【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】3匹目

■愛犬を飼う嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコと犬はなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人が噛み付かれ怪我を奪うリスクを伴う
・年間何人かの死者を出している
・散歩中に臭い・汚物をまき散らし、吼えてうるさい
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・本人が犬である
・家族皆、犬である
・今、指摘されて気付いたので、犬を飼うのを止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコも犬も飼えない年齢・健康状態である

※犬を飼っている嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為である犬の飼育を止めるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
けったいな臭い生き物にひもを付けて歩き回らせる何て身勝手過ぎます。
※犬の飼育・散歩禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはり犬の散歩はいけません。

市民の7割がペットを迷惑と感じている。
社会の流れだと抜かして喫煙行為を止めさせようとしている嫌煙どもが
ペットを飼えばそれは大いなる自己矛盾となる。つまり、自己矛盾のない
嫌煙の一つの条件は、ペットを飼うのを止めることである。

ペットを飼いつつ他人の喫煙行為に文句を言うことは、我が儘小僧の
ヒステリーと何ら変わりがない。

ペットの糞尿には人体に有害なウイルス・寄生虫が多々生息しており、
それによって命を落とす危険性もある。

全員迷惑掛けまくりの飼い主。
嫌煙の論法を当てはめると、日本にはﾍﾟｯﾄ禁止法が必要です。

ﾍﾟｯﾄ被害が特にない人はたったの12.1%!
動物愛護に関する世論調査 内閣府
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-doubutu/2-2.html
ﾍﾟｯﾄ等に関する迷惑 7割 埼玉県
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BK00/monitor/17enquete4-2.html

前スレ
【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】2匹目
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1206721435/
過去スレ
【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1178844742/