喫煙者の正当な権利を主張するスレ　その２

1 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/12(水) 22:43:13

ここは、
喫煙者が「確たる証拠を提示」した上で、権利を主張するスレです。

たとえば、
既に車の排気ガスなどで十分の大気汚染されている都心部で、
些細な煙を出したくらいで過料を取るのは、やり過ぎではないか！

というように、主張する場合は、

・現在の都心部の大気汚染の状況
・その汚染によって現在起きている害
・歩き煙草が及ぼす影響
・その影響によって起きる害

のような、権利を主張にする為に必要な項目を
信頼のある検査機関が調査したデータ報告などを示した上で、

だから、路上で喫煙したくらいで過料を取るのは、やりすぎだ！

のように、主張してください。

すべての人に与えられている人権は、
公共の福祉に反しない限り、最大限尊重されます。

その正当な権利を主張しましょう！

2 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/12(水) 22:47:59

限定しておきましょう。
１）ここでは、路上や飲食店など公共の場所に限定します。
２）とにかく俺は吸うという正当性の主張とは別次元の人は別スレで。

3 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/12(水) 23:00:13

南九州ではタスポ規制が始まり喫煙者の暴動で機動隊が出動し死傷者が多数出ているのに報道管制で一切情報が流れていない

4 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/12(水) 23:01:14

・・・などということが起きなかったのは同慶の至りである。

5 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 00:08:39

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

6 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 01:04:21

　ﾏﾙﾁﾝ･ﾆｰﾒﾗｰ(ﾅﾁｽが行った数々の弾圧を傍観し､自分たち神学者にその手が伸びるまで行動を起こさなかった事を悔やみ､
下記の有名な言葉を残している｡)『ﾅﾁの連中が共産主義者達を連れて行った時､私は黙っていた､私は共産主義者ではなかったから｡
彼らが社会民主主義者達を拘留した時､私は黙っていた､私は社会民主主義ではなかったから｡
彼らが労働組合員達を連れて行った時､私は黙っていた､私は労働組合員ではなかったから｡
彼らがﾕﾀﾞﾔ人達を連れて行った時､私は黙っていた､私はﾕﾀﾞﾔ人などではなかったから｡
そして､彼らが私を連れ去った時､私のために抗議してくれる者は､誰一人残っていなかった｡』

7 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/13(木) 08:44:39

>>6
まあそれが嫌なんで
嫌煙的思考に反なわけですが…

嫌煙さんも、天に唾する結果にならなきゃいいですね
(笑)

8 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 08:50:08

ｺﾋﾟﾍﾟにﾚｽ
ｸｽｸｽ

9 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 09:15:26

>>8
> ｺﾋﾟﾍﾟにﾚｽ
> ｸｽｸｽ

つまり
「気持ち良く独り言呟いてるのに話しかけるなこのやろう」と。
実に嫌煙らしいなｗ

10 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 09:16:52

まあ、誰にも止められないだろ～
俺様の鼻の穴から豪快に吐き出した煙は

11 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:07:23

>>9
釣り堀てｼｯﾃﾙ？

12 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:12:31

>>11
釣り宣言って敗北宣言なのはｼｯﾃﾙ？

13 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:14:57

>>8
煙草規制ざまあ見ろ
自転車規制ざまあ見ろ
マイカー規制ざまあ見ろ
児童ポルノ規制ざまあ見ろ

こうやって自分に関係ないからと喜んでいるといつかは自分の好きなものが規制されると言うこと。

嗜好者の権利を一切認めず規制するのは恐ろしい世の中になって行くと言うこと。

14 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:23:29

>>13
同意

児童ポルノは如何かと思うけど…

15 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:25:50

嗜好品の権利
人に迷惑をかけないという最低限の義務を果たしてないと
ただの権利の乱用、規制の対象になります
これは喫煙に限った事ではない

16 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:28:38

>>14
不同意。

17 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:34:31

喫煙率２６％
タバコをやめたい人、８０％
タバコを吸い続けたい人５.２％

タバコ規制を嫌がってるのは、５．２％

18 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:38:09

愛煙家の皆さん読むといい事あるかも
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080311/1007889/?P=2

19 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:38:13

>>17
コピペ？

20 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:39:57

>>18
前半はつまらん
後半は目からうろこ

21 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 10:44:19

>>18
ガチャピンすごいね。

22 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 11:03:34

せっかく喫煙者が正当な権利を主張するスレなのに
なんで確たる証拠を提示して主張しないの？

23 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 11:12:00

>>22
主張しなくても嫌煙のように不自由しないから。単純明快。

24 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 11:12:39

ニコ中は、
煙草の煙の害くらいで、公共の福祉に反していると考えなければ、権利があると思っている

そんな事主張しても、
煙草の煙は、アスベストより悪く
ＷＨＯでは、エイズとタバコは同等だと認識されている。

だからニコ中は
煙草の煙をまき散らす事が、公共の福祉に反していない事を証明するソースなんて
存在しない事を自分で認める事を恐れているｗ

25 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 11:15:14

>>23
タバコ吸えない事で、困って訴えてる人いるよ
http://ameblo.jp/winef/entry-10028795598.html

26 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 11:16:22

>>25
じゃ、その人に降臨願えば？

27 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 12:45:11

嗜好者の権利を一切認めず規制するのは恐ろしい世の中になって行くと言うこと。

で、誰が自分ちの便所での喫煙まで文句言ってるのｗ

１）ここでは、路上や飲食店など公共の場所に限定します。
２）とにかく俺は吸うという正当性の主張とは別次元の人は別スレで。

28 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 13:23:44

>>55　ちょうどよかった　毒五郎のオムツを買ってきてくれたまえ。
　　　　∧ __∧ 　
　　　　( ｀･ω･´)　　　　ﾁｬｰﾝ…
　　　.ノ^　 y ヽ-,o('A`)　　　
　　　ヽ,,ﾉ===lヽﾉ |￣￣/
　　　　/ 　 l | 　　!.o‐o'
"""~"''"'"""''~"'""~"""~"'""''

29 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 13:29:53

>>2
＞限定しておきましょう。
＞１）ここでは、路上や飲食店など公共の場所に限定します。

こんな限定つけなきゃ
喫煙する権利を否定できないのが笑える。

公共の場所は規制することになってます。

つまりされてないところでは、権利など問うまでもなくあります。

証拠等と言い出すのはミスリードですね。

30 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 13:31:31

>>24
＞ＷＨＯでは、エイズとタバコは同等だと認識されている。

でも売るなって言わないんですよね。
なんで？

31 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 13:35:56

>>29
ん、お前は、珍煙が路上や飲食店での喫煙を主張してたのを知らないのか？
迷惑かけななら吸ってもいいぞｗ

そんで、お前はエンエンと間違ってるねえ・・・

32 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 13:44:02

>>6
○珍・ブーバーは、正当な権利行使に対する弾圧を放置したことを後悔したんだよｗ
犯罪者の逮捕なら激しく同意しただろｗ

33 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 13:50:28

>>31
＞ん、お前は、珍煙が路上や飲食店での喫煙を主張してたのを知らないのか？

スレタイに関係ないですね。

って言われるから、付け足したんでしょ？

＞迷惑かけななら吸ってもいいぞｗ

なんで落ち着いて書けないの？(笑)

＞そんで、お前はエンエンと間違ってるねえ・・・

とか言いながら
な～にも答えないよね

ｐ
(笑)

34 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 13:51:40

>>32
＞犯罪者の逮捕なら激しく同意しただろｗ

で喫煙は何罪？

35 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 13:57:04

>>33
ん、お前は誰でもｐかｗ

>>34
誰が喫煙の話をしているｗ
クリスタル・ナハトの件じゃないのかｗ

36 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:13:04

>>35
＞ん、お前は誰でもｐかｗ

ｐはｐ

＞ >>34
＞誰が喫煙の話をしているｗ

文脈的にそこに結び付くんじゃないの？

無関係の話ならそれでよし

37 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:16:37

>>35
で？
喫煙は何罪？

38 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:20:22

なるほど、名無し＝ｐかｗ

文脈からいうと、「○珍・ブーバーも珍煙の取り締まりに抗議はしないだろう」
と読むのが適切だねえｗ
北海道は日本語教えてないのか？ロシア領だから・・・

で、路上の喫煙は権利なのか？
たまには、アタマを使ってみなよｗ

39 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:33:24

たばこたばこ

40 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:35:57

>>38
＞文脈からいうと、「○珍・ブーバーも珍煙の取り締まりに抗議はしないだろう」
＞と読むのが適切だねえｗ

だから何罪って聞かれてるんじゃないの？

＞で、路上の喫煙は権利なのか？

権利だと思いますよ？
規制する意味もないし

で？

41 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:38:03

>>35
公然わいせつ罪www

42 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:38:30

自由と権利は別物だといつまでも気づけない珍煙ｗ

43 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:41:34

ふーんｗ
犯罪じゃなきゃ取り締まりできないんだｗ
この程度の間違いをコテで言い張るのはよっぽど馬鹿なんだな・・・

「規制する意味がないと個人的に思ってるから権利だ、いや権利に違いない」ｗ
権利の意味が全く分かってないｗ
それで、エンエン間違ってるわけねｗ

44 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:43:13

>>40
他にも、お前の間違いに気づいてる人がいるぞｗ
>>42がｐじゃないかｗ

45 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 14:47:38

みなさん、ここはステルスemiの馬鹿をからかうスレではありませんｗ
emiが直接規制の不存在と自由と権利と人権の区別ができるようになったら、
相手をしてやりましょうｗ
このままでは、小学生レベルの言い張りに終始しますからねえ・・・

46 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:08:48

>>43
＞ふーんｗ
＞犯罪じゃなきゃ取り締まりできないんだｗ

他に取り締まれる場合をどうぞ

＞「規制する意味がないと個人的に思ってるから権利だ、いや権利に違いない」ｗ

とは言ってないんだけど？
捏造までしなきゃ困る？

47 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:10:13

emiかw

48 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:11:20

>>45
＞このままでは、小学生レベルの言い張りに終始しますからねえ・・・

ないことを証明したほうが早くない？

49 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:19:15

悪魔の証明キタコレ

50 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:24:40

>>49
多分、ステルスの馬鹿には分からないよｗ

51 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:29:32

＞権利だと思いますよ？
　規制する意味もないし

　では、どういう意味なんでしょうｗ

52 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:33:24

アウ～アウ～！ギャ～ォ　アウアウアウアウゥ～

こんにちまんこ　スッカスッカ～♪

53 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:34:00

>>46
犯罪以外の場合ｗ

54 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:34:56

>>49
逆だと思うな
ないと思ってるから、こんなスレ立てたんでしょ？

55 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:36:15

>>54
立てたのは喫煙者だよｗ
ステルスおばさん・・・

56 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:43:03

>>51
＞　では、どういう意味なんでしょうｗ

読んだ通りでは？

規制する意味がないから権利だと言ってるわけではない

57 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:52:30

>>55
違うんじゃない？
方向性的にあり得ないと思う

58 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 15:55:26

>>53
＞犯罪以外の場合ｗ

詳細を

59 ：ドクオ兄さん：2008/03/13(木) 16:01:00

まず、吸殻の九割が喫煙ｓ（ｒｋ
当たり前だろｗｗ大体路上喫煙禁止もおかしい。
路地ならいいのか？誰も横断歩道では吸わねーし。

60 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 16:04:05

>>56
主張と理由に分けて反論可能なように構成しないとｗ
思いつきの単語を二個ならべても・・・

61 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 16:06:41

>>58
非刑罰法規に違反した場合ｗ

62 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 16:24:46

>>60
なんでそんな親切なことしてやんなきゃなんないの
(笑)

63 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 16:28:01

>>61
＞非刑罰法規に違反した場合ｗ

詳細を

64 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 16:55:40

>>62
つまり、正当な権利の主張はできないとｗ
了解ｗ

65 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 16:56:50

>>63
ん、君たち珍煙もよく知ってる条例は、刑罰法規じゃないだろｗ

66 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:12:08

>>64
だから自由の範囲内なんじゃないの？

67 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:23:21

>>65
＞ん、君たち珍煙もよく知ってる条例は、刑罰法規じゃないだろｗ

詳細を
と再三言ってます

68 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:26:50

橋下は馬鹿だが、喫煙休憩に賃金払わないというのは正論だなｗ

>>67
横だが、千代田区の条例のことだろ。
それくらい調べろよ馬鹿・・・

69 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:31:17

>>67
ん、君たちの理論的支柱の小谷野先生が「タイホしてみろ」と挑発してるのを知らないのか？
馬鹿の親分のブログに行ってみればｗｗｗ

70 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:43:50

>>69
＞馬鹿の親分のブログに行ってみればｗｗｗ

ここで詳細を語れと言ってます

できないんですか？

71 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:46:21

＞ここで詳細を語れと言ってます

語ってやれよ、可哀想だよｗ

72 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:46:49

>>70
ん、>>68が指摘してくれてるではないかｗ
>>68に激しく同意ｗ

73 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:47:26

>>71
どうせ珍助の馬鹿だから、引っ張ってるんだよｗ

74 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 17:58:18

この俺様の鼻の穴から勇ましく吹き上げる紫煙は誰にも止められないがな

むぁああんっ！

75 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 18:23:23

>>72
結局自ら発言することはできないんですね

76 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/13(木) 18:56:44

>>75
>>68に同意と言ったはずだが？

77 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 14:53:49

嫌煙が罠を張っても、少数のバカしかかからなかったみたいｗ
ステルスは放置されてるし・・・

78 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 15:07:15

>>76
＞ >>68に同意と言ったはずだが？

詳細を語れと言ってます
何故逃げるんですか？

79 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 15:11:09

>>78
ん、千代田区の条例は、罰則があるのかｗ
それで十分な説明だろｗ
それとも、いちいち条文を挙げて説明する必要があるのかな？
バカなのでそうしてくださいというのならそうするが・・・

80 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 15:15:58

>>79
詳細を語れ
の
意味がわかるなら
そうしてください

81 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 15:21:30

>>80
ちゃんとお願いしないとダメだろｗ
君は人にモノを尋ねる立場なんだから・・・
しょうがないなあｗ

82 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 15:25:44

>>81
語れないから
色々な理由を
つけてるんですか？

ふふふ…

83 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 15:56:33

詳細を語ると
何かそちらの意見に
不都合でもあるんですか？

ふふふ…

84 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 15:58:46

　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､
　　　ハ　　　　　　　　　　 i　ヽ
　　　i 　i　　　　　　　　　　　ｉ　　i
　　　|　 |　　　　　　　　　　ﾉ　/
　　　∨ ﾍ、_, --―;―- ､／　　/
　　　ヽ／/　　　/　　く　　／
　　　 /　l 　　 i′　　　` イ
　　　 _,レ┴─‐┴- ､_　　　,」
　　 //`　,,,,,、　,,,,､､ '^ー､´ ﾍ
　　 // i"￣ﾌ‐!￣~~|-　 L＿ﾍ　フフフッ
　　 l l　`ー‐'､ ,ゝ--､　　|　　ﾍ　　都合なんてね
　∠.人　　/ "ii" ヽ　　　├‐ ''ﾞ´ﾍ　人それぞれですよ・・・
　　　　＞､←―→ ）　　_人＿＿_ﾉ
　　　　〉 /⌒ヽ｀￣二￣,ﾍ
　　　 /_,ヽⅰ.ﾉイ´　　 /　l
　　　〕　､)￣_ノ、　　/　ﾍ
　　　ﾄ--'　└i　ヽ_ノ　　）
　　　 |　　　　｀￣´　　 r '′
　　　丶､_　　　　_,. - '′
　　　　　　｀￣￣´

85 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 17:43:20

>>83
ほいｗ
http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/service/00067/d0006796.html

86 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 18:31:14

>>85
指定地区でなくても公共の場所での歩きタバコはしないよう努めなければならない義務があります。(条例第９条２項)

って、書いてるね

喫煙者の正当な権利は、その義務を守った上で、最大限自由に喫煙してください

87 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 18:32:39

>>86
「努めなければならない」って事は、頑張ってれば良いって事
たとえ、歩きたばこしていても、歩きタバコしないように頑張ってれば良いんだよ

88 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 18:36:12

>>86
おれは非喫煙者なんだけどｗ
これは、>>83のバカが、刑罰のない取締り規定の具体例を聞いてきたから指摘したまでｗ
刑罰がなくても、禁止されている行為はやっちゃいかんよｗ

>>87
アホｗ
過料の話だｗ

89 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 18:54:39

>>88
＞これは、>>83のバカが、刑罰のない取締り規定の具体例を聞いてきたから指摘したまでｗ

具体例じゃなく
詳細と言ったんですけどね
意味の通じる方じゃないようなのでもう結構です

ふふふ…

90 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 19:04:29

>>89
詳細はＨＰでｗ
いつもの珍助パターンだなあ・・・
反復質問、反論に困ると、結構ですｗ

91 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 23:09:04

>>86 >>87
ちなみに整理をしとくと、
>>46のバカが
＞他（犯罪以外の場合‐筆者注ｗ）に取り締まれる場合をどうぞ
といったので、千代田区の条例を挙げたんだよｗ
禁止区域での喫煙には制裁が予定されてるよ、ということｗ
具体例も詳細もこれだけｗ

92 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 23:20:07

未だにこんな時代錯誤の人っているんですねｗ

http://ameblo.jp/yohcuore/entry-10078052711.html

93 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/14(金) 23:30:10

>>91
では
規制外での喫煙は
自由権の範疇ではないんですか？

94 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:12:37

>>92
いえいえ、
「大麻のように法律で禁止されてないから、多少迷惑でも吸っていいはず」
というのは、珍煙に共通した屁理屈ですよｗ

間違ってないと思うなら、非喫煙者の取引先にでも聞いてみればいいのにｗ

95 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:17:25

>>94
喫煙者の正当な権利の主張なのに、根拠を提示したちゃんとした主張は全く出てこないな・・・

96 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:23:30

>>95
↓
憲13条　［個人の尊重・幸福追求権・公共の福祉］すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

終了

97 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:26:40

>>96
どこに喫煙の自由が人権なんて書いてあるのｗ

98 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:31:17

>>97
自由そのものが権利

補足すると公共の福祉に反すると思われる事態は
健康増進法で境界線を引かれてます

よって規制外では自由

99 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:32:39

クソスレ終了

100 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:38:55

>>98
　そうか、うんこを規制する法律はないから、うんこするのは自由なのかｗ

101 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:45:00

また嫌煙のスカトロネタかよｗ

102 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:45:40

>>101
きみにはウンコが分かりやすいでしょうｗ

103 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:47:16

嫌煙がスカトロと痴漢が好きなのはデフォ。

104 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:47:57

>>100
自由では？

公共の福祉に反しない限りｗ

105 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:48:20

そうか。
痴漢されながらウンコ漏らすなんていったら
嫌煙にとっては最高のシチュエーションなわけだな。

106 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:48:24

嫌煙がスカトロネタを正当に主張するスレはここですか？

107 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:49:22

ここらしいですｗ

108 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:49:54

夫婦間の痴漢は犯罪じゃない、と言った御仁もいたしなｗ

109 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:50:56

もしかしたら
うんこは生存権かもしれんｗｗｗ

110 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:51:03

>>108
あ、あの某ｐですね。

111 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:51:53

嫌煙のウンコ主張を真面目に考えるほうが面白いな。

112 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:52:18

ここはｐが降臨しやすいｗ

113 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:57:39

喫煙者が「確たる証拠を提示」した上で、権利を主張するスレ？？
俺も超喫煙者だが、ほんとこういう馬鹿がいるから困るんだよ･･･
喫煙可なとこで吸ってなにが悪いとか、飲食店の喫煙可の席で飯
食ってる子供の前で平然と煙草ふかして奴親とか一体何なんだよ･･･。
煙草は「法律上」吸っても良いものだが、吸わない人間にとっては
害そのものだろよ。
排気ガスの充満してる街中で煙草吸ってなにが悪いとかよ、悪いのは
そういう発想するお前の頭だろよ！
お前らみたいのがいるから「マナー」守ってる喫煙者が同じ目で見られる
んだっつーの（まぁ煙草吸ってるっつう意味では非喫煙者からしたら同じ
目で見られてるんだろうけど）でも俺は最低限、灰皿の有る場所や喫煙可な場所
でも周りに煙草を吸わないと思われる人間や子供がいるときには吸わないように
してるよ。
お前らの言ってる事って、暴走族が制限速度50kmの道路をやかましく50km
で走って何が悪いって言ってるのと同じレベルじゃね？
喫煙者って今の時代、いくら「喫煙」が法律上認められてても、いるだけ
で迷惑な存在なんだって。気付けよ。
そんなとこじゃなくてもっと自分を正当化できる何か見つけろよ。
んとに、ちいせぇ奴らだなおい。煙草しかねーのかよ。

114 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:02:36

使い古された典型的ナリスマシよりは
ウンコ嫌煙のが面白いよな。

115 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:08:42

>>113
＞煙草は「法律上」吸っても良いものだが、

わかってんなら
スレまで立てんな
脳萎縮嫌煙ｗ

116 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:21:07

だからそれがちっせーんだって

117 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:25:56

嫌煙に卑屈に媚びる喫煙者ほど小さいものはない
まあほとんどがナリスマシだが

118 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:37:22

ナリスマシだかミズスマシだかなんが
知らんがもう少し他人の事思いやろうよ。
頑張って人間に近づこうな。

119 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:37:39

タクシー禁煙で暴力事件３件目

喫煙注意されタクシー運転手に暴行　秋田中央署、会社員を逮捕
http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20080314o

120 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:47:56

>>98
＞補足すると公共の福祉に反すると思われる事態は
　健康増進法で境界線を引かれてます

　よって規制外では自由

　「規制」って健康増進法だけｗ

121 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:54:55

忘れたころにあらわれる

ｐ

122 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:56:12

>>115
>>92
いえいえ、
「大麻のように法律で禁止されてないから、多少迷惑でも吸っていいはず」
というのは、珍煙に共通した屁理屈ですよｗ

この間違いをエンエンと続けるわけねえｗ
正しい主張なら、ちゃんと論証しようぜｗ

「喫煙者の正当な権利を主張するスレ」なんだからｗ
ただし、話がずれるから↓を参照ｗ

限定しておきましょう。
１）ここでは、路上や飲食店など公共の場所に限定します。
２）とにかく俺は吸うという正当性の主張とは別次元の人は別スレで。

123 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 01:58:32

>>113
あなたのような、まともな喫煙者とは共存可能でしょうねｗ
私も、個人の嗜好をどうこう批判するつもりはありませんからｗ
あくまでも、路上喫煙や飲食店での喫煙を権利と主張するバカを相手にしておりますｗ

124 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:04:25

>>122
＞この間違いをエンエンと続けるわけねえｗ

間違いと結論づけてるのですから、その根拠を披露なさってください

125 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:10:17

>>124
使用の可否とそれによって他人に迷惑かけてもいいかは別問題ｗ

126 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:13:07

>125
使用可ということは権利を有していることではないの？

127 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:25:00

>>125
＞使用の可否とそれによって他人に迷惑かけてもいいかは別問題ｗ

おっしゃる通り別問題では？

使用の可否そのものの問題では？

128 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:26:44

>>125
その理由で
何故
喫煙する権利が
否定されるんですか？

129 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:27:58

>>127
「大麻のように法律で禁止されてないから、多少迷惑でも吸っていいはず」
は間違いで確定ねｗ

130 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:29:52

なんだ、珍煙は今日も敗北か・・・

131 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:31:18

>>129
>>127じゃないが。
「別問題」って書いてあるのが読めないの？

132 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:31:46

>>130
虚しいなｗ

133 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:36:56

>>123
「喫煙者」の中にも吸わない、吸わせちゃいけない人
の事考えて吸ってる人はたくさんいるのにこういう
頭悪い奴らと一緒にされるのが非常に心外です。
この手のスレ立ててる奴らってどーなのかと…。俺はナリスマシでもミズスマシでもないけどｗ
嫌煙者にこびてるとかいう発想が出る事が人として偏ってる気がする。
まぁ、タバコ吸う事でしか自分をアピールできない人達
なので許してあげて下さいなｗ

134 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:36:59

>>131
だから文字通り
別問題ではと言ってます

権利があるかないかの話ですから

135 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:39:14

>>133
ではそのまま
吸えない状態に追い込まれるまで

嫌煙思想に迎合していてください

136 ：131：2008/03/15(土) 02:41:06

>>134
俺にかよｗ

137 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:42:40

>>128
だれが権利の話をしてるんですか？
そもそも喫煙の権利なんてありませんよｗ

138 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:45:20

>>137
＞そもそも喫煙の権利なんてありませんよｗ

憲13条　［個人の尊重・幸福追求権・公共の福祉］すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

この自由の中に「喫煙」が含まれないというなら
その理由を

139 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:50:11

>>138
すこしオツムが弱いようですから、わかりやすく行きますかｗ
喫煙の自由を人権とみとめて、その侵害を認定した判例がありません。

140 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:50:16

>>137
>そもそも喫煙の権利なんてありませんよｗ

じゃあ、スレそのもののお題が間違ってるのね？

141 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:50:22

珍煙殲滅が俺様の幸福追求だから。

142 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:51:02

>>137
結論ありきなら、スレに来る意味ないじゃんｗ

143 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:52:37

>>140
さあ、立てたのは私じゃありませんからｗ
喫煙者が立てたのか、嫌煙がおちょくったのかｗ

144 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:54:04

施設管理者が喫煙を認めていたら、「喫煙の正当な権利はある」がデフォじゃね？

145 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:54:11

>>142
いえ、小谷野に影響されたバカを叩くのは意義があることですｗ
他スレでも、同じ間違いを無限ループしてますからねえ・・・

146 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:56:48

>>144
施設管理者には他人の健康を左右する権利があるんですかｗ
北朝鮮に入ると生かすも殺すも将軍しだいってわけですか？
喫煙者の北朝鮮理論や中共理論は困ったもんですなあ・・・

147 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 02:59:05

>>146
何が言いたいか分からないから、質問形式でなく反論してくれｗ

148 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:03:05

>>139
＞すこしオツムが弱いようですから、わかりやすく行きますかｗ

こういう煽りは必要ですか？

＞喫煙の自由を人権とみとめて、その侵害を認定した判例がありません。

否定されたとも聞きません。その場合「ない」とは言えないのでは？

149 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:05:31

>>146
＞施設管理者には他人の健康を左右する権利があるんですかｗ

こういう考え方自体が的外れでは？
個人所有の飲食店を公共と見做すかは一考の余地ありますが？

150 ：147：2008/03/15(土) 03:07:15

>>146
まあ、啓蒙も面倒だからはっきり言うが、
・「施設管理者が喫煙を認めていたら」、「喫煙の正当な権利はある」（がデフォ）
って言ってるんだよ。
あらゆる権利までには、拡張していないｗ

151 ：愛ニコチン中毒家：2008/03/15(土) 03:10:02

>>144　施設管理者が喫煙を認めていたら
　ニラレバ　と　タラレバ　どっちがスキですか？
　施設管理者が受動喫煙防止法を知らないとしたら
　施設管理者が受動喫煙防止法を知っていたとしたら
　施設管理者が受動喫煙防止法を努力義務として従う気が無いとしたら
　タクシーが受動喫煙防止法を根拠に全面禁煙になっているといたら
　施設管理者が灰皿は設置したが消すための吸殻入れであって喫煙所ではない
　　と大きく灰皿の側面に3pt明朝ではっきりと記載してあるとしたら・・
　　受動喫煙被害を受けた人が汚染された空気を吸わされた損害賠償請求権があるとしたら

152 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:12:13

>>151
個別の事象については個別に対応してくれｗ

153 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:16:18

せめてキチガイは引っ込んでてほしい…

154 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:16:25

>>148
有るなら反証成立ですねｗ
それまでは、ないが正しいということですｗ

>>149
施設管理者に他人の健康を左右する権利がある場合もありますよｗ
会員制のシガーバーとかｗ
その場合は、客は権利を放棄してるわけですから、管理者の意向が優先されますｗ

>>150
だれが、あらゆる権利まで拡張してるんですか？
タバコによる健康被害ですよｗ

155 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:18:26

>>151
施設管理者には、受動喫煙を強制する権限なんかありませんよｗ
>>144は、全く間違いですｗ

156 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:20:22

>>154
＞ >>148
＞有るなら反証成立ですねｗ
＞それまでは、ないが正しいということですｗ

単に偏った判断にしか見えませんが？

保留が公平な姿勢では？

157 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:22:44

>>154
>>146の稚拙な反論に対する反論だよｗ

158 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:25:05

>>154
その理屈だとさ、同じ理屈で反対から考えたら「ある」とも解釈できるんじゃね？

159 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:26:16

>>154
＞ >>149
＞施設管理者に他人の健康を左右する権利がある場合もありますよｗ

むしろ、ここに「権利」と使うほうが違和感ありますが？客の自由意思を優先させているだけでは？

＞会員制のシガーバーとかｗ

喫煙可の飲食店は同様では？

＞その場合は、客は権利を放棄してるわけですから、管理者の意向が優先されますｗ

ということですよね

160 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:26:39

>>156
事実の存否ですから、あると主張するほうが証明しないとｗ
で、あるんですか？

161 ：愛ニコチン中毒家：2008/03/15(土) 03:31:37

>>148　>否定されたとも聞きません。その場合「ない」とは言えないのでは？
　「喫煙の自由を人権とみとめて・・・」などの権利は司法判断・裁判
　判例上必要のもののみに認められます。例えば人格権上の肖像権。
　自由権に含まれる何らかに対しては公益性が優先されます。
　この結果　時と場所により喫煙は制限されることを認める判例があります。
　一方受動喫煙を受けない権利は受動喫煙防止法の精神からも
　人権上からも　それが守られないと一方的に不利益となること
　なので「権利」として認められています。
その権利を侵害しないように、自宅で窓を閉めて（空気清浄機をつけて）
喫煙することは、敢えて権利を主張しなくても自己判断で構いません。

162 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:34:17

>>159
一般の飲食店は、健康増進法の適用があるんじゃないですかｗ
だったら、受動喫煙防止の義務がありますね。
会員制のシガーバーなら、社会通念上入会して入店する以上、
受動喫煙を拒否する権利は放棄してると解釈されますよｗ

権利放棄を認めることができるかどうかでしょうねｗ

163 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:35:47

>>161
>この結果　時と場所により喫煙は制限されることを認める判例があります。

そういうケースがある、ってだけだろｗ

> 　一方受動喫煙を受けない権利は受動喫煙防止法の精神からも
> 　人権上からも　それが守られないと一方的に不利益となること
> 　なので「権利」として認められています。

ソースﾖﾛ

164 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:36:05

>>161
ちょっと、日本語として意味不明のところがあるので、コメントは控えますｗ
忖度してもいいのですが、あとでそういう意味ではないと言われても困るので・・・

165 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:36:44

>>161
>一方受動喫煙を受けない権利は受動喫煙防止法の精神からも
>人権上からも　それが守られないと一方的に不利益となること
>なので「権利」として認められています。

認められた判例でもあるんでつか？

166 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:38:01

>>162
サービス業の利用客において、管理者の法遵守と利用者の権利の有無は別物じゃね？

167 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:39:30

>>163
江戸川区の判例なんか、請求が認容された以上、受動喫煙を受けない権利は認めてますよｗ

で、喫煙の自由を権利と認めて、その侵害を認定した判例はあるんですか？
あるなら、指摘すれば？

168 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:43:41

>>160
＞で、あるんですか？

で憲法を引用したわけですが？
その答えが判例がないから…つまり認められてないからでは…

169 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:46:45

>>161
＞　自由権に含まれる何らかに対しては公益性が優先されます。

喫煙に関してはそれが優先された結果が規制かと思います
ならば規制外は自動的に
権利のある行為ではないですか？

170 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:47:01

>>166
いいえｗ
それも一部の人たちが無限ループのように唱えている間違いですｗ
喫煙の自由はそもそも権利ではありませんから、飲食店で他人に迷惑かけてまで
喫煙をする自由は認められませんｗ
また、他の客が受動喫煙を拒否する権利を放棄したわけではありませんから、
この点からも、喫煙は正当化できませんｗ
管理者にどの程度の管理権があるかは、客の権利放棄を判断する基準になります。

171 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:47:15

>>168
寝るんじゃなかったのか？カスｗｗｗ

172 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:50:08

>>170
＞喫煙の自由はそもそも権利ではありませんから、

これを前提にされては
スレの意味すらなくないですか？

173 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:54:00

>>168
裁判所に有権解釈権がありますからねｗ
あなたがあると言い張るなら、それは個人の思想の自由ですｗ
世間では相手にされませんけどねｗ

>>169
法の解釈によってその「規制」の内容を確定するんですけどｗ
その際に、対立している諸利益の権利性が問題になるんですがｗ
規制がないからといって権利性は認定されませんよｗ
いつになったら、理解できるのやら・・・

174 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:57:37

>>172
あるなら論証しましょうよｗ
ちなみに、規制外だと権利というのは全く間違いですｗ
少しは「権利」「人権」を調べてから発言してほしいですねｗ

175 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 03:57:59

常識的に考えて公共施設で花火やる馬鹿はいない。
花火より有害なタバコを吸うなんて障害者だけでしょ。

176 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 04:09:28

>>170
>喫煙の自由はそもそも権利ではありませんから、飲食店で他人に迷惑かけてまで
>喫煙をする自由は認められませんｗ

それって、循環論法だろｗ

>また、他の客が受動喫煙を拒否する権利を放棄したわけではありませんから、
>この点からも、喫煙は正当化できませんｗ

喫煙を認めている飲食店での話？
「受動喫煙を拒否する権利を行使した」ケースがほとんどなく、上記を認める判例もないから、
一般化はできないんじゃないか？
逆に行使例が少ないことは、「受動喫煙を拒否する権利を放棄」している傍証ではないかと。

177 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 06:04:13

周囲の人に、受動喫煙被害者を出してまで、喫煙しても良い権利なんて無いだろｗ

あるなら、根拠のあるソースを見てみたいものだ

178 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 06:17:05

この板の珍煙と呼ばれる下等生物は、自然権も知らん馬鹿ばかりなのか？
人間として生まれながらに有していて当たり前の良心が欠落している！

179 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 06:21:55

喫煙者の非人道的な言動は、喫煙の影響ではなく、遺伝の可能性が高いらしい

3/13 妊娠中も喫煙を続ける母親、気難しい子どもを産む確率アップ！
http://www.japanjournals.com/dailynews/080313/news080313_2.html

タバコは、反社会性人格障害者を見分ける為の目印ってところだ

180 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 06:33:44

ダム反対派：｢一つのそれなりに歴史や文化をもった地域がまるごとなくなるんだぞ｣
ダム賛成派：｢国のために尽くすのは国民の義務。地面に落ちた麦を知れ｣
ダムヲタ：「とりあえずいい加減重力式以外のダムをつくろうよ。そろそろｱｷﾀわ」

ダムに張られた水に小石が投じられる。その波紋は一体どこまで広がっていくのか。
ここには、静かに、熱く、ここに三つ巴の戦いがある。
・・・あなたは誰を支持しますか？

ダムの是非について、真剣に語ろうか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1203238657/

181 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 08:52:36

>>177
>周囲の人に、受動喫煙被害者を出してまで、喫煙しても良い権利なんて無いだろｗ

結論ありきじゃ議論にならないよｗ
出直しておいでwww

182 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 09:45:23

>>181
「周囲の人に、受動喫煙被害者を出してまで…」
というのは正しい事実なんだよ。
結論も何も、事実。

出直してくるのは君だよね。
議論する気なんか最初からない因縁つけのタバコ屋さんｗ

183 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 10:05:51

>>182
喫煙が認められている場所で、受動喫煙が生じた場合、そもそもそれは「被害」じゃないだろｗ
このスレタイを逆の立場から見たら「○○が認められている場所で、○○に対する文句を言うのが正当か？」だぜ？
正当なのか？

184 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 11:13:08

>>183
禁止されていないと認められているは別物では。
あと、認められているというのは誰が認めたのか
認めるだけの根拠や権限があるのかということ。

ボクシングのリングで殴りっこしても傷害罪にはならないけど
勝手に店をファイトクラブにしても、殴りっこを認める権限は店にはないから
やっぱりそれは傷害罪になるんだよ。

185 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 11:53:15

>>184
喫煙の可否については、店に決める権利が有るんじゃないか？
そう言う仕様の店だと。

186 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 12:01:06

>>185
それを否定したのが増進法の25条だろう。

187 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 12:09:11

>>113が喫煙者に対して言うべきことを全て言った。全て正しい

188 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 12:16:53

流石ですな、優秀な喫煙者はバカ珍とはまるで違う
バカ珍にとって>>113はナリスマシなんだろうけどねｗ
違うんだよねーｗ
ま、そう言う俺も喫煙者なわけだがｗ
優秀と呼ばれるよう頑張ろうっとｗ

189 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 12:18:22

>>186
その後の厚労省の通達には、
・受動喫煙を避けることができるように、禁煙および分煙を実施している店舗は、その旨を入口に表示することが望ましい
としているんだよ。
未分煙店の存在を否定していないじゃんｗ

190 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 12:18:55

このレスを見たあなたは確実に交通事故に遭います

逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1205496432/

デア・リヒター最強

と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故に遭いますよ

191 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 12:38:03

>>189
単に途中経過の為の措置であって、通達の中でも分煙が物理的に無理なら
禁煙にするべし、とあるがね。

192 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 12:43:27

>>189
とと、よく読んだら違うな。
分煙されている施設の中でどこで吸えるか、どこが禁煙かをきちんと表示するべき
という意味であって、施設自体がどうか、という表示をせよとは通達されていないな。

喫煙者ってこういう嘘を平気でつくからたちが悪い。

193 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 12:57:31

パチンコにおいて換金しても良いか、って議論と同じだな。
厳密には不可なんだが、実社会ではまかり通っている。
前者の立場から認められていないとする意見と、後者の立場から認められているとする意見は噛み合わないよｗ

194 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:00:34

>>193
後者をもって、換金する権利があるっていうから痛いんだよなｗ

195 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:03:31

>>194
なぜ？

196 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:06:22

>>194
パチサロ板で、それを唱えてみたら？
嫌煙がたばこ板でやってるのは、そういうことｗ

197 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:13:06

>>195
単に法的にグレーな約束を店と客が交わしていて
それが成されているだけで権利でもなんでもない。

198 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:15:24

何度読んでも素晴らしい！貴方のような優秀な喫煙者はタバコ板のリーダーになるべきです！

113 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 00:57:39
喫煙者が「確たる証拠を提示」した上で、権利を主張するスレ？？
俺も超喫煙者だが、ほんとこういう馬鹿がいるから困るんだよ･･･
喫煙可なとこで吸ってなにが悪いとか、飲食店の喫煙可の席で飯
食ってる子供の前で平然と煙草ふかして奴親とか一体何なんだよ･･･。
煙草は「法律上」吸っても良いものだが、吸わない人間にとっては
害そのものだろよ。
排気ガスの充満してる街中で煙草吸ってなにが悪いとかよ、悪いのは
そういう発想するお前の頭だろよ！
お前らみたいのがいるから「マナー」守ってる喫煙者が同じ目で見られる
んだっつーの（まぁ煙草吸ってるっつう意味では非喫煙者からしたら同じ
目で見られてるんだろうけど）でも俺は最低限、灰皿の有る場所や喫煙可な場所
でも周りに煙草を吸わないと思われる人間や子供がいるときには吸わないように
してるよ。
お前らの言ってる事って、暴走族が制限速度50kmの道路をやかましく50km
で走って何が悪いって言ってるのと同じレベルじゃね？
喫煙者って今の時代、いくら「喫煙」が法律上認められてても、いるだけ
で迷惑な存在なんだって。気付けよ。
そんなとこじゃなくてもっと自分を正当化できる何か見つけろよ。
んとに、ちいせぇ奴らだなおい。煙草しかねーのかよ。

199 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:22:45

>>113は正しい

200 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:29:02

>>196
権利だなんて言う奴はいないんじゃないか？ｗ
換金しない、約束を守らない店には誰もいかなくなるくらいで。

201 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:32:05

>>197
その論法で言えば、未分煙店も店と利用客の間にグレーな約束があり、それに従っている、ってことでOK？
だったら、権利でなくても俺は構わないなｗ

202 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:35:19

みんなタバコで争うのやめて、ハーブに逝こう～　LOVE&PEACE

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1149054779/l50

203 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:35:52

>>200
受動喫煙を受ける店には行かなければ良いだけだよね。

204 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:36:26

113は、どこか「おかしい」w

205 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 13:42:22

>>113
喫煙者のくせに自分はマナー守ってると豪語するヤツほどタチが悪い。
喫煙者がいくら喫煙者を批判しても説得力が無い。

ノースモーカーの立場を理解して喫煙者を批判するならおまえ禁煙しろよ。
超喫煙者とか威張りながら非喫煙者のような正義感ぶった代弁すんな。

他の人が言う通り、嫌煙者の成りすましにしか見えんよ。
おまいもどっかでぜったい誰かを煙たがらせてるんだよ。なにしろ超喫煙者だからな。
喫煙者は気がつかないんでしょうけど吸って無くても息は臭いし
近く通っただけで臭くて不快。

私は禁煙者だからどっちの気持ちも解るけど>>113みたいな
喫煙者のくせにえらそうに喫煙者を批判する意見は理解に苦しむ。

206 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 14:16:30

>>203,205
権利が無い事は解っていただけたかな？

207 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 14:25:33

何についての権利がないと言ってるの?

208 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 14:39:57

珍煙の生存権(笑)

209 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 14:40:17

やはり権利はあるようです。

210 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 14:46:01

>>207
おいおい、なんのスレかすら解らずに書いてたのか、おまえはｗ

211 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 14:50:00

>>210
喫煙可能な場所において喫煙する権利がない、という奇妙な議論の
スレなのかなあと思いながら、単に読んでいただけなんだがw。
で、具体的に何の権利?

212 ：愛援家：2008/03/15(土) 14:54:03

ごめんなさい　そろそろ訴訟の実戦訓練したいのですが
状況1.商業施設・店舗・飲食店のテナントビルで受動喫煙被害にあった。
　状況1.に対しビル管理者から詫び状受領。被害者は受動喫煙症診断書あり。
状況2.テナント飲食店の数件が分煙がガイドラインを満たさないことを確認
状況3.テナント飲食店で未成年が受動喫煙をする喫煙席にいる写真撮影。
　店舗責任者は未成年と認識。禁煙席が満席で未成年に確認して喫煙室に入れた。
　状況2.3.に対しビル管理者から詫び状2通目受領
訴状　受動喫煙被害＋慰謝料の損害賠償　5万円　印紙千円　切手6*00円
被告　ビル管理者　（店舗がそれぞれ違うので面倒）
不法行為　ビル管理者の受動喫煙防止法違反。受動喫煙による傷害。
これだけで勝てるでしょうか？
補足する裁判上の法律構成要素、権利関連をご教授いただければ幸いです。
急ぎませんので手の空いたときにお願いします。とりあえず訴状作成開始・・と。

213 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 15:40:57

嫌煙は「具体性」に乏しい。

214 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 15:46:27

>>206
被告間違ってますねｗ
門前払いになるでしょうｗ

弁護士に相談されたほうがいいと思いますが？

215 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 15:50:14

>>201
また脳髄反射でお馬鹿を晒しですかｗ
非喫煙者は、そんなグレーな約束に同意してませんけどｗ

216 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 15:54:44

>>176
では、喫煙の自由が権利であることを論証して、路上や飲食店での喫煙を
正当化してくださいなｗ
みんな、待ってますからｗ

ああ、ちゃんと「権利」の意味を踏まえてからにしてくださいよｗ

217 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 15:59:48

正当な権利の主張をやらせると、喫煙者は分が悪いな・・・

218 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 16:03:34

んー、では「権利」なるものは「それを迷惑と感じる者が存在する
限り、正当性を喪失する」ということになるわけなの?。

219 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 16:11:47

>218の続きだが

権利というものはそういうものではないだろう。
従って、権利は「ある」のだが、それを各種法令・条例などで「規制
する場合がある」というだけである、と思うのだが、違うか?。

220 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 16:43:59

>>219
だから、少しは調べてから発言しろよｗ

221 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 16:54:19

すまんなw。ざっと調べてみても「そもそも法的に喫煙の権利はない」という
不思議な話は、一向に出てこなかったもので、これでいいのだろうとw

222 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/15(土) 19:40:49

喫煙者はゴミ

223 ：愛こそ地球人：2008/03/15(土) 20:47:19

>>221 ごめんね。　権利は「ある」と書かれていなければ利害関係の衝突に
　対抗できない。
　受動喫煙をする相手、制限を求める利害のある相手がいる場合は「無い」。
　これでいいのだろうとw　　　

224 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/16(日) 02:14:12

行為の違法性を判断する際に、行為の権利性が考慮されるってのが全く
理解できないらしいなｗ

勝ち誇ったように、「規制がないなら権利がある」と間違いを無限ループだし・・・

225 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/16(日) 03:05:01

ここからは法学部在学者か卒業者のみのｽﾚになりまつ
↓　　↓　　↓

226 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/16(日) 12:15:24

>>223
「受動喫煙をする相手、制限を求める利害のある相手がいる場合は「無い」。」
　これでいいのだろうとw

…であれば「禁煙運動なんかされたら迷惑だ」と主張すれば、禁煙運動を行う権利も
「ない」のねw。

227 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/16(日) 15:25:09

ここまで来て思うのは
「権利」など「ない」
と言うのなら
「ない」でいいんじゃないだろうか？
（その根拠が「判例がないから」では心許無かろうとも思うがｗ）

否定派も
喫煙する「自由」がある
ことは否定しきれないようなので
喫煙者は
それで困らないように思う
小賢しく「権利」を否定しようとも
実際に喫煙されて困るのは
嫌煙だけなのだ

くだらない目論みが敗れたところで

クソスレ終了

228 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/16(日) 15:33:30

喫煙者があると信じる喫煙権ｗｗｗ

229 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/16(日) 15:37:09

別にそのなもんあろうがあるまいがどうでもいい。
現実では吸える場所で吸えるし、
それを嫌煙が止める権利こそないからなw

230 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/16(日) 18:19:51

これは気持ち悪いなあ。別に女性芸能人が吸っててもいいじゃん。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213422122

231 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/16(日) 23:34:34

喫煙権は、ある
しかし、公共の福祉に反しない範囲に制限される

そこで、喫煙が近くに居る人の福祉に反しているかどうかは
煙草の煙は、アスベスト以上に有害であることと
ＷＨＯが、煙草をエイズと同等の問題だと認識しているので、

周囲の人へ、煙草の煙が及ぶ事は、公共の福祉に反する事は明確

232 ：gh：2008/03/17(月) 01:01:38

>>231 全スレよく読めw
　法律上　「権利」は必要なものに与えられるもの。
「自由に何何する」は権利ではない。勝手に　やる/やっている　だけ。
「権利を主張」するためには社会的に認められ無いと困る状況が必要。
だからこのスレでそれを主張していただいている。
「公共の福祉に反する」など制限の必要な場所で「喫煙する自由は無い」という判例は多数ある。
いまさら説明不要。
公共の代表の自治体が（禁煙地区に）喫煙所を設置したら、その喫煙所にいる
自治体が（受動喫煙防止法違反で）喫煙者に特別に喫煙権を与えたのか、
行政は、場所の制限をしただけで、「どんな状況でも吸え」と命じたわけでなく、
受動喫煙被害を回避する義務は受益喫煙者の責任　　なのか　と言うところ。
実際は法学部、弁護士があれこれ言っても、行政が条例作っていても、裁判しなければ判らない。

233 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 01:07:26

たばこの煙を犬に吹きかける権利
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=771314

234 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 01:15:40

>>231
もう無理しなくてもいいですよ
「喫煙する自由がある」で結構

これは双方確認済み

公共の福祉に反しそうな場所もすでに規制済み

後は規制外で「自由」に吸ったらよろしい

235 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 06:49:15

>>234
は？何を言ってんの？珍煙さん
公共の福祉に反しそうな場所で規制できてない場所なんて
まだまだ五万とあるだろう？

そもそも規制されてさえそこで吸っているのが君たち
ルールすら守れないんじゃ、犯罪予備軍と呼ばれてもしかたないよね

236 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 06:55:44

>>235、仕方が無いよ。低学歴は理解能力に乏しい。

＞■喫煙と肥満が寿命に影響
＞80年代から90年代にかけては平均寿命が著しく延びているが、
＞その原因である死亡率の減少は学歴によって異なる。
＞研究チームはその理由について、経済格差を除外すれば、喫煙と肥満にあるとした。
＞
＞教育程度の違いによる死亡率の差の最大の原因となっている
＞心肺疾患やがんなどの主因は喫煙だという。
＞
＞研究では、喫煙のほかに米国全体の肥満増加傾向も指摘された。
＞
＞『肥満は喫煙とともに低学歴の集団に顕著に見られる傾向だという。』←★コレ笑えるｗｗｗ
＞
＞最近の研究では肥満が原因とみられる死亡率は喫煙とほぼ同程度である
＞ことが示唆されている。
＞
＞研究チームは90-2000年の人口調査の推定と死亡証明書のデータ、さらに死亡率を長期的に
＞研究しているNational Longitudinal Mortality Study（NLMS）の統計から得られたデータと照合した。
＞(c)AFP 　http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2362795/2724332

237 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 10:27:20

喫煙の権利はあるが受動喫煙させる権利はない
吸うなら他人に迷惑かけないように吸ってくれ
それが出来ないやつが多いから困る

238 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 10:47:34

>>235
ねえねえｗ
何回説明したら、「自由」と「権利」の違いが分かるの？
単なる「自由」なら、他人に迷惑になるような行為は違法行為なのｗ
それが「権利」なら、他人の「権利」と比較衡量されるのｗ

いくら珍煙がアホだからって、我慢にも限度があるよｗ

239 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 11:25:09

>>227
同意
>>201で良いんじゃね？
それは社会的に認められた「権利」だとは思うがな。

240 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 11:37:04

>>239
自由と権利のちがいを踏まえてなｗ
迷惑かけないように吸う「自由」はあるぞｗ
学習能力がないなあ・・・

>>201のような約束を非喫煙者がしたという根拠は？
バカの都合のいいように解釈しても裁判所は認めてくれんぞｗ

241 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 12:00:24

喫煙の権利なんてどこにもないよ。

禁止もされてないけど。

242 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 12:52:58

おれのちんぽの横っちょにゎ
権利と書いてあった

243 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:03:08

>>240
＞迷惑かけないように吸う「自由」はあるぞｗ

だから、それで結構です
と言ってるんだけど？

規制外では「自由」に吸いましょう。
迷惑なら言ってあげて下さい。
その時は　もう
受動喫煙してるでしょうけどｗ

＞裁判所は認めてくれんぞｗ

その時はその時でしょ。
だって判例が無いんですからｗ

244 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:05:59

>>240
>裁判所は認めてくれんぞｗ

裁判でそう言われたら、考えるよｗ

245 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:10:18

>>243
また「規制外」の間違いを繰り返すのかｗ
迷惑かけないように吸うんじゃないのかｗ

これは「珍煙の自己矛盾」だな・・・
ああ、ステルスは一応「非喫煙者」だったなｗ

246 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:20:02

>>245
＞迷惑かけないように吸うんじゃないのかｗ

だからそう言ってるのでは？
明確なラインは「規制」なんだからそれ以外は自己判断でしょｗ

247 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:24:42

>>246
いいえｗ
学習能力のないバカだなあｗ
ここのコメントを読んで、ちゃんと理解してからだね・・・

248 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:26:10

>>238
＞単なる「自由」なら、他人に迷惑になるような行為は違法行為なのｗ

そう言って訴えたらよろしいのでは？

249 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:29:37

>>247
＞いいえｗ

必死に否定しても
現実自由ですから

残念ｗ

250 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:31:39

>>249
「現実自由」ｗ
権利の意味がまったくわかってないな・・・
まあ、がんばって、ここは「正当な権利」を主張するスレなんでｗ

251 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 13:34:21

>>250
俺は吸いたいから吸う。
俺の住んでいるのは、半分ロシア領の北海道なんで、迷惑はかからない。
道路も熊しか通らんからなｗ

252 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 14:13:34

>>250
＞まあ、がんばって、ここは「正当な権利」を主張するスレなんでｗ

その必要が
まったくない
ということですよ

誰も困らないことですから
嫌煙以外はｗ

残念ｗ

253 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 15:03:51

困る困らないの話をしてるのでは無いだろうにｗ
権利を主張できないならこのスレにきなさんな。

254 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 15:12:40

>>253
＞権利を主張できないならこのスレにきなさんな。

そんな願望が通るわけないでしょうにｗ

スレ自体の意味は消失してます

クソスレ終了ｗ

255 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 15:15:56

>>254
スレに意味が無くなるならそれは喫煙に正当な権利がないという結論が
喫煙嫌煙双方で合意出来たときでしょうね。

256 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 15:54:05

そういうことｗ
そのバカは、ステルスだから、適当に相手してやれよｗ

257 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 15:54:08

>>255
喫煙に正当な権利があるという結論が喫煙嫌煙双方で合意出来たとき、
は含まれないの？

258 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 16:17:28

>>257
あぁ、当然それもありでしょう。
今のところ全くその方向には進んでませんがｗ

259 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 16:41:59

>>255
＞スレに意味が無くなるならそれは喫煙に正当な権利がないという結論が

あれ？それで結構と書いてあるのは読めなかったんですか？
嫌煙側はもとよりないと思ってるんですよね？
なら合意でしょう

公共の福祉に反しない限り保障される自由で充分だと思いますね

まぁ他の方は同意なさるかわかりませんけどｗ

260 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 16:51:09

喫煙の権利なんてどこにもないよ。

禁止もされてないけど。

261 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 17:07:12

>>259
迷惑かけないような喫煙なら、ご自由にｗ

262 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 17:11:09

確かに、嫌煙が2chでｷﾁｶﾞｲ発言をする権利はないけど、自由はあるしなｗ

263 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 17:14:23

>>262
ネット掲示板での発言の自由は、憲法上の権利ですよｗ

264 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 17:33:30

>>263
＞ネット掲示板での発言の自由は、憲法上の権利ですよｗ

あれ？
これは判例があるんですか？

265 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 17:49:50

>>263
第何条の適用だ？

266 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 18:07:55

発言の自由は権利だが
発言の権利はないだろ。

この差が解らないうちは話に加わるのはまだ早い。

267 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 18:27:43

この俺様の鼻の穴から豪快に吹き上げる紫煙は誰にも止められんぞ！

268 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 19:17:27

>>264
あったよｗ
で、それがどうした？

269 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 20:09:32

http://ime.nu/www.dis.h.u-tokyo.ac.jp/byomei/ICD10/F00-F99.html
第5章精神及び行動の障害（F00-F99） ICD10大分類一覧
F10-F19　精神作用物質使用による精神及び行動の障害
F10　アルコール使用<飲酒>による精神及び行動の障害
F11　アヘン類使用による精神及び行動の障害
F12　大麻類使用による精神及び行動の障害
F13　鎮静薬又は催眠薬使用による精神及び行動の障害
F14　コカイン使用による精神及び行動の障害
F15　カフェインを含むその他の精神刺激薬使用による精神及び行動の障害
F16　幻覚薬使用による精神及び行動の障害
F17　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害
F17.0　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，急性中毒
F17.1　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，有害な使用
F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群
F17.3　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，離脱状態
F17.4　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，せん妄を伴う離脱状態
F17.5　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，精神病性障害
F17.6　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，健忘症群
F17.7　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，残遺性及び遅発性の精神病性障害
F17.8　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，その他の精神及び行動の障害
F17.9　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，詳細不明の精神及び行動の障害
F18　揮発性溶剤使用による精神及び行動の障害
F19　多剤使用及びその他の精神作用物質使用による精神及び行動の障害

270 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 20:32:46

ニコチンを含むその他の精神刺激薬使用による精神及び行動の障害

という表現ではなく、タバコ使用に特定されてる所が、笑えるｗ

271 ：**愛を忘れ**ないで**：2008/03/17(月) 22:08:45

権利の特性上「受忍限度」と言う言葉が良く使われる。
喫煙者は喫煙を妨げられれることによって耐え難き苦痛を証明
することで権利を主張できる可能性があった。
勇者　小谷野敦の新幹線禁煙訴訟で最大限に主張されたと思うが
何も説明されなかった。従って、新幹線などと違いわずかな時間で喫煙
可能な施設にたどり着ける今の環境では、喫煙所以外の「禁煙で無いところ」
においても「喫煙をしないことによって生じる耐え難き苦痛」はありえず
「禁煙で無いところ」での、喫煙権は「ない」。

残りは「分煙ができない屋外喫煙所」「分煙が不完全な屋内喫煙席」
で喫煙権が「ある」か「ない」かです。　　どうぞ。

272 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 22:19:25

>>268
ソースを示したらいいのに
権利と認められる場合を提示できるでしょ

273 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 22:20:59

>>271
ですから別に権利でなくていいですよ

問題ありませんから

274 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 22:24:26

>>271
>権利の特性上「受忍限度」と言う言葉が良く使われる。
多いだけで要件じゃないだろｗ

>「禁煙で無いところ」での、喫煙権は「ない」。

だから、上記は間違いｗｗ

275 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 22:45:53

小谷野敦って、自分の閉所恐怖症を抑えるために喫煙が必要だと主張したんでしょ？

そんな自己流の抑制方法じゃなくてさ、精神科で薬貰って来る事をお勧めするｗ

276 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 22:48:36

>>272
３月初めの裁判ｗ
それに、表現の自由は憲法に明文があるから、誰も争わないｗ
君、新しい人権とか全く知らないみたいだねえｗ

277 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 22:53:03

>>271 >>275
まあ、きちんと説明すると、そういう個人的な利益は、権利とは認定されないわけｗ
社会通念で判断するからなあｗ

>>274
「よく使われる」という指摘は正しいよｗ
裁判所が権利を認定した兆表だからねえｗ
勝手に「要件」と読まないでねｗ

278 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 22:55:02

>>276
＞それに、表現の自由は憲法に明文があるから、誰も争わないｗ

それじゃ本件の参考にならないですね

279 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 22:56:30

>>274
喫煙権が権利と認定された場合に、非喫煙者の人格権との比較衡量が行われて、
その結果が「受忍限度の範囲内」とか「受忍限度を超えている」とか表現されるｗ
「正当な権利」を主張するなら、きちんとした物言いをしようぜｗ

280 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:04:56

>>278
平成20年2月29日東京地裁判決ｗ

281 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:10:58

>>277
「よく使われる」に過ぎないのに、要件かのように用いた論理構成を揶揄しただけだろｗ
オマエも特殊な変換装置が付いているようだなｗ

282 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:14:31

別に権利じゃなくていい
という意見に
喫煙者側からの反発もなし
なので

このスレは

終了です

283 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:15:25

>>281
よく使われるとしか書いてませんがｗ
権利の兆表として「よく使われる」用語が使われていないから、
権利は認定されなかったのだろう、という推論はきわめて正当ですけどねえｗ
「要件かのように」（「要件であるかのように」？）用いている部分を
指摘してくれませんかね？

284 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:17:06

>>282
嫌煙権もないことだし、良いんじゃないか？

285 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:17:19

>>282
おいおい、このスレを立てたのは、喫煙者だぜｗ
自分が論争に負けたからって、他の喫煙者の主張の場まで奪うなよｗ

286 ：1：2008/03/17(月) 23:18:38

>>285
喫煙者じゃないよ・・・

287 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:18:47

>>284
嫌煙権はあるよｗ
ある区の職員が裁判で勝ったからなｗ

288 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:19:51

>>286
ナリスマシご苦労ｗ
なぜナリスマシと分かるかというと、立てたのは喫煙者の俺だからｗ

289 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:22:32

>>283
>何も説明されなかった。従って、

290 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:24:10

>>287
あれは嫌煙権とは言えないだろｗ

291 ：1：2008/03/17(月) 23:24:43

>>288
喫煙者の正当な権利を主張するスレ　その２
は、知らんが、前スレを建てたのは、非喫煙者の漏れだよ

292 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:27:00

>>289
受忍限度の範囲内か超えているか「何も説明されなかった。従って、」
裁判所は喫煙権を認めた上で、その他の利益との比較衡量をしなかったのだろう。
と読むんだよｗ
法律の議論には、一定レベルの文脈理解力が必要だからなあｗ
君には無理でしょｗ

293 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:29:15

>>290
嫌煙権という名称は用いてないが、タバコの煙による法益侵害を認定した
上で管理者に一定の措置を命じているからなｗ
内容は嫌煙権の認容ｗ

294 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:36:35

>>293
以前、法卵(その前のコテかも)とか言うたばこ板史上に残るバカが
「嫌煙権はない」と言ってたが、あれは間違いだったのかｗ

295 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:38:18

>>294
「嫌煙権はない」（君の発言を正確に引用するよｗ）
という発言は全くの間違いｗ

296 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:39:09

>>294
その法卵とやらの発言をここに晒せばｗ
俺が徹底的に叩いてやるからｗ

297 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:39:59

>>288
だとすると
あなたは
相当自虐的な性格か
考えなしの愚か者かの
どちらかでしょう

それであなたは
正当な権利を
主張できたのですか？

298 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:40:10

>>294
なんだ、デマかｗ

299 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:42:24

【社会】禁煙の車内でのタバコ注意され、タクシー運転手の目を指で突く暴行　42歳会社員を逮捕…秋田
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205518590/

こんな奴らに権利と自由なんて必要か？

300 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:44:08

>>296
いや、そいつの発言の正誤が分かれば良いんだよ。
ホントにデタラメな奴だったんだなｗ

301 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:45:29

>>298
何を焦ってる？

302 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:46:54

>>300
なんだデマかｗ
俺の記憶では、法卵は「嫌煙権は人権じゃない」と言ってたはずだがｗ
法卵は、きちんと「権利」と「人権」を区別できていたからなあｗ

303 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:48:09

>>302
間違いｗ

304 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:48:49

>>299
ゴネても自由は否定できないようですよｗ

305 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:49:36

>>302
じゃあ、「夫婦間の痴漢は犯罪じゃない」は正解？不正解？

306 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:51:50

>>296
これか↓
890 ：Ｒタン：2007/04/08(日) 19:28:33
>>887
いやいや、俺は、当初は、ずっと「法益侵害」と言っていたので、
記憶にないなあｗ
「嫌煙権なんて人権じゃない」「喫煙権なんて人権じゃない」
と言った憶えはあるがｗ
お前、聞いても。権利と人権の区別できないだろｗ

307 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:53:48

>>306
で、どこに「嫌煙権は権利じゃない」と言ってるんだ？

308 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:54:19

>>306
その更に元となる発言じゃね？

309 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:55:16

>>308
元になる発言のログは？

310 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:57:58

>>309
これでしょ↓
247 ：法律家の卵（もうすぐ生まれそう） ◆0Q225jkdL. ：2007/02/22(木) 22:50:43
>>242
何を言ってるか意味不明ですがｗ
言っときますけど、僕は「嫌煙権」なんて人権は鼻くそ以下だと
思ってますよｗ
もちろん、「喫煙権」なんていう人権も耳くそ以下だと思ってますけどｗ

311 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:59:51

ｐの発言は、コテは変えるは名無しで発言するはで、後の検索が困難なんだよな。
まぁ、そう言ったらしいと言う総意が得られてれば、板住民としては問題はないかとｗ

312 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:00:17

>>310
全く叩けないのだがｗ
法卵がバカなんじゃなくて、
「人権」と「権利」を混同した
>>294が一番バカなんじゃねえの？

313 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:01:55

>>311
>>310には、トリまで入ってるぞｗ

314 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:05:12

>>312
そんだけ？

315 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:07:54

>>314
法卵の冤罪が晴れてよかったじゃないかｗ

316 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:12:13

じんけん【人権】
人間が人間らしく生きるために生来持っている権利

きほん-てきじんけん【基本的人権】
人間が人間である以上、人間として当然もっている基本的な権利。日本国憲法は、思想・表現の自由などの自由権、生存権などの社会権、参政権、国・公共団体に対する賠償請求権などの受益権を基本的人権として保障している。基本権。

けんり【権利】
(1)〔法〕〔right〕(ア)ある利益を主張し、これを享受することのできる資格。社会的・道徳的正当性に裏づけられ、法律によって一定の主体、特に人に賦与される資格。
「生きる―」「―をおかす」
(イ)何らかの原理や存在によって一定の主体に賦与される、ある行為をなし、またはなさぬことができる能力・資格。
⇔義務
(2)権力とそれに伴う利益。

なるほど
喫煙の権利を主張するのは
難しそうですね

317 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:14:12

>>292
>裁判所は喫煙権を認めた上で、その他の利益との比較衡量をしなかったのだろう。

喫煙権、あるじゃん。

318 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:18:11

>>317
裁判所は、喫煙権を認めた上でその他の利益との比較衡量をしなかったのだろう。
のほうが意味が正確に伝わるなｗ

319 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:22:34

>>316
法卵とやらは、バカが「権利」と「人権」を混同するのを見越して、
上の発言をしたようだなｗ
まんまと嵌って、その上そのログまで保存していたとはｗ
バカの二乗だなｗ

320 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:27:19

ということは、１年近くも罠に嵌っていたわけかｗ
哀れだなあ・・・

321 ：**）━（**／：2008/03/18(火) 00:29:30

>>292,317,318　「裁判所は、喫煙権を認めた上で」
とは判決のドコに書いてあるの？　ドコから読み取れる？の？の？

322 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:42:15

嫌煙の人は喫煙者に対して批判的な意見を浴びせることで得ることのできる小さな優越感に依存している

323 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:50:58

別に争わずとも…

権利じゃなくて結構

事実上
喫煙習慣は根付いてますから
何も不自由することは
ありません

禁止区域では控えましょう

324 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:58:25

>>323
禁止区域以外でも、迷惑をかけるような喫煙行為は違法行為ですよｗ
それが「権利」でないことの帰結ｗ

325 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:04:16

>>321
>>274に対して、「要件とは言ってませんよ」、という反論ですｗ
論点がずれてますよｗ

ちなみに、>>271は私じゃありませんからｗ

326 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:06:07

>>324
それでいいんじゃないですか？

何か問題でも？

まあ迷惑という主張が無制限に許されるかは疑問ですがｗ

327 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:07:56

いつも思う。

なんで日本の飲食店（喫茶含む）は

喫煙禁止にしないんだ？
しかも喫煙席が日当たりの良い席だったりする。

法律で公共の場での喫煙を禁止できないのか？

野蛮な国だよな。

328 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:09:34

>>324
＞禁止区域以外でも、迷惑をかけるような喫煙行為は→違法行為ですよｗ

この辺がわからない
公共の福祉に反する行為とされたとして
何の法に違反したの？

そういう意味だよね？

329 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:10:06

>>326
あなたは物分りがいいｗ
タバコ臭いや歯が黄色いとかは無理でしょうなｗ
こないだ地下鉄で隣に座ったオヤジの臭さには閉口しましたが・・・

330 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:10:16

>>327
日本は喫煙ファシズムに支配された国だから。

煙草の煙を嫌うと、煙草で儲かっているヤクザのような人々が因縁をつけてきて
弾圧、言論統制するんだよ。

331 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:12:02

>>328
あのね、民法の一般条項の解釈で対応するの・・・
法律があらゆる行為を解釈の余地のないほど明確に「規制」しているなんて
子どもの法律観だよｗ
kdxなんかはそう思ってるみたいだけどねｗ

332 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:12:20

>>327
＞なんで日本の飲食店（喫茶含む）は
＞喫煙禁止にしないんだ？
公共の福祉に反しない行為だからでは？

333 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:16:37

>>331
できれば一般人に解りやすいように噛み砕いてほしい
普通は違法って言われたら
法に触れたんだって思うじゃない

334 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:20:39

>>333
知らんがなｗ
自分で勉強せえやｗ
ここは、頭脳に自身のある喫煙者が「正当な権利」を主張するスレなんだからｗ

335 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:28:07

似非法律家が知ったかぶりの法知識で机上の空論をコネ繰り回すスレはここ？

336 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 01:35:36

>>334
そんなもん「権利なんかいらん」でFAになったじゃん

なんで違法になるのか説明してよ

337 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 07:18:49

「煙草で儲かっているヤクザのような人々」ってほんとしつこいな。

さすがキチガイ。

338 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 08:21:30

>>337
お笑い学会とかか？

339 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 08:29:31

　　　　　　　　 ,,-―--、　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／　まぁタバコなんて単なる嗜好品だし
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　法律で認められてるし・・・
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

340 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 08:39:49

>>333
頭が悪い人程精一杯解り辛く説明するのが世の常
頭が良い人は誰に何を言われなくてもなるべく簡単に説明します。

341 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 09:11:47

ＪＴの策略は見事である。毒性や依存性についての情報を巧みに隠し、「リラックス」とか「味わい」とか
「大人の嗜好品」といった誤った情報をリークし、新しい依存患者を確実に生み出していく。
青少年向けの覚醒剤使用を防止するポスターはよく見かけるが、喫煙を防止するポスターはあまり見かけない。
たまに喫煙防止ポスターを見かけても、同じ薬物である覚醒剤に比べその記載内容はずっと甘く、
まるで「アルコールと似たようなもの」という扱いである。
なぜか。正しい情報を出し過ぎて新たな喫煙者が生まれてこなくなってしまうと、ＪＴとしては困るからである。

こうして喫煙者は作られる。

342 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 13:21:41

なんだ結局「権利じゃなくていい」で決着したんだ
(笑)

んであとは荒らすだけと
(笑)

343 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 13:42:08

>>342
お、マイ豚小屋から逃げ出したと思ったら
こんなとこで憂さ晴らししてたのかｗ

344 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 14:28:10

>>338
学会が儲かるわけがないだろ。

345 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 15:15:15

>>343
予想通り
荒らすだけだわ
この子達は
(笑)

346 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:07:53

>>342
権利じゃなくていい
流れを見てそんな解釈したemiはやっぱemiだな

たいした知識もなく噛み付かないほうがいいと思うよ
今までもずいぶん恥をかいてきたことにすら気付いてないみたいだし

347 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:11:17

なんせ、規制がないから自由に吸える権利があるってんだからｗ

348 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 16:18:13

>>346
＞権利じゃなくていい
＞流れを見てそんな解釈した

そう言ってるじゃん

＞たいした知識もなく噛み付かないほうがいいと思うよ

噛み付きませんよ？
喫煙者がそれでいいなら
私は無問題

むしろそんなもの否定したところで実際に困ってるのは煙草が嫌いな人だけ

不自由だね
(笑)

349 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:18:29

>>346
エッキー事件のこと？

350 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 16:22:19

sage豚とはよく言ったものね
(笑)

351 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:23:54

＞実際に困ってるのは煙草が嫌いな人だけ

このバカ根本から間違ってる
タバコが嫌いじゃなくて、そのタバコを使って迷惑をかけるバカが嫌いなの
物じゃないの、嫌いの対象はタバコを正常に扱えないバカ珍煙。

352 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 16:35:20

>>351
＞タバコが嫌いじゃなくて、そのタバコを使って迷惑をかけるバカが嫌いなの

なんか変わる？
結局貴方達「だけ」が困ってることに(笑)

可愛そうね
煙ごときに過敏なんて
(笑)

353 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:38:48

>>351
喫煙の権利が否定されて、嫌煙が何で困るんだろうねｗ
その人、中学生レベルを無限ループの癖があるから、放置がいいと思うよ・・・

354 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:40:48

>>352
変わるね
変わらないと思うおまえがキチガイなだけｗ

355 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:41:02

この俺様の鼻の穴から豪快に吹き出す煙は誰にも止められないわな

むわぁぁぁぁんんんっ

356 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 16:54:02

>>353
＞喫煙の権利が否定されて、嫌煙が何で困るんだろうねｗ

別にそんなのどっちでも吸えるからでしょうね

で煙に喘ぐのは
嫌煙だけ
(笑)

357 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 16:56:02

>>354
＞変わらないと思うおまえがキチガイなだけｗ

私がキチガイでも
煙に喘ぐのは

貴方達だけ

可愛そうね
(笑)

358 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:56:05

>>355
鼻の癌になって医者に止められろ

359 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 16:59:06

あたしも鼻から出しちゃうもんね

もはー

360 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 17:03:45

>>357
嫌喫煙者の俺としては、権利がなくてざまぁｗ
権利でない以上、煙たい、を理由に相手の喫煙を侵害しても
なんの問題もないばかりか正当であることが認められたわけだよｗ
煙たくなくても煙たいふりしてればいいんだから楽なもんだｗ

361 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 17:15:36

>>360
＞煙たくなくても煙たいふりしてればいいんだから楽なもんだｗ

いいんじゃないそれで
日本全国行脚して
嫌がらせ頑張ってね

(笑)

362 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 17:26:55

>>361
いえいえ、そんな全国なんて回らなくても
ここで十分ですよｗ

363 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/18(火) 17:29:38

>>362

何？
やっぱり実際に煙いのは
怖いわけ？
(笑)

364 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 17:31:26

>>363
いいえｗ
ってか、なんで煙たいのが怖いんだ？

365 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 20:33:01

>>364
＞ってか、なんで煙たいのが怖いんだ？

嫌煙だからじゃね？

366 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 20:35:09

喫煙者は病気です。病院へ行きましょう。

367 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 20:37:54

嫌煙も病気ですよ。精神科へ行きましょう。

368 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 20:39:48

>>367
普通ですって言われたよ。

369 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 20:39:58

>>367
残念、そういう証拠はありませぬ。

370 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 20:44:21

>>369
証拠出すまでもないなｗ
嫌煙の言動はｗ

371 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 20:45:30

証拠がないんじゃ、それはただの思い込みですね。

372 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 20:53:40

頭おかしいこと言ってるのは確かだからなｗ

373 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:03:42

>>372
それはあなたの主観、ひどければ妄想でしょう。証拠がないようでは。

374 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:17:19

>>369
精神科医にご相談くださいな
すぐに証拠を見せてもらえますよｗ

375 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:23:02

被害妄想とかありそうだよなマヌはｗ

376 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:26:14

>>374
相談して問題なかったらお前が費用を負担するんだぞ。

377 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:26:24

>>374
依存症は早く病院に行ったほうがいいですよ～。

378 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:27:34

>>376
良いよ

379 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:35:20

嫌煙ってホントに銭に汚いなぁｗ
・・・ニートじゃ仕方ないかｗ

380 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:35:49

>>378
連絡先を書けよ。

381 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:44:28

>>377
やめたけりゃね

382 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:45:49

エッキーって何やってるんだろうねｗ

383 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:46:44

>>381
いいえ、社会にも害を与えていますからね、本人だけの問題ではありません。

384 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:48:12

>>383

どんな？

385 ：名無しは1２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:49:41

Ａ　>>374、378　　　vs　　Ｂ　>>376、380、369

Ａの請求により
Ｂが精神科医に相談して問題なかったら
Ａが費用を負担すること。
　　この契約は成立したことを中立な第三者として認定する。
精神科医への相談はこの場合、神経内科などを含み、
相談は、コンサルタントでなく脳波、CT、MRIなど
客観的臨床的所見を得る診察と検査を含むとする。
遂行に支障をきたす場合、原因となったほうが相手に違約金を払うことを特約条項とする。
以上

386 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 21:58:48

>>385
アホがいるｗ

387 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 22:11:20

>>384
副流煙により喫煙者死亡の１０分の１の非喫煙者死亡を出しています。これは交通事故死者より多い。

388 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 22:19:36

>>385
内心的効果意思がないと判断される典型例だなｗ

389 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 22:22:27

>>380
オマエが振込先を連絡すれば良いだろｗｗ

390 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 22:54:30

昨日の夜中の冤罪事件はどうなったの？

391 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 22:56:25

>>390
保留ｗ

392 ：名無しは1２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:28:00

>>388　当事者同士が意思をはっきりと示している。
　　　Ａ　>>374、378　389　は　はっきりと追認もしている。
　　　契約に問題なし。　成立を認める。
>>389　相談=検査代は　10万円ぐらいか？
　　ちびらずに履行しろよ。ww

393 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:34:30

第5章精神及び行動の障害（F00-F99） ICD10大分類一覧
F10-F19　精神作用物質使用による精神及び行動の障害
F10　アルコール使用<飲酒>による精神及び行動の障害
F11　アヘン類使用による精神及び行動の障害
F12　大麻類使用による精神及び行動の障害
F13　鎮静薬又は催眠薬使用による精神及び行動の障害
F14　コカイン使用による精神及び行動の障害
F15　カフェインを含むその他の精神刺激薬使用による精神及び行動の障害
F16　幻覚薬使用による精神及び行動の障害
F17　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害
F17.0　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，急性中毒
F17.1　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，有害な使用
F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群
F17.3　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，離脱状態
F17.4　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，せん妄を伴う離脱状態
F17.5　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，精神病性障害
F17.6　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，健忘症群
F17.7　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，残遺性及び遅発性の精神病性障害
F17.8　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，その他の精神及び行動の障害
F17.9　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，詳細不明の精神及び行動の障害
F18　揮発性溶剤使用による精神及び行動の障害
F19　多剤使用及びその他の精神作用物質使用による精神及び行動の障害

394 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:34:33

トイレと食事以外に休憩なんか必要ないよねｗ
ドカタじゃあるまいし

勤務時間中はたばこ禁止　橋下知事が検討指示
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20080318/20080318_042.shtml

勤務中のタバコ、完全禁止？　橋下府知事が検討指示
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200803180093.html

2勤務時間中は「禁煙」＝３０分の休息は廃止に－橋下大阪知事
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008031801107

395 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:35:00

>>392
>当事者同士が

外れｗ

396 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:39:09

>>392
カフェー女給丸玉事件だなｗ

397 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:44:05

>>390
どっかのバカが、Ｐに一年近く嵌められてたんだよｗ
挙句に、冤罪をデッチあげて逃げたんだｗ

398 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:48:18

294 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:36:35
>>293
以前、法卵(その前のコテかも)とか言うたばこ板史上に残るバカが
「嫌煙権はない」と言ってたが、あれは間違いだったのかｗ
295 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:38:18
>>294
「嫌煙権はない」（君の発言を正確に引用するよｗ）
という発言は全くの間違いｗ

306 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:51:50
>>296
これか↓
890 ：Ｒタン：2007/04/08(日) 19:28:33
>>887
いやいや、俺は、当初は、ずっと「法益侵害」と言っていたので、
記憶にないなあｗ
「嫌煙権なんて人権じゃない」「喫煙権なんて人権じゃない」
と言った憶えはあるがｗ
お前、聞いても。権利と人権の区別できないだろｗ

399 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:49:10

307 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:53:48
>>306
で、どこに「嫌煙権は権利じゃない」と言ってるんだ？

308 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:54:19
>>306
その更に元となる発言じゃね？

309 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:55:16
>>308
元になる発言のログは？

310 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/17(月) 23:57:58
>>309
これでしょ↓
247 ：法律家の卵（もうすぐ生まれそう） ◆0Q225jkdL. ：2007/02/22(木) 22:50:43
>>242
何を言ってるか意味不明ですがｗ
言っときますけど、僕は「嫌煙権」なんて人権は鼻くそ以下だと
思ってますよｗ
もちろん、「喫煙権」なんていう人権も耳くそ以下だと思ってますけどｗ

400 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:51:05

312 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 00:00:17
>>310
全く叩けないのだがｗ
法卵がバカなんじゃなくて、
「人権」と「権利」を混同した
>>294が一番バカなんじゃねえの？

401 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:54:50

>>390,>>397-400
自演乙

402 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/18(火) 23:58:00

高知拘置所喫煙権最高裁判例では管理者の裁量で自由に禁止することができる程度の権利だ。

403 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 00:17:52

>>401
不都合なことはすべて自演かｗ
冤罪を謝ることもしないのか・・・
精神構造は中共と同じだな・・・

404 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 01:39:41

>>385
これってそもそも、契約をした当事者を特定できない時点で
契約自体の効果ってあるの？

納得して契約した相手方がだれだかわからないという事だよね？

405 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 08:31:35

>>403
>冤罪を謝ることもしないのか・・・

誰に？

406 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 09:37:59

エンストローム論文

2003年にはカリフォルニア大学のエンストロームらは、たばこ会社の
フィリップ・モリス関連組織から提供された資金によって、受動喫煙と肺癌
の関連を示さない疫学データを論文として発表した（有名なエンストローム
論文）。この論文は発表当初から致命的な瑕疵を指摘されていたにも
かかわらず、小谷野敦氏など一部の非専門家は、もっぱらエンストローム
論文のみを引用しつつ、喫煙規制に向きがちな社会風潮を「禁煙ファシズム」
と呼ぶなど、喫煙を擁護する主張を行っている。
2006年8月、エンストローム論文は、米国政府がたばこ会社を詐欺で
訴えた裁判の判決文の中で、「大衆を欺く目的で科学に操作を加えた
詐欺行為の証拠」とされている。

詳細はエンストローム論文を参照

407 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 09:57:05

>>387
死因＝受動喫煙
の例を出しなよ

408 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 10:04:24

みんなビビ男って知ってるかい？

ビビ男の詳しい情報はemiの部屋3で確認してね

チャオ～♪

409 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 10:45:13

>>407
喫煙者の配偶者に癌などの病気が多いんだよ。そういう経験から統計が始まった。
古すぎだ。３０年前に言われてもはや統計を取る必要もなくなってしまった事実だよ。

410 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 10:54:32

>>409
相関はあっても因果関係はだせねーじゃん

411 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 10:57:56

>>410
データはもう十分です。研究終了。

412 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 11:01:23

たとえば、麻酔薬。いまだに作用機序はわかってないんだってさ。
けれど当たり前に長年使われ、どう使うかも大量に研究されている。
世の中にはそんなものが大量にあふれている。ってことらしいよ。

413 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 11:46:35

>>409
死因＝癌
じゃん
バカじゃね？

414 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 11:57:05

>>413
癌の原因が受動喫煙だ。

415 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 12:00:49

>>414
死因
じゃねえじゃん
嘘つき

416 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 12:08:47

>>415
ま、交通事故死よりも多い原因になっているんだ。取り除くべき社会問題だな。

417 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 12:45:54

でもさぁ、やっぱり鼻の穴から勇ましく煙を吐き出してるのって男っぽいからね～
肺に深々と吸い込んでさぁ、鼻の穴から一気にむぁああんっ！と。
これって男のロマンだよな～！
タバコは男のお洒落

418 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 12:47:38

麻薬中毒患者は脱麻薬に成功したひとを見るとうらやましくてしかたがないのです。
そんな麻薬中毒患者がやることは決まって「鼻の穴から一気にむぁああんっ」などとばかなコピペを繰り返すばかり。
「私は好きで麻薬をやってるんだ」「君も麻薬をやれよ」などと妄言を繰り返し、中毒仲間を増やそうと試みるのです。
しかし脱麻薬に成功したひとたちは、麻薬の害に気づき、自分と家族の健康を守ろうとする賢いひとたちばかりですからそんな手にはひっかかりません。

419 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 12:58:54

みんなもどう、美味しいよ(・∀・)y-~ｳﾏｰ

420 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:39:36

>>405
それより、お前、上のログを保存されると困るんじゃないか？

421 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:48:02

>>416
だから
死因＝受動喫煙
の例だせって
ループすんなバカ

422 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:49:14

>>418
麻薬板にでも逝って下さい

423 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:49:58

逃げマヌー(笑)

424 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:50:05

>>421
死因＝死の原因＝癌、癌の原因＝受動喫煙、
したがって死因＝受動喫煙だ。

425 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:51:06

>>422
ざーんねん。たばこは依存性薬物だ。>>418は正しい。

426 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:55:23

>>424
死因＝癌
じゃん

死因＝受動喫煙
の例だってば

受動喫煙で死んでるんだろ？

427 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:57:33

>>426
おまえは３段論法がわからない？

428 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:57:35

涙目逃走マヌ嫌煙w

429 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 13:58:01

>>425
麻薬の話は麻薬板で
どうぞ

430 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:00:07

>>429
依存性薬物は麻薬といってもまちがいではない。

431 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:00:12

>>427
バカの三段論法なんて
悪い冗談だろｗ

死因＝受動喫煙
の例だせよ

432 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:00:34

今日も惨敗マヌー(笑)

433 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:00:50

>>428
根拠なし、病院へ行きなさい。

434 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:01:18

>>430
麻薬の話は麻薬板で

435 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:01:40

>>431
>>424を否定したらどう？

436 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:01:49

なになに？マヌ？

あぁ、マヌ珍のことかｗｗｗｗｗｗ

437 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:03:01

>>434
>>430を否定したらどう？

438 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:05:47

ニコチンの嗜癖性と禁煙

研究によって、たばこはアヘンのような嗜癖品だとたばこ産業は知っており[3]、
人体への影響・動物実験データを総括的に第三者が評価した研究論文では、
ニコチンはヘロイン・コカインなどに匹敵する強力な嗜癖性物質であり[4]、
中脳ドパミン神経の研究でニコチンとヘロインの脳への作用が類似しているという報告もある[5]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%81%E7%85%99

439 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:06:30

>>435
いいから
死因＝受動喫煙
の例出せよ
出せないだけだろ？

440 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:08:16

>>438
麻薬の話がしたければ
麻薬板へ

441 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:08:34

受動喫煙が引き起こす障害

小児

* 早期新生児死亡・肺の発育遅延・低出生体重児
* 学童期の咳・痰・喘鳴・息切れなどの呼吸器症状
* 急性反復性中耳炎・滲出性中耳炎とその治癒の遅延
* 小児喘息・他の喘息性疾患・持続する低肺機能

成人

* 心筋梗塞・狭心症
* 肺がん
* 乳がん[3]・胃がん[要出典]
* 喘息・気管支炎・肺炎
* 体臭の悪化・鼻の違和感
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99

442 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:08:58

>>439
いいからじゃなくて、>>424が理解できないのか？>>424が答えだろうが。

443 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:11:05

>>440
>>438はニコチンの話だ、ば～か。（笑）

444 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:13:23

>>441
死因＝受動喫煙
だって言ってるだろ
文盲

445 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:14:26

喫煙率

世界的に、学歴が低く、低所得、失業中などの人において喫煙率が高いことが多数の統計的研究によって裏付けられている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AB%E7%85%99

446 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:14:41

>>442
あくまで
死因＝癌
だろうが
バカが言ったのは
死因＝受動喫煙だ

例出せよ

447 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:16:21

>>443
薬物の話がしたければ
薬物板へ

448 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:16:25

>>446
いいえ、>>424ですよ。

449 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:17:35

>>438 >>441 >>445
引用が素早いですね。

450 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:17:45

>>448
無理だよな
バカの三段論法しか
根拠ねえんだもんなｗ

451 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:17:50

>>446
お前バカだろwwwwwwwwww
「交通事故死は事故が死因じゃなくて、失血死が死因だ！」とか言ってるつもりかwwwwwww

452 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:18:20

>>447
あらあら、たばこのニコチンの話でしょ。

453 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:19:26

>>451
それで普通

454 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:19:53

>>450
何が無理ですかね？説明をどうぞ。

455 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:20:38

>>453
じゃ「飛び降り自殺」とか「台風による死者」とか全部文句言って来いよ（笑）

456 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:21:05

>>452
薬物の話がしたければ
薬物板へ

457 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:22:31

>>456
ニコチンすなわち、たばこの話ですよ。

458 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:28:10

>>446が沈黙した件wwww

459 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 14:31:10

>>446（笑）

460 ：448：2008/03/19(水) 14:33:04

>>458
勉強になりました>>451

461 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:05:27

>>454
死因＝受動喫煙
の
例を出すこと

462 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:10:55

死因の１２％は喫煙
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col2216.html

463 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:11:48

>>461
>>451や>>455は読んだのか？ｗ

464 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:35:32

>>462
あほか
これ
疾病の原因＝喫煙
じゃねえかｗ

死因＝受動喫煙
の例だっつの

465 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:36:23

『死因の１２％』は『喫煙』
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col2216.html

466 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:41:57

>>464
受動が能動の約１０％って、どこの調査でも一致してるから心配しなくていいよ。
約１０％が受動だと考えればいい。

467 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:42:24

結局
お得意のコピペするだけで
死因＝受動喫煙
の実例はだせないとｗ

煙吸っても死にゃしないらしいｗ

468 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:44:14

>>467
>>463

469 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:46:13

泣いちゃった必死なマヌ嫌煙(笑)

470 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:46:47

>>468
あもういいよ
sageマヌ
実例は出せませんでした
で

終了

471 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:48:24

また惨敗
残念なマヌー(笑)

472 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:49:06

煙草吸ってると日本語が変になるから気をつけようね。

473 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:49:34

今日も負け続け
必死にコピペ作業wwww

474 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:50:19

マヌーまた惨敗wwwwwwww

475 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:51:48

くやしいのう

マヌー

くやしいのう

マヌーwwww

476 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:53:17

>>470
病院に行けば実例がごろごろいるよ。

477 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:54:04

>>471 >>474
自分が理解できないだけじゃん。低能はこれだから困る。

478 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:56:17

>>474
>>466も読めないヴァカか？（笑）

479 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:57:30

もう煽ることしかできないマヌ嫌煙(笑)

480 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:57:54

>>469-475
連投、よっぽどくやしいのかｗｗｗｗｗ

481 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 15:58:08

コピペ遊びがお似合いだよマヌーwwww

482 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 16:01:59

>>469-475
これ頭狂ってんなwwwww

483 ：疫学者 ◆jYy8YWdvgY ：2008/03/19(水) 16:02:54

疫学者だけど何か質問ある？バカ珍ども（笑）

484 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 16:05:08

>>483
珍煙はたぶんあなたがいなくなったころを見計らってわいてくると思いますよ（笑）

485 ：疫学者 ◆jYy8YWdvgY ：2008/03/19(水) 16:06:02

そう？すぐには来ないの？

486 ：疫学者 ◆jYy8YWdvgY ：2008/03/19(水) 16:08:01

ちょっと馬鹿珍を教育してみようかの（笑）

487 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 17:00:36

コピペで勉強した疫学者ｗ

488 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 17:45:38

「嫌煙権は権利だ」発言捏造事件保守ｗ

489 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 17:50:42

>>486
学位証をアップしろよ。
話はそれからだな。
ウソつきのマヌ嫌煙によるナリスマシ認定をされたいのかｗ

490 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 17:52:37

>>489
本人がいなくなってから登場ですか（笑）

491 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 17:58:33

>>490
学位証をアップしろよｗ

492 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 17:59:22

喫煙は、世界の貧困問題と不可分である。世界的に、学歴が低く、低所得、失業中などの人において喫煙率が高いことが多数の統計的研究によって裏付けられている[37]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AB%E7%85%99

493 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 18:04:38

>>492
学位証をアップしろよｗ

494 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 18:09:28

495 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 18:21:45

　>>492
　「学歴が低く、低所得、失業中」・・・ひどくないか。こんなことを引き
　合いに出して喫煙者をやり込めるのは。正当でないと思います。
　学歴が低いのは、親の収入との関連性が強いでしょう。
　低所得は、政府の経済政策がおかしいからだろう。
　失業中は、ほとんどが職業に恵まれないからだろう。
　
　中卒で働いて、きつい労働で、所得税払っているんだよ。その税金で大学や
　大学院で勉強できているんだろう（私立だって政府から金貰っているはず）。
　低学歴・低所得・失業中はの人は、ニートのような根性ばかりではないよ。

　僕は非喫煙者だ。しかも、低学歴だ。十把ひと絡げに断じた主張をしてほし
　くないなあ。
　新聞だって、雑誌だって読むし、このレスだって電子辞書で確認しながら打
　っているんだよ。低学歴だってちゃんと意見が持てるんだよ。

496 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 18:25:00

>>495

すごく言いたいことわかるんだけどさ
ここのマヌーには通じないんだわそれ

497 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/19(水) 18:41:14

>>495
いや、関連性の話だから、別にやり込めようとかではなく事実。
負い目のような物を感じるなら、単にそれは自分の心の投影でしょう。
低学歴の人間だって社会に必要なんだ、とかいうヒューマニズムの話であるなら
別に意見としてわかるけどそれは統計的事実とはなんの関係もない話。

498 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/20(木) 00:45:55

「親が喫煙者だったので子も喫煙者」というデススパイラルを断ち切るのはあなたしかいません。
当然、この場合は配偶者も非喫煙者から選ばれるべきです。

499 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/20(木) 00:49:24

>>495
あくまで統計だから。
君が非喫煙者で努力家なのはよくわかった。

500 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/20(木) 01:25:44

>>497-499
何今さら善人ぶってんだよｗ
おまえらの配慮のない言葉が人を不快にしてる事実を、しっかり受け止めとけよ。

501 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/20(木) 11:04:24

たかが２ｃｈでそんな間に受ける必要も無いけどな

公衆便所に馬鹿と落書きしてあっても腹は立たないだろ

502 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/20(木) 14:21:37

>>500
そのとおり、喫煙者の暴言は商店主をいつも怯えさせる。

503 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/20(木) 22:21:09

中間のまとめ
【ステルスemiの主張】
喫煙の権利などない。

喫煙者のみなさま、これでいいですかな？

504 ：愛は65歳になってから：2008/03/20(木) 23:52:46

喫煙者が「権利は無くても良い」と宣言したので権利は存在しません。
喫煙者が「喫煙者に正当な喫煙権がある」と主張する場合は、
自由権に基づくのか、人権に基づくのか、生活権、生存権に基づくのかに応じて
その困窮の度合いを主張する必要があります。これまで権利を主張するに
値する立証はなく、立証責任は当事者である喫煙者以外にできませんが、
自身で否定されたので権利となりようがありません。

505 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/21(金) 00:03:19

>>503
おやおや言い掛かりですね
(笑)
そのような話にはなってるみたいですが(笑)

いいんじゃないですか？
自由に吸えば
(笑)

506 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 00:07:17

疫学者語ったり
低所得者馬鹿にしたり
散々醜態晒しといて
今さら流れ戻そうたって
遅いよｗ

507 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 00:09:18

いい子ぶる珍煙(笑)

508 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 00:19:10

怒れる橋下は禁煙令を出したが合法なのか？

509 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 10:54:36

>>508
喫煙は権利じゃないが、休憩時間に迷惑かけないように喫煙するのまで
禁止するのは、やり過ぎだなｗ
俺は、正しい嫌煙だから、自己加害まで禁止しないｗ
「飲食店で嫌煙を燻す」とか言ってる頭のおかしいのは叩くけどなｗ

510 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 11:47:18

鼻の穴からむぁああんっ！て煙を吐き出せないところでは働けません

511 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 13:30:12

>>451
沖縄や八重山の方が蜘蛛膜下出血で死んだのに、
死因は「台風」ですと言い張るようなモンだｗ

512 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 13:34:07

>>497
おまえさんのようなマヌーが多いから、
人権擁護法が出てくるんだよ

513 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 13:36:34

>>509
燻されにくる方が頭がおかしいだろｗ

514 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 13:37:26

マヌーのマヌはマヌケな珍煙～♪

515 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 16:28:44

>>513
また、埼京線の痴漢の話にもって行きたいのかい？

516 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 18:16:02

>>513
そうか、喫煙の権利はなってことで合意が成立してんるんだがｗ

517 ：痛くも痒くもない～(o^-')b ◆gvmUi2VapE ：2008/03/21(金) 18:17:31

帰ってきたよ～～～

518 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 18:57:05

>>516
そういうことじゃなくてさ
わざわざ未分煙なんて違法な店に行ってさ
わざわざ燻されるのも
頭悪いだろ？
ってことでしょｗ

519 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 18:58:59

>>518
埼京線にのって痴漢の被害にあうＪＫと同じか・・・

520 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:18:01

>>519
近くに他の路線があって埼京線の社員が痴漢を許可してたるにもかかわらず
利用してるなら同じって言えるかな

521 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:18:37

>>518
大阪に行ってひったくりにあうおばさんが悪いってことかｗ

522 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:23:04

ひったくりが許されているならなｗ

523 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:24:01

被害者が同意してるなら、許されているだろｗ

524 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:24:48

>>522
この馬鹿、罠に嵌ってるのに気づかないのかねえｗ
しばし、傍観ｗ

525 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:27:35

燻されるのに同意してるなら問題ないだろｗ
アホじゃねｗｗｗ

526 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:30:42

>>524
釣れたみたいだけどｗ

527 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:31:20

>>525
で、嫌煙は同意してるのかｗ

528 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:34:36

夫婦で痴漢？ｗ

529 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:40:16

>>526
嫌煙の同意はないみたいだぞｗ
それにもかかわらず、燻すのかｗ

530 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:42:25

頓珍漢(・∀・)ﾏﾇｰ

531 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:43:36

嫌煙の同意なんぞ必要ないよｗ

532 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:45:07

>>531
で、正当な権利はｗ

533 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:46:41

痴漢が許されていると？ｗ

534 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:50:09

被害者の同意もなく、権利もないのに、他人の人格的利益を一方的に侵害する根拠はｗ

535 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 19:55:56

ビビ男は逃亡かｗ

536 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:03:30

何の被害が？ｗｗｗ
被害があるなら訴えれば？ｗｗｗ

537 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:05:47

児ポ法で嫌煙涙目ｗｗｗ

エロ画像を所持する権利がある！
ってか

538 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:15:03

>>536
すでに、訴えられて負けたよｗ

539 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:29:54

脳内勝訴乙ｗ

540 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:32:05

>>539
いいえｗ
裁判所の判例ですよｗ

541 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:33:21

まだ脳内解釈から脱出できないの？
哀れだなぁｗ

542 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:35:36

>>541
いいえｗ
請求が認容されてますからｗ

543 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:38:01

おつむの弱い子供のようだから教えてあげるね

痴漢はダメだけど
喫煙はいいの

残念だったねｗ

544 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:39:24

【｢漫画･ｲﾗｽﾄも児童ﾎﾟﾙﾉ規制対象に｣約9割──内閣府調査】(2007.10.25 ITmedia)

内閣府が10月25日発表した｢有害情報に関する特別世論調査｣によると､実在しない子どもに
対する性行為などを描いた漫画･ｲﾗｽﾄも規制の対象とすべきという回答が約6割に上り､
｢どちらかといえば規制すべき｣との合計は約9割に上った｡

現行の児童ﾎﾟﾙﾉ法は漫画･ｲﾗｽﾄを規制対象にしていない｡調査では58.9%が｢規制の
対象にすべき｣とし､｢どちらかといえば対象とすべき｣との合計は86.5%だった｡一方､
｢どちらかといえば対象とすべきでない｣は6.6%､｢対象とすべきでないは2.5%｣にとどまった｡
｢わからない｣は4.5%だった｡

児童ﾎﾟﾙﾉの単純所持についても､69.6%が｢規制すべき｣､21.3%が｢どちらかといえば
規制すべき｣とした｡

調査は､｢有害情報｣を｢子どもたち悪影響を与える恐れのある情報｣とし､(1)わいせつ画像
などの性的な情報､(2)暴力的な描写や残虐な情報､(3)自殺や犯罪を誘発する情報､
(4)薬物や危険物の使用を誘発する情報──などと定義｡こうした｢有害情報｣が｢近年､
多くなっています｣などととする説明を調査対象に提示して実施した｡

｢雑誌､DVD､ﾋﾞﾃﾞｵ､ｹﾞｰﾑｿﾌﾄなどの有害情報から子どもを守るために､どのように
すべきだと思いますか｣という質問には｢国として規制すべきだ｣が63.2%､｢各都道府県の
条例で規制すべきだ｣が21.8%｡ﾈｯﾄ上の｢有害情報｣について､国が｢規制すべきである｣は
68.7%､｢どちらかといえば規制すべきである｣は22.2%と約9割に達した｡
調査は｢子どもたちに悪影響を与える恐れのある情報に関する国民の意識を調査し､今後の
施策の参考とする｣ため､9月13~23日に全国の20歳以上の3000人に対し個別面接で実施した｡
有効回収数は1767人(58.9%)｡

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news140.html

規制大好き嫌煙涙目ｗ

545 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:39:58

>>543
それを主張する場を作ってあげてるんだから、論証してみようかｗ
ステルスは、「喫煙の権利などない」と言い切ってたけどなあｗ

546 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:42:57

>>544
で、規制に賛成なのか？
お馬鹿珍煙のチミはｗ

547 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:45:25

>>543
理とかいう馬鹿の言い分では、健康被害がないから痴漢も許容されてるじゃないのｗ

548 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:45:32

いいんじゃないの？
喫煙の自由はあるんだからさｗ

549 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:47:06

>>548
そうそう、物分りがよくなったねえｗ
迷惑かけないように、吸う自由は認めてあげるよｗ

550 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:48:07

>>548
麻薬じゃないから、吸う自由はあるよｗ
迷惑かける自由はないけどなｗ

551 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:48:14

>>547
理にコテンパンにされて名無しに戻らざるを得なくなった似非法曹みたいｗ

552 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:49:53

迷惑かける自由もあるよｗ

553 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:51:09

>>547
医師の診断書がなけりゃ被害の証明もできないんだからなあｗ
痴漢も身体疾患になるまでは、さわり放題じゃあるまいか？

554 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:52:41

今日のまとめ
１　喫煙の権利はない
２　喫煙の自由はあるが、迷惑をかけてはいけない

名無しの珍煙も同意

こんなところかなｗ

555 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:53:25

嫌う自由はあるけど、文句つける権利なんて無いよｗ

556 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:54:11

>>554
診断書がないと、さわり放題なのか・・・
武蔵野の田舎者はｗ

557 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:54:34

人を愛する自由はあるけど、愛する権利はないのと一緒だねｗ

558 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:55:02

>>555
迷惑かけたら文句いうだろｗ
それともいちいち医者の診断書が必要かｗ

559 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:57:40

>>547
理って、禁煙区域で喫煙するのを自慢してたあの馬鹿か？

560 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:57:47

文句言うのは自由だが、権利と勘違いするなよ　バーカｗ
それを聞いてやる義理もないしなｗ

561 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:58:16

ビビ男＝理で、修羅にぼこられた奴か？

562 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 20:59:23

>>560
診断書持ってくるまでは、痴漢の被害はなかったことになるぞｗ

563 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 21:01:14

被害＝健康被害なんだｗｗｗ

564 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 21:01:37

>>562
それまでは、痴漢は冤罪になるんじゃねえの？
>>560の馬鹿の言い分ではｗ

565 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 21:03:46

>>563
徳利に放尿して器物損壊になった判例は、平成には判例としての先例がないんだよｗ
洗えば綺麗になるからｗ
以上、珍煙の某アホの見解ｗ
オイラは呆れて放置しておいたけどなｗ
勝手に自分の言い分が勝利したと誤解したみたいだｗ

566 ：訂正：2008/03/21(金) 21:05:19

「平成には判例としての先例がないんだよ」
↓
「平成の時代には、先例としての意義はなくなったんだよ」

567 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 21:08:28

>>565
ただの名無しだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

568 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 21:14:00

Ｐ乙ｗ

569 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 21:24:15

>>567
だから、某アホｗ

570 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 21:25:23

ｐはまだ隔離されていなかったのかｗｗｗ

571 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 21:27:43

emiが、「喫煙の権利なんかない」と言ってから、話が進んでないな・・・

572 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/21(金) 22:37:40

>>571
＞ emiが、「喫煙の権利なんかない」と言ってから、

私じゃないでしょ(笑)
流れはそうねって言ったけど

＞話が進んでないな・・・

しらんがな(笑)

ま進みようないわよね
主張しなくていいってんだから

(笑)

573 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 23:51:27

>>571
統計的に意味があるってのを、可能性があると言い張って依頼のホームランだなｗ

574 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 23:53:26

依頼のホームラン？

575 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/21(金) 23:55:08

ホームランなんて依頼されて打てるものじゃないだろ

576 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 00:04:55

おお、変換ミス
「依頼」→「以来」
漢字の間違いにはすぐ突っ込むなあｗ

577 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 00:09:12

>>575
代打屋トーゴーｗ

578 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 00:14:41

ｐよ、ガブレラの場外ホームランの件はどうなったｗ

579 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 00:54:03

こっちが法律スレ？
質問だけど、
たとえ、ネットとはいえ、タバコに関して科学的事実とは異なった書き込みを延々と書き込んでいるのは、
犯罪にはならないんですかね？　８年間にわたって、科学的事実をわざと捻じ曲げて書いているのは、
犯罪でしょ。喫煙は体には害はないだとか勧誘目的の書き込みばかりなんだけど、
摘発すべきだと思うんだけどどうですか？

580 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 00:56:01

>>579
> 摘発すべきだと思うんだけどどうですか？

そう思うならやれば？ｗ

581 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 01:05:02

法的にはなんていうんだろう。
「意図的なウソの吹聴」だよなぁ。「意図的な扇動」？よくわからんけど。

582 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/22(土) 01:16:37

基本的にｐタイプって卑怯者ね
(笑)

583 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 01:27:07

>>582
自分のやってることを恥じたほうがいいぞ。ｗｗｗｗ

584 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/22(土) 01:34:35

>>583
はて
何のことやら？
(笑)

585 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 01:35:18

>>583
お前は自分の存在自体を恥じた方がいいぞｗｗｗ

586 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 03:03:27

【政治】橋下知事「民間では考えられない使い方をしていたので」…経費削減で、カラーコピー禁止に★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206079813/

＞議員フロアだけ残す
＞議員フロアだけ残す
＞議員フロアだけ残す

wwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.asahi.com/national/update/0319/OSK200803190079.html

府議を「卑怯な大人」と逆ギレ、議事録削除は3回目、写真を撮っただけで週刊誌提訴…
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

587 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 05:15:35

　排気ガスはこれまで規制が厳しく強化されてきているので
生活環境に被害を及ぼす喫煙も規制されるのは当然のこと。
　もちろん健康面でもプラスになる。

ようするに正当な権利というのは無いということ。

588 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 05:40:55

副流煙ってアスベスト以上に危ないらしいし、
規制されるのは当然だろ。

ていうか早く室内全面禁煙にしろよ。
危ないし。

589 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 05:41:22

WHOやら医学界やらがタバコ産業を「敵視」するのは当たり前なんだよなあ。
こういう工作活動を散々やらかしてきたんだもの。
禁煙運動が行きすぎとかほざく喫煙者とか自称中立君とかは単に歴史を知らないだけ。

> 　間接喫煙の問題にかんして業界の科学者は広範囲に、多角的に、全世界に配置された。タバコを擁護する
> 市民団体に送りこまれた者もいれば、舞台裏でひそかに味方を増やし、会議を監視し、業界の法的・政治的な
> 戦略にフィードバックする役割をになった者もいた。フィリップモリスのおもな法律事務所のひとつ、コヴィント
> ン＆ヴァーリングの1990年の社外秘文書には、リスボン、ハノーヴァー、ブダペスト、ミラノ、スコットランド、コ
> ペンハーゲン、スイス、ノルウェー、オーストラリア、フィンランド、アジアでの業界コンサルタントの活動が記さ
> れていた。
> 「ヨーロッパのコンサルタントが来月リスボンで科学会議を開く。（…）大気汚染の問題を強調して、環境タバコ煙
> （ETS）問題など取るに足りないと思わせること。説得力をもたせるため、ある程度バランスをとってETS問題も論
> じないといけないが、全体的に望ましい方向にもっていく……コンサルタントには重要な科学会議にはかならず
> 出席するよう求めている。科学界や世論を動かすのに利用できそうな会議すべてに。（…）

> 「コンサルタントたちは室内の空気の質を問う、唯一の学術団体をつくりあげた」

> 　本を執筆中のコンサルタントもいた。ETSと健康の本であったり、「タバコ問題など医学の常識の非常識を暴く」
> 本であったり（…）

> 「あるコンサルタントは、フランスの某有力医学誌に論文が掲載されるのを待っている。この発表があれば、ETS
> と肺癌との因果関係の証拠の信頼性を弱められるだろう」間接喫煙よりも鳥を飼うほうが癌のリスクを高めると
> いう論文をしたためた者もいれば、《ランセット》（注：世界で最も権威ある医学論文雑誌のひとつ）の編集者で
> 「ETS関連の問題について、数多くの批評、論説、コメントを書きつづけた」者もいた。

（「リスキー・ビジネス」p.322-323）

590 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 05:45:26

あと大気汚染についてですがね。
大気汚染が肺がんの要因として大きなものであれば、首都圏の罹患率が高くなるはずだが、
別にそんな傾向ないんですよね。これでもう論駁終了。

（２）標準化死亡比にみる各都道府県別の特徴
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/rouken/tdfk-d2/pref-smr.html

本来ならもっと仔細に立ち入った医学論文持ち出してくるべきなんだろうけど、どうも閉鎖主義でな。
パンピーでも自由に学術論文読めるようにするべきだよな、実際。

ちなみにアメリカの心臓病かなんかの学会も、よくあるパンピーの誤解って警告してました。
「大気汚染が喫煙より危険というのはガセ。うそつき（はぁと）」って。

591 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 05:45:55

JT社員が来てるのか？
そうなのか？

592 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 05:46:19

デマコピペうざい

593 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 05:47:01

アルツハイマー

喫煙が本症の危険因子か否かについては、これまで議論があった。
喫煙を含むニコチンの摂取がニコチン性アセチルコリン受容体よりドパミン神経系に作用し、
アルツハイマー型認知症の発症を減少させるという説もあったが、
後に、この説を唱える研究団体がたばこ産業から資金を受け取っていた事実が暴露された。
この説は、喫煙自体が他の疾病リスクを高める性質があるほか、複数の大規模なコホート研究・
症例対照研究などによって、現在では否定されている。
19の疫学研究のメタ分析では、喫煙により本症の発症のリスクが1.79倍に有意に上昇するという結果が得られている。

594 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 05:47:48

喫煙は有害
煙を出す喫煙者も有害
タバコ産業も有害

595 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 08:42:50

・ポイ捨てはイクナイ
鵜の目鷹の目している嫌煙家に軽犯罪で文句言われるね

つ--~~【携帯灰皿】へ

・歩行喫煙もイクナイ
火種が他の歩行者に当たると傷害罪になるからね

吸いたくなったら隅に寄って空を見上げながら紫煙を揺らせればOK
大事なのは一人一人のマナーであって嫌煙家に言われるまでもないが、
対処している人にまで（例：駅の喫煙所の煙がくるので喫煙ヤメロとか
わざわざ言いにくるおばはん（妊婦除く）とか）文句たれるな！

596 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/22(土) 11:56:02

なんで今更
煙草の害やら必死にコピペ
してんだろ？
なんかあった？
(笑)

597 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 12:25:43

で、明らかに存在する「喫煙権」を、「ない」と言い張る珍論の新説はまだかw

598 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 12:37:31

>>597
こういう無駄な勝利宣言みたいなのどうにかならないんか珍煙はｗ

599 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 13:47:33

嫌煙権の主張と同じでしょｗ

600 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 13:55:17

エロ画像を所持する権利なんか無いのと同じでね
まぁ　所持する自由もなくなるわけだがｗｗｗ

601 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 13:59:45

ふむ。たとえばエロ画像を所持する権利、というのが「ない」とする
論拠は何なの?(いわゆる法律の規制対象として取り締まられ、市場に
出回らないようになっている画像は、この場合、除外する)。
それと、「エロ」的要素を持たない画像については「所持する権利」
があるの?。

602 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 14:19:16

◆喫煙者に正当な権利なんてないだろ
喫◆喫煙者に正当な権利なんてないだ
煙喫◆喫煙者に正当な権利なんてない
者煙喫◆喫煙者に正当な権利なんてな
に者煙喫◆喫煙者に正当な権利なんて
正に者煙喫◆喫煙者に正当な権利なん
当正に者煙喫◆喫煙者に正当な権利な
な当正に者煙喫◆喫煙者に正当な権利
権な当正に者煙喫◆喫煙者に正当な権
利権な当正に者煙喫◆喫煙者に正当な
な利権な当正に者煙喫◆喫煙者に正当
んな利権な当正に者煙喫◆喫煙者に正
てんな利権な当正に者煙喫◆喫煙者に
なてんな利権な当正に者煙喫◆喫煙者
いなてんな利権な当正に者煙喫◆喫煙
だいなてんな利権な当正に者煙喫◆喫
ろだいなてんな利権な当正に者煙喫◆

603 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 14:23:47

ごめん。期待したレベルが違ってたw

604 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 21:56:29

某名無しが、主張の場を設けたのにｗ

>>598
その手合いは、晒し者にしとけばいいんでないのｗ
ここには、多少法律を知ってる人たちも出入りしてるみたいだからｗ

605 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 22:01:58

売ってるんだから吸っても良いじゃないの。
何か文句あるの？。ﾌﾟｲ！

606 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 22:40:19

>>605
玉や理なんかの理屈だなｗ
他のスレでは通用するが、ここでは全くのアホ扱いかな・・・

607 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/22(土) 22:42:25

ポイ投age

608 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 01:36:34

売ってるんだから良いのかぁ
そんな神経の人のおかげで、販売禁止になるんだよねｗ

たばこ用ライターの販売を禁止へ=欧州委員会(EC)
http://www.jc-press.com/kaigai/200803/032102.htm

609 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 01:42:35

>>606
さすがに、禁煙区域での喫煙を自慢したり、吸殻のポイ捨てを自慢したり、
まともな社会人とは思えないよなｗ

610 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 02:18:36

>>608
世界的にキチガイ化してますね
怖い話だ…

611 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 02:36:36

一度自分を元に戻してみたら？
考えが変わるかもね

出来ればの話だがw

612 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 02:50:49

嫌煙さんは「不快なものは全部排除」の感覚が自分に向かないように祈るべきだよ

613 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 03:21:35

アスベストは排除したよ。
次はタバコの番だね。

614 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 03:33:52

>>612
有害なものは排除するので、無問題。

615 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 04:07:47

次は児童ポルノですよｗ

616 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 04:09:46

板違いですよｗ

617 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 04:12:03

違いませんよｗ
>>612 の言わんとするところが分かる程度の
知性がある人にはねｗ

618 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 04:15:13

>>617
たばこと児童ポルノがどう関係あるの？

619 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 04:45:09

>>618
児童ポルノの規制目的を明示して、タバコ規制との関係を論じるなんて、
高等なことはできないんだよｗ
その馬鹿にはｗ

620 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 07:49:44

この俺様の鼻の穴からむぁああんっ！と勇ましく吹き出る濃い煙は誰にも止められんぞ！

621 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 08:23:46

ダイオキシンも潰しこんだし飲酒運転には天誅が下りつつある。
暴走自転車も槍玉に上がるからタバコなんてもってのほかだ。

・・・だけど、大阪のおばちゃんは野放し。

622 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 09:04:24

父親　心筋梗塞で死亡　タバコとの関係濃厚
伯父　肺がんで死亡　これはまあタバコ、
　　　退院したらケツから煙が出るまで吸いたいといっていた
もう一人の伯父　肺気腫で酸素が手放せない体になった

ということで、絶対に吸わないことにした

623 ：愛は65歳になってから：2008/03/23(日) 09:23:48

>>662
・・・だけど、大阪のおばちゃんは野放し。

624 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 10:25:18

>>623
野生化したらどうする？

625 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 12:06:36

結局、嫌煙にはまともな主張はない、という結論でしたねw

626 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 14:06:49

単に自分が嫌いだというモノに対し屁理屈をつけ、
（その最たるものが明確な基準のない「迷惑」なのですが）
規制していこう、或いは規制してもいいんだという風潮を
作り出したのが、フェミや嫌煙ですね。

これは管理・監視したい者にとっては非常に好都合です（笑）
たばこ規制であれば、嫌煙からの文句を封じ込めるには
良い大義名分の上に、職場での飲食禁止や残業代カット
（休憩は本人のサボりですからね）の口実に使えます。

以前から行われていた警邏による赤旗購入者の調査等も
「防犯」という大義名分があれば商店街や住宅地への監視カメラ設置で
随分楽になる上、もっといろいろな情報を管理できるようになりますね。
その最たるものがＮシステムであり、最初はナンバーだけでしたが、
大規模データセンターの設置により、運転手・同乗者の顔まで登録されています。
（当然ですが、センター運営に必要ですから公務員は増えています）

最近では対ＤＱＮであれば、拳銃で恫喝しても赦される風潮のようで、
警察は笑いが止まらないことでしょう。

痴漢冤罪事件が後を絶たないのも、大義名分があれば
一方の話を聞かなくてもいいという風潮が作り出したものでしょうね。

自分の尻に火がつかないと気が付かない阿呆も
自ポ法や人権擁護法が出てくるに至ってようやく気付いたようで
慌てているようですが、為政者に口実を与えたのは自分達だという
反省はないのが笑えますね。

627 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 16:14:42

だから、異論があれば、「喫煙者の正当な権利」を主張すればいいんだよｗ
相手してあげるからｗ

628 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 16:57:16

迷惑だと思う人がいるなら不特定多数の場所では喫煙する権利は無いと思うけど
特定される喫煙場所を撤廃させる権利も無いと思う。
普通の意見でスマンけど
あとはニーズの問題だね

629 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 17:07:30

喫煙率が五割を下回った時点で惨敗確定なんだから、もうあきらめなさい、珍煙どもよ。

630 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 17:38:21

>>626
の理屈は、昔左翼がよく言ってた理屈なんだけどなｗ
ああ、自己中の珍煙は、サヨクかｗ

631 ：愛を感よ！子供が被害者：2008/03/23(日) 17:41:53

>>628「特定される喫煙場所を撤廃させる権利も無いと思う。」
　思うのは自由ですが誤解ですよ。
「特定される喫煙場所」が煙モコモコで周辺が受動喫煙の原因に
　なる状況ならば撤去しなければならないんですよ。
「受動喫煙の原因となら無い完全な施策のされた特定される喫煙場所」
と書き直せば、90％の合意を得られると思います。
この場合も健康増進法と、公共が設備を設置するなら税金の無駄遣いの観点から
10％の反対があります。
安易なでまかせ書き込みはやめましょう。

632 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 18:07:52

公共に限定しなくてもいいけどね

民間企業だって喫煙者の割合はマーケティング対象に充分通用するし
まぁ２０年後くらいならなんとも言えないけど
だからニーズの問題と言ったまで。

633 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 18:09:43

■喫煙者は不当な権利だけ主張している■
喫■喫煙者は不当な権利だけ主張している
煙喫■喫煙者は不当な権利だけ主張してい
者煙喫■喫煙者は不当な権利だけ主張して
は者煙喫■喫煙者は不当な権利だけ主張し
不は者煙喫■喫煙者は不当な権利だけ主張
当不は者煙喫■喫煙者は不当な権利だけ主
な当不は者煙喫■喫煙者は不当な権利だけ
権な当不は者煙喫■喫煙者は不当な権利だ
利権な当不は者煙喫■喫煙者は不当な権利
だ利権な当不は者煙喫■喫煙者は不当な権
けだ利権な当不は者煙喫■喫煙者は不当な
主けだ利権な当不は者煙喫■喫煙者は不当
張主けだ利権な当不は者煙喫■喫煙者は不
し張主けだ利権な当不は者煙喫■喫煙者は
てし張主けだ利権な当不は者煙喫■喫煙者
いてし張主けだ利権な当不は者煙喫■喫煙
るいてし張主けだ利権な当不は者煙喫■喫
■るいてし張主けだ利権な当不は者煙喫■

634 ：ニコ中撲滅は愛！子供がいっぱい。：2008/03/23(日) 19:01:20

>>632　残念
　ニコチン中毒の「ニーズ」を満たす事業は
既に反社会的とみなされており、誰もそんな衰退事業に手を染めない。
「禁煙外来」などのビジネスチャンスにシフトする撤退段階。
既存の喫煙施設「喫茶店」などが淘汰される時代の要請ですね。
ちなみに、「喫煙者の割合はマーケティング対象に充分通用」
と言う仮定は、重ニコ中と　あれば吸うという軽ニコ中を分けて
重ニコ中は、どんな環境でも（条例があっても）マナーを守れない
ことが実証されている。従って「重ニコ中への便宜」のための
施設が反社会的ということになります。
このスレでは「重ニコ中の存在が正当となりえる権利」かが
問われるかもしれません。

635 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 20:27:49

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　珍　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo＼　ほんとは肺がんのリスクが
　 |　　　　（__人__）　　　　| 　心配だから禁煙したいんだお…
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　珍　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　でも自分の意思は弱いし、
　 |　　　　（__人__）　　　　|　何回禁煙してもまた吸ってしまうお･･･
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

結局行き着く先は・・・
　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒珍 ⌒＼
　　　／（ ●）　（●）＼　　そうだ！「喫煙者の正当な権利を主張する」という
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　屁理屈で嫌煙を攻撃してストレスを解消するお・・・
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　＼　　　 `ー'´ 　　／

636 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:00:50

>>631
自由と権利の区別がつかないなら
書かない方が良いと思うよ

637 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:02:50

>>630
埼京線で痴漢で捕まっても文句言わないんでしょう
あなたはｗ

638 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:07:56

>>630はネトウヨの鑑

639 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:15:47

>>637
乗らないからねえｗ

で、珍煙の迷惑か規制されるのと、痴漢冤罪事件とどういう関係があるの？
主観的には上手く論じたつもりのようだけど、論理のかけらもないｗ
この手の馬鹿は、間違いを指摘すると逆切れするんだようなあ・・・

640 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:18:44

>>626
お前、アホのようだから、助言してあげるけど、
喫煙の自由と表現の自由やプライバシーの権利じゃあ法益の重要性に落差があるｗ

641 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:24:03

【裁判】捨てられていた石油ファンヒーターを使用し、７人がＣＯ中毒で死亡・・・遺族がメーカー相手に損害賠償訴訟-苫小牧
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206273163/

嫌煙風の「安全で快適な暮らしをする権利がある！」ってところかな？ｗｗｗ

642 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:24:08

たばこに関して科学的事実に反する書き込みをしているのは、社会騒乱罪じゃないの？

643 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:27:17

健康増進が法で義務感された今、喫煙者に権利などないわ！

644 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:27:29

>>640
表現の自由はあるけど、引用の権利もあるんだよｗ
法益の重要性？

生み出すよりパクる方が保護されているわけだｗｗｗ

645 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:52:19

最近タバコすい始めたんがクラクラするのは俺だけ?

646 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 21:59:01

>>643
それでも良いけど、
脂っこいモノ食べる人も
味が濃いモノ食べる人も
夜更かしする人も
酒を飲む人も
車を運転する人も　　　権利など無いわなｗ

647 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:03:27

>>646
健康増進法にそういう内容が書いてあるの？

648 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:08:15

>>647
ありますよ

健康増進法　第一章　総則より
（国民の責務）
第二条　国民は、健康な生活習慣の重要性に対する関心と理解を深め、
生涯にわたって、自らの健康状態を自覚するとともに、健康の増進に努めなければならない。

健康の増進に努めない行為は全て
健康増進法違反です。

649 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:13:12

ここのスレ主馬鹿だな、排ガスと複流煙だったら複流煙のほうが害だろ

650 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:15:17

>>649
お前マヌーだなｗ

651 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:15:26

適度に酒や食事を楽しんでるひとはたくさんいるけど、適度にたばこ楽しんでるやつなんて皆無だからね。
吸ってるんじゃなくてすわされてるんだから。

652 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:16:12

マヌーってなんだ？

653 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:17:24

マヌーってなんだ？

654 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:18:55

マヌーってなんだ？？？？？？？？

655 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:19:44

麻薬中毒者（キチ煙むわぁん狂人）から麻薬吸う権利などさっさと取り上げちまえよｗ

656 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:19:57

マヌーってなんだ？？？？？？？？？？？？？？

657 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:23:48

>>651
＞適度に酒や食事を楽しんでるひとはたくさんいる

食事はいざ知らず、飲酒は「適度」で済んでいる人なんていませんよｗ
酒も飲まされているんですよ

食事に関しては、外食で健康増進する店なんてほぼ皆無ですからｗ

658 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:29:58

つか、酒飲みは公共施設・公共機関立ち入り禁止にすべきだろ

飲酒後の呼気には有毒物質である大量のアセトアルデヒドが含まれ、
発ガン性まである。
珍と同じくらい迷惑だ

659 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:32:16

>>652
アフリカにいる牛の仲間。スレと関係あるのか知らないけど。

660 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:35:11

>>646 >>657
たばこはたった一本から有害。たばこに勝ち目はないね。

661 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:38:38

>>646
ここたばこ板ですが

662 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:38:51

>>660
勝ち負けではないよ

タバコもダメだし、
酒もダメ
揚げ物もダメ
濃い味もダメ
夜更かしもダメ

ってことだｗ

663 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:44:49

>>644
全く理解できてないみたいだな・・・

664 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:45:05

>>662
たばこは少量から害がある。たばこが非難されるのは当たり前だ。

665 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:46:49

非難するのは自由だよｗ

666 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:49:37

Ｐ登場ｗｗｗ

667 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:49:41

禁煙タクシー増えたね

668 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:50:20

鼻の穴から勇ましく出そうじゃないか！

む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！
む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！

669 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:55:22

>>665
非難の次に必要なのは罰則だね。

670 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 22:57:38

>>669
その流れで、児童ポルノ所持は逮捕に・・・

良かったねｗ

671 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:04:09

>>667
増えたねぇ

禁煙化を隠れ蓑に、料金値上げや
労基の勤務時間締め付けも厳しくなって、
タクシーの運ちゃんは苦労してるらしいよ

特に時間はウルサイらしく、長距離は断らざるを得ないことも
しばしばみたいで、名古屋では稼いでいる人でも２５０万/年
位だと聞いた

672 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:08:26

>>671
> 増えたねぇ

社会的に『受動喫煙なくそう』って方向に動いているね

673 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:11:32

>>672
そうだねぇ

それを隠れ蓑に色々と別の管理や規制が増えたよね
これからも増えるみたいだし

674 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:37:58

喫煙に対する規制は、管理社会化の徴候なんだってｗ
いつから、玉はサヨクになっちゃったんだｗ

675 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:39:06

珍煙絶滅について語れ。
ほかの規制はその都度どこかの板で。

676 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:44:21

権利？
そんなものありません。

終了

677 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:51:23

>>674
兆候で済めばいいねぇｗ

678 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:53:57

潜伏理、心配ご苦労ｗ

679 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/23(日) 23:57:18

怯えすぎだろｗｗｗ

680 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 00:03:44

たかがたばこだろｗ

681 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 00:11:22

たかがたばこ？
馬鹿言うな、年間800万人を殺す猛毒だぞ
児童ポルノの所持如きと一緒にするな！

682 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 00:19:14

たばこの主な発癌物質：
　ベンゾピレン
　ジメチルニトロソアミン
　メチルエチルニトロソアミン
　ジエチルニトロソアミン
　Ｎ－ニトロソノルニコチン
　ニトロソピロリジン
　キノリン
　メチルキノリン類
　ヒドラジン
　２－ナフチルアミン
　４－アミノビフェニール
　Ｏ－トルイジン
　４－（Ｎ－メチル－Ｎ－ニトロソアミノ）－１－（
　　　　　　　　　　３－ピリジル）－１－ブタノン

683 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 00:27:59

>>682
そんだけ入ってりゃ癌にならない喫煙者はいないだろう
早く絶滅するといいよな

684 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 00:40:26

【茨城・８人殺傷】「誰でもいいから殺したい」「早く捕まえてごらん」両手に刃物の通り魔男…ゲーム好きで人付き合いなし★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206282821/

タバコと同様、害悪でしかないゲームは即時規制すべきだろう

685 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 00:51:47

>>644
あのなーｗ
比較は、「オービスⅢによるフライバシーの侵害や自ポ法や人権擁護法による表現の自由の侵害」と
「迷惑喫煙の自由」ｗ
どういうアタマの構造してんだ？

686 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 01:05:00

>>678
修羅とかに叩かれて地下にもぐったのかｗ
あの馬鹿ｗ

687 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 02:00:20

>>684
その犯人もどうせ珍煙だろ。まずタバコ規制。

688 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 08:32:26

>>684　>>687
流石、脊髄反射の禁煙房ｗ　いっぺん記事よく読んで来い

問題あれば何でも喫煙に直結させようとする、禁煙房の思考回路にもはや憐れみを感じるね。
喚き散らしている子供と同じで会話が成り立たないしｗ

689 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 14:42:14

>>688
権利スレで煽りに反応するほうが、馬鹿だと思うがｗ

690 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 14:59:30

珍煙に権利なんてないし、みんな勝手に死ぬんだから放っておこうぜ（笑）

691 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 16:10:57

やっぱり喫煙者は早死にだよ。50～60代で癌になって死ぬ

692 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 16:53:13

でもさぁ、鼻の穴から豪快に煙を噴出す姿って男らしいし素敵だよね
女が擦り寄ってくる感じ　

煙草は男の素敵なアクセサリーってことだ

693 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 17:03:59

50～60代のsage豚(笑)

694 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/24(月) 18:31:45

雑談にもなってないわね
(笑)

695 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 18:47:40

また恥をさらしにきたのか・・・
懲りないのか、鈍感なのかｗ

696 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 19:16:57

>>695
２ｃｈに書くのが職業だから。１レス１０円。ほか、内容査定。

697 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 19:32:39

>>685
このバカ、構ってちゃんのクセにレスは遅いし、
まともに比較も出来ない低能かよｗｗ

その比較をするなら、
「他人の人権を蔑ろにし、踏みにじる自由」や「児童に汚らわしい性欲を抱き欲望の捌け口にする自由」と
「迷惑喫煙の自由」だろｗ

または

「オービスⅢによるフライバシーの侵害や自ポ法や人権擁護法による表現の自由の侵害」と
「自分が嫌いなものや偏った正義感による、ゲームやパチンコ酒タバコと云った趣味嗜好の自由の侵害」
だな

698 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 20:04:55

>>697
いいえｗ
そんなにごちゃごちゃ修飾語をつけると、比較が明確になりませんがなｗ
あいかわらず、アホウですな・・・

699 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/24(月) 20:07:40

>>697
それに「引用の権利」って何だよｗ

700 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 00:22:22

>>698
６９７は色々修飾語をつけて、あなたの最初のレスを笑っているんだと思いますよｗ

701 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/25(火) 00:30:42

>>695

誰が？
ｐ？
(笑)

702 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 00:36:29

ｐでしょｗ

703 ：アク禁玉 ◆QIUrs6SEHI ：2008/03/25(火) 00:41:53

Ｐ君ですな。

てかケータイめんどくせｗ
おやすみ。

704 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 00:47:45

>>700
「引用の権利」はどこにいったのかなｗ

705 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:01:33

ナチが共産主義者を襲ったとき，
自分はやや不安になった．
けれども結局自分は共産主義者ではなかったので
何もしなかった．
それからナチは社会主義者を攻撃した．
自分の不安はやや増大した．
けれども依然として自分は社会主義者ではなかった．
そこでやはり何もしなかった．
それから学校が，新聞が，ユダヤ教徒が，
というふうにつぎつぎと攻撃の手が加わり，
そのたびに自分の不安は増したが，
なおも何事も行わなかった．
さてそれからナチは教会を攻撃した．
私は教会の人間であった．
そこで自分は何事かをした．
しかし，そのときにはすでに手遅れであった．

ってことを喫煙者は言いたいんだろうけど
明らかに、喫煙の規制に対する根拠が
共産主義者や社会主義者に対するそれと
違うことに気づけないのが、まぁニコチン脳なんだろうな。

706 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:07:28

>>705
どう違うの？

と聞いたらまともな返事は返ってくるだろうか？ｗｗ

707 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:08:19

それは俺も指摘したｗ
emiなんかのバカは、真面目にその理屈が成り立つを思ってるから痛いｗ
あいつは、物事の重要性の「違い」が識別できないようだな・・・

708 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:09:35

>>706
横だけど、法益の重要性が全く違うｗ
主観的利益、客観的利益、法益、権利、人権の違いを調べてからおいでｗ

709 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:09:54

■これを見た珍煙は肺がんになって死ぬ
こ■これを見た珍煙は肺がんになって死
れこ■これを見た珍煙は肺がんになって
をれこ■これを見た珍煙は肺がんになっ
見をれこ■これを見た珍煙は肺がんにな
た見をれこ■これを見た珍煙は肺がんに
珍た見をれこ■これを見た珍煙は肺がん
煙珍た見をれこ■これを見た珍煙は肺が
は煙珍た見をれこ■これを見た珍煙は肺
肺は煙珍た見をれこ■これを見た珍煙は
が肺は煙珍た見をれこ■これを見た珍煙
んが肺は煙珍た見をれこ■これを見た珍
にんが肺は煙珍た見をれこ■これを見た
なにんが肺は煙珍た見をれこ■これを見
っなにんが肺は煙珍た見をれこ■これを
てっなにんが肺は煙珍た見をれこ■これ
死てっなにんが肺は煙珍た見をれこ■こ
ぬ死てっなにんが肺は煙珍た見をれこ■

710 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:11:33

>>706
おお、訂正ｗ
規制の根拠のほうだったなｗ
と言っても、君にはちんぷんかんぷんだろうが・・・

711 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:17:24

>>706
例えば、科学的な根拠の有る無しが全く違う。

というか、同じだと言うなら何が同じなのかを示すべき。
そもそも全然別の物を同じだと言い張っているわけだから。

712 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:27:35

>>711
もはや、奴らの主張は、信仰の域に達してるからなあｗ

713 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:27:49

>>711
＞例えば、科学的な根拠の有る無しが全く違う。

そういった「根拠」さえ探せばなんでも排除できる
またしていいなわけ？

714 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:30:02

>>713
喫煙の自由の重要性と迷惑を受ける周りの人の人格権の重要性との
比較衡量によるんだよｗ

715 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/25(火) 01:32:35

>>707
＞ emiなんかのバカは、

なんでいちいち名指すのかな？
来ないと寂しいの？

＞真面目にその理屈が成り立つを思ってるから痛いｗ

まあ、成り立たないと思いたいでしょうね、嫌煙さんは(笑)

＞あいつは、物事の重要性の「違い」が識別できないようだな・・・

たばこが重要なのも
嫌煙さんだけだろうなぁ
(笑)

716 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:35:50

>>714
たばこに関してはわかるけど、他のものもそれが成り立てば排除できるってことだよね？

717 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:36:57

>>713
はい。

718 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:41:05

>>717
ならやっぱり所謂嫌煙的なやり方は自分に返る可能性あるね

719 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:42:09

>>718
いいえ。

720 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:45:39

>>719
本気で返事してるなら
君はバカだね。

721 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:47:07

>>716
ここはたばこしか問題にしてませんがｗ
人権擁護法や児童ポルノ禁止法は、別のところでどうぞｗ

722 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:48:10

>>720
「いいなわけ」の君のレベルに合わせてるんでしょＷ

723 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:50:37

無駄なやり取りだな
十年以内に煙草は今みたいに自由にどこでもは吸えなくなる
少しでも延命したいなら、喫煙者はこんなとこで愚痴ってるよりも行政や団体に働き掛ける努力をすべき

724 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:50:44

>>720
いいえ。

725 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:53:27

>>723
でも、珍煙は、憲法違反で争うつもりだぞｗ

726 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:56:30

>>721
そういう逃げはいらないですよ
要は自分達の趣味嗜好が
いついかなる理由でとりあげられようと
もっともらしい理由さえあればよいという前例を君達は作ってるわけで

727 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 01:58:55

>>725
2chに延々と嘘を書き続けるのは違法にはならないのかな。
一種の社会撹乱でしょ。

728 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:02:10

>>725
いいんじゃない、高い金さえ払えば引き受ける、法廷で争うという意味では優秀な弁護士もいるでしょ
煙草にそこまでする価値があるのは喫煙者より、むしろ利権を持ってる団体のような気がするけど
喫煙者は嗜好品という前に依存性のある物質にたいする理解と誰が真に煙草の存在を必要としてるのか、煙草を人に迷惑かからないとこでめいいっぱい吸って落ち着いてから冷静な目で見てほしいね

729 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:02:26

>>727
じゃ嫌煙はタイホでしょｗ

730 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:03:36

>>729
いえ、工作員のことです。

731 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:04:32

>>728
陰謀史観者乙

732 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:06:07

陰謀ってより市場の原理？

733 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:10:04

工作員は
内乱罪、
破壊活動防止法違反に該当する。

734 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:11:11

>>730
どこに？

735 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:12:06

>>732
わざわざそれを言う意味がない
なんだってそうなる

736 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:15:02

>>734
タバコは無害だと延々と書き続ける人は工作員です。

737 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:17:05

>>733,736

738 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:18:34

すまんミスった
>>733,736
工作員ってけっこうなことじゃないか
本当にいるならたいして効果のないとこで頑張って工作してんだぜ
アンケートだって、登録性にしたところでネット上アンケートの信頼性なんてもともと低いだろ
しかもばれるあたり日本企業っぽいから悲しいよな

739 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:19:30

>>736
単なる意見だろ

740 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:23:55

>>739
IPを暴露してもらう事態になればわかる。
同一IPがやりとりを無視してわざとウソを書き込んでいることが白日の下に晒されることになる。

741 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:24:52

>>726
人格権の侵害というのが見えなかったのかな？
受動喫煙は趣味の問題ではありませんがｗ

742 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:25:24

>>738
アンケート工作はニュースになったし、社会問題でしょ。

743 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:27:17

>>727
具体的な請求にしてみなｗ

744 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:29:42

>>742
社会問題だけど、声を荒げて抗議するのも馬鹿馬鹿しくならないか
まさか、JTもそれを狙ってんのか

745 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:30:21

>>740
単に君の妄想だろ？

746 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:31:04

>>744
少なくとも、企業体質がある程度明らかになるだろｗ
日清食品の決断の要因の一つ・・・

747 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:31:18

>>741
＞受動喫煙は趣味の問題ではありませんがｗ

なんだこの返事ｗ

748 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:32:32

>>744
憂慮すべき工作ですね。内乱罪に該当する。

749 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:33:04

>>747
バカには懇切丁寧に解説が必要なのかｗ
受動喫煙は度を越えた迷惑なので制限されてあたりまえｗ
児童ポルノの所持とは違うのだよｗ

750 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:37:57

>>749
君が煙草中心に考えてるだけだろｗ
その理屈は何にでも応用きくよ

751 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:48:06

>>750
別に少数派の趣味で多少なりとも問題があるように思える物は規制される可能性はあってしかるべきだろ
ただ表現の自由がかぶってくる他の問題と煙草を一緒に考えて余裕を持って論じてると、煙草は簡単に締め出されていくと思うぞ

752 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:53:34

>>751
＞煙草は簡単に締め出されていくと思うぞ

その締めだし方が他にも応用きくよってこと
少数派とか表現の自由とか
あまり関係ないんだよね

753 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:57:05

>>750
具体的に語ってもらわないとｗ

754 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:59:30

>>753
煙草にしか興味ない奴はもういいよｗ

755 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 02:59:54

煙草まじうんこ。
喫煙のメリット1つもない。
出してっみろやJT！

756 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 03:00:02

>>751
いいえ、全く間違いですｗ
そういうことを言うから、珍煙に口実を与えるｗ

757 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 03:02:42

>>752
人権なら応用はききませんｗ
具体的に何を危惧してるんですかｗ

758 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 03:06:17

>>752
関係ないっていう理屈はよくわかんないけど、ロリは少なくとも、持つことよりも作ることは規制されんだろな
結果市場から消えるかもだけど、仕方ないんじゃね
被害者はいないしとかの理屈は圧殺されるだろ
大声出して胸はって、無くすなって言えない物だってのは煙草と一緒だし仕方ない
それ以外で規制されそうな物ってなんかあったけ？

759 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 03:26:08

上げ合戦してる馬鹿がにゃんにんかいるから俺もあげうー

760 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 08:24:58

>>757
嫌煙権が人権？

761 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 10:43:23

ttp://d.hatena.ne.jp/aikenka/

762 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 11:41:15

>>761
で？
嫌煙権は人権なの？

763 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 12:23:52

お前は日本語読めんのか？
煙草取り締まると他の嗜好品も取り締まる口実を与えるぞとか、ロリ規制や人権擁護も賛成と同じなんだなとか言ってる痛い子がいるから、人権について書いてる人がいるんだろ
嫌煙権は人権？だって格好悪りぃ

764 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 12:58:05

そもそも、嫌煙は人じゃないだろｗ

765 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 13:06:52

まあまあ、細かいことで言い争いせず
みんなで力を合わせて鼻の穴から煙を吐いていこうじゃないか

さあ、みんな一緒に！むわぁぁぁぁぁぁぁんんんんんっ！！

766 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 13:10:30

まあまあ､細かいことで言い争いせず
みんなで力を合わせて鼻の穴から煙を吐いていこうじゃないか

さあ､みんな一緒に!むわぁっっ、ごほっごほっ

あれっ喉になんか違和感が…

767 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:04:50

>>760 >>762
人権擁護法などでは、たばこが問題になっているんですかね？
文脈理解力が全くありませんな・・・

768 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/03/25(火) 14:07:38

判例がないから喫煙権ないなら
嫌煙権もなさそう
(笑)

769 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:14:00

>>763
答えられないんですか？
格好悪いですねｗ

そのページの猫猫先生の書き込みから引用すると
＞公判中、相手方弁護士は「請求権がない」と主張したが、
＞裁判長は「いや、憲法13条に、喫煙する権利も含まれるので」と答えたのだよ。
とあり、どうやら喫煙権はあるようですが・・・

痛いのはあなたの方でしたねﾌﾟｯ

770 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:28:30

>>769
ああ、それは小谷野先生の妄想ですｗ
判決書にはありませんからｗ

771 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:29:42

>>770
判決書にないから妄想と言うのは、論理的でないｗ

772 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:31:34

ヒント：公判記録

773 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:37:22

弁護士に顎で指示する部長のこの私は非常にえらいのだが、その私の鼻の穴から豪快に吹き出る煙こそが男のロマンだと　こう言いたいわけ

774 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:42:58

>>771 >>772
では、後半記録の該当箇所の提示をｗ

775 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:51:48

間違い
「後半記録」→「公判記録」ｗ

776 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:56:34

>>775
７６９は伝聞を紹介しただけみたいですよ
そんなに気になるのでしたらご自分で探されては如何でしょうｗ

777 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 14:57:53

>>775
７６９は伝聞を紹介しただけみたいですよ

喫煙権があるのかどうか、
そんなに気になるのでしたら
ご自分で探されては如何でしょうｗ

778 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 15:03:09

>>776
聞き間違いだから、無いでしょうｗ

779 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 15:28:30

原告の請求の正当性を論じるのに、原告の伝聞を引用するとは・・・
まったく、法的センスなしだな・・・

780 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 15:46:17

原告の正当性を論じているわけではないのに・・・
まったく、日本語センスがないなぁ・・・ｗ

781 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 15:58:37

どっちにしろ本当に言ったかどうかも解らないような
伝聞ではなんの根拠にもならないよ。

俺の知り合いの裁判官は喫煙の権利が無いって発言していたよ
っていうのと同じレベル。
なるほど、これが喫煙の権利が無い根拠になりうるのか？ｗ

782 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 16:02:31

嫌煙権は人権なの？

という質問に伝聞を示してきたのは
どこかのsage豚だったわけですが・・・

783 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 16:07:19

>>782
嫌煙権なんて言う言葉がまぁそもそもちょっとおかしな言葉でね
殴られない権利なんてものは権利に名前をつけてまで主張するでもなく
当たり前のことなんだよ。

784 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 16:11:34

「嫌煙権」は嫌煙が言い出した馬鹿用語ですが・・・

785 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 16:16:35

>>783
＞殴られない権利なんてものは権利に名前をつけてまで主張するでもなく

こういう主張したいがために造られた造語です
嫌煙も嫌煙権もね

そもそも喫煙権に対しての反意的造語

喫煙権が「ある」と思ってるのは他ならぬ嫌煙ｗ

786 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 17:02:43

>>785
時代背景を考えれば、そういう主張をわざわざしなければならなかった
というだけのこと。

787 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 17:16:33

嫌煙が裁判に訴えて勝ったんだから、嫌煙権はあるんじゃないの？
喫煙者が裁判に訴えて勝ったんなら、喫煙権はあるんだけど・・・
で、あるの？
伝聞による裁判官の発言らしきもの以外に？

788 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 17:20:52

>>785
裁判所は具体的に権利を認定してるんだけどｗ
「その意に反して写真を取られない権利」とか・・・
人はこれを「プライバシー権」と呼ぶｗ

権利の実体と権利の名称とを混同してるのはしょうがないかｗ
そのへんのアンちゃんだから・・・

789 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 17:39:29

嫌煙権は無いみたいですね

嫌煙権訴訟 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AB%8C%E7%85%99%E6%A8%A9%E8%A8%B4%E8%A8%9F

790 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 18:58:22

っていうか、こんな所で喫煙の権利を主張しても無駄なのが分からんか？
こうしている間にも分煙や禁煙は進んでいくぞ。
駅前で署名活動でもすればいいのに。

791 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 21:49:13

ここって専用の板じゃ論じることもできない
にわかな法律の知識を披露しあってるやつらのたまり場ですね

元法学部とか、憲法の講義は受けたことはある
みたいなﾚﾍﾞﾙのやつらばかりだろ？

792 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 22:07:18

>>791
いやいや
本人はプロのつもりみたいですよｗ

793 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 22:20:45

自称プロと言うか、詐称プロと言うかｗ

794 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/25(火) 23:52:59

>>789
昭和の判決ｗ

>3.日本社会が喫煙に寛容であることを判断基準にすべきである。

ここ現在だと覆ってるから、現在同じ裁判を起こせば
判決自体が覆る可能性が十分にあるね。

795 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:01:05

>>794
可能性の示唆だけだと、話は完結しちゃうよｗ

796 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:07:18

>>795
嫌煙権は無いという>>789の主張の根拠が既に根拠たりえない
という指摘をしたまでですよ。

797 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:07:19

>>794
この裁判は控訴より先にJRが分煙対策をとったので実質的な和解となった。
喫煙関連訴訟としては珍しく両者ともに｢勝者｣となっている。
その後、JRの分煙策は先手をとった苛烈なものとなり、どっかの珍煙がJRを捕まえて失笑モノの裁判を起こしたのは周知のとおり。

798 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:10:37

>>796
判例への反論の根拠としては、それは弱すぎるｗ

799 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:16:27

>>798
いいえ、十分でしょう。
国鉄側は、勝訴でありながら対策を行ったわけで
今後これが覆る可能性を考えたわけですね。
で、１，２，３の根拠のうち、時代にともなって変遷する可能性がある根拠といえば
３しかありえません。

800 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:23:34

>>799
ありえません

ってｗ
企業なら当たり前に行っている、単なるクレーマー対策ですよ

801 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:24:42

どうでも良いけど喫煙者って電卓の使い方わからないのかな？
自分が平均寿命で死ぬとして今のペースで吸い続けると
いくら使う事になるのか計算してみれば良いのにｗ

802 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:26:42

>>800
単なるクレーマー対策がずっと続いているわけですか？ｗ

ところが小谷野のクレームに対する対策は一向にされないようですが
何故でしょうかねｗ

803 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:27:14

>>801
おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか？（by ディオ）

804 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 00:30:22

>>802
クレーマー対策はずっと続けるものですよｗ
ニートには分かりませんか？

805 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 01:36:14

だれも喫煙など認めていない

喫煙者が何を言っても喫煙者が未知数の人間に迷惑をかけている事実にはかわりようがない

何を言ってもタバコに逃げるような人間が信用されると思っているのか？

それはお前だけじゃなくて
総理大臣であろうと、PTAだろうと、老人だろうと、宮崎駿だろうと、お笑い芸人だろうとかわらん。

自分だけが喫煙者だからって迫害されてると思うな。

喫煙者の存在、タバコの存在の事実を許している社会全体を迫害しなきゃ意味はないからな。

ただ、「時代」は整えられてきていて、変わってきているということはわかるべきだ。

806 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 01:45:13

>>805
>だれも喫煙など認めていない

認められていますが、何か？

807 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 01:53:29

こんな基地外（８０５）が放置されていることが怖い

何とかしろよ＞Ｐ
オマエの仲間だろ？

808 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 02:06:45

>>805

妄想乙

809 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 03:30:01

にわか法曹だらけでうけるんですけど
内容もにわかだけどｗ

810 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 03:39:25

こんな時間まで起きてると看護師に怒られるぞ

811 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 04:24:14

許されてるとか以前に
人に迷惑かけてるかどうかわかってないみたいだな

お前らが吸ってる横で子供が嫌そうな顔してても気がつかないか顔そむけてるだろ。
その子供がお前ら喫煙者を殺しても俺は何も感じないかもしれないな。

実際喫煙者が駅でぶん殴られて死んだってニュースを聞いたけど
なぜか何も感じなかった。

たぶんそれが復讐なんだと思う。

俺もいつかは喫煙者を殺すこともあるかもしれないなって思う

>>806
認めてねえんだよ
俺が言ってんのは法とかどうとかじゃない
警察だって正義の味方じゃねえことわかる歳だよな？
俺ら一人一人が判断しなきゃならねえんだよ

だいたい怒られたくらいでお前ら意固地になりすぎてないか？

頭カッチカチのバカな大人って子供からみるとただのウジ虫に見えてると思うぞ。

812 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 07:33:14

>>805
お前らちっぽけな事で喧嘩するくらいなら

鼻の穴から勇ましく出そうじゃないか！

む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！
む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！

813 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 17:38:37

ここは、「喫煙者」の正当な権利を主張するスレなんだけどｗ
嫌煙権の実体が、「たばこの煙によって汚染されていないきれいな空気を吸う権利」
とすると、どこかの区の職員だかなんだかが原告になった訴訟で認定されてるんだけどｗ

814 ：カニ課長 ◆QIUrs6SEHI ：2008/03/26(水) 17:56:01

まだあったのか、Ｐ君のおままごとスレ。

815 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 20:57:48

喫煙者の正当な権利など無いよ

816 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 21:37:37

上のバカは理解できないらしいよｗ

817 ：ニコ中撲滅は愛！：2008/03/26(水) 21:52:16

>>806 「認めてる」というのはどうやって確認したのかな？
勝手にやってるのを「認めてもらった」と読み替えちゃだめだよね。
大阪では　http://jp.youtube.com/watch?v=4ckPFo1sSlc　
http://jp.youtube.com/watch?v=cwdhdGimFOw
サービス残業してると思い込んじゃってることもあるようですね。
思い込みはいかんよね。
2008/03/13　am9：15　橋下大阪府知事
「始業時間から終業時間までの一切の煙草休憩から私語から一切なしにしてくれ。
現場を回って私語をしてたら煙草すってたら全部給料減額していく」
職場　給与対象　勤務時間・有給休憩時間に喫煙する権利なし　【確定】

818 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 21:56:41

禁止されてる場所以外で喫煙を止めさせる権利が誰にもないんだから、ムキになって権利を主張する必要もないでしょ。

819 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 22:50:14

ムキになって権利を主張しているのは、
どっかの馬鹿を始め、嫌煙なんだけどねｗ

820 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 23:00:04

権利ばかり主張してモラルを守らない珍煙っていったい・・・

821 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 23:01:01

それなんて自己投影？

822 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/26(水) 23:51:31

嫌煙の権利もないし、良いんじゃね？

823 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 00:14:19

某一行ﾚｽｽﾚで嫌煙を馬鹿にした後、(笑)と付けるのを、中身をかえてるやつがいます
一度いじってやったら、誰もｽﾚに来ず寂しくなると、笑から別の物に変えてアピールしてきます
あまりにも不憫なんで喫煙者の方でもいいのでいじってやってください

824 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 00:18:58

喫煙者の正当な権利ｗ
殺人者の正当な権利ｗ
強姦魔の正当な権利ｗ

825 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 00:26:57

で、嫌煙の権利ってあるの？

826 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 01:20:35

あるんじゃないのｗ

827 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 01:30:18

>>824
合法
違法
違法

828 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 01:38:11

>>827
正当防衛はｗ
被害者が同意した場合はｗ

829 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 01:46:15

>>823
寂しがりや乙

(笑)

830 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 01:56:41

>>824
なし　迷惑
違法　死刑で逝ってよし
違法　ちんこ切断の刑

831 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 02:23:25

>>828
正当防衛でも違法
被害者が同意した場合でも殺人は違法
被害者が同意した場合強姦ではない

832 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 02:29:25

嫌煙ってほんとバカだね

833 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 02:30:39

違う違う

バカだから嫌煙なんだよ

834 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 02:35:34

>>831
喫煙の正当防衛とは？
アホ、同意がある場合は正当防衛とは言わんわｗ
アホ、構成要件阻却事由か違法性阻却事由か争いがあるわいｗ

835 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 02:37:08

タバコ吸ってる自分が馬鹿だと自覚してない人ってまだ居るのか

836 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 03:09:00

>>834
「喫煙の正当防衛」の話など一切していない
「同意がある場合は正当防衛」など一切書いていない
そもそも同意である時点で強姦とは呼ばない

837 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 03:09:50

>>834
スリ替え
スリ替え
誤読

838 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 05:26:22

>>836
では、正当防衛でも違法という意味はｗ

ひとづづつねｗ

839 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 05:28:21

ありゃ、
「ひとづづつ」→「ひとつづつ」

840 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 05:54:05

JTから金もらって書き込みしてるのは、JTの営利の目的のために嘘だらけを書いているわけで、
これは完全に詐欺罪にあたる。

841 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 08:28:34

>>840
全然、構成要件を満たしていませんがｗ

842 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 15:33:15

>>840
詐欺って言葉を覚えて使いたいだけだろ？（笑）
せめて各論の詐欺罪だけでも確認してこい

843 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 16:13:06

>>841
おお、喫煙者にもまともなのがいたのかｗ
>>842
その手の詐欺の使い方は、珍煙にも一般的に見られるなｗ

844 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 16:30:02

喫煙の権利主張したいならまず全員これちゃんと守ってから言えよクズどもが
・歩きタバコ禁止
・タバコ投げ捨て禁止
・車に灰皿付いてるのに灰と吸い殻を外に捨てない
・吸った後の悪臭は飴やガムで消す
・会議中にトイレ行くついでにサボって吸わない

一般常識無い奴が多いから叩かれんだよ
当たり前だろ

845 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 16:48:00

権利？
そんなものあるわけないだろうｗ

846 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 18:48:30

>>843
「詐欺罪」とまで使うバカは稀ｗ

847 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 22:04:06

>>846
正当防衛が成立するのに違法と言うのは、
初学者としてはほほえましい間違いというべきかｗ

848 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 22:08:14

>>847
該当スレにアンカーしろよｗ

849 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 22:13:35

>>848
ん、君も「違法」だと思ってるのか？
それは困ったｗ

850 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 22:18:08

>>849
>>848ｗｗ

851 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 22:31:52

>>850
「>>831 >>840のような間違った使い方は困るなあ」ということだがｗ

852 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:10:49

>>851
最初から、そこにアンカー付けろって言ってるんだよｗｗ

853 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:24:54

>>852
君に対する問いかけなんだけどｗ

854 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:27:23

>>853
>>847のどこが？

855 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:30:14

>>844
１）歩きタバコ禁止
　　北海道の原野など人に迷惑をかけないような状況ならいいでしょｗ
２）タバコ投げ捨て禁止
　　車に灰皿付いてるのに灰と吸い殻を外に捨てない
　　これは同意しとくかなｗ
３）吸った後の悪臭は飴やガムで消す
　　この程度は我慢してやろうｗ
４）会議中にトイレ行くついでにサボって吸わない
　　これは、人事査定に反映されるでしょうから・・・

856 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:31:25

>>854
全体がｗ
君は「ほほえましい間違い」と思うのか思わないのかｗ

857 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:33:34

>>856
>>847は疑問形じゃないだろｗｗｗ

858 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:33:39

地球の空気は全てつながっていますでの喫煙は地球の外でお願いします。
何でタバコなんて吸いたいの？そもそもなんで吸い始めたの？
赤ん坊の頃から無理やり親に吸わされてたの？

859 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:39:08

>>857
人恋しいバカが絡んでるだけｗ
相手にするな。

860 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:44:15

>>859
珍玉か・・・

861 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/27(木) 23:58:30

珍玉はここには来ないよ
付いていけないからな・・・

862 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/28(金) 00:26:58

まぁ何でもすぐに訴えるってことは
こうなるってことだねｗ

【福島＆奈良効果か】産科崩壊問題、全国77ヶ所でお産休止・制限　厚労省「大学病院から派遣させたい」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206416157/

863 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/28(金) 00:46:51

ということは、小谷野先生の乱訴を批判してるわけだｗ

864 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/28(金) 00:55:44

訴え方は下手だと思うねｗ

865 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/28(金) 04:03:06

【政治】民主党、「首相の提案は詐欺だ」と反発
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206631562/

詐欺だそうですよ？

866 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/28(金) 16:06:40

「詐欺」は許容らしいよｗ

867 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/28(金) 20:25:45

what she said,"i smoke 'cause i'm hoping for an early death, and i need to cling to something!"

868 ：ニコ中撲滅は愛！：2008/03/28(金) 23:11:53

ここは、
喫煙者が「確たる証拠を提示」した上で、権利を主張する

　　　　　ことができずに崩壊したスレです。

ニコ中に明日はない!　　　　　　ニコ中に明後日はない!

869 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 01:03:13

喫煙者は自分を知らないよね
喫煙習慣が付加属性でしかない事を理解しているのだろうか？

指先での細かい作業が必要な人間が、ネイルアートをしておいて
「私は爪の長い人間なんだから、上手くできなくて当然」と言ったり
フルフェースのヘルメットを被った人間が、
「これが俺の顔だ」なんて主張したら明らかに変だよね
喫煙習慣は、この場合のつけ爪やヘルメットと同じなんですよ。
確かに喫煙習慣を身につけてはいるのだろうが、そのベースには
本来の姿である非喫煙の自分が今でも存在しているんですよ。

喫煙者だからと特別に許される事など何一つありません。
しっかり非喫煙者としての責任を果たした上で
喫煙してください。

870 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 01:42:08

871 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 02:31:58

>>844
＞・歩きタバコ禁止

禁止区域でなければ問題なし
でなければ区域分けされる意味がない

＞・タバコ投げ捨て禁止
タバコに限らずポイ捨ては違法です

＞・車に灰皿付いてるのに灰と吸い殻を外に捨てない
上記と同様
ただし灰はさほど問題あるとは考え難い

＞・吸った後の悪臭は飴やガムで消す

余計なお世話
嫌だと思う側が自衛すべし

＞・会議中にトイレ行くついでにサボって吸わない

サボっている特定の人間に言うべし

872 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 02:34:04

>>869
＞指先での細かい作業が必要な人間が、ネイルアートをしておいて
＞「私は爪の長い人間なんだから、上手くできなくて当然」と言ったり
＞フルフェースのヘルメットを被った人間が、
＞「これが俺の顔だ」なんて主張したら明らかに変だよね

ただのバカだろｗ

＞喫煙習慣は、この場合のつけ爪やヘルメットと同じなんですよ。

全然違うが？

873 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 21:06:30

>>869
嫌煙の俺でも引くわｗ

早く病院池

874 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 22:00:37

>>869
不適切な喩えの見本みたいな奴ｗ

875 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 22:03:47

つーかさ、最初から吸わなきゃいいんじゃね？最初はみんな吸わないでいても平気な状態がデフォルトだったんだし。どうせ10代にしょぼい理由で吸い始めてそのまま辞められなくなってるっつー話でしょ？まして体に悪いっていうし。

876 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 22:04:53

>>875
スレ違いｗ

877 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 23:01:53

>>875
こういう書き込み見ると、
「あー　コイツにはマネジメント任せられねぇなぁ」
と思う

878 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 23:09:38

マネジメント任されている嫌煙なんて皆無だろｗ

879 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 23:30:33

>>878
一応、石原とか橋下とか松澤とかは該当するんじゃね？

880 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 23:32:24

要は、ヤク中であることの権利を主張しようってことでしょ？

そんなのあるのかい？ｗ

881 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 23:38:03

喫煙＝薬中って主張？
馬鹿丸出しで笑えるｗ

882 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 23:45:50

きっちり権利を主張するのも難しそうだけど

否定する側も難しそうだなｗ

883 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/29(土) 23:48:05

>>881
自分がヤク中だと認められない見たいね
まあ、それが依存性薬物のコワイところなんだけど

884 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 02:41:17

>>883
麻薬の定義ぐらい調べましょうｗ

885 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 03:02:24

>>883
喫煙者をヤク中と呼ぶのは嫌煙にしかいない

常識的な意見じゃないな

886 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 03:06:02

ニコチン（薬物）中毒じゃん。

887 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 03:25:25

>>886
誰か煙草食べたのか？ｗ

888 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 03:30:21

ニコチン依存症（笑）

889 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 07:22:56

でもさぁ、鼻の穴から豪快に煙を噴出す姿って男らしいし素敵だよね
女が擦り寄ってくる感じ　

煙草は男の素敵なアクセサリーってことだ

890 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 08:24:29

薄汚い人殺しのタバコ屋のタバコ宣伝コピペ乙

891 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 15:43:19

ロリコン嫌煙君が発狂中ｗｗｗｗｗ

http://www106.sakura.ne.jp/~seikounet/imgboard/imgboard.cgi

892 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 15:45:45

マルチうざい。

893 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 19:18:26

894 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 22:03:08

何かをする権利って、他人に害を及ぼさない程度に利用して欲しいよね。

夜中に大音量で音楽を聴く権利？

酒を飲んでタクシー代金がもったいないから飲酒運転する権利？

中毒だから、吸いたいから、イライラするから路上で吸う権利？

どれも、他人に迷惑をあたえる行為だと思わない？

最初の二つはもうすでに権利ではないね。最後の一つはどうですか？

895 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 22:07:48

喫煙の権利？

人間誰しも、小便をする権利も大便をする権利もあるけど、それを道端でしたら犯罪なんだよ。

で、なんで歩きタバコは犯罪にならないんだ。むしろ法律を改正する必要があると思う。

そんなのイチイチ取り締まっていたらキリがない、なんていい訳は通じない。
そんな事言ってたら交通違反者が取り締まられている事に説明が付かない。

896 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 22:12:39

タバコに取り付かれてしまっている喫煙者がかわいそうになります。
タバコの有害性は糖尿病や高血圧を放置することより怖いのに理解しようともせず、
喫煙者は呼気や頭髪・衣服にニコチンほかの有害物質をつけて、
それをばら撒いて歩いているにそれに気がつかず・・・

まあ、それが「ニコチン依存症」という「病気」ですけれどね。

挙句の果てに喫煙の権利などというありもしない権利を持ち出す。
喫煙の権利は日本国憲法に保障された権利ではないと、
昭和40年代に最高裁が判決を下しているんですけれどもね。
人権にうるさい欧米諸国ですら、喫煙の権利は認めていないことに
もっと目を向けるべきでしょう。

897 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 22:16:47

部長であるこの私は自分の応接室で堂々と鼻の穴から煙を噴出してますが、何か？

898 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 22:29:18

従業員数人の部長か

899 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/30(日) 22:43:04

嫌煙権てそもそも有るかどうかよく知らんが
先週電車のなかで隣のにーちゃんがタバコとある種の香水の混じった
匂いを発していて気持ち悪くなった
こういうのは分煙では解決しないよね

900 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 01:43:45

>>894
＞何かをする権利って、他人に害を及ぼさない程度に利用して欲しいよね。

という意見なら、

＞夜中に大音量で音楽を聴く権利？
＞
＞酒を飲んでタクシー代金がもったいないから飲酒運転する権利？
＞
＞中毒だから、吸いたいから、イライラするから路上で吸う権利？
＞
＞どれも、他人に迷惑をあたえる行為だと思わない？

上記の行為をしても迷惑でない場合はいいんですね？

901 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 01:46:05

>>896

＞タバコの有害性は糖尿病や高血圧を放置することより怖いのに理解しようともせず、

理解してる君は吸わなければいいでしょう
それで解決

902 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 01:56:03

>>900
そりゃ、結果的に迷惑じゃなきゃいいでしょ。

夜中でも、自分の土地が100ﾍｸﾀｰﾙの森で、
自宅がそのど真ん中にあるなら問題ないでしょ。

飲酒運転規制も結局は市民を守るためのものでしょ。
結果的に何もなければよし。俺はしないが
車がないと生活できないような地方では飲酒運転ぐらい当たり前。

路上で吸ってもそこが禁止地域ではなく、
半径100m以内に人がいなければ全く問題ないでしょ。

誰も迷惑じゃないのにしちゃいけない場合ってなんだ？？
まあそういう法律が存在するのも事実だがね。

903 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 03:12:45

>>902
援交

904 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 03:13:59

自殺する自由はあるが、自殺する権利はない

905 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 07:41:43

>>895
それが犯罪じゃないのが分からないのが嫌煙なんだよｗ

906 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 10:27:18

>>902
＞ >>900
＞そりゃ、結果的に迷惑じゃなきゃいいでしょ。

迷惑と訴える側にも問題ある場合がありますけどね

その人が病的に神経質なのまでは付き合ってらんない

907 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 13:40:52

> その人が病的に神経質なのまでは付き合ってらんない
「その人が病的に神経質」であることは誰が判断するの？
煙草すってるやつが勝手に決めつけてんだろ

908 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 14:23:13

ビビ男また

強がり逃げかｗ

ビビリすぎなんだよへタレｗ

909 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 19:02:02

(ﾟДﾟ)y─┛~~＜>>1字が長い！！

910 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 20:01:27

http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
自民党ご意見フォーム

https://www.komei.or.jp/contact/index.html
公明党ご意見フォーム

たばこ増税と児童ポルノ法改定を目論む自民党と公明党は、
オタクと喫煙者、両方の敵だ！

抗議メールを送るとき、オタクは「追伸　たばこ増税にも断固として反対します！」
喫煙者は「追伸　児童ポルノ法改定にも断固として反対します！」と、明記してくれ。
力を合わせて、共に自民党と公明党を倒そう！

911 ：名無しは２０歳になってから：2008/03/31(月) 20:19:49

何だオマエ？
キモイロリコンオタクなんか絶滅しろよwww

912 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 00:43:32

権利などない。
これ世界標準の通説な。

913 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 01:02:24

>>910
自民党も公明党もタバコ大好き。
みんないっしょに。

むあああぁぁぁぁんんんっっ！！
w（｀(●●)´）y-~~ブ　ヒ　ッ

914 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 02:34:26

>>910
でも、民主が政権とったら、
外国人参政権が通るんだよねｗ

915 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 08:48:32

犬猿阿保

916 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 18:45:55

弁護士って終わってるよねｗ

【新潮】屍姦再現画像に「被験者は私ですハハハ。首絞められたのも私ですイヤハハハハ」光市母子殺人事件弁護団の信じ難い鬼畜発言★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206887615/

「そんな権利はない」とかの主張も虚ろに響くなぁｗ

917 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 22:30:07

嫌煙阿保

918 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 23:37:44

で、何時になったら、「喫煙者の正当な権利」を展開してくれるんだ？
道路での喫煙の権利
飲食店での喫煙の権利

たまには、アタマを使ってみろよｗ

919 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 23:40:04

レイプ魔の正当な権利を主張ｗ

920 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 23:58:24

そもそも喫煙者に権利など無いよ

921 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/01(火) 23:59:39

>>919
そんなこと言っちゃあダメだよｗ
レイプは犯罪で喫煙は犯罪じゃないんだからｗ

922 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 00:01:29

>>908
屁タレモクモクのビビ男は、隔離スレで相手しろよ・・・

923 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 00:07:21

喫煙もレイプも他者の迷惑よりも自分の快楽を優先させる愚行です。
それと法律で認められているのと法律が未整備なのは違いますよ。

924 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 00:34:26

ジャンキー奴隷に権利なんかあるわけねーだろ。

925 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 15:46:31

それにしても、このスレには、「嫌煙を燻す」「路上喫煙をする」「ポイ捨てをする」
という類の発言をする奴はいないな・・・・
さすがに正当化は無理だと悟ったのかなｗ

926 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 19:11:14

喫煙者だけどもともと「路上喫煙をする」「ポイ捨てをする」には反対してる
普通に考えても人ゴミの中を火のついた状態で持ち歩いたり
タバコに限らずポイ捨てがいいわけ無いだろ？

副流煙に神経質かどうかで意見が分かれるんじゃないの？
非喫煙者にも喫煙所やマナーを守ってれば気にしないって奴と
とにかく頭ごなしに罵倒する奴がいるだろ。

927 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 19:18:58

>>926
普通の人はそーだけど、嫌煙は権威主義者だからなぁ
今は社会的に弱い喫煙者を徹底的に叩き、WHOとアメリカを正義として崇拝するんだよｗ

今はブームの尻馬に乗ってヒス起こしてるだけ

928 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 20:39:14

>>927
臭くて迷惑だから叩かれるんだよ。
ブームとか関係ないし。

むしろ近現代、依存を糧にしていた紙巻きたばこブームが
去ろうとしているだけ。
単に喫煙者がブームに乗っかってただけだったんだよ。
かっこいい大人のアイテムとかなんとか
スイーツ（笑）がおしゃれなアイテム、とかいうのに
つられてるのと同じｗ

929 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 21:08:45

あんなクサイもの自ら吸ってんだもんなぁ

喫煙者ってマジ不潔なやつ多いしｗ

930 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 21:49:57

>>926
君は、あの珍玉や理学士やいまはビビ男に改名したモクモクなどの
有名なコテハンを知らないのか・・・

931 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 22:43:01

>>927
妄想、陰謀論

932 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/02(水) 22:56:22

>>927
一昔前の左翼の論法だなｗ

933 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 00:38:13

>>926
現状を見ましょう。歩きタバコなんて当たり前に見られますよ。

現在では喫煙者＝歩きタバコは間違いないです。
もし、そうでないというなら、おまえら喫煙者がみずから歩きタバコをやめる運動をすべきです。

934 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 00:40:28

歩き煙草？
いいじゃん別にｗ

935 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 00:45:31

>>934
ほら、来た。>>934みたいな馬鹿は喫煙者同士で始末しろよな。

936 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 00:53:23

何が不満なの？ｗ

937 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 00:56:51

ここは>>926ｖｓ>>934のスレ。（笑）

938 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 00:59:33

馬鹿だな。タバコ吸ってるなんて、低脳もいいところｗ

939 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:00:27

喫煙者同士で殺しあえ。ｐｐ

940 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:02:08

というように、スレタイとは無関係に
他スレの例に漏れず嫌煙が愚痴を垂れ流すスレなわけです。
好きなだけ愚痴らせておいてあげましょう。

941 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:04:15

喫煙者が低能なのが不満なのか？
sage豚は変わってるなｗｗｗ

942 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:04:45

正当な権利に辿りつけない喫煙者（笑）

943 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:06:58

喫煙者が正当な権利に辿り着けないのが不満なのか？
sage豚は変わってるなｗｗｗ

944 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:08:27

タバコ税(笑)払ってる偉そうにいても
一般人の住民税 > 珍煙の住民税＋タバコ税(笑)だからなｗ

手取り30万もない貧乏人が、俺タバコ税(笑)払ってんだけど？
とかﾏｼﾞｳｹﾙｗ

945 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:08:47

そもそもこの板には愚痴る嫌煙は腐るほどいるものの
喫煙の害を切実に訴える嫌煙は皆無なのです。
切実でない愚痴は主張にもならないので喫煙者に簡単に潰されます。
そこで嫌煙は無い知恵を絞って喫煙者に主張をさせようと考え
このスレを立てたわけですが、当の喫煙者は何も不満がありません。
不満がないのに主張しても意味がないわけですから。
まあ、相変わらず嫌煙が愚痴るスレなのでどうでもいいことですが。

946 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:09:21

>>943
まぁ、がんばれ、低脳。ｗ

947 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:11:21

>>945
どうでもよくないので長文書いた。

まで読んだ。

948 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:11:51

>>945
意味不明ｗｗｗ

949 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:12:05

なんだ
sage豚はビビって潜伏かｗ

950 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:15:04

>>944
でもオマエの年収１本も無いんだろｗ
-y(^。^)。oO○ プハー

951 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:18:13

>>950
手取り30万以下の底辺の方ですか？ｗ

いまどきブラウン管でホームシアターも組めない珍煙の貧乏人とは
生活レベルが違いますｗ

952 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:25:38

>>951
カタログ見て買った気になれるって幸せだね
因みに社会保険料いくら払ってるの？ｗｗｗ

953 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:25:54

珍煙は「たばこ税払っている」とか偉そうに言うがようするに
依存度が高いことを悪用して死ぬまで絞り取られているだけじゃないか
もうアフォかと・・・

954 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:28:44

まぁ酒も同じだけどなｗ

955 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:32:14

一体、煙草にかけられる税金は何に使われているのか……

あれだけ喫煙者から税金を搾取しておきながら、喫煙者に何をしてくれたのだろう？

その税金を使えば、道端に歩行者に迷惑のかからない喫煙場所を、もっとたくさん設けることが出来るのでは？

一体、煙草の税金は何に使われているの？
もし、非喫煙者の為に使われているのなら、喫煙者を批難するのはおかしいかと。
税金によりその対価を払っているのだから。

喫煙者の払った税金は、喫煙者の為に使うべきだと。
今は、非喫煙者の為≠喫煙者の為、
本来は、喫煙者の為＝非喫煙者の為
になるはずでは？？？

956 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:33:37

>>951
健康保険 19,270
厚生年金 34,409
雇用保険 3,909
所得税 16,800

で、あんたは？

957 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:35:50

>>956 凄いねｗｗｗｗ仕事何？してるの？

958 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:37:04

>>957
で、あんたは？と訊いている。

959 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:38:51

>>958 ごめん、俺は>>955です

960 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:41:35

珍煙に権利？

んなもんあるわけねーしｗ

961 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:44:47

>>960 その論拠は？馬鹿なの？
非喫煙者は優秀かもしれないけど、嫌煙厨は喫煙者よりも遥かに愚か・稚拙。

>>955に対して、どう思われますか？
少なくとも、喫煙者には責任は無いと考えます。

962 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:46:30

>>952
こうですか？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8914.jpg

963 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:49:49

モニターで「ホームシアター」ｗｗｗ

964 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:49:54

>>962 そんなん、煙草吸ってる工房の後輩の部屋にもあるぞ……
>>958に答えられねーのかよ……沸いてんの？

965 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:53:03

結論：嫌煙厨は煙草も買えない程生活に余裕がなく、頭もおかしい

966 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:54:34

喫煙行為は「全ての権利を放棄します」という意思表示。
これ世界標準だから、覚えとけよ。

967 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 01:55:33

>>966 嫌煙厨「論拠はありません」

968 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:01:33

>>963
君のブラウン管テレビ見せてくれたら
スピーカーとアンプもうｐしてやるよｗｗｗｗ
30万以下の底辺君ｗ

969 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:02:53

権利をちゃんと理解していないﾔﾂのﾚｽばかりだな
最低でも芦部くらいの基本書は読んで、かつ把握してﾚｽしろ
にわかばかりすぐる

970 ：955：2008/04/03(木) 02:03:55

>>968 未だに>>958が出来ない嫌煙厨……

971 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:05:16

>>969 大丈夫……？

972 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:05:57

>>968と>>958は俺なんだけどｗｗｗ

973 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:10:06

>>972 じゃあ自分で自分にレスしてたの？

974 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:10:15

どんだけ稼いでても
性格は幼稚だとｗ

権利でなんかなくていいって結論じゃなかったか？
実際自由に吸えてんだから
問題ないだろｗ

975 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:12:17

>>951と>>952を間違えただけだけどｗｗｗｗ
テレビとセンタースピーカーもうｐしたでしょｗｗｗｗ

もう一度言いますよ。

で、あんたは？

976 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:14:41

>>975 訂正も出来ないのかよ

因みに2度目になるけど、俺は>>955だ。第3者。
学習しろよ

977 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:15:26

>>975
こんなとこで金持ち自慢して何がしたいの？

978 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:16:05

標報４７万で鼻高々ｗ
SPがBOSE ｗｗ

笑える～～～～

979 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:19:44

ほんと幼稚だな…

980 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:23:25

>>978
ここの珍煙は20円増税で買いだめするのに？
300円程度じゃチョコレート一粒も買えないってのｗ

で、あんたはどこのスピーカー使ってんの？

981 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:27:28

>>980 スピーカー(笑)

982 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:29:30

>>981
あれあれ？
言うだけ言っといて答えられないんですか？
明細のうｐもまだなんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ20代なんで、大して貰ってなくてサーセンｗｗｗｗｗｗ

983 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:30:48

>>980
早くスピーカーとアンプうｐしなよ
BOSEがハイエンドだと思ってる嫌煙君ｗ

984 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:31:14

>>982 3度目だ。俺は>>955。この馬鹿

985 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:33:13

テレビ（笑）でホームシアター（大笑）

986 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:36:10

>>983
ハイエンドなんて言ってないけど？？
ピュア用にはB&Wがありますけどｗｗｗｗｗ
お前のハイエンドな部屋(笑)をうｐしたら見せるって言ってんじゃんｗｗｗ

>>984
だからてめーにきいてんだよ？
おめーは社会保険料いくら払ってんだ？底辺ｗ

987 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:37:30

>>986 俺？まだ17だから払ってないよｗｗｗｗ

乙ｗｗｗｗ

988 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:40:28

>>987
17のガキが>>955のレス？みえみえの嘘で苦しすぎだｗ

あ、手取りが17万ってこと？
どこの難民だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

989 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:42:14

>>988 ガチで17歳ですが。

>>955のレスを評価していただけるのなら嬉しいね

990 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:43:17

>>983
NAUTILUS辺りがうｐされたら俺は素直に降参するｗ

うちのEDINBURGHは如何せん古すぎる
味はあるがね

991 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:47:34

>>989
リアル工房？ニート？どっちにしてもお前の親は底辺だな。
子は親に似るって言うからな。経済の仕組みも分からない親だと大変だなｗ
日本の借金はいくらか知ってる。君の親たちが低脳だから作った金だよｗｗ

>>990
で、うｐまだ？言うだけならいくらでも言えますけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

992 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:49:04

ではそろそろまとめを・・・

珍煙の正当な権利って何ですか？

金を使って喫煙室を用意してもらう事ですか？

いいえ、タバコを吸わなくても良い権利が正当な権利ですW

993 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:52:19

>>991 リア工

俺天才でサーセン。東大を出てから建築の大学教授を目指します。

君より随分素敵な人生になりそう。

994 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:52:41

>>990
をっ　クラシック派ですか？
TANNOYのフロアを鳴らせる部屋をお持ちとはうらやましい

995 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:54:39

>>993
夢が必ず叶うわけじゃありません。

夢が立派な人が天才ではありません。

こんな時間に２ちゃねるやってる高校生の将来は有望ではありません。

道路特定財源の一般化とかにも反対の立場なの？？

996 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:54:42

>>992 >>955で書いたのが権利。

権利とは、ある行為、行動をする、しないを選べることでは？
つまり、君のレスでは、煙草を吸わなくても良い権利＝吸っても良い

頭……大丈夫……？

997 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:55:52

>>996
＞ある行為、行動をする、しないを選べることでは？

ニコチン中毒の禁断症状で吸わないことを選べない奴が多いから禁煙は難しいんだよW

998 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:56:45

>>993
春休みのこんな時間に2chじゃ東大間違いないなｗｗｗｗｗｗ
日本の未来は明るいよｗｗｗｗｗ

999 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:58:18

まぁタバコ代も惜しんだ挙げ句
テレビ（笑）でホームシアター（大笑）な
嫌煙よりはましだろうｗ

1000 ：名無しは２０歳になってから：2008/04/03(木) 02:58:33

>>995 頭が良いのです。

又、夢を諦めるだけの人には価値がありません。

こんな時間に2ちゃん～の下りは無根拠。

どちらにせよ、日本は終わりだから、今が楽しめる様、庶民にもお金が行き渡れば良いかと。
この国は資本主義とは言いながらも、本質は社会主義だよね。年金然り。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。