ｅｍｉの部屋２

お題はフリー。

ｅｍｉの部屋
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1201717794/

こにゃにゃちは。

総合スレより転載


>>658
＞ >>655
＞ だってwikipdeiaの麻薬の項に３及び４の定義があるわけじゃん。
＞ 【「麻薬」の呼称は「法」の問題】を３は部分的に、４は全体的に否定しているわけ。
＞ その程度の読解力はあるでしょうに・・・。
＞
＞ ＞＞ wikipediaの記述を受け入れるあなたは>>648の内容に異存ないわけですね？
＞ ＞
＞ ＞ありますよ(笑)
＞ ほら、あるんじゃん。

やる気があるなら ここへ来てください

>>3
否定してはいませんよ。
4.など特に広義では言えると言及してるんであって、「麻薬の定義」は1と2ですね。

＞ ほら、あるんじゃん。
異議のあるものにはありますよ だから？

>>5
＞「麻薬の定義」は1と2ですね
辞書の読み方を知らないんでしょうか？麻薬の定義は１−４です。
そのうち特に４は、広義の麻薬という話。

「wikipediaは嫌煙による悪編集」ってことにしといた方がいいですよ。
だからそちらからはむやみに引用しない方が無難では？

>>6
＞ 辞書の読み方を知らないんでしょうか？麻薬の定義は１−４です。

ですよ？

＞ そのうち特に４は、広義の麻薬という話。

そう言いましたよね？
その中には酒やコーヒー等も含まれますが、日常的にそれらを麻薬と呼びます？煙草もこちらの属なんですよ。ことさら当てはめたいのは、貴方が嫌煙だからでは？(笑)
＞ 「wikipediaは嫌煙による悪編集」ってことにしといた方がいいですよ。

別に私の意見じゃないので

＞ だからそちらからはむやみに引用しない方が無難では？

再三言いますが 私は困りません(笑)

煙草単体の毒性をいくら説いたところで、「麻薬か否か」には関係ないですから。
日本では麻薬扱いしないでFA
(笑)

>>2
＞ こにゃにゃちは。

神出鬼没(笑)

総合スレより転載

＞ Wikipediaに喫煙という項目を載せるなら、単純に趣味嗜好としての内容を記述し、
＞ 喫煙に関する疾病や規制といった事象は別の項目として載せるべき。
＞ >>648は8割以上が関係ない病気や規制の話、果ては主観的な嫌煙論に終始しており
＞ 公平中立、客観的であるべきWikipediaの内容としては極めて不適切である。

>>9

よく わからないんですが
確かに編集者が偏ってたら
辞書にはなんないですよね。
よくソースって騒ぐけど
こんな状態なら 信用のおけるものってないような気がする
(笑)

音沙汰なくなったな(笑)

結局 他のスレ荒らしたいってことかな？


ま あれが名無し潜伏してる人じゃないことを祈るわ(笑)
疲れるから…

総合スレの主さんが言ってたように ツルツルみたい(笑)

目的はスレ荒らしだったみたいね。
でなければ どこで話してもいいはずですから

(笑)

ﾌﾟｹﾞﾗ （フッ）

名無し潜伏中のみなさん！

なんか予告スレで ごじゃ言ってる奴いるから ここでコテつけて一言ください。
(笑)

おっぱい。

予告スレは蛭子さん出現でつまらないから明日にします。

>>16
素早い対応感謝します。

>>17
しかしあそこの嫌煙にも呆れますね。
予告犯が誰であれ、キチガイ逮捕と実行阻止が最大の問題なのに
スレを荒らすことしかしないんですから。
その行為自体が反社会的だとも思わずに。

さて酔ってるので寝ます。

>>18
遅くてすみません

仰しゃる通りです。
多分 まともな嫌煙の方もいると思いますので 一言血の通ったコメントが欲しいですね。

>>7
麻薬の定義の論点はむしろ３でしょう。

emiの正体はネカマ。

The WHO とドアーズが好きな珍煙ロックマニアで、
加齢臭が漂ったタバコ屋のオヤジ。

emiはkdxの奥さん
kdx自身がどっかのスレでemiと結婚したと書いてた

>>20
＞ >>7
＞ 麻薬の定義の論点はむしろ３でしょう。

1〜4が定義って言ってなかったけ？

てか もいいいわ つまらんから(笑)

痛痒も名無しで荒らしてることが判明。
698で名無しで荒らし、699でコテつけ忘れ、700で慌ててごまかす。


698 名前： 名無しは２０歳になってから Mail： 投稿日： 08/02/17(日) 07:20:00
農薬を買って財布が空になった嫌煙(汗)

699 名前： 名無しは２０歳になってから Mail： 投稿日： 08/02/17(日) 07:54:05
>>692
>統計にこそ意味がある。統計的視点を捨てるならこのスレは成立しない。

いいえ〜
嫌煙クンが妬みから豊かなわたしに嫌がらせをしている事実だけで十分（キッパリ）
パリ・牡蠣ていどであの態度だから。。。極貧なんじゃない（笑）

700 名前： 痛くも痒くもない〜(＾ε＾) ◆gvmUi2VapE Mail： 投稿日： 08/02/17(日) 07:56:00
嫌煙クン＝極貧
いつか優雅な海外旅行ができるようになったらいいネ〜〜〜

おはよう。

>>21
> The WHO とドアーズが好きな珍煙ロックマニアで、

それ、俺も好きなんだがｗ
つーかそんな有名なのは誰が好きでも不思議はないだろ。
アニソンしか知らん嫌煙はともかく。

>>21
＞ emiの正体はネカマ。

と思うのはいいとして

＞ The WHO とドアーズが好きな珍煙ロックマニアで、

ロックマニアだと、どうして

＞ 加齢臭が漂ったタバコ屋のオヤジ。

って言う判断になるわけ？
性別に関係なくない？(笑)

じゃ もっと言ってあげようか？
ツェッペリン パープル ジミヘン キッス 当然ストーンズ ビートルズは嫌い
クラプトンも苦手
そしてポリス、ストレイキャッツ レベル42､レディオヘッドにキザイア・ジョーンズ なんと言ってもジョニー・ラング（ラブリー♪）渋いとこでは ジミーヴォーン 弟はあんまし アルバート・コリンズもよかったなあ
スティングはなんで北海道に来てくんないの？でも今のヘビーローテはU2なんだなぁ。エッジのギターは癒されるわ。
(笑)

>>25
おはようです

怒濤のレスしてました(笑)

ドアーズはほんとに好きですが フーはシャレで言っただけで あんまり聞きません。
結構、MTV世代なんですよね(笑)

>>27
> 結構、MTV世代なんですよね(笑)

ああ、結構近いかもｗ
まあ私もWHOもドアーズもリアルタイムで聴いてませんが。

恥ずかしげもなく恥ずかしいリストをｗ
でも

＞エッジのギターは癒されるわ。

で大爆笑。

>>29
お前は恥ずかしくないリストを出せるのか？
「喫毒者は音楽を楽しむ権利など無い！」スレでは
嫌煙が聴くのは「山下達郎を正座聴き」くらいしか出なかったが。
まあ好みだから否定はしないけどな。

山下達郎は嫌煙の神

達郎もいいですよ
日曜のFMは定番ですよね
マニアな選曲は最高です

嫌煙の神はかわいそう…

エッジのギター嫌いなんかな？

>>28
ドアーズは映画からですね

ヘッドフォンで聞くと溶けます
(笑)

kdxが女装をすると、emiになりますw

少しいじったら、即反応。
で、

＞エッジのギター嫌いなんかな？

大笑い。

だってさ 潜伏中さん
(笑)

潜伏中さんだってさ。

ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ

２ちゃんの中でも女言葉で書き込んでる人がいるのは、この板だけ。

同性愛＠2ch掲示板
http://love6.2ch.net/gay/

それ以外は99%がネカマ。

＞達郎もいいですよ

わはははははははｗ

emiはかんじぇんにオヤジなんでちゅね
音楽の話だちたのは失敗でちたね〜　　（フッ)

その発想がわからん…

ま、タイホまでは遊んであげるわ

(笑)

私のミクシィのランキングを見ると、なんとドアーズが１位になっている。
http://music.mixi.jp/list_music.pl?id=10842679

先月までは0。2月に入ってiTunesに入れたのでたくさん聞いた。

ドアーズをこんなにたくさん聞いたのは20年ぶりだが、
ｅｍｉはそれを知ってわざとドアーズがどうのこうのって話を
しだしたんじゃないかと勘ぐる土曜の朝。

あのね…
みくしー入れないって何度言ったら…orz

kdxさん招待状ください
(笑)

>>38

> ２ちゃんの中でも女言葉で書き込んでる人がいるのは、この板だけ。

うん、この女言葉は、正確には女言葉ではなくてオネエ言葉なんだよね。
実際の女の人はこういう口調で話したりしないから、話し言葉で書いた場合
こうはならない。オカマやオネエの人が自分のアイデンティティを強調する
ために使う言葉なんだよな。いわば、ザ・バンドにおける架空のアメリカの
ような…ｗ　「求められた女言葉」だね。

ていうか、ｅｍｉは登場したときは普通に２ちゃん語だったわけだが…。

>ツェッペリン パープル ジミヘン キッス 当然ストーンズ ビートルズは嫌い
>クラプトンも苦手
>そしてポリス、ストレイキャッツ レベル42､レディオヘッドにキザイア・ジョーンズ なんと言ってもジョニー・ラング（ラブリー♪）渋いとこでは ジミーヴォーン 弟はあんまし アルバート・コリンズもよかったなあ
>スティングはなんで北海道に来てくんないの？でも今のヘビーローテはU2なんだなぁ。エッジのギターは癒されるわ。

(笑)加齢臭(笑)加齢臭(笑)加齢臭(笑)
(笑)ヲヤジ(笑)ネカマ(笑)ヲヤジ(笑)

> みくしー入れないって何度言ったら…orz

そりゃ入れる人も入れない人もいるだろう。

お前ら、俺のおっぱいの夢を壊すな。

>>45

> (笑)加齢臭(笑)加齢臭(笑)加齢臭(笑)
> (笑)ヲヤジ(笑)ネカマ(笑)ヲヤジ(笑)

こういう趣味の女の人はたまにいるよ。
でもたいていは、カレシがおやじだったりする。

>>46
＞ そりゃ入れる人も入れない人もいるだろう。

だから みくしーで何があったなんて 知りようもないわけ わかる？

> だから みくしーで何があったなんて 知りようもないわけ わかる？

どうでもよい。

つか、おまいら少しは踏めよｗ
慎重な人たちですね…ｗｗｗｗｗ

>>48
＞ こういう趣味の女の人はたまにいるよ。
＞ でもたいていは、カレシがおやじだったりする。

そんなにオヤジ趣味なの？ わかんないなあ…orz

しかし 楽な口調にしたら文句言われるとは…

わからん世界だ
(笑)

>ま、タイホまでは遊んであげるわ

え？わてに言ってるんでちょか？
残念ながらわて関係ないでちゅね〜ｗ
わてはルールを守りながら
社会の敵、珍煙叩きとネカマ自演叩きしかちまちゃえんから〜（フッ)

>>50
＞ > だから みくしーで何があったなんて 知りようもないわけ わかる？
＞
＞ どうでもよい。

>>42みたいな勘ぐりされても わけわからんての

ま いいか(笑)

>>52

> そんなにオヤジ趣味なの？ わかんないなあ…orz

レベル42はないだろｗ
50代男ですと言ってるようなもんｗ

> しかし 楽な口調にしたら文句言われるとは…

それが「楽な口調」だからオカマって言われてるだけだと思うが…。


>>54

> ま いいか(笑)

よい。

>>53
＞ え？わてに言ってるんでちょか？

単なる時事ネタ(笑)

からんでる中にはいそうだけど
(笑)

>>55
＞ >>52
＞ レベル42はないだろｗ
＞ 50代男ですと言ってるようなもんｗ


一回聞いて あのベースにハマっちゃったんですよねぇ

古くてもよいものはよい
(笑)

>>57
> 古くてもよいものはよい
> (笑)

同意ですな。
藤山一郎最高。

>>57

> 古くてもよいものはよい

そういう話ではない。

レベル42は、実は20〜30代にもけっこう人気がある。
でもその場合、並べられるのはスティングとかアルバート・コリンズではない。

>>58
(笑)
それ わかんない ごめん

>>59
＞ そういう話ではない。 ＞ レベル42は、実は20〜30代にもけっこう人気がある。
＞ でもその場合、並べられるのはスティングとかアルバート・コリンズではない。

単に好みに統一感ないだけでは？(笑)

基本的にギターの気持ち良いのが好きなんで。

マーク・ノップラー
とか
ロイ・ブキャナン
とか
JJ・ケール
とか

アリゲーターの二十周年記念は良かったですねぇ

さあ どうだ？
(笑)

>>61

> 単に好みに統一感ないだけでは？(笑)

ある。

> マーク・ノップラー

いいね。
"Telegraph Road"１曲しか聴かないがｗ

> さあ どうだ？

100％おやじ。

>>61
> 基本的にギターの気持ち良いのが好きなんで。

田端義夫とかどう？

>>62
＞ > 単に好みに統一感ないだけでは？(笑)
＞
＞ ある。

そうなんだ。
自覚なかったりして(笑)

＞ "Telegraph Road"１曲しか聴かないがｗ

CDはダイアーストレイツのベストしかないけどね。

＞ > さあ どうだ？
＞
＞ 100％おやじ。

…ですか
(笑)

>>63
＞ 田端義夫とかどう？

ラジオで いいなと思って聴いてたら 彼だったときがありましたね

CDまでは買わないでしょうが(笑)

だいたい邦楽はあまり聴かないんですが 唯一 ブランキーだけはハマりましたね (笑)

>>23
emiが敗北宣言するなんて珍しいな

>>66
＞ >>23
＞ emiが敗北宣言するなんて珍しいな

解釈が うーたらは マイカースレで飽きた(笑)

>>67
なるほどね。

煙草は麻薬。

>>68
＞ 煙草は麻薬。

いいえ

煙草は麻薬

>>70
＞ 煙草は麻薬

いいえ

おっぱいは麻薬

煙草は麻薬

>>72
＞ おっぱいは麻薬

いい…え？
そうなの？


(笑)

>>73
＞ 煙草は麻薬

いいえ

煙草は麻薬

麻薬とは
３．麻薬及び向精神薬取締法では指定されていないが、
脳内の神経伝達物質に作用し、酩酊・多幸感・幻覚などをもたらす薬物のうち
依存性や毒性が強く健康を害する恐れがあるものとして別の法規で規制されているもの。

>>76
＞ 煙草は麻薬


もっかいだけ やっとくか(笑)


いいえ

麻薬とは
３．麻薬及び向精神薬取締法では指定されていないが、
脳内の神経伝達物質に作用し、酩酊・多幸感・幻覚などをもたらす薬物のうち
依存性や毒性が強く健康を害する恐れがあるものとして別の法規で規制されているもの。

煙草は麻薬です。

>>77
＞酩酊・多幸感・幻覚などをもたらす薬物のうち

これ煙草にないし

＞ 別の法規で規制されているもの。

煙草は規制されてないし


当てはまらないよ？
(笑)

>>80
これ煙草にないし
＞ニコチンが多幸感をもたらすことも知らないの？

＞煙草は規制されてないし
冗談？無知にもほどがあるだろ。

煙を煙たく感じない非喫煙者は
幻覚だよ

>>80
煙草には酩酊作用もありますね。
これについてはJTも認めてますので
たばこと塩の博物館のHPで勉強しておきましょう。

またemi豚は恥をさらしたのか！

煙草業界のAnn Coulterを気取ってるつもりか？

>>81
＞ニコチンが多幸感をもたらすことも知らないの？
>>83
＞煙草には酩酊作用もありますね。

おやおや、そうですか
で、幻覚は？

>>81

＞煙草は規制されてないし
＞冗談？無知にもほどがあるだろ。

禁止区域等はありますが
「煙草」自体は、何の法の規制もされてませんが？
(笑)

>>82
＞煙を煙たく感じない非喫煙者は 幻覚だよ

煙は煙たいけど？
何、幻覚見てるの？
(笑)

＞これについてはJTも認めてますので
たばこと塩の博物館のHPで勉強しておきましょう。

そんなものばっかり見てるから、歪むのよ。
(笑)

＞で、幻覚は？
「など」に注目。とっくに指摘済み。

＞「煙草」自体は、何の法の規制もされてませんが？
・未成年喫煙禁止法
・鉄道営業法
・たばこ事業法
・労働安全衛生法
・風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律
そもそもあなた誤読してるみたいですが、もう１度>>79を読んでみては？

>>86
＞ 「など」に注目。とっくに指摘済み。

「など」は「その他」の意ですが？バカ？

＞ ・未成年喫煙禁止法
＞ ・鉄道営業法
＞ ・たばこ事業法
＞ ・労働安全衛生法
＞ ・風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律

それ全部「煙草自体」を規制するものじゃありませんが？

とくに「未成年〜」は未成年を規制してるんですけど？(笑)

＞ そもそもあなた誤読してるみたいですが、もう１度>>79を読んでみては？

貴方が都合よく解釈してるだけでは？


てか このての話ししてるとｐが来るわよ
(笑)

>>87
＞「など」は「その他」の意ですが？
その通りですよ。「幻覚症状がないから煙草は麻薬ではない」とでも言いたいの？バカ？

＞それ全部「煙草自体」を規制するものじゃありませんが？
あーあ、ちゃんと誤読してるって警告しておいたのに。
じゃあ、質問。「薬物自体が規制されてる」ってのはどういう状態？
まさか販売禁止とか違法とか言わないでしょうね？

麻薬とは

●麻酔作用がある
●常用すると習慣性となって中毒症状を起こす物質の総称
●アヘン・モルヒネ・コカインの類
●覚せい剤や大麻、あるいはＬＳＤなどの幻覚剤は含まない。

しかし一般的に法律によって規制されている薬物の事を総称し[麻薬]とする事が多い

麻薬辞典より


モルヒネやコカインにリタリン等の、知覚を失わせる薬。麻酔作用があるので医療に用いられる。
日本国内では、「麻薬及び向精神薬取締法」によって規制されている。
中毒作用があって人生を狂わすもの（例えば、ギャンブルにサラ金など）の比喩として用いられることも多い。

名前忘れた(笑)

まあネットで拾えたのは こんな感じですね。
これが解釈としては 一般的では？
嫌煙が無理やり 文章に当てはめたいようですけどね(笑)

比喩なら いくらでもしていいですよ。
眉しかめられるだけだから
(笑)

>>89
あーあ、自分がもってきたwikipediaでは勝ち目がないから別のソースを持ってきたか。
そんな無様なことをするくらいなら始めからもっと有利なソースもってきなよ。

敗北宣言お疲れ様。

>>88
＞ その通りですよ。「幻覚症状がないから煙草は麻薬ではない」とでも言いたいの？バカ？

それは当然ですが、他に麻薬と呼べる条件あるなら、「など」の詳細をどうぞと言ってる。バカ？(笑)

＞ あーあ、ちゃんと誤読してるって警告しておいたのに。

どっちかなぁ？(笑)

＞ じゃあ、質問。「薬物自体が規制されてる」ってのはどういう状態？
＞ まさか販売禁止とか違法とか言わないでしょうね？
それも含むでしょうね。
一般に入手できないとかね。当然でしょ。
麻薬は指定されて規制されるんですから。

煙草は自由ですよ？
(笑)

>>90
どれ持って来ても 一般的な見解は 私の私見と変わらないのを示したまで。

別に勝利宣言して帰りたいなら どうぞ？

(笑)

他のスレ荒らすなよ
(笑)

>>86

> そもそもあなた誤読してるみたいですが、もう１度>>79を読んでみては？

酒も麻薬ってことでいいわけ？

>>93
＞ > そもそもあなた誤読してるみたいですが、もう１度>>79を読んでみては？
貴方が当てはめたいだけでしょ(笑)

＞ 酒も麻薬ってことでいいわけ？

違うんじゃない？
やっぱ誤読してんのどっちかなと思うけど…

ま というか勝利宣言したんだから 帰ったら？


(笑)

>>94
は誤爆 レス番みてなかったごめんなさい
m(_ _)m

>>94

> ＞ 酒も麻薬ってことでいいわけ？
>
> 違うんじゃない？

でもここで麻薬だ麻薬だと言ってる阿呆の定義にしたがうとそうなるのでは？

タバコは麻薬、酒も麻薬、覚醒剤も麻薬、さてそれがどうした？ってなもんだろうｗ

チョコとコーヒーも麻薬だよね。

>>89
> 中毒作用があって人生を狂わすもの（例えば、ギャンブルにサラ金など）の比喩として用いられることも多い。

やはりこの意味では、おっぱいは麻薬じゃないですか。

>>96
ほんと、ごめんなさい

＞ タバコは麻薬、酒も麻薬、覚醒剤も麻薬、さてそれがどうした？ってなもんだろうｗ

(笑)
私は「薬物ではあるんじゃない？」って言ったけど、これも間違ってんのかなぁ…(笑)

>>98
おっぱいで 人生狂わすのやめて(笑)

>>99

> 私は「薬物ではあるんじゃない？」って言ったけど、

いや、薬物であってるでしょう。英語で言えばドラッグ。
タバコも酒も麻もビンロウもコーヒーもチョコも精製糖もみんなドラッグだよね。

で、>>79に照らし合わせるなら、この手の「麻薬」の代表は何よりもまずアルコールでしょう。
それを麻薬と呼びたいのなら別に呼んでもいいけど、だからどうした？ってことなんだよね。

麻薬だから禁止すべきってことなのかな？ｗｗｗｗｗｗｗ

アルコール依存症は潜伏も含めてかなりの人数だよ。
タバコと同じで飲まない日がない人は依存症。

>>101
＞ 麻薬だから禁止すべきってことなのかな？ｗｗｗｗｗｗｗ


まあ 最終的にはそう言いたいんだろうけど

とりあえずは 人格批判したいんだろうな…

(笑)

>>102
＞ アルコール依存症は潜伏も含めてかなりの人数だよ。
＞ タバコと同じで飲まない日がない人は依存症。


だと思うけど ？で？

耳痛い…
(笑)

> アルコール依存症は潜伏も含めてかなりの人数だよ。
> タバコと同じで飲まない日がない人は依存症。

だとすると、アルコールのほうがタバコよりもはるかに害が大きい（麻薬度が高い）
ということになりますね。

しかも、実際には毎日ワイン飲んだりビール飲んだりする人はヨーロッパに行けば
腐るほどいるので、「飲まない日がない人は依存症」というのはデマ。

毎日 日本酒は やばいんだろうか
ｶﾞｸﾌﾞﾙ
(笑)

>>106
２ちゃんねる依存症にアルコール依存症か
随分依存性の強い奴だな

>>107
＞ >>106
＞ ２ちゃんねる依存症にアルコール依存症か
＞ 随分依存性の強い奴だな

まるで自分は 何にも依存してないと言いたげ(笑)


果たしてそうなのかなぁ？
(笑)

麻薬とか依存とか、まったく意味わかってないだけだろ、この嫌煙

>>96
＞タバコは麻薬、酒も麻薬、覚醒剤も麻薬、さてそれがどうした？ってなもんだろうｗ
これが正解。emiはここのところが分かってないから、いつまでも煙草は麻薬ではないと言い張る。
麻薬だから禁止うんぬんは的外れ。それはemiにも伝えたんだけどな。

>>103
＞とりあえずは 人格批判したいんだろうな…
意味不明ですね。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1176452140/
651 ：名無しは２０歳になってから：2008/02/22(金) 14:48:10
>>648
でも
煙草 は 麻薬 じゃ ないんですよねえ(笑)

可愛そうよね そこまで害だと言われてるのに 発売禁止にもしてもらえない(笑)


653 ：名無しは２０歳になってから：2008/02/22(金) 14:52:39
>>651
＞発売禁止にもしてもらえない
発売禁止？冗談でしょう。あんな素晴らしいものはありませんよ。

>>110

> 麻薬だから禁止うんぬんは的外れ。

で、麻薬だったらなんなの？
なにをしょうもないごまかしかたしてんだｗ

>>112
ごまかしって何？
>>110を読んで何でごまかしだと思った？

>>110
意味不明はこっちだなぁ…

じゃ 麻薬って言い張って何がしたいわけ？

変った人 多いわ
(笑)

>>114
＞じゃ 麻薬って言い張って何がしたいわけ？
事実を提示しておきたいだけ。

むしろあなたが陳腐なテクニックを使ってまで
「煙草は麻薬ではない」と言い張る理由が知りたい。
陳腐なテクニックってのは
・wikipediaの定義を自分に都合のいい部分しか引用しない
・煙草が多幸感、酩酊をもたらすことを否定
などね。

>>115
＞ 事実を提示しておきたいだけ。

はい了解
私は意見異にするので迎合しませんが(笑)

＞ むしろあなたが陳腐なテクニックを使ってまで

陳腐かどうかではなく
「テクニック自体がない」と思うけど？私には(笑)

＞ 「煙草は麻薬ではない」と言い張る理由が知りたい。

事実だからそう言ってるまで。

＞ 陳腐なテクニックってのは
＞ ・wikipediaの定義を自分に都合のいい部分しか引用しない

URLごと貼ってあるんだから、解りやすいとこ抜き出しただけ。いちゃもんだなぁ(笑)

＞ ・煙草が多幸感、酩酊をもたらすことを否定などね。

多幸感（たこうかん）とは､精神が一時的に昂揚し､非常に感謝の念が強くなったり､強い健康感を感じるようになる状態｡睡眠薬だけでなくｽﾃﾛｲﾄﾞ製剤でも起きやすい｡
多幸感を起こす薬物
睡眠薬ｽﾃﾛｲﾄﾞ覚せい剤 †大麻 †ｺｶｲﾝ †ｵﾋﾟｴｰﾄ類 †化学合成ﾄﾞﾗｯｸﾞ †合法ﾄﾞﾗｯｸﾞ†
† で示されているのは法律で使用が禁止されているものである｡
また､線引きがあいまいなものも加えた｡


めいてい 【酩酊】
（名）スル
飲酒などによってひどく酔うこと。


煙草のたの字も出てこないんですよね(笑)
幻覚症状ないのは見て解るけど、この辺りはどうなの？喫煙者さん。

>>117
＞解りやすいとこ抜き出しただけ。
解りやすい？どこが？
あえて煙草が含まれないような定義のみを抜き出すことの何が解りやすいの？

＞幻覚症状ないのは見て解るけど、この辺りはどうなの？喫煙者さん。
http://www.jti.co.jp/JTI/attention/20060123/note03.pdf
喫煙が多幸感をもたらすことはあなたの引用からもわかりますけどね。
煙草は合法ドラッグですから。また自分の首を絞めましたね。

酩酊についても指摘済み。

何とJTのサイトだけでもあなたの主張は崩れるわけです。

>>118
＞ 解りやすい？どこが？
麻薬と指定されたものが、麻薬と呼べるとこ。

＞ あえて煙草が含まれないような定義のみを抜き出すことの何が解りやすいの？

1〜4全てが該当しないと思ってますんで。

＞ http://www.jti.co.jp/JTI/attention/20060123/note03.pdf

携帯からはご覧になれません、てさ(笑)

＞ 喫煙が多幸感をもたらすことはあなたの引用からもわかりますけどね。

へえ、どこなんですか？

＞ 煙草は合法ドラッグですから。また自分の首を絞めましたね。

合法ドラッグですよ？
麻薬とは呼称しませんがね。前述の通り。

＞ 酩酊についても指摘済み。

うんていうか貴方達がそういうから「ああ、そうなの？」って言ってあるでしょ。ただ、調べたらあんな感じだっただけ。

＞ 何とJTのサイトだけでもあなたの主張は崩れるわけです。

ということは 酩酊したら麻薬と貴方は思ってるわけね

はいはい
(笑)

emiは携帯からレスしている設定w
PCにはうとい設定w
いちおう、「女性」の設定www

>>119
＞へえ、どこなんですか？
>>117におけるご自分の書き込みをよく見ましょうね。
＞多幸感を起こす薬物
＞睡眠薬ｽﾃﾛｲﾄﾞ覚せい剤 †大麻 †ｺｶｲﾝ †ｵﾋﾟｴｰﾄ類 †化学合成ﾄﾞﾗｯｸﾞ †合法ﾄﾞﾗｯｸﾞ†

＞合法ドラッグですよ？ 麻薬とは呼称しませんがね
本当に残念な方ですね。もう一度ご自分が持ってきたwikipediaをよく読みましょうね。
さっきから自分の首を絞めてばかりいますね。

>>121
＞ >>117におけるご自分の書き込みをよく見ましょうね。

ああなるほど、書いてますね。

＞ さっきから自分の首を絞めてばかりいますね。

で、多幸感があると麻薬なんですね。

はいはい
(笑)

>>113


> ごまかしって何？
> >>110を読んで何でごまかしだと思った？

「麻薬だったらなんなのか」を言わないところがごまかし。
つか、酒もタバコも麻薬じゃありませんｗ


>>115

> 事実を提示しておきたいだけ。

そんな「事実」はない。
依存性薬物と麻薬はイコールではありません。
常識だろ…。

＞ああなるほど、書いてますね

臭いなぁ、この部屋。

6 名前：珍玉 ◆QIUrs6SEHI [] 投稿日：2008/02/22(金) 17:52:59
「こんなんで逮捕されねーよ」と未だに言う無知な方のために

久しぶりに来たら次スレあってワロタｗ

emiおじさん凄いなｗ

>>123はついてこれてないなぁ。emiおじさんのがまだマシ

>>127
＞ >>123はついてこれてないなぁ。

そんなこと言ってないで 絡んでみたら？
(笑)

>>127
＞emiおじさんのがまだマシ

あらためて見たら 何がマシなんだろ？
「煙草は麻薬じゃない」は変わらないんだけどな
(笑)

■嫌煙の主張・思考回路一覧　Ver.2.1.0■

【１】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
（１の事例：矛盾を指摘されるとスルーし、「じゃあ○○はどうなんだ？」）
【２】見ず知らずの相手について何かと決めつけたがる
【３】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（３の事例：健康被害コピペ、タバコ・喫煙者否定のコピペ）
【４】論理的に反論されると話題を迷惑論・害悪論・依存問題にスリ替える
（２・４の複合事例：「そういうことは迷惑行為をやめてから言え！」）
（２・３・４の複合事例：「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」）
【５】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
（２・３・４・５の複合事例：「依存症が何を言っても…」「やめられないくせに…」
「ニコチン脳だから…」※相手が本当に喫煙者かどうかは関係ない）
【６】例え話の趣旨を理解できない
【７】悔し紛れに重箱の隅を突く（７の事例：タイプ・変換ミスなどに粘着）
【８】質問に答えてもまた同じ質問をしてくる等延々と同じ内容をリピート。
【９】猿真似
【１０】単なる罵倒
【１１】信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
（１１の事例：「喫煙は周囲の人の方が危険」「肺ガンで死亡するリスクを○倍高める」）
【１２】誇大妄想（１２の事例：「工作員」「JT社員」「タバコ屋」）
【１３】反社会的、差別的言動（10・１３の複合事例：「射殺されろ」「ｲｼﾞﾒられろ」）
【１４】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【１５】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
【１６】死亡したのが喫煙者の場合のみ、人の死をネタとして扱う
【１７】社会的に深刻な犯罪であっても、喫煙者の犯罪に大喜び。嫌煙にとっては単なる煽りネタ
【１８】他人を侮蔑したり、差別することが大好き（例：喫煙者は低学歴の人間が多い）

>>130
それから？

おとなしくしてなさいってさ(笑)

ｅｍｉ ちゃ〜んｗｗ　随分必死じゃなーい？ｗｗｗｗ

携帯から長文のレス…ご苦労なこったｗｗｗ
傍から見てて顔真っ赤にしてるのがﾋｼﾋｼと感じられるよぅｗｗｗｗ








そろそろ自分を擁護してくれる自演キャラ出したほうが良いんじゃない？
マイカースレでも、ここでも、おもいっきり負けちゃってるよ？


完敗でっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>127

> >>123はついてこれてないなぁ。

こわがりすぎ。

>>133
＞ ｅｍｉ ちゃ〜んｗｗ　随分必死じゃなーい？ｗｗｗｗ

そうでもないよ(笑)

それより 他じゃスルーされちゃうだろうからさ

ここで いっぱい遊んでくといいよ

(笑)

>>135
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y (笑)
からかわれてるだけなのにね(爆笑)

世の中、いろんな人間がいるなｗｗ

ｅｍｉ の切り返し予想

　当たりまえでしょ（笑）


つまんねｗｗ

>>128
もうちょっと頭の良さそうな人がいいかな。

emiが頭良いかっていうとそういうわけでもないんだけど。

> もうちょっと頭の良さそうな人がいいかな。

言い訳に必死だねえ。

ネカマきめー

emiは詰まんないから、そろそろ消えたらｗ

自分のことをネカマと言われても否定しないｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y（笑）

痛痒と同一人物なんだろｗ

>>139
そういうこと言ってるとemiおじさんに
「必死の意味がわかってないわね」って言われちゃうぞ☆

>>144

> そういうこと言ってるとemiおじさんに
> 「必死の意味がわかってないわね」って言われちゃうぞ☆

言われない。
ごまかそうとしても無駄。

もうすっかり麻薬の話はしたくないようですなｗ

しつけーな、この麻薬嫌煙…

良いじゃんemiの負けで（キッパリ）

実際emi負けてんじゃん。

emiおじさんって最高のオモチャだよなｗ

で、麻薬がどうのこうのって話はどこいったわけ？
「タバコは麻薬ではない」ってことでいいんかな？

どこいったも何もemiが反論できてないから終わりだろ。

> emiが反論できてないから終わり

あほかおまえ。

女性なら わよ なんて書かない
この人男性ですね

しかもかなりのジジイw

女から見たらすぐわかるよ

話そらすのに必死すぎだなｦｲｗ

結構 遊んでったみたいね
(笑)
まともなのは少ないけど…
あのね 私が負けたんなら負けでいいの

「煙草は麻薬ではない」

この常識変わらないから。
(笑)

>>130は嫌煙研究家　　ｗｗｗｗ

というより、偏執狂だろ。嫌煙に対するストーカーと思われる。

自称ジャーナリスト、　ｗｗｗｗ
　
　

↑こういうのがヒルコ？

馬鹿だよね。
WHOを否定しようなんて、馬鹿なことを考えるもんだな。ｗ

＞WHOを否定

おまえはいつからＷＨＯ関係者になったんだよw
関係ないだろ

「タバコは麻薬ではない」と言ったら「WHOを否定」ｗ
どんな頭の構造しとんねんｗｗｗｗｗｗｗ

>>162
喫煙規制の根拠はWHOの出しているデータだからだよ。

>>161
あのね、そういうのは２ちゃんにうじゃうじゃいたネット右翼と同じなの
勝手に国家や組織に自己投影して、一体化した気分になって妄信しちゃうようじゃ立派な大人になれませんよ

>>164

>>165
そんな単純なこと言ってんじゃないのｗ
そんなことじゃ何の疑問もなく地球温暖化を丸呑みしてるジャーナリスト古舘君と同じですよ

スレ読んでないけど、麻薬の話？
砂糖の話かよ。ｗｗｗ

>>166
温暖化は議論しているようだけど、タバコに関しては反対データが全然出てこない。ｗ

自称ジャーナリスト、ｗｗｗ
　

>>168
いえ、一方が黙殺しているだけでしょう
そういう姿勢はフェアな議論の姿勢とはとても言えませんね

つまりその一方があなたのように「ＷＨＯが言ってるから」というようにもはや思考停止しているわけです
わかりますか？

>>170
たばこは安全という論文をいくらでも出せばいいでしょ。
論文は書けば、必ずどこかが載せてくれる。

>>170は科学をまったく知らないシロウト。

自然科学のｼﾛｳﾄはこれだから困る。
概念とか思想が先に来る文系がいかに馬鹿かということだ。

>>171-172
思考停止しているようですね
レスの無駄でした

>>174は逃走。ｗｗｗ

>>173
は？>>170のどこに文系的なニュアンスがあるわけですか？
具体的に指摘してから煽ってくださいね

>>175
邪魔

>>174>>176
たばこは安全という論文をいくらでも出せばいいでしょ。
論文は書けば、必ずどこかが載せてくれるよ。

珍煙って弱いね。概念だけで生きてると弱くなる、見本だね。ｗ

珍煙はレスも遅くて頭の回転が鈍いんだねぇ。

>>180 相手が居るあいだは、怖くて書けないの。
相手が居なくなったらコソコソ書くから大丈夫。

（＾Ω＾）

>>178
いや、そんなことは訊いていません

>>170のレスのどこに文系的なニュアンスがあるのか、なぜ断定できるのか
それを訊いているだけです

>>183
論文の世界に黙殺はない。黙殺って、何が何の黙殺なんだ？

ここでも結局話をすり替えるだけですね
まあ嫌煙やってる独善的な人間は煽りたいだけで、そんなもんでしょうけど

やはりレスの無駄でした
emiさんに任せます

>>184
いや、もう結構です

うんうん 今度はTHE WHOまで出して来たか(笑)

ま 総本山だからね(笑)

あそこが いくら騒いでもさ
「煙草」は規制されてないですよ？


規制される「場所」があるだけで(笑)

ちょっとくらい概念も覚えないと
(笑)

>>186
はい、逃走。ｗｗ

>>187
屁理屈。ｗｗ

>>185-186
逃走かｗ

根拠、出せないんじゃ負けだな。

いまは怖くて書けないので、あとからコソコソ書きます。ｗ

おやすみ前の雑談

最近、外食は「スープカレー」に凝ってまして、昨夕も行って参りました。
今回の相方は喫煙者で、普通に灰皿あるから、普通に吸い始めたわけですよ。
すると、隣りの食事後と思われるお姉さんが、じ〜っと彼女を見てるんですよね…
相方は気付くこともなく、メニューと睨めっこ。そのうち隣りに彼氏と思しき人が現われて（多分、お手洗いかと）帰り支度を始めました。
で、去り際に彼女（相方）に一瞥。
これは「リアル嫌煙」遭遇かと、内心ワクワクしてたんですが……何もなく終わり。ちと、がっかりです。

嫌煙さん、貴方達やっぱり禁煙、分煙を確認してから入った方がいいよ。
嫌な思いしてるの貴方達じゃん。
(笑)

疫学が理解できません。ｗ

禁煙ファシズムの本当の恐ろしさ
http://d.hatena.ne.jp/azakeri/20050926/p2

>>195
こりゃまたひどいコピペ馬鹿だな。

> >>170は科学をまったく知らないシロウト。

麻薬かどうかが科学で決まると思ってる馬鹿発見。

> 珍煙って弱いね。概念だけで生きてると弱くなる、見本だね。ｗ

この人「概念」の意味わかってないのでは…？

そもそも「科学」と「概念」を対立させて何を言わんとしてるのか…。
いくら理系とはいえ、アホにもほどがあるだろう。

>>197
麻薬？酒もタバコも麻薬ってことだろ。

やはり、後からコソコソ書く(笑)

いまは怖くて書けないので、あとからコソコソ書く(笑)

>>199

> 麻薬？酒もタバコも麻薬ってことだろ。

いいえ。

>>200-201

こわがりすぎ。

emi=kdx。(笑)　　馬鹿の典型　(笑)

>>202
根拠のない、いいえ、は意味がないよ。

>>170
「WHOを鵜呑み」だの「思考停止」
珍煙の方ってこの辺が陳腐ですよね。

ところで>>197は何でいきなり麻薬とか言ってるの？莫迦なの？

>>204

こわがりすぎ。
後でコソコソ書いたほうがいいんじゃね？

>>207
怖いからコソコソ書くんだよ。(笑)

>>205

> 根拠のない、いいえ、は意味がないよ。

「いいえ」に根拠などいりませんけど？
物事の順序が何もわかってないね。


>>206

> 「WHOを鵜呑み」だの「思考停止」
> 珍煙の方ってこの辺が陳腐ですよね。

鵜呑みにしたり思考停止してるほうが陳腐なんじゃね？
どうせたいしたこと考えられないんだから、もう少し素直に
アドバイスにしたがったほうがいいのでは？


> ところで>>197は何でいきなり麻薬とか言ってるの？莫迦なの？

なんで「いきなり」と思ったんだろう…。
「科学」と「概念」を対立させる程度のバカって、こんなもんなんだなｗ

>>209
根拠のない「いいえ」は単なる感想文。
WHOのどこが間違っているのか指摘したほうがいいだろ。
レスを辿れば麻薬の話は出てこないでしょ。勘違いくん。

>>209
この分野に関してWHOより信頼の置ける団体があるんでしたっけ？

で、あなたは何を鵜呑みにして思考停止してるのかな？たばこ会社の主張？
ほんと陳腐

＞なんで「いきなり」と思ったんだろう…。
読み返してみたら？あまりに唐突だから

>>210
その勘違い君はプライドがムダに高そうだから自分の間違いを認められないと思う

コソコソ書くのが好きなんだ。ｗｗｗ

俺は最強。
オマエ雑魚氏ね

>>210

> 根拠のない「いいえ」は単なる感想文。

あほか。「スカイラインは飛行機だ」とか言ってるやつに対して、
「いいえ」以外に必要な言葉などないわい。
「酒も煙草も麻薬だ」と言うやつがその根拠を示すべき。
まったくもって順番が間違っているだろう。

> WHOのどこが間違っているのか指摘したほうがいいだろ。

なんでWHOが出てくるんだ…。

> レスを辿れば麻薬の話は出てこないでしょ。

出まくってんだろ。書いてたやつは都合が悪くなってトンズラしたというのに、
>>199でまた墓穴掘ってやんのｗ

どんくさいねえ。


>>211

> で、あなたは何を鵜呑みにして思考停止してるのかな？

何も鵜呑みにもしてないし思考停止もしてませんよ。
こういう場合オウム返しは無効。

> 読み返してみたら？

目先のことしか見えてないんですなあ。
いかにも嫌煙らしい近視眼だわ…。

麻薬の話の流れだよなあｗ
煙草は麻薬じゃないと言ったら「WHOを否定してる」って言い出したんだからｗ
もうわけわからんｗ

あらら
白熱してるかと思えば、落書きで逃げてるだけか(笑)
ほんとに 怖がり過ぎだわ
こりゃ
(笑)

>>215
この分野に関してWHOより信頼の置ける団体があるんでしたっけ？

ご自分に都合の悪い部分はスルーした上で「オウム返し」ですか。
どこまでも陳腐だなぁ。

近視眼と言ってみたところで>>197で麻薬を持ち出してる唐突感は拭えませんよ。
ごまかすのが下手過ぎー。

>>217
その点さっさと白旗上げたあんたは賢い

本当、本当。
ｅｍｉさんは疫学の負けでちょっとは学習したみたいｗｗｗ

>>215
＞まったくもって順番が間違っているだろう。
この子はemiとのやり取りを読めない子なの？馬鹿なの？

>>219
＞ その点さっさと白旗上げたあんたは賢い

白旗？
ま 勝ちたい人は勝っとけばいいんじゃない？
私は酩酊だの多幸感だの言われても、吸わないから本当かどうかはわからないだけ。
まぁ様子見る限り、そんな症状ない気もするけど(笑)

都合悪いのは見えないみたいだけど、
「煙草は麻薬と呼ばない」んだよ(笑)

酒やコーヒーなんかと同じでね。
(笑)

>>222
まぁこれに懲りたら不用意にwikipedia引用しないようにね。
「たばこは麻薬」を補強しただけだったでしょ？

>>223
＞ 「たばこは麻薬」を補強しただけだったでしょ？

全然
どういう読み方してるわけ？
貴方が喫煙者なら 早くやめることを勧めるわ
(笑)

>>224
あぁ、いいのいいの。読んでる人がわかってれば。

疫学のときと同じ。本人だけ負けてないつもり。それで結構。

>>225
＞ >>224
＞ あぁ、いいのいいの。読んでる人がわかってれば。
それは同意。
だから あしらってるのよ
(笑)

さて 言い逃げ君はともかく、この話題はまだ続きそうね。

(笑)

>>227
自己紹介ですか？

ｅｍｉちゃん疫学のときにコテンパンにされたのに(笑)
またまた惨敗(爆笑)









だから自演キャラ出したほうが良いって

>>218

> この分野に関してWHOより信頼の置ける団体があるんでしたっけ？
>
> ご自分に都合の悪い部分はスルーした上で

は？　この分野てどの分野ですか？

で、都合の悪い部分は完全スルーですかｗ
↓
「酒も煙草も麻薬だ」と言うやつがその根拠を示すべき。


> 近視眼と言ってみたところで>>197で麻薬を持ち出してる唐突感は

それが唐突に見える時点で近視眼としか言いようがないんだが…。

で、「酒も煙草も麻薬だ」というのは、何を根拠に導かれるのでしょう？
WHOがそんなこと言ってるんですか？

>>230
もうついてこれない莫迦は引っ込んでなって

>>231

だからこわがりすぎだっつーのｗ
そんなに引っ込んでほしいか。都合が悪いか。

コテ入っちゃったｗ

また名無しに戻る。

あっkdxだ。相変わらず幼いなー。

>>234

いいえ。

自称偏差値65以上のｋｄｘのアホがいやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう理は辞めたのか？（笑）
素晴らしいなここはｗ

>>236

だからどこで「自称」したんだっつのｗ
もしかして「自称」の意味を本当に知らないんじゃないかという気がしてきた…。

やっぱり糞コテか…

>>237
何ジョークにマジレスしてんだ？
自称偏差値65君！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪そうだね？（笑）
ｋｄｘてやっぱアホ。
俺は大好きだぜ（笑）

>>239

なんでマジレスと思ったの？
やっぱ自称の意味知らなかったんか…orz

>>239
頭の悪い子ほどかわいいよね。kdxさん、僕も大好き

>>240
自称偏差値65
↑
これジョークな（笑）
俺がお前をバカにした呼び方だから（笑）
ここまではわかるか？ｗｗｗｗ

kdxかわいいよkdx

ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y はタバコの本当の怖さが分かっていないようだね。
自分の体が元気なうちは分かるはずもあるまい。

いや？、世の中、元気でも分かってる人間は大勢いる。（小学生を含め）
死因１位のガン、２位の心臓病、３位脳卒中　・・・
食事、タバコ、ストレス（疲労を含む）が３大原因と言われている。

周りの喫煙者とか見てれば普通、気付くと思うのだが…
分かってても止められない喫煙者と思考回路が同じなんだろうか？ｗ

そりゃー副流煙を吸ったってすぐには病気にならない。だからと言って…ｗ
世の中これだけ分煙だの禁煙だのされてんのに、ｅｍｉにはその意味が分からないんだろうねｗ
まあ存分に副流煙を吸えばいいんじゃないですか？　タダですからｗｗ

そして、別コテが来るとやっぱり消えるｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y （笑）

>>242

> ここまではわかるか？ｗｗｗｗ

ぜんぜんわかんないｗ
お前がﾊﾞｶと思われるだけの呼び方じゃないんか？

>>241
ｋｄｘは可愛いよ！
自称の意味知らない俺よりアホなんだもんｗｗｗｗｗｗｗ

一人メンヘラ君が紛れ込んでて笑った（笑）

>>246
可愛いな（笑）
とりあえずお互いコテつけてゆっくり話すか？（笑）
バカのお前にもわかるように説明してやるからｗｗｗｗｗｗｗ

kdxは自分が賢いと思っているあたりが・・・かわいい。

>>247-248

最後はﾌｧﾋﾞｮって終わりですか？
壮大な「ジョーク」でしたなｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>249

248よりは賢いと思う。

>>250
ファビョるの意味は知らないみたいだな・・・
なんというアホだ・・・
こいつに説明するのは大変だが、
きも可愛いｋｄｘちゃんだから特別説明してやるかな（笑）
とりあえず・・・
なんでコテつけないの？（笑）

>>250
うん、かわいいよ。あいくるしいよ。

お前ら、かわいいかわいいってバカにし過ぎｗｗ
ｋｄｘカワイソスｗ

>>251

> こいつに説明するのは大変だが、

じゃ、だまっとれｗ

> なんでコテつけないの？（笑）

少しはついてこい、サルｗ

>>252-253

ｼﾞｴﾝがひどいな。
なにをそんなに焦ってるのか…。

ネカマきめー

>>254
ファビョる姿も可愛いよ（笑）
お前最高のアホだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ










ｗの多さに突っ込んでくるかな？
このアホは（笑）

おまいら楽しいの？

すごい自己投影ですね。
いっつも「ｗが多い！」とか言ってﾌｧﾋﾞｮってんだろなｗ

>>244
＞ ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y はタバコの本当の怖さが分かっていないようだね。

つくづく……何が怖いのかな？(笑)

＞ 死因１位のガン、２位の心臓病、３位脳卒中　・・・
＞ 食事、タバコ、ストレス（疲労を含む）が３大原因と言われている。

なのに何故殊更、煙草「だけ」を恐れるのかな？

＞ 周りの喫煙者とか見てれば普通、気付くと思うのだが…

何を？

＞ そりゃー副流煙を吸ったってすぐには病気にならない。だからと言って…ｗ

そりゃあ直接吸ってる人達が平気なんだから、通りすがりに煙浴びたからって問題あるわけないでしょ(笑)問題ある人は気の毒だけど過敏なの。それは特殊。

＞ 世の中これだけ分煙だの禁煙だのされてんのに、ｅｍｉにはその意味が分からないんだろうねｗ

する意味がない気はしますけどね。テキトーだから(笑)

なんか知らんがｅｍｉまでファビってやがる（笑）
今のところ押され気味だけど頑張れよｗｗｗｗ

>>260
まあ、おのれがベッドに括り付けられた時、存分に味わって下さいな。
タバコの毒性の脅威を

> まあ、おのれがベッドに括り付けられた時、存分に味わって下さいな。

おまえもなｗ

自称偏差値65は可愛いから好き（笑）
自称理学士も可愛いから好き（笑）
自称法律家の卵も可愛いから好き（笑）
自称優秀な嫌煙も可愛いから好き（笑）





みんな共通。きも可愛いな（笑）

修行してこよ（笑）

>>264

おまえつまんない。

あ、
自称女のおじさんも好きです（笑）









修行してこよ（笑）

>>260
まあ存分に副流煙を吸えばいいんじゃないですか？　タダですからｗｗ

>>262
＞ >>260
＞ まあ、おのれがベッドに括り付けられた時、存分に味わって下さいな。
＞ タバコの毒性の脅威を

病気になったからって、なんで煙草に難癖つけなきゃならんのです？

(笑)

>>268
いや、別にｗ

死ねばいいだけの話ですってｗ

諸先輩方と同じようにねｗ

どうせみんな死ぬんですからｗｗ

ここに居るみんなもねｗｗ

だから、タバコなんて全然怖くないよねｗｗ



アホかいなｗ

>>270
＞ どうせみんな死ぬんですからｗｗ
＞
＞ ここに居るみんなもねｗｗ
＞
＞ だから、タバコなんて全然怖くないよねｗｗ


その通りだと思う
(笑)

どうせみんな死ぬんですからｗｗ

ここに居るみんなもねｗｗ

だから、中国産食品なんて全然怖くないよねｗｗ


その通りだと思う
(笑)


ｗｗｗ

ｅｍｉなら、中国産食品なんて全然平気でしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

農薬が入っていようがいまいが、

そんなの関係ねえ、そんなの関係ねえ…



らしいです。　　さすがですｗｗｗｗｗｗｗ

　　↓　ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Yの仲間ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Y4-fCmmS2-g&feature=related

>>271
小谷野君レベルの発言ですね。

いいえ。

中国産食品は怖いです。





なんて言ったら超うけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>275
なんで煙草と農薬が一緒なのかなぁ…
ほんと怖がり過ぎ(笑)

さすがに狂牛病は気にしてらんないけど、（とか言って牛肉苦手(笑)）
中国製品はもとより買わないなあ、特にモノの場合、粗悪品が多いから。
そのつもりでも、よくよくみたらメイド．イン．チャイナなんて多々ありますけどね(笑)

＞ http://www.youtube.com/watch?v=Y4-fCmmS2-g&feature=related

すいませんが、せめて携帯でみれるものをお願いします。m(_ _)m

>>278
お前が思ってるより怖がってないから安心しろｗｗｗｗ
ホントに怖かったら２ちゃんなんかで無駄な言い争いなんかしないって（笑）

>>152
＞ >>151
＞ 要するに喫煙者にさっさと死んでもらった方がありがたいわけでしょう。
＞ 年金払い損でちょびちょび医療費を使われることもなく。
＞ たばこ病発症と年金受給開始の年齢ってほぼ一致してるから。
＞
＞ 発売禁止とかいうのは的外れですな。
＞
＞ しかもタバコ値上げ確実なんでしたっけ、１０００円に。
＞ これからは完全自己責任でお願いします、ってことでしょ。


>>153
＞ >>152
＞ だから陰謀論はいらないって(笑)
＞
＞ その見方が正しかったら、嫌煙の出る幕ないですよ？
＞ 諸共って事ですから
＞ (笑)

> ２ちゃんなんかで無駄な言い争いなんか

すげえこわがりだな…。

>>154
＞ >>153
＞ 陰謀論も何もJTのお偉いさんの発言ですが。

>>155
＞ >>154
＞ ＞ >>153
＞ ＞ 陰謀論も何もJTのお偉いさんの発言ですが。
＞
＞ だから(笑)
＞ 事実なら事実であるほど、
＞ 嫌煙の出る幕ないですよ？
＞ 副流煙のほうがキッツイんじゃなかったっけ？
＞ 一緒に死ねって言われてるに等しいもんね それ(笑)
＞
＞ ｶﾜｲｿ…
＞ (笑)
＞

>>157
＞ ＞嫌煙の出る幕ないですよ？
＞ 嫌煙って一枚岩だと思ってない？
＞ ホント頭悪いよね。

>>281
そうなの？喫煙できるスペースがなくなってきて怖がってるなら同意だが。
因みに俺は喫煙者な！（笑）

はい 続き

で 喫煙者は吸うだけ吸って早く死ねって言ったんでしょ？
それ 同時に副流煙を吸う人にも言ったのと同じよね？

なら嫌煙さんが どれだけ騒いでも無駄ってことじゃん(笑)
一枚岩もへったくれもないと思うけど？
(笑)

＞それ 同時に副流煙を吸う人にも言ったのと同じよね？
全然違うだろ。

修行の成果。

〇名も無き修羅　ｖｓ　ｋｄｘ●

１Ｒ　ＴＫＯ（捏造）

〇名も無き修羅　ｖｓ　ｋｄｘ●

不戦勝（逃亡）




切実。

>>286
またゴミコテが登用したｗ
コピペDQNは進歩しないねｗｗｗ

>>287
＞登用した
誰を登用したのか気になるところだね

>>284
言ってる事がまるでわからないぞｗ
落ち着けｗ

Ｌは面白かったから観に行くといい。
チームバティスタはつまらんなんてレベルじゃない。
男と映画でも行って少し落ち着いた方がいい。







修行してくる。

ティルダ･スウィントン以外は全部当たりました。

>>286＝>>289のゴミコテが痛過ぎる件

>>283

> 喫煙できるスペースがなくなってきて怖がってるなら同意

こわがりすぎ。

>>285
＞ 全然違うだろ。

貴方達その辺で煙害に遇いまくってんでしょ？

なら 同じじゃん(笑)

残念ね 国にまで見捨てられて
(笑)

>>289
＞ >>284
＞ 言ってる事がまるでわからないぞｗ 落ち着けｗ

ちゃんと読みなさいよ(笑)

＞ Ｌは面白かったから観に行くといい。
＞ チームバティスタはつまらんなんてレベルじゃない。

そうかぁ…1日は何観に行くかなぁ
ジャンパーなんかも狙ってんだけどな

＞ 男と映画でも行って少し落ち着いた方がいい。

いや一人でいいや(笑)

＞ 修行してくる。

どこで？
(笑)

>>293
意味不明

>>295
＞ >>293
＞ 意味不明

なら 食いつくなっての(笑)
さ 薔薇のない花屋だ
(笑)

>>296
「なら」がつながってないんだけど。

まともな反論をしなさいってこった。

> まともな反論をしなさいってこった。

麻薬嫌煙もな。

>>298
誰?

>>299
聞くだけ野暮w

385 名前：名無しは２０歳になってから ：2008/02/25(月) 21:03:05
キモさランキングは、
珍痒＝名も無き修羅と痛痒が同率一位。
emiは三位。

その他はキモイというより異常なレベルの個性派だろｗ

ｋ珍ｘクンが一番キモイでちゅけどね〜（フッ)

kdxきもいよkdx

365 ：名無しは２０歳になってから：2008/02/25(月) 17:40:44
キモさ番付

�@痛痒
�A珍痒
�Bemi
�Ckdx

�@痛痒
�Aemi
�B珍痒
�Ckdx
かも。ただ珍痒は真似キャラであることを考えると３位と４位は入れ替わるかも。

どう考えても

�@痛痒
�@珍痒＝名も無き修羅
�Bemi

だろｗ
珍痒は劣化コピーだとしてもコピー元が超キモイから
ランキングでは同率一位とするべき。
ネカマはキモイ。これが唯一の真実。

>>305
確かにキモいキャラをパクればキモくなるな。
同意。

>>305
確かに�Bと�Cは趣味の問題かも。個人的には珍痒の方がわずかにキモい気がする。

>>308
同意。

ネカマきめーまじで

>>297
また、かったるい人がいるな…

私の
「なんで国は煙草を発禁にしないんだろうね？」
に
「吸いまくって適切な時期に死んでほしいからだ」
って言うから
「ああ、それなら副流煙に苦しんでると訴えてる人も、同じに扱われてるっぽいね」
って言ってるんだけど？
そもそも話合わせてるだけで、反論なんかしてないなあ(笑)

で

あれだけ健康被害が出てると騒がれてるシロモノが発禁にならないのは、
国が国民に長生きしてほしくないから
で いいのね


嫌煙ｶﾜｲｿｽ
(笑)

ネカマemiきめーまじ

>>311
よくわかってないみたいだが喫煙者を救済しようとは誰も思っていない。
国家も煙草会社もemiおじさんも。（自己責任なんでしょ？）
でも非喫煙者となると話は別だ。何故一緒くたに論じたいのか理解不能。

>>313
＞ よくわかってないみたいだが喫煙者を救済しようとは誰も思っていない。

WHOはそのつもりみたいよ？お笑い団体とかも、趣旨はそうじゃないかな。

＞ 国家も煙草会社もemiおじさんも。（自己責任なんでしょ？）

国とかがそう思ってるってのは、そっちの意見で私は違いますよ？

＞ でも非喫煙者となると話は別だ。

（爆笑）お腹痛い…(笑)

＞何故一緒くたに論じたいのか理解不能。

喫煙者が吸いまくる限り 貴方達も副流煙に曝されまくりなんでしょ？
いつも大袈裟に訴えてんじゃん(笑)

国が対処する気ないって定義しちゃったら その犠牲者ごと切り捨てに決ってるでしょ

自分で何言ってるのか 解ってないんだね
(笑)

自称ジャーナリスト　　ｗｗｗ　
　

>>294
ちゃんと読みなさいよ(笑)
↑読んだよ（笑）ちょいとテンパってんのかと思ったんで余計なアドバイスをした（笑）

そうかぁ…1日は何観に行くかなぁ
ジャンパーなんかも狙ってんだけどな

↑ジャンパーは7日からだろ？ライラは土日から先行上映してたけど。

いや一人でいいや(笑)

↑寂しいヤツだな・・・俺は彼女が複数いるんで、つまらん映画を何回も見るハメになりやがる・・・
俺よりは気楽でいいか・・・

どこで？

↑生き物苦手板。ヲチ板。
やつらかなり手強い・・・

で、酒、たばこは麻薬なんだろ？どこかにまとめない？

emiは女であることを証明するために腐れマンコ晒せや！

>>317
まとめじゃないけど
http://niwango.jp/mobile/search/niwango_wiki.php?f=hbv99b&q=%96%83%96%F2&wh=1

●「煙草板」コテコロコロ　　　　emiはkdx。

kdx・・・・・・議論用本体。
＝
emi・・・・・・取り巻きおちゃらけキャラ。kdxの軽い部分を演じている。
＝
( ´ー｀)y-~~・・・・・・暴言ちんぴらキャラ。kdx自身ももともと暴言好き。
＝
正統派嫌煙　 ◆28CwzL0gpg・・・・・・これぞ、本性丸出しヤクザキャラ。
＝
痛くも痒くもない〜(＾ε＾) ◆gvmUi2VapE
＝
さといも

腐れマンコ曝せやクソじじいがw

>>316
＞ ↑読んだよ（笑）ちょいとテンパってんのかと思ったんで余計なアドバイスをした（笑）

まぁ、まともに返してるわけでもないけどね(笑)


＞ ↑ジャンパーは7日からだろ？ライラは土日から先行上映してたけど。

スケジュール把握してないんだよね(笑)今月はスルーかな？

＞ ↑寂しいヤツだな・・・
今はそれがいいのよ(笑)
友達と行っても気を使うし…

＞俺は彼女が複数いるんで、つまらん映画を何回も見るハメになりやがる・・・
＞ 俺よりは気楽でいいか・・・

それは疲れそうだ(笑)
なんで、そこまでして何又もしたいわけ？

＞ ↑生き物苦手板。ヲチ板。
＞ やつらかなり手強い・・・

それって 「猫を退治」みたいなヤツ？動物関係の切ない話は見たくないな…

>>319
法律は将来、変わる可能性はあるけど、薬の性質は不変だからな。
酒、たばこは本質は麻薬だ。

ネカマきめー

マンコはスルー(笑)

嫌煙きめー(笑)

emiはうざいし、つまんねーしkdxだし、氏ねよ

>>319
ありゃりゃ
こりゃまた都合よく解釈できそうなものを…(笑)
5まであるのね(笑)

で？
煙草や酒が麻薬だと何？

って誰かも訊いてたな
(笑)

ネカマきめー

珍煙の書き込みは全部、kdx。一人で自作自演してるだけ。

まぁ、kdxが２ちゃんねるを使いこなしてることだけは認めよう。そりゃ、8年もやってりゃな。（笑）

>>328
別に（笑）
Wikipediaなんか当てにならないが
とりあえず知りたがってるヤツがいたんで載せてみただけ（笑）
気にしないでゆっくり休んでくれ・・・

>>332
貴方か(笑)

まぁネタ投入は歓迎よ


その他へ
…にしても 他スレで無視されてるからって ストレス発散し過ぎ
(笑)

>>333
おいおいw
めちゃめちゃ無視なんかされてないぞ。
むしろいい食い付きだ。
コテとメールを書き込まず、文体を変えてるだけなのに…

>>334
ん？貴方のことじゃなかったんだけど…

まさか 嫌煙のふりしてレスしてんじゃないでしょね？

>>335
振りはしてないけどアホな喫煙者は叩くよ（笑）
結果的に嫌煙にされてしまうけど（笑）
否定すんのも面倒なんでそれでいいんだが（笑）
お前にも嫌煙扱いされたんでスルーしときましたｗ
しかし映画館は喫煙者に酷いよ・・・
俺はヘビースモーカーじゃないから平気だけど。

>>335
あ！なんかお仲間のｋｄｘちゃんが自称の意味を知らないのか？
とバカな事を聞いてきてうざかったんで注意しといてくれ・・・
誰でも嫌煙に見えてしまったりコテが全部同一に見えてしまったり・・・
皆かなり重症だと思うよ！
ゆっくりおやすみ(^_-)

>>336
＞ 振りはしてないけどアホな喫煙者は叩くよ（笑）
＞ 結果的に嫌煙にされてしまうけど（笑）

なんとなく話噛み合ってるような、違うような…予告スレの話？

＞ 否定すんのも面倒なんでそれでいいんだが（笑）
＞ お前にも嫌煙扱いされたんでスルーしときましたｗ
どこでからんでるんだか(笑)

＞ しかし映画館は喫煙者に酷いよ・・・
＞ 俺はヘビースモーカーじゃないから平気だけど。

さすがに映画観る間くらい「平気」で我慢してもわないと情けない。
映画館は昔から禁煙じゃん
(笑)

>>337
あの人に進言は無理(笑)

私も基本 無差別だからな
(笑)
私もねよ
おやすみ♪

>>337
君も重症だろｗｗ
ちゃんと議論しろよｗｗ
なんだかタバコの話し以外で争いすぎ…
あと、おっぱいおじさんは本当に携帯ぽいなｗ
携帯厨も侮れないかも…
　ま、がんばれ！

ほんとも ぽいも 携帯なんだけど(笑)
疑う意味が解んないな(笑)

>>323

> 酒、たばこは本質は麻薬だ。

麻薬の本質てなんですか？

コテがさぁ、一斉に居なくなるんだよ。一人に決まってるだろが。

>>343

自演乙

>>314
＞喫煙者が吸いまくる限り 貴方達も副流煙に曝されまくりなんでしょ？
＞いつも大袈裟に訴えてんじゃん(笑)
「嫌煙は一枚岩じゃない」って指摘したよね。馬鹿なのかなぁ。

＞国が対処する気ないって定義しちゃったら その犠牲者ごと切り捨てに決ってるでしょ
誤読が激しいようですが、今のところ政策から読み取れる国のスタンスは
「非喫煙者の権利は守るが、喫煙したい人は受難の時代ですが自己責任でどうぞ」でしょう？

emiに読解力を期待してはいかんだろ

女で喫煙者(笑)

煙草が麻薬ってのはwikipediaをemiが持ち出して
３の定義に反論できなかった時点で終了してるだろ。

emiおじさんが勝手に負けを認められないだけで。

>>345
＞ 「嫌煙は一枚岩じゃない」って指摘したよね。馬鹿なのかなぁ。

「嫌煙」は一種類よ(笑)
馬鹿じゃない？
(笑)

＞ 誤読が激しいようですが、

こっちが「誤読」してるんじゃなくて、そちらの意見がおかしいのでは？

＞今のところ政策から読み取れる国のスタンスは
＞ 「非喫煙者の権利は守るが、

（爆笑）↑ほら、ここ、ここ(笑)夢見る嫌煙(笑)

＞喫煙したい人は受難の時代ですが自己責任でどうぞ」でしょう？

なら、もっとはっきり分煙処置するわよ 馬鹿(笑)

「大した問題じゃないと思われてる」からテキトーなのよ(笑)

どちらにせよ
嫌煙ｶﾜイソｽ
(笑)

>>349
＞「嫌煙」は一種類よ(笑)
「一枚岩ではない」。日本語わかる？

中盤以降はとことん頭悪そうだなぁ。
この１０年くらいでどれだけ分煙が進んだことか。
そして煙草は値上げの一途。医療費の自己負担も増額。

>>348
＞ ３の定義に反論できなかった時点で終了してるだろ。
言ってんじゃん
条件も合わないっぽいし
規制もされてませんよ
って

法的には「麻薬」として扱う種類は決まってるみたいだしね

煙草は麻薬ではないが 一般的のようですよ(笑)


否定的な価値基準でごり押ししても
無駄
(笑)

>>351
＞条件も合わないっぽいし
まさにこの箇所で反論できてないじゃんwww

>>350
＞ 「一枚岩ではない」。日本語わかる？

そっちがマヌケなだけ
徒党組んでるとかどうでもいいの
「嫌煙」である以上条件は一緒(笑)

＞ 中盤以降はとことん頭悪そうだなぁ。

てことにしないとねぇ(笑)

＞ この１０年くらいでどれだけ分煙が進んだことか。

いや、これで満足ならいいわよ(笑)

＞ そして煙草は値上げの一途。医療費の自己負担も増額。

だから？
それと「嫌煙ｶﾜｲｿｽ」な状況は な〜んにも関係ないよ？(笑)

>>353
＞「嫌煙」である以上条件は一緒(笑)
そんな雑な根拠を基にこちらの主張を捏造されてもなぁ。

＞だから？
マクロな視点で国の政策の方向性を見ろってことです。
「珍煙ﾃﾗｶﾜｲｿｽ」ってことです。

>>352
＞ まさにこの箇所で反論できてないじゃんwww

？
煙草に幻覚症状ありませんよね？
それに など＝その他の詳細も説明されてませんが 他にどんな条件を整えたら麻薬なんですか？

ま てか関係ないんだけどね日本で「麻薬」と呼ぶのは決まってるから
(笑)

＞煙草に幻覚症状ありませんよね？
「幻覚症状がないから煙草は麻薬じゃない」？
バカ？自分が引用したwikipediaよく読みなよ。

最早嫌煙に勝目なしw
ヤラレぱなし負け続けw

煙草が麻薬なんて2CH以外で言ったら笑われるから、試してごらん

＞日本で「麻薬」と呼ぶのは決まってるから
「法的に」っていう条件つきですね。

emiおじさんは偉いね
こんな阿呆でもとことん付き合うから

>>354
＞ そんな雑な根拠を基にこちらの主張を捏造されてもなぁ。

捏造はしてませんよ？
喫煙しほうだいで放置なら受動喫煙もしほうだいで放置ってこと

その状態だから「嫌煙」が存在するわけで(笑)
これは嫌煙が言ったことだけどね(笑)

＞ マクロな視点で国の政策の方向性を見ろってことです。
＞ 「珍煙ﾃﾗｶﾜｲｿｽ」ってことです。

発言の軌道修正したって無駄(笑)

何故 国はこれほど害があると言われてるものを規制しないのか？
に
吸いまくって適切な時期に死んで欲しいからだ
と言ったのは貴方
なら
これから先も規制されることはなく それによる被害も「対処したふり」でやりすごすでしょ
で当たり前

吸ってほしいんだから 強硬な規制するわけない(笑)
嫌煙ｶﾜｲｿｽ
(笑)

>>360
おいおい、emiおじさんて・・・

珍煙応援団からもおっさん扱いかよ...orz

麻薬でもどっちでもいいよ 合法だからね

横レスすまんが
>>350の言ってる事は間違ってないと思うよ！
イヤ。本当に喫煙者には厳しい時代になってきてるよ・・・
そこは喫煙者は目を背けても仕方ない所だと思うが・・・
嫌煙に言われるとなんかムカつくから認めない気持ちはわからんでもないがｗ

>>361
＞喫煙しほうだいで放置なら受動喫煙もしほうだいで放置ってこと
そんな主張してませんが。

＞発言の軌道修正したって無駄(笑)
してませんが。受動喫煙と能動喫煙を何故延々と一緒に扱いたがるかなぁ。
国家の政策を見れば同列に扱っていないことは明らかでしょう？

>>356
＞ 「幻覚症状がないから煙草は麻薬じゃない」？

条件あってませんね(笑)

＞ バカ？自分が引用したwikipediaよく読みなよ。

そう読めますが？
同時に煙草は類似してるとは書かれてますけどね
つまり麻薬とは扱わない
薬物全てを麻薬にしたいんですか？

相も変わらず、ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y は必死だなあｗ

そんなに副流煙が好きなら、パチンコ屋行けよｗ

たらふく吸えるから。しかもタダだからｗ

まあ、副流煙は全部タダだけどｗ

>>363が正しい。煙草は合法麻薬。
なぜemiおじさんがこだわるのか理解不能

>>362
女が だわよ なんて使わないからな

>>366
＞条件あってませんね(笑)
本格的に日本語力ないの？

emiおじさんって煙草は合法ドラッグって認めてたよね？
ドラッグの日本語訳って何か知ってる？

糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
死死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね

>>365
＞ そんな主張してませんが。

でしょうね
でも、その見方だとそうなるってこと(笑)

＞ してませんが。受動喫煙と能動喫煙を何故延々と一緒に扱いたがるかなぁ。

貴方が言ったのよ？国は国民に長生きしてほしいと思ってないんだって(笑)

むしろ無理やり分けて考えたがってるだけでしょ(笑)

＞ 国家の政策を見れば同列に扱っていないことは明らかでしょう？

え？同列も何も分けてなんか考えてないと思いますよ？
ど の 政策みてもね
(笑)

>>373
＞国は国民に長生きしてほしいと思ってないんだって
国は喫煙者に長生きしてほしいと思っていない、が正解。

＞ど の 政策みてもね
じゃあ分煙政策の推進は？煙草の値上げは？
都合が悪いものから目を逸らしてはいかんよ。

>>371
＞ emiおじさんって煙草は合法ドラッグって認めてたよね？
＞ ドラッグの日本語訳って何か知ってる？
↓
ドラッグ [drug]
薬品。薬種。薬剤。


当然「麻薬」と訳す場合もあるわよ？

何 幅広い言葉つまんでいばってんの？
(笑)

>>368
＞ なぜemiおじさんがこだわるのか理解不能

呼ばないものは呼ばないから 折れる必要はない

いいえ
でも いいくらい
(笑)

>>375
お得意のwikipediaを読みなはれwww

>>338
ｅｍｉ◆M/pHooCD0Yがちょっと可哀想・・・

なんとなく話噛み合ってるような、違うような…予告スレの話？

↑さあ（笑）

さすがに映画観る間くらい「平気」で我慢してもわないと情けない。
映画館は昔から禁煙じゃん
↑言葉足らずですまねーｗｗｗｗ
映画館にある喫煙所の話しな！
なんだかえらい離れた所に透明にしきられた空間があるんだよ・・・
換気してるせいか室内なのにやけに寒い。
で、寒そうにタバコを吸ってるジジイや兄ちゃんが間抜けでなｗｗｗｗｗ
みっともねーなｗと内心バカにしつつ
俺も中に入っていくｗｗｗｗｗ
こればっかは喫煙者じゃなきゃわからんと思うよ！

さすがに最近は喫煙所でも吸わなくなったがｗ

>>374
＞ 国は喫煙者に長生きしてほしいと思っていない、が正解。

だから、それなら嫌煙ｶﾜｲｿｽも解消されないよって言ってるの(笑)

＞ ＞ど の 政策みてもね
＞ じゃあ分煙政策の推進は？

健康増進法がもとでしょ
何も分けてませんが？(笑)

＞煙草の値上げは？

長生きと関係なくない？(笑)

＞ 都合が悪いものから目を逸らしてはいかんよ。

それ 貴方 貴方
(笑)

emiおじさんキモい
なんで女言葉使うんですか？

ネカマだから

つおすぎとピー子

>>378
＞ ｅｍｉ◆M/pHooCD0Yがちょっと可哀想・・・

いいのいいの、キチガイ担当だから(笑)

＞ ↑言葉足らずですまねーｗｗｗｗ
＞ 映画館にある喫煙所の話しな！

そうなんだ
ここら辺の映画館は大抵 大型スーパーと一緒だから、映画館そのものには喫煙室ないんじゃないかな

大変ね
(笑)

だんだん荒らししかいなくなってきたな(笑)

と、荒らしの親玉が申しております

　384 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/02/26(火) 16:14:12
　だんだん荒らししかいなくなってきたな(笑)

　　　↑↑↑
　　ｗｗｗｗｗｗ

>>383
前も言った？かな（笑）
イオンだとだいたい映画館も入ってるよな？
イオンの喫煙所見た事あるか？
トイレの先にあるあの空間だよ！（笑）
ここ数年で喫煙できる場所が少なくなってるのは事実だと思う。
嫌煙の主張の正しい所で、これは認めないと・・・
話しが進まないだろ（笑）
喫煙所で吸うのにも文句を垂れるキチガイ嫌煙は別な！
因みに飲食店も禁煙化は進んでる。
食後に帰りに車で吸う俺には問題ないが・・・
特に美味しい寿司屋は全て禁煙だと思う。

引きこもりの喫煙者にはわからないと思うが・・・


たまには外出ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は底辺という言葉は大嫌いだが、

喫煙率と底辺職は残念だが比例している。

つまり、喫煙率の高い職場ほど底辺。

残念だが、これは認めざるを得ない。

>>387
＞ トイレの先にあるあの空間だよ！（笑）

さずがに入らないから、「ヒドイ」のかはわからない(笑)

＞ ここ数年で喫煙できる場所が少なくなってるのは事実だと思う。嫌煙の主張の正しい所で、これは認めないと・・・

そうかな？端からみても「規制ってあんなもん？」
て感じするけど？
なるべきところがなっただけな気がする。

＞ 話しが進まないだろ（笑）

それはいいの、どうせ進まないから(笑)

＞ 喫煙所で吸うのにも文句を垂れるキチガイ嫌煙は別な！

ほとんどですよ本音は(笑)
＞ 因みに飲食店も禁煙化は進んでる。

チェーン店ばかりね。
四回行って一回当たるかなくらいよ？禁煙か分煙て

＞ 特に美味しい寿司屋は全て禁煙だと思う。

そんなとこ行かないや(笑) お寿司屋くらいは吸わなくていいんじゃない？
(笑)

ｅｍｉは自分の部屋でも、この惨敗ぶりかｗ

比べるの好きだねー貧乏人は(笑)

名も無き修羅 ◆Nv/vJ1Gm4A

オナニーの話はもういいのか？

>>388
文章こらないで 素直に煽ってなさい(笑)

かっこいいじゃん
汗にタバコ
(笑)

emiは人気者(^^)

相変わらず臭い部屋でちゅね〜 （フッ）

>>393
例えば、卓球の愛ちゃんとかが試合後にタバコ吸ってたらカッコイイのか？ｗ

日本中ひっくり返るぞｗｗｗ　マジでｗｗｗ

>>396
＞ 例えば、卓球の愛ちゃんとかが試合後にタバコ吸ってたらカッコイイのか？ｗ

なんでも一緒にしてバカねぇ(笑)
でも かっこいいんじゃない？
(笑)

>>392
オナニーはお前のが詳しいだろ？ｗｗｗｗｗ
それとも俺が撮ったオリジナルムービーを見ながらオナニーしたいのか？ｗｗｗｗｗｗ

ｅｍｉおばちゃんに荒らし扱いされるから下ネタは終わりな（笑）
疲れてるみたいなんで、あまり責めるなよ！
女には優しくした方がいいぞ！

修行してくる。










切実。

>>392

名も無き修羅 ◆Nv/vJ1Gm4A＝ステルス＝オナニー馬鹿

ってことか・・・

>>399
いってらっしゃい　もう帰って来なくていいぞ

>>398
ネカマには厳しくしてもいいだろ

>>398
＞ ｅｍｉおばちゃんに荒らし扱いされるから下ネタは終わりな（笑）

しないしない(笑)

てか みんなごめん
ここ お題フリーでした
「荒らし」なんて存在し得ません(笑)

でもコピペ埋めは勘弁してね
(笑)

>>395
クサいクサい言いながら寄って来んなよ低脳

ここは、各スレを荒らしまくってるクズコテが一堂に会する荒らしの総本山です

お題はフリーｗｗｗｗｗ

痒い〜痒い〜 （フッ）

>>407
キンタマ潰れるまで掻きむしれ　遠慮するな

436 ：名無しは２０歳になってから：2008/02/26(火) 15:26:18
キモ・ランキング　暫定版
�@痛痒
�Aemi
�B嫌煙矛盾総合スレ、マイカースレの管理人
�C珍痒
�Dkdx
�E修羅

キモランキング一位に大満足のパリ男w

なんか
見事にヘンなのしかいないわねぇ…


(笑)

わかってるじゃんwww

>>348

> ３の定義に反論できなかった時点で終了してるだろ。

あほか…。

3.は大麻や覚醒剤やオピウムのことに決まってんだろｗ
ほんとに何も知らないんだな…。

> ドラッグの日本語訳って何か知ってる？

↓これ麻薬屋かｗ
http://www.kokumin.co.jp/

どこまで常識ないんだ…。

>>389
そうかな？端からみても「規制ってあんなもん？」
て感じするけど？

↑それはお前がタバコを吸わないからだろｗｗｗｗ

それはいいの、どうせ進まないから(笑)

↑いいのかよ（笑）

チェーン店ばかりね。
四回行って一回当たるかなくらいよ？禁煙か分煙て

↑地域差だな？ｗ北海道はそんなもんかね？
俺から見たら嫌煙が騒ぐのがアホかと思うくらい禁煙化が進んでる・・・
ひょっとしたら北海道の嫌煙が騒いでるのかもな（笑）

そんなとこ行かないや(笑) お寿司屋くらいは吸わなくていいんじゃない？
(笑)

↑まあな。てか飯食ってる時くらいタバコ吸わなきゃいいと思う。
吸っても構わないが、味はともかく、香りは・・・

なんか知らんが、貧乏嫌煙くんは松屋の常連なの？
てキモいコテに言われたんで（笑）

嫌煙、喫煙者関係なく美味いもん食う時はタバコ控えるだろ？

ファミレスとかなら別にどっちでもいいが（笑）

かなり切実。

ついにemiおじさん専用スレが立ったのかｗ

しかも既に２スレ目ｗ

> 嫌煙、喫煙者関係なく美味いもん食う時はタバコ控えるだろ？
>
> ファミレスとかなら別にどっちでもいいが（笑）

ジョナサンはうまいぞ。

疫学音痴がまた徐々に偉そうになってきたな。笑える。喉元すぎれば、か？ばかめ。
　

>>417
マジか？ジョナサンは学生の頃バイトしてたんで（笑）
金出して食べに行く気がしないんだよな・・・
美味いかな？
普通だと思うけど。
きちんと分煙されてるし、問題ない気はする。

ちょいと流れ断ち切っちゃってスマン（笑）

麻薬がどうこうて話し続けてくれ（笑）

>>419
あんた、良い奴だな
こんな糞スレ来ちゃダメだよ

>>420ただのオナニー馬鹿だろw

オナニーすばらしいじゃないか！
なぁ、ｅｍｉおじさん

政府がFCTC(タバコ規制枠組条約)の実現に消極的なら、政府を裁判で訴えよう！

日本国憲法９８条
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

日本国憲法９８条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。










政府がFCTC(タバコ規制枠組条約)の実現に消極的なら、政府を裁判で訴えよう！

日本国憲法９８条
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

日本国憲法９８条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

>>415
＞ ↑それはお前がタバコを吸わないからだろｗｗｗｗ
喫煙者と行動すること多いですけどね。
さして困ってる様子ないですけど…

＞ ↑地域差だな？ｗ北海道はそんなもんかね？

地域差はあるでしょうね。
＞ 俺から見たら嫌煙が騒ぐのがアホかと思うくらい禁煙化が進んでる・・・
＞ ひょっとしたら北海道の嫌煙が騒いでるのかもな（笑）

それ、あるかも(笑)

＞ ↑まあな。てか飯食ってる時くらいタバコ吸わなきゃいいと思う。
＞ 吸っても構わないが、味はともかく、香りは・・・
食べながら吸う人も珍しいですけどね(笑)
てか、飲食店で吸うのって、食前か食後でしょ？

＞ かなり切実。

気になる人は、やっぱ事前にチェックすべきね。
(笑)

>>418
＞ 疫学音痴がまた徐々に偉そうになってきたな。笑える。喉元すぎれば、か？ばかめ。

ん？
貴方と再開する？

(笑)

>>379
＞だから、それなら嫌煙ｶﾜｲｿｽも解消されないよって言ってるの(笑)
いつまで勘違いしてるの？

＞健康増進法がもとでしょ
それだけではないよ。ガイドライン策定・改訂やら報告書、プログラムの作成、普及など
北海道はよっぽど分煙化が遅れているのかしりませんが。

＞長生きと関係なくない？(笑)
煙草の値上げの受益者が喫煙者か嫌煙者かって話ですよ？
医療費の自己負担が上がると喫煙者と非喫煙者どっちが得するかわかる？

>>426
＞ いつまで勘違いしてるの？

つっこみかたが間違い(笑)貴方の発言がイジられてるだけ(笑)

＞ それだけではないよ。ガイドライン策定・改訂やら報告書、プログラムの作成、普及など
＞ 北海道はよっぽど分煙化が遅れているのかしりませんが。

それが何？何話してたかわかってる？

＞ 煙草の値上げの受益者が喫煙者か嫌煙者かって話ですよ？

吸い放題して死ね
とは関係ないでしょ(笑)

＞ 医療費の自己負担が上がると喫煙者と非喫煙者どっちが得するかわかる？

は？病気した人が困るんじゃない？
なんでも煙草とからめるんだから
(笑)

オナニーバカ修羅のレスが阿呆過ぎる件

>>427
＞それが何？何話してたかわかってる？
国が一貫して分煙･禁煙化を進めてることが理解できれば結構。

＞吸い放題して死ねとは関係ないでしょ
こちらの主張をすぐにお忘れになるようで。

＞は？病気した人が困るんじゃない？
病気になりやすいのは喫煙者？非喫煙者？

>>419

> 美味いかな？

ファミレスの中ではいちばんうまい。
田中康夫もそう言ってた。

> 麻薬がどうこうて話し続けてくれ（笑）

>>348が恥晒して終了。
タバコは麻薬ではない。

>>429

> 国が一貫して分煙･禁煙化を進めてることが理解できれば結構。

理解してない◆.advOWrUkU がいるみたいだけど…ｗ
↓
>>423

麻薬でない根拠は？まとめてもう一度どうぞ。

>>432

> 麻薬でない根拠は？

「ない根拠」などあるわけないだろう。
文句があるなら「麻薬である根拠」を出せ、低脳。

だいたい、3が覚醒剤のことだって今の今まで気づかないって、どんだけ愚鈍なんだよｗ
どうやったらそこまで間抜けになれるんだ。

方法を教えろｗ

>>429
＞ 国が一貫して分煙･禁煙化を進めてることが理解できれば結構。

だから？あまり貴方の発言に関係ないのよね(笑)

＞ こちらの主張をすぐにお忘れになるようで。

適切な時期に死んで欲しいから煙草は売り続ける方針なんでしょ？国は(笑)
そう言ったじゃん
(笑)

＞ 病気になりやすいのは喫煙者？非喫煙者？

個人差に決まってるじゃん
バカねぇ…

(笑)

>>433
酒たばこはwikipediaの４．には該当するな。広義の麻薬に含まれる。

>>435

> 広義の麻薬に含まれる。

そうだね。
タバコとアルコールだけでなく、コーヒーも茶もチョコも砂糖もそこに含まれる。

で、それがどうした？
全部禁止したいんか？ｗ

>>436
コーヒー・茶・・・・・・・健康作用がある。　　　砂糖は薬物ではない。

>>437

> コーヒー・茶・・・・・・・健康作用がある。

「wikipediaの4」をよく見ろ。
「依存性や毒性、法規制の有無などを問わず」と書いてあるだろう？
健康作用があろうがなんであろうが、サイコアクティヴなドラッグであることには変わりないんだよ。

> 砂糖は薬物ではない。

精製糖は薬物です。

>>437
＞ コーヒー・茶・・・・・・・健康作用がある。　　　砂糖は薬物ではない。


薬物らしいですよ
広義にすると飲食物は全てそうだそうです。

摂取量に注意しましょう
ってさ
(笑)

ちなみにWikipediaの「薬物」の定義の１番目は以下の通り。

薬物（やくぶつ）とは、
薬草などの自然界の物質及び化学物質に由来して、化学的に精製された物質。薬品のこと。

>>437はきっと、白砂糖が自然界のどこかに存在してて、それを砂糖採りの人が採って
くるんだと思ってるのだろうｗ

>>438-439
健康作用のあるものは禁止にはできませんね。ｗｗｗ

>>441

> 健康作用のあるものは禁止にはできませんね。ｗｗｗ

「広義の麻薬」は禁止できないということですね。

でも酒は今でも世界の半分ぐらいで禁止だし、ヨーロッパやアラブでは
コーヒーが禁止になったこともあるね。

モルモン教では茶も禁止。

>>442
違います。広義の麻薬であっても健康作用のあるものは禁止にできないということです。

>>443

つまり、「広義の麻薬」かどうかということは重要ではないということですね？
じゃあなんのためにいちいち「タバコや酒も広義の麻薬だ」なんて言うのかねｗ

>>444
広義の麻薬で健康作用のないものは、いつの時点でも規制される可能性はありますね。

>>445

・広義の麻薬で健康作用のないものは、いつの時点でも規制される可能性がある
・広義の麻薬で健康作用のあるものは、禁止できない

「広義の麻薬で」というのはなんのためにくっついてるんでしょ？
結局、「健康作用があるかないか」ということだけを問題にしてるんでしょ？

ちなみにコーヒーや茶の健康作用ってなんですか？

>>446
コーヒーや茶の健康成分はポリフェノール。

>>434
＞だから？あまり貴方の発言に関係ないのよね(笑)
思い切り関係ありますね。こちらの主張をすぐお忘れになるようで。

＞適切な時期に死んで欲しいから煙草は売り続ける方針なんでしょ？国は(笑)
それだけではありませんよ。

＞＞ 病気になりやすいのは喫煙者？非喫煙者？
＞個人差に決まってるじゃん
疫学のところで何を学んだのかと・・・。

emiiiiiiiiii、、、、、　　　ｴﾐｨｨｨｨｨｨｨ、、、、、、、　　　　　おもしろすぎぃぃぃぃ、、、、、　　　ｗｗｗｗ

emiなら芸能界で売れる！まちがいない！この天然ﾊﾞｶｷｬﾗなら人気上昇間違いなし！

>>447
＞ コーヒーや茶の健康成分はポリフェノール。

へえ
コーヒーが健康にいいなんて思って飲んだ事なかったわ(笑)

>>448
＞ 思い切り関係ありますね。こちらの主張をすぐお忘れになるようで。

「ある」と思ってるのは貴方だけ。だって主張は↓

＞ ＞適切な時期に死んで欲しいから煙草は売り続ける方針なんでしょ？国は(笑)

＞ それだけではありませんよ。

何を付け足す気なのかな？

＞ 疫学のところで何を学んだのかと・・・。

「病気になりやすいのは？」と訊いたら 個人差以外ないでしょ(笑)


煙草ごときにへこたれるような嫌煙さんかもね
(笑)

>>447

> ポリフェノール。

大腸癌のリスクが高まるらしいですよ。
で、「広義の麻薬で」というのはなんのためにくっついてるんでしょ？

>>453
検索すると、コーヒーで大腸癌が減る、って記事が出てくるんだけど（笑）

>>454

いろんな説があるんだよ。
つか、麻薬の話をポリフェノールの話にすりかえようとしても無駄。

ちょっとまとめとく。

http://ja.wikipedia.org/wiki/麻薬　の定義

1. あてはまらない
2. あてはまらない
3. あてはまらない
（横に表まであるのに覚醒剤その他のことだとわからなかった馬鹿がいた）
4. あてはまる　　←いまココ

>>455
禁止の話をしてるんだけど？
４．のカテゴリーにおいて、禁止かどうかは健康作用で決まる、というお話。

>>452
＞「ある」と思ってるのは貴方だけ。だって主張は↓
自分の書き込みを貼り付けてどうするの？頭弱いの？
>>345あたりを再読しなされ。

＞「病気になりやすいのは？」と訊いたら 個人差以外ないでしょ(笑)
その直後に喫煙者か非喫煙者かの２択を与えているでしょ？

>>455
まさにその表の項目に覚醒剤があるんだけど。

ていうかemiおじさんも認めてるし「煙草はドラッグ」ってことでいいじゃん。

1. あてはまらない
2. あてはまらない
3. あてはまる
4. あてはまる　　

Wikipedia見れないの？
１当てはまらない
２当てはまらない
３当てはまる
４当てはまる
５当てはまる


と定義されてますよｗ

>>457
＞ 自分の書き込みを貼り付けてどうするの？頭弱いの？
＞ >>345あたりを再読しなされ。

言い直したものなんて拾ってあげないわよ。
何甘えてんの？
(笑)

＞ その直後に喫煙者か非喫煙者かの２択を与えているでしょ？

該当しないものは選択できないじゃん(笑)

>>461
＞言い直したものなんて拾ってあげないわよ。
最初からの主張ですが。ちゃんと一から読み直してみては？
emiおじさんは一貫してこちらの主張を捏造しているだけ。

喫煙者の方が病気になりやすいことはエッキーとのやり取りの中で認めてるんですよね。
つまりタバコ病の医療費を非喫煙者も負担するわけだから不公平感がある。
それを正す政策が医療費自己負担率の上昇なわけです。
煙草の値上げもこのコンテクストの中で考えるとよろしい。

>>456

> 禁止の話をしてるんだけど？

やっとこさそこにたどりついたか。
>>101からここまで長かったねえ。

> ４．のカテゴリーにおいて、禁止かどうかは健康作用で決まる、というお話。

ふむふむ。「広義の麻薬」かどうかは、禁止の理由とは関係ないということですね？
というか、4のカテゴリーじゃなくても薬品全般がそうだろ。薬事法知らんのかｗ


>>458

ついてこれないならいちいち書き込むな。

emiの部屋は禁煙でつか？

カテゴリー４

　　　　　　　　　　　脳内伝達物質　　　　　　　　　その他の物質
　　　　　　　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
酒　　　　　　　　　　エタノール　　　　　　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　　エタノール自体の毒性　　　→　　　規制の可能性あり
たばこ　　　　　　　　ニコチン　　　　　　　　　　　　　タール等　　　　　　　　　タールの毒性　　　　　　　　→　　　規制の可能性あり
コーヒー　　　　　　　カフェイン　　　　　　　　　　　ポリフェノール　　　　　　　ポリフェノールは良い　　　→　　　規制なし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（カフェインはやや危険）
　　　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　　　　　　　　　　脳内伝達物質　　　　　その他物質
　　　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ギャンブル　　　　　　ドパミン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　退廃生活　　　→　　ギャンブル、ネット規制
ネット、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あるいは心理治療
摂食障害、恋愛　　　ドパミン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　退廃生活　　　→　　　心理治療
　　　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
砂糖　　　　　　　　　　ドパミン　　　　　　　　　ブドウ糖　　　　　　満腹感により砂糖に依存は生じない、離脱もない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　健常ならブドウ糖毒性はない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちょっと複雑。

>>462
＞ 最初からの主張ですが。ちゃんと一から読み直してみては？

また最初からやれてか？（溜息）

＞ 要するに喫煙者にさっさと死んでもらった方がありがたいわけでしょう。
＞ 年金払い損でちょびちょび医療費を使われることもなく。
＞ たばこ病発症と年金受給開始の年齢ってほぼ一致してるから。
＞
＞ 発売禁止とかいうのは的外れですな。
＞
＞ しかもタバコ値上げ確実なんでしたっけ、１０００円に。
＞ これからは完全自己責任でお願いします、ってことでしょ。

はいはい。で、

＞ emiおじさんは一貫してこちらの主張を捏造しているだけ。

要約すると「国は国民に長生きして欲しくないから、煙草を発売禁止にしない」でしょ。
何が捏造？(笑)

>>462
＞ 喫煙者の方が病気になりやすいことはエッキーとのやり取りの中で認めてるんですよね。

認めるも何も、非喫煙者より一個摂取するもの多いわけですから。そりゃ「確率があがる」と言いたきゃその通りでしょ(笑)

＞ つまりタバコ病の医療費を非喫煙者も負担するわけだから不公平感がある。

そんなもの「不公平」なんて思うのは、あんたらバカだけよ(笑)

＞ それを正す政策が医療費自己負担率の上昇なわけです。

そんなもの正したければ、100%自己負担にしたらいいのよ。
健康な人は大助かり。

…つくづく自分のことしか考えてないなあ（溜息）

＞ 煙草の値上げもこのコンテクストの中で考えるとよろしい。

いやぁ 貴方の主張が正しいなら、値上げはただの商売上の都合ね。
てか ほんとにするのかなぁ？吸い続けて欲しいなら値下げしたほうが、都合良さそう。
(笑)

読みづら…

(笑)

emiおじさん完敗w

>>467及び>>468
＞要約すると「国は国民に長生きして欲しくないから、煙草を発売禁止にしない」でしょ。
とっくに指摘済みですが「国民に」ではなくて「喫煙者に」が正解。
自分の引用くらいちゃんと読みましょう。

＞そんなもの正したければ、100%自己負担にしたらいいのよ。
それをやっているのが禁煙大国アメリカですね。
高い煙草を吸ってたばこ病になって治療費は全額自己負担。

＞いやぁ 貴方の主張が正しいなら、値上げはただの商売上の都合ね。
喫煙者から取りっぱぐれないためでしょ？こっちの主張理解してる？

まぁ、皆さん相手はemiおじさんなんだから、そうムキにならずに・・・

>>465-466

「規制の可能性」に、「広義の麻薬」か否かは関係ないということですね？

>>471
＞ とっくに指摘済みですが「国民に」ではなくて「喫煙者に」が正解。

いやいや、と同時に被害に遇う人も切り捨てになるでしょ。(笑)
そりゃそうよね、年金やりたくないからなんて陰謀論なら、喫煙者なんて国民の30%弱だそうだから効果薄いもん(笑)

＞ それをやっているのが禁煙大国アメリカですね。
＞ 高い煙草を吸ってたばこ病になって治療費は全額自己負担。

あそこは国で面倒みるの無理なだけ。
なんでも「煙草」と結び付けるなぁ(笑)

＞ 喫煙者から取りっぱぐれないためでしょ？

それなら値下げしたほうが普及するって(笑)

＞こっちの主張理解してる？

理解しないで、イジれると思う？

(笑)

>>474
＞いやいや、と同時に被害に遇う人も切り捨てになるでしょ。(笑)
そのための禁煙･分煙政策。何回指摘しても理解できないの？

＞年金やりたくないからなんて陰謀論なら
陰謀論も何もJT役員の発言。

＞あそこは国で面倒みるの無理なだけ。
無知をさらさないように。不勉強すぎ。

＞それなら値下げしたほうが普及するって(笑)
ほら、理解できてない。

>>475
＞ そのための禁煙･分煙政策。何回指摘しても理解できないの？

表向きはね、って話じゃない？まともにやってるなら嫌煙が未だに煙害訴えるわけないじゃん(笑)
まさに陰謀(笑)

＞ 陰謀論も何もJT役員の発言。

JT役員が言うと国策になるんだ(笑)

＞ 無知をさらさないように。不勉強すぎ。

そりゃ貴方みたいに煙草の害について「だけ」なんて勉強しないわよ(笑)

＞ ほら、理解できてない。

貴方がでしょ？
自分の発言のバカさ加減を理解してない。
(笑)

言い張るしか能の無いｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y (笑)
また負けちゃってんじゃん(爆笑)
疫学のときよりヒドイ…(大爆笑)

>>476
＞表向きはね、って話じゃない？まともにやってるなら嫌煙が未だに煙害訴えるわけないじゃん(笑)
禁煙化･分煙化が進んでいないなら、小谷野君みたいに不満を訴えたり訴訟を起こすわけないよね。

＞JT役員が言うと国策になるんだ(笑)
子どもですか？

＞そりゃ貴方みたいに煙草の害について「だけ」なんて勉強しないわよ(笑)
馬鹿？アメリカ社会についても少しは勉強しなよ。嫌煙憎しもけっこうだけど。

こんなの見てる奴は　あいつ　しかいないなｗｗｗ
なあスロ板のキチ害ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【規制緩和】パチスロ 5.ｘ号機 【本当にあるの?】 [スロットサロン]

>>478
＞ 禁煙化･分煙化が進んでいないなら、小谷野君みたいに不満を訴えたり訴訟を起こすわけないよね。

うん？貴方の陰謀論に合わせてるだけだけど？
「事実」だと思って話してないし(笑)

＞ 子どもですか？

貴方の発言がね(笑)

＞ 馬鹿？アメリカ社会についても少しは勉強しなよ。嫌煙憎しもけっこうだけど。

だから、なんのために？
煙草の話しするために？
(笑)

>>424
喫煙者と行動すること多いですけどね。
さして困ってる様子ないですけど…

↑そりゃ困った様子なんて他人には見せないさ（笑）
食べながら吸う人も珍しいですけどね(笑)
てか、飲食店で吸うのって、食前か食後でしょ？

↑また言葉足らずだったわ（笑）隣の席の煙の話しな！
ファミレスとかは別にして、普通の店は喫煙可でも煙草吸わないかなと（笑）

気になる人は、やっぱ事前にチェックすべきね。
(笑)

↑それ重要だな？俺は最近は分煙店でも禁煙席に座る機会が増えた。
すぐ座れるし、食後すぐ吸わなくても平気になったからかなｗ

しかし・・・ｋｄｘちゃんは意外とあっさりしてるな？ジョナサンか・・・
名無しのﾓｸちゃんは誰もレスしないんで、暇になったら相手してやろうｗｗｗｗｗｗ

美人コテはちょいテンパってるあたり可愛い＾ﾛ＾

やはり切実。

>>480
＞うん？貴方の陰謀論に合わせてるだけだけど？
禁煙化･分煙化がちゃくちゃく進行していることが理解できればけっこう。

＞だから、なんのために？
喫煙者の状況をマクロな視点から見るためですかね。

ここはemiおじさんのスレかｗ

そう嫌煙豚が涙目のスレ(笑)

タバコについてなにか問題でも？

>>484
パリ男wwwwwww

>>473
「広義の麻薬」は必須条件じゃん。慢性毒性を表わすためには依存による習慣的摂取が必要なんだから。
一時的摂取では慢性毒性は現れない。

>>481
＞ ↑そりゃ困った様子なんて他人には見せないさ（笑）

う〜んとね、確かに「おまえは吸わないからわからないんだ」と言われれば、それまでなんだけど、出かける時って大概、車なのね。だから私の関係では、困る人いないんですよ。どこで吸えなくても、ほどなく車にもどるわけですから。
常に公共機関使う人は、それよりは不自由でしょうけど、基本的に屋外に出れば問題ないんじゃないですかね？（もちろん禁止区域は除く話）

設備が整ってないとできないような行為じゃないでしょ？(笑)

＞ ↑また言葉足らずだったわ（笑）隣の席の煙の話しな！

私が気にならないのに、喫煙者が嫌がってどうするの？(笑)

＞ ファミレスとかは別にして、普通の店は喫煙可でも煙草吸わないかなと（笑）
まあ個人の主義は尊重します(笑)。

＞ ↑それ重要だな？俺は最近は分煙店でも禁煙席に座る機会が増えた。
＞ すぐ座れるし、

この間はそうだったな(笑)つまり、需要が少ないってことなんだけどね(笑)

>>482
＞ 禁煙化･分煙化がちゃくちゃく進行していることが理解できればけっこう。

おや、ループ希望？(笑)
貴方の発言には関係ない話だってば(笑)

しかも「ちゃくちゃく」って(笑)

貴方は煙害受けてないんだ？

＞ 喫煙者の状況をマクロな視点から見るためですかね。

嫌ですよ(笑)
煙草ごときのために面倒くさい。
(笑)

>>485
＞ タバコについてなにか問題でも？

ないですよ
(笑)

>>489
＞貴方の発言には関係ない話だってば(笑)
emiおじさんが捏造した話とは関係ないでしょうね。
こちらの主張とは大いに関係あります。

＞煙草ごときのために面倒くさい。
ホントにねぇ。煙草ごときのためにねぇ。毎度ご苦労様です。

まぁそれができない以上仕方ありませんね。

>>491
＞ こちらの主張とは大いに関係あります。

何言っちゃったのか、解ってないんですねぇ(笑)

＞ ホントにねぇ。煙草ごときのためにねぇ。毎度ご苦労様です。

何が？

＞ まぁそれができない以上仕方ありませんね。

そうですね

(笑)

自称ジャーナリストｗ

>>492
＞何言っちゃったのか、解ってないんですねぇ(笑)
解ってますが何か？

emiおじさんおもろすぎwwwwwww

emi＝必死な携帯厨ｗ

>>487

> 「広義の麻薬」は必須条件じゃん。

なんの？

必死なPC厨kdxに変わりますたwwwwwwww

emiさんて非喫煙者なんだ
なのに、嫌煙にそこまで病的に粘着するのは何故？

煙草麻薬論を楽しく読ませてもらってます。

日本ではどうだか知らないのですが、欧米では教育を受けた人ほど煙草＝麻薬という認識があります。
これは法的に麻薬かどうか、というのとは明らかに異なるレベルの話です。
例えばマリファナも多くの人が麻薬だと思っていますが、アメリカの法的コンテクストではそうではありません。
しかしそれでも多くの人がマリファナを麻薬だと考えています。

もちろん階級の低い層ほど煙草が麻薬であることを否定する傾向にあります。ご参考まで。

勉強になりまちゅね〜　　(フッ)

>>500

> 欧米では教育を受けた人ほど煙草＝麻薬という認識があります。

これは「教育」がまともに機能してない証左でしょうね。
本当にドラッグ問題に苦しんでいるコミュニティでは、そんな「認識」などありえませんし。

つまり↓こういうことです。

> もちろん階級の低い層ほど煙草が麻薬であることを否定する傾向にあります。ご参考まで。


＃喫煙者を社会的階層の低い者とみなす、肥満を自己管理のできてない者と見なすというよう
なアメリカの風潮は十数年前から見られるものですが、日本でもそれに乗っかって自分のステ
イタスを上げようとする黄色いサルが増殖しています。そのようなアメリカ人にとって黄色い
サルは喫煙者や肥満以下の存在だということに気づいてないのが困りものです。

教育を受けていない人が何かわめいてますね

>>502
＞本当にドラッグ問題に苦しんでいるコミュニティ
それがつまり階級の低い層だろ・・・orz

　　　　　　　　　　　　　　　そこの家畜ｸﾝ
　　　 　　　　　∧＿∧　　このｳﾝｺは私のｵｺﾞﾘだ
　　　　　　　　 (`･ω･´)　　　ｼｭｯ
　　　　　　　　（つ 　　と彡　./
　　　　　　　　　　　　／　　./
　　　　　　　　　 　／　　　./
　　　　　　　　　／　　　　/
　　　　　　　 ／　　 　 　/
　　　　　　／　///　 　/　ﾂﾂｰ
　　　　 ／　　●　　　/
　　　／　　　　　　　./

>>504

> それがつまり階級の低い層だろ・・・orz

だからそう書いてあんじゃん。

「タバコは麻薬」なんて言いたがるのは、ドラッグ禍とは無縁の層だけ。
ドラッグ対策には何の役にもたたない「認識」。

それ以前に、>>500はここで話されていることがなんなのかさっぱり理解してない。

まあ猿だからしょうがないが…。

>>494
＞ 解ってますが何か？

解っててキチガイ陰謀論を垂れ流してるのね。
悪質(笑)

しかもその根拠が「JTのお偉いさんがそう言ったから」
(笑)




笑える
(笑)

119 名前：名無しは２０歳になってから ：2008/02/28(木) 11:22:28
嫌煙マナーなんぞ糞喰らえ！

>>508
＞ 嫌煙マナーなんぞ糞喰らえ！

う〜ん
言葉足らずですねぇ

嫌煙が求めるマナーなんて糞食らえ

かな？

(笑)


てか なんで わざわざ貼ったの？

>>509
暴れてたのはお前かよ（笑）
ちょいとマジな話しもありか？
犯罪予告犯の話題でもちきりなんだが、
あれってネットだからて言っていい事と悪い事の区別がつかないバカ嫌煙の仕業だと思うか？
俺のレーダーが違う反応を示してるんだが（笑）

k珍xクンが興奮しないタバコ板は、チンポの立たないチョコボールクンのようでちゅね〜 （フッ）

emiは北海道の何処に住んでるの？
都市と地方とでは嫌煙マナーの感覚も違うと思うんだけど…

>>510
＞ 暴れてたのはお前かよ（笑）

暴れてた？

＞ ちょいとマジな話しもありか？

そりゃマジな時もありますよ(笑)

＞ 犯罪予告犯の話題でもちきりなんだが、あれってネットだからて言っていい事と悪い事の区別がつかないバカ嫌煙の仕業だと思うか？

喫煙、嫌煙はともかく「バカ」の仕業でしょうけどね。

どちらの得にもならない。
＞ 俺のレーダーが違う反応を示してるんだが（笑）

てか 貴方誰が名無ししてても特定できるんでしょ？
なら、件の発言者が他にどんな書込みしてるかもわかるんですよね？
発表してみたら？

>>512
＞ emiは北海道の何処に住んでるの？

千歳市ですよ。

＞ 都市と地方とでは嫌煙マナーの感覚も違うと思うんだけど…

いや、嫌煙側の「感覚」は変わらないと思いますよ。

>>513
＞喫煙、嫌煙はともかく「バカ」の仕業でしょうけどね。
どちらの得にもならない。
↑だよな〜。それが普通の感覚だと思う。
ここ数日の流れだが、嫌煙が話題をそらそうとしてるだの、喫煙者のなりすましだの（これは俺も言ったがｗ）
どちらの得にもならない言い合いが気になったんで。お前なら同じ感覚かと思って聞いてみた。

＞てか 貴方誰が名無ししてても特定できるんでしょ？

↑しようと思えば俺じゃなくてもできるだろ？
が、推測でやめてるよ（笑）

＞なら、件の発言者が他にどんな書込みしてるかもわかるんですよね？
発表してみたら？

↑わからないって（笑）
ただレーダーが・・・

emiたん、フェフェフェラチオして、ハァハァ

>>497
依存による習慣的摂取が必要、と書いてある。つまり麻薬だからこそ起きてくる毒性じゃん。文が読めないのかね。

emi＝たばこ板に粘着している気違いｗ

どうせあとはｋｄｘが文の細かいところに文句をつけて終わり。認めないものは文がおかしいからとか言って絶対に認めないからな。いつも。

>>515
＞ ↑だよな〜。それが普通の感覚だと思う。

うん、煽り合って遊ぶならともかく、当たり前はこれ。

＞ お前なら同じ感覚かと思って聞いてみた。

喫煙者が成済ます、が一番意味ない気がしますけど、バカのやることは、わからないから(笑)

＞ ↑しようと思えば俺じゃなくてもできるだろ？
＞ が、推測でやめてるよ（笑）

できるんだ…想像もつかない。
推測って言うか、書込みの癖でわかる人はいますけど
(笑)

＞ ただレーダーが・・・

誰だと思ってる？
差し支えない範囲で…
(笑)

emi=kdx。これが否定されたことは一度もないから。

>>517

> 依存による習慣的摂取が必要、と書いてある。つまり麻薬だからこそ起きてくる毒性じゃん。文が読めないのかね。

だからそれが「なんの必須条件」なの？
質問文が読めないのは君のほうだろう。


>>519

> どうせあとはｋｄｘが文の細かいところに文句をつけて終わり。

ところが全然細かいところじゃないんだなｗ
なんで本質的な質問をされると、そうやって逃げようとするのか。

>>521

> emi=kdx。これが否定されたことは一度もないから。

100回以上あるんじゃないか？

確かにｅｍｉオジサンて２ちゃんによくいるねｗ

>>523
ない。

規制がされるのは毒性があるから。毒性があるのは依存によって習慣的摂取されるから。つまり麻薬だからだな。

>>525

じゃ50回ぐらいか。

>>526

> 規制がされるのは毒性があるから。毒性があるのは依存によって習慣的摂取されるから。つまり麻薬だからだな。

グルグルにループしてるようですけど…ｗ
ちゃんと順を追って相手の質問に答えないから、こうなる。

そもそも「毒性」みたいな曖昧な言葉をここで持ち出す時点で、麻薬や薬物に言及する資格なしｗ

>>523
emi≠kdxの証拠が出たことは一度もないよ。

>>529

> emi≠kdxの証拠が出たことは一度もないよ。

数回あるよ。

>>528
質問よりも自分の見解を言ったほうが早いよ。
毒性の何が変なのかね。さっさと指摘したほうがいい。

それに、「否定されたことは一度もない」が、なんで「証拠が出たことは一度もない」
に勝手にすりかわってんだｗ

もともと証拠が必要のないものに、執拗に「証拠出せ」と迫るのは、ただのナンクセですよ。

>>520
喫煙者が成済ます、が一番意味ない気がしますけど、バカのやることは、わからないから(笑)

↑確かに（笑）俺の場合かまかけのレスなんで（笑）
本気で思ってるわけじゃないから（笑）

できるんだ…想像もつかない。
推測って言うか、書込みの癖でわかる人はいますけど
↑癖て言うか、話した事ある奴なら名無しだろうが
前話した事あるな！てわかるだろｗｗｗｗｗｗｗ

誰だと思ってる？
差し支えない範囲で…
(笑)

↑自称ＪＴ社員君（笑）だと思ってる（笑）


てかなんでこのタイミングでｋｄｘちゃんが出てくるんだよｗｗｗｗｗ
おもろすぎｗ

臆病だから自分の意見を書けないんだろ。そうやっていつまでもレスが終わらない。

>>532
疑いがかかってるんだからさっさと証拠出して否定すればあっという間に終わるんだよ。ウスノロくん。

>>531

> 毒性の何が変なのかね。さっさと指摘したほうがいい。

じゃなくて、君の言っていることの意味がわからないから質問してるんですけど。
「何の必須条件」なの？

つか、麻薬に限らずすべての薬品は同時に毒でしょ？
んな基本的なこともわからんのかいな…。

だから「毒性がある」のはあたりまえなんだよ。
君が言いたいのはそういうことじゃないっしょ？

自分の見解を書かずにダラダラノロノロ。こういうのをウスノロという。

>>536
違う。依存性習慣性が問題なわけ。上の文を読んでないだろ。一時的摂取では毒性問題は出ない。

>>535

> 疑いがかかってるんだからさっさと証拠出して否定すればあっという間に終わるんだよ。

典型的な悪魔の証明ですねえ。
何を示せば「証拠」になるのか、指摘できたやつは一人もいないわけだが…。

「書き込み時間がまったく同じだったら別人と認めてやろう」と言ったやつがいたが、
全く同じのはいくつかあるぞｗ

>>539
悪魔かヘチマが好きなようで。まぁ、疑いはずっと晴れませんから。ｗｗ

>>538

> 違う。依存性習慣性が問題なわけ。

だろ？　じゃ、「大麻もLSDも麻薬じゃない」ってことになるんだけど、いいの？

> 上の文を読んでないだろ。一時的摂取では毒性問題は出ない。

読んでるよ、バーカｗ
その「依存習慣性による毒性」が、何の必須条件なんだ。言ってみれｗ
ついでに塩も麻薬かｗ

ｋｄｘさんへ、ちょっと席を離れるよ。

>>540

> 疑いはずっと晴れませんから。ｗｗ

さすが嫌煙。
で、結局のところ、どうやったら証明になるかわかんなかったんだろ？

ただのばかじゃんｗ

>>542

戻ってこなくていいですから。

>>540
お前ホントはどっちでもいいんだろ？ｗｗｗｗ
からかいすぎ（笑）
別人と証明されても同じ脳内だからどっちでもいいとか言いだす気だろ？（笑）
二人ともそれがわかってるから証拠を出さないんじゃない？（笑）

>>545

> 別人と証明されても

どうやって証明すんの？

何をカリカリしてる？
ニコチンが切れたのか？ｗ

え、えemiたんの ア、アナル全部キレイに舐めてあげるぅ、ハァﾊｧﾊｧ〜

>>546
二人が協力すればできるだろ？ｗ
コテ書いたメモを手に持ってだな。
ほぼ同時刻に最寄り駅で撮影してうｐするとか（笑）
そこまでしなくても別人てわかる奴にはわかるから必要ないと思うぞ！ｗ

>>541
薬と砂糖や塩を一緒にしようとする思考回路はおかしいね。どこからそういう発想が出てくるのかね？

文系って馬鹿だな。

嫌疑を掛ける側が証拠を突き付けるのが先。掛けられる側が濡れ衣を晴らすのが後。

濡れ衣を掛けられてもいない(掛けることもできない)相手に対して
「身の潔白を訴えろ」と強要するのは、まさにキチガイの所作以外の何物でもないと言えます。

とっとと証拠出せ、ウスノロの豚が。

あ…それでは皆様、ごきげんよう（笑）。

>>552
俺はお前に煙草吸ってる動画うｐしてやったもんな（笑）
まぁそこまではする必要ないだろｗｗｗｗｗ
結局どっちでもいいんだから（笑）
ごきげんよう！



修行してくる。

おっと。コテ外し忘れたｗｗｗｗ










修行してくる。

切実。

はい、戻ったよ。
>>541
依存性習慣性が問題だから、大麻もLSDも麻薬でしょ。
依存習慣性によって毒性が出て規制されるわけだから、依存習慣性が問題になるわけ。

>>533

急激にレス増えてびっくり
(笑)

＞ ↑確かに（笑）俺の場合かまかけのレスなんで（笑）本気で思ってるわけじゃないから（笑）

まあ、慎重に発言しとくと、どちらでもよし。発言者も、ちょっとくらいやっつけられないと自省できないかなって思うな。

＞ ↑癖て言うか、話した事ある奴なら名無しだろうが
＞ 前話した事あるな！てわかるだろｗｗｗｗｗｗｗ

特定の人しかわかんない(笑)

＞ ↑自称ＪＴ社員君（笑）だと思ってる（笑）

誰？(笑)

＞ てかなんでこのタイミングでｋｄｘちゃんが出てくるんだよｗｗｗｗｗ
＞ おもろすぎｗ

神出鬼没だから
(笑)

>>549
＞ 二人が協力すればできるだろ？ｗ

前にフシアナしあうって話出たんだけど、携帯じゃダメなんだって。ネットカフェでもいいって言われたんだけど、私がパソコン音痴だからビビっちゃって(笑)

＞ コテ書いたメモを手に持ってだな。ほぼ同時刻に最寄り駅で撮影してうｐするとか（笑）

写真うｐなら、今はできるけど、時刻合わせるのが大変…(笑)

＞ そこまでしなくても別人てわかる奴にはわかるから必要ないと思うぞ！ｗ

私はいいんだけどねぇ…
(笑)

>>552
そんなどうでもいいことに反論するなよ・・・
そんなだから、エッキーにぼこぼこにされるんだよｗ

>>550

> 薬と砂糖や塩を一緒にしようとする思考回路はおかしいね。どこからそういう発想が出てくるのかね？

《「依存習慣性による毒性」が必須条件》という意見に対して。
なんの必須条件なのか、未だに明かではないがｗ


>>555

> 依存性習慣性が問題だから、大麻もLSDも麻薬でしょ。

大麻もLSDも依存性なんてないですよ。

> 依存習慣性が問題になるわけ。

だから何にあたって？
何の必須条件として「依存習慣性が問題になる」んだと聞いてんの。

なぜごまかす？

というか、さっきは「依存習慣性による毒性」と言ってたが、
大麻やLSDには、依存習慣性も「毒性」もないよ。

え、えemiたん、お、お、オナニー手伝って ハァﾊｧﾊｧ

結局タバコは麻薬だと認識してる人が現実にいるのに
法的にどうとか依存性がどうとかいう議論は無意味でないの？

え えemiたん、バ ババックぅぅ、 た 立ちバックさせてぇぇ ハァﾊｧﾊｧ

>>561
> 結局タバコは麻薬だと認識してる人が現実にいるのに

そこで「現実」を持ち出すのはまずいのでは？ｗ
麻薬だと認識してない人も「現実にい」ますよ（しかもこっちのほうが多い）。

> 法的にどうとか依存性がどうとかいう議論は無意味でないの？

ばか？
おまえにとっての「現実」が、他人にとってなんか重大な意味持つと思うか？

1. 「麻薬だー」「ちがいますよ」
　　↓
2. 「ウィキペディアの3をみろー」「そこは覚醒剤の話っすよ」
　　↓
3. 「でも広義の麻薬だー」「茶もコーヒーも広義の麻薬っすよ」
　　↓
4. 「麻薬だと言ってる人が現実にいる！」「それおまえじゃん」←今ココ

＞そこで「現実」を持ち出すのはまずいのでは？
えー？全然まずくないでしょ。

＞麻薬だと認識してない人も「現実にい」ますよ（しかもこっちのほうが多い）。
階級の低い人を中心にね。で？

覚醒剤の話とか言ってる馬鹿がいますね

>>565

> ＞麻薬だと認識してない人も「現実にい」ますよ（しかもこっちのほうが多い）。
> 階級の低い人を中心にね。で？

結局タバコは麻薬だと認識してない人が現実にいるのに
法的にどうとか依存性がどうとかいう議論は無意味でないの？


>>566

ばかはおまえ。

覚醒剤の話とか言い張ってる馬鹿がいますね

＞法的にどうとか依存性がどうとかいう議論は無意味でないの？
無意味だと思うのならやめればよろしい。

タバコを麻薬だと思う人もいればいない人もいる。終了。

うんこ製造機って、ここのスレの人ですか？
あちこちに貼られてるしｗ

>>569

> 無意味だと思うのならやめればよろしい。

>>561に言えよ。

> タバコを麻薬だと思う人もいればいない人もいる。終了。

いない人はいないだろう。

＞いない人はいないだろう。
おぉ！いいまつがい。

タバコを麻薬だと思う人もいれば思わない人もいる。

>>572

あたりまえ。

今日のまとめ


1. 「タバコは麻薬だ!」「ちがいますよ」
　　↓
2. 「ウィキペディアの3をみろー」「そこは覚醒剤の話っすよ」
　　↓
3. 「でも広義の麻薬だー」「茶もコーヒーも広義の麻薬っすよ」
　　↓
4. 「麻薬だと言ってる人が現実にいる！」「それおまえじゃん」
　　↓
5. 「タバコを麻薬だと思う人もいれば思わない人もいる」「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」

(笑)
賑やかだったようで。

「思う人もいれば、思わない人もいる」

それで いいじゃんと言われれも 麻薬としては扱われてませんからね。

ことさら 思いたがる人って陳腐だけどイメージ悪くしたいだけでしょ？

珍煙氏ねって言ってるほうが まだ素直でかわいいわ
(笑)

>>574
３以外は反論の体をなしてませんね。４と５は同じですね。

>>575
＞麻薬としては扱われてませんからね。
全くついてこれてない子がいますね。

emiおじさんはタバコ版では皆勤賞ｗ

>>567

２ちゃんねるそのものが意味のあるものではない。
２ちゃんねるの煙草板において、そうゆう議論は無意味ではない。
アホなんですか？

>>559
LSDは一過性幻覚剤で麻薬指定。大麻は依存性があるし、慢性使用からくる精神毒性がありますね。
というか、まとめがありますね。
依存薬物 精神依存 　身体依存　 耐性獲得
ヘロイン 　　　　強 　　　　　強 　　　　　強
アルコール 　　強 　　　　　中 　　　　　中
アンフェタミン 　強 　　　　　無 　　　　強〜中
コカイン 　　　　強 　　　　　無　　　　　 無
幻覚薬 　　　　　弱 　　　　　無 　　　　　中
たばこ 　　　　　強　　　　　 無 　　　　　　強
大麻　　　　　　 中 　　　　　無 　　　　　　弱
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

>>579のとおりで、アルコールとたばこは危険なものです。
>>559
依存習慣性　→　毒性発現　→　法規制　だから、
法規制にあたって、依存習慣性が問題になる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一過性症状　　慢性症状
ヘロイン覚醒剤コカイン幻覚剤大麻　　　　　　危険　　　　　　危険　　　→　　法規制
酒たばこ（タール）　　　　　　　　　　　　　　　　　安全　　　　　　危険　　　→　　法規制？
コーヒー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安全　　　　　　安全　　　→　　規制なし
重金属　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安全　　　　　　危険　　　→　　法規制

慢性摂取が重要なんです。重金属などと似たような位置づけですね。

>>576

> ３以外は反論の体をなしてませんね。

あたりまえです。「広義の麻薬だったらなんなのか」という問いに答えてない以上、
「反論」ですらないですね。たんなる事実の指摘。

>４と５は同じですね。

つまり強弁ですね。


>>579

> 精神毒性がありますね。

なにそれｗ
「精神毒」とか言い出したら、もう禁煙ファシズムを超えてただのカルト。
パチンコもゲームもネットも「広義の麻薬」ですかｗ


>>580

> 慢性摂取が重要なんです。

つまり「麻薬」かどうかは重要ではないということですね？
重金属や塩や砂糖のようなものだと。

>>581
精神毒性＝精神依存ですね。>>466と同じ内容になる。

「麻薬」だからこそ慢性摂取するわけでしょ。「麻薬」でなければ酒タバコを慢性摂取はしないですよ。

>>582

> 精神毒性＝精神依存ですね。>>466と同じ内容になる。

ついに、精神依存が最後のよりどころになりましたかｗ
ということは、パチンコもゲームもネットも買い物も全部、
「精神毒」をそなえた「広義の麻薬」ですね。

規制します？


> 「麻薬」だからこそ慢性摂取するわけでしょ。「麻薬」でなければ酒タバコを慢性摂取はしないですよ。

あなたは「麻薬」であることの論拠を依存性に求めているんだから、これは循環論証ですね。
「麻薬だから麻薬だ！」と強弁しているだけです。

>>583
ギャンブルは規制されてるし、これら精神依存は心理治療の対象になっている。

依存習慣性（麻薬）　→　慢性摂取　→　毒性発現　→　法規制　でしょ。

広義の麻薬を否定すれば、それこそ何もかんも規制されるだけ。
広義の麻薬に依存してないやつなんかいるのかよ？
ちなみに５８０の資料は一部間違い。大麻やＬＳＤは肉体依存がない。
人によっては精神依存も少ない。よって大麻は一過性・慢性共に安全。
ＬＳＤは一過性のみ安全なのが常識。ちゃんと調べましょう。

>>583
ということは、パチンコもゲームもネットも買い物も全部、
「精神毒」をそなえた「広義の麻薬」ですね。

「現在の」日本ではそう考えるのが一般的。

ゲームとネットと買い物に関しては規制はないし、これからも規制される可能性は低い。

パチンコに関してはパチンコ中毒者の犯罪率の高さから
「他人にまで迷惑をかける中毒者が多い」
点から規制かけられる可能性大。
最初から18未満は規制かかってるが。

煙草に関しては20未満に規制かかっており、中毒性も高いため
麻薬とされるのが一般的。

>>581
＞たんなる事実の指摘。
それが何か？「タバコは麻薬である」という事実と何の関係もありませんね。

eeemiたん、お俺のポ、ポ、ポコいじってぇええ　ハアﾊｱﾊｱ

>>584

> 依存習慣性（麻薬）　→　慢性摂取　→　毒性発現　→　法規制　でしょ。

「法規制」を麻薬の根拠にしている以上、これも循環論証でしょう。
もうぐるぐるですなｗ


>>586

> ゲームとネットと買い物に関しては規制はないし、これからも規制される可能性は低い。

「精神毒」なら、規制しなきゃいかんのじゃないの？ｗ
なんでしなくていいわけ？ >>584の図式はなんのためのものなんだ？ｗｗｗｗｗｗ

「麻薬だから規制すべし」と「規制されてるから麻薬」を自由自在に入れ替えるからこういう支離滅裂になる。


>>587

> それが何か？「タバコは麻薬である」という事実と何の関係もありませんね。

いいえ。その「事実」は認識によってつくられるものですから、大いに関係ありますね。
タバコも茶もコーヒーも買い物も「麻薬」。

で、それがどうしたんですか？

>>589
「精神毒」なら、規制しなきゃいかんのじゃないの？ｗ
なんでしなくていいわけ？
度合いによるからだよ。本当にわからないわけ？

>>590

> 度合いによるからだよ。

結局、「広義の麻薬」かどうかよりも、その「度合い」が重要ってことでしょ？
現在、その度合いを考慮して酒と煙草とパチンコが合法なんだが、何か問題あるんかｗ

>>575
＞ことさら 思いたがる人って陳腐だけどイメージ悪くしたいだけでしょ？
これはその通り。
タバコが麻薬かどうかの話は喫煙サイドと嫌煙サイドのイメージ戦略の一環でしょう。
で、例えば欧米のミドルクラス以上を中心に嫌煙側が勝利を収めつつあるということ。
逆にロウワークラスや発展途上国などではまだまだ喫煙側が有利とも言える。

日本ではまだ喫煙側のディスコースが優勢なんでしょうか？

>>591
問題があるとされてるから議論されてるわけだよ。
２ちゃんねるだけでなくだよ。
今は問題ない。で終わりなら議論に参加しない方がいいよ。

>>592

> で、例えば欧米のミドルクラス以上を中心に嫌煙側が勝利を収めつつあるということ。

要するに、プロパガンダですね。

> 逆にロウワークラスや発展途上国などではまだまだ喫煙側が有利とも言える。

この分析は間違ってますね。


>>593

> 問題があるとされてるから議論されてるわけだよ。

少なくとも、このスレでは麻薬云々に関してその
「問題」とやらが指摘されたことがありませんけど…。

さっさと指摘してほしいから、ずっと「麻薬だったら何なのか？」と尋ねてるわけだが。


> 今は問題ない。で終わりなら

「問題がある」だけでは、議論は始まってすらいませんが？

>>594
さっさと指摘してほしいから、ずっと「麻薬だったら何なのか？」と尋ねてるわけだが。

麻薬だったら規制される可能性が高い。
実際徐々に規制されてる現実。
まったく問題ないなら年齢による規制はなくなるかもしれないし、年齢に関係なく問題があるなら
年齢問わず規制されるだろう。

>>594
＞要するに、プロパガンダですね。
そうですね。プロパガンダとプロパガンダのぶつかり合いです。

＞この分析は間違ってますね。
あー、そういう階級の方でしたか。これは失礼。

>>589
「法規制」を麻薬の根拠？違うでしょ。毒性があるから法規制になるんでしょ。
コーヒーは麻薬だけど、規制になってませんよ。

>>465-466>>579-580を一括して考えればいいわけですね。

つまり、精神依存というのはドパミンのことなんだよな。
ヘロイン覚醒剤コカイン大麻酒たばこ（ニコチン）、すべてドパミン強化に働いている。
ヘロイン覚醒剤コカインはそれが超強力。

>>597
＞ コーヒーは麻薬だけど、規制になってませんよ。


あらら、とうとう煙草憎しで、コーヒーまで麻薬にしちゃったか(笑)

あのさ、そこまで広げないと「麻薬と定義できない」なら「麻薬じゃない」じゃん(笑)
何 小難しく考えてるやら…
(笑)

>>595

> 麻薬だったら規制される可能性が高い。

なんでここでループするんだよｗ
「広義の麻薬」でも規制しなくていいものがたくさんあるわけでしょう？
「麻薬だったら」ではなく、「精神毒性の度合いが高かったら」じゃないんか？

結局麻薬云々は関係ないってことでしょうが。


>>596

> そうですね。プロパガンダとプロパガンダのぶつかり合いです。

プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ

> あー、そういう階級の方でしたか。これは失礼。

えーと、あなたも「そういう階級」ですけど…。
しかし、へたくそなプロパガンダですねえ。ゲッベルスにでも学んできてはどうですか？


>>597

ループしすぎ。

>>599

> すべてドパミン強化に働いている。

それ自体は別に悪いことじゃないでしょう。

> そこまで広げないと「麻薬と定義できない」なら「麻薬じゃない」じゃん(笑)

常識的に考えてそういうことだ罠ｗ

>>601
＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…
プロパガンダが何かをお勉強してきてはいかがですか？

＞ゲッベルスにでも学んできてはどうですか？
あなたの陳腐なプロパガンダはゲッベルス譲りですか？

>>601
なんでここでループするんだよｗ

↑ははは（笑）

「広義の麻薬」でも規制しなくていいものがたくさんあるわけでしょう？

↑あるよ（笑）

「麻薬だったら」ではなく、「精神毒性の度合いが高かったら」じゃないんか？
↑そうだよ（笑）

麻薬云々じゃなく精神毒性の度合いを議論してるのを見たかったんで、
君とループしてる名無しに気付かせたかったんだが・・・

遠慮なくループしててくれｗｗｗｗｗ


まだ俺も修行が足らないな（笑）

逝ってくる・・

>>600
＞とうとう煙草憎しで、コーヒーまで麻薬にしちゃったか
おじさん、読解力なさすぎー

>>604

> プロパガンダが何かをお勉強してきてはいかがですか？

勉強したら私の言ってることがわかると思いますよ。

> あなたの陳腐なプロパガンダはゲッベルス譲りですか？

ナチスのプロパガンダは優秀ですよ。
プロパガンダについて勉強したことがないからこういう間抜けなことを言ってしまう。

>>605

> 麻薬云々じゃなく精神毒性の度合いを議論してるのを見たかったんで、

だよねえ。



>>606

> おじさん、読解力なさすぎー

読解力ないのはおまえ。そこは>>586で合意済み。

>>602
精神毒性というのはすなわちドパミン強化のことですよ。これが精神を破壊するのです。
>>466のように退廃生活へとつながる。超強力だと廃人になるわけです。
これが麻薬のメカニズムです。分裂病も同じ機序です。

>>607
＞勉強したら私の言ってることがわかると思いますよ。
独り言ですか？

＞ナチスのプロパガンダは優秀ですよ。
その通り。少しは見習ってくださいね。

>>609

> 精神毒性というのはすなわちドパミン強化のことですよ。これが精神を破壊するのです。
> >>466のように退廃生活へとつながる。超強力だと廃人になるわけです。
> これが麻薬のメカニズムです。分裂病も同じ機序です。

だんだんおもしろくなってきた。


>>610

> ＞ナチスのプロパガンダは優秀ですよ。
> その通り。少しは見習ってくださいね。

さっきは「陳腐なプロパガンダ」「ゲッベルス譲りですか？」
と言ってませんでしたっけ？

こういうふうに、矛盾がソッコーで露呈するようなのが、へたくそなプロパガンダです。

あほには無理なのであきらめたほうがいいかと…。

>>610
＞と言ってませんでしたっけ？
ゲッペルスを気取るには早すぎますよ。あなたでは役者不足。

>>608
＞読解力ないのはおまえ。
コーヒーを麻薬にしたがっているのは誰かな？

>>612

> ゲッペルスを気取るには早すぎますよ。

つまり、>>604は間違いだったと認めるわけですかｗ


> あなたでは役者不足。

「役者不足」の意味間違ってますよ。

>>613

> コーヒーを麻薬にしたがっているのは誰かな？

《薬物のうち、依存性や毒性、法規制の有無などを問わず、脳内の
神経伝達物質に作用し、酩酊・多幸感・幻覚などをもたらすもの》
を「麻薬だ」と言いたがる人でしょう。

今頃何言ってんの？

＞つまり、>>604は間違いだったと認めるわけですか
>>604の読解をあなたが間違えただけですね。

＞「役者不足」の意味間違ってますよ。
もしかして「役不足」と間違えてますか？

>>613
コーヒーを麻薬にしたがっているのは誰かな？

…どう読んでも、流れ的に「煙草は麻薬」と思いたがってる側。

＞今頃何言ってんの？
そこからコーヒーが麻薬といいたがっているのは嫌煙ではありませんよ。

>>616

> >>604の読解をあなたが間違えただけですね。

「ゲッベルス譲り」（>>604）
「ゲッペルスを気取るには早すぎ」（>>612）

意味が逆ですね。強弁しても無駄ｗ


> もしかして「役不足」と間違えてますか？

んなわけないでしょうｗ
もすこし先を読むクセつけましょうね。


>>618

> そこからコーヒーが麻薬といいたがっているのは

《薬物のうち、依存性や毒性、法規制の有無などを問わず、脳内の
神経伝達物質に作用し、酩酊・多幸感・幻覚などをもたらすもの》
が「広義の麻薬」なのに、タバコはそこに入れてコーヒーだけは
除外したいんですか？

そりゃわがまますぎるのでは？

>>619
＞強弁しても無駄
ご自分に言い聞かせてるんですよね？

＞そりゃわがまますぎるのでは？
あんた、読めなさ過ぎ。嫌煙にとってはコーヒーが麻薬かどうかどうでもいい。
「その定義だとコーヒーも麻薬になっちゃいますよ」と言わなきゃならないのは誰？
それを踏まえてemiおじさんの馬鹿発言を再読されたし。

そうそうプロパガンダ対決の例を見つけたので。
http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda#Cold_War_propaganda
The United States and the Soviet Union both used propaganda extensively during the Cold War.
Both sides used film, television, and radio programming to influence their own citizens, each other, and Third World nations.

>>620

> 嫌煙にとってはコーヒーが麻薬かどうかどうでもいい。

正直者ですね。

でも残念ながら、対話している相手は嫌煙ではないんですよ。
だから「嫌煙にとっては」はなんてことは、考慮されません。

それに、大多数の一般人にとっては、「タバコが麻薬かどうか」
なんてことはどうでもいいことです。少しは常識を身につけましょう。


> そうそうプロパガンダ対決の例を見つけたので。

ウィキペディアで代表的なのを「見つけ」たとか言ってるレベルで、
そういう話をするのはおやめなさい。あなたでは「力不足」ですｗ

＞だから「嫌煙にとっては」はなんてことは、考慮されません。
完全にポイントを見失ってますね。

＞大多数の一般人にとっては、「タバコが麻薬かどうか」なんてことはどうでもいいことです。
どなたかからも指摘されていたようですが、だったら必死に議論に加わらなくていいんですよ。

＞ウィキペディアで代表的なのを「見つけ」たとか言ってるレベルで
意味不明。結局プロパガンダが何かもわかっていなかったお粗末ぶり。

>>622

> 完全にポイントを見失ってますね。

「嫌煙にとってどうか」ということがポイントなんですか？
もう完全に他者不在でしょう。こういうこと言うから自己中と言われるのでは？


> 意味不明。結局プロパガンダが何かもわかっていなかったお粗末ぶり。

ウィキペディアのURL書いたぐらいで「わかって」いると主張するほうがよほどお粗末ですよ。
「あなたでは力不足」だと言ったでしょう？　役者は足りてますけどねｗ

>>620
＞ あんた、読めなさ過ぎ。嫌煙にとってはコーヒーが麻薬かどうかどうでもいい。

そうそう(笑)
煙草「だけ」なんですよね
(笑)
＞ 「その定義だとコーヒーも麻薬になっちゃいますよ」と言わなきゃならないのは誰？

コーヒーまで麻薬に定義しないと、煙草を麻薬と呼べない人達。
(笑)

うおお・・・・・矛盾をあっさり肯定

【お勉強コーナー】


プロパガンダ【propaganda】

宣伝。特に、主義・思想の宣伝。


‐広辞苑より‐


余談
プロパガンダ・ボムって言葉の響きが…
なんか好き。
(笑)

「おっぱいは麻薬」には誰も反論ないな。
論破完了。

>>627
＞ 論破完了。


買い物まで「麻薬」と呼ばれた日には、逆らいようもありません。
(笑)

ぇぇええemiたん、ぼぼぼぼきのチンチンくわえてぇええ

要するに・・・嫌煙は煙草のみ悪・悪・あくじゃあぁ！！と主張したい
だけのようです。これじゃガキが喚き散らしとるのと大して変わらんがな

頭悪いからね嫌煙w

ぷっ

みなさん 他スレで お忙しそう
(笑)

単に、エッキーに退治されたゾンビに飽きたんじゃないのｗ

>>634
＞ 単に、エッキーに退治されたゾンビに飽きたんじゃないのｗ

トドメ刺し忘れたんじゃない？(笑)

もう元気で 元気で
(笑)

>>627
論破王。のパクりかｗｗｗｗｗ

>>628
もう完璧に煙草の話しじゃなくなってやがるな？（笑）
修行の成果。
買い物も、パチンコも、おっぱいも、
中毒性があり、中毒者は病気であるという考えが一般的。
正確には麻薬ではない。（当たり前）
が、中毒者をバカにする意味も含めて麻薬と呼ぶ事もある。

これらの中毒者は家族や他人に迷惑をかける事が多々ある。
（おっぱいは除く）

てか煙草の話ししやがれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
バカ発見！

喫煙者は最低の蛆虫

嫌煙は上等なウンコw

ぇえＥＭＩたんのティンポ 、ｼｼｬしゃぶってもいいですかぁぁぁ ハァﾊｧﾊｧ

>>636

> 正確には麻薬ではない。（当たり前）

だよね。

>>636
＞ もう完璧に煙草の話しじゃなくなってやがるな？（笑）

みたいですね(笑)。

＞ 修行の成果。
＞ が、中毒者をバカにする意味も含めて麻薬と呼ぶ事もある。

結局「麻薬みたいなもんだろ！」ってバカにしたいだけなんですよね。
そう思うのは勝手だけど、本気で言ってるなら、かなり痛いです(笑)

＞ これらの中毒者は家族や他人に迷惑をかける事が多々ある。
＞ （おっぱいは除く）

除くなのかな？
玉ちゃんは迷惑かけてたりして(笑)

＞ てか煙草の話ししやがれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でもねー
嫌煙さんもワンパターンだから…
(笑)

>>623
＞「嫌煙にとってどうか」ということがポイントなんですか？
読み返せばわかりますよ。

＞ウィキペディアのURL書いたぐらいで「わかって」いると主張するほうがよほどお粗末ですよ。
またポイントを見失ってますね。

＞役者は足りてますけどねｗ
得意気で何より。
ちなみに「役者不足」は慣用表現でアリだと思っているのでわざと使っているんですよ。

>>643

> ＞「嫌煙にとってどうか」ということがポイントなんですか？
> 読み返せばわかりますよ。

そうとしか読めませんけど。
「嫌煙にとってどうか」というのがポイントですか？違うんですか？

> ちなみに「役者不足」は慣用表現でアリだと思っているので

そんな慣用はありません。ただの誤用です。

>>644
＞「嫌煙にとってどうか」というのがポイントですか？違うんですか？
読み返せばわかりますよ。

＞そんな慣用はありません。ただの誤用です。
もし辞書編纂をする機会があればそういう主張をなさるといいでしょう。

＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ
ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

【お勉強のコーナー】


○役者が一枚上（ﾔｸｼｬｶﾞｲﾁﾏｲｳｴ）

(劇場表の看板や番付で、上位の役者から順に名前を掲げたことから)知略・駆引きなどにおいて、抜きんでていること。「役者が上」とも。「彼の方が―だ」



どんなに頑張っても「役者不足」って「慣用句」は出てこなかったなぁ…
(笑)

＞どんなに頑張っても「役者不足」って「慣用句」は出てこなかったなぁ…
もし辞書編纂をする機会があればそういう主張をなさるといいでしょう。

キモイ奴ランキング

　　　　　　　　　　　　　　　　　理由

�@痛痒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・存在自体
�@ギョウ虫ニートのsage豚 ・・・・平然とウソをつき、気に入らないことがあると直ぐに発狂コピペ

越えられない壁

�Bemi・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・アタマが悪いのに粘着
�Ckdx・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・議論マニア
�D珍痒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・キモイ奴をまねれば自然とキモクなる
�Eその他のキモコテ・・・・・・・・自分で判断して

以上。

>>585
間違い。やり直し！

>>646
「役に立つ」という「慣用句」の意味は知ってるかな？

>>646
役者不足は普通に使う件。

>>636
パンツというコテが激熱だｗｗ
健闘を祈る。

emi＝kdx
で
FA?

emi＝kdxは俺のオモチゃです。

>>651
いいからそのままずっと使ってろよ

>>655
本当に知らないんだ？
携帯厨なんてのもぐぐっても出てこないが
使うだろ？

そんなことよりパリ男の必死ブリが哀れなんすけどｗ

>>657
パリ男なんて珍痒に食われて死亡したじゃん。

>>651

> 役者不足は普通に使う件。

役不足も間違った意味で普通に使われてますよ。


>>656

> 使うだろ？

使うね。で？

>>647

> もし辞書編纂をする機会があればそういう主張をなさるといいでしょう。

辞書編纂をする機会のあった人たちがそういう主張をした結果が、今の辞書じゃね？

>>659
>>655にレスしたんだが。
なにか？

>>661

> >>655にレスしたんだが。

知ってるよ。で、使うから何？

>>655なの？
知らないみたいなので教えたまでだが。

なにか？

>>663

> 知らないみたいなので

何見てそう思ったの？
どっちにしろ、「役者不足」なんていう慣用句がないことにはかわりないんだが。

役者不足は慣用句でも四字熟語でもなく、単に芝居などで役者の人数が足りないという意味でしかありません。

役者不足・・・

思い込みで恥をかく典型的なパターンだな

役者不足
２ちゃんではよく使われる。
２ちゃん用語。現実で使ってたらおかしい。
２ちゃんで使う分には問題なし。

いや、２ちゃんで使ってもおかしいからバカにされてるんじゃね？

>>667
以前はよく使われてたよ。
http://niwango.jp/mobile/new_search/search_niwango.php?p1=%96%F0%8E%D2%95s%91%AB&f=hs84j

まだやってるのかよ下らん
言いたいことがだいたいわかりゃいいんだって
２ちゃんだぜ

いわゆる「２ちゃん語」としてあえて使ってるのとは違うんじゃね？
無知が多いだけで２ちゃん語と言ってもなｗ

>>670
使った本人じゃないのでわからない。
２ちゃんでは自然に出る言葉。
ｗも自然に使う。
突っ込むところなのかが疑問。

つまり自然にバカってことか

よく「日本語でおｋ」とか言うやつって
読解力がないだけだろ。

>>672
２ちゃん用語など使わない。
きちんと日本語で書け。
と思う人からみたら
バカでしょう。

>>674
議論を挑もうというときに２ちゃん語使えばバカでしょ。
これが２ちゃん語かどうかも怪しいけど。

>>668

> 以前はよく使われてたよ。
> http://niwango.jp/mobile/new_search/search_niwango.php?p1=%96%F0%8E%D2%95s%91%AB&f=hs84j

ニコ動あわせて106件は少なくね？
ちなみにgoogleでは20,300。
役不足は243,000。

「役者不足」の恥ずかしいところは、「役不足は間違いなんだぜ！」
という主張がその用法に暗に込められているのに自分も間違っているところ。

>>675
見た限り
２ちゃん用語を全く使わない人同士ではなかったんで。
議論かどうかも疑問ですが。

>>677
使う人同士かどうかじゃなく、使う場面かどうかでしょ。
見た限りでは使う場面でもなかったけど。

ていうか役者不足を勝手に２ちゃん語にすんなよw
特にネット上でものすごくありがちな、メジャーで間抜けな誤用のひとつだろ。

>>679
その通り。
恥ずかしさを２ちゃん語に決めつけることで誤魔化そうとしてるだけなんだよね。
まあどうでもいいことだが。

>>676
少ないね。普通に使われていたんで、
特に気にならなかったが。誤字なども２ちゃんでは気にしないてのが通常かと。
あえて使おうが間違えだろうが、
そこは気にしないのが２ちゃんでは？

>>680

> 恥ずかしさを２ちゃん語に決めつけることで誤魔化そうとしてるだけなんだよね。

だよな。

そもそも２ちゃん語って、「厨房」とか「ガイシュツ」とか、間違いとわかってるが
その間違いを揶揄するためにあえて使う、というとこに特徴があるんだから、
まったく逆w　２ちゃん語すらどういうものか把握してないということだ。

>>678
ｗは使ってたね。

>>681

> 誤字なども２ちゃんでは気にしないてのが通常かと。

逆だ逆！
気にしてバカにするから、あえて２ちゃん語として流通するんだよw

>>683
ｗと、いわゆるあえて使う２ちゃん語を一緒にしてる時点でダメ。
まったく２ちゃん語も理解してないのがバレちゃったね。

>>684
すでに流通してる言葉に関しては気にしないのが通常では？

>>685
どう違うのか説明できるw？

まあどうでもいいなｗ
議論するならそこはスルーして本題を議論しなきゃなｗ

>>687
「ｗ」＝（笑）の省略形で
他の２ちゃん語とは異なるのは誰でも知ってるものだが。
いずれにしろ役者不足君が恥ずかしいことに変わりない。

>>686

本題は「アッパー〜ミドル・クラスの教養の程度」では？

もうひとつの本題は、役者不足君がトンズラしたまんまのようだし…w

↓
---------------------------------------------------------------------------
645 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2008/03/01(土) 03:07:17
>>644
＞「嫌煙にとってどうか」というのがポイントですか？違うんですか？
読み返せばわかりますよ。
----------------------------------------------------------------------------

むしろ役者不足の話に焦点が移って助かった、とか思ってんじゃね？w

本題より恥ずかしさのが重大なんだろう、役者不足君にはｗ

>>687

> どう違うのか説明できるw？

どう違うもなにも、wは２ちゃん語じゃありませんよ。
なんでこう、何から何まで知らないの？

これが本題でしょ？

＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ
ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

>>694

> これが本題でしょ？

違うでしょ。
もうワラをもすがる思いだなw

>>695
むしろ役者不足の話に焦点が移って助かった、とか思ってる人ですね。

>>696

その前に「ワラをもすがる」の誤用を指摘すべきだろうw

で、結局のところ麻薬云々についての話の「ポイント」は、
「嫌煙にとってどうか」ということだったんですか？

これが本題でしょ？

＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ
ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

>>698

コピペしても無駄w
>>622の人はそんなものを「ポイント」とは言ってませんよ。

>>693
君に聞いてないよw
なんでアンカーまでつけてるのにわからないの？

>>699
むしろ役者不足の話に焦点が移って助かった、とか思ってる人ですね。

>>700

> 君に聞いてないよw

知ってるよ。

で、wは２ちゃん語じゃないってのはわかったの？
２ちゃん語とそうでないものが「どう違うか」説明しろってどういう意味？

>>702

>>685みたいに説明もできないくせに他人をバカにするバカを問い詰めようとしただけ。

なにか？

>>703
>>689で説明してますがスルーですか？

これが本題でしょ？

＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ
ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

>>704
レスが遅いんでこちらもゆっくりレスつもりですが。
君には話してないのくらいわかる？
話題に入りたいの？w

>>703

> >>685みたいに説明もできないくせに

何を説明する必要があんの？
wと２ちゃん語は「違う」んだから、「一緒にしてる時点でダメ」で何も間違ってないだろう。

それを説明する必要があると思うのは、wと２ちゃん語が違うということを
知らない人だけでしょう。一般的には説明など不要。

なぜ自分の無知や偏見を、常に他人のせいにしたがるのか。

>>706
え？アンカーで指されたから答えたまでですよ？
誰だと思ってレスしてるんですか？ｗ

>>706

> 君には話してないのくらいわかる？

相手も別に君には話してないと思うぞw

>>707

>>685と話したいてのはダメなの？
君も一緒に話したいの？

意味があるなしは関係ない。
お題はフリー。

>>706
ついでに言うと、レスを飛び越えてレスしてるのだから
ゆっくりもクソもないでしょう。
都合の悪いことには答えていないだけですよ、あなたはｗ

>>709
でも一応俺にアンカーついてるよw

>>711
都合の悪い事？
何が都合悪くて答えてないと勘違いしてるの？

【mixi】愛誤VSアンチ愛誤を観察スレスレ【コミュ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1202339386/

>>713
いえ、いいんですよ答えなくても。
役者不足君の正当化に失敗しただけですから。
何か答えたいならゆっくりレスしてくださいｗ

>>710

> >>685と話したいてのはダメなの？

いいんじゃね？

> 君も一緒に話したいの？

いや、一緒じゃなくていいですけど…w
私と一緒に話したいのは君のほうでしょ？

>>715
勘違いしちゃったんだね？じゃー問い詰めないであげるねw

いつまで経ってもこの馬鹿発言の言い訳ができませんなー

＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ
ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

>>716
先にアンカーつけて俺にレスしてきたのは君だよw
だから俺と話したいと思っただけ。

というわけで

「役者不足」は２ちゃん語にあらず
役者不足君は「ｗ」を２ちゃん語と勘違いしていた

この二つに異論はないですね。
本題とまるで関係ないですがｗ

>>712

> でも一応俺にアンカーついてるよw

704にアンカーを打った706と685にアンカーを打った703が同一人物だと知るすべがない。
２ちゃんねるにやってきてまで、君に言ってないとか言いだすやつはただの春厨だろうw

＞本題とまるで関係ないですがｗ
本題はこれね。いつまで経ってもこの馬鹿発言の言い訳ができませんなー

＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ
ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

>>720
でも「役者不足」
は２ちゃん用語として普通に使われてるよ！
ｗ

>>721
違うと思ったから君に言ってないよ
と言って
君は認めたよ。

なにか？

>>723
それが２ちゃん用語であるというソースはありますか？
私も長く２ちゃんにいますが、見たことありませんので。

> ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

　↑
たしかにものすごい馬鹿発言だ…。
言い訳のしようがないのだろう。

で、本題って何よｗ

役者不足くんはいつになったら本題について議論ができるんかな〜。

---------------------------------------------------------------------------
645 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2008/03/01(土) 03:07:17
>>644
＞「嫌煙にとってどうか」というのがポイントですか？違うんですか？
読み返せばわかりますよ。
----------------------------------------------------------------------------

「説明もできないくせに」こんなこと言ってると、>>703に問いつめられちゃうぞ。

>>725
つ>>676

>>728はいつになったら本題について議論ができるんかな〜。

＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ
ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

読み返せばわかるってのにｗｗｗ

> 読み返せばわかるってのにｗｗｗ

書いてないんだからわかるわけない。

というか、なんでこの程度のことに答えられないんだろう。
タバコが麻薬か否かというのは、「嫌煙にとってどうか」というのがポイントなの？
違うの？

違うんだったら、>>622で「完全にポイントを見失ってる」と書いた「ポイント」とは
何を指すんだろう…。

いくらコピペでごまかしても、過去の支離滅裂がなくなるわけじゃないよ。

＞いくらコピペでごまかしても、過去の支離滅裂がなくなるわけじゃないよ。
また自分を戒めてるな。感心感心。

＞プロパガンダとばれてる時点で「ぶつかり合い」ではないんですけど…ｗ
ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

ところで今日はスレ主がいませんなｗ

>>732

> ところでこの馬鹿発言はどうなったんですか？

順番的に後なんですけど。
質問に質問で返すのは、もう苦しくてどうしようもなくなってる証拠でしょう。

タバコが麻薬か否かというのは、「嫌煙にとってどうか」というのがポイントなの？
違うの？ 　違うんだったら、>>622で「完全にポイントを見失ってる」と書いた
「ポイント」とは 何を指すの？

↑
このあたりが完全に鬼門だったようですなw

「嫌煙は自分の嫌いなものだけ麻薬と言いたい。
それが嫌煙のプロパガンダ合戦だ！　たとえバレてても合戦だ！」

ってことで終了していいすか？w

＞それが嫌煙のプロパガンダ合戦だ！　たとえバレてても合戦だ！
喫煙派と嫌煙派のプロパガンダ合戦でしょ。
「たとえバレてても」の箇所は意味不明。プロパガンダを理解していないのでは？
だからこそ件の馬鹿発言が出てくるわけですなー。鬼門ですなー。

>>735

> 喫煙派と嫌煙派のプロパガンダ合戦でしょ。

へ？　嫌煙がプロパガンダ合戦と思ってるものは実は嫌煙の独り相撲、って話でしょ？
喫煙者はこの場合、プロパガンダなんてしてないじゃん。

何ネゴト言ってるんですか？

＞実は嫌煙の独り相撲、って話でしょ？
そういうことにしたいんなら、これ以降は沈黙してるべきでしょうね？

そもそも

> > 喫煙派と

こんな「派」はない。「喫煙者と嫌煙派」が非対称だということに
いつまでたっても気づかないから、しょうもない「プロパガンダ」
をしかけて自爆してしまうわけw

「嫌煙にとってどうでもいい」ってくだりは、まさにその蒙昧ぶりを
全開で表現した秀逸な一文でしたなー

喫煙のプロパガンダって何？
嫌煙は着ぐるみとかいろいろあるだろうけど

>>737

> そういうことにしたいんなら、これ以降は沈黙してるべきでしょうね？

「なら」がぜんぜんつながってませんね。

なんで嫌煙が独り相撲してたら喫煙者は「沈黙してるべき」なんだ？
このスレみたいに、ハタから見て笑えばいいんじゃないの？

＞こんな「派」はない。
アホ？便宜的に設定しただけだよ。
ホント噛みつきどころがわかってないな。話を逸らしたいのか？

＞ハタから見て笑えばいいんじゃないの？
はいはい、以後はずっとハタから見ててくださいね。

なるほど、「喫煙者は黙ってろ」と。
そうはいかないな、嫌煙を棒で突っつくのはやめられん。

＞喫煙のプロパガンダって何？
この辺は読んでみた？
http://www.amazon.co.jp/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3%E7%94%A3%E6%A5%AD%E3%81%8C%E8%AA%9E%E3%81%A3%E3%81%9F%E7%9C%9F%E5%AE%9F-ACTION-SMOKE-HEALTH/dp/4822243427

「嫌煙の独り相撲」のはずなのに必死になってる子がいますね。

>>741

> 便宜的に設定

誰にとっての便宜？w
なんでもかんでも便宜的にやるなってことを言われてるのに、まだわからんかw

> はいはい、以後はずっとハタから見ててくださいね。

最初からずっとハタから見てますが…。

まったく・・・
ここをなんの部屋だと思っていやがるんだｗ
>>642
結局「麻薬みたいなもんだろ！」ってバカにしたいだけなんですよね。
そう思うのは勝手だけど、本気で言ってるなら、かなり痛いです(笑)

↑言われた方も痛かったりする（笑）

パチンコは麻薬なんてのがありやがってｗｗｗｗ
（有名らしい）
納得しながら読んでしまった（笑）
パチンコをニコチンに置き換えても少し納得（笑）

興味のある人は読んでみて！SoftBank携帯からでも見れると思うよ（笑）

http://www.geocities.jp/pachimaya/index.html

修行は中断。映画見てきた。
映画も麻薬とか言われたらどうしよ・・・

>>745
＞なんでもかんでも便宜的にやるなってことを言われてるのに、まだわからんか
議論の本質からどんどん離れていきますねぇ。話を逸らしたくて仕方ないんですね。

＞最初からずっとハタから見てますが…。
おまえ面白い。

>>747

> 議論の本質からどんどん離れていきますねぇ。

メタ議論に逃げだしたらアウトですなw
「便宜的」は議論の本題そのものなんですけど…w

> 話を逸らしたくて仕方ないんですね。

見事な自己投影ですね。

>>746
麻薬だな？ｗ

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ　マイカースレで指摘されたから、恥ずかしくなって今日は書き込み辞めたのか？


474 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 13:06:11
126 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 13:14:23
476 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 13:22:05
480 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 13:55:30
129 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 14:03:37
132 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 14:51:04
460 ｅｍｉ ◆9QbWrm4QU6 2008/02/27(水) 14:54:59
139 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 15:35:55
　　　　　（うんこ製造中・仮眠）
488 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 02:54:43
489 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 03:00:38
490 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 03:01:48
478 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 03:07:42
492 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 03:38:17

↑複数のスレから抽出してみました。ちなみにこれ、「平日→平日→平日」です。
そして本人も認めていますが、これ全部、携帯から一生懸命に書いているそうです。
そしてこれも本人も認めていますが、コテを隠して、他にも書いているそうです。

いやぁ、凄いもんですな。正直、この執念には脱帽ですよ。毎日毎日このエネルギーを、
延々と、「うんこの製造」と、「匿名掲示板への書き込み」「だけ」に捧げている訳ですからｗ
無職なんだか、子どもの居ない専業主婦なんだか知りませんが、まあ…何と言うか、
見ているこっちが悲しくなりますよね。一体、何の為に生きているのかって。
きっと余程、嫌な事があったのでしょう。自分の努力では、もはやどうにもできない事が。
いずれにせよ、何の役にも立たない、社会にとって全く無価値な人間に間違いないでしょう。

（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）

>>750

> ↑複数のスレから抽出してみました。

普段より少ないね。

>>750
寝てる時間がおかしい

只今、うんこ製造中・仮眠中

341 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 10:04:16
39 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 10:13:26
42 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 10:21:32
44 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 10:33:15
419 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 10:40:47
46 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 11:43:21
　　　　　（うんこ製造中）
349 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 15:16:22
351 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 15:22:23
353 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 15:28:41
355 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 15:32:11
361 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 15:42:08
366 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 15:46:29
373 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 15:53:50
375 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 15:59:18
376 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 16:01:02
379 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 16:05:09
383 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 16:12:44
384 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 16:14:12
389 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 16:47:14
393 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 16:49:15
55 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 16:59:02
397 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 17:11:59
403 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 17:52:20
59 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 19:12:57
411 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 19:21:41
　　　　　（うんこ製造中）

424 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 23:42:04
425 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 23:44:06
427 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/26(火) 23:55:56
150 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 00:17:06
434 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 00:30:17
454 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 00:47:12
153 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 00:55:07
156 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 01:06:52
439 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 01:16:22
162 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 01:23:06
170 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 01:31:44
175 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 01:34:23
195 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 02:33:02
451 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 02:40:38
452 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 02:46:53
215 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 02:54:20
224 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 02:59:04
251 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 03:52:50
255 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 03:56:33
256 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 03:57:52
461 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 04:06:14
　　　　　（睡眠）
467 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 10:59:33
468 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 11:00:56
469 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 11:04:27
486 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 11:10:13
267 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 11:23:38
　　　　　（うんこ製造中）

474 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 13:06:11
126 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 13:14:23
476 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 13:22:05
480 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 13:55:30
129 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 14:03:37
132 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 14:51:04
460 ｅｍｉ ◆9QbWrm4QU6 2008/02/27(水) 14:54:59
139 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/27(水) 15:35:55
　　　　　（うんこ製造中・仮眠）
488 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 02:54:43
489 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 03:00:38
490 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 03:01:48
478 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 03:07:42
492 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 2008/02/28(木) 03:38:17

↑複数のスレから抽出してみました。ちなみにこれ、「平日→平日→平日」です。
そして本人も認めていますが、これ全部、携帯から一生懸命に書いているそうです。
そしてこれも本人も認めていますが、コテを隠して、他にも書いているそうです。

いやぁ、凄いもんですな。正直、この執念には脱帽ですよ。毎日毎日このエネルギーを、
延々と、「うんこの製造」と、「匿名掲示板への書き込み」「だけ」に捧げている訳ですからｗ
無職なんだか、子どもの居ない専業主婦なんだか知りませんが、まあ…何と言うか、
見ているこっちが悲しくなりますよね。一体、何の為に生きているのかって。
きっと余程、嫌な事があったのでしょう。自分の努力では、もはやどうにもできない事が。
いずれにせよ、何の役にも立たない、社会にとって全く無価値な人間に間違いないでしょう。

これで規制食らったらどうなるんでしょうかね。本当にうんこ垂れ流すだけの、「真・うんこ製造機」になっちゃいますよねｗ
ではまた。

この、何の役にも立たない２ｃｈ中毒野郎がぁ！！

emiの部屋ってここだけ？
他にはないの？

遊びに行ってる間に100近くレス増えててびっくり(笑)マイカースレのかまって君も、待ち切れなくて来ちゃったのね(笑)

>>746
＞ ↑言われた方も痛かったりする（笑）

痛いと言うより不快なんじゃないですか？
こういう比喩ってネガティブですからね。
人間は何かしらに依存してるってことが、わかってないんですよ。

納得しちゃったんなら、しょうがないけど(笑)

＞ 興味のある人は読んでみて！SoftBank携帯からでも見れると思うよ（笑）

見れました。まだ読んでないけど(笑)

＞ 修行は中断。映画見てきた。

私もです。でも春休みは避けるべきでした(笑)

＞ 映画も麻薬とか言われたらどうしよ・・・

言われるんじゃない？
買い物も麻薬だそうで…
今日も散財…
orz

emiのキチガイ部屋

　　　　　　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼？？？　>>759
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　　ない ない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

ここは何の部屋？

ネカマの自演部屋

>>748
＞「便宜的」は議論の本題そのものなんですけど…w
　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ.　　━━┓┃┃
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　 ｆ 　￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ 　 　 　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|　　　　lr＝〈　　　!ﾌ.　 　 ｡ ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ _..ﾘ　　ﾟ　｡　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┛
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　　　≦　三､_,)ヽ　　|
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　　　　　 ／ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

emiおじさんすげぇなｗｗｗ

この分だと、タバコ版で言い張る事しか楽しみが無いんだなｗ

emi只今、うんこ製造中・仮眠中

>>760以降の子達は、他のスレ行って荒らしちゃダメですよ。
ここは貴方達の溜り場ですからね。
(笑)

流石いいことを言うemiさんo(^д^)o(笑)

わざわざ言っちゃうとこが三流なんだけどねw

emiって言い争いで負けたことあるの？

すごく口が達者だ。尊敬するよ。

その勢いで、公共の場での禁煙を普及させてください！

よろしく。