豚＝嫌煙　☆☆☆　飲食店264　☆☆☆　嫌煙＝豚

kdx嫌いな人は是非覗こう。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=27396930&comment_count=49&comm_id=170324

kdxが買い物を論破しようと、わざわざ新しいスレを作るが
逆にコテンパンに論破されてしまうの巻

買い物ってなにさ

回答数２
しかも根拠が
＞なぜならまだまだ歩きﾀﾊﾞｺ規制法に関しては地方自治体にまかせきりで、全国的な法律にはなってないからです。

ﾜﾛﾀ

確かに知恵袋の回答は貧弱だが
ここの嫌煙にそれを上回るレベルでの回答ができるとは思えない

>>523
You wish!

で、２０１０年公共禁煙について
政府機関が実施を言及してるソースはあるの？

いいかげん「日本が戦後国際条約を反故にした例（ｒｙは
見飽きたから

>>525
ないよ。お役所ってそういうところでしょ？

何をビクついている、依存症。

　ほっといても全ての飲食店はもうすぐ全面禁煙になるから安心しなよｗ

わずか２年後に、罰則を伴う法制度による公共禁煙が導入されると言うのに
政府は語らず、マスメディアも語らず・・・

それで信じろと言うのは厳しいな。
ソースは、嫌煙団体のサイトだけなんだろ。

あっという間に全面禁煙。

目的を持った奴等は着々と準備を進めている。

＞目的を持った奴等は着々と準備を進めている。

実現されない場合の
着ぐるみ抗議デモ行進の準備のことだな

>>528
「政府とマスコミが沈黙していること」が
「日本政府が超例外的に国際条約を反故にする」と考える根拠は何？

そこを説得力を持って語れないとね。

タスポなんて１年くらいできてないか？

そういえば神奈川県では公共禁煙条例を
２０１０年度中に実施する予定だそうだが、
審議過程はきちんと公開されるという。

県は公開するのに、国は非公開で進めるの？

健康増進法も１年くらいでできてるよな

>>528
> わずか２年後に、罰則を伴う法制度による公共禁煙が導入されると言うのに
> 政府は語らず、マスメディアも語らず・・・

健康増進法の時も、そんな感じだったよね

>>533
審議過程が公開されないから禁煙化はないとでも言うのかな？

・・・幼いねぇ。

「日本政府が超例外的に国際条約を反故にする」と考えるしっかりした根拠を探しといで。

>>529
ちゃくちゃく…て、タイマーズかよ古いな。
でも嫌煙の目的はバラバラだしな。

>>536
> 審議過程が公開されないから禁煙化はないとでも言うのかな？

公開されていないんじゃなくて、まだ始まっていないんじゃないの？
健康増進法作るときも１年かかってないよ。

>>528
> わずか２年後に、罰則を伴う法制度による公共禁煙が導入されると言うのに
> 政府は語らず、マスメディアも語らず・・・

FCTCに準拠した時ってマスコミ騒いだ？？？

突然、全面禁煙になったら松屋が困っちゃうじゃないか。
せっかく禁煙というだけで成り立ってるのに。

禁煙学会のサイトを見ると、２００７年採択の受動喫煙防止ガイドラインについて
厚生労働省の担当者が
「ガイドラインが採択されたといっても強制力があるわけではない。
健康日本21と健康増進法25条以上のものではない。」

「これらは国どうしで取り交わしたものでなく、議定書でもなく、
ガイドラインなどは国に義務を課するものではない。」

とか言ってるけど、大丈夫なの？

>>541

「日本政府が超例外的に国際条約を反故にする」と考えるしっかりした根拠を探しといで。

>>541はガイドラインの話だろ。
条約じゃなくて

>>542
30秒後にコピペ即レスかよ。
キモいなお前。

>>542の中の人が何者かは知らんが

厚労省の役人という立場の人間が「義務じゃない」「強制力はない」発言してることに対して
>>542自身の考えを聞いてみたいな。

>>541もコピペだろ？使い古されたネタじゃん。

ついにキモいくらいしか言えなくなったのかな？
可哀想だけど同情はしないよ。

ところで食品衛生法はどうした？

[厚生労働省のサイト
たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」
第２回締約国会合（概要）
ttp://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/jouyaku/071107-1.html

これ見ると、
＞ガイドラインの主な内容は次のとおり。（ガイドラインには法的拘束力がない。）
以下、他人事のように決まった内容を淡々と記してる。

やる気ゼロだなorz

ゆるいな、厚労省ｗ

>>548
＞他人事のように決まった内容を淡々と記してる。
省庁のＨＰって基本的にそんなもんなんですけど。
よっぽど印象操作したいみたいですね。

わざわざ（ガイドラインには法的拘束力がない。） と記す理由は？

たばこ板の喫煙者住民を２０１０年までからかうための
壮大な釣りとでも言うんですか？

てか 煙草ごときがそんなに問題？ってのが一番正常な感覚ね。
禁煙になったら、飲食店では吸わないだけでしょ？
今も吸えるところでは吸ってるだけでしょうし。

横で煙草吸われたくらいで、食事もできなくなる過敏症がウザいだけですよ。

わざわざ燻されに行きなさんなって(笑)
燻製豚(笑)

>>551
＞わざわざ（ガイドラインには法的拘束力がない。） と記す理由は？
自分が厚生労働省の担当だったらこの一文を除きたいと思う？

>>552
＞横で煙草吸われたくらいで、食事もできなくなる過敏症がウザいだけですよ。

人が食ってる前で平気で吸ってるお前の神経がウザイ

>>552
やっつけ仕事？

よって、
>>552の
＞てか 煙草ごときがそんなに問題？ってのが一番正常な感覚ね。

発言は、一番非常識な感覚に変更されますた。

>>552
流石は付き合ってる相手が５人水子を生ませていても問題にしないEMIさんの感覚です！

>>554
＞人が食ってる前で平気で吸ってるお前の神経がウザイ

私は吸わないから安心してね(笑)。

>>555
＞やっつけ仕事？

ううん、単なる感想。

>>556
＞発言は、一番非常識な感覚に変更されますた。

いえいえ、煙草ごときにへこたれる過敏症の異常行動が非常識。
わざわざ燻されに行くんだから(笑)。

>>557
＞流石は付き合ってる相手が５人水子を生ませていても問題にしないEMIさんの感覚です！

うん、無問題。
過敏さんは、何にでも引っ掛かるなぁ。
(笑)

嫌煙は変態

>>558
＞過敏さんは、何にでも引っ掛かるなぁ。
お前が鈍感過ぎると言うか、自分の社会的な倫理観が崩壊してる事に気づくべきです。

「水子ごとき問題ではない」
「タバコごとき問題ではない」
道徳の欠片も無い鬼畜の発言ですね。

>>558
＞煙草ごときにへこたれる過敏症の異常行動が非常識。
タバコの煙は吸わない人には不快ですよ、あなたには分からないでしょうけど。

＞＞煙草ごときにへこたれる過敏症の異常行動が非常識。
禁煙席が存在して、しかも喫煙席より多数である現実から、
食事中のタバコの煙を避けるのは常識的な行動だと誰でも理解できますが？
流石は非常識の塊のEMIさんですねｗ

>>560
＞自分の社会的な倫理観が崩壊してる事に気づくべきです。

いやぁ、まだ嫌煙にまでは墜ちてないから大丈夫ですよ。(笑)

>>561
＞「水子ごとき問題ではない」
＞「タバコごとき問題ではない」
＞道徳の欠片も無い鬼畜の発言ですね。

問題ないのは「相手の過去」。
今更、私の印象を操作する必要あるの？(笑)

>>562
＞タバコの煙は吸わない人には不快ですよ、あなたには分からないでしょうけど。

私は吸いませんが、問題ないですねぇ。
(笑)

>>558
とりあえず、お前の部屋臭そうだなｗ

>>565
北海道まで確認しにおいで。
(笑)

>>533
それって、FCTCを受けて制定される(かも知れないｗ)国内法と被らないのか？

2010年度中ってのは、国内法の公布以降に制定するつもりってことだから
国内法を補完する内容にしたいのかな？

まぁ、神奈川県も国内法の制定は、(するとしても)リミットぎりぎりと踏んでるんだなｗ

>>566
田舎なんかに行く気なしｗ
異臭と体臭対策がんがれよ

>>568
そんな遠慮なさらずに(笑)
妄想じゃないことを証明しにおいで。
なんなら泊めてあげるから。
(笑)