【ｷﾁｶﾞｲ】ﾏｲｶｰ乗ってる嫌煙【自己矛盾】49台目

■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

１分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか？

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう！！

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

喫煙は、金払って煙草買って屋外か喫煙場所で吸ってやってる。
嫌煙も、金を払って分煙して、喫煙よりも高い嫌煙権を購入して対抗すればどうだ？

文句あるなら国に言えよ。
吸ってる人に言うのならば、礼儀をもってお願いしろ。
金も払わず文句言ってるだけだからSDAやPTAのオバハンと何らも変わらないんだよ。

屋外で吸って何が悪いんだ？
お前らの乗ってる車の内燃エンジンってのは一分間に何千回、
何気筒分も爆発させてるわけだからモノ凄いガス発生量だな。
１０kmも走ればタバコ１億本でも足らんかもしれん。
つまり、「煙草のことくらいでガタガタ騒ぐな」ってことだ。

乗用車に限らず流通の主流なディーゼルなら燃えきらない。
何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけだ。
その廃棄にもどれほどの環境破壊と発ガン物質が生成されているか。
煙草の害なんぞ誤差の部類にも入らない。

嫌煙を名乗るなら、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてを使うな。そこまでして初めて真の嫌煙だよｗ
煙草「だけ」に固執してギャーギャー騒ぐなよ。みっともない。

【注意】
■下記に、これまでの４８０００レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
　非　常　に　多　か　っ　た　ものだけをまとめました。■「」内は　全　て　
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　完　全　に　不　可　能　でも、「　問　題　な　い　」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　充　分　可　能　でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
　「タバコは存在が絶対悪」
　「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
　「マイカーはみんなやってるからいい」
　「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
　「マイカーは法律は守って乗ってるから　何　の　問　題　も　な　い　」
　「マイカーなんて　誰　に　も　迷　惑　じ　ゃ　な　い　」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がない」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね？

生活のためにどうしても必要ではないのに、
マイカーを乗り回している嫌煙の方に質問です。

質問1
あなたの車は、排ガスを出しますか？
はい→質問2へ
いいえ→質問3へ

質問2
排ガスは有害ですか？
はい→質問4へ
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問3
交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか？
はい→「リスク」について勉強するか、教習所に通い直して下さい。
いいえ→質問5へ

質問4
人前で有害なガスをまきちらすのは、迷惑行為ですか？
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問5
全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか？
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

aを扱う行為をしている者Aが、
bを扱う行為をしている者Bを過剰に批判する行為が、
「自己矛盾」である根拠を以下に挙げる。

Aの主張において、
ある類似した有害性を有する二つのものがある。
一方は「嗜好品」であり、他方は「道具」である。
前者がa、後者がbである。

ある手段に対し有用性を発揮する「道具」bが、
ある目的のための手段の一であるのに対し、
「嗜好品」aの有用性とは嗜好することそのものであり、
目的即ち手段である。

よって、「嗜好品」aは使用者Aにとって
「道具」として有用ではないが、「嗜好品」として有用で、
「道具」bは使用者Bにとって
「嗜好品」として有用ではないが、「道具」として有用である
と定義できる。

しかし例外として、
「道具」としても有用な「嗜好品」及び
「嗜好品」としても有用な「道具」が存在し、bは後者に当てはまる。即ち、
「道具」bを「嗜好品」として有用に扱うことは、
「嗜好品」aを「嗜好品」として有用に扱うことと同義であると定義できる。

bにあり、aにはない「道具」としての有用性があまりに顕著である場合、即ち、
「生活のために必要」である場合においてのみ「自己矛盾」の範疇から逸するのである。

>>1
＞・本人にしか役に立たない

マイカーは他人の引率など、他人の役に立ちます。


テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

Q. なぜ嫌煙がマイカーに乗ると自己矛盾なのですか？
A. テンプレ読めカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
　 個人的な利便や娯楽のためにマイカーに乗り、有害で臭い排ガスを出す行為が
　 タバコの煙を有害で臭いと非難するご自身の立場と著しく矛盾するからです。

Q. では、嫌煙はマイカーに乗ってはいけないのですか？
A. いいえ、乗っていただいて構いません。ただし乗る以上は、整合性の観点から
　 一切の嫌煙主張を放棄していただくことになります。

Q. でも、タバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが？
A. そう心の中で思っていただくことは構いません。ただし、公の場で主張したり
　 たばこ板のような場所に書き込むことは禁止します。どうしても主張したければ
　 マイカーは捨てていただくことになります。どちらか一つです。

Q. なぜ、嫌煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか？
A. 最初に説明した通り、あなた達はその発言・行動が矛盾しているからです。
　 世間一般の人達はあなた達のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

過去に出てきたマイカー嫌煙の言い訳

・嫌煙のマイカーは乗ってる嫌煙の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは社会の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・車で死ぬ人は煙草で死ぬ人より少ないと誰かが言ってたから嫌煙がマイカーで排ガス撒いていいんだ
・嫌煙のマイカーを禁止する法律がないから排ガス撒いていいんだ
・理由は言えないけど嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙はマイカーに乗ってはいけないと新聞に書いてないから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは車道しか走らないから排ガス撒いてもいいんだ
・悪い珍煙がいるから嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・俺たち嫌煙は自己中だから排ガス撒いてもいいんだ
・排ガスはとても有害なので規制がどんどん厳しくなってる。だから排ガス撒いてもいいんだ
・俺はリアルでは嫌煙の主張をしない内心だけの嫌煙だから排ガス撒いてもいいんだ
・車が危険で排ガスが有害なのは確かだけど迷惑とは言われないので排ガス撒いてもいいんだ
・車のＣＭが禁止されてないから嫌煙が排ガス撒いてもいいんだ

前スレ

【ｷﾁｶﾞｲ】ﾏｲｶｰ乗ってる嫌煙【自己矛盾】48台目
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1195793987/

>>1
ループ乙

>>13
無反論乙

>>9は赤の他人の役に立つために自家用車に乗るそうです。
よって>>9は例外です。自己矛盾していませんし、ｷﾁｶﾞｲではありません。

タバコ吸うやつって
「世の中の全ての迷惑行為を根絶してから出ないとタバコ規制に手をつけちゃダメ」
みたいな書き方しかできないよな。
この時点で既に脳が侵されてるよな。
「確かにオレは罪を犯したが、捕まえられるのは一番最後のはずだ」
こんな論理が通じるか、バカ。

>>16
いったい何の話をしているのでしょうか。
独り言ならチラシの裏に書いて下さい。

結論は
「タバコ吸って、かつマイカー乗ってるやつは全員死ね」
でｏｋ？

>>18
いいえ。どこにもそんなことは書かれていません。
そのような主張がしたければ、スレを立てて、そっちで勝手にやってください。
荒らしは迷惑行為ですよ。

>>15
他人の役に立つ場面があれば、テンプレの

＞・本人にしか役に立たない

この部分は崩壊します。


糞スレ終了。

>>14
>>9でテンプレ崩壊して糞スレ終了してますが？

そんなにタバコ好きなら
「食べろ」

>>20
これ以上はループするので受け付けません。
あなたのレスは過去に論破されています。
過去ログ参照のこと。

>>16
禿同

>>23
ループとは>>1がスレを立てる事です。

>>21
>>9は既に論破されています。
過去ログ参照。

喫煙者が、世の中の全ての迷惑行為を是認しているのでない限り、
「自己矛盾」だろ。

>>20でテンプレが崩壊して糞スレは一旦終了。

このままなら終了なんだけど、また次スレを立てる奴がいたらループが発生します。

>>25
過去ログ参照。

>>26
過去ログにそのような箇所はありません。

糞スレは終わってます。

>>1がスレを立てたのがループの始まり。

マイカーは他人の役に立つのでテンプレ崩壊です。

>>28
過去ログ参照。

>>29
過去ログは読んでいます。

「マイカー」は迷惑である
というのは喫煙者の大部分にコンセンサスとれてる話なの？
前提として可笑しくないか？

>>31
過去ログは読んでいます。


マイカーは他人の役に立つのでテンプレは崩壊しています。



糞スレ終了。

>>27
つまり、タバコによる迷惑が、世の中の全ての迷惑行為に勝るということですね？

全く迷惑行為をしていない人間しか他人の迷惑行為を非難できないのか？
コソ泥は殺人犯を見逃す義務があるとでも？

>>30
きちんと読みましょう。

>>36
タバコ吸ってる奴は北朝鮮の拉致を批判できないとかｗ

>>37
あなたこそ。

>>32,34
きちんと読みましょう。

>>40
読みました。

>>33
マイカーが迷惑かどうかなどという話は誰もしていません。

こんな実社会に１ミクロンの変化をもたらさない
オナニースレが５０近く続くくらい
ニコ中の現実って厳しいのね。
せめてこのスレの中でだけ
「いつか大手を振ってタバコの吸える日が来る！！」
と夢見てなさい。

さっさと肺癌で死ね。

>>34
きちんと読みましょう。

>>44
あなたがきちんと読みましょう。

テンプレ崩壊糞スレ終了。

>>42
迷惑じゃないなら矛盾でも何でもしないでしょう。

>>36
逆だよｗ

殺人鬼が泥棒を声高に批判するのは可笑しいということ。

>>39,41
きちんと読みましょう。

>>48
読みました。

ここまで頑張るということは、
きっとこのスレが１００を超えたら
全国の路上喫煙禁止条例が廃止されるんでしょうｗ

「目糞鼻糞」に持ち込もうという、このスレの下劣さ。
何故、「喫煙してもいいんだ！」と大声で叫べない？

>>43
実社会に１ミクロンの変化をもたらさないグチレスありがとうございます。

>>36
タバコ吸ってる奴はサリン撒いたオウム真理教を批判できないとかｗ

タバコ吸ってる奴は東京公害訴訟で不利になったね実際。

>>45
きちんと読みましょう。

>>55
読みました。

他人の役に立つ場面があれば、テンプレの

＞・本人にしか役に立たない

この部分は崩壊します。


糞スレ終了。

>>47
その説明ではマイカーのない喫煙者しか擁護できないよ。

マイカーのない喫煙者なんて引退したジジイが極貧層だけだろ。

>>46
迷惑か「どうか」などという話はしていないということです。
車という乗り物が迷惑をバラ撒いていることは曲げようのない事実であり前提です。

>>58
交通機関の迷惑はお互い様で相殺って何スレ前に言われてることか。

>>49
きちんと読みましょう。

>>60
読みました。







他人の役に立つ場面があれば、テンプレの

＞・本人にしか役に立たない

この部分は崩壊します。


糞スレ終了。

>>52
こうしている間にも喫煙者の形見は狭くなっていくばかりです。
お前は書き込みしながらも喫煙してるんだろうな。
機器の寿命も縮まってザマミロだお。

>>51
「持ち込もう」ではありません。
「気づかせよう」です。

終了→再開　のループスレだな。

>>56
キチンと読みましょう。

>>65
読みました。







他人の役に立つ場面があれば、テンプレの

＞・本人にしか役に立たない

この部分は崩壊します。


糞スレ終了。

>>57
できるよ。

「声高に批判」しているのは嫌煙というキチガイだけだからね。

珍煙は良くループを繰り返す気になりますね。

２ｃｈで主張したところで愛煙嫌煙どっちも実社会に影響なし。
実社会で行動して成果挙げてるのは圧倒的に嫌煙側。
お前、明日にでも愛煙デモの許可取りに警察行って来いよ。

>>59
つまり、「迷惑」は存在していることを前提に、
嫌煙の主義主張の醜さを指摘するのがこのスレということです。

>>61
きちんと読みましょう。

>>70
相殺＝存在してない。

>>71
>>65
読みました。


他人の役に立つ場面があれば、テンプレの

＞・本人にしか役に立たない

この部分は崩壊します。


糞スレ終了。

>>62
正月早々、喫煙者に憎しみをぶつけることができてよかったですね。
おめでとうございます。

珍煙が利用する交通機関の迷惑が含まれてない件。

>>66
きちんと読みましょう。

>>76
読みました。







他人の役に立つ場面があれば、テンプレの

＞・本人にしか役に立たない

この部分は崩壊します。


糞スレ終了。

>>57
何言ってるの？バカ？
殺人犯とコソ泥に対応するのは何と何のつもりで書いてるの？

>>70
聖人君子しか喫煙を非難できないとでも？

>>69
成果を挙げているのは嫌煙側のマトモな人間であって、
ここで暴れているキチガイとは似ても似つかないことを忘れてはいけません。

2chでループしてるだけの珍煙は実社会で何もなし得ません

嫌煙は、このようなキチガイじみた主張をしているのでしょうか？

↓

72 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/01/03(木) 21:34:44
>>70
相殺＝存在してない。

>>73
キチンと読みましょう。

こういう主張が通ると思っているのは
煙草云々の立場を越えて、馬鹿。
詭弁、話のすり替え、という概念がないってことは
いっつもこの程度の脳で生きてるってことだよな。
お気の毒。

>>83
読みました。







他人の役に立つ場面があれば、テンプレの

＞・本人にしか役に立たない

この部分は崩壊します。


糞スレ終了。

>>75
迷惑論にスリ替えてもムダです。
嫌煙の自己矛盾について語るスレです。

>>80
そういう人種を鎮圧したところで、
実社会でのタバコの吸いやすさが向上しますか？
喫煙者が目の敵にされないような活動を目に見える形で実践していますか？
あなたは携帯灰皿を常に携帯していますか？
路上の吸殻拾いに積極的に参加していますか？

>>86
珍煙が利用している交通機関を含めたら矛盾してないが。
珍煙は意図的にその部分を無視してる。

そもそもマイカーは他人の役に立つから矛盾してない。

>>79
いいえ。嫌煙という存在が聖人君子とはあまりにもかけ離れ、
あまりにもキチガイじみているから、このようなスレがたつのです。

>>90
いいえ、珍煙が懲りずにループするからこんなスレが立つのです。

>>81
2chでループしてるだけの嫌煙は実社会で何もなし得ません

>>92
ループを開始したのはスレを立てた>>1＝珍煙です。

>>86
嫌煙を自己矛盾としたところで、
「マイカーに乗る喫煙者は嫌煙よりさらに迷惑な存在」

ということを補強するだけになりませんか？

再度おききします。都合が悪いのでなければ答えて下さい。
嫌煙は、このようなキチガイじみた主張をしているのでしょうか？

↓

72 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/01/03(木) 21:34:44
>>70
相殺＝存在してない。

>>84
ほんとだね。
ここで暴れている嫌煙が本当に気の毒だよ。

>>85
きちんと読みましょう。

してないよ。ニコ中側のヘタな釣りだろ。

http://203.80.26.36/winef/entry-10062919199.html
(1) ○○のタバコ規制はファシズムである
(1)を主張して、なおかつ(2)を主張していない人を５人程度あげてみれくれ。

kdxの返答
-----------
小谷野敦
斉藤貴男
栗原裕一郎
養老猛司
kdx
---------
さて、kdxは自分の主張『○○のタバコ規制はファシズムである』を示せるのかｗ
そして、その主張の論拠を示せるのかｗ




http://203.80.26.36/winef/entry-10062919199.html
(1) ○○のタバコ規制はファシズムである
(1)を主張して、なおかつ(2)を主張していない人を５人程度あげてみれくれ。

kdxの返答
----------
小谷野敦
斉藤貴男
栗原裕一郎
養老猛司
kdx
---------
さて、kdxは自分の主張『○○のタバコ規制はファシズムである』を示せるのかｗ
そして、その主張の論拠を示せるのかｗ

>>96
スレ立てたのは>>1だよ。
立てなきゃ終わってる話だろ。
それがどうして５０も続くのｗ

>>87
鎮圧とはいったいなんの話をしているのでしょうか？
どこかに「鎮圧」を目的に動いている人がいるのですか？

喫煙者を目の敵にするキチガイなど相手にしていませんがそれがどうかしましたか？

灰皿のない場所では吸わないので灰皿は持ち歩きませんが何か？

吸殻は捨てないのでそのような活動には参加しませんが何か？

マイカーに限定する意味が分からないのだが。
>>1
の家には宅急便もゆうパックも来ないのだろうか。

＞吸殻は捨てないのでそのような活動には参加しません

喫煙者って同志じゃないの？

>>101
は
ポイ捨てする喫煙者をどうお考えか。

>>88
では、あなたの言う「珍煙」だけが利用している交通機関を教えてください。

>>89のマイカーは赤の他人の役に立っているそうです。
よって>>86は例外。矛盾していません。

電車の喫煙席
公営ギャンブルのファンバス

>>91
いいえ。ループしてません。
嫌煙が認めないだけです。

>>93
いいえ。嫌煙が非を認めないからループするのです。

>>105
珍煙所有のマイカーに決まってるだろ。バッカじゃなかろか。

>>94
いいえ。迷惑の度合いを語るスレではありません。

ここのニコチン君、必死杉（笑）

普通にマイカーで走るのはマナー違反なんだよ。

迷惑喫煙はマナー違反じゃないんだよ。

普通にマイカーで走るのはマナー違反なんだよ。

迷惑喫煙はマナー違反じゃないんだよ。

普通にマイカーで走るのはマナー違反なんだよ。

迷惑喫煙はマナー違反じゃないんだよ。

普通にマイカーで走るのはマナー違反なんだよ。

迷惑喫煙はマナー違反じゃないんだよ。

普通にマイカーで走るのはマナー違反なんだよ。

迷惑喫煙はマナー違反じゃないんだよ。

普通にマイカーで走るのはマナー違反なんだよ。

迷惑喫煙はマナー違反じゃないんだよ。

普通にマイカーで走るのはマナー違反なんだよ。

迷惑喫煙はマナー違反じゃないんだよ。

普通にマイカーで走るのはマナー違反なんだよ。

迷惑喫煙はマナー違反じゃないんだよ。

禁煙の取り組みが遅れていたフランスで、一月一日からレストランやカフェなどの飲食店も禁煙となり、屋内の公共の場での喫煙は原則できなくなる。アイルランドなど欧州の禁煙先進国に肩を並べることになった。

フランスで1日、バーやレストランを対象とする禁煙スペースの拡大が実施された。バーの経営者は灰皿を撤去、愛煙家は路上で喫煙することを余儀なくされ、これで公共の場は完全な禁煙スペースとなった。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

>>100
答えはカンタン。
嫌煙が非を認めないから。

タバコは、人のいないところで吸えば、煙害は決して発生しません

マイカーは、人のいないところで乗るのは不可能です。
私有地の中だけで乗り回す場合は別ですが。

使い方によって迷惑になり得るタバコ。
どう使っても迷惑なマイカー。
以下省略。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

そんな国はやまのようにあるよ。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

そんな国はやまのようにあるよ。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

そんな国はやまのようにあるよ。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

そんな国はやまのようにあるよ。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

そんな国はやまのようにあるよ。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

そんな国はやまのようにあるよ。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

そんな国はやまのようにあるよ。

普通の道を普通のマイカーで普通に走ることを禁止した国があったら教えてくれたまえ

そんな国はやまのようにあるよ。

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか？

A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
　 個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っているのに
　 自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車（マイカー）を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか？

A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
　 車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが？

A. そう心の中で思うことは人間として当然です。
　 喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
　 タバコをやめるか、珍煙をやめるかどちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか？

A. 最初に説明した通り、珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
　 世間一般の人達は珍煙ような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

<二酸化炭素排出量比較>
乗用車のｱｲﾄﾞﾘﾝｸﾞ(ｱｲﾄﾞﾘﾝｸﾞ燃費13cc/分) →1.8kg/時間
乗用車の町乗り(平均時速30km､燃費15km/l) →4.6kg/時間
家庭用ｴｱｺﾝ最強運転(消費電力1.5kw) →0.54kg/時間
大型ﾃﾚﾋﾞ(消費電力300W) →0.1kg/時間
煙草(1日一箱) →0.00000001kg/時間

どう見ても車が最悪です｡本当にありがとうございました｡

嫌煙はいい加減に迷惑マイカーを止めたら？

>>125
それって、
車を人に投げつけたら怪我をするが
タバコを人に投げつけても怪我はしないって言うのと同じ事では？

タバコの二酸化炭素なんて、問題になんかされてないだろ

そうだな、車も環境を破壊してる、全力で何とかするべきだ
はやく、全ての車が電気自動車になれば良いのにね。

タバコは、人前に出て吸わなきゃ良いだけじゃないの？

地球温暖化、環境破壊という視点からの比較。
マイカーに乗り環境を破壊しながら嫌煙やってる自己矛盾が明らかになる。

マイカーやめますか？
嫌煙やめますか？

タバコが必用な生活環境って、どんなの？

ねーねー
タバコが必用な生活環境って、どんなの？

結局生きてる以上 地球様 には迷惑かけてんだよ 潔癖嫌煙馬鹿は偉そうに 主張する資格なんてどこにもねーんだよ 矛盾だらけ 文明社会で生きる資格なし文明捨てて裸になってから主張しろ 聞いてやるよ 馬鹿

ゴミ屋敷に住んでたおばさんも
庭でウンコ煮詰めてたオッサンも、そんな事言ってたな

>>132
そうだね、世の中には、色々問題点があるから、1つ1つ無くしていかないとね
環境問題も、内燃機関から、電気に、発電所も、風力や、太陽電池に

タバコも無くさないとね

生ゴミ屋敷の主が近所から文句言われたときに
「お前のウンコも臭いだろ」と言い張るのと同じだな。

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

>>132
そうだね、世の中には、色々問題点があるから、1つ1つ無くしていかないとね
環境問題も、内燃機関から、電気に、発電所も、風力や、太陽電池に

タバコも無くさないとね

またコピペDQNが発狂しているｗ

都合の悪い事書かれたから、流そうとしてるんだよ

>>143
嫌煙ってマジで卑怯者だね！

よく論理のすり替えをしたつもりになっている馬鹿がいる。
例えば排気ガスはタバコより危険なのだから
タバコよりも車を無くす運動をしろよ、と。
逆にそいつに問いたいのだが、お前はそんなに排気ガスを
危険だと思うなら、お前はどうして反排気ガス運動をしないのか
ということである。
タバコが有害だと思う奴は嫌煙運動をすればいい。
排気ガスが危険ならどうして、反排気ガス運動をしないのか。

反タバコ運動をする奴がいる。
反排気ガス運動をする奴がいる。
両方の運動をする奴がいる。

お前はどれに当てはまるのか。
ひとつでもやっていれば何もしないお前よりマシだよ。

>>144
> 嫌煙ってマジで卑怯者だね！

自作自演乙ｗ

アホか？
喫煙側が嫌煙側に問うているんだぜ？
煙草ばかりに文句言ってなんで排気ガスはスルーするのかってね！

バカか？
板違い。
ここはタバコ板だからな。
排気ガスがイヤなら車板か環境板でやれよ。

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

> 嫌煙ってマジで卑怯者だね！

マイカー乗っている人が荒らしに文句を言ってはいけないそうです。
自己矛盾だそうです。


で、この主張は正しいと思いますか？

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

>>132
そうだね、世の中には、色々問題点があるから、1つ1つ無くしていかないとね
環境問題も、内燃機関から、電気に、発電所も、風力や、太陽電池に

タバコも無くさないとね

キチガイ野郎が！
板違い？
嫌煙じゃあるまいし、板違いなもんか！
嫌煙に聞いているんだ！
答えられないならスルーしろよ、この馬鹿者めが！

タバコが必用な生活環境って、どういう環境なんだよ？ｗｗｗ

頼む、教えてくれｗｗｗ

>>153
板違い。

マイカーに文句があるなら車板へ行け。
排気ガスに文句があるなら環境板へ行け。

俺はタバコに文句があるからタバコ板にいる。

数年前の「運動会」の役員会での論議の一部を紹介しよう。

役員Ａ「喫煙の問題についてですが、ここは小学校の敷地ですので、当然、禁煙にすべきだと
　　　　思いますが、いかがでしょうか？」
　−−−全員納得−−−
役員Ｂ「ただ、タバコを吸いたい人もいると思いますので、喫煙所を設けてはどうでしょうか？」
（役員Ｂは喫煙者ｗ）
会長　「それでは校庭敷地外の土手下の排水路敷きを、喫煙場所としてはいかがでしょうか？」
役員Ｃ「まあ仕方ないじゃないですか？」
　−−−役員全員ほぼ納得−−−
会長　「それでは当日、放送で呼び掛けて、張り紙もします。」
　　　「敷地内で喫煙行為を見つけたら注意して下さい。」

今では、こういう論議さえなく当然、「終日全面禁煙」となったｗｗｗ

車なんてくるまの「く」の字も出ないｗｗ

社会において「タバコ」がいかに邪魔な存在かが、分かって頂けるかね珍煙さんｗｗｗ

珍煙って学校行事でタバコが吸いたくなった時、どうするんですか？













我慢、我慢　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ひたすら我慢


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カワイソスｗ

煙草板は煙草について語るところです。
ただ罵倒したいだけのキチガイには来て欲しくないですね。
もちろん煙草に否定的な意見でも大歓迎ですよ！

で、今年はマイカーに乗る言い訳が見つかりそうか？豚w

またまた珍が恥ずかしいスレを立ち上げましたとさｗ

通達
付近の住民の迷惑になりますから
車での来場はご遠慮下さい。

そんなのかんけぇーねー♪

>>147
スルーはしてないんじゃないかな。

タバコに火を着けようとして多重衝突を起こす
2007年12月24日（月）

現場は片側2車線の直線区間。
調べに対して男は「タバコに火を着けようとして目を離した」と供述。
警察では前方不注意が事故の原因とみている。

http://autos.yahoo.co.jp/news/detail/0/103622/

だって　こわ〜

迷惑な喫煙者に文句たれるのは、マイカー乗っていようがいまいが矛盾はない。
タバコ以外の迷惑行為についても同じ。
またｍその迷惑行為が些細な事なら、お互い様で許すのも普通。

タバコの有害性や迷惑な例をあげつらって、執拗に喫煙者とタバコを叩く
嫌煙という行為は
もしマイカーなどで害や危険や迷惑を振りまいているなら、大いなる矛盾。
しかも、マイカーの害や危険はタバコの比ではないというのに。
非喫煙者が通常程度にタバコに嫌悪感をいだき、迷惑喫煙に文句言うのとは次元が違う。

>>166
非喫煙者にとって、タバコは迷惑である。自動車排ガスをこえる窒素酸化物などの有害物質や一酸化炭素を含み、
副流煙には２００種の発ガン物質を含むという。アンモニアの刺激臭と一酸化炭素は、室内では拷問に近い。
目や鼻のかゆみ痛みくしゃみ鼻水、咳、皮膚温の低下、心拍の増加、
呼吸抑制、心拍上昇、 酸素運搬能力の低下、喘息もちは発作を誘発され、狭心症の人は心筋梗塞。
さまざまな生理的不快感を与える事は、避けられない。清浄な空気が汚され、有害物質を体内に取り込まされる不快感。
また、喫煙者による国庫負担は、タバコ税の収入を上回るのも統計的現実である。
個人の他者だけではなく、公的・社会的他者にも不快な事なのだ。この事実を、ごまかさず受け止めしなければならない。

現状では散歩するだけで、歩き煙草を見かけない事がない。
歩行喫煙は論外にしても、まだ禁煙場所じゃなければタバコを
吸えると考えて、他人に迷惑をかけっぱなしの公共心の無い輩が多い。
タバコはその劇薬性と常習性などからわかるように、シンナーや
オナニーと同様に、閉鎖的、アウトローであるべきものなのだ。
労働の場や、酒食の場や、公道などの公的な場や空間で堂々と
行うべきではない。
非喫煙者は健康マニアではないし、排他的な原理主義者ではない。
個人の自由も尊重する以上、肺ガン死の自由も認めている。
また、非合理的・背徳的・反社会的・虚無的・不健康といった、
行為にも大変な魅力が内在している事も知っている。しかし、
そのような個人としての背徳的な楽しみは、あくまで個人的な閉じら
れた空間で行うべきであり、公共的・社交的の場では許されない。
公衆の面前でセックスすべきでないのと同様の羞恥心すなわち
公共心に基づくものである。
君たちが、喫煙するために作られた空間や、己だけの支配する空間
で吸うことまで咎めはしない。
だが、お天道様の下で、公的な場で吸うことは秩序の破壊をもくろ
むチンピラ的他人の迷惑を顧みない不道徳な行為であり、
すなわち公共心が欠如している、よって、社会的失格者である。

>>167
君の言う趣旨は全否定する気はないし、一理以上の理はあると思うよ。
しかし、各部の分析や比喩が、通常の感覚からすると極論であり
また各段落における結論も、嫌煙者の唯我独尊的表現に思える。
例えば、シンナーとオナニーとタバコって全然別物だろ。
シンナーって許されてるのか？
シンナーの毒性って、場合によっては麻薬や覚せい剤の比ではないこと知らないの？
公共心に至っては、非喫煙者は皆喫煙者より公共心が高いとでも本気であもってるようだよ。

ついに原油100ドル達成!!
マイカー厨の嫌煙あぼーん

因果応報か！

＞シンナーとオナニーとタバコって全然別物だろ。
ならタバコとマイカーが別物であることは簡単にわかりそうなものですが。

ちなみにシンナーとタバコは広義の麻薬という共通点がありますけどね

>>170
だから通常の非喫煙者がタバコ嫌うのは矛盾じゃないって言ってるじゃん。
ちゃんと文読みな。
最終行大間違い、っていうよりわざと間違えてる化、欲知らないんだろ。
オレも専門家じゃないから、詳細を知ってるわけじゃないが。
シンナーや接着剤、麻薬、覚せい剤
これ全部別物なんだよ。
薬効的には、覚せい剤、コカイン，マリファナ、ニコチン、カフェインが同系列で、
専門家は麻薬とは呼ばないようだ。
トルエンなどの溶剤もこの系列や麻薬とは別、直接脳を破壊する分もっとも凶悪。
で、普通に販売されてるニコチン、カフェインとこれ等全てをいっしょくたにして、
麻薬という共通点と呼ぶ姿勢は何？無知？わざと？

>>1
まず、喫煙者自身が「たばこ」や「喫煙行為」に対して、どう考えている
のかを、明らかにしないといけないね。話はそれからだよね。
他人を批判したいのなら、まず自分の立場を明確にしないとダメなのよ。

ああ、言いそびれたからついでに言うと
アルコールはヘロイン、モルヒネなどのアヘン麻薬系統だそうだよ。
アル中の身体依存の症状はこれ等麻薬の身体依存と似てて、自力ではどうにもならないらしい。
これが、覚せい剤系の精神依存の症状とは違うんだって。
ていっても、覚せい剤の依存は強烈だって言うし、どれもオレにはわからないけど。
アルコール中毒は脳内でモルヒネに似た分子を作ってしまうそうだ。

>>165
喫煙マナーを守れは喫煙は自由という嫌煙じゃなくて
ニコチンを吸わないと平静を保てない人がマイカー禁止いいんじゃないか？

俺の車は車内禁煙だけど、吸わなくても平気だよ！
それでも俺をニコ中よばわりするキチガイがいるからな。

吸わなくても一定時間常軌を保っていられても
【煙】を吸って気持ちよくなるのは
まだ病気が治ってないってことだよ

>>175
まあ、車内で煙草吸うと査定が考えられないくらい下がるからな

>>175
自分の車はクサくなるから、と禁煙にしておいて、人のいる場所で吸いまくるのか。

ニコ中じゃないとしても基地外自己中であることは確かだなw

>178
勝手な妄想で人格否定して喜んでるお前さんの方がよほど狂人に見える。

>>179
ベランダに出てタバコ吸う人は、自分の部屋は閉めてるらしいぞ

とりあえず、ニコチンを抜け、話はそれからだ

ニコチンを抜いた俺が言うが、
一部の嫌煙の異常ぶりは正直怖い。現実社会ではこういう人種にお目にかかった事がないが、
ネット上での発狂ぶりを見ると、内面ではいかに異常に燃え上がったもの隠し持っているかがわかる。
その連中には「適度な」とか「事の軽重に応じて」などという概念が存在しないらしい。
ベランダ喫煙まで引き合いに出すのは良い例だ。マナー論を超越してカルトの域に入っている。

家では外に出て吸い
公共施設では中で吸う
だから社会に嫌われる
逆なんだよね

煙が漂って自分の周りから離れたら、消えてなくなったとでも思うのかね
低脳だね

おいおい、俺は人混みの中で歩き煙草なんかしないぜ！禁煙エリアでも吸わないぞ。勝手な妄想してんじゃねーよ！

>183
当事者に言えば良いだけの話、簡単じゃないか。
ネットでしか騒げないへタレだな君は。

例えば、灰皿のある場所で吸っている人間を咎めている光景を俺はまだ見た事がない。
相手を納得させられるだけの合理的な根拠を持ち合わせていないからだろう。
ネット上では大騒ぎしても、実際には度を越えた主張だと分かっているのだ。

タバコは、人のいないところで吸えば、煙害は決して発生しません

マイカーは、人のいないところで乗るのは不可能です。
私有地の中だけで乗り回す場合は別ですが。

使い方によって迷惑になり得るタバコ。
どう使っても迷惑なマイカー。
以下省略。

そうだな、飲食店の中にまで車で乗り込む奴は迷惑だ

>>184
たばこ板で暴れてるキチガイは、
まず喫煙者がマナーを守らないと決め付けてから議論を進めるのだよ。
そうしないと喫煙者を叩く口実が保てないからね。

誰もマイカーを批判してないから
車道で煙草を吸えばいいんじゃない？
人が多数いる屋内に入ってきて排ガスを出すような奴はマイカー禁止

>>188
そうだね。車は飲食店の中に乗り込まなくても迷惑だよね。
室内で車乗り回すなんてあまり迷惑すぎて禁止されてなくても誰もやらないよね。

>>190
そのようなテーマでお話がしたければ自分でスレ立ててそっちで勝手にやってください。

喫煙者は、マナーを守らないと、決めつけてるか・・・・ううーん、

どんなに、周囲に配慮しても、タバコを吸う以上、煙は出るし
換気扇から外に出したり、身体から悪臭放って平気な人も居るし

>>191
でも、喫煙者は、それが解らずに、室内で煙はいてるんだよなぁ

>>193
君みたいな人がマイカー乗ると自己矛盾になるから気をつけてね。

>>194
一台の車と一人の喫煙者じゃ迷惑度が比較にならないね。
室内で車とか場合によっては逮捕されるよ。

ほんっと相変わらず馬鹿だな嫌煙豚(笑)

>>197
バカだよね
喫煙が禁止されてる道路の横をマイカーが走っているのに
普通に誰も迷惑を訴えない
そんなバカな社会に自己矛盾を訴えたい
一緒に声を上げようよ
このままだと僕、狂っちゃいそうだよ

マイカーは、禁止されていないから迷惑じゃないとでも思ってるのかな…
嫌煙って本当にバカだ。

頭が弱いニコチン依存症の患者さんは
どういう行動をしてるから喫煙が規制されて
マイカーは普通に昨日と同じように道路を走っても誰にも文句を言われないか
理解できないようだ

頭が弱い嫌煙脅迫症患者さんは
規制されるされないに関わらず迷惑が歴然と存在していることが
理解できないようだ。

ここのニコチン中毒の病人はどうして声を出して発言できないのかな？
喫煙だけが発煙できる場所を奪われてるのに
>>198の呼びかけに答えろよ

>>202
スレのテーマが理解できない人は、自分でスレ立ててそっちで勝手にやってください。
良スレを荒らさないでください。

>>203
つーかお前が理解できてない、ここはタバコ板
タバコの害について語る場所、都合の悪いレスから逃げたいだけのへタレ集団かよｗ
バカ？

>>204
たばこ板は、たばこの害について語る専用の場所じゃないよ。
バカ？

>>203
現実逃避をする前に
どうしたら、喫煙がマイカーのように社会に受け入れられるか考えようよ
簡単なマナーだと思うんだけどね

脳、使えよ！バカ

【宮城】校地内喫煙可か否か　仙台市立中教諭、市を提訴
97 ：動物以下の教師はいらない！：2008/01/05(土) 12:49:05 ID:ipaFv1AP0
【タバコ】喫煙者は動物並みに理性がない…マレーシア野党指導者★２
1 ：試されるだいちっちφ ★：2007/10/23(火) 03:07:11 ID:???0
★喫煙者は動物並みに理性がない＝マレーシア野党指導者

　［クアラルンプール　２２日　ロイター］　マレーシアの野党、全マレーシア・イスラム党（ＰＡＳ）の
宗教的指導者であるニック・アジズ・ニック・マット氏が、喫煙者は動物並みに理性がないと述べた。
ケランタン州の州都コタ・バルでの禁煙キャンペーンの開始に伴って述べた。
　窃盗犯の手は切り落とすべきなどと主張する強硬派で知られる同氏は、イスラム教徒の喫煙は
飲酒と同様に禁止すべきだとしている。
　現地スター紙によると同氏は、喫煙者が健康に悪いと知りながらたばこを吸い続けている点で
脳を使っていないと述べた。
　同氏は先に、マレーシアで来年実施される予定の総選挙では、喫煙者はＰＡＳの候補者には
ならないと語っていた。

ロイター（エキサイト）[ 2007年10月22日 18時54分 ]
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081193046908.html

>>206
スレのテーマが理解できない人は、自分でスレ立ててそっちで勝手にやってください。
スレのテーマと何の関係もない話をして、良スレを荒らさないでください。

>>205
そうだねｗ
じゃあココは最も必要のないスレタイだねｗｗｗへタレｗｗｗ

ディーゼル車は既に規制されていて、規制クリアしてないと関東には入ってこれません。まったく車が規制されていないというのは無知な嫌煙の戯言だな。

>>209
「そう」だよ。
たばこ板はたばこの害を訴えることが許されてるだけで、
専用の場所でもなんでもありません。残念でした。

>>210
ディーゼルじゃなければいいんだ
>>1に追加して早く声を上げて
「喫煙マナーを守れと面倒くさいことをいう奴はマイカー禁止」運動しろよ

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
竹島に関する英語のブログで、日本と韓国のどちらに属するのかアンケートしてる。
がしかし！
韓国の「ネチズン」どもがこのブログを知り、韓国が上回ってしまった。

本当の歴史を知らせるためにも『Japan』に一票を！

Japan投票数：24066
Korea投票数：57704
I don't know：136

スレ立てや他のスレの方にもコピペしていただければ幸いです。

>>211
屁理屈ばかりの毎日に落ち込まないのかｗｗへタレｗｗ
今度は専用になっちゃったかｗｗｗ
こんなクソスレで満足できる珍煙ｗｗｗ恥かしいｗｗｗｗ

>>212
スレのテーマが理解できないからって荒らさないで。

>>214
「今度は」？？いったい誰と会話してるの？
たばこ板の利用方法はもうわかったよね。
じゃ、今度はせめてスレのテーマを理解できるようにがんばってね。

>>216
声を上げて、受動喫煙防止条例と同じ場所で
マイカー禁止にしろと訴えろよ引きこもり
何もしないでぶつぶついてても仕方ないだろ

>>217
案の定理解できてないね。
喫煙者が憎くて仕方ない君には難しいかもしれないけど、がんばってね。

>>218
喫煙者とは普通に接してますよ
嫌いなのは、人に迷惑かけてそれを悪い事と理解できない野蛮人だけですよ

>>219
喫煙者が憎いわけでもないのにここを荒らすということは、
やはりスレのテーマを理解できてませんね。もう少しがんばりましょう。

>>220
引きこもってここてブツブツ言ってても意味がないよ
だれも道路を走り去るマイカーなんて気にしてないから
どこかで書いてあったね
迷惑なのは喫煙とディーゼル車トラック等ね

>219
では今、君が話している相手は「人に迷惑かけてそれを悪い事と理解できない野蛮人」ですか？

>>222
さあ？
喫煙者が憎い？
という質問に対し
それが嫌いといっただけで
社会人としてマナーを守れる喫煙者とは普通に接してるといっただけです

>>221
がんばろうね。せめてテーマだけでも理解できるように。

ヒタスラ逃げ惑う珍煙ｗｗｗｗｗ

>223
では君は嫌煙論者とは見解が違う一般的な感覚の持ち主だ。
ここは喫煙者を全否定する過激な嫌煙を多く相手にしているところから、話はかみ合わないと思うぞ。

>>226
喫煙者を全否定する人を嫌煙だと呼ぶなら
その原因は受動喫煙にあるんだよ
原因を無くせばいいだけだよね

>227
社会構造が変わらないうちは無理だろうな。マナー論にも限界があるし。
俺はタバコ吸わんが、マナー悪い奴は勿論、嫌煙も大嫌いだ。

このスレは煙草が有害だとほざきながら、自分は有害な排気ガスをまきちらすマイカーを運転する嫌煙に疑問を呈するスレです。
マイカーも所詮は自己満足のはずです。公共交通機関を使えば事足りるのですから。嫌煙のマイカーも喫煙者の煙草も本人以外には無益だと思うのですが、嫌煙の皆さんはどう考えているのでしょうか？

で、迷惑なマイカーに乗る言い訳はみつかりましたか？　嫌　煙　（　＝　キ　チ　ガ　イ　）さん。

タバコ板で論議することではない
そんなに必死になっても君らがクズであることに変わりないｗ

自分に有益なものは肯定し、必要の無いものは否定する
当たり前の行動だろ　しかも匿名掲示板上でだけ
他人を非難している人を非難するのは自己矛盾ってことか

俺は、タバコも吸わないしマイカーも持ってない。
タバコは迷惑だと思うけど、マイカーは別に迷惑だとは思わないよ。

>>231が真のクズであることだけは理解したｗｗｗ

必要性のある車と
麻薬と同じで必要性のないタバコは同列に論じるべきではないよ。
もちろん社会全体として車社会を変革する必要はあるが
今必要だから乗っている人を責めるわけにはいかないよ。
一方タバコは必要性はないし、この瞬間にもやめられるじゃん。

頭悪いね嫌煙ってw

ほんと、嫌煙ってバカだｗ

そんなもん、
明日から、車と、タバコ、どっちかが無くなるとしたら、どっちが良いか？

なんて、アンケートとったら、明らかだろｗ

もちろん、大八車は、用意されてるとして・・・

>>237
馬鹿だな。
タパコに決まってるじゃん。
そもそもどっちがなくなるとしたらじゃねぇよ。
どっちがすぐなくせるかだよ。
すぐなくせるものからなくせよ。

タバコは人殺しの道具
原爆より大量に人を殺してる

>>240
妄想乙w

>>241
本当だよ

この６０年、タバコの受動喫煙による原因で死んだ人は、
第二次世界大戦による死者数の２倍程度

喫煙者本人は、もっとｗ

>>241
タバコ屋乙


タバコは１時間あたり560人、１日あたり13,400人、１年間では490万人を殺している。

http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/data.htm

>>242
出た出た、大袈裟なキチガイ嫌煙ｗ


第二次世界大戦の日本人の犠牲者は、約３００万人

受動喫煙で年間２万人が死亡
http://blog.goo.ne.jp/kuba_clinic/e/f97e00d2a814fdf8148090d2f6bf57a9

６０年なら、たった１２０万人しか死んでねーよｗ

これは無視ですか
タバコ屋さん

>タバコは１時間あたり560人、１日あたり13,400人、１年間では490万人を殺している。

>６０年なら、たった１２０万人しか死んでねーよｗ

タバコ屋にとってはたった120万人なんだろうな。

>>245
いや、>>243は、喫煙者本人の数字、>>244は、受動喫煙の数字

タバコ屋殺し過ぎだろw

たばこ喫煙で21世紀中に10億人が死亡
http://asyura.com/0601/health12/msg/103.html

タバコ屋いい加減にしろよ

たばこ屋は儲かるみたいだね
この前テレビで、年商1億円以上のたばこ屋が出てたよ

煙草で死んだの？それとも煙草が原因と推測される病気で死んだの？
そこのところをはっきりとしてくれ！

タバコ屋がニコチン依存にして殺したんだよ。

>>252
推測じゃなく、タバコで死んだら、遺伝子調べりゃわかるんだよ

>>254
へ〜。どんな方法で？
あ、説明できないならレスしなくていいよ。もちろんソースがない場合もね。

嫌煙逃げ豚w

>>254

妄想バカ

嫌煙にはこういうゴミクズが多い

>>1
喫煙者自身は「たばこ」や「喫煙行為」について、
どう思ってるのかな？
「体に良くない」とか「マナーは守るべき」と思っているからこそ
「マイカー」という条件をつけないと、嫌煙を批判できない。
そういうこと？

>>258
「マイカー」を始めとする例え話を持ち出さないと、
嫌煙は自らの異常性に気づくことができないだろう。

ということ。



実際には、そういう例え話すら嫌煙には理解できないという残念な結果に終わっているけどな。

>>259
で、喫煙者自身は「たばこ」や「喫煙行為」に対して
どう、お考えなの？
嫌煙が言っていることは、全くのデタラメなのかな？

抽象的すぎて回答不能

>>259
「マイカー」なんていう、嫌煙だけに限られないものを
持ち出さないと、嫌煙を批判できなんいんでしょｗ

>>261
どこが、抽象的なの？
抽象的っていう意味わかってますか？
ただ、あなたが「たばこ」や「喫煙行為」について
どう考えているのか、言えばいいだけなんですけど。

嫌煙だけに限られないものであるからこそ意味があるんだけどな。
やはり理解できないらしい。

たばこのことについてどう考えてますか？

↑

これが抽象的ではないらしい。
バカには付き合ってられんよ全く。

>>265
じゃあ、馬鹿にもわかるように言ってあげるね。
>>1で「マイカーとタバコは何らかわりません」といって
挙げているような事に対して、喫煙者（あなた）はどう
思いますか？
賛成ですか？反対ですか？

「喫煙者（あなた）…」は明らかに無理があるね。
君はどうか知らないけど、俺は喫煙者の代表でもなんでもない。
「あなたは喫煙者の一人として…」ならまだわかるけど。

あと、「「マイカーとタバコは何らかわりません」といって挙げているような事」
ということは、テンプレのような「嫌煙の○○とタバコは何らかわりません」という
論理全般ではなく、「挙げている」事例のことを指しているように見えるけど、
具体的にはどの事例かな？それとも、やっぱり論理全般の方かな？

バカはこれぐらい事細かに説明してあげないと質問も満足にできないのかな？

おっっそいな。質問すんなら待たせんなやカスが。
付き合いきれないから俺はもう寝るよ。

遺伝子をいちいち調べるわきゃねーだろ！
推測じゃなくてやっぱり妄想だったか。

エコロジカルな喫煙者は肩身がせまいな
タバコによる大気汚染は
微々たるもんだろうけど

ダイレクトに肺に吸入すりゃパーフェクトに汚染される罠w

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

↑自己矛盾だと思いますか？

マイカー乗ってる喫煙者はマイカー乗ってる非喫煙者より劣る

ゆえに

喫煙者は非喫煙者より生きるが低い。

以上。

>>267
あなたが、喫煙者代表なんて思ってませんよ。だから、わざわざ（あなた）
と付けてます。あたな個人はどう、思ってるのか訊いてます。
あと、テンプレで挙げていることの、ひとつ、ひとつに答えてください。
そんなに、数が多いとは思えませんが？
なにか、明言を避けているようにしか見えないんだけどｗ
まあ、頭が悪いのだけは明確だけどね。

>>275
「たばこ」や「喫煙行為」について、私がお答えします！
タバコ・・それは「たしなみ」です。そして「趣味」です。
>>275さんもどうですか？タバコ。すっげーいいっすよ？最高っすよ！
え？「っすよ」ってところに教養の低さを感じるだって？アホかお前はｗ

>>276
禁止しなくても吸わないのが当然だろ。
百歩譲って喫煙が趣味嗜好なら、他の趣味嗜好との
公平性もあるわけだ。
例えばエレキギターを弾くのが趣味のやつは
駅のホームや車内で大音響で弾いていいわけ?
趣味嗜好は等価だろ、差別はいけないよ。
花火が趣味のやつは駅のホームで
花火つけていいんだな、JRの社長さんよ。
お香をたくのが趣味のやつは
車内で焚くぜ。
止めにくるなよ、車掌さん。
SMプレーが趣味のやつは
ホームでプレーしていいんだな。
どうだ答えてみろ、JR。
お前らのやっていることがいかに
おかしいか分かるだろ。

>>275はかなり失礼な人間ということは確実ですが…

１．嫌煙といいながら、平気でマイカー乗るバカ
２．タバコは好きではないが、自分の他のことで迷惑掛けてるかもしれないと自覚して、
状況に応じた対応をする大人
３．タバコを嗜むけれど、人に与える害も承知して、適切な振る舞いをする喫煙者

１．が低脳なのは明らかだろう。

このスレにはそういう低脳嫌煙バカが多いので、叩かれる。
自明の事実

>>277
私がいつ趣味嗜好を差別しました？ちゃんと読んでください！

駅前でギターを弾きながら大声で歌っている熱い若者はよく目にしますね。
で、その若者は明らかに金持ちじゃないし、明らかに苦労してる。道行く人々に無視されまくりって感じですね。
でも、その若者がかなりイケメンだったり、女連れだったり、
またはたくさんの人が集まって曲に聞き入っていたら、あなたにとって「超迷惑」でしょうねｗ。
決められた敷地内で花火をやる人達もいますね。自分の家の中でお香を焚く老人もよくいますね。
でも、その日に限ってあなたが不機嫌だったら（ほぼ毎日不機嫌だと思いますが）あなたにとって「大迷惑」でしょうねｗ。

ＳＭプレーですか・・・私は興味ありませんね。。
でも、セックスは大好きです！バック攻めしながら「昇竜拳！昇竜拳！」と叫ぶのが大好きです！
で、イク時には「波動拳！」と叫びながらぶっかけるのが大好きです。そして「ユー、ウィン！」とガッツポーズしますね。
それを人前でやるか、ですって？アホかお前はｗ　クズｗ

というか、駅前になぜか「貸しスタジオ」があって、防音されてるし
思い切り弾けて楽しいなと、エレキ弾きたい若者が出入りして楽しん
でいたら
「怪しからんざますっ。ロックなんぞは馬鹿が聴く音楽ざますっ。教
育上、ゆゆしき問題ざますっ」とへんなオバちゃんたちからクレーム
が入って、スタジオが閉鎖の危機にある、という状況に近いと思うん
だがw

>>278
何が自明なのかが、全くわかりませんがｗ
挙げている例も、偏ってるしね。
（そもそも「マイカー」という条件も勝手につけただけなのに。。）
少なくても、
「４．適切に振舞わない喫煙者」はどこへいったの？

>>280
おばちゃんパワーに押しまくられて言いなりになってるパンクロッカーｗ

>>282
　パンクロッカーも今後は「これはよォ、いわゆる法の下の平等に対する
よォ、明らかな侵害であってよォ、これを不合理かつ一方的な暴挙と言わ
ずしてよォ…」とおばちゃん連合に対抗していかんとダメだなw

でもパンクはそれをせずにキレて道端で弾きまくるんだろ？
ヘッドフォンつけながら
「なんだよお　音は出してねえだろお」

「マイカー嫌煙」もタバコとは関係ないところで、
「嫌車」からのマイカー批判を受ける可能性もあるわけだから、
バランスは取れていると思うがね。

みんなそれぞれに個人的に嫌いなものを排除したいと思っているわけで、
それを口に出してみたら賛同者が多かった、という状況かな。
少なくとも売ってはいるわけで吸えない事も無いんだから権利は保たれているのに
なに逆切れしてんの？ってかんじ。
マイカーも環境保護運動が盛んになって反対者がこれから増えていけば
同じ道をたどっていくだろうし、たばこだけ攻撃を受けているというのは被害妄想だと思うけど。

なんで、喫煙者にばかりお金かけるの？

喫煙者には、タバコ吸わない人の、何倍もの医療費が費やされ
必要以上の路上清掃費、喫煙するための設備やスペース、

自ら望んで不健康を選択してるんだから、ほっといてやれよ
喫煙する設備なんか作らなくても、禁煙のシール貼った方が安いし

わざわざ外出先で、煙草吸わなくても、良いんじゃないの？
いつまで喫煙者ばかり優遇してるんだ？

>>286
権利を侵害するような差別を正当化するときというのは、大体そういう
理屈で行われる。

>>287
他のスレでやれよ。クズ。

>>288
たばこ以外の例を挙げてください

>>290
自分で考えて下さい。










煙草しか思いつかなかった人　→　あなたはキチガイです。残念でした。
他のものが思いついた人　　　→　そうです。それが答えです。

挙げられないんだなｗ

>>292　→　あなたはキチガイです。残念でした。

はずかしいよう　みてられないよう

オレは、ポテトチップスが大好きなんだ！！
もちろん、歩きポテチも、袋のポイステもしてない、

でも、この前、学校にお菓子を持ってきたらダメだと言われた・・・

権利を侵害するような差別だ

あいたたた

>>294
ほんとだね。煙草が憎くて憎くてしかたないあまり、
何も見えなくなっちゃうなんて、嫌煙って恥ずかしいね。

>>288
「マイカー嫌煙は自己矛盾」という発想自体が、表現の自由を侵害してますなｗ
文句あるなら、人格ではなく、「言っていること」に対して言葉で反論すべき。

>>295
学校にお菓子を持ってきたらダメってお前中学生かｗｗｗ
しかも、授業中にガサガサうるさく食ったり、敷地内で食い散らかしたりしない限りは、
法に触れるもの以外何を持っていようと自由だろう。当然、それが「ダメ」というのは権利の侵害だよ。
校則だから侵害に当たらないとでも思うのかね？これだからガキは困るんだよ。
嫌煙はガキかニートかオバサンというのは本当だったな。

>>298
1.何かを発想することで他者の「表現の自由を侵害」とはいったいどういうことでしょうか？
エスパー以外は不可能だと思いますが、どのようなことを指しているのか説明して下さい。

2.誰も人格に文句は言っていません。嫌煙の言っていること(主義主張)に対して言葉で反論しているまでです。

288です。済まん。ヨソに行っていたものでw。イジメ問題と絡めて考えて見ま
しょう。

(1)　みんなそれぞれに個人的に嫌いなものを排除したいと思っているわけで、
　 それを口に出してみたら賛同者が多かった、という状況かな。

　はい。これってたとえば「クラスでのいじめ」の正当化によく出てきますね。
「みんなさあ、あいつのことキモいし死ねとか思ってたんじゃん。だからイジメ
たいっていうのはみんなの総意。仕方ないじゃん」とかねw
　これの問題は「みんなが同意すれば権利侵害は正当化される」としてい
る点ですかね。

(2)　少なくとも売ってはいるわけで吸えない事も無いんだから権利は保たれて
　いるのに

　はい。これも悪く取ると「このクラスじゃ嫌われてんだからさっさと転校しろ
よテメェ」なんていう意見に近いものがありますねw。この場合「ヨソの学校に
も行くな」とは言ってないから教育を受ける権利そのものまで否定はしてないしw
　問題は「こちらも相手のことを考えて手加減してやった」と信じ込めるという点。

(3)なに逆切れしてんの？ってかんじ。

「いじめられる方が悪いんだろうがよ。なに逆切れしてんのw」というのも一般的
だそうですね、イジメ現場ではw。こういう集団主義ってヤですね。
　「手加減してやったのにまだ逆らうんだから手に負えないやつだ」とすべてを
相手の非にしてしまう点が問題。でも逆らわなかったらもっとひどい目にあうん
ですがねw

>>301
それらはすべて今まで喫煙者たちが非喫煙者にやってきたことだから今返ってきているわけです

>>300
1.「殺人は良くない」と発言した殺人者に対して、「人殺しのお前が言うな」と
　言って、発言を内容に関係なく否定するような発想かな。
2.「自己矛盾」って、人格の否定じゃないんだｗ

小佐野せんせいを見習って
喫煙諸氏も、喫煙を規制しながらマイカーを規制しない自治体に抗議運動を展開してはどうかね？

はい、よくそういうことを口にされる嫌煙家がいらっしゃいますね。
しかし不良に無理やり「タバコ吸えよ、オラァ…」と喫煙を強要された
という場合を除き、ぜんぜん当てはまりませんねw。

(1)　喫煙者は「非喫煙者の排除」をいつしたのでしょう?。むしろ「嫌煙
　権」の尊重から、禁煙場所の増加や禁煙車両導入に積極的であれ消極的
　であれ賛成してきたんじゃなかったでしょうかね。
(2)　酒が飲めないことで他人をいじめる悪いやつは今でもいますが、タバ
　コが吸えないことで(不良グループじゃあるまいし)大の大人が他人をいじ
　めたなどという話はとんと聞きませんね。

というわけで、「喫煙者が非喫煙者の権利を次第に尊重するようになった」と
いう過程はあっても、そもそもが「非喫煙者の今までどおりの権利を、さらに
侵害しようとする」動きなんてものはありません。その逆は現在進行中ですがw

>>305
あなたの考える嫌煙家というのは私には当たりませんので失礼いたします

>>305
奇麗事をいってるね。歩きタバコ、ポイ捨てなんて日常茶飯事でしょう？

>>305
>禁煙場所の増加や禁煙車両導入に積極的であれ消極的であれ賛成
あなたの考える喫煙家というのは私には当たりません。
禁煙場所が減るのはイヤなので徹底的に抵抗したいです。

みんなマナーよく喫煙してれば
ＪＴが必死になってマナー啓発したり
清掃奉仕活動することもないわけで

>>308
そうだよね。喫煙者は誰も賛成なんかしていないでしょ
消極的に反対してるんだよ

マナー違反のドライバーが相変わらず多いから、マイカーの運転は法で
規制すべき。

是か非か。また、その理由は。

自己中キチガイ嫌煙豚はマイカー持つな！

>>311
それが事実でみんなが深刻にそう思っているならそうすべきだろうな。
飲酒運転が厳罰化されたのもそのせいだし。
それにタバコそのものを禁止物にしようという意見はまだ多数派ではないんじゃないの
知らないけど

>>311
すでに、規制されてますが？
具体的に何のこと、いってるのかな？

>>313
多数の人が迷惑と感じる事に、マナーを求め、
それでも改善されなければ、規制、次に禁止、って感じだね、

まず、アンケート

あなたが不快だと感じる「迷惑行為」を教えてください。
http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/1_50/028/001.html

>>314
現状でマイカーが使用・運転できる範囲の「更なる制限」のことね。

禁煙中心の社会に馴染めない

落ちこぼれ喫煙者である珍煙が

ストレス発散するクソスレｗ

嫌煙がストレス溜めるスレw

>>302
つまり、仕返しですか？

>>303
1.発言の権利について触れているのはあなただけですよ？
このスレは、自己矛盾を指摘するスレです。
2.単なる事実です。事実を指摘されるのが嫌なら自己矛盾しなければいいのです。

>>307
仮にあなたの言う通り日常茶飯事だとして、それがどうかしましたか？
車がそこにあれば、きちんとルールを守って運転する人もいれば、
泥酔して轢き逃げするバカもいます。それだけのことですよ。
そんなこともわからないほどバカですか？

喫煙という行為そのものが生物におけるルールに反しているようなものだからなあ。
趣味というほどのものでもないし、やっぱり今の時代は「悪い生活習慣」と見られている。
「タバコにはこれがあるから吸うのはやむを得ない」っていう、非喫煙者も納得できるような
利点があればいいんだけど。

その利点があれば、何？
誰も君に納得してもらおうなんて思ってないよ？

誰も君に理解してもらおうなんて思ってないよｗ

　喫煙もマイカーも自由
　ただし人に迷惑をかける場所ではやめておこう
　（何が迷惑か自己判断できない人は道交法、健康増進法参照）
　道路を走ってるマイカーが迷惑、密閉された喫煙室での喫煙は迷惑とか
　声を出して言えない事をここでだけつぶやくキチガイは放っておけ

　
　

犯罪者の９割が喫煙者。圧倒的に多い。

喫煙は、人のいないところで吸えば済むだけのこと。
マイカーは、人のいるところを通らずに使うなど不可能。

マイカーは交通法規をキチンと守ればいいんじゃね？

マイカーは交通法規を守っても迷惑だからなぁ…

吸い殻は路に残るが車はそうじゃない
死ねストゥピットスモーカー

路上に残る代わりに地球全体の環境を破壊してんだよ。バカが。

【必読】悪魔のマーケティング
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1198901687/123

123 名前：1[] 投稿日：2008/01/06(日) 18:08:55
さあさあ、いよいよですね　あと4時間ちょっととなりました>>88

>>1は正月で実況できなかったので、今回はばしっといきますよ。

ウォッチリストに入れてるかたも　そうでないかたも、準備はいいですか？

悪魔のマーケティングはとにかく必読
タバコ･ウォーズは絶版の入手困難本です

このチャンスお見逃しの無いよう

で。マイカーに乗る言い訳は思いついたの？？

>>333
大気汚染のほうが副流煙よりも安全だからじゃん。おまえ、白痴？

迷惑喫煙のうまい言い訳みつかった？

>>334
一人の人間を殺すのに何十年もかかり、
何十年もかけたからと言って殺せるとか限らない副流煙　ご　と　き　がどうかした？
地球規模の環境破壊とは比較にならないな。

荒らしで死ぬ奴はいない。

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

>>336
荒らしで死ぬ奴はいない。

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

少なくともこのスレにはまともに環境問題を考えている嫌煙はいないようだな。

喫煙者もそうだね
環境板の本スレに行かないで
無くていいたばこを輸送するためにディーゼルトラックを使い
マイカーを乗り回してるから

>>1
ﾏｲｶｰ乗ってる嫌煙なんて、どこにいるの？空想の産物だろ。ｗｗｗ
ニコ中は妄想が激しいな。ｗ

>>340
何を言ってるの？ここは嫌煙の思想の醜さを語るスレだよ。
それを環境板に立ててどうすんだよｗ

>>341
マイカー乗ってる嫌煙は存在しないんだ。
それは知らなかった。

>>1
「ﾏｲｶｰ乗ってる嫌煙」なんて、どこにいるの？空想の産物だろ。ｗｗｗ
ニコ中は妄想が激しいな。ｗ

>>344
マイカー乗ってる嫌煙は存在しないんだ。
それは知らなかった。

空想の産物に４９スレも費やす馬鹿ニコ中　ｗｗｗ

マイカーに乗ってる嫌煙は存在しないと、このｷﾁｶﾞｲ↑は言っています。
本当でしょうか？？

現在喫煙率は、２６％
その中でタバコをやめたいと思ってるのは、８０％
のこりは、５．２％

ってことは・・・こうだな

Ａ、タバコを吸わない　　　　　７４％
Ｂ、タバコを吸うがやめたい２０．８％
Ｃ、タバコを吸い続けたい　　５．２％

どの書き込みが、Ｃの５．２％の意見ですか？

たばこを止めたいと思っていようといまいと、自己矛盾は覆らないのに…
このキチガイは何を言ってるんでしょうね。

脳内妄想で仮説を組み立てて何か意味があるのか？馬鹿喫煙。

自己矛盾だと感じるのは、５．２％のうち、さらに何％？

で、マイカーに乗る言い訳はまだ？
ゴマかしても無駄ですよ？

馬鹿嫌煙涙目wwww

喫煙者＝犯罪者

>>320
１と２をひっくるめていうと、
このスレの主旨は発言内容ではなく、
発言者の人格を否定しようとしてますね。

迷惑喫煙のうまい言い訳みつかった？

>>355
いいえ。
「自己矛盾」も「ｷﾁｶﾞｲ」も事実です
人格否定はしていません。事実の指摘です。

>>356
どこにその言い訳を必要としてる人がいるのですか？？

>>357
それをいうなら、
嫌煙者が喫煙者に対して言ってる事も、
事実の指摘なので、当然、何も問題ないよなｗ

ま、『ﾏｲｶｰ嫌煙』の矛盾なんて、たとえあったとしても大した問題じゃないな。

>>358
いいえ。死ね、殺すなどと喚きながら板を荒らすのは、
事実の指摘ではありません。

>>359
そう思っているから、ｷﾁｶﾞｲだと言われるのです。

>>360
大した矛盾じゃないね。世の中には矛盾は多いものだ。完璧などありえない。
それより、自分で毒吸って生きてるほうが大きな矛盾じゃね？ｗ

>>361
「世の中には矛盾は多いものだ。完璧などありえない。」という一節を除いて、
そのように思っているから、ｷﾁｶﾞｲと呼ばれるのです。
残念でなりません。

>>362
では、「自分で毒吸って生きてる矛盾」の説明はできるということだね？

体に悪いことを少しでもしていれば「生きてる矛盾」ですか？
自殺未遂(服毒)をしてまだ生きてる人は「生きてる矛盾」になるのですか？
そもそも「毒吸ってる」とはいったい何の話ですか？

>>364
「自殺未遂」は明らかに矛盾だね。毒吸いは喫煙しかないだろ、この板で。ｗ　　ヴぁか？

一つ目の質問には答えられないのですか？
自殺未遂をした人は、その先生き続けること自体が矛盾ということですね？
「喫煙」が「毒吸い」にあたるかどうかの議論は他のスレでやってくださいね。おヴぁかさん。

＞自分で毒吸って生きてるほうが大きな矛盾じゃね

これは完全に自分の中だけの矛盾だから別にいいんじゃない？
嫌煙は自分のスタンスと他人に対するそれが矛盾してるからキモいんだよ。

「タバコは迷惑だ」という主張は、電気を使っていても「矛盾」になるらしいｗｗｗ

>>366
>自殺未遂をした人は、その先生き続けること自体が矛盾ということですね？
>>1の主張に従えばそうだろうね。

嫌煙はそんなことは全く言っていないｗ

>>368
当たり前だろｗ「タバコ」自体は迷惑でもなんでもないんだからｗ
自らタバコそのものを叩いてるキチガイであることを証明してどうすんだｗ

>>367
自分の中の矛盾ってまさに自己矛盾ですね。
自己矛盾を抱えながら相手の自己矛盾を指摘するのは
>>1の主張によると、自己矛盾ですね。

都合の悪い質問に答えないのでは、会話が成り立ちませんよ？

>>368
厳密にはなるよ。
でも電気を使うことで即その場で匂いや害が出るわけじゃないから
それは別にいいと思う。

>>371
ここで指摘されている自己矛盾は
「自己完結している矛盾」という意味ではないよ。
少しは行間を読もうよ。馬鹿だな。

で、迷惑喫煙の言い訳みつかったの？

そもそも「「タバコは迷惑だ」という主張」自体がキチガイである件。

>>371
タバコを吸って生きてるというだけで
嫌煙のように「お前の立場で言うなよ」的な主張してるわけじゃない。

要は、

「タバコは迷惑だ」

と、言ってくれるな、と、


無理無理ｗｗｗ

タバコ、実は止めたいんだろ？ｗ

止められないんだろ？　　ﾌﾟｹﾞﾗｗ

>>375
どこにその言い訳を必要としてる人がいるの？

>>378
言うのは自由だよ。キチガイだと思われるだけだから。

>>378
別に言うなとは言いません。
それが自己矛盾であることをいくらここで説いたところで
あなた達はそれを理解しない、あるいは聞く耳を持たずに
これからも矛盾した言動を繰り返すのでしょう。私たちに
それを止める術はありません。このスレの目的はただ一つ、
それが矛盾であることを一人でも多くの嫌煙者に気付いて
もらうことだけです。

>>366
矛盾は程度の問題。
「喫煙」が「毒吸い」にあたるかどうか、だって？じゃ排気ガスは有毒なのかどうか、ってことだな？ｗ

すいませんね〜ｗ

電気使ってるから、「タバコは迷惑」って言うのは自己矛盾になるんですねｗ

で、電気使って、何か迷惑なんですか？ｗ

実際、嫌煙者がマイカーに乗って矛盾したところで
罪に問われるわけでもなければ社会的批判を受けることもないでしょう。
あくまでこれはあなた達一人一人の内面の問題であり、
要は矛盾した主張をしている愚かな自分を許せるかどうかですよ。
「マイカーは必要だし」とか「その程度の矛盾は誰にだってある」などと
開き直る方は、その程度の人間性というだけの話です。

結局、質問にはハッキリ答えられないのですね。
自殺にも使える排ガスが有毒かどうかは議論の余地がありません。

>>384
矛盾盾と言うより、「タバコは迷惑」という発言自体がキチガイです。

あの引っ越し騒音おばさんに「迷惑です」と言ったら、
引っ越し騒音おばさんが、「お前だってマイカー乗ってるだろが、自己矛盾だ」

と、言ってるのと全く同じ主張ですね？　珍煙さんｗｗｗ

現代社会で暮らしてる以上、まったく矛盾がない完全な人間などいませんよ。
批判すべきなのは矛盾じゃなくて、現実問題の珍煙や珍走等のＤＱＮ行為ですよ。

>>380
ここにいますよ。

迷惑喫煙の言い訳みつかったの？

>>388
いえ、隣人の精神を病ませるほどの迷惑は
あきらかに「お互い様」の範疇から逸脱していますので
その例は成立しませんよ。

ゴミ屋敷の主人に「迷惑です」と言ったら、
ゴミ屋敷の主人が、「お前だってマイカー乗ってるだろが、自己矛盾だ」

と、言ってるのと全く同じ主張ですね？　珍煙さんｗｗｗ

誰にでもある程度の矛盾ならば、誰も「自己矛盾」だなどと言ってスレを立てたりしません。
あくまでも、「批判すべき」かどうかではなく、醜い心根を指摘することで、
一人でも多くの嫌煙に改心していただくことが、このスレの目的です。

>>389
DQN行為は批判されるべきですが、
DQNがDQNを批判する行為もまた批判されてしかるべきです。
このスレのテーマは後者ですので。

>>385
喫煙して人に迷惑かけている人間に、その言葉をそのままお返しする。ｗ

実際、喫煙者が周りに迷惑かけて矛盾したところで
罪に問われるわけでもなければ社会的批判を受けること（はあるなぁ）。
あくまでこれはあなた達一人一人の内面の問題であり、
要は矛盾した主張をしている愚かな自分を許せるかどうかですよ。
「喫煙は必要だし」とか「その程度の矛盾は誰にだってある」などと
開き直る方は、その程度の人間性というだけの話です。

>>391
＞隣人の精神を病ませるほどの迷惑…

タバコは死病へ追い込むだろが。何ぬかしてんだ、ボケ

>>386
喫煙者の有病率が高いのは議論の余地がありません。

>>390
君が必要なら、自分で考えれば？なんで誰かに求めてるの？？
あと、君みたいに迷惑喫煙をしながら開き直ってる人が、
嫌煙に「自己矛盾」を指摘するのは無理があるんだよ。消えてくれないか。

>>396
被害妄想患者を基準にされても困ります。

>>391
タバコはお互い様じゃねーだろ、ボケ

マイカーがお互い様だろが、ボケ

>>392
いえ、隣人の住環境を衛生面と防災面で脅かすような迷惑は
あきらかに「お互い様」の範疇から逸脱していますので
その例は成立しませんよ。

>>395
ええ、喫煙者は喫煙が迷惑になり得ることを認識していますので
嫌煙者のように他人様の特定行為をことさら批判したりしませんよ。

>>399
きちんとデータがあるんだけど？

>>395
では、現実社会で、「喫煙して人に迷惑かけている人間」に言ってください。

どうして喫煙マナーを守れと言うのに、マイカーに乗ってはダメなんだろう
マナーを守れと言うことは正しいことなのに・・・

>>396
隣人が喫煙者であることによって「死病」に追い込まれた例があるのですか？
それは知りませんでした。詳しく教えてください。

で、迷惑喫煙の言い訳はみつかったの？

タバコはお互い様じゃねーだろが、ボケ
タバコはお互い様じゃねーだろが、ボケ
タバコはお互い様じゃねーだろが、ボケ
タバコはお互い様じゃねーだろが、ボケ
タバコはお互い様じゃねーだろが、ボケ

>>400
些細な迷惑がお互い様であるということに、
それに至る行為の差異は関係ありません。
その原因がタバコだろうがマイカーだろうが
他人に不利益をもたらす時点で「迷惑」です。

>>397
いいえ。それらの因果関係は証明されていません。
また、証明されているとしても、あなたの中で勝手に定義した「毒吸い」などとい言葉を使われても、
あなた以外の人には意味不明です。

珍煙いっぱいいっぱいだな

隣人の喫煙によって人が死んだ例を挙げてください。

>>410
証明されてるよ。

>>408
社会の常識と
ニコチン依存症の常識とは違う
治療しない限り、彼らにその正論を理解する事はできないだろう

>>405
いつの間に「タバコは迷惑」から「マナーを守れ」にスリ替わったのですか？
流れを読んでくださいね。

>>409
ほんじゃー、お前、人が生きてる事は「迷惑だ」という事だな？

珍煙の負け

>>407
誰がその言い訳を必要としてるの？

>>413
「証明されているとしても、あなたの中で勝手に定義した「毒吸い」などという言葉を使われても、
あなた以外の人には意味不明です。」

>>410
きみ、頭おかしいだろ。

>>415
マナーを守らないから迷惑と言われて規制が進んでる
マナーを守って受動喫煙を無せば規制は無くなる
健常者なら子供でもわかる理屈

>>418
私が

迷惑喫煙の言い訳みつかったの？

>>420
おかしいのかもしれませんね。
私自身の頭のことですから、私自身がそれを判断することはできません。
反論はおしまいということでよろしいですか？
それとも単なる横槍ですか？

>>410>>419
証明されているのか、いないのか、はっきりせい。一番重要なところだろ。

>>416
ええ、人間社会で他人と接して生きている限り
他人に迷惑をかける可能性は決して拭えません。
だからみんな「些細な迷惑はお互い様」と
割り切って人間関係を築いているわけです。
嫌煙を除いて。

>>421
いつスリ替わったのかと訊いているのですが。
答えられませんか？

人は、助け合ってる生きていると同時に迷惑も掛け合って生きている。

マイカーとて同じこと。

ただし、タバコは喫煙者が一方的に迷惑を掛けている。

迷惑って次元じゃねーんだよ。命が掛かってる問題だろが。

>>422
だから、自分が必要としているなら自分で考えなよ。
あと、君みたいに迷惑喫煙をしながら開き直ってる人はこのスレに来ないでくれないかな。

>>425
程度の問題。喫煙は有害すぎる。

>>427
>>409

>>426
頭が不自由な人ですか？
すり替えじゃなく、同じ事ですよ
何に必死になってるの？
そんなに人に迷惑かける事をやめたくないの？

>>424
必死でスリ替えようとしていますが、
「証明されているのか、いないのか」という議論は一度もしていません。
それは少しも重要なことではありません。

>>427
マイカーは命かかってないと思ってるんですか？キチガイ。

で、「喫煙は有害ではない！」と、JTのホームページそのままで終了かよ？
なんという低レベル　ｗｗｗ

迷惑行為も千差万別、状況と程度が皆違う。
その定義が曖昧では決着つかんぞ。最後は必ず言葉遊びになっちまう。

>>429
あなたが日頃マイカーでまき散らしている、
人の健康はおろか地球環境をも蝕む有害物質に比べれば
副流煙の有害性などハナクソ程度ですよw

>>433
はあ？ｗ

結局スレが49まで続いてるのに
当初と変わらずマイカーに乗れるのに対し
喫煙は喫煙室さえも許されなくなった
この原因はこの板を見るとよくわかるよ
ぶつぶつすり替えるだけで、迷惑行為をやめる気が無い
バカですね

>>431
いいえ。少しも同じことではありません。

「タバコが迷惑」は、ある行為そのものが、どのような方法であれ必ず迷惑だと言っています。
「マナーを守れ」は、ある行為を行うことは許可したうえで、その方法を問うています。

頭が不自由な人ですか？

>>410>>419
↑
なんだ、これ？ｗｗｗｗ

>>438
>>385

>>434-435
独り言は自分の日記帳に書きましょう。

車はみんなが必要だからお互い様だけど、タバコはお互い様じゃないね。

>>436
で、喫煙者って毒煙吐くだけで、マイカーには乗らないみたいですね？
ご立派ご立派ｗｗｗ

アホがｗｗｗ

>>438
規制云々の問題ではありません。
あくまでもあなた方の内面の醜さを指摘するスレです。

>>443
お前のマイカーなんかお前以外誰も必要じゃないんだが？

>>445
で？どうなる

>>443
生活のためにマイカーが必要な場合は例外と書いてあるのが読めないのですか？

>>446
知り合いのマイカーにも乗ったことない人ですか？

>>447
少しでも多くの嫌煙に自らの愚かさ、醜さに気づいてもらう事自体が目的です。
「どうなる」とはいったいなんの話でしょうか。

>>449

>>446
いいえ
必要ですよ
彼がマイカーに乗ることで、利益を得る人はいます
所で君が嫌煙が訴えてる喫煙マナーを守ら無い事の必要性は何？

>>449
お前に乗せてもらったことはないな。

>>436
そうなの？なのに世界中が禁煙になっていくね。なぜだろう？ｗｗ

>>452
「君」が「嫌煙が訴えてる喫煙マナーを守ら無い」と決め付けてることの根拠は何？

で、喫煙者って毒煙吐くだけで、マイカーには乗らないみたいですね？
で、喫煙者って毒煙吐くだけで、マイカーには乗らないみたいですね？
で、喫煙者って毒煙吐くだけで、マイカーには乗らないみたいですね？
で、喫煙者って毒煙吐くだけで、マイカーには乗らないみたいですね？
で、喫煙者って毒煙吐くだけで、マイカーには乗らないみたいですね？

アホがｗｗｗ

>>450
ただのすり替えを言い張っても
何も変わらないんですけど
バカですか？

>>449
人を乗せるから必要だって言いたいのか？
別にお前の車の代わりなんていくらでもある。
足代わりぐらいにしか使い道のないお前が
たまたま選ばれてるだけ。ヴァカか？

>>454
多数決。世の中単に多数決で動いてるだけだよ？
そんなこともわからないほど馬鹿ですか？

うーん、どうやら、喫煙教も威力が足りないようだ。もっと頑張って
世界に喫煙教を布教せねば！！

>>457
ただのすり替えだと思うのはあなたの自由です。
あくまでも一人でも多くの嫌煙の呪縛を解くことが目的です。

>>458
だから、君が喫煙マナーを守って
人様の大事な人に有害な煙を吸わせなる事の必要性を答えてよ

>>452
その人は車で目的地に行けさえすればいいわけで、
それが彼のマイカーである"必要"はないんですがw

>>462
だから、
「君」が
「喫煙マナーを守って人様の大事な人に有害な煙を吸わせなる事」の根拠を答えてよ
エスパーなの？

喫煙者が何つべこべぬかしたって、社会の鼻つまみ者に変わりないんだからｗｗｗ

>>461
呪縛って何？バカですか？
受動喫煙をなくすという簡単な事も出来ないんですか？

>>459
喫煙教の威力が足りないんだね　　ｗｗｗｗ

>>464
エスパーですよｗ

>>453
俺はお前を知らないからな
知ってたら乗せてやるんだがw
残念だったなw

ホレホレ、がんばれ、喫煙教　　ｗｗｗ

>>462
俺はタバコが「必要」などと一言も主張してないが？
妄想と戦うなよ、病人w

>>466
それがわからないのは非常に残念です。
あなたのような人を一人でも多く救えればと思います。
「受動喫煙をなくす」というのは少しもカンタンなことではありません。
なぜなら、喫煙者は減ったとはいえ国民の3割を占め、その中には良識を持った人もいれば、
ただの子供もいます。その全員が100％マナーを完璧に守るなんていうことは、ありえないからです。

マイカーは喫煙者だろうが、健常者だろうが関係ない話だろ

>>468
へえ。そうなんだ。じゃあ心の中読めばいいじゃん。
訊く必要ないよね。

>>469
つまり、お前にとって「知り合い」じゃなきゃ
乗せてもらえないわけだ。そんなのは他人の役に立つとは到底言えないな。

>>466
禁煙場所の普及、すなわち分煙社会の確立により
既に"受動"喫煙はこの世に存在しませんよ。
あるのは煙嫌いな人が自ら煙のある場所に来て吸う
"能動"喫煙だけです。

【このスレの主張】


お前らだって人に迷惑かけることもあるんだから、タバコぐらい大目にみてくれよ。

　
　あ！　　名案を思いついた
　ここの喫煙者は嫌煙のマイカーが迷惑だって言ってるが
　嫌煙以外なら乗ってもいいんだよと繰り返し言ってる
　ここの嫌煙は喫煙者の受動喫煙が迷惑だって言ってる

　それなら喫煙者が喫煙マナーを守って嫌煙の存在を消す
　そうしたら嫌煙はいないわけだから、嫌煙のマイカーも無くなる
　
どう？　名案だろ
人前で喫煙しないという簡単な事でこのスレは終了するよ

>>475
「知り合い」だって、他人だろ？

何言ってんだ？お前ｗ

>>473
ええ、そして「迷惑」もまた喫煙者だろうが嫌煙者だろうが関係ない話です。
タバコの迷惑だけを切り離して、それ以外の迷惑と個別に考える必要は
まったくないわけです。

タバコの規制が進むにつれ、増える嫌煙。勢いを増して発狂する嫌煙。

言葉の本来の意味通り「タバコの煙を嫌う人」なら、
規制が進むにつれ、減っていくはずなのにねｗ

いかに「嫌煙」の実態が言葉の意味通りではないかわかるなｗ

>>476
喫煙室には行ってませんよ
行くのは本来煙が無い場所ですよ、そこで煙を出すから
喫煙室は要らないのでは？という話になる

>>479
その違いがわからないから、キチガイと呼ばれるのですよ。

>>478
このスレの目的はマイカーの根絶でも嫌煙者の殲滅でもありません。
嫌煙者に己の矛盾を自覚させ、真人間に更生していただくことです。

新年早々ループスレに張り付いてる珍煙は、
今年も実社会に何ら影響を及ぼさないまま１年を終えるようでしょうか。

うーーーん、

喫　煙　教　の　が　ん　ば　り　が　足　り　な　い　　ｗｗｗ

>>478
ただ、人の迷惑なんかどうでもいい
俺の喫煙に文句を言うなというスレですからｗｗｗ

>>480
はあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

タバコの迷惑だけを切り離して？ｗｗｗｗｗｗｗ

ここはたばこ板だろがｗｗｗｗｗｗｗ

タバコの規制が進むにつれて増えるようなキチガイだから、
自己矛盾だと言われるのですよ。

>>475
つまり俺の周りの人間に役立ってる、というわけだ。

で、君のタバコは何の役に立ってるの？

>>484
喫煙教、がんばりが足りないぞ　ｗｗｗ

>>488
現実問題、タバコの迷惑だけを切り離すことができますか？

>>489
それは一方的だな。いままで沈黙させられていた嫌煙が発言できるようになった可能性もある。

>>482
禁煙場所以外はいついかなる状況でも煙が発生する可能性のある場所ですよ。
「本来煙がない場所」とは、その可能性がゼロである所定の禁煙場所です。
状況認識能力がきわめて低いですね。

体中のどこの部位にでも出来る恐ろしい死病「癌」の原因
食事　　３割
喫煙　　３割
ストレス３割
その他　１割

>>490
「つまり」の前と後がつながってないよ。

>>490
タバコ屋の役に立ってるよ

>>488
嫌煙者の内面の矛盾と、この板の定義は関係ありませんね。

>>493
沈黙「させられて」いたとはいったいなんの話でしょう。
被害妄想もはなはだしいですね。

>>495
ということは、タバコのことでストレスを抱えてる嫌煙は、
喫煙者と同レベルで癌になる可能性があるわけだ。
滑稽滑稽ｗ

社会の役に立つ車（マイカー）


何の役にも立たず、害悪ですらあるタバコ

さて・・・

>>497
すげーじゃんｗ

さすがタバコｗ　　世の中の役に立ってるじゃんｗ


で、それ以外では？ｗ

発言できるようになったと言っても
それは掲示板や新聞の投書など、あくまで匿名の場に留まり、
公の場で嫌煙主張しようものなら白い目で見られる風潮は
未だ根強く残っているのが現状ですがね。

>>501
だから、お前のマイカーが社会の何の役に立つんだよ？カス

>>504
マイカー通勤者は多いだろ

>>500
まあ、現実は君の思う通りではないけどねｗｗｗ

>>505
質問の答えになってないが？日本語読めないなら国へ帰れ三国人w

>>507
マイカーが無くなったら、マイカー通勤してる人が通勤できなくなります。
社会混乱必至。

>>504
マイカーって別に社会の役に立てる為に購入しないだろ？ｗ
自分の為に購入するだろ？　バカかよｗｗ

いいか？罵倒した方が負けだからな！w

あれ、まだ、

＞次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
＞・本人にしか役に立たない

テンプレのこの部分が、マイカーは他人の引率で他人の役に立つから崩壊していて、
糞スレは終了してるって事を知らずに書き込んでる珍煙が居たのか。
このスレから読み始めた新参者かな。

>>508
バスや電車等、公共の交通機関でいくらでも代替が可能ですが？
不可能な人（生活上必要な人）はハナから問題にしてませんが？
バカは死んでくださいねw

>>504
俺の周りの人間に役立ってると言ってるだろ、日本語が不自由なようだなw

で、お前のヤニは何の役に立ってるんだ？w

>>509
マイカーが社会の為に役に立って居るかどうかが問題で、
どういう目的で購入したかは問題ではない。

>>509
は？マイカーが社会の役に立つとかぬかすバカがいるから
何の役に立つか訊いてるだけなんだが。何逆ギレしてんの？

明日から仕事なんでもう寝ます。
もっと嫌煙の改心に協力したかったが…
すんまそ。そしておやすみﾉｼ

じゃ、貼るかw

現代生活で車は役に立つ必需品。たとえマイカーを持ってなくても間接的に車の恩恵を受けている。


で、　一　体　タ　バ　コ　は　何　の　役　に　立　っ　て　る　の　？ w

レス相手を間違えましたｗ

>>513
他に使い道のないお前がたまたま足に使われているというだけで、
お前の車でなくてもいくらでも代わりはあるし、そもそもお前の周りの人間など
「社会」とは呼べないし、話にならんなw

>>519
マイカー通勤者が多い現状を考えると、
マイカーが無くなると企業活動も混乱を来たして社会に悪影響が出ます。

私ももう寝ます
珍煙は以下に答えといてください

迷惑喫煙の言い訳みつかった？

>>517
お前以外の人間にとって、
お前の車なんか何の役にも立たないし必需品でもないし、
間接的にも何の恩恵もないんだが？

ただ排ガスが臭くて有害で迷惑なだけ。

>>500
ざ〜んね〜ん、ｗｗｗ　　　データはそうはならなかった　　ｗｗｗ

>>520
>>512

>>522
マイカー通勤してる場合、その企業活動の恩恵を受けて居る可能性あり。


＞排ガスが臭くて有害で迷惑
というなら、お前のタバコはもちろん、パソコンやその他すべての生活必需品や食料品まで含めて、
それを輸送したトラックの排ガスは迷惑だったって事だよ。

>>522
で、お前のマイカーはどうなんだよ？ｗｗｗ
当然、社会の役に立ってないよな？ｗｗｗ

喫煙教（狂）、もっとがんばれよ　ｗｗｗ

>>522
俺はお前を知らないからな
知ってたら乗せてやるんだがw
残念だったなw

で、お前のヤニは一体何の役に立ってるんだ？w

>>525
>>512

>>524
バスや電車も排ガスを出します。電車でも発電所が排ガスを出します。

>>529
>>530

>>530
バスや電車はお前が乗ろうが乗るまいが運行されるし排ガスも出るが、
お前のマイカーはお前が乗りさえしなければ排ガスは出さずに済むだろ。
ほんとバカだな嫌煙ってw

>>512は日本中すべての職場が駅、バス停の近くにあると思ってるんでしょうか？
徒歩何十分も掛かるならそれこそ社会混乱します。

社会の鼻つまみ者　　　早よ寝れよｗ

珍煙、今夜も惨敗

>>533
だからそういう本当に生活上必要な人は問題にしてないと、
何度言われたら分かる？文盲

バスや電車は客が一人も乗ってなくても排ガスを出します。

しかもマイカーの何倍もｗ

タバコって何で運んでるの？

人力？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あー、古くさい議論だなぁ。

それより、喫煙教（狂）の力が弱いのがすべての原因。これが最新の見解です。ｗ

>>537
だからマイカー通勤やめてバス通勤にすれば、
マイカー分の排ガスは出さずに済むだろ、アホ。

>>540
時間帯が合わないんですが、どうすればいいでしょうか？ｗ
また、乗り継ぎ乗り継ぎ乗り継ぎになって時間が掛かってしょうがないんですが
どうすればいいでしょうか？ｗ

>>541
その分早起きすれば？

もう珍煙いじめもほどほどにしないか？ｗ

>>542
６：３０出なんだよｗ（５：３０起き）
これ以上早起きしろってか？ｗ

珍煙が排ガス批判とはｗ
こりゃまたｗｗｗ

>>522
近所の老人を病院へ送っていったり、
登下校の児童を見守るパトロール車として拠出していますがなにか？

お前のタバコはニコ中仲間に配る以外に社会に役立つ場面があるのかｗ

未だに
マイカーの有効性に対して
ここのキチガイが受動喫煙を無くさない事による利点を挙げられないのだが

もしかしてここの喫煙者って
嫌煙が1人しかいないって思ってる？
知能レベル低すぎｗ
７割を占める煙を迷惑に感じる嫌煙が車に乗らなくなったら、
自動車産業とそれに付随する業種は破綻し日本の国力低下
底辺のほとんどを占める喫煙層は生活できなくなるぞ

>>546
どちらも別にお前が車を出す必要はどこにもないな。
老人はバスやタクシー乗りゃいいし、パトロールなら歩いてでもできる。
んなしょうもない偽善活動のために排ガス撒くなよw

>>548
マイカー乗ると矛盾するのは、現実やネットで
嫌煙の立場で喫煙者に文句タレてるバカだけだよ。
ほとんどの非喫煙者は単に煙を好まないだけで
何か主張や文句を言ってるわけじゃないからね。

割合としては1％も存在しない「嫌煙」の自動車消費など
なくなったところで日本経済に毛ほどの影響も与えませんが？

>>544
しろよ

そもそも歩いて登下校してる児童を守るのに車を使う意味がどこにあるんだ？
不審者が現れてもいちいち停める場所を探してモタついてたら手遅れになるぞ。
一緒に歩けやバカw

>>550
つまり、工作員の立場から言えば
多くの人が見る場所で、
本人の知らない所で喫煙者が鼻つまみもの扱いされてる、
実はたばこは有害、本人だけではなくその煙で自分の大切な人
そして同じ空間に居る人の健康まで犯してしまうという事実を書かれると、
大金を使って政治家やマスコミを抑える意味が無いから都合が悪いという事か。

わざわざ【嫌煙】という言葉を使わなければいいのに
９割の嫌煙は逆切れを恐れてわざわざ言わないけど規制には大賛成ですよ
そこまで考えて【嫌煙】という言葉を使おうね

>>550
喫煙者が人に受動喫煙させることによる利益はまだ？

>>553
工作員？大金？政治家？
唐突に何をわけの分からんこと言ってるのか知らんが、
とりあえずアタマ診てもらったら？

>>554
は？嫌煙のマイカーと同様、喫煙に社会的利益など特にないですよ。

>>555
嫌煙を黙らせるには受動喫煙を無くすしかないですよ
もっと前向きな対策を取られてみてはどうですか？

>>554
つーか
休日にマイカーでドライブして
排ガスを周りに吸わせるメリットは？

>>556
嫌煙のマイカーの利点は散々書かれてるよねｗ
何を言い張ってるんだろうｗ
いい加減、国民の7割は嫌煙だって気付けよ

>>558
7割の嫌煙がマイカーでドライブしてショッピンセンターで買い物して
そこで働いてる人の生活を支えてるよ

>>558
いいかげん、喫煙者がマナーを守らないことによる利点を教えてよ

>>560
ショッピングセンターなんざ
徒歩で行けばいいだろw
有害な気体をばら蒔いてまで
自分の利便性に拘んなよw

迷惑喫煙のうまい言い訳みつかった？

>>561
マナースレ行けバカw

>>563
>>564

Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか？

A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
　 個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っているのに
　 自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車（マイカー）を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか？

A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
　 車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが？

A. そう心の中で思うことは人間として当然です。
　 喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
　 タバコをやめるか、珍煙をやめるかどちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか？

A. 最初に説明した通り、珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
　 世間一般の人達は珍煙ような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

>>566
マイカーを批判している喫煙者など
このスレにはいないワケだがw

>>567
自分だけ迷惑って言い張ってるじゃんｗ
社会は気にも留めてないけど

隔離された専用の場所以外
マイカーは屋外、喫煙は人がいないところ
これで問題ない

>>568
わかってないな
喫煙者はマイカーにもタバコにも寛容なんだよ
タバコにヒスを起こしてるお前らが
自分のマイカーにだけ寛容なのは
矛盾してるだろ？って話だよ
理解できんか？

>>562
みんな徒歩でいけるなら行ってるだろ

>>571
徒歩が無理なら電車もバスもあんだろがよw

>>570
×自分のマイカーにだけ寛容

車はだれにも有用です。
タバコは害悪です。本人にすら。

>>573は説得力ありますね。

マイカーも公共交通を補完する役割を果たしていますから社会にとって有用不可欠ですよね。
今マイカー利用を全て禁止などしたら社会経済が立ちゆかなくなってしまうのは、それこそ喫煙者でも分かることですよね。
今喫煙を全面禁止したところで何か問題ありますか？

>>573
理解力の無い奴だなw
車じゃなくて「マイカー」について話してんだけど？
車が有用だとしてだな
お前がマイカーを所有してドライブする必要なんか
何も無いだろ？
お前がマイカーに乗らなければ
その分排ガスが減って
有害な気体を撒き散らさずに済むだろうが

>>574
タバコ屋さんの生活も考えろよ

>>574
「公共交通を補完する」
は意味不明だが
それは民間の人達の健康を
犠牲にしてまでする必要のあることなのか？

>>575
このエコ時代、そんな不必要なドライブはしてませんが。
で、君のタバコは健康にも悪いし、周りにも迷惑がかかるから必要ないですよね。

君がタバコ吸わなければ
その分空気がきれいになって
有害な気体を撒き散らさずに済むだろうが

>>577
国民の足を全て公共交通で賄うことは不可能だと言っているんだがそんなこともわからんのか。

>>578
>>567

>>579
ほぼ可能だろ
それ以外の人間は>>1参照な

>>1に逃げる珍煙w

思考停止か。

珍煙自ら車社会の恩恵に与りながら、マイカー批判する自己矛盾は解決されましたか？

>>578
てことは
アンタはドライブ否定派か？
たまの休日にマイカーで
「ドライブしよう」
なんて自由も制限すべきだと？
キチガイだなw

運転免許持ってるし、車検もきちんと受けてるし、道交法守って運転してるんだから何の矛盾もない。
それを、やめろ、とはさすが基地外珍煙。
珍煙は法、ルール、マナーを守らず迷惑喫煙するから非難されるのであって、 自分のことを棚にあげて
俺のようにちゃんと法、ルール、マナーを守って運転しているマイカーを批判するから
珍煙は自己矛盾だ、と言われてしまうのだよ。

>>584
>>567

>>585
板違い
車板へ逝け

>>586
>>567

で、タバコって何で運ばれてんの？ｗ
栽培、製造、販売、消費

どれほどトラックやタバコ屋のオッサンのマイカーｗで運ばれてると思ってんだよｗｗｗ

>>588
そうだな、タバコの話しようぜ
【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない　(実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない

＜＜＜＜　主流煙より副流煙に ＞＞＞＞
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

（３） ダイオキシンはどこで発生するのですか。
　ダイオキシンは、意図的に作られることはありません。しかし、炭素・酸素・
水素・塩素が熱せられるような工程で、意図せずにできてしまうのです。
　ダイオキシンの主な発生源は、ごみの焼却による燃焼工程等の他、金属精錬の
燃焼工程や紙などの塩素漂白工程など、様々なところで発生します。
　わが国全体では、ダイオキシンは１年間に約5,140〜5,300gが環境中に排出され
ていると試算されています（表１）。
　また、ダイオキシンは、自然界でも発生することがあり、例えば、森林火災、火
山活動などでも生じます。なお、何種類かのダイオキシンは、かなり以前から環境
中に存在していたという報告があり、少なくとも1800年代にはダイオキシンが環境
中に存在していたことが明らかになっています。
　ダイオキシンの発生源はまだ他にもあるかもしれません。今後さらにダイオキシ
ンの発生源を明らかにしていくことが重要です。


表１　我が国における発生源別ダイオキシン発生量 (g-TEQ/年)
発生源 排出量
＜燃焼工程＞
一般廃棄物焼却4,300(80%)
産業廃棄物焼却547〜707(10%)
金属精錬250
石油添加剤（潤滑油）20
たばこの煙16
黒液回収ボイラー3
木材、廃材の焼却0.2
自動車排出ガス0.07

ソース　http://www.erc.pref.fukui.jp/news/d00.html

表１　我が国における発生源別ダイオキシン発生量 (g-TEQ/年)
発生源 排出量
＜燃焼工程＞
一般廃棄物焼却　　4,300(80%)
産業廃棄物焼却　　547〜707(10%)
金属精錬　　　　　250
石油添加剤（潤滑油）20
たばこの煙　　　　　16 　←←←ｗ
黒液回収ボイラー　　 3
木材、廃材の焼却　　0.2
自動車排出ガス　　　0.07 ←←←たったこれだけ

あ〜あ〜

珍煙、黙っちゃったｗ

>>593
たばこすげーｗ

恐るべし　た　ば　こ　ｗ

>>594
珍煙は体臭食堂で食事中

>>570
人前でさえ喫煙を我慢できない重度のニコチン依存症の気の毒な方だけではなく
社会もマイカー、喫煙に寛容でです
ただし、専用ではない複数の人がいる屋内の空間で煙を出すから
喫煙は規制されるのです。
マイカーも同じことをしたら叩かれます。
ご理解いただけたでしょうか

>>596
奴一人だからな

結局論破されちゃったのね。
もういい加減こんな無意味なスレ立てるの止めたら？

さといも珍豚のネット工作報酬っていくらなんだろ？ｗ

＞さといも珍豚のネット工作報酬っていくらなんだろ？ｗ

奴一人だからな
奴一人だからな
奴一人だからな
奴一人だからな
奴一人だからな

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

マイカー乗っているやつは、俺様の荒らしに文句言うな。自己矛盾だ

お前は市ね

排気ガスよりも猛毒な
喫煙豚の呼気

嫌煙が論破したつもりになったり、
新しく来た奴が、マイカー＾持ち出して、マナー守らない言い訳してるとか、
役に立つたたないとか、
貧困な発想の書き込みしたりしてループしてるんだな。

非喫煙者が、普通にタバコを嫌ったり、迷惑な奴に腹を立てるのは
何も矛盾ないし、マイカー乗ってようといまいと、タバコを嫌うのと何も関係ないよ。

で、異常にタバコを嫌い、自分等の正当性を掲げ譲らず、喫煙者を悪と決めつけ、
実社会ではお目にかかれぬような罵りまでここでする嫌煙という行為は
自分が完全無欠か、仙人みたいな生活してて害や迷惑をかけてない限り、
矛盾だらけ。マイカ−じゃなくても、どんな迷惑でもかけてるなら矛盾してる
マイカーは良くありうる、そして害の大きい１例

言い忘れたが、通常社会で言われてるような喫煙マナーを守れとか、
飲食中に近くで喫煙されたくない程度の、非喫煙者の態度も特に矛盾なく普通。

実社会では求められてもいない、また、社会での実態と乖離した
極端なルールや自分等にしか通用しない自己ルールを
喫煙者に押し付けようとする言動も、
自分が迷惑かけてるなら矛盾だらけ、マイカー乗ってるならなおさらで、
良く嫌煙の言うたとえでなら、殺人犯が窃盗犯を批判するのに匹敵すると思える。

カレー風味の○ンチ
　　　　vs
ウ○○風味のカレー

ゲラゲラゲラゲラ

東京タクシー全面禁煙スタート！
ドアに燦然と輝く禁煙ステッカー！

ゲラゲラゲラゲラ

おい、コラ珍煙ｗ貴様らが喜べるニュース何かねーのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねーよｗｗｗゲラゲラゲラゲラ

>>605-606

くやしいのうww

「極端なルールや自分等にしか通用しない自己ルール」てたとえばどんな？

何か、「自己矛盾」を指摘することで、嬉しいひとが
いるみたいだけど、そんなことはたいしたことないよ。
「たばこの害」「自動車の害」をどう、減らしていくかの方が
どれだけ大事だか。

>>606
いや、それはオマエだけの甘い考えだろう。
多かれ少なかれタバコを嫌いなのにマイカーを乗っているのは
明らかに矛盾だ。
どの程度嫌いかなんて基準を設けることは
嫌煙を甘やかすだけなんだからこの際はっきり言ってやるべきだ。
煙を嫌いなのにマイカーに乗るのはキチガイだと。

>>611
どこどこ？？
どこに「「自己矛盾」を指摘することで、嬉しいひと」がいるの？

社会が迷惑という事で道路を喫煙禁止にしてるのにマイカーは走らせ、
喫煙だけが迷惑とそれを決めた奴もマイカーを運転してる、
明らかに自己矛盾だ
ここでだけ呟いてないで、声を上げようぜ！

>>611
「タバコの害」なる嫌煙の妄想など減らせるわけがないｗ
そんなに害があれば既に俺が死んでるってのｗ

>>614
出来ないよ、理由は本人が一番よく知ってる
こそこそ顔を隠してしかいえないことだよね

>>613 >>613
幼稚だねｗ

>>615
受動喫煙で子供の発癌率を抑える事ができるという
たばこ会社が書かせた記事を信じようとする、たばこ教の信者
しかし、自分の子供にタバコの煙を吹きかけることはしない
自己矛盾

くやしいのうww

マイカーは誰にも気にされずに走ってるのに
その横で喫煙してたら罰金払わされた

くやしいのうww
くやしいのうww

自己矛盾を指摘して、嬉しいだｗ
よかったね！

社会は所詮多数決で動いてます。
どんなキチガイじみた主張も数が多くなればまかり通ってしまうのが現実です。
少数派は無視してもよいとするこのような風潮は民主主義の履き違えであり
非常に深刻な問題だと思います。こうした風潮に抗うには、政治活動をする他ありませんが、
そもそも個人で行える最小単位の政治活動である選挙とは多数決によって結論を出すものであり、
選挙制度そのものが、少数の蹂躙を糾弾することを難しくしているのです。
こうした現状について語り合うのは、たばこ板では相応しくありません。
ここはあくまでも、そのような風潮に迎合・便乗して喫煙者・喫煙行為を批判する
自覚の有無に関わらず卑劣な嫌煙に自己矛盾を指摘し、一人でも多くの方に
改心していただくためのスレです。

>>621
いいえ。それこそ民主主義。
手続きがすべてなのですよ。
迷惑をかける少数に大勢が気を使わなきゃいけないのが
お前のいう民主主義なら、そんなものは消えてなくなれ！

>>622
少数を無視することこそが民主主義であるということですね？キチガイ主張ありがとうございます。
「迷惑をかける少数」とはいったいどこから出てきた話ですか？？
独り言なら日記帳に書いて下さいね。

【民主主義】
（前略）単純な多数決と混同されることが多いが、単純な多数決では、
単に多数であることをもって、その結論が正当であるとの根拠とするものであるが、
民主主義として把握する場合には、最終的には多数決によるとしても、
その意思決定の前提として多様な意見を持つ者同士の互譲をも含む
理性的対話が存在することをもって正当とする点で異なると主張される。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ウィキペディアより〜

【民主主義】
手続きこそが全て。少数は無視されて当然。

　　　　　　　　　　〜嫌煙語録より〜

反論準備中です。少々お待ちください。

>>615
心配すんなｗ　50代で死ねるからｗ

反論はあきらめたようです。

かまって君はスルー

>>624
都合の悪いところは（前略）ですか。

前略の中身は
民主主義は個人の人権である自由・平等・参政権などを重視し、
多数決を原則として意思を決定することにより、
人民による支配を実現する政治思想である

ですね。
喫煙の排除は既に何年も議論が行われた末の結論であり
十分に対話が行われたと見て良いでしょう。
つまり、「単純な多数決」などではなく、「最終的な多数決」であるとみて
なにも問題ありませんね。

まあ結局のところ、世の中の流れには逆らえんのよ

マイカーは技術の進歩でより安全・快適・クリーンに

喫煙者は社会の進歩についていけず、ますます隅っこに

これが現実なんだな

きれいにまとめられたところでこのスレ終了？

>>630
多数決とは民主主義が明確に区別されていることに変わりはない。
ざーんねーんｗ

また、何年議論が行われようと、
昨今の禁煙ブームによる単なる多数決であることは明白です。
ざーんねーんｗ

はい、やりなおし

どうして嫌煙は、
規制云々ではなくその醜い心根の問題だってことが理解できないんだろうね。

スリ替えられないように、キチガイ発言を貼っておくね。

622 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/01/07(月) 23:43:20
>>621
いいえ。それこそ民主主義。
手続きがすべてなのですよ。
迷惑をかける少数に大勢が気を使わなきゃいけないのが
お前のいう民主主義なら、そんなものは消えてなくなれ！

>>631
>マイカーは技術の進歩でより安全・快適・クリーンに

ずいぶん能天気だな。
原油価格ほぼ１００ドル。フセインのクエート侵攻直前は１３ドルだったんだぞ。
今の値段投機筋のせいだけじゃないんだぞ。
中国などの経済発展での消費の拡大もあるが、長期的な基本的背景には
枯渇しつつある石油の需給の逼迫と解釈すべきだろう。
採掘可能な埋蔵石油の発見量は、生産消費量をここ２０年間下回ってるそうだ。

貴重な資源を個人的理由で浪費するマイカーの将来はタバコより暗いは。
他の動力源への転換が石油の逼迫に間に合って進捗するとはとても思えん。
そして、他の動力のマイカーであっても、製作と維持にかなりのエネルギーを使うのは変わらん。

社会の進歩についていけずなんてせりふ、バカのたわごとだな。
まあ石油枯渇する頃には、オレハ生きてないと思うから、オレには関係ないが

嫌煙って都合悪くなると突然いなくなるね。
で、数時間経つか夜が明けるとまた暴れだすｗ

ホント嫌煙って都合いいよね〜なんで喫煙者をそんなに叩きたいんだろ？

誰かを見下して優越感を得たいから。
禁煙ブームの時代においては、喫煙者が格好の的なんだろう。
カワイソウだよな。

車がこれだけ走っているのに、どうやってどれがマイカーって見分けるんだよ。
実現不可能なことを言われてもなぁ。

スレタイよく読めよ！
何もマイカー禁止しろなんて言ってないぞ！
嫌煙の矛盾について問うているのだけれど・・・・。

要するに意識の問題と。

>>1は公共交通の充分な都市部のマイカーを問題にしているわけ。
都市部でのマイカー保有率は3割だな。都市部の嫌煙の3割を批判しているわけだ。

>>643
嫌煙って、非喫煙者の中でも特に異常性を持った連中じゃないの？

>630
長文になるので説明するまでもない部分をカットしただけでしょ。
君の知ったか話にピンポイントで膏薬を塗ってやっただけだ。
勉強になったとありがたく思いなさい。

亀失礼

>>644
嫌煙は非喫煙のことではない
煙の有害性を理解できている人の事を指す言葉だよ
喫煙者の中にも他人の煙が気になるから
自分は人の健康を害さないように気をつけて喫煙する
嫌煙もいるよ

>>641
君は頑固だね
どうして、社会は道路を走ってるマイカーは気に止めないのに
喫煙は禁止するのか考えてみたら？
もし君が言う自己矛盾が成り立つなら同じように規制されるよ
未だに君が何だかんだへ理屈を言い張って
声を出して主張できないでいるって事が全てを物語っている

>>646
まあ、どう言ってもいいんだけどさw
問題は模範解答ではなく、このスレの嫌煙の定義。
ここで相手にしているのは『常軌を逸した神経質さの持ち主』ということじゃないの？

君が言うような「嫌煙」までもまとめて相手にするようなら、このスレは狂ってると思う。
一部の「異常な？」嫌煙者を相手にするにはこのスレタイは面白い比喩だとは思うが、
タバコと車をまともにぶつけて真剣に議論するのはどうかと思う。

たしかに、車の排気ガスも無くしていかなければいけませんね、
各メーカー環境に良い車の開発に着手し、中には吸気より排気の方が綺麗なエンジンも
開発されています。早く、全ての車が電気自動車等になって欲しいものですが、
今日明日、すぐに出来る事ではありません。

喫煙者も努力してください。
簡単な事です、密閉状態の自宅だけで吸えば良いんです。
今日、明日にでも出来る事なんですよ？

喫煙者がマイカー乗らないならオマエの屁理屈は通るけどなカスｗ
ストレス発散乙ｗ

>>647
このスレは珍煙の屁理屈があってこそ成り立っているのだよ

要は喫煙もマイカーと同じ場所で楽しめばいいんだよ

>>649
で、お前は何か努力してるのか？
してないくせに人に努力を強いるなよクズw

>>653
努力をしなければいけないのは
ここでごねてるニコチン中毒の方
マイカーは社会が受け入れてる
喫煙場所がなくなる前に社会に受け入れられるように行動を改めよ

　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　
　　　　　　　　,,,,liiilllllllllll!lllllllllllllllii,,,,　　
　　　　　　.,,llllﾞ~'ﾞﾞﾞﾞ~″;ﾞ゛ﾞﾞﾞlﾞﾞﾞﾞ!!!l!llli,,　
　　　　 ,,,iilllllllil,,llllllll,r;;;;;,,,iiillll!!!lllllqﾞﾞﾞ!il,,,,　
　　..,,,iilllllllllllllllllllllllllllllli,,ﾞﾞﾞ｀::._.,,,,,,,,、:,,__:ﾞﾞ″
　　;llﾞﾞﾟ,,,.,ﾟﾞﾞﾞﾞlllllllllllllllllllllll',,iilillllllllllllll!.llllllllilii,,、
　,,:,,iilllllllllllllll!!llllllllllllllllllllll|l!lﾞlﾞillll!ﾞlﾞ';;lllﾞllll!lllll、　　喫煙猿は進化の過程から
..,il,l!llllll!!!lllllﾞl,illllllllllllllllllllll,i´:lllllliil,,,,-iﾞ!llllll,,,llll,　　 脱落致しました
.:lllli,,,`ﾞ,ill!!llll!llllllllllllllllllllllllii,,,,,l,,.ﾟﾞﾞﾞﾞ::::,,,、::ﾟllllllliｙ　
'ﾞlllllllllllll!!i,,,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:::_: : :'!lllllll"ﾞlllllL　
'illlllllllll,,_:ﾞﾞll|lﾞﾞllllﾞlﾞllllllllllllllllllllllll!ﾞ'::″: : : : ﾞl,,.'!ll"　
｀ﾞllllllllllllllllllll,,,,,,y_;ﾞlllllllllllllllllllﾞ｀‐｀rlley'､=:ﾞﾞﾞﾞ:i",、
　`ﾞﾞﾞllll!lllllllllllllliillｒ:.lllllllllllllllllliil,,,lllillillillllllllliillllllll,,l、
　　 : `ﾟﾟ'ﾞ.,llllllllllliill!,ﾞl!lllllll!!ll!l!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞllll!llllllllllllllllllil!°
　　　　.,,,il!lllllllllllllllil,､!.ﾞﾞﾞ!,,,,,,lili,i,g,y,｀ﾞﾞ.ﾞﾞ,!!!!l!!lli､　
　　　 ''ﾞﾞﾞ“ﾞﾞﾟﾟ"ﾞlllllllllll,,,iiiilllllllllllllllllllilil,llli,lilliiiiiilliii､　
　　　　 　　 : : ｀'ﾞﾞ!!llll!‘ﾞ,lllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!ﾞ′
　　　　　　　　 : : : : : : ｀｀'ﾞ.ﾞﾞﾞ!ﾞﾞﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞﾞﾞﾞ:”: 　　

喫煙者に
おまえの口はウンコ臭いと言うと、
おまえのケツの穴もウンコ臭いじゃねーかｗ

って、返ってくる

>>654
つまりマイカーでいくら害を垂れ流しても問題ないし
社会的に一切攻められる謂れはない、とおっしゃってるんですね？

なぜ自分の出す不必要な害は言い訳を並べて正当化するんですね。嫌煙者って。

現在の殆どの車は、排ガスを出さないと、動けない

喫煙者は、煙を出さないと、なんかあるの？
タバコを吸わない人は、必要の無い物だけど、仕様がちがうのか？

あ、そうか、喫煙者って、タバコが必要な環境で生活しているとアピールしたいんだね

〜生活保護受給者での喫煙率の高さ〜
https://www.schizophrenia.co.jp/CACHE/scz/index_page_pageobj1365.cfm
生活保護　受給者喫煙率　＝84.2%

>>657
マイカーも喫煙も楽しめばいい
ただ、自由にやってると楽しめなくなる
いまはマイカーは誰にも気にも止められてないから安心だけど
喫煙、非喫煙関係なく
そのうち規制されてなくなっていくだろう
行動を改めようにも改めようが無いからね
でも喫煙は違うよね、少し移動して喫煙したらいいだけ
簡単に迷惑をかけないようにできる
しかも急がないと2010年まで間が無い
どうしてそんな簡単なことできないの？

マイカーも、喫煙も、
社会の福祉に反しない限り最大限活用してくれ

>>658
どうして簡単にできるマナーを守ろうとしないのか不思議なだけです
車に乗らない俺からみたら
トラックと違いマイカーの排ガスは気にならないけど
喫煙者がマイカーからポイ捨てする、火がついたままのたばこは気になります
嫌煙とか分けるなら、喫煙者のマイカーを禁止にして欲しいです

>>660
それが出来ないから「珍煙」なのだよ

>>662
そうだ、そうだ！

まず珍煙マイカーを禁止しろ
話はそれからだ

とりあえず、ニコチン抜け

いいか、罵倒した方が負けだからな

>>1
ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である

俺、ど田舎じゃないけど、車持ってるんですけど、どうすればいいんですか？ｗｗ
ど田舎じゃないけど車がないと生活に支障があるんですけどｗ
車がないと生活に支障がある場合、ど田舎になるんですか？ｗｗｗ
じゃー失礼しますわｗｗｗｗｗｗ

wwを連ねてる奴ってアホっぽい

1.　×マイカー　×たばこ
2.　○マイカー　×たばこ
3.　×マイカー　○たばこ
4.　○マイカー　○たばこ

1.が最も地球環境に優しいが4.は最悪
ようするにマイカーもたばこもやめろということ

車がないと生活に支障がある地域の人は関係ないみたいですよ。
車がないと生活に支障がある地域の人は関係ないみたいですよ。
車がないと生活に支障がある地域の人は関係ないみたいですよ。

>>670
気候変動枠組条約にその言い訳ができたらいいね（＾０＾）

禁煙ブーム到来、か・・我が同志達が暴れまくったおかげで社会が根を上げたようだな。。
禁煙ブームだけではない・・我々ゴミクズカス連盟は長年に渡って日本の自信家達の邪魔をしてきたものだ。。

「タテマエ」というのは世の中にたくさん存在する。私が若い頃は「？？？？？」と思ったものだが、
今になって分かってきた。つまりゴミクズカス連盟のＯＢの方々が昔から大暴れしてきてくれた結果の産物なワケだ。
我々のＯＢ達からの揚げ足取りから逃れるために、社会は何度も何度も妥協を繰り返す事によって
「何の意味があるんだろね？？ｗ」とよく言われるタテマエが作られてきた。。
先進国のメディアが過剰に偽善発言をしなければならなかったり、「不適切発言」に怯えなければいけないのは
我々ゴミクズカス連盟の功績といっても過言ではなかろう。そしてガキ共はワケも分からずそれを教育されるワケだ。
ガキ共がキレたりグレたりするのは仕方なかろう。なぜなら納得のいかない事ばかりを強いられるわけだからなｗ。
我々ゴミクズカス連盟の活動がないと、怠け者で自己中な同志達が生きにくい社会になってしまう。。
だからこれからも頑張らねば。。同志達よ、これからも応援よろしく頼む。我々は一生をかけて戦うぞ。　　
※でも私が美女に告られたり、宝くじを当てたりしたら、その時だけは長期休暇を取らせてもらいます。

>>671
だったら、お前が死んだ方が地球環境にとってはいいよな？ｗ
じゃーお前死んだらどうなんですか？
地球環境のために。

俺は愛煙家だけど酒は飲めないんだ。
ゲロ吐いたり、ひどい頭痛がしたりで体が受け付けない。

そんな俺に飲めない酒を勧める奴ってなんなの？
間違えてもタバコ嫌いの人にタバコを勧めることはないのに。

テンプレに、飲めない人に酒を勧める嫌煙馬鹿も追加してください。

しかし、珍煙が地球環境を持ち出すとはｗ

マイカー＋タバコ ＝ 最悪　だってのにｗ

バカかよｗ

要するに、他人に対してアレコレ言うにはそれなりの資格ってもんがなけりゃな。

嫌煙豚はよく殺人予告するな。

>>624 >>625
だから民主主義は、手続きがすべてといってるでしょｗ
少数意見もいれての議論等の手続きを経て、多数決で決められる訳ね。
手続きを経て決定されたことは、個人的には反対であっても
従わなくてはいけないのよ。それが民主主義なんだよ。わかってねｗ
それが、いいか、悪いかは別の話だけどね。

>>674
勧める行為の方がコミュニケーションがあるだけマシだと思うんだがな
確かに吸えない人間に煙草を勧める奴は殆どいないね
有無を言わせず、強引に吸わせる奴ばかりだ

「受動飲酒」って言葉、聞いた事ありますか？

>>635
自由主義と民主主義を混同しているねｗ
頭悪いよ。

どうせなら一度消えてなくなってみればいいんじゃないかな？
キチガイ嫌煙のファシズム的思考の本性が現れただけだしｗ

月夜の晩ばかりじゃないし

もうちょっとまともなこと書きなよ (笑)

今夜もマナーを守れと言うなとごねてるのか
いい社会人が

無いほうがいいものを
わざわざ、人がいる所でやって人に迷惑かけると規制される

喫煙がいい見本だね

マイカーも気をつけろよ
不要なアイドリング、飲食店等の専用の場所では無い屋内に入って排ガスを出す
これをやると規制がきつくなるぞ

嫌煙は「規制されなければ何しようが問題ない」という考えのようだ。
つまり規制場所以外の喫煙に文句は言わないと。言った時点で自己矛盾ねw

規制が進むだけだけどね
別に吸える場所がなくなってもいいなら勝手に孤立したらいい
一般人の言う事聞いて、自主的にマナーを守って完全分煙社会の方がいいと思うけど。

で、マイカーに乗る言い訳見つかった？

>>687
言い訳はいらないよ
さっさとマイカーをなくせばいい
その前にタバコがなくなるけど

嫌煙は環境に悪影響
自分たちがロクなことしてないから、愛煙家に転嫁するんだろう。
最低の人種だ

愛煙家はそんなことしない。ある程度、分を弁えてる。
だいたい一番評判悪いのは、クソ嫌煙だ。
どこでも嫌われる。
人の心を不快にするので、副流煙よりはるかにタチが悪い。

>>686
分煙社会なら既に成立してますよ。
それに不満をタレてるのは嫌煙だけだと気付きましょう。

>>690
喫煙場所以外の所に煙があるよ
分煙できてないよ、自主努力がたらないね
だから完全禁煙にされるんだよ
言い張るのをやめて、現実と向き合わないと手遅れになるよ

>>691
もの凄い自己中心的な考え方だな。
お前のようなヤツは世の中に有害だ。
タバコよりもはるかに有害だ。
どうしてそんな考え方になった？
本当におかしいぞ！？
病院いった方がいいぞ！？

それとも、病院から投稿してるのか？

>>691
何か「分煙」の意味を履き違えていませんか？
分煙とは、空間あるいは時間帯で喫煙と禁煙を分けることです。
つまり、禁煙場所とそれ以外の場所（吸える場所）とに
世の中は既に分煙済ですが？

その認識のあまさが
自動喫煙防止法という最悪の結果を招いた

>>688
マイカーなくすなんていう話は誰もしてないよ。
アタマオカシイの？

>>691
自主努力って、いったい誰にどのような不満があって言っているのか分からん。
ネット上で当事者でもない相手に文句を言ってどうする。

ニコチンで頭やられてる奴に頭の心配されてもねぇ… (笑)

>>695
たばこもマイカーも屋内で煙を出すならイラネーよ
迷惑だからね

>>694
>自動喫煙防止法

？？？

>>698
さっきから誰と話してるの？あんた

>>698
屋外なら迷惑じゃないと思ってるんですか？ｗ

>>700
マイカーに乗る奴と
喫煙者の足をひっぱるマナーを守れないオチコボレ

>>701
それなら社会も許すだろう

マイカー乗ってタバコ吸ってるやつは最強のクズだな

嫌煙に限ってマイカーで迷惑かけまくり。
自分の悪行は棚に上げて、ほんと、クズばっかり…

車内で1人が喫煙すると粉じん濃度は12倍に、2人喫煙で31倍になる。車内で吸わなくても、直前まで吸っていた人が乗ると肺に残っていた煙が吐き出され、粉じん濃度は４倍になる…車内で吸わなくても「直前まで吸ってた喫煙者や運転手」が乗るだけで車内が汚染される

>>702
は？「それなら」？？社会が許すっていったい何の話？？
お願いですから会話してもらえませんか？

今日、小学生の集団下校の列に
マイカーから火がついたタバコが飛んできたのをみました
子供達が喫煙者をばかにしてました

マイカーはむしろ屋外で乗るから大気が汚染されるわけですが？
密閉された屋内の駐車場で空ぶかしする分は何も問題ありませんよ。

ドキュソな喫煙ブタ、正に歩く毒ガスウンチだね（笑）

喫煙マイカーって、
窓から火のついたタバコ放り投げたり、
交差点で急に止まってタバコに火をつけたり、
フラフラと歩道に突っ込んできたりするのを
よく見かけるよね。

で、嫌煙がマイカーに乗る言い訳はまだ？

>>710
で？お前がマイカーに乗る言い訳は？

声を出して言わないと聞こえないよ

>>707
>>710
喫煙云々よりむしろ根本的なところがいかれた人間だと思われ

ぷっｗｗ

正当な行為に言い訳の必要なし。

言い訳が必要なのは珍煙の方。

>>716
つまり、成人が禁煙場所以外で喫煙する分にも
言い訳は必要ないってことですね。

誰も気にもしてないものは言い訳の必要なし
珍煙は迷惑行為の言い訳を声を出してしたほうがいいぞ
喫煙できる場所がなくなるまで最長２年

>>718
誰も気にしてない？
これほど世界的に環境問題が叫ばれてるというのに。
中国の方ですか？

1.　×マイカー　×たばこ
2.　○マイカー　×たばこ
3.　×マイカー　○たばこ
4.　○マイカー　○たばこ

1.が最も地球環境に優しいが4.は最悪
ようするにマイカーもたばこもやめろということ

>>719
大変だなｗ
環境問題に関心が無いのにｗ

それなら２０１０年にはマイカーに乗れなくなるな

>>720
ここは環境問題を論じるスレでも
有害物質の排出をやめるよう呼びかけるスレでもありません。
お引き取りくださいませ。

>>721
？？？

何を言ってるのかサッパリ分かりませんが
マイカーに乗る言い訳は思いつきましたか？

ぢゃ、タバコを１箱３千円に上げよ（笑）運転中のタバコが原因の事故も多いからケータイと同じく減点せよ。
浜松町やお茶の水みたいに全駅禁煙にせよ。がんで死亡した男性の約４割がたばこが原因と厚労省。
米国の研究で統合失調症患者の喫煙率は、入院中81%、外来通院中68%で、米国の平均喫煙率23%を大きく上回ったと。

>>723
どうせ２０１０年にはいなくなる奴らだから
好きなだけ乗らせてやれ

>>723
おいおい、
珍煙にマイカーに乗る言い訳を思いつくだけの頭があるわけ無いだろ。

>>722
アンカー間違い
>>719だった

>>726
おまえに訊いてんだよ、カス

結局、ここの嫌煙者は
「規制されなければ何をしてもいい」「自分はOK、他人はダメ」
というきわめて自己中心的なスタンスの方々であると。

嫌煙は迷惑を省みないバカが多い
マイカーでも同じこと

根本的にアタマが弱い人間が多いのね

>>729
正確には、
自分にも他人にも厳しくタバコを禁じよう、
という禁欲的な方かと・・・

車内で1人が喫煙すると粉じん濃度は12倍に、2人喫煙で31倍になる。車内で吸わなくても、直前まで吸っていた人が乗ると肺に残っていた煙が吐き出され、粉じん濃度は４倍になる…車内で吸わなくても「直前まで吸ってた喫煙者や運転手」が乗るだけで車内が汚染される

ドキュソな喫煙ブタ、正に歩く毒ガスウンチだね（笑）

>>731
実際は自分にはとことん甘い方々ですよ。
個人的な利便や娯楽を享受したいがために、あれこれ言い訳を並べて
社会的に不必要な有害物質を撒き散らしているわけですから。

>>734
それが珍煙のタバコを吸う言い訳ですか？
プッ

タバコや喫煙者に対する持論を嫌煙自らが真摯に実践しているなら、
到底マイカーなど乗れないはずなのですが、
実際には平然と乗るばかりか開き直りや逆ギレといった醜態すら晒す始末です。
そんな立場でいくらタバコの害や迷惑を説いても説得力は微塵もありませんよ。

>>1
たばこ吸いながらマイカー乗っているアフォよりまし

>>737
別に矛盾してないよ、それ。

マイカーに対する持論を珍煙自らが真摯に実践しているなら、
到底迷惑喫煙などできるはずないのですが、
実際には平然と迷惑喫煙するばかりか開き直りや逆ギレといった醜態すら晒す始末です。
そんな立場でいくら嫌煙マイカーの害や迷惑を説いても説得力は微塵もありませんよ。

珍煙が地球環境とか言ってるのは、完全に矛盾してるだろ？ｗ
珍煙が何、地球環境にいいことやってんの？ｗ
教えてくれやｗ

>>739
マイカーに対する持論？？
そんな持論を述べてる人はここにはいないw

＞嫌煙マイカーの害や迷惑

こんなことを説いてる人もいないw

>>740
環境問題を論じている人などここには一人もいませんよ。
誰と喋ってるのですか？

　ようするに強引にでもマイカーを引き合いに出して禁煙化の時流
に対して反発しているだけでしょｗ

嫌煙豚は馬鹿だから言ってもわかりませんよ(ﾜﾗ)

はぁ？何言ってんだこのバカw

いもしない相手に向かって必死に質問したり反論してる嫌煙は何？アタマおかしいの？

>>741-743
マイカーを持ち出したのは珍煙です。

>>1に言ってくださいw

>>748
テーマは嫌煙の矛盾、マイカーは単にその一例です。
主旨は言うまでもなく前者であり、後者はその枝葉末節に過ぎません。
著しく日本語読解力の低い方ですね。朝鮮かどこかの方ですか？

>>749
そのマイカーの有用性が証明されてるんだから、なんの矛盾もないのだよ。

珍煙はバカだから分からないだろうがw

�@アメリカが北朝鮮に対して「核兵器」を持つな、と言うのは自己矛盾でしょうか？
�Aでは、日本が北朝鮮に対して「核兵器」を持つな、と言うのは自己矛盾でしょうか？

�@は自己矛盾とも言えるでしょう。なぜならアメリカも「核兵器」を所有しているからです。
�Aは自己矛盾とは言えません。なぜなら日本は「核兵器」を所有していないからです。

では、嫌煙が珍煙にタバコは迷惑だと言うのは、自己矛盾でしょうか？
これは、自己矛盾とは言えません。なぜなら嫌煙はタバコを吸っていないからです。
では、珍煙が嫌煙にマイカーに乗るのは自己矛盾だと言うのは、自己矛盾でしょうか？
これは自己矛盾とも言えるでしょう。なぜなら珍煙もマイカーに乗っているからです。

反論出来ないようでｗ

意味不明w
やっぱりバカ嫌煙決定w

>>753
頭悪るっｗ

�@はマイカー嫌煙だろ？w

>>754
大馬鹿w

嫌煙惨敗w

涙目ww

嫌煙「タバコは迷惑なんだよ」
珍煙「はあ？お前だって、マイカーに乗ってるだろが？自己矛盾なんだよ」
嫌煙「はあ？意味不明ｗ」
　　「お前だって、マイカーに乗ってるだろが？ｗ」
　　「アホちゃうか？ｗ」

>>755
�@は珍煙で、�Aが嫌煙だろ

どう考えてもｗ　アホちゃうか？ｗ

馬鹿嫌煙ワロスW

(´･ω･｀)どっちでもええがな

＞馬鹿嫌煙ワロスW ←ｗ

結論

このスレ自体が意味不明ｗｗｗ

暇だねw

おめーもなｗ

>>750
あなたのマイカーがどう社会的に有用なのですか？
それは地球環境を犠牲にしてまで敢行する価値があるのですか？

反論できないようでw

マイカーでタバコの自販機にタバコ供給してますが何か？ｗ

社会的には無用ですが何か？ｗ

地球環境を犠牲にしてまで、マイカーでタバコの自販機にタバコ供給してますが何か？ｗ

ウソまで並べて言い訳を始めたか。

タバコ製造工場まで、マイカー通勤してますが何か？ｗ
社会的には無用ですが何か？ｗ

タバコ工場勤務の嫌煙？
その時点で自己矛盾だなw

タバコ工場勤務は１００％珍煙らしいｗ
DQNワロスｗ

で、環境汚染してでも果たすべき社会的役割など
嫌煙のマイカーにはないということでいいんだな？

タバコは１時間あたり560人、１日あたり13,400人、１年間では490万人を殺している。

http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/data.htm

だから、地球環境を犠牲にしてまで、マイカーでタバコの自販機にタバコ供給してるって言ってるだろ。
まあ、社会的役割など全くないけどｗ

じゃ嫌煙がマイカー乗るのはやっぱり自己矛盾だね。
不必要な害で地球汚すのやめたら？

タバコの害をガタガタ言う前に
自分が不必要な害出してどうする、バカw

で、珍煙ってマイカー乗ってないの？

乗ってなければ自己矛盾じゃないね。

>>780
は？嫌煙以外は乗ろうが乗るまいが何の矛盾もないですよ。

珍煙は何をやっても許される訳だ？

は？「嫌煙以外はマイカーに乗っても矛盾はない」というだけです。
日本語が読めませんか？

じゃー何かね？嫌煙はこうやって電気を使うのも自己矛盾、珍煙は使いたい放題なのかね？

>>783
その主張は「マイカーが迷惑である」という根拠が無いと
成り立ちませんね。
嫌煙の主張はマイカーは迷惑ではないが
タバコは迷惑である、なんだから。

>>784
さっきから言ってるその「珍煙」って何です？

>>786
迷惑な喫煙者の呼び名ですけど。

>>785
嫌煙マイカーがの排出する排ガスが
社会的に不必要な有害物質であることは明白です。
これほど地球環境が危ぶまれているのに
不必要な有害物質をまき散らすことが罪悪であり
迷惑であることも言うまでもありません。

まぁ、おおよそこの板にいる喫煙者は珍煙だな。
そうでない喫煙者は銘柄板にいるでしょう。

>>787
矛盾になるのは嫌煙だけですから、
嫌煙以外の特定属性の人について個別に論じる必要はありません。
とにかく嫌煙以外の人なら矛盾はないのです。

>>788
だから、それは珍煙も嫌煙も関係ないでしょう？
珍煙の出す排ガスは必要とでも？

>>788
有害かどうかだけという視野狭窄に陥っているから
マイカーが迷惑とかいってしまうという良い例ですね。

>>788
マイカーが有害だと解っていながらマイカーに乗るのは自己矛盾ですね。
別に嫌煙に限った事じゃなさそうになってきますよ？ｗ

嫌煙って極めて健全な状態でしょう。
有毒な煙が嫌いなだけですから。

で、そろそろ嫌煙がマイカーに乗る言い訳を。

>>791
タバコごときの有害性に目くじらを立てるような人が
排ガスなんか出してたらおかしいでしょう？

>>792
では「悪臭」も入れましょうか。排ガスをいい匂いという人はまずいません。

>>794
人間を含め動物というのは、有害なモノを臭く感じたり
口に含むことで苦く感じたりと
本能的に毒を避けられるように、進化してきたわけですよ。
タバコの煙を嫌わないってのはまさにそういう進化で得た能力を
失っていると言うことですからね。
まさに不健康。

>>793
いえ、他の有害物質をことさら批判する立場でなければ矛盾は生じません。
つまり嫌煙だけに限った話です。

>>796
タバコごときって、癌も脳梗塞も心臓病もその他あらゆる病気の原因になってるものを「ごとき」
とは何ごとですか？

>>797
害の部分をいくら挙げても同じ事ですよｗ
そんな事すれば人間の行動すべてを否定できますから。

まさに視野狭窄の良い例ですね。この人は。

>>794
別に嫌うだけならいいんじゃないですか？勝手に嫌ってれば。
それを理由に喫煙を批判するから矛盾が生じるわけです。

>>796
同じ人でしょうか、有害性だけに視野狭窄してると
こういうとんちんかんな事を言ってしまえるのですね。

いつになったら嫌煙の言い訳が聴けるんでしょう…。

>>799
いやいや、なにを言ってるのですか。
あなたの論に従って（視野狭窄に陥って話せば）
有害であることは良くないことなのですから
良くないことを良くないと解っていてするのは、矛盾ですよ。
悪いことをする方が社会のためだ、と考えているなら別ですが。

別に嫌煙は言い訳なんかないですが、珍煙って言い訳だらけですねｗ

>>798
たとえば人間以外の動物にとって、火は脅威でしかありませんが
人間はそれを道具として用いることができます。
その叡智が文明を築き、今日の人間社会に至るわけですが、
あなたたち嫌煙は火や有害物を本能的に恐れることしかできない
進化の止まった動物なのですね。

>>802
煙が嫌いなのを嫌煙というのに
批判とか関係ないのでは、矛盾するかどうかに。

なんか言う度に違うこと言いますね。
行き当たりばったりで馬鹿が適当なことをいうから、こんな事になるんですよｗ

嫌煙は言い訳も満足にできないんですね。

なぜ、タバコはCMさえ規制され、あらゆる場所が禁煙となっているのに、
車は全く規制がないのでしょうか？

珍煙さんももっと頑張って主張されてはいかがですか？
ご自分が乗っておられるので、自己矛盾にはなると思いますがｗ

>>807
火が熱い（有害）と感じるのと
火を利用するのは全く次元の違う話ですね。

タバコが臭いと感じるのは前者の事ですね。
後者の麗で言うなら嫌煙だって、タバコにも含まれる成分を
蚊取り線香など有用に使っていると思いますよｗ。

>>805
有害であることは良くないことだけでは決してありません。
嫌煙以外の人はそのような視野狭窄には陥っていませんので、
矛盾しませんね。

「車は全く規制がない」って言ってる人がいるけど頭大丈夫でしょうか。
タバコよりはるかに厳しい規制でがんじがらめですよね。
もちろん、それでも有り余る害があるわけですが。

>>808
ここで言う「嫌煙」とは、単に煙を嫌うだけではなく
それを他人に向かって主張する人のことですよ当然。
主張しなければ矛盾が生じないのは当たり前でしょう。
何を言ってるんですか？あなたは。

>>812
いや、だから>>1とその賛同者以外はそういう視野狭窄に陥っていないので
マイカーが迷惑だなんてトンデモは言わないわけですよ。
論点が解ってないですね、この人はｗ

>>811
火を恐れることしかできない動物と、それを道具として使える人間、
タバコを有害としか捉えられない嫌煙と、嗜好として嗜むことのできる喫煙者、
同じ次元ですよ。

>>798
苦い味を持っていたり、臭いニオイを持っているのに人体に有用なものはいくらでもあります。
その逆も然り。

>>814
あらら、「ここで言う」とか言い出しましたかｗ
主張には一貫性がないと困りますねぇ。
あなたの脳内定義で会話をされても話は他人に伝わりませんよ？
会話の基本からあなたは学ぶべきかもしれませんね。

>>815
有害でも例外的に許されるのは、それが社会的意義のある場合のみです。
あなたのマイカーにありますか？そんなものが。

>>813
走ってはいけないという規制がどこにあるのですか？
タバコは吸ってはいけないと規制されてるでしょう。
規制なんてマイカーに限らずあらゆる物にあるでしょうに。

>>818
当たり前の大前提であり、初代スレから一貫してるのですが、新参さんですか？
過去ログも読まぬ怠慢を責任転嫁せぬよう。

>>818
「KY」って知ってますか？
この板も、このスレも歴史があるのです。

言葉の意味合いとは、時と場合と場所によって多様に変化するものです。
その意味合いを察知することを「空気を読む」「行間を読む」と言ったりします。
言語の基本からあなたは学ぶべきかもしれませんね。

>>816
タバコは有害ですからそれ以上にとらまえようがありませんよｗ
成分をいちいち見ていけば有用に使ったりはできると思いますけどね。
だからなんなんでしょうかねｗ

>>820
車両進入禁止区域はいくらでもありますが、ヒキコモリの方でしょうかw

>>820
車は、歩道を走ってはいけませんよ？アタマ大丈夫ですか？

>>824
車両進入禁止区域？　歩行者専用道路とかですか？

当たり前でしょう？ｗ　何を寝ぼけてるんですか？ｗ

>>823
>>817には答えていただけませんか？

あーあ、苦くても有用とか進入禁止区間とか
細かい例外を挙げればいくらでもありますよ、そんなものｗ

珍煙は論につまるとそういう事をよく言い出しますね。
主たる主張がなにも揺るがないのが解らないのでしょうか。
まさに論点が見えていない事がはっきりするわけですよ。こういうところで。

>>825
小学生は寝なさいｗ

>>827
タバコは全く当てはまりませんから、意味のない例外の提示ですね。

>>823
だから、あなたは進化の止まった動物だということです。

Aさん「走ってはいけないという規制がどこにあるのですか？」
↓
Bさん「車両進入禁止区域があります」
↓
Aさん「当たり前でしょう？ｗ　何を寝ぼけてるんですか？ｗ」

Aさんは頭が狂っているようです。

>>826
うん、だから「走ってはいけない」じゃん、そこは。
バカ？

>>828
ええ、嫌煙が矛盾している事実は何一つ揺るぎませんね。

>>828
全然細かくないよ？ｗ
代表的な例では多くの子供はピーマンやゴーヤや春菊を食べられないよな？
車を走らせてはいけない場所がこの世にどれだけあると思ってんだ？

言い訳は見苦しいよ。。。

>>829
歩道を走ってはいけないのは「規制」ではないということですか？

>>832-833
小学生は寝なさいってｗ

>>830
つまり、同様の基準で比較することはできないということですね。
ということは>>798のレスは意味を成しません。

こんな深夜まで喫煙を擁護している人って誰？ｗｗｗ

>>836
だめだこりゃｗ

>>837
で、歩道を走ってはいけないという決まりはいったいなんなんですか？「マナー」ですか？ｗ

結局珍煙が言い張りに終始するわけですね。
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ、と耳を塞がれてはなにも届けられる言葉がありませんね。

>>840
Yes or No
逃げないでがんばろう！

>>838
なにを言ってるのか解ってるんだろうか、これはｗ
いくら何でも阿呆すぎる。

>>841
車道があるのに何でわざわざ狭い歩道を走る必要があるんですか？ｗ

たばこ板に初めて来た人をつかまえて、こんな深夜まで喫煙を擁護している人って誰？ｗｗｗ

>>844
なにを言ってるのか解ってるんだろうか、これはｗ
いくら何でも阿呆すぎる。

↑

とこのように、なんの内容もないレスをすれば見逃してもらえそうな予感です。

マイカーは十分に規制されているのも、迷惑ではない理由の一つなんだよ。
これが理解できるかどうかが、鍵。

>>845
誰も必要性の話などしていませんよ？

たばこ板に初めて来た人をつかまえて、こんな深夜まで喫煙を擁護している人って、

たぶん、売れないジャーナリスト。ｗｗｗ

>>848
ああ、それが言い訳？

それなら、たばこも十分規制されてるっていう言い分が成り立つな。はい、自己矛盾。

>>847
説明しないと本当に解らないのか？ｗ
意味がないのは>>817だと言ってるだけのことなんだが。

>>851
いいえ、規制されていないですね。
だから、今なお規制強化が現在進行形で進んでいっております。

タバコ擁護しているジャーナリストさん、もう分野を変えたほうがいいんじゃない？
世界を相手に勝ち目はないよ？

いいですか？例えば
飛行機（旅客機）には厳しい厳しい規制がありますよね？

だけど、戦争（戦闘機）には規制なんてない。

ちゃんとした物にはちゃんとした規制があります。

が、タバコのようにそれ自体をしてはいけないという規制はありませんよ。

私は初めてたばこ板に来て、空気を読めず荒らしている馬鹿です。申し訳ありません。

>>851
補足して言うと、仮に規制が十分だとしても
それだけでタバコが迷惑ではない理由にはなりませんしね。

小学生は寝なさいｗ
直近の意味のないレスをまとめてみました。



小学生は寝なさいってｗ

だめだこりゃｗ

なにを言ってるのか解ってるんだろうか、これはｗ
いくら何でも阿呆すぎる。

説明しないと本当に解らないのか？ｗ
意味がないのは○○だと言ってるだけのことなんだが。

「自己矛盾」「自己投影」「板違い」「メタ思考」、、、、、、、、、お決まりですなぁ（笑）

>>858
その意味のないと君が思うレスがどの発言についたかを見ると
面白いですよ。

>>858
はい、はいｗ

>>857
ホラね、キチガイ確定。「タバコ」は迷惑でもなんでもありません。
「運転」や「車」が迷惑でもなんでもないようにね。
表現を間違えたと謝罪するなら別ですが。

>>855
タバコの、「それ自体をしてはいけない」
の具体例を挙げてもらえますか？
それが他のものにもあることを教えて差し上げますので。

>>862
おっと、ここは喫煙もしくは喫煙者の方が良かったですね。
謝罪の必要はないですが、訂正しますよｗ

>>853
「だから」？？

タバコは規制されてますよ。ヒキコモリの人ですか？

使う言葉が決まっている。（笑）
「自己矛盾」「自己投影」「スレ違い」「メタ思考」「キチガイ」、、、、、

>>865
細かい挙げ足とりばっかりになってきたなぁｗ
"十分には”規制されていませんね。

直近の意味のないレスを再度まとめてみました。



小学生は寝なさいｗ

小学生は寝なさいってｗ

だめだこりゃｗ

なにを言ってるのか解ってるんだろうか、これはｗ
いくら何でも阿呆すぎる。

説明しないと本当に解らないのか？ｗ
意味がないのは○○だと言ってるだけのことなんだが。

その意味のないと君が思うレスがどの発言についたかを見ると
面白いですよ。

はい、はいｗ

珍煙ｇｄｇｄ

タバコ擁護の人はやはり暴言が多いね。ｗ

>>868
何よりもこの発言がもっとも無意味ですねｗ

例えば、ボクシングとかK-1はアレはダメこれはダメという規制はありますが、
それさえ守れば試合は成立します。

しかし、チンピラやヤクザの喧嘩は規制などありません。
誰も必要としません。タバコと同じです。

>>864
残念。
「運転」と同じように、「喫煙」も、
「運転者」と同じように、「喫煙者」も、
迷惑でも何でもありません。それを迷惑だと言い張るのは単なるキチガイです。
大人なら間違いを認めましょう。

君子豹変す。ですよ。

>>873
いいえ、喫煙も喫煙者も迷惑に他ならないですね。

>>867
「十分」じゃないかどうかは、単なるあなたの主観です。
あなたは、あなたの主観によって、「タバコはもっと規制すべき」と言っているだけのことです。

>>863
病院、学校、駅、列車、飛行機、タクシー、職場…

きりがないでしょうｗ

タバコの、「それ自体をしてはいけない」
の具体例を挙げてもらえますか？
それが他のものにもあることを教えて差し上げますので。

>>874
ならば、運転も運転者も迷惑に他なりません。迷惑なのでやめてください。

>>863 >>877
病院、学校、駅、列車、飛行機、タクシー、職場…

きりがないでしょうｗ

>>876
具体例という言葉の意味がわかりませんか？
わからないならいいです。

使う言葉が決まっている。（笑）
「自己矛盾」「自己投影」「スレ違い」「メタ思考」「キチガイ」「あなたの主観です」、、、

>>875
十分という表現がそもそも主観ですから当たり前ですｗ
なにを言ってるのでしょうか。
しかしタバコはもっと規制されるべき、と私の主観によって言っているのではなく
タバコの規制が進んで行ってるから十分ではないという
共通認識ができていると言ってるのですよ。
主従が逆です。

>>880
はあ？　言葉遊びは止めましょうよｗ

>>878
「ならば」で全然繋がっていないですね。
運転も運転者も迷惑ではないですよ。
またループですか？ｗ

>>882
「「だから」？？」の意味がわからなかったようですね。
規制が十分でないから進んでいく。またはその逆という方式は残念ながら成り立ちません。

それが成り立つのなら、規制が進み始める前は十分だったことになります。
ではなぜ、そもそも十分だったものが突然十分じゃなくなり、規制が進み始めるのですか？
明らかな矛盾ですね。

>>883
まずは「具体例」を辞書で引いてみて下さい。
他に言うことはありません。

何つべこべほざこうが喫煙者は社会の鼻つまみ者なんでしょ？ｗ

いい加減、自覚したらどうなんですか？ｗ

>>885
科学の進歩や、原因の究明などによって、十分だったものが
十分じゃなくなって規制が始まることは別に矛盾でも不思議でもないですが。

>>884
いいえ。つながっています。

喫煙も喫煙者も、それ自体は迷惑ではありません。
なぜなら迷惑でない喫煙方法などいくらでもあるからです。
同様に、運転も運転者も、それ自体は迷惑ではありません。
なぜなら迷惑でない運転方法などいくらでもあるからです。

前者【だけ】がそれ自体迷惑とするあなたの主張は、
全くの無根拠です。

>>888
今さら科学が進歩し出したと思ってるんですか？おめでたいですね。

>>886
そんなもん辞書に載ってるかよ？ｗ
具体的な例で終わりだろｗｗｗ

バカというか何なんですか？ｗ

>>890
なにを言っているのか解っているのでしょうか、この人は。
科学が進歩しだしたとか、意味が解らないのですが。

珍煙さん、頭鈍ってますよ。
寝タバコで復活して下さいよ。くれぐれも火事には注意して下さいねｗ

>>889
迷惑でない喫煙方法など無い。
というか、迷惑でないなら確認しようがないから、存在しないのも同じですね。
喫煙を確認できる時点で迷惑なんですよね。

>>891
そう！よくわかりましたね！大変よくできました。
具体的な例を一つでも挙げれば、「具体例を挙げた」ことになるのです。
勉強になりましたね。では、実際にやってみましょう。

>>892
日本語の意味がわからないなら別にいいです。

>>894
いいえ。あります。
それがないのなら、迷惑でない運転方法もありません。
よって、運転も運転者もそれ自体が迷惑です。
迷惑でないなら確認しようがないから、存在しないのも同じですね。
運転を確認できる時点で迷惑なんですよね。

確認者にとって「存在しない」ということはつまり、迷惑も存在しないということですね。

>>895
　↓
>>879

すいません、何回も言わせないで下さいｗ

A「例を挙げてみて」
B「きりがない」
A「一つでいいよ」
B「きりがないってば」
A「？？？」

Bさんは頭が狂っているようです。

はあ？ｗ

病院では来院されている方の迷惑になりますので、終日全面禁煙になっております。

これでいいんですか？ｗ　　で？何？ｗ

「禁煙はファシズムだ」（笑）
「禁煙はファシズムだ」（笑）

　タバコを吸う最大の楽しみは、やめたときの達成感を味わうためです。

　どうか、『アレン・カー』で検索してください。
　2ちゃんでも、グーぐるでも、ヤフーでも。

昨晩も珍煙は論破されたのか
はじめから勝ち目はないのに懲りないヤツだ

強引にマイカーを引き合いに出して禁煙化の時流に反発しているだけでしょｗ

1.　×マイカー　×たばこ
2.　○マイカー　×たばこ
3.　×マイカー　○たばこ
4.　○マイカー　○たばこ

1.が最も地球環境に優しいが4.は最悪
ようするにマイカーもたばこもやめろということ

マナーを守れと言われるのが嫌で嫌煙のマイカーをすり替えに出したら、
自分がマイカーの中で喫煙できなくなりました

このスレシリーズかなり前から見てて、変化したところもあるが
マナーを守るのが嫌だなんて喫煙者いなかったと思う。
に対して９０７みたいな、マナー守りたくないから摩り替えてるみたいな書き込みは
後を絶たない。
ループしてる原因の一端がわかるようだな。
嫌煙は人の話を聞かない、理解しない出来ない、他人の立場で見てみる事がない。
こういう奴が多いわけだ。

>>908
そうです。あなたの言うとおりです。
嫌煙バカは終りのないゴールに向かって走ってるんです。
だから、どのスレでも最終的にいつも嫌煙が負けるんです。

そもそも頭が弱い人間が嫌煙には多いわけだし。

他人の立場で物事を見みる事が出来るのなら、人前で煙草なんか吸わないよ。

>>909
残念でした。ｗ　　ソースを何も出せないのは喫煙者だよ。喫煙者は最初から勝ち目がない。ソースがないんだから。
JTもそうだけど。ｗ

>>908
パンツって奴も身元が怪しいなぁ。きみ、誰だろうねぇｗｗｗ

喫煙者に頭の良し悪し指摘されてもねぇ… (笑)

>>909
このスレにはゴールがあるのですか？

このスレにはゴールはありません。
なぜならマイカーの話をしてるうちは煙草から話をそらせるから。

東京のタクシー全面禁煙非常に評判いいらしい
正常な喫煙者が増えてる証拠だｗ
それに比べタバコ板のオチコボレ珍煙ｗ
そしてオチコボレ珍煙もランク分けする段階に入ったかなｗｗ

タバコが無くなった時がゴールです。
タバコは無くなりますが
車は燃料を変えて残ります。

で？マイカーに乗る言い訳は見つかったのか？

スレ違いｗｗ

タバコや喫煙者に対する持論を嫌煙自らが真摯に実践しているなら、
到底マイカーなど乗れないはずなのですが、
実際には平然と乗るばかりか開き直りや逆ギレといった醜態すら晒す始末です。
そんな立場でいくらタバコの害や迷惑を説いても説得力は微塵もありませんよ。

喫煙者がマイカーに乗らないで主張するならねｗｗｗ
負豚のわりに頑張ってるけど所詮珍煙の屁理屈、ストレス発散場
しかもリアルじゃ主張できないネット番長ｗｗ
リアルなら奇人変人ゴミ豚珍煙にされちゃうもんなｗｗｗ

>>921
>>918

珍煙のとんちんかんな主張（レス）に対して→健常者のマジレス→珍煙の
とんちんかんな主張（レス）に対して→健常者のマジレス→珍煙のとんち
んかんな主張（レス）に対して→健常者のマジレス→珍煙のとんちんかん
な主張（レス）に対して→健常者のマジレス→珍煙のとんちんかんな主張
（レス）に対して→健常者のマジレス→珍煙のとんちんかんな主張（レス）

これのループだから終わらないｗ　（これが答えですｗ）

>>923
>>918

今日も、横をマイカーが走り去ってるのに誰も気にも留めてないようだ
でも俺がタバコに火をつけたら罰金とられました
悔しいです、気が狂いそうです
自分たちはマイカーに乗ってるくせに誰も俺の喫煙を擁護してくれない
こいつらには自己矛盾という認識はないのか
>>1よ声をあげて訴えてくれ

嫌煙的には罰金とられなければ何してもいいそうです。

>>925
可哀想に
社会が何を迷惑といい排除し
何を許しているか
また、迷惑といわれてる以上、どうやったら迷惑と言われなくなるか考えよう

嫌煙がマイカーに乗ることなんか誰も許してないと思うが。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　嫌煙がマイカーに乗ることなんか
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　　　　誰も許してないと思うが。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

普通に走ってるよ、誰も迷惑と口にしてないがｗｗｗ
>>1＝>>925が心の中でのろってるだけ

＞嫌煙がマイカーに乗ることなんか誰も許してない

プッｗ　ワロタｗ

健常者中心の世の中に馴染めない落ちこぼれ

それが珍煙

笑える

やっぱ珍煙という生物は、現実が見えてないんでしょうねｗｗ
悲しいことにｗ

で、マイカーに乗る言い訳はまだですか？

次からテンプレに。

↓↓↓↓↓

実際、嫌煙者がマイカーに乗って自己矛盾したところで
罪に問われるわけでもなければ社会的批判を受けることもないでしょう。
この先「嫌煙のマイカー」の規制が進むこともないでしょう。
しかし、カン違いしてはいけません。

あくまでこれはあなた達一人一人の内面の問題であり、
「規制されてないからいい」とか「社会的に容認されているからいい」とかそういう問題ではないのです。
要するならば、自己矛盾を内包しながら声高に他者を非難する愚かな自分を許せるかどうかです。

そして、このスレは、一人でも多くの人々に、
自らがいかにの愚かで攻撃的で良識に欠けるかを気づき、理解していただき、
最終的には改心していただくための手段の一つなのです。

「マイカーは必要だし」とか「その程度の矛盾は誰にだってある」などと開き直る方は、
その程度の人間性というだけの話です。

「自分の考えを貫け！」とか「諦めないが勝ち！」とか「他人の言う事など聞くな！」など、
昔からよく聞くセリフが存在しますが、嫌煙家の人達はその社会哲学を間違ってとらえていると思います。
自分が「心の底から」正しい！と思っている事を貫く事に意味があるのであって、
自分の中で本当は間違っている、卑劣、という事を分かっておきながら、その上で貫く行為は何も生みません。

「ここで引いたら俺の人生はどうなると思ってるんだ！俺の自尊心はどう守っていきゃあいいんだ！」と、
思っている嫌煙家がたくさんいると思いますが、引いて初めて楽しい事が増え、自尊心を守る事になるのです。
頑固親父が酒に溺れたり、家族に暴力を振るったりするほど心が病んでいるのは、無意味に頑頑を貫くからです。
正しい正しくないはこの際関係ない！譲らねえぞ！と開き直れば開き直るほど、自分を追い込む結果となります。

アル中ヤク中は、快楽を求めて手を出します。そして苦しくなって、また手を出します。
それは、自分の自尊心の快楽を求めて他人を批判し、すっきりし、快楽が薄れてきたらまた批判をするといった
行為にすごく似ています。
快楽がすぐに薄れてしまうのは、そういう事を趣味にしている人間は必然的に苦労を強いられるからです。
異性が受け入れてくれなかったり、身近の人間に非難されたり、何も出来ない自分に誇りがもてなかったりと。

人間はロクにメシを食わなくても、自分に誇りを持つ事ができれば快活に人生を送る事ができます。
なぜなら人間が求めているのは自己重要心だからです。職業・収入・容姿など関係なく楽しくなるのです。ファイトです。

>>935
実際、迷惑を感じてるか感じてないか
規制が進んでるか、気にもされてないか
それが理解できない君は可哀想
ずっと顔を隠してぶつぶつ言ってなさい

横でマイカーが走ってる道路で罰金を払い続ける自分に自己矛盾を感じるだろうｗ

とりあえず、現代社会で排ガスが「気にもされてない」と思えるバカは
認識を改めたほうがいいよ。恥かくから。

いつから、
「人に迷惑をかけないように喫煙を楽しもう」という人のマイカー
が外れたんだろう

>>938
こいつの妄想の中では
トラックではない
道路を走り去る普通のマイカーに向かっていちいち迷惑だねと言ってる人の姿がいるんだ

ほんと、いやねー
マナーを守れと言われないようにしたいだけでここまでごねるなんて
面倒くさがり屋さんｗ

>>940
トラックに対しても走り去る度にいちいち言う人なんていないよ。
でも確実に迷惑なんだよね。排ガスって。環境汚してるんだから。

>>941
マナー論ならそれ相応のスレでいくらでも聞いてやろう。
ここはお前ら嫌煙の醜悪な自己矛盾を追求するスレだ。
追求されたくないからってスレ違いな話を出して逃げるなw

次からテンプレに。(改1)
今回のスレで有益な発言をまとめました。

↓↓↓↓↓

実際、嫌煙者がマイカーに乗って自己矛盾したところで
罪に問われるわけでもなければ社会的批判を受けることもないでしょう。
この先「嫌煙のマイカー」の規制が進むこともないでしょう。
しかし、カン違いしてはいけません。

あくまでこれはあなた達一人一人の内面の問題であり、
「規制されてないからいい」とか「社会的に容認されているからいい」とかそういう問題ではないのです。
要するならば、自己矛盾を内包しながら声高に他者を非難する愚かな自分を許せるかどうかです。

そして、このスレは、一人でも多くの人々に、
自らがいかにの愚かで攻撃的で良識に欠けるかを気づき、理解していただき、
最終的には改心していただくための手段の一つなのです。
今さら間違いを認めたからと言って、誰もあなたを攻めません。
君子豹変す。むしろ素直に間違いを認め、これまでの行いを恥じたあなたを皆尊敬するでしょう。
これを機会に改心して下さい。

「マイカーは必要だし」とか「その程度の矛盾は誰にだってある」などと開き直る方は、
その程度の人間性というだけの話です。

で、珍煙が世界中でバカにされ見下されてる現実に変化あった？

>>945
で、それがこのスレとなんの関係があるの？？

>>942
大変だね
依存症を酷くするだけの薬物を運ぶトラックを廃止しないといけないね
環境の為に