「嫌煙家への」平均寿命から考える「挑戦」

詳しくは2以下に書きます。

世界一の禁煙大国である日本が世界一の長寿国。
まぁ、こんな事を言っても今更話にもなりませんね。
ちょっと落ち着いて考えてみたいんです。

嫌煙家の皆さんがよく仰る煙草弾劾の台詞は、
健康を害する、臭いが嫌だ、等等ですが。
この副流煙等で健康を害するから辞めろと言う台詞は、
僕達喫煙者にとって、確かに耳に痛い台詞であります。
でもちょっと考えてみましょうよ。そんなに悪影響なのかと。

「肺癌の発生率がこんなに高くなります。」
こんな台詞とグラフ。よく見かけますよね。
健康に悪影響を及ぼすのだな。そんな風に感じます。
しかし、本当に健康への悪影響を強く伝えたいのならば、
沢山ある肺癌発生率だけではなく、吸う人と、吸わない人の、
単純な「平均寿命の差」というデータを
持ってくるべきではないでしょうか。
病気による死の割合の中で、肺癌が占める割合は、ホンの僅かです。
WHOによると、世界での悪性腫瘍に寄る死亡は13％
更にその中で肺癌が占める割合は17％です。
病気で死ぬ人の中で１０人に１人も居ません。
その僅かな肺癌の発生率だけにスポットを当てタ所で、
実際の平均寿命がどれ位縮んでいるのかはわかりません。
にも拘らず、この平均寿命差というデータを目にした事って
無いですよね。それは何故か。

簡単な理屈です。殆ど変わらないからなのです。
健康への悪影響としての根拠としてセンセーショナルでは無いからです。
当然生まれた直後に死んでしまった赤ちゃん（非喫煙者）
なんかもデータに入れてしまったら、何がなにやらですから。
40代の時点の健康診断で煙草を吸っていた人の追跡調査による結果を見ても、
３．５年程しか変わらないそうです。
この社会の中で生きて居れば、寿命を縮める理由などそこら中に転がっています。
交通事故でも死ぬし、糖尿でも死ぬし、酒の飲みすぎでも死ぬ。
運動のし過ぎでも死ぬ。
そのような沢山の健康を害する理由がある中で、
煙草を吸う人も吸わない人も、９割９部の人は、
煙草に関係ない理由で、健康を害するし、死ぬ時は死ぬのです。
だから、そんなに煙草に目くじら立てる事は無いのではないかと。
思うのですけれど。。
少なくとも健康、不健康の最大のバロメータと言える、平均余命からは、
このように考える事ができると思います。

人殺しのタバコ売りが必死だな

単なる学生です。
嫌煙と愛煙に別れて互いを罵りあうだけじゃぁ
何にもならないと思いますよ。

そうだね。
共通の敵はタバコ会社だもんね。

んーそれよりも変なデータを出してくる禁煙学会の方が
敵だと思いますよ。
実際これらの性でみんな必要以上に煙草の煙を嫌うようになっちゃったんだし。

そういうのは禁煙学会が出してるんじゃなくて、
あらゆる医療機関が喫煙の害について報告を出してますよ。
ネットで調べたことありますか？

＞３．５年程しか変わらないそうです。
１０年という説もありますね。
まぁ変なデータというからにはこれはまともなデータなのでしょうか？

＞嫌煙と愛煙に別れて互いを罵りあうだけじゃぁ何にもならないと思いますよ。
これは同意。しかし矛先が禁煙学会に向くのが不思議。
どちらかというと変なデータを出してくるのは喫煙擁護側だってことくらい
知っておいた方が余計な恥かかずにすむかと・・・・。

3.5っていうのはここから持ってきました。
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/health/70405/
確かに。自分自身書いてて、私自身都合の良いデータを引っ張ってきてました。
すみません。
ただ、煙者と非喫煙者。
この二つの条件以外は完全に無視して比較した寿命のデータって見かけないなと
思ったんです。

「完全に無視」の定義にもよりますが、疫学調査では可能な限り補正をかけていますよ。

乱文でした。読みづらかったと思います。すみません。
肺癌などの死亡率だけではなく、
糖尿や、交通事故等
煙草とは全く関係の無いような理由で亡くなった人も含めた
平均寿命の比較は疫学調査でも行っていないと思います。

もしこの比較での違いが小さければ、
煙草での健康被害、寿命の縮小など、
謙煙家の皆さんがそこまで目くじらを立てる程は、
気にしなくて良い物と言えるのではないでしょうか。

１．誤字がやたらと多いのは何故・・・？
２．メタ・アナリシスをご存知ですか？
３．喫煙と無関係の死亡要因による補正が喫煙の健康被害を少なく見積もると考える根拠は？

これは>>1を啓蒙・育成していくスレですか？

タバコ屋の工作スレだろ
バレバレ

２０歳の喫煙者が８０歳で死んだら、６０年間だよな・・・・

６０年間かけないと出せない数値を、ホイホイ出せると思うのがおかしい。

２０歳の喫煙者が８０歳で死んだら、６０年間だよな・・・・

６０年間かけないと出せない数値を、ホイホイ出せると思うのがおかしい。

２０歳の喫煙者が８０歳で死んだら、６０年間だよな・・・・

６０年間かけないと出せない数値を、ホイホイ出せると思うのがおかしい。

２０歳の喫煙者が８０歳で死んだら、６０年間だよな・・・・

６０年間かけないと出せない数値を、ホイホイ出せると思うのがおかしい。

２０歳の喫煙者が８０歳で死んだら、６０年間だよな・・・・

６０年間かけないと出せない数値を、ホイホイ出せると思うのがおかしい。

２０歳の喫煙者が８０歳で死んだら、６０年間だよな・・・・

６０年間かけないと出せない数値を、ホイホイ出せると思うのがおかしい。

２０歳の喫煙者が８０歳で死んだら、６０年間だよな・・・・

６０年間かけないと出せない数値を、ホイホイ出せると思うのがおかしい。

２０歳の喫煙者が８０歳で死んだら、６０年間だよな・・・・

６０年間かけないと出せない数値を、ホイホイ出せると思うのがおかしい。

嫌煙厨の嘘を暴くスレはここでつか？

喫煙に関するデータはコホート調査しているんだが、６０年間もコホート調査できるか!ごらぁ

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/deathrate1.htm

大体１年間に１００万人死んで、そのうち３０万人がガンで死んでいるよな

世界一の禁煙大国である日本・・・・

世界一の禁煙大国？？？？

何が言いたいんだ？

ちょっとは調べてから文章書けよ・・・・

http://www.pref.miyagi.jp/sn-hohuku/tobacco/tobaccorep02.pdf

とりあえずここミロ

> この副流煙等で健康を害するから

喫煙室の壁って、ヤニで黄色いよね。

俺の肺の中もそうなっているかも、って考えれないの？

>>2
> その僅かな肺癌の発生率だけにスポットを当てタ所で、

ひょっとしてタバコの害って肺ガンだけだと思ったのか？？？？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AB%E7%85%99

[編集] 健康への影響

喫煙はしばしば個人的趣味・嗜好の問題と思われるが，医学界では、喫煙は“喫煙病（依存症＋喫煙関連疾患）”という全身疾患であり，喫煙者は“患者”という認識がなされている
[8]（日本口腔衛生学会，日本口腔外科学会，日本公衆衛生学会，日本呼吸器学会，日本産科婦人科学会，日本循環器学会，日本小児科学会，日本心臓病学会，日本肺癌学会の9学会による）。
喫煙の人体への健康影響に関しては世界保健機関を含む幅広い機関において多数の研究がなされ、膨大な知見が蓄積している。
近年は受動喫煙と喫煙リスクに対する研究活動も活発に行われている。
ニコチンには高度の依存性があるので、タバコが健康に悪いと知っていても、多くの喫煙者は禁煙できない。

[編集] 薬物依存症

動物実験などの知見から、ニコチンは明らかな依存性を持つことが知られている。
ニコチンは、神経伝達物質であるアセチルコリンに分子構造が類似し、ニコチン性アセチルコリン受容体（レセプターとも）に作用することで、中枢神経のドパミン神経系、
特に脳内報酬系を活性化する。そのため、摂取後に一時的に快の感覚や覚醒作用を得られる。このような報酬系を介した薬理作用は、覚醒剤など依存性を有する他の
薬物と共通である。

ニコチン摂取を続けると、ニコチン受容体がダウンレギュレーション（受容体の数が減ること）を起こし、ニコチンを外部から摂取しないと神経伝達が低下した状態となる。
これがニコチン離脱症状であり、自覚的にはニコチンへの渇望が生じる。喫煙に対して依存性を示す者は「喫煙でリラックスできる」と表現するが、実際は離脱症状を喫煙に
よって一時的に緩和しているに過ぎない。依存症の項を参照。

また、ニコチンを過剰摂取した場合、嘔吐、下痢、縮瞳などの末梢神経症状や、妄想、幻覚および錯乱などの中枢神経症状を呈することもあり、場合によっては死亡することもある。

> 煙草を吸う人も吸わない人も、９割９部の人は、
> 煙草に関係ない理由で、健康を害するし、死ぬ時は死ぬのです。

喫煙者の３割は喫煙が原因で死ぬんでしょ・・・・

低脳珍煙が論破されてるスレはここですか？

喫煙者の自信に満ちあふれた妄想を記録するスレです