【ｷﾁｶﾞｲ】ﾏｲｶｰ乗ってる嫌煙【自己矛盾】47台目

■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

１分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか？

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう！！

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

喫煙は、金払って煙草買って屋外か喫煙場所で吸ってやってる。
嫌煙も、金を払って分煙して、喫煙よりも高い嫌煙権を購入して対抗すればどうだ？

文句あるなら国に言えよ。
吸ってる人に言うのならば、礼儀をもってお願いしろ。
金も払わず文句言ってるだけだからSDAやPTAのオバハンと何らも変わらないんだよ。

屋外で吸って何が悪いんだ？
お前らの乗ってる車の内燃エンジンってのは一分間に何千回、
何気筒分も爆発させてるわけだからモノ凄いガス発生量だな。
１０kmも走ればタバコ１億本でも足らんかもしれん。
つまり、「煙草のことくらいでガタガタ騒ぐな」ってことだ。

乗用車に限らず流通の主流なディーゼルなら燃えきらない。
何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけだ。
その廃棄にもどれほどの環境破壊と発ガン物質が生成されているか。
煙草の害なんぞ誤差の部類にも入らない。

嫌煙を名乗るなら、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてを使うな。そこまでして初めて真の嫌煙だよｗ
煙草「だけ」に固執してギャーギャー騒ぐなよ。みっともない。

【注意】
■下記に、これまでの４６０００レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
　非　常　に　多　か　っ　た　ものだけをまとめました。■「」内は　全　て　
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　完　全　に　不　可　能　でも、「　問　題　な　い　」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　充　分　可　能　でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
　「タバコは存在が絶対悪」
　「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
　「マイカーはみんなやってるからいい」
　「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
　「マイカーは法律は守って乗ってるから　何　の　問　題　も　な　い　」
　「マイカーなんて　誰　に　も　迷　惑　じ　ゃ　な　い　」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね？

自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

普段生活していて最も不快に感じる煙害の原因は副流煙ではなく、
むしろ自家用車・タクシー・バイクの排気ガスである。

中略

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

中略

・喫煙者は悪なのか？
　　↑
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

・肺がんとは
　　↑
「肺がんが発生する原因はまだ充分にわかっていませんが、たばこ・自動車の排気ガスなど
による大気汚染、石綿粉塵（アスベスト）をはじめとする職場汚染などは肺がんの発生率を
増加させる因子として知られています。」
排気ガスを撒き散らす者に、たばこを批判する資格なし！

だからさ、珍煙は千代田区役所にでものりこんで

「区内のマイカー利用を規制しないで、路上喫煙だけ規制するのは矛盾だ」

と息巻いてくればいいと思うよ。

２ちゃんだけでの主張に終わらせないで、現実社会で堂々と矛盾を主張すべき。

>>8

>>7

muensekaiとやらが何を言おうと
現実に「矛盾条例」を施行して住民に従わせる力を持ってるのは自治体なんだから
自治体を追求しろよｗ

自己矛盾スレは自治体に問うているのではなく、嫌煙個人に疑問を突きつけているのです
話しをすり替えずに、自分の自己矛盾に向き合いましょう

つまり自治体には通用しないイチャモンだと暗に認めてるわけですね。

市長や区長、自治体の議員に疑問を突きつけて
マイカー規制しないのにタバコは規制する矛盾条例を撤廃してもらうように
働きかければいいじゃん

排気ガスとタバコ

排　気　ガ　ス　１０万人に ３００人

タバコ(受動喫煙)１０万人に１０００人

http://www.asunet.ne.jp/~kakezono/newpage54%20old%20haigasu.html

>>12-13
話しをすり替えずに、自分の自己矛盾と向き合いましょう

嫌煙個々人の自己矛盾さえ解決すれば
自治体の「自己矛盾政策」はどうでもいいんだｗ

迷惑喫煙のうまい言い訳みつかった？

>>16
嫌煙に自分自身の自己矛盾と向き合わせる方が重要ですよ

為政者でもないのに条例に尻尾を振る権力志向で
根っからの差別主義者である嫌煙とは発想が違うのですね

何のためにタバコ税払ってるんだｗ

自治体にきちんと路上での喫煙権を主張しろよｗｗ

相変わらず、ゆとり嫌煙が騒いでますね。
自己矛盾してることくらい、読めば解るでしょ(笑)
話はそこから先なんですけどね。いつまでループで荒す気ですか？

(笑)

3匹目のクズ豚

emiは早くどこかの自治体の喫煙規制条例を打破して

珍煙のヒロインになってくれよ（笑）

自己矛盾だってｗ
ただの言いがかりでバカじゃないのｗ
嫌煙中心の世の中で何がしたいんだろうｗ

971 ：名無しは２０歳になってから：2007/10/15(月) 10:57:12
emiがいるとスレめちゃくちゃになるね。

974 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/15(月) 11:15:53
>>971
願ったり叶ったり(笑)。

くやし〜の〜

マイカーは誰にも迷惑がられず、普通に道路を走れるのに

喫煙は迷惑だからどんどん禁止される

くやし〜の〜

ここで「自己矛盾」という誰にも納得してもらえないお経を唱えて気を落ち着かせてね

>>25
コピペするならしっかりコピペしてからレスしろよ、低脳ｗｗｗ

＞くやし〜の〜

都会では道路渋滞による様々な問題が派生しているが、ご存じないのかな？
もしかして田舎の嫌煙の方だったらすまんな(笑)

早く、路上の喫煙のように
次々と路上のマイカーが禁止になればいいねｗ
煙草と違って反対の声は上がるだろうね

車を持てない貧乏人の珍煙スレと聞いて飛んできますた。

ちゃんとマナー、ルールを守っているマイカーなら規制しなくていいぞ！
嫌煙豚とは違うからな！

>>30
嫌煙もマナーを守って受動喫煙さえさせなければ
喫煙は自由といってる
解決だね

うん。吸うのは自由。
ただし人のいない屋外でね。

とりあえずは、健康増進法が他人の健康を害する迷惑な場所と指定している
所では隔離された専用の場所以外での
マイカー、喫煙どちらもやめよう

嫌煙とは、タバコを排除することを目的とした「行為」。
ある相手にある行動をやめさせようとするときに、
なんらかの「客観的根拠」を示して説得する方法よりも
よい方法ってあるのだろうか？
「嫌煙」者が喫煙者に向かって、「客観的事実」を主張することは
相手を説得する手段であって、タバコを排除するという目的に対して「マイカーを持つ」は
なんら矛盾してない。そこでの議論は「ただの目糞鼻糞議論」。

>>34
言い張りと話しのすり替えはもう結構ですから
スレに来ないで下さいね

レス不要です

>>35
あなたこそ、
なんの反論もできないのであるば、レスなんてしないでね。

31には悪いが、嫌煙のマナーに合わせるつもりはないぞ！勘違いすんなよ！

>>34
理屈に頼っても勝てないよ。
理屈で勝てるのは相手が論理的な議論が出来る場合。

>>36
反論てｗ

レス乞食が生意気なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>39
俺が正しいんじゃああああああああああああああああああああああ!!
ああああああああああああああああああああああああ!!

>>37
世界のマナーにして
一切の喫煙を禁止したいの？

ガーターベルト最高

お主、なかなか通だな

ガーターベルトが食い込んでボンレスハムになるんですけど。

シャルエッセン最高

>>39
気の利いたこと言えなんなら、黙ってればいいのにね。
馬鹿は無理しなくていいのに。

>>1
って言うかさ、こういういろんな条件のついた
狭い世界で、嫌煙に文句を言いたいということ
自体が、喫煙者の負けを認めてるわけでねｗ
その前提でなら喫煙者の戯言に付き合ってやっても
いいよっていうスタンスだよ、このスレの嫌煙者はさ。
それを、わからないとｗ

>>31
マナーを守って運転したら排気ガスが出ないのなら
喫煙場所を考えてやってもいいぞｗ

>>47
神降臨

>>47
言い返せなくて悔しいからって、意味不明なことを言うなよw

>>50
いいよなあ、狭い世界で威張れていられて（笑）
リアル世界じゃ、ここで言ってることって１００％
相手にされないもんなあ。
付き合ってあげている、僕らに感謝しないと、バチがあたるよｗ

リアル世界でまず嫌煙主張してる奴に遭遇しないからな。
したがってこちらが主張するまでもない。

>>50
マジレスすると>>47の主張を少しは真剣に考えた方がいい。

>>53
つか、それってまるっきり逆なんですけどw
リアルでキチガイ発言を連呼する嫌煙には未だ会えずw

それともキチガイ主張だと自覚しているから発狂できずに燻ってんのかな？
だからこんなスレで憂さ晴らししてんだろw

真剣に考えさせるような含蓄ある発言を
ただ悔しさで頭に血をのぼらせ喚いてるだけの嫌煙に
できるわけあるまいw

>>54
君みたいなまともな議論もできない未成年者に用はないよ。
せいぜい罵って溜飲を下げるがよろしかろう。はっはっは。
>>47にきちんと反論できないとキツイのは君たちだよ。

>>56
未成年ではないけど、どこでそう解釈したかのかはキチガイのみぞ知る…だなw

反論も根拠も書いているがバカにはそれが理解できないらしい。
自分の低脳ぶりを棚に上げて、なに逃げてんのって感じだよw

ちなみに君のその発言は今まさにその駄レスにそっくりそのまま当てはまるわけだがw

>>57
「まともな」根拠と反論ね。
未成年と書いたのは書いてある内容＆言葉遣いがあまりに幼いからですよ。
バカとかキチガイとか書いて喜ぶのって成人にはあまりいないんですよ。
まぁ好きにしてくれていいけどさ。どうせ本気で喫煙擁護する気もなさそうだし。

反論 　「マイカー嫌煙は自己矛盾w」という喫煙者側からの見解に対し
　　　て、今まで嫌煙からの明確な反論は成し遂げられたことがあった
　　　であろうか。
　　　　47はあたかも「正式に反論してやるまでもない」というスタン
　　　スであるかのように演じているが、その論旨は錯乱しており、単
　　　に「まともに反論できない」が故であると考えるのが自然であろう。

>>59
何かかわいいな。努力は認めなきゃね。こっちもちょっとマジレス。
自己矛盾といえば自己矛盾でしょうね。
ただ念のため言うとそれを楯に嫌煙者批判（喫煙擁護）が出来るかというと、それは別の話。
このある種ピューリタン的な理屈は喫煙者にとっても諸刃の剣でしょ？
「喫煙しておきながら○○するのは自己矛盾」って言われかねないから。

反論2　喫煙規制などの根拠を「環境・健康」に置き、さらに規制により
　　 迷惑を蒙る者が出てきたという場合、規制を受ける者は「公平性」
　　 を論拠として反論するのは当然であろう。
　　　 規制を具体的に行うのは例えば行政組織等であるが、ある行為が
　　 他と同等かそれ以上の被害をもたらすことが明白であるにも関わら
　　 ず、依然規制の対象となりえず、その根拠も明白ではない場合、そ
　　 の点において反論や疑問が提示されるのは、侵害されようとする権
　　 利を守る上で当然のことである。さらにその規制を推奨する側が、
　　 別種の環境破壊については黙認するというのは、やはり批判の対象
　　 となって当然であると言える。
　　　 また、喫煙者側の論旨は「あちらも禁止しろ」ではなく「あれが
　　 よくてタバコがだめというのは明らかにおかしいではないか」とい
　　 うバランス感覚の欠落への批判であり、自動車排斥を主張するもの
　　 ではないのである。

>>61
自動車に問題意識があるのであれば、それについてはあなたが
喫煙とは独立した問題として車板で主張なさいませ、と言われて終わり。
「バランス感覚」って小谷野敦が使っている言葉だよね。
ちなみに小谷野氏は上記の反論に対して再反論できてませんよ。ご参考まで。

悪事を咎められた小学生が「じゃあ、あいつはいいのかよ！」って言うのは幼稚でしょ？

>>62
横だけど、ちゃんと最後まで読んだら？
読んで書いてるなら、日本語が不自由と言わざるを得ない。

>>63
やだなぁ、ちゃんと踏まえてますよ。そちらこそ最後まで読まれるべきでは？

まぁこれ以上は水掛け論になるのでやめておきましょうね。
あ、ちゃんとどこが読めてないか指摘してくれたら対応しますがね。

>>62
反論3　小谷野敦氏は、ご自身が自動車に撥ねられるという経験を持ち、例えば
　　 タバコ関連とは関係のない「死刑廃止論に対する反論」を扱った
　　 著作中でも、自動車問題に触れておられるなど、むしろ「自動車の規制論
　　 者」に属することを表明しているため、必ずしも喫煙者一般と同意見では
　　 ない。ただし、氏の言う「バランス感覚」は正当であろう。
　　　「喫煙しておきながら○○するのは自己矛盾」の○○に何が該当するのか
　　 は不明であるが、例えば喫煙者が総意として「喫煙マナーなど存在させな
　　 くて良い」「非喫煙者に対する配慮など不要」などと主張していない以上、
　　 ○○には「法に抵触しない上に、それを好まない者に対しての配慮がなさ
　　 れるもの」しか該当しないこととなる。喫煙者が規制を呼びかける対象が
　　 何かあるであろうか疑問である。
　　　 さて「悪事を咎められた小学生が「じゃあ、あいつはいいのかよ！」っ
　　 て言うのは幼稚でしょ」の部分であるが、これが迷惑喫煙行為を指すので
　　 あれば成り立ちうるけれども、現在、喫煙行為一般は、年齢要件などを除
　　 けばなんら悪事などではないため、「これがよくてあれが良いのはなぜだ」
　　 というのは、当然過ぎる反論足りうると言える。

>>61
非常に良く纏まっているね

60のような半可通には理解出来ないか
だんまりを決め込むかしかないだろうね

訂正1w

>65
　15行目
　「これがよくてあれが良いのはなぜだ」 ×
　「これが悪くてあれが良いのはなぜだ」 ○

　謹んでお詫び申し上げる。

小谷野氏は学者としても喫煙擁護論者としても死に体だけれど
自動車擁護に関しては（おそらく）本気でやっているよ。そこは認めてもいい。
つまり単に喫煙擁護したいだけの人とは一線を画して筋を通しているわけだ。
ただ何の根拠もなく自動車会社への陰謀論を持ち出しているところは致命的。
小谷野氏自身がバランス感覚と対極に位置する人ですからね。

喫煙者の考えるマナーと嫌煙者の考えるマナーの間には隔たりがあります。
またマナー・配慮で解決できる問題には限界があるのではないですか？
本当にマナー・配慮が徹底できていれば禁煙化の流れなど起こらなかったはずですよ。

最後の１パラグラフは概ね同意。
ただし繰り返すが非喫煙者の考える「迷惑喫煙行為」の定義は
君の考えているそれより広いであろうことを付言しておきますね。

まぁ本気で「自己矛盾」論が有効ならＪＴあたりが何故主張しないのか疑問ですね。
僕が本気で喫煙擁護したかったらもっと説得力のある論点を選ぶけど、そこはご自由に。

>>66
「半可通」「だんまりを決め込む」
高齢者か日本通の外国人か・・・。

語彙の乏しいリア中乙

小谷野氏は著作中で「自動車に撥ねられ、アル中の同僚に迷惑を受けた自分としては、
自動車や酒の禁止を叫びたいところである」という意味の記述しているが、これは無
論「そのような主張し、社会的に承諾させるべく運動したい」の意味ではなく「どこ
かで我慢しなくてはならないから自分は我慢している」との意見である。
しかしながら、ちょうど「マイカーを肯定する嫌煙家」と同様に「マイカーを否定す
る愛煙家」というのが偽らざる氏の本音であろう。
その点で残念ながら「喫煙者のあなたが自動車排斥論者として語るとは」との反論に
はいささか弱い立場であろうと推測できる。

ここから反論4w
「本当にマナー・配慮が徹底できていれば禁煙化の流れなど起こらなかった」であろ
うか。例えば公共交通機関などの禁煙が主張される経緯をまとめると
(1)全面喫煙自由　→　
(2)嫌煙権の主張により所定の場所でしか喫煙が不可能となる　→　
(3)「それでも足りずに」全面禁煙を主張　…　という流れとなる。
問題は(2)から(3)にかけての飛躍であり、ここには明らかに問題が「マナー」から
逸脱しているとしか思われない。つまるところ「過去において散々迷惑を掛けたの
だから、問答無用で規制されても仕方がない」という、よく分からない論旨となっ
ているのである。つまりは「喫煙者が存在していることが迷惑」という極論であっ
て、存在すること自体を迷惑喫煙の定義にされたのではたまらないと申し上げる。

さて、このような「マナー問題に由来する」規制論拠も、やはり「あれが悪くて
これが良い」という疑問について正当な反論が成り立っていないわけであり、擁護
の根拠というよりも喫煙規制論に対する批判の論拠としてはなお十分有効であると
考えられる。

前段はいささか混乱しておられるようですが・・・。
小谷野氏は「叫びたいところである」じゃなくて「叫んじゃってる」んですよ。
そこは彼の末期的にアホなところでもあり、正直なところでもある。
本気で喫煙擁護したいんだったら反面教師としてのこの人に学ぶところは多いですよ。

（２）→（３）の「論理の飛躍」の部分は考えるところがあります。
>>71は「としか思われない」などと断定せずに他の可能性も考えてみましょうよ。
個人的には完全に分煙されていれば何の問題もないんですよ。
それなのに何故全面禁煙になるか。とりあえず可能性は２つ。

１．分煙が完全でない。喫煙者両側に近い禁煙席に煙害が及ぶ。
２．鉄道会社の思惑によるもの。分煙にはコストがかかる。
（灰皿、吸殻の処理、換気、清掃、喫煙・禁煙席別の予約・・・）
タバコが反社会的な記号である以上、全面禁煙にしたほうが会社のイメージアップになる
と鉄道会社が考えたところで何の不思議もない。

１については、技術的に難しいのかもしれないが、非喫煙者の不満も妥当であろう。
２については、嫌煙者を責めるよりは鉄道会社を責めるべきでは？小谷野氏みたいにね。

繰り返しますが「批判の論拠としてはなお有効」だと思うのであればご自由に。
いったいいかなる成果を産み出しているのか甚だ疑問ではありますが。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。
たばこ板では、明示的に禁止されていなければ何を書いてもいいのでしょうか。

>>73
釣りだと思うけど、言ってあげるね。
２ｃｈって、そういうもんだろうが！
２ｃｈに対する認識が根本的に間違ってるよ！

>>74
つまり、あなたは「明示的に禁止されていなければ何を書いてもいい」と思っているわけですね？

>>75
しばらく来ないと思ったらまた現れましたね。もうおやめなさい。見苦しい。
相手にしてもらえないものだから別のスレにまで書き込んじゃって・・・。
書いていけないと思ったことがあったら削除依頼をお出しなさい。

>>73
ちゃんとマナーを守っているのなら、何を気に病む必要もなく
聞き流せばいいんですよ。
あなたに向けて発せられた言葉じゃないんだから。

>>71
自動車も排ガス規制は受けており、自動車メーカーはそのために
努力してますね。
タバコだけがダメで、自動車はOKなんてことには、なってませんが。
それと、「マナー・配慮が徹底できていれば。。」というのは、
現に徹底できてないんだから、言い訳にしか聞こえないよね。
１００％徹底してから言ってよ、って感じ。

>>78
嫌煙がマイカーを私的利用することについて矛盾だといわれているのに
規制やメーカーの努力なんて話が何の関係があるんだ？

>>76
ゴマかさないで答えてください。
あなたは「明示的に禁止されていなければ何を書いてもいい」と思っているわけですね？

>>80
スレ違いだから消えろよ、ウジ虫

>>75
２ｃｈって、そんな、お上品な場所じゃないでしょｗ
２ｃｈに何を期待してるの？

削除依頼をした結果、削除されなければ何を書いてもいい。
タバコを吸った結果、文句さえ言われなければ吸っていい。

>>81-82
ゴマかさないで答えてください。
あなたは「明示的に禁止されていなければ何を書いてもいい」と思っているわけですね？

>>79
>>47や>>60あたりを読んでみてね。

>>80
そうだけど、何か問題ある？

>>80
もう飽きられてるんだからお逝きなさい。

>>77
私がしたレスに安価されているのに、
私に向けられた言葉ではないんですか？

あなたは、自分に向けられた言葉ではないからと言って、
自分を含む一団全体を罵倒するような言葉を
「何を気に病む」こともなく「聞き流せ」るんですか？

>>87
ゴマかさないで答えてください。
あなたは「明示的に禁止されていなければ何を書いてもいい」と思っているわけですね？

>>85
反論になってないよ。はいさいならw

>>89
少しは理論とレトリックを精緻化させてから来てくださいね。

>>88
はい、聞き流せますね。
それが出来ないならあなたは明らかに2ちゃんねる向きでは無いですから
来ない方が良いと思いますよ。
そのうち、真に受けて自殺でもされたらかないませんから。

>>79
それを言うなら、嫌煙とマイカーに何の関係があるのかと
いいたいねｗ

>>90
再反論できないと思われちゃいますよ。

>>91
削除依頼をした結果、削除されなければ何を書いてもいい。
タバコを吸った結果、文句さえ言われなければ吸っていい。

>>93
有害で臭い煙をまき散らすな、と喫煙者に対して批判していることを
自らが行っているという点で、大いに関係ある。

>>92
>はい、聞き流せますね。
そうですか。それを押し付けられる謂れはありません。

>それが出来ないならあなたは明らかに2ちゃんねる向きでは無いですから
そうですか。それはあなたが決めることではありません。

>来ない方が良いと思いますよ。
そうですか。あなたにどう思われようと構いません。思うだけならどうぞご自由に。

>そのうち、真に受けて自殺でもされたらかないませんから。
つまりあなたは罵倒している側なのですね？

>>95
これが精緻化の成果ですか？

>>98
やはり答えられませんか。

>>92
ごめんなさいね。この子ちょっと可哀想な子なんです。

>>99
は？

吸った結果文句さえ言われなければ吸っていいという
ありがたいお言葉をいただきました。

ヤッター！明日から心おきなく火をつけられる！！

>>97
いや、押しつけも何もｗ
2ちゃんねるに書いてることいちいち真に受けて、罵倒されたとか
思ってる時点で、どうしようもないんだけども。
便所に、「ここで用を足す奴は馬鹿」って書かれてるのを
いちいちワタシに向けられた罵倒だ！精神的苦痛を受けた！
とかって考えるの？オマエはｗ

「明示化されてなければ。。。」のレスはレベルが低く、「そうだ」と
認めたところで、そこからなにも発展しないので、やめてね。無意味だから。

>>100
本当にそうみたいだね、こいつｗ

>>103
まともに相手しちゃダメですよ〜。

>>103
>いや、押しつけも何もｗ
押し付けないんですね？当然です。

>2ちゃんねるに書いてることいちいち真に受けて、罵倒されたとか
>思ってる時点で、どうしようもないんだけども。
開き直りですか。よくわかりました。

>便所に、「ここで用を足す奴は馬鹿」って書かれてるのを
>いちいちワタシに向けられた罵倒だ！精神的苦痛を受けた！
>とかって考えるの？オマエはｗ
つまり、2ちゃんねるとは全て便所の落書きであるということですね？
私はそうは思いませんが。あなたは便所の落書きにいちいち噛み付くんですね。

非喫煙者が回りにわんさかいても、吸った結果何も言われなければ吸っていいそうです。

>>102
たばこのパッケージに明示されているし、ＪＴがさんざんＣＭ
流してますし、路上喫煙禁止の看板もよく見ますが。。。ｗ

ゴマかさずに早く答えてください。

明示的に禁止されていなければ何を書いてもいい。
いいか悪いかを決めるのは、削除依頼の結果のみ。

ということですね？

>>107
なんで、いつの間にか２ちゃんねるが「全て」便所の落書きってことに
すり替わってるの？
そういうのを判別する能力をメディアリテラシーとかっていうんだけどね。
まぁ、まずはそこからかな、君の場合。

>>106
馬鹿は馬鹿なりに解らせないと、こういうのが
ネットの匿名性は必要ないから排除せよ
とか言い出すんだよね。

>>109
可哀想な子はたまに壊れるんです。
突然向こう岸に逝ってしまうんです。
気にしなくていいです。

>>111
メディアリテラシーなんて可哀想な子には高度です。
社会性とか一般常識あたりからスタートしてください。

>>109
今手元にあるタバコ(LARK EXTRA MILDS)のパッケージには、
「非喫煙者の前で吸うな」という主旨のことは一切書かれてませんよ？
なんていう銘柄のパッケージにそんな記述が？

もちろん明示的に禁止されていない場所での話ですよ？
例えば喫煙可の飲食店などでも、非喫煙者がいれば喫煙は遠慮するのがフツーだと思いますが、
吸った結果文句言われなければ吸っていいんですよね？

>>111-113
ゴマかさずに早く答えてください。

明示的に禁止されていなければ何を書いてもいい。
いいか悪いかを決めるのは、削除依頼の結果のみ。

ということですね？

なぜ都合の悪い質問【だけ】スルーするんでしょうか。

ゴマかさずに早く答えてください。

明示的に禁止されていなければ何を書いてもいい。
いいか悪いかを決めるのは、削除依頼の結果のみ。

ということですね？

>>114
まぁ、君がそう思うならそうすればいいんじゃないか？としか言いようがない。
マナーなんてのは、ルールではないから、つまり自分を写す鏡のような物で
より高いレベルのマナーを自分に課せばその分、評価してくれる人間が多くなる物だよ。
文句言われなければ問題ないという程度のマナーを
自分に課していればそれなりの評価を世間から受けるってことだ。

自分の価値を決めるのは自分次第。

>>115-116
あらら、追いつめたら発狂しちゃったよｗ

【予告】しばらく放置するとまた壊れます。

>>117
そちらの主張に従ったまでだよ。

で、なんていう銘柄のパッケージのどこに書いてあるの？ゴマかさないで。

また、豚が壊れた！？

>>118-119
なぜ都合の悪い質問【だけ】スルーするんですか？

ゴマかさずに早く答えてください。

明示的に禁止されていなければ何を書いてもいい。
いいか悪いかを決めるのは、削除依頼の結果のみ。

ということですね？

>>120
どこに書いてあるとか言ったのは俺じゃないから知らないが
銘柄によって書いてる文面が違うわけは無いと思うんだが？

>>123
横レスなら用はないよ。

>>124
なんだ、そらｗ
えらいヘタれっぷりだなぁ。

>>114
吸っていいと思いますよ。
明示してあることを、１００％守れるならね。

あと、たばこのパッケージには、健康に関する警告が書いてあるが、
それが他人にも及ぶという想像力の問題でしょ。

世間の評価とか、タバコごときのことでいちいちオーバーだなぁ。

>>109は逃亡したみたいだな。

>>126
>吸っていいと思いますよ。
どうも。ガンガン吸わせていただきます。

>それが他人にも及ぶという想像力の問題でしょ。
つまり、全ては明示されていないから、明示されている範囲のことから想像しろってことね。
やっぱり明示されてないんじゃんｗｗｗ

>>127
可哀想な子がウザいから優しく諭してあげたんでしょ。

>>129

>>117

明示されてなければ何書いてもいいと言ったり、
明示されていない部分は想像しろと言ったり、豚の仲間割れか。

>>128
たばこのパッケージには、「非喫煙者の前で吸うな」なんて書いてないが、
健康への影響について書いてあるよね。それを読んで、他人への影響を
想像できるかどうかでしょ？それと、言ってるのはパッケージのこと
だけじゃないからね。ＪＴのＣＭ、禁煙看板のことも触れてよね。

>>131
は？リアルで、非喫煙者がいるのにガンガン吸うわけないじゃん。
ここは２ちゃんねるだよ？少しは「想像力」使おうよ。

君達が言うように、明示されていなければなにしてもいいなら、
こういう主張になりますよと教えてあげただけだよｗ

>>132
罰則も無い場合、所詮マナーの問題でね。
２ちゃんねるの場合、匿名だから悪く思われようがどうでも
問題ないってのが本音でしょ。
喫煙に関して、そう思うかどうかは自分の勝手としか言いようがないが
まぁ、あとは>>117

>>134

>>135

>>134
「君達」って誰？

>>133
つまり、明示されていないから、明示されている範囲のことから想像しろってことでしょ？
結局どっちなの？？
明示されていなければ何してもいいの？いけないの？

禁煙看板があれば明示されているってことだろ。アホか？

>>134

>>136の補足
想像力を使えっていうなら、まさに2ちゃんねるが
おおよそ犯罪の宣言でもしなければ匿名なんだから
そういうのを含めて想像して主張したほうが良いよ。

>>129
吸っていいと思いますよ。増える場所は、どんどん減ってるけどね。
あと、想像力を働かせてね、子供じゃないんだから。
それと、ＪＴＣＭや禁煙看板にも触れてほしいな。

しかし、やっぱりマナー論を含めて語ると
喫煙は完敗なんだなぁ、というのをこの一連で実感した。

ネットでは匿名だから何言われようが仕方ない。
明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
リアルでは明示的に禁止されていなくても想像力を使え。




ということね。
リアルではマナー守れてもネットではマナー無視の人って意外といるんだね。

まあ俺は両方守るけど。

>>136
君達が言うように、明示されていなければなにしてもいいなら、
こういう主張になりますよと教えてあげただけだよ

俺はマナー守るけど。

>>143
「君達」って誰？

>>143

マナー守るという表現が既にちょっとアレなんだけどねｗ
何も言ってないのも同じなんだ。
ルール守る、なら意味があるんだけどね。

>>137
ここ30レスぐらいの会話の流れから、
俺の意見(ネット上でもリアルでも、明示的に禁止されていなくても、
マナーは守らなければならない)に反することを言っているやつ。

>>142
ようやく解ってきた？
それがメディアリテラシーの第一歩だよ。

>>146
具体的には？

で、嫌煙はマイカー乗る言い訳なにか見つかったの？

>>139
君達が言うように、明示されていなければなにしてもいいなら、
こういう主張になりますよと教えてあげただけだよｗ

俺はネットでもリアルでもマナー守るけどね。
顔が見えないから何書いてもいいだろとかそういう醜い根性は持ち合わせてないんで。

>>147
つまり、君は「メディアテラシー」という言葉を、
「明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。」
に脳内変換してるってことね。了解。

>>148
読めばわかる。

>>150
「君達」って誰？

>>152
可哀想な子以外、件の主張してないんですが・・・。

>>78
ＪＴも D-Spec とかの努力をしていますね
規制されていないにも関わらず！

＞１００％徹底してから言ってよ、って感じ。
なのは、マイカー嫌煙ですねｗ

>>153
既に書いた

>>154
読めばわかる

>>151
なんで、そう言葉の意味を極端化しようとするかね。
せっかくメディアリテラシーの一端を説明してるのに
団塊おやじとかにパソコン教えてるときと同じ感じだよ。なんだか。

リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくても
マナーを守らなければならない。

ネットでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
ネットの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。

これがメディアテラシーだ！わかったか！！

>>157
じゃあ改めて質問するからゴマかさずにYesかNoで答えてね。

２ちゃんねる上で、明示的に禁止さえされていなければ、何を書いてもいいの？

新しいタイプの、ネットマナーを無視する言い訳


　　「メディアテラシー」

嫌煙はゴミ。２ちゃんを落書き帳代わりにするなクズ
今すぐ死ね

メディアテラシー・・・マシノブ？

返事が来ないと壊れるのも相変わらずだな、この白痴め。

で、嫌煙はマイカー乗る言い訳なにか見つかったの？

都合の悪いレスだけは完全にスルーするのも相変わらずだな、この白痴め。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。

「リアルでは、想像力を発揮して、
明示的に禁止されていなくてもマナーを守らなければならない。
ネットでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
ネットの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前がバカだ。」

ということでしょうか。

>>166
何を、ブツブツ言ってるの？

>>167
あっこら相手しちゃいかん。

>>167-168
おやおや、都合の悪い質問には答えてくれないんですねぇ

>>1

＞・本人にしか役に立たない

マイカーは他人の引率で他人の役に立つ

>>170
ほう。つまりお前は、マイカーを他人のタクシー代わりにしか使用してないんだなw

>>170
じゃ、他人を乗せる時以外一切使うな。

>>171
>>172
他人の役に立つ例があれば、
本人の役に「しか」立たないと言うテンプレは崩壊する。

それを根拠にする主張も全て崩れ去る。


糞スレ終了・・・。

>>170
俺が手を挙げたら
お前のマイカーは乗せてくれるんだろうな？ｗ

>>173
残念でした
「しか」でない言い訳は出来ていませんよｗ

>>173
じゃ、次から例外として、
「他人のため以外の目的で一切マイカー乗らない人」
という項目を加えるよ。例外を教えてくれてあありがとう。

>>174
別にお前を乗せなくても、他人なら誰を乗せても本人以外の役に立った事になるからテンプレは破綻している。

>>173
とっくの昔に崩壊してますが何か？

>>176
他人の為の荷物の運搬でも役に立てられるからやっぱりテンプレは崩壊している・・・。

テンプレに例外項目として、
「他人のため以外の目的で一切マイカー乗らない人」
という一文を加える

以上。解決。はい次。

>>179
荷物だろうが本人だろうが、「他人のため」だろ？

例外項目として
「他人のため以外の目的で一切マイカー乗らない人」
という一文を加える

以上。解決。

>>180
いよいよ>>47の発言が真実味を帯びてきましたね♪

>>182
じゃ、嫌煙は喫煙者に文句を言う時に条件付けをしないの？

禁煙場所で吸っている喫煙者
禁煙場所ではないが、非喫煙者が近くにいるのに吸っている喫煙者
等。

条件付けをしないで喫煙者を叩くなんてｷﾁｶﾞｲだな。

>>181
＞「他人のため以外の目的で一切マイカー乗らない人」

これをテンプレのどの部分に付け加えると？

別に追加しなくても
嫌煙の言う「他人」って身内や友人の範囲でしかないんだろ？

「公共」ではないんだから、そのままでいいんじゃね？
意味が通じないのは嫌煙がバカなだけだし

>>184
お前テンプレちゃんと読んでないだろ。
100回読めカス。

>>183
お得意の「じゃあ○○はどうなんだよ！」ですね♪愛らしいこと。

このスレ、読みづらい文を書く奴が多いな。
汚い。もっと分かりやすく書け。
国語勉強しろ。

>>185
俺もそう思うよ。
でも追加しておかないと
また言葉の意味も理解できないバカな嫌煙の無限ループが始まるよ。

>>185
論理学をお勉強なさった方がよい。

>>185
通りすがりの赤の他人が急病で助けを求めていたら送迎できますが？

そもそも「公共」とかテンプレに書いてないし。

「他人」なら良いの他人ならね。


テンプレ崩壊！

>>187
「どうなんだよ！」という主旨のことは少しも言ってませんよ？

嫌煙の方は、喫煙者を叩く時に条件をつけるのですか？つけないのですか？

あなたにとって都合の悪い場合を除いて、はいかいいえで答えてくださいね。

>>191
>通りすがりの赤の他人が急病で助けを求めていたら送迎できますが？
レアケースを一般化するのは詭弁の代表的な手法の一つです。

本来の目的ではなく、めったにないようなレアケースでもいいなら、
ライターも銃で撃たれた人の傷口の消毒とかに使えるから他人の役に立ってるな。

はいはいライターｗ

タバコは落盤で洞窟に閉じ込められた時に他人のために出口を探すのに役立つな。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。

「リアルでは、想像力を発揮して、
明示的に禁止されていなくてもマナーを守らなければならない。
ネットでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
ネットの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前がバカだ。」

ということでしょうか。

また、コピペが始まったよ、ヤレヤレ

また、嫌煙が決して反論できないコピペが始まったよ、ヤレヤレ

苦しい時のコピペ頼り

お前達、マナーを守りたくないと駄々を捏ねてる子供の
屁理屈に付き合ってやって優しい大人ですねｗ

俺は、明日も路上喫煙が禁止されてる地域を
普通にマイカーで通勤するぞ

>>192
どう読んでも言っていますね。本当にありがとうございました。

条件付けうんぬんについては他の嫌煙スレ読んで判断したらどうですか？

ていうか>>197は何でこれに異様なほど執着してるの？
そんなにこの内容に自信があるの？

苦しい時はスルー

>>190
論理学が分かってない馬鹿発見ｗ

>>197
マナーを守っているつもりなのは本人だけで、実は迷惑を掛けていた可能性は？

>>202
どう読んでも言っていませんね。本当にありがとうございました。

>条件付けうんぬんについては他の嫌煙スレ読んで判断したらどうですか？
読んで判断しました。嫌煙は条件付けをしています。
何かを批判する時に条件付けをするのは当たり前のことです。
条件をつけないのは、手当たり次第に罵倒しているだけです。

>>204
言えばいいってもんじゃないゾ♪

>>205
「なんの確認もせずに」

>>197はただ嫌煙が憎くて黙らせたいだけ
なんの意味も主張もない

>>206
君手当たり次第に罵倒されたから怒ってたんじゃなかったっけ？
自己矛盾してまっせ。

>>209
嫌煙の思想がいかに歪んでいるかを指摘されてくやしいですか？

>>210
は？誰と会話してんの？頭の中の友達？

>>211
それはこのスレの趣旨と君自身に言ってやるとよかろう。

>>197
マジレスすると、本当にその書き込みが不快で迷惑だと思っているなら、
削除依頼を出すしかない。
そうして該当の書き込みを削除して、書き込み主にはアク禁などの処分が出る事を祈るしかない。

逆に言えば、削除されない限り２ちゃんで容認されている書き込みと言う事になる。

容認されている以上、お前の個人的な感じ方で文句を垂れても、

お前の体質が２ちゃんに向いて居ないから２ちゃんに来るなとしか言えない。

２ちゃんは誰でも自由に閲覧できる自由なんて与えて居ない、

いくつかの「やってはいけないこと」は定義されているけど、

「やっていいこと」を全て網羅しているわけではない。

やってはいけない事以外はやってよいとしかいえない、

やってはいけないことはお前個人が決める事はできない、２ｃｈのルールとして。

２ｃｈでお前個人の価値観を他人に押し付けるなんて無理なんだよ。

だからやってはいけないことは削除依頼を出して運営の判断を受けるしかない。

と言うわけで、今からその迷惑な書き込みの削除依頼を出しに行けば良いよ。

>>212
可哀想な子

>>208
確認したところで、本人がマナーを守っているつもりで守っていなければ、
マナーを守っているつもりだから「マナーは守っている」と答えますが？
しかし、だからと言って実際周囲に迷惑を掛けて居ないかは別ですよね？

>>213
悔しそうですね。ざまあないです。

>>214
「リアルでは、想像力を発揮して、
明示的に禁止されていなくてもマナーを守らなければならない。
ネットでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
ネットの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前がバカだ。」

ということでしょうか。

↓

はい、その通りです。

ということですね。ありがとうございます。

>>216
確認したところで、
ではなく確認をされていません。一度も。

>>218
＞読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。

考えてレスしている可能性は？

>>197
自分はマナーを守ってると宣言して
ちゃんとマナー向上を訴えたらいいのに。

マナーを守ってるといって免罪符を振りかざして、
マナーを守れという嫌煙に噛み付いたり
飲食店等お迷惑な場所での喫煙を擁護したんだろ

俺は嫌煙に噛み付かれた事はないし、珍煙と同じ扱いを受けた事はない
マナーを守りたくない珍煙に噛み付かれることは多々あるけど

>>219
確認しても証明できないのに、
「ちゃんとマナー守ってるのに」等と言う事は無効です。

そんな戯言から始まる長文自体無意味って事。

>>217
ねぇ何でそんなに自信あるの？すげぇ不思議？強がってるんじゃないよね？
本当に自分が正しくて議論に勝ててると思ってるんだよね？本来の意味の確信犯だよね？

なーんて思わず取り乱しちゃいました、へへ。

>>215
ヒント：「考えなくて【よい】」

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。

「リアルでは、想像力を発揮して、
明示的に禁止されていなくてもマナーを守らなければならない。
ネットでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
ネットの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前がバカだ。」

ということですか？
ゴマかさずにはいかいいえで答えて下さい。宿題です。
私が次来るまでにきちんと回答してくださいね。おやすみなさい。

>>222
確認しても証明できないことで罵倒するのはいいんだ。へー。

マナーを守らなければ規制される
ただそれだけ

>>225
精神疾患を治してから来たまえ

と、たばこ板を荒らすために来ている人が言っております。

マナーを守っているが規制された。

>>225
＞ちゃんとマナーを守っているのに
どうやって証明しますか？
証明できないのにそのような前提で書いている時点であなたの書き込みは無意味ですよね？


＞お前がバカだ。

この部分は同意。


>>226
悪いなら削除されているはずですね。

>>229
＞たばこ板を荒らすために来ている

やはりこの部分も、削除依頼を出すしかないですね。
荒らしなら削除されますね。
削除されて居ないのに荒らしだと言うのはあなたの勝手な価値観ですね。
荒らしかどうかはルールの問題ですね、マナー論やモラル論に摩り替えるのは問題ですね。

結局、削除依頼も出さずに、自分の価値観で相手の書き込みを否定している愚かな人ですね。

無意味な文章に回答を求めるのは無意味です。
質問文自体が無意味なので質問の意味も有りませんし。

>>232
また来るってよ>>225
ちゃんと社会に適応できてるか心配だよね。
何かそのうち新聞紙面を飾るんじゃないかとドキドキさせてくれる。

証明できないことで罵倒する　→　削除されないからおｋ

だってさ

結論出たね。

【嫌煙の主張】
削除されなければ何書いてもいい
どんな罵倒でも関係ない

二人セットでレスしてる嫌煙がいるｗｗｗ

一人でレスしてる珍煙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

二人いると言い張る嫌煙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>235
＞削除されないからおｋ
2chのルールに則って削除されない書き込みに対して、
一個人の利用者が違反であると認定する権限など無いですね。

>>236
＞削除されなければ何書いてもいい
書いてはいけないことは削除されますね。

＞どんな罵倒でも関係ない
削除される事が書いてはいけない事ですね。

>>236
＞【嫌煙の主張】

どこから「嫌煙」と判断したのか、
その部分をレス番で示して引用してください。

言い訳がんなってるねぇｗｗｗ

結論です。
【嫌煙の主張】
どんな罵倒を書き込んでも削除されないならおｋ
それがネット上の「マナー」

>>240

それって、逮捕されなければ何やってもいいという主張だよね

>>241
言わせときゃいいじゃん。

>>242
＞【嫌煙の主張】
どの部分から「嫌煙」と判断したのかレス番で示して引用してください。

＞どんな罵倒を書き込んでも削除されないならおｋ
書いてはいけないことは削除されますね、削除依頼を出しましょう。

＞それがネット上の「マナー」
ここで言う「削除」とは2chのルールですね。ネット上とネット全般に拡大するのはミスですね。
またルールとマナーを摩り替えるのもミスですね。
訂正しましょう・・・。

言い訳がんなってるねぇｗｗｗ

ｷﾁｶﾞｲがどれだけ言い訳しようと結論です。
【嫌煙の主張】
どんな罵倒を書き込んでも削除されないならおｋ
それがネット上の「マナー」

>>246
＞【嫌煙の主張】
どの部分から「嫌煙」と判断したのかレス番で示して引用してください。

＞どんな罵倒を書き込んでも削除されないならおｋ
書いてはいけないことは削除されますね、削除依頼を出しましょう。

＞それがネット上の「マナー」
ここで言う「削除」とは2chのルールですね。ネット上とネット全般に拡大するのはミスですね。
またルールとマナーを摩り替えるのもミスですね。
訂正しましょう・・・。

「ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。」

に対するｷﾁｶﾞｲの回答。

「マナーを守っているかどうか確認するのは不可能。だから罵倒してもいい。
リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守らなければならない。
２ちゃんでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前がバカだ。」

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。
↓
「マナーを守っているかどうか確認するのは不可能。だから罵倒してもいい。
リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守らなければならない。
２ちゃんでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前がバカだ。」

ということですね？

寝たんじゃなかったのか、あのバカ。

>>248
＞「ちゃんとマナーを守っているのに、
本人がマナーを守っているつもりになっているだけで、
実際は周囲に迷惑を掛けている可能性が有りますね。
そのような、証明もしない前提で語っている時点で、それ以降の文章は無意味になってるんですよ。

>>251
「マナーを守っているかどうか確認するのは不可能。だから罵倒してもいい。」

>>243
逮捕されるかどうか分からない事に対して、
一般人がそれを決める権限は無い。

法的にやってはいけない事をやったら逮捕される。

逮捕される事は法的にやってはいけない事である。

となりますが？

>>252
あなたの言葉で表現するとそうなるのですか・・・。
私はあくまで私の言葉で表現します。

>>253
結果的に逮捕さえされなければいいってことね。

>>249
＞ちゃんとマナーを守っているのに、
この部分が、実際は迷惑を掛けている可能性があります。
よって以下の主張は無効。

>>254
罵倒していいんですね。大変勉強になりました。

>>256
「マナーを守っているかどうか確認するのは不可能。だから罵倒してもいい。」

>>255
通報して聴取も受けて逮捕されなければ、まさにその通りでしょう。

>>257
私の言葉で表現すると、マナーを守っていることを証明できないのに、
マナーを守っているからと言う前提で主張する事は全て無意味と言う事です。

これとあなたの言葉の表現を、あなたが同じだと思っているならそれで結構です。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。
↓
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守らなければならない。
２ちゃんでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能。だから罵倒してもいい。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
だから全ての書き込みは主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前がバカだ。」

ということですね？

>>259
つまり、人殺しても聴取でうまくゴマかせばいいってことね。

>>260
きもい

さ、反論のための反論がんばって〜

>>263
落ち着け、躁病か！？

あれ？反論のための反論もうおしまい？

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。
↓
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守らなければならない。
２ちゃんでは、明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全て。読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能。だから罵倒してもいい。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
だから全ての書き込みは主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方が悪い。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前がバカだ。」

ということですね？
私としては２ちゃんを落書き帳代わりにしてほしくないんですけど。

嫌煙豚にお付きあい、お疲れ様でした。あいつら自己主張ばかりだから話がかみあわないでしょ？

どう考えても
車と喫煙はつりあわんだろ

>>268
まあな、かたや地球温暖化の元凶
かたや個人の趣味嗜好だからね

まぁおれも喫煙者だからあんませめることはできんけどさ・・・

>>269
地球温暖化の元凶について、
まさか喫煙者は何も考えず対策もとらないなんてことありませんよね？
ここで主張するくらいだからちゃんとそれなりの場所でも主張し、自分でも行動してますよね？

個人の趣味嗜好ごときである喫煙で迷惑かけてるから免責だなんて
バカな思考してませんよね？

>>271
ああ、ここはマイカーに乗っている嫌煙を非難するスレだから
温暖化について話したいなら、別のスレに行ったほうがいいよ

>>271
>>1 をよーーーーく読んでね

あなたがマイカーに乗っていない嫌煙だったり、
喫煙者である場合は、お呼びではないので

ここは、マイカーに乗りつつ、喫煙を批判する馬鹿を笑うスレ

>>266
「マナー」じゃなく、「人に迷惑をかけてない」ということを証拠付きで最初に主張し
その後ＨＮつきで書き込みすれば、例外的な喫煙者となって叩かれないとおもいます。

>>272>>273が
実際に行動しているかどうかを聞いているんですが。
答えられないんですか？

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その上被害を訴えるてなぜか逆に難癖をつけられます。
とても迷惑です。

「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守るべき。
しかし、２ちゃんでは明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
削除依頼の結果が全てなので、ネット上のマナーや読んだ人間がどう思うかは考えなくてよい。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能だから罵倒しても問題ない。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
よって全ての書き込みは個人の主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方がオカシい。
精神的苦痛･迷惑などと言っているお前が悪い。」

ということですね？
私としては２ちゃんを落書き帳代わりにしてほしくないんですけど。

>>275
ごめんな

喫煙者はスレの主旨を尊重するんだ
嫌煙と違って

>>277
>喫煙者はスレの主旨を尊重するんだ
それって当たり前のことだよね。嫌煙には出来ないみたいだけど。

何？最近は地球温暖化のほうに話がシフトしてきたのか？ｗｗｗ
あの頭の悪いテンプレとやらにもそれは入っているのかな？ｗ

【バカ】地球温暖化を叫び始めた珍煙【アホ】　　　　　　って感じかな？　　ｗｗｗｗ

>>274
>「人に迷惑をかけてない」ということを証拠付きで
それを実現するには24時間ライブカメラで監視してもらうしかないですね。
事実上不可能な提案ありがとうございます。

>>280
いいんじゃない
立てたければ立てれば

ちゃんと面倒みなよ、嫌煙さん

バカ珍が地球温暖化を言い始めたか　ｗ　　　　　

　　　　　バ　　　カ　　　だ　　　な　　　ぁ　　　ーーーーーーーーｗ

やはり、嫌煙にはスレ違いというのは理解できないようだね

>>1-7
頭の悪いテンプレ、直せばいいのに。頭が悪いから無理か　ｗ

>>285
スレの主旨に沿えなければ、ムリに書きこまなくてもいいよ、嫌煙さん

>>284
他のスレではスレ違いはありふれて書き込まれていますが、何か？このスレで殊更にスレ違いを主張する
根拠でもあるんですか？

>>286
テンプレの指摘はスレ違いにはならないだろう。

>>281
自分の顔写真でも公開すればいいんじゃないですか？

ニコチン依存症の患者さんは、世の中をニコチンがあって他のものがある
という価値観で考えてしまう
だから健常者がおかしいと指摘してあげても
本人は真面目だから言い張ってしまう
しかし、社会はそれを受け入れないから自己矛盾に陥るんだ

>>287
>他のスレではスレ違いはありふれて書き込まれていますが、何か？
みんなやってんだからいいじゃん。てことね。ガキ乙

>>289
公開したところで意味がないです。迷惑かけてないことの証明にはなりません。

スレ違い？みんなやってんだからいいじゃん。
ポイ捨て？みんなやってんだからいいじゃん。
迷惑喫煙？みんなやってんだからいいじゃん。
スレ乱立？珍煙もやってんだからいいじゃん。

嫌煙=珍煙というのは本当だった。

>>292
他人が証明してくれます
時間が経てば経つほど、証人が増えます

>>291
みんなやってんだからいいじゃん、っていう言葉は正に珍煙さんの為に用意された言葉ですねぇ。

>>294
その時たまたまだろ、と言われればそれでおしまいです。
また、ほとんどの人はマナーを守っていない人の顔は覚えてもマナーを守っている人、
まして有名人でもない赤の他人の顔など覚えません。
また、どのように悪用されるかもわからないのに顔写真は公開できません。
よって事実上無意味であり事実上不可能です。

>>295
「正に珍煙さんの為に用意された言葉」
を嫌煙がしょっちゅう使うってことは、やっぱり嫌煙=珍煙なんだね。

>>296
だったら他の何らかの方法で証明することを懸命に考えればいいとおもいます。

>>297
そのなんか中間を取るような立場はあまり流行らないと思うよ。ｗ

証明する必要ありません
社会に迷惑をかけなければ規制はなくなり
社会に迷惑感を与えれば規制が始まります

>>298
いいえ。それを強制されたり、無責任に「すればいい」と言われたり、
証明できないからと言って罵倒される謂われはありません。

>>299
反論できないみたいだね。

クズ珍煙が必死になれるクソスレｗｗｗ

いくら発狂しても貴さまらの立場は一生涯クズのままｗｗｗｗ

反論もクソもないｗｗ
珍煙はクソｗこれ以外の事実はないｗ

はい終了〜♪

>>300
独り言乙

>>301
ちゃんとマナーを守っていると信じて欲しいのであれば、
やはり、他人にタバコで迷惑をかけてないことを証明する必要があるとおもいます。
できなくても何とかしてやろうとする態度と努力が重要だとおもいます。

自分のマナーを認めてもらうことについて他力本願だったり、
親切なアドバイスに対してケチばかりつけたり、できないからと放棄して開き直るのは、
とてもマナーを守る人がやることと思えないので、罵倒されるのも仕方ないとおもいます。

随分偉そうだな
嫌煙豚w

>>303-304
↑
必死になって自己暗示にかかろうとする哀れなキチガイの例w

>>1
ありがたいスレ、喘息もちは
タバコより、せめてマイカーの煙を減らしてほしい。

嫌煙豚は市ね

>>306
いいえ。無責任に、普通ならできもしないことを「やればいい」「必要があるとおもう」
などと言うのは親切とは言いません。
それから、確認できないことを理由に罵倒する件にも触れて下さいね。

見ず知らずの相手を、確認できないことで罵倒しないでくれ
↓
・スリ替え
証明した方がいい
↓
事実上不可能だ
↓
・スリ替え
せめて努力すべきだ。
・順序の逆転と脳内変換
「親切」(実は単なるスリ替え)なアドバイスをしているのに、
逆ギレ(実は単なる反論)するなら罵倒されてもしかたない
↓
スリ替え、脳内変換を指摘
↓今ここ

タバコ文化もいよいよ消滅の時が近づいてきましたね。コーヒー文化のように永続することはできなかった。
あと１０年以内にタバコは博物館行きになる可能性が高いですね。

>>307
嫌煙さんは正常なんだから偉いのは当たり前。（というか、ただの普通なんだけど）
喫煙者という病人に比べれば普通だわな。

>>314
つまり病人より健康な人の方がエラいと。傲慢だなぁ

タバコは人間が手元・口元で有害な煙を出すから、
人間が居留する場所をモロに汚染する。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その被害を訴えるとなぜか逆に難癖をつけられます。
とても迷惑です。
↓回答
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守るべき。
しかし、２ちゃんでは明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
２ちゃんでは削除依頼の結果が全てなので、マナーや読んだ人間がどう感じるかの問題ではない。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能だから罵倒しても問題ない。
それがいやなら証明してみせろ。できないなら罵倒も甘んじて受けろ。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
よって全ての書き込みは個人の主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方がオカシい。
要するに精神的苦痛･迷惑などと言っているお前が悪い。」

ということですよね？
私としては２ちゃんを落書き帳代わりにしてほしくないんですけど。

>>317
＞私としては２ちゃんを落書き帳代わりにしてほしくないんですけど。

2chがどう有ってほしいか決めるのは管理人ですね。

嫌煙はみんなエコカーに乗ってるので問題ナシ

嫌煙だ嫌煙が来たぞ
バカ嫌煙だ
凄い排気ガスだw

珍煙は排気ガスもタバコも吸うのか。大変だね

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

マイカー乗る奴は荒らしに文句言うなよ○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

うるせえ荒らし！

mixiの愛煙家ＶＳ嫌煙家のコミュで
荒らしへのもっとも的確な対応である「放置」が
ほぼ完全な形で行われていることに笑った。

放置されてるもんだから仕方なくkdxとドンファンとか言う
キチガイ喫煙同士がなれ合ってるのｗ

そういえばkdx最近見ないね。

存在すら忘れてた。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その被害を訴えるとなぜか逆に難癖をつけられます。
とても迷惑です。
↓回答
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守るべき。
しかし、２ちゃんでは明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
２ちゃんでは削除依頼の結果が全てなので、マナーや読んだ人間がどう感じるかの問題ではない。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能だから罵倒しても問題ない。
それがいやなら証明してみせろ。できないなら罵倒も甘んじて受けろ。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
よって全ての書き込みは個人の主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方がオカシい。
要するに精神的苦痛･迷惑などと言っているお前が悪い。」

ということですよね？
私としては２ちゃんを落書き帳代わりにしてほしくないんですけど。

>>329
Да!

嫌煙ですがマイカーに乗ってました。
タバコよりも遥かに人々に迷惑を掛けていることが分かりました
嫌煙で喫煙者を批判している自分が恥ずかしくなりました。
共存共栄の精神で、謙虚に生きてゆくことにしました。

>>331
素晴らしい！！気付いてくれてどうもありがとう！！
これからもよろしくね！

>>329
今までの流れとかしらんけど>>329が狂ってるのは解った。

マイカーには乗ってませんがタバコ吸ってました。
マイカーよりも遥かに人々に迷惑を掛けていることが分かりました
喫煙者で嫌煙マイカーを批判している自分が恥ずかしくなりました。
共存共栄の精神で、謙虚に生きてゆくことにしました。

>>333
あ、また路線変更か。ご苦労なこってｗ

>>335
路線？
なんか君には俺に見えない物が見えてるみたいだなぁ。

>>336
監視お疲れ様

>>337
俺別にJT職員違うし。

>>332
俺にはお褒めの言葉は無いのかよｗ

タバコよりもマイカーが迷惑であることが分かりました。
これからはクルマに乗らないようにします
わたしの周りの嫌煙にも理解を勧めます
勘違いしてるようなので

>>338
これからもがんばってね

>>339
事の本質が見えていないので褒めません。

>>341
駄目だ、やっぱり狂ってるｗ

>>339様
また>>340に阿呆な発言があるのでパロディ化してあげてください。

>>329
よく読んでみると、この回答って確かにその通りだな。
これに疑問を感じるような「ゆとり」は２ちゃんねるの使い方を
一生理解できないばかりか、ネットの匿名性を有害だとかいって
排除する運動とかに乗っかりそうな、頭の悪さを感じる。

>>343
必死なんですね。できることなら代わってあげたい

>>346
なにやら、必死な様子にも見えるらしい。
すごいね。狂うと色々見える物なんだ。

>>345
まぁあえてツッこまんが・・・。

>>345
誰彼かまわず罵倒するのが「２ちゃんねるの使い方」なの？
俺個人の意見としては、ネットは匿名でいいと思うよ。
ただし、匿名だからこそマナーを守るべきだと思う。
なにか間違ってる？

>>347
でも、応援してるよ

リアルのマナーを守れてないのに
ネットのマナーを主張する珍煙（笑）

>>349
間違ってないんじゃない？
ただ、そう考えない人もいて、２ちゃんねるではおおよそそれが
許されてるのも間違ってないんだよね。

あと、誰彼構わず罵倒するのは２ちゃんねるの使い方全てでは無いよ。
そういう部分もあるし、そうでない真面目な部分もあると言うこと。

あくまでも俺個人の意見ね。

↓ここから↓
>>329の回答者はどう考えても狂ってるよ。
ネット上だろうとリアルだろと、マナーは明示されていなくても守るべきだし、
確認できないことを理由に罵倒していいわけがない。
自分は匿名で罵倒しておいて「証明しろ」もないだろ。
２ちゃんを便所の落書き代わりにするのはマナー違反。
↑ここまで↑

ただ、この回答の通りの主張でなければ
見ず知らずの相手をいきなり罵倒することを正当化できないけどな。

>>351ｗ

つ□←座布団

リアルのマネー（金）を守れてないのに
ネットやってて大丈夫？なニコ珍

>>353
2ちゃんねるの中で、罵倒をそのまま罵倒と受け取るのが
「ゆとり」なんだよね。
罵倒を含めて楽しむ余裕が無い奴には、２ちゃんねるは無理。向いてない。

>>352
>間違ってないんじゃない？
じゃあ「その通り」という回答と食い違うね。
それとも、「人それぞれ」とか言ってゴマかすの？

>ただ、そう考えない人もいて、２ちゃんねるではおおよそそれが
>許されてるのも間違ってないんだよね。
だから？それが荒らしの口実になり得るってころ？

>あと、誰彼構わず罵倒するのは２ちゃんねるの使い方全てでは無いよ。
>そういう部分もあるし、そうでない真面目な部分もあると言うこと。
スリ替え乙。今話しているのは、前者の使い方をする人間についてだよ。

煽りと荒らしは２ちゃんの華
ですよ。
これが解らぬようでは、まぁ、半年ROMれってことだ。

>>356
つまり、>>329の回答の通りの主張だね。
君がいかに２ちゃんを落書帳代わりにしてるかよくわかりました。

>>358
君の個人的な主張はよくわかりました。

>>357
人それぞれ、をごまかしに感じるようじゃ、幼いわなぁ。
まぁ、中学生くらいの正義感あふれるころを
思い出して懐かしいっていえば懐かしいが。

>>361
「人それぞれ」ね。思った通りでした。
個人的な主張の表明どうもありがとう。

>>360
個人的な主張でないことは、ググれば解るさ。
「ググれカス」の言葉を君に授けよう。

>>329ってほんとに　さびしんぼうだよね。
いったいどんな心の闇を抱えているの・・・？

>>363
まあ人それぞれですから
ともかく一個人の意見として大変参考になりました
どうもありがとう

ていうか一個人の意見とか個人的な主張以外のことが聞きたければ
管理人に聞けばよい話なのだが。かまってほしいだけだろ？

>>364
まあ人それぞれだよね。

>>359
膨大な落書きのような情報の中から、本当の情報を取り出す能力も
メディアリテラシーの一つだよ。
落書きを排除したい君の気持ちはわからなくもないが
2ちゃんの仕組みは圧倒的にそういう風には出来てないんだ。
残念ながら。

>>366
まあそれも人それぞれなんじゃない？
日本一な匿名掲示板なんだから色んな人がいるさ、
いちいち目くじら立ててどうするの？

>>368
なるほどなるほど。
一意見として大変参考になりました。
ま、どう受け止めるかは人それぞれだよね。

人それぞれを人それぞれで放置するのが
2ちゃんねるなんだから、そこに目くじらを立てるのが馬鹿なんだよね。
まぁ、そういう馬鹿を含めて人それぞれなんだけど。

>>370
そうそう、解ってきたじゃないかｗ

>>367
そうだね。フーコーによると中世はこういう子がうようよしてたらしいね。

>>371
ま、それを馬鹿と感じるかどうかも人それぞれだよね。
いちいち目くじら立てることないよ。
100人いれば100通りの捉え方があるんだから。
世の中色んな人がいるさ。

>>369
なるほど。じゃあ>>329も許そう！

>>372
え？？ナニが？？
君が誰かもわからないし、主張の内容もわからないよ？？
だって人それぞれじゃん。

>>375
そうそう。そういう>>329みたいな素敵な馬鹿も含めて
２ちゃんねるなんだよね。

>>373
そうそう。だから心の闇を抱えてる人がいても、
いちいち食いつかなくてもいいと思うよ。
それも人それぞれだけど。

>>376
そんなあなたも許します。

>>376
>え？？ナニが？？
>君が誰かもわからないし、主張の内容もわからないよ？？
>だって人それぞれじゃん。

「だって」が全然日本語としての意味を為してないなｗ
これは人それぞれでなく、>>376が馬鹿なんだろう。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その被害を訴えるとなぜか逆に難癖をつけられます。
とても迷惑です。
↓回答
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守るべき。
しかし、２ちゃんでは明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
２ちゃんでは削除依頼の結果が全てなので、マナーや読んだ人間がどう感じるかの問題ではない。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能だから罵倒しても問題ない。
それがいやなら証明してみせろ。できないなら罵倒も甘んじて受けろ。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
よって全ての書き込みは個人の主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方がオカシい。
要するに精神的苦痛･迷惑などと言っているお前が悪い。」

ということですよね？
>>377
私としては２ちゃんを落書き帳代わりにしてほしくないんですけど。

>>380
そんな馬鹿も許してあげなきゃ。

>>381
あらら、またループしてるよ、この馬鹿ｗ

>>377
そうそう、好きなようにさせてあげて。
許すかどうかも人それぞれだし、
素敵な馬鹿と思うかどうかも人それぞれなんだからさ。
ほっとけばいいじゃん。

>>380
え？？
だって、誰だかわからない上に、言葉の意味も人それぞれだから、
内容がわからないって言ってるんだけど。
あ、わからないって言葉の意味も人それぞれだな。ごめんごめん。
まあ俺を馬鹿と思うかどうかも人それぞれだから許してよ。

>>382
そうそう。許してあげなきゃ。
馬鹿と思うかどうかも人それぞれなんだし。

>>385
言葉の意味は人それぞれじゃないだろ、普通に考えて・・・
なんかよっぽど人それぞれって言葉がかんに障ったのかｗ

喫煙者はすぐ発狂するなぁ、本当に。

>>383
許してあげて。これがループだと考えるかどうかも人それぞれだし、
馬鹿と思うかどうかも人それぞれだから。
色んな人がいるよ。それが２ちゃんねる。いちいち反応してたら疲れちゃうよ？

>>387
え？なんで？？言葉ってのは一つで色々な意味があるんだから、
言う人によって意味が食い違うのは当たり前だよね？
そんなに怒らなくてもいいじゃない…

>>390
どうりで日本語がおかしいはずだよ、この認識じゃあね。
人それぞれでなくて、オマエは馬鹿だよ。
まぁ、そういう馬鹿が居るのも含めて２ちゃんねるだけどな。

>>391
え？じゃあ君にとっては言葉ってのは常に一つの意味しか持たないんだ。
う〜ん。勉強になるなぁ…。ほんと、認識ってのは人それぞれだ。

>>392
ホント端から端だなぁｗ極端馬鹿。
どっから「常に」って言葉が出てくるんだ？

どんな馬鹿がいても黙って許してあげなよ。人それぞれなんだからさ。
みんな心が狭いなあ。

>>393
じゃあやっぱり、
言葉ってのは一つで色々な意味があるんだから、
言う人によって意味が食い違うのは当たり前だよね？
そんなに怒らなくてもいいじゃない…
人それぞれなんだからさ。

人それぞれなのになんで怒るんだろう。。
２ちゃんねるってコワい。

まだやってたのか焼き鳥スレ

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その被害を訴えるとなぜか逆に難癖をつけられます。
とても迷惑です。

嫌煙の意見は、
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守るべき。
しかし、２ちゃんでは明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
２ちゃんでは削除依頼の結果が全てなので、マナーや読んだ人間がどう感じるかの問題ではない。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能だから罵倒しても問題ない。
それがいやなら証明してみせろ。できないなら罵倒も甘んじて受けろ。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
よって全ての書き込みは個人の主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方がオカシい。
要するに精神的苦痛･迷惑などと言っているお前が悪い。」

ということですよね？
>>377
私としては２ちゃんを落書き帳代わりにしてほしくないんですけど。

ちゃんとマナーを守ってる人には何もいってないのに
>>398から迷惑といわれて迷惑してます
「喫煙者はマナーを守れ」と言われても
自分のようにマナーを守っているという自覚があるとスルーできるのですが
それを出来ない人もいるんです
>>398に成り代わって言います
ちゃんと喫煙室で喫煙してください
喫煙者がみんな同じ目で見られて迷惑してるんです

>>327

> mixiの愛煙家ＶＳ嫌煙家のコミュで
> 荒らしへのもっとも的確な対応である「放置」が
> ほぼ完全な形で行われていることに笑った。

放置って、その場からトンズラして仲間内のコミュに逃げ込むことを言うんですか？
すごい定義ですなあ…ｗ

>>399
私は言われています。

普段から珍煙行為をしてるからスルー出来ないんだね。

嫌煙豚にとっては全ての喫煙者が豚に見えるんだろ？普通の喫煙者も敵にまわしていることに早く気付け！

このスレ自体無理がある（笑）
タバコ擁護に必死なのも分かるが、これじゃ逆効果だぞ（哀）
マジで無理ぽ

確かに>>1はキチガイだな

まぁ、ＪＴ工作員だろ

>>1
は精神異常だな。あの文面を見ればわかるが（笑）

タバコに車は関係ないだろ、言うまでもないが（笑）

>>398は自分に言われたことの中から自分の都合のいいように
テンプレ作って遊んでいるだけ。

>>1みたいにね

>>407
で、何でアンタはのこの毎回このスレに来るの？

>>398=>>408
で、何でアンタはのこの毎回このスレに来るの？

また嫌煙の池沼鸚鵡レスか…
時間の無駄だった

>>410
本当にそう思うんだったら
も　う　２　度　と　来　な　い　で　ね

>>398
これもテンプレに加えてくれよ

「罵倒はお互い様」
「テンプレ作ってるだけの阿呆を相手にする暇はない」
「マナーを守ってるなどと嘘をつくな。本当に守ってる人に迷惑だ」

何でおまえなんかに言われなきゃならんの？ｗ

>>412
自分で立ててからモノ言えや、カス

カスだって。
なんの確認もせずに罵倒したよ？

ﾁﾝﾎﾟ立てろよ

>>398=>>416

>>400
放置されてるだけなのに、よそへ逃げ込んだとか
まさに馬鹿が好きな理論だなｗ

>ちゃんとマナーを守っているのに
叩かれません。

叩かれる大きな原因としてコテ珍煙が喫煙者の代表の如く振舞うからです
開き直り、屁理屈、自作自演、罵倒、煽り・・・

サンプル
>731 ：正統派嫌嫌煙 ◆Ur11ss90xk ：2007/11/13(火) 13:58:38
>【新・禁煙スタイル宣言】

>　私　は　飲　食　店　で　し　か　タ　バ　コ　を　吸　い　ま　せ　ん

またコテ珍はマナーを守る喫煙者を嫌煙のナリスマシとして攻撃します。

>>418

> 放置されてるだけなのに、よそへ逃げ込んだとか

いや、むしろ「放置します」という宣言を何回聞いたことかｗｗｗｗｗｗ
少しはログを読んでから書けよ、低脳ｗ


> まさに馬鹿が好きな理論だなｗ

どこが「理論」なんだよｗ
文字通り、答えられなくなってトンズラ、じゃないの。

なのに、ﾁｮﾛﾁｮﾛと荒らしには出てきやがんのｗ

お、動物虐待する本物のゴミクズ登場か、カス野郎。

また別人のフリかｗ

kdxが豚を虐待しているという点では、
「動物虐待」は合っているが、
それはそれで正しい対処の仕方なので、
クズでもカスでもないわなｗ

具体的に述べよ

傷ついた君のせいで、わけのわからんスレになってますね(笑)。
おもしろ(笑)。

>>423
いや、彼はｐを育てた養豚業者の一人でもあるから
虐待者とは言い切れない

>>425
この子誰か引き取ってあげてよ。養豚場に入れてあげるとかさ。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その被害を訴えるとなぜか逆に難癖をつけられます。
とても迷惑です。

嫌煙の意見は、
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守るべき。
しかし、２ちゃんでは明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
２ちゃんでは削除依頼の結果が全てなので、マナーや読んだ人間がどう感じるかの問題ではない。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能だから罵倒しても問題ない。
それがいやなら証明してみせろ。できないなら罵倒も甘んじて受けろ。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
よって全ての書き込みは個人の主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方がオカシい。
要するに精神的苦痛･迷惑などと言っているお前が悪い。」

ということですよね？
私としては２ちゃんを落書き帳代わりにしてほしくないんですけど。

>>425

傷ついた君けっこうおもしろい。
彼も業者だね。

>>427
嫌煙豚種？それとも珍煙豚種？
非喫煙者は、どっちなんだろ(笑)

>>429
私も結構お気に入り(笑)。
応援しときましょう。

>>428
嫌煙と同じだなｗ
嫌な思いをするだけだから
ここに来なければいいよ

>>431
つまり、
傷つく方が悪いということですね？
副流煙吸わされる方が悪い。みたいな感じですか？

くだらねーw
よくこんなくだらねー仕事してんなw
恥ずかしい豚どもw特にコテww

>>432
そういう事
来なければ傷つかない
わざわざ、やってきてグダグダグチグチ粘着する豚
バッカジャネーノｗｗｗ

>>434
わかりました。つまりあなたは珍煙ですね？
私は嫌煙の意見を訊いているのです。あなたに用はありません。

お前ウザイ
長文コピペで良スレを荒すな

最近コテ豚は夜中心の活動かよw
昼間はボッコボコにされるから逃げまわってるわけだw
ホントダサいカス珍なんだねw

しかもスレ違い

なんか、いっしょくたんにするな的なスレがあったような気がする

では短くしますね。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その被害を訴えるとなぜか逆に難癖をつけられます。
そのような行為は自己矛盾です。マイカー乗ってるタイプですか？

>>439
で？どういしたい
見ず知らずの嫌煙にどうして欲しい
【嫌煙】は沢山いるんだからその悪態をついた本人言えよ、
お前が自己矛盾してるよ
気持わるいよお前

問掛けに、真摯に答えたら終わるんじゃない？
ね、嫌煙さん(笑)

またメス豚が紛れ込んできたなｗ

>>440
「で？どういしたい
見ず知らずの喫煙者にどうして欲しい
【喫煙者】は沢山いるんだから迷惑だと感じた本人言えよ、
お前が自己矛盾してるよ
気持わるいよお前」
って嫌煙に言いたいんです。

>>441
その悪態を付いた本人に言えば？
嫌煙は関係ないだろ？
なんの確認もなしに迷惑だと言われて精神的苦痛を受けています。

いいんじゃないか

社会が決めるよ迷惑だから規制される

規制されるのが嫌ならマナーを守ればいい

ただそれだけ

ここで嫌煙が教えてくれてる事をやれば規制が緩くなる

>>444
「その迷惑をかけた本人に言えば？
喫煙者は関係ないだろ？
なんの確認もなしに迷惑だと言われて精神的苦痛を受けています。」

と言いたいです。

>>445
「教えてくれる」っていうのは
「死ね」「殺す」「豚」「クズ」とかですか？

>>446
喫煙者は関係ないな
珍煙に言ってるんだけど
喫煙者にまで迷惑をかける結果になってるし

おいコラ！いくら何でもメス豚ってのは・・・エロいな。

>>448
ほんと、嫌煙は喫煙者に迷惑かけてるよね

>>447
だから、言われて嫌なら来なければいい
精神的苦痛を感じたなら裁判起こせよ
相手が誰だか解らないけどね

そんな事では嫌煙はいなくならないよ
もっと賢くなろうよ

>>447
山ほどある文章の中から、価値のある物を拾い出すのも
メディアリテラシーの能力の一つですよ。
どうやらあなたには、能力のかけらも無いみたいですが。

>>450
仕方ないよ
豚が迷惑かけるから、喫煙者も一緒に規制される
人がいない所に移動するくらい簡単にできることなのにね

>>451
だから、言われて嫌なら来なければいい
迷惑と感じたなら裁判起こせよ
相手が誰だか解らないけどね

そんな事では被害を訴える喫煙者はいなくならないよ
もっと賢くなろうよ

>>452
被害妄想の塊だから
マイナスの面の物しか見えないんです

>>453
仕方ないよ
狂った嫌煙が迷惑かけるから、他の嫌煙も一緒にバカにされる
２ちゃんマナーを守るくらい簡単にできることなのにね

話がそれてるけど
いつになったらマイカーが禁止になるの？

>>452
なるほど。あなたの個人的な意見は大変勉強になりますね。

>>457
いったい何の話してるの？？？？？

>>458
これ、昨日から始まった芸風です。
「個人的な意見」以外に何を期待してるのかはつっこまないでね。

>>456
なぜタバコ板「だけ」でそれを主張するのかな？
他にももっと沢山酷い板もあると思うのですが。
vipなんてまさに「マナーを守れ」と主張するには
絶好の板だと思うので、まずそちらからはじめられてはいかがですか？

>>460
大変勉強になりました。どうもありがとう。

>>461
確か「いいえ。私がどこへいこうと私の勝手です」と返ってくるはず。

>>461
なぜタバコ板「だけ」でそれを主張するのが問題あるのかな？
他にももっと沢山酷い板があったら平等に叩かないといけないでも思うのですか？
vipなんてまさに「マナーを守れ」と主張するには
絶好の板だと思うなら、まずそちらからはじめられてはいかがですか？あなたが勝手に。

>>463
残念でしたね。

>>461
ごめんなさい。予想が外れました。この豚育っているようです。

>>464
どうして、それだけ煙が迷惑だって事が理解できないのかな？
病気だからというのは言い訳にならない
国が治療してくれるのに

>>464
別に私は２ちゃんねるでマナーを守れ、なんて馬鹿な事を言うつもりはありませんからｗ
平等に叩かないってことはつまり、あなたは
自分のワガママでタバコ板でだけ主張していると言うことですね。
別にマナーを守るべき、という風には特に思っていないと。

あなたは育っていないようですね。

>>467
どうして、それだけ嫌煙が迷惑だって事が理解できないのかな？
病気だからというのは言い訳にならない
鉄格子のついた病院が治療してくれるのに

>>468ちょっとだけ訂正
別にマナーを守るべき、という風には特に思っていないと。
↓
2ちゃんねるのマナーを守るべき、という風には特に思っているわけではないと。

>>464
「タバコだけをたたくのはｲｸﾅｲ。マイカーも平等に叩かないといけない」
というスレに来ていることをお忘れなく。

>>468
別に私はタバコごときでマナーを守れ、なんて馬鹿な事を言うつもりはありませんからｗ
平等に叩かないってことはつまり、あなたは
自分のワガママでタバコ【だけ】迷惑だと主張していると言うことですね。
別にマナーを守るべき、という風には特に思っていないと。

>>470
>鉄格子のついた病院が治療してくれるのに
本当にそう思っているのなら、治療されるべきはあなたでしょうね。

ちなみに、喫煙は病気として治療の対象ですからね。事実。

>>470
嫌煙が迷惑なら煙害を無くせばいいだけ
簡単だろ
>>428とか普通の人格を持ってる人はやってる事だから

>>472
「タバ板コだけをたたくのはｲｸﾅｲ。マイカー板も平等に叩かないといけない」
というスレに来ているわけではないことをお忘れなく。

>>474
本当にそう思っているのなら、治療されるべきはあなたでしょうね。

ちなみに、神経症は病気として治療の対象ですからね。事実。

>>470
喫煙癖が保険の利く病気であることは社会一般に知られた事実。
嫌煙が病気というのは・・・はて？

>>475
２ちゃんマナーを叫ぶやつが目障りなら嫌煙による荒らしを無くせばいいだけ
簡単だろ
普通の人格を持ってる人はやってる事だから

>>472
その主張がおかしいことは既になんどとなく説明されていますね。
ここは>>47のとおりのスレなんで。

>>478
重度の神経症が病気であることは社会一般に知られた事実。
嫌煙にたてつくと病気というのは・・・はて？

>>428=>>475
豚、さっそく壊れんなよ！

教義で
煙を煙たく感じる人は病気だと教えられてるんです

キチガイ喫煙のオウム返しが全然日本語になっていない件ｗ

>>480
ここの主張がおかしくないことは既になんどとなく証明されていますね。
ここは>>1-7のとおりのスレなんで。

教義で
嫌煙に逆らう人は病気だと教えられてるんです

>>484
もっとうまくやってほしいよね。

>>480
いいこと言うた。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その被害を訴えるとなぜか逆に難癖をつけられます。
とても迷惑です。

嫌煙の意見は、
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守るべき。
しかし、２ちゃんでは明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
２ちゃんでは削除依頼の結果が全てなので、マナーや読んだ人間がどう感じるかの問題ではない。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能だから罵倒しても問題ない。
それがいやなら証明してみせろ。できないなら罵倒も甘んじて受けろ。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
よって全ての書き込みは個人の主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方がオカシい。
要するに精神的苦痛･迷惑などと言っているお前が悪い。」

ということですよね？
なぜ誰一人はっきりと答えられないんでしょうか？

そんなに人に迷惑をかけないように喫煙するのが嫌なのかな
人が嫌がるのを見ると興奮する性癖の人もいるけど
それと同じなのか

教義で
嫌煙に逆らう意見は日本語じゃないと教えられてるんです

>>486
嫌煙に逆らうとか関係なく喫煙癖は病気なんですが。

>>474
違うでしょ(笑)
「依存症」として治療するだけで、「喫煙」が病気なわけじゃないですよ。

しかも「禁煙したい人」だけが対象。
なんでも拡大解釈して、デマ流すんだから(笑)。

そんなに人に迷惑をかけないように２ちゃんするのが嫌なのかな
人が嫌がるのを見ると興奮する性癖の人もいるけど
それと同じなのか

>>492
喫煙癖はありませんが。

>>493
疫学の知識のないメス豚ですか。

>>493
風邪をひいていても、治したい病院に来た人にしか対象にならないのと
なんら変わりないんですが、何を言いたいんだろ。こいつは。
どちらにしろ風邪は病気なんだよね
（風邪という病気はないとかいうくだらないツッコミは要らないから）

>>497
風邪という病気はないよ？

>>497
お、ちょうどいいところに専門家がいた。

過労で熱が出るのと、普通の風邪ってどう違うの？
医学にドシロートな人でもわかるように説明して。

>>499
なんで、当たり前の事を書いただけで専門家扱いになるのかｗ
全然専門じゃないですから。

過労と風邪だったら、単にウィルスが要因かどうかが違うんじゃないの？

>>500
よく知らないのに「当たり前」と言い切ったの？
無責任なバカなんだね。

>>497
わぁ〜つまんない返し(笑)

禁煙治療が病気扱いで保険きくのと、喫煙者＝病気は全然違うの(笑)。

基本的に、治す必要ないんですから。
やめたい人の手助けできるようになりましたよってだけ。

次はきっとWHOのコピペですね(笑)

またこのスレかｗｗｗｗｗｗｗｗ
珍もしつこいのお〜ｗｗｗｗｗｗｗ

だから、タバコの問題と排気ガスの問題は全くの別問題だろｗｗｗｗｗｗ

いい加減、迷惑喫煙の言い訳にするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>503
迷惑マイカーをやめてから言えよ！

珍がマイカーをやめたら、やめてやるよｗ

>>504
必死すぎｗｗｗｗｗｗタバコで頭もやられちゃいましたか〜？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>474
アホですね

喫煙は病気ではありませんよ

嫌煙は立派な精神病ですけどねｗ

正しくは

「嫌煙は精神病」ではなく

「嫌煙は精神病の一症状」でした

謹んでお詫び申し上げる

まぁ症状が出てるって事は精神病なんだけどねｗ

何でそんなに必死なの？ｗ

迷惑な排気ガスの出ない車が安価で買えるようになったらそれに乗るよ。
今はマイカーとか興味ないけど。
でも、珍煙は迷惑な煙が好きだから、煙の出ないタバコが販売されても事実買わないわけだが。
どーーーーーーなってんの！！？その辺の倫理欠如は。

>>510
買う人も多いですよ。
なんとか理解してみては。
マイカー族はケタ違いに排気するので、もっとひどいとは思いますけど

>>511
ほぅ。多けりゃ、そういうのをどんどん作るわな。JTもバカじゃないから。
臭いも煙も無い、人体に刺激の無いタバコでいいなら禁煙パイポとかでいいんじゃね？
結局珍煙はニコチンの吸引以外に、視覚的・嗅覚的な刺激（つまり害）がないと落ち着かないんでしょ？
喫煙行為が気持ちを落ち着けると洗脳されてるからね。

まあマイカーは他人の役にも立つ時点でスレは終わってるんだがな

>>510
マイカーとか興味ないんだったら
ここに来る必要ないのでは？

>>513
立ってないよｗ

>>512
はぁ？
ニコチンなんか無くてもいいから
寧ろ匂いと煙が必要でしょ　タバコには

>>514
なんで？マイカーには興味ないけどね。
必死になってタバコを擁護し続ける珍しい生き方のほうには興味がある。
何か守りたいものがそこにあるんだろ？なんなの、それ（笑）

>>515
お前は自分以外の人は乗せないのかよ？ｗ

>>517
ここは嫌煙がマイカーに乗るための言い訳をするスレ

>>516
あー。うん、そうだね。
喫煙者には自分を操っている枢要が見えないわけだからね。

>>518
何度言っても分からないお馬鹿さんのためのヒント：公共性

>>521
バカ過ぎて吹いたｗ　　　　　公共性ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>519
ん？
珍煙が世間に対して迷惑行為を続ける「自分以外」の非難対象をなんとか拵えて、
そこの尻馬に乗っかって、細々とした自尊心をなんとか保つためのスレだろ？

自己投影ですなｗ

テンプレ崩壊のもう一つの理由
http://www.stat.go.jp/data/nihon/g6126.htm
このうち、マイカーでの死者数となると・・・。
タバコは年間１１万人ですがね。

ちなみに公共の乗り物だって、大量の排気ガス出してますがｗ

仮に人が乗ってなくてもｗ

>>525
タバコで死んだという死亡診断書はただの一つもないですが
１１万人死んでいますｗ

>>526
人が乗っていなくても、「公共機関」だからねぇｗ
頭悪いと大変だねｗ

>>527
食い過ぎで糖尿病になって死んだ奴に、死亡原因「食い過ぎ」なんて、ある訳ねーだろｗｗｗ

>>529
この子には言ってもわかりませんよ。頭悪いと大変なんですから。

>>529
食い過ぎでなくとも糖尿病になるんだよねｗ

タバコ吸い過ぎで癌になって死んだ奴に、死亡原因「タバコ」なんて、ある訳ねーだろｗｗｗ

アルコール中毒で死んだ奴に、死亡原因「酒」なんて、ある訳ねーだろｗｗｗ

>>529
もう一つ教えてあげるけど、
死亡診断書には、主な死因欄が３つまで記載できるんだよ

お前の例で言ったら、
第一の死因は糖尿病
第二の死因は過食による
と記載するんだ

でも、タバコは出てこないんだよねぇｗ

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もなしに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。
その被害を訴えるとなぜか逆に難癖をつけられます。
とても迷惑です。

嫌煙の意見は、
「リアルでは、想像力を発揮して、明示的に禁止されていなくてもマナーを守るべき。
しかし、２ちゃんでは明示的に禁止されていなければ何を書いても問題ない。
２ちゃんでは削除依頼の結果が全てなので、マナーや読んだ人間がどう感じるかの問題ではない。
お前がマナーを守っているかどうか確認するのは不可能だから罵倒しても問題ない。
それがいやなら証明してみせろ。できないなら罵倒も甘んじて受けろ。
そもそもその罵倒をしたのが嫌煙かどうか、お前が喫煙者かどうかすら確認のしようがない。
よって全ての書き込みは個人の主張としての意味を持たない便所の落書きだ。
そのような２ちゃんの書き込みをいちいち真に受ける方がオカシい。
要するに精神的苦痛･迷惑などと言っているお前が悪い。」

ということですよね？
　都　合　が　悪　い　らしく、誰も答えてくれません。
答えてくれる方はいませんか？

マイカーでの死亡も飲酒だったり、睡眠不足だったりで「マイカー」が原因ではないからな。www

キミら論点ズレすぎ

>>527
死亡診断書ｗ

病名はいろいろあっても、原因は　　　タ　　・　　バ　　・　　コ　　　　ｗ

http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html
>>534よ、ＷＨＯに文句を言え。

>>536
その例なら交通事故は必ず記載されるよ

論点ズレを指摘するなら
きちんとした例を出した方がいいよ

国は公式サイトに平気でウソ書くからね。
まあ11万人とかいうデータがでっち上げでも不思議はない。

>>502
> >>497
> わぁ〜つまんない返し(笑)
>
事実とは案外つまらない物ですよ。

> 禁煙治療が病気扱いで保険きくのと、喫煙者＝病気は全然違うの(笑)。
>
同じですね。
違うなら違う根拠を示しなさい。

> 基本的に、治す必要ないんですから。
> やめたい人の手助けできるようになりましたよってだけ。
>
治す必要が無いものに保険なんて利きませんよ。
馬鹿ですか？

> 次はきっとWHOのコピペですね(笑)
いいえ。

あ、WHOか。なら尚更信用できんな。

>>534=>>535が発狂したのは>>537のせいですね。

>>537
残念ながら違いますね

珍煙は死ぬ事は怖くないらしいｗ

だが、病気は怖いらしいｗｗｗ

>>543
話の流れも読めないのバカなの？

>>544
ソース出せｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>535
ちゃんとマナーを守っていると自負している人間ですら、
タバコの煙に迷惑している人間の1/100の理解もできていない事が多い。（リアルでは？）
たとえば空気清浄機の傍で吸えば臭いが消えると思ってる輩や、
窓を開ければ臭いが消えると思っている輩や、
屋外なら緩和されて傍で吸ってても大丈夫だとか
そもそもタバコに害がなければ「臭い」をまき散らすのは、迷惑では無いと考えている輩。
だいたいこういう人間が「自分はマナーを守っている」と言い張る。

反煙草主義者の方に質問です。
「タバコが原因で、で年間約１１万人死んでいる」
↑
このことに間違いはないんですね？

>>540
>>542
はっはっは。じゃあ何なら信用するのか？ＪＴか？
ていうか君がＷＨＯの何を知っているのか、甚だ疑問なのだが。

>>541
＞同じですね。
＞違うなら違う根拠を示しなさい。

全く違いますねｗ
保険制度を知らなすぎです

まぁ、アナタの程度の低い理解で行くなら
出産もいずれ病気になりますねｗ

>>548
>タバコの煙に迷惑している人間の1/100の理解もできていない事が多い。（リアルでは？）
「多い」からなんですか？私には関係のないことですが。
そもそもそれはあなたの想定に過ぎません。

>たとえば
…中略…
だいたいこういう人間が「自分はマナーを守っている」と言い張る。
だからなんですか？私には関係のないことですが。
そもそもそれはあなたの想定に過ぎません。

>>547
１１万人の数字を出してきたのは嫌煙ですよ
算出根拠や症例の一つでもソースを出したことはないでしょ？ｗ

癌の原因と言えば思い浮かぶのが、「喫煙」だとか「焦げた食べ物を食べること」だとか「紫外線を浴びる」だとかいろいろなことが頭に浮かぶ。
癌の原因となりうる人間の行為を1つ1つあげるときりがないが、分子レベルで癌細胞が体の中でできてしまう原因を作るのはフリーラジカルである。
喫煙も食物の焦げの摂取も紫外線を浴びる行為もその行為によって体内に発生したフリーラジカルが癌を発生させる原因となっている。

http://www.ipc-tokai.or.jp/~abime/father/knowledge/column_02.html

>>551
なりませんよ。
出産は治療ではないですからね。
はぁ、どうしようもないですね。
こういうのを「つまらない返し」っていうんですね。

>>554
またおもろいものを・・・。
発ガン性は物質によって強度が違うんですよ。

>>550
ほうほう、つまり君は、ＷＨＯのサイトか何かに載ってる情報を鵜呑みにしているのではなく、
信頼できる機関による公式な調査結果や、学術論文などをキチンと把握しているのだね？
では、それをドシロートでもわかるように展開・解説してくれたまえ。
キチンと把握してるならカンタンだよな。
ソース丸投げして「ここにあるよ」で逃亡はなしね。
自信があるなら今すぐトリつけて。できないなら消えて。役立たずに用はないから。

>>555
出産に保険適用を検討してるんですが知りませんか？ｗ

どうしようもないのは、喫煙が病気とか寝言を言ってる
アナタの方でしょｗ

>>556
はあ？ｗ
タバコは十分、強度、強いですよねｗｗｗ

>>552
想定じゃなかったら、すべての実証をとれと？
それが可能だと思っていっているの？
事実自分が体験したことで認知したことを話してる。所詮２ちゃんの１スレ。
学会の論文でもあるまいし。バカじゃないの？

>>557
人に教えを請うときはもっと謙虚にならなきゃ駄目だよｗ

>>557
まぁまぁ
嫌煙が役立たずなのは今に始まったことではないですからｗ

>>558
「保険適用」の言葉面だけ捕らえてるから馬鹿だと言ってるのが
まだ解らないのかな？

禁煙外来は、禁煙"治療"なのよ。
出産に適用されたとしても、出産"治療"では無いわけ。

癌の原因・・西洋医学編

　では、癌の原因とは一体何でしょうか？
　最初に現在の西洋医学で分かっている事をご紹介いたしましょう。
　現在、西洋医学では癌の原因は遺伝子であることが判明してきました。癌遺伝子と癌抑制遺伝子、
それにDNA修復遺伝子などの働きの異常によって細胞が癌化すると判明しました。では、何が一体こ
れら遺伝子の働きに異常を来たすのか？これこそが本当の原因と言えるかもしれないのですが、WHO
は因子として食事が３５％、タバコが３０％、ウイルスなどの感染が１１％、生活習慣が７％と報告
しています。これによって、遺伝子に傷がつき、修復されない場合に本来細胞は自滅（アポトーシス）
するはずなのが、しない場合に癌化するというのです。

http://www.f7.dion.ne.jp/~funacli/incyou/file/2005/050304.html

>>557
すぐ「鵜呑み」「ソース丸投げ」って言うんだから・・・。幼いなぁ。
一応こちらは１１万人という「公的な」数字を挙げているわけだから
反論したかったらそれなりのソースを出すのがお作法ではないですか？

>>559
その理解で正しいです。

【「タバコが原因で年間１１万人死んでいる」を主張する人全てへ】

理知的で聡明なあなた方は、ＷＨＯのサイトか何かに載ってる情報を鵜呑みにしているのではなく、
信頼できる機関による公式な調査結果や、学術論文などをキチンと把握しているものと考えます。
では、それを私のようなドシロートでもわかるように展開・解説して下さい。
これは今まで一度も実現されていないことです。キチンと把握してるならカンタンなことですから、
理知的で聡明なみなさんなら、ソース丸投げして「ここにあるよ」で逃亡するような
恥さらしなマネはしないハズです。

自信がある方はトリをつけてから開始して下さい。お願いします。
できない方は理知的でも聡明でもなく、単に言い張るだけのキチガイなので、今すぐ消えてください。

また発狂した・・・。

>>565
今時「公的」＝「信頼できる」と思ってるの？バカ？
やっぱり鵜呑みにしてるだけなんだな。

>>567
WHOにメールして聞きなよ。あ、英語できないか。

>>567
まんま、詭弁のガイドライン12ですね。

>>567
ていうかドシロートが何を偉そうにＷＨＯ信用できんとか言ってるんだか

【「タバコが原因で年間１１万人死んでいる」を主張する全ての人へ】

理知的で聡明なあなた方は、ＷＨＯのサイトか何かに載ってる情報を鵜呑みにしているのではなく、
信頼できる機関による公式な調査結果や、学術論文などをキチンと把握しているものと考えます。
では、それを私のようなドシロートでもわかるように展開・解説して下さい。
これは今まで一度も実現されていないことです。キチンと把握してるならカンタンなことですから、
理知的で聡明なみなさんなら、ソース丸投げして「ここにあるよ」で逃亡するような
恥さらしなマネはしないハズです。

自信がある方はトリをつけてから開始して下さい。お願いします。
できない方は理知的でも聡明でもなく、単に言い張るだけのキチガイなので、消えてください。
キチガイではないみなさんのお答えをお待ちしております。

>>570-572
できないなら結構です。

>>569
こいつは多分、どんな数値を出してきても
「鵜呑み」という言葉で片付けて信用しないんだろうｗ

そのデータが正しいという根拠は？
とかいって、堂々巡り。
自分で調査しろとか不可能なレベルまで掘り下げるだろうな。

>>569
それが幼いと（以下略）

>>575
結局、ネット上の情報以外何一つ知らないと認めるんですね？

>>576
幼いね。なんでも鵜呑みにしちゃうなんて。

おおよそ、信頼できるであろう世界的な機関の発表にケチをつけるのなら
反論する側が証拠を提示するのは、当たり前の論理なんだが

まぁ、それを理解するのは馬鹿には無理か。

>>579
つまり、鵜呑みにしてるんですね？

>>579
さっきからそう言っているのに。
本当に喫煙者の品位を全力で下げる困ったちゃんですね。

>>580
「つまり」じゃなくて自分に要求されていることを読み取ろうね。

>>580
鵜呑みでは無いですよ。
正しいと判断したわけですから。

私はもう寝ます。明日早いので。
宿題を下記に示します。宿題ができない方は、
どれだけ言い訳しようとそれが結果ですから。
「できない」という結果は決して覆りませんから。あしからず。

↓宿題↓

バコが原因で年間１１万人死んでいる」を主張する全ての人へ】

理知的で聡明なあなた方は、ＷＨＯのサイトか何かに載ってる情報を鵜呑みにしているのではなく、
信頼できる機関による公式な調査結果や、学術論文などをキチンと把握しているものと考えます。
では、それを私のようなドシロートでもわかるように展開・解説して下さい。
これは今まで一度も実現されていないことです。キチンと把握してるならカンタンなことですから、
理知的で聡明なみなさんなら、ソース丸投げして「ここにあるよ」で逃亡するような
恥さらしなマネはしないハズです。

自信がある方はトリをつけてから開始して下さい。お願いします。
できない方は理知的でも聡明でもなく、単に言い張るだけのキチガイなので、消えてください。
キチガイではないみなさんのお答えをお待ちしております。

そもそも「臭い」「迷惑」というならマイカーに限らずすべての乗り物に対して反駁すべきだろ。
「マイカー限定」という姑息さに、虫唾が走るほどの人格的嫌悪感を感じるから、指摘したくなるんだよ。
責めるなというなら、こんなスレ立てなけりゃいい。俺にはマゾとしか思えない。

　平成１７年中に東京消防庁管内で発生した、たばこによる火災は９９８件で、死者は３９人発
生しています。たばこによる火災は放火火災に次いで、出火原因の第２位となっています。

http://homepage3.nifty.com/eiji_itoh/tabakokasai.html

多分そろそろ、うちのおじいちゃんは喫煙者だが長生きで癌も患ってない
とかどうでも良い事を言い出すころかな。

>>584
コピペ発狂の上、逃亡ｗ

>>585
ぐだぐだと言い訳をして必死こいてマイカーに限定させたのは嫌煙だよｗ

>>584への宿題は>>579ですね♪

一回も全く同じ内容のレスしてないやつに向かって「コピペ発狂」か。
面白い人がいるもんだ。

>>589
どういう意味かわからんが、かわいそうに。同情はするけどな。卑猥だよ、お前らは。

>>589
テンプレ崩壊を指摘されて必死でテンプレに改良（？）を
施してきたのが嫌煙だとでも？はっはっは、お笑い種だな。

>>590
結果：できていない
評価：0点

>>591
おまえ、ちゃんと読んだ方が良い。
いや、読まなくても見れば解るｗ

>>592
経緯を知らないなら出てくるなカス

>>593
はっはっは、シリーズ１のころ嫌煙は必死でコピペ荒らししてたっけ。
はっはっは、スレの半分以上はコピペで埋まってたっけ。

>>595
確かにちゃんと読まないとコピペ発狂に見えるね。

>>596
別に。知ってたら偉いの？w
なんか滅茶苦茶だね。
同情されたら傷つくのか。もろいなー。

>>596
牢名主か何かですか？
当時の経緯を知っているって誇らしげによそで言わない方がいいですよ。
阿呆だと思われますから。

>>598
別に。知ってたら偉いって一度でも言った？
何卑屈になってんの？w
「偉い」に弱いんだね。同情するよ。

>>599
え？？誇らしげ？？
卑屈な君にはそう見えちゃった？ごめんごめん。
次からもっと謙りますのでお許し下さいませご主人様。

>>598を１００回読んだ。
・・・どこが卑屈かわからなかった。

>>600
キミのミラーニューロンは元気だね。w
脊髄反射だね、まさに。タバコを擁護する理由を教えてよ。
興味あるのはそこだけだから。

好きだからに決まってんじゃねーか！
お前が嫌煙なのは嫌いだからだろ？
そういうこっちゃ！

煙草を擁護するなら
マナーを守って屋内や、人がいる所では煙を出さない事が一番だよ

違うよ。灰皿のないところでは吸わないことだよ！

その意識の低さが迷惑かけて煙草を嫌われ者にして
煙草を擁護しなければいけなくなったんだろ

タバコを擁護？何の話だ？
自分がマイカー乗ることを擁護したらどうだ？

ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ

>>608
マイカーを無くせという人はいないので
必要なし

そりゃマイカーなくせなんて誰も言ってないだろ。
嫌煙はマイカー乗るなって言ってるんであって。

この国の7割の嫌煙のマイカーがなくなったら自動業界は破綻しますが
嫌煙の要求通り
君達豚が、人に迷惑かけないように喫煙できるようななる事で
何か困る事はありますか？

ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ

なんかパターン変えてきたのが、微笑ましい。
しっかり、育つんですよ。
(笑)

7割が嫌煙？
どうせその中には生まれたばかりの赤ん坊も含めた数字だろ？
つまり非喫煙者の数字であって嫌煙の数じゃねーだろ？
もちろん未成年はすべてその数字の中に含めてるはずだな。

>>612
このスレで言う「嫌煙」とは、リアルなりネットなり、何らかの形で
嫌煙主張（タバコないし喫煙者への批判）をしている人間を指します。
あなたがカウントしてる7割とは、実際には何も主張していないただの
非喫煙者であって、このスレの言う嫌煙とは違います。

実は孤独だった嫌煙(笑)

確かに、ただ煙を好まないというだけで何も主張してない非喫煙者に
マイカーの矛盾は発生しないもんな。マイカーに乗ると矛盾するのは、
言葉に出して嫌煙主張してる人間だけだ。

そんなごく少数のヒステリー患者がマイカーを捨てたところで、
自動車産業には毛ほどの影響もないわけだがw >>612

>>616
何、勝手に嫌煙を定義してるの？（笑）
なんの根拠が？

依存症にかかってるうちは理解できないかもしれない
煙というものは煙たいもの
つまり
まともな人間は煙を嫌に感じる嫌煙なんだよね

国家が病気と認めてくれてるんだから、
明日にでも禁煙科にいって治療してもらったら？

>>619
主張しなければ矛盾も発生しない、つまりマイカーに乗ってもいいわけです。
マイカーに乗ってはいけない嫌煙とは、乗ると矛盾をきたすような「主張」を
している嫌煙だけです。

で？
君達豚が
人に迷惑をかけないように喫煙する事によって生じる障害は？

>>620
何か勘違いされてるようですが、
別に煙を「嫌い」なだけならいいんですよ。ただの好き嫌いですから。
ただそれを理由に喫煙者に煙草をやめろと言ったり、喫煙は迷惑などと
批判した時点でその人はマイカーに乗る権利を失いますがね。

>>622
何の話ですか？とりあえずスレ違いですので他所へどうぞ。

>>623
何か勘違いしてるようですが（笑）
ただの、好き嫌いだけで、たばこを批判するのなら
マイカー所有（マイカーが好き）は自己矛盾じゃないですね。
>>1をよく読もうよ。嫌煙を「主観」と認める人はこのスレに
来てはいけないルールだよね（笑）

>>625
いえ、理由が何であれ批判した時点で矛盾しますよ。
おなじ理由であなたのマイカーも批判できる訳ですから。
それと>>1に書いてあるのは、
「次の条件に当てはまる"嫌煙"」ですよ。
私は嫌煙ではありませんので。

珍煙に質問。

他人のマイカーの何が迷惑なんですか？ｗ

>>626
あなたが、嫌煙かどうかなんてきいてませんよ。
タバコが嫌い（主観）という理由で批判することと、
マイカーが好き（主観）という理由で、マイカーを所有すること
は、どちらも自分の主観に忠実なので、自己矛盾してませんよね？
だから、そういう人はこのスレに来ないでください、と>>1では
言ってます。

>>628
>>1は「主観であることを認める嫌煙」がマイカーに乗ることを認めているに過ぎず、
主観を理由に「批判」しながらマイカーに乗ることなんかどこにも認めていませんよ。
都合良く文意をねじ曲げるのはやめましょう。

>>629
あなたの言うようであれば、
>>1は何故、「主観であることを認める嫌煙」はマイカーに乗ることを
認めているのかな？　
自己矛盾はしてないからではありませんか？（笑）

>>630
>>623

>>631
>>625

マネしてみました（笑）
まともに反論できないなら、スレしないでね。

>>628

> どちらも自分の主観に忠実なので、自己矛盾してませんよね？

ﾜﾛﾀｗ

また嫌煙が必死に可笑しなこと言ってるww

>>633
笑ってくれて、ありがとう。
少なくとも、「自己矛盾」はしてないからね。
だから、>>1で排除してるんでしょ？
何か、問題あるの？

>>632
猿真似に逃げて反論になってないのはあなたですよ。

主観的に「嫌う」だけなら矛盾は生じませんが、
それを理由に「批判」した時点で矛盾します。

>>635

> 少なくとも、「自己矛盾」はしてないからね。

ﾜﾛﾀｗ


> だから、>>1で排除してるんでしょ？

ああ、なるほど。「嫌煙とは主観だと認め」てるから、君は>>1で排除されてる人ってこと？

じゃ、来んなよｗｗｗｗｗｗｗ

>>634
ただ、>>1の言っていることを、馬鹿にもわかる
ように説明してあげているだけなのだが。
なぜ、反応する？

>>637
馬鹿にでも、わかるように、親切に>>1の
言っていることを説明しているだけなのだが、
なぜ、私の言っていることに反応するのかが
理解できんね。
何か、不都合でも？

>>639

> なぜ、私の言っていることに反応するのかが
> 理解できんね。

説明が間違ってるからでは？

嫌煙はマイカー持つなw

>>636
お前、馬鹿？
「たばこの煙が嫌いという理由だけで、排除しようとする」のと
「車が好きだから、マイカー所有する」ことの
どこが、「自己矛盾」するわけ？
じゃあ、訊くが、上記が自己矛盾しているのであれば
なぜ、>>1で排除しているわけ？

>>640
私は、そうは思わんがね。君がそう思うのであれば、
どこが、間違ってるか説明するのが、マナーだよ。
あっ、君に言っても無駄か（笑）
無駄なレスをしてしまった。

>>643

> どこが、間違ってるか説明するのが、マナーだよ。

そんなマナーはない。

>>644
あっ、私のレスに反応しなくていいよ。
あんた、つまんないから。

もとのマイカースレに戻ったかと思えば、またぞろ文盲嫌煙か…

煙害を批判しながら、煙害を出すなと、何度言えば…
(笑)

>>645

> あっ、私のレスに反応しなくていいよ。
> あんた、つまんないから。

こわがりすぎー

>>642
タバコの煙と同じ、臭くて有害な煙をまき散らしているからですよ。
同じ臭くて有害なものを、タバコの煙はダメで、自分のマイカーが出す排ガスはいい
というのは明らかな矛盾です。

また>>1で排除しているのは、主観であることを認めて主張しない嫌煙だけです。
主観であることを認めようが認めまいが、主張した時点で矛盾は生じます。

>>646
よっ！emiチャン七変化！

頭のいい、emiちゃんさ、なぜ、>>1で
「嫌煙は主観」が排除されているか、
みんなに説明してやってよ

>>648
だから、理由が主観なのよ。。。
批判の理由がたばこが有害とか、そういうことじゃないの。。。

あと、>>1には「主張しない」なんて書いてありませんが。
マナー論を排除してるんだから、スレタイのルールぐらいは
よく読もうよ。

>>648
お前、馬鹿？

主観かどうか関係なく、「主張しない」のであれば、嫌煙じゃないだろが！

>>650
主観って、要するに「嫌い」ということでしょう？
では嫌いな理由は何です？結局「臭い」とか「有害」に帰結するわけです。
あなたの言っていることは表現の違いに過ぎません。

＞あと、>>1には「主張しない」なんて書いてありませんが。

主張しなければ対外的にあなたの好き嫌いなど誰も知り得ないのだから
矛盾も発生しないのは当たり前でしょう。>>1に書いてあるとかないとか、
それ以前の問題ですよ。

僕は煙草も吸いませんし車も運転しませんが、
確かに嫌煙と言いながら車を運転する...もっと言えば車に乗ること自体嫌煙として、矛盾するのかもしれないと思いました。
今まで考えたこともありませんでしたが、車を運転する方の大気汚染に対する意識というのは、とっても他人事のようですよね...
どちらも大切な問題なのでマナーをしっかり守りながら譲りあわなくてはいけないんでしょうね。
喫煙者の方はマナーをホントしっかり守ってください、嫌煙者も嫌煙者たる意識をもっとしっかり持ちたいですね
長文ホントすいません。m(_ _)m

>>649
>>648が読めないの？

主観で「嫌い」なのは、責めないですよ。
喫煙者に、ごじゃ言ったら矛盾しちゃいますよ(笑)

>>651
ええ、ですから主張しない人はこのスレで言う「嫌煙」には該当しないので
マイカーのっていいですよと、さっきから言ってるんですけどw

>>６４８
＞また>>1で排除しているのは、主観であることを認めて主張しない嫌煙だけです。
　主観であることを認めようが認めまいが、主張した時点で矛盾は生じます。

　「主観と認めて主張しない嫌煙」は存在しない。主張しない人は、嫌煙とは
　いいませんね。>>651で、言い換えてますね。

>>652

＞主観って、要するに「嫌い」ということでしょう？
　＞では嫌いな理由は何です？結局「臭い」とか「有害」に帰結するわけです。
　＞あなたの言っていることは表現の違いに過ぎません。

　だから、「客観的事実」に対して自分がどう思うかでショ。
　マイカーに対して、タバコに対して感じているようでないだけ。
　それの、どこが自己矛盾？

>>656

> 　マイカーに対して、タバコに対して感じているようでないだけ。
> 　それの、どこが自己矛盾？

ﾜﾛﾀｗ

>>656
貴方に自覚があろうと、自己矛盾に変わりはないんですよ。
テンプレに書いてあるでしょ？
そういう馬鹿に、気付かせてやるのも、スレの目的だと(笑)

>>652
>>1では、次の条件に当てはまる「嫌煙」には用がない、という断り書き
で、「嫌煙を主観だと認める」とありますが、ここには
「主張しない」というニュアンスは含まないでしょ。
なぜなら、主張しなければ、そもそも、その人は「嫌煙」ではないから。
それとも、スレタイが間違ってるといってるのかい？

>>659
そのニュアンスが含まれなければ、わざわざ書く意味がないでしょ。ほんとに文意を無視するのが、お得意ですね。

あ 解らないのか(笑)

>>659
追加。
主張しなくても、嫌煙は嫌煙。

>>660
>>1が他で挙げているものは、「なんらかの事情を持ったマイカー嫌煙」であり
「嫌煙は主観と認める」もそう思う方が自然。
「嫌煙だけど、好き嫌いだから、しょうがないとね」。こっちの方が
文意に合っていると思いますがね。あっ、わからないのか（笑）


「主張しない」を文意に含んでいるのであれば
「主張しない」は「嫌煙じゃない」というのと同じだから、
「嫌煙じゃない人は、嫌煙じゃないから」用がないといってるのと
一緒で、非常に馬鹿な主張。

>>624
喫煙マナーを守れ
これ一般人の要求
その要求をする人に対して珍煙は
マイカーの捨てろ

つり合ってないんだよね
数千万人がマイカーを捨てることによる経済的損害と
マナーを守りたくない奴らが、マナーを守る事による何かの損害

>>663
空気も日本語も読めないバカは消えてください

まぁ確かに、主観であることを認めた上で嫌煙主張を展開するなら
マイカーで矛盾することはなくなるかもしれんが、
同時にその嫌煙主張はマトモに聞いてやる価値なし、と見なされるよ。
「俺は嫌い」と言ってるだけなんだから。
それでもいいなら、その「主観」とやらを言い張り続ければいいんじゃない？
それは大義名分も根拠もない、単なる自己中の戯れ言だがなw

>>664
理解できないお前は
路上での喫煙が禁止されていく一方
その横をマイカーが走り抜ける
それに対し誰も不満をもらさない社会に不信感を募らせてるんだろうな

ほかの事を言う前にまず喫煙マナーを守りなさい
やるべき事はやらないと
すり替えて屁理屈並べても誰も聞いてくれませんよ

なんか一人ワケの分からんことブツブツ言ってる奴がいるなw

>>667
明日にでも外に出て大きな声で
「この国はじこむじゅ〜ん」
「喫煙マナーを守れと言うなら、マイカーを無くせ」
ってｗ
笑う奴がいたら>>1を聞かせてあげてねｗ
入院させられちゃうｗｗｗｗ

>>668

またemiが荒らしまくってると聞いてすっ飛んで参りました


でもｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ



（笑）

嫌煙にとってベストなのは、
主観であることを認めてマイカーに乗り続けることでも、
マイカーを捨てて嫌煙主張を続けることでも、
開き直ってマイカー乗りながら嫌煙主張することでも勿論なく、
嫌煙という病気を克服してマイカーで快適な生活を送ること
だと思うんだが、どうも嫌煙にその気はないらしい。

嫌煙は自分が嫌煙であることに誇りを持ってるらしいからな。
煙が苦手でも不都合しかないし、度を超せば病気ですらあるんだが、
なぜか嫌煙にとってそれは栄誉であるらしいw

>>671
ニコチン依存症という国からレッテルを貼られた病気を克服して
マイカーで快適な生活を送ったらどう？

社会はマイカーを否定しないから
喫煙マナーを守らないとタバコだけが規制されるよ
って教えてあげてるんだよ

>>673
言ってることが支離滅裂だぞ。
何が癇に障ったのか知らんが、落ち着け豚w

>>674
我慢できないなら、治療したらどう？

じゃないと君のせいで喫煙者がまとめて規制されるんだよ

>>675
もうちょっとコミュニケーションと日本語の能力を鍛えてまたおいで。

もう、そういう返ししか出来ないんだったら
スルーした方がいいとおもうよ
ここに来る意味も無いし

明日からも煙草の規制は進むだろうね
その横でマイカーは今日と同じように走れるけど
どうしたらいいんだろうね

>>671
なんで「嫌煙」をそのまま「珍煙」に置き換えても十分すぎるくらい通じる主張を
こう恥ずかし気もなく堂々と掲げることができるんだろう。
なんかの新しい病気？

>>678
「珍煙」なんて、一般人には理解不明な嫌煙語に置き換えて「通じる」などと
なんでこう恥ずかしげもなく言い張れるんだろう。なんかの新しい病気？

>>679
なんでマネすんの？怒ったの？
大丈夫だよ、一般で「嫌煙」という君のような常識のない人間ではないから。
安心して。w

>>662
＞>>1が他で挙げているものは、「なんらかの事情を持ったマイカー嫌煙」であり

プッ(笑)
全然違いますね。

＞「嫌煙は主観と認める」もそう思う方が自然。
「嫌煙だけど、好き嫌いだから、しょうがないとね」。

だから、こんな馬鹿なこと言ってるのか(笑)。

＞こっちの方が 文意に合っていると思いますがね。あっ、わからないのか（笑）

わからなかったですねぇ、そんな阿呆解釈してると、思わなかったんで(笑)

＞「主張しない」を文意に含んでいるのであれば
「主張しない」は「嫌煙じゃない」というのと同じだから、

ああ、追加は見逃したんだ。主張しようとしまいと、嫌煙は嫌煙。

なんでこうも解釈が阿呆なんだろ(笑)

＞「嫌煙じゃない人は、嫌煙じゃないから」用がないといってるのと
一緒で、非常に馬鹿な主張。

いや、嫌煙じゃなきゃ、用ないでしょ。
指摘する対象じゃないんだから(笑)。

>>680
＞一般で「嫌煙」という君のような常識のない人間ではないから

また意味不明な文章を。。だからお前は日本語勉強しろってw

>>682
「また」とか「だから」って意味わかんないんだけど？
何を前提に置いて何の話を続けてるの？
いままで、ここで傷つけられた人をひとまとめにして作り上げた妄想の人物と話しているの？
頭大丈夫？

>>683
お前がこのスレのほとんどの嫌煙発言を一手に担う、
日本語とコミュニケーションの苦手なお馴染みの低能であることは
誰に目にも明白だ、マヌケw

>>684
誰の目って誰の目？
なんか、自分に沢山の見方がいるような立場で第三者を意識しながら話してる感じが
ものすごく恥ずかしいいんだけど？君にはそういう羞恥心が欠けているの？
そういうの持たずに生まれてきたから煙草なんて吸ってるんだね。
かわいそうに・・・

確かに日本語が不自由だ
(笑)

>>685
君に羞恥心なんて高尚なもんがあったら
嫌煙なんてウジ虫みたいな立場で発言などできないはずだがw

>>686
お前は不妊に悩むことになるよ

>>687
うーん、別に嫌煙のつもりはないんだけど、
自分に歯向かう人間は全員「嫌煙」と断定するんだね。
なんで？やっぱり珍煙だと条件反射的にそうなるの？
ずいぶん神経がやられてるんだね。病院いったほうが良さそうだよ。

>>688
なんで？
喫煙者の友達でも、ポンポコ産んでたけど、吸わない私が、どんな理由で不妊に？

>>689
「珍煙」などというワケの分からんスラングを
嫌煙以外の誰が使うというんだ、バカw

>>691
別に。珍煙ってマナーの悪い珍走団みたいな喫煙者のことだと思ってたけど？
喫煙者全体を総称して言っているものではないからね。
そういう理解だったけど。
だから「珍煙」だと自分の意見に横やり入れてくる人間は「嫌煙」だと捉えるんじゃないの？
ま、どっちでもいいけど。おまえなんか。w

>>692
意味や用法など誰も聞いとらんよ。
そんなアタマの弱い造語を使ってる時点で嫌煙確定ってことだ。
ほんと日本語が不自由なんだな、お前はw

誰一人答えられないようなのでもう一度貼っておきます。

バコが原因で年間１１万人死んでいる」を主張する全ての人へ】

理知的で聡明なあなた方は、ＷＨＯのサイトか何かに載ってる情報を鵜呑みにしているのではなく、
信頼できる機関による公式な調査結果や、学術論文などをキチンと把握しているものと考えます。
では、それを私のようなドシロートでもわかるように展開・解説して下さい。
これは今まで一度も実現されていないことです。キチンと把握してるならカンタンなことですから、
理知的で聡明なみなさんなら、ソース丸投げして「ここにあるよ」で逃亡するような
恥さらしなマネはしないハズです。

自信がある方はトリをつけてから開始して下さい。お願いします。
できない方は理知的でも聡明でもなく、単に言い張るだけのキチガイなので、消えてください。
キチガイではないみなさんのお答えをお待ちしております。

>>694
ご自分で調べてそれでもわからなかったら人に聞くようにされてはいかがでしょう？
またドシロートであることは誇るべきことではありません。
例えば研究の前提になっている疫学について何の知識もなければ解説してもムダでしょう。
それともその程度の知識はお持ちですか？

人間の持っている五感を持ってれば分かるだろ？普通

逆にそんなに死んでないと言うのなら、ドシロートでも分かるように説明しろよ。
ソース丸投げすら不可能だろｗ

悪魔の証明って知ってるか？

冷静に考えて
煙を吸って体にいい訳がない

煙は煙でも
タバコの煙だけは特別なんじゃないのｗ

嫌煙は工場の煙は気にならないみたい

屋内や人ごみの中で出さないと問題ないよ

>>699
冷静に考えれば「体にいい」事なんて無いんだがｗ

>>702
ヒント：光化学スモッグ

で？
光化学スモックなんて持ち出すより
マナーを守って喫煙するなんて今からでも出来るよ
どうしてやらないの？

大袈裟に経済に打撃を与える事を持ち出さなくても
喫煙者が人に迷惑をかけない人間になればいいだけなのにｗ

>>701>>703
たしかにタバコの煙は臭いんだけど、工場の煙までは気にならない。
なんでだろうね。空気で薄まるから？
タバコは室内とかで吸い込む空気に対して密度が高いからじゃないかな。
喫煙者はタバコの臭いをオナラに置き換えてみたら分かり易いと思うよ。
排気ガスも嫌だけど、オナラの臭いが気にならない人はいないよね？
まさにタバコの臭いが気になるというのは、そういう意味なんだよ。
もうそろそろわかって欲しい。

>>703
>>704
体に悪いものばかり摂って、光化学スモッグも吸った上
わざわざタバコまで吸うなんて大変なんだね

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない ←タバコは本人の役にも立たない。単なる中毒。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う ←安全運転をすれば問題なし。×運転＝リスク　○喫煙＝リスク
・年間何万人も死者を出している←マイカーに限定する意味が不明。多分主張している本人も解っていない。
・臭い気体をまき散らす ←排ガス規制や環境意識の向上により改善される。タバコは改善不能。
・体に悪い気体をまき散らす ←同上。
・環境を破壊する気体をまき散らす ←同上
・生活していく上で必要ではない ←車が本当に必要ない人間は購入しない。タバコは社会全体に不必要。
・お金がかかる← 必要なお金と不必要なお金を比較しても意味無し。頭悪すぎ。

>>707
オナラを吸い込むほうが、体にはまだいいんじゃないか？

>>709
・年間何万人も死者を出している←これ既に否定されてます。せいぜい数千人。

それって煙草が原因と断定されているの？

見事に全否定。万歳！

普通に考えて、喫煙と疾病の因果関係も立証されていないのに
どうやったら「喫煙による死者」なんてカウントできるんだ？
そんなもんが憶測とこじつけによるインチキ数字であることは
ちょっと考えれば誰でも分かるわな。

結局>>1は馬鹿。

害があるから排除する、は正当なのは解るよな？
麻薬が良い例だ。
ただ、当然排除するにはメリットとの比較が大前提として必要で
麻薬でも医療用なら限定的に使われたりもするわけだ。
あともう一つ排除するにあたり、それが可能かどうか、という問題がある。

この通り、タバコは害であり、メリットがなく、排除も可能なので排除する。
車はメリットも大きいし、実際にマイカーだけ排除することが
もしくは個人使用だけを止めることが可能かというと不可能なので
排除の対象ではないわけだ。
そういうマイカーに乗りながら、タバコを批判しても何も矛盾しない。

あと一つ付け加えるなら、
タバコが臭いという主観は、人間が生まれもって獲得した害を判別する機能が
働いているだけなので
臭いという主観と害であるという客観はタバコに於いては全く同じ意味である。
つまり臭いという主観でもってタバコを排除しても
なんら矛盾にならない。

>>714
疫学的に因果関係は立証されていますよ。

>>716
誰もマイカーを排除しろなんて言ってないんじゃない？
嫌煙が明日からマイカーではなく公共交通機関を利用すればいいだけだよ。
実際そうやって生活してる人はいくらでもいる訳だが、何が不可能なんだ？

＞タバコが臭いという主観は、人間が生まれもって獲得した害を判別する機能が
＞働いているだけなので
＞臭いという主観と害であるという客観はタバコに於いては全く同じ意味である。

排ガスについてもまったく同じことが言えるわけだがw

>>717
「疫学的な推計」ってやつだよね。
「ROLEX風な時計」みたいなもんで、
ほとんど「インチキ」と同義だよw

歩きタバコを一切本当になくしてくれれば
マイカーどころか、バスもタクシーも電車も使わず
歩きで事足りるんですけど。

>>719
ヨコ
反証できなければ科学的論拠として正しいという事だよ。お前の負け。

幽霊がこの世にいないことを証明できるか！？できないだろ！
だから幽霊はいるんだ！はいお前の負け〜〜へへ〜〜んだwww

（笑）

>>718
便利な方を使うと言うだけ。
マイカーのが楽だから使う。不可能とか可能とかいうレベルの話ではないよ。
それを使うなと言うのは排除以外の何ものでもないな。

車に関しても同じなのは当然だろう。
それを踏まえた上で、排除すべきメリットがあるかないか、それが可能か
を考えると言ってるのだが？

>>719
疫学的な統計をインチキ呼ばわりするのかｗ
オマエ、排ガスによる大気汚染が身体に良くないという
常識がどこから導かれてるのか知っているのか？ｗ

>>723
お前はさっき
「個人使用だけを止めることが可能かというと不可能なので」と言ったじゃないか。
で今度は「不可能とか可能とかいうレベルの話ではない」？？支離滅裂なんだよアホw

楽だから使う？自分が楽になるためなら他人の健康や地球の環境を損ねてもいいと、
そう言ってるわけだね。で、タバコは有害で迷惑だからやめろと？自己中極まりないw

外食産業の立場から言わせてもらうと、嫌煙はじゃまなだけだよ。

店を全席禁煙にすると、売り上げは決して上昇しない。必ずといっていいほど売り上げは横這いか前より悪くなる。

じゃあ店内で分煙するのはどうかというと、これも店にとってはただの負担なんだよ。
売り上げにはよい影響が無いし、店内の席の使い勝手が悪化するから店全体の能力が落ちる。

後さ、実務上で何が一番困るって、「喫煙者は煙草を我慢できるが、嫌煙者は煙草を我慢できない。」これに尽きる。
「珍煙」が喫煙席が満席で煙草が吸えないときは、最悪でも悪態を付く程度だ。
でも嫌煙は違う。
店内分煙・店内禁煙を、法で店に押し付けはじめたからね。
禁煙席を望むなら、せめて多めに金を落とせと言いたい。

>>724
排ガスもタバコも人体にとって有害なことは疫学なんか用いなくても明白だよ。
俺がインチキだと言ってるのは、何万人死んでるとかいう話の方だ。
排ガスで何万人死んでるなんて俺は一言も言ってないが？
交通事故の死者なら正しい数字がいくらでも出るがね。

>>694
これはダメよ(笑)
風評だけで乗り切ろうとしてるのに、追い詰めちゃ(笑)
養殖までして増やそうとしてるのに、養豚業者さんに
怒られちゃいますよ(笑)

>>726
>「珍煙」が喫煙席が満席で煙草が吸えないときは、最悪でも悪態を付く程度だ。

だから海外では全部の店をいっせいに全面禁煙にしているわけ。
すべての人が使うことができるので、行くか行かないかの選択肢しかなくなるし、
店は清潔になるし、従業員の健康も守れる。いいことずくめ。
ってスレ違いなので他でやってくれ。

>>717
されてませんよ。

>>721
反証されてますよ。

>>728
ネカマ乙

>>1
って言うかさ、これだけ、いろんな条件を付けた世界で
嫌煙に対してものを言いたいということ自体が
嫌煙に対する引け目を感じるよね。
何も条件のないところで、嫌煙に対峙できないのかねｗ

ゴミコテはここにもいたかw


でも
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ



んだw

で、マイカー乗る言い訳は何か見つかったのか？豚

>>735
いいよなあ、困ったら、その呪文を唱えればいいんだもんなあ。
この世界の中ではねｗ

>>735
攻撃態勢がニュートラル状態なんだね。
君の人生しんどそうだね。

>>730-732
の流れが、なんか笑える。
(笑)

>>738
いつもご苦労さん。
>>722みたいなキャラはコテではやらないんだ。
やればいいのに。人気でるかもよ？

このスレでは、「マイカー嫌煙」に対して、「マイカー所有をやめろ」
と言ってはいけないよ。言った瞬間に自己矛盾になるからね。
ただ自己矛盾を指摘するだけにしてね。
しかし、それって、意味あるのかねｗ
指摘だけして、あとは嫌煙様の判断に委ねるんだってさｗ

いいからタバコやめろ。タバコごときも止めれない社会のクズが。

テンプレにある「本人及び他人の命を奪うリスクを伴う」に着眼し、マイカー嫌煙が自己矛盾しているかについて反論してみようと思う。

よく包丁理論という事が言われるが。これは包丁は便利で生活に必要なものだが、
その反面使い方を誤る、また悪意を持った人間の手にわたると殺人の道具にもなる。というはなし。
車も同様に使い方次第で便利な道具にもなれば殺人の兵器にもなる。
（車全般ではなくマイカーを指摘している。つまりマイカーは生活必需品かどうかという異論は理解しているが、とりあえずこちらを先に聞いて欲しい）
その中でも過失による犯罪、これは全員が交通規則を守れば防げるもので、事故の起こらない為のルール作りが法の下になされている。
このルールを守れば事故はほぼ起こらない。
（世の中のドライバー全員が軍隊や警察官のように規律正しく運転しているところを想像して頂きたい）
そして、このルールを守らない【迷惑運転】が非難されること。これはもう、まさにごもっともなことである。

対する喫煙は、いわゆるマナーを守れば、他人に迷惑をかける事はありえない。
嫌煙は煙が我が身にかからなければよく、自分に煙の影響が及ぶことを憤慨する。

そこで、喫煙のマナーを守らない場合に与える影響が、他人の命を奪うほどの行為かという疑問が起こると思う。
喫煙にはいくつか守るべきマナーがあるが、喫煙者が最も不可解に思うことが他人への煙の影響だろう。
「少し煙がかかるくらいで死にはしない。神経質なだけだ」というのが喫煙者の本音だと思う。
そして、まさにこの部分が煙を嫌う嫌煙との争点になる。
（嫌煙がこれを外れて火災の原因になるとか子供がやけどするなど別のマナー問題を一絡げに論じるから、逆に喫煙者には先ほどの疑念がより強く浮かびあがるのだと思う）
嫌煙にとっては、煙の影響が自分に降りかかることこそが迷惑行為だ。と非難するところに眼目を置きたい。

つづき

前述より「命を奪うリスクを伴う」だけをピックアップして考えると、法の下で厳しく規制されている以上、車側に分がある。

さて、そこで先ほどの迷惑とは何かについて考察する。
迷惑とは、あるものを必要としていない人が、自分の意志とは無関係にそれを受ける行為である。
例えば代表的なものとして迷惑メールなどがあるが、メール配信者にとっては良いサービスの提供と考えていても、必要のない人間には迷惑となる。
嫌煙にとって煙を必要としていない以上、喫煙による煙を受けることは定義として迷惑行為にあたる。
嫌煙はマナーを守らない【迷惑喫煙】というものを非難するべきであって【喫煙】そのものを非難すべきではない。

ゆえに、喫煙者も【車を持つこと】を非難するのではなく、【迷惑運転】のみを非難すべきである。
よって自己矛盾を訴えるなら「迷惑運転をしている嫌煙が迷惑喫煙を非難する」ということになる。
マイカー運転手が安全運転でルールを守っていれば、嫌煙であっても自己矛盾はしない。

>>743
俺は嫌煙側に立つ人間だが、あんた、馬鹿だから、嫌煙側に立たないでくれ。
このスレでは、「車を持つこと」なんか、はじめから非難してない。
マナー論は他でやって、というのがこのスレのルール。
気持ちはわかるが、このスレは、そういう世界なわけ。

マナーを守ったところで
排ガスが無害になるわけではない。

>>744が>1の本音？

743は事の本質が見えているね！
君の言ってることはすべて正しい。
だからこそ嫌煙豚にとって君は邪魔と言うことなんだね。
真面目に議論するｽﾚがあれば、君と思う存分論戦出来るのにな・・・・。
残念だよ。

>>747
このスレに、わかりきったことを恥ずかしくも無く、
長文で書き込むメンタリティが、ダメだろうｗ

嫌煙は迷惑喫煙による煙害を訴えてるんだけどね
それをマナーを守りたくない一心で常軌を失いマイカーにのるなとは・・・

>>726
ただのお前の個人的意見を、外食産業を代表しているみたいに言うなよｗ
何様？

>>728
emiは疫学論議で痛い目見てるからよくわかってる。

このスレでは、マイカー嫌煙を非難しちゃいけないよ。
自己矛盾をただ指摘するだけにしてね。そうしないと、
非難した喫煙者が自己矛盾するからね。
喫煙者はただ指摘だけしといてね。
どう判断するかは
すべて嫌煙者さまのご意思にかかっています。

>>748
愚直でもスレに真摯に答えようとする態度は許せるというか・・・

矛盾だらけの嫌煙(笑)

そう思い込んで
タバコの規制に力を貸す珍煙（笑）

そう信じたい嫌煙(笑)

今日も喫煙を注意されて発狂して逮捕される珍煙（笑）

嫌煙豚さん。言葉にバリエーションを持たせましょう。

１人で嫌煙豚って言ってる人、言葉にバリエーションを持たせましょう

注意できるもんならしてみろ！とキレる気満々で、
893に注意されるととても素直に聞く珍煙（笑）

嫌煙豚さん。それはあなたも同じですよね。

>>760
やっぱり893にも嫌煙っているんだｗ

え？　嫌煙はタバコで注意されたりしないよ。

８９３には嫌煙も手が出せないってことだろ。
文脈から読み取れよ。馬鹿嫌煙。

注意されたら手を出してもいいと
本気で思っている珍煙（笑）

嫌煙の８９３（大爆笑）

でもそれ使えるかもね！
お前の煙草で服が臭くなったって因縁つけたりして。
あれ？でもこれって嫌煙そのものか(笑)

これじゃ何言ってもダメなのね〜ん豚ちゃんｗ
↓
【社会】「(未成年が)たばこ吸っちゃいかんでしょ」…注意され暴行→女性店員(52)の肋骨折る 19歳少年逮捕 -
少年は「注意されて腹が立った」と容疑を認めている。
調べによると、少年は先月２４日午前４時１０分ごろ、鳥栖市内の
ファミリーレストラン入り口付近で、店の女性パート従業員（５２）に
殴るけるの暴行を加え、肋骨骨折など３週間の重傷を負わせた疑い。

>>768
逮捕されたのは「暴行」に依るんだけどｗ
豚は分かってないのね〜んｗ

喫煙は犯罪じゃないからなWW

嫌煙は馬鹿だからなw

>>751
あれあれ また文章を読めて無いなぁ(笑)。
デマの根拠を求めるようなまねしたら、嫌煙さんが逃げちゃうから、やめなさいって言ったんだけどな。

勿論、嫌煙さんのために言ったんじゃないですよ。
(笑)

>>769
そうだね　放火もガス爆発起こすのも
「ライターでの着火」であって、タバコが原因じゃないよねｗ

犯罪起こすのも人に問題があるのであって煙草のせいじゃないよね(笑)

吸殻でもなんでもポイ捨てするのも(ry

このスレはマイカー嫌煙の自己矛盾を気づかせてくれる
スレなんでしょ？

ぜんぜん、気づかないんだけどｗ

あっ、「お前がキチガイだから」的なことは、レベル低いから
言わなくていいよ。

マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。っていう
このスレの目的に沿った意見は、全く出てこないからね。

このスレは、こんな、いろいろな条件が付いた世界の中で
嫌煙に文句を言いたいという、ひ弱な喫煙者に付き合ってあげる
やさしい嫌煙者の善意に支えられているスレです。
そうじゃなきゃ、こんなに長くは続かないよｗ

ご苦労さん

たった今、マイカーでタバコ吸ってるクズ発見。

>>777
誤：やさしい嫌煙者の善意に
正：スルーする余裕も反論する知能もない嫌煙豚の脊髄反射に

相手にしなくても
道路で喫煙の取締りをしている人の横を
マイカー通勤して誰にも文句言われないからな

マイカーでタバコ吸えば文句言われないのに
>>1は車買えないからな、可哀想
イカン、また嫉妬される

>>781-782
スルーする余裕も反論する知能もない嫌煙豚の脊髄反射

珍豚ボッコボコだなw

>>781
文句さえ言われなければ自分の娯楽や利便のために
人の健康や地球の環境を害してもいい、という
自らの嫌煙理論と正反対のことをのたまうマヌケw

>>781
道路で違法駐車の取り締まりしてる人の横を
歩きタバコしながら通っても文句言われないよ。

交番の前にポイ捨てしてもﾀｲｰﾎされないんだけど・・・・。

>>784
どうしようもないバカ

禿同！

嫌煙の精神崩壊スレというのはこちらですか。

はい
このスレの豚の精神崩壊率はかなり高いです


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

おー鼻毛( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo
今日も喫煙者のイメージダウンに一役買ってんだなｗバカがｗｗ

>>792
救いようのないバカ

>>793
だよなｗ
鼻毛( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo
のせいで喫煙者のイメージ今や最悪。

このスレでは、マイカー嫌煙に対して「マイカーやめろ」「嫌煙やめろ」
と言ってはいけません。そういうこというと、言った喫煙者が自己矛盾になります。
ただ、「自己矛盾」を指摘するだけにしてね。
>>1も、そのへんは、理解していて「やめるべきです」という表現を使って
いるけど、自己矛盾するぎりぎりだよねｗ。

「そんな君が、マイカーはやめないというのはおかしくないかな?」と、
子供の目線に立って優しく問いかけて諭すのが理想なんでしょうね。

>>796
喫煙者は嫌煙をやめさせたいわけ？

マイカーやめたいので
歩きタバコを一切無くしてください

>>796
喫煙者が「嫌煙行為をやめさせる」という意思をほんの少しでも持って
何か嫌煙に対してアクションを起こしたら
自己矛盾になっちゃうわなｗ

結局このスレでは、マイカー嫌煙の自己矛盾を指摘できても、
それが、「何故、いけないか」は言えない。
「嫌煙行為によって、喫煙者が迷惑を受けるから」という理由は
マナー論の話になるので、このスレでは言えない。

>>800
いい、わるいを論じるスレではないんですよ

ここは、
マイカー嫌煙は、自己矛盾していることを再認識し
その馬鹿さ、愚かさ、間抜さ、豚ぶりを嘲笑するスレです。


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>799
　面白いのでこの点をマジメに考えてみるねw。

　まず「嫌煙行為」というのは、「タバコを吸わない・好まない」ことでは
勿論なく、「喫煙規制などを促進しようとする行為」のことだと思うんだけ
ど、この行為に対する「反対行動」(喫煙規制論への批判などの行為)自体は
別に「自己矛盾」ではないと思うんだな。
(ただし補足すると「タバコを嫌がるのはよくない。お前らも吸え」と主張す
るのなら、喫煙者が「個人の嗜好」を主張している点で矛盾する気がする。
だけど勿論、概ね喫煙者はそんな主張はしてません。)

　というのも、喫煙者は別に「(喫煙規制などの)行為をすることがけしから
ん」と「行為すること」を批判しているのではなく(もしもそうなら、反論
という「行為」を喫煙者たちもしているという点で自己矛盾)、中身を問題
にして批判しているわけだからね。
(巨人ファンが阪神ファンを「野球なんぞに熱を上げやがってww」と批判し
たら自己矛盾だが「阪神なんぞを応援しやがってww」なら別に自己矛盾で
はないと思うのだがどうだろう?w)

つべこべ言ってないで、

　　ど　う　せ　お　前　ら　は　社　会　の　鼻　つ　ま　み　者　な　ん　だ　か　ら　ｗ

>>801
言い方を変えているだけですね。
「悪い」について語ってますねｗ
ただし、「何故」悪いか、は語れませんね。

>>804
「悪くない」ですよ
どちらかといえば、「いい」です

何故なら、我々喫煙者のオモチャになってくれるんですから


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>801
間接的に「行為をやめさせよう」という意図をもって、マイカー嫌煙を
批判してますね。

何故なら、我々喫煙者のオモチャになってくれるんですから

>>806
いえ、どんどんやってください
嫌煙というのは、基本的にクズなんですから、止めても無駄なのは重々承知しています


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

　何　つ　べ　こ　べ　言　っ　て　る　ん　だ　よ　

　ど　う　せ　お　前　ら　は　ｗ

嫌煙（豚）をボッコボコにすると気持いいいい
1 名前：( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo 2007/11/03(土) 17:54:42
ストレス解消（笑）

( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo
嫌煙というのは、基本的にクズなんですから

>>805
そうだよね、ここの嫌煙には感謝しないとね。
こんな、へんな条件のついたスレの中で喫煙者の戯言に
付き合ってくれてるんだもんね。
リアル世界で感じている鬱憤をここで、はらいちゃってくださいね。

>>812
だったら「変な条件のついたスレ」に来なきゃいいんじゃないの？

反論できないからって難癖つけるのやめてくださいね、キチガイ

>>812
正直、馬鹿だよなｗ
自分が晒されているのにノコンコ入ってくるんだから
喫煙可能な飲食店にノコノコ入って、俺様の煙を浴びる馬鹿と一緒ｗ

まあ、面白いからいいんだけどね
ゲホゲホッとかすると、最高だよｗ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

晒されてますｗ
↓

1 名前：( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo 2007/11/03(土) 17:54:42
ストレス解消（笑）


ゲホゲホｗｗ

ああ、豚がコピペしても
何にも感じないよｗ



○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

どれだけ喫煙者が自己矛盾しようが、ま〜ったく関係ないんですけど(笑)

ここは、そういうスレ。
(笑)

　　ど　う　せ　お　前　ら　は　社　会　の　鼻　つ　ま　み　者　な　ん　だ　か　ら　ｗ

嫌煙、もう必死ww

嫌煙涙目（笑）

珍豚、もう必死ww

珍煙涙目（爆笑）

ど　う　せ　お　前　ら　は　社　会　の　鼻　つ　ま　み　者　な　ん　だ　か　ら　ｗ

困ったら→「必死」ｗ

まねしかできない、豚ｗ

これが言いたい為、予防線張りまくりのバカ珍スレｗ
↓
>ここは、そういうスレ。

カッコワルｗｗ

（爆笑）←ｗ

モノマネは嫌煙ブタの専売特許ｗ

これは↓、やばいだろｗいつの時代の人だよ、室町時代？ｗ


（爆笑）

爆笑ってｗ

ど　う　せ　お　前　ら　は　社　会　の　鼻　つ　ま　み　者　な　ん　だ　か　ろ　？　ｗ

カワイソスｗｗｗ

なんだかろ　とか言い出してもうwwwwww

腹痛いww

おーｗよしよし読んでるんだｗ

おー、間違えたわ、自分でも笑ったじゃねーか、ばかやろうｗ

ど　う　せ　お　前　ら　は　社　会　の　鼻　つ　ま　み　者　な　ん　だ　ろ　？　ｗ

カワイソスｗｗｗ

社会の鼻つまみ者

暴力団、暴走族、珍煙、性犯罪者、DQN、、、

これ↓タバコのことだろ？ｗ

・本人にしか役に立たない （ちなみに本人の役にも立ってないがｗｗｗ）
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う （リスクではない、奪っているｗ）
・年間何万人も死者を出している （何万どころではないｗ）
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる 　　　ｗ

なんか、ものすごく幼稚なレスだねｗ

やっぱこれ最強ｗｗｗｗ
↓
嫌煙（豚）をボッコボコにすると気持いいいい
1 名前：( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo 2007/11/03(土) 17:54:42
ストレス解消（笑）


ｗｗｗｗ

(爆笑）

東京のタクシー９５％が禁煙へ　　来年１月７日から

　東京都個人タクシー協会は来年１月７日から全車両約１万８０００台を禁煙にすることを決めた。



やっぱり受動喫煙は迷惑だからタクシーも禁煙になるの？

>>835
救いようのないバカ

普通の道を普通にマイカー乗るのはマナー違反なんだ！

迷惑喫煙はマナー違反ではないんだ！

普通の道を普通にマイカー乗るのはマナー違反なんだ！

迷惑喫煙はマナー違反ではないんだ！

普通の道を普通にマイカー乗るのはマナー違反なんだ！

迷惑喫煙はマナー違反ではないんだ！

普通の道を普通にマイカー乗るのはマナー違反なんだ！

迷惑喫煙はマナー違反ではないんだ！

普通の道を普通にマイカー乗るのはマナー違反なんだ！

迷惑喫煙はマナー違反ではないんだ！

普通の道を普通にマイカー乗るのはマナー違反なんだ！

迷惑喫煙はマナー違反ではないんだ！

普通の道を普通にマイカー乗るのはマナー違反なんだ！

迷惑喫煙はマナー違反ではないんだ！

普通の道を普通にマイカー乗るのはマナー違反なんだ！

迷惑喫煙はマナー違反ではないんだ！

マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾

マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾

マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾

あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>845
> あ〜あ、ｺﾋﾟﾍﾟ厨に粘着されちゃった

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

すごい粘着だねｗ

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

>>853
> すごい粘着だねｗ

文句言うな。文句言ったら自己矛盾

まあ、この世の中、君の思い通りには
ならないってことだよ。粘着豚君ｗ

>>726 我慢できないから嫌煙が騒いでるのだろ(笑)大丈夫か？

>>857
> まあ、この世の中、君の思い通りには
> ならないってことだよ。粘着豚君ｗ

じゃあ、君の思い通りにはなるのｗ

>>726
> 禁煙席を望むなら、せめて多めに金を落とせと言いたい。

喫煙席を望むなら・・・でしょ。

暴走族がバイク屋やガソリンスタンドに金を落としていくからと言って
暴走していい理由にはならない。
バイク屋が暴走族を好きだとしても、そんなの知ったこっちゃない。

警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜
警察の取り締まりが厳しくなって空き巣グッズの売り上げが減った〜〜〜〜〜

何で嫌煙発狂してんの？

>>862
嫌煙だから

>>863
了解

>>862
> 何で嫌煙発狂してんの？
>>863
> >>862
> 嫌煙だから
>>864
> >>863
> 了解

自作自演乙ｗ

>>865
ま、そう思ってりゃいいんじゃね
さもしい豚だ…

このスレは「自己矛盾をしているマイカー嫌煙」をただ、おちょくりたい
だけの、非常にレベルの低い喫煙者たちのためだけのスレです。
嫌煙はこないでください。

バカ嫌煙(笑)

このスレのレベルが高過ぎてアホ嫌煙では理解出来ないようです。

路上喫煙をする奴の神経ｗ

駐車違反の取り締まりに対して
「他の車も違反してるだろ、捕まえろ」
って言ってるとの同じくらいレベルが低いのは分かったｗ

やっぱりバカ嫌煙(笑)

「やっぱり」の使い方も間違えるバカｗ

>>1
大丈夫だよ、最近車も売れてねーから。はぁ・・・。

だってここまできても「全くなんにもわかってない」んだから
これは十分「やっぱり」だろw

思った通り馬鹿ってことだろ？
間違ってないよ、嫌煙豚さん！

>>875
>>872の程度には分かったＷ

自分たちだけの小さな世界で虚勢を張っていたいだけの
哀れさ全開スレ。

喫煙者は、こんなスレ立てるだけで満足してるから
世の中の禁煙の流れが止まらないんだよ。
すこしは、まじめにやれ！

>>879
同感。まともな人がいたもんだ。

たとえば行政組織等による規制に対しては非常に有力な反撃手段になりうる
んだけどね。

「迷惑かけないから喫煙の自由を保障しろ」というんなら認めるんだが・・・
こんなスレたてるからかえって、制限される・・・

>>881
ならねっつの！まじめにやれ！

何をまじめにやるんだｗ
相手は珍煙だぞ・・・

いや、これは十分「なる」と思うんだw。

ところで>>883は「喫煙規制反対」の立場なの?

>>885
反対だが、行政組織をなめてないか？

>>886
常識のない珍煙を教育してやってください。
官僚のあなた

まあ、よく考えてみてねw

なにこのバカ嫌煙

>>887
救いようのないバカ

珍煙珍煙って馬鹿だろあんたら。

タバコごときに何ギャーギャーわめいてる訳？
日ごろのストレス発散目的か何か？
かわいそうな人生ですね。

JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強

本物の喫煙者はこんなこと考えてないぞ！
ばかな嫌煙豚さん、喫煙者かたるならもうちょっと頭ひねれよ！
あっ、脳味噌たんねーか(笑)

>>893
自作自演乙ｗ

マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾

コピペしたの漏れじゃないんだけどなー・・・・。

喫煙注意した女性店員暴行＝ファミレスで、１９歳少年逮捕−佐賀県警

　佐賀県鳥栖市のファミリーレストランで、喫煙を注意した女性従業員を暴行し、肋骨（ろっこつ）を折るけがを負わせたとして、県警鳥栖署は１５日、傷害容疑で同市内の無職少年（１９）を逮捕した。
少年は「注意されて腹が立った」と容疑を認めている。
　調べによると、少年は先月２４日午前４時１０分ごろ、鳥栖市内のファミリーレストラン入り口付近で、店の女性パート従業員（５２）に殴るけるの暴行を加え、肋骨骨折など３週間の重傷を負わせた疑い。
　少年は同日未明、友人２人と店内で飲食中に喫煙。女性従業員が未成年と判断して「たばこ吸っちゃいかんでしょ」と注意した。３人は店を出たが、少年だけが約１時間後に店に戻り、暴行したという。

最近タバコ一箱盗んで警察に射殺された人もいたね。

あわれニコちゅう。

煙草が悪いんじゃなく、暴力が悪いんだよ！
間違えないように！

暴力的な奴はそうでない人より喫煙率が高い
偏見だろうが否定はできないだろ

つーか未だにカッコイイと思ってるんだよw

1000

発狂コピペを繰り返したり、
人権無視の暴言を吐きまくったりするのが“嫌煙”。
タバコ板に生息している嫌煙たちや亀田父が実例だよ。

ここにいるマイカー嫌煙たちは、自分のことを棚に挙げて、
自己矛盾であるという事実を指摘されて逆ギレしまくっているんだから、
嫌煙という病を患っている人たちの実態を自ら暴露しているよね。

>>903
このスレは、そういう嫌煙がわざわざ付き合ってくれるおかげで成り立ってますｗ
感謝しないとね。

よく言うぜ！
リアルでは遊んでくれる友達がいないくせにww

マナー守る喫煙者〉珍煙＝ここの嫌煙

珍車＝マイカー嫌煙＝ダブルスタンダードな倫理基準を持つエゴイスト＝社会のゴミ

早いとこ焼却処分しとけよww

マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾
マイカー乗っている奴が、俺様の荒らしに文句を言うのは自己矛盾