【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】45台目

■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。
・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である
※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

【注意】
■下記に、これまでの４３０００レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
　非　常　に　多　か　っ　た　ものだけをまとめました。■「」内は　全　て　
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　完　全　に　不　可　能　でも、「　問　題　な　い　」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　充　分　可　能　でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
　「タバコは存在が絶対悪」
　「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
　「マイカーはみんなやってるからいい」
　「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
　「マイカーは法律は守って乗ってるから　何　の　問　題　も　な　い　」
　「マイカーなんて　誰　に　も　迷　惑　じ　ゃ　な　い　」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね？

【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう！！

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

過去に出てきたマイカー嫌煙の言い訳

・嫌煙のマイカーは乗ってる嫌煙の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは社会の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・車で死ぬ人は煙草で死ぬ人より少ないと誰かが言ってたから嫌煙がマイカーで排ガス撒いていいんだ
・嫌煙のマイカーを禁止する法律がないから排ガス撒いていいんだ
・理由は言えないけど嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙はマイカーに乗ってはいけないと新聞に書いてないから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは車道しか走らないから排ガス撒いてもいいんだ
・悪い珍煙がいるから嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・俺たち嫌煙は自己中だから排ガス撒いてもいいんだ
・排ガスはとても有害なので規制がどんどん厳しくなってる。だから排ガス撒いてもいいんだ
・俺はリアルでは嫌煙の主張をしない内心だけの嫌煙だから排ガス撒いてもいいんだ
・車が危険で排ガスが有害なのは確かだけど迷惑とは言われないので排ガス撒いてもいいんだ
・車のＣＭが禁止されてないから嫌煙が排ガス撒いてもいいんだ

生活のためにどうしても必要ではないのに、
マイカーを乗り回している嫌煙の方に質問です。

質問1
あなたの車は、排ガスを出しますか？
はい→質問2へ
いいえ→質問3へ

質問2
排ガスは有害ですか？
はい→質問4へ
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問3
交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか？
はい→「リスク」について勉強するか、教習所に通い直して下さい。
いいえ→質問5へ

質問4
人前で有害なガスをまきちらすのは、迷惑行為ですか？
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問5
全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか？
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

１分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム～
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか？

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

aを扱う行為をしている者Aが、
bを扱う行為をしている者Bを過剰に批判する行為が、
「自己矛盾」である根拠を以下に挙げる。

Aの主張において、
ある類似した有害性を有する二つのものがある。
一方は「嗜好品」であり、他方は「道具」である。
前者がa、後者がbである。

ある手段に対し有用性を発揮する「道具」bが、
ある目的のための手段の一であるのに対し、
「嗜好品」aの有用性とは嗜好することそのものであり、
目的即ち手段である。

よって、「嗜好品」aは使用者Aにとって
「道具」として有用ではないが、「嗜好品」として有用で、
「道具」bは使用者Bにとって
「嗜好品」として有用ではないが、「道具」として有用である
と定義できる。

しかし例外として、
「道具」としても有用な「嗜好品」及び
「嗜好品」としても有用な「道具」が存在し、bは後者に当てはまる。即ち、
「道具」bを「嗜好品」として有用に扱うことは、
「嗜好品」aを「嗜好品」として有用に扱うことと同義であると定義できる。

bにあり、aにはない「道具」としての有用性があまりに顕著である場合、即ち、
「生活のために必要」である場合においてのみ「自己矛盾」の範疇から逸するのである。

Q. なぜ嫌煙がマイカーに乗ると自己矛盾なのですか？
A. テンプレ読めカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
　個人的な利便や娯楽のためにマイカーに乗り、有害で臭い排ガスを出す行為が
　タバコの煙を有害で臭いと非難するご自身の立場と著しく矛盾するからです。

Q. では、嫌煙はマイカーに乗ってはいけないのですか？
A. いいえ、乗っていただいて構いません。ただし乗る以上は、整合性の観点から
　一切の嫌煙主張を放棄していただくことになります。

Q. でも、タバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが？
A. そう心の中で思っていただくことは構いません。ただし、公の場で主張したり
　たばこ板のような場所に書き込むことは禁止します。どうしても主張したければ
　マイカーは捨てていただくことになります。どちらか一つです。

Q. なぜ、嫌煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか？
A. 最初に説明した通り、あなた達はその発言・行動が矛盾しているからです。
　世間一般の人達はあなた達のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

けんえん【嫌煙】
他人の吸うタバコで様々な害を受けることを嫌うこと。

辞書からの引用です。
これを定義としても、
「マイカー乗ってる嫌煙」は自己矛盾してますね。

前スレ
【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】44台目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1190894503/

では、さっそく(笑)

kdxってハンドルは休ませてるの？

ｅｍｉ豚になったところでお前根本的に変わらないからウザいんだけど。

>>11
＞kdxってハンドルは休ませてるの？

本人に訊いて。

＞ｅｍｉ豚に

豚はいらない。

なったところでお前根本的に変わらないから

私は私。

＞ウザいんだけど。

スルーしたら？

(笑)

>>12
だから本人に訊いている。
kdxってハンドルは休ませてるの？
豚に豚って言って何が悪いのかね。

ウザいから排除するんだよｗ
スルーするわけがないｗ

>>13
何を言ってるんだ。
豚に豚と言って悪いわけがないじゃないか。豚。

>>13
＞だから本人に訊いている。

馬鹿？

＞kdxってハンドルは休ませてるの？

本人に訊いて。

＞豚に豚って言って何が悪いのかね。

悪くないわよ。
でも、ここでは嫌煙のことよね(笑)。

＞ウザいから排除するんだよｗ

(笑)

＞スルーするわけがないｗ

大好きなのね(笑)。

>>14
＞何を言ってるんだ。
豚に豚と言って悪いわけがないじゃないか。豚。

私、嫌煙じゃないよ？(笑)

ｅｍｉ＝kdxは、まだ自演バレてないと思ってんの（驚？

超バカじゃんｗ

>>16
＞ｅｍｉ＝kdxは、まだ自演バレてないと思ってんの（驚？

まだ、自演だと思ってんの？(笑)

＞超バカじゃんｗ

観察力ないわねぇ(笑)

>>17
まだ自演ばれてないと思ってんの？
キチガイねぇ(笑)

前スレのダイオキシン馬鹿の矛盾
366 ：名無しは２０歳になってから：2007/09/28(金) 02:50:41
>>365
それで、一部の喘息気味の人へも無害だと？

367 ：理 ◆wJK.u.eKr6 ：2007/09/28(金) 02:51:48
>>366
その方には害があるでしょうね

380 ：理 ◆wJK.u.eKr6 ：2007/09/28(金) 03:02:43
何だか>>370さんがよく分かりませんｗ

一部の喘息気味の人に害があったからといって、「害」ではない
ということをパンの例で教えて上げたのに・・・

>>19
何も矛盾してないですよ？
文盲？

(笑)

どうして道路で喫煙しちゃいけないの？
マイカーは走ってるのに
同じ有害物質を出すものなのに、矛盾してるよね

誰か自治体に抗議に行ってくれる人いませんか？

書き込みを見て
１人で頑張ってる人いるなと思う
でも名前の欄を見て　あ、違う人か・・・・
同じ事を、同じ文体で・・・
同じ特殊な教育を受けてるのかな？

>>21
日本珍煙協会に頼めば？

矛盾しているかどうかも理解できていない馬鹿珍煙
ニコチン耳だから都合の悪い事は右から左へ。
目もニコチン眼。タバコの箱に書いてある警告文も目に入らない。
口もニコチン息とニコチン舌。息は臭いし、味が分からないので塩分取りすぎ。
脳や心肺のニコチンに染まって機能不全を起こしてる。

総じて劣化人間といえましょう。

>>24

馬鹿じゃない？

>>20
じゃあ、説明してよｗ
狂犬の姉さんｗ

>>24
>ニコチン耳だから都合の悪い事は右から左へ。
煙草吸う前も、止めた今もそうだよ。

>目もニコチン眼。タバコの箱に書いてある警告文も目に入らない。
視力は2.0だよ。つまらないことは気にしない性格でね。

>口もニコチン息とニコチン舌。息は臭いし、味が分からないので塩分取りすぎ。
舌は敏感だよ。少なくとも塩分に対しては。薄味党なんでね。

>脳や心肺のニコチンに染まって機能不全を起こしてる。
まだ生きてるよ。

emiは、言い張るだけで、説明しないよなｗ
kdxの妹かｗ

>>26
嫌よ。

>>29
まあ、その程度だろうｗ
負けそうな戦いは止めといたほうが賢明だｗ
狂犬の姉さんｗ

fdgdfggf

mdmmh

gkgkgh

gjfgjfj

emiでは（笑）、kdxではｗを使い分けているようだ。

これだけ出没しといて、両者が対決したことがないｗ

狂犬の兄さん（kdx）と狂犬の妹（emi)じゃないのかな？

自己中な奴らは自分に直接害が及ばなければ
それで良しと考えているから
ネットで珍論を恥ずかし気もなく展開しているわけだ

それが反感を買って
珍煙同士で仲良く首を絞め合う事になるのに
全く気付いてないんだよな

「自己中はネットで自滅させよう」
誰が考えたかは知らんが見事な方法だな

これ以上肩身の狭い状況になっても
自分達の撒いた種が原因だからね
勘違いしないでくれよ

>>34
スレ違いのキチガイレスおつかれちゃ～ん

まあ、実際、珍煙というか喫煙者の行く末を示してはいるよね
>>34は

>>30
めんどくさいんですよ。
こんなスレ違いの馬鹿レス。
>>24
＞矛盾しているかどうかも理解できていない馬鹿珍煙
☆できてないのは、そっち。
＞ニコチン耳だから都合の悪い事は右から左へ。
☆そんな耳はありません。
＞目もニコチン眼。タバコの箱に書いてある警告文も目に入らない。
☆そんな眼もありません。
＞口もニコチン息とニコチン舌。息は臭いし、味が分からないので塩分取りすぎ。
☆口臭も味覚も個人差。
＞脳や心肺のニコチンに染まって機能不全を起こしてる。
☆の？脳や心肺はニコチンを「出さない」わよ(笑)。
どうやって染まるの(笑)
＞総じて劣化人間といえましょう。

劣化してるのは貴方よ、
ボンクラ。
どう？気が済んだ？

>>36
だから？

おつかれちゃ～ん

>>38
別にどうもしないよ
>>34が事実、ってだけさ

なんにせよ、早く禁煙した方がいいぞ

へー

よかったね。

お、耳を傾けるだけのノウミソはまだ残ってるようだね
よかったよかった

納得したら、はやく禁煙しようね

今度は独り言が始まった。

>>37
ほほう、お前が、>>20で噛み付いてきたんじゃないのかいｗ
反論できないと、めんどくさいかｗ
頭の構造が自分に都合よくできてるなｗ

>>42
禁煙のお勧めは、余所でやんなさいな。

>>45
結局、無矛盾を説明できずかｗ
kdxといい噛み付いてくるわりには、追い込まれると全く説明できないなねえｗ

>>45
禁煙すればいいことだらけだぞ

残念ながら、ニコチン依存症とはおさらばしなくちゃ
いけないけどね

>>45
他ではめんどくさいんで、ここでやる。

自己矛盾を覆せない人が何か喚いてるｗ

「害」があるけど「害」がないｗ
さてさて、emiは、同説明するのか？
ダイオキシンパパが逃亡したあと、孤軍奮闘だな。

>>50
ダイオキシン「パパ」じゃなく、ダイオキシン馬鹿ｗ

>>44
＞ほほう、お前が、>>20で噛み付いてきたんじゃないのかいｗ

噛み付いた内に入らないですよ(笑)。

＞反論できないと、めんどくさいかｗ

面倒だけどしたじゃない。で？気がすんだ？

＞頭の構造が自分に都合よくできてるなｗ

そちらほどじゃございません(笑)

>>46
＞結局、無矛盾を説明できずかｗ

ここで矛盾と言ったら、「自己矛盾」のことなんだけど？説明は>>1
無矛盾て何よ？(笑)

＞kdxといい噛み付いてくるわりには、追い込まれると全く説明できないなねえｗ

説明されても解んないくせに(笑)。

>>47
＞禁煙すればいいことだらけだぞ残念ながら、ニコチン依存症とはおさらばしなくちゃいけないけどね

私は吸わないわよ。

>>48
＞他ではめんどくさいんで、ここでやる。

自己中ね（溜息）

>>50
＞「害」があるけど「害」がないｗさてさて、emiは、同説明するのか？ダイオキシンパパが逃亡したあと、孤軍奮闘だな。

本気で、そんな考え方してるなら、ただの馬鹿。

emiが、たばこを吸わないとする理由は、何？

何回も答えてますね。

アルツ？

俺、張り付いてないから、分からないや、マジで。
タバコ吸わない理由と擁護してる理由言えよ。

>>56

おまえが先に言え。

>>56
まず擁護なんてしてないですね。反嫌煙なだけです。で、
172:ｅｍｉ◆M/pHooCD0Y 10/04(木) 10:39
>>160
＞いいや、普通嗜好品をたしなまないことには大抵理由があるな

だからといって、貴方が望むような「嫌いだから」という理由である必要はないですね。

＞俺はコーヒーを飲まないが、理由は苦いから
香りが嫌いという人もいるだろう

お子ちゃまですね(笑)。

＞で、ｅｍｉさんがタバコを吸わない理由は何？

単に、たまたま嗜好してないだけですが？なんか不都合ありますか？

>>58

> ＞俺はコーヒーを飲まないが、理由は苦いから

ﾜﾛﾀ

おーと同時に出てきやがったｗｗ

同一人物でないなら2:20に同時に何か書き込め。

いいか2:20だぞ。同時にだ同時に。

ふふふ

書き込んだか？

やっぱ、同一人物だはｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>58
＞反嫌煙なだけ

珍煙は許せて、嫌煙は許せない理由を述べよ。
で、お前の家族は珍煙か？嫌煙か？それとも無関心派？
で、お前はいったい何？ｗｗｗ

>>64

> 珍煙は許せて、嫌煙は許せない理由を述べよ。

馬鹿だからじゃね？

> で、お前の家族は珍煙か？嫌煙か？それとも無関心派？
> で、お前はいったい何？ｗｗｗ

まずはおまえが言え、カス。

>>60
お皿洗ってて、見逃してました(笑)

>>64
＞珍煙は許せて、嫌煙は許せない理由を述べよ。

嫌。

＞で、お前の家族は珍煙か？嫌煙か？それとも無関心派？

教えない。

＞で、お前はいったい何？ｗｗｗ

ｅｍｉ◆M/pHooCD0Y

なら2:40に同時に書き込めｗ

2:20に皿を洗うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
寝ろよｗｗｗ
ところで、書き込んだか？ｗ

同一人物確定ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>67
嫌。

>>53
＞無矛盾て何よ？(笑)

　そのままｗ
　ダイオキシン馬鹿の発言に矛盾が無いことｗ
　そうか、「無矛盾」って言葉は使わないわけだｗ

＞説明されても解んないくせに(笑)。
　
　わかんないかどうかは、してからの話ｗ
　で、しないならそれでもいいよｗ
　こっちは、できないと理解するからｗ
　

>>65
家族全員嫌煙だよ。ところでお前は？

で、何で指定された時刻に書き込まない？
同一人物だから出来る訳ないかｗ
PCと携帯使えよｗ

ここでわしがでたらどう扱われるんだろうw

>>53
他人がめんどくさいと言うと「自己中」で、
自分がめんどくさいと言っても「自己中」ではないｗ

37 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/05(金) 01:04:27
>>30
めんどくさいんですよ。

>>71
法卵さん、紛らわしいから、名無しやめてよ(笑)

貴方が解ってないわけないでしょ(笑)

>>73
当たり前でしょ。
両方ともスレ違い。

それくらい、わかりなさい。

シカトだ…

>>77
バーカ

ｵﾘｬ(ﾉ-o-)ﾉ ┫

やっぱり深夜はキチガイが多いんだなｗ

>>79
壊れてる…

喫煙者はタバコについての知識が非常に乏しい。
信じがたいことにパッケージの警告文の文言を知らない喫煙者も多い。
タバコカードについては都合の良い情報しか知らないし、2010年2月のFCTC期限については驚愕すべきことにほぼ知らない。

1mgとか陳腐なことを言っているがタバコの害には閾値がないことが知られているからmg表記にはたいした意味はない。

JTも1mgの方が害が少ないとは一切表明していないし、できない。

単純に1mgと書いた方が売れるし、ライトやマイルドと書いた方が売れるからで他に理由はない。
ダイエットコーラは体に良いと飲料会社が言わないのと同じである。

困るとコピペ(笑)

馬鹿にはコピペで十分。
この馬鹿が。

珍煙は漢字読めないよ。

嫌煙は漢字が書けない・・・・。

確かにこんな奇怪な言葉は現実社会ではお目にかかれないな。
知らない言葉なので読み方はわからない。

↓

「珍煙」

読み方は池沼で良いですか？

「珍煙」とかいて「ブタ」と読む

意味は煙を余りに嫌いすぎて「嫌煙」よりも過激な事を発想する珍しい人の事ｗ

>>88

> 読み方は池沼で良いですか？

ﾜﾛﾀ

そんな「読み方」はない。

>>82
> 喫煙者はタバコについての知識が非常に乏しい。
> 信じがたいことにパッケージの警告文の文言を知らない喫煙者も多い。

それこそおまいさんが、嫌煙屋がタバコについての知識が非常に乏しい事を露呈してるのだよ。
これだろ
　　『喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。』

さて、論理的に考証してみようか。
仮にタバコが肺がんの最大原因であるならば、
　　『喫煙は、あなたにとって肺がんの最大原因である事が証明されています。』
という文言が記載される筈である。
しかし、現実にはそのような文言は記載されていない。
何故か？
何故なら、肺がんの最大原因は自動車の排ガスに決まってるから、「タバコが肺がんの最大原因」と書くと虚偽広告となるからである。
ＪＴがパッケージに件の文言を記載したのは、キ印嫌煙屋との妥協の産物に過ぎない。
むしろキ印嫌煙屋の圧力をもってしても「肺がんの最大原因」と記載できなかったのは、キ印嫌煙屋の明確な敗北である。

次に、『★★は、あなたにとって☆☆の原因の一つとなります。』という構文について考証してみよう。
こんな構文はいくらでも作れるな。
『牛肉は、あなたにとって大腸癌の原因の一つとなります。』
『コーヒーは、あなたにとって胃癌の原因の一つとなります。』
『マ※クバーガーは、あなたにとって肥満の原因の一つとなります。』
『水は、あなたにとって水中毒の原因の一つとなります。』

文章もまともに読めないキ印嫌煙屋は、水飲むのも止めればいいのさ。

>>92
外国のパッケージには『原因になる』と明確に書かれているだろ。

>>93
だ・か・ら・ぁ
言語能力が乏しいヤツは無理すんなってｗ

お前らの一生ｗ

10代バカが吸い始める
20代調子に乗って吸っている
30代もはや止められない
40代病気になる
50代ご臨終

今、どこ？ｗｗｗ

あいまいな表現をしているパッケージは日本だけ　ｗｗｗ

10代バカが吸い始める
20代調子に乗って吸っている　← 今ココ　　とか言えよｗ
30代もはや止められない
40代病気になる
50代ご臨終

くやしいのうｗｗｗ　くやしいのうｗｗｗ

>>98の人生

10代ゆとりバカ
20代ネット右翼
30代社会不適応で引きこもり
40代ついに発狂
50代喫煙者より早死に

>>100
自己紹介乙ｗ

で、今どこよ？ｗｗｗ

10代バカが吸い始める
20代調子に乗って吸っている
30代もはや止められない
40代病気になる
50代ご臨終

　　　言　　　え　　　る　　　わ　　　け　　　な　　　い　　　よ　　　な　　　ｗ

さすが空気読めないキチガイ嫌煙ですねｗ
今晩もひとりで空回りですか？

>>93
＞外国のパッケージには『原因になる』と明確に書かれているだろ。

結局、『原因です』とは書けないでいるのよ？
意味解る？(笑)

タバコ屋、乙

>>107
いや、乙じゃなくて、『原因です』とは書けないでいる意味を考えてみなさいよ

>>107
(・_*)＼ペチ
タバコ屋じゃないのよ！

他人のレスには理由を求める牝豚

>>109
kdxくん、最近萌えキャラ路線に変更したの？

emiは、大阪弁よう使わんやろ？

>>112
うん、私道産子。

>うん、私道産子。

気持ち悪いｗなにが「うん」だｗ
豚ｗオメーはチャー臭だろｗｗ

>>114
つ「根拠」

(怒)

やっぱり他人には理由を求める♀豚

ほんと、性根から下品よね。(￢_￢)

どんだけブヒブヒ騒いでもきちんと答える事が出来ない奴は豚。もっと騒げ♀豚

♀豚は豚小屋に帰ったのか？早くブヒブヒ聞かせろよ。

>>117
喫煙者にも嫌煙者にも、下品な者はいる。どっちもどっち。
俺の印象に過ぎないが、街へ出てみると喫煙者の方が下品な雰囲気のヤツが
多く、ネット上では2ちゃんねるを筆頭に、嫌煙者の方が下品な言辞を弄する
輩が多い傾向を感じる。

>>112-113
神戸生まれが自演。

ネカマきもすぎ

>>87
http://www.clishna.iplus.to/talk/talk_410.htm
驚愕の事実
なんと「ちんけむ」と読むらしいｗ

>>120

> 喫煙者にも嫌煙者にも、下品な者はいる。どっちもどっち。

今全然関係ない話。

お！今度は爺豚が出てきたな。豚なんだからブーって鳴けよ。何故かこの豚は「いいえ」って鳴くんだよな。きっと出来損ないだろうな。

只今、爺豚はこのスレにいるよｗ
↓
毎日全スレを巡回しているkdxは哀れそのものｗ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1191340443/l50

お。豚は餌探して巡回中か。ちょっと叩き棒持って可愛がるかな

つくづく下品ねぇ…
嫌煙さんは、こんなの仲間でいいの？

あ、牝に化けた。化ける豚って珍しいよ。珍豚だな。

アイヌ♀豚が消えた

>>92
ＪＴはこう言っている

厚生労働省は、「２１世紀における国民健康づくり運動」において、たばこは、肺がん、
心筋梗塞等の虚血性心疾患、肺気腫等の慢性閉塞性肺疾患など多くの疾病や、
低出生体重児、流・早産など妊娠に関連した異常の危険因子であるとしています。

私　た　ち　も　、　喫　煙　は　特　定　の　疾　病　（　妊　娠　に　関　連　し　た　異　常　を

含　む　）　の　リ　ス　ク　を　高　め　る　と　認　識　し　て　い　ま　す　。
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

また、こうも言っている

喫煙はリスクを伴います。
喫煙はなかなかやめられないと言う方々も多くおられます。
私たちは、成人の方には喫煙のリスクに関する情報をもとに、喫煙の是非を自ら判断し、
個人の嗜好として愉しむ自由があると考えます。

これがどういうことか珍煙には理解できないんだろうなｗ

>>92
なぜ警告文が書いてあるか理解していないところが珍煙だなｗ

>>131
同じことだろw

『牛肉は、あなたにとって大腸癌のリスクを高めます』
『コーヒーは、あなたにとって胃癌のリスクを高めます。』
『マ※クバーガーは、あなたにとって肥満のリスクを高めます。』
『水は、あなたにとって水中毒のリスクを高めます。』

嫌煙ってほんと日本語が苦手なんだねw

>>132
おまえら珍煙は、我々の利益のためにタバコを吸え
まず間違いなく健康を損なうし、運が悪ければ死ぬだろうが
それは自己責任、知った事じゃない。

ってゆーことだろうねｗ

>>132
＞なぜ警告文が書いてあるか

欧米諸国の外圧に屈してナンタラ条約に批准させられたので
とりあえず仕方なく書いてある。何かそれ以外の理由でも？

あっ！嫌煙豚だw

>>133
知らなかったが、そういう警告文が書いてある牛肉やコーヒーがあるのか？

そのソースを明示してもらおうか

>>134
つまり喫煙は国が推奨している行為であり、
お前ら嫌煙にあれこれ言われる筋合いはない。
ということだね、自演くんw

>>135

>>134

>>138
自己責任でガンバってねｗ

>>137
日本語も読めなきゃ話の流れも読めないらしいな。
誰がそんな牛乳やコーヒーがあるなんて言ったんだ？

>>139
>>138

>>138
国が珍煙の不満とＦＣＴＣの折り合いをどうつけるか楽しみだねｗ
ガンがレ珍煙！

>>141
なんだないのかｗ

珍煙がまた妄想を喚いただけだったのか
真剣に聞いてソンしたｗ

>>143
国が推奨している行為を不自由なく行える喫煙者は
別に何も頑張る必要ないよ。
それに対し不満のあるお前らこそ何か頑張れよw

>>144
まずお前は日本語学校行け。な。
話はそれからだ。

2010年になってまでタバコを止められない負け犬率って１割くらい？
そのうち、どうしても公共の場で人に迷惑かけたい豚って何％？

>>141
タバコの警告文は実際にあるんだが
それと妄想を比較しようとでもしたのか？
また珍煙の妄想癖かｗ

ま　た　珍　煙　と　嫌　煙　が　同　じ　こ　と　の　繰　り　返　し　か

も　う　飽　き　た　。　ｗ　ｗ　ｗ

>>145
なにも困ってないなら
すり替えにマイカーを使って嫌煙を黙らせようとするなよ

珍煙の妄想

　　↓

133 ：名無しは２０歳になってから：2007/10/06(土) 21:46:35

『牛肉は、あなたにとって大腸癌のリスクを高めます』
『コーヒーは、あなたにとって胃癌のリスクを高めます。』
『マ※クバーガーは、あなたにとって肥満のリスクを高めます。』
『水は、あなたにとって水中毒のリスクを高めます。』

嫌煙の自己矛盾を嗤ってるんだよｗ

>>148
タバコも牛肉もコーヒーも、何らかのリスクを高めることは事実であり、
タバコとそれ以外の違いは、単にそれが書いてあるかどうかに過ぎない。
書いてなければリスクはないと思えるバカがいるらしいがw

>>153
その根拠はナニ？
どこかにソースでもあるのか？

>>153
牛肉を欲しくない人に無理やり食わせるのはよくない
タバコも喫煙室でラリッってるだけならよいが
嫌がる人に煙を吸わせるのはよくない

マ※クバーガーとかＫ○Ｃに関しては、
アメリカでは規制に入ったようだがねｗ

>>150
バカをからかって遊んでるだけで、別に何も困っちゃいないが？
不満にまみれたお前らにとって2chはその憂さや恨みを晴らす場所なんだろうが、
大多数の不満のない人々にとってはただの遊び場だぞ、2chなんてw

>>155
いやがる人に排ガスを吸わせるのはいいのか？

>>152
さすが珍煙！！！

おめでたいなｗ

嘲笑されてるのに気付かずに

嫌煙の自己矛盾を嗤ってるのかｗ

>>154
そんなのに、今更ソース示さなきゃ解らないなんて、年齢がバレるわよ(笑)。
このスレ未成年お断りですよ(笑)

>>154
ソース？お前は牛肉やコーヒーや水道水が
人間の健康にとって何のリスクもないと本気で思ってんの？
お前らがタバコ憎しで視野が狭いのは知ってるが、
そこまで常識がないのは重症じゃないかなw

>>155
誰が嫌がる人に無理矢理タバコを吸わせてるんだ？

嫌煙って、警告文のない食料品にリスクはないと思ってるらしいな。

こういう奴が、電子レンジで猫を死なせて
「猫を入れちゃダメなんて書いてないだろ！」とか
メチャクチャなイチャモンでメーカー訴えたりするんだろうなw

まったく嫌煙はバカだw
頭悪いわwwww

>>161
知能障害での起こしているのか？
誰がリスクの話をしているんだ？

タバコのパッケージの警告文がなぜ書いてあるか
理解できない珍煙を嗤ったんだかなｗｗｗ

>>164

>>165

>>165

> 知能障害での起こしているのか？

意味わからん…。

> 誰がリスクの話をしているんだ？
>
> タバコのパッケージの警告文が

それ、リスクの話ですが…。

おれが太ったのはﾊﾝﾊﾞｰｶﾞｰのせいだって訴えたｱﾌｫもいたなww
まるでこの板の嫌煙馬鹿みたいだなwww

タバコのパッケージの警告文がなぜ書いてあるかの？
と聞いたら、こんな答えだもんな

　　　　　　　　　　　　↓

133 ：名無しは２０歳になってから：2007/10/06(土) 21:46:35

『牛肉は、あなたにとって大腸癌のリスクを高めます』
『コーヒーは、あなたにとって胃癌のリスクを高めます。』
『マ※クバーガーは、あなたにとって肥満のリスクを高めます。』
『水は、あなたにとって水中毒のリスクを高めます。』

これが知能障害でなかったら　たんなる馬鹿だなｗ

>>165
>>135 で書いただろ、バカ。

まったく珍煙はバカだな
聞かれていないことを妄想して
墓穴を掘るんだからなｗ

>>170
まだ気付かないのか？
「なぜ書いてあるのか？」って言ってるんだぜｗ

>>165
＞知能障害での起こしているのか？

言語障害？

＞誰がリスクの話をしているんだ？

今まで何の話してたと思ってんの？

＞タバコのパッケージの警告文がなぜ書いてあるか

リスクの警告でしょ。

＞理解できない珍煙を嗤ったんだかなｗｗｗ

いや、やめたほうがいいわよ。
貴方のほうが、かなり馬鹿
(笑)

珍煙ってさ
リスクがあるのを知っていて吸うから
警告文の意味をすぐにリスクと結びつけるんだよなｗ

そういうのを墓穴を掘るって言うんだぜｗｗ

肉も煙草も同じように何らかの疾患のリスクを高めるとして
何故煙草にだけそういう事が明記してあるのかを考えれば
煙草の方が明らかに飛び抜けてリスクが高い事が解る。

>>174
リスクの警告じゃなきゃ何？
答えなさいよ。

>>173
まだ気付いていないとはｗｗ

それじゃあバカって言われてもしょうがないｗ

>>175
嫌煙脳で解釈しないの(笑)。

>>162
吸わせてるじゃん。副流煙。

>>176
警告文が書いてある意味のことを言ってるんだが

知能障害ですか？ｗ

はいはい珍カスの『否定の論法』ですよ。
珍カスの話し方。
１、ただ否定するだけ
２、否定を「説明」する文は絶対に書かない。なぜなら中身がないので書けない。
３、罵倒して自己完結。そして逃走。

１、の否定の技術だけ磨けば、あとは２、は書かなくていいし、３、を付け足して終了だ。
毎度おなじみだね。

ヒント：
おまえら珍煙は、我々の利益のためにタバコを吸え
まず間違いなく健康を損なうし、運が悪ければ死ぬだろうが
それは自己責任、知った事じゃない。

>>177
＞まだ気付いていないとはｗｗ

いや、さすがに貴方の脳内までは透視できないわ(笑)。

＞それじゃあバカって言われてもしょうがないｗ

超能力がないからって、それはないわ(笑)

>>183
さすがネカマ珍煙！！！
墓穴を掘って
それを指摘されても
まだ気付かないニブさｗｗ

>>180
＞警告文が書いてある意味のことを言ってるんだが

だから、「リスク」があることの「警告」じゃない。それ以外の「意味」が読めるんですか？

＞知能障害ですか？ｗ

違いますよ？

>>174

答えなさいよ。

>>184
＞さすがネカマ珍煙！！！
o(ﾟへﾟ)○☆ﾄﾞｶｯ

＞墓穴を掘って
それを指摘されても
まだ気付かないニブさｗｗ
あら、よかったわね。
じゃあ追い詰めてみて(笑)

>>185
やっぱし知能障害かｗ

誰も文章の意味って言ってないんだがな

警告文が書いてある意味のことを言ってるんだが

まだ理解できないか　頭悪いな┐(´｀)┌

>>188
>>135

「何かそれ以外の理由でも？」

>>188
＞やっぱし知能障害かｗ

o(ﾟへﾟ)○☆ﾄﾞｶｯ

＞誰も文章の意味って言ってないんだがな

じゃあ解釈はokね。

＞警告文が書いてある意味のことを言ってるんだが

警告文が書いてある意味は「警告」ですが？

＞まだ理解できないか　頭悪いな┐(´｀)┌

だから、どんな脳内解釈してるのよ(笑)

>>189

警告文が書いてある意味を問い質しているンだが

理解できないようだから

小学生でも分かるように言い替えると

牛肉やコーヒーには警告文がかいてありませんが

タバコには書いてあります。

それはなぜでしょう？

日本語をよく勉強しましょうねｗ

ニコ脳珍煙は理解力が低いから説明に疲れる

あとは勝手に自演を続けてくれｗ

>>191

> それはなぜでしょう？

聞いてるのはこちらですが？
　↓
「何かそれ以外の理由でも？」

ないんなら「ない」と答えればよい。

>>135
欧米諸国って日本に外圧をかけて何か得をするのか？

>>194

なんとなくいい気分になる。捕鯨と同じｗ