タバコ厨の低学歴ぶりには反吐が出る　ｗ

医者でネラーの友達いるけどそいつかなりDQN。
前に飲み会したときも「また一匹殺しちまったよｗｗ」って言ってみんな引かせてたな。

蛭子さんて以外と人気あるんだねえ！自分のことは棚に上げて、ヒルコには仲間がいない！とか
自演で100コピペやって印象操作必死だったのに！
「JT工作員」さといも正豚がまた嘘ついたってことだ。

230 名前：名無しは２０歳になってから ：2007/09/28(金) 11:11:35
蛭子さんて人が居るから嫌煙者はＪＴの悪事を知る事が出来る訳で
子供達の為にも煙草撲滅活動には無くては成らない人だと思うけどな。
はい、禁止！はい、違法！となる訳では無いにしろこんな頑なな情熱を注ぐ人も必要だよ。
気にしない、気に成らないという人も居るだろうが煙害は無いに越したことには
違い無いし、未来の為には早めの行動が必要と感じる。
いい加減に煙草なんて古臭い嗜好は排除すべきだと切に感じる。
だいたいにして日本は遅れてるのが現状だからもっと強行に叩くべき！

くまもとの中卒ｗ

英雄的嫌煙は　縦読みと言う言葉を知らないの？


230 名前：名無しは２０歳になってから ：2007/09/28(金) 11:11:35
蛭　　子さんて人が居るから嫌煙者はＪＴの悪事を知る事が出来る訳で
子　　供達の為にも煙草撲滅活動には無くては成らない人だと思うけどな。
は　　い、禁止！はい、違法！となる訳では無いにしろこんな頑なな情熱を注ぐ人も必要だよ。
気　　にしない、気に成らないという人も居るだろうが煙害は無いに越したことには
違　　い無いし、未来の為には早めの行動が必要と感じる。
い　　い加減に煙草なんて古臭い嗜好は排除すべきだと切に感じる。
だ　　いたいにして日本は遅れてるのが現状だからもっと強行に叩くべき！

　 ∩∩　2　0　1　0　年　ま　で　は　癌　ば　る　ぞ　い〜！　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、嫌助　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　珍玉　　/　　　　　
　 　 ｜　熊本　|　｜　正嫌　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜　　　　　　 >>
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

>>101
それはまじヤバイｗｗ

伝説的間抜け嫌煙・蛭子さん登場ｗ

ちょｗ

いまどき縦読みってｗ

ったく時代遅なゴミカスどもだよｗ

どっかで見て、よ〜し俺もやったるか！って一晩考えたんかｗ

まさにヒルコ厨ｗブザマ〜〜〜ｗ

訂正してあげたよ！くまもと中卒！

230 名前：名無しは２０歳になってから ：2007/09/28(金) 11:11:35
蛭　　子さんて人が居るから嫌煙者はＪＴの悪事を知る事が出来る訳で
子　　供達の為にも煙草撲滅活動には無くては成らない人
に　　は違いないわけで、こんな頑なな情熱を注ぐ人も時に必要、臭いは
は　　気にしない、気に成らないという人も居るだろうが煙害は実際、
惨　　いし、人殺しだし、未来の為には早めの行動が必要と感じる。JT惨
敗　　の色濃いが煙草なんて毒満載嗜好は排除すべきだと切に感じる。
だ　　いたいにして日本は遅れてるのが現状だからもっと強行に叩くべき！

>>109
後の文章も訂正して、意味のつながる文にしないと
何の意味もないよ
英雄的嫌煙は、その程度の改造も出来ないの？


>>108
そこまでしてヒルコさんを擁護する真の目的は何だ？ｗ

一人二役ｗ

これまでのように、ヒルコの存在は華麗にスルーというのが
一番賢いと思う。

下手に喫煙者をヒルコネタで煽ると
ヒルコ本人が「擁護してもらった」と思って余計バカ晒すから

【栃木県庁に喫煙室設置】高学歴医師会VS日大卒知事
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1176600620/

俺、タバコすってるけど京大法学部でてるよ

>>114
なにか頭のいい発言しろよ。

蛭　　子さんて人が居るから嫌煙者はＪＴの悪事を知る事が出来る訳で
子　　供達の為にも煙草撲滅活動には無くては成らない人
に　　は違いないわけで、こんな頑なな情熱を注ぐ人も時に必要、臭いは
は　　気にしない、気に成らないという人も居るだろうが煙害は実際、
惨　　いし、人殺しだし、未来の為には早めの行動が必要と感じる。JT惨
敗　　の色濃いが煙草なんて毒満載嗜好は排除すべきだと切に感じる。
だ　　いたいにして日本は遅れてるのが現状だからもっと強行に叩くべき！

↑
つながりのある文章にしないで
冒頭の文字だけ変えたところで、
面白さも何もないわけだが・・・


これが「六大学出て、留学経験もある」と豪語したヒルコさんの限界なんだろうか・・・

>>117
六大学って言っても幅広いぞ。
東大なら凄いが、明(ry

東京六大学じゃないかもしれんしな。

関西もあるし、仙台かも（ｒｙ

珍煙は熊本の中卒ｗ
かわいそうに、他人の学歴が気になって仕方ないらしい。
どう引っ繰り返っても勝ち目、ゼロだし。

>>120
嫌煙がまた変な事を言い出した。

喫煙者は熊本にしかいないのかな？

>>120の蛭子さん乙！

日本の最高学府にいたが
かなりの人が吸ってましよ。最近の話

JTの大失敗だね！
ヴァカな工作員なんて選んじゃって！！

277 ：( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo ：2007/10/02(火) 23:39:07
>>276
なるほどね
嫌煙ってのは、いつまでも大人になれない子供ってコトだな
ほんと、どうしょもねーな

278 ：名無しは２０歳になってから：2007/10/02(火) 23:58:43
>>277
おまえのことじゃねーか。
書き込みから、精神的に大人になれないガキ臭さが出ている。

JTはこのヴァカいつまでほっとくんだろ？

顔に泥塗りたくられて平気なのかねえ？

ヒルコさんは
どれだけ高学歴だったのか
きちんと母校の名を出さないといけないな

そんなことよりヒルコ厨のヒッキー人生を語ってくれよｗ

さっそくヒルコさんのフォローか。

忠実な手下がついにやってきて
英雄的嫌煙も喜んでいることだろうな

学歴は、ここではいくらでも詐称できる。
書いた内容で、頭の良否を判断すれば良い。

確かに、いくらでも詐称できるのに
英雄的嫌煙はそれすらしてないんだよな。
どういうことだろう

熊本の中卒ネット工作員は他人の学歴のことばかり考えてる？

そ

珍煙＝精神障害者＝キチガイ

って事だ。

熊本の中卒ネット工作員は他人の学歴が気になって仕方ないらしい。
社会人入学あるから24時間ネット工作やってる気力あるなら
トライすればいいのに。

ヒルコさんが
自分から六大学出身といいながら

そのうちのどこの大学なの？という質問に逃げてばかりだからだよ

早稲田だけど吸ってるよ。学歴どうこうより個々の性格だろ？

早稲田かよ。昔は貧乏人の学校だったがな。
いまどき喫煙者ではああいう名の通った学校では肩身が狭かろう。
ま、どうせ嘘だろうけどさ。

じゃあ

高学歴喫煙者＞低学歴嫌喫者

ってことでおｋ？

高学歴の喫煙者ねぇ。稀なる例外を持ち出されたってね。

>>132
「＞(不等号)」の意味を定義しなければOKかNGか判断できない。
不等号のもつ意味は何だ？

>>140
誰に言ってるんだ？ｗ

132:名無しは２０歳になってから :2007/10/04(木) 14:17:52 [sage]
そ

>>140のアンカーは>>138の間違いだった。
訂正してお詫びする。

>>138
不等式も解けない文科系の珍煙バカが不等号なんてつかうなよ！！！

>140
>142
わかりずらくてごめんよ。出直してくる。

>143
典型的な理系乙
まぁｵﾚも理系だが

>>144
>わかりずらくてごめんよ。出直してくる。

× わかりずらくてごめんよ。
○ わかりづらくてごめんよ。

> まぁｵﾚも理系だが

典型的な理科系は国語も大事にな！！

おいおい、
途端に嫌煙スレが上がりだしたのは
どういうことだ？
Ｗ

今からが嫌煙の活動時間なんだろう。

自分東大だけど、たばこ吸ってるよ。学歴とか関係ねーじゃん？

>>148
東大生ならタバコの毒性くらいわかってるよな？

>>149
もちろん毒性があるってことはわかってる。
そしてその毒性が大したものではないこともわかってる。

学歴と喫煙の関係言ってる時点で低脳な理屈だな。
吸わない上司は大抵部下いびってストレス解消してるがね。
煙程度で文句言う方がどうかしてるね。
嫌煙家が吐くCO2だって大して変わらんだろ。
極論だが、CO2も濃度が高けりゃ死ぬ。
速いか遅いかの違いだ。
大体、法で禁じてないものを咎めるほうがおかしい。
言っておくが、喫煙者も他人の煙はいやだと言う奴は多い。
嫌煙権があるなら、喫煙権もある。
権利を制限するには理由が要るんだよ。
理由がないから禁止されない。
それだけだ。
がん？だからなんだ。あんなものは遺伝性が最も多い。
タバコは発ガン誘発物質であって癌の原因ではない。

嫌煙が大体数の意見と主張し喫煙者の非難をするならば、それはファシストとなんら変わりない。
他人の権利や欲求を受け入れられない嫌煙者こそDQNと言うほかあるまい。
嫌煙家諸君、君達はタバコを吸うと言うだけで少なくとも君達よりは納税している
国民に対して理不尽な要求を突きつけていることを忘れるな。
君達の手で、一つでも街中に喫煙所を作ったことがあるか？
止めろという前に、分煙するために金を出せ。
喫煙者に要求するならその程度の誠は見せてみたらどうだ。
自分と相容れないものを否定するのは、人類以前の動物の志向だということを忘れるな。

>>151
良いこと言うね。

まあ発癌誘発物質なんて青色１号とかもそうだし、煙草に限ったことではないよね
ﾎﾟﾃﾄﾁｯﾌﾟｽを他人に薦めるのを禁止しろ！有害だ！
なんてイミフなことを言っているのと同じ事。

>>150
タバコの毒性が大したものではないとする根拠は？

>>151
喫煙権なんてどこに明文化されてる？

毒劇法に触れない毒物なんて大したこたーないよ。
そんな些細なこと気にしてたら野菜と魚しか食べられないよ

ちなみにニコチンの発癌性は青色１号以下。
なめると舌が青くなる飴とか、最近だとポーションっていうFFシリーズから由来した飲料あるでしょ。
あれらのほうが有害。

>>151
この板で散々論破されてきた珍煙屁理屈のオンパレードですか？ｗ

＞君達の手で、一つでも街中に喫煙所を作ったことがあるか？
＞止めろという前に、分煙するために金を出せ。
＞喫煙者に要求するならその程度の誠は見せてみたらどうだ。

ユスリタカリですか？ｗ

＞他人の権利や欲求を受け入れられない○煙者こそDQNと言うほかあるまい。
＞○煙家諸君、君達は○○○を○○すると言うだけで
＞少なくとも君達よりは納税している国民に対して
＞理不尽な要求を突きつけていることを忘れるな。
＞自分と相容れないものを否定するのは、人類以前の動物の志向だということを忘れるな。

冷静に自分のを読んでみな、天に唾してるからｗ

つーわけで、おれは煙草吸います。
まぁそんな毒性が云々なんていう理屈っぽい理由じゃなく、
ただ単に美味いし、やめられんから吸うだけなんだけどなｗ

駒場キャンパス内の喫煙所でも結構吸ってる人はいるから
ﾀﾊﾞｺ厨が皆低学歴というわけではないとｵﾓ。

>>156
ニコチンは発がん性よりも依存性が問題
発がん性ならタールとかダイオキシンとかもっといろいろヤバイの出てくるだろｗ

>>158
高学歴なら是非その美味さとやらを表現してみてくれ

それと
「やめられんから吸うだけなんだけどなｗ」
なんて言わないほうがいいぞ
低学歴のお馬鹿さんみたいだから

>>153
よく読め。
「毒性がたいしたものではない」とは一言も言っていない。
癌を誘発すると言っているだろう？
嫌煙家が高学歴なら、この程度の文章は容易に理解できると思うが。
そういうスレではないのか？
「喫煙者＝低学歴」なら、法学上の反対解釈をすれば「嫌煙者＝高学歴」なのだろう？
日本語の文章を正確に読めない高学歴とはなんだ？

>>154
では聞くが、嫌煙権も類推解釈から生まれた産物だ。
喫煙権が明文化されていないというのなら、嫌煙権も明文化されていない。
嫌煙家が喫煙者を、匿名で公然と批判する法的根拠は何だね？
と、反論するが君に答えられるのか？

>>161
あれれ〜

150 名前：名無しは２０歳になってから 本日のレス 投稿日：2007/10/06(土) 01:18:28
>>149
もちろん毒性があるってことはわかってる。
そしてその毒性が大したものではないこともわかってる。

>>159
依存性ならコーヒーに含まれるｶﾌｪｲﾝにもあるよね。
同時にｶﾌｪｲﾝって致死量があるような、大量摂取すると死に到る非常に危険なもの。
それから初期のｺｶｺｰﾗにはｺｶｲﾝが含まれていたが、あれもﾆｺﾁﾝなんかよりずっと依存性があって
中枢を麻痺させる物質。

結局コーヒーやコーラも似たようなもんなんだよ。
そんなﾁﾝｹなこと言ってたら生きられないだろ

>>163
なんで俺のレスを引っ張りだしてくるんだよｗ

>>162
よしっしゃー、喫煙権は明文化されてないんだなｗ
それでよしｗ

ああなんだ。161のせいか。161こそよく読め。俺がずっと述べてるとおりﾆｺﾁﾝの毒性は大したものじゃないよ

>>157
あのね、お前みたいなバカには丁寧にレスせんぞ。
金を出せってだけがユスリタカリじゃないんだよ。
なにかを「させないこと」もおんなじなんだよ。
その程度の陳腐な理屈で黙ると思うな。
だいたい、生きてて体に害のないものなんて何もないんだよ。
だから、人間は老いていつか必ず死ぬんだ。
他人の批判をしなきゃ生きていけないお前のような奴がゴミだと言ってるんだ。
腹ん中で思っていりゃいいことだろが。
ほんとに喫煙この世から消したいんなら、まずてめえで動け。
なにもしないで言うことは簡単なんだよ。

>>163
オマエ何が言いたいんだ？
コトバ失ったか？

>>160
なら、なんで止めろと言うんだ？
そういう堂堂巡りはよせ。
おまえも、嫌いだから吸わない、なのだろう？

はいはい、kdxの『否定の論法』ですよ。
kdxの話し方。
１、ただ否定するだけ
２、否定を説明する文は絶対に書かない。なぜなら中身がないので書けない。
３、罵倒して自己完結。

１、の否定の技術だけ磨けば、あとは２、は書かなくていいし、３、を付け足して終了だ。
毎度、おなじみだね。

はいはい、kdxの『否定の論法』ですよ。
kdxの話し方。
１、ただ否定するだけ
２、否定を「説明」する文は絶対に書かない。なぜなら中身がないので書けない。
３、罵倒して自己完結。 そして逃走。

１、の否定の技術だけ磨けば、あとは２、は書かなくていいし、３、を付け足して終了だ。
毎度おなじみだね。

嫌煙権やら喫煙権やらそっち方面には詳しくないのでこれでﾊﾞｲﾊﾞｲ。
とりあえずタバコ吸うのに学歴は関係ねーよ。

逃げまーした。ｗ

>>167
だから、毒性のことは何も言っていない。
癌を誘発するのは、毒性のある物質だけではない。
君の言うとおり、タバコの葉自体にはほとんど毒性はないね。
嫌煙家諸君は知らんだろうが、発がん物質はタバコの葉ではなくて
巻いている紙と、インクだ。
ニコチンは依存性があるだけで、タールはみんなそこら中で吸ってるCO2と大して変わらない。
すまんね、巻き込んだようで。

>>172
まだいるけどなにか？

ニコチンの人に対する経口致死量は、
成人では30〜60mgといわれています。
タバコ１〜２本で人は死ねます。

>>175
タールに毒がない、ってあんた誰？

>>178
日本語読めんのか？
毒がないって誰が言った？
高濃度のCO2吸ったら即逝けるぞ
よく読めよ、ボケ

>>177
ああ、そうだね。ごもっとも
喫煙者はタバコ食うのかよ？

>>179
タールは少量で毒があるけど？CO2と並べるのは相当の素人だな。

>>177
これには反論しとこｗ
わかってない人が多いと思ってむちゃくちゃ言ってんなｗ

水の経口致死量は５〜７リットル
ショ糖（普通に使う砂糖な）の経口致死量は１kg

おまい風に言うと、「水５リットルで人は死ねます」

こんなｱﾎらしいことを堂々と言ってるんだぜおまいは。

なんか１４８は普通に頭良いっぽいし東大生ってのも本当っぽいな。
でも頭良くてもニコチン吸うから馬鹿なんだよ。

ニコチンは毒である。
この事実は覆りませんね。ｗ
さすがの喫煙者でもタバコは食わないだろうけど、
その毒を気化させて「美味い美味い」って
アホみたいに吸ってるじゃん。
それと缶飲料を灰皿がわりにして
子供とかが誤飲するケースはまれにあるだろ。

>>180
おまえもか。
誰が、CO2と並べたんだ？
タールは無毒って誰が言った？
おまえな、その言い方だと屋上の防水工事してるマンションの近隣住民は根こそぎ死ぬぞ
タールが燃焼した後の煙の成分調べてみろ。
喫煙者はタール舐めるのか、ボケ

>>164
148は素人だ。ｗｗｗ

>>184
タール中のさまざまな化学物質が発ガン作用を持っている。ベンゼンとか。

>>183
そんなこと言い出したら、おまえみたいな善良な嫌煙家が、
狂って親父をハンマーで殴り殺すケースも「まれにある」。
そんなくだらない比喩は、無意味だよ。
飲んだ子供は可哀相だが、立件されても過失傷害だ。
亡くなれば過失致死ね（突っ込むバカがいるから）
殴り殺せば、殺意ありの蓋然性はずっと高いがな。

>>184
喫煙者って結果的にタールなめてるだろ

>>186
だったら言おうか。
おまえが日々喰ってるメシは、なんにせよそういう化学物質が入っているんだよ。
農薬然り、添加物然り、防腐剤然り、水道の塩素然り。
日々毒物食って生きてるんだ、人間は。
それと、発ガン作用と言うのは適当でないな。
発ガン誘発作用だ。
外からの刺激が作用するだけで、化学物質が癌そのものを
生み出すのではない。
勉強しろ。
・・・で、おまえは、ベンゼン舐めるのか？
喫煙者は普通舐めないぞ。

>>187
ニコチンの毒性を云々してるのに
水や砂糖の致死量持ち出してスリカエようとしたのお前だろ。
多くのものに致死量があるのはわかってるが
タバコは毒と依存性のデパートなんだよ。
それと誤飲の話は比喩じゃなく、
少量で死にいたる猛毒が身近にある危険性を例示したまで。
で、いきなりハンマーで殴り殺すとか刑事事件に飛躍するなよ。
高学歴のくせにｗ

まともな反論ができず、喫煙豚＝>>189発狂ｗｗｗ

>>188
どういうふうに？
タバコのフィルターかなんかにタール抽出機能でもついてるのか？

ニコチン中毒者はすぐ極端なことを言い出してゴネるな。

タバコには多くの発癌物質と毒物が含まれているということを認めるのが
そんなに嫌なのか？ｗ
そんなにビクビクしながら吸ってるってことか？ｗｗｗ

タールとは一般に「やに」と呼ばれている物質で、喉頭がんや肺ガ
ンなどのガン、気管支炎、脳血栓や脳梗塞、胃・十二指腸潰瘍、
動脈硬化、肺気腫などの原因になります。タールの中には発ガン
物質が６０種類以上も含まれています。

だそうですよ、高学歴さんｗ

>>192
まぁ落ち着け
ただでさえキチガイのニコチン中毒者が発狂すると手がつけられんｗ
キチガイが頭に血をのぼらせてるのを見るのは、実に見苦しいからなｗ

「舐める」の意味を、流れを汲まずにわざと狭義に捉えて無理やりな抗弁
したりして、ほんとみっともないな、喫煙豚はｗｗ

>>192
おまえの歯の裏にべったりとこびりついてるよ

>>190
水や砂糖の話は私ではないがね。
それと、依存症は水にも砂糖にもある。
毒性あるものだけが依存症を起こすのは間違いだな。
で、身近な危険性を示してどうするんだ？
お前の理論は、喫煙者はみな犯罪者になるということか？
飲料缶にタバコの吸殻入れて捨てただけで犯罪になるのか？
子供がそれをゴミ箱から拾って飲んだとしても犯罪か？
おまえの突飛な例示を諌めただけだ。
最後の一文余計だし。

>>189
ばーか、タバコと食べ物じゃ量が違うわ。

>>190
148は高卒だよ。素人だ。