【ｷﾁｶﾞｲ】嫌煙思想依存症【自己矛盾】

日々、浮世の憂さをネットで晴し、いつしか、それなしではいられない身体に…

ここは、そんな嫌煙の依存症っぷりを観察し、その心根の醜さを暴き、語るスレです。
上記の目的には必要がありませんので、マナー論を語るのは禁止します。

自分は重度の依存状態でありながら、喫煙者のニコチン依存を「病気」と断じるなど、自己矛盾も甚だしいです。
嫌煙は己の言動を自省するべきです。

人殺しのタバコ売りの煽動にだまされるな
自分の体を守れるのは自分だけ

ニコチンに吸わされているのだと分かりさえすれば
答えは自ずから出てくる

>>1
これが珍煙のスレかｗ

>>3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1187612477/

迷惑喫煙を正当化する言い訳見つかった？

さっそく、依存症の方がいらっしゃってますね(笑)

随分と減りましたね嫌煙者w
自分達が間違っていると気付いたようだw
それともタバコがうまいことに気付いたかな？w

喫煙者「タバコ吸っていい？」
嫌煙「いいよいいよ、気にしないで吸いなよ」

嫌煙の心の中の人
（大人しくしてりゃつけ上がりやがって、この珍煙が…
　帰ったら2chで書きまくってやるぞ、ちきしょう）

迷惑をかけてるボクは悪くない

迷惑を訴える嫌煙が悪いんだもん

迷惑はかけてませんよ嫌煙くん。

迷惑をかけてないなら
一般人も迷惑を感じないんだよ珍煙くん。

嫌煙は一般人じゃないけどなｗｗ

こんな一般人はいない
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg

一般人に迷惑かけてませんがw
嫌煙には迷惑なのかもな。

>日々、浮世の憂さをネットで晴し、いつしか、それなしではいられない身体に…

そりゃお前ｗ実社会でマジで見下され
コケにされバカにされ臭がられてりゃ
ネット（そかも２ちゃんねる）で晴らすしかないだろｗ
見ろよこのブザマなレスをｗ
↓　　　↓
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/09/13(木) 08:26:50
さっそく、依存症の方がいらっしゃってますね(笑)

このレベルのバカしか珍煙にいない現状ｗ

未だに
タバコの煙を煙たく感じない一般人いると妄信している
自分がニコチン欲しさに煙たさを感じなくなってる病人がいるな

>1 は自己矛盾依存症

毎度のことｗ
進歩ないのが珍煙の証ｗ

>>15
的外れな引用をしても、何の印象操作にもならないという、嫌煙の間抜けさがよく出てる好レスです(笑)。
＞このレベルのバカしか珍煙にいない現状ｗ

今だに、こう思い込んでるのが笑えます(笑)
喫煙しませんが？

emiとｋｄｘがでてくると途端につまらなくなる

ネット依存で嫌煙豚って最低だな。

嫌煙豚って時点で最低だけどね

>>1
> 日々、浮世の憂さをネットで晴し、いつしか、それなしではいられない身体に…
それは、最近ますます外での喫煙を制限されている喫煙者の方々のことですね。
不条理で反社会的な珍煙レスが痛々しいほど心情を物語っておられます。

> ここは、そんな嫌煙の依存症っぷりを観察し、その心根の醜さを暴き、語るスレです。
他人のことより、ご自分のニコチン依存症を気にされては？

> 上記の目的には必要がありませんので、マナー論を語るのは禁止します。
珍煙の皆さんに、マナーは不要ということですねｗ

> 自分は重度の依存状態でありながら、喫煙者のニコチン依存を「病気」と断じるなど、自己矛盾も甚だしいです。
> 嫌煙は己の言動を自省するべきです。
自分のことを棚にあげるとはまさにこのことですね。

>>23
誰の真似をしたのかわかりませんが、ステロタイプの馬鹿嫌煙の発言しかできてないのが笑えます(笑)。

だいたい、ここに書込む時点で馬鹿でしょう(笑)。
「イジるぞ！」って明言してるのに(笑)。

珍煙は依存症って言葉に過剰反応するねｗ

>>16
＞未だに
タバコの煙を煙たく感じない一般人いると妄信している

妄信じゃないですね。
少なくとも、私は迷惑と感じません。

＞自分がニコチン欲しさに煙たさを感じなくなってる病人がいるな

喫煙者だって煙そうですよ(笑)。

まずは、日本語覚えてから書き込んでは？

>>25
＞珍煙は依存症って言葉に過剰反応するねｗ


それは嫌煙のほうですね。
この言葉を唱えておけば、勝った気になれるのでしょう。

喫煙者だって煙そうですよ(笑)。喫煙者だって煙そうですよ(笑)。
喫煙者だって煙そうですよ(笑)。喫煙者だって煙そうですよ(笑)。
喫煙者だって煙そうですよ(笑)。喫煙者だって煙そうですよ(笑)。
喫煙者だって煙そうですよ(笑)。喫煙者だって煙そうですよ(笑)。

>>27
> この言葉を唱えておけば、勝った気になれるのでしょう。
あなたは、勝ち負けにこだわる人ですね。
誰と勝負しているのですか？

お前らのこと言ってんだバカ嫌煙！
何故読み取れないんだバカ嫌煙！

くやしいのう
くやしいのう

何をやっても中途半端で負け犬意識が強い珍煙。
安易に勝利の喜びを味わえるのでギャンブルにハマる奴が多い。
結果、ギャンブルとタバコの間には密接な関係が成立する。

珍煙が勝ち負けにこだわる傾向があっても、意外ではないね。

嫌煙ってリアル社会で見ないからなｗ
ネットに巣くうバーチャルな存在ｗｗ

そもそも趣味って言うのは人に迷惑をかけない範囲でやるものでしょ。
だから絶対に非喫煙者の鼻に入らない場所で吸うべき。
ただそれだけの事じゃん。
何でそれが分からないんだろう…
性格が悪いのかよっぽどの馬鹿なんだろうな。

>>34
明示的に禁止なら論外、路上喫煙も黒に近い灰色。
でも、禁止されていない屋内施設なら、その区域に足を運ぶ嫌煙がバカ。

>>29
＞あなたは、勝ち負けにこだわる人ですね。
誰と勝負しているのですか？
小学生レベルの質問は却下です。再提出。

>>32
＞何をやっても中途半端で負け犬意識が強い珍煙。―
根拠は？
＞安易に勝利の喜びを味わえるのでギャンブルにハマる奴が多い。―
根拠は？
＞結果、ギャンブルとタバコの間には密接な関係が成立する。―
根拠は？
＞珍煙が勝ち負けにこだわる傾向があっても、意外ではないね。―
無根拠な中傷も、嫌煙らしいですが、面倒なので却下です。再提出｡

>>34
＞そもそも趣味って言うのは人に迷惑をかけない範囲でやるものでしょ。―
それが理想ですね。

＞だから絶対に非喫煙者の鼻に入らない場所で吸うべき。―
何が「だから」ですか。
過敏なのは嫌煙だけだと、何度言わせるんでしょう。嫌なら避けなさい。

＞ただそれだけの事じゃん。―
そこまでする必要ありません。

＞何でそれが分からないんだろう…
性格が悪いのかよっぽどの馬鹿なんだろうな。―

こっちの台詞です。自分が我が儘なのだと理解しなさい。

>>34
わざわざ灰皿の近くに来て煙たがる奴の方が馬鹿だろう
限られた喫煙場所に来る意味が分からんわ

嫌なら避けろってのはおかしいだろ。
道徳的にみても喫煙者が非喫煙者に合わせるのが正しい。
電車の中で大声で携帯かけてるのと同じことだろ。
嫌なら席を移動しろってっことなのか？
タバコに関してはそういった罪悪感が麻痺しすぎ。

>>38
＞嫌なら避けろってのはおかしいだろ。道徳的にみても喫煙者が非喫煙者に合わせるのが正しい。

すでに禁止場所が設定されてますから、それ以外では嫌なほうが避ける努力をすべきです。それも道徳的と言えますよ。

＞電車の中で大声で携帯かけてるのと同じことだろ。
電車の中は禁止場所ですよね。注意していいんですよ？

＞嫌なら席を移動しろってっことなのか？

上記が困難なようなら、そのほうが無難では？もしくは我慢ですね。

＞タバコに関してはそういった罪悪感が麻痺しすぎ。
そちらが我が儘すぎなだけです。

>>38
>>34

嫌煙は嫌いだけど珍煙も嫌だよ。
煙の行く先を気遣ってくれてれば気分的にも楽なんだけど。
まぁ気遣ってくれてれば実際にくる煙も少ないし。
今更ですが>>26、私は煙たいです。
「煙たいと感じない奇特な人」の存在を妄信するよりも前に「煙たいと思っている普通の人」の存在を認めてある程度配慮するべきでしょう？
仮に「勝ち負け」に拘ってはいないとしても嫌煙を「敵」してるのは確かですよね？
敵を言い負かしたい一心で意固地になっても何にもなりませんよ。
喫煙する人は周囲にある程度配慮して、普通に喫煙してればいいんじゃない？
それでも騒ぎ立てるアホは放っておけば済む話。
言っちゃ悪いけど傍から見てればemiさんも嫌煙も一緒ですよ。
水掛け論がご趣味でいらっしゃった？
実際に喫煙に理解のありすぎる非喫煙なのか、単に珍煙の成り済ましなのか知る由もありませんがね。

珍煙は勝手に意味不明な存在もしない依存症を妄想して笑えるなあ
ニコチン依存症は正式な病気に認定されたし保険も適用されてるのにw

自分は国から認定された依存症患者でありながら、正常な人間を「病気」と断じるなど、自己矛盾も甚だしいです。
珍煙は己の言動を自省するべきです。

>>41
＞嫌煙は嫌いだけど珍煙も嫌だよ。

嫌煙は確実にいますが、珍煙は定義不明ですね。
この人は提示できるんでしょうか。

＞煙の行く先を気遣ってくれてれば気分的にも楽なんだけど。

その発想が、この人も嫌煙であることの証拠ですね。故に最初の一文は、全くの嘘というこです。

＞まぁ気遣ってくれてれば実際にくる煙も少ないし。 今更ですが>>26、私は煙たいです。

煙いだけなら、避ければ済みますけどね。

＞「煙たいと感じない奇特な人」の存在を妄信するよりも前に「煙たいと思っている普通の人」の存在を認めてある程度配慮するべきでしょう？

この手の意見には、ずっと同じ事言ってますが、煙が煙いのは当たり前でしょう。
要は、それを迷惑と感じる人間が、主観をあたかも社会正義のように語る事が問題なんですよ。ファシズムの始まりです。

>>41
＞仮に「勝ち負け」に拘ってはいないとしても嫌煙を「敵」してるのは確かですよね？

…まぁ文意を推定して話せば、君達のほうが迷惑だと言いたいだけですね。
このスレに限った事を言えば、「敵」、に、したいわけじゃありませんよ。
テンプレ読むべきですね(笑)

＞敵を言い負かしたい一心で意固地になっても何にもなりませんよ。
嫌煙に言ってやって下さい。

＞喫煙する人は周囲にある程度配慮して、普通に喫煙してればいいんじゃない？
普通に喫煙してればいいですね。嫌煙の望む配慮までは必要ないです。

＞それでも騒ぎ立てるアホは放っておけば済む話。
アホも増えると、やっかいですからね。

＞言っちゃ悪いけど傍から見てればemiさんも嫌煙も一緒ですよ。

それは、読解力のないことで…

＞水掛け論がご趣味でいらっしゃった？
嫌煙に言ってあげて下さい。

＞実際に喫煙に理解のありすぎる非喫煙なのか、単に珍煙の成り済ましなのか知る由もありませんがね。

これが本音ですね。
よほど都合が悪いのでしょう(笑)。

で、たばこを吸えなくなるのがファシズムだとして、何か問題あるの？


ＪＴみたいなたばこを商売にしてるところは、もちろん問題大有りだけど
そうでない一喫煙者にとって問題はなに？

>>46
たばこが吸えなくなることがじゃなくて、嫌煙思想がファシズム。
思想的には問題あり。
善悪とは別。

emiは以前、マイカースレで
『他人の嗜好を、制限しようなどという、愚かな考えを棄てたほうがよいのでは？と、提案します。』

とか言ってたけど、実際に千代田区とかの禁煙条例施行自治体に、その旨の抗議はしたの？

タバコも吸わない、タバコの煙も迷惑に感じないのに
こんな所までやってくるemiさん
大変ですな、業務命令ですか

emiは読みにくいしわかりにくいし中身が無い

人の書き込みに対して揚げ足取りだけする　自分から提案することは無し

>>50
まだ嫌煙思想に依存しているんですか？

>>42
珍煙は勝手に意味不明な存在もしない依存症を妄想して笑えるなあ―
あなたがテンプレ通りの行動してるなら、立派な依存症。笑えますね。

＞ニコチン依存症は正式な病気に認定されたし保険も適用されてるのにw―
依存症そのものが、立派な病気ですが何か？
治療には保険使いますがねぇ。

>>43
＞自分は国から認定された依存症患者でありながら、―
上記参照。

＞正常な人間を「病気」と断じるなど、―
正常じゃないから、ビョーキ扱いされてるのに(笑)
まだ、ここに来るか(笑)

＞自己矛盾も甚だしいです。―
嫌煙がね。

＞珍煙は己の言動を自省するべきです。―
必要ないですね。

>>46
＞で、たばこを吸えなくなるのがファシズムだとして、何か問題あるの？
＞ＪＴみたいなたばこを商売にしてるところは、もちろん問題大有りだけど
＞そうでない一喫煙者にとって問題はなに？

小学生レベルは却下だと言ったでしょう。再提出。

>>48
文脈無視の引用をしても、何にもならないですね。
そもそも、スレ違い。

>>49
＞タバコも吸わない、タバコの煙も迷惑に感じないのに こんな所までやってくるemiさん
大変ですな、業務命令ですか

いいえ。ただの趣味です。
＞50
＞emiは読みにくいしわかりにくいし中身が無い

スルーしては？

＞人の書き込みに対して揚げ足取りだけする　自分から提案することは無し

ここで、なんの提案をするんです？
馬鹿ですか？

ゴキブリに気をつけるのは依存症ではなく普通の心理だな。

↑
そう言い張る依存症は惨めですね…

煙りを吸い込み健康を害する珍煙ｗ

ストレスを溜め込み健康を害する嫌煙ｗ

>>54
＞ゴキブリに気をつけるのは依存症ではなく普通の心理だな。

ゴキブリに気をつけるか、気にしないか。
それは個人差があることです。
それを、自分が気をつけるから「他者もそれで普通」などと、自分を標準に起きたがるのが、間違った思考だと気付けないんですね。
嫌煙は、マナーの基礎も知らずに「マナーを守れ」と語ってるわけです。

喫煙者はゴキブリなみの存在ということになりそうだな　ｗ

>>58
＞喫煙者はゴキブリなみの存在ということになりそうだな　ｗ

頭悪過ぎ。
再提出！

>>59
言い返せなくてかわいそう　ｗｗｗ

>>60
＞言い返せなくてかわいそう　ｗｗｗ

この人は、再提出しなくていいです。
まず、日本語を習ってきてください。

>>58
いや。ゴキ以下だろう。
喫煙者は自ら毒を取込んでやがるからな。

emiはゴキブリの糞並の存在だけどなw

>>62
＞いや。ゴキ以下だろう。 喫煙者は自ら毒を取込んでやがるからな。
>>63
＞emiはゴキブリの糞並の存在だけどなw

やっぱり幼過ぎますね。
せめて喫煙できる年齢になってから、おこし下さい。

喫煙者にやめろとは言わないが嫌がられてる事を自覚して欲しいな。
駅の禁煙タイムなどの決まりはしっかり守って、歩きタバコや人ごみで
吸うのは危険だからやめるとか。

歩きタバコしている奴は殆どが道や側溝に捨てる＝誰かが掃除してる。

これくらいは喫煙者が自覚していかないとこの先、今以上に肩身が
狭くなるよ。

>>65
大丈夫私のまわりは全員自覚していますよ。もちろん自分もね。
そしてあなたも人から嫌がられる事をしていないかを考えそして自覚してくださいね。

>>65
＞喫煙者にやめろとは言わないが嫌がられてる事を自覚して欲しいな。―
何度も言ってますが、嫌なのは「嫌煙」だけです。

＞駅の禁煙タイムなどの決まりはしっかり守って、―
禁止場所では、やめたほうがいいですね。

＞歩きタバコや人ごみで 吸うのは危険だからやめるとか。―
人込みでは、やめたほうがいいですね。

＞歩きタバコしている奴は殆どが道や側溝に捨てる＝―
とは限りませんね。
捨てるべきではありませんが…

＞誰かが掃除してる。―
それは大抵「仕事」で、吸い殻だけの問題ではありませんね。

＞これくらいは喫煙者が自覚していかないと―
というか、ゴミ捨てるなくらいは常識ですね。

＞この先、今以上に肩身が 狭くなるよ。―

長々とつきあってから、何ですが、スレ違いですよ(笑)

>>65だいたいマナーの悪い喫煙者＝珍煙は、フリーターか高校生だろ。
有職者はほとんど守ってるもんだ。
そんなに暇なら統計でもとってプレゼンやってみろ！

団塊の世代は全然守ってないぞｗ

しょうがないだろ。団塊世代は…。マイルドセブンがまだ200円切ってた頃だから…あの当時のノリでたばこはガムか飴のヨウナ物と思っている。
値上げは物価上昇だと未だに思ってるオヤジもいる。

そのぶん当時は給料も低かった訳だからあまり変わりないだろ。
それに、しょうがないでは済まされない時代になりつつあるんだから、
もはや、そんな言い訳は通らないだろ。

>>65-70
マナー論は禁止です

>>70
おまえは嫌煙小学生か、ゆとりバカか…どっちにしても日本を破滅させる世代だな

>>72
そりゃマナー論が出た途端に珍煙の論理破綻がバレバレだからね〜ｗ

>>73
ゆとり教育前にもお前みたいなバカは腐るほどいたんだよ。

>>75
あーはいはい
ゆとり乙ｗ

だろ。こいつ(>>75)みたいなバカがもう、うじゃうじゃいたわけだ。

>>76
非ゆとりのバカ乙www

これ見て、キチガイ「嫌」煙どもをだまらせようぜ。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/eu.html

( ﾟ,_ゝﾟ)

>>74
＞そりゃマナー論が出た途端に珍煙の論理破綻がバレバレだからね〜ｗ

このスレでの、唯一明確な禁止事項が「マナー論を語る事」です。
それすら守れずに、他人にマナーを強要するんですか？
本当に矛盾したｷﾁｶﾞｲですね(笑)

↑
真のキチガイの登場ｗ

>>80
しかし、ある事が迷惑かどうかという話をしようとしている時に、「マナーの話抜き」というのは笑えるな。
年金横領の話をしているときに「横領の話は抜きで」と言うのに近いよｗ

>>80

>>1が「emi死ね」と書いたら、お前は死ぬのかｗ

>>82
確かに！会話に中身が無いとは、まさにこの事だよなｗ

ほかに気をつけることは？ △　▽　　▲　▼


　まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
　サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
　スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
　データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。


emiは２ちゃんねるのルールを守っているようには見えないなｗ

２ちゃんねるのルール

お約束・最低限のルールって？ △　▽　　▲　▼


　他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
　必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか

【たばこ板ローカルルール】

■最初のお約束■

* ただ何かを罵倒したいだけの人は【罵倒スレ】へどうぞ。

emiさんは罵倒スレへ行って下さい。

タバコ板のルールを守らないemiが、スレ規則に関して言及するのは自己矛盾ですか？

>>81
＞真のキチガイの登場ｗ―
自己紹介、ありがとう。

>>82
＞しかし、ある事が迷惑かどうかという話をしようとしている時に、―
そんな話はしてませんが？

＞「マナーの話抜き」というのは笑えるな。―
スレの目的には必要じゃありませんので…

＞年金横領の話をしているときに「横領の話は抜きで」と言うのに近いよｗ―
それじゃ馬鹿ですよ(笑)

>>83
＞>>1が「emi死ね」と書いたら、お前は死ぬのかｗ― (笑)
今時、小学生でもいいませんねぇ。
そこまで身を削って、馬鹿をさらしてくれるなんて、ありがたい話です。
それで？自分がルール無視をする免罪符がそれですか？見事にキチガイですねえ。

>>84
＞確かに！会話に中身が無いとは、まさにこの事だよなｗ

本当に中身が無いですねぇ
嫌煙は(笑)

キチガイが再び登場ｗ

>>85
＞ほかに気をつけることは？―

なんでしょう。

　＞まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。―

そうですね。

＞サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。―
　
そうでしょうね。

＞スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。―
　
気をつけましょう。

＞データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。―

控えましょうね。

＞emiは２ちゃんねるのルールを守っているようには見えないなｗ―

この人の、ものの見え方なんて、こちらに関係ないですね。

さて、何に気をつけてほしかったんでしょう(笑)

>>86
＞２ちゃんねるのルール
お約束・最低限のルールって？

ふむ、なんでしょう。

　＞他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。―
　
嫌煙は気をつけたほうがいいですね。

＞必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか―

うん、嫌煙のやりがちな事ですね。
自省するべきです。

>>87
＞【たばこ板ローカルルール】 ■最初のお約束■

ふむ、なんでしょう。

＞* ただ何かを罵倒したいだけの人は【罵倒スレ】へどうぞ。―

これでは、嫌煙さんはみんな、罵倒スレへ引っ越さなきゃダメですね。
可哀相に…

>>88
＞emiさんは罵倒スレへ行って下さい。

嫌ですね。

＞タバコ板のルールを守らないemiが、スレ規則に関して言及するのは自己矛盾ですか？

いいえ。
ルールを破ってる事実がありません。

何でもかんでも反論すると、発言の価値が下がるなｗ

煙害がなくなれば
嫌煙依存症もなくなるな

>>941
ｅｍｉのコト？

>>94
失敬
ｅｍｉのコト？

イケメン赤ペン先生発見したぞ！

確かにｅｍｉはkdxの劣化コピーで、キャラが被ってるなｗ
ツッコミが表層的に過ぎて面白くもない。

キチガイ嫌煙以外の人間から見ても
ｅｍｉさんってキツイですしね

>>94
＞何でもかんでも反論すると、

反「論」というほどの事はしてないですね。

＞発言の価値が下がるなｗ
それは、ご指摘の通りです。

>>95
＞煙害がなくなれば
嫌煙依存症もなくなるな

嫌煙であることを、やめるという手段もありますよ。

>>99
＞確かにｅｍｉはkdxの劣化コピーで、キャラが被ってるなｗ

以後、気をつけます。

＞ツッコミが表層的に過ぎて面白くもない。

それが悩みの種ですね。
ひねると読解しない方が出てくるので…

>>100
＞キチガイ嫌煙以外の人間から見ても ｅｍｉさんってキツイですしね

…orz

というか、みなさん 私にツッコミを入れるスレではないんですよ。ここは(笑)

>>101
アホかワレ！！？？
こんな過疎ってる状況で
コテつけて粘着しとったらロックオンされるにのは当然やろが！！ｗｗｗ
そんなんも理解できへんの？？ｗｗｗ

>>102
＞アホかワレ！！？？

お互い様(笑)

＞こんな過疎ってる状況で
コテつけて粘着しとったらロックオンされるにのは当然やろが！！ｗｗｗ

そんな状況でなくとも、ロックオンされてるようです(笑)。

＞そんなんも理解できへんの？？ｗｗｗ

いえいえ、これでいいんですよ。
むしろアワシマさんのほうが、真面目過ぎ(笑)
テンプレ読んでみてください。

>>103
ちゅうか
二つも三つもスレを掛け持つな！！
どこも盛り上がっとらんのやから！！
面倒クサイ奴やのう！！

>>101
全スレで、その反省を活かして欲しい。

どこのスレでも荒らし認定を受けるemiｗ

ああ
えみったら言うボケが
いろんなスレをウロチョロしやがるから
どのスレに何て書き込んだかワカランくなってもうたｗ
コテつけて粘着しとるから
少しは骨のある奴かと思ったが
ワシが相手してやる価値は無かった様やｗｗｗ
まぁ
又イキッとったらイジメたるけどｗｗｗ

【たばこ板ローカルルール】
■最初のお約束■
* ただ何かを罵倒したいだけの人は【罵倒スレ】へどうぞ。

で、たばこ板のルールを守らない　emiが他人にスレルール云々いうのは自己矛盾だな

　　　　　　　 ／ﾆ　タ　 吸　　ニ＼
イライラ　.　／ ｺ 　 バ 　 い　　 コ　＼
　　　　　　/　 ﾁ　　 コ　 　た　　 チ　 │
イライラ. │ ﾝ　　　が　　　い　　 ン 　│
　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　　/
　　　　　 │　 ／　　　　　　＼　 　　　/
　 　 　 　 │　　_　　　　　　_　　 　　 /
　　　　　　│　　　　　　　 　　　　　 /
　　　　　 　│　　 │　　 　　 　　　/ 　　　　
　　 　 　 　 │　　│　　 　　 　　 /
　　　　　　　│　　 し　 　　 　　／
　　　　　　　│　　　　　　 　 ／
　　　　　　　│　∈∋　 　／　　　
　　　　　　　│　　　 　 ／ 　　
　　　　　 　 　＼＿__／ 　　　　　　　　

血液が行かずに最悪は腐った手足の切断手術！　
喫煙男性要注意！"バージャー病"

http://allabout.co.jp/health/familymedicine/closeup/CU20030702/

煙草病のバージャー病。耳慣れない言葉かもしれませんが、
日本に1万人ほどの患者さんがいるといわれています。

>>104
＞ちゅうか
二つも三つもスレを掛け持つな！！

掛け持ちとは言わないと思いますが？

＞どこも盛り上がっとらんのやから！！

関係ないですね。

＞面倒クサイ奴やのう！！

「ざまぁみろ」ですね。

>>105
＞全スレで、その反省を活かして欲しい。

以後、気をつけます。

>>106
＞どこのスレでも荒らし認定を受けるemiｗ

それしかテがないようですよ。

COPDと言い、バージャー病と言い、

喫煙者ってロクな事がないなｗ

>>107
＞ああ
えみったら言うボケが
いろんなスレをウロチョロしやがるから どのスレに何て書き込んだかワカランくなってもうたｗ

他人のせいにしちゃいけないですね。

＞コテつけて粘着しとるから 少しは骨のある奴かと思ったが ワシが相手してやる価値は無かった様やｗｗｗ

別に相手してもらう必要ありませんが(笑)

＞まぁ
又イキッとったらイジメたるけどｗｗｗ

いや(笑)全然イジメになってませんが？
本当に中途半端な方ですねぇ…

ｅｍｉって、書き方がｋｄｘに似てる。

emiよりもキチガイ嫌煙のほうが荒らしていると思う。

喫煙者を個人攻撃しても得られるものは何もない。

喫煙バカは放っておくのがいちばん。
そのうち自滅するから。

>>115
珍煙のスレだから、そう思えるんだろうなｗ

>>115
> emiよりもキチガイ嫌煙のほうが荒らしていると思う。

しかし、それは自己矛盾ではないのでＯＫ

>>119
荒らす事が、すでにダメでしょ(笑)
せっかく、2ちゃんねるのルールまで貼ってくれたのに。

>>120
> 荒らす事が、すでにダメでしょ(笑)

しかし、喫煙者が荒らしに文句を言ったら自己矛盾

>>121
> > 荒らす事が、すでにダメでしょ(笑)
>
> しかし、喫煙者が荒らしに文句を言ったら自己矛盾

ちょっと書き間違い

他人に迷惑をかけるような喫煙をしている人間が、荒らしに文句を言ったら自己矛盾。
他人に迷惑をかけるような喫煙をしている人間は、荒らしに文句を言ってはいけない。
他人に迷惑をかけるような喫煙している人間は、荒らしをじっとガマンしないといけない。

>>120
> 荒らす事が、すでにダメでしょ(笑)

emiは板のルールを守っていないため、他人の書き込みに文句を言うのは自己矛盾

> > > > emiよ。
> > > > タクシーの禁煙化が進んでいるが、何故だと思う？
> > > > 理由を述べよ。
> > > > お前はやっぱりレベルの低い罵倒しかできないのかなｗ
>
> > > > emiよ。
> > > > 公共の場での喫煙を法律で禁止している国が増えてきましたね。
> > > > なぜだと思う？理由を延べよ。
> > > > それとも、やっぱりお前は低俗な罵倒しか書けないのかなｗ

＞タクシーの禁煙化が進んでいるが、何故だと思う？

ｅｍｉじゃないが答えてやる

圧力団体による強要
現場の声を無視したトップダウンの決定
独善的な公共幻想

タクシー、広がる禁煙　「時代の流れ」滑り出し上々

鉄道や飛行機など他の公共交通機関に比べ対策が遅れていたタクシー業界が、
一気に動いた背景には利用者の強い要望が後押ししている。

喫煙率全国１位の北海道で１月、北海道管区行政評価局が約３３０人を対象に行った調査で、
タクシーの受動喫煙について約７０パーセントが「不快」と回答。
約６３パーセントが禁煙タクシーを「もっと導入してほしい」と答えた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070816-00000923-san-soci


喫煙者ってどこでも嫌われてるんだな。

逃げ豚emi
誰かさんとそっくりだw

>圧力団体による強要
>現場の声を無視したトップダウンの決定
>独善的な公共幻想

妄想力が凄いw
実際は大勢の人たちがタバコの煙を嫌ってる結果なのにw

>>128
ひとつも反論できないならレスしなくていいですよ
世の中はキミの頭のように単純にできてないですから
キミみたいなバカが目立つようになってから日本社会の幼稚化が進んでるわけです

要するにゆとり死ねってことです

>>125
> ＞タクシーの禁煙化が進んでいるが、何故だと思う？
>
> ｅｍｉじゃないが答えてやる
>
> 圧力団体による強要
> 現場の声を無視したトップダウンの決定
> 独善的な公共幻想

で、ソースは？
まさか、おまえの脳内妄想がソースとか言い出さないだろうなｗ

出たソース嫌煙ｗ

世の中に害しか与えない、
自分も出しているわけでもない臭い煙を
認めてやる義理は別にないわなあ

別にタクシー禁煙でもいいんじゃね？
やっぱり青空のもとで一服したいじゃん！

青空のもとｗｗｗ

>>131
> 出たソース嫌煙ｗ

ははは。
おまえは自分の脳内願望と現実の区別が付かないんだろ。

だ か ら ソ ー ス を 出 せ と い う と 逃 げ る

>>135
構造的に問題を見られるかどうかという話だからソース厨のキミには無理
ぶっちゃけアンタ頭悪いからｗ

>>136
> 構造的に問題を見られるかどうかという話だからソース厨のキミには無理

以下の回答はおまえの脳内妄想で構造的に出したのかｗ

> 圧力団体による強要
> 現場の声を無視したトップダウンの決定
> 独善的な公共幻想

じゃあ、俺も構造的に書き込みしよう。

喫煙は犯罪。

ソースは出さないけど、別にいいよね。
構造的に導いた結論なんだから。

>>138
それ、事実と違うからｗｗ

>>138
＞喫煙は犯罪

そんな事実はありませんね
でもアンタの頭の悪さは犯罪的だと思うよｗ
まず周りに迷惑かけてると思うわ

>>138
導出構造が間違っている好例ですねｗ

副流煙は他人を肺ガンや脳梗塞で殺すけどいまの所犯罪じゃありません。
ゆえに卑怯な珍煙ヒキョチンはどんどん副流煙を出してます。

>>140
> >>138
> ＞喫煙は犯罪
>
> そんな事実はありませんね

圧力団体による強要
現場の声を無視したトップダウンの決定
独善的な公共幻想

こんな事実もありませんがｗ

>>139
> それ、事実と違うからｗｗ

これも事実と違うからｗｗ

圧力団体による強要
現場の声を無視したトップダウンの決定
独善的な公共幻想

>>143
だからさ…
アンタは構造的に考える力がないんだからレスしなくていいって書いてんじゃん
もうレスしないでね、豚ちゃん

オヤノってのは、プロ市民なのかねｗ

喫煙者は社会のゴキブリです。
どこにでも這い回る習性を持っておりますので、注意しましょう。
あと、ゴキブリの足の数ほど、言い訳をしますので、適当にスルーしましょう。
ま、対処方法としては、ゴキブリから羽をもぎ取る、すなわち禁煙区域の増加と、
値上げによる殺虫効果が一番だと思われます。
但し、その依存症の生命力は強いものがありますから、絶滅までには至らないでしょう。

以上、人類のゴキブリ・リポートでしたｗ

>>145
> アンタは構造的に考える力がないんだからレスしなくていいって書いてんじゃん

圧力団体による強要
現場の声を無視したトップダウンの決定
独善的な公共幻想

これはおまえの脳内妄想。
妄想と現実の区別が付かないおまえはキチガイ

>>148

>>145
おつかれさまです
駄レス、コピペで鯖に負担かけるのやめようね、他人の迷惑だから

>>149
おまえの書き込みが迷惑

結論：>>138は池沼

>>151
> 結論：>>138は池沼

池沼・・・・
自己紹介ですかｗ

>>152
理解できなきゃ、黙ってれば良いのにｗｗ

>>153
> 理解できなきゃ、黙ってれば良いのにｗｗ

ははは。お前には理解できなかったかｗｗ

>>154
鸚鵡返しに、ボキャブラリーの少なさがにじみ出てるなｗ

>>155
根拠の無い脳内妄想と真実の区別が付かず、
それがばれそうになると罵倒でごまかす。

人間のクズってやつですか。

>>156
「真実」の根拠は？

>>155
> 鸚鵡返しに、ボキャブラリーの少なさがにじみ出てるなｗ

ちなみに鸚鵡返しで書いているのは、そういう風にすれば、おまえも少しは客観的に自分の書き込みを見れて、
そうすることでお前の書き込みのマヌケさを理解できるかなという意図があったんだけどな。

しかし、お前の書き込みにはボキャブラリーの少なさがにじみ出ているよ・・・
気がついていないなら重症だな。

>>157
> 「真実」の根拠は？

だって、脳内妄想の根拠を１個も示せて無いじゃんｗ

>>158
後付けですか？

>>159
オマエ、スレの流れを理解してないだろｗ

これの根拠を示してみろよ

↓

圧力団体による強要
現場の声を無視したトップダウンの決定
独善的な公共幻想

反論している内に、各論の立脚点が分からなくなるのはキチガイ嫌煙にありがちｗ

おまえが何と書こうとも、お前が脳内妄想と現実の区別がつかない事に変わりない。
おまえが何と書こうとも、おまえが主張の根拠を示せないことに変りはないｗ

>>162
それって、>>138で納得したんだろｗ

このあたりから、こういう話になったんだが、それすら理解できないのかｗ

125 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/09/16(日) 12:39:35
＞タクシーの禁煙化が進んでいるが、何故だと思う？

ｅｍｉじゃないが答えてやる

圧力団体による強要
現場の声を無視したトップダウンの決定
独善的な公共幻想

>>165
> それって、>>138で納得したんだろｗ

おいおい。あれはおまえをからかっているんだよ。
そんなことすら理解できない低脳なのかｗ

>>138
> 喫煙は犯罪。
>
> ソースは出さないけど、別にいいよね。
> 構造的に導いた結論なんだから。

↑で、おまえはこれを認めたってことでいいのかｗ

>>164
議論の流れの中で、論理破談した挙句、言い張ってるのはオマエだろｗｗ

喫煙者の健康など、どうでもよい

だから、もっと吸って！
お・ね・が・い！

>>168
アンカー付けろよｗｗ

>>167
>>138は論理的に破綻していることが何人からも指摘済ｗｗ

―ここは、そんな嫌煙の依存症っぷりを観察し、その心根の醜さを暴き、語るスレです。―

上記の目的にふさわしい方々がいらしてるようで、たいへん喜ばしいことです(笑)。
過疎で当たり前のスレを賑わすとは、なかなかのキチガイっぷりですね。

>>173
> 過疎で当たり前のスレを賑わすとは、なかなかのキチガイっぷりですね。

すごいな。珍煙の書き込みは都合よく見えなくなるのか・・・
さすがに脳内妄想世界にひきもこっているだけあるな

>>172
> >>138は論理的に破綻していることが何人からも指摘済ｗｗ

書いた俺もあれは冗談で書いているんだが・・・・・

何人からも指摘済み？？？？おまえ脳みそ腐ってるだろ

＞書いた俺もあれは冗談で書いているんだが・・・・・

すげー素直な言い訳だなｗ

いまのところ喫煙自体は犯罪ではありませんが、
犯罪者に喫煙者が多いのは事実のようです。

_0.6% 京都大学1回生女子
_3.0% 京都大学1回生男子
_4.3% 高校３年生女子
13.0% 高校３年生男子
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子

ソース

たばこ規制枠組条約と今後のたばこ対策
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/kin-en/06a.html
平成４年版　犯罪白書より
http://hakusyo1.moj.go.jp/
京都大学保健管理センターデータで見る学生の生活像
http://www.kyoto-u.ac.jp/health/004.htm

>>177
喫煙者と喫煙に対する犯罪の因果関係は？
それが証明できなきゃ「喫煙の犯罪性」なんてたどり着けるわけないじゃん
そういう下らないデータを貼り付けてるから「嫌煙ファシズム」って言われるんだよ

犯罪者に喫煙者が多いのは事実のようです。

喫煙率
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子

なにかと言えば馬鹿の一つ覚えのように「嫌煙ファシズム」
レッテル貼りのアジテーションはいい加減にしたら？

>>179-180
喫煙と犯罪そのものの因果関係が証明されなければ意味がないですよ

それからある特定のグループを強権的に差別排除しようとする行動自体がファシズムの萌芽なのだから言われても仕方ないですね
いわゆるレッテル貼りはまった違いますね

喫煙者に犯罪者が多いかどうかはわかりませんが、
犯罪者に喫煙者が多いのは事実のようです。

喫煙率
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子

有害な煙をあたりにバラまく迷惑な人が規制されるのは、
ファシズムなんかじゃなくて、当たり前の社会なんじゃないかな。

人に受動喫煙させ迷惑をかけてしまう
そんな場所では喫煙を遠慮する
こんな当たり前の主張が、ファシズムなのか？

>>183-184
そんなのは後付でどうでもいいことって言っちゃえばどうでもいいことですね

犯罪者＝喫煙者、喫煙＝犯罪、こうしちゃうとアウトなわけです
ああ差別主義者だな、嫌煙思想依存症だなと思うわけです
おわかりですか？

タバコに不都合な事実を隠そうとするのは喫煙ファシストの特徴。

>>185
なぜ、どうでもいいことなの？

>>187
迷惑というのはあくまでも主観だからですね
あなたが「迷惑！」というものを否定しても仕方ないでしょ？

>>186
喫煙ファシスト……ん〜もう少し歴史を勉強した方がいいと思いますよ

迷惑？
あなたはこれについてどうお考えですか？

-------------------------
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

>>189
あなたはあなたの迷惑は主観ではないと思われてるようですね。
でも私はこの板にいる嫌煙一般が主張する「迷惑」は明らかに主観だと思ってますよ。
「個人の迷惑」がいつの間にか「公共の迷惑」にすり替えられているのが現代という時代なわけで、
タバコ問題というのは歴史観、社会観をも問われなければならない問題なのです。

でもあなたはそれでは納得できないでしょう？
それではその先は自己矛盾スレシリーズでお楽しみ下さい。
とりあえずそのコピペを貼られる方ならマイカースレがお奨めですね。

喫煙は単なる「迷惑」ではありません。

生存権の問題なのです。

>>190
だから「歴史観、社会観をも問われなければならない問題」と書いてあります。
あなたが生存権を訴えるなら、この中に死生観も含めていいかもしれませんね。
もちろん基本的人権の問題も含まれます。
その割に嫌煙団体の主張は視野狭窄で直情的な主張しかしていないのが残念ですが……。

論争したいなら自己矛盾スレシリーズの方がいいと思いますよ。
そこでは本質的に生存権のありかが問われているわけです。
まあ一部嫌煙は単にストレス解消しているとしか思えないレスをしていますが…あなたがそうでないことを祈りますよ。

なにを言ってるのか意味不明です。
もうすこし詳しく説明してください。

煙草を吸い始め、非喫煙状態から決別する時に、
これからは迷惑を掛ける可能性のあるものと共に
生活していく事になるのだから、
肩身の狭い思いをするかもしれない事をしっかり覚悟すべき。

刺青した人間が「肌の色で人を差別するな」と言ったって
「あんた勝手に自分でやったんだろ？やらなきゃいいのに」と笑われるだけ
喫煙者だって同じだよ

喫煙の権利は刺青の権利と同様に、やるのは自由というだけ。
立場が保証されるものじゃない。
どちらも相当の覚悟が必要なんだよ。

決して喫煙者のイメージダウンを狙って
例を出した訳ではありませんので
悪しからず

>>193
わからなければ、それでもいいですよ。
無理してわかる必要はないでしょう。
ただし、それならあなたも無責任なコピペはやめるべきでしょうね。

しっかり読んでコピペしてますか？

なんだ、もう逃げるのか。

>>194
刺青と肌の色がどう関係あるのかわかりませんが……w

あなたはご立派に「公共」の立場からモノをおっしゃっていますが、
それ以前に個人の差異というものをもう少し自覚した方がいいと思いますよ。
あなたと同じ人間はいないわけです。
あなたの思い通りになる人間もいないわけです。
そういう個人として自立していない人間が、つまらないマナー論だけで公共を語ると社会がいびつになります。

でもそういう時代なんですね。

>>196
つまらないレスをする前にあなたは読む努力をするべきですよ。
だからすぐつまらないコピペをしてしまうんですよ、あなたは。
コピペして楽しいですか？楽しくないでしょう？
しっかり読んで、しっかりレスする。
これが大事です。

あなたはもう少し人に分かってもらう努力をするべきですね。
でないと、意味不明の文章を書いて単に自己満足してるだけになりますよ。

「歴史観、社会観をも問われなければならない問題」について詳しく語ってください。

>>199
そういうつまらない鸚鵡返しレスするところがまたいただけない。典型的な嫌煙レスです。
そういう安直な発想が、あなたに安直なコピペをさせてしまうんです。
要するにあなたは他人の意見（コピペ）にタダ乗りして、さも自分は正当な主張をしていると錯覚しているわけです。
自分の主張には、本当に主張すべき根拠がないことを自覚すべきですね。
そんな人間が「生存権」を主張するなど笑止ですよ。

嫌煙一般の「迷惑」という主張が主観にしかすぎないのは上記の理由でもあります。

「歴史観、社会観をも問われなければならない問題」については無視ですか。
大風呂敷を広げた割には小物でしたね。

>>201
あなたがそのレベルまでに達していないのは明らかですから仕方ないですね。
そもそも他人の主張を読めていない人間にそれ以上説明して理解できますか？無理でしょう？

あなたは自分が分不相応の主張をしていることを恨むしかありませんよ。
バカは罪ですね。

>>191
＞喫煙は単なる「迷惑」ではありません。
生存権の問題なのです。

その、どちらを語る事も、ここではスレ違いです。

>>193
＞なにを言ってるのか意味不明です。

ならば、書き込まないで、黙って観てて下さい。

>>194
＞刺青した人間が「肌の色で人を差別するな」と言ったって

刺青をしても人種は変わりませんが？
頭悪いにも、ほどがあります。
そもそも、「刺青をしたら差別されて当たり前」という発想で、心根が腐ってることがわかりますね。
こういう人間が差別を助長するわけです。

最悪ですね。

>>201
＞「個人の迷惑」がいつの間にか「公共の迷惑」にすり替えられているのが現代という時代>>190

まずこのへんを現代の社会構造からあなたなりの主張を考えてみて下さい。
それができたら話を進めましょう。
それができなければ、私にとってはもちろん、あなたにも時間の無理です。
自己矛盾スレでストレス解消していた方がいいと思いますよ。

(^o^)y-〜　議論なんかしてんなよ。

どうせ嫌煙にはこんな低いレベルでも議論自体が無理だからやってんですよ
案の定gdgdだし

嫌煙思想に依存している奴らのレベルは、こんなものｗ

>>203
>>173嫁
過疎で当たり前のスレを賑わすとは、なかなかのキチガイっぷりですね。
過疎で当たり前のスレを賑わすとは、なかなかのキチガイっぷりですね。
過疎で当たり前のスレを賑わすとは、なかなかのキチガイっぷりですね。
過疎で当たり前のスレを賑わすとは、なかなかのキチガイっぷりですね。
過疎で当たり前のスレを賑わすとは、なかなかのキチガイっぷりですね。

別に吸いたい人は吸って、吸いたくない人は吸わなければいいじゃん
喫煙者は心肺機能と金を犠牲に発ガン性物質を取り込むのが止められないような人間なんだから
いまさら何を言っても無駄だよ。
嫌煙者はなるべくこういう人たちと関わらないように生きるのが
一番賢い生き方、いたずらに議論するとこのスレみたいな子供のケンカになるからね。

俺の父親はタバコが好きでした
毎日毎日タバコを買いに行かされました
とてもイヤでしたが仕方なく買いに行きました
家でもタバコをずっと吸ってるので
煙が臭くてとてもイヤでした
父親がタバコを吸ってる時は外に遊びに行きました
そんなある日
父親は心臓が止まって亡くなりました
あまりに突然のことでした
あんなに父親が嫌いだったのに
亡くなってみると悲しくなりました
今までのことも許せる気がしました
でも父親が死んだのはタバコのせいだと思うと
タバコだけは許せません

入れ墨を入れた人間が風呂屋で排除されるのは
そして、入れ墨を入れた人間がやくざ物とレッテルを貼られて
個人の資質に関係なく、蔑まれるのは
ファシズムだと言うわけですね。

そんなあほなｗ

>>211
あなたは下手な比喩で話のすり替えして自己正当化してるだけですね。
頭が悪いのは明白、重度の嫌煙思想依存症です。

人殺しのタバコ売りのくせによく言うよ

そんな中傷はまったく関係ないですね。
だからあなたはダメなんですよ。

やっぱりお前はタバコ売りだったのかw

人殺しのタバコ売りのくせによく言うよ

加害者が被害を与え続けて
被害者が被害を訴えるのを病気みたいにいってる
キチガイがいるスレってここですか？

人殺しのタバコ売りのくせによく言うよ

>>209
＞別に吸いたい人は吸って、吸いたくない人は吸わなければいいじゃん

その通りですね。

＞喫煙者は心肺機能と金を犠牲に発ガン性物質を取り込むのが止められないような人間なんだから

これを確定的に言うから、脳みそが足りないと言われますね(笑)。

＞いまさら何を言っても無駄だよ。

こういう人にはねぇ…

＞嫌煙者はなるべくこういう人たちと関わらないように生きるのが 一番賢い生き方、

そうですね。喫煙者をみたら逃げないと(笑)。

＞いたずらに議論するとこのスレみたいな子供のケンカになるからね。

子供のケンカレベルに落とすのは、嫌煙のほうですけどね(笑)。

キチガイemiがここにもｗ

>>210
これが「卑怯者」の見本です。シミン運動家に多いタイプですね。

>>211
＞入れ墨を入れた人間が風呂屋で排除されるのは

単に警察指導の予防措置で、実際には「人物を見て」行動される程度のものです。その施設の考え方によって差異はありますけどね。事実上は「書いてあるだけ」

＞そして、入れ墨を入れた人間がやくざ物とレッテルを貼られて 個人の資質に関係なく、蔑まれるのは

いつの時代の話しをしてるんですか(笑)
すでに「ファッション」としても浸透しつつあるものを、一時代のイメージで語るなんて、世の中知らない証拠です。
そもそも、「刺青＝ヤクザだから蔑む」なんて考え方が、「普通」だと思ってるから「醜い心根」だと言ってるんですよ。
結局は情報を鵜呑みにする脳みそしかないんですね、この類の人は。

＞ファシズムだと言うわけですね。

立派なファシズムですね。今は時代を鑑み、「お断り」の看板を外す施設も増えてきましたよ。商売上当たり前ですね。

＞そんなあほなｗ

さて、どちらがでしょうね(笑)

>>217
加害者が被害を与え続けて
証拠を出すべきですね。
「受動喫煙のみでの疾病患者」を。

＞被害者が被害を訴えるのを病気みたいにいってる

被害妄想の言葉を鵜呑みにしたら、冤罪天国です。まず証拠を出しなさい。
更に言えば、「それ」を病気みたいに言ってるスレじゃないですよ。
本当に嫌煙は文章読めませんね。

＞キチガイがいるスレってここですか？

貴方みたいなキチガイなら(笑)

>>220
＞キチガイemiがここにもｗ

そのキチガイに一言も言い返せないみたいですね(笑)

キチガイemiに何を言っても無駄だからねｗ

emiなんていつもいるただの屁理屈珍煙じゃんｗ
本人はうまくやってるつもりだけどｗ

emiとヒルコ厨そっくりだなw

ヒルコ厨ってなんなのw

そんなことしか言えないんですね(笑)

2ちゃんの女神ベラが引退の危機です！

各自質問を持ち寄り盛り上げてあげてください！

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1188210502/

タバコ屋emiがなんか言ってるぞｗ

当然無視だがｗ

無視できてないじゃん(笑)

またタバコ屋emiがいるｗ

何こいつw
ただの嫌われキャラじゃんw

誰もが認めるキチガイタバコ屋emiｗ

と、私のファンが申しております♪

懲りずにタバコ屋登場ｗ

JTは、こう言っている

たばこは、豊かな味わいや香りを愉しむため、リラックスしてひとときのゆとりを得るため、
あるいは集中力を高めるためなど様々な理由から世界中の約3分の1の成人により愛用されています。

一方で、喫煙はリスクを伴います。
また、喫煙はなかなかやめられないと言う方々も多くおられます。
私たちは、成人の方には喫煙のリスクに関する情報をもとに、喫煙の是非を自ら判断し、
個人の嗜好として愉しむ自由があると考えます。


要約すると

たばこは好きなだけ吸え
たばこ病で苦しんだり死ぬかもしれないがそれは自己責任


言外の意味まで読みとると

おまえら珍煙は、我々の利益のためにタバコを吸え
まず間違いなく健康を損なうし、運が悪ければ死ぬだろうが
知った事じゃない。

タバコ擁護派は「ポイ捨てタバコ」をすべて拾ってからにしてくれ。
それが最低限の「マナー」

ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=2616419

まあ、いくらネットで発狂しようが禁煙化社会は止まらない。

＞喫煙者は心肺機能と金を犠牲に発ガン性物質を取り込むのが止められないような人間なんだから

これを確定的に言うから、脳みそが足りないと言われますね(笑)。
↑
ごめん。よかったらここのところ何が言いたいのか詳しく書き込んでくれない？

>>241うんうん。

詳しいデータを示してもらいたいよね。

>>237
あなたは頭悪いですねーｗ。
あなた達のような嫌煙家連中がやかましいから、こういう注意書きをしてるんです。
実際、ビールなどにはそういう注意書きはないでしょう。嫌煙家で飲む奴、多いですからねｗ
とにかく、あんたらみたいなカスがウッセーから表示してるんです。苦笑しながら。

もし、嫌煙家の皆様が、「ステーキは寿命を縮める！」とタバコ並に発狂したとします。
すると、多くのステーキ屋の店員は、ステーキを注文する客にこう言うでしょう。
「ステーキはお体によくありませんが、ご了承いただけますか？」ってねｗ。

お店の入り口あたりにも注意書きがされるでしょうね。
「ステーキは更年期障害・メタボリック症候群などを引き起こす特性があります。それらを了承した上でご来店願います」ってねｗ

分かりましたか？分かったのなら、ブラウザを閉じて地球から出て行って下さい。

>>238
ジュースの空き缶や、お菓子の袋がポイ捨てされてますが、
あなたはそれを拾ってますか？
何が「最低限のマナー」ですか偉そうにｗ。
罪を犯す人間が多い世の中ですが、あなたは「人間代表」として責任を持って切腹したらどうですかｗｗ？

>>241
>>242
どの辺が分からないんですか？具体的に説明して下さい。
どの辺が「ん？」と思ったんですか？
「自分の意見を沿えながら説明」して下さい。
後、「うんうん」はヤメた方がいいですよ。卑屈と醜さと汚さと情けなさと低脳さを感じますので。自分でも思いませんか？

>>238
＞タバコ擁護派は「ポイ捨てタバコ」をすべて拾ってからにしてくれ。

捨てた人にやらせなさい。
＞それが最低限の「マナー」
わざと言ってないで、それを語れるスレに行きなさい(笑)。

>>240
＞まあ、いくらネットで発狂しようが禁煙化社会は止まらない。

だから？
退場。

>>241
＞ごめん。よかったらここのところ何が言いたいのか詳しく書き込んでくれない？

読んで字のごとし。
喫煙者は「絶対」に禁煙できないんですか？

>>242
＞詳しいデータを示してもらいたいよね。

ということだから、データなんて必要ないですね。
なんでも、決め付けちゃダメだよって事です。

かずぴょんは2chに出張してまでコミュの宣伝してるの？
>>239

ああそー言う事ね。煙草吸ってる人は全員辞められないってそんな訳ないじゃん。（一応言っとくけど私は>>209 じゃないからね）

＞喫煙者は心肺機能と金を犠牲に発ガン性物質を取り込むのが・・・
これに対して言ってるのかと思って聞いてみただけなんだけどね

これを確定的に言うから、脳みそが足りないと言われますね(笑)。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
「読んで字のごとし。絶対に禁煙できない」 とは思えなかったわ　ゴメンゴメン

嫌煙は発狂した哀戦士。

>>247
＞ああそー言う事ね。

あのですね、

＞喫煙者は心肺機能と金を犠牲に発ガン性物質を取り込むのが・・・

ここは、文章的に噛み付き損になるんですよ(笑)

つまりは、そういうことです。

>>249
> >>247
> ＞ああそー言う事ね。
> あのですね、

　おまえは、

> ＞喫煙者は心肺機能と金を犠牲に発ガン性物質を取り込むのが・・・
> ここは、文章的に噛み付き損になるんですよ(笑)
> つまりは、そういうことです。

　アホか。

分かってるじゃない。

嫌煙家の皆様は、「発がん性物質」っていうのはどういうモノなのかご存知ですか？
「ガンの素」ではありませんよ？「体内に入れたらガン」っていうオチじゃありませんよ？
揚げ足を取る事が仕事なクセして、あまりにも勉強不足ですよ？醜いですよ？
揚げ足を取るには、まず、ちゃーんと調べてからじゃないと、論破食らって涙目になるだけですからね。
まあ、ちゃんと勉強したところで、醜いカスなのに変わりあまりませんので、ご了承下さいね。

>>250
意味解ってないでしょうから、無駄にレスしなくていいですよ(笑)。
通じる人には通じます。

>>253
> >>250
> 意味解ってないでしょうから、無駄にレスしなくていいですよ(笑)。

あなたの発言の意味が分かっているのは、

> 通じる人には通じます。

あなたの脳内親友だけです。

煙草が体に悪い、有害物質だってことは今時小学生でも知ってるじゃん。

>>254
＞あなたの発言の意味が分かっているのは、
あなたの脳内親友だけです。

それで、この人になんか問題あるんですかね？

>>255
＞煙草が体に悪い、

良いとは言えませんがね。
＞有害物質だってことは

含まれてますけどね。
煙草そのものを、そう呼ぶのは言い過ぎです。

＞今時小学生でも知ってるじゃん。

できれば、正確に教えてあげてほしいですね。

医学的に証明とか言ってるけど、今日における様々な薬をみても
経験的に効き目があることが分かっているだけで医学的根拠なんて分かっていない
なぜ喫煙の害だけに医学的証明が要るのか甚だ理解できん

>>257
排除しようとするからですよ。
今まで日常的だったものを否定するから、理由を明示せよと言われる。
可能性程度なら、予防措置（分煙）で満足しなさい。

>>258
オマエは常に喫煙者中心の考えなんだよｗ
世の中は嫌煙者中心なの
吸わないなら吸わない立場で何か言えよ
そうじゃなきゃ珍煙と一緒ｗ

>>259
＞オマエは常に喫煙者中心の考えなんだよｗ

いいえ、公平ですよ。
喫煙者中心なら、分煙なんていらないですよね(笑)

＞世の中は嫌煙者中心なの
その考え方が、カルト宗教っぽいんですよ。

＞吸わないなら吸わない立場で何か言えよ

言ってますが？

＞そうじゃなきゃ珍煙と一緒ｗ

存在しないものとは、「同じ」になれませんが(笑)

吸わない人が、喫煙は日常的だと言ってるｗ

オマエの願望はよくわかったｗ
分煙があるってことはそれ以外の場所は禁煙ってこと
世の中の殆んどの場所は禁煙てこと少しもカルトじゃない
これはおｋだろｗ

人に迷惑をかけないように喫煙しようというの非喫煙者の主張
喫煙では人に迷惑けるのは仕方ない、
合法なんだから認めましょうというのが自称非喫煙者の主張

>>260
迷惑だから分煙になる
迷惑じゃなかったら社会問題にならないし分煙にならない
分煙してる場所以外は灰皿があろうが禁煙
まして食事する場所は当然禁煙だよな非喫煙者さん

>>263
この板にいる、豚と呼ばれてる珍煙と一緒ジャンｗ
【自称非喫煙者】

>喫煙では人に迷惑けるのは仕方ない、
>合法なんだから認めましょうというのが自称非喫煙者の主張

鼻毛や珍玉とまったく同じじゃんｗ自称非喫煙者ｗ

煙草に有害物質が含まれてるのは確かじゃん。　　何で有害物質と言って、言い過ぎなの？　「有害物質を含まれる〜〜」ってこと？
小学生でも分かるように教えてください。

>>257
有害物質が含まれている＝煙草には害がある
これで良いかと思います。煙草の害には医学的根拠もあるし、医学的証明もされてる。　そんなの当たり前じゃーん。

>>261
＞吸わない人が、喫煙は日常的だと言ってるｗ

喫煙者が側にいることは、子供の時から普通でしたし、今もあまり変わりませんね。

>>262
＞オマエの願望はよくわかったｗ

願望？(笑)

＞分煙があるってことはそれ以外の場所は禁煙ってこと

いいえ、禁止区域だけですよ。

世の中の殆んどの場所は禁煙てこと

になってないみたいですね、可哀相だけど…

＞少しもカルトじゃない

カルトですよ。一般人と常識がかけ離れてますから(笑)

＞これはおｋだろｗ

全然(笑)

やっぱりただの鼻毛じゃんｗ

>>263
＞人に迷惑をかけないように喫煙しようというの非喫煙者の主張

迷惑と思うのは嫌煙だけ。

＞喫煙では人に迷惑けるのは仕方ない、

迷惑と…以下同文。

＞合法なんだから認めましょうというのが

法的範囲内なら、誰の許可も要りませんね。

＞自称非喫煙者の主張

主張かなぁ…

>>264
＞迷惑だから分煙になる

違いますよ。

＞迷惑じゃなかったら社会問題にならないし分煙にならない

社会問題だと思ってるのは嫌煙だけですよ。


＞分煙してる場所以外は灰皿があろうが禁煙

灰皿が用意されてるなら、喫煙可ですね。

＞まして食事する場所は当然禁煙だよな非喫煙者さん
その場所の営業方針の問題ですね。

>>265
＞この板にいる、豚と呼ばれてる

あれ？嫌煙のことじゃなかったですか？同じ呼び方したら、ややこしいですよ(笑)

＞珍煙と一緒ジャンｗ
【自称非喫煙者】

吸わないんだから仕方ないですね。
珍煙の定義ってなんですかねぇ…

鼻毛じゃんｗ

>>267
有害物質の含まれていない食品なんてありませんよ
「食べ物は有害だ」
っていうのは言い過ぎだとと思いませんか

医学的根拠で言えば「食べ物は有害だ」も　当たり前じゃーん。
ですねｗｗｗ

因みに、「麻酔」は医学的にも原理が分かってませんが
日常的に行われてますね

>>267
＞煙草に有害物質が含まれてるのは確かじゃん。　　
そうですね。

＞何で有害物質と言って、言い過ぎなの？　

含まれてるもの、だからですね。＝じゃありません。

＞「有害物質を含まれる〜〜」ってこと？
小学生でも分かるように教えてください。

解ってるじゃないですか(笑)

＞有害物質が含まれている＝煙草には害がある
これで良いかと思います。
それだと、大抵の飲食物は＝害があることになりますが？

＞煙草の害には医学的根拠もあるし、

推定があるだけですよ。それも「有害物質」が人体に与えるであろう、影響の推定ですね。

＞医学的証明もされてる。　

上記の通りでされてませんよ(笑)
逆にこの段階で断定したら、それこそ「医学的」じゃないですね。

＞そんなの当たり前じゃーん。

馬鹿っぽいですよ(笑)

ネットだと珍煙擁護する自称非喫煙者や自称嫌煙てのがやたらいるけど
リアルじゃ全然見かけないなｗ

自称非喫煙者のサンプル：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y

リアルならそれこそ英雄的扱いされるぞｗ

しかし実社会では・・・珍煙擁護は珍煙ばかりｗ
emiよ、せめてブログでもはじめて真実味もたせろ（大爆笑）

>>274
おまえは何を言ってるだ？　一酸化炭素は体に害が無いのか？　ニコチン・タールはどうだ？

これらが 　＞推定があるだけですよ。それも「有害物質」が人体に与えるであろう、影響の推定ですね。　で片付けられるのか？

これらは人体に害があると医学的にも証明されている。医学的根拠もある。　これは違うか？一回調べてみろ

その１「ニコチン」・・・・・猛毒！

喫煙によって体内に吸い込まれるニコチンの量はたばこ1本でもせいぜい 1〜3mg くらいですが、
ニコチンの経口致死量は体重 1kg あたり約 1mg といわれ、二コチンは血管を収縮させて、血液の流れを悪くし動脈硬化を促進させることから、
心筋梗塞や狭心症などの虚血性心疾患にかかりやすくなります。身体の小さな乳幼児だとたばこ 1本の誤飲事故が命とりになる可能性があります。
特に飲んだあとのジュースの缶やなどにタバコを突っ込んで灰皿代わりにした状態の場合、タバコ自身が水に溶けているのでそのままタバコを食べた場合より
何倍も吸収率が良く即、死にいたる可能性が大きいです。
またマリファナよりもニコチンの方が依存度が高いという報告もあります。それほど恐ろしい物質なのです。

その２「タール」・・・・・発がん物質！

タールという物質があるわけではないです。
タールとはタバコの煙の粒子の総称で数十種類近くの発がん性物質が含まれています。
1本のたばこに含まれるタールの量はごくわずかでも、それが長年月にわたって蓄積されていくことによって、発がんに至るのです。
たばこ1本に含まれるタールの量は、 5〜15mg 。1日に1箱、20本吸う人の場合は、
1年ではコップ半分位（40〜110g）の量になります。この調子で50年間たばこを吸い続ければ、
コップ10〜20杯ものタールを飲むことになるのです。
タールを少量ずつ、毎日ウサギの耳に塗りつづけると、

やがてその部位の皮膚にがんが発生していくことが【実験によって証明されています。】

その３「一酸化炭素」…酸素の運搬に障害！

たばこの煙のガス成分には、一酸化炭素が含まれているため、喫煙者は常に肺から体内に一酸化炭素を取り入れていることになります。
一酸化炭素は、赤血球中の血色素（ヘモグロビン）と結びついて、酸素を身体のすみずみに運搬するという大切な働きを妨害してしまうため、
慢性的に脳細胞や全身の細胞に酸素欠乏状態をもたらし、ニコチンの血管収縮作用と重なって心臓を養っている冠状動脈や脳血管の動脈硬化を促進します。
呼気中の一酸化炭素濃度（ppm）は、非喫煙者では１桁台ですが、喫煙者では数十ppmになります。

>>276

バカemiは絶対に調べないから、一応これだけ用意しておいたぜ。

「医学的根拠・証明はされてない」とお前の書き込みを見てもまったく信憑性がないんだよ。

だったら他のソースに書かれている事を一つ一つ否定してみろや

あと「これらはラットやウサギを使った実験であり〜」とかほざくなよ。

>>275
＞リアルならそれこそ英雄的扱いされるぞｗ

まさか(笑)私のような存在は、ごく普通ですよ。
キチガイ嫌煙よりはね(笑)

＞しかし実社会では・・・珍煙擁護は珍煙ばかりｗ

果たしてそうですかねぇ
（微笑）
嫌煙運動家のうさん臭さは知れ渡ってますからねぇ
（嘲笑）

＞emiよ、せめてブログでもはじめて真実味もたせろ（大爆笑）


その類が、一番真実味がないですね。
ネット依存症っぽい、考え方だ…

emiは、タバコの警告文とかも否定するんだろうなｗ

>>283
>ネット依存症っぽい、考え方だ…

毎日、しかも１日中タバコ版に張り付いているヤツがよく言うｗ

推定って　人体にも害があるでしょうってことだろ？

ニコチン依存症、たばこ依存症の定義
　　WHOの国際傷害疾病分類第10版（ICD-10）において、
　　たばこの使用は
　「精神作用物質による精神及び行動の障害」
　　に分類されました。

　　タバコを吸うことは精神および行動の障害に当たるということです。
　　タバコを吸わずにはいられないという事は間違いなく病気なのです。

＞＞タバコ自身が水に溶けているのでそのままタバコを食べた場合より
何倍も吸収率が良く即、死にいたる可能性が大きいです。

んな事したらそりゃ死にますよｗ。
ステーキの脂でも、コップに集めて飲んだらオジャンですよ。
健康と言われるお茶でも、飲みまくったら死にますよｗ。
極端に持って言ってムリヤリ「死」に近づけた文章ですねｗ。


＞＞それが長年月にわたって蓄積されていくことによって、発がんに至るのです。

さっき説明したでしょう？
「発ガン性物質」ってのは、「ガンの素」じゃありませんよ？その論文もムリヤリですねｗわざとらしい。
まず、「発ガン性物質」を勉強し直して下さい。（←このセリフ何回言わせりゃ気が済みます？）
それに、「動物は発ガンさせた事が出来たが、人間がそうとは限らない」ってのが今の現状ですｗ。

ちゃーんと調べてくださいよ？マジメ君なんでしょ？勉強法を忘れちゃったのかなｗ？

>>276
＞おまえは何を言ってるだ？　

意見を。

＞一酸化炭素は体に害が無いのか？　ニコチン・タールはどうだ？

どちらも害がありますね。

＞これらが 　＞推定があるだけですよ。それも「有害物質」が人体に与えるであろう、影響の推定ですね。　で片付けられるのか？

片付けられますよ。

＞これらは人体に害があると医学的にも証明されている。医学的根拠もある。　
そうですね。

＞これは違うか？一回調べてみろ

それ以前に「有害物質」を摂取しただけで、直接「害」になるわけじゃないのを理解できますか？
人体に影響が出るには、共通の条件があるんですよ？その程度のことも解ってないように思われるレスですけどね？

調べてみては(笑)
はい
再提出。

環境中たばこ煙

室内において喫煙者の吐き出す呼出煙とたばこの点火部から立ち上る副流煙が混じり合った総称。
室内空気汚染物質の主たるもの。
国際がん研究機構（IARC）や米国環境保護局（EPA）は、ETSをヒト発がん物質に分類している。

非喫煙者の肺がんの原因になることは、1981（昭和56）年に疫学的に初めて証明されました。

煙草が体に悪いのも否定するのは事実です。

＞これらが 　＞推定があるだけですよ。それも「有害物質」が人体に与えるであろう、影響の推定ですね。　で片付けられるのか？


>片付けられますよ。
↑
キチガイ確定ｗ

いやいや逃げないでちゃんと答えろよ。
それぞれのソースの否定をしろ。　それぞれ直接的な害が書かれているぞ。　

＞片付けられますよ。
何がどう片付けられるのか、一つ一つ答えろ。

お前のは自分の結論とくだらない質問返しだけで理由・答えになってない。　
再提出

一酸化炭素のところでは、これが人体の中に入ってどの様に害になるか分かりやすく書いてある。

＞それ以前に「有害物質」を摂取しただけで、直接「害」になるわけじゃないのを理解できますか？

これでいいか？

>>280
＞バカemiは絶対に調べないから、一応これだけ用意しておいたぜ。

はい、ご苦労様。
しかし何も目新しいものないですね(笑)
それより>>289の宿題のヒントが、そのコピペにありますよ。よかったね(笑)

>>281
＞「医学的根拠・証明はされてない」とお前の書き込みを見てもまったく信憑性がないんだよ。

そんなことは知ったことではありませんが…
「喫煙する＝100％短期に死亡あるいは疾病」の結論が出たら、「煙草は有害物質」と呼んでいいですよ。
平均寿命まで生存してたり、逆に非喫煙者も同じ病気に掛かるようじゃ…呼べませんねぇ(笑)

＞だったら他のソースに書かれている事を一つ一つ否定してみろや

馬鹿ですねぇ。
こちらは「煙草は有害」を否定してるだけですね。
正しい認識ではないです。

>>282
＞あと「これらはラットやウサギを使った実験であり〜」とかほざくなよ。

詳細は知りたいですがね。
だいたい、通常で濃縮したタールなんか塗りません(笑)

では、こう言ってみましょう。

スレ違い。出てけ(笑)

じゃあ煙草がどう有害じゃないのか詳しく教えて。

結論だけじゃなくて理由がしっかりあるんだろ？

要するに否定できないんだろ？

>>293
>>296
いい加減、自分で調べたらどうなんですか？このバカタレ。
ウザい揚げ足番長相手に、誰がそんなめんどい事を？
ちゃんと議論できる人間なら、丁寧に説明してもらえると思いますよ？

揚げ足取りたいんでしょ？だったら自分で調べて、その情報を見せびらかせばいいのでは？
分かりましたか？自分で調べて下さい。自分で勉強して下さい。

タバコの害を否定する奴が、珍煙以外にいるとしたら……ｗ

なぜ煙草の成分の中の一酸化炭素が害がないのか説明しろや。
詳しく。お前の言葉でもソースでもいい。

>ちゃんと議論できる人間なら、丁寧に説明してもらえると思いますよ？

寝ぼけた事を言うなｗ

はい、わかりました
もう小学生なので自分で調べれます。

>>298
自分で調べた結果 ｅｍｉと違う見解がでたんだよ。だからなぜ違うのかを聞いてるんだよ。

この答えは違うことを言ってる人しか答えられないだろ？　

>>293
＞いやいや逃げないでちゃんと答えろよ。

「逃げる」も調べてみたら？

＞それぞれのソースの否定をしろ。　それぞれ直接的な害が書かれているぞ。　
有害物質が、人体にどういう影響を与えるかが書書かれてますね。
否定の必要あります？

＞何がどう片付けられるのか、一つ一つ答えろ。

必要ないですよ。「推定しかできない」で全てに当てはまります。

有害物質を取り込んだからとて、即、害が出るわけじゃないんですよ(笑)
解ってませんねぇ。

＞お前のは自分の結論とくだらない質問返しだけで理由・答えになってない。　
理由、答えにはなってますよ。馬鹿には解らないだけで(笑)
そもそも、まともに相手してないですから、
馬鹿のスレ違いは(笑)

何がどう片付けられるのか、一つ一つ答えろ。

>必要ないですよ。「推定しかできない」で全てに当てはまります。
↑
真のキチガイｗ

>>294
＞一酸化炭素のところでは、これが人体の中に入ってどの様に害になるか分かりやすく書いてある。


＞これでいいか？

よくないですね。
自然界に普通に一酸化炭素など存在してますが、
貴方に影響ありますか？

再提出。

>自然界に普通に一酸化炭素など存在してますが、
>貴方に影響ありますか？


自然界ってｗ
タバコに含まれる一酸化炭素の濃度の事じゃないのかよｗ

>>300
>>303
誰がいつ「害は無い」っつった？あ？日本語読めますか？
まあ、興奮して読み間違えたダケですよね？そうですよね？
では、もう一度読み直してください。

だから自然界の一酸化炭素の量と煙草の量を一緒にするなよ。　しかも煙草一本の話じゃないぞ？

そんなこと言ってたら、大量に有害物質である一酸化炭素を体の中に取り入れたら直ぐに急性一酸化炭素中毒になりますってことになるぞ？

>>308
まだ寝ぼけてんの？ｗ

>>296
＞じゃあ煙草がどう有害じゃないのか詳しく教えて。
＞結論だけじゃなくて理由がしっかりあるんだろ？

理由は結論だけでいいんですよ、摂取するものに関しては。
摂取して問題なかった、という結論が、「有害性」を否定するんです。

煙草、喫煙 にどれだけ歴史があるかしらないんですか？
すでに人体実験は終了してるんです。

「毒」なら、別の文化になってますね。

あーごめんごめん害は推測でしかないだっけｗｗ

喫煙者はタバコについての知識が非常に乏しい。
信じがたいことにパッケージの警告文の文言を知らない喫煙者も多い。
タバコカードについては都合の良い情報しか知らないし、2010年2月のFCTC期限については驚愕すべきことにほぼ知らない。

1mgとか陳腐なことを言っているがタバコの害には閾値がないことが知られているからmg表記にはたいした意味はない。

JTも1mgの方が害が少ないとは一切表明していないし、できない。

単純に1mgと書いた方が売れるし、ライトやマイルドと書いた方が売れるからで他に理由はない。
ダイエットコーラは体に良いと飲料会社が言わないのと同じである。

>>313
せっかく珍煙がキチガイスレを乱立させて

嫌煙以外の非喫煙者の反感をかってくれようとしているのを妨害しないでください。

結果的に珍煙の愚かな行為は禁煙活動を推進してくれます。

出来る限り珍煙のキチガイスレを非喫煙者の目につくようにしましょう。

摂取して問題なかったかぁ〜

今までの歴史で摂取しても問題なかった？　有害性が否定？　人体実験は終了？

そうじゃないの。「最新医学」では少し前には分からなかった事もわかる様になってるの。
だいたいなんで今までの歴史で煙草の害がなかったて言えるんだよ？

>>300
＞なぜ煙草の成分の中の一酸化炭素が害がないのか説明しろや。
詳しく。お前の言葉でもソースでもいい。

下のほうでまとめて答えましょう。

>>301
＞>ちゃんと議論できる人間なら、丁寧に説明してもらえると思いますよ？

＞寝ぼけた事を言うなｗ

いえ、その通りですよ(笑)あの方、なかなかの論客ですね。

>>303
＞この答えは違うことを言ってる人しか答えられないだろ？　

お気に召しましたか(笑)

>>307
＞自然界ってｗ
タバコに含まれる一酸化炭素の濃度の事じゃないのかよｗ

で？貴方は、喫煙する度にのたうち回る喫煙者を見たことがあると(笑)

>>309
＞そんなこと言ってたら、大量に有害物質である一酸化炭素を体の中に取り入れたら直ぐに急性一酸化炭素中毒になりますってことになるぞ？

はい正解。つまり「量」ですよ。どんな有害物質も適量なら問題ありません。
そして、適量とはどの程度かは毒性と個人差によります。
煙草の毒性が、喫煙という摂取方法であれば「問題のない程度」なのは歴史が証明してます。つまり「有害ではない」。
後だしジャンケンで、いくら害があると、嫌煙が騒いでも、人体はそれほどヤワじゃないんですよ(笑)

>>311
推測だけで有害性を否定するな。　煙草が原因で病気になった人もいるかも知れないだろ？

ごめんね揚げ足取りでｗｗ

>>317
>煙草が原因で病気になった人もいるかも知れないだろ？

実際にいるぞよ。

emiってさ、結局タバコ1本の事でしか考えていない訳だなｗ

>つまり「量」ですよ。どんな有害物質も適量なら問題ありません。
↑
タバコ屋かよｗ

このスレを見ている諸君へ。


たばこを吸おうなどと思わないように。
吸っていいことなど何もない。
海外の映画ではヒーローはたばこを吸わない。
吸っているのは悪人ばかりだ。
かっこいいことではないのだ。
たばこには中毒性があり、吸っているうちにやめられなくなる。
そして、体がむしばまれるのだ。

自分はがんになってもいいと、多くのたばこを吸う香具師らは言う。
しかし、がん、特に肺がんで死ぬのは楽ではない。
痛み、息苦しさに苦しみ、涙をぽろぽろ流して、この世を去った喫煙者を現実に知っている。
肺がんになるということは、肺に水がたまってくる。
息がしづらくなる。

そして、これは人のたばこを吸わされた人にも起きることなのだ。

世の中をまだ十分しらない君たちが人の命で金儲けをしようとしているずるい大人にだまされないことを祈っている。

(^o^)y-〜　幸せだなぁ。

日本で定められている安全基準値を越えてない物を有害にするのか？
水道水は有害か？
米も有害か？
どんな食物飲料水だろうが有害物質は規定内で含まれる

>>315
＞摂取して問題なかったかぁ〜

貴方が日々食べている食材もそうですが？

＞今までの歴史で摂取しても問題なかった？　有害性が否定？　人体実験は終了？

そうですよ。帰納的解釈ですね。

＞そうじゃないの。「最新医学」では少し前には分からなかった事もわかる様になってるの。

そうですね。
故に「摂取量」が疾病に関わることも解ってますね。
＞だいたいなんで今までの歴史で煙草の害がなかったて言えるんだよ？

「喫煙」＝「短期での死亡」がないからですね。

疾病に関しても、ほぼ、と推測できるケースはあっても「断定」はできません。
例えば、肺がんでも「非喫煙者」もなる以上「喫煙が原因」はありえません。原因が複数推定される現状に「煙草が原因」の疾病などありません。あるとすればニコチンの過剰摂取くらいでしょう。
どんなに頑張っても、遠因、一因に過ぎないですね。

>つまり「量」ですよ。どんな有害物質も適量なら問題ありません。
そのとおりだろ？ｗ
どんな食物も有害だし、焼けばもっと有害になるものは、
湿らせると有害になる食物も多く存在する、これから秋になると
銀杏が出てくるけど、あれも猛毒、タバコを１０００本吸っても
死ぬ事は無いけど、銀杏１０００個は死ぬよｗ排ガスだって同じことが言えるけど、
タバコと同量の排ガスを吸ってみた事有る？排ガスの方が１０倍以上害がある
>>しかし、がん、特に肺がんで死ぬのは楽ではない。
タバコで肺ガン？ｗ逆だろ？タバコで肺ガン予防、近年喫煙率の低下に
反比例して急上昇しているのが肺ガン、WHOの資料でも肺ガンの予防になると
調査資料がでてただろｗタバコでの有名なガンは喉頭がんだろｗ

>>323
＞「喫煙」＝「短期での死亡」がないからですね。
血管が収縮して急性の虚血性疾患があるだろ。



◆M/pHooCD0Y終了。

>>317
＞推測だけで有害性を否定するな。　

勘違いしないように。
有害物質を取り込んでる以上「無害」と断定することもできません。
前述の通り量の問題です。

＞煙草が原因で病気になった人もいるかも知れないだろ？

代謝機能と摂取量のバランスが崩れたらなるでしょうね。アルコール等と同様です。

＞ごめんね揚げ足取りでｗｗ

まぁいいでしょう(笑)

>>318

＞実際にいるぞよ。

確実に喫煙のみの疾病があったら、後学のためソースをよろしく。

>>326
＞確実に喫煙のみの疾病
ニコチン中毒（笑）

ニコチン中毒になる　→タバコの本数が増える　→　有害物質を多量に体内に取り込む。

結局、タバコを多量に吸ってしまい病気になる。

とり過ぎは良く無いと言っている癖に、タバコの依存症は無視かよｗ

不毛でキチガイみたいなレスを延々と続ける頭の不自由な人がいるようですね。

タバコに害があるかないか？知りたければ

まず、いんたあねっと　で調べなさい。
納得できなければ、近くの珍煙でない医者に尋ねなさい。
それでも納得できなければ、厚生労働省や世界保健機構に尋ねなさい。
まだ理解できなければＪＴに尋ねなさい。

一部のキチガイ珍煙以外はＪＴでさえタバコが無害であるとは言いません。
これがどういうことか理解できないバカにはレスするだけ時間の無駄です。

>>319
＞emiってさ、結局タバコ1本の事でしか考えていない訳だなｗ


＞タバコ屋かよｗ

相当の夢想家ですね(笑)

>>325
＞血管が収縮して急性の虚血性疾患があるだろ。

どの程度の短期で、どの程度頻繁に起ることですか？吸い始めから数えてですよ(笑)

＞◆M/pHooCD0Y終了。

貴方は始めから終了してますけど(笑)

>>329
まさに正論だ。

>>330
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/kin-en/06d.html

毎日吸わない「時々喫煙」でも心疾患のリスク１．３倍Ｗ


時々しか吸わない人でも、その1本の毒が抜けるまでの短期間で心疾患になりますねＷ

>>311

＞煙草、喫煙 にどれだけ歴史があるかしらないんですか？
＞すでに人体実験は終了してるんです。

現代のタバコの添加物の成分は企業秘密です
それなのに、今のタバコと均質なタバコをどれだけ吸ってるかなんて、
誰も計れません。
大昔は天然製品で害が低かったとしても、
現代は添加物が加えられているので毒性が異なります。

ニコチン補給中？w

自称非喫煙者らしいぞ。

嘘がばれた瞬間

　　　　　　　　 ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::
　　　　　　 __,,,__　　 　 ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::　　　__,,,__
　　　　　　,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,
　　　　　　;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;
　　　　　　'';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.
　　　　　　';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..
　　　　　　　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　:;;;;;;;;;;;;:
　　　　　　　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　 　　　:;;;;;;;;;;;:
　　　　　　　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　 :;;;;;;;;;:;
　　　　　　　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　;;;;;;:
　　　　　　　　　　 :;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　　　ニッ、ニコチンだ、早く〜
　　　　　　　　　　 :;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:
　　　　　　　　　　:;;;;;　　 i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　 ;;;;;:
　　　　　　　　　　 ;;;;:　　.i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　;;;;::
　　　　　　　　　　 .:;;　　　!^}::::::::;;;;;::::::::{^,!　　:;;.
　　　　　　　　　　　 :;　　　｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝　　;:
　　　　　　　　　　　　　　　`、::::::::;;;;;;:::::::,´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;;;;;;;;;;

>>327
＞ニコチン中毒（笑）

間違い→ニコチン依存症。しかし、依存症の分類は精神病ですよ。調べてみなさい。

>>328
＞ニコチン中毒になる　→
だから間違い。

＞タバコの本数が増える　→　有害物質を多量に体内に取り込む。

とは限りませんね。個人差です。

＞結局、タバコを多量に吸ってしまい病気になる。

故にこれも、そうとは限りませんね。

＞とり過ぎは良く無いと言っている癖に、タバコの依存症は無視かよｗ

依存症＝過剰摂取の短絡思考こそ、ただの馬鹿でしょ(笑)

>>338
ニコチン中毒でも意味は通じます、揚げ足必死ｗ
どちらにせよタバコ特有の疾病ですよ。


改めて

◆M/pHooCD0Y終了ｗ

>>329

＞不毛でキチガイみたいなレスを延々と続ける頭の不自由な人がいるようですね。

まったく、嫌煙は仕方ないですね(笑)

＞タバコに害があるかないか？知りたければ
まず、いんたあねっと　で調べなさい。

そうしなさいと言ってるんですけどね(笑)

＞納得できなければ、近くの珍煙でない医者に尋ねなさい。

医者は医者ですよ(笑)

＞それでも納得できなければ、厚生労働省や世界保健機構に尋ねなさい。
まだ理解できなければＪＴに尋ねなさい。

それなら、ネットで充分じゃないですか？地道に図書館とか(笑)

＞一部のキチガイ珍煙以外はＪＴでさえタバコが無害であるとは言いません。

ここでも言ってませんね。

＞これがどういうことか理解できないバカにはレスするだけ時間の無駄です。

こういう、読みもしないで書込む馬鹿には、確かに時間の無駄です(笑)

かえれ。

毎日、平日の今日も、タバコも吸わないし
タバコは臭くも有害とも感じないと言い張る
一見、タバコと無関係の人が、ここに来て必死になってる

目的は何だろう、業務命令かな

ニュー速+に出張してる発狂嫌煙は
恥ずかしい奴らだな。

煙草の毒性が、喫煙という摂取方法であれば「問題のない程度」なのは歴史が証明してます。つまり「有害ではない」。

これは嘘だろ。吸い続ければCOPDにもなるし動脈硬化にもなる。　今の医療をなめるな。たばこの害が全て推測で済まされる時代なわけないだろ。

>>332
＞毎日吸わない「時々喫煙」でも心疾患のリスク１．３倍Ｗ

リスクが上がりますよって警告でしょ？こういうのを「可能性の示唆」っていうんですよ。日本語覚えましょうね(笑)

>>333
＞現代のタバコの添加物の成分は企業秘密です

では、その「現代のタバコ」を吸い始めて、極々短期間に死亡なり疾病にかかった例を上げてみてください。
そんなこと言ってたら、中国産の食べ物は食べられませんよ(笑)

>>334
＞ニコチン中毒でも意味は通じます、揚げ足必死ｗ
どちらにせよタバコ特有の疾病ですよ。


では、君は誤飲以外のニコチン中毒の例を上げるべきだね。
極最近のを数例ね。
普通にいるんでしょ？
喫煙で中毒になった人が(笑)


＞改めて
↓
君は終わってるよ。

タバコ屋がタバコは無害と必死で言い張ってるｗ
匿名性の高い掲示板ならではだね

＞一部のキチガイ珍煙以外はＪＴでさえタバコが無害であるとは言いません。

ここでも言ってませんね。


＞疾病に関しても、ほぼ、と推測できるケースはあっても「断定」はできません。

こんな事言ってもキリないだろｗｗ　　

煙草の害＝極々短期間に死亡なり疾病　とだれも言ってない。

そんなモノだったら誰も吸う訳ないだろ。　ほとんどの煙草の害は慢性的に起こるものだ。

嫌煙を発狂させるためのスレで喫煙者が発狂してるぞ
何がしたいのかわからんが、落ち着け
有害とか無害とか関係ないからｗ
タバコは有害に決まってるし、一部の基地外嫌煙が神経症なのも確定してる。

>>340,>>346
おめでたい人達ですねｗ













気付けｗ
おまえらバカにされてんだよ

えみたん、会社を愛してるんだね
かわいい

血管が収縮→血圧が上がる。

血中酸素飽和度が下がる。

抹消血管への血流が下がる

これが煙草を吸って急性期に起こる「煙草のみが原因」現象ね。

普段煙草を吸わない人が、煙草を吸うとこの現象（煙草による害）が如実にでる。

JTは、こう言っている

たばこは、豊かな味わいや香りを愉しむため、リラックスしてひとときのゆとりを得るため、
あるいは集中力を高めるためなど様々な理由から世界中の約3分の1の成人により愛用されています。

一方で、喫煙はリスクを伴います。
また、喫煙はなかなかやめられないと言う方々も多くおられます。
私たちは、成人の方には喫煙のリスクに関する情報をもとに、喫煙の是非を自ら判断し、
個人の嗜好として愉しむ自由があると考えます。


要約すると

たばこは好きなだけ吸え
たばこ病で苦しんだり死ぬかもしれないがそれは自己責任


言外の意味まで読みとると

おまえら珍煙は、我々の利益のためにタバコを吸え
まず間違いなく健康を損なうし、運が悪ければ死ぬだろうが
知った事じゃない。

たばこは　有害にきまってるでちゅ〜










　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拓　　３歳

ＤＶ野郎の彼女だって
彼は優しいと言い張り、
冷静に反対する親や友達をおかしいと感じ絶縁する

ニコチンが入ってない煙は臭いし有害だぉ

>>343
＞これは嘘だろ。吸い続ければCOPDにもなるし動脈硬化にもなる。　今の医療をなめるな。たばこの害が全て推測で済まされる時代なわけないだろ。


あのね…（溜息）
その病気は、「非喫煙者」は「絶対」ならないのかな？
それとも「受動喫煙」した人だけなるとでも言い始めるかな(笑)

屁理屈も考えて言おうよ(笑)
煙草は生活習慣因子の一つにしか過ぎません。

>>347
＞ほとんどの煙草の害は慢性的に起こるものだ。

慢性化した疾病の原因を、一つにしぼれるわけないでしょ。馬鹿だなぁ…

>>348
＞嫌煙を発狂させるためのスレで

ええ目的通り(笑)

＞喫煙者が発狂してるぞ

みたところ吸わない人しかいないようですが？

＞何がしたいのかわからんが、落ち着け

ご心配なく。予定通りです。

＞有害とか無害とか関係ないからｗ

そうなんですよ。スレ違いなんですよね(笑)

＞タバコは有害に決まってるし、

決まってませんね。

＞一部の基地外嫌煙が神経症なのも確定してる。

いやぁ
最近「嫌煙」と自称する人は、みんなその類だと思い始めてます。

>>351
＞これが煙草を吸って急性期に起こる「煙草のみが原因」現象ね。

＞普段煙草を吸わない人が、煙草を吸うとこの現象（煙草による害）が如実にでる。

それを害と呼ぶの(笑)
じゃあ、飲酒したら途端に大変な害がでるわけだ(笑)

言い負かしたいだけの情報持って来ても無駄(笑)

タバコ屋emiは今日も一日中頑張るｗ

>>358
＞飲酒したら途端に大変な害がでるわけだ
具体的には？

>>326

＞＞確実に喫煙のみの疾病があったら、後学のためソースをよろしく。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1179956129/
ＷＨＯが喫煙者を精神障害者に認定しているｗ


WHOの国際傷害疾病分類第10版（ICD-10）において、
たばこの使用は「精神作用物質による精神及び行動の障害」に分類されました。ｗｗ
http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs200000.html　←　厚生省のホームページ

米国精神医学会DSM-IV では，タバコ依存は「ニコチン依存症」として定義された。
http://www.nanzando.com/cgi-bin/keyword/keyword.cgi?code=200610


ありましたね、タバコだけが原因の疾病。


　　　　　　　　　　　　　　◆M/pHooCD0Y 終了

>>358
ここで害と認めてるの？　害と認めてないの？　どっち？

なんで酒の話が出てくるの？　関係ないじゃん。

なんで無駄なのよ？　しっかりとした結果論じゃん。この現象を否定できないだけだろ？

これはおまえが言う推測論じゃない。事実だ　これでも有害じゃないか？　

>>358
否定してるのか、してないのか分からない。

＞つまり「量」ですよ。どんな有害物質も適量なら問題ありません。
＞煙草の毒性が、喫煙という摂取方法であれば「問題のない程度」なのは歴史が証明してます。つまり「有害ではない」。

ここではきっぱりと「有害ではない」「適量なら問題ない」と言い切ってるよな。
こんな推測論を堂々と言って「馬鹿だなぁ… 」

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ 　　ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃないんだ。
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　　そういう事はチラシの裏に書け。
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

----------------------------------------------------------------------

＞慢性化した疾病の原因を、一つにしぼれるわけないでしょ。馬鹿だなぁ…

ここではお前が
＞現代のタバコ」を吸い始めて、極々短期間に死亡なり疾病にかかった例〜

と言っているから
煙草の害はほとんどが慢性期のものだと…短期間に死亡なり疾病は煙草の害はほぼないと言っているのだ
慢性化した病気は煙草が原因と言ってるように見えるか？

もう一度書くぞ？
煙草の害はほとんどが慢性的に起こるものだ

＞その病気は、「非喫煙者」は「絶対」ならないのかな？
＞それとも「受動喫煙」した人だけなるとでも言い始めるかな(笑)


これも可笑しい。　ここではお前が
煙草の毒性が、喫煙という摂取方法であれば「問題のない程度」なのは歴史が証明してます。つまり「有害ではない」。

と有害ではないと言っているから、これらの病気は確実に煙草の有害物質のせいでなると言っているのだ。
勿論これらの病気は煙草以外の原因でもかかる。
そんなことを溜息混じりに言われても困る
当たり前だ

とにかくお前の言ってることは答えになってない。

直接的な原因でないと有害とは言わないというのが
そもそも間違ってるね。

まぁｅｍｉは馬鹿だから仕方ないか。

まだ不毛でキチガイみたいなレスを延々と続ける頭の不自由な人がいるようですね。

タバコは有害なのか無害なのか？　知りたければ

まず、いんたあねっと　で調べなさい。
納得できなければ、近くの珍煙でない医者に尋ねなさい。
それでも納得できなければ、厚生労働省や世界保健機構に尋ねなさい。
まだ理解できなければＪＴに尋ねなさい。

一部のキチガイ珍煙以外はＪＴでさえタバコが無害であるとは言いません。
これがどういうことか理解できないバカにはレスするだけ時間の無駄です。

直接的な原因を挙げても無駄とだけ言って、それが有害じゃないと言い切れるのか？

全てが推測でしかないと言い張ってるし…
今の医学をなめるな。たばこの害が全て推測で済まされる時代なわけないだろ。ともう一回書いてみる

>>370
知能障害者をバカにしても面白くないでしょｗ

>>370
ごめん煙草が有害なのは分かってるだわ。それが何故有害なのかも

でも「煙草は無害ではありませんが有害でもありません」って言う人がいるから、それは何故？って聞いてるだけなんだ

>>356
屁理屈しか言えないのはお前だろ。
二つとも煙草が主原因とされる病気じゃないか。　COPDなんか最近できた疾患名でおもいっきり煙草が原因と定義されている。

確かに煙草以外でもこの疾患の原因になるけどね

>>370
＞近くの珍煙でない医者に尋ねなさい。
珍煙とは喫煙者とイコール？

未だに、たばこが有害だという事実と向き合えない
人がいたんだね

恐いね、依存症って

バカには理解しろと言っても無理な話だが、喫煙者は、全身から悪臭を放っている。
しかも、その臭いは、発ガン物質等を多量に含んだ有害毒ガスで、喫煙者本人だけでなく、
タバコを吸わない周囲の人まで発ガンの危険にさらしている。
気が付いていないだけで、その悪臭有毒ガスで既に人を殺しているかもしれない。
そういう意味では、喫煙者は一種の犯罪者と言えないこともない。
喫煙を止めることの出来ない中毒患者は、迷惑にならないように、他人に悪臭が届かないところで、
存分に喫煙し、健康を損なっていただきたい。

>>375
違うと思いたいが、現実は残念なことにほぼイコール
自分だけは珍煙とは違うと思っている珍煙は多い。

>>378
そりゃ、嫌煙のマイルールでマナー違反と判断した喫煙者を見てれば、そうなる罠。
知人の喫煙者に、貴方のここが珍煙だと、指摘できる？

>>375
珍煙と喫煙者を一緒にしてくれるな！などと一部の負け犬は主張しますが、
喫煙者なら誰でもポイ捨ての経験はあります。
人前での喫煙行為にしても、引き篭もり以外の奴なら
十中八九は経験しております。
もちろん、歩きタバコしかりです。
喫煙者なんて皆んな一緒。
ただ、露出度合いが個人によって違うだけ。
喫煙者は例外なく臭いし、常にイライラしてるのが丸わかり。
喫煙者を一緒にしてくれるな！はニコチン脳が考えた
騙しのテクニックですｗ

＞つまり「量」ですよ。どんな有害物質も適量なら問題ありません。
＞煙草の毒性が、喫煙という摂取方法であれば「問題のない程度」なのは歴史が証明してます。つまり「有害ではない」。

こんな事を軽々しく書き込むｅｍｉよ
お前は酸素ボンベを常に携帯し、鼻から酸素を吸い続けなければならないCOPD患者を見た事あるか？
心筋梗塞になって毎日血液をサラサラにする薬を飲んでいる人がいるのは知ってるか？

重度のCOPD患者が少量でも煙草の煙を吸ったら直ぐに咳き込んで、確実に呼吸障害を起こす。
心筋梗塞の人が喫煙程度でも一酸化炭素を体に取り込み続ければ、確実に動脈硬化の進行は速まる。

なんで「煙草は有害に決まっていませんね。」と言えるのかはっきりと説明しろ
推測でしかないなら、何故咳き込む？　何故動脈硬化は進行する？これは推測じゃないだろ。事実だ

俺は、そばで吸われると、咳が出て極めて迷惑なんだがｗ
ちなみに、香水やねぶり箸じゃ、咳は出ないよｗ

>>382
そばで咳するなよ、迷惑な奴だな。

>>381
嫌煙が全部重度のCOPD患者なら考えてやらないでもないな。

珍煙がなんといおうと
喫煙者と豚と呼ばれてる珍煙は大きく違いますよ

恵美たんコテ外しちゃったの？
ＤＶの彼氏は君の体を壊してるんだよ
早く目をさましてね

ｅｍｉはＤＶの彼氏がいるんか？
ここはストレスのはけ口か？
迷惑だな（ーー；

>>382
隣で担々麺やら酸辣湯麺やら喰われると、咳が出て極めて迷惑なんだがｗ

ねぶり箸、迷い箸、握り箸、振り箸、仏箸、涙箸、もぎ箸、持ち箸、寄せ箸、・・・
全部迷惑ですよｗ
いい年して恥ずかしいことですから、直しましょうねｗ

ねぶり箸に反応するなあｗ

>>388はｅｍｉか。

ｐに負けたのがよぽど悔しいんだろｗ

>>390
理だろ

emiとｐに接点があったのか？

>>391
コテ外れてるよ

>>392違うよ。

ｐの存在が迷惑ｗ

Ｐの存在は受忍限度を超えているから、違法だなｗ

>>396
喫煙者にとっては迷惑ではないな。
勝手にバカとキチガイっぷりを晒してくれるし。
むしろ嫌煙にとって迷惑なのでは？

>>378,>>380

ありがとう。
でも『珍煙』って言葉は何を対象にしているのか非喫煙者もわかっていないみたいだね。
時々、わけて使ってる人もいるしｗ


しかし>>380の言葉を受けて考えると、今現在はポイ捨てや歩き煙草していない喫煙者や『禁煙者』も『珍煙』となるが？

非喫煙者のレスで「元喫煙者だけど」ってよく見掛けるけど彼等も珍煙でいいんだよな？

>>399
>元喫煙者だけど」ってよく見掛けるけど彼等も珍煙でいいんだよな？

今は違うけど『元珍煙』って事じゃないの？

「珍煙」ねえ。
現実に使えもしない、定義もいい加減な造語なんて
気にしても仕方ないと思うがｗ

タバコ板の嫌煙と実際の嫌煙も違う。

そうだな。
実際の嫌煙は大人しく我慢してるし。

>>400
いや、＞経験はあります　だからな。
禁煙して嫌煙になったヤツも珍煙でいいだろｗ

>>361
＞ありましたね、タバコだけが原因の疾病。

「依存症」はもともと精神病ですが(笑)
「喫煙行為」も「ニコチン摂取」もその範囲内なだけ。
部分だけ抜き出して必死になっても駄目(笑)

>>362

ここで害と認めてるの？　害と認めてないの？　どっち？

否定。
文脈で解りなさい。
文盲。

ｅｍｉってどうして吸いもしない煙草をそこまで必死に擁護するんだろう
毎日、毎日、仕事してないのかな、これが仕事なのかな
タバコ屋は煙草を吸わないって事もあるし、やっぱり？

・東京大学名誉教授で解剖学者の養老孟司さんが、「たばこの害や副流煙の危険は証明
　されていない」「禁煙運動家はたばこを取り締まる権力欲に中毒している」などと月刊誌の
　対談で発言した。これに、日本禁煙学会が激怒。「たばこが害だという根拠が無い、という
　根拠を示せ」と2007年9月13日に公開質問状を出した。

　掲載されたのは「文芸春秋」07年10月号。タイトルは「変な国・日本の禁煙原理主義」。
　養老さんと劇作家の山崎正和さんの対談記事で、なぜ禁煙活動が起こったのか、なぜ健康
　至上主義になっていったのか、などが論じられている。2人に共通するのは、禁煙や健康至上
　主義に見え隠れするのが「ファシズム」「ナチズム」であること。養老さんは、禁煙運動家は
　非常に権力的で、他人に生き方を押し付けて快感を覚えるタイプだ、と痛烈に批判している。

　養老さんは、そもそもたばこに害があるなど証明されていないとし、「『肺がんの原因が
　たばこである』と医学的に証明されたらノーベル賞ものですよ」
　また、「副流煙の危険性は問題外」と言い、「低温で不完全燃焼するたばこから発生するので
　有害、というのに科学的根拠は無い」と論じている。

　さらに、たばこのパッケージに書かれている「喫煙はあなたにとって心筋梗塞の危険性を
　高めます」などの文言を決めた一人が大学の後輩だったそうで、「医者仲間で集まったときに
　『根拠は何だ』『因果関係は立証されているのか』と彼を問い詰めたらたじたじでしたよ(笑)」
　と語っている。

　この記事を見て日本禁煙学会は激怒。07年9月13日に養老さん、山崎さん2人に対し公開
　質問状を出した。そこには、肺がんの主な原因が喫煙でない根拠、受動喫煙には害がない
　という根拠を示してほしい。また2人はたばこ業界から金銭を得ているかどうか答えてほしい、
　などが書かれている。

　さらに、山崎さんが対談で、「70歳以上の人にアヘンを解禁したら幸せな老人が増えるかも
　しれない」とか、「中学時代に人目を気にしてたばこを吸っていた」などと発言していることから、
　中教審の会長としての責任を問題にしている。（>>2-10につづく）
　http://www.j-cast.com/2007/09/18011417.html

マッタクその通りだぜｗ
根拠に示してくれよなぁ。

ニコチンが入ってない煙は煙たいだけだけど、
ニコチンが入ってる煙は煙たくなく美味い、
しかも煙なのに体に悪いと思う事ができない
不思議だ

>>366
＞短期間に死亡なり疾病は煙草の害はほぼないと言っているのだ

それなら「問題ない」ですね。

＞もう一度書くぞ？
煙草の害はほとんどが慢性的に起こるものだ

逆に言えば、経年蓄積してやっと出る「かもしれない」害ってことでしょ(笑)その程度の危険なら、日常生活中に普通に存在しますが？(笑)
何故、有害なのは煙草「だけ」なんですかね(笑)

煙草に害はないと
宣伝お疲れ様です
でも、国民はそんなにバカではありません
残念でした

>ｅｍｉってどうして吸いもしない煙草をそこまで必死に擁護するんだろう

ネットにしか存在しない自称非喫煙者だからです
特にここの珍煙は嫌煙が嫌煙を叩くという設定が大好きなのでｗ
リアルでここまで必死に擁護すれば本物のヒーローになれるんですがね
何故かネットしかも２ちゃんねるでしか必死になれないんですよｗ

ｗ

正統派さんのキャラに飽きたから
ｅｍｉを作っただけ

>>367
＞と有害ではないと言っているから、これらの病気は確実に煙草の有害物質のせいでなると言っているのだ。

正確ではないですね。病気の原因と思われる物質が、煙草にも含まれてるだけです。

＞勿論これらの病気は煙草以外の原因でもかかる。

その事実がある以上、「煙草が原因」と「断定」できるわけないでしょう。非科学的だなぁ。

＞そんなことを溜息混じりに言われても困る
当たり前だ

溜息もつきますよ。
情報が半端なんだもん。

>>369
＞直接的な原因でないと有害とは言わないというのが そもそも間違ってるね。

それを「間違ってる」と思うのが、そもそも間違ってるでしょ(笑)

＞まぁｅｍｉは馬鹿だから仕方ないか。

貴方には負けますよ(笑)

喫煙マナーを守れと言う人を叩く
煙草の害を否定し続ける
煙害を感じないのにこの板にいる
煙草を吸わない
毎日張り付いて、煙草による悪影響はないと言い張る

このような非喫煙者はいないと誰もが感じるだろう

>>417
煙草を吸わない、煙害を感じないのにこの板にいる

の間違い

あのね。何で煙草の害について専門に研究している人達が言っている意見を簡単に否定するんだよ？

お前はなんで「正解ではないですね。」と言い切れるんだよ？　正解ではないと言い切ってる根拠を示せよ。言うだけなら誰でも出来るんだよ。
あとな、煙草が原因と断定されている疾患・症状を今までも挙げてきてるよな？

それに対してのお前の否定が一切無いぞ？　無駄とか違う以外のな？
有害だと言っている側は具体例も挙げているんだ。

あと何故「有害じゃない」っと言っているのかも言ってない。　推測・断定できないの一点張りだ
推測だけじゃ済まされない医学的根拠・医学的証明がしっかりなせれている症状等についてのだ。

煙草の一酸化炭素の人体に対する効果が根拠も証明されてないとか言うなよ？
ニコチン依存症が推測だとか、煙草のニコチンのせいだと断定できないとか言うなよ？

人間何かに依存して止められなくなってる時は
それの悪い所を認めることは出来ない
しかも、人に迷惑をかけてしまう場所でも喫煙を我慢できないほどの
自分に弱い奴ならなおさら・・・今は何を言っても聞かないと思うよ

タバコ屋さんも、公の場所なら認めても
比較的匿名性の高いここなら絶対認めないだろう

>>374
＞屁理屈しか言えないのはお前だろ。

違いますね。

＞二つとも煙草が主原因とされる病気じゃないか。　
そう言われてますね。

＞COPDなんか最近できた疾患名でおもいっきり煙草が原因と定義されている。

そう言われてるのは、見ますね。

＞確かに煙草以外でもこの疾患の原因になるけどね

それじゃ「主原因」なんて言えないじゃないですか(笑)
結局、原因になる物質が、煙草にも含まれてるだけのこと。

喫煙者が必ずかかり、非喫煙者は絶対にならないもの。
それぐらいじゃなきゃ「煙草が原因」等と呼べません。
部分として「ニコチン依存症」は近いですが、その状態で「健常」と判断されるのが常な以上、「問題がある」状態ではありません。

慢性的にかかる病気だけを取り上げて、いつまでも同じ発言を繰り返すな

慢性的の病気の原因しか議論できないのか？

「何故煙草は有害じゃないのか？」これを言っている理由を示せよ

>>381
＞なんで「煙草は有害に決まっていませんね。」と言えるのかはっきりと説明しろ

例に上げた疾病の原因を「煙草と断定」できないからですね。そもそも、原因物質が煙草特有のものではないようですから。

＞推測でしかないなら、何故咳き込む？　何故動脈硬化は進行する？これは推測じゃないだろ。事実だ

すでに進行中の疾病だからでしょ？
抵抗力がないんですよ。

それくらいも解らないの(笑)？

頭わるいですねぇ…

＞短期間に死亡なり疾病は煙草の害はほぼないと言っているのだ

＞それなら「問題ない」ですね。

それなら問題ないって、「直ぐに死亡・病気になる煙草の害」はほぼないと言ってるだけだぞ？

煙草の煙を吸って呼吸障害を起こしても問題ないのか？
これは煙草の煙を吸っても気にならない人だけの話だろが。そんな考えでは全てに対して「問題ないですね」にはならない。

再提出　

>>425
だから、煙草の煙は「すでに進行中の疾病」には有害なんだろ？

これはな、お前が「煙草は有害ではない。 推測だ。　断定できない」とほざいているから分かりやすく具体例を挙げたんだよ。

でどっちだよ？有害じゃないか？　

＞例に上げた疾病の原因を「煙草と断定」できないからですね。そもそも、原因物質が煙草特有のものではないようですから

たがら証明・断定されてるものなんだよ。　何度でも言うが推測だけの結果論だけじゃなく、理由・根拠そのものを否定してみろ。
再提出

>>419
＞あのね。何で煙草の害について専門に研究している人達が言っている意見を簡単に否定するんだよ？

何故、その研究をするのかも一度考察したほうがいいですね。

お前はなんで「正解ではないですね。」と言い切れるんだよ？　

正確じゃないからですね(笑)

＞正解ではないと言い切ってる根拠を示せよ。言うだけなら誰でも出来るんだよ。

スレ違いの、馬鹿レスには否定で充分。

＞あとな、煙草が原因と断定されている疾患・症状を今までも挙げてきてるよな？

いいえ？推定されるものしか出てませんが？

＞それに対してのお前の否定が一切無いぞ？　無駄とか違う以外のな？

文盲ですか？(笑)

＞有害だと言っている側は具体例も挙げているんだ。

その具体例で否定できますけど(笑)

＞それじゃ「主原因」なんて言えないじゃないですか(笑)

主原因って主な原因ってことだよ？　「COPDと言う疾患は主に煙草が原因でかかる」
間違っているか？

違う・主原因と言えないなら、その理由を書き込んで再提出

>>420
＞あと何故「有害じゃない」っと言っているのかも言ってない。　

文盲ですか？

＞推測・断定できないの一点張りだ 推測だけじゃ済まされない医学的根拠・医学的証明がしっかりなせれている症状等についてのだ。
病気の原因など「推定」しかできませんよ。
鵜呑み馬鹿ですね。

＞煙草の一酸化炭素の人体に対する効果が根拠も証明されてないとか言うなよ？
一酸化炭素が人体に与える影響くらい解ってると思いますが？それを煙草限定で語る嫌煙の精神病は解明待ちですね。

＞ニコチン依存症が推測だとか、

言ってませんね(笑)。

＞煙草のニコチンのせいだと断定できないとか言うなよ？

ニコチン摂取が主因でしょうね。

だから？

ここまで付き合っておいてスレ違いだから否定だけで十分って今更言うなよ。

たいして、根拠・理由もなしに否定しているだけだろが

>>423
慢性的にかかる病気だけを取り上げて、いつまでも同じ発言を繰り返すな
>>424
慢性的の病気の原因しか議論できないのか？

それを持ち込んだのは私じゃないですね。
スレ違い馬鹿嫌煙に言ってください(笑)

＞「何故煙草は有害じゃないのか？」これを言っている理由を示せよ

読解力ないんですか？

>>426
＞それなら問題ないって、「直ぐに死亡・病気になる煙草の害」はほぼないと言ってるだけだぞ？

なら問題ないですね。

＞煙草の煙を吸って呼吸障害を起こしても問題ないのか？

そういう過敏な人は全体の何割？

＞これは煙草の煙を吸っても気にならない人だけの話だろが。

健常の人類なら、大抵平気ですね。

＞そんな考えでは全てに対して「問題ないですね」にはならない。

なりますよ。少数の切り捨ては、嫌煙主義者も納得してくれるでしょう。

＞再提出　

オリジナリティー無いですねぇ(笑)

君は退場。

>>431
病気の原因など「推定」しかできませんよ。
違うんだよ。今の医学では解明されているものも多いんだよ。

＞ニコチン依存症が推測だとか、

言ってませんね(笑)。

＞煙草のニコチンのせいだと断定できないとか言うなよ？

ニコチン摂取が主因でしょうね。

だから？

何度も書くがここまで認めて煙草は有害じゃないのか？　分盲にも分かるように書き込め。

何か勘違いしてるから言うが、私はお前が煙草は有害ではないと言っているからそれぞれの具体例を述べて、お前の意見を否定しているんだ。
煙草が原因確実・断定されている具体例をだ

emiってほんとにバカなんだね。
見てて痛々しいよ。
事実を言われても茶化して「違いますね」とかで切り捨てて勝った気でいるようだし。
そもそも数ある疾病の「直接的な原因」になってないだけで勝ち誇ってる辺りが憐れ極まりない。
いいか、普通の神経を持った健常者ならな、たとえ「間接的」にでも疾病の一因になり得るものには近づかないもんだ。
吸う本人はいいだろうが、他人に「疾病の一因になり得る物質」を吸わせてるだけでも害は害だろ？
それに「煙たい」ってのはタバコに限らず普通は誰しも思うことだろ？
健常な人類なら大抵って…それは健常を軽く通り越して無神経って言うんだよ。

この板にいるようなキチガイ嫌煙を叩きたいのはわかるがもっとましなやり方しろよ。
暇つぶしにしてももっと有意義な事みつけろよ、醜すぎ。
ちなみにあんたと議論する気はないんで再提出はしません。
まぁ屁理屈しか言わないヤツとじゃ元々議論にもなる筈はないけど。

血管が収縮→血圧が上がる。

血中酸素飽和度が下がる。

抹消血管への血流が低下する


これに医学的根拠・証明がないか？推定でしかないか？煙草が原因と断定できないか？

＞そういう過敏な人は全体の何割？

＞ 少数の切り捨ては、嫌煙主義者も納得してくれるでしょう。

だからそれは分かったから「煙草は有害なのか」それを　「はい」「いいえ」で答えろ

本当、屁理屈しか言わないから議論にもなりゃしない。

しまいにゃ「スレ違い」なことだから説明しないってｗｗｗ

何言っても否定するだけだからｗ
正豚と同じｗ
説得力もたせたかったら珍煙が嫌煙を叩く設定でなきゃダメ。

＞そういう過敏な人は全体の何割？

＞ 少数の切り捨ては、嫌煙主義者も納得してくれるでしょう。


こういう敏感に煙草の害を感じるのは確かだろが。少数切捨てとかここでは関係ないだろ。
この人達は「少数」でも煙草の煙は有害なのだから。　（勿論この人達だけじゃないのは明白だけど）

それを何故素直に認めない

＞病気の原因と思われる物質が、煙草にも含まれてるだけです。

実際、煙草の煙を使って体がどの様な作用を起こすか細胞レベルで調べられて解明されてるよ。

そしてどの様な変化があるのかもね。

↑これも「違いますね」か？

一応言っておくが「変化」と言うのは疾患・症状のことだから。

今の世の中　当たり前にこんな事やっているんだよ。

＞あとな、煙草が原因と断定されている疾患・症状を今までも挙げてきてるよな？

＞いいえ？推定されるものしか出てませんが？

・>>437

・咳き込み・動脈硬化の進行

・ニコチン依存症

全てが推測ですか？
再提出

>>427
＞だから、煙草の煙は「すでに進行中の疾病」には有害なんだろ？

抵抗力がないんでしょうからねぇ。

＞これはな、お前が「煙草は有害ではない。 推測だ。断定できない」とほざいているから分かりやすく具体例を挙げたんだよ。

その人にとって、有害なのは煙草「だけ」じゃないはずなんですけどね。
それを例示するのが間抜けですねぇ(笑)

＞でどっちだよ？有害じゃないか？

健常者には問題ないですね。

＞そんな考えでは全てに対して「問題ないですね」にはならない。

＞なりますよ。少数の切り捨ては、嫌煙主義者も納得してくれるでしょう。

納得していません。勝手に推測するな。
逆に言えばこの人達は煙草にふくまれる有害物質を吸えば１００％症状が出て疾患も悪化する。

なぜこれで煙草は有害ではないと納得できるんだ？　１００％害が出るのに

＞その人にとって、有害なのは煙草「だけ」じゃないはずなんですけどね。

ああそうだな。そんなことは間抜けな私でも知ってるよ。
聞いているのは「煙草は有害か？」だ。　これにたいして「はい」「いいえ」→これだけのことも理解しないのか？


＞健常者には問題ないですね。
これも聞いていない。　問題ないじゃなくて、「害があるのか」を聞いている。

>>428
＞たがら証明・断定されてるものなんだよ。　

されてませんよ。
というか、疫学的にも医学的にも、「断定」はできないんですよ(笑)統計的にしか計れないものですから。
拠り所のソースを読み直したほうがいいですね。

＞何度でも言うが推測だけの結果論だけじゃなく、理由・根拠そのものを否定してみろ。

上記の事実があるので、
スレ違いのレスには否定で充分。

＞再提出

勘違いしてますね。
何か言いたいのは嫌煙さんでしょ(笑)
こっちが返事してるのは
「恩情」
(笑)

だから勝手にお前が「されてない」と言ってるだけ・・・

んで私が言いたいのは「煙草は有害」これをお前が否定したんだろうが。
いいよじゃあ　「恩情」なら余計なお世話だからもうレスするな。

こっちは「煙草は有害」の証拠を並べてくだけにするから。

蕎麦・小麦・卵
それらを食べて呼吸困難に陥ります。

蕎麦・小麦・卵は有害なので禁止にして欲しいです。


嫌煙はそう言われたら当然、賛成するんだよな？

>>450
おまえは賛成しないのｗ

>>430
主原因って主な原因ってことだよ？　

そうですよ。

＞「COPDと言う疾患は主に煙草が原因でかかる」
間違っているか？

＞喫煙以外にも、大気汚染や職業的な塵埃や化学物質も刺激になります。また、生まれつき気道が過敏な体質や、生まれた時の肺の成熟度との関連なども注目されています。特に、鉱山や建築現場、化学工場、牧場、ペットショップなどで働いている人は注意が必要です。

ということらしいですが？この現状で、主因が煙草というのはねぇ。書くほうがおかしいですね。

＞違う・主原因と言えないなら、その理由を書き込んで再提出

書いたけど。

そちらは退場でいいですよ。

>>450
蕎麦・小麦・卵

タバコのように外に出るだけで摂取させられる、摂取させる奴が後を絶たないってな状況なのか？
珍煙の脳内って一体どうなってんだ？

で結局こんな駄スレで一生懸命粘着してレスしてるのはだれよ？

もうここ覗かないからemiちゃんオレにはレスしなくていいよ＾＾

>>432
＞ここまで付き合っておいて

嫌煙さんが必死でしたから(笑)

＞スレ違いだから否定だけで十分って今更言うなよ。

だってスレ違いですから。いつまでも荒らさないでくださいよ(笑)

＞たいして、根拠・理由もなしに否定しているだけだろが

読んで無いんですか？

ここまでの屁理屈キチガイは初めて見たｗｗｗ

もうこいつに何いっても無駄ですよー

emiさん。俺ももうここ覗かないし恩情なんかいらないからレスしなくて良いからね

>>435
＞違うんだよ。今の医学では解明されているものも多いんだよ。

有害物質が人体に与える影響とかですか？

＞何度も書くがここまで認めて煙草は有害じゃないのか？分盲にも分かるように書き込め。

依存症を疾病扱いしたいの？我が身に返りますよ(笑)

＞何か勘違いしてるから言うが、私はお前が煙草は有害ではないと言っているからそれぞれの具体例を述べて、お前の意見を否定しているんだ。

ご苦労様

＞煙草が原因確実・断定されている具体例をだ

に、なってないですね(笑)
骨折り損(笑)

幼稚園児くらいの脳みそもったやつしかemiの相手はできんだろ。
象の写真見せられてキリンだって言ってるようなもんだ。
emiの脳内でそれが成り立ってるんだから、こんなところでいくら議論しても
無駄だと思う。

>>436
＞emiってほんとにバカなんだね。
―おやおや
＞見てて痛々しいよ。
―そうですか。
＞事実を言われても茶化して「違いますね」とかで切り捨てて勝った気でいるようだし。
―違うものは違いますね。
＞そもそも数ある疾病の「直接的な原因」になってないだけで勝ち誇ってる辺りが憐れ極まりない。
―直接的な原因じゃないんですよね(笑)
＞いいか、普通の神経を持った健常者ならな、たとえ「間接的」にでも疾病の一因になり得るものには近づかないもんだ。
―食事もやめますか？(笑)
＞吸う本人はいいだろうが、他人に「疾病の一因になり得る物質」を吸わせてるだけでも害は害だろ？
―そう思って迷惑がるのは嫌煙だけ。
＞それに「煙たい」ってのはタバコに限らず普通は誰しも思うことだろ？
―煙は煙たいですね。
＞健常な人類なら大抵って…それは健常を軽く通り越して無神経って言うんだよ。
―嫌煙が過敏なだけでは？
＞この板にいるようなキチガイ嫌煙を叩きたいのはわかるがもっとましなやり方しろよ。
―どんな？(笑)
＞暇つぶしにしてももっと有意義な事みつけろよ、醜すぎ。
―大きなお世話(笑)
＞ちなみにあんたと議論する気はないんで再提出はしません。
―議論なんてしてませんね(笑)
＞まぁ屁理屈しか言わないヤツとじゃ元々議論にもなる筈はないけど。

そもそもが間違ってますね。スレタイ見たら？

emi→こいつに質問しても答えは返ってこないから無駄。

いまだに恩情サービス旺盛ですけどね

>>437
＞これに医学的根拠・証明がないか？推定でしかないか？煙草が原因と断定できないか？

それ、ただの「現象」でしょうが(笑)
話も見えて無いなら
落第。
帰んなさい。

>>438
＞だからそれは分かったから「煙草は有害なのか」それを　「はい」「いいえ」で答えろ


もっとイライラしてもらいましょう。
健常者が喫煙しても、問題はありません(笑)

>>439
＞本当、屁理屈しか言わないから議論にもなりゃしない。

議論「してもらえる」と思ってるところがアツカマシイ(笑)

＞しまいにゃ「スレ違い」なことだから説明しないってｗｗｗ

スレ違いでしょうが(笑)
テンプレ見て出直しておいで。

>>440
＞何言っても否定するだけだからｗ

肯定させてくださいよ(笑)

＞正豚と同じｗ

誰？

＞説得力もたせたかったら珍煙が嫌煙を叩く設定でなきゃダメ。

いつまでも、そう思いたいんですね(笑)
よほど都合が悪いらしい(笑)

はいはい結局、屁理屈と同じ答えしか返って来ませんでした。　

>>441
＞こういう敏感に煙草の害を感じるのは確かだろが。少数切捨てとかここでは関係ないだろ。

ありますよ。特例は問題外です。てか日本語あやしいですよ(笑)

＞この人達は「少数」でも煙草の煙は有害なのだから。　

この人達にとって、だけですね。

＞（勿論この人達だけじゃないのは明白だけど）

は？

＞それを何故素直に認めない

苦手な人が少数いるからって、全体には当てはめられませんよ。
浅薄な人ですね(笑)

>>461
だからこの「現象」は「煙草の害」で起こるものなんだよ。健常者でも誰でも断定して起こる。

なんで話が見えてないんだよ？

>>442
＞実際、煙草の煙を使って体がどの様な作用を起こすか細胞レベルで調べられて解明されてるよ。

そうですか。

＞そしてどの様な変化があるのかもね。

そうですか。

>>443
＞↑これも「違いますね」か？

警戒してますね(笑)

＞一応言っておくが「変化」と言うのは疾患・症状のことだから。

そうですか。

＞今の世の中　当たり前にこんな事やっているんだよ。

で、「喫煙しなければ絶対にならない病気」は見つかりましたか？(笑)

>>444
＞咳き込み・動脈硬化の進行

推定ですね。

＞・ニコチン依存症

精神病の一種ですが、「疾病」と呼べますか？

＞全てが推測ですか？
再提出

「推測」を使う時点でレベルがわかりますね。

落第。

なんか必死に連投してるコテがいるけど
ちゃんとスレタイにそった議論しようぜ。

>>446
＞納得していません。勝手に推測するな。

多数決主義者が何言ってんですか(笑)

＞逆に言えばこの人達は煙草にふくまれる有害物質を吸えば１００％症状が出て疾患も悪化する。

この人達の問題ですね。

＞なぜこれで煙草は有害ではないと納得できるんだ？　１００％害が出るのに

この人達「しか」ならないからですよ。

>>465

＞この人達は「少数」でも煙草の煙は有害なのだから。　

＞この人達にとって、だけですね。
　
はい「煙草は有害ではない」　断定できませんでした。

＞ありますよ。特例は問題外です。
ありません。問題外じゃないです。　断定できてません。


＞苦手な人が少数いるからって、全体には当てはめられませんよ。
だから？　断定できてません。

>>468
＞推定ですね。

断定です。

＞精神病の一種ですが、「疾病」と呼べますか？

「疾病」の話はしていません。「煙草の害」の話をしています。精神病は「害」です

>>472
人を精神病にさせる「害」とは？一体どういったモノでしょうか？

＞苦手な人が少数いるからって、全体には当てはめられませんよ。

煙草が有害ではないなんて「断定」はできないんですよ(笑)統計的にしか計れないものですから。

平均余命が短い珍煙擁護する自称非喫煙者w

>>473
ニコチン依存症は精神病の一種だそうです。

煙草のニコチンが原因で起こるニコチン依存症＝精神病

http://www.niph.go.jp/kosyu/1992/199241020005.pdf
受動喫煙時の小中高校生の自覚症状

眼の刺激：１５．０％
涙：７．９％
咳：４４．７％
喉：１５．２％
吐き気：６．８％
めまい：３．４％
頭痛：１１．７％
鼻の症状：２３．６％

受動喫煙で健康被害を訴える人は、特例といえるほど少なくはないですね。

>>476
もう一度聞きますが、

「人」を「精神病」にさせる「害」とは？一体どういったモノでしょうか？

＞ありますよ。特例は問題外です。
＞そういう過敏な人は全体の何割？
＞ 少数の切り捨ては、嫌煙主義者も納得してくれるでしょう。


＞多数決主義者が何言ってんですか(笑)
あなたこそ多数決主義者ですね。

煙草のニコチンと言う有害物質が原因でニコチン依存症になります。　煙草の害です。

ニコチン依存症は精神病の一種だそうです。　

>>449
＞だから勝手にお前が「されてない」と言ってるだけ・・・

されてないですよ。

＞んで私が言いたいのは「煙草は有害」これをお前が否定したんだろうが。
いいよじゃあ　

いいんですか(笑)

＞「恩情」なら余計なお世話だからもうレスするな。
嫌ですね(笑)

＞こっちは「煙草は有害」の証拠を並べてくだけにするから。

余所でやってくださいね。
ス レ ち が い だ か ら

(笑)

>>453
＞蕎麦・小麦・卵

＞タバコのように外に出るだけで摂取させられる、摂取させる奴が後を絶たないってな状況なのか？

なんですかそれ(笑)
この人、上記のものは食べないんでしょうか？

＞珍煙の脳内って一体どうなってんだ？

君に理解力ないだけだよ(笑)

>
>>454
＞で結局こんな駄スレで一生懸命粘着してレスしてるのはだれよ？

誰ですか？

＞もうここ覗かないからemiちゃんオレにはレスしなくていいよ＾＾

勝手に出て来て、何言ってんでしょう(笑)

かまってほしいの？(笑)

>>456
＞emiさん。俺ももうここ覗かないし恩情なんかいらないからレスしなくて良いからね

やっぱりかまってほしいと(笑)

>>458
＞象の写真見せられてキリンだって言ってるようなもんだ。

貴方が、象だと言って見せた写真が、

キリンなんですもの(笑)

>>460
＞いまだに恩情サービス旺盛ですけどね

ありがたいでしょ。

>>464
＞はいはい結局、屁理屈と同じ答えしか返って来ませんでした。

ループするからですよ(笑)
「屁理屈」は意味調べましょうね。


しかし
負け惜しみも、三流だね
嫌煙さん(笑)

>>466
＞だからこの「現象」は「煙草の害」で

そういうのは「害」と言わないの。

＞なんで話が見えてないんだよ？

見えて無いでしょ、間抜け。

退場。

>>469
＞なんか必死に連投してるコテがいるけど
ちゃんとスレタイにそった議論しようぜ。

これがまたテンプレの目的通り(笑)

議論する場じゃないですよ。

マナー論を排除しては、嫌煙は語り尽くせないのだよ。

ところで、「愛煙家にもいわせて」という本が最近出たんだが、
この著者である「藤田美紀」が、実は実在しない人物なのではないのかという噂がある。
つまり、タバコ会社が作った架空の人物ということだ。

詳しくはamazonのレビュー欄を参照。

筒状のモノを見ると何でも吸おうとする喫煙者ｗ

>>1は嫌煙を観察し、って言ってるけど、
嫌煙の「マナーに対する批判」は無視するのは何故だろう？
行動のすべてを観察しなきゃ、批判なんてできないはず。
それとも、都合のよいことしか観察しないのかな？
嫌煙の「マナーに対する批判行動」は嫌煙の心根の醜さとは
相容れないのかな？

>>489
そのマナーとは？
ある非喫煙者は「喫煙所などの決められた場所での喫煙は良し」とし
ある非喫煙者は「煙草を吸うことがマナー違反だ」と言う。
いい加減なマナー論を出しても無意味でしょｗ

たばこのパッケージに書いてあることを読めば、わかること。

>>489
あなたのいう、リアル世界にいる嫌煙とは？
そんな、曖昧なものをよく批判できるね。

>>490
ＪＴのＨＰでも読んでみたら？

>>490
>ある非喫煙者は「喫煙所などの決められた場所での喫煙は良し」とし
ある非喫煙者は「煙草を吸うことがマナー違反だ」と言う。
いい加減なマナー論を出しても無意味でしょｗ

勝手にそんな、下手糞なマナー論を捏造しないでよ。

スレが盛り上がる為の条件

1・馬鹿がいる
２・板がＩＤ制もしくはその馬鹿がコテハン
３・馬鹿のレスが早い
４・馬鹿が自分の馬鹿に気づいていない
５・馬鹿は自分は間違ってないと思っている

これが揃うと、盛り上がります。
男女、創価、特亜、煙草などの板で顕著に見られます。

emiよ
そこまでして喫煙者を擁護する理由はなんだ？
俺はそこが知りたい。

喫煙者はマナーが悪いから規制しろとか、迷惑だからやめろ
とか言うのは根本的に間違っている。
喫煙は麻薬依存によるものだ。
麻薬患者に対する治療体制をを強化しなければ解決にはならない。
かつて人類はその英知によって、不治の病とされた病原菌を絶滅
させたことがある、いまこそタバコ病を絶滅させるべきだ。
喫煙者が悪いのではない。彼らは被害者なのだ。
治療を強化し救ってやらなければならないのだ。
きっとある人は治療を拒否するだろう。
それでも救ってやらなければならない。
タバコという人類の敵を絶滅させるために。

マナーは自分で自分に課する物だから
他人がどういうかは関係ないですよ。

ただその自分に課したマナーの程度によって
その人の人間としての程度を計られるだけのことですよ

>>497
麻薬中毒者を叩くスレを今だかつて見た事がありません。
アルコール中毒者を叩くスレを今だかつて見た事がありません。
正義感ムンムンのワリには、おかしな事言いますねえｗ？

見も心もボロボロになった人間はスルーですかあ？ｗ
殺人をおこす確率が高いヤク中アル中はスルーですかあ？ｗ
で、タバコだけが「人類の敵」ですかあ？ｗ

喫煙者が、ヤク中やアル中のように「哀れでみすぼらしい」雰囲気なら、今頃スルーだったんでしょうねえ？ｗｗｗｗｗｗ

>>498
>ただその自分に課したマナーの程度によって
その人の人間としての程度を計られるだけのことですよ

誰に測られるの？　他人でしょ？
他人がどうかは関係あるんじゃないのか？

>>490
そもそも>>1に「マナー論って何？」って訊いてみなよ。

>>499
喫煙者が、煙が出る棒に吸い付いてる様
鼻と口から奇妙な煙を吐いてる様は
十分みすぼらしいですよｗ

煙草も他の薬物のように外で吸えなくなるから
迷惑をかけるといえば、
稀に喫煙を注意されたりタバコ代がなくてコンビニを襲うくらいだから
そんなに叩かれなくなるでしょう

正論を言ってこのスレを終了させていただきます

嫌煙思想依存症等と憎まれ口を叩くより

煙害をなくして、迷惑をかけずに文句を言われることなく

気持ちよく喫煙を楽しみましょう

> 気持ちよく喫煙を楽しみましょう

嫌煙が嫌がってると思うとなおさら気持ち良い

>>1
さすが珍煙！　勘違いも甚だしいｗ

タバコに関してだけまともな思考ができなくなっている
キチガイ珍煙に 誰もマナーなど期待していない。

期待されていると勘違いしているところがイタイｗｗ

>>500
他人が測るというのは実は正確ではないんだよ。
結局、基準はそれぞれなんだから、
>>490が言うように、バラバラで当たり前なんだよ。
（>>490は馬鹿だから、バラバラだから意味がないと考えちゃったみたいだけどね。）
その上で、どの範囲の人間に程度が良いと思われたいかってことなんだよ。
だから、自分のマナーに対して文句言われて当たり前なんだよ。
文句言われるのが嫌なら、マナーのレベルを引き上げれば良いだけ。
どんだけレベルを引き上げても文句を言う奴は居るだろうけど
そんなのは言わせておけば良いんだよ。
自分のマナーレベルに自信があるならね。

>>490
「喫煙所などの決められた場所での喫煙は良し」
これがほとんどだろう
つまり喫煙所で喫煙を楽しんでいれば
嫌煙はいなくなる
残ったキチガイは何も言えなくなる
解決だね

おやおや「有害馬鹿」がいなくなったと思ったら、わざわざ「明確に禁止」と書いてある「マナー論」で荒しますか(笑)。では、イジりましょう。

>>489
＞>>1は嫌煙を観察し、って言ってるけど、嫌煙の「マナーに対する批判」は無視するのは何故だろう？

表向きはテンプレ通りですね。

＞行動のすべてを観察しなきゃ、批判なんてできないはず。

「批判」するスレだと思ってるんですか？(笑)

＞それとも、都合のよいことしか観察しないのかな？

違うでしょ(笑)キチガイっぷりの観察ですよ。

＞嫌煙の「マナーに対する批判行動」は嫌煙の心根の醜さとは相容れないのかな？

いいえ「それ」もじっくり観察してますよ。現に、マナーを無視しながら「マナーに対する批判行動」なんてことを語る、矛盾を披露してくれてるじゃないですか(笑)。自らサンプルをくれるなんて、素直ですねぇ(笑)。

>>501
＞そもそも>>1に「マナー論って何？」って訊いてみなよ。

はい。訊いてください(笑)

さて
>>472
＞精神病は「害」です

こう言い放った嫌煙さんがいましたね。言わんとすることは「ニコチンは有害」なんでしょうけど…となると、依存症の原因は「有害」なわけですね。当然、「嫌煙思想」も「有害」なわけですね？
嫌煙さん(笑)

>>494
＞>ある非喫煙者は「喫煙所などの決められた場所での喫煙は良し」とし
＞ある非喫煙者は「煙草を吸うことがマナー違反だ」と言う。

＞勝手にそんな、下手糞なマナー論を捏造しないでよ。

実際の発言を捏造とは呼びません。

>>496
＞emiよ
＞そこまでして喫煙者を擁護する理由はなんだ？

してませんね、そんなこと。

＞俺はそこが知りたい。

やってることは、観てればわかるでしょ(笑)。

>>502
＞煙草も他の薬物のように外で吸えなくなるから

外で吸えなくなった、他の薬物って何？(笑)

＞迷惑をかけるといえば、
＞タバコ代がなくてコンビニを襲うくらいだから そんなに叩かれなくなるでしょう

叩かれるじゃすまないでしょ(笑)
君、支離滅裂(笑)。
面白すぎです。

なんかマルチみたいで申し訳ないけど、
ここのコメント欄を見れば嫌煙廚の馬鹿さ加減がよく分かる。
http://isayama.at.webry.info/200709/article_5.html

喫煙が地球温暖化につながるから止めろとか
喫煙者を注意すると刺されるとか滅茶苦茶。
空気読んでくれ、嫌煙家さん。

気が狂ってるのはJTのほうだろ
ディライトって
そんなに人を肺ガンにしてうれしいか？

>>506
馬鹿で悪かったねｗ

ただしマナー論を出すなら「マナー」と一言で済まさず説明がないと何も伝わらない。
今までのたばこ板の流れで「喫煙所などの決められた場所での喫煙」を良しとした非喫煙者は、
非喫煙者から喫煙者扱いされているケースが多く有りますからｗこのマナーは喫煙者のマナーなんだろう。
非喫煙者が求めるマナーがわからないんだよね。「煙草を吸うことがマナー違反」？


>>507
とりあえず喫煙所で吸っていても文句は出るぞ。
なにしろ非喫煙者は頭髪や衣類についたニオイや息に対しても文句有るんだからｗ

まあいいけどさ、煙より非喫煙者の吐く息のほうが地球温暖化に
つながってるとは思わないかね。

薬物売る会社が合法化されてるなんて未だに信じられん。

>>514
製薬会社に恨みでもあるのですか？

>>515
信じられない世の中に生んだ親を恨んでるのでしょう。

>>515
宗教上の理由じゃね？

>>511
＞気が狂ってるのはJTのほうだろ
ディライトって そんなに人を肺ガンにしてうれしいか？

まだ、ループしたいのかな(笑)
法治国家で証拠もなしに言っちゃいけませんね。

>>514
＞薬物売る会社が合法化されてるなんて未だに信じられん。

すでに、ツッコミも入ってますが、頭が悪いと、「便所の落書き」程度も、まともに書けないという、良レスですね(笑)

いい加減さ
嫌煙やめて普通になりなさいよw

>>503に賛成
嫌われてそれに文句言っても仕方ないよ
嫌われてる原因を改善しないとね

そもそも、喫煙は人間にとって百害あって一利なし
他人が何に依存するかまでは口を出す気はないが
人の体に危害を加えたり迷惑をかけてまで、その場でする必要はない
迷惑をかけないところで喫煙を楽しめばいい。

>>519
いい加減にさ
人間というのは煙を嫌いに感じるのが普通だと気付きなさい

>>520
自分に同意するクセは直せ、ルーム

かけてませんが？w

>>521
バカだろ？w

>>521
煙が嫌いな体に生まれた己の不幸を呪いなさい

emiよ。

象の写真を見せてもキリンというほど、お前がバカなのはわかった。

議論したいなら常識を学んでくれないか？

もし、わざとならもう少しおもしろおかしく書いてくれ。

オレは十分に笑わせてもらったわけだが(笑)嫌煙は馬鹿だからなw

よかったね

>>503を正論に感じなくなったら
人間資格、豚以下だよ

ところで、「愛煙家にもいわせて」というタバコ擁護の本が最近出たんだが、
この著者の「藤田美紀」が、本当は実在しないという噂がある。
つまり、タバコ会社が作った架空の人物、ということだ。

詳しくはamazonのレビュー欄を参照。

だからさ、そんなこと
たばこのパッケージに書いてあることを読めば、
わかるんだって。

>>1
このスレの目的自体が、喫煙者が
浮世の憂さをネットで晴らすことでしょ。

このスレは、ただ悪口を言って自己満足するだけが
目的の喫煙者のためだけのスレだからね。
「マナー論は禁止」＝「嫌煙は来ないでね」っていう
ことだから。
嫌煙はそもそも、来ちゃいけない。

>>533
何勝手に自治してんのｗｗ

喫煙者がいなくなれば嫌煙もいなくなるんだよ、ワカルｗ？

>>534
喫煙者じゃなくて、豚と呼ばれてる珍煙ね

>>534
そもそも、嫌煙は来る必要が無いスレだよ。
喫煙者のただの悪口に付き合う必要なんてある？

国によって病人にされてしまった
ニコチン中毒が
健常者に向かってぼやくスレだからね

相反する意見を持った立場同士が議論する必要が無いなら
単なる珍煙の馴れ合いスレってことなのか。
それは悪いことをしたな。

では、嫌煙として黙っててやるから早く珍煙同士で馴れ合え。ホレ。

タバコ止めたいー

emiさんは机上の理論をただ並べているだけです。

常識ある大多数の人は煙草を現実に見て・臭って・触って・聞いて・考えればどういうものなのか誰でもわかります。


試しにあなたがここで書き込んでいることを、家族でも友達・会社の同僚でも誰でも良い…出来るだけ多くの人に話してみてください。
あなたの考えが如何に特例で、少数派の意見なのかを分かりますから。

煙草を吸ったことがない２０歳の健常者でも煙草の煙を吸ったら咳き込む・嫌な思いをする。　煙草の煙を吸わなければ咳き込まない・嫌な思いもしない。これが現実です。
煙草を吸った人は実際、煙草を見て・臭って・触って・聞いて・考えて「これは煙草のせいだ」と思うのです。
そして、それを見ていた人も客観的に見ても煙草のせいだと思うのです。

ここでは咳き込んだりするのが煙草の煙のせいとは断定できないとか机上の理論は関係ないのです。　現実にはこの事実があるわけですから。

現実には煙草を吸ったことがない２０歳の健常者で煙草の煙を吸っても、あなたのように何も感じない人もいるでしょうが、多くの人は有害で嫌なものだと思っているのです。
　

たばこの煙を吸っても咳も出ないってのは
体の機能が低下してるから病院行った方が良いよ。

>>540
誰がいつ「煙をケムたいと思うのはおかしい」って言いましたか？
誰がいつ「煙を吸い込んで咳が出るのはおかしい」と言いましたか？
一体何のハナシをしてるんですか？しかも変に哀愁漂わせて宗教家みたいな口調で。

ワケのわからんハナシを丁寧口調で話されるとマジでムカムカしますね。ヤメた方がいいですよ実社会では。
何を淡々と関係ない話をゴチャゴチャゴチャゴチャほざいてるんですか？新手の煽りでしょうかね？？？？

>>542
540は空気を読めないだけだろう。言い方を替えるとバカということ。

人殺しのタバコ売りがまたゴチャゴチャ言ってるよ

>>538
「マナー論禁止」＝「嫌煙は来ないでね」
マナー論が禁止されているスレは、嫌煙にとって
来る意味が薄いだろ。

>>1
嫌煙は依存症で、
「マナーを守れ」と
繰り返し言ってるんだけどな。

まあ、実際国家認定の病気は喫煙癖なんだけどな

早く病院に行ったほうがいいぞ

あのさ。
タバコの箱に「これすったらあなたの健康を害する恐れ」云々書いてあるじゃん。
あれおかしい。
本当は「これすったらフクリュウ煙で周りの関係ない非喫煙者の健康を害する恐れ」
の間違いじゃないの？
どんだけ事故中なんだ糞JT。
一番迷惑こうむっている非喫煙者の健康を守れ！カス

まぁ、ジュースをストローで飲むみたいに毒煙を吸い込んでる珍煙に比べたら
副流煙も体に悪いとはいえ摂取量は珍煙よりずっと少ないのかもしれんがな。

>>546
嫌煙の唱えるマナーって、オレ様マイルールだからなｗ
他人にゃ理解できん。

マナーを守りたくないだけだろｗ
常人には理解できるから
喫煙室を利用するし、
喫煙室がないときは人に煙が迷惑をかけない所にいって喫煙するよ

>>526
＞emiよ。

無礼な人だ(笑)

＞象の写真を見せてもキリンというほど、お前がバカなのはわかった。

だって「象だ」と言って見せる写真にキリンが写ってるんですもの♪

＞議論したいなら常識を学んでくれないか？

「嫌煙と議論する」ほどには、常識外れじゃないですよ(笑)

＞もし、わざとならもう少しおもしろおかしく書いてくれ。

以後、精進します。
m(_ _)m

>>532
＞このスレの目的自体が、喫煙者が浮世の憂さをネットで晴らすことでしょ。
―違いますよ。文盲ですか？
>>533
＞このスレは、ただ悪口を言って自己満足するだけが 目的の喫煙者のためだけのスレだからね。
―この人も、文盲ですね。
＞「マナー論は禁止」＝「嫌煙は来ないでね」っていうことだから。
―いえいえ是非来てください(笑)
＞嫌煙はそもそも、来ちゃいけない。
―来るとキチガイ扱いされますけどね(笑)。
>>534
＞何勝手に自治してんのｗｗ
―まあまあ、親切心でしょうから(笑)。
＞喫煙者がいなくなれば嫌煙もいなくなるんだよ、ワカルｗ？
―それじゃ離脱症状がでちゃいますよ？(笑)
>>535
＞喫煙者じゃなくて、豚と呼ばれてる珍煙ね
―あれ？＝じゃなかったんですか？。
>>536
＞そもそも、嫌煙は来る必要が無いスレだよ。
―気付いちゃいました？(笑)
＞喫煙者のただの悪口に付き合う必要なんてある？
―とか言いながら、来ちゃうんですよね。さすが依存症(笑)。

>>537
＞国によって病人にされてしまった
―「依存症」のこと言ってるんですか？そうだとすると我が身に返りますよ(笑)
＞ニコチン中毒が
そんな人、2ちゃんやってる場合じゃないですよ(笑)。
＞健常者に向かって
―いえ、過敏症に向かってです。
＞ぼやくスレだからね
―自省を促すスレです。
と、書いてあるでしょう(笑)
>>538
＞相反する意見を持った立場同士が議論する必要が無いなら
―嫌煙さんとは、議論になりませんからね。
どうやら、言葉が通じないようですから(笑)
＞単なる珍煙の馴れ合いスレってことなのか。それは悪いことをしたな。
―珍煙なんて、来てませんが？。
＞では、嫌煙として黙っててやるから
―意味不明(笑)
＞早く珍煙同士で馴れ合え。ホレ。
―だから、来てませんが？(笑)
幻覚も見るんですか？

他人のことを文盲だとか言う前に、
自分の都合の悪いことが一切見えなくなるその性格をどうにかしろ

天に向かって唾を吐くどころか、嘔吐してるぞ、このemiとかいう奴は。

自分を甘やかす天才だよな

>>540
＞emiさんは机上の理論をただ並べているだけです。

今まで、何を読んでいたんでしょうね？(笑)

＞常識ある大多数の人は煙草を現実に見て・臭って・触って・聞いて・考えればどういうものなのか誰でもわかります。

だから「喫煙という文化」が生まれたのでは？(笑)

＞試しにあなたがここで書き込んでいることを、家族でも友達・会社の同僚でも誰でも良い…出来るだけ多くの人に話してみてください。
あなたの考えが如何に特例で、少数派の意見なのかを分かりますから。


そういう意見をよく耳にしますが、私はちゃんとリサーチしてますよ。結論から言うと…嫌煙さんて嫌われてますねぇ(笑)。
私が述べてるような意見も、「私以外」から出ることも多いですよ。
もちろん、喫煙者、非喫煙者両方に訊いてますが
意見の振れがないですね。「煙草が嫌い」な人でも同様です。
私は周りの人の意見を参考にしつつ「迷惑と思うのは嫌煙だけ」と言い放ってます。

信じるか否かは、ギャラリーに任せますが、上記を述べれば、後半をイジる必要がないので、カットします。

ちと流れ関係無くてスマンだけど、極端な話ほとんどの人がある意味「嫌煙」なんだと思うんだよね。
どこぞの粘着喫煙擁護馬鹿も「煙は煙たいですね(笑)」って言ってるようにね。
「煙たい」ってのは誰がどう聞いてもプラスな表現では無いよね？
まぁもしかしたら「断定は出来ないですよね(笑)」なのかも知れないけど。
確かにここにいる基地外みたいな「嫌煙」は目に余るものがあるけど。
で、まぁ何が言いたいかというと、粘着喫煙擁護馬鹿にかかれば普通に「煙が煙たい人」も「過敏過ぎる嫌煙」にされちゃってるよねって事。
だから普通に煙が嫌な普通な人は余り真面目に相手しない方がいいよってとこかな。
時間の無駄だし。俺も今若干後悔してる位ですし。





…最後に粘着喫煙擁護馬鹿さん、あなたのレス見てて思った事なんだけどね。
あなたは正論つきつけられて苦し紛れに茶化したり理不尽に否定して切り捨てる時にはほぼ(笑)が付いてますよね？
そんなあなたの(笑)が何だか切なくて、時にいとおしいです(笑)

煙草は身体に悪いし
煙いしでいいことないんだよね

>>558
長文過ぎるよ(笑)
煙が煙いのは当たり前。
当たり前を異常に嫌がるから、過敏と呼ぶ。
言ってるのは、こういうことだよ？

＞そんなあなたの(笑)が何だか切なくて、時にいとおしいです(笑)

ファンならファンですと、素直に言いなさい(笑)。

今まではほぼどんな場所でも制約無しに吸えてたタバコが制限されるようになり、
それを後押しして現状に至らしめた世論を、「当たり前を異常に嫌がる過敏者共」と呼び、
既得権を振りかざして、しつこく抵抗を試みる珍煙。

>>560
屁が臭いのは当たり前。
だからオマエの鼻の前で俺が臭い屁をしてやるよ、毎日。
「過敏」に嫌がるなよ？
屁は違法じゃないしな。

異常に嫌がってないな
普通に嫌がってるだけ

>>562
できもしないことで強がるなよバカ。

>>561
＞今まではほぼどんな場所でも制約無しに吸えてたタバコが制限されるようになり、

よかったじゃないですか。
＞それを後押しして現状に至らしめた世論を、

これ、ちょっと違うかな。

＞「当たり前を異常に嫌がる過敏者共」と呼び、

そういう人達の発言が、穏当なら、こんな言われ方しませんね。本来なら、過敏なのは同情の対象でしょうからね。

＞既得権を振りかざして、しつこく抵抗を試みる珍煙。

て、言えるくらい、抵抗してもいいと思うんですけどね…。

>>562

＞屁が臭いのは当たり前。
そうですね。

＞だからオマエの鼻の前で俺が臭い屁をしてやるよ、毎日。

下品な人(笑)。

＞「過敏」に嫌がるなよ？
屁はともかく、君のことは激しく拒否しましょう。

＞屁は違法じゃないしな。
行為自体は違法の可能性あるよ(笑)。

さすがヒキコモリの考えることは、一般常識から離れているなｗ

(209): 36 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日：2007/09/14(金) 03:20:08
(255): 39 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日：2007/09/14(金) 08:26:47

(1573): 203 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日：2007/09/17(月) 02:48:55

(5081): 560 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日：2007/09/23(日) 04:27:41
(5114): 565 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日：2007/09/23(日) 10:49:27

>>566
今日の睡眠時間は6時間かｗ

いやだ〜
全面禁煙はいやだ〜

しかし、世界の流れがそうなっているんならしかたないね

-------------------------
999 名前：kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日：2007/09/23(日) 17:02:05
>>996

> 全面禁煙って、タバコを一切すえなくなるってこと？
> そうは進んでいないでしょ・・・

「世界の流れは全面禁煙には進んでない」というのがおまえの考えということでつね。
はい、間違ってますｗ

ちょっと似てるかもと思ったのが、捕鯨禁止の件だな。
あの要求が通った時には、無理解な外人の一方的な感情論で
日本の食文化が蹂躙されたことへの憤りを痛切に感じたものだが、
いまの喫煙者って、それに近い心境なのか？

タバコの有害性は感情論じゃないからな

>>569
そういう心境はないな。
タバコが日本独自の文化というわけでもないし。
どんどん潔癖になる世の中のアホらしさくらいかな、感じるのは。

タバコ会社にダマされてるという意識はないの？

>>572
騙されてるとすればタバコ会社に限らず、何でもそうだからな。
お前はイチイチ何でも疑心暗鬼に暮らしてるのか？
住みにくい世の中だろ。

自宅のＰＣだけじゃなく、
外出中で、わざわざケータイで２ｃｈに書き込む行為を
「優雅」だと思っている
emiちゃん。

いつでも、どこでも２ｃｈにアクセスする
優雅なemi。
超優雅だよね。

>>570
＞タバコの有害性は感情論じゃないからな

嫌煙を通して言うと感情論になっちゃいますよね(笑)。

>>574
＞自宅のＰＣだけじゃなく

持ってませんよ？

＞外出中で、わざわざケータイで２ｃｈに書き込む行為を 「優雅」だと思っている emiちゃん。

そんなこと言ってませんが(笑)？
にしても、自分もやってること卑下しないほうがいいですよ。時間があるのは贅沢なことじゃないですか(笑)。

>>575
＞いつでも、どこでも２ｃｈにアクセスする 優雅なemi。 超優雅だよね。

羨ましいの？
(笑)

自分が引きこもりじゃないことを言おうとして、
「もっと優雅な想像しようよ。ケータイもあるし。。。」的なことを
言ってしまったemi。
２ｃｈに書き込むこと自体が優雅じゃないし（笑）
外出中で、しかも深夜にまでケータイつかって、こんな高頻度で
２ｃｈに書き込むなんて（笑）

ある意味、引きこもりより、そっちの方が異常だろう（笑）
早く、そのことに気づかないと

>>577
＞２ｃｈに書き込むこと自体が優雅じゃないし（笑）
だから、それ言ったら「お互い様」って言われちゃうじゃん(笑)

悪口くらい、もっと上手く言おうよ(笑)

「過疎で当たり前」
が、やっと解ってきたようですね、嫌煙さんも(笑)

来たら、ただの馬鹿ですよ(笑)

War on kenen 対嫌煙戦争趣旨:
嫌煙との戦いとは､言葉のあやではありません｡これは､われわれの世代が免れることのできない使命なのです｡
嫌煙は､われわれの政策に反発するだけでなく､自由な国民としてのわれわれの存在に反発しています｡
いかなる譲歩も､彼らの憎悪を和らげることはできません｡いかなる調停も､彼らの果てしない要求を満足させることはできません｡
彼らの最終的な野望は､日本の人々を支配し､日本中のその他の人々を､弾圧暴力の恐怖によって脅迫することです｡
嫌煙との間に単独講和はあり得ません｡少しでも弱みや後退の兆しを見せることは､嫌煙の横暴を正当化することであり､
すべての愛煙家に対するさらなる暴力を喚起することになります｡われわれの愛煙家を守る唯一の確実な手段は､
早期に一致団結した断固たる行動を取ることです｡

この意志と目的の戦いにおいては､すべての人々がすべての任務に参加するわけではなく､
また同じような形で参加するわけでもありません｡しかしながら､どの国家も地方自治体も愛煙家も極めて重要な貢献をしており､
我々は､皆さんとともに､嫌煙との戦いにおいてより広範な戦略を追求することを誇りとしています｡
われわれは､嫌煙893ﾈｯﾄﾜｰｸを分断し､彼らの避難所をなくし､その指導者を探し出すために､
金融､情報､法執行､および警察力､軍事力のあらゆる手段を使っています｡

それは､こうした殺人嫌煙者は追跡され､発見され､裁きを受けることになる､というﾒｯｾｰｼﾞです｡

かわいそうになぁ。
たかがタバコにギャアギャア言っちゃって。
完全に依存症だね。

たかがタバコねぇ…。
そういう意識でいるうちは問題は解決されないだろうな。
注意、警告の段階でそれを無視し続けてるともう一段階上の措置がとられるだけだよ。
できるだけはやくマナーを改善することが喫煙者にとって一番いい。

>>582
＞たかがタバコねぇ…。
そういう意識でいるうちは問題は解決されないだろうな。

いいえ、むしろこういう寛容さの無いほうが問題ですね。

＞注意、警告の段階でそれを無視し続けてるともう一段階上の措置がとられるだけだよ。

すっかり、上目線ですね(笑)。嫌煙は「懇願」しなきゃダメですよ(笑)。

＞できるだけはやくマナーを改善することが喫煙者にとって一番いい。

今だにこれですか(笑)
わかってませんねぇ…

>すっかり、上目線ですね(笑)。

すっかり、上目線ですね(笑)。

いいですね。
まだ、馬鹿だと自慢したい人達が集まってくるようです(笑)






もちろん、嫌煙のことですよ(笑)

>>582
どうせ君には何の決定権もないんだから黙って見てれば？ｗ

ヘンナイゾンショウニナッタ嫌煙

kdxの主張

世の中は「全面禁煙」の方向に動いている。
これは世界的な動きだ。

間違いないな。逃げたら kdxの負けｗ
>>682
> >>677
> 棚上げてんこもりだな。
>
> 棚上げその１
> >証拠集めは、支援者がすればよいこと。
> 支援者の存在を保証できるのか？
>
> 棚上げその２
> >弁護士の費用は、国が出してくれます。
> 国選は弁護士のモチベーションが低い場合が多い。
> 何よりも、自分で選べない。
>
> 棚上げその３
> >冤罪であるという証明をすれば良いだけ。
> >難しかろうが関係在りません。
> 冤罪被害者に言う言葉じゃないな。
> 加害者のクセに。
>
> 全部じゃないか、もうちょっとゆっくりな。イージーイージー。
> （何で俺がこんなこと言ってるんだろう）

このスレッド「も」独断バカによる書き込みが多いようである。（という言明を受けて、独断バカがただ1つの立場から構成されていると誤読する独断バカはいないだろうな？）

数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
俗流心理学は、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。

どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。

この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説

それは、すべての独断を消去＝救済する計画――。（隘路であることが判明したが、それでも……！）

■永劫懐疑
http://www5.plala.or.jp/skepticism/
　 推薦のことば（ニーチェ）「この人を見よ。」

# 自己矛盾……そんな概念が成立するという妄想に取り憑かれていた時期もあったよ。
# http://www5.plala.or.jp/skepticism/refutation/14.html

心の病は大変だ

自分の持ち論が無いアホに限って「世界的には」「今の風潮として」なんて無難で一般的な言葉を使いやがる。そうやって一生長いものに巻かれてろ

・・・と、脳内アウトローの珍煙が青臭い俺様美学を語っております。

そして結局長いものに巻かれちゃってる毎日にストレス→ヤニ量増加

嫌煙？
ただの豚だろう？

そうだよ、煙が煙なんて人間じゃない
ごみから出る煙は煙いけど、ニコチン様が入った煙は神仙なものだぞ
この豚ヤロー

これはオメーのことだ珍ポコｗ
↓

585 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/02(火) 12:20:09
いいですね。
まだ、馬鹿だと自慢したい人達が集まってくるようです(笑)






もちろん、嫌煙のことですよ(笑)
　　　　　　↑
　　　　ここねｗココ珍ポコemi（笑)

日本を含む１４８カ国で、嫌煙がデフォルトになってますが、
喫煙者の皆さん感想を一言！

>>596
だから？

そうだ、
一流様はここに来たらいいですよ。
ここは私が依頼したスレですから、心置きなく潰せますからね(笑)。
趣旨とも合ってるし。

>>597
おいおい、何仕切ってんの？
おまえに削除権でもあるってのかい？ｗｗ

どのスレいこうが潰されてるのはおまえなのにまだ気づかないの？ｗ

と嫌煙が発狂しています

>>598
いいえ(笑)
ただ、こんな過疎スレ埋め立てても、誰も迷惑しないでしょ(笑)

ほれｗ

606 名前：名無しは２０歳になってから ：2007/10/13(土) 12:50:22
>ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y
おまえもうグダグダじゃん、見っともないから無理するなｗ

>>600-601
スレッドの趣旨に沿えないの?

>>594
煙が煙いのは当たり前の事だよ。人それぞれその許容できる範囲等が違うだけ。
鰻を焼いたりBBQの時に出る煙を許容できる人と、それすら煙いと言う人がいるようにね。
煙草の煙も同じことだよ。

>>602
そってますよ？
貴方こそ「キチンと」テンプレ読んでますか？

私が書いたんだから、私が解ってないわけないでしょう(笑)。
頭悪いですね(笑)。

一流様は、こっちにいらっしゃい。
貴方ほど適切なサンプルは、他にいませんから(笑)。

結局、馬鹿の言い分は、「喫煙は迷惑じゃない」という単なる主観的思い込みか・・・
以前、すべての価値観は主観的だから、制限は不可能と言った馬鹿がいたが・・・

挙句の果てに、行列で喫煙して抗議された鼻毛は、
「法律で禁止されてるの」だってｗ
別の馬鹿は、禁止区域で吸った挙句に、「裁判でも何でもすれば？受けて立つ」
だと・・・

>マナー論を語るのは禁止します。
ここ最高にカッコ悪いね
迷惑かけてること認めちゃってる。

>>604
スレッドを立てたことも,自分で書いたことも,"沿う/沿わない"とは独立です.
まったく趣旨に沿ってないですが,バカだからしょうか?

リアル嫌煙の美少女を発見したよ

http://www.city.osaka.jp/akanzukin/about_akanzukin.html

>>609
＞スレッドを立てたことも,自分で書いたことも,"沿う/沿わない"とは独立です.

そうでしょうね。

＞まったく趣旨に沿ってないですが,

だから、そってますよ？
しつこいですね。
貴方が趣旨を解ってないだけでは？

＞バカだからしょうか?

「だからしょうか？」
？
ああ日本語が不自由なんですね。それなら話が通じないのは仕方ないですね。
無理してレスしなくていいですよ（慈）

一流様、早くここに来てくださいよ。
ここなら、いくら埋め立てても構わないですよ(笑)。

おや、まだ来てませんね(笑)
ストーカーは喜々としてやるのに、御招きしたら、びびって来れないなんて…

いつになったら退治してもらえるんでしょう(笑)

>>613
馬鹿？

>>614
いいえ、来ちゃう人が馬鹿ですよ(笑)。

>>615
馬鹿？

さてさて、
やっぱり一流のチキンですかね(笑)

　　　　　　　　　　ｨﾆ三≡ヽ　　　　　　　　　 　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　　　/jj7　　＼ﾐt　　　　　　　　　 /、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　　　　　　　　彡jj_ｒ==i_ｒ=tiミ　　　　　　　 　|・ |―-、　　　　　　 |
　　　　　 　 　彡l.　￣・・￣ ﾐ　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　　　　　　_lt　　'=t 　/__　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　　　 　_,　-t"lt__　　　　j l　＾ﾞ''ｰ ､　　　　　＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　／ 　　　　ヽ￣　丿7　　　　　＼　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　/　　　　　　　`-‐''ﾞ　　　　　　　　 ヽ　　　/　　　　　　 　　 |
/ ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y

>>611
いえ,まったく趣旨に沿っていません.
バカだからでしょうか?
typoと日本語の不自由さも,独立した事象です.

言葉の不自由な例は,>>604を参照すること.
> 貴方こそ「キチンと」テンプレ読んでますか？

[テンプレート](Template)
(1) 文房具の一種。円や楕円、文字や記号などの形にくり抜かれている薄い
　　板。型板。くり抜きの内側を筆記具でなぞれば、これらの図形などを同
　　じ大きさで、速く正確に書くことができる。製図やイラストの製作に利
　　用する。
(2) ワードプロセッサにおいて、文書の「ひな形」のこと。あらかじめ定型
　　的な文章が用意されており、それに名前など必要な部分を埋めこんだり
　　書き換えたりすることによって、体裁の整った文書を簡単に作成するこ
　　とができる。
(3) 上記から転じたインターネットスラングの一種。ネット上でネタとして
　　用いられるある特定の文章や言い回しのこと。通常「テンプレ」と略さ
　　れる。2ちゃんねるのガイドライン板など、これを用いて遊ぶコミュニ
　　ティも出来上がっている。

やはり、バカだからでしょうか?

>>618
ｅｍｉってこんな顔してたのかぁ
でも、すごくそれっぽいｗ

>>620
もっと不細工なのでは?

まず嫌煙思想には,意識至上主義的な感覚の胚胎が見出されるワケです.
健康被害や不快感というような身体的な事由を掲げつつも,その思考自体には
著しく身体性が欠如しています.

身体であり,元来は自然物である脳によって,観念的に社会を統御し得ないと,
我慢ならないという自己矛盾的な病弊に陥っているというコトです.

統合失調症などの精神疾患患者において喫煙率が高いことが知られている。

米国の研究によると、統合失調症患者の喫煙率は、入院中81.5%、外来通院中68.4%であり、
米国全体の平均喫煙率23%を大きく上回っていた。

背景として、健康管理能力の低さ、喫煙のリスクの理解力低下や精神症状によるストレスなどの要因のほか、
ドパミン受容体やアセチルコリン受容体の異常といった生物学的メカニズムが関与しているという説もある。

喫煙習慣をやめさせたら症状が改善されたという話は聞かない。

一回たばこ吸えば終りだもんな

>>625
なにが終わりなの?

人生終り

煙草の煙を吸わされたと主張する嫌煙豚は精神異常にはならんのかね？
喫煙よりも危険なんだろ？2ちゃんなんかやってないで病院早く逝けよww

>>627
その説明とかあるの?

>>623
¬(統合失調症(精神分裂病)⇔喫煙者)は真,
¬(統合失調症(精神分裂病)⇔非喫煙者)も真.

だから,それがどうしたの?

たしかに喫煙擁護の側には発狂したような異常な文章が多いな。

豚論理、また崩壊w

喫煙擁護豚に論理なんてそもそもあったか？ｗｗ

ｺﾋﾟﾍﾟの多用
引用を好む
氏ねを連呼する
しつこく粘着する
2ちゃんしか楽しみがない
趣味は喫煙叩き


こうなったら末期症状です。速やかに氏んでください。

喫煙叩きなんて一度もしたことない
マナー守れないキチガイ珍煙叩いてるだけ
どうしようもないバカをあぶり出して、晒し者にしてんだよw

>>619
何をいつまでも、ごちゃごちゃ言ってるんですか？
ここで「テンプレ読めカス」と言われたら、素直に>>1を読めばいいんですよ。
それが読解できたなら、私の行動がスレの趣旨にそった対応だと解るはずです。
解らないなら、それは貴方がスレの趣旨を理解してないだけ。
そういう鈍感な人は、ここに来なくていいですよ。

あ、貴方が嫌煙の方なら別ですよ？
どうぞ、ここで遊ばれて下さい(笑)。

とうとう、一流のデマ嫌煙は消えてしまったようですね(笑)
結構♪。

>>636
あなたがいいだしたのは,日本語の話です.
それなのに,日本語がやはり不自由なのです.
スラングだとしても,拡大解釈に過ぎません.
やはり,バカだからでしょうか?

>>638
＞あなたがいいだしたのは,日本語の話です.

違いますね。>>609が不自由そうに日本語を使ってるのを指摘しただけですね。

＞それなのに,日本語がやはり不自由なのです.

上記の通り、不自由なのは、何も読解できてないこの人ですね。

＞スラングだとしても,拡大解釈に過ぎません.

余計なこと考えても、解らなくなるだけですよ、日本語が不自由なんだから(笑)

＞やはり,バカだからでしょうか?

相当、悔しかったんでしょうね(笑)。これだけは間違わないようにと必死です(笑)。

>>639
なにか気に障りましたか?

>>640
＞なにか気に障りましたか?

どう読んだら、そう読めますか？
(笑)

被害者が被害を訴えるのは依存症らしいです
マナーを守って喫煙したらいいだけなのにね
おかしいね

なんだｗオメーｗ土日ずっと２ちゃんか！ｗｗｗ
キチガイｗさすが嘘つき珍ポコemiマジキモイし相変わらず開き直りが惨め誘うなｗ
しかも俺のいないときに強がっちゃてｗどんだけへタレなんだよ貴様ｗｗ
やっぱ亀の切腹発言レベルやなーｗ
珍ポコｗ強がりと発狂はいいからよさっさと始めろ下部ｗ

↓
>証拠のレスなんて、ないんだから、必然的に謝るしかないですね。
>しないなら、続行よ。 （645 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/10(水) 15:38:46 ）

>一流様、さっさと貼りなさいよ。
>ごめんと言うまで、言い続けるわよ(笑) (626 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/10(水) 13:11:12 )

ああ、やっと来ましたね(笑)
はい、その調子でどんどん書いてください。

オメーが書くんだよキチガイｗ
さっそくへタレ満開だなｗ

>証拠のレスなんて、ないんだから、必然的に謝るしかないですね。
>しないなら、続行よ。 （645 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/10(水) 15:38:46 ）

>一流様、さっさと貼りなさいよ。
>ごめんと言うまで、言い続けるわよ(笑) (626 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/10(水) 13:11:12 )

>ああ、やっと来ましたね(笑)

涙目だぞｗ

あーはいはい。
さあ、どんどん続けて。

誰か、相手してほしーの

>>648
他をあたりなさい。

いやいや、一流様はほんとに私のいない時を狙って来ますね(笑)。余所いっちゃダメですよ、貴方の居るべき場所はここ。

ハウス！

あげ

一流様(笑)
ここ以外は行っちゃダメですって、迷惑だから(笑)

ブスババアのだみ声乙

キモいんだよ年増女がｗｗ

ストレス解消にはemiイジメにかぎるなｗｗ

キモババアに思わず嘔吐。

「年増女」が、その程度の野次で怯むわけないでしょ
(笑)
もう少し頑張りましょう。

臭いんだろうな…
醜いんだろうな…
馬なんだろうな…
鹿なんだろうな…

悲愴感漂う笑いもの珍ポコemi〜♪
↓
>私のいない時を狙って来ますね(笑)。

657 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/15(月) 16:22:10
「年増女」が、その程度の野次で怯むわけないでしょ
(笑)
もう少し頑張りましょう。
↑
悲愴感漂う笑いもの珍ポコemi〜♪

その調子♪
頑張れ(笑)

こわがりすぎ (嘲笑)

はいはい
怖いから、もっと書いてってね(笑)。

こわがりすぎ (嘲笑)

なんだ、一流様は息切れするのも早いですね(笑)。

emiの正体は、加齢臭漂う更年期のド暇ﾁｭﾌﾟ

さすが珍煙！！

自ら珍煙がキチガイだと証明するようなスレを立てたばかりでなく

バカレスを繰り返してキチガイぶりをアピールしてくれるとはｗｗ






















その調子で頑張ってくれたら自滅する日も近いかもｗｗｗ

なんだこのスレタイｗ

病院行って、
「嫌煙思想依存症の人がいるんです！病院に収容してください！！」
って言ってみ？

おまえが収容されるよｗｗ

>>667
浅薄な思考晒してないで、少し御勉強してみては？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BE%9D%E5%AD%98%E7%97%87&oldid=15413560

>>667
ネット番長はここでしか発言できません
声をだして主張したらキチガイだと
言われることを知ってるから
出来ないんです。
ただ、タバコの有害性やマナーを守って喫煙しろといわれたくないだけですから。

朝から調子こくマヌケなお笑いチキンemi〜♪
↓
668 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/16(火) 09:10:42
>>667
浅薄な思考晒してないで、少し御勉強してみては？
↑
朝から調子こくマヌケなお笑いチキンemi〜♪

嫌煙には確かにキチガイが多いなｗ

>>669
日本語が不自由なら無理してレスするなｗ

>>669
＞ネット番長はここでしか発言できません

嫌煙さんのこと？(笑)

＞声をだして主張したらキチガイだと 言われることを知ってるから 出来ないんです。

やっぱり嫌煙さんのこと？
(笑)

＞ただ、タバコの有害性や

語って、語って(笑)

＞マナーを守って喫煙しろと

マナーの中身も語ってくださいよ(笑)。

＞いわれたくないだけですから。

言っていいですよ。
いっぱい語ってくださいよ
(笑)

嘘つき珍ポコemiの分際でなにやってんだ？

>>673
醜い発情を白日の下に晒しているな。
よろしい。どんどん励みなさい。
一部のマニアの為に。

ｅｍｉは色物お笑い要因だねｗ

要員だろｗ

はい、あげときましょう。
一流の荒し様のために(笑)。

よろしい。どんどん励みなさい。

スロット機種板であなた達のお仲間がタバコ関係のスレ乱立して邪魔です。http://same.u.la/test/p.so/news21.2ch.net/slotk/

>>679
とてもみっともないので,止めとけばいいのでは?

>>681
やめちゃうと、一流の荒し様は、他のスレに行っちゃうんですよ(笑)

>>682
特殊な言葉のようなので,意味はよく判らないですが,
用語の解説をしていただけませんか?
その解説のWebSiteへのポインタも可です.

ようするに

ここは

珍煙のオナニースレ

ってことだねｗｗｗ

えみとかいう阿保が気の毒なくらい痛いですな。

臭い臭い女ｅｍｉ。
マニアの俺は好きだ。
俺は汚物マニアだから。

↑ブス専ｗ

>>683
＞特殊な言葉のようなので,
いいえ。単に粘着の荒しが、余所のスレに迷惑かけるから、ここに隔離したいだけです(笑)。

>>684
＞ようするに ここは 珍煙のオナニースレ

違います。

>>685
＞えみとかいう阿保が気の毒なくらい痛いですな。

o(ﾟへﾟ)○☆ﾄﾞｶｯ

>>686
＞臭い臭い女ｅｍｉ。 マニアの俺は好きだ。俺は汚物マニアだから。

…まぁ好きなように。

>>687
↑ブス専ｗ

人、それぞれ。

＞人、それぞれ。

変態は断る。
変態同士でメール交換でもしろや！

童貞が大人の女に軽くいなされるというのをそのまんまやっとるな…。

>>689
＞変態は断る。

私も。

＞変態同士でメール交換でもしろや！

是非、そうしてほしい(笑)。

＞690

(照笑)

ｅｍｉってほんと気持ち悪いね

>>692
個性がないですね。
「珍煙は」「嫌煙は」「ほんと気持ち悪いね」
どこにでも溢れてますね(笑)

>>693
文章も容姿も不合格。

おまえが気持ち悪いから、気持ち悪いって言ったまでだよ

なんか問題でも？

喫煙後のストレス解消感は錯覚

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=91979&servcode=400§code=400
タバコを吸えばストレスが解消されると感じるのは錯覚だ、という研究結果が発表された。
韓国食品研究院とバイオベンチャー企業「ナチュラルＦ＆Ｐ」の研究陣が２０〜５０代の男性喫煙者４９人を対象に調べたところ、
喫煙がむしろ身体のストレスを高めていることが分かった。

１５日に発表された調査結果によると、タバコ１０本を吸った後、
実験対象者の身体ストレス指数は平均９６．９から１０６．０に高まり、
疲労度は１０７．２から１１５．８に上昇した。
ストレスに耐える能力も９３．４から８７．０に落ちた。
平均心拍動数は、喫煙前７６．２から喫煙後８１．７へと高まり、
正常な範囲（７０〜８０）を抜け出しており、自律神経は５９．７で、
不均衡の状態に変わったとのこと（均衡レベルは０〜５０）。

喫煙者が「タバコを吸えばストレスが解消したように」感じるのは、ニコチン中毒によるものという。
喫煙から約２時間後には血中ニコチンが半分ほどに減り不安感が生じるが、
その時ニコチンを再び供給すれば不安感が減り、それによってストレスが解消したと感じるとのこと。
食品研究院の韓大錫（ハン・デソク）博士は「喫煙者はニコチン中毒現象の支配を受けているだけ」とし
「喫煙がストレスの解消策だという認識は錯覚にすぎない」と語った。

>>694
＞文章も容姿も不合格。

おや、知り合いですか？

>>695
＞おまえが気持ち悪いから、気持ち悪いって言ったまでだよ

なんか問題でも？

ありません。
(笑)

>>696
> 喫煙後のストレス解消感は錯覚
という考察自体が,錯誤という有様.
696の文をよく読にましょう.

喫煙者は、錯覚の快楽で生きているｗ

余所のスレより拉致♪

＞742:10/16(火) 23:33
テメーがネタだろw珍ボコw
貴方にとっては(笑)

＞ヘタレは相変わらず俺のいねー時ばかりだなw

貴方が避けてるんじゃないですか？(笑)

＞カスがイキがってんじゃねーぞw

貴方ほどでは…(笑)

＞貴様は嘘つきの大口叩き豚w

それは貴方ですよ(笑)。
いつ証拠のレス貼ってくれるんですか？

＞みっともない、しかも珍煙がコソコソするのと同じように２ちゃんねるでコソコソするw

コソコソ？(笑)

＞貴様が荒らすせいでまともなスレはひとつもないしよ

貴方に言われたくない(笑)。

＞全く恥し知らず豚だw

(笑)。

やっぱり居る時はこないですね(笑)。

やっといる時に来たかな(笑)

＞64:10/17(水) 01:16
＞バカは貴様だ珍ポコw

いえ、貴方(笑)。

＞貴様いつまでもなにやってんだ？何様つもりだ？

書込みしてますが？わからないの？

＞貴様はただの笑いものだろ、まだわからんのかw

その私に「馬鹿」と言われる嫌煙…(笑)

＞嘘つきが何言っても反論しても鼻糞の戯言w

あえて言ってみよう(笑)
嘘な言ってませんが？

＞しかもこの時間は俺が来ないとでも思ってるのかw
どうでもいい(笑)。

＞さっさと自分で言ったこと実行しろ豚。

い や よ (笑)

あげとかないとね(笑)

裁判所に行けば
被害者思想依存症が沢山いるよね

馬鹿emiの珍レスはいつ見ても笑えるｗｗ
キモいからシネよゴミ以下の年増女がｗｗ

笑えてるんだから、批判しなくてもいいでしょ(笑)

emi頭悪っｗｗ

>>707
書けばいいってもんじゃないんだよ？(笑)

おまえがな

>>709
予想通り過ぎ(笑)
再提出。

はい、あげときましょう。

図星突かれりゃすぐ後付け。
その下らんやり口見飽きたんだけど？


























見なきゃいいですね（笑）以外で提出よろしく。

>>712
見なきゃいいですね(笑)

豚君は相変わらずですねｗ
全て、自分以外のほかのものが悪いという思想

>>714
＞豚君は相変わらずですねｗ

嫌煙豚さんのことですか？

＞全て、自分以外のほかのものが悪いという思想

ああ、やっぱり嫌煙豚さんのことでしたね(笑)。

コテを変えても解るよｗ

>>716
＞コテを変えても解るよｗ

ずっと↓これですが？
ｅｍｉ◆M/pHooCD0Y

私は他に、どんなコテ名乗ってるんですか？(笑)

嫌煙？
ただの醜くく太った豚だろ？

ｅｍｉ＝臭いメス豚だろ。
いやだな。東京人には。
ほとんど外国と言っていいような蝦夷地だから、
恥かしげもなく呼吸できるんでない？

>>童貞
「メス豚」に発情するなよ。子供ができちゃうから。
ホント、メス豚はいつも発情しているからな。
もしも、マニアが劣情を催して、それに入れてしまったならば、それが
人生の終わりだと心得よ。
豚の繁殖力はスゴいぞ。

emiに発情する豚はいないだろ

嫌煙豚ならわからんぞ！
あいつら常に飢えているからな

>>719
いくら悪口とは言え、
もう少し言いたいことまとめましょうよ(笑)。

　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ
　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　 　 　 　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j
　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」 ｀r‐､　　　}
　 l　　　;ｲl　　 　 r'´ ノ　ｅｍｉ　ヾヾ､`(￣ヽヽ;　　l

【社会】喫煙を注意された男、刃物で男性を切りつけ逃走…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189440735/l50
【社会】喫煙を注意した男性教諭に暴行　中３男子逮捕…福島
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188812468/
【裁判】 駅ホームでの喫煙注意された２２歳ＤＱＮ男、男性に暴行し重傷負わす
　　　　→９３７万円支払い命令
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186832954/
【海外】ボクシングの英ヘビー級元チャンピオン、禁煙法を無視した喫煙者を注意し、
　　　　銃で撃たれて重体
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185471824/
【社会】 「たばこ、やめてもらえませんか」 お願いされた男、キレて母親と乳児を殴る
　　　　→逮捕…神奈川★15
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165582378/
【佐賀】タバコ投げ捨てを注意されて立腹、バイクにクルマを故意にぶつける
　　　　→47歳男を傷害容疑で逮捕　唐
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163692566/
【社会】 喫煙注意され教諭に暴行　男子中学生逮捕･･･愛媛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178881085/
【社会】中学生(14)がたばこ、注意の担任教諭(33)殴る　傷害容疑で逮捕…福岡県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147963127/
【社会】 タバコ＆自転車２人乗りの中学生、注意した先生を殴る蹴る
　　　　→全治１カ月の重傷負わす…千葉
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164679088/

>>723は妄想性人格障害のブスババア

724 ：名無しは２０歳になってから：2007/10/19(金) 09:20:35

　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ
　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　 　 　 　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j
　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」 ｀r‐､　　　}
　 l　　　;ｲl　　 　 r'´ ノ　ｅｍｉ　ヾヾ､`(￣ヽヽ;　　l

はい嫌煙さんの醜態をどうぞage

はいｅｍｉの醜態をどうぞage

724 ：名無しは２０歳になってから：2007/10/19(金) 09:20:35

　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ
　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　 　 　 　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j
　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」 ｀r‐､　　　}
　 l　　　;ｲl　　 　 r'´ ノ　ｅｍｉ　ヾヾ､`(￣ヽヽ;　　l

この板痛いな

180 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/19(金) 18:53:58
>>168
迷信、迷信そんなのｗ
俺なんか、気をつけててもできちゃうぜｗ
今まで五回。
俺は水子に守られてマスｗ

>>723
結局どうしたいのか理解できない。カマってちゃんw＝emi

嫌煙は病気だと自覚してね

724 ：名無しは２０歳になってから：2007/10/19(金) 09:20:35

　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ
　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　 　 　 　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j
　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」 ｀r‐､　　　}
　 l　　　;ｲl　　 　 r'´ ノ　ｅｍｉ　ヾヾ､`(￣ヽヽ;　　l
　 「鼻毛マンセー」

　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ
　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　 　 　 　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j
　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」 ｀r‐､　　　}
　 l　　　;ｲl　　 　 r'´ ノ　ｅｍｉ　ヾヾ､`(￣ヽヽ;　　l
　 「容姿に関係なく基本的人権はあるわよ」

724 ：名無しは２０歳になってから：2007/10/19(金) 09:20:35

　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ
　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　 　 　 　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j
　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」 ｀r‐､　　　}
　 l　　　;ｲl　　 　 r'´ ノ　ｅｍｉ　ヾヾ､`(￣ヽヽ;　　l
　 「フェミニズムに何か文句ある？」

おまえまだ依存してんのかよｗｗｗｗｗ

しかし、馬鹿夫婦のせいでツマラン板に成り下がったな…

それが奴らの願い。
だって奴らはうわなにをすｒあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

キチガイ珍煙が多いということは事実だ

【社会】喫煙を注意された男、刃物で男性を切りつけ逃走…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189440735/l50
【社会】喫煙を注意した男性教諭に暴行　中３男子逮捕…福島
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188812468/
【裁判】 駅ホームでの喫煙注意された２２歳ＤＱＮ男、男性に暴行し重傷負わす
　　　　→９３７万円支払い命令
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186832954/
【海外】ボクシングの英ヘビー級元チャンピオン、禁煙法を無視した喫煙者を注意し、
　　　　銃で撃たれて重体
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185471824/
【社会】 「たばこ、やめてもらえませんか」 お願いされた男、キレて母親と乳児を殴る
　　　　→逮捕…神奈川★15
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165582378/
【佐賀】タバコ投げ捨てを注意されて立腹、バイクにクルマを故意にぶつける
　　　　→47歳男を傷害容疑で逮捕　唐
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163692566/
【社会】 喫煙注意され教諭に暴行　男子中学生逮捕･･･愛媛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178881085/
【社会】中学生(14)がたばこ、注意の担任教諭(33)殴る　傷害容疑で逮捕…福岡県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147963127/
【社会】 タバコ＆自転車２人乗りの中学生、注意した先生を殴る蹴る
　　　　→全治１カ月の重傷負わす…千葉
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164679088/


で、珍煙諸君はキチガイ嫌煙の記事を捜してくれたまえｗ

また依存してるよ、このバカｗ

>>736
フェミニズムなんて、信望してませんが？(笑)

てめえはもう来るなよ

>>743
私の勝手ですね(笑)。

コピペ用に(笑)

嫌煙ってキモくね？

>>746

珍煙が妄想する嫌煙は確かにキモイ

しかし嫌煙妄想する珍煙はもっとキモイ

>>747
＞嫌煙妄想する珍煙

　　↑

こういうヤシを嫌煙思想依存症と言うんだよｗ

嫌煙豚に煙がかかるように吸うと余計うまく感じるなぁ(^O^)
漏れにガン飛ばしてる香具師がいたから、わざと煙かかるように吸ったらそそくさ退散しやがったw
大した根性ねぇのに、ガンなんか飛ばすなっつーの！
嫌煙豚が、身の程を知れ！

↑
すげぇ、たったの四行で珍煙の馬鹿ぶり、自己中ぶり、粗暴っぷり
が見事に表現されてる・・・ろ

すげー、まったく意味不明
さすが嫌煙豚www

>>749
スバらしいｗ
眼力でモノ申してくる嫌煙には、それが一番ｗ
胸ぐらつかんで燻製にしてあげましょうｗｗ

>>742
いや、いいんですよ、自覚がなくても。それはビョーキなんですから。
客観的にはビョーキというコトが容易に解るワケです。
一度、精神科医の門戸を叩いてみれば？既に通院している可能性も
大ですがね。
フェミニズムの病は、ほとんど完治できませんが、薬剤で容態を鎮
めるのなら可能性はあります。

　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ
　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　 　 　 　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j
　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」 ｀r‐､　　　}
　 l　　　;ｲl　　 　 r'´ ノ　ｅｍｉ　ヾヾ､`(￣ヽヽ;　　l
　 「んもぅ〜（バフンッ）」

>>753
┐('〜`)┌
何、言ってんだか(笑)

はい、いつものあげ

さっきも薬害エイズ被害者思想依存症
がテレビに出てましたね

>>757
ほんと嫌煙ってぎゃーぎゃー五月蝿いよね

>>757
団体になると歪んでくるんですよ。
まだ「支える会」ってあるんですかね？

/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ.　　　
　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　　/::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ
　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　｛:::::{　　　 　 　 　 l　 `ｰ'ｰ'　　|　　　　　 }::::::::j
　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､
　 i　　　　/ 　´ r'´ ,ﾉV　 `ー一' /./_」 ｀r‐､　　　}
　 l　　　;ｲl　　 　 r'´ ノ　ｅｍｉ　ヾヾ､`(￣ヽヽ;　　l
　 「でへへ」

で、いったいいつになったら嫌煙は市ぬんだ？

>>761
君達のような、喫煙者の中のオチコボレが
マナーを守れるように人間的に成長して
煙害がなくなったら嫌煙は消滅します

>>759
あの会社も、裁判で騒ぐ被害者に対し
影でお前と同じことを言ってるんだろうね

>>763
さあ？
会社も組織も団体も「保身」を優先して歪んでくるって話ですよ。
もちろん、嫌煙も団体様になると、もともと歪んでるのに、手がつけられなくなりますね(笑)。
最悪(笑)。

自分は悪くない
被害を受ける方が悪いんだ、我慢しろ
というのが基本思想だからな