【売名豚】嫌煙ワイネフ捜索スレ20冊目【逃亡中】

>>498
日本語では何か都合がわるいのか。このバカ。
せめて、英語、フランス語、ドイツ語にすればいいのに、バカにはそんな
ことも判らないのか？

>>499
晩は家族との団欒を楽しむので、2ちゃんねるなんかみるか、ボケ。
今はまた発言を始めたぞ。仕事の合間を縫ってかまってやろう。

>>500

> せめて、英語、フランス語、ドイツ語にすればいいのに、

フランス語わかるんですか？

ちなみに498の文章は何語なんですか？

>>502

>>500がフランス語わかるんなら、知ってるんじゃないかな。

>>500は「仕事の合間」がなかなか来ないようだな。

たぶん永遠に来ないｗ

おまえは一生２ちゃんねるかｗｗクズ人生乙ｗ

誰もを唸らせるヒネリまだなの？

>365 ：kdx ◆rBnU44/As2 ：2007/10/27(土) 14:49:47
>もう少しひねれよｗ

↑
本格的にチキンなんだねこのバカｗ

>>500は昼休みを取るまもなく働いているようですな。

それがみんなを唸らすヒネリなの？

ぶはｗごめんｗ独り言かｗ

↑
まじめに仕事しろよｗ

>>498
相も変わらず、トンチンカンな文を貼り付けているな。
もっと、文章の内容自体を吟味せよ。

>>507
それが何か問題でも？
問題を感じるなら、バカだからでは？

>>504
合間を縫って来たが？
お前の如き虫けらの推量は当てにならんということだ。
日本語では、何か都合が悪いのかよ、ホレホレ？

ずいぶんと温いお仕事に就かれてるようで、うらやましい。

>>503
क्या चीजें मैं आस्ट्रेलियाले जा सकता?

>>512
お前に何が判るというのだ？
答えてみよ。

まあ、休憩時間中に携帯いじって２ちゃんできるんだから

＞合間を縫って＝＞温いお仕事　とは言えないな。

>>515
採点結果は、3点(100点満点)だ。

減点基準について説明してもらおうかｗ

何がくやしくてコテ粘着してんだかｗ

>>517
積み上げ式でたったの3点だ。

人に教えを請うときには、それ相応の言葉遣いがあるということも
知っておけ。
お前は恐らく、種馬と発情豚の子供だろうから躾をされていないことも
仕方がないといえる。だがな、ただで、これだけ付き合ってやったんだ、
ありがたく思えよ。

という奴の言葉使いがなってない件

>>518
それは、どんなエラストマーなんだ？

>>520
× 言葉使い
○ 言葉遣い

虫けらは黙ってろ。

馬と豚を掛け合わせて何か生まれると思ってるほうがキレてるなｗ

虫けら扱いしたがる奴の性根が腐ってる件

>>522
辞書を引いたら間違ってなかった件

岡田斗司夫ってこのまま迷走したらワイネフみたいになるかもしれんな
いまやむちゃくちゃなメタボ基準を修整できない肥満学会と並んで嫌デブ教の教祖様だしｗ

http://putikuri.way-nifty.com/blog/
【ネット】「いつまでもデブと思うなよ」の岡田斗司夫から著作権侵害とクレーム、「いいめもダイエット」がサービスを停止　[10/16]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1192494419/

>>524
社会的には既に死んでいる件

>>525
辞書はとてもよく間違っている件

とりあえず無難に「件」とかつけてるよな。
自然とお里が知れるという有様だぞ。
どうぞ、ご自由に。

レスの内容で出身地が分かるのは

英雄的嫌煙のヒルコさんくらいなもんだｗ

（ヒルコによればＪＴ工作員は熊本出身らしいｗ）

>>528
複数検索でそれが判明した件。
素直に反省してる件。

ところでチキンのkdxは、忙しいのか？逃げてるのか？
完全に負けてるように見えるがな。バカだからなの？＜kdx

今回もkdxは負けたので、詳しい数は分からないが連戦連敗で勝った経験
なしということで、皆さんは、おｋ？

ヤター

欠席裁判でkdxに勝ったヨー

>>534
て、いうかkdxに負けたヤツなんか一人たりともいねーぞｗ

藤本ｗｗｗｗ

>>535
君は藤本を知らないのか？

で、フランス語がわかる>>500はまだ手が空かないのか。
ずいぶん忙しいんだなぁ…。

まるでワイネフさんみたいだ。

ﾜｲﾈﾌのブログｵﾓｽﾚーｗ

つくづく思うんだが、嫌煙にはブータンへ移住して快適な空間を確保するという至極当然の判断はできないのかね
藤本は貧乏だから文句垂れることしかできないんだろうけど…

>>540

禿同

オレ的には、負けボノよりもかっこわるい男＝ワイネフ、なんだよな。
あれだけドンドン格好悪くなっていくのも珍しい。。。

>>500はまだ仕事中か。多忙にもほどがあるだろｗ

>>540
禿胴

>>543
でも負けボノは仮にも横綱になったことがある人間だけど
藤本の場合は最初から底辺で、見苦しいだろ？

だからこそ学歴にしがみついて、妄想だけで上下関係作って優越感に浸ってるんだけどさｗ

>>546
とことんカッコ悪い男だなｗ

>>541
つだめん式疫学(inミクシィ)によると、
チベットも新宿歌舞伎町も大気汚染の程度は変わらないんだとさw
じゃあブータンに移住してもしょうがないんだろうな、きっと。

ワイネフ本の裁断・絶版が近づいてきたようだｗ

Amazon.co.jp ランキング: 本で135,285位

終わったなｗ

>500はまだ仕事中か。多忙にもほどがあるだろｗ

つーかｗ忙しくて当たり前だろｗ
オメーだけだｗこんなとこで1日中屁理屈ごねてるバカはｗ
オメーが異常なのｗカスｗ
オメーはオチコボレのクズなんよｗｗ

いくら吠えたところで>>500の多忙さはやわらがない。
もうかれこれ48時間以上も仕事しっぱなしだ。

かわいそうだと思わないか？

いじめっ子がいる(笑)

>>551
オチコボレ引きこもり豚の分際で吼えてるんじゃねーぞカスｗ

> いじめっ子がいる(笑)

わ、わしのことかな？ｗ

>>554
あなたはむしろいじめられっ子にみえますよ?

>>554
他に誰が…
(笑)

>>555
いじめられてるところを見たことがない。



…って書くと、またコテ同士なれあってるって言われるんだろうな(笑)

嫌煙に聞きたいことがある。答えられるか？

嫌煙は喫煙者をＪＴの家畜であるとか、有害なタバコを販売している
ＪＴを悪であるとか、ＪＴ製品により受動喫煙で苦しめられているとか言うが、
嫌煙もＪＴの缶コーヒー（ルーツ）や飲料水（桃の天然水）などを飲んでるだろ？

＜嫌 煙 も タ バ コ 以 外 の Ｊ Ｔ 製 品 の 恩 恵 を 受 け て る だ ろ ？＞

嫌煙はＪＴ製品を購入して楽しんでいるのに、タバコを非難する資格はない。

>>557
全ての国民は行政の恩恵を受けているから公務員批判をする資格はない。

>>556
ふつう、バカ特有の感想を述べているに過ぎないというのが、大方の見解
では?

>>558-559

まさに「バカ特有の感想」ですな…。

ﾜｲﾈﾌのブログｵﾓｽﾚーｗ

>まさに「バカ特有の感想」ですな…。

まさに「バカ特有の感想」ですな…。 (笑）

>>560
昔のkdxならもっとまともなこと言えたはずなのに。遺憾。

>>500はまだ仕事してんのか…。

どんだけ多忙なんだよｗ

ワイネフ最近来ないな

ワイネフのﾌﾞﾛｸﾞおもしろいよ

>>566
どこらへんが？

>>500は土日も仕事か…。

>>568
仕事かもしれないし,行楽かもしれないし,よくわかりませんが.
なんか,恋でもしたの?

>>569

> 仕事かもしれないし,行楽かもしれないし,

いや、仕事だろう。

kdxの粘着度はすごいだろ。マスコミに出る複数特定人物への攻撃とか。
あれ、ＪＴとかの仕事じゃなくてまったく個人の趣向でやってると思うよ。異常者なんだよ。
大人しい面とか乱暴な面とか見られるしな。

ワイネフの粘着度はすごいだろ。喫煙側の複数特定人物への攻撃とか。
あれ、自著とかの宣伝行為じゃなくてまったく個人の趣向でやってると思うよ。異常者なんだよ。
大人しい面とか乱暴な面とか見られるしな。

>>571
> kdxの粘着度はすごいだろ。マスコミに出る複数特定人物への攻撃とか。

それワイネフでしょｗ

わしが粘着してんのはワイネフ様とか吉田まさたか様とか>>500とか、
マスコミに出ない人だけじゃん。

それにしても>>500は忙しすぎるだろｗ

はい。ずっと仕事をしていた500です。
やっと現れましたよ。

>>574

氏ね。

チンピラの命令など視野の外だし、心(命)に耳を澄ませると「生きよ。
そして増殖せよ」という声を感じるなぁ。
女房もいる。そして、一男一女がいるからな。

増殖せよｗ

>>577
生物は、生き延び増殖して「なんぼ」のものでしょう？
何か違うかね。

セクースに寛容な新興宗教の教祖の御宣託みたいだな

>>579
ああ。かなり頭悪そう。
少々古いが、リチャード･ドーキンス的視点におけるDNAの目的は？

もともとリチャード･ドーキンスなんて知らなかったし
ネットで調べたにわか知識を貼り付けることに意味はないだろうから、
君より頭悪いと素直に認めることにします。

>>581
こちらこそ、いろいろと失礼申し上げました。

>>580

> リチャード･ドーキンス的視点におけるDNAの目的は？

嫌煙の目的と同じ。

>>581
あなたは,潜在的なポテンシャルが高そうに見えます.
例えば,もう少し読書する習慣を身につければ,いかがですか?

喫煙者のイメージを悪くするだけのコテ。
↓
１匹目、( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo

2匹目、kdx ◆rBnU44/As2

3匹目、ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y

4匹目、ｼﾞｬﾝﾎﾞﾃｨﾝｺ工作員 ◆QIUrs6SEHI

愛煙家にとって迷惑以外のなにものでもないコテ。
↓
１匹目、( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo

2匹目、kdx ◆rBnU44/As2

3匹目、ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y

4匹目、ｼﾞｬﾝﾎﾞﾃｨﾝｺ工作員 ◆QIUrs6SEHI

> あなたは,潜在的なポテンシャルが高そうに見えます.

頭痛が痛くなるような文章だ…。
句読点がコンマとピリオドなのも、バカっぽさに拍車をかける。

>>587
横書きでは,普通の作法ですが.

>>588

いいえ。現在では推奨されない古臭い書き方ですね。

しかも半角コンマのうしろにスペースさえ打ってない！

まったくもって見た目の汚い、馬鹿の書く文章。
どうしてもコンマが使いたければ、全角「，。」の組み合わせにすべし。
（それも現在では無意味だが）

>>585-586
そいつらタバコと喫煙者のイメージを落とそうとする嫌煙の自演

> 現在では推奨されない
いえ,あなたがバカだからそういうように考えているだけです.
そういう認識は普通ではないのです.それから「現在」ですか?
そんな得体の知れない価値を振り回すのなら自家撞着に必ず陥ります.
どうぞ,反論をしなさい.

>>592

> いえ,あなたがバカだからそういうように考えているだけです.

いいえ。いかなる意味でも推奨する理由がありませんね。
むしろ、デメリットしかない。

>>593
> いかなる意味でも
「いかなる意味」とは?
その内容を,詳らかにしなさい.
そして,元来正式な書き様に対する,不利益や欠点を述べなさい.
気が向いたら,無料で採点してあげましょう.

>>594

> その内容を,詳らかにしなさい.

日本語大丈夫すか？　
「いかなる意味でも」とは、「どんな内容であっても」ということです。

> 元来正式な書き様

いいえ。

つまらないので,以降放置します.

以降放置されます、だろ？

kdx ◆rBnU44/As2のおかげで、喫煙者のイメージがほんとに悪くなっていく。
kdxにはほんとに感謝している。ｗ

もしもかまって欲しい場合ならば,もっと面白いことを書きなさい.

kdx ◆rBnU44/As2は、果たしてかまって厨なのか？わはは！

>>600
kdxという模造自我は、単なる精神薄弱じゃないの？

>>599-600

すげえかまってほしそう…。
でもかまってやらんｗ


>>601

> kdxという模造自我は、

ﾜﾛﾀｗ

喫煙者のイメージを悪くするクズコテ。
↓
１匹目、( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo

2匹目、kdx ◆rBnU44/As2

3匹目、ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y

4匹目、ｼﾞｬﾝﾎﾞﾃｨﾝｺ工作員 ◆QIUrs6SEHI

>>598->>601

ご苦労なこったｗ

ワイネフボログより

＞タバコに含まれるニコチンは致死量50〜60ミリグラムの猛毒です。

＞静脈にニコチン溶液を注射すると、もっと確実かもしれません。

こんな事をするバカはいないだろうが、
誰かがこの記事を読んで自殺でもしたら、あのサイトの管理人のように
藤本も殺人幇助で逮捕されるのかな？

次のネタは藤本逮捕されるかｗ

しょうもない自我に,包帯をあてればよろしい.
ならば,もっと元気がでるのでしょう?

>>606は素で病気っぽいな…。

>>607は,医師が見立てれば,フツーに妄想性人格障害でしょう.

>>608
待て、おまい。本人には病識などないぞ。

妄想性人格障害って、藤田さんにストーカーをしている男のこと？

>>610
もしもチンピラのことなら,細部は感知してませんけど?

> 細部は感知してませんけど?

ﾜﾛﾀｗ
どんだけ誤作動してんだよ。

チンピラを燻り出すことは,とても簡単です.
妄想性人格障害という診断で,間違いありません.

また誤作動ですか…。

チンピラの発する言葉(語彙,シンタックス,構成)の異常さには,大抵の人は
気付いてるでしょう.

kdxまたもや惨敗ｗｗｗ

また負けたのか。ｋｄｘは。
生きる価値なし！！

>>615

> (語彙,シンタックス,構成)

ﾜﾛﾀｗ

シンタックスと構成の違いをぜひとも説明してもらいたいものだｗ

2匹目だｗ
↓
喫煙者のイメージを悪くするクズコテ。
↓
１匹目、( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo

2匹目、kdx ◆rBnU44/As2

3匹目、ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y

4匹目、ｼﾞｬﾝﾎﾞﾃｨﾝｺ工作員 ◆QIUrs6SEHI

>>618
シンタックスと文章の構成は無関係ですが,そんなこともわからないの?

何でこの人、たばこのことばかり考えてるの？
そんなに暇なの？

金のためだよ。
成功してるとは言い難いけど。

ああ、じゃあやっぱり暇なんだね

>>620

> シンタックスと文章の構成は

文章の構成？　どこからそんな話が…ｗ

620 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/11/07(水) 15:27:19
>>618
シンタックスと文章の構成は無関係ですが,そんなこともわからないの?

>>624
バカだから許してやって

「タバコはモテる」はタバコ売りの常套手段。

昔は、タバコを吸うとモテるという洗脳を、男に対して行いました。
今は、タバコを吸っても、ハゲるしインポになるだけだという事実が、
だんだん知られるようになって来たので、
今度は知識の乏しい女性をターゲットにするようになったのです。

そんなコピペする前に自分の周りにいる女にそれを確認してみればいいんじゃないかな

>>626
バカだから赦免されるという,筋合いではないです.

いや、厄介払いです

>>629

> 筋合いではないです.

ﾜﾛﾀｗ
わざとでっか？

喫煙問題は厳しくなるだけの世の中

何年も張り付いて頑張ってる珍煙って、もしかして嫌煙なの？

ただのバカなの？

なんの役にも立ってないんだけど(笑）

ラーメン板の多摩スレッドで喫煙店の店員が開き直ってる。
卑豚とか言うつけそば屋

>>631
意図はあります.

>>632
最も役に立たないのは,誰ですか?

>>634

> 意図はあります.

いいえ。

>>635
はい.

「バカには理解できない意図があります.」
に対するの答えが「いいえ」の場合1点減点です.

>>637
日本語が,ヘンですよ:)

>>638

たしかに638の日本語は変。

・句読点の使い方がめちゃくちゃ
・誤字に気づかない
・用語法に誤りが多い
・結果、文意と呼べるものがない

バカだから許してやって

藤本ヨシカズの脳内!
http://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%C6%A3%CB%DC%A5%E8%A5%B7%A5%AB%A5%BA

ワイネフの脳内！！
http://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%A5%EF%A5%A4%A5%CD%A5%D5+

解析精度高すぎｗ

ワイネフボログより

＞私は実生活で禁煙推進活動はやっていないので。

ワイネフにとって本を書いたりブログを更新したりするのは、
ワイネフも藤本ヨシカズもヴァーチャルな人格に過ぎないのかｗ
そこから収入を得て実生活の糧にしているんだろうがね。

矛盾の固まり＝藤本某

藤本ってこういうこと書いちゃうからダメなんだよなあ

赤の他人の喫煙者を恫喝して無理やり写真を取った挙句に自分のブログで無断公開しちゃうくせに…

藤本ヨシカズ氏（ラジオＣＭディレクター）
http://www.graphic-art.com/80_event/200306/

>>643
弱い人には強気で嫌がらせをし、力の人にはおべっかを使う。
こんな人のことをロ○デ○シという。

修正

>>643
弱い人には相手を踏みつけるかのような嫌がらせをし、
自分の周りの有力者には、己の日頃の言動をなかったことにし、
全力でおべっかを使う。

全力でゴマをすっているから、仕事をお呉れ〜
お金が大好きなんだよぅ・・・

こんな人のことをロ○デ○シという。

横ですが、日本語の文章でカンマとピリオドって、どんだけ偏差値エリートなの？白痴？

516 2007年11月14日 12:38

kdx
>>514

> 意味がわからないんですけれど…。

↓このトピで喫煙者と軽度発達障害を同列に並べて論じてる人がいるって話です。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=4&comm_id=935023&id=13444629

>>515

> ニコチン切れてるからイライラするんじゃないの？

会議が盛り上がってるんなら、そんなことでイライラしないですね。

> 長時間って1時間半くらいだよ。

１時間半？ｗｗｗｗｗｗｗ
８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。

５〜６時間もだらだらと会議が続いたらさすがにタバコ休憩くれーと言ってブレイクのきっかけをつくったりしますが、１時間半ならありえないでしょ。んなの会議でもなんでもない。ただの打ち合わせですｗ

８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。
８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。
８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。

８時間続く会議がどこにあるんだよｗｗ

kdxって社会人のこと馬鹿にしてるけど、結局kdx自身が何も知らず、
常識のない社会性のない人間だったってことだな。

>>649

ほんとにそのトピちゃんと読んだの？ｗ

はい、３分で本人降臨ｗ
ニートの反応はラーメンができるより早いなｗ

健常者の皆さん、ニートkdxをしっかりいぢめてあげてねｗ

>>650

> ８時間続く会議がどこにあるんだよｗｗ

え、普通にありますけど…ｗ
今日も１時から７時まで会議だったんだが、あれはなんだったんだ…。

８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。
８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。
８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。

>>653

何　の　会　議　？

>>655

アレについて。

>>656←こいつ、マジ恥ずかしくないの？？

>>657

いや、こっちのほうが普通に恥ずかしいと思う…ｗ
↓
> ８時間続く会議がどこにあるんだよｗｗ

普通にニュース見てても、そんなのザラにあるでしょ。

ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみにkdxがコミュニティの流れの中で書いてたのは、
「（タバコ休憩も入れられない）８時間続く会議」
だからな。

途中で昼食取れる、とかは対象外。

まぁ、またニートkdxの妄想会議だろうがｗｗ

まぁ、喫煙者ってこの程度

ヒッシでmixiに誘導しようとするﾌﾞｻｵﾀkdxﾜﾛｽ

kdxってウソつきのくせに、ウソがバレたらその後しつこく言い訳するよね

みっともない

ﾌﾞｻｵﾀだからなｗｗ

>>659

> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しょっちゅう出てるでしょ。


>>660

> 「（タバコ休憩も入れられない）８時間続く会議」
> だからな。

今日の会議も休憩なかったぞ。
いつもより短かったけど…。


>>662
> ヒッシでmixiに誘導しようとする

逆だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、いつまでたっても引用元のURLがちゃんと書けないんだねえ…。

こわがりすぎー。

> 名前：kdxとドン・ファンといっちはﾌﾞｻｵﾀｗｗ

ここでｷﾓｦﾀと言われたことがよほど気に入らなかったんだな…ｗ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=25&comm_id=170324&id=22820221


かわいそうに…。

のこのこ出てきた嘘つきのﾌﾞｻｵﾀｗｗ

kdxってウソつきのくせに、ウソがバレたらその後しつこく言い訳するよねｗｗ

みっともないｗｗ

８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。
８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。
８時間ぐらい続く会議の話かと思ってたよ…。

>>665

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

kdx豚はまたウソついてその後始末ができてないのかｗ

ﾌﾞｻｵﾀドン・ファンやﾌﾞｻｵﾀいっちでもいいからkdxの後始末してやれよｗ
ここ見てんだろ？ｗ

ま、ありもしないソース探すことになるだろうがなｗ

kdxはｅｍｉでネカマしてる暇があったらさっさとソース出せよｗ

あらら まだ同一人物だと思ってるんだ(笑)

私の別コテは、法卵ですよ(笑)。

たろうがまぎれこんでるなｗ

誰が誰とか余計なこと考えてるヒマがあったらとっととソース出せよ、クズ豚ｗ

>>676
>>673に言ってる？


(笑)

>>677

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀｅｍｉ
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

>>678
なんで私に言うの(笑)
言った本人に言いなさいよ
(笑)

そうだそうだ

>>679
おめー言った本人じゃねぇかｗ
ソースが出せないからｅｍｉにしてるだけだろｗｗ

錯乱するな。まあとにかく落ち着け。

>>665

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

ドン・ファン、いっち、ｅｍｉでもいいぞ
喫煙擁護厨どもの誰でもいいからとっとと出せ

まずは自分で調べれｗ

>>681
ソース出しましょうね。
私がkdxだっていうソース
(笑)
一個でいいですよ(笑)

水子ネカマw

>>681はたろうだ。
ソースはないｗ

>>687
たろう て 麻生ちゃん？

たろうさんは嫌煙界の露払い

>>689
ああ そんなキャラいるんだ。たばこ板て奥深い(笑)
未だにヒルコがわからず。
(笑)

たつっあん、と言う強力なキャラもいるよなｗ

>>665

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

ドン・ファン、いっち、ｅｍｉでもいいぞ
喫煙擁護厨どもの誰でもいいからとっとと出せ

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

ドン・ファン、いっち、ｅｍｉ、terasiでもいいぞ
喫煙擁護厨どもの誰でもいいからとっとと出せ

お初、釣られて登場。

>>672

> kdxとドン・ファンといっちはﾌﾞｻｵﾀｗｗ

少なくとも俺はちがう！


>>693

> 喫煙擁護厨どもの誰でもいいからとっとと出せ

ほれ、とりあえず１個。って何で俺がこんなん探さにゃならんのｗ
http://www.nikkansports.com/soccer/japan/f-sc-tp2-20071030-276791.html

バカｅｍｉ はいつまでたってもkdxとソースかよｗ

またIP晒しの臭い猿芝居でもやってろｗカスｗ

オチコボレ豚は常にダメ豚人生ｗまさにｅｍｉ のことだねｗ

>>694

> > kdxとドン・ファンといっちはﾌﾞｻｵﾀｗｗ
>
> 少なくとも俺はちがう！

俺も違うな。ということは…。

うるせーバーカ
オマエなんぞどうでもいい

>>695
未だにも何も、一回でもソース出した？

(笑)

>>694
おい、ﾌﾞｻｵﾀ
「タバコ休憩もできない８時間会議」なのか？これが？
常識的に言って昼飯食ってんだろ、これは

やり直しだ、ＪＴの豚ｗ

↑
何こいつ？
こんなのいつから藤本スレに沸いてんの？

↑
タバコがなくなると困るので喫煙擁護するキチガイ

>>700

昨日から。

朝８時前に出勤して12時ちょうどから昼休みに入り、夜は８〜９時頃から２ちゃんねるに書き込む人です。割と規則正しい生活ですね。

普通の会社勤めしてたらそんなもんだろ？

ｋｄｘには分からんか

>>703
そういうのをホントに張り付き状態って言うんだよネ
喫煙者のタバコ休憩より仕事に支障あるんじゃねーのｗｗｗｗ

>>704

>>650-652の、>>651のような人のこと？

＞朝８時前に出勤して12時ちょうどから昼休みに入り、夜は８〜９時頃から２ちゃんねるに書き込む人

嫌煙のくせにこんな人

>>665

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

一般的に健常者＝嫌煙の人の方が健康的で規則的な生活送ってるやつが多いからな。

喫煙者は健康に無頓着ででたらめな生活したりだらしない生活のやつが多い。

>>706が引用している部分は当たり前といえるだろう。

>>703

12時かっきりから昼休みとれる会社ってそんなにあるの？ｗ
あんまり聞いたことないなぁ…。

マッチポンプ乙ｗ

>>665

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

>>711

この粘着ぶりはこいつか

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=21155341&comm_id=170324

871 2007年11月10日 19:06
kaimonobugi
これ答えてよｗ
↓
kdxさんって、２ちゃんねるで
「ななしは全て同一人物だ」とか
「日本人のほとんどが砂糖依存症だ」とか、
○○○○としか思えない発言ばかりしている人ですか？

>>665

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

相変わらずkdx粘着はしつけーなwwww

>>711

> 「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

たった10個ぐらいで「しょっちゅう」とは言えないだろう。

>>665

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

まだ８時間にこだわってんのか、こいつｗｗｗ

俺がリンクしたやつを辿っていけば、いろいろ数字でてくるやろ？ｗ

>>665

>> ニュースに８時間続く会議の話が出てるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> しょっちゅう出てるでしょ。
↑
これのソース出してこいよ、ﾌﾞｻｵﾀkdx
「しょっちゅう」ってくらいだから１０個は出してこいよ

何で気が狂ってしまったのか？
かわいそうに・・・

>>719
喫煙擁護厨のこと？

>>720
キミのことだよ。

レシートの日付けの横のナンバーは
客の区分が打ち込まれるんだよな、たしか…
0001=若い女
0002=若い男
0003=男女カップル
0004=爺さん
0005=婆さん
0006=見るからに変態
だったよな？

ワイネフはどの区分に分類されているのだろう？

そんなんあるんや…。

0007=表向き普通（隠しきれないが）

かな？

0007=基地外だろ！

0008=豚＝喫煙者（笑）

>>708
一般人の健康な生活と嫌煙の生活は違う違うｗｗｗ

適当な時間に起床→飽きるまで「喫煙豚氏ね」２ちゃんに投下→飯→飽きるまで「喫煙豚氏ね」２ちゃんに投下→飯と糞→飽きるまで「喫煙豚氏ね」２ちゃんに投下→飽きて寝る（既に夜中）→適当な時間に起（ry→以下ループ

こんな嫌煙の生活が健康ってｗｗｗｗｗ

↑
…ということにしたい喫煙豚

…のフリするＪＴ工作豚

＞…のフリするＪＴ工作豚

ワイネフなんかが一番怪しいんじゃないのｗ
嫌煙の評判を落とすための活動に勤しんでいるから。

>>715
お前の活動時間は、emiとよく似てるなｗ

そりゃキチガイkdxはｅｍｉと同一だしなｗ

ほんと一人でよく頑張るＪＴの犬だこと

>>500はまだ仕事中か…。

212 名前： 名無しは２０歳になってから Mail： 投稿日： 07/09/18(火) 02:53:43

>>211
あなたは下手な比喩で話のすり替えして自己正当化してるだけですね。
頭が悪いのは明白、重度の嫌煙思想依存症です。

213 名前： 名無しは２０歳になってから Mail： sage 投稿日： 07/09/18(火) 05:16:23

人殺しのタバコ売りのくせによく言うよ

214 名前： 名無しは２０歳になってから Mail： 投稿日： 07/09/18(火) 05:21:08

そんな中傷はまったく関係ないですね。
だからあなたはダメなんですよ。

215 名前： 名無しは２０歳になってから Mail： sage 投稿日： 07/09/18(火) 05:38:09

やっぱりお前はタバコ売りだったのかw

はい、人殺し麻薬擁護派、キチガイkdxのお出ましｗｗ

>>733
なんでそこまでkdxを愛してしまったのかい？
愛がなければここまでのストーキングはできないだろうからｗ

というか、732のやりとり見てなんでわしだと思うんだろｗ
なんの個性もない普通のありふれたレスではないか…。

>>732 はこれがkdxだともなんとも書いてないのに、なんで自分のことだと思うんだろw

>>736
自分で書いたからｗｗ

kdxは一日3時間ぐらいしか寝なくても大丈夫な人でしょ。
凄いね。

>>736

> なんで自分のことだと思うんだろw

いつも名無しがkdx扱いされてるからじゃね？
常考…

kdxって働き者だなｗｗ

まさにＪＴの喫煙擁護犬

米を最近見かけないよね

タバコ吸いすぎで死んだんじゃね？

まぁ死んでなくても体調悪くしてるくらいは喫煙者ならザラにあるなｗ

ダサｗｗｗｗｗ



585　2007年11月19日 03:32
kdx

> たっつぁん年の功ｗ

わし、三波伸介を間違えて三波春夫と書いてすべてが台無しに…orz
やはり背伸びして自分の知らないことを書くのはいかんなｗｗｗｗｗｗ

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1195139827/
また喫煙ＤＱＮ　５９歳のおばちゃんの肋骨を折る

本当に基地外珍煙共の主張には反吐が出る

え？また藤本が事件に絡んでんの？

113：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/11/20(火) 13:38:34
雉も鳴かずば撃たれまいに…
って感じ(笑)

114：名無しは２０歳になってから：2007/11/20(火) 13:44:58
人の趣味にケチつけるヤツが骨折られる
しごくまっとうな事だろーが！

121：名無しは２０歳になってから：2007/11/20(火) 14:31:05
>>113

鳴いたキジ＝おばちゃん

つまり、やっぱりおばちゃんがアホだったということでおk？

122：名無しは２０歳になってから：2007/11/20(火) 14:34:19
＞１２１
それ以外にどんな意味があるんだよw
どう見てもこのババアが余計なことを言ったからだろ。自業自得。

読 み：　きじもなかずばうたれまい
意 味：　余計なことを言ったばかりに、自ら災いを招くことのたとえ。

123：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/11/20(火) 15:05:08
>>122
解説ありがと
(笑)

これが喫煙豚の本音か
未成年に注意するのは「余計なこと」か
店員なら注意くらいするだろ

藤本クンは短気だから暴言から暴行にならないよう気をつけた方が良いよ。

>>747
大概は男性が行くでしょ。
つまり、おばちゃんの先走り。
もちろん一時間後に引き返して来るヤツは異常(笑)

ｅｍｉ＝kdx＝( ´ー｀)y-〜〜 ◆e0s47NRWbo＝さといも珍豚

あくまでもおばちゃんのせいにする珍煙（笑）

269 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y：2007/11/20(火) 16:37:26
>>267
いらんことしい なのは確か(笑)。
近所の子に注意してるんじゃないんだから(笑)

で、藤本はいつ肺がんで死ぬの？

喫煙豚に注意した勇気と責任感のある女性店員を貶める珍煙emi（笑

当たり前のことやっただけなのに「勇気」と「責任感」だって…これだから嫌煙は

>>754
「余計なこと」らしいですよ（笑）

ま、たいがいの「勇気」と「責任感」は他人にとっては「余計なお世話」だからなあ

甘ったれた人間関係しか妄想できない嫌煙にわかりっこねーか

あれ？当たり前のことじゃなかったの？

>>757
嫌煙にとっては、だろ？

喫煙者＝キチガイというイメージがますます強まったな

このスレでは

藤本祥和＝キチガイ

ですよ

通報した
マジ名誉毀損になるよ

>>756
世間知ではそうなんですかｗ

煙草を注意した店員を阿呆扱いするemi（笑）
珍煙に不利な事件はスルーするkdx（笑）

>>763

つか、この事件は喫煙と関係ないんだが…。

甘ったれは珍煙よ。
タバコに甘えて禁煙できないんだから。

emiの妄言もスルー(笑)

>>764
飲酒を注意したのか？

ワイン好きのような酒飲みは自分を押さえる術を学ばなければなるまい。
犯罪を犯してからでは遅いのだから・・・
ああ、もう、線路を歩く、肖像権・著作権の侵害という罪を犯していたんだったけ。

>>767

飲酒でも同じことになってたと思うよ。

>>761
喫煙者を恫喝して、勝手に顔を撮った画像を無断でブログに掲載して、ここで指摘されてから修整加えた藤本乙
人間として卑劣すぎますよ、アンタ

emiの妄言もスルー(笑)

おばちゃんの行為が余計なお世話なのは統一見解だからw

嫌煙にとっては「当たり前」の行為のはずなのに「勇気と責任感ある行為」って言っちゃう嫌煙ってホントにバカですね

>>773
お前にとってこの店員の行動は何？

>>774
藤本ってバカだと思いますよ

>>773
754をよく読めよバカw

おばちゃんの余計なおせっかいはどう考えても誤った行為だろ？
自分の非力をわきまえずDQNに絡むならそれ相応の覚悟は必要だと思うが

emiもスルーしてるkdxも正しい
（そもそもレスをする義務など存在しないし、スレ違い）

>>777

> おばちゃんの余計なおせっかいは

おせっかいじゃなくて仕事でしょ。
未成年に喫煙させてたら店が警察におこられる。

この注意は業務の一環。誤った行為でもなんでもない。

>>778
嫌煙によると「勇気と責任感ある行動」らしいよ

>>779

わしも勇気と責任感ある行動だと思うよ。

この場合、おばちゃんは好むと好まざるとに関わらず、喫煙を注意しなければいけない義務（店に対して）がある。

藤本のように、弱そうなやつだけ選ぶというような選択の余地はもちろんない。
アホ嫌煙が歩行喫煙を注意するとかいうのとも、状況が全然違う。

だったら男（店長）に行かせりゃいいんだよ

>>782

「だったら」がぜんぜんつながってない…。

つか、店長が行ってたら店長が殴られてただけの話でしょ。

おまえら馬鹿か。

>>781
>藤本のように、弱そうなやつだけ選ぶ

だから藤本は卑怯者なんだよな。

涙目で出てこれないｅｍｉ(笑)

>>785

涙目はおまえだろ…ｗ

>>783
うん 店長が殴られるでokなんじゃない？
大抵は女性店員に行かせる場面じゃない。
むしろ、行かないように教育して普通。（男、もしくは責任者が行くものでしょ）
だから、おばちゃんのおばちゃん的先走りだと思う。
まかり間違って、店長とかに「言いに行け」なんて言われてたんなら、その店は最悪。
その場合は同情します。

詳細はわかりませんけどね
(笑)。

>>787

> うん 店長が殴られるでokなんじゃない？

OKのわけないだろ。

> だから、おばちゃんのおばちゃん的先走りだと思う。

そういう問題じゃないっつーに…。

笑える

2chの煙草スレでやたら本の宣伝してたが あれ許されるんか？

>>788
＞ OKのわけないだろ。

店の義務、業務の一環と言うなら、危険の予測されるものは責任者が行えば良い。って意味なんだけど？

ウェイトレスにやらせるのも、「やる」のも適切じゃない。

＞ そういう問題じゃないっつーに…。

どこを問題視するかは、個々の感じ方でしょ。
わざわざ殴りに来た奴が悪いのは当たり前で、言ったって仕方ない。
それを誘発した「やり方」だって一考あって然るべき。
なんでも、正しければいいってもんじゃないんでしょ(笑)。

>>791

> 店の義務、業務の一環と言うなら、危険の予測されるものは責任者が行えば良い。って意味なんだけど？

責任者が行えば何が「OK」になるわけ？
ぜんぜん意味ないじゃん。

> ウェイトレスにやらせるのも、「やる」のも適切じゃない。

まったく的外れ。

> どこを問題視するかは、個々の感じ方でしょ。

違うだろｗ
それじゃ、これを喫煙者非難に使おうとする嫌煙と同じじゃねーかｗ

> わざわざ殴りに来た奴が悪いのは当たり前で、言ったって仕方ない。
> それを誘発した「やり方」だって一考あって然るべき。

店長が行ったって店長が殴られてる（と予想されてる）わけだから、
「誘発したやり方」としては全く同じで、何も「OK」にならないでしょうが。

> なんでも、正しければいいってもんじゃないんでしょ(笑)。

そういう問題じゃないっつーに。あほかおまえは。

>>792
＞ 責任者が行えば何が「OK」になるわけ？
＞ ぜんぜん意味ないじゃん。

私は、おばさんの行動も、店の対応も、不適切だと思うのでその理由を書いたまで。

＞ まったく的外れ。

私には、的ど真ん中。

＞ 違うだろｗ
＞ それじゃ、これを喫煙者非難に使おうとする嫌煙と同じじゃねーかｗ

は？私は煙草の話ししてませんよ？店の対応が不適切と言ってます。声かけた理由が、喫煙だろうと飲酒だろうと、それは関係ないですね。

＞ 店長が行ったって店長が殴られてる（と予想されてる）わけだから、

従業員が殴られるより、いいですね。

＞ 「誘発したやり方」としては全く同じで、何も「OK」にならないでしょうが。
仮定でしかないですが、男が行くことで、事件はなかった可能性もあります。

私的には、そもそも不必要な声かけだ、と思いますけどね。

＞ そういう問題じゃないっつーに。

そういう問題として捉えたんですよ、私は(笑)

＞あほかおまえは。

何を今さら(笑)

>>793

> 私は、おばさんの行動も、店の対応も、不適切だと思うのでその理由を書いたまで。

理由になってないですね。

> は？私は煙草の話ししてませんよ？

それは関係ないです。

> 従業員が殴られるより、いいですね。

何が「いい」んですか？　いずれにせよあなたには全く関係ないでしょうに…。

> 仮定でしかないですが、男が行くことで、事件はなかった可能性もあります。

むしろ逆ですね。

> 私的には、そもそも不必要な声かけだ、と思いますけどね。

あなたがそう「思う」かどうかなど、今なんの関係もありません。
店の経営上、店員は「声をかけなければいけない」わけです。
なんの責任も負ってないあなたが「私的」にどう思うかなんてことは、まったくどうでもよい。
くだらない自分語りにすぎないですね。

> そういう問題として捉えたんですよ、私は(笑)

無意味です。

>>794
＞理由になってないですね。
＞ それは関係ないです。 ＞ 何が「いい」んですか？　いずれにせよあなたには全く関係ないでしょうに…。
＞ あなたがそう「思う」かどうかなど、今なんの関係もありません。
＞ 店の経営上、店員は「声をかけなければいけない」わけです。
＞ なんの責任も負ってないあなたが「私的」にどう思うかなんてことは、まったくどうでもよい。
＞ くだらない自分語りにすぎないですね。

総じて、私は自分の感想を書いたまでだから…

＞ 無意味です。

と、思うならスルーでいいんですけど？(笑)
どちらにせよ「私的見解」しか書き様がないと、思ってますので(笑)

>>795

> 私は自分の感想を書いたまでだから…

いいえ。

> ＞ 無意味です。
>
> と、思うならスルーでいいんですけど？(笑)

逆でしょ。

> どちらにせよ「私的見解」しか書き様がないと、思ってますので(笑)

「見解」になってませんね。

自分が最後にレスしないと気が済まないｗ

>>796
＞ いいえ。
＞ 逆でしょ。
＞ 「見解」になってませんね。

これ、貴方の「私見」でしかないですよね(笑)。
お疲れ様です(笑)

>>798

> これ、貴方の「私見」でしかないですよね(笑)。

そうですよ。それが何か？
私見すらまともに言えない人が何を言ってるんでしょう？

> お疲れ様です(笑)

ほんと馬鹿の相手は疲れます。

なんかスゲーなぁｗ

つか、「私的見解にすぎない」とか言って逃げるんなら最初からもの言うなっつうんだよ。
その「私的見解」自体が成立してないって話をしてるわけだから。

>>801
＞ つか、「私的見解にすぎない」とか言って逃げるんなら最初からもの言うなっつうんだよ。

逃げるも何も、それしかできない、で当たり前でしょう(笑)。

＞ その「私的見解」自体が成立してないって話をしてるわけだから。

それ自体が「私的見解」
(笑)
同意できないことを、「成立してない」という表現で批判してるだけ。

お疲れ様です(笑)

>>802

> 逃げるも何も、それしかできない、で当たり前でしょう(笑)。

だから、そんな「当たり前」の大前提など今さら主張する意味はないの。
その「私的見解」の内容について話しているわけだから、
「私的見解だ」では反論にもなんにもなってないわけ。ただ逃げてるだけです。

> それ自体が「私的見解」

だからそれで問題ないわけ。相手の「私的見解」に問題があると思えば指摘すればいいのであって、「私的見解だ」なんてことを言ってもまったく意味がない。

そして君の「私的見解」は自己矛盾しているので、「見解として成立していない」。


> 同意できないことを、「成立してない」という表現で批判してるだけ。

「成立してない」んだから同意できるわけないでしょう。
君はここに至るまで「何も言ってない」のだから。

「それはあなたの主観でしょう？」という、典型的な思考停止のパターン。

>>803
＞ そして君の「私的見解」は自己矛盾しているので、「見解として成立していない」。

これは自覚ないので、ご指摘をよろしく。

もちろん、おばちゃんの話ですよね？

＞ 「それはあなたの主観でしょう？」という、典型的な思考停止のパターン。

それしか言ってあげられない時もありますので(笑)

>>803
＞ そして君の「私的見解」は自己矛盾しているので、「見解として成立していない」。

これは自覚ないので、ご指摘をよろしく。

もちろん、おばちゃんの話ですよね？

＞ 「それはあなたの主観でしょう？」という、典型的な思考停止のパターン。

それしか言ってあげられない時もありますので(笑)

ミスしました
ご容赦を…

>>804

> これは自覚ないので、ご指摘をよろしく。

すでに指摘してありますけど。


> それしか言ってあげられない時もありますので(笑)

「言ってあげられない」ではない「言えない」の間違いでしょう。
中身もないくせにいつまでもハスに構えてたってしょうがないですよ。

>>807
＞ すでに指摘してありますけど。

否定意見はみたけど「自己矛盾」って言われると、ピンとこないな。
「それじゃ嫌煙と同じでしょ」の下り？

＞ 「言ってあげられない」ではない「言えない」の間違いでしょう。

いいえ。

＞ 中身もないくせにいつまでもハスに構えてたってしょうがないですよ。

中身は理解する試みさえ、してもらえなかっただけですが？(笑)

単に貴方の話したい論点じゃなかっただけでしょ？
(笑)

>>808

> 否定意見はみたけど「自己矛盾」って言われると、ピンとこないな。

「なにがOKなのか」という問いに、全然答えられてないでしょう。

> 単に貴方の話したい論点じゃなかっただけでしょ？
> (笑)

ｋ：店長が行ってたら店長が殴られてただけの話でしょ。
ｅ：店長が殴られるでokなんじゃない？
ｋ：OKのわけないだろ。
ｅ：危険の予測されるものは責任者が行えば良い
ｋ：責任者が行えば何が「OK」になるわけ？
ｅ：不適切だと思うのでその理由を書いたまで。
ｋ：何が「いい」んですか？
ｅ：私は自分の感想を書いたまで

このやりとりでか？

責任者が殴られようがおばちゃんが殴られようが、いずれも業務の一環であり、
第三者的にはまったく何も変わらないでしょうが。いったいおまえのどんな立
場から、何と何を比べて「OK」だなんて適当なことが言えるんだ。

>>809
＞ 「なにがOKなのか」という問いに、全然答えられてないでしょう。

ああ(笑)
でも、それ「自己矛盾」て表現する？

＞ 責任者が殴られようがおばちゃんが殴られようが、いずれも業務の一環であり、

ならば、危険を予測して責任者が行くべきたったと思う、と言ったんだけど。

店の責務ってのは、ご立派だけど、一従業員が背負うものじゃないし、背負わせるものでもない。

だから、責任者がいって結果として殴られても、従業員が殴られるより、ましって意味の「OK」。

＞ 第三者的にはまったく何も変わらないでしょうが。
そりゃ外から見て話してるんだから(笑)。

＞いったいおまえのどんな立場から、

そういう面倒くさいこと言うから、「私見」ですけど？ってなるの。

何と何を比べて「OK」だなんて適当なことが言えるんだ。

まず、そこで言うか言わないか。次に、言うなら誰が言うか。その選択を比べましたけど？

言わないで、見過ごしたほうがましだった、というのが見解ですが？

>>810

> でも、それ「自己矛盾」て表現する？

矛盾ですよ。「OKじゃないものをOKと言ってる」わけですから。


> 店の責務ってのは、ご立派だけど、一従業員が背負うものじゃないし、背負わせるものでもない。

はい？　業務の責任というのは契約上従業員が背負うものですよ。
あなたまだ勘違いしているようですが、「店の責務」ではなく、
「従業員が店に対して負う業務上の責任」ということです。

> だから、責任者がいって結果として殴られても、従業員が殴られるより、ましって意味の「OK」。

だから、何が何よりマシなわけ？　そこんとこを全然説明できてないでしょう。

kdx自体がｷﾓｲ
タバコ以前の、人間としての問題

> ＞ 第三者的にはまったく何も変わらないでしょうが。
> そりゃ外から見て話してるんだから(笑)。

「まったく何も変わらない」んだから、「まし」とはいえないでしょう。

> そういう面倒くさいこと言うから、「私見」ですけど？ってなるの。

あのさ。たとえば君がその従業員であったり責任者であったなら、
店の運営上こちらのほうがマシとかあっちのほうがマシとか言うことができるわけ。
しかしそれは、店のプライバシーでしかない。何の関係もなく何の責任も負わない
第三者が、勝手にどっちがマシなんて言えるわけないでしょう。

> 言わないで、見過ごしたほうがましだった、というのが見解ですが？

だったら店の営業上問題が起きるから、わざわざ業務上の責任として言ってるわけでしょうが。
だから「どんな立場で」って話になるわけ。

嫌煙がそのへんの禁煙区域でタバコ吸ってるやつを注意するというのとは、
根本的に違うんだっつーの。

おまえはそこんとこが全然わかってない。

> > 言わないで、見過ごしたほうがましだった、というのが見解ですが？

だいたいだな。こんなのは結果論でしかないだろう。
いったい誰が、店を出て１時間もしてから戻ってきて暴力を振るうなんてことを予測できる。

男の店長が注意していてもまったく同じことが起こっただろう。

違いは、殴られたのが店長か従業員かということだけ。
なぜ前者なら「マシ」なのか、ぜんぜんわからん。

頭おかしいんじゃないか。

>>811
＞ はい？　業務の責任というのは契約上従業員が背負うものですよ。
＞ あなたまだ勘違いしているようですが、「店の責務」ではなく、
＞ 「従業員が店に対して負う業務上の責任」ということです。

悪いけど、これ違うと思う。「未成年者の喫煙の放置の責任」を問われるとしたら、店だし責任者だと思うけど？
従業員としての責務なら、店に（責任者に）報告が適切。「お客様へのクレーム」は自己判断でするべきことじゃない。

＞ だから、何が何よりマシなわけ？　そこんとこを全然説明できてないでしょう。

今度は説明したと思うけどな(笑)

>>815

> 悪いけど、これ違うと思う。「未成年者の喫煙の放置の責任」を問われるとしたら、店だし責任者だと思うけど？

全然違わないじゃん。「店／責任者」が責任を問われるから、従業員が喫煙をやめさせるのが
業務になるわけでしょうが。従業員は「店」ですよ。

> 従業員としての責務なら、店に（責任者に）報告が適切。「お客様へのクレーム」は自己判断でするべきことじゃない。

自己判断ではなくて、あらかじめそのように指示されているはず。業務ですから。

> 今度は説明したと思うけどな(笑)

ぜんぜんしてない。

>>813
＞ 「まったく何も変わらない」んだから、「まし」とはいえないでしょう。
↓
＞そういう面倒くさいこと言うから、「私見」ですけど？ってなるの。

＞ あのさ。たとえば君がその従業員であったり責任者であったなら、店の運営上こちらのほうがマシとかあっちのほうがマシとか言うことができるわけ。

どちらの経験もあるので、その常識で話してるつもり。もちろん、「その店」じゃないけど(笑)

＞ しかしそれは、店のプライバシーでしかない。何の関係もなく何の責任も負わない 第三者が、勝手にどっちがマシなんて言えるわけないでしょう。

重複ですが、経験上の感想でした。

＞ だったら店の営業上問題が起きるから、わざわざ業務上の責任として言ってるわけでしょうが。

大抵は問題は起きません。むしろ、いらんこと言うほうが（それが例え正しいことでも）トラブルを招きます。

＞だから「どんな立場で」って話になるわけ。

ですから経験上の「私見」を言ってるだけ。立場も何もないでしょう。他人のことを話してるって意味では、どちらも野次馬でしょうが(笑)

＞ 嫌煙がそのへんの禁煙区域でタバコ吸ってるやつを注意するというのとは、根本的に違うんだっつーの。
そうですよ？そんなこと微塵も考えてませんが？

＞ おまえはそこんとこが全然わかってない。

そうかな？貴方が堅苦しいだけだと思うけどな。

>>817

> 重複ですが、経験上の感想でした。

でーすーかーらー。「経験上の感想」だったとしたら、それこそなんの意味もないわけ。
あなたの店ではこうだった、ということでしかないでしょ。
そんなの個人的事情でしかないんだから、どうでもいい話でしょうが。
だいいちあなたの店ではこんなこと起こってないでしょう？

> 大抵は問題は起きません。むしろ、いらんこと言うほうが（それが例え正しいことでも）トラブルを招きます。

あのですね。営業上問題とは、対警察なわけです。
クラブとかで、客がドラッグ使ってたら営業停止になったりしますよね。あれと同じ。
「経験」もなにも、ぜんぜんわかってないじゃないの。

そのトラブルは、営業上「避けてはいけない」トラブルなんですよ。

> ですから経験上の「私見」を言ってるだけ。立場も何もないでしょう。他人のことを話してるって意味では、どちらも野次馬でしょうが(笑)

ゲスいねえ…。君は他人のことと自分のことをごっちゃにして話してるけど、こちらはそうではないわけ。近所のおばはん感覚でなんでも正当化しようとすんなよ…。

> ＞ 嫌煙がそのへんの禁煙区域でタバコ吸ってるやつを注意するというのとは、根本的に違うんだっつーの。
> そうですよ？そんなこと微塵も考えてませんが？

「いらんこと言うほうが（それが例え正しいことでも）トラブルを招きます」とか
言ってる時点でぜんぜん区別ついてないじゃねーかｗ
少しは頭使え。

>>814
＞ だいたいだな。こんなのは結果論でしかないだろう。

そうですね。

＞ いったい誰が、店を出て１時間もしてから戻ってきて暴力を振るうなんてことを予測できる。

いや、まったく(笑)

＞ 男の店長が注意していてもまったく同じことが起こっただろう。

「その場」で起きる場合もあります。前述通り「客へのクレーム」なので、色々予測した上で「責任者」が適切。

＞ 違いは、殴られたのが店長か従業員かということだけ。 なぜ前者なら「マシ」なのか、ぜんぜんわからん。

上記の理由。

＞ 頭おかしいんじゃないか。

そう思うのは勝手だけど、客商売の経験ない？
ありそうだなと思ったんだけど(笑)

>>819

> 「その場」で起きる場合もあります。前述通り「客へのクレーム」なので、色々予測した上で「責任者」が適切。

その場ならなおのこと従業員でいいでしょ。
トラブったら責任者が出る、または警察を呼べばいいわけだから。

> ＞ 違いは、殴られたのが店長か従業員かということだけ。 なぜ前者なら「マシ」なのか、ぜんぜんわからん。
>
> 上記の理由。

理由になってないでしょう。傷害事件が起きたという点で、まったく同じ。

> そう思うのは勝手だけど、客商売の経験ない？

だから、経験上、こういう説明をしているわけ。
私がバイトしてた店では、高校生がタバコ吸ってたら「必ず」注意しなければいけなかった。
その程度のことで、いちいち店長を呼びに行くなんてあるわけないでしょ。

そんなのどこの店でも同じだよ。

>>816
＞ 自己判断ではなくて、あらかじめそのように指示されているはず。業務ですから。

いいえ、指示は逆だと思います。

＞ ぜんぜんしてない。

なら、お手上げ(笑)

>>821

> いいえ、指示は逆だと思います。

ありえないですね。自分に都合の良い推定で勝手に話を進めないように。

つうかさ。

仮に「店長が殴られてたほうがマシ」だったとして、それは店の中での力関係とか責任の度合いに照らし合わせての話であって、それでもおばちゃんの行為が

「雉も鳴かずば撃たれまい」
「余計なことを言ったから自業自得」
「いらんことしい」

なんて評価されなければいけない理由にはならないでしょう。なんの責任も負ってない野次馬のくせにこんないいかげんなことヘラヘラと言う馬鹿ってほんとヘド出るわ。

おまえが言ってるのは「女一人で夜道を歩いてて襲われたのは自業自得」とかと同じなんだよ。

「変態に襲われないように夜道の一人歩きは避けよう」というのと、「変態に襲われたのは夜道を一人で歩いてた女が悪い」ってのは、意味がぜんぜん違うんだよ。

>>818
＞ でーすーかーらー。「経験上の感想」だったとしたら、それこそなんの意味もないわけ。

全くの空想のほうがいいと？(笑)意味なんて問うなら、最初からありませんて(笑)
それなら、放置すれば長々とやりとりせずに済みましたよ？(笑)

＞ あなたの店ではこうだった、ということでしかないでしょ。

それを言うなら、私見は語れませんて(笑)

＞ そんなの個人的事情でしかないんだから、どうでもいい話でしょうが。

うん、だから貴方が「どうでもいい」なら(笑)

＞ だいいちあなたの店ではこんなこと起こってないでしょう？

未成年者の喫煙？あったんじゃないかな。触れなければ、何事もないし、触れざるを得ない時は色々覚悟しましたよ。幸い何事もありませんけどね。

＞ あのですね。営業上問題とは、対警察なわけです。
とはいえ、指導以上のことは大抵なかったですね。

＞ クラブとかで、客がドラッグ使ってたら営業停止になったりしますよね。あれと同じ。

「溜まり場」にでもなれば別ですけどね。

>>818
＞ 「経験」もなにも、ぜんぜんわかってないじゃないの。

はいはい。

＞ そのトラブルは、営業上「避けてはいけない」トラブルなんですよ。

だから、おばちゃんにやらせず、店長がやれって言ってるんですよ。わからん人だ(笑)。

＞ ゲスいねえ…。君は他人のことと自分のことをごっちゃにして話してるけど、こちらはそうではないわけ。

やっぱり、話したい事じゃないから受け入れないだけでしょ(笑)

＞近所のおばはん感覚でなんでも正当化しようとすんなよ…。

私的感想が「正当化」なわけないじゃない(笑)

＞ 言ってる時点でぜんぜん区別ついてないじゃねーかｗ

意味合いが違うのを、解らないのはそっち。

＞ 少しは頭使え。

はいはい(笑)

>>824

> それなら、放置すれば長々とやりとりせずに済みましたよ？(笑)

長々とやりとりしたら何か都合が悪いわけ？

> それを言うなら、私見は語れませんて(笑)

そういうのは、「私見」とは言いません。見解として成立してない。

> 触れざるを得ない時は色々覚悟しましたよ。幸い何事もありませんけどね。

なんでそういう経験がある人が、「自業自得」とか言えるわけ？
おばちゃんは触れざるを得ない時に触れて、不幸にもケガしたんでしょう。

おかしいんじゃない？

> ＞ あのですね。営業上問題とは、対警察なわけです。
> とはいえ、指導以上のことは大抵なかったですね。

「幸い何事もなかった」からでしょう。たまたま自分に何事もなかっただけなのに、キジも鳴かずば…とはいったいどういうことか。

「自分は無責任にやってたから無事でした」ってだけの話なのに、なんでそんな偉そうなことが言えるのかさっぱりわからん。

>>820
＞ その場ならなおのこと従業員でいいでしょ。 トラブったら責任者が出る、

2度手間。

＞または警察を呼べばいいわけだから。

それは、対処。

＞ 理由になってないでしょう。傷害事件が起きたという点で、まったく同じ。

そこだけ見るなら、加害者が異常で終り。

＞ その程度のことで、いちいち店長を呼びに行くなんてあるわけないでしょ。
＞ そんなのどこの店でも同じだよ。

単に逆の経験してるだけ。
噛み合わなくて、当たり前。

>>825

> ＞近所のおばはん感覚でなんでも正当化しようとすんなよ…。
>
> 私的感想が「正当化」なわけないじゃない(笑)

「私的感想」が「正当化」になることなんて、この板の嫌煙に常に見られることでしょう。
むしろ、正当化になる場合のほうが多いじゃないの。

「私的感想だ」なんてのは、なんの言い訳にもならないでしょう。そもそもその「私的感想」の内容である「自業自得」「いらんことしい」ってのは、他者への評価でしょう。

「私は個人的意見をいっただけです」みたいなくだらない言い訳してんじゃねーよ。


> 意味合いが違うのを、解らないのはそっち。

わかりませんねー。なぜなら「意味合いは違わない」から。

>>827

> 2度手間。

君んとこのように「幸い何事もな」ければ、二度手間にならないでしょう。
これも結果論。

結果の出たことについて、後から「ああしなければよかった」なんて非難するのは意味ないの。

> ＞ 理由になってないでしょう。傷害事件が起きたという点で、まったく同じ。
>
> そこだけ見るなら、加害者が異常で終り。

本来はそれで終わりの話でしょう。
そこに、なぜか被害者に責任を転嫁する余計な一言をくっつけたからこういう話になってるわけ。


> 単に逆の経験してるだけ。

だから君の経験など一般化できないと言っているわけです。
そんなもので「自業自得」なんてことを言われてよいわけがない。

>>823
勝手にヘド出せば？(笑)

独り善がりな正義感で、行動するほうに嫌悪覚える方なんで。
だいたい、従業員の責務なんてほうが、世間ずれした見解。
後半は反論するのもめんどくさい(笑)

> 勝手にヘド出せば？(笑)

出してますが？

> 独り善がりな正義感で、行動するほうに嫌悪覚える方なんで。

だから、これは「正義感」ではなくて仕事でやってるんだっての。
「独り善がりな正義感」てのは、禁煙区域で注意する嫌煙の場合でしょ。

おまえはまだそんな区別がついてないんか。


> だいたい、従業員の責務なんてほうが、世間ずれした見解。

世間ずれもなにも、店が公共空間であり社会的存在である以上当然だろうが。
つか、なんだ「世間ずれ」てｗｗｗｗｗｗｗ

おまえも嫌煙同様、「私の世界が世間」かｗ
みっともないんだが。

うーん、ヒトラーとスターリンを戦わせようとしたチャーチルの大戦略を思い出すなあｗ

>>832

> ヒトラーとスターリンを戦わせようとしたチャーチルの大戦略

自分に都合のいいものなら無節操になんでも利用する嫌煙そっくりですね。

>>833
で、誰にそそのかされてemiを攻撃したｗ

>>833
あぁ「禁煙ファシズム」とかいうお陳腐な言葉のことですか？

>>835

> お陳腐な

陳腐に「お」をつけるのは珍しいな…。
googleでもなんと26件しか出ないｗ

人の片言隻句に噛み付くキチガイ同士か・・・
emiは、エッキー相手にモスクワの直前で撤退したばかりなのになｗ
エッキーはさしずめ、クトゥーゾフ将軍か？
そんで、kdｘは、スペインのゲリラかね？

>>831
＞ だから、これは「正義感」ではなくて仕事でやってるんだっての。

なんの疑問もなく、そう思えるのが世間擦れ。

＞ 「独り善がりな正義感」てのは、禁煙区域で注意する嫌煙の場合でしょ。

大差ない印象受けましたけど？私は店の対応もまずいと、やっぱり思いますんで。

＞ おまえはまだそんな区別がついてないんか。

むしろ無理に分けようとしてる感じもしますが(笑)。

＞ 世間ずれもなにも、店が公共空間であり社会的存在である以上当然だろうが。

と、思いながら働くパートのおばちゃんのほうが珍しい。

＞ つか、なんだ「世間ずれ」てｗｗｗｗｗｗｗ

ん？づれ？ずれ？どっち？

＞ おまえも嫌煙同様、「私の世界が世間」かｗ
＞ みっともないんだが。

そこで、落ち着くんならそれで。もう、寝るし(笑)
格好つけても、個人の世間なんて狭い。それが批判対象なら、それでどうぞ。

>>836
内容に噛み付いてもよろしいんですよ、ガブリと。

>>838
ニ正面作戦は不利だぞ。
kdxと手打ちをして、エッキーに戦力を集中したほうがいいかもｗ

>>837
あぁエッキーは深追いしないからなぁ。クトゥーゾフかも。

>>838

> なんの疑問もなく、そう思えるのが世間擦れ。

いや、むしろ「正義感」でやってると思ってるほうが「なんの疑問もない」状態でしょ？

> 大差ない印象受けましたけど？私は店の対応もまずいと、やっぱり思いますんで。

君の印象などどうでもよいでしょ、この場合。根本的なところで間違ってるわけですから。

> と、思いながら働くパートのおばちゃんのほうが珍しい。

パートのおばちゃんがどう思うかなんてことは、今全然関係ないでしょ。
たんに仕事してるだけですから。

というか、仮に仕事でなかったとしても、地域社会の一員が
その程度の注意をするのは本来当たり前でしょ。正義感でもなんでもない。

それを「余計なこと」なんていう感覚はどう考えてもおかしい。
なんのためにそんな非難をするのか。
いざというときに自分が責任逃れしても非難されないようにでしょ。
なんだそりゃって感じですね。

> 格好つけても、個人の世間なんて狭い。それが批判対象なら、それでどうぞ。

批判対象は、君の非論理ですよ。「世間なんて狭い」と言うなら、「世間ずれ」だのなんだのと言いなさんな。いきあたりばったりすぎ。

>>839

> 内容に

そんなものはない。

スペインゲリラのkdxも頑張ってるじゃないかｗ

>>841
エッキーは、emiをモスクワ場内に引き入れて火をつけたところだｗ
一応、emiをナポレオンに喩えてるんだから感謝されるかなｗ

ウラ漢汁: 「世間ずれ」における誤用。
http://araby-k.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_7308.html

世間ずれ」というのは「世間擦れ」と書いて、
『世の中でもまれたため、世知にたけていること。』（goo辞書）
という意味な訳であって、

姐さんが思っている「世間からズレている人」ではないのですよ．．．

>>840
丸腰で暴れる狂犬にそんなこと言ってもｗ

これは何なの？アシュラ男爵が男と女で喧嘩を始めたのかな？
http://img47.imageshack.us/img47/8608/baronash8qh.jpg

ｅｍｉ涙目で逃走（笑）

ｵｯﾊﾟｲいじめｲｸﾅｲ

しょせんｅｍｉの本音なんてこんなものよ
それに気づかずなれ合っていたkdxも間抜けそのもの

>>848
オマイ、面白いｗ

>>851
なれ合ってないだろｗ

>>853
お前、あの蜜月時代を知らんの？
「おっぱいおっぱい」とアホな発言を繰り返してた時をｗ

>>845>>846
ご指摘の通り。
よっぽど寝ぼけてたんですね(笑)。
言葉も使い方も間違ってます。
以後気をつけます(笑)

>>855
本人？エッキーとのやり取りで明らかな間違いを指摘されても絶対に非を認めなかったemiが何故？

>>854
コピペしてくれよ

まあざっと読んだけどemiの方が正しいな
世間ではemiの感覚が普通だよ

>>856
決定的な間違いだからなｗ
疫学論争なら、誤魔化すことができると思ってるんじゃないの？

>>857
kdxを陥れる巧妙なやり口だなｗ

ただ嘘っぽいから見たかっただけだぞw
そこまで言うなら別にいいわw

IDなしの板でコテを使ってる奴は、かなり「怪しい」。

なぜならコテを使うと、一見、違うコテや名無しと別に見えるために、自演がしやすくなる。
その効果を狙ってコテを使っている奴もいるはずなので、俺はこの板のコテは信用度が低い
奴だと思ってる。

ｅｍｉ＝kdxもそう。
複数のハンドルと名無しを使い分けている理由は、信頼性を高めるためではなく、
使い分けをすることで自分に有利にするため。

A：煙草吸ってもよろしいですか？
B：どうぞ。ところで一日に何本くらいお吸いに？
A：ふた箱くらいですね。
B：喫煙年数はどれくらいですか？
A：30年くらいですね。
B：なるほど。あそこにベンツが停まってますね。
A：停まってますね。
B：もしあなたが煙草を吸わなければ、あれくらい買えたんですよ。
A：あれは私のベンツですけど。

嬉しそうに>>863のコピペをするterasiｗ
terasiもkdxの複垢の一つのようだな

しかも>>863の内容の馬鹿っぷりが笑えるｗ
「B:もしあなたが煙草を吸わなければ、あれくらい買えたんですよ。」
の「あれくらい買えた」とは「ベンツの値段くらい浮いた」という意味なのに、
その後のA:の答えが全くかみ合っていないｗ

こんな論理的に破綻したコピペを嬉しそうにやってるkdxは実に哀れｗｗ

は？

一日中たばこ板に張り付いているkdx＝ｅｍｉ＝terasi

へ？

一日中たばこ板に張り付いているkdx＝ｅｍｉ＝terasi

このkdxって人、興味深いですね。
対話を成立させないことで、言い負かされないように書いてる。
問われたことにきちんと答えず、思わせぶりなだけで意味は不明なレスしか
しないんだから、そりゃ負けようがないよね。
負けてはいないというだけで、永遠に勝てないやり方だけどw

きっと小学生時代の「うるさい。死ね。バーカ、バーカ。」から始まり、長年に
わたる試行錯誤のうえに会得した技術なんだろうな。
そこに至るまでには、きっといろんなドラマもあっただろう。
本人ではなく、周りの人たちに話を聞いてみたいぞw

今夜もまたバカの独り言が始まったか…

この板でterasiとか急に言っても誰もわからない、
ということに全然気づいてないのがおもしろい。

あれ？おばちゃんの話が中途半端に終わってるんだけど。
ま、ｅｍｉの勝利ということで終了だな（笑）
kdxは理想論ばかりで現実が見えてない、これだから議論しか脳の無い奴は世間知らずで困る

>>872
レスしてもらって何だか嬉しそうですね、アナタｗ

一日中たばこ板に張り付いているkdx＝ｅｍｉ＝terasiは、哀れそのもの

キジも鳴かずば打たれまいとはｅｍｉのことだったなｗ

誤：キジ
正：豚

>>842
＞ いや、むしろ「正義感」でやってると思ってるほうが「なんの疑問もない」状態でしょ？

あらかたの想像がつかないのも、如何なものかと思いますよ。それに幾つかの「場合」も考えて発言してますから、「なんの疑問もない」わけでもないです。
「正義感」という表現も、少し微妙でしたね。「価値観」ということで…

＞ 君の印象などどうでもよいでしょ、この場合。

どうでもよいと感じる人は、スルーなさればいいだけ。勝手に発言のルールなんて決めないでください。

＞根本的なところで間違ってるわけですから。

全然、間違ってませんよ。「犯人が悪い」なんてのは、当たり前の前提として話してますから。

>>842
＞ パートのおばちゃんがどう思うかなんてことは、今全然関係ないでしょ。

関係ありますね。
件のおばちゃんが、どんな価値観で行動したかを、推測する材料ですから。
貴方のいう「本来」なんて、価値観で働いてる人など「珍しい」です。

＞ たんに仕事してるだけですから。

全く、この通り。それも大抵は「自分のため」のみにです。

＞ というか、仮に仕事でなかったとしても、地域社会の一員が その程度の注意をするのは本来当たり前でしょ。正義感でもなんでもない。

そんな、当たり前の「本来」…あえて「タテマエ」と直しますが、それをそのまま行動する人も、やっぱり珍しいし、場合によっては迷惑ですね。「正しければいいってもんじゃない」

>>842
＞それを「余計なこと」なんていう感覚はどう考えてもおかしい。

不適切なら、「余計なこと」です。

＞ なんのためにそんな非難をするのか。

非難なんかしてませんね。もう一歩思慮が足りないと思う、と言ってるだけです。被害者が知り合いなら、直接、同じ事言いますね。
＞ いざというときに自分が責任逃れしても非難されないようにでしょ。

負うべき時と、逃げるべき時がありますね。遵法だけが「正しい価値」ではありません。
責任逃れが目的なら、そもそも私見など書きませんが(笑)

＞ なんだそりゃって感じですね。

同感(笑)。

>>842
＞ 批判対象は、君の非論理ですよ。

そうですか。

「世間なんて狭い」と言うなら、「世間ずれ」だのなんだのと言いなさんな。

どれだけ、見識を広めようと、個人の世間など狭いものです。
ところで「世間ずれ」は誤用ですので、言い直しましょう。
「貴方の意見が常識なわけでもないですよ。」


＞いきあたりばったりすぎ。

外して恥かくのは私なんで、問題なし。
(笑)

>被害者が知り合いなら、直接、同じ事言いますね。

ザ・セカンドレイプ

ｅｍｉ＝kdx＝terasiは来なくていい

喫煙擁護に必死すぎで気持ち悪いから

>>877

> 「正義感」という表現も、少し微妙でしたね。「価値観」ということで…

価値観の問題じゃなくて、コンプライアンス経営の問題でしょう。

> どうでもよいと感じる人は、スルーなさればいいだけ。

論点に関係ないと言っているのです。それが勝手に決めたルールのわけないでしょう。

> 全然、間違ってませんよ。「犯人が悪い」なんてのは、当たり前の前提として話してますから。

では「自業自得」とは言えませんね。これがあなたの自己矛盾です。

>>878

> 件のおばちゃんが、どんな価値観で行動したかを、推測する材料ですから。

やっぱりまったくわかってないねｗ
そんなことを推測する必要などどこにもないわけです。
というか、なんであなたがこの赤の他人の「価値観」なんてものを評価できると思うのです？
傲岸不遜にもほどがある。

> 全く、この通り。それも大抵は「自分のため」のみにです。

この人も「自分のために」やってるでしょう。
業務を責任もって遂行するというのは、「他人のため」なのですか？

> そんな、当たり前の「本来」…あえて「タテマエ」と直しますが、それをそのまま行動する人も、やっぱり珍しいし、場合によっては迷惑ですね。「正しければいいってもんじゃない」

これも「自業自得」と矛盾してますね。いったい君になんの迷惑がかかったというのかｗ
自説をゴリ押しするために架空の被害や迷惑を捏造する、まったくもってキチガイ嫌煙の論法とうりふたつですね。

>>879

> 不適切なら、「余計なこと」です。

結論を前提にもぐりこませる詭弁ですね。
あなたはなんら「不適切である」ことを論証できてない。
ただゲスの勘ぐりをしているだけでしょう。

> 非難なんかしてませんね。もう一歩思慮が足りないと思う、と言ってるだけです。

「自業自得」「思慮が足りない」というのは立派な非難ですね。
なんでこの人がおまえみたいなバカにそんなことを言われなければいけないのか。

> 被害者が知り合いなら、直接、同じ事言いますね。

訳知り顔のおせっかいババアにありがちな傲慢ですね。
まさに「思慮が足りない」。

> 責任逃れが目的なら、そもそも私見など書きませんが(笑)

「なら」の前後がまったく繋がってませんね。なんの言い訳にもなっていません。

>>880

> ところで「世間ずれ」は誤用ですので、言い直しましょう。
> 「貴方の意見が常識なわけでもないですよ。」

「常識か否か」「世間の風潮と合致しているかどうか」なんてことを
論点にしているのはおまえだけです。「近所のおばはんの論理」に、
こちらまで巻き込もうとしても無駄。


> 外して恥かくのは私なんで、問題なし。

完全に他者不在ですね。居丈高に他人を非難しているという自覚がまったくない。
もう一歩も二歩も「思慮が足りない」ですね。

>>882

おまえが意味わからんことに必死すぎで気持ち悪い。

君なのかおまえなのかあなたなのかハッキリしろ

>>888

パラグラフによって変わるところがミソ。

660 2007年11月26日 16:33

kdx
（引用元）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
199
しゃるたん

家族で私だけタバコを吸いません。（両親ともに長年スモーカー）
我が家のルールは
「タバコはベランダで！吸い終わったらコップ1杯のお茶を飲む干す＋
（中略）
ここまで厳しくしたのは、私が今年化学物質過敏症になったのと、
リビングに置いているＰＣ（まだ新しい）がタバコの煙で
故障したからです。煙にはたくさんの有害物質が含まれていて、
（中略）
家族がタバコを吸っている間、吸わない私が場所を移動しろってこと？
誰のおかげで私が毎日病院で処方された解毒剤飲んでると思っているのか！
うちは室内で小型犬を飼っているので、犬の小さな肺がタバコのせいで
真っ黒になって早く死んでしまったらどうしよう・・・と心配です。
（後略）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=19402608&comm_id=45714
（以下kdxのコメント）
これは完全に家庭内暴力ですねえ。狂ってる…。
まあ甘やかして育てた両親の自業自得という面もあるんでしょうけども。

ミスったｗ

以上、キチガイkdxの書き込みをお送りしましたｗｗ

なんでいつもURLちゃんと書かないの？ｗ

元記事見られると都合悪いんか…。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=33&comm_id=170324&id=22820221

なんでいつもURLにこだわるの？ｗ

おまえはそんなことよりも自分のキチガイぶりを治すのが先だよｗ

>>893

> なんでいつもURLにこだわるの？ｗ

禿しく常識ないなぁ…。

>>894

喫煙擁護にヒッシな喫煙ファシストのおまえよりは常識あるよｗ

>>895

> 喫煙擁護にヒッシな喫煙ファシストのおまえよりは常識あるよｗ

いや、ぜんぜんないｗ
常識あるなら「 なんでいつもURLにこだわるの？」なんてことは絶対に言えないｗ

無知無学無教養の塊みたいなやつだな。

>>896

常識あるなら喫煙擁護にヒッシな喫煙ファシストにはなれないよｗ

無知無学無教養の塊みたいなやつだな。

亀だが>>864のセンスに吹いたｗ

>>897

お、なんかヤバイこと書いちゃったかも…とビクビクしてるのねｗ


>>898

ﾜﾛﾀ。見落としてたｗ
これほどヘボい解説はちょっとありえないなｗ

>>898
>>864もコピペじゃないか？
貼る奴のセンスが同レベルなんだけどなｗ

また名無しで増量中のkdx

ｗｗｗ

> また名無しで増量中の

たぶん「増殖」と言いたかったんだろな…ｗ

>>902
どこをどう間違えたかは謎ｗ

また名無しで増量中のkdx

ｗｗｗ

>>904
同じ間違いを繰り返せば、間違いじゃなかったと思ってくれると考えたの？

>>904

おまえはちょっと減量しろやｗ

確かに>>904は太り過ぎだなｗ

>>904の写真を見る限り、糖尿病の危険が大きいよな。

今度はコテと名無しで増量中のkdx

ｗｗｗ

喫煙者は細くても内臓脂肪が多いんだよな。

>>910

わしだ…。

kdxって細いの？スタイルいいんだな

ずっと「ｶﾞﾘｶﾞﾘの人」だったが、最近はさすがにそうではなくなった。
せいぜいひいき目に見て「普通」…。

おお、ゆ、揺れてる

>>883
＞コンプライアンス経営の問題でしょう。

だから、それを大事にしたきゃ、責任者がやりなさいって(笑)。

＞論点に関係ないと言っているのです。

貴方の決めた「論点」でなんて話す気ないですよ。

＞これがあなたの自己矛盾です。

あら、納得(笑)。
だからって何か問題？マイカースレじゃあるまいし(笑)。
ある物事の違う側面を話してるだけで、「自己矛盾だ！」って指摘するわけ？
なんかズレてるなぁ…(笑)

>>884
＞そんなことを推測する必要などどこにもないわけです。
☆必要も何も、ただの「話題」ですね。

＞というか、なんであなたがこの赤の他人の「価値観」なんてものを評価できると思うのです？
☆貴方が、貴方の価値観で、私を馬鹿認定するのと、同程度のことだと思いますが？

＞傲岸不遜にもほどがある。
☆なら、貴方もってこと(笑)。

＞この人も「自分のために」やってるでしょう。業務を責任もって遂行するというのは、「他人のため」なのですか？
☆「他人のため」に近い感覚で働いてるでしょうね。
大抵のパートさんは。

＞これも「自業自得」と矛盾してますね。
☆話しの土俵が違うんですけどね。矛盾の好きな人だ(笑)

＞いったい君になんの迷惑がかかったというのかｗ
☆かかってませんよ？

＞自説をゴリ押しするために
☆それって、貴方に「解れ」って強要してるとか？(笑)

＞架空の被害や迷惑を捏造する、
☆捏造？シュミレートしてみただけでしょ(笑)

＞まったくもってキチガイ嫌煙の論法とうりふたつですね。
☆「だから排除せよ」なんて、私、言いませんが？(笑)

>>885
＞結論を前提にもぐりこませる詭弁ですね。

そんな、ややこしいことしてないですよ(笑)

＞あなたはなんら「不適切である」ことを論証できてない。

論じてるわけじゃありませんので(笑)。

＞ただゲスの勘ぐりをしているだけでしょう。

こっちのほうが近いですね。「私は、こんな風に感じる」って言ってるだけですから。

＞「自業自得」「思慮が足りない」というのは立派な非難ですね。

非難してないから、違うと言ってるのに、元に戻してどうするんです？(笑)。

＞なんでこの人がおまえみたいなバカにそんなことを言われなければいけないのか。

「言われて」ないんじゃないですか？誰か知りませんし(笑)。
しかし、大袈裟な人だなぁ…

＞訳知り顔のおせっかいババアにありがちな傲慢ですね。まさに「思慮が足りない」。

傲慢なのは確かですねぇ、残念ながら(笑)。

＞なんの言い訳にもなっていません。

これ、何回か言われてますが、私が何故、貴方に「言い訳＝弁解」をしなければならないのでしょう？
傲慢←これも所謂「自己投影」？
(笑)

最近は、kdxが生意気なので、ここは一つemiに
頑張っていただきたい・・・

>>886
＞「常識か否か」「世間の風潮と合致しているかどうか」なんてことを論点にしているのはおまえだけです。

だから？

＞「近所のおばはんの論理」に、こちらまで巻き込もうとしても無駄。

単に自分のペースじゃなきゃ嫌だってことでは？(笑)

＞完全に他者不在ですね。居丈高に他人を非難しているという自覚がまったくない。

自覚的に「居丈高に振舞って」はいますけど、非難してるわけではありませんね。せいぜい「苦言」。
わざわざ、そんなこと言われてもなぁ…
(笑)

>>918
> 最近は、kdxが生意気なので、

いつもだろうw

○シミュレート
×シュミレート

>>913
アンガールズ体型ってヤツだったのかｗ

ｅｍｉの主張
「私は気が向いたままに感想を書きなぐったに過ぎません(笑)
そのことについて貴方（kdx）にツベコベ言われる筋合いは無いはずです(笑)」

そんなとこだろうな・・・
以後、ミンナ放置しろよ。
そうすれば、kdxとemiの共食いが展開される。

>>915

> だから、それを大事にしたきゃ、責任者がやりなさいって(笑)。

意味がわかってないですね。
「責任者がやっ」た結果が、これなんです。

> 貴方の決めた「論点」でなんて話す気ないですよ。

この人の行為は妥当か否かというのは私が決めた論点ではありません。
それに対して、「私的感情としてはこう感じる」というのは論点からずれています。

> あら、納得(笑)。
> だからって何か問題？マイカースレじゃあるまいし(笑)。

そう思うなら、「何が自己矛盾か」などと問う意味などないでしょう？

> ある物事の違う側面を話してるだけで、「自己矛盾だ！」って指摘するわけ？

ぜんぜん「納得」してないではないか。
口先だけで感情的に反発しているだけですね。

>>916

> ☆必要も何も、ただの「話題」ですね。

論点とは関係ないので「話題」ですらないですね。
いわゆるチラ裏でしょう。

> ☆貴方が、貴方の価値観で、私を馬鹿認定するのと、同程度のことだと思いますが？

全然違いますね。私はあなたの価値観など問題にしていません。
非論理によって他人を糾弾しようとする支離滅裂を批判しています。

> ＞傲岸不遜にもほどがある。
> ☆なら、貴方もってこと(笑)。

意味のないオウム返しですね。

> ☆「他人のため」に近い感覚で働いてるでしょうね。
> 大抵のパートさんは。

要するに、「パートのおばちゃん」に対する何か個人的な
よからぬ感情でそう書いてるだけなんでしょう？
裏事情が透けてみえますなｗ

>>916

> ☆話しの土俵が違うんですけどね。矛盾の好きな人だ(笑)

都合が悪くなったら「土俵が違う」と言えば、反論したことになるとでも思ってます？
まあ確かに土俵が違うと言えばその通り。
女のヒステリーで感情的に物事の是非を述べる場ではないでしょうね。

> ＞いったい君になんの迷惑がかかったというのかｗ
> ☆かかってませんよ？

であれば、「ときには迷惑」であることなど、なんの理由にもならないでしょう；。


> ＞自説をゴリ押しするために
> ☆それって、貴方に「解れ」って強要してるとか？(笑)

いいえ、「自説をゴリ押ししてる」です。

> ☆捏造？シュミレートしてみただけでしょ(笑)

「シミュレート」？　
薄汚い偏見と先入観で勝手な事情を推測することがシミュレーションですかｗ
カタカナにすれば何かがごまかせるとでも思ってんなら、
それはコンプレックスの一種でしょうな。

> ☆「だから排除せよ」なんて、私、言いませんが？(笑)

キチガイ嫌煙の論法のキモは「排除せよ」にあるのではありません。
「だから自業自得」「だからこいつが悪い」でも同じです。

>>917

> そんな、ややこしいことしてないですよ(笑)

では「不適切なら」というのはなんでしょうか。
自分で自分が何を書いてるのかさっぱりわかってないってことでしょう。

> 論じてるわけじゃありませんので(笑)。

いいえ、論じてますね。それとも、「私見」と称して
感情的に支離滅裂をわめいているだけ、なのですか？
つか、こういう逃げしか書けないんなら、いちいちレスすんなよ。傷口を広げるだけ。

> こっちのほうが近いですね。「私は、こんな風に感じる」って言ってるだけですから。

自分がゲスの勘繰りをしているということを、ここまで必死に主張するのはなぜですか？
あなたのゲスの勘繰りにそれだけの価値があるとでも？ｗ

> ＞「自業自得」「思慮が足りない」というのは立派な非難ですね。
>
> 非難してないから、違うと言ってるのに、

「違うと言って」も意味がないですね。元に戻されて当然でしょう。

>>917

> ＞なんでこの人がおまえみたいなバカにそんなことを言われなければいけないのか。
>
> 「言われて」ないんじゃないですか？誰か知りませんし(笑)。

はぁ？　「言われて」ますけど。
もうこういう詭弁でしか反論できないのに、なんでいちいち書くのかな…。


> ＞訳知り顔のおせっかいババアにありがちな傲慢ですね。まさに「思慮が足りない」。
>
> 傲慢なのは確かですねぇ、残念ながら(笑)。

傲慢なだけではなく思慮が足りませんね。

> 私が何故、貴方に「言い訳＝弁解」をしなければならないのでしょう？

さあ。本人じゃないからわかりませんなあ。
傲慢とか思慮が足りないとか言われてムカついたのでは？

>>919

> ＞「常識か否か」「世間の風潮と合致しているかどうか」なんてことを論点にしているのはおまえだけです。
>
> だから？

シャドウボクシングをやっても無駄、ということです。

> 単に自分のペースじゃなきゃ嫌だってことでは？(笑)

それは、一人で勝手に「常識から外れてるのはおまえだ！」と吠えてるどこかのバカの話でしょう。

> 自覚的に「居丈高に振舞って」はいますけど、非難してるわけではありませんね。せいぜい「苦言」。

わざわざ言おうがどう言おうが、「居丈高に他人を非難しているという自覚がまったくない」
ことに変わりないではないですか。私は独り善がりな正義感で苦言を呈したりするバカに嫌悪
覚える方なんです。なぜかというとほとんどの場合迷惑ですからｗ

> 「シミュレート」？　
> 薄汚い偏見と先入観で勝手な事情を推測することがシミュレーションですかｗ

だいたいだな、君は何もシミュレーションできてないんですよ。

おばちゃんが「独りよがりの正義感で行動した」場合のことしか想定できておらず、それ以外の可能性を示唆されるとなぜか必死に抵抗している。

だから《「正義感（おばちゃんの価値観）」でやってると思ってるほうが「なんの疑問もない」状態》だと言われるわけです。

また喫煙ＤＱＮ　５９歳のおばちゃんの肋骨を折る
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1195139827/l50

誘導

>>931

> 誘導

そのトピの話題を無意味にここにコピペしたバカが悪い。あきらめろ。

キチガイkdx＝ｅｍｉが昨日も暴れまわっていたのか

そんなに頑張って喫煙擁護＆嫌煙叩きして、ＪＴからすずめの涙ほどの
給料もらって食べるご飯の味はどうだい？

>>933

前半と後半が見事に繋がってないぞ。

キチガイkdx＝ｅｍｉ＝djが今日も暴れまわっていたのか

そんなに頑張って喫煙擁護＆嫌煙叩きして、ＪＴからすずめの涙ほどの
給料もらって食べるご飯の味はどうだい？

>>935

前半と後半が見事に繋がってないぞ。

キチガイkdx＝ｅｍｉ＝dj＝いっちが今日も暴れまわっていたのか

そんなに頑張って喫煙擁護＆嫌煙叩きして、ＪＴからすずめの涙ほどの
給料もらって食べるご飯の味はどうだい？

今北。
ｅｍｉがこの程度の人間だってことは最初っからわかっていたろうに、
女だからといってさんざん馴れ合っておいて自分がカチンと来ることを言われたら即ﾌｧﾋﾞｮる。
ヒステリーはお前だよ。kdx。

>>936
いっちかわいいよいっち

キチガイkdx＝ｅｍｉ＝dj＝いっち＝ドン・ファン＝terasiが今日も暴れまわっていたのか

そんなに頑張って喫煙擁護＆嫌煙叩きして、ＪＴからすずめの涙ほどの
給料もらって食べるご飯の味はどうだい？

>>936
kdxとemiが別れたところを見計らって出てきたなｗｗｗ
女は計算高いわｗ

> キチガイkdx＝ｅｍｉ＝djが今日も暴れまわっていたのか

未だにdjがなんの略なのかわからないみたいだな…ｗ

> キチガイkdx＝ｅｍｉ＝dj＝いっち＝ドン・ファン＝terasiが今

未だにdjがなんの略なのか………ほんとにわかってなかったのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイkdx＝ｅｍｉ＝dj＝いっち＝ドン・ファン＝terasiが今日も暴れまわっていたのか

そんなに頑張って喫煙擁護＆嫌煙叩きして、ＪＴからすずめの涙ほどの
給料もらって食べるご飯の味はどうだい？

たった１時間の間によくもまあ４回も騙りができるもんだな…。

今日はｅｍｉは来ないのか
ｅｍｉがボコられるのを見るのが最近の楽しみなんだが

いっち、久しぶり

いっちとか喫煙擁護に超ヒッシのクズだろ

喫煙ファシストいっち

kdx＝emi＝嫌助＝ブータン＝ヒワイネフ

一人5役をこなしているkdxキモイｗ

つーか、kdxはじめ、タバコ屋工作員の荒らしがひどすぎる

タバコ屋工作員って、どのコテ？
今後の参考にするから教えてよ。

ちなみに>>937は、djが何の略かわかっているdjの投稿。
ああややこしいｗ

答えられないと言うことは、タバコ屋工作員なんていないのか？

子を育てるってやはり長期的なことですから、大変なことであると
いうことは想像されます。ですが、やはり大変だからといって、
一人っ子はありえません。子育てに入る前に今度付き合う人とは、
結婚前提で独身を少し謳歌させていただけないでしょうか？

処女や童貞のまま死ぬと妖精になる

嫌煙やDQNのまま死ぬと餓鬼になる

>>949-951
嫌煙ってなぜ嘘つきばかりなんだろう。

所詮主観だけで無理に主張してるからですね

タバコ屋工作員の荒らしがひどすぎる

藤本のくせに生意気

以前
「自分はタバコの吸いすぎでガンになったから
　作った奴が悪い」
と、訴訟した奴らがいた。

こんな奴らと同等の扱いを受けるがいいのか・・・・？（ｗ

>>960
日本で？

>>961
訴訟大国アメリカでの話だよ。
>>960は正に印象操作だなｗ

そんな話してると大先生が来るぞｗ

アメリカでは弁護士は「人の嫌がることを進んでやる」職業として有名ｗ

弁護士ネタジョーク
弁護士ばかりが乗った飛行機をハイジャックした犯人が、
「我々の要求が聞き入られない場合、30分に1人ずつ乗客を解放する」

emiはもう来ないの？

やっぱりkdxっておかしいよな。
ｅｍｉは最初からおばちゃんを「キジも鳴かずば打たれまい」「いらんことしい」「おばちゃん的先走り」
と、さんざんおばちゃんの誹謗中傷をしていたのに、kdxはずっとそのことについてはスルーしていた。
（反吐が出るくらい腹が立ったらしいのにな）

kdxがｅｍｉの発言に意見を述べたのはｅｍｉがkdxのレスに食いついてきてからやっと。
自分の身内（喫煙側の人間）だったら人として軸がずれたことを言ってもスルーしてやり過ごそうとする。

更に言うと今までさんざんおばちゃんを馬鹿にしてきた他の奴らもそう。
ｅｍｉがkdxに攻撃されてるのを見て一斉におばちゃんの悪口をやめてる。
情けないねえ。
絶望した！

そろそろ次スレ宜しくね。

>>924
＞ 「責任者がやっ」た結果が、これなんです。
☆そんなに、幅広い意味で「責任者」って使われてもね(笑)。お題は「パート従業員」ですから。はいはい、言い直しましょう。「その場のリーダー的存在がやるべき」ってことです。
仮に、件のパートさんが、そんな役割を負っていたとしたら、それは店の従業員の使い方に難ありだと思いますね。昨今は、正社員もパートも同じ仕事内容の職場も増えてますが、よろしくない風潮だと思います。

＞ それに対して、「私的感情としてはこう感じる」というのは論点からずれています。
☆このテの話しに「私はこう思う」以外の何を言えと
(笑)

＞ そう思うなら、「何が自己矛盾か」などと問う意味などないでしょう？
☆いや、なんでここで「自己矛盾だ！」って言ってるかが疑問だっただけ。

＞ ぜんぜん「納得」してないではないか。
☆いや、説明は納得しましたよ。ただ「ここで、それを言うのはズレてんでないかい？」って思っただけ(笑)

＞ 口先だけで感情的に反発しているだけですね。
☆これは、そう思っててもいいや(笑)。

>>925
＞ いわゆるチラ裏でしょう。
お題、そのものがチラ裏でしょう(笑)。「論点」とかが、なんか堅苦しいですよね(笑)。

＞ 全然違いますね。私はあなたの価値観など問題にしていません。
＞ 非論理によって他人を糾弾しようとする支離滅裂を批判しています。
☆という「貴方の価値観」で批判してるんだから、同じだって(笑)。

＞ 意味のないオウム返しですね。
☆だから、意味はなくないですよ。

＞ 要するに、「パートのおばちゃん」に対する何か個人的なよからぬ感情でそう書いてるだけなんでしょう？
☆おやおや、そこに持って行きますか(笑)。

＞ 裏事情が透けてみえますなｗ
☆裏も何も、パートと店長、両方の経験がありますので、どちらの心情もわかるだけですよ。だいたい、それほど崇高な、職場への帰属意識を持って働いてる人、います？貴方がそうでも、それは貴方が立派なだけですよ。
で、私はその（貴方の嫌いな）経験から、単なるパートの立場なら、注意しに行くべきではないと思うし、店長の立場からは、行って欲しくないと思います。
トラブルの元ですからね。

しかし単純にスゲーな
携帯でこれだけ書くのｗ

>>926
＞ 都合が悪くなったら「土俵が違う」と言えば、反論したことになるとでも思ってます？
☆都合も悪くないし、そう思うから書いただけだけど？時々、何言ってんだかわかんない(笑)。

＞ 女のヒステリーで
☆いつの間にか、ネカマ疑惑もとけたようで(笑)。

＞感情的に物事の是非を述べる場ではないでしょうね。
☆て、決め付けるのは、お好きにってことで(笑)。

＞ であれば、「ときには迷惑」であることなど、なんの理由にもならないでしょう；。
☆この件では、私に迷惑かかってないですよってことですが？そう、訊いたでしょ？

＞ いいえ、「自説をゴリ押ししてる」です。
☆うん、でもそれって何か対象があるでしょう？私は「私の考えに賛同しなさい」ってつもりないから、言われても違和感なだけ。

>>926
＞ 「シミュレート」？　 ☆そうそう…orz

＞ 薄汚い偏見と先入観で勝手な事情を推測することがシミュレーションですかｗ ☆色々な場合を、自分なりに考えることが、そう表現されるなら、そう。

＞ カタカナにすれば何かがごまかせるとでも思ってんなら、
☆いえ、適当な語句がそれしか思い付かなかっただけ。あまりカタカナ言葉使いたくないんですよね。恥かくのがオチだから…orz

＞ それはコンプレックスの一種でしょうな。
☆そうかもしれませんね(笑)。

＞ キチガイ嫌煙の論法のキモは「排除せよ」にあるのではありません。
＞ 「だから自業自得」「だからこいつが悪い」でも同じです。
☆このテの発言って、貴方に限らず「これがキモだ」って明言しないで、含みを持たせたままなんですよね。私も、それに習っておきましょう(笑)。

>>927
＞ では「不適切なら」というのはなんでしょうか。
☆仮定ですけど。

＞ 自分で自分が何を書いてるのかさっぱりわかってないってことでしょう。
☆私のは解ってるけど、貴方の指摘は、解らない時がある。頭のいい人の欠点ですよ、それ(笑)

＞ いいえ、論じてますね。それとも、「私見」と称して 感情的に支離滅裂をわめいているだけ、なのですか？
☆発言することが、即ち論であると言うなら、それに習いましょう。…

＞ つか、こういう逃げしか書けないんなら、いちいちレスすんなよ。
☆逃げになっちゃうからなぁ(笑)暗に堅苦しいって言っただけなのに(笑)。

＞傷口を広げるだけ。
☆大丈夫、掠り傷一つ付いてません。

>>927
＞ 自分がゲスの勘繰りをしているということを、ここまで必死に主張するのはなぜですか？
☆記事を見せられて、「どう思う」って訊かれて、「私はこう思う」「いや、それは見方がおかしいだろ」、なんてのは、所詮「噂話」や「井戸端会議」の域をでないでしょう(笑)。
だから、貴方の発言の中では「ゲスの勘ぐり」が一番近いかなって思ったんですよ。「論」なんて言うよりね。

＞ あなたのゲスの勘繰りにそれだけの価値があるとでも？ｗ
☆だから、こんな風に訊かれたら「あるわけないでしょう(笑)」って答えますよ(笑)。

＞ 「違うと言って」も意味がないですね。元に戻されて当然でしょう。
☆非難なんてしてないんですよね。何にせよ殴ったほうが悪いのは当たり前。
私が言ってるのは、処世的なことですから。

うちゲバの最中は、他のところは平和ｗ

>>927
＞ 自分がゲスの勘繰りをしているということを、ここまで必死に主張するのはなぜですか？
☆記事を見せられて、「どう思う」って訊かれて、「私はこう思う」「いや、それは見方がおかしいだろ」、なんてのは、所詮「噂話」や「井戸端会議」の域をでないでしょう(笑)。
だから、貴方の発言の中では「ゲスの勘ぐり」が一番近いかなって思ったんですよ。「論」なんて言うよりね。

＞ あなたのゲスの勘繰りにそれだけの価値があるとでも？ｗ
☆だから、こんな風に訊かれたら「あるわけないでしょう(笑)」って答えますよ(笑)。

＞ 「違うと言って」も意味がないですね。元に戻されて当然でしょう。
☆非難なんてしてないんですよね。何にせよ殴ったほうが悪いのは当たり前。
私が言ってるのは、処世的なことですから。

>>928
＞ はぁ？　「言われて」ますけど。
☆受け止め方が真剣だなぁ(笑)
＞ もうこういう詭弁でしか反論できないのに、なんでいちいち書くのかな…。
☆まぁそう言わずに。貴方と喧嘩できるなんて、滅多にない光栄ですから(笑)。前はうやむやになったから、今回はからみきりましょう(笑)。

＞ 傲慢なだけではなく思慮が足りませんね。
☆そうですか。

＞ さあ。本人じゃないからわかりませんなあ。
☆「何故、言い訳をするか？」は「わからない」ってことですね。私は「私の発言が、何故言い訳と言われるのか？」と訊いたつもりだったんですが(笑)。日本語は難しいですね(笑)。

＞ 傲慢とか思慮が足りないとか言われてムカついたのでは？
☆いえ、大丈夫ですよ(笑)。

>>929
＞ シャドウボクシングをやっても無駄、ということです。
☆まぁ貴方が受け止めなきゃ、そうなりますわねぇ(笑)

＞ それは、一人で勝手に「常識から外れてるのはおまえだ！」と吠えてるどこかのバカの話でしょう。
☆流れ的に私のことでしょうけど、常識外れってより正論の上滑りって感じ。

＞ わざわざ言おうがどう言おうが、「居丈高に他人を非難しているという自覚がまったくない」 ことに変わりないではないですか。
☆だから、自覚してやってますってば(笑)
ただ、この場合非難って言わないでしょう？「施錠を忘れて、泥棒に入られた」ら、泥棒が悪いのは当たり前として、「施錠を忘れた」ことも、問われるでしょう？これは語る土俵が違うじゃないですか。言わば被害者側の反省点。
件の場合「注意をしない」を選択してれば、ほぼ事件にもなってないんですよ。そういう見方の、どこが薄汚いのやら(笑)。

＞私は独り善がりな正義感で苦言を呈したりするバカに嫌悪覚える方なんです。なぜかというとほとんどの場合迷惑ですからｗ
☆そうそう、やっぱりまとめるの上手いですね。私もこう言いたいんですよ。

ｵｯﾊﾟｲｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>930
＞ だいたいだな、君は何もシミュレーションできてないんですよ。
☆そうですか？

＞ おばちゃんが「独りよがりの正義感で行動した」場合のことしか想定できておらず、
☆いや、どんな場合でも「注意するべきではなかった」が私の見方。理由は二点。
まず、おばちゃんのセリフ。セリフの内容が、私的な価値観であることを示唆してます。
そして、やりとりの、どの時点で出たセリフかはわかりませんが、どんな場合であっても「お客に言うべき言葉ではない」です。
どれほどの理由があって注意したにせよ、やりかたそのものが不適切だと思います。
もう一点は、加害者の年齢。19歳と20歳を見た目で判断できますか？（年齢的に学生服で吸ってたも、考えづらい）。私は、どんな店でも確信がなければ、声をかける事すら、ためらうものだと思いますけどね。身分証でも提示させなきゃわからないのですから。
だとしたら、何故パートさんは、彼が未成年だと知り得たんでしょう？
店の指示で、確かめに行かされたんですか？
どうしても、店側がそんな「トラブルの元」を自ら作るとは考え難いんですけどね。

>>930
＞それ以外の可能性を示唆されるとなぜか必死に抵抗している。
☆必死かは、ともかく貴方が示唆したのは、私があほってことと、話す必要のない正論でしたが(笑)

＞ だから《「正義感（おばちゃんの価値観）」でやってると思ってるほうが「なんの疑問もない」状態》だと言われるわけです。

あの記事からだと、「わざわざ波風立てた」としか思えないんですけどね。だから第一声が「雉も鳴かずば撃たれまい」だったわけで。
あ、おばちゃんが嫌煙かどうかは、関係ないですよ(笑)

ｵｯﾊﾟｲがあるというだけで
ｅｍｉを応援してるヤツは
一度「ミザリー」っていう映画を見た方がいいな
女って怖いんだぜ？

>>982
女は怖いかもしれないがｵｯﾊﾟｲは怖くない

emiウザイ
ここはワイネフスレ
無駄な投稿をするのだったら次スレも立てろよ！

もうｅｍｉ総合スレが必要だな
伸びそうじゃんｗ

俺の肉棒はすでに伸びてる

I don't wanna be a stupid girl.

男が犯した凶悪犯罪の方がよっぽど多い
ｵﾊﾟｰｲは怖くない

kdx=emiが自作自演か。こんな訳わからんやりとりできるのは1人しかいない　　ｗｗ

>>949
まったく。俺も大体、そう見てる。ｗｗ　　kdxは低能だよな　ｗ

emiには「☆(笑)」をつける。
kdxには「w」をつける。

律儀にキャラ変え過ぎなんだよ。
かえって不自然だし、文体を変えただけでは絶対に変えられないものがある。
低能は気がついてないようだがな。


そして、最初は深夜帯にemi,kdxが交互に出現。
次は深夜帯に1日おきに出現してマルチレス。
合間に、kdx,emiが別人であり、emi＝女だと印象づけようとして、名無しでレス。

全部バレてるぞ。
キチガイ自演魔。

所詮、ネットでの知識しか持っていないｋｄｘ　ｗｗ。　実社会では全く使い物にならない。ｗ

>>991
お前も相当なkdx脳だなｗ

994

995

>>991
どうでもいいが空白の後にｗｗを付ける癖をやめろ

>>996
英雄蛭子さんにそんな意見してはいけない

998

999

ｵｯﾊﾟｲがｲｯﾊﾟｲ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。