【毎日新聞】バイク運転しながら喫煙

先日早朝、自転車こいでいたら、前方を新聞配達のバイクが。
そのバイクに乗っているおじさんが喫煙しながらだったので
「危ないからやめてくれませんか」と言ったところ
「え？灰飛んだ？」
「いえ、飛んでませんけど危ないと思って」
「ごめんな〜〜〜」
そのままくわえ煙草のまま走り去って行きました。

最寄の毎日新聞配達所に電話したところ、「配達員に聞いて、そちらに謝罪の電話をかけるように言います」
との回答だったので、電話番号を教えたけど10日たってもかかってこない。
（着信メモリーにも記録なし）
それでもう１回かけたんだけど、そうしたら営業所長さんが言うには
「別に皆やってることだし、危ないとか思ってないし。
あんたが嫌なだけでしょ？まぁ見かけたらまた注意したってください」
だって。

ちなみに東大阪市瓢箪山南販売所のクロイさんって人です。
ネットとかで名前出しても良いよと許可をもらったので書き込みます。
どう思いますか？

うっひょー２ゲット

問い合わせるとガセというパターンだと思うが・・・。
喫煙者には都合の悪いことなので事実として扱っても許される。
嫌煙は時代の正義。

しかしここで実名さらしても
社会への影響力はほとんどない罠

電話が殺到して営業に支障が出れば、ＴＶのネタにはなるかもよ。

>>1のイタさが伝わっただけ

>>1
電話番号も晒してくれ

クロイさんは営業所長？　捨てた本人？

普通に解釈すりゃ営業だろな。

>>8
クロイさんというのは、営業所の責任者だそうです。
バイク喫煙していた人の名前は教えてくれませんでした。
こっちは名前も電話番号も住所も、その人に教えているのに･･･。

あと、毎日新聞の東大阪市・瓢箪山南販売所の電話番号は
０７２−９８２−０６１８です。
どうせタウンページに載っているんだし、ここで書いたって晒しとかではないと思ふ。

１０４で番号聞いて問い合わせてみるわ。

別の新聞に投書したらいいんじゃないの。
「二輪での喫煙は運転の妨げ、灰が飛び散る」とかもっともな理由つけて。

まあ「新聞配達員が」と書くと他紙でも遠慮して掲載控えるかもしれないけど

この営業所をつるし上げなきゃ意味ねぇだろ。
嫌煙を怒らせると面倒って教訓にならん。

正直、「火ついたままポイ捨て」という悪行がないと、
バイクでたばこ吸ってるだけではインパクトが薄い

インパクトなら作ればいい。
�@事実だと証拠を挙げる、ないなら作る。
�A徹底してつるしあげる。
この二つだなやるべきことは。問い合わせたが黒井（こう書くそうだ）という
人物は確かにいる。なんか同じような電話ばかりらしく苛立ってたな。

ヒキコモリ嫌煙の格好のヒマツブシネタというわけだ。

>>14
詳しく説明すると、私は自転車で走っていて、前方を走っていたバイクが信号で停まってました。
私がその右側に停車したら、そのバイクのおじさんが、右手に火のついた煙草を持って右のハンドルに手を置きました。
つまり、私の左手のすぐそばに火がついた煙草の先端がきたわけです。
私は停車するまで煙草吸っているとは気づかなかったし、前方見ていたから
そこに左側から煙と赤いのが視界に入ったことで「うわっ！」って気づいたんです。

そこで注意したんですけどね。
こっちが気をつけなくちゃ、火種持っているほうは気をつけなくていいってのはおかしいと思うんですよね。
でもそこのクロイさんは「皆やってる」「危なくない」と断言してました。

＞徹底してつるしあげる

さすが関西
部落開放同盟の糾弾ですねｗ

一方通行？

左側を走るはずの自転車がバイクの右に止まるの？

>>12
そうですね、ありがとう。
とりあえず毎日新聞に投書します。

毎日の本社が販売店にどれだけ影響力行使できるかしらんけど
本社に話を出すのはどうなの？

いやさ、この販売店が痛い目を見なきゃ。
他の販売店も嫌煙は怖いと思うようにね。

>>19
ええとですね、そこの信号はＹ字になっていて、歩車別信号になってます。
バイクは左の道路の真ん中あたりに停車していて、（四輪車はいなかったので）
私は直進するのでそのバイクの右側に停車することになったんです。
バイクは左折していきました。

配達員のおっさんの影が薄いなー

ま、とりあえず。配達員に謝らせるこったな。
当然名前が分かるはずだから晒してやろう。

しかし電車、タクシー、歩きが規制の動きはあってもなんで喫煙運転禁止って方向に動かないの？

>>18
つるしあげたいわけじゃないです。
クロイさんにも言ったけど、私は煙草の煙が迷惑だとは言ったけど、
煙草そのものを否定しているわけじゃありません。
迷惑でないようにして喫煙してくれたらそれで良いんです。
でもそれが「迷惑じゃない」と言い切られてしまったら、
つるしあげ（嫌な言葉ですね）という手段でしか迷惑喫煙をやめてもらうことは
できないのかな、と思います。

ちなみに、配達の前後に販売所で喫煙したら良いのではとか、
バイク停めて周りに誰も居ない場所でゆっくり休憩も兼ねて吸えば良いのではとも言ったけど
クロイさんは「配達にどれだけかかると思ってる？５時間だよ？
あんたは煙草吸うの？吸わないならわからないだろうけど」と言ってました。
本当に５時間かかるんでしょうか。
この販売所は、>>1で書いた信号から徒歩数分の場所にあるので、
多分配達に出発したばかりだと思うんですが、そのとき午前５時。
５時間かかってたら10時になってしまうんですが。

>>21
どうなんでしょ？
とりあえず毎日新聞のホームページに東京本社の住所が書いてあって
「ご意見・ご要望はこちらへ」ってあったんで、そこにお手紙書きました。
明日投函します。

>>25
名前わかんないんですよ。
クロイさんがおっしゃるには
「その配達員はわかった、本人にあんたの名前と電話番号を教えて電話するように言った。
実際に電話するかどうかは本人の意思だから。でもなんやそらとか言ってたで」とのこと。
「あの、バイク喫煙は、危険だとは思いませんか？」
「お　も　い　ま　せ　ん」
で、一方的に電話を切られました。

ヤな感じ。

【社会】神奈川県のタクシーで本当にタバコが吸えないのか、体を張って確かめたい！…毎日新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184230387/

ヤニくさい新聞なんかｲﾗﾈ

姉妹スレです。


【低脳記者】毎日新聞 藤井和人【ｶｽ新聞】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1150237235/

毎日ニコチン新聞w

>>1=>>27
何が危ないの？
バイクと自転車だからって、ハンドルが接するほど近づく訳じゃないでしょ？

タバコ吸いながらバイクに乗るってキチガイ沙汰だな。
完全に道路交通法違反だろ。
早く逮捕しろよ。

タバコもくさいが、2厘の排ガスも臭い
俺の前を走る2厘みんなまとめて、逝ってくれ

新聞配達に５時間てまぢですか？
知り合いがやってたけど、だいたい２時間くらいだろ。
５時間ていったい何部配ってるんすか？

なんかね、抗議の電話がいっぱいらしいよ。苛立ってるよ。

ふーん、バイク喫煙をやめました、って答えれば終わることなのに
どんな受け答えしてるんだろね？
それともバイク喫煙がいかに「危険ではない」かを力説してるんだろうか。
電凸した人内容教えておくれ。

>>36
それは君の前を走っている二厘を運転している本人に言おうね。
>>1はちゃんと、前でバイク喫煙したいた本人に言ってるんだから。

>>39
もう、タバコのタの字が出ただけで電話を切る。
そうとう苛立ってるな。

>>41
それマジ「営業所」？
え？「販売所」？
どう違うの？

＞タバコのタの字が出ただけで電話を切る。そうとう苛立ってるな。
なんか毎日新聞が「読売・朝日に大きく水をあけられている」ことの原因がわかってきたような気がする。
（ウィキペディアに書いてあった）
タで始まる名前の人からの購読申し込み電話かも知れないのに。
営業する気ないの？黒井さん。

ここに晒された事がよっぽど効いているみたいだな。
配達員がキチンと誠意(？)を示せば
こうはならなかったものを。

恐るべし、2ch。

っていうか、自分とこの販売所が、どこに晒されているか知ってるのかな？黒井さん。

配達員に「配達中は喫煙してはいけない」とキマリを作ればいいだけでは？
そんなに難しいことかな？

まあ、決まりを作るのは簡単だけど、
ニコ中には守れない

二輪の喫煙禁止しろって意見
実際にお役所に出してる人も居るようだけど
行政の動きは芳しくないみたいだね。

>>35の言ってる「道交法違反は」間違い？

携帯電話なみに危険扱いされなきゃ規制されないんだろうな・・・

>>45
黒井かどうかはわからないが、俺がかけたときに出たのは年配の男だった。
多分知らないだろう。

>>34
確かにその時は危険なわけではありませんでしたけど、
くわえ煙草のまま走っていれば、歩道の人が危険かも知れないし
その時たまたま右手に持っていたけど、左手で持つこともあるかも知れないし
その人は右手で持つことにしていたかも知れないけど、左手で持つ配達員も居るかも知れないし、
灰が飛んで服などが汚れるかも知れません。また煙そのものも不快で迷惑です。
「私が今まさに危険だったよ」という意味ではなく、
「バイク喫煙は、危険な事態を招くかも知れないでしょ」という意図で注意しました。
配達員の人に内容を聞き返されれば、そのへんも言おうと思いましたが、
その前に「ごめんな〜」と言いながら、くわえ煙草のまま走り去ってしまったので、
それで販売所に電話して、どの程度危険に配慮しているのかを聞いたというわけです。

で、黒井さん（確認してくださった方、ありがとうございます）に詳しく聞いたら、
「特に何の注意もしていない。皆やってる」とのことでした。
それで「早朝とはいえ歩行者は居るし、夕刊も配達しているんだし、バイクだったら右側から追い越すんだし、
歩道と車道が分かれている道ばかりでもないし、そのあたり周囲への配慮はどうしているの」とかも聞きましたが
「まあ、あなたからそういう注意があったってことは言いますけど、配達に出たら見張っとくわけにいかないし、そこまではわからない」と、
大変無責任なお返事でした。
本当に危険な目に遭う人が出てからでは遅いから、注意したのに、具体例をいくら挙げても
「まあ、そういう事もあるかも知れませんね。でも配達中ずっと見張るわけにもいきませんから」
の繰り返しでした。

そう言えば、ポイ捨てしているかどうかの確認はしてませんでした。
今度聞いてみます。

>>47
そうなんですよね。
黒井さんには
「販売所で罰則をもうけるとか、抜き打ちで見回りするとか、迷惑かけたらそのお宅にお詫びに伺うことにするぞとか、
そんなふうに決めたら、ただ注意するだけよりも効果あるんじゃないですか」
って提案してみましたけど、それも「そうかも知れませんね」としかお返事もらえず、
「そういうキマリは作れないんですか」って聞いても、やっぱり
「見張ってることはできないから」「配達に出たらそこまで監視できない」としか答えてくれませんでした。

迷惑喫煙者って最低な奴が多いよな

>>47　　補足です。
実は、瓢箪山南販売所ははじめ何度かけても電話が通じなくて、もう１箇所近い所の販売所にかけてみたんです。
そこで聞いた所では、「うちの販売所ではバイク喫煙はさせてない。見つけたらこちらへどうぞ。
でも‘毎日新聞として’すべて禁止としているわけではない、あくまで販売所が決めることなので
うちに言われても困る。担当の販売所に言ってください」とのことでした。
「でも、何度かけても呼び出し音が鳴るばかりで誰も出ないんです。今日も昨日も」と言ったら
「今かけて確認しました。営業所長は居ますんで、もう１度かけてください」とのこと。
で、すぐにもう１回かけたら２コールで黒井さんが出ました。

ほんとに営業する気あるのかな？この販売所。
というのが正直な感想です。

なんか互いに必死だなあ

迷惑喫煙者に抗議したらしたで必死とか言われてしまうんですね。大変だわｗ

うちの近くにはタバコ、ノーヘル、歩道走行当たり前の配達員がいる。
注意したら逆キレ お巡りさんに言ってもそれくらい堪忍してやれだって。

道交法違反なのに、早く逮捕しろ！

警察はいったい何をやってるんだ？

この税金泥棒が！

>>59
そうは言っても早朝だからな。
警察官も朝からそんなの取り締まるの、嫌気が差すんじゃね？ｗ

社会の公器と呼ばれている新聞社がこれではな。
恥ずかしい事この上ない。

千葉県警なんぞ暴走族を避けてパトロールするぞ。見つけると仕事が増えるってんで。
夏になったら九十九里浜へ行ってみ。

夏ってもう夏だな、夏休みの間違い。

>>59
東大阪市においてはまだ違反になってないんですよね。
でも法律でどうこう言う以前にマナーの問題なんだから、
配達員がマナーを守って配達したら済むだけじゃないのかと思います。
何故そんなに「５時間禁煙できない！」と主張するのか理解に苦しみます。

>>21さんへ報告。
毎日新聞の本社（「読者からのおたよりはこちらへ」って案内にあて先があったんで）
にお手紙書きました。黒井さんの言い分から私の希望まで。
投函したのは７月14日（土）です。連休をはさむから届くのは週明けですね。
反応してくれるかなあ、毎日新聞本社。

>>64
道交法違反なら、全国どこでも違反な気がしますが
どうなんでしょうか

２輪の喫煙は禁止になってないよ。

路上喫煙禁止の条例で、
「二輪車の喫煙も含む」となってるくらいだから、
条例ないところでは禁止ではない。

２輪の喫煙は
全面禁止にすべきだろ？
第一、灰皿もないのに吸殻どーすんだ？
１００％ポイ捨てじゃんか。

>>67
ほほう
参考になりました

>>68
以前、二輪喫煙者に注意したことあるんだけど、
ハンドルに針金（？）でくくった空き缶に吸殻を捨てていたよ。
どう見ても貧相なのに、その空き缶を指差したその二輪喫煙者はとっても得意げだった。
あれでマナー守ってるつもりなんだろうな。

>>68
携帯灰皿ってものがあるんだし、100％では無いだろう。
灰は100％撒き散らすことになるだろうが。

で、どうなったの？？

>>71
ほぅ、じゃ何か？
バイクに乗ってるのに、どのタイミングで携帯灰皿を取り出すんだよ。
おかしな事を言うなよ。
新聞配達してんのに一々バイクを止めて携帯灰皿なんか取り出すのか？
常識で考えてモノ言えよｗ

新聞配達ったら１分１秒でも早く配らなきゃいけないのに、
携帯灰皿なんか出してる場合じゃ無いだろ　ﾌﾟｷﾞｬｰ

昔は原付乗ってる時に吸ってたよ。10年前位かな。
一応歩行者がすぐ近いとこにいるような道路では吸わないようにしていた筈だけど。
吸殻は前のポケットに缶状の灰皿入れて処理してたけど。
細かい灰はやっぱり飛んじゃってました。自分の顔によく当たってたよ。
でも今考えれば火種も飛んだって不思議はなかったよなぁ。

一般のヤシでもバイク喫煙というのは？が付くが、
ましてや新聞配達員となると非常識もいいところ。
新聞という商品がヤニ臭くなるし、万が一火種で焼いたりしたら
どーすんだ？

>>76
まぁ、俺のは一昔前の話だし勘弁してくれぃ。
でもほんと喫煙ってここ数年で急速に制限されちゃったよね。

俺も新聞配達の喫煙はどうかと思うけど、それよりもノーヘルのが腹立つな。
ただでさえ確認もそこそこにうろちょろしてあぶねっててのに。
そんなのとぶつかって死なれてこっちが悪い、なんてされたらどーすんだっ！

ヒステリーだなぁ
怖い

騒音出す糞バイクなんて乗るなクズ
盗難・イタズラ　ｻﾞﾏｰﾐﾛ
早くﾊﾞｲｸなんてゴミ処分したら今まで迷惑掛けたこと謝って首吊って死ね。
バイク乗って格好いいとでも思ってるの？幼いね
１３０キロ位スピード出して電柱に突っ込んで死ねよ
迷惑掛けたこと早く謝れよ　謝り方も知らないの？
バイクで騒音出して近所に迷惑掛けているのも分からないの？
早く答えろよバイクに乗るバカ。
他人への迷惑すら考えられない無神経な人間専用の乗り物＝糞バイクか？
バカには他人にどれだけ多大な迷惑掛けているか到底理解出来ないだろうな。
一体何考えて生きてるの？なんでそんなに低脳なの？
騒音の迷惑理解できず糞バイクに乗るクズは死ねよ。
バカだからバイク乗っているのか
バイクに乗っているからバカなのかどっち？
悔しかったら答えてみろよバイクに乗るクズ
なんでそんなに頭が悪いの？なんで騒音出しておいて罪悪感が無いの？
バイクなんて破壊したらさっさと処分しろよ
何で糞バイクなんて買っちゃったの？
何でモラルが無いの？ 　答えろよ低脳なクズ

喫煙者用ヘルメット
　人前なのに人に迷惑かけづに喫煙を楽しみたい方にもオススメ

http://www.nicosphere3000.com/home_frameset.htm

>>1
喫煙しながら運転するので
メットはハーフはジェット
事故ればあの世逝

×　メットはハーフはジェット
○　メットはハーフかジェット

喫煙者にバイク免許を交付すること自体、どうかと思う。

そこまでして吸いたいのかと思うけどな…完全に病気だろ

喫煙者はみんな「ニコチン依存」という病気です。

>>1 お前、童貞だろ？

全然関係ないことをいきなり言いだすやつって、
自分のコンプレックスを言ってるだけなんだってね。

>>87
ええとつまり、86は童貞ってことか

★☆★☆★☆騒音出した事謝ってからバイクの事故で即死しなさい★☆★☆★☆
★☆★☆★☆早くバイクで衝突事故起こして即死しなさい★☆★☆★☆★☆★☆

騒音出す糞バイクなんて乗るなクズ
盗難・イタズラ　ｻﾞﾏｰﾐﾛ
早くﾊﾞｲｸなんてゴミ処分したら今まで迷惑掛けたこと謝って首吊って死ね
バイク乗って格好いいとでも思ってるの？幼いね
１３０キロ位スピード出して電柱に突っ込んで死ねよ
迷惑掛けたこと早く謝れよ　謝り方も知らないの？まだまだだね
バイクで騒音出して近所に迷惑掛けているのも分からないの？
早く答えろよバイクに乗るバカ
他人への迷惑すら考えられない無神経な人間専用の乗り物＝糞バイクか？
バカには他人にどれだけ多大な迷惑掛けているか到底理解出来ないだろうな
なんで自分が社会のゴミだという自覚が無いの？　　一体何考えて生きてるの？
通学路で徐行しないし騒音立てるし
早く謝れカス　　なんでそんなに低脳なの？
騒音の迷惑理解できず糞バイクに乗るクズは死ねよ
バカだからバイク乗っているのか
バイクに乗っているからバカなのかどっち？
悔しかったら答えてみろよバイクに乗る最低人間
なんでそんなに頭が悪いの？なんで騒音出しておいて罪悪感が無いの？
バイクなんて邪魔で見苦しいオモチャは破壊したらさっさと処分しろよ
糞バイクをローンしてまで買うなんて頭の中腐っているの？
何で糞バイクなんて買っちゃったの？
何でモラルが無いの？ 　答えろよ低脳なクズ

★☆★☆★☆悪臭出した事土下座で謝ってから事故で即死しなさい★☆★☆★☆

新聞配達は低学歴の集まりだからね。

新聞配達でメットをまともにかぶっているやつを
見たことがない
ああゆう人種がバイクに乗るから
バイクという乗り物のイメージが悪いのだ

早朝、人の出歩かない時間の仕事だから
人目をはばからなければならない「訳アリ」な人が
生計を立てるのにもってこいの職業。

>>92
そういえば、奈良県生駒市で６歳の女の子を誘拐して風呂場に沈めて殺した
小林薫って男が、新聞配達員だったな。2004年の事件。
死体を写メして親に送って、さらに自分のケータイにも送って捕まったやつ。

小林薫も毎日新聞配達員（元）

迷惑喫煙者って最低な奴が多いよな

やっちゃえよコイツ！

クロイさん

また鬼畜の喫煙者が！


小５男児にたばこの火　虐待容疑で父親逮捕　大阪・門真

2007年12月11日23時02分

小学５年の男児（１１）にたばこの火を押しつけるなどしたとして、
大阪府警門真署は１１日、父親で同府門真市の工員（３９）を傷害容疑で逮捕した。

調べでは、父親は１０日午後１１時から１１日午前１時ごろまで、自宅で男児の顔を
殴ったり左手足にたばこの火を押しつけたりして２週間のけがを負わせた疑い。

男児は父親、内縁の妻らと暮らしていた。
手の甲や足首にやけどの跡があったほか、背中などに複数の傷があった。

近くに住む主婦は「夜中に『ギャー』とか『助けてください。もうしません』
という子どもの声が聞こえてきた。
玄関の外でご飯を食べているのを見たこともある」と話していた。

99

100

その後どうなった？

ライター所持＝テロリスト

>>98
喫煙者の子供で幸せになった！などというニュースは
１件たりとも見た事が無いね。

迷惑喫煙者って最低な奴が多いよな

嫌煙って性格が最低なヤツ多いからな。

人の不幸を喜んでばかりのヤツはいつまで経っても幸せになれんだろ。

俺は嫌煙の不幸を喜んでばかりだから、幸せになれないのか。

暫く離れていてすみません。続報です。
2008年１月26日夕方の出来事です。
タバコをふかしながら新聞配達をするバイクと自転車ですれ違ったので、
危ないと思い、そう尋ねたところ「危なくない」と断言されました。
「でもお子さんやお年寄りも歩いているし、火のついた方を外向きに、
そうやって右手にはさんでハンドル握っているわけでしょ？本当に危険じゃありません？」
と重ねて尋ねてみたら「俺は、注意しとる」とのことでした。
インターネットの掲示板にアップしても良いと再度確認しましたので写真を撮らせてもらったのですが
「肖像権あるからな、そのぶんカネ請求すんぞ」とのこと。
「営業所の所長さんの許可があっても？」「俺個人の肖像権やからや」と言われました。

すいません、街中で走っている日常の姿そのままでも肖像権侵害になるのでしょうか？
こういう写真の肖像権料金とはどうやって値段設定するものなのでしょう？
交渉前にアップしてしまったら本人の言い値になってしまったりします？
交渉して支払ってからアップしたほうが良いでしょうか？相場などはあるのでしょうか？

教えてちゃんでスミマセンが、詳しい方、もしくは経験談などありましたらご教授くださいませ。
また「バイクを運転しながらの喫煙」についてどう思うかも意見をいただけたら嬉しいです。
ちなみにこの方、販売所の所長：黒井さん本人でした。
喫煙しながら配達している配達員は彼だけではなく皆やっているそうです。
このことをネットにアップすることも本人から了承を得たので、
疑問などありましたら電話して直接聞いてみてください。
再度電話番号書いておきますね。０７２−９８２−０６１８です。

>>101さん
すみません、気にしていてくださったんですね。

>>20に書いたとおり、毎日新聞本社に事の次第を書いてお手紙しましたが、
１ヶ月たっても返事が無いので、今度は同じ内容をメールで送ってみたのですが
いまだ何の返事も反応もありません。
そういえばもう半年経過したんですね。
今度は読者欄「みんなの広場」に投稿してみます。

もしかしたら紙面にマナーについての論評とか、
喫煙についての有識者の意見というかたちで反応があるかもと
毎日新聞を購読している私は馬鹿かも知れません。

え〜、続報です。
１月28日（月）に、毎日新聞大阪本社に電話しましたところ、
苦情係の男性が対応してくれました。
その方は「確かに危険です。こちらから注意しときます」とおっしゃいました。
でも販売店と新聞社というのは、上下関係ではなく契約関係、
つまり「新聞社が、販売所に新聞を買ってもらて、それを配達してもらっている」
という関係なので、上下関係はないんだそうです。
だから「こういう苦情があったから気をつけてね」とマナー遵守を促すことはできても、
命令とか指導とかいった権限は無いとのこと。

以前、別の営業所に聞いて
「うちでは配達中の喫煙はさせてない。
もしそんな配達員を見つけたら遠慮なく報告してきてください」と云われた話をしたら、
「そうなんです。営業所それぞれに社長サンがいらして、その人の裁量次第なんです」とのことでした。

「マナーをきちんとしないとイメージダウンになるからとか
このせいでアンタんとこ一部減るよ、とかいって何とかなりませんか」
「言ってはみますけど、それでやめさせられるかどうかはわかりません、すみません」
うーん、これ以上は無理か。大変だなぁ苦情係さん。

やっぱり路上喫煙防止法を、野田市長に成立させてもらわないといけませんね。
というわけで、早速市役所のホームページに書き込んどきました。

流石クレーマーw

バイクに限らず、自転車でも歩行者でも、屋外で喫煙していたら火種は飛ぶ。
これ常識。
「バイクから飛んできた煙草の火種が、幼児の目に当たり失明！」とか
「歩きタバコから火種が飛んできてバイクドライバーの手に当たり、
ハンドル操作を誤り車数台を含む大事故へ」とかいった悲惨な事故が起きないと
「移動しながらの屋外喫煙」は規制されないのだろうか。

キモチわりい粘着だな

こういうのがいるから、嫌煙は異常だってのよ…

くわえ煙草してバイクに乗ったから何？
あぶない？
(笑)

ヘルメットかぶりながら吸うの？

>>114
口元がオープンになっているヘルメットあるじゃん。
名前知らないけどとりあえずフルフェイスじゃないやつ。
あれはタバコ吸うのに支障ない。

>>113
危ないだろ。
>>111に書いてあるようなことが絶対に起きないと言い切れるか？
>>113の身内がそういう目にあっても同じこと言えるか？

>>113
屋外でのくわえ煙草、しかもバイク運転しながらなんて危ないに決まっている。
歩行喫煙ですら危険だというのに何を世迷言を。

危なく無いと言うなら、その根拠を示したいただきたい。

続報です。

昨日の30日に、「毎日新聞瓢箪山南営業所」に電話して
「毎日新聞の本社の人は、運転喫煙危険やて言うてたよ〜」と報告しようと
黒井さん呼び出してもらったら
「おぉ聞いたわ！くっだらんことで人の昼休みつぶしよって！
おまえの価値観押し付けんなや！文句あんなら煙草のない国へ行け！」
と、こちらの言い分はいっさい聞かずに怒鳴り散らし、一方的に電話を切られました。

「灰と煙と火種を撒き散らしながらバイク走行するのが迷惑と感じる観」
が「一方的な押し付け」なら、
「灰と煙と火種を撒き散らしながらバイク走行する行為は迷惑でないと感じるべき観」
は、「一方的な押し付け」にならないの？

>>118の続きです。

もっかい「毎日新聞大阪本社」に電話して、
「こんなん言われたんですけど！」って言ったら、
なんと！

「こっちから注意した時は、ハイハイそうですねスイマセン
これからは気ぃつけますわって言ってたんですけど･･･」

おいおいこの裏表は何？

「でも、私が電話で話したら、全然そんなふうじゃありませんでしたよ？
おまけにこっちの話はいっさい聞かずにがちゃんって電話切られたんですよ！」
「ええ〜、それは何と言いますか、その黒井さんという人の人格に問題がありますね。
はい、そういう人が配達しているというのは確かに問題ですし、
タバコをふかしながら配達しているというのも問題というのもわかっておりますが、
前にもお話したように、わたくしどもに強要する権利はありませんので、
黒井さんの直接の上司に報告して、そちらから厳重注意という形に」
だそうです。大阪本社の頑張りに期待。

＞113 名前：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2008/01/30(水) 02:01:4
＞くわえ煙草してバイクに乗ったから何？

ちょｗ
このバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生きてるの辛くないｗｗｗｗｗｗ

>>1
阿呆の啓蒙、お疲れ様です。

>>120
あーそのおっさんはたばこに対する感覚が昭和でストップしてるから勘弁してあげて。

>>119で、黒井さんは「上には媚へつらい、下には偉そぶる」という
人間としてとっても恥ずかしい人種だということが判明したのですが、

それで>>119の電話の後すぐにもっかいかけたら別の人が出ました。
黒井さんは「今、出ている」とのこと。逃げたんでしょうね。
もしくは居留守か。

で、いきさつを説明して
「黒井さんに、裏表ありすぎな行動って社会人としてかなり恥ずかしいことですよ。
って伝えてもらえます？」とお願いして電話切った。勿論、一方的にじゃなくて、
その電話に出た人が「はい、わかりました」って了承もらってから「失礼します」って挨拶して切った。

（こんなの常識だと思うけど、一応書いておかないと
「オマエはどうやねん」とか「粘着が」とか言われそうだから。
私、礼儀正しい生活してんのよ？）

>>121
はいどうも。
阿呆に対しては、ちゃんとものごとを知ってる人間が啓蒙してあげないとね。
阿呆のほうも、つまんない意地張らないで、さっさと良識身につけてくれたら、
こっちもこんな下らない事に時間かける必要ないのに。

>>124
＞こっちもこんな下らない事に時間かける必要ないのに。
そういうことでしょうね。喫煙者は意固地になるのが多いからなぁ。
自分の首を絞めているということに何故気づけないのか、不可思議。

>>122
うーん、私も昭和生まれなんだけどなあ。
人間進歩しないといけないと思うんだけどなあ。
道端に痰を吐く行為だって、昭和の時代にはよく見たけど、今は滅多に見ないじゃない。
あれだって、良識ある人が、ちまちまちまちま啓蒙して、マナーが向上してきた結果だと思うのね。

おかげで私たちはキレイな町に住んでいられるわけで、
そういう先人への感謝は、自分も周囲へ啓蒙していくことで返していくものだと思うの。

>>112
粘着って言われるとつらいなー。
今回は自分でも「しつこいかな」とは思っているんだけど、今まではすぐに解決していたんだもの。
どこの誰だかわからない人とか、仕事持ってない人に同じこと言っても効果薄い。
でもね、こういう何かの看板を背負ってる人には結構効果的なんですよ。

宅配業者（ピザとか、寿司とか、お弁当とか、某チェーンレストランとか）や
郵便配達の人がバイク運転しながら喫煙しているところを見て、
そこの支店なり本社なりに電話して、日時と場所を報告して
「で、そういうのは危ないと思うので、やめていただきたいのですが」って言うと
１００％！
「申し訳ありません。指導が成っておりませんで。再度指導を徹底してまいります」
って返事がくる。場合によっては本人から謝罪の電話がくる。
「指導はどうなっているのか」と聞けば、ほとんどが「配達中の喫煙は禁止」。
そうじゃなくても「バイトにはそういう指導はしてなくて、本人の常識に任せておりました。
ご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。これからは改めます」って流れになる。
もう何年も私はこういうことをしてきたの。
で、すぐ終わるから別に粘らなくてもよかったの。

毎日新聞は今回初めてなんだけど、まさかこんだけ長引くとは思わなかった。
とにかく毎日新聞東京本社にも手紙書いたし（あの写真も同封した）
念のため同じ内容でサイトにメールもしておいたし、
苦情係さんも、管理職さんも忙しいトコ「黒井さん、まだ何とかならないの？」
なんて電話するのも気が引けるので、暫くは連絡待ちしてみます。

>>110
うん、自分がクレーマーってことは自覚してる。
でも、クレーマーってのは２種類あると思うの。
（金銭目的・売名目的・ただの嫌がらせは別ものとして）
「相手の落ち度をあげつらって、頭を下げさせて優越感を感じることが目的の人」
と、
「ただ、その行為を改めて欲しいだけの人」
と。
私は後者。
私自身サービス業に従事しているから、苦情の対応はかなり経験ある（つもり）。
ひとつのクレームの後ろには100の「黙っている利用者」が居るってことも
職場で叩き込まれてる。
だから、いかに前者クレーマーと思われないようにするかも工夫してんのよ？
まず名乗り、言葉遣いは丁寧に、冷静に、落ち着いて。
どれほど不愉快なことであっても声は荒げない（感情は込める）。
内容は具体的に、目的はひとつにしぼって「お願い」する。

今すぐ思いつく心得はこんなトコかな。
>>110さん、あなたはどう？クレームつける人？黙っちゃう人？

>>128
お！？まだ頑張ってたのか？
陰ながら応援してるよ！

>>128
あ、もひとつ思い出した。
「何故そのような迷惑行為をするのか」という、理由を聞き出すこと。
もしかして素人の自分にはわからない、何か理由があって、
やむなくそうしているだけかも知れないから。

ま、走行喫煙の理由なんて「中毒だから」しか答えようが無いと思うけど。
そして中毒になったのはその人の意思以外に有り得ないと思うけど。
>>110さん、他に何か思いつく？

なんか昔コテすれに粘着してた「みらい」って人思い出しますね(笑)。

何故、そこまで「煙草」にこだわるのか理解しかねるなぁ。
くわえ煙草のバイク見たって、「吸い辛いだろうに(笑)」で、終りですけどね。

(笑)

>>131みたいなおじさんの戯言に負けずに頑張ってください。

>>132
我儘を支持するのもねぇ…
(笑)

>>132
うん、そうします。
負けないというか、スルーしときゃ無害なんですよね？この人。
応援ありがとう。

>>133
お前言ってる事がコロコロ変わりすぎ。

>>135
何をコロコロ変えたかな？

てか、スルーしなくていいの？バカ>>1もそうしてほしいみたいよ。

頑張りますってさ
(大笑)

>>136
ネットでしか言えないヤツと>>1と
違いがわからんとは…

>>137
このキチガイクレーマーっぷりが英雄行為だとでも？

(笑)

さすがに「嫌煙」だわ。
(笑)

>>138
ん？俺は喫煙者だが…

>>139
あ そう
じゃ 「嫌煙っぽい人」ね
(笑)

>>139
わざわざ他スレに書いてたから転載。

＞96:02/03(日) 01:29
＞かわいそうだからこっちに書くかw

＞140:ｅｍｉ◆M/pHooCD0Y ＞:2008/02/03(日) 01:23:48
＞>>139
＞あ そう
＞じゃ 「嫌煙っぽい人」ね
＞(笑)

＞↑まるで違うよ！
ネットでだけでなく現実でも悪いと思った事は
悪いと言える。

☆誰の話してんの？「貴方」に言ったのよ？

＞嫌煙てみんなそうなの？

違うんじゃない？(笑)
たまに、ここの>>1みたいな、病的なのがいるだけ。
(笑)

つーか、こういう開き直る喫煙者がいるから大多数の喫煙者が
ドンドン肩身が狭くなると思うんだけどね？

私は吸いませんけどね。
だからこそ、何故こんなに「煙草に執着する」のかわからない。

あぶないとか言うけど、その程度の危険性なんて、日常生活に付いて回ること。
目くじらたててるほうが「過敏」なんだとしか感じない。
(笑)

>だからこそ、何故こんなに「煙草に執着する」のかわからない。

執着するか分からないのに、コテまで付けて自分のスレまで立ててんのかよｗ

>その程度の危険性なんて、日常生活に付いて回ること

まわらねーよ



真性キチガイだなｗ　しねｗｗｗｗ

>>144
＞執着するか分からないのに、コテまで付けて自分のスレまで立ててんのかよｗ

そう。(笑)


＞まわらねーよ

よほど安全な国に住んでるのね、うらやましい(笑)。

＞真性キチガイだなｗ　しねｗｗｗｗ

sageて悪口。
笑えるわね。
(笑)

横レス失礼。

ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Yなる者は、
・ネカマ
・自称非喫煙者。（おそらく喫煙者）
・嫌煙がキライ。どんな嫌煙でもキライ。嫌煙を誹謗中傷するためにたばこ板に居る。

これで間違いまりませんか？

>>146
はい、間違いまりませんｗ
情報を追加するなら津軽弁使いの自称北海道在住人。
あと、自分の職業や家族構成を言いたがらない、という特徴あり。

>>146
＞横レス失礼。
☆いまさら…(笑)

＞ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Yなる者は、
＞・ネカマ
☆さぁどうでしょう？(笑)

＞・自称非喫煙者。（おそらく喫煙者）
☆吸いませんよ？(笑)

＞・嫌煙がキライ。どんな嫌煙でもキライ。嫌煙を誹謗中傷するためにたばこ板に居る。
☆とは限りませんね(笑)

＞これで間違いまりませんか？
☆間違いまります(笑)

>>147
＞はい、間違いまりませんｗ
☆まりますって(笑)

＞情報を追加するなら津軽弁使いの自称北海道在住人。
☆函館弁なら混じってるけどなぁ(笑)

＞あと、自分の職業や家族構成を言いたがらない、という特徴あり。

言いたがるのも、どうかしてない？
てか、そんな話題したことない(笑)。

>>148
スマン、関東から北に縁が無いんで辞書引いた。
あんた「ｅｍｉの部屋」ってスレで「あずましい」って表現使ってたろ？
その意味がわからなかったんで広辞苑引いたら

あずましい：（津軽方便）気持ちが良い。満足だ。

ってあったんだよ（ちなみに第五版だ）

>>148
「仕事？持ち帰ってる」のように、みょーにぼやかすレスを見たことがある。
言いたがるのがどうかしているのは同感だ。しかし隠したがるのもどうかと思う。
曖昧なままだと「言いたくない仕事」なのかと推測してしまうので、何の仕事をしているのか教えてくれ。

>>149

北海道でも普通に使うんですよ。て言っても、今の若い子は使わないかな？(笑)

>>150

内緒。
(笑)

>>151
なんだ正解じゃないか「自分の職業を言いたがらないという特徴あり。

ついでだから聞くが、家族構成教えてくれ。
できたらそのうち誰が喫煙者かも。

>>151
「津軽弁使いであること」に違いは無かったってことじゃんか。

>>152
＞なんだ正解じゃないか「自分の職業を言いたがらないという特徴あり。

直接訊かれたことなかったですね、今まで。
改めて、教えない(笑)。

＞ついでだから聞くが、家族構成教えてくれ。

一人暮らし。

＞できたらそのうち誰が喫煙者かも。

該当者なし(笑)

>>153
＞「津軽弁使いであること」に違いは無かったってことじゃんか。

ほんずないなぁ(笑)
「あずましい」
は、津軽弁「だけ」じゃないって教えてるのに(笑)。

北海道弁と津軽弁は結構、混ざってるんじゃないかな？
(笑)

>>154
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Yなる者は、
・自称非喫煙者。
・嫌煙がキライ。どんな嫌煙でもキライ。
・自分の職業は言いたがらない

これら３つは確実に正解ということでよろしいかな。
ところでどうして職業を言いたがらないの？

中国と同じレベルの言い訳ｗ

950 ：ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y ：2007/10/11(木) 13:13:30
>>946
過敏で神経質なだけよ

>>156
その中国もさすがに「道端への痰吐き」「煙草のポイ捨て」「道端へのゴミ捨て」
などは規制するようになったね。
要するに、嫌煙の言い分を否定したがる喫煙者は、権力者に弱い。

>>155
＞ >>154
＞ ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Yなる者は、
＞ ・自称非喫煙者。
＞ ・嫌煙がキライ。どんな嫌煙でもキライ。
＞ ・自分の職業は言いたがらない
＞
＞ これら３つは確実に正解ということでよろしいかな。

二番目は微妙だな。人格によるんじゃない？嫌助さん嫌いじゃないし。

＞ ところでどうして職業を言いたがらないの？

差障りあるからに決まってるじゃない。
(笑)

>>158
匿名掲示板なのに、差障りのある職業ってどんなだ。
犯罪者か？麻薬密売人か空き巣か詐欺師か？

ここで自分が書きこんだ内容を職場にばらされたら困るという意味か？
政治家でもない限り何の差障りもないと思うが？
それとも差障りが出るようなことを書き込んでいるという自覚でもあるのか？

>>159

＞ 匿名掲示板なのに、差障りのある職業ってどんなだ。

どんなでしょう？(笑)

＞ 犯罪者か？麻薬密売人か空き巣か詐欺師か？

何、この貧困な想像？(笑)

＞ ここで自分が書きこんだ内容を職場にばらされたら困るという意味か？

ばらすという意味なら自白してるなぁ(笑)

＞ 政治家でもない限り何の差障りもないと思うが？

うん、そう思う(笑)

＞ それとも差障りが出るようなことを書き込んでいるという自覚でもあるのか？

内容も問題ない(笑)
ほんとのこと言えば、ただ教えてあげないだけ
(笑)

>>160
貧困な発想でスマン。
しかし匿名掲示板で困る職業と言えば犯罪者しか無いのでは？
「職業」だろ？
本名わからんのだから書き放題だろ？
個人の名誉毀損でもしない限り、警察がサーバーチェックしてemi個人を特定したりはしない。
emiは今のところそうした事はしていないわけで、
それなら「職業書いただけで通報されて２ちゃんねるであっても履歴とサーバーチェックされて
個人を突き止めに来る、そんな職業といえば犯罪者しか思い浮かばん。
他にあるなら教えてくれ。

嘘の職業書いて、つっこまれてばれて恥かくのが嫌なら、
それこそ本当の職業を書いておけば良かろ？

>>161
＞ 貧困な発想でスマン。
☆(笑)

＞ しかし匿名掲示板で困る職業と言えば犯罪者しか無いのでは？
☆とは限らないと思うけど、前述通り、ほんとのとこは困らないですよ(笑)

＞ 「職業」だろ？
＞ 本名わからんのだから書き放題だろ？
☆それこそ、なんでもね。だから敢て教えてあげない(笑)

＞ 個人の名誉毀損でもしない限り、警察がサーバーチェックしてemi個人を特定したりはしない。
☆そんな心配してない(笑)

＞ emiは今のところそうした事はしていないわけで、
＞ それなら「職業書いただけで通報されて２ちゃんねるであっても履歴とサーバーチェックされて 個人を突き止めに来る、そんな職業といえば犯罪者しか思い浮かばん。他にあるなら教えてくれ。
☆個人を特定するのって警察だけ？変なのが家に来たらやですよ(笑)

＞ 嘘の職業書いて、つっこまれてばれて恥かくのが嫌なら、それこそ本当の職業を書いておけば良かろ？
☆嘘つく必要ないよ？
教えなきゃいいんだもん。
(笑)

その代わり、正解出したらちゃんと言ってあげる(笑)

てか やっぱ「ｅｍｉの部屋」行きましょ。
(笑)

>>143
だからこそ、何故こんなに「煙草に執着する」のかわからない。

あぶないとか言うけど、その程度の危険性なんて、日常生活に付いて回ること。
目くじらたててるほうが「過敏」なんだとしか感じない。

>>143
煙草に執着する理由は人それぞれだと思います。
私はもとから喘息持ちで（今は治ってますが）粘膜が弱いため、
煙草に限らず汚れた空気の部屋に入ると咳や涙が出たり、ノドが痛くなったりします。
そばで喫煙されるとノドと目が痛くなって咳がでます。
ひどいと吐き気や頭痛におそわれます。

あと、ニオイが嫌いです。
香水だと、距離をおけば影響無いけど、煙草の煙は流れてくるし髪にへばりつくし
服にもへばりつくし、不快でたまりません。

まあ、「私が煙草を嫌いな理由」はこんな感じですが「執着」ですかねえ？
これが「チョコのにおいが大嫌い」だったら、「私の前でチョコ食べながら配達しないで欲しい」
なんて言いません。
煙草のニオイが不快なものであるなんて世間一般の共通認識だし、
灰という汚れの元や、火種を撒き散らす行為は危険だと思うから働きかけをしているわけ。
「その程度の危険性」とっしゃいますが、この危険が大きいものになってからでは遅いのですよ。
目くじら立てるくらいでちょうど良いのでは？
飲酒運転だって、過去には日常生活についてまわっていたけど、
それによって被害者が出たから、今みたいな規制ができているわけでしょ。
でも、飲酒したらハンドルさばきが危なっかしくなるなんて、車が走り始めた頃からわかっていたけど
被害者が出るまで規制は無かった。それは何故かというと
あなたのように「そのくらいの危険は日常なんだから目くじら立てるのは過敏」とかいって
危機意識を薄めるような人が居たから･･･というのは大げさですね。
単に気づかなかっただけだと思います。
でも煙草については気づいている人が居るわけですから、申し入れているわけ。
これで被害者が出たら「気づいていたのに何もしなかった自分」を、私は責めます。
ほんっとーっ、に、「目くじら立てるほどではないほどに安全である」という見解があるなら
お聞きします。毎日新聞にも、実はそのへんを詳しく聞きたいなと思っているのですよ。

長文失礼。
あと>>164は、書いている途中で間違って送ってしまいました。すみません。

>>143
君が鈍感なだけです。

よくあることだろ

間違なく こいつ 「みらい」だなｗ
kdxのストーカーやめたと思ったら スレ立ててやがった

おまえのは我儘だし ただのクレーマーだ
キチガイｗ

初めてこのスレみたけど　　よく粘ってるね

　なんだこの人？　て思う人も多いと思うけど
　みんなやだなー　迷惑だなー　て思ってても　いちいち注意すっるの面倒だし
そもそもマナー違反してる人間相手に注意しても　聞く耳持つかなとか考えて

　シカトしちゃうところを

　おれもバス停とかで吸われると注意するけど
　普段歩きタバコとかバイク乗りながらとかはあまりに多すぎて　いちいち注意してえたらラチあかないからスルーしてる
集団心理なんだろね

　みんなやってるからいいやみたいな
　いいおっさんも吸うし　若い人もそうゆうマナーとか教育されてきてないから
　そこまで悪びれてない

　あなたみたいな　嫌われ役になってくれる人がいて感謝です。
　

>>165
＞ 煙草に執着する理由は人それぞれだと思います。
☆とは言え「嫌う」のは個人の都合が基ですよね。

＞ 私はもとから喘息持ちで（今は治ってますが）粘膜が弱いため、煙草に限らず汚れた空気の部屋に入ると咳や涙が出たり、ノドが痛くなったりします。 そばで喫煙されるとノドと目が痛くなって咳がでます。 ひどいと吐き気や頭痛におそわれます。
☆ほら。同情はするけど「貴方の問題」。

＞ あと、ニオイが嫌いです。
☆そこまでいくと「我儘」

＞ 香水だと、距離をおけば影響無いけど、煙草の煙は流れてくるし髪にへばりつくし服にもへばりつくし、不快でたまりません。
☆にしても「一過性」のもので、必要以上に気になるのは「貴方の問題」。

＞ まあ、「私が煙草を嫌いな理由」はこんな感じですが「執着」ですかねえ？
☆執着ですね。自分に喫煙習慣がなければ、「関心がない」で普通。その他の習慣、嗜好、趣味と同等。

>>165
＞ これが「チョコのにおいが大嫌い」だったら、「私の前でチョコ食べながら配達しないで欲しい」なんて言いません。
☆いいえ、貴方はきっと、さも正論そうな理屈をつけて抗議に行くと思います。

＞ 煙草のニオイが不快なものであるなんて世間一般の共通認識だし、

☆いいえ、それは貴方のようなタイプの間での、狭い狭い認識です。
世間一般では「関心がない」のが普通。

＞ 灰という汚れの元や、
☆あまりにも、微々たる汚れの元ですね(笑)。

＞火種を撒き散らす行為は
撒き散らすのは無理。
飛んだ火種なんて、瞬間的に灰になります。
そういうデマを、さも正当のように話すから、チョコでも難癖つける人だと推測されるんです。

＞危険だと思うから働きかけをしているわけ。
☆新聞屋がお題なら、バイクの運転そのもの方が、よっぽど抗議に値しますね。かなり危なっかしいですよ。(笑)

＞ 「その程度の危険性」とっしゃいますが、この危険が大きいものになってからでは遅いのですよ。
☆どんな「大きな事件」を想像できますか？

＞ 目くじら立てるくらいでちょうど良いのでは？
☆不必要です

>>165
＞ 飲酒運転だって、過去には日常生活についてまわっていたけど、
☆いいえ、それも貴方の狭い範囲の話しです。
「普通」というのは語弊があります。

＞ それによって被害者が出たから、今みたいな規制ができているわけでしょ。
☆「被害者が出たから」ではありません(笑)
それ以前も「被害者」は存在してます(笑)

＞ でも、飲酒したらハンドルさばきが危なっかしくなるなんて、車が走り始めた頃からわかっていたけど 被害者が出るまで規制は無かった。
☆いつの時代に逆上ってるんですか？
あまりにも下らな過ぎ。
(笑)

＞それは何故かというと あなたのように「そのくらいの危険は日常なんだから目くじら立てるのは過敏」とかいって
☆そんな時代で「日常的」なんて感覚あるわけない
(笑)

＞ 危機意識を薄めるような人が居たから･･･というのは大げさですね。
☆というより、貴方の低レベルさが露呈しただけ。
(笑)

＞ 単に気づかなかっただけだと思います。
☆交通法規さえない時代の話しされてもねぇ…
(笑)「日常」の例示にならない(笑)

>>165
＞ でも煙草については気づいている人が居るわけですから、申し入れているわけ。
☆何に？
ここまでの話で、「貴方の我儘」で波風立ててるに過ぎないのは、気付いた方もいらっしゃるかと(笑)

＞ これで被害者が出たら「気づいていたのに何もしなかった自分」を、私は責めます。
☆(笑)それはご勝手に(笑)しかし「どんな事件」が想定されるものやら…
(笑)

＞ ほんっとーっ、に、「目くじら立てるほどではないほどに安全である」という見解があるなら お聞きします。
☆馬鹿じゃない？
「目くじら立てる必要がない程度の危険性」だと言ったんですよ、私は(笑)
安全だ、なんて言ってない。

＞毎日新聞にも、実はそのへんを詳しく聞きたいなと思っているのですよ。
☆毎日新聞に同情します。

＞ 長文失礼。
☆長いのは構わないけど、読み直した方がいいですよ。
かなり馬鹿なこと言ってるから。
(笑)

いちいち反論か
　きもちわり

>>174
＞ いちいち反論か
＞ 　きもちわり

反論されたら困るの？
(笑)

>>1
変なおじさんが粘着してるみたいで気の毒だけど頑張ってください。

>>176
＞ 変なおじさんが粘着してるみたいで気の毒だけど頑張ってください。

あっちは 変なおばさんらしいけどね
(笑)

>>1さんて変かなぁ。粘着しているおじさんの方が変じゃないの？

>>178
>>1 乙

てことは>>179はemiおじさんか

>>180
＞ てことは>>179はemiおじさんか

私じゃないわよ
>>1を待ってるけどね。
(笑)

>1みたいなやつのおかげで減給し首になり
おれは>1みたいなやつに仕返ししてるよwww
どんな仕返しかって？
言えないねw
ヤバイだろ話したらw
ムチャクチャにしてやってるよwww
>１も明日は我が身w
脅しではないからねwww

怖い人がいるな
(笑)

>>1ことみらいよ
早くこいや
EMIとおばちゃん対決してくれよｗ

ん？1は何やってんの？

さすがに自分がクレームつけられるのは嫌なのかな？

実に嫌煙らしい
(笑)

大変失礼しました。
>>143ってemiさんだたんですね。
前に「スルーしとく」と書いたにも関わらず、
ちゃんとハンドルネーム見ずにレスしてしまいました。

というわけで、emiさん、なんかいっぱいレスつけてくださったようで
ご苦労様です。
はっきり言ってあなたのレス、読んでません。
私が165で書いたことは忘れてくださいな。すいませんね。

でも、あなたはヒマな人で、構ってもらいたくて
わざと煽るだけの目的で私にレスしたんですから別に良いですよね。

この勝負



>>1の一本勝ち！！

ついでなので経過報告。

1月31日に毎日新聞東京本社にことの次第をメールして、
写真同封した手紙を投函したのはいつだったかな？２〜３日以内に投函しました。
それから何の返事も無いし、紙面にもとくに反映された様子もありません。
最近は、新聞配達の時間帯に通勤時間が重なってないので
（単に私の仕事の都合で、わざとじゃないですけど）
喫煙バイクというか配達バイクもみかけません。
喫煙しないで配達している様子があったらまた報告します。

蛇足ながら書いておきますと、２月３日からこっち、書き込みしてないのは多忙だったからです。
ヒマがある人、もしくは２ちゃんねるに生活時間を多く割いている人の感覚でレス催促や勝手な憶測をしないで欲しいですね。

>>186
＞ 大変失礼しました。 >>143ってemiさんだたんですね。

(笑)

＞ 前に「スルーしとく」と書いたにも関わらず、ちゃんとハンドルネーム見ずにレスしてしまいました。

内容は無視できなかったと
(笑)

＞ というわけで、emiさん、なんかいっぱいレスつけてくださったようでご苦労様です。はっきり言ってあなたのレス、読んでません。

はい、卑怯者全開ですね。
(笑)

＞ 私が165で書いたことは忘れてくださいな。すいませんね。

嫌です。

＞ でも、あなたはヒマな人で、構ってもらいたくてわざと煽るだけの目的で私にレスしたんですから

違いますよ、卑怯者さん。

＞別に良いですよね。

いいわけないですよ、卑怯者さん。

>>188
＞ それから何の返事も無いし、紙面にもとくに反映された様子もありません。

まあ、当たり前でしょう。

＞ 最近は、新聞配達の時間帯に通勤時間が重なってないので （単に私の仕事の都合で、わざとじゃないですけど）

だいたい、早朝の新聞屋に、どれだけの人がかち合うのかと(笑)。

＞ 喫煙バイクというか配達バイクもみかけません。喫煙しないで配達している様子があったらまた報告します。

まだ、見張る気なんだ(笑)

＞ 蛇足ながら書いておきますと、２月３日からこっち、書き込みしてないのは多忙だったからです。

(笑)

＞ ヒマがある人、もしくは２ちゃんねるに生活時間を多く割いている人の感覚でレス催促や勝手な憶測をしないで欲しいですね。

個人の都合まで邪推したくないけど、この卑怯者っぷりじゃねえ…
(笑)

emiおじさん、可哀想。

>>191
＞ emiおじさん、可哀想。

何故？

>>187 emiおじさん　
　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　 負けたと思ってない
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

負けるもなにも>>1は土俵にもあがらないじゃんｗ
スルーしたい気持ちはわかるがな…

>>194
emiおじさんの絡み方キモいしね。

どんなに野次ってもからむわよ(笑)
>>1は久々に質悪いタイプ。

こういう小児正義病者は迷惑極まりない。

断然>>1を応援しちゃうね！

そもそも勝負が成立してないじゃん。
>>1さんはkdxみたいにemiを相手にするほど馬鹿じゃないだろ。

キチガイシンパが多いわね
(笑)

少なくとも 貴方達に用事ないから 引込んでなさい。
常識ない>>1に ただ尻尾振ってる輩じゃ 話相手にもならないから。
(笑)

>>199のがきもい件。

>こういう小児正義病者は迷惑極まりない。

これって、まさにｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のことじゃんｗｗ

断然>>1を応援するね。

常識ないｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y 。
(笑)

あ いつものバカ連投ね。

キチガイにはキチガイが寄るなぁ
(笑)

>あ いつものバカ連投ね。

まさに、 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のことだねｗ

1000人以上の企業の約8割が2ちゃんねるへのアクセス制限

悔しかったんだなぁ
きっと
(笑)

>悔しかったんだなぁ

まさに、 ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のことだねｗ

嫌煙主催のスレでも
コテ粘着で荒らす嫌煙

マナーなってないなぁ
(笑)

emiおじさんって自分に跳ね返ってくる言葉ばっかり吐くよね。おもろ。

>>210
＞ emiおじさんって自分に跳ね返ってくる言葉ばっかり吐くよね。おもろ。


は？
コテ粘着などしてませんが？
(笑)

>>210
ほんまやなぁ。阿呆ぼんやな、このおっさん

嫌煙 スレ荒らし中(笑)

私を叩いても 煙たいのは解消されませんね。
哀れ
(笑)

>>1は ヘタレだなぁ
忙しいなんて 誰も信じないのにｗ
忙しかったら こんな暇なことできないしね
逃げるならスレまでたてなきゃいいのにｗ

逃げるも何もemiおじさんの絡み方がキモいだけでは？

キモくても頑張らなきゃ
世間の代表きどってんでしょ？
(笑)

>>214
年度末総括でこの時期は忙しくなってくるんだよ。
そういう世間を知らない人は「信じない」って安直に結論出すんだろうね。
ま、いいや。今ＰＣ開いているのも持ち帰り仕事のためで、
２ちゃんねる開いたのはいい加減疲れたんで気分転換だ、とか書いても信じない人は信じないんだろうね。

とりあえず今のところ毎日新聞からはノーレスポンス。

>>217
＞ 年度末総括でこの時期は忙しくなってくるんだよ。

それはそれは(笑)

＞ そういう世間を知らない人は「信じない」って安直に結論出すんだろうね。

やってることが暇人だからね(笑)

＞ ま、いいや。今ＰＣ開いているのも持ち帰り仕事のためで、２ちゃんねる開いたのはいい加減疲れたんで気分転換だ、とか書いても信じない人は信じないんだろうね。

どうでもいいですね
貴方が暇人なのに変わりないし(笑)

＞ とりあえず今のところ毎日新聞からはノーレスポンス。

当たり前の結果ですね。

こんなこと気にすることができるうちは それほど忙しいわけではないでしょう。

逃げたと言われて当然。
(笑)

>>218
ｅｍｉというコテで完敗したからコテ外しですか。
コテでなければ相手してもらえると思ってわざわざｗ
でもたぶん相手してもらえないよ。諦めたら？みっともないｗ

1>>
>別に皆やってることだし
なら犯罪でも構わないってことか！
取りあえずその地区での「毎日新聞」ユーザーは
代理店を変えるべきでしょう

>>220
そんなことできるんですか？
普通、新聞というのは、販売所（営業所?）ごとに配達区域ってのが決まっているから
代理店を替えたら、よその区域の配達員が遠出をしなくてはならないわけで、
住所を言えば「はい、あなたの区域は〇〇販売所が配達しま〜す」みたいになるんじゃないんですか？

>>221
その通りですよ
新聞社代えるしかないです。

とうとう 不買運動まで始めたかｗ

案外ここの>>1かもな予告犯はｗ

>>217

> 年度末総括でこの時期は忙しくなってくるんだよ。
> ま、いいや。今ＰＣ開いているのも持ち帰り仕事のためで、
> ２ちゃんねる開いたのはいい加減疲れたんで気分転換だ、

年度末で忙しいのに、夜9時半には家にいて２ちゃんねるですか？
（しかも持ち帰り仕事を始めてから「いい加減疲れ」るぐらいの時間がたってる？）

終電まで会社でやれば終わってたのでは？

虫がいっぱい湧いてきてるところを見るとよっぽど喫煙者の癇に障るみたいですね、このスレ。
>>1さん、雑音に負けず白痴の啓蒙に頑張ってください。

おいおい クレーマーをズにのらすなよｗ
自分がやってるのはワガママなんだと思い知らせなきゃ

>>227
思い知らせたいのに何故下げるｗ
どう考えたって火のついたものを手にしながら片手運転している配達員のほうがワガママだろ。
しかも配達しているのは紙だってのに。

>>228
＞ しかも配達しているのは紙だってのに。

煙草の火がその状態で何かに引火するか試してみたら？
もしくは引火するまで新聞紙に煙草の火をあててみるｗ

想像だけでもの言うからなぁｗ

>>229
おっ、また虫が湧いてますね。

１０数年前だったらともかく今のご時勢、配達員がどう考えても悪い。

>>230
＞ おっ、また虫が湧いてますね。

自己紹介？(笑)

＞ １０数年前だったらともかく今のご時勢、配達員がどう考えても悪い。

それ何の反論にもなってなくない？
(笑)

>>1さん 子分にやらせてたら バカスレで終わるわよ
(笑)

>>230
＞ １０数年前だったらともかく今のご時勢、配達員がどう考えても悪い。

非難の根拠はそれだけ？
じゃ 危険性のないことは認めるわけね 乙

emi豚は相手にされてないからって・・・

＞じゃ 危険性のないことは認めるわけね
危険性の根拠は紙に引火うんぬんではないよ。わかってるかな？

>>234
＞ 危険性の根拠は紙に引火うんぬんではないよ。わかってるかな？

あんた 配達してるのは紙だからって言ったろｗ

まさか 通行人に危ないってんじゃないだろな？

どう考えたって 煙草の前にバイクがぶつかるだろ そりゃｗ

そこまでマヌケか？ｗｗ

＞あんた 配達してるのは紙だからって言ったろ
>>228に聞いてもらえるかな？

>>236
＞ >>228に聞いてもらえるかな？

じゃ内容には文句ないんだな？
乙

喫煙しながらの運転は危険。
大企業の看板を背負ってすべきことではない。
ただし運搬物うんぬんの話ではない。以上。

>>238
なんでも ながら運転は危険だよ なんで煙草だけピンポイントなんだ？
比較的に運転の邪魔しない行為だそ？

ダメだなぁ 逃げ打つようじゃｗ

>>239
「じゃあ○○はいいのかよ！」って幼い喫煙者の決まり文句ですねぇ。
酒を持ち出したり、マイカーを持ち出したり。呆れるわ。

タバコだけピンポイント？当たり前だろ、タバコだもん。
それが時代の空気ってもんだ。

>>240
なんで煙草「だけ」がダメなんだって話なんだが？

比較と言うなら ジュース飲みながらのほうが危ないぞ？
自転車でいいから 両方試してみｗ

だいたい言い出した奴は 火を持ちながらが危ないって言ってたんだがなｗ
そんなものが何に引火するんだ？ったら「火なんか問題じゃない」とよ

グダグダすぎだろ おまえらｗ

ジュースはいいんだよ。タバコじゃないから。
もっともバイク乗りながら飲むのは相当なＤＱＮと決まってるがね。
自転車ってなら、これからの季節、もっと日が長くなって7時ごろまで
昼間みたいに明るくなったら、野良仕事の帰りに缶ビールかって、
自転車で走りながら飲むとうめぇんだよね。もち犯罪だけど。
タバコはダメで酒はいい。まあ、これが世間様の意見てもんです。

>>242
＞なんで煙草「だけ」がダメなんだって話なんだが？
誰がそんな話してるの？
ジュースの話がしたいの？
この板は場違いでは？

全く>>238に対する言い訳になっていないなぁ。

>>243
>>228に聞けよ、阿呆

危険危険といってたら、穴倉にこもって生きねばならないが。
まあ、何が許されて何が許されないかは世間が決めることなんだよね。
タバコはダメ。
世間様の意見を左右できる大物なら従わなくて良いけど。

>>247

これが一番まともだなｗ
＞ 世間様の意見を左右できる大物なら従わなくて良いけど。

これこれ おまえらが勘違いしてるのはここよ 世間様はな 朝早くの新聞配達が 煙草吸ってようがジュースのんでようが 気にもしてないってこったｗ

残念だな 世間に相手されなくてよｗ

>>248
この喫煙者の世間に対する鈍感っぷりが自分の首を絞めてきたというのに。

>>244
お 犯罪肯定かｗさすが犯罪擁護豚だなｗ

最近の出来事知ってたら言えんなｗ

>>250
まあ、法定速度きっちり守って走ってたら迷惑者ってくらいでね。
建前主義で生きてるもんではないからね。
ビールのみながら自転車で農道はしって、誰が取り締まったり、文句つけたり
するもんかってことよ。タバコはダメなんだけどね。
くわえタバコで家に帰ると、家族から小言がまってる。近所の評判も悪くなるだ
ろうね。それが現代の風潮ってもの。
世間様に意見できる大物なら従わなくてもいいんだよ。でも、一般人だろ。
身のほど知れよ。

>>251
＞ >>250
＞ まあ、法定速度きっちり守って走ってたら迷惑者ってくらいでね。

どんだけDQNで どんだけ特殊な家なんだっつのｗｗｗ
酒かっくらって帰った方が普通ぶつくさ言われるわｗ
嘘ついてまで都合のいい世間作るなよｗｗｗ


あ 農道の王子様か？かっこつけてないで 一服せえやｗ吸うんだろ？田舎もんｗｗｗ

ニコチン中毒新聞配達の写真をUPするスレはどこですか？
だれかまとめてニコ動にUPしてくれ。職人さん♪

>>229
東大阪市民の俺が来ましたよ。

東大阪市消防広報からのお知らせ。
「平成１９年中の火災概況まとまる！２６４件の火災が発生！（平成18年は210件）
ワースト１位「放火（疑い含む）・・・１０７件
ワースト２位「たばこ・・・・・・・・・３８件

たばこが原因の火災の内訳
11件：くわえタバコの火が引火した
10件：不用意に吸殻を投げ捨てた
９件：吸殻を可燃物の中に捨てた
３件：寝タバコ
１件：寝タバコで焦がした布団が再燃
１件：灰皿から吸殻がこぼれた
３件：その他」

喫煙しながらの移動がいかに危険か、おわかりいただけたかな？

あ〜あほっとくから(笑)

>>254
＞ 11件：くわえタバコの火が引火した

それ、何人くわえ煙草した内の11件？

＞ 喫煙しながらの移動がいかに危険か、おわかりいただけたかな？

引火した状況は？
あり得ないんだけど？
「普通に」くわえてるだけで、何かに引火すること
(笑)

>>225
＞年度末で忙しいのに、夜9時半には家にいて２ちゃんねるですか？
その日は休みだったの。休日出勤の代休。
しかもその前日は残業で午前２時半過ぎまで仕事して、タクシーで帰った。

＞（しかも持ち帰り仕事を始めてから「いい加減疲れ」るぐらいの時間がたってる？）
昼前くらいに起きて、家事とかと並行しながら持ち帰り仕事をやっていた。
持ち帰り仕事だけをやっていれば良い生活してないの。掃除とか洗濯とか、いろいろあんの。
それで尚且つ夜の９時過ぎてもまだパソコン開けているってのは、かなり疲れた状況なの。

＞終電まで会社でやれば終わってたのでは？
その日だけ長くやれば終わるってものじゃないの。チームでやってるの。
まとめた文章や、グラフ化したデータを持ち寄って討議して、またそれぞれが自分の分担のところを持ち帰ってまとめ直すの。
この繰り返しをやって、さらに来年度への目標や課題を検討して、それでやっと年度末総括が出来上がるの。

今もまさにそんな状態。作業はほとんどパソコン使うから、時々もう１枚窓開いて気分転換する。
その「もう1枚の窓」を、２ちゃんねるにすることが時々あるってこと。気分によっていろんなトコ見る。

>>222,>>223
不買運動をする気は無いです。
新聞を替えたって、１件配達する家が減るだけでしょ。
この営業所の成績には関係してくるかも知れないけど、
それによって「おぉ、喫煙運転は危険なんだ。危険なことをしていると読者が減る」
と思ってくれなくちゃ、黒井さんは行動を改めないでしょ。
電話で会話した限り、この黒井さんは「毎日新聞読者に対する礼儀」を持ち合わせてないみたい、
つまり毎日新聞の評判が悪くなっても気にしない人のようだから、不買運動しても多分無意味。

>>256
＞ その日は休みだったの。休日出勤の代休。

後付けで書いても無駄。

それと愚痴ならここではなく、ちらしの裏にでもどうぞ。

>>257
＞ 不買運動をする気は無いです。

結果として一役買ってますね。

＞「おぉ、喫煙運転は危険なんだ。危険なことをしていると読者が減る」
＞ と思ってくれなくちゃ、

早朝の新聞配達が喫煙しながら走ったとして、いったいどれぐらいの危険があるんですか？
その考えが本当に世間の支持を得られるとお思いですか？

>>258
はぁ無駄ですか。疑問系のレスに対する説明のつもりだったんですけど無駄ですか。
夜の９時過ぎに自宅に居たら「今日は休みなんです」と先に書いとかなくちゃならんのですか。
はぁそうですか無駄ですか。どーでもいい知識をありがとう。

>>259
＞早朝の新聞配達が喫煙しながら走ったとして、いったいどれぐらいの危険があるんですか？
>>52をお読みください。
あと、喫煙運転は夕刊配達時にも行われていました。
そのとき周囲には、下校途中の小学生が居ました。
>>107をご参照ください。

＞その考えが本当に世間の支持を得られるとお思いですか？
そのうち得られると思います、今は過渡期かと。
「女は結婚したら退職」とか「飲酒でイッキ飲みするのは新入生の義務」とかも
最初は世間の指示が得られなかったけど、今は得られているでしょ。（一部遅れている所もあるようですが）
後者なんかとくに、危険性が医療者から提唱されていたにも関わらず、被害者が出ましたね。
（東大阪つながりでいくと、塩川正十郎の甥ごさんがお亡くなりになってますね。）
そういう「被害者」が出てからでないと世間の支持が得られないというのは嘆かわしい限りですが、
いち市民として、危険性はあるということを訴えていこうと思っております。

ところで>>259さん。「バイクで運転しながらの喫煙に、危険性は無い」って言いきれます？

>>260訂正。失礼しました。
「女は結婚したら退職」とか「飲酒でイッキ飲みするのは新入生の義務」とかも
最初は世間の指示が得られなかったけど、今は得られているでしょ。

→「女は結婚したら退職」とか「飲酒でイッキ飲みするのは新入生の義務」とかも
反対意見は最初、世間の指示が得られなかったけど、今は得られているでしょ。

>>260
過渡期なんかじゃないでしょ。とっくに喫煙自体に対する社会の目は厳しいんだから。

>>260
＞ はぁそうですか無駄ですか。

無駄。

＞ あと、喫煙運転は夕刊配達時にも行われていました。

朝夕粘着ですか。
暇な人ですね。

＞ そのとき周囲には、下校途中の小学生が居ました。

その場合、危険だなと思うのは「バイクそのもの」なんじゃないですか？

＞ そのうち得られると思います、今は過渡期かと。

では、貴方の勝手な価値観でクレームをつけるという、常識外れの行為をしてる自覚はあるわけですね。
「現状では賛同を得られない行為」なんですから。

＞ ところで>>259さん。「バイクで運転しながらの喫煙に、危険性は無い」って言いきれます？

ながら運転はモノがなんであれ危険です。
しかし、それは「交通事故」の危惧であって、決して「煙草の害」ではありません。
何故、殊更 煙草に執着するんですか？

>>263
＞朝夕粘着ですか。 暇な人ですね。
ちゃんと読んでくれたらわかるんだけど、仕方ないですね、あなたは暇じゃない人なのね、じゃあ説明しますね。
>>1の日付を見てみようね。７月でしょ。この時は朝の配達時。
その後半年ばかりブランクがあって、>>107で、夕刊配達に行き当たったわけ。この時１月。
（この間は新聞配達している人に会わなかったのね）
（そもそも夕方３時とか、午前５時とか、あんまり出歩かないもので）
そもそもたまにしかバッティングしない生活時間帯なのに、
偶然出会った配達員が、２人とも（別の人ね）喫煙しながら配達してました。
こういうの、「朝夕粘着」とか「暇」とか言う？あなたのその解釈は間違ってますよ。

＞その場合、危険だなと思うのは「バイクそのもの」なんじゃないですか
免許持ってて制限速度守って両手でしっかりハンドル握って、脇見運転もしてなければ、バイクってそんなに危険でもないと思います。
ところが「喫煙しながら運転」ということはイコール片手運転してるってことだし、火種撒き散らしているわけだし、そういう意味で危険、
バイクそのものが危険という視野に立ったとしても、危険性を高めていることになりませんか？
それを「やめてください」と申し入れるのはおかしなことですか？
犠牲者が出てからでは遅いと思うのですが。

で、現状でクロイさんは
左遷されたりしてるの？

>>263
＞では、貴方の勝手な価値観でクレームをつけるという、常識外れの行為をしてる自覚はあるわけですね。
『常識になりつつあるけど、まだ常識になりきってはない』というくらいの時期と思ってます。
ただ、「非喫煙者に強制的にタバコの煙を吸わせる行為は‘良識’に反している」ということは、
一般社会に既に認知されていると思います。禁煙や分煙のお店が増えてきたことからもそれは伺い知れるかと。
>>263さんは、「非喫煙者に強制的にタバコの煙を吸わせる行為は‘良識’に反している」とは思いませんか？

＞「現状では賛同を得られない行為」なんですから
毎日新聞大阪本社や、近所の別の毎日新聞販売所、郵便関係者・宅配業者などの賛同は得られています。
賛同しないのはこの「毎日新聞・東大阪市瓢箪山南営業所」だけです。

＞ながら運転はモノがなんであれ危険です
同意を得られて嬉しく思います。

＞何故、殊更 煙草に執着するんですか
執着しているわけじゃありません。というか、煙草に執着しているのは黒井さんではないかと。
これが「飲酒運転していた」とか「（吸殻じゃない）ごみをポイ捨てしていた」「脇見運転で子どもが危険にさらされていた」とかだったら、別の板でスレ立てしてました。
（もっとも、そこで毎日新聞がすぐに対処してくれて、飲酒運転やポイ捨てをやめさせたり、安全運転を指導してくれていたらそもそもスレを立てることもありませんでしたが）
喫煙運転だったから、たばこ板にスレ立てたんです。

>>265
さあ？ここの所は外出しても配達時間とバッティングしないし、
集金に来るのは配達とは関係のない人だし、わかりません。

結局１が徒労に終わっただけか。
気の毒に

２ちゃんにクロイさんを晒したけど
効果なしと言うことか

>>269。>>268
結果としてあの販売所の配達員が、バイク喫煙をやめていれば、
効果あったってことになるんでしょうけど（２ちゃんの効果があったかどうかはそれでも確認できないけど）、
そもそも配達時間に合わないんでその確認すらできていません。
販売所の前で見張っとくわけにもいかないしね。

>>264
＞ 偶然出会った配達員が、２人とも（別の人ね）喫煙しながら配達してました。
つまり、貴方はその「たまたま」の出来事で、延々とクレーム入れを入れ、スレまで立てた訳ですね。
「粘着」なのも「暇」なのも否定できませんね。
しかも行いは「キチガイ嫌煙」と呼ばれるに相応しいです。

＞ 免許持ってて制限速度守って両手でしっかりハンドル握って、脇見運転もしてなければ、バイクってそんなに危険でもないと思います。

下校時と言ってましたが、その道は車道、歩道の分れてるところですか？

＞ ところが「喫煙しながら運転」ということはイコール片手運転してるってことだし、

バイクの構造はご存じですか？
喫煙していたとしても、片手運転するでしょうか？
想像で話していませんか？

＞火種撒き散らしているわけだし、そういう意味で危険、

「火種」は撒き散らせません。
灰なら飛んでるでしょうが。

＞ それを「やめてください」と申し入れるのはおかしなことですか？

理由によります。
話を訊く限りは、貴方の価値基準に過ぎませんので、賛同しかねます。

>>266
＞ 『常識になりつつあるけど、まだ常識になりきってはない』というくらいの時期と思ってます。

都合よい解釈ですね。
結局あやふやな正当性を振り回してるのは変わらないですね。

＞ >>263さんは、「非喫煙者に強制的にタバコの煙を吸わせる行為は‘良識’に反している」とは思いませんか？

当たり前です。「強制的」になら犯罪の可能性もあります。
しかし、本件では「受動喫煙」など、しようがないケースですよ？
結局、貴方はその思想のプロパガンダのために、的外れと知りつつクレームを入れているわけですよ。
かなり行いが悪質です。

〜などの賛同は得られています。

話を読む限り、「クレーマー対策的」にあしらわれてるだけです。

＞ ＞何故、殊更 煙草に執着するんですか
＞ 執着しているわけじゃありません。

してますね。前述の通り「危険性」を心配するなら「事故」のほうでしょう。
しかし、貴方は「煙草の危険性」を主張しているのですから。

＞というか、煙草に執着しているのは黒井さんではないかと。

違いますね。

>>266
＞ 喫煙運転だったから、たばこ板にスレ立てたんです。

そもそも、スレを立てる必要性なんて普通はありません。

貴方は、単に嫌煙運動に都合のよいケースだから、スレまで立てたんですよね？

これが、缶コーヒー飲みながら運転だったら、貴方はスルーしてたでしょう。

つまり、嫌煙だからこその行動なわけです。

貴方が正当だと勘違いしても、「世間」は受け入れないでしょう。

>>270
＞ そもそも配達時間に合わないんでその確認すらできていません。
＞ 販売所の前で見張っとくわけにもいかないしね。

結局、この程度の片手間でしかないんですよ、貴方にとっても。

貴方の行為は、ただの嫌がらせに過ぎません。

俺は新聞屋じゃないけど、４０km/h以上のスピードでスクーターに乗って
片手で煙草ふかしながら国道１７０号線を走ってるけどな。
白バイに追いかけられたら多分スピード違反と危険走行で罰金喰らうだろうな。

ごめんなさいね。うちのemiおじさんが迷惑かけてますけど気にしないで。

>>271
＞貴方はその「たまたま」の出来事
たまたま見かけた毎日新聞配達員が100％喫煙してたんですが。
そして質問したら「俺だけやない、皆やっとる」と言われたんですが（>>1参照）。

＞延々と
１回見かけて１回クレーム入れたあと、半年クレーム入れませんでしたけどね。
再び見かけたのでもう一回クレーム入れたんです。
そして罵詈雑言を受けたので、仕方なく本社に手紙と電話をしたわけです。
時間にしてのべ１時間とかかっておりませんが。
その程度の行動も「延々と」とか「粘着」とか表現するわけですか。不思議な人ですね。

＞下校時と言ってましたが、その道は車道、歩道の分れてるところですか
分かれていません。その道を左右の家に新聞を配達しながら喫煙していました。
想像でないのは>>107をお読みいただいてないようなので引用しますね。
>「お子さんやお年寄りも歩いているし、火のついた方を外向きに、
>そうやって右手にはさんでハンドル握っているわけでしょ？本当に危険じゃありません？」
>と重ねて尋ねてみたら「俺は、注意しとる」とのことでした。
注意してるわりに、くわえ煙草のまま玄関先でポストに新聞入れてましたけどねえ。
あれでその家の子どもが帰宅したらどうするつもりだったんでしょうねえ。
受動喫煙させずに済むとは思えませんけどねえ。

>>271
＞「火種」は撒き散らせません。
撒き散らせます。過去、夜に自転車で信号待ちをしていたところ、
すぐ前に停車していたバイクが喫煙していて（後ろからは喫煙しているかどうかわからない状態）、
その火種が真っ赤なまま風で飛んできて、腕のすぐそばをかすめていったことがあります。

＞灰なら飛んでるでしょうが
灰は飛んできたら服を汚しますよ。
それは危険ではないけど迷惑ですよね？
なのに、喫煙しながらのバイク走行は「危険ではない」から問題無いんでしょうか？

＞話を訊く限りは、貴方の価値基準に過ぎませんので、賛同しかねます
質問をしただけです。
貴方の価値基準に合わなければ、ただそれだけのことですから、
別に貴方が賛同したくなければしなくて良いですよ。

>>272
＞都合よい解釈ですね。
あなたにとって都合の悪い解釈ですね。
あなたは、「俺サマ正当性」を振り回しているに過ぎませんね。

＞しかし、本件では「受動喫煙」など、しようがないケースですよ
>>277参照。玄関先に新聞投函している人がくわえ煙草していたら、
小学生はどうやって受動喫煙せずにいられるのでしょう？

＞してますね。前述の通り「危険性」を心配するなら「事故」のほうでしょう。
＞しかし、貴方は「煙草の危険性」を主張しているのですから。
片手運転による危険性や、事故の可能性も手紙で申し入れました。
ここは煙草板なので省いただけです。

＞話を読む限り、「クレーマー対策的」にあしらわれてるだけです
それで充分です。
実際、その業者や郵便バイクやらは、その後喫煙バイク見てませんから
「バイク運転しながら喫煙しちゃいけないよ」という指導が為されたんでしょう。
クレーマーに適切に対処するのは業者として当然のことです。
ところが、毎日新聞はそれすらしてないわけなので、なかなかケリつかないんですよ。
「こうしましたよ」と電話の１本でも入れてくれたら終わる話なのにね。
実際、今までクレーム入れた業者はそうしてくれたし。

>>273・>>274
＞そもそも、スレを立てる必要性なんて普通はありません。
必要性がなくても立てたって良いじゃないですか。

＞貴方は、単に嫌煙運動に都合のよいケースだから、スレまで立てたんですよね？
あなたの都合の良い解釈ですね。

＞これが、缶コーヒー飲みながら運転だったら、貴方はスルーしてたでしょう。
これもあなたに都合の良い解釈ですね。というか、ただの思い込みですね。

＞つまり、嫌煙だからこその行動なわけです。
この結論を導き出したいがための、あなたの勝手な推測と決め付けでしかありません。

＞貴方が正当だと勘違いしても、「世間」は受け入れないでしょう。
受け入れていないのは、今のところ貴方と黒井さんだけですよ。
郵便局も、宅配業者も、毎日新聞の大阪本社も受け入れているんですから。
それが販売所という組織の末端まで行き渡ってないだけです。

自分を正当だと勘違いしているのは貴方のほうでは？

＞結局、この程度の片手間でしかないんですよ、貴方にとっても
はいそうです。ところで「粘着」ってどういう意味でしたっけ？

>>271〜274
ええと、もしかしてあなたはｅｍｉさんですか？
>>276で気づきましたが、確かに（笑）が無いだけで、
改行の仕方とか、行間をよくあける書き方とか、
嫌煙に対する「嫌煙とは煙草だけを嫌う粘着質なキチガイ」というスタンスとか、大変よく似てらっしゃいますね。
私が以前、スルー宣言してからレスしていないから別人を装っていらっしゃるのでしょうか？

>>281
その通りです。ちょっとおかしい人なので以後はスルーでお願いします。

引き続き非文明白痴どもの啓蒙に励んでください。

原チャのって火の粉撒き散らします。
こいつの後ろ特に注意！！
http://x72.peps.jp/eritan0412?id=eritan0412&_cus=jowr7m

>277
＞ 分かれていません。その道を左右の家に新聞を配達しながら喫煙していました。

ならば、危うさの心配をするなら「バイクそのもの」ですね。「普通の人」なら。

＞ 想像でないのは〜

「たまたま見た」のではなく「粘着して観察していた」のがよく伝わってきますね。そして貴方が「煙草に執着してる」のもよくわかります。

＞ あれでその家の子どもが帰宅したらどうするつもりだったんでしょうねえ。

問題ないんじゃないですか？「ぶつからないようにすれ違う」だけです。

＞ 受動喫煙させずに済むとは思えませんけどねえ。

その場合はするでしょう。
しかし、屋外で希釈された煙がすれ違った程度では、健常人に問題はありません。

>>278
＞ 撒き散らせます。

ケースが全く違います。
それは「停車中に火種が落ちた」のであって、「撒き散らして」はいません。
余談ですが、落ちた火種は何かに引火しましたか？

貴方は、走りながら火種を撒き散らすと言ったんで、それは無理です、灰しか飛ばせませんと否定しました。

＞ 灰は飛んできたら服を汚しますよ。それは危険ではないけど迷惑ですよね？

屋外に出る事により、受けるリスクの範疇です。

＞ なのに、喫煙しながらのバイク走行は「危険ではない」から問題無いんでしょうか？

危険ではない、なら問題ありません。しかし、運転が疎かになる行為は控えるべきだと思います。
厳密には、走行中は「喫煙」はしていないのでは？

＞ 別に貴方が賛同したくなければしなくて良いですよ。

もちろん、そのつもりです。それだけではなく、行為の我儘さを批判し続けます。

>>279
＞ ここは煙草板なので省いただけです。

わざと指摘しなかったのですが、「新聞配達」なのですから、常に「片手運転」になる可能性はあるんですよ。そして貴方の見た人は、「右手に煙草を挟めてハンドルを握って」いたんですよね？この時点で「片手運転」と「喫煙」に因果関係がありませよ？
この状態の危険性を指摘するのに、何故たばこ板でやるのですか？

＞ それで充分です。

この返答は後に影響します。

＞ 実際、今までクレーム入れた業者はそうしてくれたし。

粘着質なキチガイクレーマーであることの自白ですね。

>>280
＞ 必要性がなくても立てたって良いじゃないですか。
自分勝手に何をしてもよい、と言っているのですか？

＞ あなたの都合の良い解釈ですね。

いいえ、貴方の言動から容易に推測できることです。

＞ これもあなたに都合の良い解釈ですね。というか、ただの思い込みですね。

いいえ、貴方が新にしたレスで裏付けてくれました。

＞ この結論を導き出したいがための、あなたの勝手な推測と決め付けでしかありません。

いいえ、「嫌煙だからこそ」の行為ですね。

＞ 郵便局も、宅配業者も、毎日新聞の大阪本社も受け入れているんですから。

貴方は「クレーマー対策的にあつかわれた」ことを認めているのですから、「それ」が「賛同」とは程遠いことを、自ら導き出せるはずです。

＞ はいそうです。ところで「粘着」ってどういう意味でしたっけ？

貴方のやっているようなことです。
片手間、つまりさして大事でもないことに、未だに執着しているのですから。

>>281
＞ ええと、もしかしてあなたはｅｍｉさんですか？
＞ 改行の仕方とか、行間をよくあける書き方とか、
＞大変よく似てらっしゃいますね。

呆れるほど、根拠の薄い推測ですね。
貴方に対する反論を黙殺する口実ですか？

言動から推測できる通り、ご自分の価値基準でしか判断できない方なんですね。
つまり、我儘。

スルーはご自由ですよ？

何も、本件のように「一見正当に見える理屈」など、模索する必要はありません。

パリ男必死だなｗ

>>288
なんかいろいろ書いているわりに、
「自分はｅｍｉであるかそうでないか」という質問にハッキリ回答していない件ｗ

>>288がいちばん模索探求研究迷走して時間もたっぷり使っているわけだがｗ

悪質クレーマーの方が社会的に大迷惑な件

>>292
emiおじさんの悪口は許しませんよ

そのクレームで毎日新聞からいくらもぎ取ろうとしたんだ？

>>294
読解力がないの？

いや>>294の感覚のほうが、一般的ですね。
悪質クレーマーの偽善的主張など疑われて当然。
「誠意を見せろ」は「金よこせ」と同意の場合が常。

>>296
悪質クレーマーとか偽善的主張とか、そんなものを根拠に一般的な感覚って・・・。
喫煙者って阿呆なの？

>>297
＞ 悪質クレーマーとか偽善的主張とか、そんなものを根拠に一般的な感覚って・・・。

全く逆ですね。>>1の言動を「根拠」にその結論が導かれるんです。

＞ 喫煙者って阿呆なの？

脊髄反射で発言する、貴方が阿呆です。

要は毎日新聞にクレームつけたが金は出ず、事もあろうに営業所の親父
が粘ったから「ネットに名前流す」と脅してみたがしかし、親父は別に
良いという。金のみならず謝罪もつかずに怒った人の報復劇スレ。
俯瞰としてはこんな感じでおけ？

>>299
＞金のみならず謝罪もつかずに怒った人の報復劇スレ。

こう言われても仕方がないと思います。

＞ 俯瞰としてはこんな感じでおけ？

だと思います。

２９９より３００の方
となるとこれはたばこではなく民事でやるべきですね。

>>301
>>1の状況説明から推測するに、危険性を問うなら「煙草」ではなく、バイクの運転ではないかと思われます。どちらにせよ、たばこ板で訴えるのは、ただの嫌煙的プロパガンダ。
餃子事件と煙草を結び付けて語るのと、同程度の児戯だと思います。

で、結局>>271〜>>274はｅｍｉなん？
>>288でかわしているつもりのようだけど、返事になってないよ？

>>303
＞ >>288でかわしているつもりのようだけど、返事になってないよ？

>>1の性質を浮き彫りにするために、あえて否定も肯定もしていません。

そもそも、そのコテハンの言動を理由に、批判をスルーするなどと宣言すること自体が卑怯な振る舞いなんです。

「批判は聞きたくない」というのが本音では？と疑うに足る行為です。

>>288で前述してる通り、スルーは自由です。
邪推が、正当な理由になると思うなら、そうしたらいい。
こちらは、「批判」を続けさせて頂くまでです。

珍煙的プロパガンダに励んでいますね

>>299-302
「金は出ず」「危険性を問うなら「煙草」ではなく」とか
もう馬鹿かと・・・orz。

>>306
嘆いてないで、反論したら？

>>307
どこに反論すべき内容があるの？

>>304
要するに答えたくないわけだ･･･答えたくない理由なんかひとつしか無いんだが･･･www

>>304
＞そもそも、そのコテハンの言動を理由に、批判をスルーするなどと宣言すること自体が卑怯な振る舞いなんです
だったら堂々とイエスorノーで回答をすれば良い。
>>1が卑怯なまねをしようがしまいが、>>304に何の関係があるのかな？
>>1がスルーするのも自由なんだろ？コテ関係無いだろうが。

>>308
「内容」に「反論すべきところ」が「ない」のであれば、終了です。
お疲れ様でした。

後は>>1のコメントを待ちましょう。

要するに嫌煙はバカで低脳が多いということだな。

>>311
だった喫煙者と思しき人たちのコメントが幼すぎるんですもの

>>284〜>>287
まとめると「嫌煙である私、つまり１は、粘着でキチガイである」という結論を導きたいだけですか？
あなたの「容易に推測」とやらは所詮推測でしかありません。
あなたが「嫌煙はキチガイだからこういうことをしているんだ」と決め付けたいから、
ここで私にレスつけているんでしょうか。

あなたの「推測」でもって、どんどん論点がずれていってます。
私が、あなたの「推測」にいくら否定のレスをつけても「いいえ違います」で終わりになるのではお話になりません。

で、近況なんですけど、今日、久しぶりに毎日新聞の配達員を見ました。
勿論バイクで配達していたわけですが、喫煙はしていませんでした。
（黒井さんかどうかは未確認）
これが、ただの偶然なのか、本社からの指導のおかげなのかはわかりませんけど
どっちにしろ、ほっとした出来事でした。

>>287
＞片手間、つまりさして大事でもないことに、未だに執着しているのですから。
日本語としてよくわかりません。
「さして大事でもないことに執着する＝粘着」と言いたいならわかるけど、
「私がバイク喫煙やめて、ということを、片手間にしかやってない」ことを指して「粘着」と言い、
それと同時に「粘着でもある」のですか？わけがわかりません。

>>288
推測だけでものを言ったら失礼と思ったから確認をしようと思ったんですが
前半、書かなきゃ良かったですね。
私の「推測」へのレスばっかりで、かんじんの「質問」へのレスは無しですか。

じゃ、ストレートに質問します。
あなたはemiさんですか？

>>294、>>296、>>299
謝罪もお金もいっさい要求していません。
「喫煙しながらバイクで新聞配達をしている配達員が居ます。危ないと思うのでやめて欲しい」
要求したのはこれだけ。
謝罪させるとか言ってるのは毎日新聞大阪本社の人。
ここでのやりとりにも、金銭がどうとかいう話は一切出ていません。
「喫煙しながらバイク運転」さえやめてもらえれば、それだけで良いと言いました。

たばこはきらい

>>314
＞ まとめると「嫌煙である私、つまり１は、粘着でキチガイである」という結論を導きたいだけですか？

導くまでもなく、露呈してます。「粘着、キチガイ」の揶揄はともかく、我儘を糊塗した行動は嫌煙の常のようですね。

＞ あなたの「容易に推測」とやらは所詮推測でしかありません。

では「私は嫌煙ではない」と主張なさるんですか？

＞ あなたが「嫌煙はキチガイだからこういうことをしているんだ」と決め付けたいから、ここで私にレスつけているんでしょうか。

いいえ、批判しているだけです。レッテルはギャラリーが付けてくれるでしょう。

＞ あなたの「推測」でもって、どんどん論点がずれていってます。

そもそも、貴方と共通の「論点」などあると思ってません。が、何を論点だと言ってるんですか？

＞ 私が、あなたの「推測」にいくら否定のレスをつけても「いいえ違います」で終わりになるのではお話になりません。

否定したら通ると思ってる辺りが我儘です。

＞ （黒井さんかどうかは未確認）

全く、意味のない報告ですね。

＞ どっちにしろ、ほっとした出来事でした。

「たまたま見掛ける」ことを強調したいのやら、「自分の行動の成果」を自慢したいのやら…
どちらにせよ、自分に直接害のないものに注視し、観察し続けるなど、「異質」であることに変わりないですね。

>>315
＞ 日本語としてよくわかりません。

↓わかってるじゃないですか。
＞ 「さして大事でもないことに執着する＝粘着」と言いたいならわかるけど、

＞ 「私がバイク喫煙やめて、ということを、片手間にしかやってない」ことを指して「粘着」と言い、

上記と同様では？

＞ それと同時に「粘着でもある」のですか？わけがわかりません。

そもそも「バイク喫煙」にクレーム入れる自体が粘着質な行為です。

＞ じゃ、ストレートに質問します。
＞ あなたはemiさんですか？

>>304をご参照ください。
貴方に、世間は思い通りにならないことを教えるためにも、ここは返答を拒否させて頂きます。

>>316
＞ 謝罪もお金もいっさい要求していません。

よく読んだ上で発言したほうがいいですよ。
「そう思われても仕方がない」と言われているんです。
実際にどんなやりとりが行われたか？は問題じゃありません。

貴方の言動は、こう判断される類のものだということです。

>>320
＞「そう思われても仕方がない」と言われているんです。
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>321
↑これ書込んだのが>>1なら相当笑えますねｗ

>>317
＞ たばこはきらい

↑素直にそれだけ言ってればいいんですよ。
余計なごじゃ言って波風たてなさんな。
(笑)

>>326
＞貴方の言動は、こう判断される類のものだということです
別にそう判断されてもどっちでも良いです。
「バイク運転しながらの喫煙」さえやめてくれれば。

>>319
＞そもそも「バイク喫煙」にクレーム入れる自体が粘着質な行為です。
あなたがそう思っているだけです。そう思うのは自由ですけどね。

＞貴方に、世間は思い通りにならないことを教えるためにも、ここは返答を拒否させて頂きます。
大義名分かざそうと必死にならなくていいですよ。別に大した意味の無い、ただの興味本位の質問だったし。
イエスorノーもしくはノーコメント、とだけ回答してくれたらそれで良かったのに
なんかそれ以外の理屈を延々とまぁ･･･

>>318
＞導くまでもなく、露呈してます。
＞「粘着、キチガイ」の揶揄はともかく、我儘を糊塗した行動は嫌煙の常のようですね。
あなたがそう決めただけですね。

＞否定したら通ると思ってる辺りが我儘です
そのままお返しします。
決め付ければそのとおりになるというもんじゃないんですよ。

＞全く、意味のない報告ですね
じゃあ無視したら？なんでレスするの？

＞「たまたま見掛ける」ことを強調したいのやら、「自分の行動の成果」を自慢したいのやら…
＞どちらにせよ、自分に直接害のないものに注視し、観察し続けるなど、「異質」であることに変わりないですね
全部あなたの推測と主観でしかありませんね。

騒音出す糞バイクなんて買うなボケ　　乗るなクズ 　道路のドブネズミは邪魔なだけ
早くﾊﾞｲｸなんてゴミ処分したら今まで迷惑掛けたこと謝って首吊って死ね
バイク乗って格好いいとでも思ってるの？　幼いね
１５０キロ位スピード出して電柱に突っ込んで死ねよ
迷惑掛けたこと早く謝れよ　謝り方も知らないの？まだまだだね
バイクで騒音出して近所に迷惑掛けているのも分からないの？
早く答えろよバイクに乗るバカ 　違法駐車するなクズ死ねボケ
駐輪場でエンジンかけないで道路に出てからにしろカス死ね
他人への迷惑すら考えられない無神経な人間専用の乗り物＝糞バイクか？
バカには他人にどれだけ多大な迷惑掛けているか到底理解出来ないだろうな
なんで自分が社会のゴミだという自覚が無いの？　　一体何考えて生きてるの？
通学路で徐行しないし騒音立てるし 早く謝れカス　　なんでそんなに低脳なの？
騒音の迷惑理解できず糞バイクに乗るクズは死ねよ
バカだからバイク乗っているのか バイクに乗っているからバカなのかどっち？
悔しかったら答えてみろよバイクに乗る最低人間
なんでそんなに頭が悪いの？なんで騒音出しておいて罪悪感が無いの？
バイクなんて邪魔で見苦しいオモチャは破壊したらさっさと処分しろよ
糞バイクをローンしてまで買うなんて頭の中腐っているの？
何で糞バイクなんて買っちゃったの？ 何でモラルが無いの？ 　答えろよ低脳なクズ

>>319←何コイツ？死ねよな

>>319
「粘着」というものの定義というか、見方が貴方とはかなり違うようですね。
私は粘着しているつもりはありませんが、貴方は私を「粘着質な人間」扱いしたいようですね。
なんだか目的はそれだけって感じですが。

私はここに書きこむ暇を無理して作っているわけでもないです。
毎日新聞への苦情も申し入れも、大した手間ではありません。
片手間にやってる行為を「粘着」って呼ぶんですか？
私は「大した意味も無い事柄に、たいへんな時間と労力を割いてまでもこだわり続けること」を粘着と呼ぶのだと思ってますが、
貴方の定義は違うんでしょうか？

＞「女は結婚したら退職」とか「飲酒でイッキ飲みするのは新入生の義務」とかも
＞最初は世間の指示が得られなかったけど、今は得られているでしょ。（一部遅れている所もあるようですが）
＞後者なんかとくに、危険性が医療者から提唱されていたにも関わらず、被害者が出ましたね。
＞（東大阪つながりでいくと、塩川正十郎の甥ごさんがお亡くなりになってますね。）
＞そういう「被害者」が出てからでないと世間の支持が得られないというのは嘆かわしい限りですが、
＞いち市民として、危険性はあるということを訴えていこうと思っております

私の行動の主旨は一応このへんでまとまってると思います。
ここはたばこ板なんで、たばこに限定して提起してみました。

たばこも、今はいろんな人がいろんな意見を交わしている状況ですけど、
一応「会社」として、対外的に「くわえ煙草でバイク運転」を肯定している所は
私が知っている限り「毎日新聞：東大阪市瓢箪山南販売所」だけです。
他に肯定している会社や法人や団体など、ご存知の方がおられたら教えてください。

「個人で」肯定するだけなら自由なのでそれはよそのスレで議論してくださいね。

>>324
＞ 別にそう判断されてもどっちでも良いです。

そうでしょうね、結局煙草に難癖つけるのが目的でしょうから。

>>325
＞ あなたがそう思っているだけです。そう思うのは自由ですけどね。

思うのではなく、一般的な評価です。貴方の行動が常識化されてないのは、ご自分でも肯定済みです。

＞ 大義名分かざそうと必死にならなくていいですよ。＞ なんかそれ以外の理屈を延々とまぁ･･･

典型的な自己投影ですね。まさに、貴方が言われていることです。

>>326
＞ あなたがそう決めただけですね。

いいえ、決め付けるまでもなく、その言動で顕してくれてます。

＞ そのままお返しします。決め付ければそのとおりになるというもんじゃないんですよ。

そのままお返しします。

＞ じゃあ無視したら？なんでレスするの？

批判するためです。

＞ 全部あなたの推測と主観でしかありませんね。

推測の裏付けは貴方がしてくれますし、主観ではなく、貴方の言動から自然に導き出される評価です。

>>328
＞ 「粘着」というものの定義というか、見方が貴方とはかなり違うようですね。 ＞ なんだか目的はそれだけって感じですが。

相当、粘着と言われたことが悔しいらしく、全く主題と関係ないのに拘り続けてますね。
このヒステリックな発言が、粘着質な性格をよく顕しています。
ご自分で気付きもしないのが痛々しい。
何故、ここまで私の推測を裏付けてくれるのやら…

＞ 私はここに書きこむ暇を無理して作っているわけでもないです。

それはそうでしょう。
元々、暇な方のようですから。

＞ 私は「大した意味も無い事柄に、たいへんな時間と労力を割いてまでもこだわり続けること」を粘着と呼ぶのだと思ってますが、

それは、ただの馬鹿です。

＞ 私の行動の主旨は一応このへんでまとまってると思います。
＞ ここはたばこ板なんで、たばこに限定して提起してみました。

この通り、全く「バイク」なんて掠りもしてないのは、私が看破した通り。
結局は、煙草に難癖つけたいだけ。
「危険だから」等とすり替えて世間に訴える辺りが、凡百の嫌煙的卑怯さですね。

＞ 「個人で」肯定するだけなら自由なのでそれはよそのスレで議論してくださいね。

全く、自己中であることを、よく顕してる発言です。

そもそも、肯定するしないではなく、行為そのものには全く違法性もありません。

「貴方の主観」で個人の自由を制限したがることのほうが、一般的には不快な行いです。

>>329
＞ ＞「女は結婚したら退職」とか「飲酒でイッキ飲みするのは新入生の義務」とかも
＞ ＞最初は世間の指示が得られなかったけど、今は得られているでしょ。（一部遅れている所もあるようですが）


一度間違ったものを、確認もせずに引用してますね。
相当、脊髄反射的に反発してるようです。

この程度の輩に、クレームつけられる側に同情しますね。

>>333のような常識知らずのキチガイに粘着されて
>>1が可哀想

キチガイ以外は>>1が正しいと思ってるよ！

同意できるのは 同レベルのキチガイだけですね。

カルト宗教の信者のようです。

つか カルトそのものだろう
やってることが 反捕鯨団体のテロと変わらんわｗ

あのさ〜
バイク乗ってタバコ吸うなんて、危ないし、みっともないて思うのが普通の感覚だよw
試しに街中で聞いてごらん！
ただ>>1のような行動はとらないけど、
珍煙の阿呆さには呆れるわw

>>338
タバコ吸ってるかどうかなんて いちいち気にして見ないのが 普通の感覚だよ

自分にぶつかってきたとかじゃなきゃ ただ走り去ってくだけのものだ。

>>339
いちいちは見ないてのはわかる。
が、>>1のようにぶつかりそうになれば見るだろ？
しかも普通にバイクで走りすぎるのでなく、
新聞屋だろ？
新聞屋なんてポストの前で止まるだろうし、
挨拶もする。
ま、とにかく街中とはいわないが、両親にでも聞いてみなよ！

>>340
＞ いちいちは見ないてのはわかる。 が、>>1のようにぶつかりそうになれば見るだろ？

「ぶつかりそう」というのはこういう状況ですか？
↓
>>17
＞ 詳しく説明すると、私は自転車で走っていて、前方を走っていたバイクが信号で停まってました。
＞ 私がその右側に停車したら、そのバイクのおじさんが、右手に火のついた煙草を持って右のハンドルに手を置きました。

捏造してまで反論する必要があるんですか？

しかも、これ後から来た自転車が、法規とまで言えなくても交通マナーを守ってない状態ですね。
この辺りも>>1の自己中さを顕してます。

＞ しかも普通にバイクで走りすぎるのでなく、
＞ 新聞屋だろ？
＞ 新聞屋なんてポストの前で止まるだろうし、
＞ 挨拶もする。

全く、当たり前の話ですね。その過程で喫煙してたとて、見咎めるのは嫌煙だけだという話ですよ。

＞ ま、とにかく街中とはいわないが、両親にでも聞いてみなよ！

意味のない提言ですね。

>>341
両親には聞いた？
北海道は例外だから無意味かな？

>>342
＞ 両親には聞いた？

無意味な提言と書いたのは読めましたか？

＞ 北海道は例外だから無意味かな？

なぜですか？

>>342
捏造に対して 一言あるべきでは？
都合の悪いことはスルーですか？

>>343
読めたけど却下します。
北海道は例外です。(キッパリ)

>>345
対話する価値はない人のようですね。
荒らし化するなら他でやられたほうがよいのでは？
>>1に迷惑が掛かりますよ。

>>346
両親に聞いた？
話しはそれからです。

>>347
＞ 両親に聞いた？

無意味な提言です。

＞ 話しはそれからです。

終りました。
ご苦労様です。

>>348
ごくろうさん。たまには他人の意見(両親など)
も聞いてみるとよいよ！
自分の殻に閉じこもるとあなたみたいな屑になる。
みなさんも気を付けましょう。

＞ ごくろうさん。たまには他人の意見(両親など)
＞ も聞いてみるとよいよ！
すでに「している」から「無意味」としているのが、最高まで理解できなかったようです。


＞ 自分の殻に閉じこもるとあなたみたいな屑になる。

これを自己投影と言います。

ただ、この人の周りは同様の意見の人達なのでしょう。もう少し視野を広くするべきでしょうね。

↓
＞ みなさんも気を付けましょう。

>>350
終わりました。てのは嘘でしたか？
悔しいのは伝わりました。
たまには他人の意見も聞いてみるとよいよ！

ごくろうさん。

勘違いしてる人がいますが、公の場での発言は いつでも批判にさらされます。

その本人に用事がないのとは また別の話でしょう。

悔しがってる人がいます。
自ら笑いものになる事で２ちゃんを盛り上げようとする所は良いですね。

ごくろうさん。

>>340→>>341

ここでの捏造は釈明すべきでしょうね。

こりゃあもう、バイクタバコが歩きタバコを跳ね飛ばして死亡させる事故でも起こして、
それがきっかけで規制されるしかないな

>>355
そんな悲惨な事を期待しなくても、バイクの喫煙運転は控えたほうがいいでしょう。
でも それを語るなら相応しいスレがあるんじゃないですか？

事の問題は「煙草」ではないので、すり替えて語る嫌煙の卑怯さだけが、浮き彫りになります。

捏造とか混乱してる人がいますね？
可哀想に。


ごくろうさん。

卑怯者は何を語らせても卑怯なようです。

毎日新聞の配達してるものです。
他に何か質問あれば受け付けます。

>>359
ユーモアはいりません。

>>360
400部弱配達しております。
諸紙として日経も扱っております。
タバコ吸いながらのバイクはいけません。
注意するのが普通かと思われます。
お客様にも聞いてみました。
>>1の行為がやりすぎかどうかは問うてません。
あしからず。

>>361
＞ タバコ吸いながらのバイクはいけません。

同意ですね。

＞ 注意するのが普通かと思われます。

方向性の問題ですね。
危険運転の指摘なら納得です。
喫煙を指摘するのは、すり替えです。


＞ お客様にも聞いてみました。

怪訝な顔をされませんでしたか？

＞ >>1の行為がやりすぎかどうかは問うてません。
＞ あしからず。

問われて然るべきです。
事の本質を無視した、悪質な嫌煙活動です。

バイクタバコが歩きタバコを跳ね飛ばして死亡させる事故でも起こして、
それがきっかけで規制されるしかないな

結局 自己中な>>1は批判されるなら 来たくないってか？

とうとうコピペかよｗ
>>363

>>1
新聞配達員です。
以前から気になってましたが、まがりなりにもサービス業に携わる者として吐いてはいけない発言ですね。
日本新聞協会や新聞販売業協同組合のお偉方に、「たまたま配達に来た人から手渡しされた時、その人が煙草くわえたままなら、どう思われますか」と直に問うて頂きたい。

>>366
＞ >>1
＞ 新聞配達員です。

成り済ますな バカ

あの業界で 煙草ごとき重視するかｗ

>>367
そんなふうに「内情に精通しています」みたいに言えるほど、
あなたは新聞業界と関わっているの？

>>368
少なくとも おたくの発言が嘘くさいと感じるくらいにはな

内のエリアでは、Ａ・Ｍ・Ｓの配達員がやってるの多いな。
Ｙにもいるが、ﾉｰﾍﾙ配達の方がよく見る。

>>369
あ、すいません。
私（368）は、366ではないです。配達員でも販売業でもないです。
単レスです。
で、あなたは新聞業界に詳しい立場の方なんでしょうか？

バイトしたことあるけどね
吸いながら配達するかは
人それぞれ
チャリならさほど問題ないけど バイク運転しながらは吸い辛いだけだろｗ

ただダメと言われることはないな 新聞でも焦がしたら怒られるだろうけどなｗ

オレが思うにホントにぶん殴ってやらないと被害者の気持ちは伝えることができないってことだと思う

そうならないようにまず「言って」いるんだが、彼らにはそれがわからないか
国が違法だと認めるんならやめるという人間がいる。

まず国を動かすことが必要なんだろうな。

例え国が認めて法整備やタバコ廃止ができたとしても
いままでの恨みが消えるわけじゃない。

ボコッっていいと思う。
けど被害者が加害者に何もできない社会にはしたくはないが
被害者がそれで捕まるような社会にいまあることが喫煙者抑制力に欠けるんだと思う。

喫煙者が許されてそれでかける迷惑が許されている今の社会そのものを作り変えるしかない。

つまりさ、喫煙者ボコってもいい社会にすればいいんだよ。
そうなる前にタバコやめろよな

後、ぜってー毎日新聞なんかとらねえ！

>>361
よろしければ、400部配達するにあたっての所要時間を教えてください。
勿論、人口密度や購読者密度でかなり違うとは思いますが、参考までに。

952 ：名無しさん＠八周年：2008/03/27(木) 10:25:36 ID:wKozxOAI0
ヨルダンで殺人事件を起こし、日本国民にも多大なる迷惑をかけた
毎日新聞社が何を言っていやがる。どの面下げて偉そうに物をいいやがるのか。

毎日新聞社の五味記者のせいで、ヨルダンへ行われた多大なる円借款が返還してもらえなく
なったのだぞ。事件を起こした毎日の記者の釈放のかわりに、円借款が無返還になったのだと聞く。
もちろんヨルダンへの円借款は、日本国民の尊い血税でなされた。

毎日新聞社は、日本国民にこれだけ迷惑をかけて置きながら今だこの件で国民に説明と謝罪と
国民に対しての損害補償を口にしたことは無く反省しているとは思えない。
また、ことさらこのようなふざけきった論説を紙面に載せるとはどういった神経をしているのか
毎日新聞社の公益性や、まともな善悪の判断基準、社会的常識性を疑う。

957 ：名無しさん＠八周年：2008/03/27(木) 10:30:57 ID:eUZqj1Py0
>>952
ああ、ゴミボマーのヨルダン空港警備員爆殺事件ではずっと
張りついてたけど、毎日の「開かれた検証」とやらもひどいものだったね。
いかにも公平で公開された検証のように装って、結局は閉ざされた自己正当化の
言い訳に過ぎないことを露呈した。
こんなので報道機関を名乗っているんだから質が悪い。

一事が万事

>>374
>>361です。
時間にして3時間半程です！
今日は入りがあった為普段より10分程時間がかかりました。
毎日新聞が250で日経が150くらい配達してます。

大手２紙と比べて、普及率が低くく、同じ部数でも配達には時間がかかります。
14版使用の為、店着は1時くらいです。

もう一度言います。
煙草吸いながらのバイクは危険です！！
>>1の行為がやりすぎかどうかは問うてません。

昨日会った喫煙バイクのおちゃんは、サンケイ新聞の配達員だった。配達中。
こっちもバイクだったけどうまいこと赤信号で停まったんで
「後ろに灰が飛んでくるんですけど、危ないから煙草やめてもらえません？」
って言ったら「あ、ごめんね」ってすぐに携帯灰皿に煙草をしまったよ。

バイク喫煙は危険ってｗかっているのに何故やるんだろうね。
しかも危険なのは本人じゃなく周囲なのに。

珍煙はバカしかいないのか（笑）

人のマンションのロビーで、タバコ吸いながらくつろいでる新聞屋がウザかったな。
あいつらゴキブリと同じで、駆除しないと居付く。

周りがどれ程迷惑に思っていたとしても
それに一切構わず　情けを掛けずに
鼻の穴から豪快に一気にむわぁぁぁんんっ！と大噴出するその紫煙

それが男のあるべき姿

個人的には、危険とか迷惑よりも
仕事中にタバコ吸ってるのがOUT。

バイク乗りって喫煙者の確立多く寝？
少し前、前方に走ってた自動車が火のついたタバコ窓から捨てて自分のスクーターの足置くところに落としたから
拾って運転席の窓コンコンって開けさせて「これ落し物です」って
後部座席の方に投げ込んでやったらめちゃめちゃ慌てて泣きそうな顔してたな。
まぁバイク乗ってタバコ吸ってたらそのタバコもぎ取って口の中に入れてやりなよ。

さあ男なら
しっかり行きましょう
さぁさぁ！それそれ！

む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁん　ん　ん　っ　っ　　！　！

携帯電話や
ヘッドホン使用禁止のように
喫煙運転も禁止すべき

【資金源・悪の根源】
�@キリン
�A日本ヒューレッドパッカード
�B日本エイサー
�Cエフェックス・オンライン・ジャパン
�D旭化成
�E日本コカ・コーラ
�FAU（KDDI）
�Gプジョー
�H野村アセットマネージメント
�Iマツダ
�Jサッポロビール
�KMIN.jp
○パンチコ屋
○サラ金

>>1
GJ!!
マナー悪いよね。新聞屋。

毎日新聞はHENTAI新聞に名前かえろ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214441047/

道交法で喫煙運転禁止すべき

パソコン版Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217465707


ハートマン軍曹、毎日新聞にマジ切れ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3820668
ヒトラー総統、毎日新聞にブチ切れ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3804057

閲覧数、マイリス数、回答数をトップにしよー！

応援たのむ。

驚くべき特権階級　マスコミ・テレビ局
★驚くべき特権階級　日本最後の護送船団、マスコミ・テレビ局
【放送免許を入札制にして、適正な電波使用料を取れば、消費税の増税は全く不要！！！】

政府の手厚い規制と放送免許などの許認可に守られ、長年新規参入も全くない（テレビ局）。
政官および業界一団となって、仲間内で利権を独占。
海外では常識の経済価値に見合った公共の電波の利用料をほとんど払わず、社会への還元なし。
GDPが日本の半分のイギリスで計850億円以上、日本は、たった42億円。
暴利が得られているのに、放送免許などで新規参入ができない仕組みになっているため、
ライブドア、楽天などが、強引な買収で割り込もうとする。
日本でもイギリスなどと同じに放送免許などを電波利用料による入札制に変更すれば、
競争原理が働き、電波利用に対する適正な市場価格が形成され、利用料は合計2兆円以上になるだろう。
こうすれば消費税増税など全く不要である。
●情報・通信関連企業の上場会社の年収ランキング
http://www.webtelevi.com/tyuumoku.htm
１位、朝日放送　　　　　　　１５８７万円　全業種でもトップ　つまり日本一 　　性犯罪で有名
２位、フジテレビジョン　　　１５７５万円　全業種でも２位　つまり日本２ 　　　まあ、比較的犯罪が少ない
３位、ＴＢＳ　　　　　　　　　　１５６０万円　全業種でも３位　つまり日本３ 　捏造多し
４位、日本テレビ放送網　　１４３２万円　全業種でも７位　つまり日本７
５位、テレビ朝日　　　　　　１３６５万円　全業種でも９位　つまり日本９ 　　　　ん・・・・・
６位、テレビ東京　　　　　　１２１９万円　全業種でも１９位　つまり日本１９ 　　アニオタ自重

テレビ局はこの問題を取り上げない　　

355 可愛い奥様 2008/07/02(水) 09:41:19 ID:yOLBDnlx0
毎日の資金源を粛々と断ちましょう。

UFJに口座を持ってる方は、毎日50万限度いっぱい下ろして

ごっそり他行か郵貯に移転しましょう。

UFJ がなんかおかしいぞ?　と気づくまでやりましょう。

銀行預金が急激に減ってきたら、マスコミも騒ぐかもしれません。

私たちが出来る実弾(=現金)攻撃です。

抗議や凸とちがって、相手がのらりくらりかわすこともできません。

融資先を見極めて銀行を選ぶことも大切

■ 【セブンイレブンのコピー機で印刷できます（ネットプリント）】 ■ ■ ■ ■
詳しい方法・その他の印刷手段→http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/85.html
ビラ保管庫→http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/59.html

★ビラA4両面用カラー(pdf)　　　●A4カラー2枚　ネプリ番号【05684264】
　　http://uproda.2ch-library.com/src/lib035210.pdf
サンプル：http://uproda.2ch-library.com/src/lib034347.jpg
　　オモテ面：これまでの経緯や毎日新聞社の対応。
　　ウラ面：謝罪内容の問題点と対応すべき点

★ビラA4片面モノクロ(pdf)　　　●A4白黒1枚　ネプリ番号【89924636】
　　http://uproda.2ch-library.com/src/lib035211.pdf
　　サンプル：http://uproda.2ch-library.com/src/lib035206.jpg
　　内容：情報がまとまっており、デザインも洗練されています。

★ビラA4片面モノクロ(pdf)　　　●A4白黒1枚　ネプリ番号【10165905】
　　http://uproda.2ch-library.com/src/lib035211.pdf
　　サンプル：http://uproda.2ch-library.com/src/lib034902.jpg
　　内容：情報が新しくシンプルにまとまっています

★ビラA4片面カラー(pdf)　　　　●A4カラー1枚　ネプリ番号【96640918】
　　http://www1.axfc.net/uploader/He/so/114234.pdf　（パス:wife）
　　サンプル：http://uproda.2ch-library.com/src/lib034995.jpg
　　内容：海外旅行へ行く女性への警告。カラーでキャッチー。

★ビラA4片面カラー(pdf) 　●ネプリ番号【83226769】
　　http://uproda.2ch-library.com/src/lib035388.pdf
　　サンプル:http://uproda.2ch-library.com/src/lib035657.jpg
　　病院仕様　カラースクショ入りで判りやすい

ヘンタイ

ありえん

しょっちゅう見かけるわ。

どうも
実際がどうこうより
「毎日新聞」が気にいらないってのが本音のようね

この間絡んだバカは やっぱりここの「ヘンタイ」>>1だわね

私怨 乙
(笑)

食欲の秋　運動の秋　性欲の秋　そして　やってきました

　lial　な　男　の　喫　煙　欲　の　秋

一年のうちいちばんタバコが美味しくなる季節ですね。新米のような新葉が出回ります

携帯電話をいじりながら紅葉ドライブ。当然咥え煙草が基本。肺の奥底まで思い切り吸い込み、

む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！

とダイナミックに鼻の穴から勇ましく吐き出していきたいもの

助手席のギャルも我慢できずにちんこを咥え、軽々と股を開いてくれるというわけ

　そ　れ　が　naw　で　yang　な　秋　の　男　で　す　！　！

分かってくれたら君達も恐れずに行動しよう！鼻の穴から勇ましく出そうじゃないか！

む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！

最低限、以下のことは必要。
それまでは、この事件は、終息しない。

（１）記者会見と質疑応答
他社メディアが尻込みしているが、頼んででも、記者会見を開く必要がある。
他者メディアが来ないなら、公募で記者会見参加者を募ってでも、開く。
それが、責任をとるということ。

（２）ネットに触れていない毎日新聞一般読者にもわかる、今回の事件の経緯の記事
直接的な消費者は、料金を払い購読している毎日新聞の読者。
彼らに対して、説明責任を果たすのは当然。
どんな記事を載せ、どんな批判があったのか、
ネットに詳しくない読者にもわかるように、説明する。
それで、解約や新しい批判が起きても、反省しているなら甘受しなければならない。

（３）執筆者・部署責任者・社長の処分（降格・辞任）
言うまでもない。

（４）問題記事掲載時期に見合う数年間単位での訂正文（各国語）のホームページへの掲載
欠陥商品を売ってしまった企業は、全力で回収する。
それに当たるのが、訂正文の掲載。
かつて問題記事を読んだ読者の9割程度が、「あれは捏造だったのか」と知ることが、
欠陥商品の回収に相当する。

（５）一定期間の販売自粛
責任を、自らの不利益という形で果たすため、また、二度と不祥事を起こさない体制を作るため、
不祥事企業は、一定期間、販売を自粛する。
「新聞だからできない」ということは、ない。
鉄道会社がストップのときなどに「振替輸送」「払戻し」をするように、
一定期間、他紙の「振替配達」も可能だし、購読料の「払戻し」も可能。
当然、そのまま他紙への乗り換えなどが起きるが、
「赤福」等でも、不祥事を起こした以上、そのリスクを引き受けて、販売自粛をしている。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/smoking/1221814979/1-100

ヤニラーは変態。飲むなら生、それも直飲みだろ！

配達のお兄さん、給料貰ってますかぁ？

バイクの運転しながら吸ってる馬鹿が最近増えたよね

そして大抵はノロノロふらふら運転するＤＱＮ

さすが変態毎日
販売員もDQN

市販タバコは違法毒物です。
喫煙者は、歩きタバコとタバコのポイ捨てしか出来ない毒ゴキブリです。
喫煙者は、本物の毒ゴキブリです。
日本中がタバコ臭い毒ゴキブリだらけで汚いです。
喫煙者＝ゴキブリ＝油虫
日本の喫煙者は、猛毒です。
駆除して下さい。

だってさぁ、鼻の穴から豪快に煙を吐き出してるのって男らしさだよね！

だから珍煙は（ｒｙ

「毎日」系企業が出す「エロ雑誌」が過激すぎる

週刊文春（７月３１日号）Ｐ１３７〜Ｐ１３８より抜粋
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

７月２０日、毎日新聞１面に「お詫び記事」が掲載された。毎日新聞が謝ったのは「ファーストフードで女子高生は性的狂乱状態」等々、
引用も憚られるような＜品性を欠く性的な話題＞で溢れ返っていた毎日の英文サイトコラム「waiwai」についてだった。
だが、その過激さにおいては「waiwai」を遥かに凌駕する雑誌を「毎日系企業」が発行しているから驚きだ。

「毎日新聞が出資する毎日コミュニケーションズの１００％子会社が過激なエロ雑誌を作っているんです」（毎日新聞関係者）

毎日コミュニケーションズ（以下、毎コミ）とは、毎日新聞の関連会社として設立され、同じパレスサイドビルに入居する企業。
毎日新聞社は同社株を９％保有する第３位の大株主で、非常勤監査役に菊池哲郎・毎日新聞常務が名を連ねている。
毎コミといえば、大塚愛を起用したＣＭが話題の就職情報サイト「マイナビ」が有名だ。リクルートの「リクナビ」と並び、
最近の就活生には欠かせないアイテムだという。

（中略）

就活情報ならぬ、「エロ情報」を発信しているのは、０１年に毎コミの１００％出資で設立されたＭＣプレス。
同社は『ＤＶＤヤッタネ！』や『ＤＶＤデラデラ』などヌード満載のＤＶＤ付きグラビア誌４誌を毎月、発行しているのだ。
しかも「就活生を脱がす企画もある」（前出・関係者）という。
早速、確認してみると、『ヤッタネ！』４月号で「就活生を狙え　今はいているパンツに穴を開けていいですか？inマ○ナビ」
という企画が掲載されていた。付録のＤＶＤではリクルートスーツ姿の女の子３人が、あられもない姿に。いくらなんでも、
これはちとヤリ過ぎでは・・・

http://www.geocities.com/bow_to_samism/motorcycle.jpg
いずれ

>>407
「エロ雑誌」の宣伝 乙

筑紫哲也さん天国で“禁煙”棺にタバコ入れず

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2008/11/10/09.html

１日計３箱は吸ったというたばこは持たずに旅立った。
「ハイライト」や「マールボロ」を好んだが、肺がんを患ってからは「一服できないと面白くない」と話しながらも断っていた。
参列したメディアプロデューサーの残間里江子さん（５８）によると「奥さんのたっての希望で入れなかったみたいです」という。

喫煙者が携わる職業は、こんなんばっかｗ

禁煙に大反対の社説になると必ず登場する毎日新聞の論説委員　三木賢治　が
また、何か書いてるぞ。
今までのように、わけのわからない例え話は見られないようだが、
喫煙室という法律違反に対して、ええじゃないか、という論調。
ニコチン汚染脳のたわごとは健在だ。

お客さまへお詫びとお知らせ
報道のとおり、１１月２７日（木）当ショッピングセンターの受水槽内において死亡事故が判明し、お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
事故発生を受け、当ＳＣでは速やかに保健所に報告するとともに、当日事故発生時の水質につきまして水道法および食品衛生法に準拠した検査を実施いたしました。
その結果、水質基準に適合していることおよびウイルス（肝炎、ＨＩＶ）について問題がないことを確認いたしましたのでご報告申し上げます。
また事故発生後、速やかに上水道の使用を中断し、受水槽、配管、調理器具などの点検、洗浄等を実施いたしました。さらにあらためて法に定める水質検査を実施し、水質基準に適合していることを確認いたしましたので、１２月３日（水）より全館、営業を再開いたしました。
お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。
なお、従来より、当ＳＣでは水道法にもとづいて、毎日の水道水の味、匂い、濁度および塩素濃度を測定するとともに、毎月の水質の定期検査を検査機関において実施しております。どうかご安心のうえ、今後とも当ＳＣをご利用、ご愛顧くださいますよう、お願い申し上げます。
平成２０年１２月６日
松阪ショッピングセンターマーム
http://www.matsusaka-marm.com/oshirase/081206.pdf

【社会】「児童ポルノ規制」…これ以上子どもを泣かせるな！ - 毎日jp★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229675381/l50

次はこれで日本人いつでも逮捕できるようにしたいのかねｗ
国籍法で誰でも日本人になれるし