【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】32台目

■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

１分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか？

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう！！

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

喫煙は、金払って煙草買って屋外か喫煙場所で吸ってやってる。
嫌煙も、金を払って分煙して、喫煙よりも高い嫌煙権を購入して対抗すればどうだ？

文句あるなら国に言えよ。
吸ってる人に言うのならば、礼儀をもってお願いしろ。
金も払わず文句言ってるだけだからSDAやPTAのオバハンと何らも変わらないんだよ。

屋外で吸って何が悪いんだ？
お前らの乗ってる車の内燃エンジンってのは一分間に何千回、
何気筒分も爆発させてるわけだからモノ凄いガス発生量だな。
１０kmも走ればタバコ１億本でも足らんかもしれん。
つまり、「煙草のことくらいでガタガタ騒ぐな」ってことだ。

乗用車に限らず流通の主流なディーゼルなら燃えきらない。
何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけだ。
その廃棄にもどれほどの環境破壊と発ガン物質が生成されているか。
煙草の害なんぞ誤差の部類にも入らない。

嫌煙を名乗るなら、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてを使うな。そこまでして初めて真の嫌煙だよｗ
煙草「だけ」に固執してギャーギャー騒ぐなよ。みっともない。

【注意】
■下記に、これまでの３００００レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
　非　常　に　多　か　っ　た　ものだけをまとめました。■「」内は　全　て　
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　完　全　に　不　可　能　でも、「　問　題　な　い　」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　充　分　可　能　でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
　「タバコは存在が絶対悪」
　「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
　「マイカーはみんなやってるからいい」
　「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
　「マイカーは法律は守って乗ってるから　何　の　問　題　も　な　い　」
　「マイカーなんて　誰　に　も　迷　惑　じ　ゃ　な　い　」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね？

自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

普段生活していて最も不快に感じる煙害の原因は副流煙ではなく、
むしろ自家用車・タクシー・バイクの排気ガスである。

中略

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

中略

・喫煙者は悪なのか？
　　↑
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

・肺がんとは
　　↑
「肺がんが発生する原因はまだ充分にわかっていませんが、たばこ・自動車の排気ガスなど
による大気汚染、石綿粉塵（アスベスト）をはじめとする職場汚染などは肺がんの発生率を
増加させる因子として知られています。」
排気ガスを撒き散らす者に、たばこを批判する資格なし！

自己矛盾シリーズに共通することなんだが、
作り方としては、
X（喫煙）とY(マイカーその他）という２つの迷惑行為を同列視して、
Xを批判する者がYを行うのは自己中である。
という命題を定義しているんだよな。

ということは、XとYが同列であるわけだから、
その命題は、XとYを交換しても成立する。
したがって、Yを批判する者がXを行うのは自己中である。
すなわち、マイカーを批判する者が喫煙を行うのは自己中である。
と、言い換えることも出来ることになるわけなんだな。


結論：自己矛盾シリーズを立てる連中そのものが矛盾に満ちている。
　　　そのようなスレを乱立させる珍煙は頭がおかしいとしか思えない。

>>7
同列？何言ってんだ？
副流煙なんかより遥かに有害な排ガスを撒き散らす方が重罪に決まってるだろ。
入れ替えても成り立たないよ。バカは死んだら？

>>1
病気で入院でもしてたのか？　肺か？

>>7
何を言っても相手にされない珍煙が
嫌煙をギャフン！と言わせる為にクソスレ立ててるんだよｗ

終始屁理屈を言い放ち
言い返せない事実ｗ耳の痛くなる現実ｗを突きつけられると
決まってでる台詞は
「スレタイ読め」「スレ違い」
ｗｗｗ
これでギャフン！と言わせてるつもりらしいｗｗ

いい加減懲りたと思ってたのにまた立てたんだ。
それともほとぼりが冷めるまで待ってたのかなｗ

てゆうかさ、マイカーの排ガスも迷惑だけど

タバコ屋で喜んで買い物してる嫌煙ってなんなの？
タバコ屋には売り上げ協力、でも喫煙者は嫌い。
マイカーなんかよりもはるかに自己矛盾後思うのだが‥

喫煙者がタバコ屋の売り上げに協力するのは当然だしな。

マイカーは喫煙嫌煙関係なく規制されてしかるべきものだな。
環境負荷も高いし。
電気自動車もかなりの環境負荷だよ。

それに比べてタバコ屋の売り上げ貢献は、喫煙者には当たり前のこと。

なのに嫌煙はタバコ屋で売り上げ貢献。嫌煙って馬鹿なの？

ただ単にタバコの煙が嫌いだから止めて欲しいって言ってるだけなのに
マイカーがどうとかタバコ屋の売り上げとかｗ

てゆうかふつうタバコ屋じゃ買い物しないだろ。

タバコはなくなってほしいんだから。
売るのや儲けるのはいいけど、吸うのはダメってのは違うだろう。

喫煙者対非喫煙者の構図で見ている限りは解決はしないよ。

オレもタバコ売ってるコンビニじゃ買い物しないようにしてるな。

駅からうちまでに３軒コンビニがあるんだが
タバコ売ってないのはサンクスだけだ。
セブンイレブンとローソンでは買わない。

>>7
だからお前のようなバカには「スレタイ読め」としか言えないんだよ。
とりあえずスレタイを読め。そして意味を理解しろ。小学生でも分かる日本語で書いてあるから。

タバコ売ってないコンビニって、喫煙者があんまり来ないから臭くなくていいよ。

タバコ売ってる店の店先なんか近寄りたくもないね。特に夜11時以降はひどい。

>>17
それでいいんじゃん？終了。

文句言うだけで何もしていないと言われないように
タバコ売ってる店では買わないようにしています。

もちろんマイカーにも乗らないようにしていますよ。

マイカーに乗ってコンビニにタバコを買いに行く奴

たしかに喫煙者をいくら責めても無駄だからな。

供給する側に打撃を与えたほうが、タバコは簡単になくなる。

非喫煙者がそれを徹底すれば、タバコの流通なんてすぐに崩壊するよ。

嫌煙って文句言いたいだけだから、そんなことはしない
いや、出来もしないだろうな。

>>24
ていうか、常に憎む対象がないと生きていけない人種だから
煙草がなくなったらあっさり別の対象を見つけて「嫌○○」に鞍替えするだけだろうな。

嫌煙最大の自己矛盾は、マイカーに乗ることでも
タバコ屋で買い物をすることでもない。

まさに今煙害にあってるわけもないときに
タバコのことが気になってしかたがないところだ。

憎悪は愛情の裏返しとはよく言ったものだね。

嫌煙は自己矛盾の固まりですなｗ

>>18
何を言っても相手にされない珍煙が
嫌煙をギャフン！と言わせる為にクソスレ立ててるんだよｗ

終始屁理屈を言い放ち
言い返せない事実ｗ耳の痛くなる現実ｗを突きつけられると
決まってでる台詞は
「スレタイ読め」「スレ違い」
ｗｗｗ
これでギャフン！と言わせてるつもりらしいｗｗ

>>28
ギャフン！と言ってる嫌煙を発見ｗ

>>28
喫煙者が「スレタイ読め」「スレ違い」としか言わないことをからかう前に
なぜ「スレタイ読め」「スレ違い」としか言われないのかを考えましょうね。

>>30
ギャフン！ｗｗｗ

>>31
スレ違い

スレ立て早々、嫌煙はファビョってんな。
終わったと思っていた最も都合の悪いスレがまた立ったから
よほど悔しいんだろうな。

>>1-6の組織の人、乙です
やっぱり大勢の人が打ち合わせて投稿してるんですか？
違うなら
今度、連続投稿の仕方を教えてください

>>34
自己矛盾に満ちた嫌煙さんが悔し涙を流していますｗ

>>34
連続投稿するには●を買う。1年で4000円ぐらい。http://2ch.tora3.net/

●買えば全ての規制なし。スレ立ても自由。

>>8
環境板へ池。

>>38
バカ？
副流煙より遥かに有害で重罪な排ガスを撒き散らす嫌煙が
副流煙ごときにガタガタぬかすことの矛盾を批判するスレだぞ、ここは。
なんで環境板に行かなきゃならんのだ。アタマおかしいの？

>>39
自分で毒吸って死にたがっているやつが何を言いたいの？ｗｗｗｗ

>>39
頭おかしいのは明らかにお前ｗ
一人で毒吸って一人で死ねば？
その方が世の中のため

つまりだ、マイカー嫌煙は他人にはガタガタ文句を言うくせに
自分がばらまいている排ガスに対して文句を言われるのが我慢できない、
超我が儘のインチキ野郎と言うことだよ。

俺、マイカーなんて乗ってないんだけどｗ
また一人で勝手に都合のいい妄想してんの？ｗ
キチガイぶりで喫煙者に勝てる者はいないねｗ

>>43
あんたは文章を読み取る能力がない阿呆だねｗ
>>1-6が読めないようだｗ
ここのスレは、

マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレ。

>>42でも「マイカー嫌煙」と対象を固定してあるよな。
それ以外の人は対象外。
>>43は阿呆を晒したなｗ

「マイカー」に限って迷惑なんて言う人は存在しないよ。

>>45
いようがいまいが、
問題は嫌煙が副流煙より遥かに有害で重罪な排ガスを撒き散らし
自己矛盾を抱えていることは事実だよ。
わけの分からないことを言って逃げていないで、
この事実を真摯に受け止めなよ。

御堂筋が禁煙になるらしいな。

御堂筋って大阪の主要幹線道路な訳で排ガス天国な訳だけど、
何の目的で禁煙にするんだろうか？

俺ももうたばこ止めた人だからどうでもいいけど、
衆愚政治って印象しか受けない。

いっそ、御堂筋からアスファルトひっぺがして梅田から難波まで延びる巨大公園にすればいいんだよ。
貨物用の地下鉄引いてさ。
それぐらいやれば、大阪すごいなって見直すけど。

マイカーにすり替えれば
マナーを守らなくてもたばこが迷惑という事にはならない

と本気で思い込んでる忠義深い子豚ちゃんたちが愛おしい

なんか環境にまったく興味なくて環境板に寄り付かない奴らが
嫌煙を黙らせようと必死になってるのが痛いｗ
煙害を無くせば嫌煙はなくなるのに

クイズです
マイカーの排気ガスをわざわざ引き込んでまで吸い込むのはどんな人？

ヒント：
マイカーは排気ガスを吸うために使うものではありません。普通口には咥えません。
タバコは吸うためにあります。それを口に咥えて喜んで煙を吸い込むのは喫煙者です。

マイカー嫌煙は言っていることとやっていることが矛盾している
エゴイストの極悪人ということか。

>>46　　　副流煙のほうが有毒ですよ。
表３　ディーゼル排ガスによる肺癌生涯リスク

暴露濃度　　　　　　　　推定該当環境 　　　生涯リスク
μg/m3 　　　　　　　　　　　　　　　　（10万人あたり）
1 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12（5〜30）
2 　　　　　　　　　　　郡部　　　　　　　　　　　　25（10〜59）
5 　　　　　　　　地方都市室内 　　　　　61（26〜148）
10 　　　　　　　　　　東京屋内 　　　　123（52〜295）
15 　　　　　　　　　　　東京路上 　　　　184（77〜443）
大都市の交通の激しい地点 　　　　　　　　　　　　300

（受動喫煙による肺がん） 　　　　　　　　　　　　700

（岩井和郎氏試算[注16]を参考に作成）
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm

主張している人間の顔も見えないようでは
便所の落書きレベルの話でしかないな

ネットでは仕方ないけど
実社会で自分の主張としてこの意見が言えるかい？
そんな奴見たことも無いんだが

文書だけ残して、本人は特定されないように
逃げてるだけでは誰も本気で相手にするわけないよ
内容に自信があるのなら、実社会で顔の見える主張をしてみたら？
説得力も出てくるよ



















出来ればだけど

>>53
それをスルーして32まできた
キチガイ思想を声に出して主張できないでいるから
喫煙できる場所だけが減っていってる

>>53-54
言い訳が見つからないならレスしなくてもいいよ。キチガイ。

嫌煙の存在が気に入らないなら煙害を無くせばいいんだよ
このスレの存在が気に入らないならたばこ板から嫌煙のキチガイレスを無くせばいいんだよ

簡単なことだよね。

喫煙は恥ずかし行為で、マイカー運転はそうじゃないってだけでしょ・・・

喫煙は恥ずかし行為ってのを喫煙者は理解できないから困る

煙草止めればとたんにわかるようになるんだけど・・・

>>57
煙草とマイカーの違いは「恥ずかしい」かどうか【だけ】ってこと？
つまり、有害性や迷惑度においてなんら変わりはないってことね。

>>56
コピペDQNはまるで壊れたレコードだなｗ

>>28
ん？ べつに嫌煙がギャフンといわなくてもいいぞ。

>>40 >>41
どうして犬猿はあいてが喫煙者だと信じてるんだろう？

>>43
もちろんタバコ屋での買い物もしないよね。

>>52
その統計はあちこちの調査基準が違うデータを継ぎ接ぎでつくったから
内部矛盾がものすごい。

受動喫煙の肺がんリスクは700（１０万人中）とあるだろう？
同じページに、受動喫煙の肺がんリスクは妻のレベルで１．５倍から３倍とある。
つまり、受動喫煙のない状態での肺がんリスクは466（１．５倍）〜233（３倍）だというのはわかるかな？

さて、ディーゼル排ガスは同じページに何と書いてあるか？
郡部で25。 あれ？ 受動喫煙がなくても233以上なのに排ガスのが２μg/m^3あるところで25しかない？
大都市の交通の激しい地点ですら300しかない？
じゃあいったい466の非受動喫煙の妻はいったいどんな暮らしをしているんだ？
工場の煙突の上にでも住んでいるのか？

>>59
おいおい、よく読んでみなｗ

相変わらずだね。

>>6
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm の文章は
「妻」ほかいくつかの曝露研究は疫学手法としては適切でないと言っている。そして妥当な研究としてDoll R, Peto R(1994)
および岩井(1994)の研究を提示している。

ｱﾝｶｰﾐｽ
>>63
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm の文章は
「妻」ほかいくつかの曝露研究は疫学手法としては適切でないと言っている。そして妥当な研究としてDoll R, Peto R(1994)
および岩井(1994)の研究を提示している。

排気ガスを撒き散らすマイカー乗りは煙草を批判する資格なし。
自己矛盾を恥じて死ぬべき！

俺って馬鹿？って一日一回は自問してるんでは？
あまりに馬鹿すぎ

自己矛盾も何も・・
運転免許持ってるし、車検もきちんと受けてるし、道交法守って運転してるんだから何の問題もない。
社会に有用な車を、迷惑だから止めろ、というのはさすが基地外珍煙だなw
珍煙はルール、マナーを守らないから非難されるのであって、
ちゃんと法を守って運転しているマイカーを攻撃するのはそれこそお門違いだ。

で、車は社会に役立ってるけど、タバコは一体なんの役にたってるの？

>>68
煙害を訴えてる嫌煙は、だれもたばこは批判してないよ

>>70
その前に、お前のマイカーが社会にどう有用で、何の役に立ってるの？

現代生活では車はもはや必需品。たとえマイカーを持ってなくても間接的に車の恩恵を受けている。

で、　一　体　タ　バ　コ　は　何　の　役　に　立　っ　て　る　の　？ w

この国のタバコの煙を迷惑に感じる８千万人のマイカーがなくなったら
この国の産業は廃れるよ
当然引き篭もりの君のお小遣いにも支障が出る

>>73
タバコ屋の役に立ってるよ

ここに張り付いてる幼稚煙児の気持ちがわからない。

>75
麻薬も売人の役にたってるね

ホモサピエンスに到達できない煙人

>>66
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm の文章は
「妻」ほかいくつかの曝露研究は疫学手法としては適切でないと言っているが
Doll R, Peto R(1994)の妥当性についても触れていないし
Doll R, Peto R(1994) と岩井(1994)を 比べる妥当性についてもなにも触れていないように見えるが？

>>61
喫煙もしてなくて環境にも興味ないのに
しつこくこんなスレで喫煙者のイメージダウンに貢献する動機はなに？

>>1
> 次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
> ・本人にしか役に立たない

タバコってどういうふうに本人に役に立つの?

嫌煙いじめる道具か?

>>80
環境には興味があるよ。
嫌煙のイメージダウンを計ってるんだがな。

基地外嫌煙を名指しして、不毛な争いを繰り広げるスレはここですか？
止めとけ止めとけ、基地外の基地外たる所以を考えれば意味の無い事と解るでしょうよ。
時流に乗って騒ぎたてる事しか出来ない奴なんて極端な話、「自分が世論だ」位の勢いで他人の話なんて聞けないんだから。

>>47
禁煙になるのは煙害どうこうより吸う人のマナーだったりするんじゃない？
手に持って子供の目線だと危ない、とか？
俺としては喫煙も嫌煙も自己中過ぎると同じ様に見苦しく感じてしまう訳だが…。

煙草と車で役立つかどうかをくらべたがる馬鹿がよな
車なんてとんでもなくでかい規模で地球全体に害を及ぼすというのに、ちょこっと周囲に害を及ぼすだけの喫煙野郎を叩いてるなんて阿保すぎて何も言えないなｗ
車は麻薬のようにやめられない、そして頭おかしくして、地球全体に害を及ぼしてるわけだ

自己矛盾シリーズに共通することなんだが、
作り方としては、
X（喫煙）とY(マイカーその他）という２つの迷惑行為を同列視して、
Xを批判する者がYを行うのは自己中である。
という命題を定義しているんだよな。

ということは、XとYが同列であるわけだから、
その命題は、XとYを交換しても成立する。
したがって、Yを批判する者がXを行うのは自己中である。
すなわち、マイカーを批判する者が喫煙を行うのは自己中である。
と、言い換えることも出来ることになるわけなんだな。


結論：自己矛盾シリーズを立てる連中そのものが矛盾に満ちている。
　　　そのようなスレを乱立させる珍煙は頭がおかしいとしか思えない。

珍煙にとっても「喫煙行為」は、そうとう後ろめたい行為らしい
それを正当化するために【ｷﾁｶﾞｲ】・【自己矛盾】スレを立てるのだろう。

結局、珍煙は自分達の行為が違法・迷惑だという自覚はあるものの
認めたくないから【自己矛盾】をおこし、それも認めたくないから
嫌煙に責任転嫁するんだよね。



もっとも、どこかのタバコ会社みたいに自分達の利益確保のために
やっている死の商人的な人は別だけど。

役立てば無制限に乗っていいわけでもあるまいに
後ろめたいとどんなことでも許可の理由にしたがるところは
まさに珍煙と同じ精神構造。

>>87
＞役立てば無制限に乗っていい

えっ、どこにこんなこと書いたレスがあるの？？

>>88
話について来れないなら喋るなよ。

自己矛盾シリーズに共通することなんだが、
作り方としては、
X（喫煙）とY(マイカーその他）という２つの迷惑行為を同列視して、
Xを批判する者がYを行うのは自己中である。
という命題を定義しているんだよな。

ということは、XとYが同列であるわけだから、
その命題は、XとYを交換しても成立する。
したがって、Yを批判する者がXを行うのは自己中である。
すなわち、マイカーを批判する者が喫煙を行うのは自己中である。
と、言い換えることも出来ることになるわけなんだな。


結論：自己矛盾シリーズを立てる連中そのものが矛盾に満ちている。
　　　そのようなスレを乱立させる珍煙は頭がおかしいとしか思えない。

>>84
地球上には戦争が起こっているから
それに比べればどんな犯罪も小さいから叩くべきでない、という理屈ですか？

喫煙者がいくら存在しても、排気ガス対策には何の役にも立たないどころか
むしろ有害物質を上乗せしているので、せめてタバコだけでもなくしましょう。

>>79
「妥当」ということばは>>67が勝手に使った言葉なので取り消し訂正。
10万人当たりの数値で出すのは生命表に従う方法であり広く行われており
異なる研究の比較が可能なものである。

>>91
出たよｗ論理飛躍のヒステリーｗ
せっかくだから付き合ってやる。

ところで、喫煙者だろうが嫌煙者だろうが文明を享受する人間はもれなく地球に負荷をかけています。
あなたがそこまで地球環境を憂慮するのであれば、
他人を糾弾するよりもまずあなた自身が地球上から席を外してみては？これオススメ。

>>93
地球環境を憂慮しているレスは>>84なので、そちらに向かって言ってくださいね。
排気ガスとタバコを無くすなら、とりあえず珍煙マイカーを無くすのが手っ取り早いでしょうね。

>>94
勝手にヒス起こして大風呂敷を広げておいて、何か言われたら責任転嫁ですかｗ
なかなかステキなオツムをお持ちのようで。
まあいいでしょうｗ

しかし排気ガスを無くすなら喫煙者・嫌煙者いずれの所有物に限らずマイカーを規制するのが手っ取り早いでしょうね。
一方、タバコは無くす理由がないので、当然無くす必要はありませんね。

帰ります。

>>95はなんで環境板に行かないんだ？マジで不思議

自己矛盾している嫌煙の言い訳はまだか

>>91
馬鹿？ 戦争は犯罪じゃないぞ。

>>91なんかにかまってやんなよｗ
戦争=犯罪らしいしｗ

戦争もタバコも無くなった方がいいことは確か。

個々の自己矛盾シリーズに反論しても無駄だろうな
話の通じる相手じゃない。

全体を見渡せば珍煙の本質が見えてくるよね

あいつらタバコのためなら何でも言うんだよな

へえ、>>98>>99には
>>91が「戦争=犯罪」に見えるんだ。
ということは、このスレの主張も「排気ガス＝タバコ」ということになるから
>>90が成り立つねｗ

>>102
>>91が 戦争と犯罪を同列に扱っていないというのなら
両者の関係はいったいなんだと言ってるんだ？

>>102
オレ的には>>90が成り立っても一向にかまわないのだが。
両方やらないのがいちばんいいし、いちばん困らない。

成り立とうが成り立たなかろうが
嫌煙はマイカー禁止だ。　　　　

嫌煙の迷惑マイカーは即刻禁止。

排気ガスとタバコを無くすなら、とりあえず珍煙マイカーを無くすのが手っ取り早いでしょうね。

では、>>90が成り立つとして
「何かを批判する者が喫煙を行うのは自己中である」は正しい。

なおかつ、その「何か」も喫煙も無いのがいちばんいい。
だからその「何か」をやってる喫煙者がどちらもやめるのが最も効果的、という結論が出ました。

喫煙者は、自己矛盾シリーズの迷惑行為と喫煙を今すぐやめてねｗ

>>107
煙害に既に意識のあるほうが手っ取り早く理解してくれると思うんだがなあ。
しかも多数派なんだから効果も大きい。
３割減より７割減のほうが環境にいいに決まっておる。

>>108
効果的かどうかを考えるのに数を考えないのは変だよ。
喫煙者は三割以下なんだから、両方をやめてもその倍の６にしかならない。
嫌煙は７割以上なんだろ？

まあなんでもいいが
禁煙の邪魔とタバコ屋への利益供与をやめてくれれば
とりあえずはいいことにするよ。

喫煙を正当化したいがためのスレじゃなくてマイカー持ってて嫌煙なやつに馬鹿な考えだと気付かせるスレだろ？
つか煙草は迷惑にならないように吸えるがマイカーはどう気をつけてもエンジンかければ汚染しまくりなわけで･･･

>>109
タバコより排気ガスの方が害がある！と強調してるのはここの喫煙者どもだろ。
グダグダ言ってないでさっさとマイカーやめろよ

>>112
今現在、喫煙者全員が迷惑にならないように吸ってるのか？
違うだろ？　現実がちゃんとそうなってから言ってくれ

マイカーに持ってる珍煙が
マイカーに乗ってる一般人を否定して
自己矛盾に陥ってるスレはここですか？

>>113
ちがうんじゃないか？ それはよそのスレだろ？

>>114
迷惑にならないようになりつつあるんだからさ。
行政も対応を始めたばかりだからな。

マイカーの規制もそろそろだろう。
ヨーロッパじゃ既に当たり前のことだし。

>>115
一般人を否定してるやつなんかいないよ。
どこにそんなことが書いてある？

人に迷惑かけてまで喫煙をしなければいけない病人と
反面、ちゃんとニコチンを自己抑制できて
人に迷惑かけないように喫煙する人と
ニコチンなしでも生活できる一般人

>>116
まぁ、どっちにしてもマイカーマイカー騒いでる奴から率先してマイカーやめればいいことだろう
他の自己矛盾スレも同じこと。自分が騒いでることと喫煙を両方やめて初めて自己中でないことになる

車ないと会社行けないし仕事もできないのよねぇ・・・・
地方都市だけど、ド田舎って程でもない所だし
でもタバコ吸ってる人は嫌いなのよね。
根がまじめなもんだから真剣に悩むよ・・・・

>>121
生活に必要なら対象外です。以上。

>>120
まあ、喫煙者が煙草にまつわる迷惑行為をしていようといまいと、
嫌煙がマイカー乗ったら自己矛盾である事実は覆らないのだよ。残念ながら。
あと、自己矛盾シリーズは全て、行為そのものに騒いでいるのではなく
「君は言ってることとやってることが違う」という指摘。
つまりスレタイの通り言動の矛盾点を追求しているだけなので、
その行為そのものを、スレに賛同する側の人間がやめる必要は一切ない。

>>121
環境に負荷をかける仕事をしているんですね。
そういう場合は企業が重い環境税を納めて保障するべきだな。
利益のためにひとに迷惑をかけているのだから。

>>121
電気自動車にすれば？

>>121
転職するとか、引っ越しするとか

てゆうかそんな仕事していてよく恥ずかしくないな。
喫煙者と何にもかわらんぞ。
明日のエコじゃ間に合わないんだぞ。

つ詭弁のガイドライン

仕事だから仕方がないという理屈はおかしい。

利益の追求のために公共の資源に負荷をかけているんだろ？
負荷の少ない産業を優遇するためにも、重い環境税をかけるべきだな。

>>124
>そういう場合は企業が重い環境税を納めて保障するべき
賛成！！悪いのは環境に悪い通勤をさせる企業側

>>128
どんなキチガイでも通勤のためとあらば仕方ないと思うよ。
問題はそのことを放置している企業だな。

>重い環境税をかけるべき
全くその通り

もちろんそんな法律が通れば企業は労働者の給料を下げるわけだがな。
まあそれで、労働力が負荷の少ない企業に集まればそれはそれでいいか。

環境税は、罰則的意味合いが強いのがいいね。
ごまかしや違反のあった企業はさらに１０倍とか。

これが実現すれば、ほんのちょっと原価が安いという理由だけで
遠くから物を運んでくる理由がなくなるから、運送の負荷がずいぶん減らせるだろう。

マイカーが生活に必要なことはよく分かった。

で、タバコの必要性は？

>>132
わかってない。

必要な場合と必要でない場合がある。

マイカーがなくなったら明日から困る。

タバコがなくなっても誰も困らない。

明日から困る人がいるし困らないひともいる。

×タバコが禁止になると不利益をこうむる人

タバコ農家、タバコ企業、タバコ屋、コンビニ
天下り役人、タバコ族議員
広告業界、テレビ、週刊誌業界
気管支系の医者、禁煙セラピスト、ワイネフ
ニコレット、ニコパッチを売ってる会社


○タバコが禁止になると利益になる人

上記以外の人すべて
（喫煙者を含む）

マイカーの恩恵に預かってない人は現代社会にはいない。

マイカーの存在を否定するのは自己矛盾。

それでは嫌煙はマイカー禁止ということで
自己矛盾に向き合えたらさっさとそのボロ車手放しましょう

>>137
いなくないよ。 マイカーなんぞ乗らない。
自分基準でしか物が考えられないやつってホントにいるんだな‥

もっとも恩恵にあずかっているかどうかと
利用すべきかどうかは何の関係もないけどな。

マイカーの恩恵は喫煙者、非喫煙者に関わらず誰でも受けてるからそれこそ「お互い様」。

でもタバコは吸ってる本人しか役立たない（実際は害悪でしかない）。

>>140
その正論はスルーされるよ
すりかえと言う唯一の手段を否定する訳にはいかない

マイカーの害悪には触れないで。

>>142
どうして環境の板でやらないの？
環境とか興味ない？

>>143
タバコとマイカーをすり替えられなくなるから。

>>143
日本語が読めないバカかｗ
ここのスレは、

マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレ。

>>141
ぜんぜん正論じゃねえもんw

人に迷惑をかけないようにマナーを守るくらいなら
国民の７割の嫌煙のマイカーをなくして
この国の経済が破綻してしまえと
声に出しては言えない事を
ここでブツブツ言ってる病人がいると聞いてやっていきました

>>145
違うね
ここのスレは、

タバコをマイカーに摩り替える珍煙がいかに自己中なキチガイかを語り、かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレ。

ここは煙草板
煙草の煙害を与えてない人が、煙草の煙害について語るのはいいですけど
環境板でやるべき排ガス等を持ち出して摩り替えるのは止めましょう

誰も迷惑感を感じてないマイカー、環境板の本スレが過疎ってます

マイカーに持ってる珍煙が
マイカーに乗ってる一般人を否定して
自己矛盾に陥ってるスレはここですか？

嫌煙はしっかりと自己矛盾と向き合いましょう。

>>151
珍煙は、のマチガイだろ。正しくは

珍煙はしっかりと自己矛盾と向き合いましょう。

>>149-150
ここの嫌煙は学校教育をちゃんと受けてきたのかｗ
理解力がなさ過ぎ〜ｗ

アホなマイカー嫌煙は他人にはガタガタ文句を言うくせに
自分がばらまいている排ガスに対する批判には耳を傾けず、
一方的で超我が儘な言動を繰り返して、
失笑を買っているという事実に向き合わないとなｗ

>>153
ここの珍煙は学校教育をちゃんと受けてきたのかｗ
理解力がなさ過ぎ〜ｗ

アホな迷惑喫煙の珍煙は煙草と車をすりかえて他人にはガタガタ文句を言うくせに
自分がばらまいているクサイ煙に対する批判には耳を傾けず、
一方的で超我が儘な言動を繰り返して、
失笑を買っているという事実に向き合わないとなｗ

>>154
パクリしかできないことで、低学歴のバカだと判明しましたｗ
アホな嫌煙さん、己のバカさ加減を証明してくれて有難うｗ

いくら珍煙が泣こうがわめこうが

車は有用

煙草は害悪

これは揺るぎのない現実。

>>155
鸚鵡返しされてしまうのは元の文章が的を射ていないからだ。

珍煙は勉強が足りんな。

>>157
・・・と低学歴で頭の悪い嫌煙が涙目で言い訳をしていますｗ
コピペDQNは低学歴の超バカだったんだなｗ

>>158
バカは無理にレスしなくいいんだぞ。

>>159
鏡に向かっての独り言かｗ

ところでこのスレ住人は皆免許持ってるのかな？

なんか理解力皆無の珍煙が貼り付いてるね

「嫌煙を批判するためのスレだ」という主張だが、
そのスレの大前提である>>1の主張こそが自己中で自己矛盾だと
証明されてしまったのだよ。

だからその主張をいくら繰り返してもまるで説得力ないよ

人に煙がかからない場所
で喫煙したら
マイカーのように社会が受け入れてくれるのに。
例えば、歩道を歩きながらとか屋内では吸わないとか

人に排ガスがかからない場所
で運転したら
タバコのように社会が受け入れてくれるのに。
例えば、人の近くを走らないとか

マイカー乗りの嫌煙は自己矛盾している
見事な主張だね

こんな素晴らしいものが
無責任な出し逃げ意見だと思われてしまうのは勿体ないよ
誰か俺の意見だと名乗り出てくれないかな

>>140
タバコの恩恵は、マイカーに乗る人乗らない人に関わらず誰でも受けているからそれこそお互い様。

でもマイカーは乗ってる本人しか役立たない（しかも害悪でしかない）

入れ替えの鸚鵡返ししかできなくなったかｗ

>>149
ここはタバコ版なので、嫌煙についてのスレはここだふさわしいと思うよ

>タバコのように社会が受け入れてくれるのに。
>タバコの恩恵は、マイカーに乗る人乗らない人に関わらず誰でも受けている

ﾜﾛﾀw

迷惑に感じることさえあれ、だれもタバコの恩恵など受けてないしw
車とタバコ、どっちが社会に必要とされてるのかなw

>>169
少なくともお前のマイカーは社会に不要だが？

>>170
俺のマイカーは生活に必要だし、仕事にも役立ってるよ。

で、　タ　バ　コ　は　何　の　役　に　立　っ　て　る　の　？

>>165
そんな恥ずかしい主張して、名乗り出られるはずないだろw

大体ジャマなんだよ　車は

五月蝿い、臭い、危ない　三拍子揃ってる

マイカー乗りは少しは自重するべき

>>173
ここでﾔﾚ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180766790/

たばこより車のが役立ってると言いたいやつがいるみたいだが車のが害がでかい
べつにちょっと早く起きて自転車でいけばいいわけで･･･
たばこはかなり吸う場所も少なくなってきてるというのにマイカー持ちの馬鹿と言ったら何倍も汚染しておきながらうるさいな（笑）

お前はダメなのっ！！とにかくダメっ！ダメったらダメっ！！
俺はいいのっ！！

しかし、人に迷惑かけないように喫煙しろと言う人に対し
車を止めろは要求するのはどうかと思うよ

>>174
ここで「マイカー乗り」と言ったら嫌煙のことだよ

嫌煙じゃないマイカーにのる
ダイオキシン反対の人はマイカー乗りじゃないんだ

マイカーに乗ってるくせに
地下鉄オウムを叩く奴は自己矛盾ｗ

ここは

都心で
独身で
生活のためではなく
趣味のため
マイカーを所有している
嫌煙のみの
超限定スレ

だとさw

>>177
どこにそんなことをしている人がいるの？？

>>181
超限定しても尚これだけ伸びるのだから、問題ない。
限定しなかったら飲食スレみたいに収拾付かなくなる。

>>181
後付け好きだね

>>180
まず、「地下鉄オウム」ってのがちょっと意味不明なんだけど、
「地下鉄サリン事件を起こしたオウム」を略して言ってるんだよね？

それならば、「マイカーに乗ってる」という条件だけでは自己矛盾になりようがないよ。
排ガスをいくら撒き散らしてもサリンのような威力はないからね。
ただ、マイカーで暴走して何十人もひき殺したやつが、
その事件を叩くのは確かに自己矛盾かもしれない。
つまり訂正するとこうなる。

マイカーで人殺しまくったくせに
地下鉄オウムを叩く奴は自己矛盾

>>182
もしかして此処の豚って、嫌煙が要求してる事を
人に迷惑をかけないように喫煙しろ　＝　煙草を止めろ
と思い込んでるの？

これだけ超限定しても逆に論破されてしまう珍煙ってw

>>186
もう一度訊くね、ゴマかさずに答えてね。

　>>177
　どこにそんなことをしている人がいるの？？

ここでごねてる豚君
すり替えに利用されて
本気で環境問題に取り組んでる人が迷惑だってよ

迷惑行為をやめればいいだけの話なのに、
なんで嫌煙の人はここまで抵抗するんだろう

たばこ板で暴れてるキチガイ君
荒らし・ストレス発散に利用されて
本気で喫煙問題に取り組んでる人が迷惑だってよ

>>190
迷惑行為を訴えられて迷惑してるなら
迷惑行為を止めたらいいだけだね
社会に適応している普通の人が普通に出来てる簡単な事だから

>>190
正しくは
迷惑喫煙をやめればいいだけの話なのに、
なんで珍煙の人はここまで抵抗するんだろう

>>188

しかし、人に迷惑かけないように喫煙しろと言う人に対し (嫌煙）
車を止めろは要求するのはどうかと思うよ　（ここでごねてる人）

俺は、法、ルール、マナーを守って運転する。

お前達も、法、ルール、マナーを守って喫煙しろ。

それだけだ。

>>188さんも納得いただけたようですね

>>192
マイカーは普通に迷惑ですが？
「訴え」られなかったら迷惑は存在しないとでも？ｗ

>>193
どこに迷惑喫煙をやめろと言っている人がいて、
どこにそれに抵抗している人がいるの？？
ざっと見渡したけど見当たらないからレス番教えて。

>>194
だから、それがどこにいるの？君の頭の中とかいう回答はナシね。

>>195
法、ルール、マナーを守って喫煙していますが何か？
私は自宅と喫煙所以外で吸いません。

どんなに法、ルール、マナーを守って乗っても迷惑なマイカーと
比較されるなんてとんでもないことです。

>>199
タバコ屋は売るためにはどんな嘘でもつく。

>>199
車に乗ったことないのかな？
車の恩恵を否定してから言ってねw

車（マイカー）の恩恵を受けている珍煙が、マイカーを批判すれば自己矛盾。

タバコをやらない嫌煙がタバコを批判するのは当然。

ではあるが、「健康被害」「環境汚染」「身勝手」等を批判の口実とするのは
公平に見て大変困難になってくる、ということだなw

タバコは、マナーを守って吸えば誰にも迷惑かけようがない。

マイカーは、どんなに必死でマナーを守っても迷惑。
というか迷惑をかけずに乗るのは不可能。
不可能だから迷惑を撒き散らしていいということにはならない。

おやおや
タバコ産業の犬ですね


・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

>>201
ここのテーマは「車」ではなく「マイカー」ですよ。
あなたのマイカーが私を含むマイカーを乗り回さない人達にとって
なんらかの「恩恵」足りえるように、

あなたは今日から、「無料タクシー」という看板を屋根の上につけて走ってくださいね。
そうすれば、あなたが乗車拒否をしない限り、あなたの車は多くの人の役に立ちますから、
ついでに私用を済ませてもなんら問題ありません。

>>204
歩きタバコだらけなんだけど。

>>206
マイカーも車です。
俺はお前のこと知らないからなｗ
俺の知人ならフツーに乗せてやるけどな。
知り合いのマイカーに乗せてもらったことないのかい？
寂しい人生だなw

>>204
駅の周りは吸い殻だらけ。

地球をとんでもないことにするような車乗りは自分達の便利なためならどんな影響が出てくるかをわかっていながら乗り続けるのか･･･
それでいて煙草なんていう影響力のあまりないものを嫌うとは今の自分勝手な人間性を丸だしにしてるね






これじゃあ人類は滅ぶわ

>>210
地球のことならパソコンや電気も使わないほうがいいだろう。

>>210
まずお前が滅んだ方がよさそうだな。

>>208
ここのキチガイのように
いつも一人でマイカーに乗り
行くところと言えば、
ネットカフェ、パチンコ、コンビニくらい
自分がそうだから、みんなそうだと思い込んでるんだな
これならマイカーは必要ないと思っても仕方ないよ

おそらくいつも空気読めずに
臭い匂いを放つから誰も一緒にいてくれないんだろう
スレの流れを見る限り
思い込み、すり替え、屁理屈、人に意見に聞く耳持たない
これじゃ友達も出来ないよ

>>213
マイカーが必要な人は対象外。以上。

>>208
>マイカーも車です。
だから？「車」はみんなの役に立ってるから害を撒き散らしてもいい！！
と、キチガイが騒いだから、「マイカー」に限定されたんだよ。
害をまきちらすのはやめようよ。

>俺の知人ならフツーに乗せてやるけどな。
知り合いしか乗せないならやはり自己矛盾です。
迷惑ですよ。あなたのマイカー。

>>207
歩きタバコね。

道のど真ん中を占有して、歩行者を追いやり、死と怪我のリスクを撒き散らし、
一人がタバコ一本吸って出せる紫煙の何十倍もの量の有毒なガスを
撒き散らしてるマイカーに比べればまだカワイイもんだよ。

>>215
お前環境板でも迷惑がられてるぞ

>>217
環境に興味ないから行ってないんだろうね

>>215
排気ガスならマイカーよりもトラックだろ？キチガイ。

>>217-218
環境の話なんてしてないよ。キチガイの自己矛盾の話。

>>219
「商用車(業務用のトラックなど)はみんなの役に立ってるから害を撒き散らしてもいい！！」
と、キチガイが騒いだから、「マイカー」に限定されたんだよ。
文句ならキチガイに言ってよ。

車は有用。

タバコと珍煙は害悪。

以上。

結局のところ、
喫煙ってうのは今や、
鼻くそをほじったり涎をたらしたりするのと同じくらい
恥ずかしい、人を不快にさせる行為なんだよ
だから、世間から疎まれてる
一応合法だけどね

で、マイカーの運転はそうじゃない

そこが大きな違いだね
次回からテンプレにそう書くように

>>220ってまんま>>213だな

>>221
車は道具として有用

タバコは嗜好品として有用

生活必需品でないのにマイカーを乗り回したら、
それは嗜好品と一緒。

>>222
回答済みのコピペ乙

>>220
トラックに比べればマイカーの排ガスなんか大したことない。順番は
トラックの排ガス＞＞＞タバコの煙＞＞＞＞＞マイカーの排気ガス

>>220は友達がいないってことでＦＡのようだな。

極悪珍煙マイカーに比べれば、嫌煙のマイカーなんて可愛いもんだよ。

>>220は長年にわたり２ちゃんばかりやっているから、パソコンしか友達がいない。ｗｗｗｗｗ

>>224
現代生活でもはや車は役に立つ生活必需品。たとえマイカーを持ってなくても誰でも間接的に車の恩恵を受けている。


で、　一　体　タ　バ　コ　は　何　の　役　に　立　っ　て　る　の　？ w

「嫌煙のマイカーだけを批判するスレであって、批判する本人の行為は問わない」
この理屈が成り立つならば、同時に

「誰かがどんなにいかなる迷惑をかけていようと、タバコだけを批判することは許される」
この理屈も正しい、と主張していることになるんだけど。

おい、ＪＴ、負けているぞ！！金は腐るほど持っているんだから工作員をもっと雇え！

たった一人の同じ言い回しばかりでつまらん。
嫌煙派はどこからも資金なんか出ていないのに。

もともと、車（日本の稼ぎ頭）　Ｖｓ　タバコ（斜陽産業）じゃ勝負にならんだろw

車を持ち出したことが珍煙の失敗だったな。
とっくに論破されてるのに、ひたすら屁理屈と言い張りで蛆虫のように湧いてくる。

役に立つかどうかでは煙草の負けかもしらんが害の大きさならたばこの勝ち
どっちもどっちなのに論破してるつもりの嫌煙派乙

>>235
残念。

表３　ディーゼル排ガスによる肺癌生涯リスク

暴露濃度　　　　　推定該当環境 　　　生涯リスク
μg/m3 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（10万人あたり）
1 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12（5〜30）
2 　　　　　　　　　　　郡部　　　　　　　　　25（10〜59）
5 　　　　　　　　地方都市室内 　　　　　61（26〜148）
10 　　　　　　　　　　東京屋内 　　　　　123（52〜295）
15 　　　　　　　　　　東京路上 　　　　　184（77〜443）
大都市の交通の激しい地点 　　　　　　　300

（受動喫煙による肺がん） 　　　　　　　　　700

（岩井和郎氏試算[注16]を参考に作成）
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm

> 害の大きさならたばこの勝ち

タバコの害がでかいといいたいのか？

そんな古いデータ出してきてどうするつもりだ。今のディーゼルはクリーンだぜ。
これからはディーゼルの時代だな。
ダイレクトに煙吸い込むタバコの方が身体に悪い。

タバコを批判しているところに勝手に車とか他の物持ってきて変な比較して
「どっちもどっち」って言われてもねぇ。

そんなこと言い出したらこういう理屈↓だって成り立っちゃうよ。

「嫌煙行為（掲示板の書き込み）なんかイヤなら見なければそれで済むほどのささいな迷惑
それに比べたらどんな迷惑行為だって実害があるし害も大きい
誰しも迷惑かけて生活している以上、嫌煙を批判する資格はない」

タバコで肺がんになるには３０年ほどかかるそうだが
30年でどこまで海面上昇するんだろうね。

海面上昇の原因には煙草の副流煙も含まれていることも忘れずにｗ

>>241 お前の吐く息もナ。

近視眼的には、車は排ガスよりも音と振動を何とかしてほしい。
タバコは俺の近くで吸わなければなんでもいい。

>>240>>242

つ環境板

>>239
バカ？デフォでタバコ叩きしてる嫌煙にだけ成り立つんだよ。
喫煙者は最初から何も批判なんかしてない。

>>244
つ「　自　己　矛　盾　」

>>239
「タバコを批判してる」？ホラ本音が出たｗ
苦情なら国に言えよキチガイ。

>>234
「車はみんなやってるからいい」
「タバコはダメ、ダメなものはダメ」
「珍煙は死ね」

こんなんばっかりですがｗ

>>231
×「嫌煙のマイカーだけを批判するスレであって、批判する本人の行為は問わない」
○「嫌煙の自己矛盾だけを批判するスレであって、批判する本人の自己矛盾も当然問われる」

喫煙してる時点で
その場にいる非喫煙者の人権否定してるも同然なんだけど。

叩かれないとしたらそのほうが不思議

>>250
はい、スレ違いお疲れ様でした〜

>>248
環境板が過疎ってるのは
環境に敏感な人も、ここにいる人も
嫌煙のマイカーの排ガスは誰も気になってないということだよ
煙草の煙と違ってね

>>252
「マイカー」は「自己矛盾」の一例だよ

誰かを批判すると誰でも自己矛盾になるっていう主張をしているの？

>>250
×喫煙者は最初から何も批判なんかしてない
○喫煙者は最初から周囲に喧嘩売ってるに等しい

こう言いたかったんだよな

自分の理屈の自己矛盾を認めず
嫌煙は自己矛盾してる！してるんだ！と言い張るだけの珍煙は滑稽だな。

>>252
たばこ板が過疎ってるのは
タバコの煙は誰も気になってないということですね。

>>254
どう見ても違うよ。

いつまで言い張る気だこいつｗｗｗ
マイカーを批判してない嫌煙は
マイカーにのっても自己矛盾じゃないんだよ
マイカーに乗ってる癖にマイカーを批判したら自己矛盾だけどね
人に喫煙で迷惑をかける事を止めたくないからって
他のものを持ち出して摩り替えるのは止めたら？

>>255
誰も「珍煙」の話なんかしてないよ。
独り言なら日記に書いてね。

>>255
喧嘩売ってる？
売られてると思い込んだ被害妄想のアホが
勝手に火病ってるだけだろw

>>254
ここはたばこ板だから、嫌煙の自己矛盾しか批判してないよ。
他の人の自己矛盾を批判したければそれ相応の板でどうぞ。

自己矛盾？
ただのすり替えだよｗ
冷静になって健常者の言う事に聞く耳持った方がいいよ
どうせ声を出してそれを主張できないんだろ？

混みあってる電車内での話。

イヤホンからもっスゴい音漏れしてるバカと、
携帯で大声で話しているアホがいました。

バカが大声で怒鳴りつけました「迷惑だ。やめろバカ。死ね。」
アホは、一瞬怯みましたがすぐに反撃しました。「はぁ？ウザいんですけど。」
一般人が、バカに向かって言いました。「まずお前がやめろバカ」

>>261
やっぱり「批判」してるんだな
以前ここにいた奴は「批判はしていない　指摘しているだけだ」とかのたまわってたけど

>>258
違う行為だから自己矛盾ではないと言いたいわけだ。
では、隣人のテレビの音がデカくてウルサいから「やめろ」
と言っているのに、自分は大音量で音楽聴くのは、
行為が違うから自己矛盾にはならないということかい？

>>265
それは同じ行為です

>>263
バカもアホもどっちも喫煙者っぽいなｗｗｗ

産廃を不法投棄してる奴が他人のゴミの分別に文句つけてたら
普通にハァ？って思うだろ。それと一緒だ。
まず自分の悪行を改めてから他人のことに口を出せよ。
本末転倒も甚だしい。

>>265
どちらも大音響だなｗ

>>262
あくまでも嫌煙に対する受動的な主張だから、
自分から積極的に声に出すことはないよ。

「喫煙者は死ね」とか「喫煙者はゴミ」とか
声に出されたら、こちらも声に出すよ。

下のほうに
嫌煙のマイカーは誰も気にしてませんよと証明している
環境板のスレが出てる

>>264
じゃあ今だけ「批判」ってことでもいいよ。
どうせ嫌煙がダントツトップで自己矛盾してる事実は覆らないからね。

>>264
別にどっちでもいいんじゃない？
嫌煙が自己矛盾に満ちたクズであることに変わりはないし。

>>266
「ガスを撒き散らす」のは同じ行為だね。

>>271
自己矛盾は環境とは関係ないからねえ。

>>274
ここ何の板？
いつまで言い張ってても
マナーを守らなくていいとはならないよ

同じ「有害で臭い煙」が他人のタバコはダメで自分のマイカーはOKであることの
客観的に納得のいく論理的理由が皆無である以上、嫌煙の自己矛盾は拭い去れない。

>>275
排ガスと環境は関係ないのか

>>274
それは言葉で同じに扱っているだけ　屁をするのも同じ行為か

>>276
マナーは普通に守ってますがなにか？？
いったい誰に言ってるの？？

いつまで言い張っても、
自己矛盾している事実は消えないよ。

>>277
俺はいいのっ！！
お前はダメなのっ！！
だってみんなもやってるもんっ！！

↑客観的に納得のいく論理的理由　by嫌煙

>>277
嫌煙を黙らせる方法を一生懸命考えたんだろうけど
ただのすり替えと自己矛盾を思い違いをしてるだけなんだよね

いま、マイカーは普通に乗れて
喫煙出来る場所が減っていく一方で
他のものにすり替えて
だから俺も迷惑かけてもいいだろうと屁理屈を言っても
迷惑なものが規制されていくだけだよ

>>277
嫌煙はマイカーのことなど批判していないのに
比較対象として勝手にマイカーを持ち出し、かつ環境板へ行かないことの
客観的に納得のいく論理的理由が皆無である以上、喫煙者の自己矛盾は拭い去れない。

>>279
必要もないのにわざわざ人前で屁をこいたら同じ迷惑行為だろ。
どうしても我慢も移動もできなかったなら別だが。

>>282
「だから俺も迷惑かけてもいいだろう」
と言っている人がどこにいるの？？君の頭の中？

>>283
嫌煙がマイカーを批判していないとしても、
このスレにはなんの関係もない。

車道のように喫煙道というのが設けられていて、喫煙者はそこでだけ移動しながら吸っているのなら
マイカーと同等の扱いでもいいだろう。そうすればマイカーに限る必要もなく、自動車全般に言える。

このスレ自体が自己矛盾ということに
気づけない>>286

>>281
マイカーの存在は否定してないよ
煙を直接他人にぶつける喫煙の仕方を批判してるんだよ

>>287
煙草：喫煙所＝車：車道

移動しながら撒き散らしている方が、より悪質

自分のマイカーをタバコ同様に批判されて言葉に詰まる程度だから
嫌煙のタバコ批判なんかに高尚な論理立てや
公明正大な根拠などハナから存在しないことがよく分かるわな。
嫌煙主張なんてただ俺の嫌いなものダメ、それ以外のものはOKってだけの
きわめて稚拙なガキの戯れ言に過ぎないよ。

>>289
マイカーの存在は否定してないよ
嫌煙が言ってることとやってることが違うことを批判してるんだよ

>>282
「他のものにすり替えてだから俺も迷惑かけてもいいだろうと屁理屈」なんて
誰も言ってないよ。日本語勉強したら？

タバコより悪質な排ガス垂れ流してるくせに嫌煙気取って喫煙者叩くってカスだね☆

可哀想に
自分がキチガイと思われるので声を出して主張できないばっかりに
嫌煙は道路を普通にマイカーで走っても誰にも気にもされない
一方、喫煙できる場所はどんどん減って行ってる
喫煙方法を社会に適応できてる喫煙者のように
見直すべきだと思うけどね

そんなに人に迷惑かける場所で喫煙したのかね
何処でもすえるのにね

>>283
嫌煙はタバコを「有害で臭い煙」と批判しているのだから
同様に「有害で臭い煙」である排ガスを垂れ流す嫌煙もまた
批判されなければならず、自らの批判対象に該当する嫌煙は
明確に自己矛盾をきたしていることになる。

普通に運転できてますがなにか

嫌煙家の意見をみてると
「自分が生活する上では少なからず他人に迷惑を及ぼしてる」
という意識があまりないのかな？
マイカーを例にとった説は、言われてもっともな意見だよ。
周囲の、煙草は吸わないが特に文句も言わない人と自分を比べてみ？
他人の好きな事のために自分が何かを我慢する。
…こんなの当たり前だから。

>>295
嫌煙の主張をそのままお返しした受動的な主張だから、
積極的に声に出すことは無いよ。

それから、車が誰にも気にされてないなんて本気で言ってるの？

それから、気にされてなければ害がないことになると思ってるの？

君は本当にカワイソウだ。

>>287
タバコもマイカーも、禁止の場所はダメ、そうでない場所はOK。

>>296
そんなに人に迷惑かけてまでマイカー乗り回したいの？

>>298
普通に喫煙できてますが何か。

>>299
現実社会では我慢しているが匿名ネット上になると日ごろの不満が爆発するということでしょ
なんといってもこれだけ問題になったり禁煙場所が増えると言うことはそれだけ多くの人の不満の
元になっていることは事実

>>304
一行目と二行目以降が全く別の話になってるよ。
まとめてからレスして下さい。

>>300
声出して主張できますか？
「人に迷惑をかけないように喫煙しろと言うならば、
　そいつはマイカーに乗るな」
と

>>303
引きこもりらしい意見だ

>>306
「人に迷惑をかけないように喫煙しろと言うならば、
そいつはマイカーに乗るな」
なんて誰も言っていません。
まだスレの主旨を理解できないのですね。カワイソウに。

>>297
たまたま使う言葉が同じなだけで、
煙と言っても使用目的も使用方法も成分もまったく別の物質だよね。

そこを故意に無視して理屈をこねていい、という主張ならば、
何であれ「迷惑」をかけているなら嫌煙を批判できない、ということにもなるんだけど。
そこんとこ、わかってる？

それ以前に、嫌煙は声に出して主張できるのか？
「タバコ吸うな」とw

>>307
ハテ…
煙草を喫煙所で吸うと「引きこもり」になってしまうのかな？？

>>309
だから、批判しているのは行為そのものではなく「自己矛盾」
そこんとこ、わかってる？

>>310
声に出して主張できるのか？
「マイカー乗るな」とｗ

誰に向かっていうのか知らないがｗ

>>313
できるよ。受動的にだけどね。

じこむじゅ〜ん
と心の中で言い張りながら
禁煙場所が増えていくｗｗｗ
どうしてかな？

>>315
流行が過ぎたから

>>312
わかってないのはお前の方。
タバコが批判されるのは「有害」で「臭い」から、だけではないよ。

>>309
マイカーの使用目的は個人的な利便であったり娯楽であったり、
タバコ同様きわめて自己中心的なものである。
使用方法や成分の違いは関係ない。「有害で臭い」ことは事実。

＞何であれ「迷惑」をかけているなら嫌煙を批判できない

嫌煙が批判されているのは、迷惑をかけているからではなく
それによって自己矛盾をきたしているからである。
したがってお前の言う「批判できない」に喫煙者は該当しない。

>>314
したことがあるのかな？
「受動的」に（笑）

>>313
声に出して「タバコ吸うな」と言ってくるキチガイがいたら、
普通に言うよ。

>>317
わかってないのはお前の方。
マイカーによる自己矛盾が批判されるのは「有害」で「臭い」から、だけではないよ。

>>318
その「自己矛盾してる」という指摘が自己矛盾してる、と言われてるのに
なぜ理解できないの？

>>319
この板以外ではないよ。
なぜならたばこ板にいるようなキチガイに、
たばこ板の外で会ったことが無いから。

もし会ったら、当然声に出すけどそれがどうかしたかい？

>>322
言い張るだけじゃ何も理解できないよ。

>>320
いたのかね？マイカーに乗りながら「タバコ吸うな」って言ってきたｷﾁｶﾞｲが？

>>322
だって自己矛盾してないからなw

「煙草を吸うな」ではなくて
「人に迷惑をかけるな」だよな
それに対してキチガイは
「日本経済なんて関係ない、国民の７割の嫌煙にマイカーを捨てろ」
「環境は関係ない」
だってｗ

>>325
そりゃ、そんなキチガイはまずいないだろ普通。
ここには良く出るようだが。

>>325
今のところそんなキチガイはネット上でしか見たことない。

>>327
もう何回も説明されてきたことまたするの面倒だから過去ログ読んで。

>>327
お前は一体何を言ってるんだ？
アタマん中整理してから書き込めよ。

>>331
俺がクソバカ327の代わりにまとめるよ。

まず、「嫌煙」とは「煙を嫌がる人」のことであり、
「非喫煙者」ならば誰でも「嫌煙」である。この前提に基づけば、
このスレは単に「喫煙者ではない人間は全員、
日本経済と密接に関わり、また重要な位置に有ろうと関係ない、
マイカーを捨てろ。環境は関係ない」と言っていることになる
と言えるのではないだろうか。

これでなんとかレスをしてやってくれ。

迷惑かけていてもそれで自己矛盾をきたしていなければ批判されないんだよ。
でも嫌煙という、タバコを迷惑の代名詞として親の仇のように批判する立場である以上、
他人に何らかの迷惑かけた時点で自己矛盾が生じ批判の的になるよ。

>>318
確かに喫煙してるだけなら矛盾はないが、
嫌煙が自己矛盾してる、と主張し始めた時点で思いっきり該当するんだが。

だからこのスレで嫌煙叩く奴は自己矛盾。

>>334
喫煙者のどこが自己矛盾しているの？

マイカー持ちの嫌煙君の頭はおかしいでしゅね

>>332
大多数の単に煙を好まないだけの非喫煙者と、
日頃から積極的にタバコを批判する「嫌煙」と呼ばれるヒステリー患者は
明確に区別しなければならず、
このスレで批判されている人物が後者であることは言うまでもない。
ここで言う「嫌煙」が国民の大多数とは到底言いがたく、
彼らのマイカーが消滅したところで日本経済に然したる影響もないと思われる。

>>334
だから、何が何にどう該当するんだ？順序と論理を立てて喋れ低能。

>>332
↓
>>337

とこのような、論理的かつ簡潔で明確なレスができないのかね？君。
え？君。さっきから言い張りばかりして、なんなんだね君。

おい、豚共、嫌煙サイド向けに反論を用意してやろうか？
懇願したら俺が嫌煙サイドに加わってやるぞ。豚共。

まとめるとこうだな

嫌煙の主張
　
人に迷惑をかけないように喫煙しよう


ここの特殊な喫煙者の主張

喫煙マナーを唱えるならマイカーに乗るな

>>341
なんで？言い張るだけじゃムダ。

>>341
何このバカw

人に迷惑をかけないように嫌煙活動しよう

>>341
ところで「喫煙マナーを唱えるならマイカーに乗るな」と主張する喫煙者は
マイカーに乗ってないの？

>>345に便乗

マイカーに乗るなと主張する喫煙者は
ほかにどんな迷惑をかけているの？

>>345-346
スレの主旨とかけ離れている

>>347
でもさ、
「まず自分が迷惑かけてることを正してから、他人からの迷惑を訴えろ」
というなら、そう主張する喫煙者はマイカーから迷惑こうむってるでしょ？
マイカーに対して何らかの苦情を申し立てていたり、訴えたりしてるんでしょ？
してなかったら矛盾だよね？

そんな主張をする喫煙者がマイカーに乗っているなら、
マイカーを迷惑とは思ってないってわけだから、
「喫煙は迷惑だ？そんならマイカーは」と持ち出すこと自体がおかしい。

>>348
話にならん。バカは引っ込めよ。

>>348
話にならんね

久しぶりにきてみましたが、
>345の質問および　>348の主張はそれ以前の方々の主張が
まるで反映されておりませんが…



次章に突入したと判断してよろしいでしょうか？

>>248
だからそれで論破したと思ってるんだよ

>>249

> ×「嫌煙の自己矛盾だけを批判するスレであって、批判する本人の自己矛盾も当然問われる」

嫌煙についてだけを批判するのなら、批判者が嫌煙でない場合は問われない
嫌煙かどうかは関係なく広く自己矛盾を批判するのなら、板違い。

つまり広く問おうとする行為は板違いの荒らし行為。

>>345
俺は乗ってないよ。

>>354
屁もしないのかな？

>>355
屁が何の関係があるんだ？

ああ、じゃあ>>353にとっては>>231が正しいわけね

要するに「嫌煙を主張するなら、マイカーに乗るな」ということは、
「他人の迷惑行為を指摘するなら、自分がかけている迷惑をまず正せ」
「自分はマイカーに乗っているくせに喫煙者を責めるな」
ということだろ。

それでだな、
「嫌煙するならマイカー乗るな」と主張する喫煙者は、マイカーに乗ってないのか？
乗っているなら、マイカーに乗っている嫌煙を非難できないよな。

で、「嫌煙するならマイカー乗るな」という喫煙者は、マイカーに乗っているのか？

>>357
煙草を批判するスレで批判する分には何の問題もないんじゃないか？
ここでやるからおかしいだけで。

>>358
おれは乗ってないよ。

>>357
ルールで禁じられているところで無理矢理しようとするのって
禁煙の場所で喫煙しようとするようなものですよ。

>>359>>361
いや、>>1の主張が間違ってることになり、
このスレの大前提がひっくり返るんだがｗ

>>362
勝手な思い込みでそんなこと言われてもな。

>>356
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1174189046/

>>360
あんた喫煙者？

>>358
お前バカ？嫌煙以外はマイカー乗っても矛盾しないんだよ。
過去ログを全部読み返せボンクラ。

殺人犯が禁煙場所で喫煙しても矛盾しないのと同じこと。　だよね？

↑何言ってんの？この知障

>>366
マイカーに乗っている喫煙者なら、嫌煙がマイカー乗ってても非難できないだろ。
マイカーに関しては「周囲への迷惑」が同じレベルなんだから。

あ、電気自動車とか水素エンジンとかなら別だが。

>>369
ここの喫煙者は、マイカーの迷惑ではなく、
それによって生じる嫌煙の自己矛盾を非難しているんだよ。
だからマイカー乗ってても非難できるよ。

未だに「マイカー非難するならお前もマイカー乗るな」なんて
意味不明な戯言が反論になると思ってるバカがいるとはねえ。
このスレの批判対象は嫌煙のマイカーそのものではなく、
タバコの害を非難するくせにマイカーに乗って害を垂れ流す嫌煙の
矛盾と偽善に満ちた醜悪極まりない人間性のほうだよ。

>>370
だけど、その「自己矛盾の指摘」は
「マイカーを有害物質・環境面から見た場合の害悪」だろ？

嫌煙はそんな観点から迷惑だと言ってるわけじゃないので
「タバコより有害なマイカー」という理屈を持ち出す喫煙者が
マイカー乗れば、その時点で矛盾するんだよ。

>>371
つまり「煙草を非難するなら煙草吸うな」という
意味不明な戯言を言えない、せっぱつまった喫煙者がひねり出した戯言なわけだな。
→「煙草を非難するならマイカー乗るな」

だって「マイカー乗るならマイカー非難するな」は通用しないんだろ？

>>372
「有害で臭いタバコの煙が迷惑」というのは、殆どの嫌煙に共通する主張だよ。
お前は違うかもしれないけど、別にお前一人の話をしてるわけじゃないんでね。
後半はまったく意味不明。「するんだよ」とか言い張られても困るw

>>373
ごめん、何が言いたいのか全然分からない。
頭の中もうちょっと整理して書き込めば？

とどのつまり、マイカー乗ってても自己矛盾してなければいいんだよ。
嫌煙などというクズみたいな立場を取らなければマイカー乗ってもいいわけ。
嫌煙である限りマイカーは乗れないし、マイカーに乗る限り嫌煙もできない。
どちらか一方にすればいいものを、どちらもやろうとするから矛盾する。

嫌煙する人って多くなってるきてるはずなんだよね
どこで捨てても注意されたこともないし、嫌な顔された事もない
頭の中では氏ねって思ってるのかな？
そんな事考えてるほうが体に毒。
直接言えばいいのにね。
もちろん言われたらぶん殴るけどね


↑
すげぇ、たったの六行で珍煙の馬鹿ぶり、自己中ぶり、粗暴っぷり
が見事に表現されてる・・・ろ

>>374
ほとんどの非喫煙者はタバコを嫌っているが、
別に「最も有害で臭いものから順に叩くべき」と言っているわけではない。

「地球環境から見てもっと有害」というのは嫌煙を叩く側だけの理屈。
なのにマイカーについてここでゴネるだけで環境板で同じことを主張しない、
しかも自分は乗る、というのは酷い自己矛盾。

有害でも何でも自分達は排出していい、というのが嫌煙を叩く側の主張だと認めるなら
また話は別だが。

>>376
タバコ叩くからタバコ吸わない
マイカー乗るからマイカー叩かない

矛盾してませんが？

受動喫煙を回避するための社会運動につき、確かに昔は嫌煙という言葉が使われてた。
しかし近年、そうした社会運動をする団体・個人は嫌煙という言葉を避ける傾向が強まって来た。
煙草を取り巻く世の中の流れが、好き・嫌いの次元の次のステップに進んだからである。
例えばイタリアでは公共の場所が全面禁煙だが単に好き・嫌いの問題ならばこうならない。
ＷＨＯ主導で世界的な社会問題に発展してるので嫌煙という言葉はもはや時代遅れとの認識がある。
実際、煙草の問題に取り組んでる運動家や団体は嫌煙という言葉を今は使わないのが原則。
煙草の煙を生理的に極端に嫌う人は実は元喫煙者が多い。元ヘビースモーカーほど反動で嫌煙になる。
嫌煙という死語になりつつある言葉をわざと使うのは珍煙特有の現象と言えよう。

>>378
＞別に「最も有害で臭いものから順に叩くべき」と言っているわけではない。

だから？同じ「有害」で「臭い」煙を撒き散らしてることは事実でしょ。
だったらタバコを批判した時点で矛盾だね。

＞マイカーについてここでゴネるだけで環境板で同じことを主張しない、
＞しかも自分は乗る、というのは酷い自己矛盾。

君は字が読めないの？それともアルツハイマー？
だからこのスレの批判対象は嫌煙のマイカーそのものではなく、
タバコの害を非難するくせにマイカーに乗って害を垂れ流す嫌煙の
矛盾と偽善に満ちた醜悪極まりない人間性だと言ってるだろ。

>>379
行為そのものが違っても、その行為がもたらす悪影響は同じ
（むしろタバコより遥かに甚大）なのだから立派な矛盾ですよ。

>>381
＞同じ「有害」で「臭い」煙を撒き散らしてることは事実でしょ

ならばタバコとマイカーは同列ということで、>>7が成り立つ。よって、

だったらマイカーを批判した時点で矛盾、

だからこのスレの批判対象はタバコそのものではなく、
マイカーの害を非難するくせにタバコ吸って害を垂れ流す喫煙者の
矛盾と偽善に満ちた醜悪極まりない人間性だ

↑この理屈も正しいことになる。

>>383
君は字が読めないの？それともアルツハイマー？
だからこのスレの批判対象は嫌煙のマイカーそのものではなく、
タバコの害を非難するくせにマイカーに乗って害を垂れ流す嫌煙の
矛盾と偽善に満ちた醜悪極まりない人間性だと言ってるだろ。

本当にバカなんだね。
テーマは「自己矛盾」。つまり全て珍煙の主張に基づいてるわけ。
嫌煙の主張に基づけばタバコが迷惑なのは当然でしょ。

いちばん自己矛盾にしているのは

健　康　志　向　の　珍　煙　！　！


これ以上の矛盾はないだろう。

＞だったらマイカーを批判した時点で矛盾、

誰もマイカーを批判してない件w

「有害なマイカーも、有害な喫煙も、両方やめろ」
なら、喫煙者はおとなしく聞くのか？

なんつうか、マイカーという別種のものを持ち出して喫煙を責められないように
論点を摩り替えているだけのように思う＞「マイカー乗るなら嫌煙やめろ」

嫌煙はつまりダブルスタンダードなんだよ
タバコを煙が有害で迷惑だからと叩いておいて煙が有害で迷惑なマイカーやバスなどを利用する
利用しなくたって生きていけるのに
マイカー使ってる嫌煙が煙や健康被害を盾にタバコ止めろと主張したってまるで説得力ねーってことだ
どっちも容認もしくは批判すれば矛盾は生じないんだよ

馬鹿だからタバコを吸うのか、
タバコを吸うから馬鹿になったのか、わからないが、
タバコを吸って馬鹿が治った人はいない。

>>386
スレ立てて勝手にやれば？
そんな奴いるのか知らんがw

>>364
そんな他所の過疎スレのことを持ち出されても

>>388
喫煙者が言っているのは「自己矛盾をやめろ」だよ。
マイカーも喫煙も別にやめなくていい。もちろん嫌煙もやめなくていい。
自己矛盾さえしなければね。理解できる？

>>393
＞嫌煙という死語になりつつある言葉をわざと使うのは珍煙特有

>>382
マイカーにはタバコと同種の悪影響や迷惑はないので、矛盾はない。
環境負荷については別の板でやってるので、矛盾はない。

>>387
嫌煙の自己矛盾を指摘するためにマイカーを持ち出す
喫煙者の理屈そのものが自己矛盾だと言われてる件

>>394
自ら作った呼称が恥ずかしいイメージしかついてないからって、
喫煙者に当たられても困るよ。

>>395
＞マイカーにはタバコと同種の悪影響や迷惑はない

臭いし、有害だが？

＞嫌煙の自己矛盾を指摘するためにマイカーを持ち出す
＞喫煙者の理屈そのものが自己矛盾

なんで？言い張られても困る。

>>389
有害・迷惑
＋ゴミ、誤飲、火事、火傷、人格の変貌、イライラ、体臭、暴力行為、犯罪、薬物依存

マイカーには無いものばかりですな。

>>390
嫌煙をやって馬鹿が治ったひともいないね。

>>394
自分が嫌煙ではないと思うのなら、このスレとは関係ないんじゃないか？

>>395
> 同種の悪影響や迷惑はない

あるよ。
臭いし、健康にも良くないし。

>>398
誤飲と体臭と依存以外はすべてマイカーにも該当し得るね。
プラス環境破壊という、タバコにはない上にタバコと比べ物にならないほど
深刻且つ重罪なデメリットをもたらすわけだ。

すぐ環境破壊がどうのって言いだすくせに
環境板で何もやらないで嫌煙叩きをするのは自己矛盾

>>402
ガソリン臭いドライバーや排ガス臭いドライバーはけっこういる。
臭いは自分じゃ気付きにくいから、本人はまさかと思ってるだろうがね。

排ガスが臭くないなんていってるやつは、いつも乗ってるから鼻が馬鹿になってるんだよ。

>>398
ゴミ・・・高速道路のPAに家庭ゴミを捨てる輩が絶えない
火事、火傷・・・事故でガソリンに引火すれば大規模な火災に
人格の変貌・・・ハンドルを握ると攻撃的になる人は多い
イライラ・・・渋滞や他人の運転などにイライラすることがある
暴力行為・・・女性を車で拉致するなど、事件に悪用されるケース多数
犯罪・・・同上

マイカー喫煙者とマイカー嫌煙者だったら、前提がリセットされるだろ。
その場合にはマイカー喫煙者はどうするんだろう？

>>401
>>402
いくら頑張って騒いでもマイカーはそもそも別物。矛盾にはならんよ

つか、排気ガス吸いたくてマイカー乗る奴なんていないよなｗ

あと体臭とは違うが、他人の車に乗ると車内が臭いってこと結構あるよね。

>>406
マイカー喫煙者とか、このスレと何の関係もないが？

>>405
そんな高速PAの話をわざわざ出さなくても
車の処分ではゴミがたくさん出るよ。
走るだけでタイヤカスというゴミを撒いてるしね。

トンネル火災、道路火災の大半は車が原因だしな。

>>407
吸いたくもないのに出すから犯罪的なんだろ。

すくなくともタバコは吸うために出してるからな。

>>407
言い張り乙。
論理的な反論ができなければ帰っていいぞ。

ならない根拠が示せないんだからただの言い張り。

やさしくしてね

確かに、本人も煙を吸うタバコに比べて
自分はエアコンの効いた快適な車内にいながら
外に有害なガスを撒き散らすマイカーの方が
遥かにタチが悪いなw

>>409
マイカー嫌煙者は関係あるが、マイカー喫煙者は関係ないのか。
何だそれは。

喫煙者はふだんから周囲に迷惑かけているから、迷惑が拡大しても問題ではないのか？
なんという自己中心。
マイカー嫌煙を叩きたかったら、まずマイカー喫煙者をなくすべきだな。

>>416
＞マイカー嫌煙者は関係あるが、マイカー喫煙者は関係ないのか。

だって後者は何の矛盾もしてないからね。

＞喫煙者はふだんから周囲に迷惑かけているから、迷惑が拡大しても問題ではないのか？

このスレの批判対象は「迷惑」ではないと、何度言ったら分かるの？このバカ

>>405
喫煙者がやりそうなことばかりだなｗ

>>417
マイカー喫煙が矛盾してない？これだけマイカーが迷惑だと主張してるのに？
へぇ〜。

自分だけは安全な密室でのうのうと運転し、
外界に有害な煙を撒き散らしながら鉄の塊を猛スピードで走らせるという
鬼畜の所業を行いながら、平然とタバコを批判する嫌煙。
もはや人間のクズだ。

自己矛盾シリーズに共通することなんだが、
作り方としては、
X（喫煙）とY(マイカーその他）という２つの迷惑行為を同列視して、
Xを批判する者がYを行うのは自己中である。
という命題を定義しているんだよな。

ということは、XとYが同列であるわけだから、
その命題は、XとYを交換しても成立する。
したがって、Yを批判する者がXを行うのは自己中である。
すなわち、マイカーを批判する者が喫煙を行うのは自己中である。
と、言い換えることも出来ることになるわけなんだな。


結論：自己矛盾シリーズを立てる連中そのものが矛盾に満ちている。
　　　そのようなスレを乱立させる珍煙は頭がおかしいとしか思えない。

>>419
最後の一行ぐらい読んでレスしたら？
頭に血のぼって脊髄反射してるのがよく分かるw

、【ｷﾁｶﾞｲ】【自己矛盾】のニコ脳はタバコに関しては正常な
思考が出来ないから理解できないだろうな。

珍煙にとって正論はどうでもいこと、「タバコが体に良い」や
「○○はタバコよりも悪質」ということのほうが重要だろう。
「禁止されていないこと」＝「許可されている」という理解しかできていないからな。

>>421
こういう使い物にならないコピペを大事そうに持ってる嫌煙って多いな、なんかw

嫌煙はマフラーにホースつけてそれを車内に引き込んで、
完全密閉してればマイカー乗っていいよ。

>>422
「マイカー嫌煙」を批判するために、
必死になってマイカーの害を主張しまくってるって自覚もないの？

それだけ害があるものを、なんで嫌煙じゃないから、
自己矛盾してない（実際は自己矛盾してるんだがｗ）からってだけであっさり許せるの？
そっちの方がﾜｹﾜｶﾗﾝｗｗ

マイカーはみんなで減らしましょう。
車の規制なんて、ヨーロッパじゃもう常識です。
先進国で車に無頓着なのは、アメリカと日本くらいです。
アメリカはCO２問題とかにも協力的ではない
いわば環境わがまま国家ですから仕方がないかもしれませんが
環境のリーダーシップとか言ってる国の国民の意識がこれじゃ
困りものですね。安倍政権に粛清されてしまえばいいのに。

タバコはもう少数派ですから、ほっといても淘汰されるでしょう。
完全禁止すると大麻の二の舞です。大麻の禁止は完全に失敗した例ですね。
タバコは細々と残すのがよろしい。

>>426
だってこのスレは自己矛盾がテーマだからね。

嫌煙はタバコ批判に使うその禍々しいエネルギーをマイカー批判に向けたらどうだ
まさかマイカー使っておきながらご大層に煙がどうこうのたまってる嫌煙はここにはいないよな

嫌煙にも後ろ暗いとこがあるから、マイカースレは盛況なんですよ。
たの矛盾スレなんか閑散としているというのにね。

マイカーに乗ることがよくないことだなんて今時誰でも知っている。
そんなことはないと言い張るのは車屋くらいだ。
車屋は、人殺しの道具を売って商売しているから、神経も麻痺しているんだよ。

>>429
じゃあまずはお手軽な喫煙者からなくそう。たいそうなマイカー撲滅はそれからな。

>>432
だなｗ

んじゃこの屁理屈スレ終了〜ｗ

マイカーは迷惑じゃないから矛盾じゃないよ。
論破終了

>>432-434

>>428
思考停止乙

>>430
他のスレなんか馬鹿らしくて相手にできるかよ
自己矛盾してる嫌煙叩きが集まってるからここで論破してるだけだが、
頭悪すぎて何度論破されても理解できないようだなｗ

論破（笑）

>>436
乙って何？

>>434
マイカーが迷惑じゃないなら、マイカーに乗って「煙草は迷惑だ！」と言ったって矛盾してないじゃん

>>439
うん、しないね。

嫌煙はあれこれ足らない脳みそであれこれ思考しても
理屈にならない理屈をのたまうだけだから
いっそ思考停止して「タバコ嫌い！」とだけ言えば？

>>432
中毒者をなくすのはたいへんなので
健康意識の強いマイカー嫌煙からなくしていこう
賛同もすぐに得られるはず。

>>438
思考停止Ｚ

マジンガーＺやフェアレディＺのようなものだよ

その前に自己矛盾した嫌煙からなくしていこう
説得力皆無だしな

>>442
スレ読んでるのか？
マイカーの害に過敏な喫煙者がやめる方がどう考えても早いだろ

>>443
おおサンキュー！
あちこちで見るんだが、２ちゃん用語辞典にも載ってなくて困っておったんだ。
初心者ですまん。お、こういうときはスマソって書くんだっけか？

>>445
ん？ 非喫煙者はマイカーの害に鈍感なのか？
どうりで自己矛盾を認めないと思ったよ。

Ｚってつくととりあえずかっこよくなるからね。

嫌煙Ｚとか。

Z武

>>447
そうだな。喫煙者ってタバコ以外の迷惑に対して超敏感だよな
喫煙者が全員で手本を示すべきだと思うよ
まず自己矛盾シリーズの迷惑行為を自発的に全部やめるとか

そして「何故喫煙者は煙草【だけ】を容認してもらおうとするのか」を連載。

>>450
手本見せてるじゃん。喫煙者は何も自己矛盾してないよ。
いい加減お前らも見習って自己矛盾を払拭しなよ。

>>452
タバコに関しては何も矛盾してないっての。

>>452
喫煙者は迷惑かけまくりな上に人に変な主張して
自分が自己矛盾してるのにしてないって言い張ることしか
してないようですが。

>>454
？？？

乱立しているワンパターンスレは、裏を返せば
「喫煙者は迷惑行為してる」と認めているわけだが
それについてはどうなんだ？
それはいいのか？
自分たちのことは棚に上げるというのは最大の矛盾。

>>436
頭が悪いのは8年間貼りついているおまえだ。キチガイ。

>>456
>乱立しているワンパターンスレは、裏を返せば
>「喫煙者は迷惑行為してる」と認めている

は？

>>458
またおまえか。

>>456
全ての自己矛盾スレは嫌煙の主張に基づいている
そうしなければ、「自己」矛盾を指摘できないからだ。

嫌煙の主張に基づけば、喫煙者は言うまでも無く迷惑行為をしている。

>>460
GJ

それでは嫌煙はマイカー禁止ということで。

>>462
ＦＡ

>>462
お前らが煙たいと感じているのはマイカーの排気ガスじゃなくてトラックのだよ。
勘違い乙。

>>460
自己矛盾の程度があるだろ。嫌煙の自己矛盾はかわいい。
対して、珍煙の自己矛盾ほどひどいものはない。（例：死にたいくせに生きているとか。）
たばこなど到底擁護できるものではない。

結局自己矛盾を抱えていない奴などいない、というところからはじめると、程度問題になるという話か

>>464
「トラックはみんなの役に立ってるから仕方ない」



という嫌煙の主張に基づいております。

>>465
言い張るだけで根拠の無いレスは控えてください。スレが汚れます。迷惑です。

>>468
リアル迷惑なのはお前の出す毒煙。

>>468
生意気言うなよ。黒い紙に黒い絵具塗っても見えないよ

>>467
あらら、それじゃ煙たい排気ガスは消えましたね、よかったよかった。

>>468
死にたい奴がなに言っても意味ないだろ。

>>469
だからと言って、あなたがネット上で迷惑行為をしていい理由にはなりません

>>471
マイカーの排ガスは歴然と存在しております。

>>474
マイカーとトラックを嗅ぎ分けているのか？いい鼻だな。
マイカーの煙たいのってどういうのを言うんだ？ん？

◆英国で公の場所が全面禁煙に パブも対象
ロンドン──英国で７月１日から、飲食店や職場、公共の建物で喫煙が全面的に禁止された。
毎年６００人以上の死因となっている受動喫煙対策で、愛煙家にたばこを止めさせ、
子どもの喫煙を抑制する効果も狙っている。 北アイルランドやスコットランド、ウェールズでは既に ...

◆英国はなぜ公の場所が前面禁煙になったの？答え。受動喫煙はすごい迷惑だから。

◆英全土、屋内全面禁煙に・パブや職場も
【ロンドン１日共同】英中南部のイングランドで1日、パブやレストラン、オフィスなど公共の屋内空間を
禁煙とする禁煙法が施行された。北部のスコットランドと北アイルランドでは既に実施されており、
これにより英全土の屋内が全面禁煙になった。 吸えるのは個人の自宅と ...

◆英全土は、何故室内前面禁煙になったの？答え。受動喫煙はすごい迷惑だから。

◆イングランドで禁煙法が発効
【ロンドン１日】イングランドで１日、公共の場所や職場での禁煙法が発効した。
英国では既に、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドで同様の措置が取られている。
公共の場所や企業の職場および企業の車の中などでの喫煙が禁止され、違反した個人には最高２００ ...

◆イングランドで何故禁煙法が発行されたの？答え。受動喫煙はすごい迷惑だから。

◆パブやレストランが全面禁煙、英国紳士も法施行で様変わり
【ロンドン＝森千春】英国のイングランドで１日、パブやレストランを禁煙とする法律が施行された。
法律は、受動喫煙による健康被害を防ぐことが目的で、会員制クラブにも適用される。
違反した場合には、５０ポンド（約１万２０００円）の罰金が科せられる。 ...

◆英国で何故パブやレストランが全面禁煙になったの？答え。受動喫煙はすごい迷惑だから。

>>457
え？誰のこと？
ここって>>457が８年も貼り付いて監視してるの？

>>460
そんな、まどろっこしい指摘なんてしないで、
「喫煙は迷惑をかけてない」と主張すればいいのでは？
それとも、そういう風には主張できない後ろめたさがあるの？

>>460
「嫌煙の主張に基づいて」いない。
嫌煙の主張と他の物との類似点を取り上げて理屈を切り貼りしているだけ。
で、その「切り貼りしてスレを作る行為」が自己矛盾している、と指摘されているのだが。

つまり結局は「タバコは批判するのになんで似ている物も批判しないんだよー！」というのと同じ。

>>478
だめ、>>460は長年にわたりあらゆるスレでこの書き方をしてきているが直らない。過去ログでもそこらじゅうに出てくる。
現在もあらゆるスレでこの書きかた見るよね。
口癖は「スレ違い」「いいえ」「証拠は？」「すり替え」 「自己矛盾」 です。
どうやら脳の論理構造に欠陥があるようだよ。

このスレのおかげで
排ガス問題に取り組む我々も
どうせ喫煙マナーを守りたくないからすり替えてるだけなんだろう
と言われないか不安です
排ガス問題は環境の板でやりましょう

今時、焼き鳥にタレだなんておかしいだろう。
時流にあわせて塩にするべきだ。

>>475
嗅ぎ分けてるなどと一度も申しておりません。
マイカーが排ガスを出しているという明白な事実がそこにある。
ただそれだけのことでございます。

>>478
「喫煙」は主張するまでもなく誰にも迷惑かけてないよ。
迷惑なのはマナー違反のことであって、喫煙そのもののことではない。
それに、嫌煙の主張に基づいているだけだから、
現実的に煙草がどういう存在だろうと関係ないよ。

>>479
基づいてるよ。

無根拠な言い張りなら他でやってね。クズ。

>>479
類似は認めるんだな？

>>484
騙されてはいけませんよ。
珍煙と喫煙者を一緒にしてくれるな！などと一部の負け犬は主張しますが、
喫煙者なら誰でもポイ捨ての経験はあります。
人前での喫煙行為にしても、引き篭もり以外の奴なら
十中八九は経験しております。
もちろん、歩きタバコしかりです。
喫煙者なんて皆んな一緒。
ただ、露出度合いが個人によって違うだけ。
喫煙者は例外なく臭いし、常にイライラしてるのが丸わかり。
喫煙者を一緒にしてくれるな！はニコチン脳が考えた
騙しのテクニックですｗ

嫌煙の主張に基づけばマイカーは迷惑じゃない。
ので自己矛盾しないよ。

ちなみにマイカーの迷惑論はスレ違いだからよそでやってね。

非喫煙者ですが、嫌煙と一緒にしてほしくないです。

嫌煙にかってに仲間にされて困っています。
私は嫌煙ではありません。

煙が煙くないんだ

>>481さん、お気の毒です

自分達のほうが【ｷﾁｶﾞｲ】だということに全く気が付かない珍煙
ニコチン脳の妄想の中にだけ存在する”嫌煙”を叩くためにやたらと
【ｷﾁｶﾞｲ】スレをたてまくり、結果として非喫煙者に喫煙者がバカだ
という先入観を植え付けてしまう珍煙

どちらもキチガイですね。

煙を煙たいと主張し
「人に煙害を与えないところで喫煙しろ」と言ってる
【嫌煙】のどこがキチガイ？

>>483
マイカーによる大気汚染は少ないよ。トラックが主体。

>>484
おまえみたいなひきこもりはどうでもいいよ。外に出てみろ。迷惑喫煙だらけ。

>>496
>マイカーによる大気汚染は少ないよ。

バカ発見！
そう思うのなら、マイカーの排ガスをずっと吸ってみればいいｗ
死ぬだけだぞ！

>>498
馬鹿はオマエだ

コップ一杯の汚水による海洋汚染は少ないよ
という主張に対して
んじゃその汚水を飲んで見ろというのは
マクロもミクロもごっちゃにした馬鹿としか言いようがない。

>>499は、主題をすり替えたい我が儘なキチガイかｗ

＞マイカーによる大気汚染は少ないよ。トラックが主体。

という文章を批判したのだよｗ
トラックもマイカーも明らかに大気汚染発生源である。
嘘をつくな。なぜ、ロンドンやカリフォルニアでマイカーの排ガス規制が行われているんだｗ
マイカーの排ガスには、有害物質が含まれていないのなら吸い込んでも安全なはずだろｗ

それでは嫌煙はマイカー禁止ということで。

>>501
いいだろう。
喫煙はタバコ禁止な。

>>501
本当に禁止にしたいなら声を出して主張しなくちゃ

「聞いた話だけど、嫌煙者がマイカーに乗るのは自己矛盾。
マイカーに乗るのは禁止するべきだという意見があるらしいよ」

こんな事言っても誰も聞いてくれないぞw

なんかね、嫌煙をギャフンと言わせたい方法がこのクソスレ乱立らしいよｗ
正論では完璧なまでにボコボコにされちゃうから
スレタイによっては正論がでるとスレ違いやスレタイ嫁を連発ｗ
こんなバカまるだしの方法で満足してるらしいｗ
やっぱバカはバカだねｗ
いつまでたってもボコボコだしｗ
ギャフンと言わせることは未来永劫できないｗ

何を言っても相手にされない珍煙が
嫌煙をギャフン！と言わせる為にクソスレ立ててるんだよｗ

終始屁理屈を言い放ち
言い返せない事実ｗ耳の痛くなる現実ｗを突きつけられると
決まってでる台詞は
「スレタイ読め」「スレ違い」
ｗｗｗ
これでギャフン！と言わせてるつもりらしいｗｗ

※喫煙者の方は、今すぐ迷惑行為である喫煙を捨てるか、マイカーをやめるべきです。
自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます

じゃ嫌煙はマイカー禁止ね、ヨロシク〜^^

>>507
じゃあ、喫煙者は喫煙禁止ね、ヨロシク〜

嫌煙はマイカー禁止に決定しますた。

>>509
だから、何？
嫌煙がマイカーに乗ることは誰にも止められない。
煙草を吸っていい場所がどんどん減っていくのは
誰にも止められない。

>>498>>500
「少ない」と言ってるだけで、誰も「無い」と言ってはいないよ

「少ない」と言われたから「安全だ」と取るのなら、
排気ガスよりタバコの方が有害物質少ない→じゃあ安全なんだから食べてみろ
これも成り立つよね

>>496
珍煙みたいな言い訳をするな馬鹿。
少なきゃいいのか？
出さないですむものは出さないのがあたりまえだろう。

>>512
はい、じゃあまずタバコから無くしましょう

>>499
コップ一杯は少ないが、マイカーは何杯あるんだ？

>>511
少ないのはタバコの煙。 煙と本体は違うだろ？

違わないと主張するなら、お前もマイカー一台食べてみろ。

いいんじゃね
ここで声を上げて主張できない事をブツブツ言って
すり替えて言い張っても
行動を変えない限り
社会が迷惑と感じるものは規制されていくだけ
車も薬物もね

世の中環境問題に五月蝿いね
いま環境板人がいっぱいみたい
本スレがどれ位盛り上がってるか明日見てみよう
嫌煙のマイカーを迷惑に感じてるからなくせ
と言う人がいるだろうか

>>515
本体には害が多いってこと？
じゃあポイ捨ては重大な犯罪だな。毒物を投棄してるわけだから

>>500
またすり替えか　ｗｗｗ　　珍煙は同じ言葉ばかり使うな。ｗｗｗ

>>518
本体の害は、それこそマイカーほどじゃないよ。
自然に分解されるものがほとんどだ。

>>518
すてる時は吸い終わった後だけどね。

フィルターは分解されるのか？

>>522
天然木材パルプを原料とするアセテート繊維でできている。
アセテート繊維は天然素材の特徴を併せ持ち
かつ生分解性のある環境に優しいといわれる素材。

ニコブタども、ニュース速報＋板への出張、お疲れだな　プッ

ほらほら他の板で意志が弱いなんていわれちゃってるよ　ｗ

320 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/07/04(水) 03:40:17 ID:mtEetRF30
意志の弱い人間が自分を正当化しようと言い訳に終始してるだけ。
子供となんら変わりない。

>>520
マイカーをそのまま捨てる奴はほとんどいないが、
喫煙者一人が一日一個ポイ捨てするとしたら
少なく見ても一日に何千万個だろ。一年で何個だよ。
重大な環境負荷になるぞ。

>>498>>500>>515

害が少ないなら煙を全部吸い込めって考えなら
今すぐコレ使えよな↓

ニコスフィア
http://www.nicosphere3000.com/

>>526
マイカーは一日にたった一人が捨てるだけでもっと重そうだな。

>>527
>>515はそんなこと言ってないよ

ほんとうにくだらないスレ

でも気になって仕方がないのは
後ろ暗いところがあるからね

>>531
嫌煙のスレに喫煙者が書き込むのも
後ろ暗いところがあるからかｗ

さあ？ 喫煙者のことは喫煙者に聞いてくれ。

>>533は副流煙も排気ガスも気にならない非喫煙者？
何が後ろ暗いの？

あれ？
昨日あれだけ混雑してた環境板
このスレの本スレには誰も来てないよ
なぜ？

嫌煙ネタを環境板で語るキチガイ

環境問題に敏感な人でも、車道を走り抜ける
嫌煙のマイカーの排ガスを誰も迷惑に感じてないって事だね
もともとタバコの副流煙とは比較にさえならないからね

なんの根拠も無く「○○って事だね」とか言われてもなあ。。

本スレはなぜ過疎ってるんだ？

キチガイの言い訳が尽きたからじゃない？

嫌煙はマイカーを買わずにその高潔な精神を貫き通してください
マイカー使った時点でただのわがままちゃんになってしまいますから

嫌煙はさ、分煙とか相手を認める発言もしている。
対してタバコ擁護は徹底的嫌嫌煙、タバコの非を一切認めない。
良心はないことがわかった。

>>542
どこに分煙とか言ってる嫌煙がいるの？？
どこに煙草擁護してる人がいるの？？
「煙草」に非はないよ。悪いのは吸い方を知らないバカ。

君に良心がないことがよくわかるレスですね。

受動喫煙を回避するための社会運動につき、確かに昔は嫌煙という言葉が使われてた。
しかし近年、そうした社会運動をする団体・個人は嫌煙という言葉を避ける傾向が強まって来た。
煙草を取り巻く世の中の流れが、好き・嫌いの次元の次のステップに進んだからである。
例えばイタリアでは公共の場所が全面禁煙だが単に好き・嫌いの問題ならばこうならない。
ＷＨＯ主導で世界的な社会問題に発展してるので嫌煙という言葉はもはや時代遅れとの認識がある。
実際、煙草の問題に取り組んでる運動家や団体は嫌煙という言葉を今は使わないのが原則。
煙草の煙を生理的に極端に嫌う人は実は元喫煙者が多い。元ヘビースモーカーほど反動で嫌煙になる。
嫌煙という死語になりつつある言葉をわざと使うのは珍煙特有の現象と言えよう。

そう考えると、たばこ板にいるのはまさに「　嫌　煙　」だな。

へー、じゃ、今頃になってようやく禁煙したDQNが
禁煙しただけでいい気になってて、そいつに向かって
その暴走車もやめなさい、と言われてるのがこのスレ、てこと？

コピペDQNがついに削除依頼を実行ｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137515458/

161 ：名無し：2007/06/27(水) 05:04:41 HOST:eAc1Acx046.tky.mesh.ad.jp
削除対象アドレス
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1179243411/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1175673542/

省略

削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
重複スレッド
乱立スレッド

162 ：名無し：2007/06/27(水) 05:11:57 HOST:eAc1Acx046.tky.mesh.ad.jp
削除対象アドレス
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1175879630/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1174021880/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1174021966/

省略

削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
重複スレッド
乱立スレッド

とにかく、道義に反する嫌煙という対象を作って、嫌煙に対等な立場でものが言いたかっただけなんだね。
喫煙行為に引け目を感じている心情が逆に強調されている気がするんだけど、ここのコンセプト事態が。
喫煙行為が正しくて認められるべき行為なんだと心から信じているなら、
それを直截に言えばいいだけなんじゃないの？
自分でも喫煙が背徳行為だと自認してしまっているから、こんなややこしい展開になるんだね。
自尊心を保つためにこんなバカげたスレを32も死守するなんて、恥ずかしいったらないよ。

世間の認識

反タバコ ⇒ タバコの使用や煙害に反対の人。

嫌煙 ⇒ 喫煙者の人格を攻撃したい人。

嘘ばっかり。
ニュー速とかだとちょっと吸い方批判されただけで
すぐ嫌煙厨とか言ってるよね

>>548
しかたないよ。ここの嫌煙が、
マイカーの害など存在しないと言い張るようなキチガイなんだから。

嫌煙の乗るマイカーには有害物質など無いのでしょう。
すげえよ、嫌煙のマイカー。

すげーな。そんな車どこで売ってるんだ？

マナーを守って喫煙したら
すり替えてごねる事しなくていいのにｗ

明日もタバコの規制が進んでいくｗ
どうしてマナーを守ろうとしないんだろう

>>552
アホだろ、こいつ（笑）




























ニコ依存でした（残念）

このスレは結局、さんざん繰り返し言われてきた
>>548的な内容で終了でしょ。「キチガイ」「スレ違い」
とかじゃない、まともな言葉で反論できる人いないし。

ニコカチ撃沈ってことで

哀れなり

では嫌煙はマイカー禁止ね、よろしく〜ｗ

もう>>559しかいえない
彼が可哀想
決して声を出して主張も出来ない

>>559
珍　煙　惨　敗

また嫌煙がごねてるのか。
ほんと、タバコに関して【だけ】は何してもいいと思ってるんだね。

コピペDQN、環境板で大敗ｗ

18 ：名無電力１４００１：2007/06/22(金) 22:19:53
マイカーの煙のほうが迷惑に感じる
マイカー見てるといつも事故って死んでほしいと思ってる

20 ：名無電力１４００１：2007/06/28(木) 09:49:13
マイカーがなくなれば
この国の何割の人が貧困で亡くなるのだろうか

21 ：名無電力１４００１：2007/06/29(金) 18:00:02
>>20
いいよ
他人より環境の方が大事だから

>>563
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180766790/

世間の認識

反タバコ ⇒ タバコの使用や煙害に反対の人。

嫌煙 ⇒ 喫煙者の人格を攻撃したい人。

>>565
喫煙者　→　非喫煙者の健康と安全を脅かす人

今日日喫煙者なんて人格欠損と意味が同じですよ。

嫌煙のマイカーは実はリヤカーでした。
さすが嫌煙。 環境に優しいな

>>567
タバコの吸いすぎで妄想が出てまつよｗ

>>566
で？
嫌煙が人格攻撃をする事実には変わりありませんが。

>>568
ん？ タバコは吸わないよ。

>>569
で？
タバコ屋とキチガイ喫煙者が毒煙攻撃＋人格攻撃をする事実には変わりありませんが。

嫌煙が人格攻撃するのは根拠があるが、
キチガイタバコ屋とキチガイ喫煙者が人格攻撃をするのは単なる逆切れだからなぁ。

ただタバコが嫌いなだけんだと思っていたが
ひょっとしたら喫煙者の人格攻撃が好きなのか？

>>573
はい

>>574
そうか、ならもうとめないよ。 がんばってやってくれ。

で？
タバコ屋とキチガイ喫煙者が毒煙攻撃＋人格攻撃をする事実には変わりありませんが。

>>571
なるほど、珍と嫌はお互い様と言うわけか。
見苦しい生き物だな。

>>576
コピペはツマランので、毎回きちんと誠心誠意攻撃してくれ。

いい加減、薬物中毒者は、社会的に全く「自立」してないってことに気づいてねｗ
何だかんだと理由つけて正当化しようとするけど、勘違いしすぎてるよねｗ

あ、ごめんね、こんなこと言っても、薬物中毒者には理解できるわけないよねｗ
怖いよね、思考や行動が「ニコチン」に左右されてるってｗ

いい年して社会的に全く「自立」してないんだから、
せいぜい非喫煙者の前では、一生、土下座し続けてねｗ

あ、靴を舐めてくれるって？ やめてね、ニコチン付くのイヤだからｗ

ねえねえ、車だって排ガス規制とかＣＯ２削減とか燃料電池車とか、どんどん
臭い煙を出さないように改良されているのに、珍煙はいつになったら臭い煙
出さないように改良するの？

旧式の珍煙は、そろそろ廃棄処分したほうがいいかもな

>>580
もうすぐだよ。 マイカーよりも圧倒的に環境負荷も他人への健康被害も少ないものになるよ。
↓
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070704mog00m040005000c.html

>>579
煙害とかじゃなくて依存に文句を言ってるのも珍しい嫌だな。

>>581
喫煙者全員これにすれば、ここの主張も正しいものになるね
その前に、「嫌煙」がいなくなるけどｗ

結局、嫌煙がマイカー乗る言い訳が出てきませんね。
32000近くも消費して何をごねてるんですか？？

>>580
ゴチャゴチャ言ってねえでマイカーやめろよ、クズ

>>584-585
板が違うよ
君にあった板にある本スレは下のほうに出てるよ

ここに書き込むなら本心を言おうね
「人に迷惑をかけないように喫煙しろって言うな」
ってね

>>586
嫌煙の自己矛盾についてたばこ板の外で話すのはルール違反でしょ。
普通に考えてルール違反。どう考えてもルール違反。
なんでこんな簡単なこともわからないの？？

板違いということにして排除せねばならぬほど
嫌煙にとってこのスレは都合の悪いものらしい。
こりゃ定番シリーズとして永続せにゃならんなw

>>588
環境に興味ないのに
マナーを守りたくないばっかりに排ガスにすり替えてると
本気で環境問題に取り組んでる人が迷惑してるって
本スレに抗議してあったぞ

>>589
お前だろそれw
本スレとやらを立てたバカもどうせお前だろうし。

所詮はすり替え、此処の屁理屈豚は醜いねｗ
マイカーを主語に持ってきて自己矛盾を言いたいなら
マイカーに乗ってるのに
マイカーを批判してる人の事だよ

>>591
臭くて有害という理由で喫煙を批判している嫌煙が
臭くて有害な排ガスを垂れ流すのは明白な矛盾だよ。
何度言えば分かるの？この痴呆症w

排ガスは批判してないぞ
やりたいなら車の板でどうぞ

それを言いたいなら
喫煙マナーを守ってないのに
人には喫煙マナーを要求する嫌煙は自己矛盾
と言う事になるな

マイカーに乗る言い訳が見つからないからって暴れるなよキチガイ。

マイカーを持たない珍煙が僻むなよｗ

ねえねえ、車だって排ガス規制とかＣＯ２削減とか燃料電池車とか、どんどん
臭い煙を出さないように改良されているのに、珍煙はいつになったら臭い煙
出さないように改良するの？

旧式の珍煙は、そろそろ廃棄処分したほうがいいかもな

>>595
俺は珍煙だけど車は持っているぞ！
もちろん車内は清潔に道路は灰皿だｗ

マイカー持ってる喫煙者はキチガイの頂点

マイカー乗ってマナー違反の喫煙しながら
他人にマイカー乗るなとか喫煙マナー守れとか言ってる喫煙者は？

マイカーに乗る言い訳を求めるのはスレ違いだから止めて下さい。
ここは矛盾を指摘するだけのスレです。

>>600
君にとても哀れみを感じるよ。

マイカー乗ってる嫌煙はタバコ程度の煙害を叩く資格はない

嫌煙をギャフン！と言わすことのできない
惨めな珍煙が大奮闘中〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

（・∀・）y-~~ 喫煙者は・・・

　　○　わっ
　/＼
ﾉ >　　　ミ 　ヽ>
迷惑だ　　　　）　　うわぁわぁわわ
常に迷惑だ○）ヽ　　　）
永遠に迷惑だ　　　／ヾノ 彡
思い切り迷惑だ　　　⌒○　　　　あひあひあぁ
口がクサイから迷惑だ 　　ミ　,　　　　　　　　　おっひょっお
注意しても逆ギレするし迷惑だ　○ﾉ　V　　　　　○ノ　　　　　　　 　/__　　　ひぃぃ
どこにでもポイ捨てするから迷惑だ｀ー´ 　　　彡　）ヾ　　　　　　　　＼＿
妊婦や子供が近くに居ても吸うから迷惑だ　　＞´　　　　　ミ　　　 　ﾉ○.　　　　　　、　,
煙草を買うために放火したり平気で犯罪を犯すから迷惑だ 　､,, 彡　　　　　　　　　｀l´
病気になって医療費を食い倒す社会のゴキブリの様な存在だから迷惑だ...　　　　,,,|,,,　ぼず

コピペDQN、環境板で大敗ｗ

18 ：名無電力１４００１：2007/06/22(金) 22:19:53
マイカーの煙のほうが迷惑に感じる
マイカー見てるといつも事故って死んでほしいと思ってる

20 ：名無電力１４００１：2007/06/28(木) 09:49:13
マイカーがなくなれば
この国の何割の人が貧困で亡くなるのだろうか

21 ：名無電力１４００１：2007/06/29(金) 18:00:02
>>20
いいよ
他人より環境の方が大事だから

ﾟДﾟ）y─~~

∵,;ﾞ(;｡;0.(´;;;☆と≡=(＾ｰ＾*从　≡=-

>>596
改良がまったく甘いんじゃね？ ガソリンはもう個人では使用禁止だろ。

喫煙者に文句言ってるうちはマイカーに乗り放題だと思っている
頭のおかしいひとがいるようですね。

いくら低排出ガスやハイブリットカーが開発されても
環境のためにそっちに買い替える奴なんてごく少数だろ。
改良が進んでるんだから俺のマイカーも許して、なんて
とんだ戯言だな。

なにこの環境に配慮したスレ

たばこの煙と排気ガスを並列に考える事になにか意味があるの？

>>611
なんとかして嫌煙を黙らせたい奴がいろいろな物を盾にするスレだよ＜自己矛盾スレ

>>611
どっちも良くないからやめようって話だよ。
片方だけやめれば解決するとかって物じゃないだろ？

タバコはもう開発もすんで認可を待つだけ。
車はいつ煙が出なくなるの？

タイヤも削れない材質にしないとな。

粉塵公害を引き起こしているエコタイヤという
おかしな製品はあるようだが話にならんね。

>>612,613
おお…？
32スレ目でまだスレの方向性が定まってない感じ？

>タバコはもう開発もすんで認可を待つだけ。
kwsk

>>615
>>581
ただし、喫煙者全員がこれに換えれば、という話。

　 　　_、_
彡|（　,_ﾉ` )y━･~~~　・・・
彡|（つ　 ）
彡|（　ヽノ
彡| し（＿）

　　　　　　　　　_、_　　　,;'∴
　　 *＾ｰ＾)=≡⊃;;｀)o.(;;)´;,∵ y─~~
　　/つ　丿 ⊂（　　⊂）｀；
　 （　ヽノ　　 　　/ /　/
　 し（＿）　　　　（_（＿）

ﾟДﾟ）y─~~

∵,;ﾞ(;｡;0.(´;;;☆と≡=(＾ｰ＾*从　≡=-

直で喫煙問題じゃボコボコにされるだけなの自覚してるから
論点すり替えて発狂したいだけなんだよｗ
リアルじゃ毎日ボコボコにされてるから
ネット上ぐらいは勝ち誇りたいんだよｗ
いつまでたっても嫌煙をギャフン！と言わせられないねｗ

>>616
ｻﾝｸｽ
記事の内容を見ると喫煙嫌煙どちらも幸せになりそうな代物だね。
ただ、100ドル以下という価格設定とイメージ図を見ると
残念ながら喫煙者がすぐに飛びつくとは思えないけどね。

車についてはバイオ燃料やそれに対応した車の普及にはまだまだ時間がかかりそうだし
今のところ個人レベルで出来る事といえばエコカーに変えるか車の利用を控えるくらい？

環境や健康に配慮しようっていう意味のスレなら並列に考える理由は分かるけど
>>1を見るとどうも焦点が違う気がする

　 　　_、_
彡|（　,_ﾉ` )y━

>>622
バイオ燃料車は途中段階でしかない。
比較的新しく固定されたCO2を開放しているだけで
あいかわらず環境への負荷は高いんだよ。

排気については水素エンジンや燃料電池車などの実用化が進まないと
根本解決にはならないし
排気以外でも、ゴムや金属粉塵の問題も大きいし
廃棄の時にはリサイクルできない部品も多々ある。
リサイクルそのものにも負荷がかかる。

緊急にできることは、乗らないことしかない。

排気量の少ない車を優遇するのもひとつの手ではあるのだが
ナンバーなどで交通規制をするほうが手っ取り早いね。

環境スレか
板違いだな

>>624
そっか水素エンジンがあったね。
ニュースで見た程度の知識しかないから詳しくは知らないけど
CO2がゼロでNOxもほとんど出ないとかってやつか。

でもそうなってくるとたばこ云々のレベルではなくなるから
こういうテーマは板違いってやつにならない？

おいおい環境の話は環境板でやれよ。ここは嫌煙イジメのスレだぞ。

>>627
環境板にわざわざ乗り込んで返り討ちにあった嫌煙（コピペDQN）がいたよなｗ
コピペDQNのアホは数学板でもバカを認定されていたっけｗ

一生懸命頭使ってすり替えて発狂するより
マナーを守って喫煙するほうが簡単なのに

それでは嫌煙はマイカー禁止ということで。

嗜好品と生活必需品を同列に扱うな
無理やりすぎる

喫煙豚はただでさえ煙出して環境負荷高いんだから、
マイカーはおろか外出すら禁止だなｗ

自己矛盾に向き合えない嫌煙ってこんなに居るんですねぇ

>>629
無理無理。
喫煙者の守る「マナー」って、ポイ捨てしません、とか、超レベル低いからｗ

「人のいる場所で喫煙しない」

たったこれだけのことが守れない、麻薬中毒者、それが喫煙者ｗ

>>633
お前は依存症に向き合えてないね
嫌煙の１億倍ダメ人間だねｗ

嫌煙の乗るマイカーには有害物質は一切含まれておりません。

>>636
え？お前ほんとにそんなこと考えてんの？
タバコ吸って頭ラリってんの？
きも。

世界的に抑制する動きばかりのただの有害毒物迷惑わがまま嗜好品と
生活必需品である産業に必須の車を同列に扱うな

それでは嫌煙はマイカー禁止ね^^

>>1の言ってることって小学生レベルだなｗ無理にこじつければいいってもんじゃない
どんな大人に言っても１の理屈は認められないよｗ

それでは喫煙者はマイカーと外出禁止ね^^

マイカーに乗ってる嫌煙はやっぱりキチガイ

マイカーに乗ってる喫煙者はやっぱりキチガイかつ超迷惑

てか、喫煙者はマイカーに乗ってなくてもキチガイ

麻薬依存から抜け出せないんでしょ？
いまどき…ﾌﾟ、ださっ。

また嫌煙はマイカー正当化の言い訳ができずに火病を起こしているなw

>>645
嫌煙家は言い訳をする必要が何もないからね。
マイカーはタバコと違ってちゃんと役に立ってるし。
そもそも俺はマイカー使ってないし。

それより、君の口と体は恐ろしい悪臭を放っているようだが、
そこのところはどうなのかね？

ﾞ＼_／ﾞ
､Θ_Θy━･~　＜タバコうまいゴキー
ﾍ〓〓ﾍ　　
ﾍ〓〓ﾍ
`《▼》　

↑社会のゴキブリ喫煙者ゴキですよろしくね！

>>646
そりゃマイカー持ってないお前は言い訳する必要もあるまい。
こんなスレで何を必死になってるんだ？スレ違いだから消えてねw

ということで、嫌煙はマイカー禁止ね^^

>>645
「健康に良いことをしている喫煙者は自己矛盾している。」
これに反論してみてよ。
このスレのくだらなさが、わかるから。

>>650
日本語でおk

>>648
い　や　だ　ね　ｗ
お前らキチガイタバコ屋と迷惑喫煙者を叩きに来てるだけｗ

>>652
なんだ、ただの知障か

>>653
え？？
タバコやめらんないお前に言われたくないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、嫌煙がマイカーに乗っていい理由って何？

>>651
いいから、早く反論して。
どうせ、できないと思うけど。

薬物中毒患者が発狂しまくってるなぁｗ

>>655
運転免許を持っているから。それ以外にないでしょ。
免許を持っている嫌煙がマイカーに乗ることは、誰にも
とめられない。
喫煙できる場所が世界的にどんどん減少していくことも
誰にも止められない。これが現実なのね。

薬物中毒患者が発狂しまくってるけど、惨敗してるなぁｗ

>>656
意味が分からないし、スレ違いなので反論不可。

有害物質皆無のマイカーに乗っている嫌煙に勝てるわけがございません。

よーし、それでは嫌煙はマイカー禁止

ほらほら、キチガイ人殺しタバコ屋と、キチガイ迷惑喫煙者は、
反論できなくなって妄想がひどくなってきたよｗ

>>658
＞運転免許を持っているから。

そりゃ法的な理由だろ。こっちが聞いてるのは道義的に乗っていい理由だ。
タバコの煙ごとき些細な害に目くじら立てる神経症患者が
排ガスという有害物質の代名詞みたいなモンをどのツラ下げて排出できんだ？
ほれ、言い訳できるならしてみろ。

>>664
は？
お前らいつも言ってんじゃねーか
「タバコは合法」ってｗ

道義的とか、中途半端なもん持ち出したらなおさら喫煙擁護側に
不利になるだけなんじゃないのか？ｗｗ

どのみち「迷惑喫煙」は合法的でもないがな

＞運転免許を持っているから。それ以外にないでしょ。

凄まじい馬鹿だな、そりゃもうビックリｗ

「免許を持っているから」という理由でマイカーに乗ることの自己矛盾を正当化するなら、
喫煙に関してもそいつが「成人している」限り、嫌煙がガタガタぬかす権利はないわけだがw

>>664
有害物質の代名詞？
そりゃ、
「　た　ば　こ　」
だろｗ
どのツラさげてそんなこと言ってんの？
顔から変な煙出してるブタさん♪

＞お前らいつも言ってんじゃねーか

ダメダコリャｗｗｗ

>>660
リテラシーが低いのか？　それとも、ただ逃げなのか？
矛盾するような条件をつけた上で、そういう条件の人は
自己矛盾していると批判しているこのスレの馬鹿らしさに
気づいてほしいだけなのだが。
「マイカーに乗っている嫌煙は自己矛盾している」が
「嫌煙」は自己矛盾していない。
「健康に良いことをしている喫煙者は自己矛盾している」が
「喫煙者」は自己矛盾していない。

どっちも合法なら、あとは迷惑度で論じるしかないわけだな。

「迷惑喫煙」
って言葉はあるが、
「迷惑マイカー」
とか人前で言ってみｗ

笑われるだけｗｗ

>>670
何が何でもタバコを擁護したいキチガイにそんなこと言っても分からんよｗ

>>665
おいおい、喫煙者が成人していて且つそこが禁煙じゃなくても
臭くて有害だから吸うなとお前らは言っているじゃないか。
なのに自分のマイカーは「合法」一辺倒で正当性を主張するなんざ
自己矛盾の極みだねぇ。

語るほどにボロを出すな、マイカー嫌煙はw

嫌煙マイカーピンチですね
でも禁止、よろしくね〜^^

>>668
で、言い訳はまだ？

>>670
「健康にいいことをしている喫煙者は自己矛盾している」
うん確かにしているね。それが？
マイカー嫌煙が自己矛盾していることの何の言い訳にもなってないが。
バカは話にならんなw

まぁいくらわめいて言いがかりつけたところで、
お前らがニコチン中毒から抜け出せないダメ家畜であること
に変わりはないわけだがｗ

「喫煙者」は「麻薬中毒者」であることをまず忘れないように。

「マイカーに乗っている健常者は自己矛盾している」
「健康にいいことをしている麻薬中毒者は自己矛盾している」

はい、どっちがキチガイ？？

32スレにもなって、未だに反論できない嫌煙。
情けな〜･･･ｗ

嫌煙が普段、未成年の喫煙にだけ文句を言っているなら
免許さえ持ってりゃマイカー乗っても矛盾にはならないよ。
でも嫌煙は成人の喫煙にも文句を言ってるから
免許を持ってるだけじゃマイカーに乗っていいことにはならないよ。

>>678
とりあえず、お前がキチガイということだけは分かった。

煙草が憎くて憎くてたまらんのだろうな。
いいからさっさとボロ車売って来いっての。

「喫煙者」は「麻薬中毒者」であることをまず忘れないように。

「マイカーに乗っている健常者は自己矛盾している」
「健康にいいことをしている麻薬中毒者は自己矛盾している」

はい、どっちがキチガイ？？

>>664
「マナーを守っていれば道義的にも問題ないのでは？

ここでもＪＴ工作員が発狂ｗ

もう２ちゃんで工作するのやめたら？

またネットアンケートみたいにバレちゃうよｗ

>>676
「マイカーに乗っている嫌煙が自己矛盾している」
うん、確かにしている。それが？

>>684
マナーを守ったら排ガスが無害にでもなるのか？
バカも休み休み言え偽善者w

「喫煙者」は「麻薬中毒者」であることをまず忘れないように。

「マイカーに乗っている健常者は自己矛盾している」
「健康にいいことをしている麻薬中毒者は自己矛盾している」

はい、どっちがキチガイ？？

>>686
つまり、言い訳はできませんと。

「喫煙者」は「麻薬中毒者」であることをまず忘れないように。

「マイカーに乗っている健常者は自己矛盾している」
「健康にいいことをしている麻薬中毒者は自己矛盾している」

はい、どっちがキチガイ？？

免許を持ってても、マナーとやらを守ってても、
臭くて有害な排ガスを無尽蔵に撒き散らしている限り
自己矛盾は拭えないよ。

>>691
お前は、煙草吸って汚い空気撒き散らしまくってる立場で、
なんでそんな偉そうなの？

少なくとも嫌煙者は、喫煙者より普段から空気汚してない分だけ
排気ガス出す権利はあると思うが？

てなわけで、このスレはマイカーを非難する喫煙者の自己矛盾を問うスレになりましたｗ

このスレ読んでると、ますますタバコ屋と喫煙者ってキチガイなんだと
痛感するね。

こんなキチガイ、ほんとに世の中にいるのか？？
あまりに頭おかしすぎるんだがｗ

>>692
いや、自己矛盾している嫌煙に排ガスを出す権利はないよ。
自己矛盾してない俺はあるけど。

>>676
無害にはならないが、排ガスは嫌煙者だけに
道義的な責任が発生するわけじゃないでしょ？
排ガスが有害であるならば、規制されるべきは
嫌煙者も喫煙者も同じ。たばことは切り離して
考えたほうがいいんじゃないの？

>>695
お前が言ってることは、
「俺が汚い毒ガス吐いてること」
と、
「俺が汚い排気ガスを出すこと」
は自己矛盾していない。
って言ってるんだぞｗ

ほんと喫煙者って
キ　チ　ガ　イ
ですなｗ

またタバコ屋がボコられてるｗｗ

>>696
有害だから乗っちゃいけないんじゃなくて、
嫌煙という立場に反する（つまり矛盾してるから）乗っちゃいけないんだよ。
同じ臭くて有害な物質でも、他人の副流煙はダメで自分の排ガスはOKなんて
虫の良い話が通るわけないだろ、カス。

>>697
うん、矛盾してないじゃん。
何を言ってるの？お前は。

>>689
あなたの、自分の言っていることを客観的に見れない
馬鹿まるだしの反論を真似して言ってみただけ。
「それが？」で済ますんだったら、人に言い訳なんて
求めてんじゃねえぞ。

>>699
だったら、喫煙してて、病院いっちゃいけないだろが。

>>701
スレ違いの戯言を「それが？」で済ませて何かいけないのか？

このスレの言い分
↓
「喫煙者が汚い毒ガス吐いていること」と、
「喫煙者が汚い排気ガスを出すこと」は自己矛盾していない。

「嫌煙者が、他人が汚い毒ガスを出すことを非難すること」と、
「嫌煙者が汚い排気ガスを出すこと」は自己矛盾している。

結論：
喫煙者は悪いことを２つしているのに対し、
嫌煙者は悪いことを１つしかしていない。

喫　煙　者　、　ダ　メ　じ　ゃ　ん　ｗｗｗ

>>696
喫煙者である自分は有害物質を鼻からも口からも吐いてるので、
マイカー乗っても矛盾しないんだって。

よくわからんけどそういうことみたい。

>>703
このスレの主旨を批判することの
どこがスレ違いなのでしょうか？
リテラシーが低いから、わからないのかな？

>>702
喫煙するのも病院行くのも、自分の中だけのことだからねぇ。
自分と他人で言うことが違う嫌煙の矛盾とはわけが違うよ。
自分の中だけのことなら勝手に矛盾してればいいが、
自分の行動と他人への態度が矛盾してるのはダメでしょw

なんでタバコを嫌がるときに
同時にマイカーの排気ガスも嫌がらないといけないの？

有害かどうかはともかく、副流煙ほどは臭くないんですけど。

>>706
批判になってないからスレ違いだと言ってるんだが。
得意げに連呼してるその「リテラシー」とやらが
一番低いのはお前ということだよw

>>708
嫌がらなくてもいいから、出すなよ。
お前にとって臭いかどうかなんて知るかバカw

>>707
喫煙するのは、自分の中だけのこととは限らないでしょ。
いいかげん、そこに気づいてよ。気づいていれば、
そもそも嫌煙なんていない訳でね。

結果は同じ

煙草→副流煙によって肺がんになる

自動車→排ガスによって喘息になる

共通点･･･煤、高い税金

このスレの言い分
↓
「嫌煙者が、他人が汚い毒ガスを出すことを非難すること」と、
「嫌煙者が汚い排気ガスを出すこと」は自己矛盾している。
「喫煙者が汚い毒ガス吐いていること」と、
「喫煙者が汚い排気ガスを出すこと」は自己矛盾していない。

結論：
マイカー喫煙者は悪いことを２つしているのに対し、
マイカー嫌煙者は悪いことを１つしかしていない。

喫　煙　者　、　ダ　メ　じ　ゃ　ん　ｗｗｗ

>>711
いやだからさ、喫煙して病院行くのは
別に他人に対する言動や態度と矛盾してるわけじゃないでしょ？
その矛盾自体に他人は一切絡んでないわけだ。
喫煙者は誰かに「病院に行くな」なんて言ってるわけじゃないし。

>>709
「スレ違い」で逃げないで、
「健康に良いことをする喫煙者は矛盾している」という
ことに反論したら。このスレのロジックを言い換えただけ
なんだけど。このスレは当たり前のことを得意げに言って
いるだけにすぎない。

文句を言わずにゲップと屁をしてる人
と
屁をこきながら「ゲップする下品な人間は最低だ」と叩いてる人

後者はキチガイだね。確かに

迷惑度はゲップと屁をしてる人の方がずいぶん高いが？

だから喫煙者はキチガイと言われる

>>714
「言動」の「言」はどうかわからないが、「動」の方は
自己完結していると思わないで、もっと周りに気を使って
ほしいだけなのだが。矛盾とか関係なく、迷惑は迷惑なの
だから。

>>715
>>714

>>718
＞矛盾とか関係なく、迷惑は迷惑

スレ違い。単なる喫煙批判ならそれ相応のスレでやれカス。

>>718
やめとけやめとけ。
この板で喫煙擁護しているやつは、普通の喫煙者ではなく、
ＪＴ工作員が喫煙者のフリしているだけ。
全くもって頭のおかしいキチガイだから、諭すだけ無駄。

>>716
その中で一番上品で最高の人は、屁もゲップしないで
ゲップをするひとを批判する人ね。

>>717
いや、ゲップと屁をこきながら「ゲップする下品な人間は最低だ」と叩いてる人
だろ、ここの喫煙者は

これだと
酒の方が迷惑だと言いながら喫煙してる奴も矛盾してることになるな

酒に限らないが

>>723
そんな奴はこのスレにいないと思うが？

ほんと、キチガイのＪＴ社員とキチガイの迷惑喫煙者は物分りが悪いな。

頭悪いのか？

環境板にわざわざ乗り込んで返り討ちにあった嫌煙ｗ
ここでも敗北ｗｗ

お前はまだ「嫌煙」などというものが特別な存在だとでも
思ってるのか？ｗ

嫌煙者＝非喫煙者＝健常者

早く気づけ、ニコチン家畜ｗ

日夜2chに張り付いて喫煙批判に終止している偏執狂的暇人は
非喫煙者でも健常者でもなく、「嫌煙」という異常者だけです。

国民の７割が煙を嫌に感じる嫌煙だからな
自然に考えてここに来る人数も多いだろうね
迷惑行為擁護の珍煙が一人で頑張ってるからって
一般人が張り付いてると考えるのはどうかな？

>>730
そりゃ単に煙を好まないだけの一般人と、
こんなとこに来て積極的に喫煙批判する極一部の病人を一緒にしちゃいかんよ。
張り付いてるのは後者だけだよ。

奴らって不親切だよね
普段黙ってるくせに
いざ、規制になるとこぞって迷惑だから仕方ないって言い出すんだよね
ここの嫌煙のほうがどうしてタバコが規制されるのか
どうやったら分煙社会になるのか教えてくれて親切だよ

で、嫌煙のマイカーを認めてやる理由が一向に見当たらんわけだが。

>>631
嗜好品も実用品も関係ないんだよ
実用だからといって負荷をさんざんかけてきた結果が今の地球だからな。
マイカーにはほとんどの場合代替手段はあるし
全く代替手段がないのならその生活自体を
見直さなくてはならない段階にきている。

マイカーも煙草も地球に悪い。

マイカーは「実用品」
煙草は「中毒性のある麻薬」

どちらからなくすかって、そりゃ煙草からに決まってんじゃんｗ
早く足洗えよ、タバコ屋ｗ

嫌煙のマイカーなんか俺にとっては何の実用性もないぞ？
ただ有害な排ガスが臭くて迷惑なだけだ。
お前個人の実用性や利便性が、他人や地球に害を与えることの
どんな言い訳になるんだ？

くだらねえ言い訳を並べてないで、その役に立たない鉄クズを
今すぐ捨てろ、カス。

>>671
迷惑運転って言葉はある。迷惑駐車と言う言葉もある。

マイカーは自分ちの車庫に置いとくだけならあんまり迷惑じゃないから
迷惑マイカーとは言わない。

タバコも迷惑喫煙なのであって、迷惑タバコじゃないだろ？
それとも嗅ぎタバコが迷惑か？

>>638
扱ってほしくない気持ちはわかるけど、もう無理だよ。
タバコの世界での動きがわかってるなら
車の世界での動きもわかっててよさそうなもんだが

>>646
マイカーに乗ってないそうだが
乗らないマイカーがなんの役に立ってるんだ？
床の間の飾り？

役に立つって理由だけで有害物質出していいなら
庭に焼却炉置いてゴミ燃やしてもいいってことになるなw

迷惑喫煙がやめられない重度の薬物依存患者たちが何やらヒッシで
わめいていまつｗ

キ　チ　ガ　イ

でつねｗｗ

>>736
>ただ有害な排ガスが臭くて迷惑なだけだ。
トラックの排ガスは迷惑ではないのか？

このスレの言い分
↓
「嫌煙者が、他人が汚い毒ガスを出すことを非難すること」と、
「嫌煙者が汚い排気ガスを出すこと」は自己矛盾している。
「喫煙者が汚い毒ガス吐いていること」と、
「喫煙者が汚い排気ガスを出すこと」は自己矛盾していない。

結論：
マイカー喫煙者は他人に迷惑なことを２つしているのに対し、
マイカー嫌煙者は他人に迷惑なことを１つしかしていない。

喫　煙　者　、　ダ　メ　じ　ゃ　ん　ｗｗｗ

車板に、
【ｷﾁｶﾞｲ】喫煙してる嫌排ガス者【自己矛盾】
なんてスレは立ってないのにね

タバコって怖いんだね

>>742
社会的役割と恩恵のある工業用車と、
何の役にも立たないお前のポンコツマイカーを
一緒にすんなw

>>742
トラックも迷惑だよ。

>>743
俺はひとつもしてないから
「マイカー嫌煙ダメじゃん」って言っていいか？

>742のマイカーはトラックなんだろ？

>>747
排ガスは迷惑で、喫煙は迷惑じゃないの？

排ガスの方が迷惑なら環境板行ったら

またコピペDQNが暴れているなｗ
コピペDQNは数学板でバカを晒し、環境板で大敗したんだろｗ
ゴミは消えろｗ

>>745
マイカーに社会的恩恵が無いと思っているのが間違いじゃない？
マイカー通勤者のマイカーが無くなったら通勤できなくなって社会損失が出るぞ？

>>751
コピペDQNは失せろ！
お前のポンコツマイカーは他人に迷惑！

>>746
じゃあお前が今使っているパソコンを作ったり輸送するためにもトラックが使われた自己矛盾はどうする？

>>752
なんだ、人格破綻者の珍煙か。
お前が吸ってるタバコを輸送してるトラックの排ガスは社会の迷惑。

排ガス出してるのが嫌煙のマイカーだけってわけじゃないよねぇ
なんで喫煙者のマイカーは迷惑ではないの？

喫煙者のマイカーが迷惑でないなら自己矛盾だねｗ

>>755
初代スレからずっとそう指摘されてるのに全く懲りないのがこのスレの人格破綻珍煙です

>>751
タバコ税よりも安いくらいの損失かw？

>>757
タバコは火災とか税収以上の損失を出してるだろｗ

>>753
パソコンの輸送にトラックが使われるとなぜ自己矛盾なんだ？
あとだな、パソコンを作るにはトラックは使わないと思うが‥

>>756
【結論】
マイカー嫌煙は他人にはガタガタ文句を言うくせに
自分がばらまいている排ガスに対して文句を言われるのが我慢できない、
超我が儘の人格破綻者ということだよ。

>>759
>パソコンを作るにはトラックは使わないと思うが‥
原材料や部品の輸送に使うだろ、小学生以下かお前は。

>>758
おや、損失の大きさを誇りたかったんじゃないのか？
損失がたいしてないなら、マイカー通勤やめろよ。

>>761
そっちにしか返事が来ないとは思ってなかったよ。

トラック無しでパソコンが作れると思ってたとはこりゃまた低脳な奴が現れたな

>>762
日本中で労働者が確保できなくなって会社が倒産したらタバコ火災どころの損失ではないだろｗ

>>760
>自分がばらまいている排ガスに対して文句を言われるのが我慢できない
マイカーに乗っていて、そのマイカーから出ている排ガス自体に文句を言う奴も居なければ、
言われた奴も居ないよ。

公用車やトラックとマイカーを区別してマイカーだけ（さらに言えばスレの特定個人のマイカーだけ）迷惑
等と電波を流しているのはこのスレの珍煙だけ。実社会にそんな人は居ない。

タバコの損失が大きいといったり小さいといったりわけのわからん奴がいるな。

>>767
特定個人じゃないよ。 嫌煙全体。

で、嫌煙がマイカーに乗る言い訳は？？
なんでいつまで経ってもごねてるの？？

誰も言い訳なんかしてないよ

>>769
個人を「嫌煙」と識別してその個人一人一人の排ガスだけが、
公用車やトラックは迷惑じゃ無いのに迷惑だと言う人は実社会に居ない。
そんな電波野郎はお前を含めたタバコ板の珍煙だけ。

>>772
個人は識別しないよ。 嫌煙というグループがそうだというだけ。
一人一人については考えない。

>>773
嫌煙と言うグループの排ガスが迷惑で、
公用車やトラックの排ガスは迷惑では無いなんて言う電波を飛ばす人は
実社会に居ません。

このスレの主張はどんな人間を対象にしているんだ？
該当する人間が実際に現れたら声に出して主張すると言いながら
実行した奴は居ないようだし

生涯に一度出会うかどうかの天然記念物が対象なのか？

ネットの中限定の主張なら、こちらもそれに合わせて応えてあげよう
金輪際マイカーの運転はしないことにするよ














ネット中はね

>>774
その電波な主張をしたのは嫌煙だよ。

公用車や商用車は
「みんなの役に立ってるから迷惑じゃない」
だってさ。

このスレは、嫌煙の主張に基づいていることを忘れちゃったのかな？

>>775
>実行した奴は居ないようだし
実際にたばこ板にいるようなキチガイ嫌煙に会ったことがないからだろ。
まあ俺も会ったことないが。

リアルでもネット上でしているようなキチガイ主張をするなら、
マイカーに乗れば自己矛盾。

ネット上でキチガイ主張をしているなら、
「マイカー禁止」を認めなければ自己矛盾。
↑ネット上にはタバコの迷惑も車の害も存在しないのだから、
「認める」ことが、「禁止」に応えること。

簡単なことでしょ。

>>777
どうして自分だけネットの中に逃げてるんだい
それではリアルに応じる気になれないな

リアルに主張すればリアルに応じる人間だっているかもね
一度実社会に判断してもらった方がいいよ
自信があるんでしょ？

>>774
> 公用車やトラックの排ガスは迷惑では無いなんて言う電波を飛ばす人は

ここにもいないよ。
それらは迷惑でないのではなくて、ここでは対象外なだけ

ネットで喫煙したことは一度もないですねw

>>778
>どうして自分だけネットの中に逃げてるんだい
意味不明。俺はリアルでもマナー守ってるよ。

>自信があるんでしょ？
自信は有るよ。但し嫌煙と違って受動的な主張だけどね。

このスレの言い分
↓
「嫌煙者が、他人が汚い毒ガスを出すことを非難すること」と、
「嫌煙者が汚い排気ガスを出すこと」は自己矛盾している。
「喫煙者が汚い毒ガス吐いていること」と、
「喫煙者が汚い排気ガスを出すこと」は自己矛盾していない。

結論：
マイカー喫煙者は他人に迷惑なことを２つしているのに対し、
マイカー嫌煙者は他人に迷惑なことを１つしかしていない。

喫　煙　者　、　ダ　メ　じ　ゃ　ん　ｗｗｗ

このスレ久しぶりだな、っと

>>780
ネットで運転したことも一度もないなｗ
はい、これで矛盾なしｗ

>>760
別に排ガス迷惑じゃないなんて言ってないし
害が無いなんていった覚えも無い。リアルで文句言われてもいいよ。
ただこのスレの主張が変だから変だと指摘してるだけ。

その指摘にすら我慢できない超我が儘なのは・・・

満員電車で乗り合わせた女に突然「触らないでください！迷惑です！」といわれたので、
あわてて「アンタだって二酸化炭素吐き出して車内の空気汚染してるだろう！迷惑だ！自己矛盾だ！」
と逆切れする痴漢男

見たいなもん？

文句があるなら政府に言えってのは賛成。
売ってなきゃ吸えないんだから、日本全国禁煙にすればいい。