【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】31台目

■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

１分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム～
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか？

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう！！

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

喫煙は、金払って煙草買って屋外か喫煙場所で吸ってやってる。
嫌煙も、金を払って分煙して、喫煙よりも高い嫌煙権を購入して対抗すればどうだ？

文句あるなら国に言えよ。
吸ってる人に言うのならば、礼儀をもってお願いしろ。
金も払わず文句言ってるだけだからSDAやPTAのオバハンと何らも変わらないんだよ。

屋外で吸って何が悪いんだ？
お前らの乗ってる車の内燃エンジンってのは一分間に何千回、
何気筒分も爆発させてるわけだからモノ凄いガス発生量だな。
１０kmも走ればタバコ１億本でも足らんかもしれん。
つまり、「煙草のことくらいでガタガタ騒ぐな」ってことだ。

乗用車に限らず流通の主流なディーゼルなら燃えきらない。
何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけだ。
その廃棄にもどれほどの環境破壊と発ガン物質が生成されているか。
煙草の害なんぞ誤差の部類にも入らない。

嫌煙を名乗るなら、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてを使うな。そこまでして初めて真の嫌煙だよｗ
煙草「だけ」に固執してギャーギャー騒ぐなよ。みっともない。

【注意】
■下記に、これまでの２００００レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
　非　常　に　多　か　っ　た　ものだけをまとめました。■「」内は　全　て　
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　完　全　に　不　可　能　でも、「　問　題　な　い　」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　充　分　可　能　でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
　「タバコは存在が絶対悪」
　「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
　「マイカーはみんなやってるからいい」
　「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
　「マイカーは法律は守って乗ってるから　何　の　問　題　も　な　い　」
　「マイカーなんて　誰　に　も　迷　惑　じ　ゃ　な　い　」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね？

自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

普段生活していて最も不快に感じる煙害の原因は副流煙ではなく、
むしろ自家用車・タクシー・バイクの排気ガスである。

中略

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

中略

・喫煙者は悪なのか？
　　↑
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

・肺がんとは
　　↑
「肺がんが発生する原因はまだ充分にわかっていませんが、たばこ・自動車の排気ガスなど
による大気汚染、石綿粉塵（アスベスト）をはじめとする職場汚染などは肺がんの発生率を
増加させる因子として知られています。」
排気ガスを撒き散らす者に、たばこを批判する資格なし！

>>1-6

組織の方深夜まで業務お疲れ様です
提案なんですが
違うと所が多すぎる車にすり替えても意味がありません
日常的に不快感を受けてる人を黙らせるより
家畜にマナーを教育する方が、タバコのイメージ回復には有効だと思います

>>7
精神疾患を患っているキチガイの例。
キチガイは妄想と現実の区別が付かないようです。

マナーを守りたくない一心ですり替えてるスレと裏腹に
環境問題を真面目に考えるとこういう結果になる

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180766790/l50

>>4
あれ？マイカーの話じゃないの？流通も敵に回すとタバコが届かなくなるぞ。

排ガスが臭くない？そりゃそうだろう、マイカーに乗ってると臭いに鈍感になるからな。
喫煙者がいつも嗅ぐタバコのにおいに鈍感だと主張するくせに
マイカー乗りがいつも出し続けている排ガスの臭いに鈍感なのはあたりまえ。
しかもマイカーの煙は後方にポイ捨てなんだから更に分かりづらい。

嘘だと思うなら排気管からホースで車内に引き込んでみろ。

幹線道路の５０ｍ圏内に住居すると、罹患率が肺がんで男性１．７６倍、女性で２倍、胃がん男女１．６８倍。大腸がん１．３２倍。
開放空間の５０ｍでこの威力。タバコには真似できないね。

自分は幹線道路５０ｍには住んでいないからどうでもいい。

受動喫煙の肺がん罹患リスクは１．２倍程度ということらしい。
排ガス凶悪。

>>12
「排ガスは居住空間に入ってこない」という主張が
まったく的外れだというのがよくわかるね。

俺は幹線道路５０ｍには住んでいないからどうでもいい。
俺のマイカーで誰がガンになろうと知ったことじゃない。
俺は便利で快適。マイカーは有用だから病人が出ても何の問題もない。
俺はタバコが臭いからやめろと言ってるだけ。ただそれだけ

俺は…俺は…俺は…俺は…俺は…俺は…

I I Me Me Mine♪
I I Me Me Mine♪
I I Me Me Mine♪

>>15
入ってこないのに、
つまり日常的に買い物に出かけるていどで
その凶悪さってことかもしれないぞ。

>>12
どうして環境板で頑張らないんだ？

環境なんて興味ねー

マナーなんてメンドクセー

やるのは簡単だけど、どうして何の得にもならない事しなきゃならねーんだ

規制するなよ、僕【だけ】じゃないじゃない、あの子も悪いことしてるじゃん

>>18
ここはマイカースレだからな
わかってる？

ここにも自動車産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・タバコのリスクだけを強調し、自動車のリスクをごまかすこと
・自動車の有益性はリスクに優先されると宣伝すること
・排気ガスの害の話を、タバコ屋のプロパガンダだと話をすりかえること
・自動車保険のおかげで事故リスクはないも同然と運転者を安心させること
・乗らないほうが圧倒的に負荷が低いのに自動車産業は環境に優しいと洗脳すること
・自動車に文句を言うのは貧乏人の僻みだと印象付けること

>>20
アンカーミス？
>>18が言いたい事とおなじだろう
環境板のスレはシカト、板違いのすり替えのスレのみ登場ですか？

環境版では車が悪なのはすでに当たり前のことだからなぁ

ここで車にシフトですか？
タバコ会社が社会に不要なタバコを輸送する
大量の排ガスを出すトラックを廃止しなよ
車の使用も禁止な

31スレまで行ってんのに今更「シフトですか」もねーだろｗ

２４は最近配属されたばかりの新人工作員だから

嫌煙学会の工作員？ｗ

社会にマイカーが気にもされてない事実が痛かったんだろう
トラックの排ガスのイメージをそのままマイカーに結びつけるのが
一番望ましいのだが、無理があったようだ

「気にもされてない」って根拠がないと思うんですけどｗ
それ所詮アンタのイメージでしょ

>>27
また朝から薬やったのか
妄想という症状が出てるぞｗ

>>30
おまえ来なくていいよ
その程度のレスしかできないのわかってっから

>>28
今のサミットの最重要課題はなんだ？

>>29
道路を走ってるマイカーに日常的に不快感を与えられてるなら
行動しなよｗ
どうして嫌煙を黙らせるこのスレだけに現れるんだ？
環境板のスレで訴えろよ

>>31
で？
嫌煙学会って何？

>>32
だから、社会に必要がないタバコを輸送するトラックを廃止しよう

>>33
あのね…
このスレの主題は「嫌煙の自己矛盾」なわけよ
わかります？
わかってねーよなー、おまえバカっぽいし

さすがにマイカーの排ガスは無害とかいう馬鹿はいなくなったようだな

マイカーの排ガスは臭くないという
嗅覚障害者はたまにいるようですよ
臭いと有害、臭くないと無害らしいですよ

世の中の趨勢として禁煙は推進される傾向にあるが　珍煙はそれを認めない
昔の珍煙は　顔を真っ赤にして「タバコは無害である。」と主張していたが
さすがに無理があることに気付いたのか　最近はタバコよりも有害なモノを論う
こにとに熱心になってきた。
裏を返すとタバコの有害性を認めていることになるのだが　言い張りバカ珍は
決して認めないだろう。

非喫煙者は　そういう珍煙を諭そうなどと思ってはいけない
極少数の例外を除くと相手は現実逃避したがっている上に　異常に攻撃的で
非喫煙者を罵倒することに執心する基地外である
まともに相手をしようとすれば　不快な思いをするだけで得るところは何もない

オレはタバコは害があると思ってるよ。
それ以外の排ガスにもあると思ってるけどな。

他人の健康を害してまでタバコを吸いたいと思わないように
他人の健康を害してまで車に乗りたいとは思わない

だから車の利用も最小限にするのは当然だよ。

教養が足りない馬鹿珍煙が、健康にも環境にも興味がないならともかく
珍煙よりも賢いと言ってはばからない嫌煙が
マイカーになると賢明に擁護し始めちゃうのが実に興味深い。

珍煙がタバコを吸っているから自分がマイカーに乗るのはいいんだ
という理屈がとおると思っているあたり
馬鹿珍煙と同じレベルに脳障害をもっているとしか思えないよ。
ニコチン脳でもあるまいになぜそこまで馬鹿になれるんだ？
元喫煙だからニコ脳なのか、排ガス一酸化炭素脳なのかは知らんがね。

マイカー嫌煙＝珍車猿

煙草を吸い続ける理由って何？
自分の人生に対する責任は自分で負うという自負心。
他人に何と言われようが、自分の意思に従うという態度。
それがなければ、煙草なんてやめちまえ。
煙草飲みが自己矛盾を肯定しなくてどうする。

>>43
スレ違い

そもそもスレが板違い

>>45
言い張り乙

嫌煙は副流煙を出してないし、珍煙も排ガスを出してるから
自己矛盾も勘違い

>>1
言張り乙

>>47
自己矛盾の否定になってない

>>49
まったく関係がないものを持ってきても
意味無いよ
副流煙を出してる嫌煙は自己矛盾だけどね

嗜好品Aと道具Bを「役立ち」の観点で比較する

Aの目的とは、「Aをする(あるいは飲む、食べる)」こと
そのものであり、使用者にとってAはそれ自体が目的である。
例えば、喫煙者にとってタバコを吸う目的はタバコを吸うことである。
このことから、Aは使用者にとって嗜好品としての「役立ち」を持つと言える。

Bの目的とは、Bを使用することによって生じる可能性である。
例えば、100kgの荷物を持って時速100kmで走ることは、
人間には不可能であるが、車を使えば可能である。
このことから、Bは使用者にとって道具としての「役立ち」を持つと言える。

Bは、しばしば、生活必需の範疇を超えて利用される場合がある。
例えばマイカーは地方の家庭では必需品だが、
都会では全く必要ないにも関わらずこれを持ち、
乗り回す迷惑な人がいる。
この場合のマイカーは「嗜好(趣向)品」、
であり贅沢品であると言える。

以上のことから、「生活に必要のないマイカー」と「タバコ」
は全く同様に、使用者にとって「役立ち」があると言える。

>>50
マイカー乗ってない人にとって排ガスは一方的な迷惑

嫌煙に喫煙を理解してもらおうと思っている人へ

結論を先に書きますが、無理です。
嫌煙は、喫煙そのものを完全に否定しています。
非喫煙者ではありません。
嫌煙は嫌煙です。

マナーを守っていようが彼らには関係ありません。
また、喫煙者を不快にさせ、その反応を楽しむのが目的の人も居ます。

結局、最終的には放置するしか無いのですから、
はじめから相手をしない事です。

>>53
確かにその通り。だがスレ違いだ。

>>52
そりゃ、排気ガス出しながら排気ガスは迷惑だなんて言ってたら
自己矛盾だろうけどさ

>>55
迷惑な排ガスを出すなと言われて逆ギレするから自己矛盾

マイカーが羨ましいなら
室内で煙を出さないとか、人に煙を吸わせないとか
簡単にできる事だから、自分達が気をつければいいのに
>>1のように自分が迷惑だと思い込みそれを無くせという奴より
マナーを守って喫煙しろと言ってる人の方がまともだね

メタボリックに気を遣う健康オタクの珍煙とかは自己矛盾だよな？

>>57
「なら」の前と後ろがつながってない。

「マイカーが羨ましい」かどうかと
「人に煙を吸わせない」かどうかは全く関係がない。

文章自体に欠陥があるのでやり直し。

嫌煙　：　タバコの煙による煙害を嫌う人

病人の皆さん、社会ではマナーを守れば
喫煙もマイカーのように禁止されずに普通に出来ますよ

>>58
健康オタクの喫煙者は確かに自己矛盾。
だがスレ違いだ。

>>60
車もマナー悪い人が多いから、規制強化されてるね。

たばこ板で言う「嫌煙」：キチガイ

>>59
喫煙マナーの悪さ、タバコの悪い所をいう嫌煙を黙らせたいのは解る
嫌煙を黙らせるなら簡単に出来る喫煙マナーを守るだけでいいんだよ
こんな、声を上げて主張できないような事を
こそこそ顔を隠して言い張らなくていいんだよ

>>63
ここに書き込んでいる喫煙者個人が、
現実でどれほど喫煙マナーを守ろうと、
キチガイはいなくならない。

現実では、タバコ板にいるようキチガイにおめにかかれないので、
「こそこそ顔を隠して」タバコそのものを叩いているのは嫌煙の方。

君は、「喫煙者死ね！！」とか声に出しちゃってるの？

>>62
そういうこと
禁煙場所が増えてるって事は、社会がタバコに不快感を感じてるって事
マイカーがどうとかすり替えても無駄
喫煙方法を見直さないと意味無いよ

マイカーも一緒、今はいいけどマナーを守らないと
いくら自動車産業がこの国の礎とはいえ、規制は逃れられない

>>51
へたくそな文章だな。

>>64
やってみないうちから何思い込んでるんだ？
煙害を受けたから嫌煙は生まれた
煙害をなくせはタバコを叩く理由がない

これゆるぎない正論だろ

>>64
みんな、タバコの煙を嫌がってますよ。

>>65
社会で禁煙場所が増えてるのは、単に多数決。

新幹線がいい例。
家族連れの割合が多い路線では全車禁煙
ビジネス利用が多い路線では、わざわざ金かけて最新の喫煙ブースを設置

ちなみに、車が道路を走るのは、
町中のいたるところに広範囲の喫煙所があり、
その周りを喫煙者がタバコ吸いながらウロウロしているのと一緒。
歩行者(非喫煙者)はその間を縫って通る

>>61
だったら、自己矛盾同士でべつにいいんじゃない？

>>67
「やってみないうち」？
ホラ、君自身が、いくらやってもここのキチガイには
伝わらないってことを証明しちゃったじゃん。

いつどこで俺がマナー守ってないと判断したのかなぁ～？？

あと、嫌煙が現実では声に出せないような主張を
繰り返している点は無視ですか？

>>70
どこに健康オタクの喫煙者がいるの？？君はキチガイなの？？

>>69
多数決ｗ
多数の人が迷惑だって言ってるから吸えなくなるんだよ
何でわざわざ、迷惑かけて規制されたいんだ？
簡単なマアーを守れば言いだけだろ？

後半、
いちいちトラックではなくマイカーなんて気にしてる人がいますか
なぜ環境板に立てたスレは過疎ってるんですか？
ただマナーを守りたくないから言い張ってるだけでしょう？

>>72
どこにマイカー乗ってる嫌煙がいるの？？君はキチガイなの？？

>>71
いつもの手が始まったな
急にマナーを守ってるって言い出すｗ

そんなに嫌煙を黙らせたいなら
嫌煙を撲滅したらいいんだよ
煙害をなくしてね
君が噛み付くのは嫌煙じゃなくて珍煙
正嫌と同じ事言われて恥かしくないか？

>>73
だからそれが多数決。

マイカーなど誰も持っておらず、
皆貧困にあえいでいた時代には、「マイカー」は
紛れもなく迷惑だった。

しかし、時代は変わりマイカーごとき誰でも持てるようになった。
多数決によって迷惑が黙殺された。それだ

あと、「なんで…」の部分は単なる妄想なので答える必要はない。

後半、
いちいち気にしないのは数が圧倒的すぎて言ってもしかたないから。
さらに、本当は自分も、他人に迷惑かけてでも使いたいから。
だから誰も叩かない。

嫌煙は迷惑行為に敏感なはずだから、
マイカーの迷惑を理解できると思ったが、
嫌煙の自己中脳には無理だったようだ。

>>74
スレタイが読めないの？？
マイカー乗ってない嫌煙がここで反論を述べても、
それは単なるスレ違いの荒らしだよ。

荒らしをしにきたの？キチガイ君。

>>76
だからそれを言い張って何か意味があるのか
現に禁煙場所が増えて困ってるのはタバコ
社会はすり替えの屁理屈など聞いてくれないぞ
迷惑な煙害をなくさないと状況は悪くなる一方

今は社会が必要として不快感もたまにしか感じないマイカーは気にされないが
度が過ぎると規制されるから気をつけよう

マナーを守れば喫煙は自由と言う嫌煙
喫煙マナーを守るくらいならマイカーを無くせという病人
キチガイはどっち？

>>75
「急に」とは？？むしろそちらが「急に」マナーを守ってないと、
決め付けを始めたんだが。それに答えたら「急に」？？？

ここにいる嫌煙は、「違法駐車がなくならないから」
と言って運転そのものを叩くキチガイと一緒。
俺は違法駐車はしないし、自分がいくらしなくても
世の中の違法駐車をなくすことはできない。
よって「なくせ」「違法駐車しているやつに噛みつけ」
という要求は単なる屁理屈。

>>77
なんだ、このスレは珍煙の妄想か。

>>78
意味？？

別に、現実にはここにいるようなキチガイはいないから、
現実的には無意味だろうね。

しかし、言われて気付き、荒らしを止める嫌煙もいるかもね。
つまりネット上では意味のあることだね。

ネット上で意味のあることをネット上でする。なにかおかしいかい？

あと、マイカーが気にされてないのは単なるマヒと多数決、
それから自分も迷惑かけてでもやりたいという願望からだよ。
なんの言い訳にもならないね。

>>80
やっぱりスレタイが読めないんだね。

マイカー乗ってない嫌煙がここに書き込んだら荒らし。
荒らしに用はないから消えてね。

あ、マイカー持ってなくても持ってるってことにして
反論を始めるのは自由だけどね。

>>79
君は
違法駐車してる奴を叩かないで
違法駐車による受けた迷惑を訴える人に噛み付いてる事になるんだよ
駐車場に止めればいいだけなのに、やらないから運転者全体が見張られる

>>78
「マナーを守れば喫煙は自由と言う嫌煙」ってｗ
タバコ板に今日初めて来た人ですか？ｗ

>>83

「違法駐車が迷惑だから」を根拠に
ネット上で、見ず知らずの人相手に、
運転者そのものや運転行為そのものを否定するキチガイ

を叩いて何が悪いのかきちんと説明してね。

>>84
マナーを守ってみな
煙害がなければ嫌煙はいなくなる
タバコは財源だ、どんどん吸って俺達の為に納税してくれ

>>85
おれはマナーを守ってない奴に言ってるんだけど
俺と同じくマナーを守ってる喫煙者には言うことないよ
みっともないから、迷惑かけてる奴をかばって、迷惑を受けてる人に噛み付くなよ。

>>86
相手は

「違法駐車が迷惑だから」を根拠に
ネット上で、見ず知らずの人相手に、
運転者そのものや運転行為そのものを否定するキチガイ

だからね。俺がどんなに必死でマナー守っても、
この世から完璧にマナー違反がなくならない限り、
キチガイはいなくならないよ。

多くの人に許されている行為である以上、
「完璧にマナー違反がなくなる」など決して有り得ない。
俺自身は努力するが、有り得ないことを要求されれば断る。

>>82
マイカー乗ってる嫌煙がいるなら、健康オタクの喫煙者もいるだろ。

>>87
じゃあ「マナーを守ってないやつに限定するけど」って
ちゃんと言わないと。

タバコ問題は今や非常デリケートなんだから、
それぐらいの配慮は当たり前。それができないなら、
荒らしと言われてもしかたないよ。

あと、「迷惑を受けている」からって
何してもいいわけじゃないからね。
そこんとこお忘れなく。

>>88
普通の人だったら噛み付く相手は違法駐車をする奴だろ？
どうして違法駐車による迷惑を訴えてる人に噛み付くんだ？

君がキチガイと言ってる相手はマナーを守らない人による
迷惑を受けた人だよ
きみがマナーを守ってるって事は、マナーを守る事が正しいと思ってるて事だよね
それなら、噛み付く相手はマナーを守らない人だよ
どうして迷惑を受けてる人を端からキチガイ呼ばわりするんだ？

煙害がなくなれが嫌煙がタバコを叩く理由がない
嫌煙をキチガイと呼ぶ所から治していこう

嫌煙が反タバコに変わると更に追い込まれるよ

>>89
いるからなに？そのことについて話したければ、
勝手にスレ立ててそっちでやってね。
ここではスレ違いの荒らし。

>>91
>どうして違法駐車による迷惑を訴えてる人に噛み付くんだ？
>どうして迷惑を受けてる人を端からキチガイ呼ばわりするんだ？
訴え方が、「違法行為をやめろ」ではなく、
「運転をやめろ」「運転者は死ね」の場合がほとんどだから。
さらに、「違法行為をやめろ」自体も、
相手が違法行為をしているという
無根拠な決め付けの上に成り立っているから。

まだ理解できないの？？

「違法駐車がなくならない」を根拠に、
「運転」そのものを全否定し、見ず知らずの運転者を罵倒し、
誰彼かまわず「違法行為をするな」と喚き散らすキチガイ

を叩くことのどこがおかしいんだろう。。

>>71
声に出せないような主張は無視すれば良いんだよ
無責任なバカは何処にだっている。
「ポイ捨てするな」「禁止場所で吸うな」といった
本人に直接言わないにしても、顔を出して責任をもって
主張出来ることだけ聞いてればいいんだよ

ところで、このスレの主張を顔を出してしているのを
一度も見たことがないんだが・・・
君はもちろん出来るんだよね

>>95
現実世界でもし、たばこ板にいるようなキチガイに遭ったら、
>>1のようなことを言ってやろうと思うよ。
しかし残念ながらそのような機会は未だ一度も訪れていない。
俺の周りでは、非喫煙者が「どーぞどーぞ」と勧め、
喫煙者が「それじゃあ」と言って一本だけ吸う。
そんな平和な社会だからね。

あくまでも「嫌煙の主張に従う」
ことに基づいたパッシブな主張だから、
キチガイに遭遇しない限り積極的に主張することはないよ。

>>91
嫌煙の理屈で言えば、

マイカー嫌煙は個人的な遊興の結果、殺人を行っているわけだから、
その人殺しが他人を裁くことは出来ないね。

話をすり替えるな。まず、お前らマイカーを遊興で乗りまわす嫌煙が
モラルのあり方の範を示せ。禁車しろよ。話はそれからだよ。

何この気違いスレｗ
逆恨みの逆ギレも、ここまでアホだと笑えるね。
滑稽すぎて可哀相になってきた。

>>96は陰口言われていることに気がつかない、なんてお馬鹿さん！！ｗｗ

>>93-94
ニコチン依存症の症状かな？

違法駐車
違法駐車する奴が悪い、違法駐車により迷惑を訴えてる人は悪くない
喫煙
迷惑喫煙をしてる奴は悪くない、それより煙害を訴える奴がキチガイ

>>96
へー
禁煙場所が増えてるのは、それが迷惑だからだよ
一般人は空気を読んでその場では大人の対応をしてるんだよ
此処を見たら解るけどニコチンを取り上げると発狂するだろ？
「お前、マイカーに乗るな」とかつぶやきだしたらその場の空気が凍るしｗ

>>100-101
お馬鹿さんの珍車猿乙

>>102
今の喫煙の状況が理解できない
そしてどうしたら打開できるか思考停止の子豚ちゃん

自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

普段生活していて最も不快に感じる煙害の原因は副流煙ではなく、
むしろ自家用車・タクシー・バイクの排気ガスである。

中略

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

中略

・喫煙者は悪なのか？
　　↑
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

・肺がんとは
　　↑
「肺がんが発生する原因はまだ充分にわかっていませんが、たばこ・自動車の排気ガスなど
による大気汚染、石綿粉塵（アスベスト）をはじめとする職場汚染などは肺がんの発生率を
増加させる因子として知られています。」
排気ガスを撒き散らす者に、たばこを批判する資格なし！

>>103
地球環境の現状を理解できない
そしてどうしたら打開できるか理解したくない思考停止のチンパンジー
ドイツで開催されているサミットでの宣言文をよく読むことだね。
排ガス規制の方が緊急性が高いんだよ。
嫌煙チンパンジーは動物園に帰れ。

反排ガスが社会のムーブメントにならないように
反タバコが利用されている。

こっちが本スレなんだね。

違法な駐車と合法な喫煙がごっちゃになったりしてるし、
少しスレの流れを整理したほうがいいな。

環境問題は難しい、難しいことを考えなくていいから禁煙しろ。

マイカーに乗らないって、嫌煙の人には難しいことなんかな

世の中の趨勢として禁煙は推進される傾向にあるが　珍煙はそれを認めない
昔の珍煙は　顔を真っ赤にして「タバコは無害である。」と主張していたが
さすがに無理があることに気付いたのか　最近はタバコよりも有害なモノを論う
こにとに熱心になってきた。
裏を返すとタバコの有害性を認めていることになるのだが　言い張りバカ珍は
決して認めないだろう。

非喫煙者は　そういう珍煙を諭そうなどと思ってはいけない
極少数の例外を除くと相手は現実逃避したがっている上に　異常に攻撃的で
非喫煙者を罵倒することに執心する基地外である
まともに相手をしようとすれば　不快な思いをするだけで得るところは何もない

>>109
珍煙の人には簡単なんだね
じゃあまず珍煙全員にマイカーやめさせてみろよ
話はそれからだ

＞裏を返すとタバコの有害性を認めていることになるのだが
裏を返すも何も、このスレのほぼ全員がこの世に無害なものはないと言ってるんだが。
むしろマイカー嫌煙の一部に、ディーゼルでなければ無害だと言てる人がいたと思う。

煙草も勿論有害だが、それより遥かに危険で排ガスの量も多いマイカーに乗り
「俺が他人に排ガス吸わせるのはいいが、他人が俺にタバコ煙吸わせるのはいけない」
と主張するマイカー嫌煙の自己正当化は３０スレを費やしても成功していない。

まあ自己矛盾を突きつけられ、自己中であると認めざるをえない嫌煙には不快なスレだろうね。
でもスレ違いの煙草罵倒やコピペ連投で荒らすのはよくないし、論点逸らしもいい加減にしたほうがいいよ。

>>111
嫌煙でない人はマイカーやめなくていいんだよ。
嫌煙の理念（有害物を出すな等）に縛られるのは嫌煙だけだからね。

>>111
で、きみはマイカーやめるのが難しいの？

マイカー嫌煙の人に聞きたいんだけど、
実際にマイカーに乗ってて、近くに乳母車の親子や高齢者、
小学生の集団などがいるときがあるじゃない。

そんとき排ガスの有害性や事故の危険性などは考えないの。
自分の乗ってるマイカーのほうが歩きタバコなんかより
よっぽど危ないとは思わないのかな？　素朴に不思議でならないんだが。

>>112
>>113
が珍煙の理念であって、珍煙はそれに縛られてるからマイカーやめるべきだが
世間はそれには縛られてないから、
規制された道でもない限り、誰でもマイカー乗るのは自由だね。
もちろん排気ガスは環境によくない。が、日常生活ではタバコの方が迷惑。

>>116
なんだよ「珍煙の理念」てw
世間は「規制された道でもない限り、誰でもマイカー乗るのは自由だ」し、
「禁煙でない場所での喫煙は自由」だよ。

禁煙でなくても煙草はだめだと、世間と食い違ったことを言ってるのは嫌煙だけ。
だから嫌煙だけには世間とは違う「嫌煙の理念」みたいなものが適用されるんだよ。

＞日常生活ではタバコの方が迷惑
はっきり言って、日常生活ではマイカーのほうが危険だよ。
これを嫌煙が認めないから話がややこしくなってるとこがあると思う。

だから、>>117 >>118みたいのが、
喫煙を正当化したい奴の理屈なんだって。

嫌煙だけに適用されるものなんか何もない。
タバコは迷惑だからその分規制される。それだけのこと。

・自分が他人を危険な目にあわせることは、禁じられてない限り認める。
・他人が自分に不快感を与えることは、禁じられてなくても認めない。

これがマイカー嫌煙の基本的な考え方だろ？　（違うのなら言ってくれ）

http://blog.so-net.ne.jp/no_smoke/2007-06-02
これ以上、私の肺やブログを汚さないでください。

>>118
認めようが認めないが関係ないじゃん。みな乗ってるんだし。
タバコ吸ってるのと違ってお馬鹿さん呼ばわりされないもん。
ちなみに自動車の排ガスとか交通事故は社会の問題。難しいよ。頭のいい人たちが
一生懸命考えてくれてるよ。
タバコはね、一部のお馬鹿さんが止められないだけ。問題はすごく簡単。
禁煙しなさいってだけ。

>>119
嫌煙だけが言ってることがある以上、嫌煙だけはその主張に縛られるよ。
「このラインを超えてはいけない」と言う人間がそのラインを超えてはいけない。
他の人はそれに従う必要はないけどね。

＞ちなみに自動車の排ガスとか交通事故は社会の問題。
だったら煙草も社会の問題になるだけじゃん。

>>123
そうだね。タバコ有害だしやめろって言ってるから自分はタバコ吸わない。

マイカーやめろという人間はマイカー乗ってちゃいけない。
でもこの板でマイカーとか排気ガスとか持ち出すことは板違い。

嫌煙には、他人に排ガスを吸わせたり、危険な目にあわせることは
「悪いこと」だという自覚はあるの？
それとも煙草でなければ「悪くない」と本気で思ってるのかな？

>>125
嫌煙はマイカーやめろと言ってる人は、マイカーに乗ってないか嫌煙でないかのどっちか、
または両方だと思うよ。

喫煙の話をするとき、道路や飲食店が持ち出されるように、
嫌煙の話をするとき、マイカーや排気ガスが出されてもなにもおかしくないね。

俺にタバコ煙吸わせるなと必死に言いたてる人が、他人に平気で排ガスを吸わせている。
これが基本的なところ、根本的なところで、単純素朴に疑問でならないんだが、
マイカー嫌煙はいったいどういう理屈を組み立てて自分を納得させてるんだろう？
これ、誰も答えないんだよな・・・

>>127
前半は別にどうでもいい。
極端な話、喫煙者がタバコやめろと言ってもおかしくないし、
マイカー嫌煙がマイカーの排気ガスを批判してもおかしくないと思うからね。

後半はわけわからん。
>>127はタバコの煙が迷惑だって主張することにハードルをつけたいという
考えなんだな。

しかし何かをしてようがしてなかろうが、迷惑なものは迷惑なんだよ。

>>129
マイカーやめろという人間はマイカー乗ってちゃいけない。（>>125
喫煙者がタバコやめろと言ってもおかしくないし（>>129
言ってることバラバラやん。

後半は>>125が板違いだというから、んなことはないと言ってるだけ。
それよかマイカー嫌煙の話しないで、煙草が迷惑だと言いたいだけなら、
それなりのスレに行けよ。スレ違いだから。

も一回言っとくと、ここでは煙草が迷惑かどうかなんて話はしてないんだよ。
マイカー嫌煙が自己中で自己矛盾してるという話をしてるの。

>>129
で、きみは>>128についてはどう思うの？

タバコは自分が吸うのをやめることは容易にできる。
迷惑喫煙を批判することも誰でもできる。
しかしマイカーの恩恵は誰でも被ってるから今すぐ完全にやめるのは無理がある。
だが排気ガスを批判することはできる。

何か問題でも？

で、なんで>>130は
排気ガスを批判するのに「マイカー嫌煙」にこだわる必要があるの？

>>132
マイカーに乗らない選択はすぐにでもできる。実際乗らない日もあるだろ？
生活に必須のケースは除外してるんだから、マイカーで遊びに行くのをやめ、
歩いて行けるところは歩いていけばいいだけ。
それで他人に排ガス吸わせずにすむし、危険な目にあわせずにもすむ。

排ガスを批判してるのではなく、マイカーに乗る嫌煙を批判してるんだよ。
自己中だね、って。　これなんかもそう↓

・自分が他人を危険な目にあわせることは、禁じられてない限り認める。
・他人が自分に不快感を与えることは、禁じられてなくても認めない。

これがマイカー嫌煙の基本的な考え方だろ？　（違うのなら言ってくれ）

何が面白いかって、自己矛盾にしか触れられないから
矛盾しているという言質をかりに取ったとしても
だからどうしたの？っていうだけだと言う事に珍煙自体が気づいてない所だな。
時々馬鹿が逸脱して、タバコ批判を止めろとか言ってしまうけど
スレ違いでばっさり切られてるしｗ

矛盾だと認めるとスレが終わってしまうから
延々と答えを引き延ばして珍煙の子どもっぽさを
見るにはなかなか良いスレではある。
嫌煙にしてはなかなか良い釣りすれだなと思ったよ。

>>133の主張は、つまりは自分の
「日常生活ではマイカーの方が危険」という考えを前提としてるわけだろ？
その考えを持ってない人には意味がないよ。

>>134
数スレ前からかなあ、自己矛盾をしてると認めるマイカー嫌煙が出始めたのは。
人間は誰でも自己中だ。だから俺も自己中だ、とか。

でもまだ認められず、なんのかんのと難癖つけてくるマイカー嫌煙はいるよ。

>>135
マイカーの事故ってどの程度なのかね。
事故とか排ガスに触れるときだけ珍煙は
マイカーでなく車全体に話を広げようとするから
話が出来ないんだよね。ダブスタ過ぎて。

>>136
飽きてきたんでしょ、いい加減。
矛盾だとしても、誰でももってる程度の小さいことだし
矛盾を認めたからって嫌煙の主張になんら
ダメージは無いわけだし。

>>135
マイカーは周囲に対し危険だという基本認識があればとりあえずいいんだよ。

他人の煙草のほうが危険だという人はいるかもしれないけどね。

>>109
中毒だし。洗脳されちゃってるから難しいんだと思いますよ。

>>138
マイカー嫌煙の矛盾が小さなことなら、嫌煙の主張もどうでもいいことってならん？

まあ、このスレにはまだ矛盾を認めてない嫌煙が残ってるんだと思うよ。
開き直り嫌煙はじきに去るから。

>>141
え？
なんで矛盾が小さいと主張が小さいことになると考えるんだ君は。

>>134
＞何が面白いかって、自己矛盾にしか触れられないから
マイカー嫌煙は自己中であり、その主張には正当性がない、ってことに触れられると思う。
某スレの名言「我慢だ、豚」に繋がるということね。

>>142
ならん？と問いかけただけだよ。大きいと思ってるのならそれでいいよ。

>>143
矛盾しているというのと自己中であることが因果関係がないし
自己中であることと主張に正当性が無いとこも因果関係がない。
最後の行など正に何がどこにつながるのか
健常者には見えない何かが見えているらしい。

>>145
マイカー嫌煙は自己中であり、かつ自己矛盾してる、ってことだよ。
煙草吸うな、に正当性がなければ、我慢しろ、ってことになるのはわかるよね。
マイカーの排ガスや危険性を周囲の人が我慢してるように。

で、きみは自己矛盾は認めても自己中は認められてないマイカー嫌煙の人なんかな。
これ↓　普通に自己中だと思わん？

・自分が他人を危険な目にあわせることは、禁じられてない限り認める。
・他人が自分に不快感を与えることは、禁じられてなくても認めない。

これがマイカー嫌煙の基本的な考え方だろ？　（違うのなら言ってくれ）

で、マイカー嫌煙の誰か、>>128に答えてみてくれないかな。

タバコ吸うな？
そんな事言ってないだろｗ
喫煙マナーを守れば、ここですりかえてごねなくても
禁煙場所が増えることはなくなるって言ってるんだろ？

>>146
>>139
なんでしょ？
だったら、多少なりとも問題意識があればいいわけで、
日常生活でより迷惑なタバコの方を早急に解決しようとしている。

で、筋通ってますよ？

>>137
排ガスの50m肺がん発癌率は、タバコの副流煙よりも高いことを知っていてもらえればいいよ。

知ってて乗ってる。

その事実だけでいい。

>>148
そんなわけないじゃないですか。

>>148
まあ言い方は様々だけど、この板の嫌煙の書き込みを見れば、
「（俺の近くで）煙草吸うな」が殆どだよ。
中には「（医療費がかかるから）煙草吸うな」と言う人もいるし、
子どもが真似するから「（テレビ番組の中で）煙草吸うな」という人もいる。

マイカー嫌煙に対する疑問はすり替えではないよ。
きみは>>128についてどう思う？

>>146
>マイカー嫌煙は自己中であり、かつ自己矛盾してる、ってことだよ。
マイカーに乗ってる人全般的に自己中とは言えるかもしれんね。
自己矛盾も誰しもしている。

>煙草吸うな、に正当性がなければ、我慢しろ、ってことになるのはわかるよね。
何度も言うが自己矛盾だろうがなんだろうが、発言の正当性になんの関係もない
ので前提が棄却。

>マイカーの排ガスや危険性を周囲の人が我慢してるように。
マイカーだけに対して我慢している人は居ない。

以下のコピペは答えるのも馬鹿馬鹿しい暗いの電波。

>>149
規制を強めようとか言うのなら別に構わないんだけどね。
まだ規制されてないところでも勝手に吸うなとか言う嫌煙がいるから問題にしてる。

>>154
それは本当に「嫌煙」ですか？
喫煙できる場所を残したい心ある喫煙者ではなく？

>>128
マイカーの排気ガスはそのあたりに吐き捨ててくるから
オレがかぐわけじゃないから関係ないよ。

タバコは俺の顔にかかるからダメ。

>>153
規制の範囲内でも、他人には俺にタバコ煙吸わせるなといい（これは嫌煙が言っている）
規制の派にないであれば、俺は他人に排ガスを吸わせるぞと言う（これは誰もがしている）
だからマイカー嫌煙はおかしいね、という話だよ。解るのムリかな？

現実世界では、なんの権限もない赤の他人の矛盾した主張は却下されて終わりだよ。
もちろん誰もがマイカーや他の多くのことをが我慢して生活してるわけで、
自分だけはイヤだというマイカー嫌煙の主張は認められないと思うよ。

以下のコピペはなにがどう馬鹿馬鹿しいのかな？　
マイカー嫌煙に対するごく普通の人の認識だと思うけど。

>>156
＞オレがかぐわけじゃないから関係ないよ。
いや、他人に吸わせることを言ってるんだがw

社会が迷惑だと認識したら規制される
何の役にも立たないタバコ
その使用方法が間違ってる、
「合法だからいいじゃないか、お前たちは我慢してろ」
今までのその傲慢さが、今規制されていってる事実
他の物を引き合いに出して
「どうして僕だけ？　あれも悪いじゃん」
とすり替えてごねても、僕ちゃんの行為は見逃されない
僕ちゃんが迷惑をかけないようにしない限りは規制は収まらない

但し僕ちゃんが人並みにマナーを守るという事の引き合いに
今、気にされてないマイカーをなくしたいなら
ここじゃなく、環境、車の板でがんばれば
トラックのようにマイカーの規制が始まるかもしれない

>>155
嫌煙の定義やらナリスマシがどうたらの話をするつもりはないよ。
しかし、禁煙でなければ吸ってもよい、という嫌煙なんてこの板にいるのかね？

ふーん、ずいぶん追い込まれてるんだね、喫煙者って

でもまだまだ規制が足りないけどね。

>>159
スレの主旨や流れを全く理解できないほど頭が悪いのか、
理解すると反論できないので馬鹿なふりをする程度には頭がよいのか・・・

正直マイカーの規制が始まれば
自分のマイカー＝喫煙所
の喫煙者が困る

>>159
一向に日本語上達しないな、お前w

マイカーの規制って何の話だ？ほんと頭悪いな嫌煙は。

>>157
だからタバコの方がマイカー（トラック等を除く）よりも迷惑だと
思ってるから、だろが。

いくら逆の価値観を押し付けて不思議がってみたところで
大多数からみて迷惑な方が規制されるだけ

現実で認められてるのはむしろマイカー嫌煙の主張で、
ここの珍煙的主張は一部の連中だけしかしていないよ

>>157
煙を吸わせるなとタバコを吸うながイコールではない（家や喫煙所で好きに吸える）
排ガスを吸わせるなは即マイカー乗るなに繋がる。（ので誰もそんな主張はしない。）

つまり両者を比較するのが馬鹿。
そんな比較にならないことを並べても多少の矛盾は導き出せても
煙を吸わせるなと言う主張になんら揺るぎはない。

現実世界や赤の他人の話は俺の心の内に閉まっておいてあげるよ
ありがたく思え。
本気でそう思ってるのなら、２ちゃんに来るな馬鹿ｗ

要は、マナーを守って
人に煙を吸わせないように喫煙したらいいだけだろ
簡単にできることだよね
豚にはできないのか？

>>167
＞排ガスを吸わせるなは即マイカー乗るなに繋がる。

密閉された地下のガレージでエンジン吹かすだけなら乗れるぞ。
そもそもエンジンかけなくてもマイカーに「乗る」ことは可能だが？
甘ったれるなよw

>>166
どうしてハイブリッドカーはトラックじゃなくて乗用車なの？

>>169
俺にも解るぞ
こいつは馬鹿だｗ

>>166
大多数が迷惑なのはマイカー。
サミットで何の会議をしてるのか考えろよ。
タバコを廃止する話なんかしてないぞ。

>>170
売れないから

>>168
どこが要なのか？

>>167
> 排ガスを吸わせるなは即マイカー乗るなに繋がる。（ので誰もそんな主張はしない。）

乗らないでくれるかな。オレは主張するよ。

あと、カーキャリーカーの荷台にマイカー乗っけてもらって運転席に座ってりゃ、
まるで実際に運転しているかのように乗ることもできるぞ。

このように、排ガスを出さずにマイカーに乗る方法などいくらでもある。

>>170
それだけの重量物をスタート時に動かせる力を持つ
ハイブリッド用バッテリーが、まだ開発途中だから。

本当はトラックやバスこそ、ハイブリッドにしてほしいんだがね

>>173
売れないからだよね。
どうして売れないのかな？
どうして乗用車だと売れるのかな？

>>172
企業の排出ＣＯ２とかは話していた気がするが
マイカーだけに絞った話はしてないだろｗ
それに日本車はものすごく燃費が良いから
環境にかなり優しいんだがな。

>>172
タバコに関する国際規制条約はもうとっくに発効しているよ

>>167
＞排ガスを吸わせるなは即マイカー乗るなに繋がる。（ので誰もそんな主張はしない。）
マイカー規制の話ぐらい知ってるだろうに。

排ガス吸わせるな、は歩いて行け、で問題ないよ。
あるいは、乗らずにずむのなら乗るな、でもいいし。

>>175
環境板か車板でどうぞ

>>178

>>177にも繋がるが、高いからだよ。

>>181
んじゃ矛盾であるという指摘は、タバコを全く吸うなという主張をしている嫌煙に
だけ当てはまるわけだね。
家で吸えといってる嫌煙には当てはまらないわけだ。

塩とタレのハイブリッドでどうだろう

>>184
家で吸え、という嫌煙にこそ、「歩いて行け」と言うよ。

>>186
それじゃ矛盾だね。
嫌煙にだけは乗るなという主張をするわけだ。
嫌煙はタバコを吸っても良いよと言ってるにも関わらず。

>>187
意味不明。
誰かも言ってたけど、乗りたいだけなら自宅のガレージで乗ればいいじゃん。
移動は乗らなくてもできるんだから。
そしたら他人に排ガス吸わせずにすむし。

>>185
いや、塩が混じってる限りは血圧に負荷が高いからダメ。

>>187
いや、こっちだって一切乗るなとは言ってないよ。
排ガス出さなきゃ乗っていいんじゃない？地下のガレージとかで。
何ゴネてんの？

>>188
排気管にホースをつけて車内に引き込んで乗るのはいい事にしないか？

>>191
排ガスが車外に漏れなければな

もちろん隙間はすべてガムテープで密閉していただく。

>>189
キサマ、人が譲歩してやりゃ
つけ上がりやがって
勝手にしろ

>>166
＞大多数からみて迷惑な方が規制されるだけ
車（マイカー）には規制がないみたいな素っ頓狂なこと言うのはいい加減やめろよ。
現実には煙草などより圧倒的に多くの規制が」あり、厳しい罰則があるだろうが。
本当にヒキコモリなのか？　それでもテレビぐらい見るだろうに。

>>193
煙吐くなという嫌煙はそうしないとおかしいね。

>>188，190
どうやらコイツ等はマイカーに乗り込めば移動しなくても満足するらしいｗ
遊園地の100円で動くおもちゃに満足するようなガキがこんなことに混ざってるとは
思わなかったよｗ

>>195
タバコより規制厳しいのか
じゃあ守ってれば問題ないね

早くタバコも同じくらい規制しよう

>>197
お前の満足度なんて知らんが、乗りたきゃ排ガスを吸わすなと言ってるんだ。
お前の個人的満足感のために何で有害な煙を吸わされなきゃならないんだ？

>>198
でFA

>>197
そのふたりは嫌煙じゃなさそうだからマイカーに乗ってるんじゃないの？
乗ってなくても関係ないけど。

つか「乗らなくても移動はできる」と書いてるやん。

>>198
嫌煙じゃない普通の人は、煙草もマイカーも規制を「守ってれば問題ない」よ。
嫌煙はだめだけど。

>>199
100円やるから遊園地行って車のおもちゃに乗ってこいｗ

＞100円やるから遊園地行って車のおもちゃに乗ってこいｗ
どうしても車に乗って遊びたい嫌煙はそうすべきだと思う。

>>202
タバコはマイカーに比べて規制が甘いそうだから、
規制守ってても文句を言われるのは仕方ないね。

>>203
？　俺は普通にマイカーに乗れるから、そんなものに乗る必要はない。
必要があるのは、マイカーに乗ると自己矛盾をきたす嫌煙だろう。

http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1159375041/

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/08(金) 15:26:41 ID:VIP/Boon
語れ

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/08(金) 15:27:15 ID:9qlxL9Bm
>>1
ちょ、何そのIDｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>194
なに言ってんだ塩なんてもう社会的に許されないんだよ

>>205
そもそも問題の深刻度に天と地ほどの差があるのに、
規制の程度も違うのは当たり前だろ、バカ。
規制ゆるゆるのタバコと、規制ガチガチのマイカーで
やっとイーブンなんだよ。

>>205
マイカーのほうが危険だから規制が厳しいんだよ、

>>198
ぜんぜん規制足りてなくてさ、早急に半分に減らさないとマズイらしいぞ。
将来的には、全面禁止もやむをえないところだろうな。
業界からの圧力で数値目標は削られるかもしれないけど
それでも国際的には半分を目標だそうだ

>>204
普通の大人は188や190やオマエとちがってそんな事のために車乗らないからなぁｗ

>>212
普通の大人は、ね。
嫌煙は違うだろw

煙草全面禁止になればマイカー嫌煙でもいいと思う

>>206
別におれも乗れるよ。
嫌煙だし多少の矛盾はしてるけど

>>211
それだけ深刻な排ガスよりも、
もっと迷惑だと思われてるんだ

そりゃひどく忌み嫌われるわけですね
やめるの早ければ早いほどいいってのは本当だね

>>215
お前の「乗れる」は、単に居直って強行してるに過ぎんよ。
人を殺してはならないが、殺そうと思えばそりゃ殺せる。
実際に実行できるかできないかではなく、道義上の問題だよ。
ほんとアタマが悪いね。

>>209 >>210
タバコは現状でＯＫっていう声はあまり無く
もっと厳しくするべきだという声が大半なようですが

>>218
車はその声も深刻度もタバコと比べものにならないほど大きいですがw

>>218
現状でＯＫって声が大きくて数値目標とかが入れられなかったんだけどな。

>>217
環境に悪い事を知っていながら乗る君と大差ないよ。
自己中かどうかという意味では全く同じ。

現実問題として、健康に良くないとわかっていてもやめられない自己矛盾を抱えた喫煙者が
喫煙するのに特に支障が無く困らないように、嫌煙者がマイカーに乗るのにも現実には特に困らない

>>218
それ自体には反対しないよ（内容にもよるけど）。
嫌煙が、まだ規制してないとこでも勝手に「吸うな」とか言うから
そして自分は排ガスばら撒いてるから、問題視してるわけ。

>>219
じゃあみんな知ってることなんだし
わざわざここで殊更に喚く必要もないよね。

>>221
俺や世間一般の人々はお前と違ってその行動に矛盾はないからな。
矛盾してる分、お前の方が遥かに自己中だよ。

世界の流れ的には、マイカーは可能な限り廃止の方向。
乗れる日が決まっているとか通行できる道の制限があるなど
具体的な規制も進んできている。

タバコの規制となんら変わりない。

日本ではＪＴよりもはるかに大きな自動車産業の圧力のせいで
マスコミでは取り上げられないけどね。

>>225
多少の矛盾があるかどうかで乗って良いかどうかを判断している
君のがよっぽど自己中心的な考え方だと思うがねｗ

>>224
あるよ。矛盾しながら乗ってる嫌煙というクズがここにいるからね。

>>222
いや、困るんだよ。
オレやキミの孫の世代には、海抜変わってるよ。

>>227
一貫性のない発言と行動が非難されるのはごく自然なことだと思うが？

>>225
矛盾してないから俺は周りに排ガスをまき散らして乗ってもＯＫ
矛盾しているオマエは駄目

うわ、すげー自己中ｗ

>>224
オマエが知らなかったじゃん。

嫌煙って視野が狭いのか、そういうこと知らないんだよ。
しかも多数派らしいから、日本では多数派が物知らないんで
こんなとこでも啓蒙しないといけないんだ。

>>231
矛盾してても俺は周りに排ガスをまき散らして乗ってもＯＫ
と言ってるお前の方が遥かに自己中だろw

>>231
矛盾してないから乗るなんていってるのは少数派なんだよ
それに多数が踊らされて、自分も乗るなんて言ってちゃダメだ。

嫌煙が矛盾してるっていう意見は
珍煙の「車の方が危険で有害」という前提を押し付けて初めて成り立つものだよ
矛盾以前に意見の押し付け。

嫌煙は「タバコの方が危険で有害」と思っているので
何の矛盾もありません

環境問題はそれとはまた別。

>>233
もう矛盾してるかどうかなんてどうでもいいだろ
良識ある多数派がマイカーで排ガス出し続けてどうするんだよ

>>229
じゃあ嫌煙以外もだめだろ

>>237
まず多数派がやらなきゃ流れとしてダメだろ。
喫煙者の良識に期待するの？

>>235
いや、実際に排ガスの方が有害なんだがw

>>233
車はお互い様だからみんな乗っても仕方ないよね
が俺の意見。
勝手な捏造は困るな。

＞嫌煙は「タバコの方が危険で有害」と思っているので
社会は車のほうが危険で有害だと判断して、車のほうに厳しい規制や重罰を課してます。

>>235
思ってるだけじゃダメだろ、実際に排ガスのほうが危険なんだし。

>>240
お前の意見なんて知らねえよw
嫌煙というみすぼらしい立場を貫くなら
マイカーに乗るなと言ってるだけだ。

>>242
そう思ってるなら思ってるだけじゃだめだろ。すぐに環境問題関連の団体に入って行動しなきゃ。

あの、タバコの害の象徴である肺がんですら
受動喫煙よりも排ガスのほうが罹患リスクが高いんだよ。

自動車産業の圧力でマスコミには出ないけど。

>>243
あらら、発狂しちゃった

「思ってるので」って、バカじゃねえのコイツw
だったら「私は殺人が合法だと思ってるので、人を殺してもいいんだ」
なんてキチガイ理論も成立しちまうぞw

>>244
じゃあいっしょに入ろうか。
おれはもう活動してるからさ。

> あの、タバコの害の象徴である肺がんですら
> 受動喫煙よりも排ガスのほうが罹患リスクが高いんだよ。

これを知らないひとが多すぎるから、マイカーが危険だと思われないんだよな。

>>241
だから車はそれで充分なんだろ
タバコはまだまだ甘いんだからどんどん規制や重罰課そうぜ。

>>248
俺はとっくに入って行動してるよ

マイカーには乗りたい、嫌煙はやめたくないという我が儘なヤツばっかだな。

>>250
十分なわけないだろ。車産業の圧力はＪＴなんかよりもはるかに大きいんだぞ。

>>251
すごいな、何やってる？

なんか珍煙が集団発狂して陰謀とか言ってるよ

>>253
じゃあもっと規制しろよ。がんばれ
俺はタバコの規制を強化するようにがんばるからさ

ぐうの音も出ませんね

ぶう

世の中の趨勢として禁煙は推進される傾向にあるが　珍煙はそれを認めない
昔の珍煙は　顔を真っ赤にして「タバコは無害である。」と主張していたが
さすがに無理があることに気付いたのか　最近はタバコよりも有害なモノを論う
こにとに熱心になってきた。
裏を返すとタバコの有害性を認めていることになるのだが　言い張りバカ珍は
決して認めないだろう。

非喫煙者は　そういう珍煙を諭そうなどと思ってはいけない
極少数の例外を除くと相手は現実逃避したがっている上に　異常に攻撃的で
非喫煙者を罵倒することに執心する基地外である
まともに相手をしようとすれば　不快な思いをするだけで得るところは何もない

>>259
世界の流れ的には、マイカーは可能な限り廃止の方向。
乗れる日が決まっているとか通行できる道の制限があるなど
具体的な規制も進んできている。

タバコの規制となんら変わりない。

日本ではＪＴよりもはるかに大きな自動車産業の圧力のせいで
マスコミでは取り上げられないけどね。

>>260
板違い>>9でやろうね
マイカーも社会が不要と見れば規制されるから頑張れ
違う板から見守るよ

それより、このまま喫煙で迷惑かかけてもいいのか？
すり替えてゴネても規制は緩くならないぞ
行動あるのみ！

>>261
地球環境の現状を理解できない
そしてどうしたら打開できるか理解したくない思考停止のチンパンジー
ドイツで開催されているサミットでの宣言文をよく読むことだね。
排ガス規制の方が緊急性が高いんだよ。
嫌煙チンパンジーは動物園に帰れ。

人間に不要な薬物を輸送するトラックの廃止にご協力を！

>>263
大多数が迷惑なのはマイカー。
サミットで何の会議をしてるのか考えろよ。
タバコを廃止する話なんかしてないぞ。

地球環境を考えると
タバコをポイ捨てする喫煙者もマイカーを捨てなければいけないね
マイカーに乗ってる喫煙者が、マイカーを否定するのは自己矛盾

>>265
嫌煙の理屈で言えば、

マイカー嫌煙は個人的な遊興の結果、殺人を行っているわけだから、
その人殺しが他人を裁くことは出来ないね。

話をすり替えるな。まず、お前らマイカーを遊興で乗りまわす嫌煙が
モラルのあり方の範を示せ。禁車しろよ。話はそれからだよ。

>>264
そう言い張っていればいいよｗ
タバコは吸えない場所が増えるだけだよ

>>267
敗北宣言ですかｗ

マイカーに乗る嫌煙はみんな故意で人を殺してるんだってｗ
どっちかって言うとマイカー珍煙の暴走の方が派手なんだよね

>>268
屁理屈を聞いてもらえなくて規制されていく
負け犬の遠吠えを笑っているだけ

>>269
自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

普段生活していて最も不快に感じる煙害の原因は副流煙ではなく、
むしろ自家用車・タクシー・バイクの排気ガスである。

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

・喫煙者は悪なのか？
　　↑
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

>>270
ここにも自動車産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・タバコのリスクだけを強調し、自動車のリスクをごまかすこと
・自動車の有益性はリスクに優先されると宣伝すること
・排気ガスの害の話を、タバコ屋のプロパガンダだと話をすりかえること
・自動車保険のおかげで事故リスクはないも同然と運転者を安心させること
・乗らないほうが圧倒的に負荷が低いのに自動車産業は環境に優しいと洗脳すること
・自動車に文句を言うのは貧乏人の僻みだと印象付けること

自分はマイカーで排ガスを出しまくるが、
他人にはタバコを吸うなと言う。
嫌煙は言っていることとやっていることが矛盾していますね。
こういう奴のことを

極　悪　人　！

というのでしょう。

>>273
君ようなキチガイじゃないからね
タバコは吸ってもいいんだよ
人に煙がかからない場所でね

マイカーも屋内で排ガスを出したらダメだよ

此処の珍煙のように迷惑だから禁止というのはキチガイ

>>274
嫌煙は、他人に排ガスを吸わせたり、危険な目にあわせることは
「悪いこと」だという自覚はあるの？
それとも煙草でなければ「悪くない」と本気で思ってるのかな？

　　　　　　　 ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
　　　　　　,;f::::::::::::::::::::::T
　　　　　　i:::/iii￣￣ヾ:::i
　　　　　　|/|||,,,_　u ,,,_ヾ|　　　　　　　　　　　　　　珍煙の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた。
　　　　　　|=（珍)=（煙)=|
　　　　　　{　　:::(__..::　u｜　　　　　　　　　　　　　　ＪＴとの接触を断ち切る契約の印だ。
.　　　　　　',　ー=ー　u',
　　　　　　　ヽ＿＿_ ／　　　　　　　　　　　　　　　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・」
　　　　　　　|　　　　|
　　／￣￣ヽ＼___／| ￣￣｀＼　　　　　　　　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　|ゝ　　　　＼□＼!　　　　　＼　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　|　＼　ＪＴ　＼　　　　ｌ＼　　　＼
　　|　　　＼　　　　＼　　　|　＼　　　＼　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　|　　　　＼　　　　＼　 |　　　＼　　　＼
　　|　　　　　　＼　　　　＼|　　　　＼　　　＼　　珍煙は声をあげて泣いた。「ブヒッブヒッ」
　　|　　　　　　　＼　　　　＼　　　＿ヽ＿_　ヽ＿
　　|　　　　　　　　　＼　　　　. ヽ／,　／＿ヽ/、　ヽ＿
　　|　　　　　　　　　　＼　　.　 // ／<　＿＿） l -,|__) >
　（＿＿＿＿＿＿＿＿_,＼　　|| ｜ <　＿＿）_ゝJ_)＿>
　　|ニ||ニニ||ニ|［■］ニ||ニ＼..||.｜　<　＿__）_(＿)_　>
　　|:;:;:;:;:;:; :;:;:;:; :;:;:;:;:; :;:;:;:;:;:;:;:|　｀ |　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )
　　|:;:;:;:;:;:; :;:;:;:; :;:;:;:;:; :;:;:;:;:;:;:;:|　.　ヾヽニニ/ー--'/
　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|　.　 |_|＿t＿|_♀__| 　ｶﾁｬ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　９　　∂
　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　６　　∂
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(9_∂

【注意】
■下記に、これまでの３００００レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
　非　常　に　多　か　っ　た　ものだけをまとめました。■「」内は　全　て　
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　完　全　に　不　可　能　でも、「　問　題　な　い　」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　充　分　可　能　でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
　「タバコは存在が絶対悪」
　「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
　「マイカーはみんなやってるからいい」
　「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
　「マイカーは法律は守って乗ってるから　何　の　問　題　も　な　い　」
　「マイカーなんて　誰　に　も　迷　惑　じ　ゃ　な　い　」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね？

排ガスは体にいい。ニオイもしない。
タバコは体に悪い。ニオイは強烈。

>>278
精神疾患を患っているキチガイの例。
キチガイは妄想と現実の区別が付かないようです。

>>279
は？？現に排ガスは臭くないんですが。

>>278 >>280
＞排ガスは体にいい。

頭がおかしいね。
体にいいと思うのだったら、排ガスだけを一日中吸入したらいい。

だから、煙草飲みが自己矛盾を否定してどうすんの？
自分が何で煙草を吸い続けているのか、自分の心に訊けば
この意味わかるよね。

何ワケ分かんないこと言ってんだ？

ニコチン耳だから都合の悪い事は右から左へ。
目もニコチン眼。タバコの箱に書いてある警告文も目に入らない。
口もニコチン息とニコチン舌。息は臭いし、味が分からないので塩分取りすぎ。
脳や心肺のニコチンに染まって機能不全を起こしてる。

珍煙というのは総じて劣化人間といえましょう。

>>283
極端な言い方すれば、自分の死期が早まっても、自分の意思に
従い、やりたいようにやるのが煙草飲みの矜持でしょ。
だから、
自己矛盾を否定するようなチンケな煙草飲みは、
煙草なんてやめちまえということだよ。

>>285
あらら、発狂しちゃったｗ

>>285
いや、人間誰しも矛盾はあるよ。
一糸乱れぬ論理性や一貫性なんてコンピューターぐらいにしかない。
でもね、嫌煙の矛盾はタチが悪過ぎるんだよ。
副流煙ごときに奇声を上げる人間が、副流煙より遥かに有害なモノを
撒き散らすのは問題アリでしょ、やっぱりw

>>286
頼むから、もっと気の利いた反論して。
言えないなら、黙ってて。

>>287
矛盾なんて、問題にしてないんだよ。わかんないかな。
ただ、カッコが悪いの！

>>289
問題の当事者が「俺は問題にしてない」なんて言い張ってもねw

吸わないのにこんなカッコするほうがカッコ悪いと思う
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG

>>290
あんた、鈍いね。言っていることが、つまらない。
楽しませてくれよ、頼むから。

そりゃ論破される側は楽しくないだろうな。
んなこと知ったこっちゃないがw

>>292
どう考えてもおまえの方が鈍いだろｗ
精神疾患を患っているんですかｗ
嫌煙はみんなキチガイなのかｗ

>>292
不満を訴える側が面白いわけないだろバカｗ

だから、つまんねえの。
気の利いた奴、いないの。
>>295
何の根拠が？
それは、お前の頭が悪いからだけでしょ。

>>296
今来たから流れがよくワカランけど、
どういった方向性で楽しませてほしいの？
喫煙者側から？嫌煙側から？

>>297
どっちも。

>>298
一度に二つはできません。

だから、そういう返しとかのこと言ってますよ

意味がわかりません。「楽しませて」と言うから、
嫌煙、喫煙、どっちをやればいいのかを訊いておる。
一人で両方やったら単なる一人芝居になっちゃうだろ。

>>301
多分、あんたにゃ、無理そうだぜ。
気ィ遣ってくれて、ありがとう。

なんだ。相手にしてほしかっただけか。つまんねーの。

「自分は悪くない」と主張。喫煙したり、あいまいな証言を繰り返すだけでなく、
警察官の前で突然キレ出し、携帯を投げつける一幕もあったという。

「自分は悪くない」と主張。ｗ
「マイカーに乗る奴が悪い」とここのキチガイも同じ事を言ってたなｗ
ニコチン依存症の症状なのか？

http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_06/g2007060420.html

珍煙ドライバーのせいで一般ドライバーもイメージ悪いな

>>304
スレ違い。
しかもソースがzakzakじゃあ話にならん

珍煙が一般人のマイカーに文句を言うのは自己矛盾だねｗ

>>306
そりゃ、「珍煙」はそうだろうね。
誰も珍煙の話なんかしてないけど。

>>1に言ってるんだけどｗ

>>308
だから？小学生か。文章を打てよクズ。

>>309
お前、相手にされてないのに絡んでくるなよ
ウザイ

>>310
お前、相手にしてやってんのに噛み付いてくるなよ
携帯厨ウザイ

ＪＴと財務省、厚生省はクズ人間　早く死ね

この前通り雨に遭遇して偶然近くに喫煙所あったんで雨宿りに使ってたら
アホ共がタバコ吸いまくってたんで「すいません煙たいんで吸うの止めてくれませんか」と頼んだのにハァ？みたいな顔してる
「雨宿りで利用してるんで止めてもらえませんか」と強く言ったら嫌々タバコを消す始末・・・マナーぐらい守れと

>>313
スレ違い

>>312-313
嫌煙の理屈で言えば、

マイカー嫌煙は個人的な遊興の結果、殺人を行っているわけだから、
その人殺しが他人を裁くことは出来ないね。

話をすり替えるな。まず、お前らマイカーを遊興で乗りまわす嫌煙が
モラルのあり方の範を示せ。禁車しろよ。話はそれからだよ。

この前通り雨に遭遇して偶然近くに喫煙所あったんで雨宿りに使ってたら
アホ共がタバコ吸いまくってたんで「すいません煙たいんで吸うの止めてくれませんか」と頼んだのにハァ？みたいな顔してる
「雨宿りで利用してるんで止めてもらえませんか」と強く言ったら嫌々タバコを消す始末・・・マナーぐらい守れと

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
こういう主張と >>1 の主張って、同じだよね。
Yes か No かで答えてくださいｗ

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
こういう主張と >>1 の主張って、同じだよね。
Yes か No かで答えてくださいｗ

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
こういう主張と >>1 の主張って、同じだよね。
Yes か No かで答えてくださいｗ

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
こういう主張と >>1 の主張って、同じだよね。
Yes か No かで答えてくださいｗ

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
こういう主張と >>1 の主張って、同じだよね。
Yes か No かで答えてくださいｗ

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
こういう主張と >>1 の主張って、同じだよね。
Yes か No かで答えてくださいｗ

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
こういう主張と >>1 の主張って、同じだよね。
Yes か No かで答えてくださいｗ

マイカー嫌煙の言い訳はまだですか？

ある時、イエスが弟子たちと一緒に闊歩していると
一人の女性が民衆から石を投げつけられていた。
弟子が何故こんな事をするかと民衆に問うと、
「この女は罪人だからだ」と答えた。
それを聞いたイエスはこう民衆に言った「なら仕方がない。続けなさい」そしてこう続けた。
「ただし、今まで一度も罪を犯したことの無い正しき者のみこの女性に石をぶつけなさい」
民衆は、とまどい、やがて一人また一人とその場を離れ
ついに石を投げているのはイエスただ一人となった。

民衆は石を投げ続けた。

民衆はイエスに石を投げた。イエスは自己矛盾だ、悔い改めよ、と叫んだ。

女はタバコを吸い続けた。

>>304
ドライバー全体で人殺しだけどな。
自分より悪いやつがいると安心できるのか？

毒ガス製造機であり、走る凶器である車を
個人的な利便や娯楽のために能天気に乗り回してる時点で
そいつは殺人予備軍と見なして差し支えない。
自分だけは事故を起こさないし、排ガスで迷惑もかけてない
などと根拠のないことを言い張ってマイカーを乗り回す嫌煙は
その最たる存在である。

排ガスはよくないよ。みんなで出さないようにしようよ。

だからと言って、それが喫煙行為の言い訳とはならないｗｗｗ

>>329
>排ガスはよくないよ。みんなで出さないようにしようよ。

これを「喫煙行為の言い訳」なんかにしてる人はいないんじゃないかな。
自己矛盾を誤摩化す詭弁に使ってる嫌煙はいるけど。

>>330　相変わらず意味分かんないレスだなｗ

>>329
> 排ガスはよくないよ。みんなで出さないようにしようよ。

え？「排ガスはお互い様だから出していい」って、以前から嫌煙は言ってたけど？

日本語が不自由なの？

>>333
じぶんのことを言う時は、ふつう「？」はつけないんだよ

タバコはお互い様じゃないがなｗ

お互い様なのはいい。
そうじゃないのはダメ。

善悪は関係ない。

これが嫌煙のスタンダード。

問題は嫌煙がどういう規範で生きているかだよ。

ａ、法や規制の範囲内であっても有害or危険なものはNG
ｂ、法や規制の範囲内であれば有害or危険なものもOK

普通はこのどっちかを選んでると思うんだけど、マイカー嫌煙は

他人は、法や規制の範囲内であっても有害or危険なものはNG
自分は、法や規制の範囲内であれば有害or危険なものもOK

というダブスタなんだね。
この嫌煙的自己中な生き方が無様で、言い訳がとても見苦しい。

>>337
常識と時流に合わせて生きるだけ。幸いなことに、そこそこにいい社会なんでね。
戦争とか起こらないし、真剣に道義を考えて行動しなきゃいけないシーンは一生ないからね。
凡人は凡人らしく生きるよ。

まあ、現在の社会では喫煙行為そのものが愚行と認定されているからね
実際のマナーだとか迷惑には関係なく

>>339
＞認定

誰が？

>>337
程度が選択肢に入ってないんだが。
つまり喫煙者は明確にａかｂかを選択しているわけだ？

騒音おばさんやうんこ煮炊きしてたおっさんが
そばにいてもおそらくｂを選択している喫煙者は
なんの文句も言わないって事だよな？

>>337
他人は、法や規制の範囲内であっても有害or危険なものはNG
自分は、法や規制の範囲内であれば有害or危険なものもOK

お前はこういうご都合主義なことは何一つしていないと言い切れるのか

普通の人は法とか規制を気にしながら生きないの。
こんな事したら恥ずかしいなとか、嫌われるなとか考えるだけ。

>>343
お前はどっちに何を言いたかったんだ

>>344
頭悪いね。タバコなんか吸ったら恥ずかしいな、ってことだよ。

>>340
薬物依存症患者（非薬物依存症患者を騙る薬物依存症患者も含む）以外の
真っ当な人間

>>342
なにひとつとして明確にはしていない。

>>343
いやそれ普通の人じゃないから。

>>343
嫌煙がリアルで嫌煙主張を決してしないのはそういうことかw

>>346
よくわからんが、そういう誰とも特定できない責任も明確でないものも
近ごろでは認定と言うのか？

リアルの喫煙者に対して嫌煙が何一つ文句の言えぬ現実が
嫌煙主張の方が喫煙より遥かに恥ずかしい行為であることを
物語っているよね。

おれ喫煙しないけど、そういうのきいたことないなぁ。
そういう話が特別に好きな人がいるってことかな？

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

このコピペDQNはアク禁にするべきだね。

思うんだけどさ、珍煙って
「喫煙者は、誰にも何も強要してない」とか言っておいて
「喫煙行為を認めること」だけは死に物狂いで強要するよね

これって自己矛盾だろ

>>364
そうかな。
私も喫煙者の一人だけど、何かをして欲しいとは思わないよ。
分煙施設を作ってもらえるのならば、うれしいけれど。

ただ、成人の誰もが認められた権利を
自由に使うことを責められたくないだけだよ。

わかるかな？この違い。

隣人に何も強要しないけど、
私の自宅に勝手に入らないでください

この文章と同じだよ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

リロードするたびに、

名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

って表示が増えるのがちょっとおもしろい。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

>>365
> ただ、成人の誰もが認められた権利を

？運転免許を持っていても、スピード違反したら駄目

タバコが吸える年齢になっても、印象店で吸ったら駄目

>>365
成人の誰もが認められた権利？
それなら副流煙を吸わされない権利も同じだろ。というか公共の場ならそちらが優先だろ。

環境整備が整ってない以上、吸わない側からの主張をも
無条件で認めなければ（主張の内容はともかく）自己矛盾だよ。
主張する以前の段階で何か条件をつけた時点で自己矛盾。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

コピペDQNはマジでアク禁ものだな。

>>371
それは私も一緒。
喫煙すべきでない公共の場所はたくさんあるよ。
路上での歩きタバコや、駅前・バス停でのタバコ
子供が近くにいるところでわざわざ吸う人間みると
喫煙者のマナーが疑われるし、張り倒したくなる。

でも、喫煙所で吸う権利はきちんとあるでしょ？

それこそ、>>370さんの言う
速度を守った運転ですよ。

なんか極端なひとだなぁ

>>379
＞環境整備が整ってない以上、吸わない側からの主張をも
＞無条件で認めなければ（主張の内容はともかく）自己矛盾だよ。
＞主張する以前の段階で何か条件をつけた時点で自己矛盾。

↑ここは読んでますか？理解してます？

＞それなら副流煙を吸わされない権利も同じだろ
排ガス吸わされない権利は？

喫煙ってポルノと同じだな
自室でこっそりやるのは自由だが公共の場でやるのは控えるべきだ

>>381
板違い
>>9に行こう
君が本当にマイカーの排ガスに日常的に不快感を感じてるなら

スパイクタイヤ規制では製造の禁止、販売の禁止、使用の禁止と段階的に進んだ。
タバコの製造禁止まだ？

自分はマイカーで排ガスを出しまくるが、
他人にはタバコを吸うなと言う。
嫌煙は言っていることとやっていることが矛盾していますね。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

>>385
タバコ？
自由に吸えよ
車道でね
嫌なら煙くて嫌だろうけど喫煙室でね

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

「お前も迷惑かけてんだから、見逃してくれよ」って。。
みみっちいの。弱者の論理ね。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

>>380
>>379です。こんばんは。

＞環境整備が整ってない以上、吸わない側からの主張をも
＞無条件で認めなければ（主張の内容はともかく）自己矛盾だよ。
＞主張する以前の段階で何か条件をつけた時点で自己矛盾。

この文章自体が少しおかしいので
直接的な指摘は避けさせていただいていましたが
一つひとつ噛み砕いていきましょうね。

まず、最初の「環境整備」とは何の環境整備でしょうか。
喫煙所や灰皿の設置についてですか？分煙施設についてですか？

次に、「すべての主張を無条件で認めなければならない」
これは、いったい何についてのどんな主張でしょうか。
「どこででも吸わせろ」も「どこででも吸うな」も内容を問わず認めろということですか？
これを認めると自己矛盾が発生するとおもうのですが、間違いですか？

最後の一行ですが、
「主張する以前の段階で何か条件をつけた時点で」これは条件付けですね。

最終的に、何が言いたいのかよくわからない文章なので
もう一度噛み砕いて教えてください。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

>>379です。
さきほどもう一度教えてくれと書きましたが、
書き直していただかなくて結構です。

ただ、ご自分の文章を何度か読み直す癖をつけてくださいね。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の迷惑行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。

これが正しいなら

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

これも正しい

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。

これが間違っているなら

俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

これも間違っている

>>398
それが、正しいとしたら、マイカーに乗っていない嫌煙からの
文句にはなんて答えるの？
黙って、吸うのやめるんだよね。

＞＞俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。

これが正しいなら

＞＞俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

これも正しい

＞＞俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。

これが間違っているなら

＞＞俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

これも間違っている

マイカー嫌煙の言い訳はマダですか？

>>1 って迷惑珍煙の言い訳ですよねｗ
もっとまともな言い訳はできないの？

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. って嫌煙だよねｗ

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ.

>>405
いいえ。

>>407

プププ

言い訳はないようですね。

言い訳しているのは迷惑だろｗ

おまえの書き込みをいくつか見たが、あまりにも中身の無い書き込みが多いんで、ちょっと絶望的な気分だったぞ。

とりあえず、少しは中身のある書き込みをやっと見つけた。

368 ：非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. ：2007/04/24(火) 16:29:28
>>365
いいえ。生きていけます。
なぜなら、「生活のために必要」、もしくは「不可抗力」なら、
多少迷惑でも仕方ないとするのが世間の「決まり事」であ「常識」だから。

知能障害者が、電車の中で大きな声で独り言を言っても許されるのは「不可抗力」だから。
車椅子に乗った身体障害が乗車するために駅員の手を煩わせても迷惑に当たらないのは「生活のために必要」だから。

よって、生活に必要ないマイカーを乗り回してはいけない。

363 ：非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. ：2007/04/24(火) 16:19:45
>>361
「迷惑をかけてはいけない」これは常識であり決まり事。
「みんながやって」いようといまいと関係ない。
よって必要のない車に乗ってはいけない。

--------------------

つまり、（生活に必要もない）マイカーも駄目だし、他人に迷惑をかける喫煙も駄目。

喫煙は場所を変えて吸えるんだから、『公共の場での喫煙』『飲食店での喫煙』は『不可抗力にならない』

これでいいか・・・・ってお前基本的に嫌煙じゃん・・・・

けん‐えん【嫌煙】
他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

>>411
すべて嫌煙の主張に基づいて述べているだけですがなにか？
テンプレにもある通り。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. の主張
「迷惑をかけてはいけない」これは常識であり決まり事。

けん‐えん【嫌煙】
他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

何か言い訳ありますかｗ

>>412
煙草板の外ではね。

>>414
意味がわかりません。
いったい何に関して「言い訳」すればよいのですか？？

けんえん‐しゃ【嫌煙者】

一般人には理解できない素っ頓狂な行動をとる頭のおかしな人のこと。
例：コピペDQN

嫌煙が荒らせば自己矛盾。なぜこんな簡単なことがわからないのだろう。

おまえはこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

そいうことなんだね

＞＞俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。

これが正しいなら

＞＞俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

これも正しい

＞＞俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、飲食店での喫煙に対して文句言うな。自己矛盾だ。

これが間違っているなら

＞＞俺は喫煙者だ。マイカー乗っている奴は、俺の荒らし行為に文句を言うな。自己矛盾だ。

これも間違っている

>>417
> 例：コピペDQN

ああ、非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. のことかｗ

>>419
何言ってんの？？独り言？？

プールに行ったら小便は便所で　ってのがまっとうな感覚だが,

小便垂れオーケーのプールと小便禁止のプールに分けろだの

みんなとひとつのプールじゃなきゃ小便垂れたくないなどという

奴らが人間面しているのがわが国の悲哀だね

というか　奴らを人間面させている我々の軟弱さが悲哀だね.
　

>>421
私がいつコピペ荒らしをしたのか教えていただけますか？

>>423
ほんとだよね。排ガスが人にかからないように乗ればいいだけなのに、
それがやりたくないからってごねる嫌煙っていったい…

>>341
程度を言うのなら排ガスの量、事故の危険度でマイカーのほうがずっと悪いだろう。

騒音おばさんの例（これを煙草とする）なら、
それ以上の騒音（マイカーに乗る）を出してる側が文句を言うのはおかしいね。

>>342
そう、マイカー嫌煙はご都合主義の権化みたいなもんだよね。

それを自覚してるのなら少しは恥ずかしそうに嫌煙すればいいものを、
自己中で何が悪いと開き直っているから、無様で見苦しいんだよ。

>>426
仕方ないよ。みんながやってれば何してもいいって思ってるキチガイが嫌煙だから。

>>428
あくまでも嫌煙にそういうのが多いってだけで、
嫌煙の全部が頭のいかれた人ではないと思う（思いたい）。

>>429
いや、たばこ板の外では「嫌煙」はたばこの煙が嫌いな人のことだからね。
むしろここで暴れてるようなキチガイは現実社会全体から見れば少数派でしょ。
たばこ板に来てる時点で9割がたキチガイ確定だけどね。

俺なら、わざわざ嫌いなものを叩くために
２ちゃんで暴れたりしないけどな。
まあ、嫌煙の頭の中は憎しみでいっぱいなんだろう。

迷惑な喫煙者に対して文句を言ってるだけですが何か？

>>430
嫌煙はそういうことにしたがってるみたいだけど、ネット以外でも、
たばこの煙が嫌いな人＝嫌煙　とするのは無理があると思うよ。
きみは嫌煙かい？と聞かれてハイと答える人はめったにいない。
自分は嫌煙である、となにかのおりに告白する人もいない。

このスレでの関連で言うなら、大部分の人は排ガスが嫌いだろうけど、
だからと言って大部分の人が「マイカー乗るな、俺に排ガス吸わせるな」
と叫んでるわけではないしね。

>>432
「迷惑な喫煙者」がネット上のどこにいるのですか？？

>>432
喫煙＝迷惑　なのか？
だったら、マイカー＝喫煙以上の迷惑　なんだからマイカーやめろな

飲みの席などで「○○さんは煙草吸いますか？」と訊くのは普通のことだけど、
「○○さんは嫌煙ですか？」と訊くのは失礼なことだよね。

>>436
たしかにちょっと考えられん。
万一そう聞かれたら、笑えばいいのか怒ればいいのか・・・それとも泣けばいいのか

>>435　田舎だからマイカー止めれませんは。

「○○さん煙草吸わないようですが、嫌煙なんですか？」
なんて訊かれたら、コケにされてるかと思うよな普通。

そんなくだらんことばっか言ってないで風呂でも入れよｗ

>>438
いい加減テンプレぐらい読めよもう…

>>431
嫌煙も、煙草について意見を交わすとか、情報を交換するとか、
知識のある人がない人の疑問に答えるとか、そういう普通の掲示板利用をすればいいんだけどね。
どんなテーマでスレ立てても、ただひたすら煙草と喫煙者と自分らに意見する人を叩くだけ。
それ以外のことは何もやってないと言っていいくらい。

このスレは、そういう嫌煙と辛うじて会話できることもあるので、まだマシなほうだと思う。

>>441　あっじゃーOKな。やりーｗ　あっ、ちなみに遊行は最小限に抑えてますので、お許しをｗ

なによりも不思議なのが無意味なソースコピペ。
喫煙者サイドのスレにそれをやるならまだわかるが、
嫌煙サイドのスレが過疎ると大抵嫌煙の独り言(罵倒)
やソースのコピペで埋まる。なんで嫌煙サイドのスレまで荒らすんだ？
頭が狂っているとしか思えないんだが。

>>443
マイカーに関してはOKってだけ。
マイカー以外の自己矛盾は専用スレがありますのでそちらでやってください。

まあまあそう熱くなるなって。熱くなられたところで煙が好きにはなれないからｗ

>>446
は？また独り言？

>>445　マイカーOKな。やりーｗ　あっちなみに２行目意味分かりませんので。おやすみー明日早いもんでねｗ

>>448
はい、さようなら。

>>444
掲示板は自分が言いたいことを言うための道具であると決めており、
そこでの約束事や他の人のことなんか考えてないんだと思う。

自分が社会で快適に暮らすために「他人の煙草はダメ、自分のマイカーいい」
とするのと一緒。こういう発想が嫌煙の基本だろうね。

>>448
テンプレにそう書いてあんじゃん　バカ？
田舎者は字もロクに読めないのか

テンプレに書いてあることを改めて指摘されて大喜びするバカ

>>425
プールに行ったら小便は便所で　ってのがまっとうな感覚だが,

小便垂れオーケーのプールと小便禁止のプールに分けろだの

みんなとひとつのプールじゃなきゃ小便垂れたくないなどという

奴らが人間面しているのがわが国の悲哀だね

というか　奴らを人間面させている我々の軟弱さが悲哀だね.
　

煙草のことを言ってるのかマイカーのことを言ってるのか、
どっちのことでもないのか、わけがわからんw

>>453
ほんとだよね。排ガス(小便)が人にかからないように乗ればいいだけなのに、
それがやりたくないからって、排ガス(小便)撒き散らしても問題ないと
ゴネる嫌煙っていったい…

>>403
> マイカー嫌煙の言い訳はマダですか？

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

>>457
荒らしは止めてください。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

>>459
答えてほしければ荒らしをやめることです。

マイカー乗っている奴が俺に文句言うな

＞＞１のマネ

マイカー乗っている奴が俺に文句言うな

>>461
お前誰？ｗ

さてさて。どう反論するのか見ものだね。

反論すればするほど、＞＞１は間違いだということになるからねｗ

>>462
荒らさないのは当たり前のこと。
環境は迷惑を考えてマイカー乗らないのは当たり前以上のこと。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめる当たり前を超えて立派なこと。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。

全くマナーや法律を守らずにマイカー乗り回しているキチガイが、
荒らしに文句言った場合は、自己矛盾。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. はこれに該当する事は認めるんだね

他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

>>469
質問に答えてほしければ、荒らしをやめることです。

>>468
> 法律を守らずにマイカー乗り回して

脳

内

妄

想

ｗ
ｗ
ｗ
ｗ

さてさて。どう反論するのか見ものだね。

反論すればするほど、＞＞１は間違いだということになるからねｗ

>>471
「場合は」の意味がわかりませんでしたか？バカですね。

>>472
掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
つまり法律で許されているマイカーに乗らないのは当たり前のことではない。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。

つかルール違反じゃないの？

思うんだけどさ、珍煙って
「喫煙者は、誰にも何も強要してない」とか言っておいて
「喫煙行為を認めること」だけは死に物狂いで強要するよね

これって自己矛盾だろ

>>476
喫煙そのものは迷惑でもなんでもないよ。
だから「認めること」など要求するまでもない。
いったい何を言ってるんだ？キチガイなのか？？

マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな

>>478
掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら掲示板を荒らしても誰も得せず、誰も楽しくないから。
環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
なぜならマイカーに乗ることは楽しく、快感であるから。
つまり法律で許されているマイカーに乗らないのは当たり前のことではない。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。

嫌煙は「喫煙者は俺が認めないと喫煙できない」と思ってるんじゃないの？

>>477
ふーん
じゃあ嫌煙するなとも言う必要はないはずなのに、
嫌煙叩くのに必死だね
自己矛盾してるね

>>481
いつ誰が「嫌煙するな」と言ったの？？
嫌煙の主張によると、嫌煙は自己矛盾している。
つまり「君は言ってることとやってることが違うよ」と言ってるだけ。
その自己矛盾を叩いているだけで、嫌煙することを叩いているわけではない。
よって自己矛盾はしていない。

マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな

>>479
> なぜなら掲示板を荒らしても誰も得せず、

珍煙が自分の主張の愚かささに気がつきます。
自分が被害者の立場にたつと、>>1 の愚かささがより際立って見えるのです。

自分が被害者の立場になって、なおかつ >>1 が正しいと言えるのか。

問うているのは、そういうことなんです。

マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな

＞嫌煙の主張によると、嫌煙は自己矛盾している。

嫌煙の主張も正しく理解できてないんだね
頭やられてるね

>>482
負け犬がﾓｺﾞﾓｺﾞ呟いてるだけなら、スレタイにそう書いとけよ
普通の喫煙者に迷惑だ

>>483,485
掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら掲示板を荒らしても誰も得せず、誰も楽しくないから。
環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
つまり法律で許されているマイカーに乗らないのは当たり前のことではない。
なぜならマイカーに乗ることは楽しく、快感であるから。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。

>>484
掲示板を荒らすと、いったい誰が得するのですか？
いったい誰が楽しいのですか？

>>486-487
反論できないならレスしないで

　　迷惑だから。

>>489
はっきりしてる事は
荒らしてる奴がキチガイだと認識されるだけでしょう

ナリスマシによるイメージ操作という可能性もある

>>491
率直な意見が訊きたいんだけど、この異常な執念を見てナリスマシだと思うの？

はっきりしてる事は
荒らしてる奴がキチガイだと認識されるだけでしょう

>>455
プールに行ったら小便は便所で　ってのがまっとうな感覚だが,

小便垂れオーケーのプールと小便禁止のプールに分けろだの

みんなとひとつのプールじゃなきゃ小便垂れたくないなどという

奴らが人間面しているのがわが国の悲哀だね

というか　奴らを人間面させている我々の軟弱さが悲哀だね.

マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな
マイカー乗っている奴が俺に文句言うな

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

>>494
ほんとだよね。排ガス(小便)が人にかからないように乗ればいいだけなのに、
それがやりたくないからって、排ガス(小便)撒き散らしても　全　く　問　題　な　い　
とゴネる嫌煙っていったい…

>>495-498
掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら掲示板を荒らしても誰も得せず、誰も楽しくないから。
環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
つまり法律で許されているマイカーに乗らないのは当たり前のことではない。
なぜならマイカーに乗ることは楽しく、快感であるから。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかなぁ～～～～～～～？

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

↑この質問にまともに向き合えないということは、心の中では >>1 の主張が間違っているということに気がついたんだね。

珍煙がそれに気がついたんだから、非常に有意義な荒らしだったということだ。

プールに行ったら小便は便所で　ってのがまっとうな感覚だが,

小便垂れオーケーのプールと小便禁止のプールに分けろだの

みんなとひとつのプールじゃなきゃ小便垂れたくないなどという

奴らが人間面しているのがわが国の悲哀だね

というか　奴らを人間面させている我々の軟弱さが悲哀だね.

>>501-503
掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら掲示板を荒らしても誰も得せず、誰も楽しくないから。
環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
つまり法律で許されているマイカーに乗らないのは当たり前のことではない。
なぜならマイカーに乗ることは楽しく、快感であるから。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかな？コピペ荒らし君。

２ちゃんをを荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら２ちゃんを荒らしても誰も得せず、誰も楽しくなく、
なおかつ２ちゃんルールとして明文化されているから。
環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
つまり法律で許されているマイカーに乗らないのは当たり前のことではない。
なぜならマイカーに乗ることは楽しく、快感であり、
法律で認められており、多くの人がなんの疑問も持たずやっているから。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかな？　コ　ピ　ペ　荒　ら　し　君　！！

>>500
君が喫煙者なのか、嫌煙者なのか知らないけれど
自分の文章見返したほうがいいですよ。

冷静に見ると、すごくばかげたことが書いてあります。

この話を知ってますか？

*********
ある日、髪の毛が頭に1本も生えていない人を「ハゲ」と呼ぶことにしました。
しかし、それではかわいそうなので
1本だけ生えている人も、ハゲと呼ぼうということになりました。

しかし、1本だけ毛の生えた人がいいました。
「1本も2本も変わらないじゃないか！2本だけ生えてる人もハゲだ！」

すると、2本だけ毛の生えた人は3本だけの人もハゲだと主張しました。

そうこうするうちに国中の人が「ハゲ」と呼ばれるようになりました。

>>505
掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら掲示板を荒らしても誰も得せず、誰も楽しくないから。
↓
喫煙しないのは当たり前のこと。
なぜなら喫煙で人に迷惑かけても誰も得せず、誰も楽しくないから。

はい、嫌煙の主張が自己矛盾ではないことを自ら証明してしまいましたねｗ

>>507
はいはい。おもしろいおもしろい

>>508
嫌煙の主張は　煙草の煙を1ccでも吸わせたら迷惑。死ね！！
というものがほとんど。

よって、嫌煙の主張に従うとメイカーに乗り、
排ガスを他人に吸わせまくることは迷惑行為です。

また、煙草は、吸っている本人は喫煙する時間を楽しんでいます。

２ちゃんをを荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら２ちゃんを荒らしても誰も得せず、誰も楽しくなく、
なおかつ２ちゃんルールとして明文化されているから。
環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
決して当たり前のことではない。なぜならマイカーに乗ることは楽しく快感であり、
法律で認められており、多くの人がなんの疑問も持たずやっているから。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかな？

　　　　　　コ　ピ　ペ　荒　ら　し　君　！！

今夜も嫌煙の惨敗か。

>>510
珍煙の主張は、排気ガスの煙を(ry
よって、珍煙の主張に従うとタバコを吸い、副流(ry

また、荒らしは、荒らし本人は(ry

だから何？　墓穴掘ってない？

>>513
あなたの脳内で起きていることを略されては理解不能です。
よって文末の質問に答えることは不可能です。

>>505
> >>501-503
> 掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
> なぜなら掲示板を荒らしても誰も得せず、誰も楽しくないから。
> 環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
> マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
> つまり法律で許されているマイカーに乗らないのは当たり前のことではない。
> なぜならマイカーに乗ることは楽しく、快感であるから。
> よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意しても自己矛盾ではない。
> さてさて。どう反論するのか見ものだね。
> いつになったら反論してもらえるのかな？コピペ荒らし君。

↑コピペ荒らしｗ

>>513
「珍煙」がどこにいるの？？
普通の喫煙者と非喫煙者が、キチガイ嫌煙を叩いているだけですが。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

↑この質問にまともに向き合えないということは、心の中では >>1 の主張が間違っているということに気がついたんだね。

珍煙がそれに気がついたんだから、非常に有意義な荒らしだったということだ。

>>515
よく読めよｗ
キチンと相手の質問に答えているし、
文章は１レス毎に改良されてる。よってコピペ荒らしではない。

コピペ荒らしをしている奴がコピペ荒らしに文句を言うのは自己矛盾

>>508
> >>505
> 掲示板を荒らさないのは当たり前のこと。
> なぜなら掲示板を荒らしても誰も得せず、誰も楽しくないから。
> ↓
> 喫煙しないのは当たり前のこと。
> なぜなら喫煙で人に迷惑かけても誰も得せず、誰も楽しくないから。
> はい、嫌煙の主張が自己矛盾ではないことを自ら証明してしまいましたねｗ

↑コピペ荒らし

>>517
２ちゃんをを荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら２ちゃんを荒らしても誰も得せず、誰も楽しくなく、
なおかつ２ちゃんルールとして明文化されているから。

環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
決して当たり前のことではない。なぜならマイカーに乗ることは楽しく快感であり、
法律で認められており、多くの人がなんの疑問も持たずやっているから。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意するということは、
「とても立派なこと」はできていないが、「当たり前のこと」は守っている人が、
「当たり前のこと」を守れないキチガイに注意するということ。

つまり自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかな？

　早　く　反　論　し　た　ま　え　、　コ　ピ　ペ　荒　ら　し　君　！！

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

↑この質問にまともに向き合えないということは、心の中では >>1 の主張が間違っているということに気がついたんだね。

珍煙がそれに気がついたんだから、非常に有意義な荒らしだったということだ。

>>519-520
>>518

>>522
私があなたの質問にまともに向き合ってあげましょう
あなたも私のレスにまともに向き合ってください。
それができなければ自己矛盾です。

２ちゃんをを荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら２ちゃんを荒らしても誰も得せず、誰も楽しくなく、
なおかつ２ちゃんルールとして明文化されているから。

環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
決して当たり前のことではない。なぜならマイカーに乗ることは楽しく快感であり、
法律で認められており、多くの人がなんの疑問も持たずやっているから。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意するということは、
「とても立派なこと」はできていないが、「当たり前のこと」は守っている人が、
「当たり前のこと」を守れないキチガイに注意するということ。

つまり自己矛盾ではない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかな？

　早　く　反　論　し　た　ま　え　、　コ　ピ　ペ　荒　ら　し　君　！！

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

↑この質問にまともに向き合えないということは、心の中では >>1 の主張が間違っているということに気がついたんだね。

珍煙がそれに気がついたんだから、非常に有意義な荒らしだったということだね

一文字かえたので、これはコピペ荒らしにならないんだねｗ

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

↑この質問にまともに向き合えないということは、心の中では >>1 の主張が間違っているということに気がついたんだね。

珍煙がそれに気がついたんだから、非常に有意義な荒らしだったということだね

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかな？

>>524
お前もコピペですかｗ

>>525-526
そのレスにまともに向き合ってあげよう
君も俺のレスにまともに向き合ってね。それができないなら自己矛盾。

２ちゃんを荒らさないのは当たり前のこと。
なぜなら２ちゃんを荒らしても誰も得せず、誰も楽しくなく、
なおかつ２ちゃんルールとして明文化されているから。

環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越してとても立派なこと。
決して当たり前のことではない。なぜならマイカーに乗ることは楽しく快感であり、
法律で認められており、多くの人がなんの疑問も持たずやっているから。

よって、マイカー乗ってる人が荒らしに注意するということは、
「とても立派なこと」はできていないが、「当たり前のこと」は守っている人が、
「当たり前のこと」を守れないキチガイに注意するということ。

つまり自己矛盾ではない。

それから、「珍煙」がネット上のどこにいるのかな？
「珍煙」がどこにもいなければ、その「有意義」は何の意味も持たない。

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかな？

　早　く　答　え　た　ま　え　、　コ　ピ　ペ　荒　ら　し　君　！！

>>527
改良に改良を重ねておりますが。

マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな

はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

↑この質問にまともに向き合えないということは、心の中では >>1 の主張が間違っているということに気がついたんだね。

珍煙がそれに気がついたんだから、非常に有意義な荒らしだったということだね

さてさて。どう反論するのか見ものだね。
いつになったら反論してもらえるのかな？

【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

迷惑行為(例えばコピペ荒らし)をしないのは「当たり前のこと」。
なぜなら２ちゃんを荒らしても誰も得をせず、誰も楽しくなく、
なおかつ２ちゃんルールとして明文化されているから。

他方、環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして、
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越して「とても立派なこと」。
決して「当たり前のこと」ではない。なぜならマイカーに乗ることはとても楽しく、
法律で認められており、多くの人がなんの疑問も持たずやっているから。

よって、「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為(例えばコピペ荒らし)に文句言う」
ことは、「とても立派なこと」はできていないが、「当たり前のこと」は守っている人が、
「当たり前のこと」を守れないキチガイに注意することと言い換えられる。。

つまり自己矛盾ではない。

>>528
ぶっちゃけ、それは「他人に迷惑をかけてはいけない」ってことを言っているんだよね。

おまえは自分で何を言っているのか理解しているのかｗ

【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

迷惑行為(例えばコピペ荒らし)をしないのは「当たり前のこと」。
なぜなら２ちゃんを荒らしても誰も得をせず、誰も楽しくなく、
なおかつ２ちゃんルールとして明文化されているから。

他方、環境への影響や迷惑のことを考えて、自己の楽しみを犠牲にして、
マイカー乗りをやめるのは当たり前を通り越して「とても立派なこと」。
決して「当たり前のこと」ではない。なぜならマイカーに乗ることはとても楽しく、
法律で認められており、多くの人がなんの疑問も持たずやっているから。

よって、「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為(例えばコピペ荒らし)に文句言う」
ことは、「とても立派なこと」はできていないが、「当たり前のこと」は守っている人が、
「当たり前のこと」を守れないキチガイに注意することと言い換えられる。

つまり、「文句言う」側は、文句の根拠となる行為をしていないことになる。
よって、「俺」に対し文句を言うことができる。

迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い
終了

>>534
喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。
マイカーは、他人に迷惑かけずに乗ることは不可能。

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

またコピペ荒らし

コピペDQNはアク禁をくらうべき！
そして、心療内科で治療に専念しろ！

534 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:32:49
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い
終了

535 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:37:47
>>534
喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。

-----------------------

他人に受動喫煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

-----------------------
---------------------------

534 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:32:49
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い
終了

535 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:37:47
>>534
喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。

-----------------------

他人に受動喫煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

-----------------------

喫煙者ってキチガイが多いな

>>539
「他人受動喫煙を吸わせる」←日本語でお願いします。

534 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:32:49
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い
終了

535 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:37:47
>>534
喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。

-----------------------

他人に受動喫煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

-----------------------
---------------------------

534 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:32:49
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い
終了

535 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:37:47
>>534
喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。

-----------------------

他人に受動喫煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

-----------------------

>「他人に受動喫煙を吸わせる」

　　日　本　語　で　お　願　い　し　ま　す　！！！

534 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:32:49
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い
終了

535 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:37:47
>>534
喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。

-----------------------

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

-----------------------
534 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:32:49
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い
終了

535 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:37:47
>>534
喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。

-----------------------

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

-----------------------

このスレでの結論

--------------

『マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな』
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

----------------------------

531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------

迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

言いたいことある場合、それを同レス内に無意味に何度も書いたり、、
レスをつける間もなく何度も繰り返したりするのは荒らし行為です。

言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
そのようなことをする人は、キチガイと呼ばれます。
具体例を書きますので、参考にしてください。

↓↓↓　例　↓↓↓

言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。

言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。

言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。

言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。

言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。

言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。

煙草は他人に副流煙を吸わせずに楽しむことができる。

車は排ガスや事故のリスクをまき散らさずに楽しむことは不可能。

>>549
> 煙草は他人に副流煙を吸わせずに楽しむことができる。

は？他人に副流煙を吸わせずに楽しめるのなら、そうやって楽しめという話でしょ・・・・・・・

で、それが嫌で飲食店で吸う奴がいるから討論になっているんでしょ・・・・・

荒らし行為ｗ
↓

>>548
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> そのようなことをする人は、キチガイと呼ばれます。
> 具体例を書きますので、参考にしてください。
> ↓↓↓　例　↓↓↓
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。

↑
荒らし行為をしている奴が、荒らし行為に文句を言う。

自己矛盾だよな

このスレでの結論

--------------

『マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな』
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

----------------------------

531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------

迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

>>550
は？そうやって楽しないんだから、乗るなという話でしょ…

で、そうしろ言ったら逆ギレするから叩かれるんでしょ。

>>551
荒らし行為ではありません。

>>552
そうですね。もしそういう人がいればの話ですが。

>>553
喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。
よって>>1を否定できていません。

言いたい事をキチンと整理して書き込んで下さい。

> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。
> 言いたいことある場合、全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
> レスをつける間もなく何度もレスを繰り返したりするのは荒らし行為です。

全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、
全く同じ内容を同レス内に無意味に何度も書いたり、

荒らし行為ｗ

>>557
「↓↓↓　例　↓↓↓」

>>556
> 喫煙自体は迷惑でもなんでもありません。

おかしいなぁ。

>>1 はこう書いているよ

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす

今、顔ちぇきで調べたら、俺の顔は福山雅治に似ているんだって

>>559
「嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ」

>>561
> 「嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ」

いや、>>1 がそれを認めていないなら、そもそもこのスレ自体成立しないでしょｗ

>>1 は、ぶっちゃけ「迷惑はお互い様だ」みたいな事言っているんだし。

それに、禁煙の飲食店も増えたし、電車も禁煙だし、
飛行機も禁煙だし、市役所なんかもほとんど禁煙だし。

受動喫煙が迷惑だってソースはいろいろ示せるが、
迷惑でないという主張の根拠となりうるソースはあるかね？

>>1 は、はっきりとこう書いている

なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。
なんら変わりありません。

>>562
「嫌煙の【　自　己　】矛盾」

>>563
ないの証明を求めることをなんて言うかしらないの？

自己矛盾していることを責めているのであって、
自己矛盾の原因となる行為を責めているのではない。
自己矛盾の原因となる行為自体が悪いかどうかは、
自己矛盾しているかどうかとは無関係である。

>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------

迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

>>566
> ないの証明を求めることをなんて言うかしらないの？

アホか・・・・ないの意味が違うでしょ・・・・日本語の意味が分からんのかｗ

>>566
> ないの証明を求めることをなんて言うかしらないの？

しかし、反論できないのなら、「迷惑だ。」で終了だよｗ

第28回　：　あなたが不快だと感じる「迷惑行為」を教えてください。
1 歩きながらの喫煙　　　　　　　　　　　　787
2 公共の場所での喫煙マナー　　　　　　　348
4 たばこの吸いがらのポイ捨て　　　　　　224
http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/028/138.html
ー-------------------------
５回連続迷惑行為ベスト１０入り、おめでとうございます。

http://www.mintetsu.or.jp/enquete/archives/syousai1.html
第1回駅と電車内の迷惑行為ランキング
第4位たばこについて102件（6.6％）
・決められた場所以外で喫煙している人がいる。

http://www.mintetsu.or.jp/enquete/archives/syousai2.html
第2回駅と電車内の迷惑行為ランキング
第4位たばこについて 150件(6.6%)
・喫煙場所、時間を守らない。

http://www.mintetsu.or.jp/enquete/archives/syousai3.html
第3回駅と電車内の迷惑行為ランキング
第4位たばこについて 154件（ 6.8％）
・喫煙場所、時間を守らない。

http://www.mintetsu.or.jp/enquete/archives/syousai4.html
第4回駅と電車内の迷惑行為ランキング
第7位たばこについて 6.0％
・喫煙可能な場所や時間を守らない。

http://www.mintetsu.or.jp/enquete/archives/syousai5.html
第5回駅と電車内の迷惑行為ランキング
第9位たばこについて 4.7％
・喫煙所以外でタバコを吸う

嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。

---------------
>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------
他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

>>492
荒らしたいだけで、主義も何もないんじゃね？

>>494
小便してもいいと掲示してあるところに
わざわざやってきて小便するなというのは
やっぱり見てて悲しいですよ

まあ若気の至りってやるはあるかもしれないが、それでも
結婚を考えたり、子供ができたりで、将来のことを真面目に考えたら
できるわけがないよね。

子供や奥さんのためにも、やめましょう、マイカー。
今時マイカー乗り回してるやつなんてオタクかDQNだけですよ。

自分が運転してる姿を想像して、カッコいいとか思ってるんじゃね？
テレビで運転がカッコいいのは、俳優がカッコいいからだって気付かず洗脳されきってるんだよ。
周りから見てれば、煙にまみれた、醜い豚だってのに
前しか見てないから、後ろ指刺されてんのに気が付かないんだろうな。

>>567
へー、じゃ、自己矛盾しちゃいけないわけね

○もし迷惑な喫煙したら>>533の「迷惑行為」に当たる。
迷惑かけてる喫煙者は大勢いるから>>1は間違い。

○自分だけは迷惑かけない喫煙してるので、喫煙は迷惑でないと認めろっていうなら、
>>476の
＞「喫煙者は、誰にも何も強要してない」とか言っておいて
＞「喫煙行為を認めること」だけは死に物狂いで強要するよね
＞これって自己矛盾だろ

が正しいことになる。

○>>477にあるように
喫煙を一切「認める」必要はない、というなら、
>>553の
＞迷惑行為＝喫煙
＞よって、>>1は間違い

がひとつの意見として正しいと認めることになる。

どれにしても自己矛盾してるねw

★喫煙者率２６.３％１１年連続減少★
日本たばこ産業（ＪＴ【家畜の親】）が調査した結果によると、
今年8月現在の全国の喫煙率は２６.３％（０５年調査２９.２％）
で、１１年連続で減少した。禁煙、嫌煙の広がりにたばこ税の
増税も加わり、長期低落傾向が続いている。
たばこを「毎日吸う」「時々吸う」と答えた人を喫煙者とした。
調査は６５年からで、ピークだった６６年の４９.４％と比べる
と喫煙者の割合はほぼ半減した。男女別では男性が４１.３％
（０５年は４５.８％）、女性が１２.４％（同１３.８％）。
調査は全国の２０歳以上の３万２千人が対象で、１万８５９５人
が回答。

人間が生きていくには地球の自然が必要だ。
人間が生活すると自然が破壊される。
人間は生きているだけで矛盾した存在なのだよ。

正常な人間は自傷行為は行わない。
喫煙はいわゆるタバコ病のリスクを高める。
よって喫煙者は異常である。

>>579
嫌煙の理屈で言えば、

マイカー嫌煙は個人的な遊興の結果、殺人を行っているわけだから、
その人殺しが他人を裁くことは出来ないね。

話をすり替えるな。まず、お前らマイカーを遊興で乗りまわす嫌煙が
モラルのあり方の範を示せ。禁車しろよ。話はそれからだよ。

>>579
マイカーも自損事故もあるし
受動喫煙よりも肺癌リスクの高い排ガスを排出している

まあしょうがないよ、矛盾してようがなにしてようが
自分の快楽のために他人の健康なんか考えられるわけがないのが人間ってやつだよ
喫煙もマイカーもおなじこと
他人のためなんかに辞められない。

>>574
健康増進法なんか見ると、受動喫煙をなくすような方向に進んでいる

つまり、周りのヤツに小便をかけてしまうような小便のしかたはダメだと。

小便するなら、周りのヤツにかからないような方法でしろと。

嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。

---------------
>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------
他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

で、なぜか用もないのにトイレに入ってきて、用を足している人の隣に立って
クレームをつけ始める「へんな人たち」が跋扈するw

暴走族の言い訳

まあしょうがないよ、矛盾してようがなにしてようが
自分の快楽のために他人の健康なんか考えられるわけがないのが人間ってやつだよ
暴走もおなじこと
他人のためなんかに辞められない。

> トイレに入ってきて

健康増進法やJTが示しているマナーを見ると、受動喫煙＝迷惑だという方向ですね。

周りの人に小便をかける人がいて、『やめろ』と言ってるという状態なんだよ

たばこを小便に例えている書き込みがあるが、
小便をかけられたら、そりゃ文句言うわな。

他人に小便がかからない所で小便しろと言うわな

でも普通トイレまでなくせとは言わんわなw

>>583
小便してたら便器との間に割り込んでくるようなやつには
小便がかかってもしょうがないだろ。

>>583
健康増進法は便所の構造を考えて設置する義務をうたっているだけで
小便の仕方を規制している法律じゃない

そもそもトイレがあるから小便をする人が後を絶たない
公共の場所からトイレをなくしてしまおう

という考えと

公共の場所にはトイレを数多くきちんと設置すれば
立ち小便は減るはずだ

とい考え

トイレがあるからってトイレまで立小便しながら歩く奴
トイレがそばにあっても使わずに立小便する奴

が多い場合、トイレをなくして立小便を取り締まれば
そいつらも来なくなると判断されても仕方ないよな

歩きタバコやポイ捨てが多いので列車の喫煙車両をなくしましょうと
いう不可解なイデオロギーが出てくるわけかw

実際、現実世界では禁煙の飲食店も増えてきている。
飛行機、電車など、禁煙の場所も増えてきている

>>594
>歩きタバコやポイ捨てが多いので列車の喫煙車両をなくしましょうと

君はもっとニュースとか見てから書き込め。
君の脳内妄想だけで書かれると会話が成立しない。

http://www.jreast.co.jp/press/2006_1/20060603.pdf

ここには「社会が禁煙志向になっているから」と書かれているな

>>594
そういえば、
喫煙車両に乗る前に禁煙のホームで歩きながら吸って
ポイ捨てしながら乗る奴多かったな

どこがどう不可解？

http://www.jreast.co.jp/nosmoking/index.html
ここにはこう書かれている

2003年に健康増進法が施行され、公共施設における受動喫煙を防止するための努力義務が課せられるようになりましたが、

社会全体で「他人に小便をかけられるのは嫌だ」という風に変わってきているってことだね

喫煙者にだって嫌いな食べ物くらいあるだろ
それを強引に口にねじ込まれ
「毒はない、それどころか栄養になる」
なんて言われても納得しないだろ

仮に煙草の煙りが完全に無害だとしても
万人に受け入れてもらうのは不可能。嫌悪感はどうしようもない
だから喫煙者にはタバコの管理能力が求められてるんだよ

喫煙者は常に嫌われ者と共に行動している事を自覚してくれ

>>598
車両内の完全禁煙と、ホームでのポイ捨てとは別の話だと思うがねw。
(もちろん、ホームでのポイ捨てが迷惑行為であることは当然だが)

それをいうなら、ホームにビールやジュースの缶を転がしているやつ
がいることをもって、列車内での飲料水や酒類の販売も規制されて然
るべきではある(そうすべきと言いたいのではない)。

>>602
>>598が完全禁煙にするための主な理由だとはどこにも書いていないよ。
ただ、その場（喫煙所周辺）が不特定多数の利用する場所だった場合、
喫煙所を廃止する理由のひとつにはなりうる。

ポイ捨てはともかく受動喫煙を問題にした場合、飲料水云々は全く的外れ。

けんえん‐しゃ【嫌煙者】

一般人には理解できない素っ頓狂な行動をとる頭のおかしな人のこと。
例：コピペDQN

>>603
列車の喫煙車両廃止について言うなら、受動喫煙の問題は、それこそ車両を
「喫煙可能車両」と「完全禁煙車両」に分けた時点で基本的には解決してい
たんじゃないか?
(…とはいえ、自分は吸わないのに喫煙者と同行するために喫煙車両に乗らざ
るを得ない例外的な立場の人は確かにありうるけれどもね)

となると、喫煙車両の排斥は、基本的にはホームでの喫煙マナーの悪さに対す
る報復的(?)措置でもなければ、受動喫煙者に対する健康被害の問題でもない、
ということになる。…で、やはり不可解だとw

ヒント：従業員

「本日は、○○をご利用いただき、まことにありがとうございます。ええ、
まことに申し訳ございませんが当社では社員の健康を考慮し、喫煙車両への
飲食物の車内販売は自粛させていただくこととしております。なお、喫煙車
両にご乗車の皆様に乗車券の確認をさせていただく際、乗務員は防毒マスク
を着用しておりますのでご容赦くださいますようお願いいたします。」

…とまあ、解決策もないわけではw

誰かこのニュース見てない馬鹿にイチから説明してやれよ

たばこが小便なら排ガスはウンコかな

ニュースに慣れ親しんでいるのなら、喫煙車両排斥の具体的理由なる
ものについて、馬鹿にも分かるように簡潔に説明してくれw

そのニュースはマイカーに乗る嫌煙と関係あるの？

マイカーに乗っている嫌煙を否定するってことは、
マイカーに乗っていない嫌煙は肯定する訳ね。
どちらも、否定するのであれば、わざわざ「マイカーに乗っている」
という条件をつける意味がない。

自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

・喫煙者は悪なのか？
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

このスレ面白いね

>>612
小学生かな？

>>615
じゃあ、ざわわざ条件つけてる必要性を説明してよ。
逃げないでね。
それとも、変な条件つけなきゃ、嫌煙を批判できないの？

>>604
何処の辞書？
何処かの宗教？

>>616
スレ違い。
ここはマイカー嫌煙のみが対象のスレ。
コピペDQNは消えろ！

>>618
このスレの主旨に対して反論することが
何故、スレ違いなのか説明してくれ。
その前に、わざわざ条件をつけてる必要性もね。
よろしく。逃げないでね。

>>616
「マイカーに乗ってる」という条件のついた嫌煙は否定される、には同意なんだね？

>>620
スレ違い。

>>619
横だが、きみは別に反論してないやん

>>620
同意です。
マイカーに乗っていない嫌煙は肯定される、に同意なんだね？

>>619
コピペDQNは消えろ！

>>623
スレ違い。
コピペDQNは消えろ！

>>623
このアホぶりは、例のコピペDQNで間違いないなw

>>626
アホな質問豚だからすぐに分かるよｗ

>>622
くだらない、つっこみだが、あなたの言う通り、反論ではなく、問いです。
（反論の意味を込めた）問いです。

>>612
どっちも否定だけど度合いがちがうんじゃね？

>>628
コピペDQNはタバコ板の鼻つまみ者、社会のゴミ！
消えろ！

大変だーっ、人の問いに「『スレ違い』で返す」無能集団の
大逃亡がまた始まったーっ！

>>631
スレ違い。
コピペDQNはタバコ板の鼻つまみ者、社会のゴミ！
消えろ！

すれ違いってｗ
そもそもこのスレを作った組織の書き込みは
コピペじゃん

>>630
「嫌煙」自体が少数なのに、その「嫌煙」にさらに条件をつけて
対象を絞り、批判することに意味があるの？

>>632
大変だーっ、逃亡が止まらない！

>>635
コピペDQNは一日中ネットに張り付いている引き籠もりのニートｗ
バカ丸出しｗ
ウザイから消えろ！

「嫌煙」は少数になったり圧倒的多数になったり、大変ですね

嫌煙は多数派だ。極普通の人が極普通にやってることにイチャモンつけてでも
タバコ擁護したいんだな。苦しい立場は分かる。

自分はマイカーで排ガスを出しまくるが、
他人にはタバコを吸うなと言う。
嫌煙は言っていることとやっていることが矛盾していますね。
こういう奴のことを

極　悪　人　！

というのでしょう。

＞自分はマイカーで排ガスを出しまくるが
世間並みにしか出してない。ま、一般人なんで。
タバコは吸わないほうが「一般的」だよ。世間並みに生きられないなら
社会の問題に関心持つのは早いよ。まずは禁煙だね。

コピペDQNはエゴイストの極　悪　人　！

>タバコは吸わないほうが「一般的」だよ。
いや半々じゃないかな

>>637
非喫煙者で、自他関係なく「マナーを守る」ということに自覚が
ある人を「嫌煙者」と呼ぶのであれば、嫌煙は多数派。

>>642
中国の人？

>>642
「半々」は言いすぎだし、今後減る一方。

>>636
同じことを叫びながら、逃げていくよーっ！

>>633
「スレを作った組織」ってなに？陰謀論者？

>タバコは吸わないほうが「一般的」
↑これはウソと言うことですね。

>>642 >>645
喫煙・非喫煙の比率は変動するにしても、
コピペDQNみたいな奴は、社会の隅にしか生息できないねｗ
質問豚と発狂豚の間を行き来する精神病患者だからｗ

>>1-6
投稿時間をみてびっくりしました
制限されないってことは
同じ時間で数人が順番を決めてやってるんだよね
前スレも飲食店もそうだという事は・・・・

>>647
コピペDQNは精神を病んでいるキチガイだから妄想と現実の区別が付かない。

>>639
だったら、マイカーに乗らない嫌煙からの文句には
なんて答えるの？
得意の「スレ違い」で逃げる前に、
「マイカーに乗る」という条件をわざわざ付ける必要性を
説明して。

>>652
スレ違い

>>634
え？嫌煙って多数派なんじゃないの？

>>654
どうも、「多数派の分類される、マナー配慮の常識を有する」嫌煙さんと
「分類上、嫌煙となってしまう特殊な少数派」の嫌煙さんがいるらしい。

「多数派の分類…」じゃなくて「多数派に分類…」だった。ごめんw

>>649
「コピペDQN」「スレ違い」としか言えないのね。芸がない。
しかも、その表現だって自分のオリジナルじゃないでしょ。

くだらないね。

>>657
ｗ

俺が

外からケツ丸見え,臭い丸出しの

糞便所で垂れてたらわざわざ嫌便の方々がこっちに来て

『糞便所だからって糞便垂れてんじゃねーよ豚共が！』って言われた

糞便所で糞便して何が悪いんだあああ.

俺は　愛便家なんだあああああ.

まことに筋が通っている、うんw

>>659-660
ｗ

俺が

外からケツ丸見え,臭い丸出しの糞便所で

外まで糞便の飛沫を撒き散らしながら,気持ちよく垂れてたら

わざわざ嫌便の方々がこっちに来て

『糞便所だからって糞便垂れてんじゃねーよ豚共が！』って言われた

糞便所で糞便して何が悪いんだあああ.

俺は　愛便家なんだあああああ.

またコピペかｗ
こいつ自分のDQNぶりに気がついていないんだから、
途方もないアホだなｗ

嫌煙豚もコピペDQNみたいなのが湧いてきてさぞや迷惑だろうなｗ
コピペDQNはアホすぎｗ

今や嫌煙豚の頼りはピペＤＱＮのみ、とも言える。
このスレでもマイカー嫌煙からの有効な反論は何一つなされていない

>>664-665
>>1-6の事？

>>665
嫌煙豚はバカだからｗ
すぐ発狂するDQNが嫌煙という神経症の実体を物語っている。

>>667
鏡をみて
曇った部屋の中に篭ってる発狂してる豚が写ってるでしょ？

たばこ板に来る嫌煙
・煙草でちょっとイヤなことがあった。→文句がいいたくてここに来る
・嫌煙サイトを見て幼稚な正義感に燃えた→喫煙者を罵りたくてここに来る。
こういう奴らが多いんじゃないかな。最初から普通じゃないのかもしれない。

しかし、マナーを守れと人間として当り前のことを言われて発狂するのは
下等な動物故なのか？
人間にはできる簡単なマナーを守るという事も
豚にとっては、マイカーがなくなるのと同じくらい大変な事なのか

マイカー嫌煙に言われてるのは、マナーを守れじゃなくて、ダブスタやめろだよ。
すると何故か頓珍漢なコピペ荒らしがはじまる

まともな判断が出来る人間は
喫煙者がマナーを守り煙害が無くなれば
嫌煙は訴える事がなくなり消えるという事が
十分理解できるんだよね

別に嫌煙は消えなくてもいいんだが。
マイカー嫌煙の言い訳を聞いてみたいだけなんもんでね

>>673

珍煙が煙害をなくす
　　↓
嫌煙がいなくなる　　　　　　→　　嫌煙のマイカーがなくなる
↓　　　　
タバコのイメージ回復
　　↓
増税や規制がゆるくなる
　　↓
すり替えてごねなくてもよくなる

めでたし、めでたし！

>>674
それのどこがマイカー嫌煙の言い訳なんだよ？

嫌煙がいなくなれば全て解決だろ？

>>674
やはりアタマが悪すぎたようだｗ
だから、コピペの連投しかできないのかｗ

>>676
お前、高校中退とかでしょ。
通信でも良いからもう一度行き直せ。
ここままではヤバイよｗ

反論が出ないところを見ると、コピペDQNはやはり高校中退かｗ
思索能力・コミュニケーション能力の欠如の理由が分かったよ。

>>676
嫌煙がいなくなるということは喫煙者が滅亡するということと同義なんだよ！
バカにもほどがある。

嫌煙がいなくなればマイカー嫌煙もいなくなる。
それじゃあつまらんじゃないかw

>>680
お前こそバカ
ちゃんと勉強しろ
嫌煙の意味も知らないのかｗ
辞書で調べたらすぐわかるよ。

a nonsmoker's antipathy to smoking
ほれ見ろ、smokerがsmokingしなければ嫌煙は成立しない。

>>682
高校中退の引き籠もりニートｗ

けん‐えん【嫌煙】
他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%B7%F9%B1%EC

そんなに人に迷惑をかけないようにするのが嫌なのか？
だから禁煙場所が増えるんだよｗ

けんえん‐しゃ【嫌煙者】

一般人には理解できない素っ頓狂な行動をとる頭のおかしな人のこと。
例：コピペDQN （高校中退の引き籠もりニート）

嫌煙は嫌煙の為に使われる税金を
薬物を我慢できずせっせと貢いでくれる喫煙者を大切にします
タバコを無くしたいとは思ってませんよ

>>686
何処の宗教ですか？
社会の常識は通じませんか？

自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

・喫煙者は悪なのか？
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

マイカーを遊興で乗りまわし、
他人に排ガスを吸わせ捲っているマイカー嫌煙は、
行動と発言が完全に異なるインチキ野郎です。

マイカー嫌煙は超我が儘な自己矛盾の固まりということです。

コピペを批判して、自分がコピペｗ
環境問題に関心があるならなぜ>>9を無視する

>>689-690
>>674

>>691
自動連投発狂DQNなんか相手にしませんｗ
高校中退の引き籠もりニートは消えろ！

>>692
>>651

可哀想に
マナーを守りたくない一心で
思想が曇ってる

>>695
スレ違い
DQNはお引き取り下さい

マイカー嫌煙は言い張りと発狂コピペ以外出来ないアホばかりだなｗ
自分の自己矛盾を正そうとしないところは、連続殺人犯とほとんど同じ。
社会のゴミだよ。

>>697
その社会のゴミとやらを掃除しよう
喫煙マナーを守るという人間なら簡単にできる事をして

マイカー嫌煙はなんと言い張ろうが他人に大迷惑を与えていることに間違いはない。
己のことを棚に上げ他人だけ責める態度は、悪党そのもの。
こういう奴らが、振り込め詐欺とかでお年寄りからお金を巻き上げているんだろうな。

そうだね、マイカーは廃止になるね
ところで
喫煙できる場所がどんどん減っていってるね
喫煙マナー守らなくていいの？

>>700
スレ違い
精神を病んだコピペDQNはお引き取り下さい

振り込め詐欺師は珍煙１００％

>>701
スレ違いで逃げないで現実と向き合って
何をするべきか考えるべきなんだけどね

マイカー嫌煙は話を誤魔化し、逃げまくっているよな。
自分の遊興のためにマイカーを乗り回さなければ、自己矛盾はなくなるのに、なんで出来ないんだ。
マイカー嫌煙はマナーのマの字も知らない、無教養なエゴイストだからに違いない。

>>704
環境問題で言ってるなら>>9へ
喫煙マナーを守れという嫌煙を黙らせたいだけなら>>674へ

>>705
キチガイを晒しているコピペDQNと議論する奴はもういない。
自動連投という悪事の報いだねｗ
バイバイ嫌煙チンパンジーｗ

>>706
さっきから自動連投とか言ってるけど
お前がやってる事を俺に押し付けるなよ

そろそろタレということで結論にしないか？

>>708
まあ、コピペDQNはやりすぎたよな。
>>707のような嘘を書き込んでもサーバー管理者には丸見えだろうから、
管理者に報告されたら全ておしまい。

>>709
自動連投ってどうやったら出来るの？

マイカーとりあげてファミリーカーあげろ.

そして,自分の趣味・嗜好のためだけじゃなく,少しは自分以外の他人のためにも乗れ.

>>708
うん、やっぱタレだよな

マイカー乗ってなくても、普通に生活してるだけで迷惑だから
「タバコが迷惑だ」と言ったら自己矛盾、なんだろ。

もし↑の理屈が正しいなら、誰がどんなことでどんなに迷惑かけようとも
それを迷惑だと言ったら、言った奴の自己矛盾ということにできる。
「嫌煙」がどんな迷惑をかけていようと、同じこと。

しかし、珍煙は自分の主張は自己矛盾していないという。
どういうこと？？

排ガスの方が有害に決まってんだろ！
たばこなんて、ちんけなものと比較してんじゃねえぞ。
ちんけな奴はちんけなもの吸ってりゃいいんだよ。

マイカーで池袋から新宿まで一回走るだけで
チェーンスモーカーの一生分を遥かに上回る有害物質を出している

>>714-715
スレが違います>>9参照
もしかしてマナーを守れと言われたくないだけの人？

マイカーがサンフランシスコの排ガス規制を楽にクリアできるほどの浄化技術を搭載されたのに対してタバコの排煙の浄化は現在の科学から見て放置状態といっていい。
ＰＬの観点から言えばタバコの煙は現有の技術で可能な限り浄化すべきだ。
少々味が落ちるだろうがタバコ会社が製品を適法化するには不可避な開発だ。

マイカー嫌煙の言い訳はマダですかぁ～？

>>713
「タバコが迷惑だ」つまり、煙草そのものを迷惑だと言ったら、
矛盾以前にただのキチガイだよ。

嫌煙は、排ガスの害は有を前提に大か小かで比べ、
紫煙の害は、有か無かで比べる。

典型的な詭弁ですな。

煙害をなくす事は簡単に出来るのに
何必死になってるんだろうｗ

>>719
ほー。
じゃ、「誰にも何も求めない」と言いながら、

「タバコが迷惑ではない」と言ってほしい
言わなければキチガイだ、と主張してるということで、
自己矛盾してますね

>>721
排ガスの害をなくすことはできないんだから、乗るなよ。

>>722
法律で認められており、長い長い歴史を持つタバコ文化。
これ自体を迷惑と言えばただのキチガイ。事実を述べたまでで、
別にあなたがキチガイ主張をして回りを困らせても私は一向にかまいません。

>>723
板が違います>>9参照

>>725
嫌煙は、嫌煙の主張に従って乗れない。
嫌煙以外の人の、マイカーの是非はそちらの板で。

>>726
君が声を上げて運動してくれないおかげで
普通にマイカーに乗れるよ
早く社会をマイカーは不要だと気付かせてくれ
じゃないと、マイカー禁止の道路より
禁煙な所が増える一方だよ

さあさあ、マイカー嫌煙の言い訳はまだですか？

>>724
喫煙は飲酒同様に法律で保護されていません。
ふぐを調理するには義務が伴いますがふぐを食べるのには法の定めがないのと同じです。

>>727
まだ理解できないみたいだね。
こちらは嫌煙の主張に従って論じているだけ。
これはパッシブな主張。

ここですり替えてごねてるだけでは
明日も禁煙の場所が増えるぞ
人に何かするなと要求する前に
自分が迷惑をかけるのを止めないとね

喫煙以外の迷惑と言われる事は場所を変えてやるだろ？
「喫煙だけは特別」ではなく
それと同じようにしたらいいんだよ

>>729
だから？タバコそのものが迷惑だと言えばタダのキチガイである事実に変わりはないけど。

>>731
誰に言ってるの？？
独り言なら日記に書いて下さい。

>>732
煙害をなくせばいいだけだよ
簡単に出来るよね
まともな人はしてる事だから

>>733
この板で
環境問題に興味ないのに排ガスを持ち出して
マナーを守れという嫌煙に絡み
マナーを守りたくないとごねてる人全体

今日まだ五回ぐらいしか書き込んでないのにさるさん規制されちゃったよ
キチガイﾀﾝ、相手してあげられなくてゴメンね。マイカー乗る言い訳考えといてね。

おのれ一人の趣味・嗜好とやらで誰からも望まれることなく迷惑垂れ流している喫煙者って
寂しいというか,哀れというか，惨めというか・・・・・

喫煙者に直接でないにしろ
テレビの街頭インタビューなどで迷惑喫煙を非難しているのは
見たことあるよね

ここのスレの内容も顔を出した主張で対抗しないと分が悪いな
それをしないと、隠れていないと出来ない恥ずかしい主張と
見なされても文句言えないよ

嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。

---------------
>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------
他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。

---------------
>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------
他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。

---------------
>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------
他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

珍煙の言い訳はまだですかｗ

今日、俺がたった数回の投稿でさるさん規制されたのは多分このコピペキチガイのせいだな。
いや、逆にこのキチガイのコピペの目的が、誰かをさるさん規制に巻き込むことなのかな。

すごい粘着野郎がいるな。

744 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/11(月) 00:18:31
745 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/11(月) 00:19:40

ＪＴの回し者か？

>>726
嫌煙は、「マイカーが迷惑だからやめろ」とは言っていないよ
幻聴ですか？

ほんとだ。すごい粘着キチガイがいる。
↓
>>739-744

>>747
嫌煙は、「喫煙者は死ね」と言ってるよ。
今日初めてたばこ板に来たんですか？

>>734
会話になってないよ。
タバコそのものを迷惑と言っているのはキチガイ。それだけ。

>>735
1.マナーを守れという嫌煙に絡んでる人がどこにいるの？
2.マナーを守りたくないとごねてる人がどこにいるの？
3.「人になにかするなと要求」してる人がどこにいるの？
4.「自分が迷惑かけるのを」とはなんのこと？誰のこと？？

>>738
たばこ板にいる嫌煙の、過激なキチガイ主張を声に出したら、
それに対抗してあげてもいいよ

>>749
それが何？
今日初めて2chに来たんですか？

>>747は
>>726は間違っていると指摘しただけだよ。

喫煙者ってかわいそうだね。お金かかるし、ニコチン切れたらイライラするし、タバコ買いにコンビニか自販機
までわざわざ買いに行かなくちゃいけないし（マイカーでｗ）、リアルで周りから嫌がられるし、２ちゃんでも
ボコボコにされるし、ギャンブル依存症だし、２ちゃん依存症だしｗ、女、男にはモテないし、病気にはなるし、
何が楽しくて生きてんの？ｗ

>>752
過激なキチガイ主張なんて内容以前に人として問題外だろ
そんなもんに対抗してどうするんだよ
ここの主張はそのレベルなのか？

>>753
なにって>>747に答えただけだよ。
ためしに「死」、「殺」でスレ検索してごらん。
それに、他のスレでも喫煙そのものと、喫煙者そのものを全否定する罵倒レスで溢れてるよ。

主観で、法律で許されている行為を全否定するなら、
こちらもその手法を採用する。ただそれだけのこと。

>>755
まだわからないの？
たばこ板で「嫌煙」と言ったら、過激なキチガイ主張をしている人のこと。
ここにいる嫌煙の大部分がそうなんだから、俺に噛み付いてもしょうがないよ。
叩くならキチガイを叩かないと。

ここの主張がそのレベルということではなく、
「そちらの主張によると、マイカーに乗れませんね。」
というのがここの主張。

>>754
サービス精神丸出しだなお前ｗ

>>756
＞法律で許されている行為

徐々にですが、許されなくなってきていますよ。
なぜだかわかりますか？

>>759
喫煙行為そのものに対する制限は、ここ何十年間か、全く変わってませんよ。
なぜだかわかりますか？

ちなみに、あくまで私見ですが内燃機関は今後20年以内に規制の対象になりますよ。
「この場所では禁止」とかではなく内燃機関の使用と製造そのものがね。
なぜだかわかりますか？

>>759
　ほ　と　ん　ど　の　人は違法駐車も飲酒運転もしないのに、
　一　部　の　バカが懲りずにやらかすからから、どちらも規制強化されたね。

これは、「車」や「マイカー」そのものが許されなくなったのではなく、
「車」や「マイカー」を使った迷惑行為が許されなくなっただけ。

タバコも同じ。

道交法違反をするやつが減らないからと言って、
運転と、運転者そのものをまとめて批判するキチガイ。
それが嫌煙。

キチガイは反論できないようですね。それじゃあおやすみなさい。
二度と荒らさないで下さいね。キチガイ。

なんでマイカーの運転手は罵倒されないのに、
喫煙者はここまで罵倒されるのか
嫌煙はマイカーの話なんかしていないのに、
なんで喫煙者は必ずマイカーを比較に出さないと話ができないのか

自分じゃ理解する能力もないんだろうな…

「喫煙者」を罵倒してるのはキチガイだけなので問題なし

前から気になっていたのですが、２ちゃんでマイカーを叩いている人たちは、
車も買えないニートなのですか？

>>766
誰もマイカーなんて叩いてないよ。何妄想こいてんの？

>>766
田舎なら一人に一台必須だろうけど、
都会では車持ってる人の方が少ないよ。

そうですか。ニートなのですか。ありがとうございました。

>>769
何独り言言ってんの？ｷﾁｶﾞｲ。

車持ってない＝ニート

世間知らずな田舎者はこれだから困る。

うわああああああーーーーーｗ
この時間帯にタバコ擁護ですかｗキモーーーーーーーｗ

嫌煙は、今日の夜までに言い訳用意しといてね。
それじゃ、おやすみ。

珍煙敗北ｗ

珍煙より夜更かしできた。俺の勝ちだなｗ

760 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/11(月) 01:03:54
>>759
喫煙行為そのものに対する制限は、ここ何十年間か、全く変わってませんよ。
なぜだかわかりますか？

ちなみに、あくまで私見ですが内燃機関は今後20年以内に規制の対象になりますよ。
「この場所では禁止」とかではなく内燃機関の使用と製造そのものがね。
なぜだかわかりますか？

761 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/11(月) 01:09:02
>>759
　ほ　と　ん　ど　の　人は違法駐車も飲酒運転もしないのに、
　一　部　の　バカが懲りずにやらかすからから、どちらも規制強化されたね。

これは、「車」や「マイカー」そのものが許されなくなったのではなく、
「車」や「マイカー」を使った迷惑行為が許されなくなっただけ。

タバコも同じ。

さて、今日もマイカーでパチンコにでも行ってくるか

誤爆した。失礼

>>760
>>761
どうしても車の話を持ち出したいなら>>9でやろうぜ。

ここの喫煙者が誤解してるのは
自分だけはタバコで迷惑かけてない、
自分だけはマナー守ってる、
それを被害者に主張してるんだから、世のバッシングも収まるべきだ
と考えているところだな。

ここに書かれてることくらい読めよ

地球の危機を救うために、一番の悪玉マイカーを禁止にしなければならない。
そしてその次の課題は煙草にすればいい。
まずは嫌煙のマイカー撲滅だ。
まずは嫌煙のマイカー撲滅だ。

ときときスレの趣旨を勘違いしていらっしゃる方が来ますね

マイカーで多大な迷惑をかけているなら、慎ましくおとなしくしてろ。

勘違いのふりをしてるだけだと思うw

喫煙マナーの悪さに文句を言わなければ
マイカーに乗っていいんだよ

乗っていいかどうかもここの趣旨とは別の問題だろう。

一般的には不要なときには乗らないほうがいい。

>>786
板の主旨と違うよ
>>9で喫煙者のマイカーも叩こう

こういう訴訟、日本では煙草会社より先に車メーカーにきたみたいだね。

東京大気汚染訴訟、メーカー７社が４―５億円の解決金提示
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070604it05.htm

　自動車の排ガスで健康被害を受けたとして、東京都内のぜんそく患者らが
国や都、自動車メーカーなどに損害賠償を求めている東京大気汚染訴訟で、
被告のメーカー７社が、原告に対して計４億～５億円の「解決金」を支払う方針
を決め、東京高裁に伝えたことが４日、関係者の話で分かった。

>>788
こんな低額の和解金を認めてはダメだ
メーカーは、将来、排ガスの危険性が証明されても既に和解済みということで保障をしないつもりだろう。

というか証明されることがわかりきっているからこそ、低額な和解金で済まそうとしてるんだよ。

板荒らしが激しいな

＞将来、排ガスの危険性が証明されても
まだ証明されてなかったのか？
ぜんそくに限ってのことならわかるけど

この裁判結果を受けてマイカー嫌煙はどうすんのかな？

なにもしないんだろうなw

大変だ
タバコを運ぶトラックが規制されちゃう

それでもマイカーは社会に許容されてるから普通に走れ
喫煙できる場所は減っていうんだろうな
どうして、マナーを守って喫煙しようとしないんだろうな

>>791
幹線道路沿いの住人と肺がんとの関連性も２倍近いリスクが指摘されていながら
その個人の発癌との因果関係が証明できないということになっている。

危険だということはわかっていても、個々の事例では因果関係が証明しにくいんだよな。

>>795
危険だとわかってないのなら、あの厳しい排ガス規制は何なのかと疑問に思ったんだよ。
まぁ補償問題になると因果関係の証明まで、とりあえず話はいくだろうね。

ラットの喉に穴開けて排ガス注入する実験とかはしてないのかな？

>>794
マナースレは他にあるから
そっちで言ったほうが効果的だと思うよ。

>>795
二倍ってすごいな。副流煙より高リスクなんだ。知らなかったよ。

ただ己一人だけのための趣味・嗜好で喫煙する者・運転する者は
寂しいというか，哀れというか,惨めというか・・・・・・

暴走族,ローリング族だって仲間うち以外のギャラリーがいれば,人のために役立っているしなあ

マイカーはタバコに比べてええなあ.　　まだ,　アワカーとして使われることがあるからなあ

>>795
それが「マイカー」による物かその他の「ディーゼル車」などによる物かが重要なんだろこのスレでは

>>788
車作ってるのは民間だけどタバコは元国営だからな

特定道路における裁判を取り上げるなら、
「マイカーで○○道路を走る嫌煙」にスレタイを変更しなくちゃだめだね

はいはい珍煙のいつもの手口
「マイカー」スレなのに「マイカー」と直接関連しない物を提示する。

http://taiki-tokyo.web.infoseek.co.jp/taikisaiban.html
>トヨタをはじめとする自動車メーカーは、70年代のオイルショックのときに、
>ガソリン車を売り悩んだ結果、「低燃費」を売りものに、ディーゼル化を図り、
>町中を走る小型貨物車を含むディーゼル車を大量に製造販売し膨大な利益をあげてきました。
>ディーゼル排ガスが重大な健康被害をもたらすことを予見しながら……。

>>788の裁判はディーゼル車が問題になってるんであって、
「マイカー」を取り扱うスレとは合致しない

世界で一番有害なのはタバコを運ぶディーゼル車だな

>>804
ディーゼルは温暖化ガスの発生が少ない地球に優しいエンジンです。
多少人に厳しいのは目をつぶってください。

つーかさ、もうマイカーは水素エンジン以外は走行禁止でよくね？
そしたら珍煙ももんくないだろうよ。

>>787
喫煙者も少しは環境問題を考えたらどうだ？

>>807
考えてるよ。
マイカーのほうが環境に悪いことは知ってるし
副流煙より健康に悪いことも知ってるから
マイカーにはできるだけ乗らないな。

>>808
大事な事ですね
タバコも人がいる所では遠慮するようにしましょう

嫌煙が人がいるところでマイカーを遠慮するようになれば検討しよう。

いいんじゃないか
社会に迷惑感を与えてないマイカーは普通に道路を走れるけど
社会に迷惑がられてるタバコは、喫煙できる場所はどんどんなくなって行くだけだから
すり替えてゴネて、マナーを守ることを頑なに拒否してるから自業自得なんだよね

>>810
大人の言う事は素直に聞いておいたほうがいいぞ

マイカーは煙草より有害でないとは言えない。
マイカーは煙草より危険でないとは言えない。
マイカーは煙草より規制されてないとは言えない。
マイカーは煙草より迷惑でないとは言えない。

とまでは考えて、結果出てきた言葉が「迷惑感」かw

なぁ、>>713に正面から答えられる喫煙者はいないのか？

>>812
人に言うこと聞いて欲しかったら自己中と自己矛盾は解消しておいたほうがいいよ。

>>814
あれは連続コピペ厨とは違うのか？

嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。

---------------
>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------
他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

>>816
> あれは連続コピペ厨とは違うのか？

ちがうよ。コピペは俺。

マイカーを無くしたいのであれば、「マイカー」をたたけばよい。
嫌煙を無くしたければ、「嫌煙」をたたけばよい。
何故、わざわざ「マイカーに乗った嫌煙」をたたくのか？
まどろっこし過ぎないか？何故、遠回りをする。

>>818
そうなのか。コピペ厨は引っ込んでろな。

>>713
隣の音が五月蠅くて迷惑だと言ってるヤツが、隣以上の騒音出してたら自己矛盾。

煙草は危険で有害だから（俺の近くで）吸うなと言ってるヤツが、
煙草以上に危険なマイカーに乗ってより大量の有害物を人前で出してるから自己矛盾。
自分と他人で規範を変えるダブスタ野郎の自己中でもある。

中国：北京オリンピックを『禁煙オリンピック』に 2007/06/09
【北京IPS＝アントアネタ・ベズロバ、６月１日】

　中国の政府関係者は、来年の北京オリンピック開催に向けて国内の禁煙活動を進めている。

>>820

タバコとマイカーの排気ガス、どっちが臭い？

>>820

自己矛盾だったとしても、騒音を出してよい免罪符にはならない。

そのくらいは理解できるよな。

>>819
マイカーに乗る嫌煙を批判したいからマイカーに乗る嫌煙を批判してるだけだろ？？？

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　迷惑喫煙の迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　迷惑喫煙の迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　迷惑喫煙の迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　迷惑喫煙の迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

>>823
音を出すのに免罪符はいらないよ。

>>819
嫌煙は喫煙者を批判したいから批判しているだけだろ？？？

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

>>827
すればいいと思うよ。そういうスレで。

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

>>823
問題はマイカー嫌煙がダブスタだってことだよ。
それは理解できるね？

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

なんだ。

コピペの迷惑度　＜＜＜　マイカーの迷惑度

なんで、ガンガンコピペすればいいのか

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

>>829
ごめん。このスレは喫煙者が逆風の吹く現実から逃避する
場所だったのね。

荒らし可の掲示板で荒らせよw

>>820
この場合、問題はどっちがより迷惑かということではない。
「自己矛盾」だ。

普通に生活しているだけで迷惑かけてるから、という理屈が通るなら
誰かが何かを迷惑と言うこと自体が自己矛盾になる、と>>713は指摘しているのだよ。

>>835

その発言はダブルスタンダード！！！

>>831
お前は人のダブルスタンダードを批判できるほど、
偉いのかよ。

>>834
反論不能かい？
まあ、そういう捨て科白を見るのはそこそこ面白いよ。

>>821
中華料理はくわえタバコで中華鍋を振るから旨いあるよ(^。^)y-~

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

>>836
何を許容範囲を超えた迷惑と見るかじゃないかな。
迷惑に許容範囲などない、というのなら無人島で暮らしてくれとでもいうしかない。

>>837
マイカーは走行禁止の場所では走らないし、煙草は禁煙の場所では吸わないのが前提だよ。

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのか、正しくないのか。

正しいのであれば以下が成立する。
マイカー乗っている人間が他人の迷惑荒らし行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

正しくないのであれば以下が成立しない。
マイカー乗っている人間が他人の迷惑喫煙行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

>>843
> マイカーは走行禁止の場所では走らないし、煙草は禁煙の場所では吸わないのが前提だよ。

なるほど。おまえの顔に煙を吹きかけるのはＯＫなのか。

了解。

>>838
ダブスタの指摘をするのに偉いかどうかは関係ないよ。

ホームレスが電車に乗るのは禁止されていないが、

あの臭さは迷惑だよな

>>845
意図的に排ガスや煙草煙を他人に吹きかけるのは別の問題が発生するらしいよ。

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

この答えはどちらなのだろうか。

>>848
> 意図的に排ガスや煙草煙を他人に吹きかけるのは別の問題が発生するらしいよ。

意図的じゃなくて、たまたまお前の顔にかかるんだよ

>>839
あなたの言っていることの、何に反論（？）すればいいの？
教えて。
「狭い世界で自己満足したい」という、ささやかな慰みに対して
そっとしておいた方がよいと同情しただけなのだが。

「他人の迷惑行為」を「他人の喫煙行為」にでも書き換え、コピペをやめればレスしてもいいんだが・・・

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのだろうか？それとも間違っているのだろうか？

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのだろうか？それとも間違っているのだろうか？

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのだろうか？それとも間違っているのだろうか？

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのだろうか？それとも間違っているのだろうか？

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのだろうか？それとも間違っているのだろうか？

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのだろうか？それとも間違っているのだろうか？

「他人の迷惑行為」を「他人の喫煙行為」にでも書き換え

プププ・・・

何で「迷惑行為」と書かれると答えられないんだｗｗｗ

>>850
それはしょうがないだろうね。
たまたま他人の排ガスやタバコ煙を吸い込むことは普通にあるし。

>>846
嫌煙が喫煙を批判することに、自己矛盾かどうかは
関係ないよ。
あんたの言っていることは、こういうことだよ。

嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。

---------------
>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------
他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

>>851
あんたは>>819じゃなかったのか・・・

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

>>856
嫌煙ではなくてマイカー嫌煙な

>>842は言われてることの意味わかってるのか？

問題はタバコが○○より迷惑かどうかではなくて、
迷惑なものを迷惑だと言うことについてなんだが。

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

>>856
意味不明。
嫌煙が喫煙を批判するのは自由だし、その手のスレは現にいっぱいあるよ。
マイカー嫌煙は自己矛盾だね、という指摘に対して反論するのも自由だし。
それはこのスレでいいと思うけどね。

>>861
誰がどういう基準で何を迷惑だと決めてるの？
それが不明では話のしようがないんだが。

全ての行為は迷惑だというのなら無人島に(ry

>>860
この場合、「嫌煙」と「マイカー嫌煙」を分ける必要ないでしょ。
「ダブスタを指摘するのに偉いかどうかは関係ない」のであれば、
「マイカー嫌煙が喫煙を批判するのに、自己矛盾かどうかは関係ない」よね。
誰か、まっとうに反論できる人いる？

喫煙者が無人島に行けば嫌煙の迷惑も自己矛盾も気にならないから
すべて解決、ということ？

>>863
だから、自由に反論しているのです。
あなたも、逃げてないで
ちゃんと反論すれば。

>>865
マイカー嫌煙はマイカー程度の危険性や有害性は許容範囲である、
といいう認識を持ってるわけだろ。
これがあるから嫌煙とマイカー嫌煙は分ける意味があると思うよ。

>>867
マイカー嫌煙は自己矛盾だね、という指摘に対する反論はどのレス？

>>868
だから、私の主旨とは関係ないでしょ。そんなこと。
「ダブスタを指摘するのに、偉いかどうかは関係ない」のであれば、
「マイカー嫌煙が喫煙を批判するのに、自己矛盾かどうかは関係ない」よね
といっている。
逃げないで、まっとうに反論できる人、いないの？

>>867
やっぱよくわからんな。
嫌煙が喫煙を批判するのは自由（スレは選べよ、と）
喫煙が（喫煙でなくても）嫌煙を批判するのも自由（同上）
そのひとつとしてマイカーに乗る嫌煙は自己矛盾だと指摘するこのスレがある。
もちろんマイカー嫌煙の側から反論してもいいよ、と。何が問題なの？

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのだろうか？それとも間違っているのだろうか？

マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

>>870
そういうことか、
マイカー嫌煙がダブスタであるという指摘の正しさは発言者の偉さには関係ないが、
喫煙は迷惑（危険・有害）だからしてはいけない、という批判の公正さは、
発言者がそれ以上の迷惑（危険・有害）なことを自分には許しているのであれば失われる。
これでいいかな？

>>874
マイカー乗っている奴で荒らしに文句を言う奴はダブルスタンダード！！！！

>869
だから、逃げてないで
ちゃんと反論すれば。
「人を批判するのに、その人が偉いかどうかは関係ない」のであれば
「マイカー嫌煙が喫煙を批判するのに、自己矛盾かどうかは関係ない」
と言っています。

>>874
> 発言者がそれ以上の迷惑（危険・有害）なことを自分には許しているのであれば失われる。

荒らしの危険度　＜＜＜　マイカーの危険度

>>874
「発言者がそれ以上の迷惑なことを自分に許しているのであれば」
なんて関係ない。逃げないでね。
その人の人格とその人が言っていることの正しさは関係ない
ということでしょ。

荒らしはさっさと荒らし可の掲示板に逝けw

なあ、ここで答えている人はおおよそ自動車よりタバコが迷惑と言ってるけど
全員マイカー乗ってないとは思えないよな。自己矛盾してるのか？
ttp://www.dims.ne.jp/rankingresearch/028/138.html

>>878
自分と他人で基準を変えてはいけないということだよ。
ダブスタの指摘に偉いかどうかは基準の恣意的な変更はないけど、
自分には大きな有害性や危険性を許し、他人には小さなそれも許さないマイカー嫌煙に公正さはないだろ？

大変ですね。都会ってｗｗｗ

>>880
嫌煙でなければマイカーに乗っても矛盾はないよ。

>>881
自分には大きな有害性や危険性のある迷惑喫煙を許し、他人の荒らしには小さなそれも許さない珍煙に公正さはないだろ？

あ、>>883は勘違いな

>>880
感じるのは自由だけどね。
他人に向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

なるほど
珍煙が嫌煙やめろと言うには、根拠や公正さが(ryｗｗｗ

>>886
荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

荒らしに向かってやめろとか言い出すと、根拠や公正さとか求められるよ。

>>881
たとえ、
嫌煙が公平さを欠いた人格を持っていたとしても、
嫌煙が言っていること自体の正しさには関係ない
と言っています。
あと、「ダブスタの指摘に偉いかどうかは基準の恣意的な変更はないけど」って
本当にそうか？

>>890
人格が問題ではないよ。
マイカー嫌煙は迷惑（有害性・危険性）においてダブスタであるから言ってることの正しさは損なわれている
と答えてます。

本当にそうか？　て違うと思うのならその理由を書けば？

>>890
寝る。

>>891
そう、人格が問題じゃない。
言っていること自体が、「正しい」か「正しくない」かが問題。
また「ダブスタの指摘に偉いかどうかは基準の恣意的な変更はないけど」
という、あなたの意味不明な日本語から、類推して書くと
人の判断基準なんて、その時の状況で変わるものだろう。そうじゃないの？
例えば、喫煙者と禁煙に成功した人では、煙草に対する考え方が変わるの
では？

>>891
「人を殺してはいけません」と殺人犯が言ったら、
「人は殺してはいけません」という発言内容自体は
「正しさ」を損なわれるのか。

>>894
この場合人を殺しながら言ってんだよ
つまり現在進行形って話だ
だったら今、行っている殺しを止めてからほざけってことだ

マイカー嫌煙の言動がダブスタだとしたら、
珍煙なんて存在自体がダブスタじゃん。
何の役にも立たない自殺他殺行為をしながら、生きているってのは
存在自体がダブスタだな。
さっさと自殺すればいいんじゃないかと思うんだが。
生きているのが苦しくて現実逃避したいから喫煙するんだろ？

>>739
他人に受動排ガスさせてしまう行為は迷惑行為ですよ。

>>894
その場合、殺してはいるが、殺しを許容はしていないんじゃないか？

マイカーは殺しているのに、その殺しを許容しているところが違うと思う。

>>896
> 存在自体がダブスタ

ダブスタと言いたいだけになっているぞ。
もうすこし論理的に話そう。
存在単体でダブルはないだろう。

タバコ吸ってなくても、普通に生活してるだけで迷惑だから
「マイカーが迷惑だ」と言ったら自己矛盾。

これをマイカー乗ってない奴が主張していれば正しいということになるな。
珍煙の理屈では。

ttp://www.dims.ne.jp/rankingresearch/028/138.html

マイカー乗ってる奴が多いとすれば、自己矛盾してようがしてまいが
タバコが迷惑だと主張できるということを認めなければならない。

マイカー乗ってる奴が少ないとすれば、
喫煙者はこの結果（タバコの迷惑＞＞＞＞＞＞＞＞＞マイカーの迷惑）
を正しいと認めなければ自己矛盾だ。

どちらにしても自己矛盾ですねｗ

>>901
なんで数が関係あるの？
赤信号みんなで渡ればこわくない人？

>>900
普通に生活がなんで迷惑なの？
マイカーに乗ってないやつが主張するとなぜ正しいの？

>>902
関係ないね。
多い少ないは単に珍煙の理屈に解釈を合わせてあげただけ。

どっちにしろ、タバコの迷惑＞＞＞＞＞＞＞＞マイカーの迷惑

>>903
それはこっちが聞きたいよ。
>>1と自己矛盾スレ乱立して喜んでる奴に聞いてくれ

ただ、喫煙マナーが悪いのを怒られたくないから
屁理屈を並べてるだけ
子供の発想だよｗ

>>905
「普通に生活」が迷惑だと最初に言ったのは>>713のようだな。

713がなんでまたそんな風に思ったのかはわからないが
なぜそれを引用したの？
「普通に生活」が迷惑ってのは>>1の意見じゃないようだよ。

>>904
関係ないときは根拠がないのか？

>>906
喫煙しない人の喫煙マナーは悪くないよ
喫煙しないひともマイカーに乗るべきでないと言っているようだが‥

喫煙する人は乗ってもいいの？

「普通に生活」が迷惑
>>3と他の自己矛盾スレ

>>908
>>901

これでいいか？

>>910
べつに？

>>911

>>3に「普通に生活」が迷惑と書かれているようには見えないが？

>>901は、「数が関係があって」かつ「多いとき」と「少ないとき」の話だろ？
そのどちらも数に依存した話だ。
数が関係ないときの話ではないよ。

もう少し自分の主張を他人に伝える説明を付けてくれないかな。

>>909
マイカー乗らない人は排気ガス出さないね
マイカー乗らない人もタバコは迷惑だと言っているようだが

>>914
たばこが迷惑と言うスレはほかに専用スレがたくさんあるからそこで言ったらどうだい？
ここはマイカー乗る人がテーマなんだからマイカー乗る人について語ろう。

排ガスとタバコの煙は違うカテゴリーなんだけどね
そもそも
排ガスを出してる喫煙者が、排ガスを出してる一般人に何も言う事はないだろう

>>913
多かろうが少なかろうが同じだろうが

珍煙理論を除いて、データを単純に解釈すれば
タバコの迷惑＞＞＞＞＞＞＞＞＞マイカーの迷惑
だろ？

>>916
ここには排ガスを出さない喫煙者も
排ガスを出さない非喫煙者もたくさんいるよ

>>915
ここはタバコ板
板を荒らさないで
>>9参照

>>917
いいえ。なんでそうなるのか根拠もないの？

>>914は、>>909の理屈がおかしいと言っているんだ
マイカー乗る人がテーマならスレどころか板自体が違うだろう

>>918
そうだね
だから
排ガスを出す一般人とか珍煙の分類での論議は不可能

>>919
ここはマイカー嫌煙についてのところだからいいんだよ。
嫌煙を語るのにこ以上にふさわしい板はないよ

比較対照として、
マイカー乗らない嫌煙や、マイカー乗る非嫌煙がでてくるのは
話の流れ上しかたがない。

>>922
それがどうして「だから」で繋がるのか
きちんと説明して。

>>922
分類できるよ。
毒を出しながら、他人の出す煙を出すなと強制するのは
マイカー嫌煙だけだもの。

じゃあ>>920はそのデータをどう解釈するわけ？

>>925
ここの豚も毒ガス出してるけど
マナーを守って喫煙しろいう一般人に
排ガス出すマイカーを廃止しろと顔を隠して喚いてるよね

排ガスを出す人たちが、排ガスを出すなと叫ぶのは自己矛盾

>>927
お前はただのキチガイナリスマシだろ？ルーム

>>929
正論にはそれかｗ

>>930
コテでもつけりゃまともに突っ込んでやるよ。
お前は都合次第で喫煙者になったり嫌煙になったりして話にならん。

おれは正豚じゃないぞ

>>913の前半部分。

>>3は「これ以外はキチガイ」と書いてあるので
普通に考えれば、そういう生活をしろと主張していると解釈されます。

マイカーの場合、マイカーをやめなければ自己矛盾している、それは何故か？
そうしなければ他人のマイカーが自分にとって迷惑だから。
マイカーの主張と同じと解釈されます。

自己矛盾スレに関してはよろしいようですね。

で、>>920はそのデータをどう解釈するわけ？

ただ己一人だけのための趣味・嗜好で喫煙する者・運転する者は
寂しいというか，哀れというか,惨めというか・・・・・・

暴走族,ローリング族だって仲間うち以外のギャラリーがいれば,人のために役立っているしなあ

マイカーはタバコに比べてええなあ.　　まだ,　アワカーとして使われることがあるからなあ

>>933
>そうしなければ他人のマイカーが自分にとって迷惑だから。
>マイカーの主張と同じと解釈されます。

意味不明。もうすこし明確に。

>自己矛盾スレに関してはよろしいようですね。

他のスレの事をここで持ち出されてもわかりません。
それはそれぞれのスレでどうぞ。

>>934
どう選んだ誰にどのような方法でとったアンケートなのかも
掲示されていないようなデータを解釈しろといわれても
「そう答えた人がいるんだな」としか言いようがないですね。
社会調査のデータとしては最低ランクのデータでしょう。

>>936
じゃ、>>1-6の意味も意味不明じゃないですか？
スレタイが理解できないのにそれに対する反論に噛み付くのは自己矛盾ですよ。

それと、たばこ板全体では嫌煙がこう言ってる、と喚くレスが今までたくさんありましたが、
それに対して別のスレの話を出すだけでスレ違いと言う、これも自己矛盾です。

>>937
タバコよりマイカーの方が迷惑、という意見はデータすらなく、
個人がそれを事実だと主張しているだけです。

>>939
ん？
副流煙よりも排気ガスのほうが肺がん罹患率が高いみたいだよ？
その他の呼吸器系の癌も似たような感じだったと思うが。

どこだかの嫌煙サイトでは、
排気ガスのほうが低リスクだという捏造に失敗して
排気ガスを受ける仕事についている人のリスクが
たばこ副流煙を浴びない非喫煙者より低リスクになっていたが‥
そんなデータを持ち出すまでもないだろう？

「迷惑かどうか」を「肺がんリスク」にすり替えたな

ここのスレくだらない。
まだやってるのかよ。
アホだろ、ここの住人（阿呆）

>>926
私なりの分析を

29回できれば買い換えたいと思っている家電・電化製品がありますか。（回答者数=8102）
28回あなたが不快だと感じる「迷惑行為」を教えてください。（回答者数=4493)
27回あなたが好きなミネラルウォーターは何ですか。（回答者数=7482）

前後に実施されたアンケート「好きなミネラルウォーター」「買い換えたいと家電品」にくらべて
「迷惑行為」には回答者の関心が低い。６割程度しかない。
たとえ結果の順位がたかくても、たいした人数が迷惑と感じているようではないようだ。
また「迷惑行為」という語感からなのか、個人が多くの場所で実行する行為が多く
あるていど場所を特定するような行為はあがっていない。
そこにいる人ならだれもが迷惑を感じる「航空機の騒音」や「廃棄物の河川への流出」などは
だれも上げていないのはそのせいだろう。
「排気ガス」も幹線道路や渋滞の起こりやすい場所がその被害のメインのため、広く一般が
取り上げるようなことはないのではないか。

>>941
あ、肺がんリスクは迷惑とはいわないか、殺してるんだもんな

路上で拳銃を乱射するのは迷惑とはいわないもんな。

>>942
犬猿に大人気なんですよ。よっぽど痛いところと見える。
他のにたようなスレはこんなに盛り上がっていないんですけどね。

>>938
> じゃ、>>1-6の意味も意味不明じゃないですか？

いいえ。
あなたの書いた(?)↓ここがわからないと言ってるんです。

>そうしなければ他人のマイカーが自分にとって迷惑だから。
>マイカーの主張と同じと解釈されます。

それを説明もせずに他の人が書いた文を意味不明かどうか
問われても困ってしまいます。

煙草が悪いのか、人間性に問題がある奴が吸うのが悪いのか。
人間、人に迷惑をかけることがいい事とは思わないし
迷惑になると思えば場所を変えてやるもんだ。
しかし、煙草に関しては、迷惑になると解っていても
場所を変えないでそこでやる。
そして、決め台詞
煙草は合法、迷惑かけて何が悪い、我慢だ、豚
まともじゃない。

みなさん、騙されてはいけませんよ。
珍煙と喫煙者を一緒にしてくれるな！などと一部の負け犬は主張しますが、
喫煙者なら誰でもポイ捨ての経験はあります。
人前での喫煙行為にしても、引き篭もり以外の奴なら
十中八九は経験しております。
もちろん、歩きタバコしかりです。
喫煙者なんて皆んな一緒。
ただ、露出度合いが個人によって違うだけ。
喫煙者は例外なく臭いし、常にイライラしてるのが丸わかり。
喫煙者を一緒にしてくれるな！はニコチン脳が考えた
騙しのテクニックですｗ

珍煙の無知が証明された迷言。
「飲酒運転でも事故らなければいいんだろ。」と言ってるバカと大差ない。

　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

　678 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/14(木) 10:15:07
　 >677
　運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ？
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　神経症も大概にしろよw

　　用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　無意識に放っておしまい
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　埃をゴミ箱まで捨てに行く奴いないだろ。

喫煙者は自己矛盾だらけだなｗ

>>950
嫌煙の理屈で言えば、

マイカー嫌煙は個人的な遊興の結果、殺人を行っているわけだから、
その人殺しが他人を裁くことは出来ないね。

話をすり替えるな。まず、お前らマイカーを遊興で乗りまわす嫌煙が
モラルのあり方の範を示せ。禁車しろよ。話はそれからだよ。

たた単に人に迷惑かけるように喫煙したいだけで
そこまで言うかねｗ

>>951
「嫌煙」で「マイカーに乗っていて」しかも「車で人殺しちゃう」って
どんだけ条件つければいいの？　自分に自信がないから、変な条件を
つけてでしか、批判できないんじゃないの。
「嫌煙」を無くしたいのであれば、「嫌煙」をたたけばいい。
「マイカー」を無くしたきゃ、「マイカー」をたたけばいい。
何故、わざわざ「マイカーに乗った嫌煙」をたたくの？
遠回りする理由をぜひ、知りたいねえ。
私の見立てでは、「喫煙者は喫煙に対して良くないことという意識があり、
非喫煙者に負い目を感じているから」。

危険で有害なタバコ吸ってるんだから
ちょっと嫌煙されたくらいで文句言うなよ

ファミリーカーに乗る独身のように醜悪

喫煙マナーを注意されたくないなら
すり替えて屁理屈言ってないで
人に迷惑かけないように喫煙しなさい

このスレを見ている諸君へ。

たばこを吸おうなどと思わないように。
吸っていいことなど何もない。
海外の映画ではヒーローはたばこを吸わない。
吸っているのは悪人ばかりだ。
かっこいいことではないのだ。
たばこには中毒性があり、吸っているうちにやめられなくなる。
そして、体がむしばまれるのだ。

自分はがんになってもいいと、多くのたばこを吸う香具師らは言う。
しかし、がん、特に肺がんで死ぬのは楽ではない。
痛み、息苦しさに苦しみ、涙をぽろぽろ流して、この世を去った喫煙者を現実に知っている。
肺がんになるということは、肺に水がたまってくる。
息がしづらくなる。

そして、これは人のたばこを吸わされた人にも起きることなのだ。

世の中をまだ十分しらない君たちが人の命で金儲けをしようとしているずるい大人にだまされないことを祈っている。

言うねｗ

じゃ嫌煙はマイカー禁止ね。

環境を考えて喫煙者も同じね

>>953
排ガスを出して人をころしていないということは
副流煙を出して人をころしていないというのと
おなじことだ。

うん、タバコは吸わないほうがいいと思うよ。
同じくらい、マイカーにも乗らないほうがいいと思う。

ずるい大人は、車ぐらい乗って当然なものと
若い君たちを騙そうとしているからね。

このまま車に乗り続けて困るのは、大人たちじゃない
君たちや、君たちの子供の世代なんだ。

珍煙たちは早い話が死にたいんだろ？珍煙は生きていること自体が自己矛盾だな。

生きていること自体が自己矛盾のやつらに、嫌煙マイカーは自己矛盾ですなんて言われたって、
痛くも痒くもないわ。ｗｗｗｗｗｗ

生きていること自体が自己矛盾のやつらが、嫌煙マイカーは自己矛盾だなんて言うことのほうが
よっぽど自己矛盾だな。

嫌煙マイカーは珍煙よりずっと悪質で迷惑。

珍煙は生きていること自体が自己矛盾。さっさと死ねば？

まだ喫煙者だけに言われてると思っているらしいな。

嫌煙はタバコも減らすし環境にいいねｗ

>>965
なぜ？

>>967
嫌煙嫌車なら別にタバコ板でやる必要はないんじゃないの？環境板でやれば？

ヤッホー

嫌煙を叩くときに必ずマイカーを持ち出し
マイカーを叩くときに必ず嫌煙と限定する　　のはなぜか？

注：嫌煙以外はマイカーＯＫと言ったりする

答：そいつは自分の使うマイカーだけは擁護したいから。
本当はマイカー擁護派なので、環境板へ行けないｗ

マイカー乗っている人間が他人の迷惑行為に文句を言うのは、ダブルスタンダードである。

これは正しいのだろうか？それとも間違っているのだろうか？

嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。

---------------
>>1 の主張

次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
--------------------
531 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/10(日) 01:23:51
【問題】
「マイカー乗っている奴が俺の迷惑行為に文句言うな
はたして、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。」

【解答】
間違っている。

------------
迷惑行為＝喫煙

よって、>>1は間違い

------------
他人に受動喫煙させてしまう行為、他人に副流煙を吸わせる行為は、ＪＴ公認の迷惑行為です

排ガスを出す人たちが、排ガスを出すなと叫ぶのは自己矛盾

マレーシア社会・生活ニュース
公園でも禁煙、保健省が規制強化へ
2007/06/12 15:10 JST配信

【ジョージタウン】　保健省は、公園や飲食店、商業施設などの公共の場も禁煙とすることで検討している。リー・カーチュン政務次官が10日、「癌克服者デー2007」開始式の後、明らかにした。今年初めに開始した禁煙キャンペーンの一環。
非政府組織（NGO）などから、「アウトドア活動をする人が新鮮な空気を吸えない」「公園で喫煙する人は処罰すべき」といった苦情が出ていた。
同政務次官は、調査から国内癌患者の30％が喫煙によるものと分かっており、喫煙の取締り強化をするべきだと主張した。
同省は今年初め、建物内を禁煙にした所有者に対する報償金として20万リンギを割り当てている。
(ニュー・ストレーツ・タイムズ、６月11日)
関連カテゴリ：社会・生活
c 2007 マレーシアナビ

死にたがっているやつらが生きていることは自己矛盾。

>>975
> 排ガスを出す人たちが、排ガスを出すなと叫ぶのは自己矛盾

じゃあ、以下の主張は間違っているってこと？

【ｷﾁｶﾞｲ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】スレをやたらと立てる珍煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】ハゲてる嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】デブの嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】電車の中で携帯で話す嫌煙【自己矛盾】
【自己中】携帯電話使う嫌煙【自己矛盾】
【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】年をとる嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】呼吸する嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】マック食べる嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】オナニーする嫌悪【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】屁こく嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】ｵｰﾗﾙｾｯｸｽ好きな嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】臭い嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】ゲーセンへ行く嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】割り箸使う嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】嫌煙ゴルファー【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】生きてる嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】
【ｷﾁｶﾞｲ】ブサイクな嫌煙【自己矛盾】

マイカー乗っている奴が荒らしに文句言うな

こら、珍煙。死にたいんだろ。生きているのは自己矛盾だぞ。
さっさと死ねよ。

>>1は環境なんかどうでも良くて、単に>>956が言ってる通りなんだろうな
ここで語ってる程に環境に関心があるなら
とっくに環境板か>>9に行ってるはずだし
そもそもタバコ吸ってるはず無いもんな

で、マイカー嫌煙はまた言い訳できなかったんですか？

>>981
仮に全て何もかもが君の言う通りだとしても、
マイカー嫌煙の自己矛盾に変わりはないよ

珍煙は生きていること自体が自己矛盾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マイカー嫌煙の自己矛盾

嫌煙の言い訳はまだ？

最大の自己矛盾をしている珍煙には、すでに何も発言権はないだろう。

>>986
全て、完全に、寸分の違いなく、君の言う通りだとしても、
嫌煙マイカーが自己矛盾に言い訳できない事実に変わりはないよ

>>987
究極の自己矛盾をしている珍煙になんて発言権はない。珍煙に比べればマイカー嫌煙なんてかわいいもんだ。

結局マイカー嫌煙の自己矛盾に変わりはないけどね。

嫌煙の自己矛盾＞＞＞｜決して越えられない壁｜＞＞＞一般人が持つ自己矛盾

この事実に変わりはないよ、「珍煙」がどこに当てはまろうとね。

>>989
発言権がないのであなたには書き込む権利がないということになる。

嫌煙の自己矛盾＞＞一般人が持つ自己矛盾とか、スレ違い。
それに珍煙の自己矛盾はすべてを凌駕している。

嫌煙の自己矛盾を語るスレなのに、嫌煙の自己矛盾がスレ違いか。ふーん。

>>993
一般人との比較とかがスレ違いというこだろう。

で、排ガスは迷惑なの？迷惑じゃないの？

>>995
タバコは迷惑なの？

迷惑な人はほとんどが喫煙者

犬猿の排ガスは迷惑でないから矛盾はないということです。

1000なら　>1は自己矛盾

ニコチン耳だから都合の悪い事は右から左へ。
目もニコチン眼。タバコの箱に書いてある警告文も目に入らない。
口もニコチン息とニコチン舌。息は臭いし、味が分からないので塩分取りすぎ。
脳や心肺のニコチンに染まって機能不全を起こしてる。

総じて劣化人間といえましょう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。