正常な嫌煙が飲食スレのオチコボレを救うスレ ２

このエントリーをはてなブックマークに追加
364 ：名無しは２０歳になってから：
>>362
また、貴方ですか。
飲食店スレで飲食店に当てはまらない話をするのは、
スレ違いだと何度も申してるのですが、理解力はないのですか？
365 ：名無しは２０歳になってから：2007/06/07(木) 22:35:56
>>361
誰と間違えているか知らんが、
いつになったら解説するんだ？
366 ：名無しは２０歳になってから：2007/06/07(木) 22:36:47
お前さんは、状況の類似性というのを理解できないのかねｗ
まあ、論理的には高校生レベルだからしょうがないがｗ
367 ：名無しは２０歳になってから：2007/06/07(木) 22:38:25
>>366
もしかして解説できないのか？
368 ：名無しは２０歳になってから：2007/06/07(木) 22:38:37
>>366
アンカー付けろってｗ
369 ：名無しは２０歳になってから：2007/06/07(木) 22:39:12
>>365
江戸川区の判例が何を認定したのか示さないと反論のしようがないだろｗ
俺は、喫煙の法益侵害性を認定してるといって、判例のｈｐも示したがねｗ