タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！

　　１

　　1000

>>1
どっちも害だよ


屋外はともかく、少なくとも室内ではタバコの煙のほうが害が大きい








気付いていて、気にしているからこういうスレを立てるんだろ。

>>1
こんばんは小谷野先生。

都会では排気ガスは室内でもあまり少なくならないよ。
室内でも外の1/3くらいは汚れている。

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の５０００倍の致死リスクをもった空気を吸わされることが、わかりました。

先進国社会で環境基準の５０００倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の２０人に１人がタバコ産業の商品によって殺されます。
ある産業の商品を適正に使用した消費者の２人に１人、
その消費者の周辺にいる人の２０人に１人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

私は､小学3年です｡
彼氏がいます｡彼とわたしは､ﾃﾞｰﾄの時
､どちらかの家に行き､だれもいないとき､部屋
で横になって裸でだきあいます｡それがだんだ
んｴｽｶﾚｰﾄしていって､学校の体育倉庫で服
をぬがされ､まだ3年生ですが学年で1番大きい
おっぱいを､つかむように触られたり､しゃぶっ
たりされます｡最初は､苦手だったんだけどだん
だん気持ちよくなりｻｲｺｰです｡しかも､わたし
は､学年1美人でもてます｡彼も同じで､美男
美女でよくみんなにうらやましく､思われます｡
: : このｶｷｺ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ
44日後に死にます｡それがｲﾔならｺﾚをｺﾋﾟﾍﾟ
して5ｹ所にｶｷｺして下さい｡私の友達はこれを信じ
ず4日後に親が死にました｡44日後友達は行方不明････｡
いまだに手がかりもなく私はこのｺﾋﾟﾍﾟを5ｹ所に貼り付け
ました｡すると7日後に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事
故で入院しました｡
: : 　　　　信じる信じないは勝ってで

>>7
他所でそのコピペ見てコピペせずに半年になるんだけど株で儲けまくりの女寄ってきまくりだぜ。

車乗ってる奴（路線バスや高速バスやトラックはＯＫ）が
全て死んでくれたらどれだけ地球がきれいになるだろう。
死んでくんないかな

　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たたるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

↑コイツ馬鹿だｗｗｗ

現代生活では車は役に立つ必需品。たとえマイカーを持ってなくても間接的に車の恩恵を受けている。

で、タバコは何の役にたってるの？

>>13
役に立てば害があっても良いという考えなんだな。
ブァカなんですね

タバコは車の5000倍害があるそうだから、
5000倍は益がないと釣り合わないよな。

で、タバコの益ってなに？
ニコチン欠乏を解消できること？

こうすると珍煙は何も言わなくなるから困る。

何の出典も示さずに
いきなり「５０００倍」とかいわれてもねえｗ

春厨かまともな指摘かわからないし

>>15
つり合わす意味は？

>>18
春厨殺すにゃ、10文字要らねえ

ってか

オイオイ〜また質問に答えられないトンデモさんですか〜

思い付きで嘘ばかり書くから、嫌煙って呼ばれるんだよ
可哀想にな

嫌煙の特徴として、ソースも出さずに、
ある【そう】、ある【かも】、ある【と聞いた】等々、明確な根拠も無く発狂する事が挙げられる

>>1
うん、そうだよ。



で？

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の５０００倍の致死リスクをもった空気を吸わされることが、わかりました。

先進国社会で環境基準の５０００倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の２０人に１人がタバコ産業の商品によって殺されます。
ある産業の商品を適正に使用した消費者の２人に１人、
その消費者の周辺にいる人の２０人に１人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

捏造ソースはスルー

珍煙はこれだから困る

>>24
まさか、ＷＥＢサイトがソースになると思ってる人？
サイトは小学生でも作れるよ(核爆)

参考サイトとやらを見てみた

＞暴露集団100万人あたりの年間死亡リスク：米国の推定

＞飲酒 　　541
＞交通事故 187
＞仕事 　　113
＞水泳 　　 22

＞受動喫煙 19

受動喫煙こわいね

(核爆)

なんだアメリカかｗ

>>28
わたしのつくった、ホームページ見てくれてあらがとう☆

核爆
http://iiaccess.net/upload/view.php/000289.swf

5000倍の致死リスクを持った空気を5年間吸ってピンピンしてるわけだが。
俺って強いね。

甘いな。今日あった親戚に爺さんは６０年以上吸い続けているが未だ死にそうにない。
まあ１００歳越えて死んでも「煙草に殺された」と嫌煙には言われるんだろうけど。

言わない。被害妄想も大概にしろよ珍煙。

「排ガス」って、
セオリー通りの工作をありがとう（水爆）。

喫煙者が何歳までに死んだら「煙草に殺された」ことになるの？

タバコが友達なんだから否定しないで嫌煙

タバコの煙より車の排気ガスの方が害だとしても、タバコのほうがクサいから嫌だ。

いじけんぼうはグジグジ質問してくるから困る。

質問するのは君たちを涙目にするためだよ。

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

死亡診断書の死因に、喫煙や受動喫煙はないからな
残念ながら煙草じゃ死なないな

ほんの数人喫煙者で長寿の人がいるとその数人を神扱いだから珍煙てすごいよな　
その何倍もの人数が長生きできてねぇのになぁ
ま、このご時世タバコ規制されまくって肩身が狭いからすこしでもタバコは安全って伝えようとする工作員が沸きまくり
嫌煙批判＝全部工作員だよ、ガチで
生活かかってるから絶対なるタバコ擁護
麻薬認定ﾏﾀﾞｰ？
世界中の肺が悲鳴あげてるよ

嫌煙って凄いねｗ

>>45
何も言い返せなくて無駄レスしてんじゃねーよ　ﾌﾟ
くやしかったんでちゅか？

現代生活では車は役に立つ必需品。たとえマイカーを持ってなくても間接的に車の恩恵を受けている。


で、　一　体　タ　バ　コ　は　何　の　役　に　立　っ　て　る　の　？ w

>>47
タバコが好きな方には、現代のストレス社会の中で
心を安らげたり落ち着かせたりする。
他人が乗っている車は自分にとっては排気ガスを吸わされているだけ
車のりまくってタバコを批判してるゴキブリ共はマジで致死ウイルスで死んでくんないかな

ブレーキオイルぬけば事故って死んでくれるだろうけどそしたら犯罪になっちゃうから出来ないし

>>47　で他人の乗ってる車は何の役に立ってるの？

　　　怠け者専業主婦が乗ってる車なんて単なる害だよね？

で>>47

タバコが好きな方には、現代のストレス社会の中で
心を安らげたり落ち着かせたりする。
他人が乗っている車は自分にとっては排気ガスを吸わされているだけ
車のりまくってタバコを批判してるゴキブリ共はマジで致死ウイルスで死んでくんないかな

ブレーキオイルぬけば事故って死んでくれるだろうけどそしたら犯罪になっちゃうから出来ないし

>>47　で他人の乗ってる車は何の役に立ってるの？

　　　怠け者専業主婦が乗ってる車なんて単なる害だよね？

どっちのほうが害なのかは知らんが、迷惑なのは明らかにタバコの煙。
問題をすりかえるなよ>>1

車は社会の役に立ってるんだから排ガス出すなと言ってもしょうがない
しかし、毒の煙を出してることには変わりないんだから
せめて外ではなくて車内に出してくれないか

車(マイカー)の恩恵は喫煙者、非喫煙者に関わらず誰でも受けてるからそれこそ「お互い様」。


でもタバコは吸ってる本人しか役立たない（実際は本人にとっても害悪でしかない）。

おじゃまくさい

>>49
ニコチン吸って解消されるストレスはニコチン切れからくるもの
ニコチン濃度が元に戻れば
心が安らいだり落ちついたりする
勘違いしないようにね！

>>54
へー。
それのソース教えてくれ

なんだニコチン中毒者か

ぷｗ
妄信乙ｗｗｗ

おじゃまくさい

邪魔だけど下げなくていいよｗ

ソースがなくても喫煙者ならわかるよ
煙草吸ったらストレスが解消されてるんだから
赤ん坊が腹がすいたから泣き
おっぱいをちゅちゅうしたら泣き止むのと同じ事

>>60
お前喫煙者？

>>52
何千レスされてきたか・・・

オ　マ　エ　の　マ　イ　カ　ー　の　恩　恵　を　俺　が　受　け　て　る　わ　け　無　い　だ　ろ　ｗ

>>62
周りの誰かが持ってるマイカーの恩恵は受けてるだろ。
だからマイカーに文句言うことはできない。つーか矛盾。

>>62
新しいこと憶えると古いことは忘れるのが嫌煙厨。
そしてスパイラルｗ

嫌煙はタバコを全否定できるが

珍煙はマイカーを全否定できない

なぜなら車の恩恵を受けてるから

>>63
オレは喫煙者に喫煙所の近くで助けてもらったことがあるよ。

>>1
マイカーに中毒性はないよ。でも煙草は麻薬。
しかもクサいお香みたいなもん。それを近くでやるなという話。
排ガスの大気汚染と並べても争点にはならない。それは論点の掏り替え。
一般に煙草が麻薬だと認知されだしたから糾弾される対象になってるだけ。
麻薬中毒者がどんな論理性を持とうと足掻こうが無駄。
環境問題語りたいならとりあえず、
麻　薬　を　や　め　て　か　ら　来　い　や。

>>67
たばこっ麻薬に含められるんだっけ？
(・ω・)y-~ まあどうでもいいけどなｗ
力説ご苦労様ｗ

嫌煙が2chで騒いでも説得力無いどころかｷﾁｶﾞｲ扱いだから気を付けてｗ

女が運転している車なんて害なだけ、なんの役にも立たない
女が運転してる車は全部事故って死ね
新潟中越地震万歳ーーーーーー

そおいえば新潟中越で崖から車が落ちて女が一人死んだね
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144511582/
と同じになっちゃう・・・・・。

喫煙もﾄﾞﾗｲﾌﾞも両方自己中心的なもんだから一緒だろ
>>70
それ女が二人死んだんだよ
そいつの息子だかなんだかだけが奇跡的に助かった

昨日の毎日新聞の投書欄に、このスレタイと同レベルの迷言吐いてるやつが載ってて吹いた。

同レベルなら２ちゃんねる内だけでも結構あるじゃん
毎日新聞に投函したのは私よ>>72

日本国の法律で認められてるんだからタバコは良い。



以上。

この手のスレで珍煙があたまわるそーだと思うのは
一般人は地球環境考えて生活などしない、かつ、嫌煙が「煙」を「嫌」がる理由が
「単に煙いから臭いから」という事を何年たっても理解しない、できないって事

排ガスまこうがタバコで大気汚染しようが殺人しようが
一般人には関係ないが、
職場やら食事の席で吸われたら煙はくるわ臭いわで被害を被る。
だから嫌煙が騒いでるわけだ。

自分がなぜ嫌われてるか解らない空気が読めないタイプが>>1という名の珍煙種

排気ガスの方が害だからなに？
タバコよりも有害なものがあればタバコの害が消えるとでも言いたいわけ？

スピード違反で捕まった人の言い訳みたい。
｢俺よりスピード出してるやつたくさんいるじゃねーか！なんで俺だけ捕まるんだよ！」みたいな。

こういうのを詭弁っていうんじゃないの？

>>76
スピード違反は法に触れてるの
喫煙は法に触れてないの

分かる？

喫煙したら捕まると思ってるんじゃないの？

工作員だらけwwwwwwww
JTうざー

もう一寸頑張れよｗ　プロ市民ｗ

車の排気ガス吸ったらすぐ死ねる。
煙草の煙なら80年経って死ねる。

>>81
嘘を書くなよ、ＪＴ工作員

>>82
やってみれば分かるよ

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の５０００倍の致死リスクをもった空気を吸わされることが、わかりました。

先進国社会で環境基準の５０００倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の２０人に１人がタバコ産業の商品によって殺されます。
ある産業の商品を適正に使用した消費者の２人に１人、
その消費者の周辺にいる人の２０人に１人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

>>82本気で言ってるなら精神科に行った方がいい。

どこのスレも、

タバコがないとまともな生活できない「喫煙厨」と、
タバコで人を殺して生計を立てている「タバコ屋」の
「　キ　チ　ガ　イ　タ　ッ　グ　」
が笑えますな。

しかも喫煙厨は、自分から金をむしり取って死病に追いやる『真の敵』が
横にいるタバコ屋だと気付いていない間抜けさ。

>>86
ただ買いたいという人間に応えているだけのタバコ屋は悪くない。

中毒者にｸｽﾘを与えるのは悪くない、という売人の理屈ですか

中毒は良くないな
ギャンブルと酒も法律で禁止にした方が良い

嫌煙って病気だろw

いいえ、喫煙者が病気

こんな事常識だろ異常とかいう奴は嫌煙だろ

ニ　コ　チ　ン　依　存　症　ｗ

嫌煙は存在自体が害だよな

珍煙のみの発想でねｗ

>>48-49
ごめん、本気で言ってるの？

君自身が自分で車に乗らなくても、
君がコンビニやスーパーで買う食べ物や飲み物は車で運ばれたものなんだよ？

手紙や宅配便もほぼ間違いなく車か二輪車で届けられてるんだけど、
そんなことも気付いてなかったの？

何の必要も無い、使用者の健康をも蝕み
屋外だけじゃなく屋内でまで関係ない他人に迷惑をかけまくる煙草
それを配送する排ガス出しまくりのトラックはいらないな

>>97
そう。両方ともいらないな！

自家用車の税金を20倍にすりゃ良いのさ

嫌煙キモいなｗ

>>1
で？

うん、確かに排ガスの方が毒。でも、タバコはダメ。

車板池

煙草の煙による環境破壊が深刻化してきている様だ。
喫煙官僚に気遣って表に出さないんだろうな。
ＪＴ市ね

＞煙草の煙による環境破壊が深刻化
って何？

嫌煙はいつまで経ってもいい加減なことしか言わないな

キチガイ嫌煙は
煙草よりはるかに害の大きい排気ガスはまったく平気らしい。
やはり嫌煙はキチガイ。

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の５０００倍の致死リスクをもった空気を吸わされることが、わかりました。

先進国社会で環境基準の５０００倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の２０人に１人がタバコ産業の商品によって殺されます。
ある産業の商品を適正に使用した消費者の２人に１人、
その消費者の周辺にいる人の２０人に１人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

平成18年度ディーゼル排ガス規制大型車が空吹かしを１回する毎に
タバコに換算すると約6300万本分の発癌物質量を放出していることが、
神戸市立大学環境ソリューションチームの研究によって明らかとなった。
主幹技師の中林氏は取材に対し『禁煙ブームの百分の１程で良いので
地球環境にも関心を向けて頂きたいのですが…』と切なる想いを語った。
これに対し、日本禁煙協議会の田淵会長(写真中央)は
『真摯に受け止め、研究結果から疫学的な分析を行いたい』と弁明した。
ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg

ま、排ガス自殺はあるが、タバコは80年ほど生きてしまうからな…
単に、嫌煙したい奴が必死に毒ガス扱いしたいだけであって、
実際にはラットすらタバコ煙で発癌しないわけで、
文句があるなら合法化かつ公認してる国に言うべきだよ。
金を払って正当な対価としてタバコを吸う喫煙者は、
何等の文句を言われる筋合いが無い。
殺人ガスとか嫌煙を正当化したいだけの基地外活動は、
マナー論をはるかに超越した行き過ぎの発狂嫌煙行為でしか無い。

ま、そういうことだな。

>>107
>>喫煙者の2人に1人は喫煙により早死にすることが推定されています。
抜粋してきたけどさぁ、長老って人は大抵タバコ、酒、恋愛などで
長寿なの知ってる？？ストレスを貯めない、これが一番長生きの秘訣
タバコ、酒によりストレスが解消されるならば”適量”は体に良い
これは食べ物でも同じ事、食べすぎは良くない、
泉重千代はかつて世界一の長寿でもあり、愛煙家でもあった、
タバコで早く死ぬなんて事はありえない、吸いすぎ、食べすぎ、飲みすぎが
ストレスの貯めすぎ、これらの要因が寿命に影響する

>>111
あんまり核心つくような発言は控えてくれ。
嫌煙がまた発狂するだろｗ

いつまでも夢見がちな喫煙者達ｗ
それがマスメディアコントロールとも知らずに・・

>>113
お前あるある見て納豆買っただろｗ

>>114
昔から買ってたがあの番組のせいで品切れになって迷惑したよｗ

所謂あるある嫌煙だな。

喫煙者の子供は発癌率が低いというWHOの統計『事実』は、
疫学『的な推計』によって黙殺されてしまったり、
タバコ煙によって実験用ラットは発癌したことすら無いのに、
嫌煙理論によれば毒ガスで年間500万人が殺されているとなったり、
あるある嫌煙による欲望は度を越え過ぎている。

タバコなんぞキリキリ気にしてたら発癌するぞ。＞発狂嫌煙

ま、だから嫌煙者の子供は発癌率が高いんだよ。

嫌煙してると発癌する、の方が理路整然としてるよなぁ…
ストレス社会だからな。

まして親が嫌煙ヒスだと子は相当ストレスだろうな

もしくは、マジレスすると、
癌家系の奴は風潮的に嫌煙してたりするが
その効果は無く発癌して死んでしまう。


要はつまり、タバコの影響なんて無いのに、
嫌煙を実現したい欲望のために発癌がネタとして使われて、
踊らされている、ってことだよ。

それはラットにタバコ煙を吸わせて発癌したことが無い事実からも判断できる。

可哀想なこども

嫌煙って全ての面で可哀相なんだよ。
発癌して早死にして子供も発癌させて早死にさせて、
嫌煙しては発狂して、奇声を上げては発癌して…

そんな嫌煙でも、生まれて来て良かったなと思える人生を送れ。
誰しもみんないつか死ぬんだから。キリキリ発狂してたら損だぞ。

タバコに手を出してしまった事が全ての始まりだったんだ
自分だけはいつでも止める事ができると過信してた若い頃
今では現実から目を背け、タバコは無害だと自分を勇気付けるしかない

>>122
嫌煙家が発狂する必要なんか全くない。
淡々と論理的に攻めて世の中の禁煙エリアを広げていくのみ

どう考えても発狂してるのはお前らw

>>124
どう考えても釣られてるぞお前

>>124
そう言いながらたばこ板で必死になる嫌煙ｗ

>>126
あまり核心つくなよｗ

>>125=>>126=>>127
ＩＤありの板でしゃべれないお前は、こんなとこでは元気だねｗ

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

排ガスを室内に流し込んでどっちが有害か実験してみればいいのに＞嫌煙

>>130
車は車道にいるもんだがな。

タバコを吸ってる珍煙が居間にいる状態で、
タバコ煙の有害物質と車排気ガスの有害物質のどちらの量が多いか調べてみたら
どちらが有害かはっきりするだろ。

>>130
燃料電池車の排ガス（水蒸気）を室内に流し込んで
惨敗する有害副流煙珍煙プギャーｗ

排ガスだと死ぬから試すなよ。

量が同じで大量ならどちらでも死

光化学スモッグなんて発生しませんから＞煙草

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の５０００倍の致死リスクをもった空気を吸わされることが、わかりました。

先進国社会で環境基準の５０００倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の２０人に１人がタバコ産業の商品によって殺されます。
ある産業の商品を適正に使用した消費者の２人に１人、
その消費者の周辺にいる人の２０人に１人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

>>96
じゃあ女が運転してる車の９９％は単なる排気ガスを撒き散らしてるだけだよね。
女のトラック運転手とかは女性の１％もいないし
女は癌細胞、排気ガス撒き散らしてるんだから廃棄しちゃえ

女が運転してる車ってトロクテウザイのが多い
女を全部廃棄して人類の世界を終わりにしちゃおうぜ　　ｂｙ地球

車が誕生する前から煙草はあるが車が誕生して環境破壊が悪化したからまんざら間違ってもいないね
原始時代から煙草は多分あるんだろうな
いっそ車も煙草も廃棄してもっと前の時代にもどってみるといーね

>>139
そう思うなら、お前がタイムマシーンを開発しろよ
>>138
お前の言うとおりだ、車は役に立つ？その辺の暇人女や暇人学生が乗ってる車なんて
何の役にも立ちはしない、環境汚染してるだけだから、事故って死んでくれればいい

そのうち煙草より屁のほうが害だよねとか言い出すんだろｗ
バカ珍は本当にアホｗ
そしてすり替え乙

そおいえば暇人主婦の腸って汚いから、暇人主婦の屁も有害ガスなんじゃなぇ？
暇人主婦ってほとんどデブだもんね

ニート＝専業主婦＝家事手伝い　全て同類

>>143
それは主婦に失礼だろ

ニートと家事手伝い
羨ましい生活だ
タバコ吸っち寝
起きちゃ蕎麦食いに行って２ちゃんねる
マナーが身につくわけがない

お早うございます。


現代生活では車は役に立つ必需品。たとえマイカーを持ってなくても誰でも間接的に車の恩恵を受けている。


で、　一　体　タ　バ　コ　は　何　の　役　に　立　っ　て　る　の　?

基地ガキ嫌煙ヒキニートオバハン。

役立たず。

優れた機能の対価としての排気ガスと、
単なる有害物質拡散機能付き麻薬の弊害を
無理矢理同列に扱おうとするニコ厨の頭の悪さ

基地ガキ珍煙ヒキニートオバハン。

よりまし。

>>1
車のまうしろで煙をあびてるの？

喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。

>>148
麻薬って何だか知ってるの？

運転免許を持ってるし、車検もきちんと受けてるし、道交法守って運転してるんだから何の問題もない。
社会に有用な車を、害悪だ、というのはさすがキチガイ珍煙だな。
珍煙は法、ルール、マナーを守らないから嫌われるのであって、
ちゃんと法、ルール、マナーを守って運転している車を非難するのはそれこそお門違いだ。

>>153、お前のマイカーは何の役にも立ってない。
渋滞の原因、違法駐車をして邪魔、猛毒排気ガスを出し環境破壊！
お前のマイカーは社会に迷惑なだけ。
この世から消えればいい。

マイカーを持てないキチガイ珍煙の妬みが酷いなw
タバコやめて金貯めてマイカー買えよw

ちなみに１５５のマイカーの車種は何？

車(マイカー)の恩恵は喫煙者、非喫煙者に関わらず誰でも受けてるからそれこそ「お互い様」。


でもタバコは吸ってる本人しか役立たない（実際は本人にとっても害悪でしかない）。

★ついに受動喫煙と癌発病の決定的因果関係が発見される

ロシアの大学の研究チームによるソビエト時代から100万人を超える
疫学調査によって、受動喫煙と癌の発病の因果関係が明らかになった。
調査チームのレタホア教授によれば、家庭内の受動喫煙で、
女性2倍、子供3.3倍、乳児5.8倍のリスク上昇が見られた。また、
職場の受動喫煙では、10年以上の被煙で、男性2.2倍、女性1.5倍の
リスク上昇が見られた。

過去の研究では、肺がんが主なリスクであったが、この研究により
皮膚かん、血液・免疫系のがんにも大きなリスクがあることが判明した。

詳しくはソースを参照。

AH通信社（2007年4月14日）
ttp://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

排気ガスもあなたにとって肺がんの原因の一つとなります。

マイカー、非マイカーにかかわらず、タバコの恩恵を受けている。

嫌煙は煙草を全否定できるが

珍煙は車を全否定できない

なぜなら車の恩恵を受けてるから

そこに珍煙の弱みがある

車の話する以前に他の迷惑行為を強調して話をそらそうとする珍煙の根元を否定すべき。

そうはいっても、依存症なんだからしょうがない

珍マイカー擁護の車依存のバカ嫌煙豚を駆除すべきだな。

車依存ねえ

ニコチン依存の人はいっぱいしってるけど

>>164は>>162の例だな。

「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。」
たばこの箱に、こう書いてあるけど、嘘なの？

「嘘」だ、と信じたい珍煙

さあな。１つってことだから、他の原因ももあるし、
そもそも、肺がん以外の病気でいっぱい人は死ぬから、
ヘビイスモーカーでもなければ特に気にしないよ。

ポイ捨て、歩きタバコ、飲食店での喫煙などする無法者が

>「珍煙」もほとんどの場合法律は守ってます

だとさw

何が言いたいのかよくわからんが、
ポイ捨ては軽犯罪（ただし検挙されまい）
歩きタバコと飲食店での喫煙は何の法律にふてれるんだ？
そのこと自体は、全然無法ものじゃないな。

うん、その通りだ。排ガスの方がずっと体に悪い。
でも、タバコ吸っちゃいけないことに変りはない。

俺の住んでる東京じゃ今や歩きタバコ禁止。
飲食店も健康増進法に触れる。
タバコ吸うな、とは言ってない。
車の運転と同じように、法、ルール、マナーを守れと言っている。

>>173
タバコや喫煙者を叩いてるレスであふれてるぞ。この板。
都合によって、マナーのせいにするわけだな。

それに、守ってない運転者いっぱいいて迷惑や悲劇はタバコの比ではないが、
そのことでドライバー全般に批判を浴びせるような事言ったら、まともに相手にされまい。

タバコにだけは。相手かまわずマナーマナー守れと罵っていいと思うのはまともな神経じゃない。

「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。」
たばこの箱に、こう書いてあるけど、本当なの？

本当だろ。
原因なんていっぱいありそうだし、その１つってことだろ。
他の原因に比べてどのくらいかってだけだよ。
そして、肺がん以外で人はいっぱい死ぬ。
オレの場合、健康考えるなら酒の方止めるね。
人によっては、過度な肥満とか止めた方がいいケースも少なくなかろう

珍煙の現実

　　　　　　　　 　◤◥◣　　　　　　　　　血噴いて死ぬ
　 ▂　　◢◤▀〓▲▂▐　　　　　　 　　▂ ▪　▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　▍　▼ 　　　　◥◣▼　　 　　　　　．▂▅■▀ ▪ ￭　▂¨ ∵▃ ▪ ・
　 ▀▍　◢◤ 　 　　▅ ▐◣　　　◢◤　◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
　 　 ▍　 ▅　◢■ 　 　　▍　￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
　　▐　　　▂　　　▐◣　▐▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅　￭　 ◥◣
　　 ▀◣▂　 ▀◥▅▆▇████████▆▃▂　 ▪ ￭▂▄▃▄▂
　　　　　◥◣▄▂▄▅▀　　　￭　 ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭ ∴‥

>>177
すごい妄想
オレの近親者に限って言えば、タバコより、酒の量のほうが、
寿命に影響してるな。

>>174
よく読め
「タバコ吸うな、とは言ってない。
車の運転と同じように、法、ルール、マナーを守れと言っている。」
因みに俺の親戚は酒は飲まず、肺病で死んだ。もちろん喫煙してた。

ネットアンケートにJTの社員を動員して組織票を投じていたことが判明したが、
あれはJTが反社会的企業だということが明らかになった瞬間だったな。
このことは歴史に残るだろう。

JTは、一刻も早く発ガン性物質入りの依存性薬物を売るのをやめるべき。
それで大勢の人の命が救われる。

>>179
君こそよく読もう。
車も同じように、法やマナーの違反者がいっぱいいても、
誰彼かまわず、ドライバーに向かって、守れ守れって罵る奴は普通いない。
タバコだと、どういう相手かわからなくても、誰彼かまわずマナー守れって
罵って良いという考え方がおかしい。
タバコだけは特別罵りたい、もしくはタバコが悪だと勝手な前提があるからだろ

煙草の方が害があると思っていた嫌煙の数＞

　ＪＴ工作員が書き込んだ時のＩＰアドレスが

　　巷に流れたのはどうしてですか？　中には逮捕者がでる噂は本当？

なんだこのマルチ野郎は？工作員か？

ＪＴ工作員が集うスレはここですか？

法もルールもマナーも守って運転しているマイカーに


法もルールもマナーも守らない珍煙が何言っても説得力ナシw

>>186
おめでたい奴
法やルールを守らない車の悲惨な事故や迷惑いっぱいおきてるぞ。
自分がどんなに法やルール守っていても、飲酒運転や路駐とかなくってないよな。
わずかの制限速度違反くらいならかなりの奴がやってるだろ。
でも、そのことで運転する奴に誰彼かまわずルール守れって言いまくる奴は
まともに相手にされるのか？
タバコも分煙や規制が進んできているが、違反する奴や、マナー守らない辰はなくなるまい。
車で言えばわずかの制限速度違反程度の、タバコのマナー違反もなくなることはなかろう。
車には誰彼かまわず批判しないでおいて、
タバコには相手かまわずマナー守れって言うことのアンバランスがわからないのが嫌煙。
どちらも違反してる奴だけ叩けばいい。
そして、車で言えばわずかの制限速度オーバーや、
ついやってしまったが多くドライバーがやってしまう程度のルールマナー違反すら
タバコに対しては潔癖的にたたき、それを喫煙者に誰彼かまわず叫ぶのが多くの嫌煙の態度だろ。
そして、１８６のようにウソをマイカーは法もルールもマナーも守ってると言い張る奴までいる。
非常識か自己中のきわみだな

>>184
自分等に都合の悪い書き込みがあると、ＪＴ工作員だと思うのか？
脳みそ検査してもらえよ。
以前コテなしで書き込んだときにもＪＴ呼ばわりされた事もあるが、
感受性ゆがんでないか嫌煙は。
ＪＴ工作員ってのがいるのかどうかは知らんが
通常の喫煙者を勝手に工作員だと思い込んでるケースが殆どじゃないかい？
嫌煙は思い込みが強そうだからな。
タバコを叩くことそのものが正義だと勝手に思い込んでる奴多そうだし。

車は家に入ってこないからなー。

車は普通の人が普通に所有して普通に使ってるからね。些細な違反も普通にする。
タバコは少数の馬鹿者が「嗜好」と称してるだけ。まあ、害を比べたら車のほうが
圧倒的に大きいわけだけど、タバコは吸っちゃダメ。これが世間というもの。
嫌なら引きこもってニコチン漬けになってろ。

>>190
タバコも普通の人が普通に吸ってるよ。
３０００万くらいいるのが少数とはね
そして勝手にばか者といってるだけの自己中
オレは免許もってないしこれからも取るつもりはない。
自分の主義主張から、たいした必要もないのに特に都会でマイカー乗るのは
タバコに比較できぬほど迷惑だと思ってるからな。
しかし、それを人に押し付ける気はない。
嫌煙は３０００万ほどもいる多くの喫煙者は普通でないとし、
自分が車乗ってるのは普通だから、少しくらいなら些細だから許されるって考えてる自己中だよ。
タバコはダメが世間だと？
なるほど、世間がなびいてりゃ、悪い事に目をつむってもそれでいいんだ。
戦前の軍国主義者やファシストと似てるな

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1160200021/l50
車道で吸えばいいじゃんｗ

運転免許を持ってるし、車検もきちんと受けてるし、道交法守って運転してるんだから何の問題もない。

社会に有用な車を、迷惑だ、というのはさすがキチガイ珍煙だな。

珍煙は法、ルール、マナーを守らないから嫌われるのであって、

ちゃんと法、ルール、マナーを守って運転している車を非難するのはそれこそお門違いだ。

なんだっていーお

吸いたければ吸いなよ

>>193
何も変わらぬ言い張りばかり。
ちゃんと法、ルール、マナーを守らない車いっぱいいるだろ。

>>193
あ、珍煙って言ってるのか。
じゃ喫煙者全部のことじゃないのね、
それでも、喫煙者の中にいる、現在では少数の珍煙がルールを守らないから、
喫煙を叩くのは良くて、
運転者の中に法やルールを守らない奴がいても、運転者全体を批判しないわけね。

そして、法やルールは普段守ってる奴が、
車でもタバコでもついやってしまう程度の些細な違反やマナー違反はある。
それでも車はかまわなくて、タバコは叩こうという基準は、

自分がやってて自分ｲに有用なら、害があってもかまなくて、マナー違反にも甘い。
自分に関係なく自分が嫌いなものなら些細な事でも叩く

単なる事故中だろ。

煙草は馬鹿が吸うもの
そして、時流に乗っかって嫌煙主張をし続けてるやつも馬鹿

馬鹿同士が罵り合っても何も解決などしないであろうというのが静観している者の意見？

　　能力が低い厚生労働省が俺たち喫煙者の圧力に勝てるわけがないだろｗｗｗ
　健康増進法だって、俺たちが骨抜きにしてやったんだよ！ｗｗｗ

　俺たちは、財務省の天下り役人に退職金をたくさん貢いでんだから、
　財務省と厚生労働省に圧力かけて、骨抜きにできるんだよ！！ｗｗ
　
　喫煙者は偉い！！

>>197
それでいいよ、
タバコはバカが吸うものとはちっとも思ってないが、
吸わない者にはバカのように見えるのは不思議ではない。
酒、パチンコ、公営ギャンブルも同様。
やらないものにとってはバカらしく見える
（オレは、パチンコ、公営ギャンブルやらないけど）

世間の反タバコ傾向の時流にのって、正義面してる嫌煙がバカだとだんだんわかってきただろう
どちらでもない傍観者には
それで十分だよ。

俺　どうせ馬鹿だし、タバコ吸って癌になって、嫌煙を馬鹿扱いして、ストレス発散するぞ！

うちの馬鹿息子は、ニートですが、タバコ吸って、遺産ばかり狙ってます。

愚者は踊り（喫煙者
悪魔は煽り（ＪＴ
賢者は傍観す（非喫煙者

そして豚は駆けずり回る（キチガイ嫌煙

( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo

俺〜　どうせ馬鹿だから〜　出世できんし〜　たばこ板に常駐して〜　嫌煙をいじめるの好きで〜　えらいやろ〜

>>202
まあ、そんなとこだろう。
オレＪＴ野タバコ吸わないから、煽られてないけど

( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo

俺〜　どうせ馬鹿だから〜　出世できんし〜　友達もいないし〜　たばこ板に常駐して〜　嫌煙をいじめてストレス発散〜　えらいやろ〜

>>202
キチガイ珍煙が入ってないのは故意w

ごめん足した
愚者は踊り（喫煙者
悪魔は煽り（ＪＴ
賢者は傍観す（非喫煙者

そして豚は駆けずり回る（キチガイ嫌煙
愚者の何れかは悪魔と契約し賢者を豚へと貶める遣い魔と成り果てる（キチガイ珍煙

なんか違うか

愚者は踊り（キチガイ珍煙
悪魔は煽り（ＪＴ
奴隷は縛られ（喫煙者
賢者は傍観す（非喫煙者

そして豚は駆けずり回る（キチガイ嫌煙

なんで単純な違いに気付かないのかな？

車より煙草の方が嫌われてるってことに

排気ガス１時間と煙草の煙１時間吸い続けてみればなんとなくどっちがいーのか見えてくんじゃない？

>>210
何その２者選択ｗ
馬鹿か？
なんだたったら排気ガスを屁に置き換えてもいいんじゃないｗ

くだらん。もっと自分に役立つ事にパワーをつかえ。

いーよいーよ！
もりあげていこー
さーさー
どんどんいこー

>>209
やっと気がついたのか、ただの好き嫌いでものを言ってることに

愚者は踊り（喫煙者
悪魔は煽り（ＪＴ
賢者は傍観す（非喫煙者

そして豚は駆けずり回る（キチガイ嫌煙
愚者の何れかは悪魔と契約し賢者を豚へと貶める遣い魔と成り果てる（キチガイ珍煙

うん、これがいいね

タバコも車の排気ガスも悪いんだ・・・

じゃ、片方だけでも無くした方が良いね

アンケート、明日から無くなっても良い物は、どっち？

タバコ

車

ダイオキシン、でぐぐって３番目

ダイオキシンって なあに？（環境庁）

5分の２くらいのところ

表１　我が国における発生源別ダイオキシン発生量 (g-TEQ/年)
タバコの方が悪いみたいね

>>215
社会の役に立たないタバコをなくす方がいいと思います。

　　　多　数　決　！

これで文句ないだろ

車はマナー守ればそれほど反感買わない

タバコはマナー守ってるつもりで迷惑かけてる喫煙者があまりに多い
しかも問題を解決するどころか何もかも被害者の責任にする
だからタバコが嫌われる

だ　れ　か　、　車　を　な　く　し　た　方　が　い　い　と　い　う　方　い　ま　せ　ん　か　？

結局好き嫌いだってことはわかったようだな。
そして、多数決が文句の出ない決定法だと能天気に思ってる。
文句の出ない決定法は全会一致
世界で１番重要な安保理事会みてみろ
常任理事国が全会一致しなければ議決できないんだぞ（拒否権ってそういうことだろ）

>>222
お前が珍煙の味方だということがよくわかったよ。

いくらパンツがゴネても
７割が迷惑だといってるタバコが
珍煙が人格を取り戻して、人に迷惑をかけて楽しむ事を止めない限り
タバコが迷惑じゃないということにはならない

>>223
オレは珍煙野つもりはないし、その味方でもない。
非常識な喫煙者はオレにも迷惑だ。
普通の非喫煙者の過度でない要望に応じるつもりはある。
でも、それ以上に反嫌煙なんだよ。
>>224
勘違いするなよ。子供も含めて７割が非喫煙者なのであって、
７割が迷惑だと言ってるわけじゃない。
そして迷惑や嫌いだと思ってる場合でも、その度合いには大差があるだろ。
嫌煙並みの奴が７割もいるつもりか。

団塊以外を見てみると７割の人がタバコの煙を迷惑に感じている
喫煙者が３割という事だから
事実上タバコ吸わない人のほとんどが
タバコの煙が迷惑だと言ってる事になる

最も迷惑に感じたという場所も一番多いのが
分煙が進んでるのにもかかわらず「レストラン・喫茶店」

ここの珍煙がこの事実とどう向き合うのだろうか

http://www.crs.or.jp/58622.htm

>>225
それが屁理屈というんだよ。
お前の言うその七割の横で喫煙してみろ、それが答えだ。

>>222
世界で一番重要な安保理？馬鹿？民主政治の国と国連の違い、ワカリマスカ？

>>226
個人的には、飲食店での喫煙については非喫煙者の方が
心情的に原則的には正しいと思ってるよ。
だから、１人で飯を食うだけの時は絶対吸わない。
特にラーメン屋のカウンターなんかは隣で吸われると
喫煙者のオレでも、ラーメンがまずくなるからな。
でもタバコ以上に嫌なのは、きつい香水とか、ぴちゃぴちゃ音立てて食う下品な奴だな。
そして、飲み屋も含めた全ての飲食店、全てのシュチュエイションで、
禁煙を求めるのは非喫煙者の時流にのっかたエゴにしか思えん。

>>228
良くわかってるよ。
国連の理事より各国の元首や首相とかの方がずっと重要なことは。
でも、軍事行動を決定する安保理はすごく重要だろ。

ビニ豚あまり核心を突くなよｗ
パンツ涙目じゃないかｗ

>>227
お前こそ経理屈。
その７割とか言う非喫煙者の横で喫煙できる状況なのか？今は
駅、職場の喫煙所と自宅以外では殆ど吸わないのに
非喫煙者の横でって、殆どあり得ないことを想定してまで
タバコを叩こうとするわけね

>>230
本当の馬鹿？
つうかボクいくつ？
安保理の承認なしでも軍事行動起こせるけど？
国連にそんなに力あると思ってんの？
少しニュース見るなり勉強しろよ

>>232
その常人では殆どあり得ないことを
この板の珍煙のようなやからが
やらかしてるから>>226のような事になるんだよ

>>232
だから屁理屈なんだよ。
七割は絶対に煙草を嫌がる…という意味だろ。
理解出来ないの？やっぱり

非喫煙者でタバコの煙を有り難がるヤツなんかおらんよw

息も絶えだえのパンツﾊﾞﾛｽww

>>233
多分君より年上だな。
そしてお前の言ってることについても知ってるよ。
国連て言うのが日本での造語である事も
本当は連合国と訳すべきことも
旧敵国条項がはずされてないことも
軍事についても良く知ってるよ。
誰にでもわかる例として、安保理出したのだが、
軍事行動おこせるのは同じとしても、その国際的正当性が欲しいんだよ、
大昔に比べて
でなければ、安保理で何度も審議されるわけないだろ、イラク戦争の時でさえ

珍煙には正当性がないがなw

>>238
内容見ると圧倒的に俺よりガキにしか見えないけどね。
それでお前は、民主主義の多数決より、安保理の様な選ばれた極少数による一致で決めた方が良いというんだな？

だからお前は馬鹿なんだよ

で、　だ　れ　か　車　を　な　く　し　た　方　が　い　い　と　い　う　方　い　ま　せ　ん　か　？

>>234
だからそれは車とかでも同じなんだよ。
どちらも、常人からみたらトンデモない事する奴はいる。
そして、些細なマナー違反くらいなら、普通の人の多くがついやってしまうこともある。
でも、それで運転者そのものを批判しないだろ
喫煙にだけ、非常識な例を取り上げて叩くのは明らかにダブルスタンダードだよ。

>>235
わからんねえ、７割の非喫煙者が嫌煙と同じ感覚だって野こそ、手前勝手な想定だろ。

パンツ沈黙ｗ

車はなくさなくてもいいが、ガソリンエンジン車はそろそろ
方向転換していかないと資源の無い国日本的にもまずいことになるだろ。

>>242
自分は嫌煙活動とかはしないが、コンビニのいう通り煙草は嫌いだな。

>>244
じょじょにその方向には行ってる。
スピードは遅いけどな

>242
勝手に脳内変換するなよクソガキ。
誰が嫌煙なんて言ったんだよ。七割は煙草の煙は嫌いだって言ったんだよ。

>非常識な喫煙者はオレにも迷惑だ。
と言っておきながら、珍煙には目を瞑り嫌煙批判をするパンツはダブルスタンダードw

>>240
↑ビニ君、見直したぞｗ

>>240
違うね、民主主義や多数決が絶対に良いと思ってそうな奴が書き込んだみたいだから書いた。
個人の利害があまりにも大きく絡むときは多数決は最良ではない。
全会一致が理想。
だからこそ戦前の国際連盟は全会一致だったんだろう。
中世のポ−ランドとかもそうだったような
しかし、全会一致には、話し合いがつかなければ何も決まらないという重大な欠点がある。
多数決はその欠点をなくす中でのベターな方法に過ぎない。
全体の行動を決定するには最良の方法ではあるが
利害の絡む事には必ずしも最良ではない。
戦後の民主主義もここが謝ってるだろ、ある地方に公共投資誘導するようなことは
国全体をつかさどる国会議員がやることではないはず
君こそ多数決の利非について考察してみたら

実際「自称マナーのいい喫煙者」って、珍煙はあまり非難しないで
嫌煙の方を迷惑がるよね。

「自分はマナー守ってるから批判するな」ってだけしか主張しないことの
どこに、タバコ問題解決に繋がる手段があるんだろう。

こうしてる間にも珍煙が一般人に迷惑かけまくってるっていうのに。

>>250
お前さ、民主主義に反対なら北にでも行けよ。
あそこなら多数決なんてしないからさ。
非喫煙者の利益や健康が害される時はみんなで煙草禁止！っていうんだよ。

日本ではな

>>252
お前ちゃんと読めてるのか？
多数決に対するのは少数の独裁くらいにしか思えない頭か？
戦後の日教組の教育に毒されてないか？
理想は全会一致だって言ってるだろ。
話し合いがつくまで話し合って、全員の合意を得るのが理想なんだよ。
戦前の国際連盟はそういう理想であったためうまくく機能しなかった。
その反省からか、国際連合では多数決になった。
だが、軍事行動を承認する安保理事会では、少なくとも常任理事国の全会一致が貫かれてる。
それを、少数の大国の独裁としか思えない伊教育を受けてきたんだな。
そういう１面があるのも事実だが

>>252
あと言っとくが、俺から見たらガキのくせにクソガキとか言ってる書き込みみたから
そしてオレはこういう下品な罵りはしてないから
これについて何も謝らんなら、このスレ思う存分荒らすがそれでいいな
コテなしでも存分に荒らしてやるが、それでいいんだな

パンツは屁理屈こねてないで迷惑に感じてるなら珍煙批判してみろよ。

パンツ怒るw

消防並みの脅しにワロタｗ

>>255
そりゃ、オレから見ても困るなあって喫煙者はいるよ。
でも、そりゃ運転者とか他の事でも一緒だろ
わざわざ、そういう事例挙げる気はないよ、こんなに嫌煙の法外な言い張りしてる板ではね。
そして、些細なマナー違反なら車タバコ問わずその他でも普通にあるだろ。
そういうことに対して嫌煙に与する気はさらさらないからな。

パンツは自分側の非にはだんまりを決め込む卑怯者です。
人格障害の可能性もアリ。

おー、盛り上がってきたねー！
パンツじゃないよー

さぁさぁ
どんどんヒートしよ！
どんどんいこ

ちょっと目を離したら
「思い通りにならないと荒らすぞゴルァ」
なんて発狂するからクソガキだってバレんだよ

後なぱんつ、お前みたいなガキにも分かる様に説明するとな、煙草一つ取っても賛成・反対があるんだ。たった二人だって意見が分かれる。
だから、全員一致なんて有り得ない虚言は吐かないで、多数決なんだよ、優秀な日本国民はな

>>254
いい忘れてたが、勝手に荒らせクソガキ
お前の本性ぶちまけてみろガキ

熱いねコンビニ！
いーよいーよぉー！
かっこいーからどんどんいこ

クソガキがクソガキだってｗ
死ねよコンビニｗ

煙草より排気ガスの方が有害だけど
結局叩かれるのは煙草なんだなこれが

この理由が理解出来ない奴はいないだろう

その理由が真っ当じゃないから
キチガイ扱いされるわけだがｗ

キチガイ扱いしてるのは
キチガイだけなんだよねｗ

つまりキチガイ同士か。

＞煙草より排気ガスの方が有害だけど

なんだ、嫌煙も認めてるやん

>>264
そうか、かっこいいか。
今日も軽快に論破してしまったからな。
お前みたいな社会の底辺にも理解出来るか。
罪な奴だな俺は

>>271
コンビニのﾌｧﾝになりそーだよ！
神の域に達しそうな勢いだな
がんばれコンビニ様

>>271
ビニ豚ウザイ

>>271
地獄落ちにビビッている小心者のビニ豚でしたｗ

>>271
ぅちもコンビニさんのﾌｧンです
o(^-^)o

このコンビニ人気、正に人望だな


>>274
あのスレでやれ馬鹿珍が。
あ、俺が居ないからすでに落ちそうなんだろ。
俺が居ないと本当ダメな奴らだな

霊障だろｗ

>>254から見て荒してるのはパンツだなｗ

>>278
パンツの【思う存分荒らす】とは、まだなのか？(核爆)

自演かよｗウンコｗｗ

余裕ぶってるけど、ガクブルのビニ豚ｗ
連投すら出来なくなってるよｗ

>>280
お前はウンコじゃないだろ、パンツ。
思う存ｂｕ

>>282
お前チキンだろｗ
手ぇふるえてるのか？ｗ

>>283
霊障だろｗ

>>279
安心しろ荒らしたりはしない。
書き込みがないから、ダメかと思ってたら、
仕事から帰ってきたら、見事に引っかかってくれてるじゃん
言ってることの内容はともかく、こっちは穏やかに書いてるのに、
クソガキとか罵り出したのは君だよ。
嫌煙がそうやって相手を汚く罵ったりするのが、傍観してる他人にも良くわかるよな。
結局君が口汚い書き込みして荒らしてるわけだな。
挑発には乗らないからもう罵っても無駄だよ。
それでも罵って荒らすならどうぞご勝手に、ボウヤ。

>>285
そんなに長文書いちゃって、よほど悔しかったんだね
ク　ソ　ガ　キ　☆

>>286
コテ忘れてるぞｗ　ビニ豚
霊障かｗ

>>287
お前こそコテ忘れてるぞｗ　パンツ

ぷげら

とことん馬鹿だこいつｗ
早く死ねよ

>>289
なにが「ぷげら」だｗ

日本語でおｋ

なにが「日本語でおｋ」だｗ

最近覚えたのか？（爆）

あーああｗ今日は雑魚一匹しかいないのかー
つまんねえの、もっと面白い奴はいないのか

自分にとって有用な行為なら、「　問　題　な　い　」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。

あらあら

今度はナリスマシですか

　　　　　　　　　　　　　　　あらあらかしこ

>>293
キチガイにそんなことを説いても理解できないと思うよ

>>295
ま、そうだろうけど一応。

>>292
お前は取り敢えず何か言いたいだけのバカと同レベルｗ

あらあら

今度は自演ですか

　　　　　　　　　　　　あらあらかしこ

俺このスレの流れよく知らないんだけど、
嫌煙はここでもマイカースレと同じように排ガスは問題ないと言い張ってるの？ｗ

>>298
蛞蝓レベルｗｗｗｗｗｗｗｗ
塩かけるぞｗ

>>299
そう

だってキチガイだもの

車の排気ガス吸ったら5分で確実に死ねる。
煙草吸ったら50年経って病気になる可能性が高い。

レスの量から自演かどうかぐらいわかるだろバーカｗ
俺はアシュラマンかっての


あ、歳が…

>>298
俺は蛞蝓じゃねーぞｗこのアンポンタンｗ

つまり、ビニ豚は死ねと云うことでＦＡ

スレタイはどう考えても正解だね。
それだけの話。

>>299
いや、害は認めてるみたいだよ。」
それでも、世間が認めてるのだから、そして自分にも有用だから、特に問題はなくて、
タバコは世間が嫌ってるから、そして自分等には有用でないからダメだって言ってるようだ。
あと、それが多数決だから一点の曇りもなく正しいと言いたいようだ。

では、ビニ豚は死ねと云うことで

>>307
つまり、

自分にとって有用で多数派なら害があってもOK
自分にとって無用で少数派ならとりあえず全否定

ですね。キチガイ丸出し。

嫌煙のキチガイはなかなか直らないねぇｗ

死ねば治るんじゃない？

>>308みたいにコンビニに異常粘着してる奴ってなんなの？
いい加減目障りだから消えろよ、空気嫁

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

>>312
また自演かよｗ
お前が目障りなんだよ

空気読んで板から消えろや クズビニw

嫌煙家ってほんまキチガイやわ
迷惑や死ねよ
マジ死ねキチガイ

>>312
まともな事言うと、>>314みたいに書かれるだけですよ。
あいつらは自分を批判する人間がそんなにいる訳ないと思っているのです。
勿論、そんな雑魚は相手じゃありませんが、あなたのいう通り空気を嫁ないので邪魔なんですよね。
夏の蚊みたいなものですか。

珍煙が迷惑かけようと思ってもかけられなくなるまで嫌煙は増える一方だよ
それも加速度的にね
ここでいくら罵ってもムダ。
残念だねえ

>>317
加速度的に増えるというソースは？

俺の意見としては、煙草の煙が臭いと感じるのは非喫煙者。
それ以外が、癌になる！キィ！社会から追い出せ！キィ！と、発狂しながら嫌煙活動してる嫌煙

>>317
一行で逃げるなよ

>>317
お前キモいな。
どうせ主婦かニートだろｗ

>>285
凄い長文だな、そんなに悔しかったのかよ。
でもお前が間違ってるから論破しただけなんだぜ？
知識の違いだな、おれは大人だからな

>>312って、コンビニにやられて、名無しで粘着したパンツだろｗ

コンビニとパンツが同一人物に見えてきたｗ

>>316
ビビってるクセに何強がってるの？ｗ

>>323
どっからどう見ても違うだろｗ

パンツはビニ豚が霊障に悩んでることは知らないんじゃないか？

>>322
論破したぁ？

民主主義の知識がないのに突っかかって逝って
相手にされなかっただけだろｗｗｗ
何か言いたいだけの豚は死ねばいいのに

>>327
コンビニの方がまともな事いってたぞ
冷静になれ

コンビニの行くとこ行くとこ憑いていくファン

>>329
スターの後をついていくものだよ、大衆というものはな

車はマナーを守る？

守らないから飲酒運転の罰則が厳しくなるんじゃないの？

車同士で事故して死ぬなら構わないけど、

歩行者や自転車、バイクを巻き込むなよ。車乗ってる奴だけで死んでくれよ

車の恩恵を受けている？たしかに一部の車の恩恵は受けているのは確か（バスや、自分の生活に必要としている物を運ぶトラックなど）

しかし、それを本の一部であって、他人の使っているマイカーには、排気ガスを吸わされているだけ

世の中は自分さえよければいい話であってタバコをすいたければすえばいい

他人に文句を言われれば　「死ね」とでもいえばいい

その辺のマイカー乗ってるゴミ共は地球を汚しているだけだが

乗らない人には地球温暖化の影響を受けられているわけだし

タバコは何の役にたつの？＝吸いたいから吸うわけ

マイカーは何の役にたつの？＝乗りたいからのるわけ

同じ事

他人のプライベートの車の恩恵はこれっぽっちも受けていない害を与えられているだけ。

車はマナーを守る？

守らないから飲酒運転の罰則が厳しくなるんじゃないの？

車同士で事故して死ぬなら構わないけど、

歩行者や自転車、バイクを巻き込むなよ。車乗ってる奴だけで死んでくれよ

車の恩恵を受けている？たしかに一部の車の恩恵は受けているのは確か（バスや、自分の生活に必要としている物を運ぶトラックなど）

しかし、それを本の一部であって、他人の使っているマイカーには、排気ガスを吸わされているだけ

世の中は自分さえよければいい話であってタバコをすいたければすえばいい

他人に文句を言われれば　「死ね」とでもいえばいい

その辺のマイカー乗ってるゴミ共は地球を汚しているだけだが

乗らない人には地球温暖化の影響を受けられているわけだし

タバコは何の役にたつの？＝吸いたいから吸うわけ

マイカーは何の役にたつの？＝乗りたいからのるわけ

同じ事

他人のプライベートの車の恩恵はこれっぽっちも受けていない害を与えられているだけ。

人は自分さえよければいいって考える奴がほとんどだからね。
車の排気ガスがどうのより、環境の事を考えるなら中国人とインド人が全て死ぬのが一番いい

タバコと車を同レベルに扱おうとする頭の悪い奴ら。
こういう連中の思考回路では、
日常生活で普通に紙を使用することも、タバコの不始末・ポイ捨てで山火事を起こすことも、
「森林資源を失わせる」という理由で、全くの同レベルで忌み嫌うべき行為になったりするんだろうか。

>>334
揚げ足取るようで悪いが、紙の使用と森林資源の減少はあまり関係ないようだぞ。
特に熱帯林の減少には。
コンパネとか建築資材野方が多そうだけど、仮にそれらを一切消費しなくても熱帯林は失われる・
木が売れなきゃ、焼畑とかあるいは換金作物を作る畑とかに変わるのがオチだろう。
現地の貧しい住民にとって、生きていくためあるいは文化的な製品を購入する資金源として、
森林が伐採されていくんだよ。

>>334
タバコのポイ捨てはマナー違反でしょ。
喫煙マナー違反によって引き起こされる被害を持ち出すなら、
車もマナー違反によって引き起こされる被害を持ち出さざるを得ないな。

>>334,336
そうだな害って点で比べるなら、たばこと車をどうレベルで扱うのは頭悪すぎるね。
法やルールやマナーに反する、あるいは不注意によっておきた事故の悲惨さと件数は
ルールやマナーに反する、たばこのポイ捨てとかに比較にならぬほどの大罪だね。

やっぱりそっち方面へ話を持っていかれたか（´・ω・`）
上記文中の「ポイ捨て」は、あくまでたとえ話だから、
そこからマナー違反→自動車事故へと話を脱線させるのはやめてくれ。

要は、既に言われているように、
＞タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！
などと嬉々として主張してるような奴は、
「社会における有用性の対価や代償」と、
「単なる弊害」をごっちゃにしているということだ。

タバコを吸うのはその母親のフェラ好きが遺伝

>>338
ごっちゃも何も、ポイ捨てのこと言えばそうなるのが正常だろ。
そして、害と有用性をごっやにしてるのは君じゃないの？
社会に有用だからなくす事は出来ないって言う主張と
害の大小は別の話だろ。
ここに書き込んでる喫煙者もマイカー廃止論者ではなかろう。

車を運転する時は人に車を当てないように気をつけて運転してる
それと同様
喫煙するときは、人に火と煙が当らないように気をつけたらいいだけだろう

タバコをくわえるのは母親のフェラ好きが遺伝

>>341
それはそうだが、不注意や不運で、当たってしまったときにおきることは、
車とたばこでは雲泥の差。
マイカー乗ってる奴は、不運であっても自分が人を轢きかねないって、
少しでも思って運転してるのかい？
たいていは皆が乗ってるからって、何も気にしてないんじゃないか
危険が重大だからこそ、車の規制は昔からきびしいし、
モラルやマナーが求められる。ついやってしまったでは済まされないからな。
これに対し、たばこのマナー違反で重大な結果になりうることはまれ、
ポイ捨ては火事になりうるが、確率は低い。
マナー違反を擁護する気はないが、なかなかなくならないのは、
車とかに比べて、結果が重大じゃないからだろ。
ついやってしまった不注意も、たばこなら重大な結果になることは殆どないが、
車ではどうだ？
たばこについてことさら厳しく当たるのは、結果の重大性から見たら車に比して
著しくアンバランス。
情緒的主観的な面が色濃い。

>>1の主張は子供の「だってあいつも〜」と一緒
恥を知れ

／三ミﾐ､ｙ;）ヽ、
　　　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　 　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!　＜　 ずばり言うわよ！
　 　 {:|　-=・=i ! =・=-'|:}　　|　 　　　ここはＪＴ工作員たちの問題すり替えのスレなの
　　 「（　 　 / しﾍ､ 　 ）ｊ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg　　
　　 　 ＼._ヽ _´_ノ ソ　　　　
　　 ＿_,／ ヽー　,/＼＿__
　　|.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈

>>344
嫌煙にはそういうことを言う奴がよくいる。
一理ありそうだが、実はかなり違う。
有用性のことは別の話として、
害の大きさで言うと、たばこと車（含マイカー）では
圧倒的に車の法が大きく危険（排気量だけを比べても明瞭）
より大きい害や迷惑かけてるものが、より小さい害や迷惑かけてる者を叩くのがおかしいってことじゃないか？
50歩が100歩を笑うんじゃなくて、1万歩が1歩を笑うみたいだってことだろ。

>>345
こういうバカが嫌煙の典型ってことでいいのか＞
違うって言うなら、嫌煙側からこういう奴排除してくれないか。
しないのなら、嫌煙はこういうバカばかりとみなすが、それでいいかい

と、今宵もＪＴ工作員が暴れてます。みなさん、寒いから風邪をひかないように、睡眠はたっぷりとりましょうねｗ

煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！

煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！

煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！
煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！煙たい！

>>341
喫煙するときは、人に煙が当らないように気をつけている
それと同様
人に排ガスが当たらないように乗ればいいだけだろう。

喫煙者って
車のエンジンから出る気体と比べられるような気体を
自分の肺で出し入れしてるってことだよね。こわいね

>>351
比べ物にならないくらい有害だよ。

排ガスがね。

>>351
>>352
数千倍だっけか？

地球温暖化の原因でもあるしな

でもタバコの方はなんら規制されてないね。
タバコの先と喫煙者の口にフィルターつけるべきだと思うよ。
いやまじで

その前に喫煙者は全員車道で喫煙する。これを徹底すべきだな

>>355
そりゃ、有毒性で排ガスと比べたら、
比べ物にならないほど瑣末なんだから当然。
喫煙者の口にフィルターつけるなんて、
内燃機関ついてる車両全面禁止にするようなもんだよ。

>>357
しかし、車は屋内には入って来ないな。

全く持って、そう言える。

>>358
しかし車の排ガスは屋内に入る。

今や地球温暖化や花粉症の原因が排気ガスと解明されている。

しかしやっぱり室内に車は入ってこない

幹線道路添いで洗濯物を干したら真っ黒になるし、罰則有りでノーマイカーデーを毎週行なうべき！

燃料電池車にシフトしてるからいずれ無くなる問題だからいいや。
それより珍煙はいつ車道で暮らすの？

トラックとマイカーを一緒にしている
ニコチン中毒が気の毒でならない
煙草を輸送するトラックが一番必要ないけどね

まあ、多くの自治体は
ノートラックデーでなしに「ノーマイカーデー」をしているわけだが

世界禁煙デーもお忘れなく！

　＞タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！
　などと嬉々として主張してるような奴は、
　「社会における有用性の対価や代償」と、
　「単なる弊害」をごっちゃにしているということだ。

この箇所が要旨なのに、要旨には触れようとせずに、
たとえ話の部分にのみ噛みついたり話をそらすことにばかりに必死な某下品なコテハン。
口数ばかり多くて中身が無いところといい、
柳澤大臣を叩こうと必死だった某野党のババアにも通ずるものがあるなｗ

>>368
それくらい皆わかってるよｗ
痛いのは顔だけにしろよなｗｗｗ

じゃ、

明日から、

車か、煙草

どっちかが無くなるとしたら、どっちが良い？

それより煙を出している工場に怒鳴り込むのが先決だろう。
あと焚き火しているところには水をかけろ。
油田の煙突には蓋だ。
アメリカ軍の武器は使用禁止。
全部やってからタバコ規制を論議すべき。

車だの工場だのよくまぁ逃げ道をいっぱい考えるもんだな
禁煙もできないｶｽ必死だな
タバコも工場も排気ガスも　公　害　です

まず禁煙してから物言えよ意志の弱い珍煙さん(笑)

環境にやさしい煙草発明したら特許とれんじゃね

水俣病のチッソなんて甘い甘い。

年間11万人も殺してるのが、タバコ産業。

肺ガン、胃ガン、脳卒中、心筋梗塞、白血病。
なんでもござれの、病気の総合デパートだよ。

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/030/k542/index.html

>日本ではタバコが原因の死亡者数は年間約11万人。
>交通事故による死亡者数の10倍にあたる。
>その中には、自分ではタバコを吸わないのに煙を吸わされた受動喫煙者も含まれている。

>>372
お前が生きている時点で公害です。
お前が死ねばほんのちょっとだけ二酸化炭素の発生率を抑えられます。
そう思うなら早く死んで下さい

そもそも人が生きている時点で害です

ﾀﾊﾞｺの煙よりﾆｺｶﾁの方が害だよね！！

大人になって、一つこれを軽減させる事を覚えた。煙草である。
仕事からくるストレスも、痛みから来るストレスも、
肺を犠牲にすることで、自分をある程度守ってくれているように思う。
今となってみては、煙草は自分、自我にとっての延命措置のようにも思う。

大人になっても変わらないことがある。煙草をやめろと口先だけで言う人間を許せない。
はっきり言えば、「おまえに何がわかるんだ？」と言うこと。

同じようによく言われるのが野菜を食べろ、これはごもっともな事だと思う。
栄養不足の体では、痛みも和らがないだろうし、
口に入れようとした時の嘔吐感をわかれと言うのは
自分にしたって理不尽な要求だと言うのはわかっている。
だが、これもある種自分に掛けた暗示のような物。おそらく野菜嫌いは直らない。
だから、食べろと言われた事に必死に抵抗する姿をあざ笑ってもらえばいいと諦めもついている。

だが、決して煙草に関しては譲れない物がある。
不眠症は煙草で和らいだのだから。
やめろと言うのは、オレにとっては「一生快眠するな」と同義。
眠りにつくまでマッサージをしてくれたり、睡眠薬の処方や全身麻酔を掛けてくれるのなら
煙草はやめても構わないし、仕事のストレスは仕事で発散すればいいだけの事。
だが、そんな親身になれる人もお金を出してくれる人も、世の中探してもほとんど居ないだろう。
マッサージも睡眠薬も、血のつながった親には無視される。
本当につらい時、彼女だけはマッサージもしてくれたし、病院に連れ出したのも彼女だった。
世の中で煙草をやめろと言われても怒れないのはこの人だけ。
そして、理解しているからこそ、やめろと口にされたこともない。

>>378
今のクズ共が勝手にタバコは害と言っているだけであって
タバコは癌でも肺癌だけなる確率が高くなるだけであって
タバコ吸わない奴だって肺ガンでたくさん死んでいるし
乳がん、前立腺ガンなどガンでもいっぱいある

たばこは体にいいんだよ

そう！たばこは体にいいんだよ。
だが乳幼児や妊婦などの健常者には配慮しろよ

・禁煙ルールを守って、誰もいないところで吸え
・保険料が騰がるので保険には入るな
・家や山を燃やすな
・道路や川を汚すな

道徳心の無いﾆｺﾁﾝ家畜でもこれぐらいは守れ

吸え、ガンガン吸ってガンや心臓病や脳梗塞になれ
そしてたばこと同じように灰になって散れ！

わかったなｗ

誰もいないところで排ガス出せ、って話か？

環境が汚染されようが、公共の輸送・交通機関が渋滞に巻き込まれようが知った事じゃない。
みんなやってるし、俺の役に立ってるから、俺は車を好きなだけ乗り回す。
タバコは俺にとって役に立ってないからダメ、とにかくダメ、ダメダメダメ。

どっちが害かのスレなんだから、「役に立ってる」つう話は関係ないだろ

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
★酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

>>384
「役に立ってるから」「みんながやってるから」
何をやってもいい

これが嫌煙ですよ。

役に立ってなくて、一部のアレな人しかやってないことと比べちゃだめだろｗ

自分の役に立ってて、みんながやってれば　迷　惑　じ　ゃ　な　い
地球規模の害があるとしても　問　題　な　い　

というのが嫌煙の考え方。

異論はないようです。

５０年後に膨大な数の人間が地球温暖化で水不足で死ぬらしいけど
死ぬ奴等は車を乗り回してる奴等の子供にしてほしいよね
タバコが地球温暖化に悪影響を及ぼしていないし
とりあえず神様がいるなら、不要な車乗り回している（物流会社の人やバス会社など一部の人は除く）人間を地球温暖化で滅ぼしてくれ

ここがマイカーを持てない喫煙者の嫉みスレだということはよくわかった


結論：煙出したきゃ車道を走れ

どっちが害かと言ったら排気ガスだが
どっちが迷惑かと言ったら断然タバコだね

この事実は変わらない

>>391
迷惑というより他人なんかどうでもいいけど地球は大事だろ

他人が生きてようと死のうとかまわないけど、地球の寿命が縮まったら困る

車は地球と人間に悪い　　　タバコは人間だけに悪い

よってタバコの方が断然マシ

>>389　が言われるように、必要な車も数％存在しているけど
　　　　
　　　　その他の車は事故って死んでくれるとうれしい

害と迷惑の違いがイマイチわからんな。
害はあるけど迷惑ではない、とか
害はなくても迷惑だ、なんてのは一般的でないと思う。

>>392
自然保護を訴えるＪＴ社員乙ｗ

お前ら、人間の屑だと世の中に笑われてるぜｗｗｗｗ

嫌煙を訴える自動車メーカー社員みたいなもんかな・・・

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ＪＴ社員が書き込んだという証明になる、社内からの書き込み記録や
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　社員本人を特定できる情報などはもっているんですか？
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　>>392 ＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 そこまでは妄想してないので、答えられません。
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>389,392
マイカー乗らなくても、日本や先進国で普通に生活してるだけで、地球にかなり厳しいんだが、
それを少しでも気にかけてるなら、平気でマイカーなんか乗れないよな、
もっともっと厳しくするわけだから。
リサイクルだとか些細な環境にいいことしても無駄、マイカー平気で乗り回してるなら。
環境のこといったら、他人を気遣って喫煙しろとかタバコ止めろとか言う資格ないな。

>>397
喫煙擁護のことしか頭にないお前が環境保護を訴えるのかいｗ？

こりゃ面白いジョークだｗｗｗｗ

人の健康被害は全く気にかけないで環境のことを考慮する喫煙者バロスｗ
喫煙者は土に帰れよ
それが環境にとっても人にとっても一番良いから

>>399
同意。
喫煙者みんないなくなったら京都議定書の公約達成できるんじゃねｗ

てなわけで、環境が心配な喫煙者は、早く死んでね^^

そうそう
暇な専業主婦なんざ、昼間はエアコンずーーーとつけっぱなしして
旦那を貢がせて買ったマイカー乗り回して
一番環境汚染してるよな
思えば、ホームレスが地球には一番やさしいんだよな
金稼いでるお偉いさん共も地球温暖化対策とかいって口だけ
結局は金の事しか頭にない

>>400
喫煙者が喫煙によって出す二酸化炭素の量を示してから
寝言をいってくれ

>>401
いや、人のことはいいからさ。
喫煙者いなくなったら環境にいいことは証明済みなんだよ。
だから、まずお前が消えてね。
環境にいいからｗ

>>399
他人の健康より環境の方が大事だろ
他人は金を出さなきゃ何もしない
お前が高速道路に飛び込めよ
排ガス撒き散らしてるゴミにひき殺されて
身内がその排ガスまきちらした家族共から損害賠償受け取れるぞ

>>399
お前が高速道路に飛び込んで死ねよ
排ガスまきちらし野郎から損害賠償を膨大に請求できるぞ

>>402
タバコは吸う時に出る炭酸ガスだけが問題になるんじゃないぞ
その製造過程で大量の木材を伐採する必要がある
捨てられたタバコも大変環境負荷がある
その他もろもろ

てなわけで、タバコがなくなって喫煙者がいなくなれば、
京都議定書の公約達成ｗ
早く死んでね、喫煙者＾＾

>>404,>>405
いや、人のことはいいから、環境をよくしたいのなら、喫煙者が死ねば
いいってことだよ。
ばいばい、喫煙者＾＾

>>406
だから、大量の木材の伐採が何パーセントで
喫煙に伴う二酸化炭素の排出が何パーセントか示してよ

＞京都議定書の公約達成ｗ
というからには、当然数字を持ってるんだよね？

>>407
タバコの煙って地球温暖化に影響しているの？
価値のない人間なんかより
地球温暖化問題の方が大事だと思うけど

地球の役に立ってる人っていがいと喫煙者が多い
地球の役にもたたない禁煙者より
価値があるのだから、そっちを優先するべき

そもそも喫煙者の排出削減で目標達成できるなら
禁煙に熱心な欧米諸国がそれに飛びついて国際会議で示してるはずだな。

>>408
自分で調べてこい

>>409
そうだね
価値のない人間＝薬物中毒に漬かってるだけの喫煙者、なんかより
環境のほうが大事だね

だから、君が死ねばいいね
価値のない人間が一人死んで、環境が少し良くなる

環境問題は別板でやれ
問題は喫煙者にモラルの無い迷惑人が多いってことだ

おい、>>409を笑ってやれよ

地球の役に立ってる人っていがいと喫煙者が多いｗｗｗｗｗｗ
地球の役に立ってる人っていがいと喫煙者が多いｗｗｗｗｗｗ
地球の役に立ってる人っていがいと喫煙者が多いｗｗｗｗｗｗ

>>409
なんだこの小学校低学年の作文みたいなのは？
↓
「地球の役に立ってる人っていがいと喫煙者が多い」

>>409＝スレ主さといも

タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！
1 名前：名無しは２０歳になってから 2007/03/25(日) 00:22:00
　１

>>413
いや、ここでは自分勝手な嫌煙のことが問題になってるようだよ

>>409＝スレ主さといも ＝

【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】22台目

JT工作員っていくらもらってんだろ？

スレ主が同一？ｗ

【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】22台目

タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！

たばこ吸う奴は低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
744 ：名無しは２０歳になってから ：2007/05/02(水) 14:13:15
煙草吸ってる奴＝学歴関係なくアホ

>>417
喫煙が自分かってなら
飲酒運転している人が人を跳ねるなら禁煙の奴をひいて下さいね

>>420　死ね　志村けんもタバコすってますけど　渡哲也もタバコすってますけど（高学歴ですが）
　　

コラ珍ども
家に入ってくるなよｗ

タバコが地球温暖化の原因となっている！

http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/environ.htm

葉タバコの乾燥に大量の木材が必要です。
そのため、世界で毎年2,000km2の森林が伐採消失しています。

また、世界中で薪として伐採される樹木のうち重量比で８０％、
すべての伐採される木の6本に1本、森林伐採総面積の１２％は、
葉タバコの乾燥のためだけに消えており、毎年長野県ふたつ分の森が
地球上から無くなっていることになります。

先進国のタバコ会社は、かつて植民地であったケニア、タンザニア、マラウィ、
南アフリカなどの森林を破壊して、安い薪と安い労働力を使い、タバコをつくっています。

このようにタバコを製造するために必要な地球上からの森林の消失は、
砂漠化・温暖化の原因となっています。

タバコの煙　＜　車の排気ガス　＜　ブスの吐く息　＜　ブス、不細工の屁

タバコの煙 ＞　>>424の体臭　＞　>>424のうんこ　＞　排気ガス

まあ、排ガスはユダヤ人の大量殺戮にも使われたわけで。
高濃度で吸えば死ぬんだよね。
でも、そんなこととは無関係に禁煙化は進む。

タバコの煙 ＞　>>425の体臭　＞　>>425のうんこ　＞　排気ガス

　嫌煙者＞越えられない壁＞タバコの煙

>>428
タバコの煙 ＞　>>428の母親の体臭　＞　>>428のうんこ　＞　排気ガス

[喫煙率]「半減」目標盛らず…がん対策基本計画案に厚労省
http://news.livedoor.com/article/detail/3164946/
タバコ族議員のパワー全快の内容になっている！！！！！！！！！！！

でも、厚労省は「基本計画に盛り込むかどうかは、残り２回の審議や
国民から寄せられた意見を踏まえて検討する」と説明している。
つまり、喫煙率半減の目標を盛り込むように皆で訴えれば逆転の可能性あり！
みんなで訴えよう！！http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

ふざけんな！
問題すりかえんなよ！

たばこ吸ってるヤッは死刑にしろ

タバコ業界と自民党は人殺し

「がん死者数２０〜２５％減へ」　厚労省協議会が目標
2007年04月17日21時45分

　がん患者や医師、学識経験者らで構成する「がん対策推進協議会」が１７日、東京都内で開かれ、
がんによる死亡率を１０年間で２０〜２５％減らすとの目標案を示した。
目標を達成するため、喫煙率も半減させるほか、健康診断の受診率を上げることも提案した。

　この日の協議会では、対策を進めるために重点的に取り組む課題を話し合った。
数値目標がなければ実効性に乏しいとの意見が多く、年間約３２万人のがん死者の死亡率の削減目標を設定。
喫煙率を下げることががん患者の減少につながるとし、０４年調査で男性４３％、
女性１２％にのぼる喫煙率を半分にするとした。

　喫煙率の目標値をめぐっては厚労省が００年と昨年、国民の健康づくりを進める「健康日本２１」計画に
数値目標を盛り込もうとしたが、たばこ業界や自民党などの反対で実現しなかった。

<<431

おまいは、車やバイクは運転してんのか？煙草吸わなくても、排気ガスを排出してる人間も処刑だな！

ちなみに、バスやタクシーも排気ガスを排出するからな。徒歩と自転車と電車しか使用しないで、非喫煙者こそがネ申だ！

ウザさ比較

タバコの煙＝嫌煙家

>>1
タバコの煙も車の排気ガスも害だよね！！　

>>435
ＮＹの「イエローキャブ」ハイブリッドに切り替え

ニューヨーク市長は２２日、大気汚染対策の一環として、
２０１２年までに「イエローキャブ」をすべて、
ハイブリッド車に切り替えさせる計画を明らかにした。

車通勤（往復１０キロ）１人で
タバコ800箱の煙を出してるらしい。

狭い駐車場で、暖気したら即、わかるな。車の排気はタバコの比じゃない。

当たり前だ、排ガスを高濃度で吸えば死ぬ。
でもそんなこととたばこがだめというルールに何の関係もない。

>>439
マイカー乗ってる奴がどんどん事故を起こしてどんどん死んでくれると嬉しい

　オレは自転車が主な移動手段だが、車の排気ガスで喉が痛くなるし、
それ自体が肺がんのリスクも大きいそうだ。
　特にトラックやバスは本当に排ガス規制をパスしているのかと疑いた
くなる。
　タバコも迷惑なときがあるがスレタイのとおり排気ガスは無視できない。
　最近は大排気量の大型高級車に１人だけ乗車している香具師が環境
破壊のバカに見える。
　消費には貢献しているかも知れないが、その代償が大き過ぎる。
　もっと税金かけろ。

排気ガスが一番悪い、これは周知の事実だが自動車産業は政治的圧力を持っており公にしない！

>>1
どっちもDQNだろｗｗｗ

[電撃ネットワーク　Live]　『火花大好きサンダー野郎』
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=247987

所詮ニコ中の言い訳に過ぎん

嫌煙の言い掛かりだってことだろ

世論は事実を反映します。

ニコチンのほうが迷惑極まりない
ニコ中は害くらい調べれやカス

>>1

車の運転手よりタバコの放煙者のほうが害だよね

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

>>1
煙草の煙も車の排気ガスも両方有害だろ。
「そっちの方が、より有害！」とか言い合ったって不毛なだけでは？

「排気ガスが有害！」と主張する人は、排気ガス減量運動とか、電気自動車促進運動とか、マイカー撲滅運動とかに励んで
「煙草の煙が有害！」と主張する人は、屋外全面禁煙運動に励めばいい。
どっちも減れば結果オーライでしょ。

>>451
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

・喫煙者は悪なのか？
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

>>452
だからだな、程度の差こそあれ、どっちも迷惑なんだろ？
だったら、どっちもなくす方向でいいだろ。

嫌煙は「迷惑なもの」を全部やめるべきだろうな。

>>452
なんつうかそれ、「ねぶり箸しているやつに、迷い箸してるやつを注意する資格は無い」
とか言ってるのとおんなじだろ？
お互い注意しあえばいいことじゃね？

>>454
それじゃ、嫌煙は「どんな迷惑を受けても何の文句も言わない」んだな？

「おまえ車に乗るな」
「おまえ煙草吸うな」
と注意しあうのか？　どんな世界だよw

>>454
すまん、>>456は間違いだ。忘れてくれ。
↓訂正
それじゃ、喫煙者は、どんな迷惑を受けても文句言わないんだな？

>>456
落ち着け

>>458
嫌煙は「迷惑なもの」を全部やめるべきだろうな。

ここから導き出されるのは

嫌煙以外は「迷惑なもの」を全部やめるべきとは言えない。

だな。喫煙者だとか文句を言わないだとかは関係ない。

>>457
それは違うだろ。
ここで注目しているのは「迷惑」であって、行為そのものではない。
「あなたの車の排気ガスが迷惑です」なら、電気自動車にすればよい。
「喫煙の煙が迷惑です」なら、自宅内で吸って空気清浄機をつければ良い。

「あなたの書き込みが迷惑です」なら日記に書けばよい

>>460
なんじゃそら。
それを仕事にしているならともかく「自分が不快に思うもの」だけに反対するのは普通の感覚だろう。

「煙草に文句言うなら、もっと迷惑な排ガスの方に文句を言え」というのは、
「スリランカの津波被害者がかわいそう？イラクの戦争被害者のほうがもっとかわいそうだろ。
スリランカの復興支援するより、イラク復興の支援をしろよ」と言うようなもの。
自分がやりたい「運動」すりゃいいことだろ？
程度の差こそあれ、「迷惑」なことに変わりは無いんだからさ。

×「煙草に文句言うなら、もっと迷惑な排ガスの方に文句を言え」
○「煙草に文句言うなら、もっと迷惑な排ガスをオマエが出すのをやめろ」

>>464
そんなら、車を利用しない嫌煙者の言うことなら、
素直に聞いて、その場での喫煙やめるのか？

>>465
きみは煙草を吸わない歩行者が車に乗るなと言えば、
素直に聞いてその場で降りるかい？

「Ａは正しくない」
これは別に
「Ａでなければ正しい」
ということを意味しないんだけどね

>>466
そもそも車に乗らないのでそのシチュエーションは有り得ないね。

>>466
非喫煙者が、「煙草が迷惑なんで吸わないで」と言われるシチュエーションが有り得ないのと同じに。

電気自動車みたく電気煙草が出ればいいのに。

痺れる美味しさマイルドサンダー。

車に乗らない、ってw、無理し過ぎだよ
マイカースレと間違えてないか

>>471
いや、マジでまったく乗らない。
通勤は自転車だし、遠方行くときは電車。
マイカーは勿論、タクシーもバスも使わない。
無理どころか何の不自由もない。

都会だと電車で事足りるけど、地方だと車が無いとすごい不便だよ。

>>472
自宅以外では一切喫煙しない人、みたいなもんかな

>>473
自転車で無理な地方ってどんなだ。
旅行で折りたたみ自転車持ち歩いて夜行列車に乗るが、困ったことなんかないぞ。
通勤通学？最寄り駅まで自転車で通えないってどんな距離だ？
体が不自由とか、積雪がすごいとかなら別だが、それなら電気自動車使え。
自治体が天然ガスのバスとか運用しているのをよく見るぞ。

>>475

社会人になれば分かるよ。
営業で外回りとか。

電気自動車が普及してどこでも気軽に手早く
充電できるようになったらいいとは思う。
水素自動車でもいい。

>>476
いや、俺>>475だけど社会人。営業職ではないが、技術職。たまに出張あり。
時々かり出されて営業もやるけど、ほとんど電話だな。
日曜祝日出勤もある。念のため補足しておくと、バイトじゃなくて正職員。
ちなみに自宅は最寄駅まで徒歩20分だが都会かな。家のすぐ前は田んぼなんだが。
というわけで、車の必要性を感じない。なんで必要なんだ？

電気自動車にことは同感。まずは医療機関の往診・訪問看護・ヘルパーの使う車や、
送迎バス、観光バス、観光タクシーなんかがまず始めて普及していって欲しいね。
そんなに高速出す必要ないから。

ていうか車はまだ便利やけど、タバコは何もいいことない。悪臭、不健康
これらのどこがいいんだろう。依存して、常にニコチンを脳に送りこまないと
気がすまなくなって、ただそれでタバコ吸ってストレス解消した気になるだけ。
排気ガスがどうだとか、タバコの有害性にはなんら変わりない

>>478
と無教養で性格が歪んだコピペDQNが、下手な言い訳をしたいが為にマルチコピペを繰り返しています。

>>479
関連のないことを書き込んでごまかすのはやめよう

そろそろ、煙草も自動車もやめようよ。

>>480
ｗ

↓こうでなければね。排ガスの削減はサミットでも重要議題だったな。

472 名前：名無しは２０歳になってから ：2007/06/10(日) 18:37:20
>>471
いや、マジでまったく乗らない。
通勤は自転車だし、遠方行くときは電車。
マイカーは勿論、タクシーもバスも使わない。
無理どころか何の不自由もない。

マイカースレだと、自転車だって事故ったら危険だろうが、歩け！
と言われそう。このスレでよかったね。

車道をすべて自転車に開放したらいいと思うよ。

>>484
できるもんならな。
輸送トラックやその他の交通機関が軒並み自転車になってみ？
いろんなものの値段が上がるだろうな。あんたはその価格で生きていけるかい？
あんたは良いかも知れんが、低所得者が困ると思わないかい？

そういった弊害を考えてから提案してくれないかな。
思いつきで書き込むのは簡単だがね。

排ガスの方が有害に決まってんだろ！
たばこもみたいな、ちんけなものと比較してんじゃねえぞ。
ちんけな奴はちんけなものを吸ってりゃいいんだよ。
比較するなら、「口臭」「腋臭」ぐらいとやったら？
それがお似合い。

タバコより先にまずは
排気ガスをなくすのが先決重要課題だ。

排気ガスをなくす？排気ガスをなくすのは現代社会では無理な話。削減ならできる。
タバコはなくせる。作らなければいいだけ。

世の中少しでも良くするために
問題は全部同時進行で解決しよう
タバコもね

　　　　　　　 ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
　　　　　　,;f::::::::::::::::::::::T
　　　　　　i:::/iii￣￣ヾ:::i
　　　　　　|/|||,,,_　u ,,,_ヾ|　　　　　　　　　　　　　　珍煙の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた。
　　　　　　|=（珍)=（煙)=|
　　　　　　{　　:::(__..::　u｜　　　　　　　　　　　　　　ＪＴとの接触を断ち切る契約の印だ。
.　　　　　　',　 ー=ー　u',
　　　　　　　ヽ＿＿_ ／　　　　　　　　　　　　　　　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・」
　　　　　 　　|　　　　|
　　／￣￣ ヽ＼___／| ￣￣｀＼　　　　　　　　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　|ゝ　　　　 ＼□＼!　　　　 　 ＼　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　|　 ＼　ＪＴ　 ＼　　　　 ｌ＼　　　＼
　　|　　　＼　　　　 ＼　　　|　 ＼　　　＼　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　|　　　　 ＼　　　　 ＼　 |　　　＼　　　＼
　　|　　　　　　＼　　　　 ＼|　　　　 ＼　　　＼　　珍煙は声をあげて泣いた。「ﾌﾞﾋｯ ﾌﾞﾋｯ」
　　|　　　　　　　 ＼　　　　 ＼　　　 ＿ヽ＿_　ヽ＿
　　|　　　　　　　　　＼　　　　. ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　|　　　　　　　　　　 ＼　　.　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 （＿＿＿＿＿＿＿＿_,＼　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　　|ニ||ニニ||ニ|［■］ニ||ニ＼..||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　　|:;:;:;:;:;:; :;:;:;:; :;:;:;:;:; :;:;:;:;:;:;:;:|　｀ |　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )
　　|:;:;:;:;:;:; :;:;:;:; :;:;:;:;:; :;:;:;:;:;:;:;:|　.　ヾヽニニ/ー--'/
　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|　.　 |_|＿t＿|_♀__| 　ｶﾁｬ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　９　 　∂
　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　６　　∂
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(9_∂

地球の危機を救うために、車の削減を主に煙草の生産も減らす。
まずは一番にマイカーの禁止を進めるべき。

>>491は
「まずは」にタバコ以外のすべての問題を当てはめて
何も解決しないでﾒﾃﾞﾀｼﾒﾃﾞﾀｼ
ヴァカですか？

営業車を除きマイカーを禁止にすれば、相当数の国民が健康になる。
無駄な遊びのマイカーがなくなれば空気もかなり綺麗になる。
排気ガスはタバコの煙よりはるかに迷惑！

自己矛盾の嫌煙マイカーは今すぐ全面禁止にするべき！

>>494
賛成するから、今すぐタバコも全面禁止しろ！

リアルで迷惑をかけ
またネットでも迷惑をかける珍煙

カスだな

昔、イギリスの商人は麻薬(アヘン)を風邪の薬だと偽っては中国に売り付けました。
麻薬を使用すると、痛みがなくなるので、本当に風邪が直ったと勘違いします。
麻薬を薬だと騙されて使っているうちに、麻薬中毒になり、死ぬか廃人になるまで、
麻薬の為にお金を使い続けます。
タバコも麻薬と同じように、薬物中毒になる事がわかっています。
その上、タバコは中毒になりやすいように、そして維持するように加工もしてあります。
これが現在、日本で売られているタバコです。これが事実である事は元小泉首相も国会で認めました。
つまりタバコを吸う人も、麻薬を打つ人も、結局は「タバコ会社」や「麻薬密売人」に
死ぬまで買うよう騙されているのです。
タバコ会社は、豊富な資金力を利用し、WHO（世界保健機関）などさまざまな国連機関の
反タバコ政策へ組織的な妨害工作も行っていました。
文筆家ロジャー・スクルートン氏はタバコ会社から給与をもらい、
WHOのタバコ対策を妨害するパンフレットまで作成した人物の一人です。
欧米ではタバコ消費者の2人に1人が早死にしました。
タバコ煙にはダイオキシンを含めた発がん物質が豊富に含まれています。
こんな愚かなタバコをいつまでお金を払って買い続けますか。

>>494
珍煙なんて存在自体が自己矛盾。
何の役にも立たない自殺他殺行為をしながら、生きているってのは
存在自体が自己矛盾。
さっさと自殺すればいいんじゃないかと思うんだが。

珍煙は早い話が死にたいんだろ？珍煙は生きていること自体が自己矛盾だな。

珍煙よりもはるかに悪質で迷惑な嫌煙マイカー。
排気ガスをなんとかしろ！

たしかに嫌煙マイカーはこの世にいらないな。

珍煙は生きていること自体が自己矛盾。さっさと死ねば？ｗｗｗ

マイカーはすべての車に30秒停車したら強制アイドリングストップが作動するようにする。
嫌煙マイカーは5秒停車で強制アイドリングストップだな。
嫌煙マイカーほど迷惑なものはないからな。

究極の自己矛盾である珍煙には発言権はないだろう。珍煙の言葉はすべてが虚しく響く。

>>503
おまえが噂の工作員か、あったま悪ぃwwwww(笑)

煙を吸引する形態のタバコは全面禁止にして
変わりにニコチンの静脈注射にすればいいんじゃない？
ただ針を使いまわしたりするなよ

珍煙の喫煙は30秒以上吸ったら違法にするようにする。
珍煙ほど迷惑なものはないからな。

よくある喫煙者の屁理屈

■事実に対して仮定を持ち出す
「もしも副流煙に害がないと仮定したら、どうだろうか？」

■自分に有利な将来像を予想する
「いつでもやめられるからやめない 」

■主観で決め付ける
「うるさいのは嫌煙キチガイだけで普通の非喫煙者はなんとも思っていないはず」

■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「排気ガスも体に悪いのにどうして喫煙の害ばかり言うのか」
「タバコの値段を高くするなら、酒の値段も高くするべきだ」
「ところで、アメリカの禁酒法が失敗したのを知ってるか？」

■陰謀であると力説する
「喫煙は権利だ、それを侵すものはファシズムだ」

■知能障害を起こす
「タバコうめぇぇぇぇ〜」
「何タバコごときで必死になっちゃってんのｗｗおまえら暇人だなーｗｗｗｗｗｗｗｗ」

■ありえない解決策を図る
「嫌煙のほうが近寄ってこなければよい」　「嫌煙は外に出るたびにガスマスクでも付けてろｗｗ」

まとめると
珍煙は早死
嫌煙はマイカー禁止
これですべてOK！

>>509
嫌煙だけじゃなく珍煙もマイカー禁止だよ
当たり前だね
ポイ捨てしかり、凶暴性しかり
この板で排ガスの話が出てる以上タバコ輸送のトラックも禁止

>>3
幹線道路沿いでは室内でも排気ガスのほうがひどいようだよ。

個人利用は全部禁止でいいんじゃね？

>>511
館内禁煙の建物の出入り口そばでは
屋外でも副流煙のほうがひどいようだよ。

珍煙の屁理屈の見本
　　↓
＞77 ：パンツ ◆e8M7NTCeE2 ：2007/05/11(金) 11:26:25
＞とりあえず法律で、
＞禁止されてない＝許可されてる。


珍煙とは、法律で禁止さえさせてなければ、
何をやってもいいと拡大解釈するバカである。

こういう奴は、禁止さえされてなければ殺人でも平気だろうね。

>>513
> 室内でも排気ガスのほうがひどいようだよ

この「でも」ｊは、屋外ではもちろん室内でもという「でも」。


> 屋外でも副流煙のほうがひどいようだよ

この「でも」はなんだ？
館内禁煙なのに屋内も副流煙がすごいのか？

>>514
殺人は禁止されていないよ。

排気ガス被害を無くすのは無理としても
煙草のように規制して削減は可能だから
マイカー規制法案は絶対に必要だな。　　　　　　　

まずは嫌煙マイカー禁止法制定だ。

嫌煙の気持ちはわかる。
ただ、嫌煙主張してる人も、１回タバコ吸ってみたらどうですか？
タバコは、緊張してる時は、気持ちをリラックスさせ、
眠い時は、目をさまさせる、という
相反する２重の効果がある。
まずは、自分が吸ってみることだ。
たとえば、１ミリのメンソールから始めてみるとか。
喫煙者も他人の煙がうっとうしいのは同じなんです。
何事も中庸（意味わかるかな？）
嫌煙、嫌煙、って、忌み嫌う、その心が良く無い。

>>517 >>518　また地方と都心の格差拡大と言われる予感

>>520
排ガスで困ってるのは都心や幹線道路沿いがメインだから
地方は規制がゆるくてもいいんじゃね？

>>518．>>521
つか、それどうやって規制するんだ？
飲酒検問みたいに口臭や検査キットで嫌煙者かどうか判断できるもんじゃないだろ

家畜になってしまうと519みたいになるよー。ニコチンが気持ちリラックスさせるんだって。
依存症だから吸ってる時以外はリラックスできないんだろうから、気持ちはわからんでもないけど、
そこまでいっちゃうかー。いやー大変だね喫煙者って

>>519
だからね、あなたが「リラックスするための手段」として煙草を選択したということに対しては、何も言うことは無いのよ。
喫煙は法律で禁止されているものでもないし（年齢制限はあるけど）、
必ず病気になるものでもないし（病気になるものだとしても、それはわかって吸ってるんでしょうし）、

こちとらリラックス手段として珈琲とか紅茶とか音楽とかで充分なの。
喫煙は確かに何のスキルもセンスも要らない簡便なリラックス手段だけど、
口内炎や口臭や歯槽膿漏とかのリスクを負って、
さらに衣服をはじめ、いろんな所に付着するであろうニオイの後始末という手間をかけてまでも
「１回吸ってみよう」とは思いませんよ。

嫌煙者と自他ともに認めてはいますがね、喫煙者そのものを忌み嫌う気は無いんです。
こちらが嫌がっているのは「煙」だけなんで。
喫煙者単独で、または同好の士だけでゆったりのんびり嗜んでいてくれたらそれで良し。
なのに無関係なうちらにまで、撒き散らし押し付けてくるから、忌み嫌うことになるんですよ。
何故、忌み嫌われるか、そのへんを考えてくれませんかね。

排ガス有罪

>>518
ここでやろう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180766790/l50

>>526
まずは嫌煙マイカー禁止法制定だ。 ×

他人に我慢を強いるが己は排ガス出しまくりの
マイカー嫌煙を日本から追放する法律の制定だ　○

>>527
顔をさらして、声を出してそれを主張したら？
出来ないって事は自分でそれがキチガイの主張だと認めるという事でok?

972 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/06/12(火) 23:56:12
嫌煙を叩くときに必ずマイカーを持ち出し
マイカーを叩くときに必ず嫌煙と限定する　　のはなぜか？

注：嫌煙以外はマイカーＯＫと言ったりする







答：そいつは自分の使うマイカーだけは擁護したいから。
本当はマイカー擁護派なので、環境板へ行けないｗ

>>524
いやはや、今は人間がせちがらくなって、
昔はこんなに嫌煙、嫌煙言う人間なんていなかったのに。
煙がいやなら、当然あなたは、
すごい排気ガス出している大型ダンプの運ちゃんにも
すでに文句言ったんでしょうね？

荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！
荒らしよりもタバコの方が害だよね！

荒らしに向かって文句を言う奴は、
荒らしなんかよりも害のある
喫煙者に文句言ったんでしょうね。

いわゆる「ねぶり箸」理論だなｗ

喫煙しないグループよりも
禁煙したグループのほうが知能指数が高い

酒もタバコもやらない人って、自分でも楽しくないだろうな。
居酒屋にタバコは付き物だし。
下戸だけどタバコは吸う、って人もいるし。
音楽聴いて自分がリラックスしている時、
隣の住人が「うるさくて本が読めない」と怒ってるかも知れない。
自分は人に迷惑かけて無いとでも思ってるのかね？

今日、電車で足踏まれたんだけど、
「痛いです、やめてください」って言ったら、
「お前もどこかで迷惑かけてるだろ、お互い様だ」って開き直られました。
ヤクザ風の男でした。

ＡもＢも両方やってる奴が
「ＢよりＡの方が」とか言ってもねｗ

>>530
勿論言ったよ。
だからあんたも人前禁煙しろよな。

＞居酒屋にタバコは付き物だし。
　下戸だけどタバコは吸う、って人もいるし。

この発想が面白かったｗ
酒のむけどタバコ吸わない人の方が多いだろｗ
珍煙一匹いたら自分を中心にかなりの範囲の空気が汚染されるから
そう思い込んでるんだろうな
酔ってたのかな

>>530
昔は、道端に痰を吐くなとうるさく言う人も居なかったよ

昔は、
「毎日髪を洗ってる」と言ったら
「女みたいだな」と笑われたもんだ

>>530
ダンプの運ちゃんが煙草を吸っていたら、有害だから迷惑だが
そのダンプの排気ガス程度なら、べつに気にする程度でもないが・・・

タバコを吸うと知能指数のIQは下がる

2000年2月25日の東京新聞に発表された愛知県大府市の国立長寿医療研究センターの調査結果は、
はっきりと「タバコを吸うと知能指数のIQは下がる」ということを立証。
1997年から1999年にかけて愛知県の、40歳以上79歳以下の中高年者1824人のIQ調査をした結果、
現喫煙者のIQの、平均値は102.5、非喫煙者は106.8、やめた人は107.9と、喫煙者は吸わない人よりも
IQが低いことが立証された。
下方浩史疫学研究部部長は「喫煙による酸欠で、一過性の脳障害が起きる。
しかし禁煙すれば回復する」と見ています。愛知がんセンターの富永祐民氏は
「喫煙により脳萎縮が進行することはすでに確認されているがそれを裏付ける研究だ」と褒めている。

>>538
あんたがダンプの運ちゃんに「排気ガスがくさいんだよ」なんて言うもんか。
ダンプの排ガスは心の中で「くさい」とおもいつつも、
我慢してるんだろ？
で、排ガスに比べたら微々たるタバコの煙には文句か

>>544
あんたの理屈は、公民館の机に落書きしておいて
「外壁にあんな派手なラッカーで落書きしているやつのほうが迷惑だろ？
なのにあいつらには迷惑だとか思いつつ我慢してるんだろ？
で、外壁の特大ラクガキに比べたら微々たる俺のこのささやかなラクガキには文句か」
って言ってるのと同じ。

あんたよりヒドイ事やってるやつがどれ程居たって、
あんたのその迷惑が「文句言わないでいいこと」になるわけじゃないんだよ。
五十歩百歩ってコトワザ知ってるか？

>>544
そうだな、大型トラックの排気ガスは迷惑だよな
少しでも減らそう

まずはタバコを輸送してるトラックな

>>542
嫌煙ってディーゼル排ガスは害が少ないと信じてるんだｗ

タバコが有害だから迷惑と言われると
そこだけに着目して
他に有害なものを羅列して比較してこれはどうだ、あれはどうだっての、滑稽だね

強烈に臭い、有害、発ガン、火傷、火事、ゴミ
ちょっと注意されただけでキレる、場所をわきまえない（禁止されてもやろうとする）、
禁止されると屁理屈こねる

これらのマイナス要素をすべて併せ持ったのはタバコしかない。
これが迷惑でなくてなんなんだよ

>>548に追加
しかもこれだけのマイナスがあって
本人以外に屁の役にも立たない、使って嬉しいのは本人だけで周りは大迷惑

トラックは荷物運ぶし、乗用車は人を運ぶが
タバコは何を運ぶんだ？

>>547
＞ダンプの運ちゃんが煙草を吸っていたら、有害だから迷惑だが
これはわかる。煙草も排ガスも有害であり、身体的に受け付けない人にはどちらも迷惑この上ない物だな。
言ってる事も目くじらたてるのもわからなくもない。しかし
＞ダンプの排気ガス程度なら、べつに気にする程度でもないが・・・
つまりそから煙草がなくなれば目くじら処か、気にもしない程度の有害性しか無いと認識しているんだろ？

>>548
文句言ってる人の許容範囲はどこまでなのか聞きたいんじゃないの？

>>551
仮に何ppmとか言ったらそれ守るわけ？

つか、タバコの臭い飽きた。嗅がされれば嗅がされるほどうんざり。
喫煙者ｲﾗﾈ

やっぱりたばこを吸うとバカになるのか
記憶力も１割りダウン

「たばこと脳の働きには深い関係があります。頭をギリギリまで酷使する人たちがたばこを吸わないのは、
当然といえば当然」――と話すのは「タバコをやめられないあなたへ」（東京新聞出版局）など禁煙に
関する著書が多数ある奈良・大和高田市立病院内科医長の高橋裕子氏だ。
「たばこを１本でも吸うと血中に一酸化炭素が取り込まれて、体内の酸素分圧が下がります。
すると、特に酸素を必要とする脳細胞に行き渡りにくくなり、脳全体の働きが鈍る。
１日にたばこを１箱吸う人に意味のない数字の羅列を暗記させる実験をしたところ、一酸化炭素が体外に
排出される３日間禁煙した後と吸っている時では、記憶力が１割程度ダウンするという結果が出ています」
吸い始めたばかりの人でも長年吸っている人でも、結果に差はないという。

問題は記憶力ダウンだけではない。当然、集中力や判断力も低下する。
「たばこを吸うと頭がスッキリすると言う人がいますが、ニコチン自体が持っている目を覚ます作用や、
ニコチン切れが満たされることで、爽快感があるように錯覚するのです。実際、マイナスがゼロの状態に
戻るだけで、吸っていない時より頭がさえているわけではありません」（高橋氏）

何の役にも立たない迷惑なだけの嫌煙マイカーはいらない。

>>554
経済を学んで出直せ引きこもり

>>554
喫煙マイカーは、何かの役に立つのか？

>>549
運ぶものマニア？
運ばないものは嫌いなのかな？

じゃあタバコが運ぶものを教えてあげよう
タバコは幸せを運ぶんだよ。

まあ、タバコ煙も都心の排ガス程度までは許容範囲つうことでいいだろw

>>558
なんで煙草がいつの間にか許容範囲になってるんだ。

タバコの煙は許容範囲。
排気ガスは規制対象。

嫌煙マイカーは自己矛盾だから完全禁止。

なんだ、タバコの煙のほうが5000倍も有害じゃないか。
車は環境基準を守ってるからな。
あやうくタバコ屋にだまされるところだった。

-----------------------------------------------------------------
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

ナチュラルアメリカン超うめぇ〜
海外は600〜1200円。やっぱそれでも止められんｗぁ

当たり前だ
ヘロイン並みの依存性だからな

>>560
薬物中毒の患者さんはそう妄想するだろうけど
社会ではは
　　排ガスは気にならない。
　　タバコは規制大賛成。

>>564
というか、もはや喫煙者規制

馬鹿なんだね

たばこの煙と排気ガスじゃ、比較にならない。
もちろん、排気ガスの人体、環境への影響は計り知れない。
しかし、それでも数十年というスパンでの影響な訳だが、

ネット依存、ことに他者への中傷依存による自身への影響、
これがいったいどれだけ有害か。

>>561
どこに排ガスが環境基準以下と書いてある？マヌケ

直に吸ったらどっちが有害かは、自殺の手段としてどちらが使われ
るかを考えただけでも判るな。

>>569
可哀想に
そんな事を言いながら
迷惑と言われてる場所で喫煙を続けるから
迫害されるんだよ
知能が低いんだね
可哀想

…よくわからないリアクションがときどき入るなw

>>1
大きな違い
タバコは不要
車は必要

>>572
必要なら排ガスで人を殺してもイイの？

>>573
車がなくなって餓死してもいいの？

完全な電気エネルギーの車も、余裕で走ってますよ。
言わんとする意味分かるかな？
わかんねぇか。そうかそうか。

574 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2007/06/16(土) 15:00:31
>>573
車がなくなって餓死してもいいの？

バロス！

今更、車がない江戸時代のような生活に戻れるのかな
今自動車の恩恵で生活してる人は見殺しにして
喫煙マナーを守らないというのはそんなに大事なのか？

意味分からないんだな。。

このスレって車板に移動した方がいいんじゃないか？

そういやマイカースレ落ちてるな

スレタイは正しい、
たばこと排ガスは比較になるようなもんじゃないし、
まして、石油を燃料として使わない自動車というのは、とっくに発明されてる。
いまだに、石油を使って、公害をまき散らしてる自動車ってのは、
要するに利権の産物。
これこそ、まさに自分勝手の象徴。

馬鹿が、
他人の喫煙の煙にぐだぐだ言う前に、
自動車の煙に文句を言えと、どんだけ教えてもらっても聞く耳を持たない。

>>581
だから
排ガスは車の板で問題にしましょう
ここはタバコ板だから
有害であるタバコの煙を人に吸わせないように呼びかけましょう
二つは別々の問題ですよ

板違い、すり替えは一種の荒らし行為ですよ

排ガスをネタに嫌煙の愚かさを語るのはこの板でよろしい。

環境なんかどうでもいいもんな

メンドクセーマナーを守れと言われないようにしたいだけだもんね

実際、排ガス出してるトラックで輸送される薬物を止められないし

車に乗って吸殻をポイ捨てしてる喫煙者には触れないしね

イラク侵攻したのも石油メジャー
バイオエタノール普及を妨害してるのも石油メジャー
京都議定書を拒否したのも石油メジャー
捕鯨反対と喫煙反対もバカを操るうらの勢力がある

「悪魔のマーケティング」って本を読むと面白いよ。
こいつら人殺しのタバコ産業が、
いかにすり替え工作をやってきたかが書かれている。

いわく、
タバコより有害なものはもっとある（だからタバコを吸おう！）

あの〜難しく考えてるようだけど

人に煙を吸わせないように喫煙したら五月蝿く言われないよ

簡単な事だよね

原子力発電所が、火力発電所を「しーおーつーを出すからそっちのほうが環境に悪い」
と言うようなもんだな

車のすべてを一気に電気自動車に変えるのは不可能。
買い換えるための資金とか、そもそもメーカーがパンクしちゃうからね。
でもそんな困難な状況下でも、少しずつでも進めているのが現状。

で、禁煙ってのは困難なことなの？

>>589
ろくに試算もしないで安易な事を書くなよ。
電気自動車に移行できるデータは、出てるよ。

それに、おれは非喫煙者。
このスレでは、そんな話をしてないんだ。
いやなら、ログを捨てて、喫煙たたきのスレへ行けばいいだろ。

ここにいるみんなは、地球の環境、次の世代の為の事を考えている。

>>589
徐々に禁煙地域を増やしてます。

>>590
板を間違えてますよ

ここはタバコ板、環境板じゃないよ
このスレにいるのは、環境問題をだしに
自分の喫煙マナーを正当化したい豚だけです。
お引取りください

あんたも豚なの　>>592

>>588
どうでもいいが、原子力発電って恐ろしい程、無駄が多いんだよね。
熱効率が三十数％とか。

>>592
スレタイ嫁。
不要と思うなら、削除依頼出してこい。
それに何度も言わせんな。俺は非喫煙者だ。

タバコ会社の役員って非喫煙者が多いんだってね。

工場の排煙による公害が一段落した。
その次は車の排気ガスの規制なのに、
お茶を濁した緩い規制だけで
全車両エコカーに変わる前に
煙草に目を向けさせようとしている。
順番からいっても車の排気ガスの強力な規制が必要。
まずは何の役にも立たないマイカー規制。
特に自己矛盾の嫌煙マイカーから禁止なのは当然だ。

>>596
原因は君達自身が作ってるって気付こう
人に煙を吸わせないように喫煙したらいいだけだよ
簡単に出来るよね！
社会に不快感を与えるものから順に規制されていくものだよ

>>594>>596

ここでやろう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180766790/l50

車に乗れてもタバコに乗れないじゃん

嫌煙豚の自己矛盾を指摘したマイカースレが立ってないね。

反社会性の度合いから,
喫煙規制ができて,始めて排ガス規制ができる.
ということを知っている自動車業界としては,喫煙は放任にしておくことがベスト.
自分たちが次のターゲットになるのが遅れる

こんな主張をする奴がいることが日本のお荷物だと思うんだけどｗ
斧やだっけ？

>>601
逆だ。 喫煙に目を向けさせている間にいろいろと対処ができる。
喫煙が今なかったら、打撃を受けるのは排ガス。
健康にも悪く環境負荷も高い。

>>599
車は吸えないじゃん。
あ、吸うのか、君は。

なにかと比べても意味は無いでしょう。
煙草が自分を正当化するために、喫煙する人をコントロールしているん
です。早く覚醒して欲しいです。かわいそう・・。

比べる意味がないなんてことはないだろう
自分にとってより大事なほうから対処して行くのは普通のことだ

悪質な飲酒運転や駐車禁止の規制は他者のことを考えない自分勝手な者のせいで出来た。
そして排気ガスを出す車の禁止と向かう。
その流れを目に見えるタバコの煙に向けさせて、自動車産業問題を先送りしている。

実際自動車の巨大な害はメーカーや石油メジャーの巨大な資金によって黙視
矛先をより攻撃しやすいタバコにもっていってるよな
全国の副流煙と全国の排気ガス、総量数億倍は違うだろ

マイカーの代替は電車、バス、バイク、自転車、馬車とあるが
煙草の代替品がないのが日本の問題。
海外ではマリファナ等の合法麻薬、薬、ニコガム、シートなど選択肢も多い。

自己矛盾の嫌煙豚だけはマイカー禁止でいいよ。

日本ではタバコは国の専売品であったため
タバコ収入の工場のためにタバコの代替品はすべて禁止された。
タバコを廃止するなら、その禁止を解くところから始めるべきである。

>>611
×工場のために
○向上のために

>>603
> >>601
> 逆だ。 喫煙に目を向けさせている間にいろいろと対処ができる。
> 喫煙が今なかったら、打撃を受けるのは排ガス。
> 健康にも悪く環境負荷も高い。


反社会性の度合いから,
喫煙規制ができて,始めて排ガス規制ができる.
ということを知っている自動車業界としては,喫煙は放任にしておくことがベスト.
自分たちが次のターゲットになるのが遅れる

タバコに目をやっておかないと
世間の目が集まるのは環境。
タバコを放置したほうが自動車には早く順番が回ってくる。

>>614
　本当は生活環境では避けられない自動車の排気ガスの方が
早急に対策する必要があるんだけどね。

自動車会社も必死だから。
今のTVCMを見れば、車は環境に優しいと錯覚させるものが多いでしょ。
ほんとは乗らない走らないのがいちばん環境に優しいのに。

>>613-616

>>598

タイトルしか読んでないけど、両方やればいいじゃん。
優先順位の議論など不毛。

タバコ板だから
喫煙の仕方についていろいろ言われるのは仕方ないが
排ガスは違う板でやってくれ

>>614

反社会性の度合いから,
喫煙規制ができて,始めて排ガス規制ができる.
ということを知っている自動車業界としては,
喫煙に世間の目を集めながらも,　喫煙規制を実行させないことがベスト.

自分たちが次のターゲットになるのが遅れる

>>620
ニコ脳は排ガスが規制されていないとでも思っているのか？


自動車排出ガス規制（じどうしゃはいしゅつガスきせい）

自動車の内燃機関から排出される一酸化炭素・窒素酸化物・炭化水素類・黒煙等の大気汚染物質の削減対策のための規制。
大気汚染防止法や自動車NOx・PM法、都道府県条例などで規制されている。
近年は、特に、ディーゼルエンジンから排出される粒子状物質（PM）や硫黄酸化物、窒素酸化物の規制が厳しくなる傾向にある。

確かに、排気ガスを車の中に引き込んだら、人間あっという間に死ぬけど、
タバコの煙では自殺は無理でしょうね。
２４時間排気ガスまみれの街中で空気吸ってる人間が、
タバコの害うんぬん・・って、
ある意味滑稽だね。

排ガスも煙草も有害なの。
比べても、意味ないでしょ。
どっちも、無くせ。

タバコの害について説明しにきた先生、
車で来て　車で帰って行った。
バカまるだし！

排気ガスのほうが安全だよ

>>622
排ガスと同量でも死なない?

珍煙
http://monokuro.tv/cache/data/200211/02/click2k.net/up/data/057.mpg

>>621
排ガスの質が規制されているのであって,　排ガス規制ではないな.

>>628
放煙の質が規制されてないタバコ業界よりかわいそうだが

>>623
自動車なくして子ﾏﾝ内暮らしかええなあ.

表３　ディーゼル排ガスによる肺ガン生涯リスク[20]
------------------------------------
曝露濃度 推定該当環境 　肺ガン発生数　
μｇ/..　　　　　　　　　　　　　　 (/10万)
　 1 　　　　　　　　　　　　　　　　　 12
　2　　　　　　　　 郡部　　　　　　　 25
　 5 　　　　地方都市室内 　　　　　61
　10 　　　　　東京屋内 　　　　　　123
　15 　　　　　　東京路上 　　　　　184
　25 　　　　　　都心渋滞地点　 　300

　　　　日常レベルの受動喫煙　 700
------------------------------------
[20] 岩井和郎: ディーゼル排ガス粒子の肺癌リスク−排ガスのも
つ別の危険性． 別冊医学のあゆみ.メディカルトピックス第１９集
. 1994、p155.
http://home.att.ne.jp/star/publichealth/jyudou.pdf#search='%E5%96%AB%E7%85%99%20%20%20%E6%9B%9D%
E9%9C%B2%20%20%20%E4%BA%8B%E6%95%85'

うはは。
嫌煙家は車乗るなよ。
マイカー持ってる事も内緒にしとけよ。

>>631

やっぱ喫煙規制されなきゃ,　排ガス規制はあまあまのままでお目こぼしだな.

うれしい.

>>631と>>561のhttp://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
を、合わせればおよその傾向が出る。
著者は同じ人なんだけどね。

俺に言わせてもらえれば、どっちがどうとかの程度の問題じゃないんだよね。
嫌煙家である事を明言してるのにマイカーを乗り回してるあなた。
笑われてますよ。後ろ指さされてますよ。てこと。
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

マイカー使用により、個々人の生産性が上がることは、社会全体の生産性が上がることにもつながります。
珍煙はそういうことが理解できないんですかね。

>>636
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

タバコって間接的な人殺しだろ？
どうしてJTの社長が逮捕されないんだ？
コムスンなんかよりよっぽど悪質だと思う。

>>638
その理屈だと自動車メーカーや刃物製造会社の経営者も逮捕されることになってしまうぞｗ

>>622
そう思うなら、タバコを３〜４本くらい食べてみてください。
もし、生きていたら、それからお話しましょう。

またまた
マナーを守りたくない一心で
事故と故意を一緒にしてる病人が来てるなｗ

>>631
そのデータって国立がんセンターの統計とずいぶん異なるような気がするんだがどうだろう。
日常レベルの受動喫煙というのはどの程度を指しているのかがわからない。
２４時間、副流煙を噴きかけ続けるというわけじゃないよな？

国立がんセンターの統計では、副流煙での肺がん罹患リスクは
夫が喫煙者の場合の妻が最大で、副流煙被害がない場合の１．９倍だそうだ
てことは単純に考えて、副流煙のない場合は１０万人中350人強が肺がんになるということ。

それなのにディーゼル排ガスが300人しかならないってなぜ？？？
排ガスは体にいいのか？

副流煙はなくていいもんだよなｗ
だれも困らない

>>642
　国立がんセンターが排ガスによる影響を修正せずに発表することはできない。
　経団連を通じて永田町へ莫大な献金を提供している企業はどこか？

　・自動車・バイク・化学工場から排出する有害な排ガス
　・建築現場から排出されるアスベスト粉塵
　・レントゲン撮影や地下で自然被爆するラドン線

　これらの要因を無視して、「たばこ」だけに矛先を集中させるのはなぜか？

>>644
ここがたばこ版だから
車は車版でやるｗ

>>645
スレタイ見て、そう思うのであれば削除依頼を出せばよい。

マナーを守りたくない一心で
板を荒らすのは止めてね

>>647
削除依頼を出せばよいではないか

どうして削除依頼をだすのはいやなんだろう？

なんだ、排ガス凶悪だな。環境基準の３００倍か。
やっぱり自動車は廃止の方向だろう。
これまでさんざん排ガスを出してきた企業にはおおきな大小を払わせないとな。

家族がタバコを始終吸っているようなDQNは勝手に死ねばいいと思う。
それが代償だな。

>>650
反社会性の度合いから,
喫煙規制ができて,始めて排ガス規制ができる.
ということを知っている自動車業界としては,
喫煙に世間の目を集めながらも,　喫煙規制を実行させないことがベスト.

自分たちが次のターゲットになるのが遅れる

なんも役にも立たないタバコの放煙のさばらせておけば,　少しでも役立つ車の排ガスはお目こぼし

＊＊＊　珍煙の一般的特徴　＊＊＊

１．珍煙は見た目が醜い。
　　張り艶が失われた肌。重力に忠実な贅肉。
　　太っていても痩せていても、若い人とは明らかに異なるその容姿は実に醜い。
２．珍煙は心が醜い。
　　コンプレックス故か、妬み・僻み・嫉みのオンパレード。
　　他人の幸せを素直に認めることができないその心は実に醜い。
３．珍煙は言動が醜い。
　　心の醜さは言動になって表れる。
　　過度の被害妄想、攻撃的な態度、足の引っ張り合い…その言動は実に醜い。
４．珍煙は存在する意味がない。
　　人としての魅力も失われ、社会の役にも立たず、勤続年数が長いだけで
　　仕事のスキルもない。
　　その存在は百害あって一利なし。

>>652
タバコ業界とぐるになり,できるだけ利用した後捨てるというのが自動車業界の正しい戦略.

タバコの有害神話に終止符！！
http://www.yukan-fuji.com/archives/2007/03/post_8785.html

タバコより葉巻のほうが有害なんじゃない？　
高いし。。　
葉巻の方がくせとにおいがつよいし　
普通のたばこは　ニコチンゼロのタバコあるそうなんですよ。　
たばこは　ポイ捨てを法律にすれば　それでいいです。。　
車は悪くないともいえないし、、たばこも・・。　

そもそも、他に迷惑をかけてるんだったら、そのこと自体を問題にすべきで、
お前も他で迷惑をかけてるから、俺も迷惑かけて何が悪いってのが、
中学生の発想なのｗ

＞お前も他で迷惑をかけてるから、俺も迷惑かけて何が悪いってのが、
境界決めとかないと言い放題、規制し放題になるだろ

>>658
かしこい　　　が,　理解できる喫煙者はいないぞ,このスレには.

>>659
スレタイを見ればここの珍煙のレベルがわかるってか

危険な原子力発電所があるかぎり喫煙を続けます。

誰も喫煙をヤメロとは言ってないよｗ
マナーも守れないオチコボレは止めてくれた方が
喫煙者としても嬉しい

危険な鳥インフルエンザがあるかぎり喫煙を続けます。

>>661
　チェルノブイリの原発事故で何が起きたかを考えれば、たばこ程度
のことで、自治体が億単位もの費用を投じることがいかにナンセンス
なことかが判ってない。
　「がん」については被爆量のリスク計算せずに必要以上にレントゲン
検診を行っていることも理解していない。
　普段、ディーゼルの排ガスをまともに吸い込むことがいかに肺がん
リスクを高めるかも理解していない。

　まさに「木を見て森を見ず」ということだ。

１．喫煙はがんの原因となる。
２．喫煙は肺がんの原因となる。
３．喫煙は心臓病の原因となる。
４．喫煙は脳血管障害の原因となる。
５．喫煙は麻薬的な依存症をもたらす。
６．たばこ煙には一酸化炭素が含まれている。
７．喫煙は死をもたらす。
８．妊婦の喫煙は胎児障害、未熟児・低体重児出産を引き起こす惧れがある。
９．子供を保護しよう。あなたの煙を子供に吸わせてはならない。
10．喫煙は周囲の人々の健康を害する。
11. 喫煙は性的能力を減少させる。
12．喫煙は老化を早める。
13．喫煙は慢性気管支炎やその他の胸部疾患の原因である。
14．喫煙者は早死にする！
15. タバコは歯周病の原因に　

>>640
バカだねえ、こいつ。嫌煙、こんなの多いよね。
じゃあ、ガソリンを３〜４リットル飲んでみてください。
もし、生きていたら、それからお話しましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌煙
　　　　　　　珍煙　　　　 　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　自作自演で嫌煙騙る、自作自演で珍煙擁護w
　　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　/ ⌒　　⌒ 丶|　　　　　あれって何?楽しいの?
　　　　 | 　　　　　u .ヽ 　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶　 　　　いまどんな気持ち？　
　　　　/u　 　　　　　　.|. 　　　　　　ミ 　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねえ、どんな気持ち？
　　　 |　　　　　　　　　 ミ 　 　ﾊｯ　　ミ ､　|∪|　　　　､彡＿＿＿ 負け犬って楽しい?
　　　彡　　 　　　u 　､｀＼ 　　　ﾊｯ 　　./ ヽノ　 　 　　＿＿＿/
　　/　　u　　 　　　./´>　 ) 　　 　ﾊｯ　　〉 ／＼　　　　丶
　　(_|　　　　　　　./　(_／ 　　　　　 　　￣　　 .＼ 　　　丶
　　　|　　　　　　 /. 　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　丶
　　　|　　／＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　|　/　　　 )　 ) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/

>>666
バカだねえ、こいつ。珍煙、こんなの多いよね。
たばこ板でガソリンかよ、板違いじゃん。
たばこ板なら、たばこ食えのほうがまだ理解できる。
それに車持ってない奴に言っても意味ないのにね。

で、
煙が迷惑だの有害だのと五月蝿い人たちは
まさか排ガス出しまくりのマイカー使ってないよね。

>>667,668
嫌煙のオツムはこの程度。
話の流れとか、論理が全然わかって無い。

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

>>669
そういう豚君は
排ガス出した上にポイ捨て
更に人がいる所や屋内で副流煙出してないよね

>>666
>>640は、ニコチンの致死量が成人では50〜60�rで、
タバコ2本分に相当することから、確実に死ぬ量を示唆しての
挑発だと思われるが、ガソリン３〜４リットルは致死量なのか？
著しく健康を損なうことはあっても死なないような気がする。

仮に３〜４リットルが致死量だとしても単純に比較すれば
タバコのほうがガソリンよりも１０００倍以上危険だというこになるが

顔を真っ赤にしたニコ脳珍煙が必死でどういう言い訳をするのか
聞いてみたい気がする。おそらく発狂するだけだろうがｗ

>>673
横だが、単に「3〜4本」に対して「3〜4リットル」と返しただけだろ。
要するに致死量で死ねることをいくら強調したところで、
それ自体の危険性を示したことにはならないって意味だと思うけど？
致死量摂取すりゃ死ぬのは当たり前だ。醤油一気飲みすれば死ねるらしいが
だからって醤油そのものが危険という話にはならない。

どんだけ読解力低いん・

>>674
まさしく横ですね、発狂でもしたのですか？　理解能力が皆無なだけですか？
>>673は致死量を示唆しての挑発に対して返した量に根拠があるのかどうかを
きいているだけだと思いますが読み取れませんか？
危険についても「仮に」として仮定であることが断ってあります。理解できますか？


（参考）
かてい【仮定】
―する
考えを進める必要上、何かを仮にそうだと決めてそれを前提とすること。

>>675
致死量で死ねることを言い張っても意味がないって話なんだから
根拠があろうがなかろうが関係ないんだけど、日本語が不自由なの？
要するに>>673のレスこそ理解力皆無な発狂なんだけどw

実際ガソリンの致死量って10〜50mlぐらいなんだけど、
「3〜4リットル飲んでも死なない」とのたまう>>673こそ
その根拠はどこにあるんだ？w

＼　　　　　∩＿＿∩　　　そんな餌で俺様がクマー!!!
　 ＼　　　/　　　　　ヽ
　　　＼ 　|●　　●　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒
　　　　 ＼(_● _)　　　ミ￣￣￣ヽ＿＿_,-､　　　　　(´;;⌒　 (´⌒;;
　　　　　　 |∪|　　 ＿＿＿　　　───⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　 ヽノ-､＿＿＿＿）───(´⌒(´⌒;;　　　　　ズサ────

>顔を真っ赤にしたニコ脳珍煙が必死でどういう言い訳をするのか
>聞いてみたい気がする。おそらく発狂するだけだろうがｗ

早朝から発狂済み。ｗ

>>673,675が>>677に対してどう反応するか楽しみ。

スパでガスが原因で人がくたばった
嫌煙はガスも使用禁止な

>>680得意の逃げだろｗ

　
　　【自業】スパを使う嫌煙は自己矛盾【自得】

>>673がガソリンをコップ一杯飲めたら、
嫌煙しながらマイカー乗るのを認めてやる。

煙草の何億倍も猛毒のガソリンならおちょこ一杯で死ぬだろ。

>>673
あれだけ大口叩いたんだから出てきなよ。
それとも>>682の言うように逃げたのか？

ガソリンを3〜4リットル飲んでも死なない強靭な体の持ち主が
なぜ副流煙ごときハナクソ程度の害で発狂するのか分からん。

やはり、嫌煙脳は腐っているなw

このスレタイ
「痴漢より、レイプの方が迷惑だよね」と言うのとおんなじでしょ

違うでしょう。

有害な排気ガスが充満した街中で、「タバコの煙が有害だ」と言っている嫌煙は、
ガスの元栓からガスがもれている部屋の中で、「隣の奴の屁のメタンガスがくさい」
と言っているのと同レベルってこと。

嫌煙豚は、間抜けと言うことだ。

いまだにニコチン中毒から抜け出せない低能がなんか言ってるな

取り柄がないから煙草吸う勇気ないから吸ってる奴に優越感に浸るのはここれつか？

豚！ガソリン3〜4リッター飲んでから言え！　　　　　　

たばこ板に出没する嫌煙は

禁煙については無知で

喫煙については異常に詳しいヤシが多い。

何故だろう？

豚！タバコ3〜4000本吸ってから言え！　

>>696

は？

豚！ガソリン3〜4リッター飲んでから言え！　　　　　　

>>698

　は？

【イタリアントマト専務の暴言動画】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm480116
http://www.youtube.com/watch?v=HzdhwXVrS8w

【↓元ネタ？】
19日午前11時半ごろ、東京・西新宿にあるイタリア料理店「イル・ヴィゴーレ」の看板が突然
外れ、会社員・上原 真由美さん(28)を直撃した。上原さんを直撃したのは、縦1.5メートル、横
およそ5メートルという巨大な看板で、下敷きになった上原さんは、頭などを強く打ち、重傷を
負った。落ちた看板は、地上からおよそ3メートルほどのところに止められていたが、看板を
止めていたねじは、とても小さなものだった。

この店は、レストランチェーン「イタリアントマト」の直営店。イタリアントマトの小野泰右専務
は「うるさい、うるさい、ばか言ってるんじゃない、お前ら。(1人けがしてますよ?)だから今から
病院行くんだよ。(女性は脳挫傷ですよ?)脳挫傷じゃないですよ。誰が脳挫傷って言ったん
ですか?(警察関係の情報です)違いますよ。ここ切っただけですよ。(看板の状況は?)10年前
の看板(ボード)だからわかりませんって。(もともとの看板を点検せずに上からつけた?)そう
です。(被害者に対しては?)申し訳ないので、とにかく(病院に)行かないと、被害者のところへ、
病院に行きます」と話した

警察は、業務上過失傷害の疑いで、看板の落下原因をくわしく調べている。

動画　http://www.fnn-news.com/windowsmedia/sn2007061905_300.asx
FNN Headline　http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00112821.html

犬猿はタバコ以外の害については驚くほど無知。

たばこ板に出没する嫌煙は

禁煙については無知で

喫煙については異常に詳しいヤシが多い。

何故だろう？

その詳しいはずの知識すら
嫌煙団体の垂れ流すインチキの
劣化コピーだからなぁｗ

>>703
まあ　自称嫌煙じゃあしかたないよ

その劣化コピーにすらまともに向き合えない珍煙は哀れだねｗ

タバコの煙に含まれるダイオキシン濃度は、ごみ焼却場から出る排煙より高く、3〜18倍にもなります。
窓を閉め切った車で、1人が喫煙すると、車内の粉じん濃度は、国の環境基準の12倍にもなり、
1時間以上元に戻らないことがわかっています。（東大医学系研究科の調査より）
また、屋外で1人が喫煙すると、テニスコート2面分にタバコの煙が広がることも、わかっています。
このように、タバコの煙は高濃度の有害物質が広範囲にいつまでも残るため、喫煙者はもちろん、
家族や見ず知らずの人まで一緒に害を受けることになります。
10万人の一生を追跡して、何の原因で何人が死亡したかを表した「生涯リスク（10万人当たり）」
という指標があります。タバコの有害性は、思っているよりも遥かに大きいことがわかります。

>>705
ごみ焼却場からの排煙はテニスコート2面分どころではない。

>>706
そうか、じゃ珍煙はゴミ出すなよ

このスレではゴミ焼却場ではなく車の排気ガスと比べなきゃだめだろ

>>706
ごみ焼却場とタバコとどっちが必要性が高いと思う？

もちろん珍煙はタバコだよな。ゴミの中に住んでるんだから
ごみ焼却場なんかなくても困らないんだよなｗ

>>709
どちらも重要、おまえは重要でないからおまえが副流煙全部吸えよ。

>710
何かにつけて、依存性は醜い！

ゴミを吸えばいいのに

副流煙は発ガン率をさげるのに
嫌煙はその恩恵をわからないだけ

排気ガスに色を付けたら大変な騒ぎになるな。
どれだけ街中に大量にばらまいてるかまるわかりになる。

なんか醜い珍煙たちが吠えてますね。珍煙はゴミです。珍煙は豚未満です。珍煙は中毒者です。珍煙は精神障害者です。
重要でないのは珍煙です。ていうか重要でないなんてレベルではありません。排除するべき対象です

ぜひそれを我が町で講演してもらいたい！

なんだ、タバコの煙のほうが5000倍も有害じゃないか。
車は環境基準を守ってるからな。
あやうくタバコ屋にだまされるところだった。

-----------------------------------------------------------------
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

>>717
> 車は環境基準を守ってるからな。
ぜんぜん守れてないよ。

珍煙は歩く公害発生源

閉めきった車内に排気ガスを引き込めば
煙草よりもどれだけ害があるかキチガイ嫌煙脳でもわかるはず。　　　　　　　

バカで間抜けな嫌煙脳だとガソリン３〜４リッター飲めるそうだからな。

閉めきった車内に排気ガスなんか引き込まないからなあ、普通。
そんな特殊な環境と比較しても無意味。
タバコに害があるのは明らか。
いくらタバコ売りが隠そうとしても、みんな気付いてるよ。

排ガスはワルっぽくてかっこいい男のモテアイテム

>>722
排気ガスも室内に普通に入ってきてますよ
幹線道路50m圏内の肺がん発病リスクは女性で2.0倍です。
これは夫が喫煙者である女性の肺がん発病リスク（1.9倍）を超える値です。

>>722排ガスに害があるのは明らか。
いくら自己矛盾を隠そうとしても、皆気付いてるよ

タバコの煙より車の排気ガスの方が害

ｺﾚﾏｼﾞﾃﾞｽ

また珍の板違いかｗ

>>727
板違いだというのであれば削除依頼を出せばよい

タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！

こんなの当たり前じゃん。逆だという人がいるのか？

だったらどうしたの？

害には変わりないって事じゃないか？

異なる意見があってこそスレも活性化する。
みんなが、そうだね。と頷くだけでは発展性はない。

珍は板違いのスレしか立てられんのかね。やれやれ

削除依頼だせばいいのに
まぁ出し方解らんのだろ

荒らしの居直りか。やれやれ

煙草の害を排気ガスの害と比べるのって板違いなの？

比べる意味って何なの？まさか

「排ガスよりはマシ」だから「たばこは無害」

とでも言いたいの？そんなの無意味だし板違いだよね。

ぞれが無意味で板違いなら、「煙草は有害」も板違いにならん？

結局嫌煙は「口だけ」か
削除依頼も出せないのか
やれやれ

>>737
マシだから無害、ってどういう頭してんだ？

ならんよ。たばこ板だから。

比べる意味がない。

>>742
害の大きさを考えるのなら他の物と比べるのは普通のことだけど？

比べても、たばこに含まれる害が減るわけではない。比べる意味がない。

>>742
煙草は○○より有害、とか嫌煙は普通に書いてると思うけどなあ。
あれも板違いで意味がないことなんか？

>>745ソースは？

>>744
比べても減ったり増えたりしないのは当たり前。
その害とはどの程度ものなんかを考えるのに、他のものと比べてるわけだろ
それは無意味で板違いなのか？

車は有益だからと言ってるほうがスレ違いで板違いだろうね。

無意味だし板違いだな。
排ガスが許せないなら車関連の板にでも入り浸ればすむ話。

どちらも有害だが、禁止すべきかどうかという論になれば、そのときは「有益」も意味を持つな。

>>749
排ガスが許せないのならそいうすべきだね。
しかしここは「タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！ 」
なのだから、きみの意見はスレ違い。

もしかして、有害＝許せない、という硬直した奴が、
自分がそうだからみんなそうだと、やはり硬直した思考に捕らわれてるのかな

有害なもの同士を比べること自体に意味がなく板違い。
ＡがＢの代わりになるというのならわからんでもないが、
排ガスはたばこの代替品たりえず、たばこは排ガスの代替品たりえない。

たりえない→足り得ない、こう書くの？

今度使お

と成り得ない　≒　たりえない　じゃないの？

>>724
＞幹線道路50m圏内の肺がん発病リスクは女性で2.0倍です。
＞これは夫が喫煙者である女性の肺がん発病リスク（1.9倍）を超える値です。

こういう数字は調査のたびにころころ変わる。（それ自体は当然だけど）
１桁も２桁違うのならまだわかるけど、倍率で0,1倍の差に意味はあるかな？

＞有害なもの同士を比べること自体に意味がなく

なんでそうなるんだよw
この世に無害な物はなくすべての物は有害だよ。
ＡはＢより有害でＣほどではない、とか考えることに意味がないのか？

喫煙者は無神経。そのこどもも無神経。無神経は親からの遺傳なんだよ。

>>758みたいな嫌煙がスレ違いの荒らしではないだろうか。俺は削除依頼は出さんけど

>>758

96:名無しは２０歳になってから :2007/06/23(土) 18:32:09
つまらない書き込みをコテ付けてやっちゃう辺りに無神経さが滲み出てる気がする

まあ、ここで荒らしてる嫌煙も
タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！
に異論はないんだろ？

まったく別のものを比べても意味がないだろうがｗ
比べる目的は何？比べることで何が得られんの？

意味がないだろじゃなく、まず答えてやれよ。お前ら嫌煙は毎回逃げ過ぎだぞ

まず答えてからにしろ

>>762
違うものだから比べられるんであって、同じものなら比べられないよ。
目的は、害の大きさを知ろうってことだろうね

>>762
「Ａは有害です」
無害な物はないんだからこれは正しい。
が、なにしろ無害な物はないんだから、この発言にこそ意味がない。

Ａがどの程度有害かを明らかにしてこそ意味がでてくる。
そのために他の物と比べる。
これでわかるかなあ

まあ、比べたところで、
一般市民に嫌われまくってる煙草の規制が
加速度的に進んでいくのはかわらないんだけどね

>>763
また存在しない質問に答えさせられるのかよ。

>>764
どちらかマシなほうを選ぶという構図になりえないもの同士を
比べることに意味がないと言っている。わざとだろｗ

>>766
そんなことは話してないんだよ。スレ違いの荒らしはやめてね

>>768
じゃ、比べてどうしようっていうの？

排ガス規制を強化しようっていうなら、それには賛成だけど。

まず、きみがどういう認識を持てるかを明らかにしたらどうかな。
タバコの煙より車の排気ガスの方が害だよね！！
に異論はないんだろ？

タバコの煙より練炭の煙の方が一酸化炭素が多いよね！！
ってことと同じだろ　バカじゃねえの

確かに練炭や排ガスで自殺したニュースは見るが
煙草で自殺した話は聞かないね。

練炭や排ガスを飲食店で撒き散らす奴もいねえよ

>>769
＞比べてどうしようっていうの？

馬鹿かお前は

ここに居る嫌煙は
どうにかしたくて嫌煙として書き込みしてるのか？

>>773
スレ違い。飲食店スレに帰れよ。

>>770
別段異論はないよ

でも、世間では煙草の方が嫌われてるみたいだね
どんどん規制されていくし

嫌煙の書き込みの半分以上はスレ違いの荒らしなんじゃね？

>>765
わからんなぁ。比べる意味がない。
人体などの生体に与える影響が個別にわかればすむ話。
たばこ板なんだから、たばこの害がわかればすむ話。

>>776
＞別段異論はないよ
だったら、そうだね。と言っとけばいいじゃないかw
規制の話がしたかったらスレを選べばいいし。それくらいの知恵はあるんだろ？

別段異論はないよ
別段？

馬鹿なの？何で政治家と同じで物事断言出来ないのかねぇ
自分自身の事なのに

>>778
＞たばこの害がわかればすむ話。
それがどの程度のものなのかを日常感覚で知りたい人がいるんだと思うよ。
まあ、俺はいいやという人はレスに参加しなければいい。

>>773がいいこと言った。
どうしても比べたいなら、せめて条件を合わせないとな。
たばこを車道や駐車場でだけ吸わないと比べられない。

>>781
レスじゃない、スレだな。

>>777
板違いだというのであれば削除依頼を出せばよい
スレ違いだというのであればスレタイを良く嫁

排気ガスも室内に普通に入ってきてますよ
幹線道路50m圏内の肺がん発病リスクは女性で2.0倍です。
これは夫が喫煙者である女性の肺がん発病リスク（1.9倍）を超える値です。

だそうだよ。（>>724によれば)

嫌煙より喫煙者のほうが権利意識が強くなってきてるなｗ

>>781
見るからにこじつけで免罪符にしたがってるだけだな。
ちなみに、これまでの成果は？たばこの害を日常感覚でつかめたかね？

>>784
害の話をしてるのに替わりになるかどうかなんて言ってる嫌煙のことだろ

>>787
なんで免罪符なんてものにこじつけてるんだw

珍煙に言わせれば、自分に都合の悪い書きこみはすべて荒らしｗ
可哀想だけど、内容を理解する知能にも恵まれていない。

>>789
成果は？たばこの害を日常感覚でつかめたかね？

喫煙嫌煙その他に関わりなくスレタイに異論のある奴は１人もいない、でいいような気がするね。

そっから話をどう拡げていくかになれば異論百出だろうけどw

>>791
排ガスよりマシってこと以外にはないだろうな
それがテーマだし。

>>792
少し上のレス>>782くらい読もうよ。

>>793
どんな意味があったのかね？

>>794
>>724

>>794
条件合わせて比べるのなら、密閉した車内での自殺手段として
排ガスはあり得るが煙草はない、でいいんじゃないか？

ほぼ２４時間さらされっぱなしのもんと、
１２時間は出てて、６時間は寝てるもんを比べても無意味だな。

>>798
ちょっと意味不明なんだが

>>797
むしろ、珍煙は自分の車に、常に目張りをして、エアコンを使わず、たばこを吸えばいい。

とりあえず、排気ガスの方が有害ってことでいいんじゃないの

それでスレ終了？

>>800
かなり意味不明なんだが

>>798
都合の悪いもんは意味不明ね。廃人に共通する無個性な反応だなｗ
幹線道路なんて１日中トラックが走ってるだろうが。
珍煙オヤジはたばこを吸いに会社に出るだろうが。
寝てる間は吸わんだろうがｗ

>>801
うん。誰からも反論は有りませんでした、で終わってもいいね。
どっちの側もやりにくそうだしw

じゃ、終了ということで

>>802
またお前か。
排ガスで自殺する奴が目張りもしてないと思ってんの？
エアコンを使ってると思ってんの？

珍煙が自演して逃げたなｗどうせまた蒸し返すよ。

>>729

タバコの喫煙より車の運転の方が有益だよね！！
こんなの当たり前じゃん。逆だという人がいるのか？

害は害だからね

タバコの喫煙のほうが車の運転より害だよね！！
こんなの当たり前じゃん。逆だという人がいるのか？

>>808
タバコの喫煙てw

言いたいことは
「タバコの煙より車の排気ガスの方が有益だよね！！」か？
どうなんだろうねw

>>811
バカにもわかるように書いてあげたのに，わからんか．

>>812
バカが無理することはないんだよw

タバコの喫煙のほうが車の運転より害だよね！！
こんなの当たり前じゃん。逆だという人がいるのか？

まだ粘着したりないのかw

>>1は正論だとは思うけど、俺の住んでる地方では車は家とか閉鎖された空間には走ってないからそこまで感じないな。
>>1の住んでるところはファミレス辺りでも車が行き交ってるんだろうな…

確かにラーメン屋でタバコ吸ってたら丼で頭殴られても文句言えないぐらいだし、車がいたら深刻な問題だよね。

タバコは煙を発生させるのが目的。
車の排ガスは違うんだよ。
殆どのドライバーが、出来ることなら
排ガスなんて出なければいいと思ってる。
タバコの煙ではこんな事ありえないだろ
有害な気体という事だけは共通してるけどね

車の害で、タバコの煙害に近いものを探すとすれば
爆音厨の改造マフラーによる騒音公害だよね

目的（大きな音を出すこと）が直接迷惑になること、
迷惑の程度が気配りの有無で変わること、
好きな人間、嫌いな人間がハッキリ別れること、

迷惑喫煙と共通点多杉

>>756
タバコが特に危険というわけではなくて
微粒子を含む煙が通常の２倍くらい危険だということがわかれば
いいんじゃないかな。

どこかの嫌煙サイトでは統計的な根拠は何もないのに
タバコのほうが５０００倍危険だとか書いていた。
それを鵜呑みにしている嫌煙がいることを思えば
（２倍くらい同じくらい危険だというのは）まあまっとうな解釈だとは思う。

人がいない車道で吸えばいいよ

>>767
＞ 構図になりえないもの

なりえるよ。 物事には優先順位というものがある。
世間の関心と言うものもある。

ダイオキシンが危険なことは既知だったが
青酸カリの何千倍も危険だといわれてはじめて
規制に火がついたようにな。

もっともダイオキシンは人体に対しては
そんなに危険じゃないことがいまではわかっているんだが

>>817
排ガスを出さない代替手段があるにもかかわらず
車を使うのは、故意に煙を出していることに他ならないよ。

そうだね、有益な一面があるからといって
全ての使用が肯定されるわけではないね。

車に外で乗るなというのは無理だけど、
喫煙を屋外でするなというのは何も難しいことじゃないと思うんだが。

もし難しいものだというなら、どこがどう難しいのか教えてくれ。

メンドクサイ

米（タバコ）が切れたからパスタ（ガム・飴）でという柔軟さがないから
厄介者なんだよね、喫煙者って。

なんだ、タバコの煙のほうが5000倍も有害じゃないか。
車は環境基準を守ってるからな。
あやうくタバコ屋にだまされるところだった。

-----------------------------------------------------------------
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

>>815
君もがんばれ

タバコの喫煙のほうが車の運転より害だよね！！
こんなの当たり前じゃん。逆だという人がいるのか？

珍は車道を走りながら喫煙すればいいよ。

>>818
いやその２倍くらいというのが、どうやって出した数字なのかほとんど出てこないんで
あまりまっとうとも言えないんじゃないかな。

自分が見たのでは、非喫煙者と同居してた非喫煙者が肺がんになったのは２２０００人中２人
喫煙者と同居してた非喫煙者がなった確率は７万人中１１人というものだった。
これの確率を計算すればそれぞれ0.000091と0.00016になり、わり算すれば
喫煙者と同居すれば肺がん確率が1.7倍になるという結果を出すことはできる。
しかしこんな小さな数字で２倍とか言われても机上の計算、空理空論としか思えんわけでね。
もちろん幹線道路のほうでも同じことが言える。

人殺しのタバコ屋がなにかほざいてるよ

人殺しのたばこ産業の犬どもが、
今日もこのスレを上げ続ける。

喫煙者にたばこを安心して吸わせるため、
たばこは無害とのデマを流し、
喫煙衝動を極限まで高めるために。

たばこは無害と書いてる人は見かけないんだが。

たばこは無害とのデマを流してるとデマを流す理由はなんだw

>>829
珍煙脳の妄想ではなく具体的事実、ソースを提示して論証してください。
妄想を並べるだけならバカにもできます。

【決して覆らない事実】
煙草の煙で自殺したかったら→何十年
排ガスで自殺したかったら→数分

タバコは早く禁止にしてほしい
ニコチン依存にして発ガン物質で殺すって
殺人となんら代わりない

これ以上俺のようなタバコ遺児の嫌煙を
作り出してほしくない

タバコ遺児が真面目がこんなところでスレ違いの荒らしをしてるんだ。
愚かだね。

酒飲む奴は公害に文句言うな。

自己矛盾だ！

↑この主張は正しいか否か。答えてください。

タバコ吸う奴は公害に文句言うな。

自己矛盾だ！

↑この主張は正しいか否か。答えてください。

>>837
タバコも酒も公害も関係の無い香具師にとっては迷惑

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　　　　　　　 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,　
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

珍煙の主張です

　↓

罰則がなければ何をやってもいい。
人の迷惑なんか知ったこっちゃない
やりたい事を今その場所でやるだけ
マナー？そんなもの守ってても損するだけだしな。

826 ：名無しは２０歳になってから：2007/06/24(日) 12:30:47
なんだ、タバコの煙のほうが5000倍も有害じゃないか。
車は環境基準を守ってるからな。
あやうくタバコ屋にだまされるところだった。

-----------------------------------------------------------------
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

>>841
　WHO等から翻訳して引用しただけでまるで自分達が調べたか
のように主張する典型的なお役所仕事で、犬猿によるコピペと同じ。
　犬猿は予算を獲得するためのプロパガンダに過ぎないことも
認識できないのか？

へー
そーなんだーw

じゃ、これ以降タバコ宣伝のプロパガンダよろしく。
↓

【　Ｊ　Ｔ　の　見　解　】

厚生労働省は、「２１世紀における国民健康づくり運動」において、たばこは、肺がん、
心筋梗塞等の虚血性心疾患、肺気腫等の慢性閉塞性肺疾患など多くの疾病や、
低出生体重児、流・早産など妊娠に関連した異常の危険因子であるとしています。

私　た　ち　も　、　喫　煙　は　特　定　の　疾　病　（　妊　娠　に　関　連　し　た　異　常　を

含　む　）　の　リ　ス　ク　を　高　め　る　と　認　識　し　て　い　ま　す　。
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>842
>予算を獲得するためのプロパガンダに過ぎない
その根拠は？

>>845
ウェブ　イメージ　ニュース　マップ　グループ　more ≫
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|厚生労働省　利権　　　　　　　　　|　 検索オプション
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　表示設定
　　　　＿＿＿＿＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　　|Google検索|　| I'm Feeling Lucky |　 言語ツール
　　　　￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　　　　◎ウェブ全体から検索　　〇日本語のページを検索

広告掲載 - ビジネス ソリューション - Google について - 人材募集

>>846
ウェブ　イメージ　ニュース　マップ　グループ　more ≫
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|財務省　煙草　利権　　　　　　　　|　 検索オプション
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　表示設定
　　　　＿＿＿＿＿_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　　|Google検索|　| I'm Feeling Lucky |　 言語ツール
　　　　￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　　　　◎ウェブ全体から検索　　〇日本語のページを検索

広告掲載 - ビジネス ソリューション - Google について - 人材募集

マイカー乗ってる奴で他人に役立ってる車って何％ぐらいあるんだろうね
0,00000001％ぐらいだろうね
マイカー乗ってる奴はさっさと事故って死んで下さい

>>848
マイカー乗ってる奴で他人を乗せたことのない奴、
他人の荷物を載せたことのない奴、たばこを積んだ事のない奴は
皆無に近いのではないかと思う。

キチ煙運転も禁止してくれｗ

>>849
なるほど。一回でも乗せたことあれば他人の役に立ってるってことかｗ
それはそれはご立派なことでｗ

しかも、ほとんどの場合その「他人」は赤の他人じゃなくて友人や家族だけどなｗ

車は有益
タバコは無益

珍煙には友人も家族もいないの？

>>851
車は道具。
煙草は嗜好品。
「益」で比べること自体が間違い。

タバコは嗜好品じゃないね
ただの依存性薬物
まだ気づかないの？ｗ

>>854
ただ言い張るだけじゃなんの意味もないよ

「依存性薬物」だと言い切るってことは、
君がその依存を経験したことがあるってことかな？

>>856
俺は経験した後に止めたが、あれは間違いなく依存性薬物だった
咳が止まらなくなったおかげで止められたが、そうでなければタバコを中心とした生活が続いていただろう

>>857
そう。君はね。君は、悲しいかな重度の依存症になってしまったのだよ。
酒も同じで、簡単に依存症に陥る人とそうでない人がいる。
酒もタバコも、多かれ少なかれ依存性を持つ。

君は、その依存性に囚われてしまった。それだけの話。悲しいね。

しかし、残念ながら全ての人間が君と同種であるという考えは間違っている。

タバコを自分の意志で吸っているのか、
ニコチン依存で吸ってるのかはすぐにわかるよ。

一週間タバコをやめてみればいい。
こんな簡単な実験ですぐに真実がわかります。

自分の意思で吸っているのであれば、
喫煙を容易にコントロールできるはずです。

>>859
一週間酒を断つのは結構キツいな。酒好きだから。でも別にアル中じゃないよ。
なぜ煙草【だけ】基準が厳しくなるのかなあ〜

ここにも禁煙ビジネスの犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・科学的因果関係を提示できずに、信憑性の無い疫学データに固執すること
・酒や排気ガスの実害も禁煙ビジネスに結びつけようと摩り替えること
・科学的に根拠の無い受動喫煙まで持ち出しで社会の不安を煽ること
・喫煙行為を非難するが違法性の提示や証明ができないこと
・禁煙薬や禁煙グッズによる利益のために搾取的な宣伝活動を行うこと
・魔女狩りやユダヤ人を探し回るナチスのように愛煙家を嗅ぎ回ること

>>861
禁煙ビジネスって具体的に何？
人殺しのキチガイタバコ屋のお前より１億倍マシな職じゃないかｗ

たったの一週間で基準が厳しくなるだってw
それなら3日でもいいよw

>>863
だって一週間の間ビール一滴も飲まないなんてツラいも〜ん
酒の味を覚えればお兄さんの気持ちがわかるさ。ボク。
煙草も一緒だよ。ボク。

ちなみに、3日程度なら日常的にやってますがなにか。

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
★タバコの依存は弱いと喧伝すること
★酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

たばこのパッケージに警告文が書いてあるよね。
あれは、嘘なのかよ。
体に悪いと警告されているものを、わざわざ吸う理由って何？

珍煙の脳内妄想では、あれは嫌煙をごまかすための文句なんだそうだ。
何をごまかすのかはよく知らないがw

本当はタバコは無害だと思ってるらしい。
ニコチン依存もここまで来ると救いようがないよな。

　嫌煙はたばこによる経済への影響を全く理解していない。
　たばこは法的に認可された営利事業として国が監督しており、しか
も多くの流通業や小売業を長年支えている。
　特に栽培農家にとって、たばこが減産されるとなれば死活問題とな
る。
　たばこ税による税収だけでも２兆２千億円もあり、これらは万人が
利用する道路等の重要な財源になっている。
　もちろんたばこに代わる事業は直ぐには見つからないだろう。

　嫌煙による稚拙で差別的な言動には喫煙者と共存しようとするとこ
ろが無く、たばことは関係の無い個人的なストレスの発散手段でしか
ない。
　支離滅裂で協調性が欠如している嫌煙に喫煙者を執拗に罵倒するこ
とで何も解決しないということは理解できないだろう。
　たばこを日本から排除したいのであればたばこ事業を法律で規定し
ている立法、つまり永田町の先生に陳情（相手にされないが...）し
た上で自ら国政に名乗り出れば良いだけだ。

>>868
たばこはアヘンと同じ。国を滅ぼす。
タバコによる国力の衰退は年間７兆円と算出される。

>>869
愛煙家に言うこと事体が誤り

そう思うのであれば汚前自身が国政に名乗り出れば良い。
こんなところでいくら騒いでも変わらないぞｗ

>>870
まず>>868に言うべきじゃないか？

>>871
「まず」？？
何ごまかしてんだよキチガイ

>>872
薬中がキチガイなんだろ？どうした？発狂したか？ニコチンが必要か？家畜。

>>871,873その他「嫌煙」へ
僕たちさあ、昔タバコこっそり１回吸ってみたけど、ゲホゲホ、って咳き込んで、
吸えなかった僕ちゃんたちじゃないですか？
>>857は単に吸い過ぎ。
咳が出始めたら、１週間、タバコやめなさい。
嫌煙は、所詮、タバコのおいしさがわからなかっただけのこと。
私は事情で、近日禁煙するつもりだけど、
歳とったら、多分、タバコ吸ってると思う。
朝、出勤する時、近所のおじいさんがタバコ吸いながら、
道路の掃除していた。
「いいなあ」とほのぼのした気持ちで見てたよ。
人生も少し感じましたよ。
嫌煙は、単に、タバコ吸えない奴のひがみ。
禁煙少しやろう、と思ったらやったらいいし、
また吸ってもいい。適度に。
嫌煙、嫌煙、ってバカみたいに書き込んで面白いか？
明日、あんた自動車にひかれて死ぬかも知れないのに。
嫌煙が運転した車だったら、これまた何かの因縁だろう。







わ

まあ、現実としては
酒よりも排気ガスよりも煙草が規制されていくわけだが・・・

>>875
嫌悪感が比較にならないからね

あの煙が嫌われ者なのは紛れもない事実。
喫煙者は認識が足りないな
しっかり管理しないから喫煙者がとばっちりを受ける事になるんだよ

>>873
こんなところで愚痴垂れてないでさっさと正しいと思うことを主張しろよ
現実世界でなｗキチガイ。

>>874
タバコのおいしさ、というのは要するに薬中体質（親和性）のことなんだよ。ｗｗｗ

>>864
りっぱなアルコール依存症だってことを自覚した方がいい

>>826
どこをどう読むと5000倍になるんだ？

>>829
もう少し統計を勉強しよう

|-`).｡oO(統計の勉強ってｗ)

結局、環境なんか興味ない
ただ、喫煙マナーの悪さを指摘されないようにしたいだけ
というのはこのスレの過疎ぶりを見たらわかる

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180766790/l50

事実を直視している嫌煙者の例（muensekaiさん）

自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

・喫煙者は悪なのか？
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

嫌煙は自己矛盾の固まりだねｗ

言張ってるね
環境の過疎スレを如何にかしてくれ

>>883
環境云々じゃないよ。嫌煙は言ってることとやってることが違うという話。

>>884
これってさ、珍煙の唯一のソースじゃないか？しかも、個人のブログ、ｗｗｗ、
ソースの価値ゼロ。ｗｗｗｗ

>>887
タバコの煙が嫌いだから嫌いと言っているし、自分で吸わない
車は迷惑だと思わないから存在を受け入れてる

別に違わないよ

>>887
だったら、環境とか言うな。この偽善者め。

環境環境と騒いでるくせに環境スレでは何も言わない
言ってることとやってることが違うのはむしろ喫煙者のほう

>>888
珍車が戯言を言っているなｗ
マイカー嫌煙は人のことをガタガタ言う前に、己の態度を改めろｗ

マイカー嫌煙＝珍車＝自己中のエゴイスト＝チンパンジー並の知能

だれも気にしてないマイカーの排ガス
社会に嫌われてるたばこの煙
このまま態度を変えないで困るのはどっち？

>>889
違ってるよ。車の迷惑は歴然と存在する。
しかし、車を否定すると自分にとって都合が悪いので、
自分が感じないから迷惑は存在しないということにする。
たばこは無条件に迷惑。

ホラ、矛盾してる。

>>890
嫌煙が本音は「嫌い」なだけなのに、
「迷惑」とか「健康被害」大義名分を持ち出すのと同じ

>>894
環境の板でやらないのはなぜ？

>>891
「環境」と言う言葉は嫌煙に自己矛盾をわからせるための一つの手段に過ぎない。
よって、わざわざ環境板でやる必要はない。
嫌煙が訪れる確率が高いたばこ板でやるのが妥当

>>895
「嫌い」な上に、「迷惑」で「健康被害もある」んだよ
それがどうした？

>>893
内燃機関自体が規制対象になるのは時間の問題だよ。
なぜなら地球規模の迷惑行為だから。

>>897
環境なんかどうでもいい
自分達の喫煙マナーの悪さを指摘されたくなくだけ
と自供しましたね、キチガイｗ

>>893
コピペDQNいつもヒマだなｗ
ニートだろｗ
バカなお前に為に世の中の真理を教えてやる！
ほれっ

【結論】

マイカー嫌煙＝珍車＝自己中のエゴイスト＝チンパンジー並の知能

>>894
タバコと車を入れ替えて
そっくり珍煙の言い分と考えていいよね？

珍煙がそれを否定できなければ
珍煙が矛盾してるよね

>>896
>>897

>>898
排ガスが「嫌い」な上に「健康被害」もあり「環境」にも悪いんだよ。
それがどうした？

頑張ってすり替えても
環境板でさえマイカーの排ガスに無関心
すり替えてゴネるだけで、喫煙方法を変えないと
マイカーは普通に走れるけど
禁煙場所は増える一方だよ

すり替えというやり方が間違ってるんだよ
迷惑をかけない場所で吸えば問題が起こらないのに。

>>900
いいえ。嫌煙の言動の矛盾点を指摘しているだけです。

ちなみに、ネット上でどのように「マナーの悪さ」を指摘するのでしょうか。

>>906
マイカーじゃなくたばこの煙害を訴えてる嫌煙
矛盾してないよ

>>902
いいえ。元々は嫌煙の主張に合わせた主張です。
ですから嫌煙以外の人間には関係のないことです。

また、あなたの言う「珍煙」がなんのことだかわからないので、
「珍煙」に限ってどうかという問いに関しては
回答のしようがありません。

>>905
コピペDQNは良い張りしかできないアホｗ
世の中の真理だ、ほれっ

【結論】

マイカー嫌煙＝珍車＝自己中のエゴイスト＝チンパンジー並の知能

>>905
迷惑をかけないようにマイカーに乗れば問題が起こらないのに。

>>906
ｋｄｘ、早く死ね。

>>907
いいえ。矛盾しています。

自分は「迷惑行為」を平気で行いながら他人のそれは
「死ね」などと過剰に非難する。

このことのどこが矛盾ではないのでしょうか。

じこむじゆ〜んと
声に出して主張できない事をつぶやきながら
今日も禁煙場所が増えるのを眺めてる、薬中の発狂豚さん
お気の毒です

>>912
ｋｄｘ、死ねよ。ｗｗｗｗ

>>908
「嫌煙の主張」を「車のこと」にすり替えてるのはあなただよね。
だから>>902はあなた（＝珍煙）だけに当てはまるわけ。
さ、否定してみなよ

>>907
コピペDQNは、マイカーの排ガス被害を助長している極悪人！殺人鬼！
世の中の真理だ、ほれっ

【結論】

マイカー嫌煙＝珍車＝自己中のエゴイスト＝チンパンジー並の知能

社会が受け入れてるマイカーを妬むなら
車道で喫煙して、屋内で止めたらいいのに

>>913
たばこ板にいるような異常な嫌煙に現実で出くわしたら、
ハッキリ言ってやるつもりです。

いまのところ会ったことありませんが。

マイカー嫌煙は人の悪口を言いたいだけの騒音おばさんと同じ
バカの嫌煙キチガイどもに教えてやろう
世の中の真理だ、ほれっ

【結論】

マイカー嫌煙＝珍車＝自己中のエゴイスト＝チンパンジー並の知能

はっきょうしちゃった

>>915
いいえ。スリ替えていません。
主張そのものに矛盾があるが、その矛盾をどう処理するのか？
という問いです。

また、>>908にある通り
「
あなたの言う「珍煙」がなんのことだかわからないので、
「珍煙」に限ってどうかという問いに関しては
回答のしようがありません。
」

また、私が「珍煙」だと言い切れる根拠はなんですか？
根拠がないのなら、訂正し、謝罪してください。

>>919
悪口を言われたくなかったら
普通の喫煙者のように
人に気を使って喫煙しろよ

>>917
歩き煙草おｋってこと？

マイカー嫌煙は排ガスで他人に迷惑かけまくりの事実に対して反論できないようだなｗ

【結論】

マイカー嫌煙＝珍車＝自己中のエゴイスト＝チンパンジー並の知能

言われたことあるなあ。
自転車こいでたら、前方を走るおっちゃんが喫煙していたんで
信号で停まったときに「煙たいよ、それに危ない」って言ったら
「車の方が煙たいだろ！」と言って来た。
「そうだろうけど、運転手に声かけらんないじゃん、こっち自転車なんだし。
それにあんたの煙だって、煙たいことに変わりないでしょ？」と言ったら
「うるさい！この馬鹿！しね！どっかいけ！」とわめき散らして走り去って行った。

>>918も、注意されたら多分そういう会話になっちゃうんだろうなあ。

>>922
キチガイだ自己矛盾だと言われたくなかったら
普通の嫌煙者のように
常識に気を使って嫌煙しろよ

矛盾がある、と主張してるのが>>921だけだよね。
その主張の矛盾を自分が否定できなければ何言っても説得力ないよｗ

>>925
自己矛盾ｼﾘｰｽﾞが生まれた経緯をご存知ないようですね。

事実を直視している嫌煙者の例（muensekaiさん）

自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

・喫煙者は悪なのか？
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

>>927
私の主張に矛盾はありません。

マイカー嫌煙の主張には矛盾があります。

マナーを守れと面倒くさい事をいう嫌煙を
黙らせよう、言い負かそうと必死になってる病人が気の毒で仕方ない
甘やかして育てたんだろうね、親の顔を見てみたい。

もうそろそろ

【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】

を復活させないとなｗ

>>931
自己矛盾の固まりのマイカー嫌煙の言い訳でしたｗ

>>927
ところで喫煙者は、排気ガス撲滅運動に参加しているの？

迷惑行為をするな自己矛盾するな面倒くさい事をいう反嫌煙を
黙らせよう、言い負かそうと必死になってる病人が気の毒で仕方ない
甘やかして育てたんだろうね、親の顔を見てみたい。

>>934
オレは歩いている。
お前は自家用車を遊興で乗り回しているのか。
それだったら喫煙者を批判する権利はないね。

燃料電池車が走る時代に、旧態依然のタバコ屋はなに言ってんだかｗ

違ってるよ。タバコの迷惑は歴然と存在する。
しかし、タバコを否定すると自分にとって都合が悪いので、
自分が感じないから迷惑は存在しないということにする。
車は無条件に迷惑。

ホラ、矛盾してる。

>>935
また、コピペDQNの発狂が始まったかｗ

>>936
それじゃ、マイカーに乗ってなければ、喫煙者を批判して良いってことだね？

私はマイカーどころかバスもタクシーも使わないよ。
遊興には自転車もしくは電車を利用している。
だから喫煙者を批判する権利があるってことだよね？

>>921
「
「嫌煙の荒らしはＪＴ工作員の仕業」の法則に従えば、
「珍煙の荒らしは嫌煙の仕業」と考えることができます。
」

に対し、

>>220
「
>>218
あれ？【じゃ】、珍煙の書き込みはなくなっちゃうよ？ｗｗｗｗｗ
」
「じゃ」ということは、>>218のレスを前提にしている。
218を前提に「珍煙の書き込みはなくなる」。つまり、
「珍煙の荒らしは嫌煙の仕業」ならば、「珍煙の書き


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>940
>それじゃ、マイカーに乗ってなければ、喫煙者を批判して良いってことだね？
君にとって「迷惑行為」とは煙草とマイカーしか存在しないのかい？ｗ

>>929
珍煙の大事な大事な唯一のソース。しかもブログ。ｗｗｗ

>>941
反論はありませんね？

マイカー嫌煙は、まずは遊興でマイカーを利用するな。
他人を批判したければ、己の振る舞いを改めてからだ。
当たり前のことだよな。

>>942
タバコ吸ってる人はあらゆる迷惑に絶対文句言わないわけ？

>>946
「煙草吸ってる人」がなんで文句言っちゃいけないの？？
それ言うなら「煙草で迷惑かけてる人」でしょ。

それから、
いつの間に「あらゆる」とか「絶対」とかいう条件が付いたの？？

バカ？？

マイカー嫌煙は自己矛盾の固まりだ。
騒音おばさん以上の鼻つまみ者だねｗ

>>894の主張が通るなら、>>938の主張も通るよね。
で、どっちも矛盾してるんだよね。

嫌煙って、ちょっと気に入らないことがあったからって、
24時間365日騒音で仕返しする騒音おばさんそっくりだね。

マイカー嫌煙はたんに我が儘な子供ですねｗ
だからニートなのかｗ

>>949
ヒント：「嫌煙の主張に合わせると」

>>947
つまり、喫煙者は、
「俺は周りの迷惑を我慢しているんだから、俺が垂れ流す迷惑を我慢するのが当然」
と主張しているわけね。

>>953
「つまり」の前と後が少しもつながっていないため、
その質問に答えようがない。

>>950
嫌煙はおおぜい、いろんな人がいるけど、
珍煙はごく少人数。その中の一人はものすごくがんばって、そこらじゅうに一生懸命書いているけど、
ワンパターンだから、すぐわかる。

>>954
ｋｄｘ、ｗｗｗｗｗｗ

>>955
だから？
突然なんの関係もない話を始めるのは嫌煙の得意技だねｗ

車の方が煙たいからって何？
こっちは煙草の煙について迷惑を主張しているんだけど？
そもそも車を引き合いに出すのが間違ってる。

車が迷惑だって言うなら、喫煙者は車の排ガスに何らかの苦情を申し立てているのか？
やってないなら、あんたは車に迷惑を感じてないんだろ？だったらそれでいいじゃん。
こっちは煙草の煙が迷惑だって感じてそれを申し立てているわけ。
ちゃんと行動にうつしている嫌煙のほうが余程社会に貢献している。

マイカーが迷惑だって言うなら、ちゃんとマイカーがこんなふうに迷惑だってその本人に言え。
そういうことを何もしないで、「自分の煙に文句つけてくるマイカー乗り」に【だけ】言い返すのは
ただの詭弁。論点を摩り替えたいだけ。

>>957
嫌煙はおおぜいいるから、話の横から入っちゃうのは仕方ないだろうなぁ。

>>958
まずお前がマイカーに乗るな！
話はそれからだｗ

>>952
そうそう
「嫌煙の主張にあわせると」>>894の主張になるって主張してるんだよね。
だから、それは「嫌煙の主張」ではないよね。>>894の主張だよね。

で、>>894の主張が通るなら、>>938の主張も通るよね。
どっちも矛盾してるんだよね。

>>961
コピペDQNは精神病院に池

>>958
また勘違い嫌煙の登場か。
車の迷惑じゃなく嫌煙の言動の矛盾を指摘してるだけだよ。

煙草が迷惑だって言うなら、ちゃんと煙草がこんなふうに迷惑だってその本人に言え。
ネット上の見ず知らずの相手に責任を押し付けることが、
煙草の場合【だけ】許されると思ってるのか？

>>960
958だが、乗ってない。
で、どんな話になるんだ？

>>959
なるほど、それで嫌煙のレスはいつも会話になってないのか。

>>961
>>894は嫌煙の主張に合わせなければ存在しないよ。
つまり、矛盾を生んでいるのは嫌煙。

>>965
マイカー嫌煙は人のことをガタガタ言うが、
己は他人に迷惑をかけまくっている自己矛盾の固まりの
エゴイストであるということを批判するのが重要な論題だな。

つまりだ、

マイカー嫌煙＝珍車＝自己中のエゴイスト＝チンパンジー並の知能

もうそろそろ次スレをよろしく。

>>966
珍煙は少人数で頑張りすぎ　ｗｗｗｗｗ

>>967-968
珍煙は毒吸いながら生きていること自体が自己矛盾。これほどの自己矛盾は他にない。
珍煙こそ究極の自己矛盾＝究極のキチガイｗｗ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1181671072/

>>968
「君の煙草の煙は煙たくて迷惑だよ、やめろよ」
「あんたが乗っている車の排ガスだって有害じゃんよ。俺に煙草やめろって言うならまずそっちがやめろよ」
「そうか、それはそうだな。じゃあやめよう。それなら君は煙草をやめるんだな？」
「よし、これで車一台ぶんの排ガスが減ったな」
「うん、それで喫煙者も一人減ったな」
これでめでたしめでたしになる筈なんだけどな。

なんで喫煙者はマイカーを叩くだけで、自分を見直そうとしないんだ？

>>972
薬物依存症から抜け出せないからｗ