歩きタバコ撲滅スレ

禁煙の駅のホームで吸われて頭と鼻が痛くなったので、止めさせようと思ったけど、
押しつけられたりするのが怖かったので、煙草を持っている手を蹴って煙草を落としてから文句を言った。
結局揉めたので警察呼んだら、煙草の被害はたいした問題じゃないので、
蹴った俺が100％悪い。怪我したらどうするんだと恫喝された。
しかも俺はずっと拘束されたのに、相手はすぐ解放しているし。
訴えないでくれる良い人だよとか言っているし。
どうやら警察は煙草による苦痛などは受ける方が悪いと思っているらしく、
煙草の火で怪我をするかもしれないという発想も皆無らしい。
あと禁煙区域の掲示やアナウンスは注意に当たらないため、
禁煙なのを知らなくても当然だって。

ココはお前の日記帳じゃねーーーーんだ
読みやすく、まとめろ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>673
まあ、先に手を出した方が悪いのは確か。だから喫煙に手を出させて事件にしてしまうのが一番。
喫煙は馬鹿だからすぐいらいらしてチョッカイ出してくるよ。俺は2回ほど喫煙を交番に引き渡した。
勿論、調書の最後のほうの項目に「厳重に処罰して欲しい」と書いてもらった。

>>673
調書を取らせたら近くの新聞屋（配達所で良い）にネタを持っていくと良いよ。
うまく行けば新聞に載って喫煙に社会的なダメージを与えられる。

>>675
タバコ豚をケータイで撮って
それをブログに晒してしまえばいいじゃん
「○○駅前にいた歩きタバコ豚」
なんてな

>>677
それじゃ喫煙にダメージを与えられないし、検挙してもらえばその場所での喫煙が減る可能性があるよ。

歩き煙草とか常識だろ
煙吸いたいんだろ？ﾊﾞｸｼｮ

>>675
言葉の通じない奴に殴って解らせるのは当然だと思うが。警察官の対応は明らかにおかしいな。学校や家庭内だけでなく、喫煙ルール違反にも体罰の合法化が必要だろうよ。

>>680
>言葉の通じない奴に殴って解らせるのは当然だと思うが。警察官の対応は明らかにおかしいな。

日本は一応法治国家だから喫煙みたいな屑が相手でも先に手を出した方が社会的には負け。
だいたい先に手を出すなんて、ノータリンの喫煙がする事。奴らはもともと馬鹿な上にニコチンで呆けてるからな。

何このキチガイの吹きだまりｗ

悔しいのうｗ

喫煙哀れｗｗｗ

どうみても、手も足も出ないのは豚


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

俺は歩きタバコはしないが>>673を見れば嫌煙がキチガイだということがよく分かるな。

嫌煙がキチガイなのは今や常識


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

正直俺は喫煙だけど、マナーは守らにゃいかんと思ってる。
だが、マナーを守ってないからといっていきなり蹴ったりするのは知的障害以外の何物でも無いだろ、小学生とかならいざ知らず。

>>673は手を蹴ったときにタバコが飛んで他の人に当たって火傷や怪我する可能性があるとは考えなかったのかな？
とりあえず、>>673は善悪の区別もつかず、後先を考えないみたいなので、自分で運転する乗り物には乗らない方がいいよ。

>>687
今の現実は、喫煙自体がマナー違反とされてるからさ、
「俺、喫煙はするけど、マナーは守る善人だよ」ってのは、
自分を管理できない無能者の戯言としか扱ってもらえない。

悲しいけど現実なのよね、これが

よかったねｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>689
＞喫煙自体がマナー違反とされてるからさ
どこの馬鹿の常識なんだい？ｗ

>>689では無いが、健康増進法によれば
「国民は…健康の増進に努めなければならない」
とあるから、喫煙行為自体が駄目だな。
マナーと言うより法律違反。

喫煙哀れｗｗｗ

>>692
勝手に解釈して馬鹿過ぎｗ

>>693
反論どうぞ。

>>694
誰だよ、お前ｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>694
>>693じゃないけど、こいつは痛すぎだわ。

＞マナーと言うより法律違反
なら検挙してみろよ馬鹿ｗ

違法は違法だよ　ｗｗｗ

>>694
反論どうぞ。

>>698
違法なら検挙出来るよな？
早く検挙してみろよｗｗｗｗ

＞「国民は…健康の増進に努めなければならない」
これはただの義務、別に違法では無い。
義務と違法の区別もつかない馬鹿哀れｗ

じゃあ>>698は犯罪者だな。

>>701
説明してください。

小学校からやり直せよｗ

はい、説明不能。　　　中卒に説明はムリ　ｗｗｗｗｗ

条例が法とかｗｗｗ

嫌煙涙目ｗ

>>706
増進法でしょ。

>>705
ハイハイｗ
ググレカスｗ

>>709
言い出した人が説明すべきですね。

>>708
歩き煙草に戻そうとしただけ

>>710
そうだね、言い出しっぺは君だから早く説明してねｗ

違法とか言っちゃってる人はマジで言ってるなら訴えて見ろよ。

>>710
説明マダ〜？

>>712
義務と違法の区別の話はきみだよ

>>715
ははは、必死に逃げ出したねｗ

健康増進法は受動喫煙に関して規制されてるが、喫煙そのものには触れてない。
理解出来るかなおばかちゃんｗ

>>716
はあ？ｗｗ　>>692がどこのこと言ってるのかわかってるのか？ボケナス

最低限の義務くらい果たしてくれよ、哀れな喫煙どもｗｗｗ

>>717
やっぱり馬鹿だな、マジ小学生以下ｗ
ゆとりもここまで酷くなったんだなｗ

（国民の責務）
第二条　国民は、健康な生活習慣の重要性に対する関心と理解を深め、生涯にわたって、自らの健康状態を自覚するとともに、健康の増進に努めなければならない。

１，これは義務、しかもここにはタバコには触れてない。
　　法的には、タバコが健康の増進を妨げる物と定義されてない。
２，第二章　基本方針等（　食生活、運動、休養、飲酒、喫煙、歯の健康の保持その他の生活習慣に関する正しい知識の普及に関する事項）
　　ここには「正しい知識の普及」の項目はあるが、喫煙自体の禁止は明文化されてない。

はい、反論してみなｗ

歩き煙草はOKです


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

嫌煙は何でこんなに馬鹿ばっかりなの？

>>721
ぶっちゃけて、本当のコトを言うと
現実と理想のギャップに着いていけないから
マジレスしちゃた


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>719
健康の増進だけ十分。喫煙が健康に反することは周知のことだから、喫煙は２条に反する。それだけだよ。

あ〜あ、嫌煙逃げちゃったね。

>>722
クスリやめたほういいぞ。高揚してるようだな　ｗ

>>723
条文に明文化されてない物は違法にならないって知ってた？
君が喫煙は健康を妨げるものだと思っても、それは法廷では通用しないって知ってた？
君がどれだけ主張しようが、自分の無知を証明してることにしかならないんだけど、これについてはどう思う？

>>726
あ〜あ、言っちゃったｗ
しーらないっと
嫌煙、発狂しちゃうよ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>726
そこまで追い詰めると
「規範に反する」
とか言い出すバカが湧くよ

>>726
ほほう　ｗｗ　　では今後その法則を使わせていただきましょう　ｗｗ
お互いさまにねえ　ふふふ　ｗ

一応、喫煙の健康害は法廷で通用するけどね　ｗ

ニキビは健康被害レベルｗ

>>726
慣習法の違反は違法にならないの？

>>726
受動喫煙による健康被害を認定した判例を知らないの？

>>726
君のこの発言は、自分の無知を証明してることにしかならないんだけど、これについてはどう思う？

所詮、中卒珍煙の法解釈なんてワンパターンで丸暗記してるだけだろ。ｗ　　たぶん応用はムリ　ｗｗ

>>729
＞君がどれだけ主張しようが、自分の無知を証明してることにしかならないんだけど、これについてはどう思う？
逃げずにこの質問に答えてよｗ
あとさぁ、そこまで違法と主張するなら一度告訴してみてよ、近くにタバコ吸ってる人の一人や二人は居るでしょ？

>>732
そんなのないよｗ

でました
たばこ板名物、法律音痴フルボッコｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ
○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ
○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>735
なんかきみのほうが無知らしいんだけどｗｗ

なんだ、また法曹を騙るパチンカスにやられてるじゃんｗ

>>735
行為が違法かどうかと勝訴するかどうかとは別なんだけどｗ
区別ができないほど馬鹿なの？

なんか嫌煙が必死に連投してるんだがｗ
>>732
受動喫煙は明文化されてるけど？
話しの流れが理解出来ない程頭悪いみたいだから書き込まなくていいよｗ

>>733
もう涙目でオウム返ししか出来ないんだなｗ

>>734
さっきから中卒、中卒って必死に書き込んでるが発狂しすぎて妄想が見えるの？

>>740
＞行為が違法かどうかと勝訴するかどうかとは別なんだけどｗ
はぁ？アホ？
行為が違法なら勝訴するだろｗ
早くやってみろよ、上告書申請時点で蹴られるからｗ

>>736
あるよｗ
平成１６年７月１２日判決言渡　
平成１１年(ワ)第１３３２０号　損害賠償請求事件

>>743
オマエの勘違いだよｗ

>>731
慣習法（かんしゅうほう）とは、一定の範囲の人々の間で反復して行われるようになった行動様式などの慣習のうち、法としての効力を有するものをいう。
つまり、関係ない。

>>742
訴えの利益がなくて、裁判所は本案について審理するの？
上申書申請って何ｗ
アホの意味不明の発言にはついていけないんだけどｗ

とりあえず勘違い馬鹿を晒しときますね。

692 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/09(火) 21:14:10
>>689では無いが、健康増進法によれば
「国民は…健康の増進に努めなければならない」
とあるから、喫煙行為自体が駄目だな。
マナーと言うより法律違反。

喫煙哀れｗｗｗ

なんだ、また法曹を騙るパチンカスがやられてるじゃんｗ

>>746
だからやってこいよｗ
なんなら警察に行って違法行為です、検挙して下さいってお願いしてこいよｗ

>>745
慣習法も法だよ。
たとえば、水利権なんて慣習法上の権利で、明文の規定なんかないけど、
水利権の侵害は、違法になるよｗ
そのアタマじゃ無理だとおもうけどｗ

>>749
また、民事と刑事を混同してるの？
鼻毛レベルの馬鹿だな・・・

まず、
＞君がどれだけ主張しようが、自分の無知を証明してることにしかならないんだけど、これについてはどう思う？
これについて答えてよ。

お前ら、また、Ｐ大先生におちょくられてるのかｗ
止めとけ、ストレス解消の対象にされるだけだから。

>>752
きみも無知でした　ｗ

>>751
麻薬取締法は刑事だよ。
だから健康増進法も刑事でいいんじゃね？
あとそれで君に不利益があるなら民事で訴えればいい。

違法と主張するなら取り締まりがあるんだよな？
で、訴えれと言えば、法的に勝てないからといってやらないの？

江戸川の判例を出してくる馬鹿さ加減は相変わらずだけどなｗ

で、嫌煙は自分の都合の悪い事には答えず、必死に連投して話し反らすんだけど、負けるのがそんなに怖いの？

>>755
増進法は刑事なの？
罰則がないってのは、珍煙馬鹿コテの最後の砦なんじゃねえのｗ
それに、麻薬取締法は、行政法規でしょｗ
罰則がある部分が刑事なだけｗ

民法違反って取り締まりがあるの？
もう、アホの法学にはついていけんｗ

>>756
江戸川区判例は何が違うのでしょう？

>>756
どっかの馬鹿が違法じゃないって言い張ってけどなｗ

じゃあタバコ吸っていいんじゃんｗ

違法だ違法だ騒いだところで
実効力がなきゃ何にもなら無いだろうにｗｗｗ

嫌煙は必死に話しを反らそうとしてるんだが、まず話しを戻そうか。

１，まず喫煙行為自体が違法かどうか。
これに関しては条文に明記されてないから違法でないって事でおｋなのか？

違法とするならそれをどう証明するのかよろ

>>760
違法じゃないだろｗ

>>763
説明してください

>>761
実効力じゃなく実効性ｗ
日本語も不自由なんだねｗ

>>762
あれ？自分で断定していたのに、取り下げちゃったの？ｗｗ

>>764
江戸川判例において、どこで喫煙が違法と認定されたか
パチンカスＰに聞いた方がいいんじゃないかな

>>762
喫煙行為自体を禁止する法律はありませんなｗ
で、だれが喫煙行為自体を違法と言ってるんですかｗ
脳萎縮で妄想ですか？

>>765
それに何の違いが？ｗ
法学教室にいるつもりなの？ｗｗｗ

>>767
「たばこの煙で健康を害した」という原告の主張は認定されてますけどｗ

>>769
いやいや、厳密にやらないと、馬鹿が勘違いしちゃうからねえｗ

>>768
自分で言ってたがなｗｗｗ

「喫煙は違法だよ」

ってね

>>770
はぁ？ｗ
認定されてませんがｗｗｗ

>>772
はて、飲食店での迷惑喫煙という前提では？
前後の文脈を無視するのも、捏造の典型ですなｗ

>>774
では、捏造されていない前後の文脈を
どうぞ出してご覧なさいなｗｗｗ

>>774
やっぱりお前日本語理解出来てないんだなｗ

692 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/09(火) 21:14:10
>>689では無いが、健康増進法によれば
「国民は…健康の増進に努めなければならない」
とあるから、喫煙行為自体が駄目だな。
マナーと言うより法律違反。

喫煙哀れｗｗｗ

>>774
「飲食店での迷惑喫煙」とやらが前提でも
喫煙は違法じゃないがなｗ

>>773
参照↓
「・・・これにより原告の被った精神的肉体的苦痛の内容，程度，期間等本件に顕れた
諸般の事情にかんがみれば，原告に対する慰謝料の金額としては５万円をもって相当と
認める。」

そもそも健康増進法で行けば、この時間に２ちゃんに書き込んでる時点で違法なんじゃねｗｗｗｗｗｗ

なんか受動喫煙と喫煙行為を必死に混同してる馬鹿が居るなｗ

>>779
そうだね
夜更かしは健康になるよう努力してないからなｗ

>>775
いえ、争点を提起する責任は果たしましたからｗ

>>778
それの主語は「江戸川職員の喫煙」ではありませんが？

また捏造ですかｗｗｗ

>>780
その馬鹿は、たばこは大麻と違って吸ってもいいから、迷惑喫煙なんかありえないと
言い張ってるんだよｗ

>>783
そもそも、「江戸川区職員の喫煙」なんか問題にしてませんがｗ

732 ：名無しは２０歳になってから：2008/12/09(火) 23:04:41
>>726
受動喫煙による健康被害を認定した判例を知らないの？

>>783
お前のアタマでは、Ｐに対抗するのは無理だと思うぞ。

だからさぁ。
>>774は早く自分の間違いを認めて謝罪すべきじゃね？
自分の都合の悪いことは全て逃げの一手だよね？

>>785
おや？
以前と主張を変えたようだねｗ

やっと自分の無謀な解釈が理解できたようでｗｗｗ

>>787
そこを引用すれば、相手が前後の文脈を引用するんじゃねえのｗ
それが、主張→反証という流れちゅうもんだｗ

要するに、たばこは有害。

じゃあ、逃げた様なので結論。

喫煙行為自体を違法という根拠は皆無で、違法と言ってる嫌煙はただの馬鹿って事で決定。

>>788
いいえｗ
ここでは、↓が出発点ですからｗ
732 ：名無しは２０歳になってから：2008/12/09(火) 23:04:41
>>726
受動喫煙による健康被害を認定した判例を知らないの？

勝手な思い込みでピントはずれの絡みをするのがアタマが悪い証拠ｗ

違法嫌煙房涙目ｗ

>>791
自分で間違ってその間違いを叩くのは、何かの病気？

>>791
主張がグラグラするきみに言われてもなあ　ｗｗｗｗ

>>792
いいえｗ
ここでは、↓が出発点ですからｗ
692 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/09(火) 21:14:10
>>689では無いが、健康増進法によれば
「国民は…健康の増進に努めなければならない」
とあるから、喫煙行為自体が駄目だな。
マナーと言うより法律違反。

喫煙哀れｗｗｗ


勝手な思い込みでピント外れな絡みをするのが頭が悪い証拠ｗ

>>794>>795
おれの主張はぐらついてないし、間違ってもないけど？
間違ってるならちゃんと引用して指摘してよ。

>>797
馬鹿として一貫してるなｗ

>>796
いいえｗ
>>726の発言自体への批判としては正当ですよｗ

さて、低学歴をおちょくるのも飽きたなｗ
寝るかｗ

>>799
いいえｗ
>>726の発言自体への批判として正当かどうかは
問題ではありませんよ

相変わらず頭悪いですねぇｗ

タバコ屋小僧、哀れ　ｗｗｗ

さぁ、嫌煙画家が逃げましたｗ
嫌煙は相手が低学歴って妄想しないと２ちゃんに書き込めない精神病だから健康増進法からすると違法だなｗ

ま　パチンカスＰが逃げるのはいつものことだからねｗ

嫌煙って毎回顔真っ赤にしながら涙目で逃げるの？

タバコ屋小僧は憐れだし。ｗｗ

江戸川区判決は覆しようがないし。ｗｗ

かわいそうだな　珍煙　ｗ

>>806
でも、珍煙は、判例のむちゃくちゃな読み方するからなあｗ
脳内ではいつも勝利なんだろｗ

>>807
珍煙の解釈法は理解しようがないね。頭の中に寄生虫が巣食ってるとしか思えない。

法の隙間を探すの必死　ｗｗｗｗ

珍煙、憐れ　ｗ

以前、江戸川区の建物が被告になるとかいう馬鹿がいたなｗ

猛毒の煙を撒きながら歩くのが許されるならサリンを撒きながら歩くのも許すべきだよな。

>>811
＞ 猛毒の煙を撒きながら歩くのが許されるなら

そんなことは許されていない

板違いの話しないように
(笑)

>>811
サリン散布禁止って条例がないから認められているんでしょｗ
知床脳ではｗ

>>813
バカねぇ…
(笑)

嫌煙って何処まで馬鹿なんだろ・・・。
マジで哀れになってきた。

嫌煙は池沼だから仕方ない。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1221057969/

喫煙ほどじゃ無いけどなｗ

>>814
いや、どこかの知床の発言だがｗ

サリン散布は、他人に大迷惑だから禁止されてるよ。
刑法とか民法で。
知床のいうような、「千代田区はサリン散布禁止です」なんて条例がなくてもｗ

ほら、馬鹿って事晒してるよ

817 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/10(水) 21:48:06
喫煙ほどじゃ無いけどなｗ

今日も警察署の入り口の灰皿置いてある場所でタバコ３本吸ってきたけど何も言われなかったよん。

交番の前でポイ捨てしたけど、何にも言われなかったぞｗ


(-.-)ノ⌒-~

たばこ吸うと>>822みたいにハゲます　ｗ

>>821
犯罪じゃないからなｗ
警察に捕まらないと違法じゃないと思ってるのかｗ

まだ犯罪とか言ってるバカいるんだな、恥ずかしくないの？

間違えた、違法とか言ってる奴だった。
まぁどっちにしてもバカには変わりないけど。

そろそろ喫煙行為自体が違法だという決定的根拠を出してｸﾚよｗ

喫煙行為どころか喫煙の存在自体が犯罪ｗｗｗ

嫌煙の存在自体が犯罪だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://kotetsuokisato.blog44.fc2.com/

未成年者喫煙禁止法で原則的に喫煙自体違法だ。成人が合法だというのはあくまでも例外に過ぎない。

>>831
お前バカだろ？(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>826
馬鹿のボケ突っ込みかｗ

まあ、世の中は歩きタバコどころか全面禁煙の流れだけどな。

（ ´,_ゝ｀）新幹線全面禁煙のお願い ( ﾟ,_・・ﾟ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1187442043/147


喫煙哀れｗｗｗ

>>825
まだ、喫煙は犯罪じゃないとか言ってるのかｗ

>>835
はんざいじゃありませんが何か？ｗｗｗｗｗ

違法であるか否かは取締や検挙や罰則の有無には無関係であり、単純に法律に違反しているかどうかで判断されることは言うまでもないことである。

さて、健康増進法には以下の条文がある。
（国民の責務）
第二条 　国民は、健康な生活習慣の重要性に対する関心と理解を深め、生涯にわたって、自らの健康状態を自覚するとともに、健康の増進に努めなければならない。

次に日本が批准している国際条約のひとつであるFCTC（タバコ規制枠組条約）の前文には、この条約の締約国は「タバコの消費及びタバコの煙にさらされることが死亡、疾病及び障害を引き起こすことが科学的証拠により明白に証明されていること」を認識する旨の記載がある。

優先度の面では憲法と国際条約はほぼ同等、国内法はそれらの下位であるというのが通説であり、FCTCに批准していることは、日本が国として「タバコは有害であること」を明白に認識している根拠として法律と同等以上の論拠となる。

以上により、自ら喫煙する事、他人の煙を回避せずに吸わされていることは、どちらも健康増進法の第二条に違反する違法行為であると結論付けられる。


尚、言うまでもないことであるが、過度の肥満・痩せ・飲酒等についても同様に違法行為であるので、注意されたい。

>>837
「嫌煙豚＝潔癖性が偉い」なんてどこに書いてあるかい？

>>838
喫煙が馬鹿だ！という事は書いてあるなｗ

>>838
気の毒に・・・反論できなかったんだね。

>>840
反論出来ない嫌煙ってカワイソスｗ

このスレの結論

喫煙行為自体を違法という根拠は皆無で、違法と言ってる嫌煙はただの馬鹿って事で決定。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081211-OYT1T00279.htm
嫌煙涙目ｗ

冷酷な>>837に理路整然と撃沈されて、何も反論出来ずに
負け犬の遠吠え、情けないヤツら。
>>838、>>841、>>842

理解出来なくて書いてもいないことを書いてあると言うヤツ。
>>839

見ればわかること言ってるヤツ。
>>840

あまりに口惜しくて無関係な話題を持ってきたヤツ。
>>843

端から見てると、嫌煙も珍煙もベクトルは違うけどみんなバカばっか。

一番のバカ
>>844

条約と憲法を織り交ぜながら混同してるバカが必死に>>844みたいに書いてるんだろうけど
正直池沼はカワイソスｗ

結局他人の決めた事に振り回された挙句、肺癌や肺気腫等のタバコ病で苦しむ頭の弱い人が可哀想








じゃ無いな、自業自得だ屑

喫煙哀れｗｗｗ

>>847
自ら喫煙して苦しんで死ぬのは自業自得だけど、それに巻き込まれて
死ぬ人が国内だけで年間数万人いることを忘れないでほしいね。

喫煙は緩慢な無理心中というものだよ。

>>837に言われるまで、違法行為だとは気が付かなかったけどな。

すげえ、妄想ｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

嫌煙は妄想の塊だから。

嫌煙の皆さん
こいつらに何言っても無駄だよ
オウム信者と同じでね
ニコチンに脳内洗脳されてるのに
自分で気づいてないから
マインドコントロールされちゃってるから

ロボトミーな喫煙哀れｗｗｗ

>>851
何故、お前のような馬鹿がこの世にいるのか

不思議だ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>853
ひとつ言っとく

タバコ中毒は女に嫌われるが
チョコ中毒は女に好かれる

昨日も女子大生とスイーツフォレスト行ってきた

>>853
俺喫煙者だがお前いろんなスレで必死すぎwww
お前のせいで余計印象悪くなるわ

>>855
知るか、ボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>854
バカ丸出しｗｗｗ

>>855
仕方ないさ、それが仕事だろうから。
わざわざそんな仕事を選ぶ馬鹿が存在するのが不思議だな。

>>855
＞ 俺喫煙者だが←


(笑)

>>1 さんは世相が見えてないな。

新宿区につづいて千代田区も今年から路上喫煙が解禁されている。

今時たばこを規制する流れは遅れてるよ。

日本語がおかしくないか？

頭もだろ。

嫌煙っておちょくると必死になるよね。
おっかしーｗ

嫌煙は低脳なくせにケンカを売りたがって、結局フルボッコにされるいつものパターン。
哀れだけど面白いｗ

肺癌、肺気腫になってほえずらかくのは喫煙だけどなｗｗｗ

喫煙哀れｗｗｗ

路上では、吸い放題〜
飲食店でも、吸い放題〜


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>866
wwwwwwwwwwww

>>866
(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

今時、新宿で路上喫煙禁止の場所って御苑くらいかな？

俺の行ってた中学なんて教室の中でも吸えたぜw

電車内の喫煙解除いつ？
（俺は一回だけ始発の山手線の中で吸ったが周りの嫌煙厨の目が怖がったorz）

>>869
新宿は全面禁止だ馬鹿。
山手線の車内でタバコ吸ってるﾔｼ見掛けたら、問答無用でぶっ飛ばす。

ん？新宿って禁煙じゃなかったような気が？

>>870
暴力はいかんよ、暴力はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
粗暴だねえ、豚は

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>871
(^3^)凸

いや、残念ながら新宿区は全面禁止だよ。

ちと、調べてみた
失敬失敬、そのようだね

暫く行っていなかったから、知らなかった
よくあんな街でそんな条例通せたねえ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>871
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

嫌煙ってタバコ吸うと必ずガンや肺気腫になると思いこんでるね、おっかしーｗ

タバコを吸うと病気になるリスクが高まります。
家の外に出ると車に跳ねられるリスクが高まります。
都会に住むと排ガスで病気になるリスクが高まります。
車に乗ると事故に遭うリスクが高まります。
会社に就職するとストレスで病になる可能性が高まります。

キリ無いなｗ

最後は、生まれてこなければ危険はありません
とか、いいだすぞ、嫌煙豚はｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

どっちでもいいけど、どうせそのうち誰でも死ぬんだろ？
非喫煙者は死なないってなら別にいいけどｗ

嫌煙はそんなに長生きしたいんかね？
痴呆になって人に迷惑かけたり、寝たきりになって何の楽しみもなくダラダラ長生きするのは俺は嫌だね。

>>887-880
あーあ、神髄をついちゃったね。

>>877-880
だった。

>>878
それを言うのはおまえらだろ
まさにニコチン脳　　　　馬鹿でどうしようもない

>>880
痴呆、寝たきりはおまえらの特技

>>880
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb3.htm

喫煙者の人生は寿命が短いだけでなく、痴呆や他の病気によって闘病
生活を送る年月も長いので、健康に生活できる健康寿命は喫煙者と非
喫煙者で大きく違ってしまいます。また、闘病生活が長いことで家族にか
かる精神的、肉体的、経済的負担も大きくなります。

嫌煙はまた必死に連投始めちゃったｗ
嫌煙は病気になって早死にすると言ったり、痴呆や寝たきりになると言ったり支離滅裂だな。
ストレスで鬱になってるのか？

嫌煙豚のストレスはものすごいからな
だから、豚は短命なんだよ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>886
そういう可能性がありますってだけだろｗ
馬鹿には理解出来ないんだろうけどｗ

>>889
おまえが馬鹿だから理解できないんだよ　ｗｗｗ

>>888
よう、短命　ｗｗ

>>891
俺は、嫌煙じゃないぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>892
おまえは図も見れんのか　　やはり馬鹿だなあ

>>870、>>873は新宿に来たことのない、田舎の知ったかw

嘘だと思ったら四谷から新宿まであるいてみな。
靖国通り沿いはポイ捨ても合法w

あと、一点訂正。
さっき、御苑の構内で吸ってる神がいたわw

>>871
おいおい、弱いものいじめはいけないよw
こいつら、リアでは何も意見が言えないんだからw

また、電車の中で吸うから誰か襲ってくれないかな〜
久々に正当防衛したいw

>>890
じゃあ馬鹿な俺にも分かるように説明してくれないか？
俺の爺さんはヘビースモーカーで９８歳まで生きて大往生だった、９７歳までは誰の世話にもならなかったし
喫煙してなかった母方の祖父母より圧倒的に長生きだったぞ？

つまり、タバコ吸ってて病気になる可能性が高まるって事であって、確実になるわけじゃないんだろ？
コレをお前が否定してるんだから、数学的根拠を示してね。

>>894
新宿行ったには、２年ほど前なんで状況は知らなかったよ
そんときは普通に歩き煙草で来たし

悪いが、俺は弱いもの虐めは大好きなんだｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>895
図も理解できない馬鹿は小学校へ行け

嫌煙は馬鹿だから数学的根拠なんて無理ｗ
今の医学のいい加減さも理解出来てないし無理ｗ

>>897
だから、俺は馬鹿って事でいいから説明しろよ。
出来ないの？

>>898
おまえは医者にかかってはいけない

所詮統計学上の話しを絶対になると思ってる時点で小学校からやり直しだろｗ
図が理解出来てないのは>>897だなｗ

>>901
統計の意味が理解できない馬鹿　ｗｗ　　　小学校へ行け

>>902
統計で出るのは可能性。
つまり、そのようになる可能性があると言うこと。
やっぱり理解出来てないんだなｗ
嫌煙馬鹿すぎだろｗ

>>903
統計の意味がわかってないなあ　　馬鹿には無理　ｗｗ

>>904
だから説明出来るなら説明してみｗ
確率計算と統計の違いの説明もしてみｗ
日本語も理解出来てないみたいだが、小中で不登校でもしたのか？ｗ

>>905
統計ってどこから数字を持ってくるんだ？　　まあ馬鹿には無理

>>905
馬鹿を自覚したほうがいいよ　小学生

やっぱり説明出来ないんだ、必死に連投して面白い奴だなｗ

統計の意味がわからないようです。馬鹿はどうしようもない　　ｗｗ

>>906
お前馬鹿すぎだろｗｗｗｗ

>>910
答えてごらん

＞統計の意味がわからないようです。馬鹿はどうしようもない　　ｗｗ
ほんと嫌煙って統計も理解出来てないってどうしようもないですね。

答えてごらんｗｗ　　馬鹿には無理ｗ

質問されて分からないからって同じ質問を返すってどんだけ馬鹿なの？
嫌煙って義務教育受けてるのか？

>>914
>>906に答えてごらん

>>915
その前に>>895の質問に答えようねｗ

(　 ﾟДﾟ)⊃旦 < おまいらとりあえず茶飲め

>>916
医学はすべてこのように説明されているな。理解できないなら病院へは行かないほうがいいよ。きみ

さぁ嫌煙は答えられないみたいだからタバコ買いに行ってくるわｗ
俺が帰ってくるまでにうまいいい訳考えておいてねｗ
あと、>>905の質問もよろｗ

>>919
理解できないなら病院へ行かないほうがいいよ、お馬鹿ちゃんｗ

帰ってきたよ。
やっぱり答えられないんだｗ
ほんと嫌煙って馬鹿だなぁｗ
しかも医学ってｗｗｗｗｗｗ
医学理解出来てないのにｗｗｗｗｗｗｗ

【考え中】
　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'


【一服中】

　　　 　 ∧,,∧　∧,,∧
　　 ∧,,(´-ω-)(-ω-｀)∧,,∧
　　( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-｀ )
　　(_　 o[(　 ´-)　(-｀ 　)]o _)
　 └'ー-（_　　 )][( 　　_)ー'┘

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うおっ、なんかすげえ所に迷い込んじまったぞ、ｺﾞﾙｧ！
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ ｀Jззз

>>921
理解できないおまえが馬鹿なんだよ　ｗｗ　　　人間ってあえて危険なものを使用するんか？
馬鹿にはわからないだろう。

||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　げつようが　迫っている気がする
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　　　）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　　見られてる気がする
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　　　）
　　￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　　　.　..＿＿＿_
　　||￣￣月曜日│
　　||￣￣￣￣￣　∧＿∧
　　||=-′　ヽ-=・-n´･ω･n)　まだ　どよう　なのに迫ってる気がする
　　||:::＼＿＿_／　（ 　　　）
　　||::::::　＼／　　│ｕ―ｕ'
　　￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　:ﾊ_ﾊ:ﾊ_ﾊ:.
　　　　　　　　　　　　　　 　:(;ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ;):　 ﾋｨｨｨｨ げつようがｷﾀ──!!
　　　　　　　　　　　　　　 　:(´`つ⊂´):..
　　　　　　　　　　　　　　 　:と_　))(_　つ:

嫌煙の馬鹿っぷりの纏め

＞コレをお前が否定してるんだから、数学的根拠を示してね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾
の質問に対して

＞医学はすべてこのように説明されているな。
　＾＾＾＾＾

まずこの時点で質問内容すら理解出来てない。
さらに、今の医学では説明出来ないからサンプル調査した結果を平均してるだけな事すら理解出来てない。

＞確率計算と統計の違いの説明もしてみｗ
の質問には答えられず逃げ。

嫌煙の反論は馬鹿の一つ覚えの様に馬鹿は理解出来てないの一点張り。

>>927
　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

>>927
おまえが数学の意味がわかってないのに説明のしようがない　ｗｗ

　 _,,..,,,,_　　　　　_,,..,,,,_
　　./　・ω・ヽ　　./　・ω・ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/.l _/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣ ｶﾀｶﾀ￣￣

　　　 _,,..,,,,_　　　_,,..,,,,_
　　./　・ω・ヽ /・ω・　ヾ ＜ ねぇ、ちい姉ぇ、ちい姉ぇ、これって
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　　 ￣￣￣

　　　 _,,..,,,,_　　　　_,,..,,,,_
　　./　　・ωヽ　./ω・　 ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　　 ￣￣￣
　　　 _,,..,,,,_　　　　_,,..,,,,_
　　./ ・ω・ ヽ　./,,・ω・,,ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　　 ￣￣￣

>>927
統計の数字って調査から出るわけだろ？　　わからないかい？小学生

　　　　ここかい？　基地外が集まる店ってのは？

　＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　日M[]0�m　　　　　　＼|.
　＝＝−　　 　　　　　　　∧∧
　.　　 ∧＿∧　　/￣＼　(.ﾟДﾟ,) 　　　　　　　　　　　　　♪
　.　　（　´∀｀）. /　 　　∇(　　ヽ∧＿∧　　　　♪
　.　　（　つ∧[]0　　　　┴ ＼「 （´∀｀　）
　.　　｜　　~~/. 　　　　　　日⊂　　⊂ ）　　　　　　( ´ー｀)
　.　　.(/|　　./ 　　　　　　　　　　＼「 　）　　　　　 .ノ(　　　)ヽ、
　￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

お馬鹿くん、あえて危険なものを使用する理由を答えたらどうかね。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

小学生にはやはり無理か。それも相当低レベルの小学生だからな。ｗｗ

　ヾヽヽ
(*‘ω‘ *) 　1羽でちんぽっぽ！
　 ミ＿ノ
　　″″
　ヾヽヽ 　　 ヾヽヽ　　　
(*‘ω‘ *)　(*‘ω‘ *) 　2羽でちんぽっぽ！　
　 ミ＿ノ 　　 ミ＿ノ
　　″″ 　　　″″
　ヾヽヽ 　　 　ヾヽヽ　　　　ヾヽヽ　　　　
　(*‘ω‘ *)　(*‘ω‘ *)　(*‘ω‘ *) 　3羽そろえばちんぽっぽ！！！
　 ミ＿ノ 　　 　ミ＿ノ 　　　ミ＿ノ　
　　″″ 　　　　″″　　　　″″　　

嫌煙の必死な連投ｗ

929 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/13(土) 19:10:04
>>927
おまえが数学の意味がわかってないのに説明のしようがない　ｗｗ
931 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/13(土) 19:11:38
>>927
統計の数字って調査から出るわけだろ？　　わからないかい？小学生
933 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/13(土) 19:13:45
お馬鹿くん、あえて危険なものを使用する理由を答えたらどうかね。

　　　　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　 ｒy ´･ω･｀ヽっ
　　　　　　　　　 `! 　　　　　 i
　　　　　　　　　　ゝ c＿c_,.ノ 　
　　　　　　　　　　　　　（ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ） 　　　　　　　
　　　　　　　　　.∧ ∧.(　　　　　　　　　
　 　　　　　　　(´･ω･∩
　　　　　　 　　o　　　,ﾉ
　　　　　　　　Ｏ＿　.ﾉ
　　　　　　　　　　.(ノ
　　　　　　　　　━━

>>937
どうした？敗者　

　,.:::.⌒⌒:::::ヽ
（::::::::::::::::::::::::::::）
（::::::::::::::人:::::::::ﾉ
（:::: (　・∀・):ノ　 ﾄﾞｯﾁﾓｷﾁｶﾞｲ
　￣/ つとl 　　　
　 　しー-Ｊ

>>931
＞統計の数字って調査から出るわけだろ？　　わからないかい？小学生
つまり確率って事だろ、理解出来たのかな？
小学生以下の嫌煙君ｗ

>>941
お馬鹿くん、あえて危険なものを使用する理由を答えたらどうかね。

>>933は日本語から理解すべきだなｗ

>>943
答えられないようだね。敗者には無理ｗ

自分の負けを誤魔化そうと必死な>>944が笑えるｗ

嫌煙の馬鹿っぷりの纏め

＞コレをお前が否定してるんだから、数学的根拠を示してね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾
の質問に対して

＞医学はすべてこのように説明されているな。
　＾＾＾＾＾

まずこの時点で質問内容すら理解出来てない。
さらに、今の医学では説明出来ないからサンプル調査した結果を平均してるだけな事すら理解出来てない。

＞確率計算と統計の違いの説明もしてみｗ
の質問には答えられず逃げ。

嫌煙の反論は馬鹿の一つ覚えの様に馬鹿は理解出来てないの一点張り。

>>945
危険なものをあえて使用する理由を答えてくれんかね。馬鹿には無理

>>946
コピペw

>>947
お前が自分の非を認めて謝ったら答えてやるよカスｗ

>>949
本題に戻ったらどうだ？低レベル小学生

な〜んだ
また「かもしれない」
程度のこと言い張ってんのか

しかも

スレ違いで
(笑)

笑える
(笑)

>>951
また低レベル小学生

なんか小学生以下のレベルの奴が一人で必死に小学生、小学生とれんとうしてるのには笑えるなｗ

結局、敗者は答えられないｗ

嫌煙は逃げちゃったね、敗者とか意味不明な事必死で書いてるけどｗ

>>955
本題に戻ったらいかがでしょう？ブタｗ

>>956
ん？ブタって嫌煙の事なんだが？ｗ
自分の間違いを確定されたら本題に戻そうと必死なの？ｗｗｗｗｗｗｗ
何処まで馬鹿なんだろｗ

>>957
ブタはおまえだよ、ブタｗ　　　本題はどうなんだ？ぶたｗ

>>957
間違いなんてありませんよ　ブタｗ

このスレ止めてよ

歩きながらの喫煙を禁止なんてされたら
タバコの消費がもの凄く減るじゃないの
リストラされちゃう

去年 同じ事やった時は
もう少しまともな返しがきたけどな

どんなに頑張ったって
疫学も統計も
「可能性」しか示せない

普通に解るじゃん
(笑)

>>961
あえて危険なことを行なう理由を言ってみよ

>>960-961
契約社員は大変だな

>>962
好きだからじゃない？
酒と同じ

嗜好品だもん


訊くのがバカ
(笑)

不思議なんだよ
酒は夜まで我慢できるけど
タバコは人に迷惑をかけてしまう場所でも我慢できないんだよね

>>964
好きであってもな、社会的に負債であれば規制されるんだよ。よろし？

今来てる嫌煙豚は相当頭悪いんだな。

>>967
反論どうぞｗ

886 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/13(土) 17:45:14
喫煙者の人生は寿命が短いだけでなく、痴呆や他の病気によって闘病
生活を送る年月も長いので、健康に生活できる健康寿命は喫煙者と非
喫煙者で大きく違ってしまいます。また、闘病生活が長いことで家族にか
かる精神的、肉体的、経済的負担も大きくなります。

889 名前：名無しは２０歳になってから[sage] 投稿日：2008/12/13(土) 17:48:07
>>886
そういう可能性がありますってだけだろｗ
馬鹿には理解出来ないんだろうけどｗ

890 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2008/12/13(土) 17:49:39
>>889
おまえが馬鹿だから理解できないんだよ　ｗｗｗ


>>959
さぁ間違えを認めたらどうかな？
小学生以下の嫌煙君ｗ

>>965
＞ タバコは人に迷惑をかけてしまう場所でも我慢できないんだよね

んなこと ないんじゃない？ま
人によるか
(笑)

>>968
何に反論しろと言ってるのか理解出来ないんだが？ｗ

>>969
あえて危険なことを行なう理由を言ってみよ

>>966
なんの関係もない話ね

あ そうそう
増税は見直されたわね
民意で
(笑)

>>973
好きであっても社会的に負債であれば規制される、の意味がわからないんなら、馬鹿ってことだな

>>972
だから、先に間違えを認めろってｗｗｗｗｗ
理解出来ないみたいだな、キチガイかｗ

>>972
あんた
下らな過ぎてスルーされてるのよ
構ってやったんだから

引いたら？
(笑)

>>974
元の質問には何の関係もないですね

自分で言ったのに忘れたの？

アルツ？
(笑)

>>977
嫌煙豚はストレスで狂ったみたいｗ

>>975
ばーか、本題は可能性じゃない。社会的に負債になるから規制される、って話だ。まぬけ

>>977
本題は社会規制の話だよ。ばーか

可能性の話しは負けちゃったから必死で話題変えようとしてるんだろ？

>>979
いいの？

そのアンカーで？
(笑)

嫌煙って生まれてこの方コーヒー飲んだこと無いの？

>>981
スタートは>>886ではなく>>880だよ、池沼　ｗｗ

>>980
＞ 本題は社会規制の話だよ。ばーか

全然 関係ないですね
元はこれ
↓
962:名無しは２０歳になってから :2008/12/13(土) 19:39:02 AA ﾚｽ
>>961
あえて危険なことを行なう理由を言ってみよ



バカ？
(笑)

>>985
スタートは>>886ではなく>>880だよ、池沼　ｗｗ

>>983
コーヒーは抗がん効果があるしな

>>986
私には

ぜ ん ぜ ん 関係ないですね

もっと 頭 使え


低能

(笑)

>>988
きちんとスレを読んでから書いてくださいね。携帯で２ｃｈをやるのはむずかしいでしょう。

>>880がスタートでいいだろ。
で、嫌煙が>>886で病気になると断言して
>>889でそういう可能性がありますってだけだろｗ
と言われたのに対し、確率じゃ無いと言い張ったのが嫌煙ｗ
で、>>946でトドメさされて必死に話題変えようとしてるのも嫌煙ｗ

何か言いたいことはあるかな？
小学生以下の嫌煙豚君ｗ

>>989
関係ないですね

質問の答えに対して
頭の悪いコメント返してきただけじゃないですか


己の脳味噌を責めなさい

低能

毎回嫌煙ってボコボコにされて逃げるんだよなぁ。
何でここまで頭悪いんだろ？

>>990
最初から社会規制の話だよ。医学データがあるから社会的規制があるというそれだけの話。

>>991
データがあるから社会的に規制されるんだよ。わかったかな？ばーか

>>992
データってわかったか？ぶたｗ

>>993
後だしはいいから

(笑)

>>996
違いますね

>>994
そんな話はしてませんね

逃げるんなら
黙って逃げなさい

(笑)

>>998
理解できないなら書かなくていいよｗｗ

>>997
スタートが
>>880だろうが
>>886だろうが


そんな話はしてませんね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。