【嫌煙】受動喫煙すると発癌率が低下する？【発狂】

数万本程度のタバコ煙では実験用ラットすら発癌しないのに、
嫌煙者だけは発癌する易学推計は有名ですが、
タバコ煙は発癌率を低下させるという研究成果（７年間）まで現れた？

喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなｗ
たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよｗ

＜衝撃データを一挙公開＞

「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる！」

成人男女も「影響なし」
――ＷＨＯが封印した７年間の研究成果

駅や病院、学校などの公共スペースのほか、オフィスや新幹線からも
次々と喫煙スペースが消え、愛煙家の肩身は狭くなるばかり。
「受動喫煙で健康を害されている」というのが嫌煙家たちの決まり文句だが、
なんと、受動喫煙が発がん率を低下させるとの調査結果が見つかった。
禁煙・分煙ブームに一石を投じる衝撃データである。

http://news.livedoor.com/magazine/detail-46874.html
http://www.weeklypost.com/061117jp/index.html

禁煙店を頑なに避けてた理由は副流煙が体に良いという豚の直感が働いたのだろうｗ
流石、健康オタクの豚だなｗ・・『良薬、口に苦し』
我慢という精神鍛錬と免疫確保の一石二鳥を遂行する豚ｗ・・天晴れじゃ！

スレ立て乙！

これからは嬉しそうに喫煙席に座る嫌煙が見れそうw

嫌煙しながら近寄って来るのか…
うざいな

>>5
小汚い嫌煙ヅラが白目むいて屁ぇこくくらいだから
我慢してやってください。

嫌煙活動家は必死にデータ集めを始めているとこ。
結局は２ちゃんの煽りみたいな理屈を組み立てるだけだがｗ

ヒキニートな嫌煙もコンビニになら行けるだろ？
早く買って来て単語単語にでもいつもの難癖を付けてくれｗ

豚の命綱ｗ・・・ｗＨＯ

都合が悪いと隠しちゃうのも豚譲りだなｗ
豚は７年も騙され踊らされバカにされてたんだよｗ
公の機関が隠しちゃ遺憾よどんな事でも。

まぁ〜豚よ、これで思う存分副流煙が吸えるなｗ
禁煙店だけ利用してる賢い奴等に大義名分が出来たってこったｗ

なんだか素晴らしい研究結果だな、豚！

これが事実なら
ラットは発癌しないけど嫌煙だけは発癌するってのも
理路整然とするよなぁ…

抵抗力が低下して弱くなるんだよ
無菌豚を普通に戻すと１ヵ月生きれないらしいよ

これまで豚がよくガキをダシにして嫌煙正当化しようとしてきたが
発がん率を低下させるっていうんじゃもうダシには使えんな。

つか豚がとっても大人しくなっちまったんだが笑っていいか？ｗ

そんなことはどうでもいいんだよ
臭いんだよ、とにかく臭い
死んでも臭い
どうにかならんかね

ヒント　タバコ会社から広告費ｗ

>>13
【嫌煙に朗報】鼻栓で快適嫌煙ライフ♪
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161265600/

都合が悪いと豚の考えは方向性を失うなｗ

ニコチン中毒の患者が狂喜乱舞しているスレは此処ですかｗ

日本版スクルートンだろｗ

豚、なんか気の利いたこと書いてから逃げろよｗ

言うだけ無駄だろ

スクルートンって何だろうと思って調べてみた


ロジャー・スクルートン

2002年までに、日本たばこ産業（JT）から謝礼をもらっていたことを公表せずに
ウォールストリートジャーナル、タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、
非難を受けた（以下、たばこ擁護記事に関する事件参照）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3

週刊誌の記事を本気で鵜呑みにするバカはいないってｗ

>>21
詐欺集団WHOの戯言を盲信する馬鹿はいるのに？w

週刊誌の記事から大疑獄に発展した事件はいくらもあるわけだが
まぁそうとしか言いようがないんだろうな

しかし、WHOは
この記事に関してどんな対応するのかな？

記者抹殺かな

せっかく禁煙してたのに、
害データが捏造という可能性が高まってくると意味が薄れるな。
そろそろ喫煙再開するかな。

>>26
まてまてw
もしこの記事が本当だとしても、喫煙者本人に対する害は変わらないぞ
せっかく禁煙してるなら続けろよもったいない

>>27
主流煙より副流煙の方が害があるんじゃなかったのか？　ｗ

ありゃま

>>27
副流煙が害だという話だから止めてたんだけどな。
自分の害はどうでもいいよ。
むしろ早死にしたいくらいだし。

>>30
そうなんだ
じゃあ思いっきり吸え
禁煙期間はどのくらいだったんだ？
さぞ気持ちいいだろうな、頭なんかクラクラしてさ

どこの国にも雑誌を動かすタバコ会社ってあるんだな

>>1
週刊ポスト＝JTスポンサー＝両社斜陽産業＝
>>1＝WHOでもほんの一部の研究で大げさにする＝
珍煙唯一の提灯記事ｗ＝珍煙オサーンども必死ｗｗｗ

これで自分の子供の前でタバコを吸う珍煙が増えるのかな

お〜い
ベランダに追いやられたおっさん達〜
反撃開始だ！
ポストを買って帰ろう

恥ずかしいスレ作ったな。

高岡助教授が疫学素人だと知って立てたとしたら、スレ主は肺がんになって精神科に行く変人に違いない。
なにせこの人は精神科しか知らないから(池田小事件で詫間被告に擁護派)肝心のオッズの意味すら間違えているから実際は1.16倍発ガン率が上がっちゃうんだよね。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/reprint/jnci;90/19/1440.pdf
を読むと若年時に死んじゃったのはカウントしなかったようだから実際はもっと悪い。
さらに検数が少な過ぎるとして論文を差し戻されたしろもの。
ポストはこの元論文はリジェクトされているから残ってないと高を括ったのだろうがどっこいちゃんとあるんだよ。

>>1
↑このコピペ、たくさんのスレに貼りまくっていますねｗ
とうとうスレ作りましたか。おめでたいですねｗ

一人二役までして・・・
そう焦るな豚ｗ

今まで信じ込んでいたＷＨＯが捏造集団であることが判明した

豚、惨めだな

>>36
豚、WHOに裏切られた気分はどう？

ここに書き込んでいる奴のどのくらいが記事を実際に読んだのだろうか。
このタイトルだけ読んで、自分のガキにタバコの煙を吹きかけるDQN親がいたら
週刊ポストとT助教授のせいだな。この件ではJTとフィリップモリスも加担している。
T助教授は医者（精神科医）でありながらヘビースモーカーで学内全面禁煙化に
反対して吸い続けているツワモノだからね。
喫煙の害をリサーチした論文は4万件位存在するが、中にはタバコ産業が研究費を
出資して、タバコ産業が有利になるような論文を御用学者に書かせたものが
2〜3は存在するという感で結論付けている。
実際、表紙の裏には見開き2ページ、中ほどにも2ページの4ページにJTの広告が
堂々と掲載されている。相当額の「宣伝広告費」がポストとTに支払われたのだろう。

豚が本気で焦ってるよｗ

豚、焦りすぎｗ
大笑いですな

タバコ吸いを正当化したいばかりにこんな赤記事にすがりつくのは哀れだ。
しかも煽るばかりで記事も読んでないし裏も取ってない。
上のPDF読めばすぐ謝るのが筋だろう？

嫌煙を正当化したいばかりにＷＨＯにしがみついてる豚が言ってもなｗ

　喫煙者の皆さん、主流煙より副流煙についての意見は
自分はどうでもいいのです。
決してタバコをやめないでドンドン吸って下さい。お願いします。
できるだけ毎日１本でも多く吸って下さい。そして税金を払って
頂きたいです。お願いします。
ちなみに、私はタバコを吸わないので害があるなしに関わらず
非喫煙者や子供がいる所とか公共の場では吸わないで、それ以外の
所でドンドン吸って頂けるようお願いします。

　お願いします。喫煙者の皆さん他人に迷惑のかからない所で
どんどん吸って下さい。絶対やめないで！！

>>47
おいおい
受動喫煙は発がん率を低下させるんだぜ

お前もどんどん吸えよ

>>48の様な雑誌を読みもしないで短絡的に考えるDQNが増える責任をポストは
とるべきだな。
×受動喫煙は発がん率を低下させる
○受動喫煙は肺癌発生率と相関が無いと論じるバイアス論文が万に１つくらいは存在する

>>49
バイアスあてまくってしかも検体5%のレアケースで、論文書いた本人が首をひねってるにね。
担当者と助教授の運命やいかに！

週刊ポストのゴミ記事に踊らされる喫煙厨には笑える
ＪＴも広告載せた甲斐があったなｗｗｗ

ＪＴの言う事なんて１００％信じてませんが何か

47です。
俺は自分で吸わない、他人のも吸わない
発がん率とは関係ない吸いたくない。
低下させるも何も関係ない。
喫煙者の皆さんに他人に迷惑のかからない所で
ドンドン吸ってほしいだけ！！

いえいえ、他人にいっぱい吸わせますよ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

癌とかよりただ臭いからウザイんだよ

>>55
素直にそういえば良いんだよ
いっぱい吸わせてやるからｗ

>>56
いっぱい水かけて消火してあげますね

>>57
できるものならやってみそ　ﾌﾟ

タバコ煙は発癌率を低下させるw

焼き肉の煙では効果ないのかw
線香はどうなんだw

>>56
お前程度の人間と同じ空間を共有する事が無いと思うがどうやって吸わせるんだい？

>>60
いっぱいいっぱい吸わせてあげるよｗ

>>61
頑張れ

>>61
スプレー式消化器のほうがお好みかしら？

豚の発ガン率低下のために頑張るｗ

>>61
CO2消火システムがお好みのようですね
うちの会社のデータセンターで吸って下さい
CO2で一気に逝けますよ

うわぁ悔し豚がいっぱいだぁｗ

ニュース記事にもならない・なれない『週刊ポストのゴミ記事』で喜べる珍煙が哀れすぎるｗｗｗｗｗｗ

>>1にいいこと書いてある。

喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなｗ
たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよｗ

頼むよ、嫌煙w

ポスト（笑）と家畜ががんばってもＷＨＯには勝てませんからｗ

勝つ負けるとか、何一人相撲してんの豚ｗ

　　　　


　　　　　　　　　　　　　　珍　煙　笑えるｗ

スレ主恥を知れ！
愛煙家の顔に泥を塗りやがって。
簡単に論破されて餌にされるようなネタに踊らされてこのクズが。

ダイナミックな騙りですねｗ

ニコチンがビタミンに変わりますってねたの第2弾？

ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。
おまえら、あからさますぎだろw

「チッソは水俣病には関係ありませんでした！」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙ですらあやしいと思うぞw

俺は20年間フィリップモリスの株主だから
タバコは嫌いだが、馬鹿が吸ってくれると儲かるからありがたい
週刊ポストじゃちょっと弱いがw

嫌煙必死で笑えるスレだなｗ

WHOに裏ぎられた豚、必死すぎw

珍煙、必死だなw
ただの広告のネタなのに。。

誰もが適当に立て読みする記事、
必死で読み込む珍煙がかわいいｗ

すげえ
ここまで、豚が必死になるとは
盲信豚ｱﾜﾚｽ

＞誰もが適当に立て読みする記事

という事にしないと非常に都合が悪い様子なのはよくわかりますｗ

ここを読めばスレ主は恥かしくて、削除依頼したくなる
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2006/11/post_7915.html

WHOに騙され続けた豚ｶﾜｲｿｽ

全角が必死コイてsageたいスレってこれかな？(ﾟ∀ﾟ)？

買って読んでみたが、喫煙と発癌は全く関係が無いってことだろ？
それどころか、吸ってる家庭の子供は発癌しない確率が上がる。
まぁ所詮は疫学的な推計だからな…
吸っていようがいまいが誤差だよ。
だって、公害のある無しとの比較なら何十倍で済まないかもしれん。
たかが嫌煙思想をただただ正当化したいだけの目的。
その目的にそぐわないから隠蔽されたまで。
所詮は嫌煙活動家のやることってその次元だ。

まぁ喫煙世代がやたら長生きしてたり、実験ラットが発癌したことが無かったり、
それだけでも充分簡単に判りそうなもんだが…
５０年の嫌煙活動の歴史って怖いね。必死だったんだろうね…

５０年の嫌煙活動の歴史のオチがWHOの捏造とはねｗ

いや、場末の嫌煙はともかく、嫌煙研究家は最近発癌には全く触れてないよ。
発癌性は見つけたけど、問題性は無いと解ってた。
だから、喫煙するとあらゆる病気になるって話に切り替えてるんだよ。
数を打てば当たるって狙いもあるけど、
タバコを吸えば血管が収縮活動する事実はあるわけだから、
血管収縮が悪影響を及ぼしそうな疾患を並べれば、タバコが原因かの様に
見せ掛けることが可能になるだろ？ そういう数字のトリックみたいなものが
疫学的な推計って奴なんだよ。
だからますます間接喫煙だとトリックが使い難かったんだろうね。

いや、場末の嫌煙はともかく、最近の嫌煙研究家は発癌には全く触れてないよ。
発癌性は見つけたけど、問題性は無いと解ってた。
だから、喫煙するとあらゆる病気になるって話に切り替えてるんだよ。
数を打てば当たるって狙いもあるけど、
タバコを吸えば血管が収縮活動する事実はあるわけだから、
血管収縮が悪影響を及ぼしそうな疾患を並べれば、タバコが原因かの様に
見せ掛けることが可能になるだろ？ そういう数字のトリックみたいなものが
疫学的推計って奴なんだよ。
だから、ますます間接喫煙だとトリックが使い難かったんだろうね。

嫌煙理論に躍らされてると恥かいちゃうね かわいそうに…

元気出せよ嫌煙。
どうせ健康被害なんざ元々口実で
本丸は「クサイウザイ」なんだから
立ち位置はそんなに変わんないだろ。
少々やりにくくなるかもしれんが。

凄いｗ
人に迷惑をかける事を止めたくないだけで
ここまで必死になれるとはｗｗｗ

このスレが伸びない事と、記事の信頼性は比例してるな・・・

>>93　そんなに気を落とすなってｗ

だから踊ってないで鼻栓を買えってのｗ

>>94
当の喫煙者が
＞喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが
なスタンスだからな。
豚がまた鳴き出した時に引用されるくらいだろ。

嫌煙が騒ごうが正当に吸ってるわけだからなｗ
逆に、嫌煙の不当性だけが見える記事だよ。

嫌煙てのは不当だよね。
だって金を払って買ってる喫煙者に文句だけ奇声を上げながら言ってる。
タバコの経済効果は250兆円だよ。そうして社会は成り立ってる。
嫌煙になんの意味があるんだ？

受動喫煙の害に関する日本禁煙学会の見解
http://www.nosmoke55.jp/

嫌煙に意義は無いよ。嫌煙を正当化するがための嫌煙活動。
人間の欲望ってのは果てしないもんだ。

タバコのパッケージを信じろ
煙とはそういうものだ。

確かに喫煙者は当然の権利として吸ってるわけで、
記事にしたって特に何らの意味も無いわなぁ…

単に、嫌煙活動は行き過ぎな発狂活動だということが判るだけだ。

そうだなこんな記事を書いてもいみがないな
珍煙が迷惑行為をやめないと、タバコの状況は悪くなる一方だね。

基地外やヒステリーオバハンが頭を冷やすキッカケになれば良いなｗ

>>105
タバコのパッケージをちゃんと読んだら頭が冷えるよ。

次のターゲットは電磁波じゃないのか？
あいつらオウムも嫌煙だろ？
嫌煙の行く末は発狂宗教しか無いと思うが…

オウムって薬物に依存して無い一般人が沢山いる空間に
無差別に異臭がする気体をばら撒いた
カルトの事？

オウムもパナウェーブも統一教会もSDAもみんな嫌煙だが、
疫学的な推計とかじゃなく経典でタバコは悪としてるらしいよ。
キリストとタバコはどう考えても関係無いだろうにｗ

電車内は禁煙ですよ

>>102
パッケージの下の方に
（詳細については、厚生労働省のホーム・ページ
www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.htmlをご参照ください。）
って書いてあるだろ？


「厚労省の主張ですよ」
って言ってるんだよｗ

タバコは単なる薬物だからなｗ

躍らされる馬鹿が基地外として発狂して嫌煙になるんだよ。
いわゆる人格障害。現代病だよ。

>>111
雑誌のスポンサーの意向と対して変わらないな

アスペルガーは自閉症だっけ？
強迫神経症も嫌煙になりがちだよね。
どれも現代病なんだろうな。

ポストの告発に真正面から向き合えない豚には驚きを隠しえない

主張の根拠になってるデータは、豚が崇め奉るＷＨＯの関連団体のデータなのにｗ
豚、終わりすぎｗ

ま、嫌煙はせいぜい頑張れｗ
基地外がどんなに奇声を上げて発狂して踊ろうが、
タバコは合法で社会性も価値も高く正当なんだよ。
嫌煙はただの基地外だが、話は聞いてやってるだろ？
どうしてもタバコを無くしたいなら禁煙法を制定するか、
ブータンにでも移民しろ。それしか無い。

嫌煙活動家は、「WHO」や「厚労省」の名前を出せば民衆が納得すると確信してるから使ってる。
「WHO」って砂糖が肥満の直接的原因という１大キャンペーンを展開した後、安全宣言を出してる。
その裏で大儲けしたロビースト団体。WHOは善意団体なわけでは無いよ。 厚労省も一緒。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは某教団を対象にしたタバコ論文。著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚労省。
出版はIARC、つまりはWHO。しかも Sugimura T とは杉村隆氏。国立がんセンターの名誉総長。
わざわざ某教団をサンプルにした論文をトップが書く。しかも３年連続。これで点と線が繋がる。
平山博士（某教団） − 国立がんセンター（厚労省） − IARC（WHO）　この異常な構図・・・ 利権･･･

例えば、ブルントラントはWHO事務局長に就任した際、いきなり「たばこは人殺し」と演説してる。
その前は国連環境委員だったのだが、「天然資源使用の観点からは成長の明確な限界はない」
と思いっきり経済界寄りの発言をかまし、環境保護推進派からは猛反発を受けてる。
つまり、「石油を燃やしてガンガン大気汚染しようと地球は大丈夫だ」と言っていたわけだが、
タバコの煙はダメなんだそうだ。まさにただ単なる嫌煙家。ただ自分が嫌いなだけ。
現在このオバハンは、日本で言うところの「幸福の科学」みたいな団体の幹部におさまっている。

ＷＨＯのイカサマぶりと製薬メーカーとの金権癒着体質を糾弾するサイト
http://www.forces.org/evidence/who/
WHO＝世界健康圧政…腐敗との戦い（サイトは英文）

日本ＷＨＯ協会：不明朗会計の疑い　実体ない研究に助成
http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2005/12/who_b500.html
この「日本ＷＨＯ協会」の会員にも、九州の歯医者とか某教団の人たちの名前がズラリ

ＷＨＯも推薦する禁煙茶
http://www.rakuten.co.jp/hapi2000/500409/785240/791481/
これ、某教団のこと。いったい誰が得をしているのやら･･･ ＷＨＯもまったくダメだろ。

>>116　ここをよく読め
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2006/11/post_7915.html
ポストは原著論文からの引用も間違っているし、WHOは封印なんてしてないぞ。
論文を実際に書いた奴が非を認めてもいる。
ハワイやフランス、香港での全面禁煙化に脅威を感じたタバコ産業が、
実はバイアス論文と知っていて、疫学に無知なヘビースモーカーの
精神科医をダシに使って、アホな喫煙者はこれで騙せると考えたんだな。
その結果、見事に吊られるDQN大量発生だ。

>>119
はいはいｗ
ワイネフみたいな嘘つき三流ライターが
真っ先にコメント入れてる段階で
信用度なし

気狂い嫌煙どもは何焦ってるの？　ｗ

嫌煙活動家は死活問題だからな。儲けが無くなる。

買って読んでみたが、喫煙と発癌は全く関係が無いってことだろ？
それどころか、吸ってる家庭の子供は発癌しない確率が上がる。
まぁ所詮は疫学的な推計だからな…
吸っていようがいまいが誤差だよ。
だって、公害のある無しとの比較なら何十倍で済まないかもしれん。
たかが嫌煙思想をただただ正当化したいだけの目的。
その目的にそぐわないから隠蔽されたまで。
所詮は嫌煙活動家のやることってその次元だ。

まぁ喫煙世代がやたら長生きしてたり、実験ラットが発癌したことが無かったり、
それだけでも充分簡単に判りそうなもんだが…
５０年の嫌煙活動の歴史って怖いね。必死だったんだろうね…

いや、場末の嫌煙はともかく、最近の嫌煙研究家は発癌には全く触れてないよ。
発癌性は見つけたけど、問題性は無いと解ってた。
だから、喫煙するとあらゆる病気になるって話に切り替えてるんだよ。
数を打てば当たるって狙いもあるけど、
タバコを吸えば血管が収縮活動する事実はあるわけだから、
血管収縮が悪影響を及ぼしそうな疾患を並べれば、タバコが原因かの様に
見せ掛けることが可能になるだろ？ そういう数字のトリックみたいなものが
疫学的推計って奴なんだよ。
だから、ますます間接喫煙だとトリックが使い難かったんだろうね。

嫌煙理論に躍らされてると恥かいちゃうね かわいそうに…

嫌煙が騒ごうが正当に吸ってるわけだからなｗ
逆に、嫌煙の不当性だけが見える記事だよ。
嫌煙てのは不当だよね。
だって金を払って買ってる喫煙者に文句だけ奇声を上げながら言ってる。
タバコの経済効果は250兆円だよ。そうして社会は成り立ってる。
嫌煙になんの意味があるんだ？

嫌煙に意義は無いよ。嫌煙を正当化するがための嫌煙活動。
人間の欲望ってのは果てしないもんだ。
確かに喫煙者は当然の権利として吸ってるわけで、
記事にしたって特に何らの意味も無いわなぁ…
単に、嫌煙活動は行き過ぎな発狂活動だということが判るだけだ。
基地外やヒステリーオバハンが頭を冷やすキッカケになれば良いなｗ

次のターゲットは電磁波じゃないのか？
あいつらオウムも嫌煙だろ？
嫌煙の行く末は発狂宗教しか無いと思うが…
オウムもパナウェーブも統一教会もSDAもみんな嫌煙だが、
疫学的な推計とかじゃなく経典でタバコは悪としてるらしいよ。
キリストとタバコはどう考えても関係無いだろうにｗ

躍らされる馬鹿が基地外として発狂して嫌煙になるんだよ。
いわゆる人格障害。現代病だよ。
アスペルガーは自閉症だっけ？
強迫神経症も嫌煙になりがちだよね。
どれも現代病なんだろうな。
ま、嫌煙はせいぜい頑張れｗ
基地外がどんなに奇声を上げて発狂して踊ろうが、
タバコは合法で社会性も価値も高く正当なんだよ。
嫌煙はただの基地外だが、話は聞いてやってるだろ？
どうしてもタバコを無くしたいなら禁煙法を制定するか、
ブータンにでも移民しろ。それしか無い。

>>119

654 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/06(月) 06:08:54
嫌煙て話が通じないことが多いよな…
大筋が合ってればまだ良いんだが、
そんな話はしてないだろう…みたいなことが大半だ。
端的には部分的な単語に執着してコメントしてきたりするから、
話がまったく収束しないんだ。あれってわざとやってんのか？
マジで気持ちの悪い思いをしがちだ。

＞　嫌煙の不当性だけが見える記事だよ。

難癖をつけて大筋を曲げちゃダメだよ。嫌煙ｗ
どうだっていいんだよ。タバコは正当なんだからね。

話が噛み合ってない。
行動無き喫煙者は政府のロードマップで数値目標が決まれば2011年に4割減ることになる。
こんな記事に喜んでいても状況は変わらない。
では、アメリカのように自民から民主に乗り換えるかい？
民主はもっと過激に喫煙取締りを始めると思うね。
君たちに希望を与えてくれた雑誌と精神科のお医者さんにすがってみたらどうだい。

目先のことに一喜一憂してろカス豚ｗ

たばこが非合法にならない限り、どうでもいい話だ

病的

煙には敏感だが自身の基地外性には気付いていない。
馬鹿だからｗ

そう書くのも基地外に尋常な心を取り戻せと言ってるみたいで嫌煙チック
嫌煙なんぞ放っておけば良いんだよ 相手するのもウザイだろ？

体に悪い？当たり前じゃねえか。
いまどきタバコ吸ってるプロ選手は野球ぐらいだぞ。
俺は一服したいだけなんだから邪魔するな。

>>130
相変わらず、スレタイとはまったく関係ないことを発狂的に書き込むな、豚は

いかに嫌煙活動が基地外じみているか、の記事だよ
一字一句に難癖つけたりして満足するなよ馬鹿嫌煙ｗ
冷静に考えてみろよ 基地外活動のみっともなさを

たらこマヨネーズの宣伝まだやってるけど
嫌煙としてはタバコを連想させるから許せないんだろ？

諦めたのか？基地外のくせに

基地外たるものイジョちゃんを目指せよ

はぁ？喫煙マンセーの記事だよ。
岐阜大禁煙を阻止した論客を起用しているのに読んでないのかい？

基地外活動の行き過ぎの話と関係あるのか？

いつもの難癖だろｗ

嫌煙だもの…

ないな。
そんなヒステリックな記事じゃない。
むしろ、だるい。

薬中の頭の中は春満開だなｗ

厳然たる事実の前に戯言しかほざけなくなってしまった哀れな豚 >>138

俺様がタバコを吸わなくなって間もなく一週間、
そろそろタバコがなくても気にならなくなってきたのに、また、吸えって言うのか？

嫌煙者や子供をガンから守るためだから仕方ないのかな。

>>140

なるわけないだろ一週間で

この話って単に親がヘビースモーカーだから
子供が煙にトラウマになって大人になっても煙草吸わず、
その結果、発ガン率が下がるってだけのことのような気がするが

子供の頃から周りで大人が吸っていれば、煙に対する対応策も
幼いことから身につくだろうし

＞子供が煙にトラウマになって

アホ丸出し

>>143
なんか、まともに書いたのが馬鹿らしくなった
こういう奴が赤ん坊の顔面に煙草押し付けたりするんだろうな・・・

つーか寝煙草で自動心中だろな

嫌煙の前ではすってあげたらいい。神経患って早死にしてくれるかも。
煙草がゴキブリほいほいの役目してくれる

この調査は55歳以上が75％を占めていますがその結果若いうちに淘汰された人はカウントされてないんです。
南無阿弥陀仏

若いうちに淘汰された総数とその死因を、当然把握した上でのイチャモンだろうな？豚

少なくとも嫌煙がいつか死ぬのは全てタバコのせいとしてカウントしてあるよ

嫌煙が自殺しても「原因＝たばこ」とか言い出しそうな勢いだわな。

今回のこの件は豚には辛い出来事だなｗ

疫学、疫学w

はぁ〜
タバコや喫煙者は認めるから
マナーの悪い喫煙者だけはこの世から消えてほしい。
本当に迷惑だ。

あのぉ〜
「ノビタ」じゃなく「野豚」の方が説得力があってイイと思うｗ

いい加減なこと書いてまだ金が欲しいか。

>>154
君達そんなこと言ってるから迫害受けるんだよ。
更に喫煙者の肩身の狭い社会になるよ。
自分で自分の首絞めてるようなもんだよ。
かわいそうに。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般信用できないと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の爺さんや主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙資料だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは当たり前のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外資料に対する警告だよ。
それ以外の意図は何も無いだろ。

「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる！」

何で週刊ポストしか取り上げないんだ？
TVとか大手新聞社が報道しないのは何故だ？ｗ

>>158
ウソ報道だから。

週刊ポストのスポンサーはJT

わはははははは。

>>157
喫煙のデータは成人をベースに取るものが多いのだが・・・
＞非喫煙層は隠居の爺さん
そして↑高齢者の方が喫煙率は昔の方が高いのだが・・・

しかし喫煙者の問題提起ってそもそもおかしいよなｗ

>>118
↑このコピペもたくさん他のスレに貼ってますねｗ
このサイトも個人喫煙者の人が作ったんですか？
しかしWHOの疑惑も>>1も推測だらけの拡大解釈ですねｗ

というかさ。こういう疫学研究？ていっぱいやってるんだろ？

中には発ガン率が上昇したものもある。
中には発ガン率が低下したものもある。
多くはどっちとも言えないものである。

都合のいいものだけ出すんじゃなくて、正直に全部いいなさい、てことじゃないの？

喫煙者も、>>1のWHOネタだけじゃなくて
いろんなデータを嘘をつかないで
出して欲しいよなｗｗｗ

喫煙者の立場は>>1にあるじゃん。

＞喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
＞嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなｗ
＞たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよｗ

>喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、

仮にもしこの研究成果とやらが嘘ではなく本当だったとして
「どうだっていい話」なわけないでしょ

>「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる！」

喫煙者、嫌煙者とわず人間社会において大発見だよ

どうだっていいとか言ってる時点で人間性を疑うよ。

喫煙者の中にだって発癌について真面目に考える良識を持った人がいるだろうに

つまり「どうだっていい」という>1だけの考えを
「喫煙者全員の意見」というふうに勝手に代弁しただけだな。

まー実際　この研究成果自体、信憑性に欠けると思うけどね。
まともに考えて煙草の煙が体に悪影響しないハズないんだし
その悪影響が大きいか小さいかは人それぞれ違うって事だよ。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

>ストレスがあるから一服もするんだよ。
>ストレスが疾病の原因だとすれば

喫煙者てさ、二言目にはこればっかり言うよね
これって精神的な問題だよね。

誰にでもストレスは存在するが、健康的にストレスと対峙できてる
人もいるのに、できない人もいるって事だよね。

いい大人が自己の心と体のメンテナンスができていない証拠ではないだろうか？

>ストレスがあるから一服もする

のはニコチン中毒になってからの話
非喫煙者が一服なんかしたら、その行為自体がストレスになる

>>170
だから？
おそらく喫煙者にとってはもはやストレス解消の道具なんでしょ。

ストレスがなんだか解ってないなぁ野豚ｗ

↑意見を言い切らず、曖昧な発言で逃げているのは
きちんとした対話能力が欠けているからかな？

ストレスって病気だと思ってるの、野豚？
ストレスには精神的なモノと肉体的なモノが有るんだよ
哀楽以外の感情はほぼストレスを蓄積するんだ
肉体的には動くこと全てがストレスの蓄積なんだ
スポーツでストレス発散・・・
なんて言ってるが精神的ストレスは発散してるが身体的には蓄積してるんだよ
謂わば生きる事がストレスの源なの
タバコでストレス発散なんて云うのは勘違い、欲求が満たされたからそう感じるだけ
依存による欲求を満たしただけ・・いいか野豚、依存と依存症はまた別なんだからなｗ

>>174
だからなに？
結局オマエなにが言いたいの？
>>174の発言て>>169に対しての事だと思うんだけど
ぜんぜん　話がかみ合ってないし　反論になってないよ

>>175　そう慌てるなｗ無理やりストレスにこじつけるからだよ

ストレスの発散に的を絞れば人其々であるが睡眠や栄養補給、
又はマッサージ等で身体的なストレスは解消される
精神的なストレス蓄積は多肢に渡るので同じ様な蓄積でも人により
発散、解消は様々なのよ
例えばタバコ、タバコを吸う事はその時点でストレス発生とは何の関係も無い
体がニコチンを要求するから摂取した・・だから解消に値するの
吸わなければそのストレスが元々発生しないと言うのは正しい、だがそのストレスは楽しむ為のモノ
人間はわざと自分にストレスを与えそれを楽しめるんだよ
喉が渇いてるのに我慢してビールのんだら旨いだろ？
タバコだって通勤途中に吸えないのを我慢しててその後の一服は旨いのよｗ

このスレすげー
煙吸うと癌にならないのか
マジで？
とりあえず、ほっとしました。

>>176
>そう慌てるなｗ無理やりストレスにこじつけるからだよ

一体だれが無理やりこじつけたの？

この話の噛み合わなさ加減は凄いな

>>176
ストレスにこじつけてるのは>>157や>>168だよね
>>169はそれに対して発言しただけで関係ないよね
なんで>>169に対して誹謗中傷（野豚発言）するの？
汚い言葉で逃げているように見えるよ

嫌煙と会話してるの？ｗ 凄いね。

＞誰にでもストレスは存在するが、健康的にストレスと対峙できてる
＞人もいるのに、できない人もいるって事だよね。

これの出来ない人って喫煙者指してんじゃないの？
これこそ誹謗中傷だぞｗ
俺は個人的にこれを書いた野豚をコケにしたいだけｗ

>>174　>>176
おお　がんばってイッパイ書いたね　よっぽど悔しかったのかな？

まーハッキリ言って「だからどうした？」としか言いようがないが。
だいたい解りきってる事ばかりなのだが随分偉そうに言うな。

つまり君の言いたいのは
「ストレスを自分に与えて楽しみながら
　　タバコで自分の肺を汚してる」
って事だよね。
お大事にｗｗ

あーそれと
>>182について
確かに喫煙者の事だけど
これが誹謗中傷なわけないでしょ　どういう読解力してるの？
お大事にｗｗｗ

野豚、Ｗの数でお前のレベルがバレバレだなｗ

で、ノビタってのは書き逃げなんだｗ

>>ノビタ

ナイス！
代弁サンクス！
くだらないカキコは相手にするねぃ

オイオイ
豚には寒気がするなぁｗ

あらあら、最近の豚は何でも有りだなｗ

その特徴の有る文体で・・・一人何役でもいいが少しは頭使え豚ｗ

野豚の反撃もう終わり？

ぷぷぷ・・・　相手にされてない

いや　相手にしてやってもいいんだけど
>>184から下　まともなこと言えてないでしょ

コイツ、素のバカなんだろうなｗ

168 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/10(金) 17:20:43

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

175がノビタを崇めノビタへの反論に食らい付く・・・
相思相愛の涙ぐましい素晴らしい演出だったと思うよｗ

ただ残念なのは途中からバレてたところだねｗ
知識もないのにムキに成っちゃダメだよ豚君はｗ

子供相手にそんなに責めちゃ遺憾なぁｗ
放っときなよ、その方が遥かに恥ずかしいだろ。

ムキになってるのはどっちかな？
俺の喫煙に関してのカキコにまともな反論できないのは事実だよね。

あらあらｗ
【俺の喫煙に関してのカキコ】ってどれ？
面白いから　か　ら　か　っ　て　あ　げ　る　ｗ

↑ほら　まともに反論できない

153 ：ノビタ（非喫煙者）：2006/11/10(金) 13:01:11
はぁ〜
タバコや喫煙者は認めるから
マナーの悪い喫煙者だけはこの世から消えてほしい。
本当に迷惑だ。

これ？

自分で考えな　日本語読めるならね

156 ：ノビタ（非喫煙者）：2006/11/10(金) 14:49:02
>>154
君達そんなこと言ってるから迫害受けるんだよ。
更に喫煙者の肩身の狭い社会になるよ。
自分で自分の首絞めてるようなもんだよ。
かわいそうに。

これじゃないよなｗ

本当に読めないのかな？

だからドレなの？
反論してあげるから指定しろよｗ

大丈夫かい？心配になってきた

俺のカキコ全部でいいよ
どっか反論あるかい？

お前、反論したくなる文章書けるのか？

できないのか・・・・

だから野豚は野豚的に喫煙者に何が言いたいの？
お前のカキコって最初以外は返答の為の駄文ばかりじゃんｗ
最初コレだろ
153 ：ノビタ（非喫煙者）：2006/11/10(金) 13:01:11
はぁ〜
タバコや喫煙者は認めるから
マナーの悪い喫煙者だけはこの世から消えてほしい。
本当に迷惑だ。

反論と言われてもなぁｗ

>>207
お前の会心の論はどれなのよ？

読めばわかるでしょ
やっぱり　日本語ダメな人なんだね　ガッカリ
仕方ない　指定してあげるよ
>>167の俺の意見については何か意見ある？
言えなそうだな
期待しないで待ってるよ。

実際　変だよね　
「こちらから指定してあげないとカキコめない」
というのは。
じゃ黙ってればいいのに。

＞まー実際　この研究成果自体、信憑性に欠けると思うけどね。
＞まともに考えて煙草の煙が体に悪影響しないハズないんだし
＞その悪影響が大きいか小さいかは人それぞれ違うって事だよ。

コレ？
お前、一人で完結してるじゃんｗ
最後の一行なんかその通り、意義などないよｗ

これ以外は返答にしか見えないが・・・

ほらね
じゃ黙ってればいいでしょ
なんで　引っかかって来たの？

タバコだけに限らず、
特定の団体が欲望を果たすために、どの様に嘘の健康被害をでっちあげるかの
一例について、ダイオキシン騒動に関するこのページを見てみましょう。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog350.html
Media Watch: ダイオキシン騒動 〜 「魔女狩り」騒ぎのメカニズム

こうやって健康被害を捏造し、世間を扇動して、目的や欲望を実現するわけです。
この様な捏造例はいくらでもあります。

これらは統計を悪用した「騙しのテクニック」の一例です。
見破るには、データの加工方法や欠落に注意する必要があります。
なぜ死亡率そのものではなく、わざわざ対県比率を使うのか、
なぜ死亡率の方は94年以降のデータがないのか、など問いかけてみると判ります。

タバコの害についても、同じような「データの加工方法や欠落」が当然あります。
タバコの害についての研究や報道での毎度のパターンとして、
「タバコを吸うと○○の可能性が2.6倍になる」 というものがそれです。
なぜ「絶対的な罹患率」ではなく、「タバコを吸わない場合の○○倍」なのでしょう？
数値自体も１００％信用することも不可能かもしれませんが、
そもそも、絶対的な罹患率を出せない理由や背景がそこにはあるのです。
したがって当然、排ガス公害といった環境問題と、煙草との比較も存在し得ません。
これは仮に、排ガス要因を10000とすると、煙草要因は1未満、だったりすれば、
自分達が嫌煙したい理由が全く立たなくなるために他なりません。これが背景です。
1.0 が 1.2 になろうが 2.6 になろうが、10000に対しては誤差に他ならないわけです。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

>>211
お前はバカか？
お前が反論しろって言い出してる癖に忘れたのかｗ
>>196見ろボンクラｗ
それとな>>167で相手にしてるのは俺じゃないんだぞｗ

>>215
なんで「嫌煙」に限って言うの？
>>1の研究成果だって同じマユツバとは考えられないの？

嫌煙と会話しようとするなよｗ
無理無理

豚と話しても無駄ですよぉ〜ｗ

>>217

>>214 >>215

＞　今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞　それ以外の意図は無いだろｗ

>>216
馬鹿はオマエだよ
俺だってオマエ一人を指して書いたわけじゃない
オマエが勝手に「ウホ！俺の事か！」と受け取ったという事だ
これだから日本語デキナイ人は困るんだよ。
言えないなら黙ってればいいのに。

>>221
何を求めてんの？

詐欺集団ＷＨＯに騙され続ける豚、ｱﾜﾚｽ

煙草というのは精神の一時的安定を求めて吸い
体を酷使するわけだな　まるで麻薬だね

しかもクダラナイ事しか言えない連中
あわれだね
┐( -"-)┌ヤレヤレ・・
さて仕事に戻るかな

今後、俺のカキコを必死で待ってるコイツラを想像すると
ちょっと笑える。ｗｗ

会話にならんな。ここもｗ

さて>>1

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

苦しくなったらコピペが始まるｗ

疫学が分からないから精神科の先生に頼った？
どの道、元論文も読めないんだろ。
リスク比とオッズの違いも分からないのね。

＞まともに考えて煙草の煙が体に悪影響しないハズないんだし

この「ハズがない」という先入観の根拠が『嫌煙御用達の研究データ』である場合
>>1も同じく『研究データ』の一つである事

根拠が『自分が自覚できる身体反応』な場合
科学物質過敏症患者が「セーターが健康に悪影響を及ぼさないハズがない」と
嘆くような病的な愚痴に過ぎん。


その後の展開が気になってチラチラ覗いてるそこのノビタ君。
レスしてあげたぞ。良かったな。

百害あって一利なし

嫌煙に関しては、疫学「的な推計」。
目的は嫌煙であって、判断に使っているわけじゃ無い。>>227

それに疫学そのものを否定しているわけじゃ無いだろ？
何故論旨を曲げるんだ？お前、基地外嫌煙活動家だろ。


嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

そうだね。
あの論文には「喫煙者とは別れろ。そうすれば１５年で健康回復できる。」とも書いてあるし。
都合がいい論旨だけを選択するよりは疫学自体を否定するほうが楽チンだよ。
その証拠に毎日タバコを買っても箱の表の注意文の内容は覚えてないもの。
なかったことにしてしまえば気楽に生きられる。

どこでも嫌われまくっている迷惑な喫煙者

http://www.asahi.com/life/update/1110/012.html
歩きタバコは１０００円の過料　大阪市も条例提案へ

市は今年４月に市民アンケートを実施。回答者１１５７人中、
８割を超える９７７人が路上喫煙を「迷惑」と答えた。

>>230
> だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
> 女性喫煙者にしたってそう。
> 非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。
>
> ストレスがあるから一服もするんだよ。
> ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。

キミは疫学なめてるだろ。否定してるも同然。
社会階層による寿命の差のだいたい半分が喫煙で説明できるそうだ。

できる「そうだ」　ｗ

「臭いからいや。」


香水も同じ。

>>234
事実。Lancet という医学雑誌があるんだが（近くに医学部図書館があるんなら
行ってごらん、たいがい置いてあるから）、今年の6月29日号にそんな論文が載ってた。

Jha P, et al. Social inequalities in male mortality, and in male mortality from smoking: indirect estimation
from national death rates in England and Wales, Poland, and North America.
Lancet. 368(9533):367-70, 2006.

要旨は「貧乏人は金持ちの２倍死にやすく、その原因の半分は喫煙」
もっと噛み砕いてやると DQN の珍煙は早死にしやすい、ってことなんだな。

>>236
副流煙は子供の寿命を延ばし、成人の寿命には影響はない「そうだ」よ。
あ、「事実」ね。

>>237
頭の弱い子でしたか、失礼失礼。あなたの脳内では信頼性において

週間ポストで頭のよわーい精神科教授が紹介した与太論文（しかも
解説大間違いだし）
＞＞＞＞＞ (越えられない壁) ＞＞＞＞ 業界の一流紙に
掲載された大規模国際疫学研究の結果

なんですね。なんだか幸せ回路発動で楽しそうですね。では、ごきげんよう♪

豚が悔しそうで見てらんねぇなｗ

あともう一個付け加えてやると、盛んに統計「推測」だから
アテにならない旨の発言をする奴がいるがこれ自体が日本人の
科学リテラシーの低さを表している。動物実験だろうが疫学的研究だろうが
ケースコントロールスタディだろうがそれらの結果とその解釈は所詮
仮説つまりは推測であって、絶対の真理じゃないんだよ。だけど何かを
判断してそれに基づいて行動しようと思ったらより「正しいらしい」仮説
を求めようとするのは当然のことだろう？その意味であなたが依拠していると
思われる件の論文は信頼度が低くそれに基づいて主張するのは説得力が
弱いわけよ。

たばこ会社はバカばかり！
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1163071409/-100

>>238
つっこまれた悔しさに「そうだ」を「事実」に言い換えちゃう
お前さんの頭の弱さはよくわかってるよｗ

>>240
オマエが何を信頼しようがしまいが勝手だが
まず結果ありきの恣意的な研究が無いと思い込んでるなら
あるいは意にそぐわぬ研究結果が握り潰されてないと信じてるなら
かなりハッピーな脳味噌だと思うぞ。

>>242
は？「説明できる」というのは事実でしょ。不変の絶対真理ではないけれども。
バカ相手じゃ議論にならないといういいサンプルだね。

>>243
Publication bias があるのと、この論文が与太で信頼性が
低いってのは別のことだよ。もしかして週間ポストであのｱﾌｫ教授が
言ってた「隠蔽された」って信じてるの？実際には既にBMJに掲載されてて
それなりに議論されてるんですが？

まあこのスネの傷の如き与太論文だけ取り上げるのは不公平だからさらに追加すると、
今年になってから著者の一人Enstrom JEはメタアナリシスを発表している
それによると受動喫煙で5%の冠動脈疾患の増加はあるが、今までの報告は
過大評価してるって述べてるんだな。
Enstrom JE, Kabat GC. Environmental tobacco smoke and coronary heart disease mortality in
the United States-a meta-analysis and critique. Inhal Toxicol. 18:199-210, 2006.

＞「説明できる」というのは

ナニこの苦しい後付けｗ
別にその早死に論文が嘘だとか捏造だとか言ってないよ？
何を焦って的外れな言い訳してんだお前はｗ

>>1
とんでもないトンデモ理論だな
タバコを絶滅させると大損失を被る奴らが必死に抵抗してるって感じだな

あとさ、「ＷＨＯが封印した７年間の研究成果」っていうけど共同著者
でもないのにデータ入手して勝手に公表できるなんてありえないでしょ。
つまりは既に論文になってるのを知ってるのにそれを隠してあたかも
「衝撃的にリーク」したかのように体裁を整えていると考えるのが妥当。
その程度の記事だよ、これは。

タバコを絶滅させたいカルト共にとってはとんでもない論文であり
当の喫煙者にとってはどうでもいい論文ってことか。

空回りしてるな豚ｗ

＞嘘だとか捏造だとか
だが「説明できる」、のは事実なのにあたかも伝聞のように述べているのは
お前の誤り。

こういうクズ論文を盲信してこんな糞スレ立てたニコ中がいたと。
で論破されると「どうでもいい論文」か。どうでもいいのはどうみても
ニコ中の方です。ほんとうにありがとうございました。

ＷＨＯ発表なんですが何かｗ

ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。
おまえら、あからさますぎだろw

「チッソは水俣病には関係ありませんでした！」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙ですらあやしいと思うぞw

ここも論旨がひん曲げられているな。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ


繰り返すぞ。論旨を曲げるなよ。

＞　今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞　それ以外の意図は無いだろｗ

654 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/06(月) 06:08:54
嫌煙て話が通じないことが多いよな…
大筋が合ってればまだ良いんだが、
そんな話はしてないだろう…みたいなことが大半だ。
端的には部分的な単語に執着してコメントしてきたりするから、
話がまったく収束しないんだ。あれってわざとやってんのか？
マジで気持ちの悪い思いをしがちだ。

>>255
たばこ屋〜、相変わらずニコチン脳だな。
それとも砂糖かw

442 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 01:06:46
都合の悪い話には嫌煙家は反応しないよ
単語に難癖でも付けてWHOとか嫌煙学会のニュースとか貼るだけ

443 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 01:21:55
ＷＨＯの関連団体が出したソースでさえ無視してるけどな
要するに嫌煙でさえあれば何でもいいんだ、このバカどもはｗ

444 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 10:09:08
嫌煙活動の第一線にいる馬鹿医者とか研究家でも全く同じ>>442
論旨すら曲げて都合良く解釈して難癖を付ける。だから会話にならないよ。

445 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 11:13:15
研究家じゃなくて、オウム幹部の医者とか工学博士と同じだよ。
つまりは嫌煙である限りは議論や会話にはなるわけが無い。
麻原が何も語らないのと同じだよ。

ＷＨＯに騙され続ける豚ｱﾜﾚｽ

＞ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。

コイツとっても豚らしいなｗ
この時点で判断能力が欠落してるな

癌の来歴を喫煙だと決めつけて、ここ５０年間もの長きに渡って膨大な研究費を費やし、
未だ決定的な確証も得られず癌研究は停滞しています。所詮は疫学での統計で、
煙草を吸うと癌になるとか、５００万人が煙草で殺されているといった理屈によって
大衆の恐怖心を煽りながら、ただ嫌煙活動を正当化しようとしているに過ぎません。
はや半世紀以上、執拗に研究し続けて、もはや後に引けない研究者と基地外活動家達。
そんな奴等と一緒にされたくなかったら、「煙草は臭い」ってだけで止めておくのが賢明です。
「臭い！」ってだけでも十分に満足を得られる状況にある、とは思いませんか？

＞ やたら声高に権利主張を叫ぶことは、日本人の文化や美徳にも反していますしね･･･
＞ 喫煙よりも嫌煙の方が、人として恥ずかしいな、と私は思います。
＞ 踊らされる心理と許せない心の小ささが、嫌煙者の哀しさである、と私は切に感じます。

哀しい嫌煙 → http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/29/images/images698192.jpg

煙草のことくらいでガタガタ騒ぐなよって話ね。これが論旨。
~~~-y(^。^).o0○ プハァー

珍煙、必死だなw

タバコ会社の広告にリアルに踊らされるなよ。まじ哀れ。

↑ＷＨＯに騙され続ける豚

こりゃ嫌煙とは会話は不可能というスレを立てるしか無いねｗ

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

↑ＷＨＯに騙され続ける豚

↑　タバコ会社に騙され続ける豚

↑ＷＨＯに騙され続ける豚

255 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 12:43:12
ここも論旨がひん曲げられているな。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ


繰り返すぞ。論旨を曲げるなよ。

＞　今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞　それ以外の意図は無いだろｗ

654 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/06(月) 06:08:54
嫌煙て話が通じないことが多いよな…
大筋が合ってればまだ良いんだが、
そんな話はしてないだろう…みたいなことが大半だ。
端的には部分的な単語に執着してコメントしてきたりするから、
話がまったく収束しないんだ。あれってわざとやってんのか？
マジで気持ちの悪い思いをしがちだ。

ＷＨＯに騙され続ける豚ｱﾜﾚｽ

ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。
おまえら、あからさますぎだろw

「チッソは水俣病には関係ありませんでした！」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙ですらあやしいと思うぞw

>>270
全然違うと思うぞ
だって、お前らが信じきっていたＷＨＯの研究結果なんだからｗ

喫煙は、さまざまながんの原因の中でも、予防可能な単一の要因としては最大と考えられています。
欧米の研究では、がん全体の30％、特に肺がんの90％近くは喫煙が原因と考えられています。

がんの原因としての喫煙
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html
国立がんセンター

>>271

おまえ、タバコ屋？ それとも砂糖？ｗ

>>273
どういう妄想だ？それ

　　　　　　　　〜∞
　　 　／⌒⌒￣￣￣＼　〜∞
　　／　　　　　　　　　　 ＼　　　
　　|　　　　　＿___丿ﾉﾉ.＿_|　　
　　|　　　 ／Ｕ　 .＿）　 .＿）　　喫煙者はタバコ屋で砂糖
　　|　　　| 　 　　　　　 　 （　　　　
　　|　ノ（６ 　 ∵　（　。。） ）
　　 ○　　　　Ｕ　 　　) ３ .ﾉ　 .＿＿
／ ○＼ ヽ ,,_　 Ｕ　 ___,,ノ　　/　　 /
　　○ 　＼,,＿__＿＿_,ノ ＼/　　 .∧））　ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ
　[>口<]　 　　　　　　　 　./＿＿/ /
..　 （.）　　　　　　　　　（（⊂　　　./←携帯

砂糖ってこの話か？


嫌煙活動家は、「WHO」や「厚労省」の名前を出せば民衆が納得すると確信してるから使ってる。
「WHO」って砂糖が肥満の直接的原因という１大キャンペーンを展開した後、安全宣言を出してる。
その裏で大儲けしたロビースト団体。WHOは善意団体なわけでは無いよ。 厚労省も一緒。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは某教団を対象にしたタバコ論文。著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚労省。
出版はIARC、つまりはWHO。しかも Sugimura T とは杉村隆氏。国立がんセンターの名誉総長。
わざわざ某教団をサンプルにした論文をトップが書く。しかも３年連続。これで点と線が繋がる。
平山博士（某教団） − 国立がんセンター（厚労省） − IARC（WHO）　この異常な構図・・・ 利権･･･

>>274
>>275

おまえたち、砂糖と芋上だなｗ
このスレ見ろよ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1163071409/l50

タバコ屋は悪でＪＴの回し者って
嫌煙の発想ってなんだか５歳児レベルだよな。
嫌煙活動家や研究家も同じ様な論拠だけど。
お前ら凄いわ。

>>275
やっぱり喫煙女はそんな感じがピッタリ。
あとさあ、鼻の穴も臭くて大きいから。ちゃんと修正してｗ

>>277
あまり幼稚なことを繰り返すと後で恥ずかしいと思うよ。

嫌煙、完全に狂っちゃってるな

年間11万人を殺してるタバコ産業って素敵ですね！

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/030/k542/index.html

>日本ではタバコが原因の死亡者数は年間約11万人。
>交通事故による死亡者数の10倍にあたる。
>その中には、自分ではタバコを吸わないのに煙を吸わされた受動喫煙者も含まれている。

喫煙する女と喫煙しない女、嫌煙な女、を美人なレベルで書けば、

喫煙＞非喫煙>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞嫌煙

って感じになるとマジ思うが。イイ女レベルでも結構似てるかな。

>>281
スレタイにもあるだろ【嫌煙】【発狂】って
そりゃそうだよ
今まで妄信していたＷＨＯがイカサマ集団だって分かっちゃったんだから
まあ、捏造隠蔽体質ってのは嫌煙団体とソックリだよね

まぁ待て。
スタンスを一定にしないと嫌煙みたいに支離滅裂になる。

255 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 12:43:12
ここも論旨がひん曲げられているな。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ


繰り返すぞ。論旨を曲げるなよ。

＞　今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞　それ以外の意図は無いだろｗ

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

まさにｗ

虚血性心疾患にならないためには、「たばこを吸わない」が原則

JPHC研究では、虚血性心疾患のうち、男性で46％、女性で9％は、
もしたばこを吸っていなければ、予防できたと推定されます。

この割合を、1999年の人口動態統計や患者調査から推定された
日本全体の虚血性心疾患に当てはめてみました。

すると、1年間で、男性で6,900人、女性で1,400人、合計8,300人の虚血性心疾患死亡と、
男性で25万9,000人、女性で4万6,000人、合計30万5,000人の虚血性心疾患患者が、
たばこを吸わないことで予防できる計算になります。

「たばこを吸わない」ということは、がんのみではなく虚血性心疾患の予防にも重要です。

http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html

また、唐突に狂う嫌煙ｗ

他にやることはないのかw

あぁ発狂中なのか。
昔はひとつのスレ埋めだったけど、
最近の基地外嫌煙は順繰り回って貼るんだなｗ

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

喫煙者はゴキブリ、ってこういう意味だったのかw

http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html
喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。

>>290
巡回豚だよ
いろいろなスレをageまくるみたいだ

嫌煙が信じ込んでいるタバコの有害成分は、
植物やタンパク質を燃やせば当たり前に出る成分であることは知ってるか？
排ガスを吸ったら死ぬがタバコは死なない理由でもあるがな。
まぁ簡単に言えば、焼肉屋も寺も、タバコ煙が充満してるのと同じ。
屋外では排ガスが24時間排出され続けてるんだから、気にしたってキリが無い。

お前ら嫌煙て、本物の基地外発狂だよｗ 早く市ねば楽になるんじゃないの？

ジャパンタバコの連中は、薬害エイズのアヴェ老人みたいだね。

彼らは、タバコが害だと知りつつも、自分たちの利益のために有害物質を売るわけ。
んで、疾病増加と医療費高騰を押し進めるわけ。
そうです。ここの社員は人の命をむしり取りながら私腹を肥やすクズ集団。

ディライトとか、馬鹿みたいなイメージ作戦展開しているけど、ここのタバコ事業
以外の活動は、全部タバコのダーティーなイメージをごまかすための演出。

タバコが無害だというなら、ジャパンタバコ産業株式会社の社員全員に
一日5箱以上の喫煙を義務づけて会社解体まで健康調査をし、月次で発表させよ。
それで全く健康被害がなく、安全な事が医学的に立証されたら堂々とタバコ売れ。
そしたら俺は非喫煙者だが、タバコの増税に反対してやってもいい。

タバコ売りの反社会的クソ会社は、早く潰れて欲しい。

Dr.津田敏秀（岡山大学大学院環境学研究科・疫学）のコメント
週刊ポストの記事とその元の論文の両方を早速入手して読みました。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
対する解釈から間違っています。
また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
どうだったのかということに関する知識が全くないようです。
また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈（医師国家試験のレベル）
も知らないわけですから無理もありません。
精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。

元論文は封印なんかされてません。ここでちゃんと公開されています。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/short/jnci;90/19/1440
おまけに、WHO傘下のIARC（国際がん研究センター）のメタアナリスシス
にも組込まれています。つまりその「成果」も織り込んだ上で、ＷＨＯは
受動喫煙の害を考えているわけです。

>>296

＞　今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞　それ以外の意図は無いだろｗ

難癖や言い訳は要らんよ。

291 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 16:10:18
嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

まあ煙草ほど熱心に「疫学的推計」されたモノもめずらしいんじゃないの。
もっといろんなモノでやってみれば面白いんだけどね。

それ程まで徹底的に嫌われたタバコってのも凄いねｗ
もしくは、イジメられた嫌煙が仕返しで作った理論かな。

「臭い」だけじゃ「うっさいボケ」で終わるもんなｗ
「害がある」とすれば「あ、すいません」となるわけで、
そういうおいしい思いに気付いて嫌煙自体を正当化する活動
ってことで拍車が掛かって延々熱心なんだろうと思う。

とにかく嫌煙研究家は金を儲けるなよ。趣味でやれｗ

いやー、嫌煙の正体がどんどん明るみに出てきておりますな。

タバコは絶対に無くならん。間違いない。

>>294

　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
.　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●

>>301
ﾌﾟ

タバコを高くすれば高尚になるからそれも嫌煙としては気に食わない。
今でも年間15万くらい必要な嗜好品だからね。
まぁ京都議定書に従って公害問題が片付く様になってくれば、
アメリカの必死な嫌煙活動も収まってくるとは思うが…
ただ厄介なことにアメリカはサインしなかったんだよね。

>>301
気に食わないならもう一回書いてやるよ。

嫌煙が信じ込んでいるタバコの有害成分は、
植物やタンパク質を燃やせば当たり前に出る成分であることは知ってるか？
排ガスを吸ったら死ぬがタバコは死なない理由でもあるがな。
まぁ簡単に言えば、焼肉屋も寺も、タバコ煙が充満してるのと同じ。
屋外では排ガスが24時間排出され続けてるんだから、気にしたってキリが無い。

お前ら嫌煙て、本物の基地外発狂だよｗ 早く市ねば楽になるんじゃないの？

363 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 22:55:11
煙の主成分は炭素だよ。
炭素以外のガスを必死で調べてんだよ嫌煙家は。
何を燃やしても同じ様な有害成分が出るよ。
これを気にし始めると家庭料理すら無理になる。
高温で完全燃焼させる必要があるからね。

何を燃やしても
タバコの「害」とされているものと全く同じ成分だよ。
もしかすると線香とか炭焼きの方が数倍有害かもね。
完全副流煙だから。

これをバラされると嫌煙活動家は発狂するから気をつけろｗ


364 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/11(土) 22:57:49
あ、ついでに書いておくと、肺が真っ黒って話、
あれは嫌煙の肺も必ず真っ黒になるよ。
何故なら呼吸で排ガスを延々と吸い込んでいるから。

でも、真っ黒になるってことは、血液に溶け込んで
吸収せずには済んだってことね。だから大丈夫だよ。
あまりギャーギャー騒ぐなよ。ほんと。

これが『だけ基地』の背景なのだが当の本人達にその意識が無いｗ

>>304
それではタバコの成分の一つであるニコチン１ｇを摂取してみてください。
大好きなニコチンです。たった１ｇくらい摂取できますよね。

>>307
馬鹿？

>>308
出来ないなら「出来ませんと」と素直に言えば？

>>309
馬鹿？

嫌煙の脳みそは腐ってるから何を言っても無駄だよ

それではタバコの成分の一つであるニコチン１ｇを摂取してみてください。
大好きなニコチンです。たった１ｇくらい摂取できますよね。

>>312
お断りします。

基地外は正論を言ってるつもりでマジだから怖いね
早く捕まえたらいいのに…

食えるかどうかが指標ってのは微笑ましいな

タバコ煙は吸って大半を吐くから数万本程度じゃラットすら死なないけれど、
食って吸収したなら死ぬのかもしれんから実験しといてくれ＞基地外研究家

で、嫌煙祭で発表したらまた報告でもしてくれよ

珍煙って面白いよな
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
１〜２の無害説を報告するバイアス論文を知ると、もう受動喫煙で
有害性は無いと諭されるのだからな。
だから珍煙はタバコ産業に飼われている実験動物なんだよ。

豚、そう焦るなよｗ
3000を超えるデーターってお前が研究したの？
踊らされてるのはドッチだろうなぁｗ
俺には豚が洗脳実験の対象動物にしか見えないのだがｗ
現に嫌いな煙草の板に毎日来てるよねぇｗ

☆★レシピ板にバカ女が降臨しましたよ、まだまだ間に合いますよ★☆　
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1157670450/l50
　
【胡椒】料理の画像をうｐしよう part1【油】　
　
ある男がパンチラ画像ねだる→パンチラくらいならと画像うp→住人に乗せられる→パイチラもうp　
ちやほやされる→だんだん過激に→しかし画像の消し方を知らない事が判明　
プチ祭りに　
　
596:まなみタン　:2006/11/12(日)11:20:23 ID:5Z9t6N3U
llii|ili(つω-｀。)illl||ill うえ〜ん誰か消し方教えてぇ〜

飲食店スレなどを見ていて思うけど

「3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在する」と言ってて
禁煙店を使おうとしない嫌煙って、
もしかして自らの肉体で人体実験してるんですか？

嫌煙も本当は「受動喫煙すると発癌率が低下する？」ことを知ってるんだよw

ポストてwww

>>320
だろうな
だから、禁煙店を避けて喫煙可能な飲食店に寄ってくる
また、潜在的にたばこが好きだから「たばこ」板に吸い寄せられるｗ

建前＝煙草は嫌い。健康に悪影響がある。
本音＝煙草は好き。健康に悪影響はない。

嫌煙は常に現行不一致w

珍煙って面白いよな
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
１〜２の無害説インチキ論文にしがみ付いてひーひー逝ってる

>>1にあるのは「無害説」じゃなくて「有益説」だねw

この捏造記事はフィリップモリス御用学者が書かせたインチキ記事

>>325
嫌煙は、ほら、日本語が不自由だから

3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
１〜２の無害説インチキ論文にしがみ付いてひーひー逝ってる
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
１〜２の無害説インチキ論文にしがみ付いてひーひー逝ってる
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
１〜２の無害説インチキ論文にしがみ付いてひーひー逝ってる

ヒント　タバコ会社から広告費ｗ

スクルートンって何だろうと思って調べてみた。あまりにそっくりでワロタ


ロジャー・スクルートン

2002年までに、日本たばこ産業（JT）から謝礼をもらっていたことを公表せずに
ウォールストリートジャーナル、タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、
非難を受けた（以下、たばこ擁護記事に関する事件参照）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3

さあ、頑張って否定しなきゃ。
でもたかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよｗ

嫌煙が、必死に否定するところが面白いな

だからー、この週刊誌めくってみろよ。
その次にフィリップモリスの広告がデカデカとあるんだから。

ほんと、珍煙必死だねｗ

>>332
まあ、嫌煙の根拠が根底から覆されちゃうから必死なんだろ

ポストの一ページ目にはデカデカ煙草宣伝って！なんかすごく解かりやすい人達ｗ

＞週刊ポストのゴミ記事に踊らされる喫煙厨には笑える
ＪＴも広告載せた甲斐があったなｗｗｗ

豚が踊ってるなあｗ

豚がこんなに焦ってるの初めて見るなｗ
そんな一大事なのか？

ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。
おまえら、あからさますぎだろw

「チッソは水俣病には関係ありませんでした！」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙ですらあやしいと思うぞw

Dr.津田敏秀（岡山大学大学院環境学研究科・疫学）のコメント
週刊ポストの記事とその元の論文の両方を早速入手して読みました。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
対する解釈から間違っています。
また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
どうだったのかということに関する知識が全くないようです。
また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈（医師国家試験のレベル）
も知らないわけですから無理もありません。
精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。

元論文は封印なんかされてません。ここでちゃんと公開されています。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/short/jnci;90/19/1440
おまけに、WHO傘下のIARC（国際がん研究センター）のメタアナリスシス
にも組込まれています。つまりその「成果」も織り込んだ上で、ＷＨＯは
受動喫煙の害を考えているわけです。

フィリップモリスの全面広告でWHOが嘘ついたのか？w

なんだ？このヴァカ！
↓
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。

WHOが黙っている間は
ポストの記事を
『認めている』
と言う認識で見させて頂きます。

＞ＷＨＯが封印した７年間の研究成果

問題はここだ。
癌細胞が命を脅かす段階（数�p）までたっするのには3，40年かかるんだから
たった7年で性格な数値だすのは無理なんだよ。

だから3000以上の受動喫煙有害説論文に比べて↑みたいのは2個くらいしかないんだよ・

残念だったな！珍煙

これはまたすごいのが現れたなw

>>343
WHO傘下のIARC（国際がん研究センター）のメタアナリスシスにも組込まれているようだけど？

高岡教授は医学会でも有名な蛇スモ

3000以上の受動喫煙有害説論文を信じ↑みたいなガセを信じなかった国々

【公共の場の禁煙　世界情勢　２００６年６月版　１／２】
イタリア（2005年1月10日禁煙法施行）　http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/　、
アイルランド（04/03/29より屋内禁煙）、スコットランド（2006年3月より全面禁煙）、
フランス（1991年反煙草法・屋内の公共空間は禁煙）、カナダ、キューバ（2005年２月７日施行）、
ノルウェー（2004年より屋内禁煙）、北アイルランド（2007年4月より全面禁煙）、スペイン（06/01/01禁煙法施行）、
バングラデシュ（2005年3月25日反タバコ法）、ニュージーランド（2004年12月禁煙法施行）、
イングランド（2007年夏より全面禁煙）、香港（2006年内の屋内完全禁煙施行）、ベトナム（2005年４月屋内禁煙）、
オーストラリア（2006年７月より屋内外禁煙）、 スウェーデン（2005年6月1日禁煙法施行）、ベルギー（2006年１月より屋内禁煙）、
マルタ、タイ、（2002年禁煙令）、オランダ（2004年禁煙法施行）、シンガポール（2007年7月1日より全面禁煙）、ウルグアイ（2006年より屋内禁煙）、
スロバキア（2006年内屋内禁煙）、プエルトリコ（2006年2月より屋内禁煙、13歳以下の子供が乗る車内も禁煙）、
台湾（1997年禁煙法、妊婦は喫煙禁止）、バミューダ（2006年4月1日より屋内禁煙）、南アフリカ、フィンランド、デンマーク（2007年4月1日屋内禁煙化）、
グアム（2006年5月8日禁煙法）、チリ（2006年5月2日たばこ法（禁煙法））、
屋内禁煙検討中 ジャマイカ、アルゼンチン（ブエノスアイレスで段階的に屋内禁煙化へ）、ポルトガル（2006年4月屋内禁煙化検討開始）、
ほぼ屋内禁煙ペルー、インドネシア（ジャカルタで2006年より屋内禁煙）、完全禁煙 ブータン、

豚の焦り方が尋常ではない件

160 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/10(金) 15:05:49

週刊ポストのスポンサーはJT



161 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/10(金) 15:06:14
わはははははは。

豚、他のスレがピンチみたいだぞｗ
ほら、早く反撃に向えよｗ

凄いｗ
人に迷惑をかける事を止めたくないだけで
ここまで必死になれるとはｗｗｗ

>>351
(ﾟдﾟ)<ｵﾏｴ、ﾋｯｼﾀﾞﾅ

豚が焦れば焦るほど笑える事に気付けない豚ｗ

誰も煙草に害が無くなったなんて言ってないしポストにも書いてないのだが・・・
発ガンを妨げる効果が有るらしいと言うだけなのに何で豚が焦るのか判らんｗ
豚にとって朗報じゃないのか？効果が有ると何かマズイの？ｗ

先ずはＷＨＯが否定しないとなぁｗ
豚がしょ気るよな

>>353
嫌煙の教義に反するからじゃね？

だからー、スポンサーがタバコ会社。
ガセねたをいちいちＷＨＯが相手する分けないだろう。

ったく、相変わらずニコチン脳は仕方ねぇなｗ

この記事のおかげで子供や病気の人も前でも吸えるようになります。

この論文はWHO傘下のIARC（国際がん研究センター）のメタアナリスシスにも組込まれているそうだよw

なんで、嫌煙がこんなに必死になるのか良く分からん
朗報だろ

コマーシャルにもクレーム入れる豚が黙ってるなんて茶番劇だなｗ
豚、スポンサーがどうしたって？ｗ

ガセネタだってよｗ
まぁ、ＷＨＯの調査だから有り得るけどなｗ

ＷＨＯに躍らされ続ける豚ﾜﾛｽ

おまえたち珍煙は、本当に浅いｗ
タバコ広告が週刊誌の表紙に出て本当によかったねｗ

>>363
必死すぎ

なんで、嫌煙がこんなに必死になるのか良く分からん
朗報だろ

禁煙外来の待合室にこの記事が見えるように開いて
置いて来たよ
ザマアミロｗｗｗ

豚は都合の良い事だけ信じたい盲者だなｗ
別に良いじゃん、煙草に良い部分が有ったってｗ
なんでそれ程に否定するんだ素人の癖にｗ

かわいいわが子の発ガン率を下げる為に
常にタバコの煙を吸わせまくる子煩悩>>1

これからは子供の為に喫煙車に乗ろう
って、もうなくなるのか

わしも、子供の発ガン率を下げるためにタバコを吸う時は、

「これっ、副流煙を吸わせてあげるから近くに来なさい」

と子供を呼んであげようっと。

嫌煙の子供がバタバタ癌で死んでいくわけだな
良い世の中だｗ

たしかに、嫌煙の子供は副流煙を吸わせてもらえないから、
かわいそうだねｗ

でも嫌煙の親は副流煙吸いに飲食店に行ったりするんだよ

はじめからちゃんと読んで鯉。
スレ主は誤報に泣いて詫びてるぞ。

スレ主の立場はこれだろ。

＞喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
＞嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなｗ
＞たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよｗ

これからは嫌煙が飲食店に行くときは
子供をなるべく喫煙席よりに座らせて副流煙を吸わせてあげないとｗ

これからの時代、副　流　煙　！

また疫学で数十年かけてヒッシに否定するんだろうなあw

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

誤報ってなんのことだ？
「受動喫煙すると発癌率が低下する？」データの存在はWHOも認めてるんだろ。

>>376のような奴が増えたということは
フィリップモリスの作戦は成功したということか

そうだ、そうだ誤報って何だ？
これからの時代は間違いなく、副　流　煙　！

嫌煙の子供は副流煙を吸わせてもらえないからかわいそうｗ

>>381
だから、喫煙可能な飲食店に行くんだろ

タバコの煙を吸わせてても肺がんになったら
この週刊誌を訴えたらいいのか？
それともスポンサーのタバコ会社か？

>>383
自己責任

これからの時代は間違いなく、副　流　煙　！

でも、>>384の言うとおり自己責任でね！

飲食店でも路上でも副流煙を吸わせてあげる俺はかなり良い奴　

「人により程度は異なりますが、ニコチンにより喫煙への依存
が生じます。」
「喫煙は、あなたにとって脳卒中の危険性を高めます。
疫学的な推計によると、喫煙者は脳卒中により死亡する危険性が
非喫煙者に比べて約1.7倍高くなります。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by ＪＴ

とＪＴ様が申しております。

「これからの時代は間違いなく、副　流　煙　！」

この発言に哀れみすら覚える(哀）

>>383
あくまで確率が減るといってるだけだから

よろこべ　　　パチンコ屋の店員　　www

喫煙率の低下に努めてきたおかげで日本の平均寿命は世界一

この事実の前には、珍煙の小ざかしい論理などゴミくずほどのもの

>>383
元論文読めよ。
副流円を吸った子供といっても５５歳以上に生き残り、アンケートが取れたものがメインデータ（７５％）で若くしてお亡くなりになった人はカウントしていない。
常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし、一般にも禁煙して１５年で健康回復できるとなっている。
するとオッズ０．７８が意味するものは２２％もの子供がインタビューを受けるにいたらず死んだ可能性まで考えられる。
譲っても研究者のデザインが悪いのでマルチエンディングにしかならない。

世界一いい加減な研究機関だねw

恥さらしもいいとこw

これからの時代は間違いなく、子 供 へ の 副　流　煙　！

嫌煙の子供は副流煙を吸わせてもらえないからかわいそうｗ
それに比べ、喫煙者のこどもは副流煙を幼少期から吸えるもんねｗ

ガセネタを本気で信じる家畜w

豚、困ったなｗ

週間ポストw

　本当はタバコが悪くてやめたいと思っているのに
やめられない喫煙者の皆さんかわいそう〜
色々理屈をならべて・・・・・

豚が焦れば焦るほど笑える事に気付けない豚ｗ

誰も煙草に害が無くなったなんて言ってないしポストにも書いてないのだが・・・
発ガンを妨げる効果が有るらしいと言うだけなのに何で豚が焦るのか判らんｗ
豚にとって朗報じゃないのか？ガセじゃ困るの豚だろ？効果が有ると何かマズイの？ｗ

本当の結果はパチンコ店員の２０年後の生存率で判明するなw

あとパチンコ中毒の客もなw

２０年前からパチンコ屋あるけどなぁｗ

２０年後に否定できる（２０年間は否定できない）ってことかw

そして副流煙で死んだなんて聞かないんですがｗ
マジでそんな人が居るの？

市に１つぐらいはあったなw

暴飲暴食で死んだって聞いた事あるか？w

暴飲はいくらでもあるだろ。

死因：暴飲暴食　　　ってか？www

副流煙も同じ事だろwww

ついこの間も急性アルコール中毒で死亡した留学生のニュースを見たけど？

試しにタバコ食ってみろw

薮蛇だが豚にとっては煙草にもう少し強力な害が欲しい所だなｗ
変な話だと豚は感じないのかねぇ〜

即効性の凄い害が有ると困るくせにそれを願う豚ｗ

子供がタバコ食って死んだ人数いくら？

死因：ストレス　　　ってか？www

副流煙も同じ事だろwww

よくわからんがサンプル数が少なすぎて結果がプラスになったりマイナスになったりするんじゃないの。
次は対象者を一千万単位でやってみたらどうか？　

>>408
早食いで死んだバカとか飲み過ぎで中毒死とかいくらでもあるが・・・
お前、ヒキコモリだろｗ

なるほど、他人にストレスを与えるのは受動喫煙させるのと同じということか。一理あるかも。

そういや餅を喉に詰めて死ぬ人が毎年数十人はいるらしいな。
副流煙はどうなんだろ。

タバコも１日５０箱吸えば死ぬと思うが…w

コーヒーも１日５０杯飲めば死ぬらしいぞw

大食いに習って、大吸いw

煙草５０箱も珈琲５０杯も実際に死んだヤツの話は聞いたことないなあ・・・

大吸い大会　　マヌケw

煙いくらいで死んでたら焼き鳥屋が勤まるかってんだぁー

豚には朗報だよね。これで煙草に怯える必要なくなったしw

週間ポトスの記事で？www

家畜が医者なら薬としてタバコ出すんだろうなwwww

焼き鳥にしろ練炭にしろストーブにしろ、煙の害を研究するんならまだわかるんだが、
なんで煙草にだけ必死になってるんだ？　数十年やったって疫学上の推測しかでないのに。
しかもこんな逆方向の結果まで出てしまってるのに。

石原ゆうじろうって吸ってたの？　　生きてんの？

石原都知事って吸ってたの？　　生きてんの？

じゃあ換気扇の前で吸う必要ないだろ？w

>>427
そりゃ簡単。
クサイから。

>>431
なるほど

じゃあ明日からどうどうと会社で吸いなさいwww

俺が疑っているのは助教授の言っていることをポストが都合よく加工して記事にしたのではないかということ。
あの記事を真に受けると助教授は医師免許が取れるレベルにない。
いくら精神科とはいえ大学に勤めている以上それほどひどくはないだろう。
ポストは取材ができればその後でいくら助教授がクレームを付けても告訴されない限りは無視していればよい。
お祭りになって週刊誌が売れればポスト万々歳でトラブっても一週間頭下げてればＯＫ。

じゃあ、わざわざ寒いベランダで吸う必要ないだろ？www

これからの時代は間違いなく、子 供 へ の 副　流　煙　！

嫌煙の子供は副流煙を吸わせてもらえないからかわいそうｗ
それに比べ、喫煙者のこどもは副流煙を幼少期から吸えるもんねｗ

ベランダで吸わないで下さい。部屋の中で吸って下さいw

クサイからこういうことやってんのかね。コピペだけど。

夜な夜なラットにタバコ煙を吸わせて発癌を待つ嫌煙研究者は昔はたくさん居たが、
最近はそれも諦めて、心筋梗塞やら脳梗塞、それもラットじゃAngio検査不可能なんで、
奇形が生まれるまで必死なのが最先端の嫌煙研究だよ。
その研究結果は嫌煙学会で発表されて着ぐるみ活動でしか使われないんだが｡
あぁ…金の無駄だ…

学校の教師、教室で喫煙OK　w

１８歳未満もタバコ解禁になりますたw

なるわけないだろwww

嫌煙活動では経済的受益者がわずかしかない。
喫煙が無害であるほうが経済的受益者が明確になる。
それも莫大な利権で。
したがって陰謀説を採るのならどちらに帰着するか明らかである。

自分の町に、ヘドロ袋やゲロ袋を持った人間が歩きまくってても文句言えないよ

>>436

もう2chの掲示板の喫煙者は終わってるな。
子供への副流煙って。。呆れてものが言えん。

少数派は陰謀を図るしかないと？　

>>444
じゃあ、黙ってろｗ
相変わらず矛盾してるな豚は

どこもリングワンデリングしている。
どこかの競技場借りて持久走で決着つけたら。
体にいいもの吸っているから楽勝で勝てるんでしょうけどね。

>>447
>>1 を１００回読む事をお勧めする

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

このタバコ会社が金出してる雑誌の記事にすがってる珍煙は

自分の子供にタバコの煙を吹きかけているのだろうか？

喫煙による経済的損失

喫煙者の医療費（１兆２,９００億円）
間接喫煙者の医療費（１４６億円）
労働力の損失（５兆８,０００億円）
火災による損失（２,２００億円）
総計＝年間７兆円にもなる。

この現実を見過ごす訳にはいかない。

>>450
＞このタバコ会社が金出してる雑誌

じゃあおまえはタバコ税に一切すがるなよｗ

世界中で喫煙に関する医学的根拠に基づいた（EBM）論文がどのくらい
発表されているのかご存知かな。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
ここの医学論文検索サイトで以下のキーワードで検索してみな
smoking,disease　（喫煙、疾病）
passive smoking,lung cancer　（受動喫煙、肺癌）
珍煙はタバコ産業が週刊ポストと御用学者に金で書かせた記事を信じて
受動喫煙させることを正当化しているとは哀れ。
非加熱血液製剤でHIVを感染させることは無いと発表されれば
それを信じて輸血できるのか珍煙は。

>>453
まず周縁のことはどうでもいいんだわ
記事に反論しろや、豚ｗ

>>453
＞非加熱血液製剤でHIVを感染させることは無いと発表されれば
＞それを信じて輸血できるのか珍煙は。

これと同じ構図が嫌煙のＷＨＯ盲信に当てはまるだろ
おまえ、煽り下手だし、頭悪すぎ

>>454
おまえ週刊ポストの記事全文読んでないだろ。
最後にT助教授は何て言って締めくくっているか言ってみろよ。

＞非加熱血液製剤でHIVを感染させることは無いと発表されれば
これだした時点で、自爆してるって気がつかないところが
嫌煙の馬鹿たる所以だな

安心しろ４５３
嫌煙はみんなお前と同じく馬鹿だから

そんなにタバコがいいなら、赤ちゃんのうちから
タバコ吸わせるべきだなw
なんで未成年吸っちゃいけないってことになってんの？
早くそんな制限とっぱらっちまえよw

これだから喫煙者はバカなんだよwwwwwww

>>457
ま、バカはお前なわけだが
禁煙もできない豚が何ほざいてもただの豚の鳴き声にすぎんなw

>>454>>455
EBMサイトPubMedで検索できる830の受動喫煙と肺癌の関係を示した論文より、
タバコ産業が出資した論文で、被験者者の年齢や人数にバイアスが多すぎて、
WHOはじめ医学界が相手にしなかった
Environmental Tobacco Smoke , CRC Press　，Boca Raton， 2001
（フィリップモリスが出資して書かせた本）
に発表されている論文の方が有意である理由を言ってみろよ。

>>460
いや、だからさｗ
まずポストごときの記事に反論するのが先でしょ？何とぼけてんの？

>>461
ウルセーぞ豚
トンカツにしちまうぞw

>>461
ポストの論文の出典は
J Natl. Cancer Inst. 90: 1440, 1998
Multicenter case-control study of exposure to environmental tobacco smoke
and lung cancer in Europe.
このバイアス論文では、過去ログにも示されているように
副流円を吸った子供といっても５５歳以上に生き残り、アンケートが取れた
ものがメインデータ（７５％）で若くしてお亡くなりになった人はカウントしていない。
常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし、一般にも禁煙して１５年で
健康回復できるとなっている。
するとオッズ０．７８が意味するものは２２％もの子供がインタビューを受けるに
いたらず死んだ可能性まで考えられる。
譲っても研究者のデザインが悪いのでマルチエンディングにしかならない。
そもそも論文を実際に書いた本人もその誤りを認めてもいる。
フィリップモリスもそんなことは重々承知の上で、この論文を引用させている。
知らない珍煙が見出しだけでも見たら、飲食店で受動喫煙させて何が悪い、
と鼻息荒くさせるのが目的だろう。哀れ珍煙も本当はタバコ産業の犠牲者だ。

＞常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし

おまえの脳みそにバイアスかかってるみたいだなｗ
くだらねえ反論

たばこを吸う人の死亡率は、吸わない人と比べて男性は1.6倍、女性は1.9倍
亡くなられた男性の５人に1人は、たばこを吸わなければ防げた死亡
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/02/kit.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は男性では4.5倍、女性では4.2倍肺がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/05/hai.html

たばこを吸う人は吸わない人に比べて2倍　胃がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/07/tbc_sk.html

喫煙者は、非喫煙者にくらべ、男性で1.3倍、女性で2.0倍、脳卒中になりやすい。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/18/smoke_apopl.html

受動喫煙で乳がんリスクが2.6倍に上昇
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は30％自殺リスクが高い
特に、たばこの総量が多い人の自殺リスクは高い
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/23/smoke_suicid.html

1日あたりの喫煙本数が多くなればなるほど虚血性心疾患のリスクが増加
心筋梗塞は1〜14本で3.2倍、15〜34本で3.6倍、35本以上で4.4倍
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html

>>463
＞常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし、一般にも禁煙して１５年で
＞健康回復できるとなっている。
「研究」ってなんだか知ってる？　ｗ


＞するとオッズ０．７８が意味するものは２２％もの子供がインタビューを受けるに
＞いたらず死んだ可能性まで考えられる。
相変わらず「可能性」ね　ｗ
で、「推計」１１万人死ぬわけだ　ｗ
君等嫌煙はいつになったら予想とか推定じゃないものが提示できるようになるんだい

>>464>>466
>>460に反論してみろよ、医学的にな

>>467　反論を促すより豚のお前が副流煙で死んだ方が早そうだなｗ

>>467
おまえがまだ副流煙で死なないのがフ・シ・ギ

コピペに反論しても仕方ないだろｗ

11/17　週刊ポスト　「受動喫煙は、子供の発ガン率を低下させる」　　　　　

WHOの付属機関の「国際がん研究機関・IARC」が1988〜1994年までの7年間を掛けて、
欧州７ヶ国（英・仏・独・イタリア・スペイン・ポルトガル・スウェーデン）で、６５０人の肺ガン患者と
１５４２人の健常者を比較し、受動喫煙の危険性を調査した。
中略
つまり、「国際がん研究機関による易学研究の調査結果」が示す事は、成人同士の
受動喫煙は肺ガンの発ガン率を高めず、子供時代の受動喫煙は肺ガンの発ガン率を
低下させるという驚くべきものなのだ。（がんの危険性を低下させるケースは、両親がヘビースモーカーの
場合でも確認されてる・高岡氏）
数字の信頼性については、「WHOの付属機関が長期間かけて多くのサンプルを継続調査しただけに、
客観性も担保されてる」（高岡氏・岐阜大学医学部助教授・精神医学・禁煙ワーキンググループメンバー）
しかし、1994年には調査結果が判明していたはずなのに、今迄論争が巻き起こらなかったのはなぜか。
高岡氏はこう。推測する。「そもそもこの研究は、受動喫煙の危険性を立証する為に着手したのでは無いでしょうか。
しかし、結果は期待と全く逆に終った。公表しなかったのは、WHOにとって都合の悪いデータだったからだと
思われます」

11/17　週刊ポスト　「受動喫煙は、子供の発ガン率を低下させる」　　の続き　2/2

「39年間の調査でも影響なし」　中略　「カリフォルニア州の大規模易学調査結果」
調査を行ったのは米・カリフォルニア州立大学の研究チーム。カリフォルニア在住で、配偶者が喫煙者だが自分自身は
まったく喫煙しない3万5561人を抽出。1960〜1988(1998年？）年まで、実に39年間にもわたって追跡調査したものだ。
中略
＜妻が喫煙、夫が非喫煙＞の場合、冠動脈性心疾患、肺ガン、慢性閉塞性肺疾患、に対する相対リスクは〜中略〜
「95％信頼限界」の範囲内つまり、受動喫煙の影響が有るとは認められないと結論付けられます」by高岡氏
＜夫が喫煙、妻が非喫煙＞のケースも同様に、影響が有るとは認められないという。

高岡氏も勿論、受動喫煙が発ガン率を高めるとの調査結果が存在する事を認識している。だが、そうしたデータばかりが
クローズアップされ、今回のような衝撃データが隠蔽されてしまう事に危機感を感じているいという。　〜中略〜
国や嫌煙団体がこうしたデータを論議の俎上に上げないまま、嫌煙政策を推し進める風潮には反対です。紹介した二つの
研究結果だけでも、議論の対象にして欲しいと思います。

副流煙や受動喫煙、煙害等と大騒ぎしてる割に元気一杯の豚ｗ
どこか調子悪くないと豚に説得力は無いなｗ

スクルートンって何だろうと思って調べてみた


ロジャー・スクルートン

2002年までに、日本たばこ産業（JT）から謝礼をもらっていたことを公表せずに
ウォールストリートジャーナル、タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、
非難を受けた（以下、たばこ擁護記事に関する事件参照）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3

恥ずかしいスレ作ったな。

高岡助教授が疫学素人！！だと知って立てたとしたら、
スレ主は肺がんになって精神科に行く変人に違いない。ｗ

なにせこの人は精神科しか知らないから(池田小事件で詫間被告に擁護派)肝心のオッズの意味すら間違えているから実際は1.16倍発ガン率が上がっちゃうんだよね。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/reprint/jnci;90/19/1440.pdf
を読むと若年時に死んじゃったのはカウントしなかったようだから実際はもっと悪い。
さらに検数が少な過ぎるとして論文を差し戻されたしろもの。
ポストはこの元論文はリジェクトされているから残ってないと高を括ったのだろうがどっこいちゃんとあるんだよ。

珍煙は肺癌になったら精神科へ逝け

岐阜大学でも蛇スモ悪臭で嫌われ者の高岡はもうすぐ医学会から追放されるよ！まあ、みててごらん。ｗ

＞ここに書き込んでいる奴のどのくらいが記事を実際に読んだのだろうか。
このタイトルだけ読んで、自分のガキにタバコの煙を吹きかけるDQN親がいたら
週刊ポストとT助教授のせいだな。この件ではJTとフィリップモリスも加担している。
T助教授は医者（精神科医）でありながらヘビースモーカーで学内全面禁煙化に
反対して吸い続けているツワモノだからね。

岐阜大学は高岡がJTからいくら貢がれたか調査するべきである。

T助教授は医者（精神科医）でありながらヘビースモーカーで学内全面禁煙化に
反対して吸い続けているツワモノだからね。
喫煙の害をリサーチした論文は4万件位存在するが、中にはタバコ産業が研究費を
出資して、タバコ産業が有利になるような論文を御用学者に書かせたものが
2〜3は存在するという感で結論付けている。
実際、表紙の裏には見開き2ページ、中ほどにも2ページの4ページにJTの広告が
堂々と掲載されている。相当額の「宣伝広告費」がポストとTに支払われたのだろう。

喫煙の害をリサーチした論文は4万件位存在するが、中にはタバコ産業が研究費を
出資して、タバコ産業が有利になるような論文を御用学者に書かせたものが
2〜3は存在するという感で結論付けている。

ニコチン中毒になってしまったら
それまで一生懸命勉強してきたどんな人間でも、
タバコを正当化するためにおかしくなっちゃうんだよ。

よくこの数少ない論文をこれだけ大掛かりに発表したもんだな。
JTがいかに必死になってるかがヨークわかった。ｗ

＞タバコ産業が有利になるような論文を御用学者に書かせたものが
2〜3は存在するという感で結論付けている。

>>479

この時期にJT超必死のわけは
厚生労働省が今年度末までに喫煙率数値目標を練っているから。
この数値は業界団体にとっては死活問題になりかねないしね。

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

タバコ産業の犬

ｵﾓｼﾛｽ

ＪＴさん哀れすぎ

ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告
内部にはJT広告が載っててワロタ！

おまえら、あからさますぎだろw バーカ！

「チッソは水俣病には関係ありませんでした！」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙のバーカ！バーカ！
明日肺癌になればいいのに。

頭悪すぎ。豚並み。ｗ

ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告
内部にはJT広告が載っててワロタ！
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告
内部にはJT広告が載っててワロタ！
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告
内部にはJT広告が載っててワロタ！

岐阜大禁煙を阻止した論客、しかも蛇スモを起用している時点で誰も信じないよ

JT御用学者は研究費とは名ばかりの
JT擁護費を年間2,300万垂れ流してる事実。
10年貰えば家が建つってか？？
キタネー！

＞岐阜大禁煙を阻止した論客、しかも蛇スモを起用している時点で誰も信じないよ

しかも精神科医だって！
肺癌でのたうち苦しんで死んでいく同胞を見たこともないくせに

160 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/10(金) 15:05:49

週刊ポストのスポンサーはJT



161 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/10(金) 15:06:14
わはははははは。

＞珍煙のバーカ！バーカ！
＞明日肺癌になればいいのに。


子供の頃、こんなのが居たなぁ〜
かなり遠くで喚いてる泣き虫だったｗ

WHOがたばこに有利なデータを隠蔽していた事実は覆せない

嫌煙は、
＞WHOの付属機関の「国際がん研究機関・IARC」が1988〜1994年までの7年間を掛けて、
＞欧州７ヶ国（英・仏・独・イタリア・スペイン・ポルトガル・スウェーデン）で、６５０人の肺ガン患者と
＞１５４２人の健常者を比較し、受動喫煙の危険性を調査した。

こと自体が嘘だと主張してるのか？　そして

＞つまり、「国際がん研究機関による易学研究の調査結果」が示す事は、成人同士の
＞受動喫煙は肺ガンの発ガン率を高めず、子供時代の受動喫煙は肺ガンの発ガン率を
＞低下させるという驚くべきものなのだ。

この結果も認めないと？

核心にはまったく触れず個人への中傷と罵倒を繰り返すだけの嫌煙

いつものことですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これで愛する我が子にも安心して
タバコの煙を吸わせることができるよなｗ

うむ。線香や台所の煙も大丈夫だw

毒煙吸って吐いて喜ぶニコカチ

タバコは薬物だけどな

喫煙者＝ニコチン依存症

この事実は否定できない

反論できないなら来るんじゃねーよ
ウンコ豚

ここで吼えてても
家に帰ったらベランダで吸わされるんだろうな

>>500
その煙に燻されて、涙を流して眠る嫌煙の意見でしたｗ

>>500
おまえはいつ副流煙で死ぬの？
まだ？

>>500がいつ死ぬにしろ、死んだらそれは副流煙のせいだ

俺は副流煙の前に主流煙で死ぬだろうなｗ
こんな記事にすがる奴の気が知れない
自分の子供にはタバコの煙を吸わせられないよ

>>503
嫌煙って何事にも依頼心が強いんだろうなあ
そんな人生送ってて楽しいか？ｗ

Dr.津田敏秀（岡山大学大学院環境学研究科・疫学）のコメント
週刊ポストの記事とその元の論文の両方を早速入手して読みました。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
対する解釈から間違っています。
また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
どうだったのかということに関する知識が全くないようです。
また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈（医師国家試験のレベル）
も知らないわけですから無理もありません。
精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。

元論文は封印なんかされてません。ここでちゃんと公開されています。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/short/jnci;90/19/1440
おまけに、WHO傘下のIARC（国際がん研究センター）のメタアナリスシス
にも組込まれています。つまりその「成果」も織り込んだ上で、ＷＨＯは
受動喫煙の害を考えているわけです。

なんだ？このヴァカ！
↓
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。

ニューススレでも必死なJT工作員

924 ：名無しさん＠七周年：2006/11/13(月) 13:03:43 ID:zainoRPU0
最初動物実験でたばこの害を証明しようとした。
人間に換算するとドラム缶程度の喫煙をさせても影響がなかった。

次に統計的にたばこの害を証明しようとした。
かえってたばこを吸ってる人の方が健康的といった結果すら出てしまった。

最後にたばこは害ってイメージ戦略で押し通そうとした。
でも、たばこ如きで騒いでいるのは一部のキチガイだとばれはじめた。

後は、喫煙者を罵倒する以外になにもなくなった・・・・

はいはい、結局また個人の中傷と罵倒ね
豚の程度が知れるわｗ

年間11万人を殺してるタバコ産業って素敵ですね！

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/030/k542/index.html

>日本ではタバコが原因の死亡者数は年間約11万人。
>交通事故による死亡者数の10倍にあたる。
>その中には、自分ではタバコを吸わないのに煙を吸わされた受動喫煙者も含まれている。

喫煙による経済的損失

喫煙者の医療費（１兆２,９００億円）
間接喫煙者の医療費（１４６億円）
労働力の損失（５兆８,０００億円）
火災による損失（２,２００億円）
総計＝年間７兆円にもなる。

この現実を見過ごす訳にはいかない。

コピペ豚ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

日本人の喫煙率先進国中・第一位！
日本人（男性）死因第一位は肺癌！おめでとう。

「世界の喫煙率」

　　　　男　女
日本 48.3 13.6
中国 63.0 3.8
韓国 60.5 5.9
アメリカ合衆国 27.6 22.1
イギリス 29.0 28.0
フランス 39.0 27.0
イタリア 32.2 17.3
ドイツ 43.2 30.0

ttp://www.geocities.jp/ompucchy/data_kituenritsu2.htm

>>513
で、平均寿命はどうなの？豚

喫煙雄猿ジジイが足引っ張ってるわけか

>>514
その場合は「女」のデータを見ます。
日本の女性喫煙率は先進国中最低レベルですね。だから「女性」の平均寿命は世界一なんです。
数字はこのように使えばいいのです。私は豚ではないですが。

512の珍煙豚君も喫煙肯定コピペ探してきてよ。

あ、一つもないんだっけ！ごめんごめん。ｗ

日本の女性喫煙率は先進国中最低レベルですね。だから「女性」の平均寿命は世界一なんです。
日本の女性喫煙率は先進国中最低レベルですね。だから「女性」の平均寿命は世界一なんです。
日本の女性喫煙率は先進国中最低レベルですね。だから「女性」の平均寿命は世界一なんです。

＞あ、一つもないんだっけ！ごめんごめん。ｗ

ヒント：三流精神科医（JT御用学者）のポストガセ記事がお勧め。ｗ

3000以上の受動喫煙有害説論文を信じ、たった2個あったミス論文を信じなかった国々

【公共の場の禁煙　世界情勢　２００６年６月版　１／２】
イタリア（2005年1月10日禁煙法施行）　http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/　、
アイルランド（04/03/29より屋内禁煙）、スコットランド（2006年3月より全面禁煙）、
フランス（1991年反煙草法・屋内の公共空間は禁煙）、カナダ、キューバ（2005年２月７日施行）、
ノルウェー（2004年より屋内禁煙）、北アイルランド（2007年4月より全面禁煙）、スペイン（06/01/01禁煙法施行）、
バングラデシュ（2005年3月25日反タバコ法）、ニュージーランド（2004年12月禁煙法施行）、
イングランド（2007年夏より全面禁煙）、香港（2006年内の屋内完全禁煙施行）、ベトナム（2005年４月屋内禁煙）、
オーストラリア（2006年７月より屋内外禁煙）、 スウェーデン（2005年6月1日禁煙法施行）、ベルギー（2006年１月より屋内禁煙）、
マルタ、タイ、（2002年禁煙令）、オランダ（2004年禁煙法施行）、シンガポール（2007年7月1日より全面禁煙）、ウルグアイ（2006年より屋内禁煙）、
スロバキア（2006年内屋内禁煙）、プエルトリコ（2006年2月より屋内禁煙、13歳以下の子供が乗る車内も禁煙）、
台湾（1997年禁煙法、妊婦は喫煙禁止）、バミューダ（2006年4月1日より屋内禁煙）、南アフリカ、フィンランド、デンマーク（2007年4月1日屋内禁煙化）、
グアム（2006年5月8日禁煙法）、チリ（2006年5月2日たばこ法（禁煙法））、
屋内禁煙検討中 ジャマイカ、アルゼンチン（ブエノスアイレスで段階的に屋内禁煙化へ）、ポルトガル（2006年4月屋内禁煙化検討開始）、
ほぼ屋内禁煙ペルー、インドネシア（ジャカルタで2006年より屋内禁煙）、完全禁煙 ブータン、

>>514
間違っても「男」のデータを見てはいけません。
日本の男性喫煙率は先進国中最高レベルですね。にもかかわらず「男性」の平均寿命も世界一レベルです。困りますね。
このように数字を使ってはいけません。

なぜ日本人の平均寿命が喫煙高齢男性でも長いか？
それはたぶん今までの生活環境が影響したと思われます。
喫煙高齢男性の長寿の理由は昔は今より魚をたくさん採っていた、
今みたいな車移動で運転不足ではない、公害が少ない、
昔の方が煙草など貧しくて今より買えなかったなど考えられます。
ですので喫煙のいう喫煙と寿命は関係無いということでは無いのです。

次にこのスレの話題に寄せて考えてみましょう。
日本男性の喫煙率が高いということは、日本女性の「受動喫煙率」も高いであろうと推測できます。
そして日本女性の平均寿命は世界一。もしかすると、
【嫌煙】受動喫煙すると発癌率が低下する？【発狂】 は正しいのかもしれませんね。

まず日本人夫婦の会話時間が世界の中で少ないは周知な話です。
ということは喫煙の高齢日本男性というのは女性は家事などで
長い時間同じ場所にいなかったということも考えられます。

この記事のネタ元になった岐阜大の高岡健氏は「精神科医」です。

で、高岡助教授は静岡県の三島市でNPO主催の講演を行ったりしてるのですが、
そのNPOであるリベラヒューマンサポートは平成16年にJTから助成を受けています。

三島市の市民活動センターのメールマガジンにも、JTのNPO助成について紹介されています。

三島市民活動センターメールマガジン
ttp://www.city.mishima.shizuoka.jp/kakukaHP/npovol/merumaga.htm

リベラヒューマンサポート・助成／委託事業等一覧
ttp://www2.ocn.ne.jp/~libera/josei.html

>>506
バレバレの嫌煙偽法　もう必死ですよ

>高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。

オッズ比は数学（統計学）なので疫学などは関係ありません。
それとも疫学は数学や統計学と別の意図的な数値が入るのでしょうか？

＞解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
＞受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
＞非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
＞という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
＞「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
＞対する解釈から間違っています。
＞また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
＞そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
＞どうだったのかということに関する知識が全くないようです。

数字が問題であって結論なんて個人的な見解なのに何を言ってるのでしょうか？
嘘を嘘で塗り固める嫌煙らしい奇想天外な言い訳ですねｗ

＞また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
＞ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈（医師国家試験のレベル）
＞も知らないわけですから無理もありません。
医師国家試験でオッズ比なんてでませんよｗ
どこでそのレベルだと言い張るやら。　嫌煙医師が理解できないなら医師国家試験以上でいいのにねｗ

＞精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。
専門家は正しく、その他は間違えている。教授は正しく、助教授だから間違えと
いった嫌煙のお得意な権威主義で結論つけている。
まさに、嘘偽りを必死に隠そうとしている事がバレバレですねｗｗｗｗ

>>526
うそをつくな、ゴミ珍煙！
公衆衛生に絡んでオッズ比は出てくるよ。まあ殆どの医学生は
Question Bank などでさらっと触れるだけで本格的に疫学や
統計推論を学習することはない。

（平成17年医師国家試験出題基準）
http://www.kufm.kagoshima-u.ac.jp/~medieduc/H17_souron_1.pdf
26p。

>>527
出てくるだけで勉強してないだろｗ

タバコ屋必死だな

パンの話、貼ってやろうか？

元論文読めば騒ぐに値しないことを認めないのが理解できない。
従って、喫煙者（＝荒らし？）は５年くらい放置しておけばよい。
政府の数値目標により現在の喫煙者の４割は禁煙を試みる羽目になる。
そのとき禁煙スレにすがり付いてくるか財務省の奴隷になるかは・・・自由だー。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

>>533
タバコ屋？タバコ会社？

おまえ、いつもコピペに必死だなｗ
タバコ広告のたくさんある雑誌なのにｗ
しかも一ページ目ｗ

タバコを吸う人間と吸わない人間が争うのはタバコ会社の罠だから。
ネットでもわざとイカれた嫌煙を装ってまともな議論にならないよう工作している。

一番怖いのは両者が協力してタバコ会社を糾弾すること。
タバコがやめられない体になったのはタバコ会社のせいだということを忘れるな。

これからの時代は、子 供 へ の 副 流 煙 !

嫌煙の子供は副流煙を吸えなくてかわいそうだね。

週刊ポストは訴えられること必至だな。
本文では万に1つくらいはこんな論文もあると結語しているが
見出しに「受動喫煙は肺ガンの発ガン率を高めず発ガン率を低下させる」
という誤解をまねく記述がされているからね。
高岡センセイもこんな記事にされてビビッていると思うよ。
下手すりゃ訴えられかねないし、精神科医師の恥さらしのレッテルを貼られる訳だしね。
16日に禁煙学会がこの記事に関して記者会見を開くそうだが、タバコマネーに
毒されたメディアのどのくらいが報道として取り上げるだろうか。

>>529
嘘が即ばれして恥しいのはわかるが、あまりいい加減なこと
言いなさんな。

>>537
木曜日か。
筑紫と古館の番組は流さないぞ。
ごく一部でしか話題になっていないからNHKもどうかな。

ポストとしてはこの会見をネタに第2弾を売って様子見で、訴訟の気配が見えたら撤退して手打ちか。
泥仕合をはじめてくれるとそれなりに面白いが、今回のトホホ記事を見る限りポストだけではけんかにならない。
平山疫学ごとぶっ飛ばせる論客がほしい。

なんだか嫌煙て暇だよな
その上にたいした内容も無いし

タバコ屋必死だな

うぉーそうなんだ！

子供にタバコの煙吸わせると、発ガン率が下がるんだ、

発ガン率が下がるなら
白血病とか喘息くらいになっても良いよなｗ

これで心おきなく部屋で吸える

週刊ポストなんて死んでも買わねえ
こんな反社会的企業、早くつぶれてしまえ

これからの時代は、子 供 へ の 副 流 煙 !

嫌煙の子供は副流煙を吸えなくてかわいそうだね。

>>544
だから、喫煙可能な飲食店に無理にでも行くんだろうな

100ある中の一つの見解に過ぎない。
おまえら単純で馬鹿過ぎ。厨房かｗ

↑
副流煙が吸えなくて悔しがる嫌煙

546だけどちゃんと反論出来ないのか？
ちなみに俺は喫煙者。

別に反論する必要もないしな
１００あるなかのひとつでも事実は事実

行き過ぎ盲目な嫌煙活動への警告だよ。
まるで宗教活動だ。
実際SDAとかも禁煙を布教活動に利用してるが、
キリストとタバコは関係無いって何故判らんのか不思議だよ。

>>550
黙れタバコ屋w
宗教活動は喫煙だよ
お前は追い詰められたただの豚だw

たばこを吸う人の死亡率は、吸わない人と比べて男性は1.6倍、女性は1.9倍
亡くなられた男性の５人に1人は、たばこを吸わなければ防げた死亡
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/02/kit.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は男性では4.5倍、女性では4.2倍肺がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/05/hai.html

たばこを吸う人は吸わない人に比べて2倍　胃がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/07/tbc_sk.html

喫煙者は、非喫煙者にくらべ、男性で1.3倍、女性で2.0倍、脳卒中になりやすい。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/18/smoke_apopl.html

受動喫煙で乳がんリスクが2.6倍に上昇
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は30％自殺リスクが高い
特に、たばこの総量が多い人の自殺リスクは高い
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/23/smoke_suicid.html

1日あたりの喫煙本数が多くなればなるほど虚血性心疾患のリスクが増加
心筋梗塞は1〜14本で3.2倍、15〜34本で3.6倍、35本以上で4.4倍
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

>>553
ストレス→喫煙という行動になるのが不思議。

そのストレスとやらは喫煙によって引き起こされてるんじゃねぇの？
喫煙者ってしょっちゅうタバコ休憩しやがるからな。
そんなにストレスに弱いのかと。

一定時間タバコを吸わないとストレスがたまり
タバコを吸うとストレスが解消される
もともと人体にない必要のない物質が原因。

ストレスを作るためにタバコを吸うんじゃね

ストレスは別のストレスで解消するんだよ。
職場の人間関係による精神的ストレスをスポーツによる肉体的ストレスで解消する、みたいに。

タバコ産業が加担した論文掲載の週刊誌の情報を信じる珍煙諸君
なら、こんな論文も信じるべきだな

家族のタバコは低知能指数の子供を作る
http://news.bbc.co.uk/1/low/health/4078841.stmhttp://news.bbc.co.uk/1/low/health/4078841.stm
喫煙は知能指数の低下をもたらす
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-10/uomh-dsc101005.php
http://news.bbc.co.uk/1/low/health/4078841.stmhttp://news.bbc.co.uk/1/low/health/4078841.stm

珍煙の子供は珍煙になり易いということだ

それで今になって嫌煙が増えてるわけか
（昭和４０年ごろ喫煙率がもっとも高かった時代の子供たちが今･･･）

納得した。

あの論文はWHOも認めてるんだろ？
WHOがタバコ産業に加担してるのかw

嫌煙活動家は ニコチン中毒以下の 執着心だな！嫌煙パラノイアは怖いね

平山の資料ってなんで門外不出になったの？
教えてエロイ人

>>559
嫌煙の平均年齢は２０代では？
まぁオバハンが平均を上げてるわけだが、
半数はガキだからね。

>>560
WHOはポストの掲載論文を隠してもいないし認めてもいない。
バイアスが多すぎて論文としての価値が無いから門前払いしたまで。
大学院とかで博士課程論文を出しても、内容が不備だったり捏造が
疑われた場合、受理されないのと同様。

じゃ、これは嘘なの？

＞おまけに、WHO傘下のIARC（国際がん研究センター）のメタアナリスシス
＞にも組込まれています。

WHOが直接調査しているわけではないでしょう。
傘下であっても、誤った論文を鵜呑みにはしないでしょう。

>>563
団塊ウゼー
団塊が上げたもの、借金と喫煙率
国の負債だな
年金で薬物買うなよ、薬中を自力で克服しろ

週間ポストってもろ団塊だなｗ
最初の見開きタバコ会社の広告だしｗ

WHO傘下のIARC（国際がん研究センター）は認めたけど、WHOは認めてないってこと？
禁煙推進に都合がわるいからかな。

>>568
これでかわいいわが子に、タバコの煙を吹きかけて
癌にかからないようにする仲間が増えるだろうね

>>569のような本文を読みもしないで短絡的思考をするDQNを増やした
週刊ポストの罪は大きい。

わざわざ吹きかけたりはしないだろうけど、５０メートル先の煙草の匂いに
怯える人が少なくなるといいね。

IARCはその論文を認めたわけでなく誤りを認めたんだよ

>>571
なんで？
がん予防になるんだろ
子供の為に吹きかけろよｗ

だから、これは嘘なの？ 　

＞おまけに、WHO傘下のIARC（国際がん研究センター）のメタアナリスシス
＞にも組込まれています。

>>573
このネタを信じる奴は間違いなくそうするはず

>>573
WHOを信じて嫌煙だった奴らはそうするだろうなw

>>574はやるよ
きっと

やらないって事は自らこの週刊誌の言ってる事を
否定してるってことだからな

だからよ、こんな所で書き込んでないで
公共の機関とかに提案書書いて送ってこいよｗ

現行法ではたばこの煙を人に吹きかける行為は傷害罪ではありません。
相手が喘息を患っていることを知っていればようやく要件が満たされる程度でしょう。

しかし、私の子供に吹きかけるやつがいたら次の瞬間には相手の鼻の軟骨を潰します。
訴えてやるなどととぼけたことを言ったら両手の人差し指を折って煙草とライターを扱いにくくします。
それでも詫びを入れなければうちのトラックのマフラーをくわえさせます。

珍煙は、自分の子供にウンコ食わせれば長生きするというデマが流れれば
子供にウンコ食わせる奴がいるということだな

珍煙豚の間では食糞は常識だから、やるでしょうｗ

相変わらず、豚はウンコが好きだな

まだこのスレ生きてたのか。
>>1の記事が間違いだらけのアホ記事ってことで
決着ついてなかったか？

キチガイ喫煙VSキチガイ嫌煙
ファイッ！

>>584
ニコチンに汚染されるとおつむのクロックが２０Hz程度になるらしくなかなか認識してくれない。
おまけにメモリーも不足していてすぐにバッファがあふれて最初から説明しなくちゃいけない。

461 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/14(火) 08:29:18
『疫学的な推計』とは、
『ROLEX風な時計』みたいなモノだよ。


462 ：名無しは２０歳になってから ：2006/11/14(火) 14:57:37
よく嫌煙は『疫学』を馬鹿にするな！と言うが、
嫌煙正当化目的な『疫学的な推計』に踊らされて
奇声を上げて発狂する基地外嫌煙を笑ってるだけだしなｗ

>>462
なんのために？

ま、嫌煙は頑張って否定したまえ。念のため言っとくけど悪口と否定とは違うからな。

>>589
嫌煙には無理ｗ

「受動喫煙で発癌率が低下する」を信じる珍煙は、せいぜい自分の子供には十分に
タバコの煙を吸わせるようにしろよ。
だが、それを信じない親の子供には吸わせるなよ。
数千ある受動喫煙の害を検証した論文の方を、ポストが取り上げた1〜２の論文より
信用するのが普通だろうが、珍煙は少数派を頑なに信じるのだから不思議だな。

まあ疫学だからなw

所詮疫学だしね

受動喫煙の害を検証した論文が数千もあって、まだラットの発癌にも成功してないのか。
いよいよ怪しくなってきたなw

で、その研究費どっから出てるんだよ、まさか税金じゃないだろうな？

疫学の意味が分からん連中がごちゃごちゃほざくなﾊﾞｶ
疫学は、れっきとした統計学に基づくもの
ちゃんと勉強してこい豚ども

副流煙は排ガスの５０００倍有害であるとかいうアレのことか？

煙草のリスクは原爆と同程度だというのも見たことあるなw

まだこの駄スレあったのか、ガセ寝たと思ったのにｗ

>>1のネタをいつまでも擁護してる人がいると
滑稽に見えてしかたないｗ

ｱﾔｼｲ疫学擁護しなきゃらないのは嫌煙のほうなんだけどねw

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ、珍煙にとっては厄学かｗ
精神科にでもいってこいｗｗｗ

>>1ぐらい読めよ。

喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなｗ
たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよｗ

元論文ぐらい嫁よ。

どうだっていい話なんだから読まないだろ

精神科の大先生に脳内を診てもらったら？珍煙ｗ

所詮疫学のくせに必死になっちゃってｗ

この時期は、タバコ増税について税制調査会で話し合われる。
厚生労働省はタバコ増税を提言しており、
今回こそタバコ大幅増税を実現するために我々は意見しようではないか！
結果は2006年12月に出る！がんばろう！

政府へ意見しよう！http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

>>607
匿名はダメだよ

>>607
財務省は2007年度のタバコ税引き上げを織り込んでいたと思う。
厚生労働省と足並みをそろえるにはそうしないと2010年度末の数値目標に間に合わない。

『疫学的な推計』とは、
『ROLEX風な時計』みたいなモノだよ。
よく嫌煙は『疫学』を馬鹿にするな！と言うが、
嫌煙正当化目的な『疫学的な推計』に踊らされて
奇声を上げて発狂する基地外嫌煙を笑ってるだけだしなｗ
また人間て三歳くらいまでは欲しがってばかりいるものだよ。
まさに嫌煙の欲求はこれに当たる。ただの駄々っ子だｗ

>>610
珍煙がコピペ貼りまくってるなｗ
精神科に行けｗｗｗ

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

嫌煙研究家の欲望は果てしなく、
嫌煙活動家の発狂は永遠に続くということ。

結果的に欲しがり踊らされ続ける基地外嫌煙おﾂ
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/29/images/images698192.jpg
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_hoken/sakai21/img/tobacco_event_pic1.jpg

笑えるなぁ嫌煙てのはｗ

しかし笑える間抜けなアホスレだｗ
珍煙たちの必死さが更に笑えるｗ

所詮は場末の嫌煙
ジュースも自分で買えないｗ

>>612
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
↑
喫煙の必死な誤魔化しｗ

疫学を否定する奴は薬を使う資格は無い。
薬は治験という疫学調査の結果によって認可されている。
珍煙豚は自分だけは発癌という不幸が訪れないと思っている。
しかし珍煙が癌で余命6ヶ月とか宣言されると例外なく「先生、助けてください、
タバコを吸い続けた私はバカでした」とかブヒブヒほざくんだよな。
バカは死ななきゃ治らないとはよく言ったものだ。

喫煙はアホ記事でスレ立てて♪
↓必死な誤魔化しｗｗｗｗｗｗ
>>612
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。

とにかく、タバコなんか吸っちゃいかんという事だけは分かった。
薬中なんて恥ずかしくってw

【>>1の立てた駄スレの内容】

週刊ポスト→JTがスポンサー。日本禁煙学会（HP詳細あり）から抗議中。
記事を解説した精神科（専門外だよね？ｗ）の助教授→関連組織がJTがスポンサー。
また「ＷＨＯは封印していません」※珍煙が非難する手段ですねｗ

また元論文も被験者が喫煙者かどうかで
発ガンリスクは変わり疑問な結果です。

しかし完全なアホ記事に踊りましたねｗ喫煙さんｗｗｗ

たくさん釣れたから基本に戻すぞ。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ


タバコをネタに日々儲けてきた嫌煙活動家や嫌煙研究家にとって
喫煙とガンに因果関係が無ければ困るんだよ。困る、という次元ね。
活動をやめれば食いっぱぐれるから、禁煙法が仮に制定されても
発狂しながら奇声を上げ続ける。それが嫌煙活動の真相だと思うよ。

>>623
↑恥の上塗りしてるｗｗｗ
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
＞今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。

>>622を参照ください

嫌煙したいならば生活は当然に自給自足だ。
嫌煙の着るものは葉っぱや土で自分で作れ。
舗装された道や公道は歩くなよ。税金で成り立ってんだ。
お前ら基地ガキ嫌煙ヒキニートやオバハンやクズは
毎日毎日何もせずにのうのうと生きている様だが、
６割が喫煙している就労層によって生かされてるんだよ。
石油を燃やして排ガスを撒き散らしながらな。

国としては、必要なものには税金をかけてんだよ。
ガソリンしかり車しかりタバコしかり、消費税しかりだ。
働かざるもの食うべからず。働かざるを得ないから、
働けはば働くほどに税金を取られる。これもまた同じだ。

要らないのは、文句を言ってるだけのお前ら嫌煙だけだ。
タバコですら１箱３百円の価値があるが、
お前ら嫌煙には誰も１円すら払わない。価値が一切無い。
憲法という法律によって、お前ら嫌煙というゴミ人間でも
仕方なく生かしてやってるに過ぎない。

国が売ってる合法なタバコには、必要性も正当性も
社会性もある。つまり、価値が高いということだ。
お前ら嫌煙は価値が無いどころか収支がマイナスだ。
だから早く市ね。それが世のため人のためなんだよ。

>>625
↑珍煙が必死にアホなスレを誤魔化そうとしてるｗｗｗｗｗ

>>622を参照ください

嫌煙研究家の欲望は果てしなく、
嫌煙活動家の発狂は永遠に続くということ。

結果的に欲しがり踊らされ続ける基地外嫌煙おﾂ
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/29/images/images698192.jpg
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_hoken/sakai21/img/tobacco_event_pic1.jpg

>>627
↑珍煙が必死に、多スレに貼りまくってるコピペで
アホなスレを誤魔化そうとしてるｗｗｗｗｗ

>>622を参照ください

>>619
おまえの方が薬物依存体質じゃねーの？ｗ

ここまで嫌煙のまともな反論がまったくないとは、驚愕に値する

何処からどう見ても嫌煙に論理性も主張も無いんだが…

まぁ何にせよ、必死に主張するのは恥ずかしいんだよね。本来は。
活動家が存在する時点で頭がおかしいと俺は思うよ。
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg
こういうイベントに誇りを持つ様になったら終わり。
イジョちゃんへまっしぐら。それでも良いなら嫌煙を続けろ。

>>629
↑珍煙が必死に、珍煙唯一の批判手段「疫学批判」で、
アホなスレ（>>622を参照ください）を誤魔化そうとしてるｗｗｗｗｗ

喫煙擁護の『精神科』の愛煙家の大先生に脳内見てもらったら？
あっ喫煙は優秀病院の専門医になれないのかな？ｗｗｗｗｗ

キチガイ学会が動いたよｗ
http://www.nosmoke55.jp/action/0611post.html

http://www.nosmoke55.jp/action/0611gakken.html
ちなみに「おはよう赤ちゃん」編集長は陥落した模様

>>633
作田だの、杏林だのが、どう優秀なのかね？

嫌煙に問うとは猛者だなｗ

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ？
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろｗ

ところで、たばこを吸う人は、吸わない人と比べて、お酒も飲む人が多く 、
食生活も不規則であるなど、たばこ以外の生活習慣も不健康な場合があります。
25年前の調査は、このようなたばこ以外の生活習慣の影響が、
十分考慮されていませんでした。そのため、たばこを吸う人の死亡率が高いといっても 、
それがたばこ自体の影響なのか、それ以外の生活習慣の影響なのか、
きちんと区別できないという限界がありました。
それに対して今回の研究では、喫煙以外の生活習慣についてもくわしく調べ、
その影響を統計的手法により調整しながらデータ解析を行いました。
そのため、喫煙以外の生活習慣が悪いのではなく、
やはり喫煙そのものが健康に悪いことを、より明確にしたという点に特色があります。

http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/02/kit.html

喫煙擁護側のタバコ屋さん>>638のような連中は、
いつもソースレスに言い張るだけw

統計的手法ｗ

疫学『的な』ってどういうこと？
またその『推計』って希望的観測か？ｗ

松茸ご飯の素、みたいなもんだろ？
だからラットすら発癌しないのに嫌煙だけは発癌するｗ

金メッキ、とかも同義だよ

アルミホイル風ホイルキャップもおけ？

要するに何らかの味付けがされてるわけだな。
嫌煙風味にｗ

いや、金でもなくアルミホイルでも無い、
つまり、嫌煙は疫学に沿ってはいない、ということだよ。

ROLEXタイプの腕時計はROLEXでは無い

疫学的な推計は疫学では無い

嫌煙には易学がお似合いだｗ

易者が怒ってくるからやめれ

ま、さも疫学であるかのように推測仮定した嫌煙資料、ってのが正解？

で？
>>641-648は自分の子供に癌にならないように
タバコの煙を吹きかけてるか？

>>642〜>>647
バカもここまでくると救いがたいな
中学生はタバコを吸っちゃダメですよ

ラットはどうか知らんが
猿ではタバコと肺癌の発生は確認されている。
人間では人体実験ができないから疫学調査しか検証できない。

>>651
どこの研究結果か教えてくれないでしょうか？
ちなみに>>1のは人間を対象としてますけど？ｗ

★がん死の原因、男性たばこ４割　厚労省

・がんで死亡した男性の約４割、女性の５％が、たばこが原因と考えられるとする推計を
　厚生労働省の研究班（主任研究者＝祖父江友孝・国立がんセンターがん情報・統計部長）
　がまとめた。年間約８万人がたばこでがん死したことになる。

　研究班は、国内で８３年から０３年に実施された三つの１０万人規模の調査データに
　ついて詳しく調べた。対象は調査開始時４０〜７９歳の男性１３万９９７４人、女性１５万
　６７９６人の計２９万６７７０人。

　調査開始時の喫煙経験率（たばこを吸っている人と過去に吸っていたがやめた人の
　割合）は、男性７９．５％、女性１０．５％。平均９．６年追跡した結果、がんで死亡したのは
　男性６５０３人（うち喫煙経験者５６６８人）、女性３４７４人（同４９９人）。年齢を調整して
　解析した結果、喫煙経験がある人は、ない人に比べ、男性で１．７９倍、女性で１．５７倍、
　死亡率が高かった。

　食事や運動など喫煙以外のリスクが同じと仮定すると、がんで死亡した男性の３８．６％、
　女性の５．２％がたばこが原因となった。人口動態統計にあてはめると、年間に男性
　約７万４０００人、女性約７０００人がたばこが原因でがん死した計算になる。

　男性では、吸ったことがない人に比べ、調査開始時に喫煙していた人の死亡率は１．９７倍、
　過去に吸っていたがやめた人は１．５倍で、禁煙の効果もうかがえた。

　http://www.asahi.com/life/update/1114/007.html

>>1も>>653も疫学ふうの推計、という表現でいいのかな？

>ちなみに>>1のは人間を対象としてますけど？ｗ
医学論文検索サイト↓に
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
肺癌、受動喫煙というキーワードで検索してみな
lung cancer，passive smoking
人間を対象とした疫学論文が今日現在で830もある。
2:830で受動喫煙の害はあるほうに優勢だ。おまけにポストに出てくる高岡助教授は
ミスリーディングしている。

優勢て、確定事項じゃなかったの？

>655
それでも地球が回っているｗ

パンの話、貼ろうか？ｗ

猿を煙責めにしてストレスから発癌させるという
『嫌煙だけは発癌する』という実験ならば成果が出てるって？
そりゃ朗報じゃないかｗ

ｶﾞﾝｶﾞﾚ嫌煙！

>>658
ああいう小学生レベルの幼稚な詭弁のコピペを貼り付けたところで
反論にならないよ、サル。

大腸癌も出ちゃうよ、という実験報告
(39). Ye, Y. N. et al Nicotine promoted colon cancer growth via epidermal growth factor receptor, c-Src, and 5-lipoxygenase-mediated signal pathway.J Pharmacol Exp Ther, 308, 66-72.(2004)

日本禁煙学会が完全否定かよｗ
何だこのスレ。

そりゃ禁煙学会は否定するだろう。
喫煙学会があれば肯定するかもしれんがw

禁煙学会の会見後のポストの言い訳は面白かったな。
質問者「禁煙学会は先の記事についての誤り指摘と謝罪記事の掲載を求めましたが」
ポスト「だから、受動喫煙容認する様な意図の記事ではないでしょう。
　　　あのような論文も存在したということを述べたかったまでです」
質問者「あなたは自分の子供にタバコの煙を吸わせますか？」
ポスト「そんなバカはいないでしょう。自分の子供に吸わせるわけ無いでしょう。
　　　常識で考えてもらいたい」
質問者「受動喫煙は肺癌発生率を低下させるといった見出しを見て、
　　　子供にタバコの煙を吹きかける大人が生じたらどうしますか？」
ポスト「うちの読者にそんなキチガイはいないことを信じています」
質問者「今後、受動喫煙に伴う貴社に対する訴訟が生じたらどう対応しますか？」
ポスト「そんなことにはならないと信じていますが、そうなった場合は助教授に
　　　責任を取ってもらいます」
スポンサーのタバコ産業に便宜を図るために載せた記事だとはっきり言えばいいのにね。

【週刊ポストの受動喫煙で発ガン率が下がるというアホ記事について】
週刊ポスト→JTがスポンサー。日本禁煙学会（HP詳細あり）から抗議中。
記事を解説した精神科（専門外ｗ）の助教授→関連組織がJTがスポンサー。
またＷＨＯにまで捏造記事で喧嘩を売る痛さｗ

嫌煙はいつも必死だなｗ

>>664
何でそんなに必死なんだ？豚
他人がタバコ吸おうが、おまえには一切関係ないだろ

妄想の受動喫煙だけ心配してりゃいいだろがｗ

煙草の煙よりデヴの醜悪な体の方が犯罪だわな

　かわいそうな喫煙者たち
たかがタバコ位をやめるのが怖くてダダをこねる、
永久にタバコ税払ってくれ！！

>>669
じゃあ非合法断念ってことでいいわけねｗ
豚も諦めが大事だな

>>670
禁酒法の経験と北朝鮮が偽煙草を作っている事実からして非合法化はない。
さしあたり、2010年度で500にするだけ。

ニュージーランドでは生活実感からいうと1400円相当らしい。
うわさでは元々ニュージーランド人は煙草のマナーが悪くやけくそで値上げしたのだがそれでもマナーは悪いままだそうな。
その点、節度ある我が日本人は

週間ポストの記事を信じる奴なんているの？
あのデマばっかりの雑誌。
やっぱり珍煙は何かの救いを求めたかったのかなあ。

タバコを吸う人って頭が悪い人が多いんだろうね。

タバコは緩やかな自殺だお

アホスレ記念カキコ@フジ実況

発ガン率低下ってんなわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

所詮疫学だからなｗ

>>674
わかったか、アホ

タバコの健康的有害性などどうでもよいのだ

問題なのはあの不愉快な臭いと煙

記念マキコ

この珍煙のアホスレは珍煙の間抜けさを

永遠に語り継ぐでしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>675
ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!
珍煙のバカの一つ覚えの「疫学批判」

>>679
所詮疫学ですが？いくらコピペしても疫学は疫学
自己中豚にはぴったりな根拠だなｗ

>>680
即レス、サンキュー
さすがニコチンみたいに粘着してるねｗｗｗ

>>681
１分20秒でレスしといて人のこと言えるかよ、アホが
嫌煙って脳みそ足りなさすぎ

チャバネクラスの嫌煙しか来ないなｗ

今やクロゴキブリクラスはミクシィに棲息してるからな〜
チャバネは小物すぎて相手にならんね

>>627
珍煙に理解してもらうには、この程度までレベルを下げなくてはダメだということだろう。
それでも理解できずにポイ捨てする珍煙。その吸殻を始末するのは大抵嫌煙。

研究家どころか、街中をジャージで歩けるような「珍煙」にそんな論文見せてどうする
そういう閉鎖的な態度が嫌煙の悪いとこだよ

>685
さすがの嫌煙もレベルの低さは実感してるのかｗ

ほんとに、何で珍煙ってそろいもそろってだらしない格好
してるんだろうね。
浮浪者とかも含めて。

またここにひとり見えない敵と戦う豚がひとり…

タバコの吸殻拾っている奴を見かけて、なかなか感心と思っていたら、そいつは
その拾った吸殻に火をつけて吸いはじめたのにはビックリした。
珍煙はヤニ切れ起こすと、誰が吸っていたか分からないゴミにまで手を出すのか。
ニコ中って恐ろしいね。

>>690
そりゃ恐ろしいね。
乞食に向かって「珍煙」と呼ぼうが「ニコ中」と罵ろうが
好きにしたら？別に構わんよ。
ほとんどの喫煙者には該当せん要件だ。

特定の地域に行くと、そういう人がいっぱいいるよね。
実際に。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ嫌煙ｗ

>>692
でもね、乞食はネットで２ちゃんとかやんないと思うんだよ。
段ボールの家にネット回線は引けないしね。
キミは一体誰に向かって話してるつもりなんだい？

ヒント：脳内

この珍煙のアホスレは珍煙の間抜けさを
永遠に語り継ぐでしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この珍煙のアホスレは珍煙の間抜けさを
永遠に語り継ぐでしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この珍煙のアホスレは珍煙の間抜けさを
永遠に語り継ぐでしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

狂喜犯罪寸前だな…

珍煙の狂喜乱舞振りが面白いｗ
ＤＶの言い訳に必要なスレだ
定年後、ぽい捨されないように気をつけろ

いつもの発狂しないのか？

いやー、これから再びタバコの時代が来るな。

自己中に煙吐く奴は、周りの人から省かれ
週末の遅い時間土曜日曜
一人ぼっちな時間をもてあまして発狂するｗ

と、自己中豚が鳴いております。

>>673
だいたい８０年ほどかかるからなｗ

平成16年の国家予算が82兆円
平成１６年度たばこ税税収総額は国8980億円、地方1兆1361億円、たばこ特別税は2,356億円、
税総額は2兆2,697億円です。
というわけで、そもそもタバコ税の割合って２．５　25％じゃないよ２．５％ね
�@国民医療費のうち、税金で負担してる額その1
厚生労働省が発表した2003年度における国民医療費は３１兆５,３７５億円。
国民医療費＝"国民にかかった総医療費"。これね、別に税金で賄ってる総額じゃないんですよ。
保険料分は16兆762億円（51.7％）+公費分は10兆2727億円（33.0％）+患者負担分4兆7515億円（15.3％）＝国民医療費　(*註⇒出典)
要は税金でまかなってるんは公費分の約10兆。
喫煙による罹患で合計
●7兆1446億円の損失
上の式にあてはめれば２兆１千万円
やっぱタバコ税って意味ねえじゃんｗ

>>673
そんなことどうでもいいお
それより、タバコは緩やかな他殺だお

つーかさ、ソースに文が全然ないんだが
そもそも週刊ポストかよ

>>704
国家予算って結局は公務員の給料だって入るんだよ。
つまり、タバコに関しても市場換算しないと意味が無いよ。
タバコの市場換算は２５０兆円だよ。
結局、半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、
この構図が出来上がってる
嫌煙の場合は、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがために研究を半世紀も続けてる。
逆に言えば、ただそれだけでしかないから、
いまだに今後もタバコが無くなることは無いんだよ。

>>708
＞研究名目の金欲しさ
って週刊ポストの間抜け記事を解説した
愛煙家の助教授のことか？ｗ
週刊ポストも助教授もJTかスポンサーだもんな

>>708、修正と追加
>>707
＞研究名目の金欲しさ
って週刊ポストの間抜け記事を解説した
禁煙反対で愛煙家の助教授のことか？ｗ
週刊ポストも助教授もJTがスポンサーだもんな

>>709
そういうことだけに目を奪われていると本質を見失うということを考えた方がいい

禁煙が苦しいからって
逃げてたら本質を失うぞ
みんな薬物依存症を克服するのは苦しんだ。
煙吸ってたらガンにならないってｗ

と、豚が鳴いております。

>>712
自分のスレにカエレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161094196/l50

>>713
ここ、豚のスレなのかよｗ

>>710
アホスレな珍煙が火消しに必死だなｗｗｗ
本質は愛煙家の学者やたばこ屋は利権だらけってこと

sageで書き込むﾊﾞかな豚ｗ

アメリカやイギリスのタバコ会社の会長や役員に喫煙者はまずいません。
自分の息子や娘にもタバコだけは絶対に吸うなと注意しています。
タバコがコカインやヘロインよりも中毒が強く病気になりやすいのを
一番よく知っているのがタバコ会社だからです。

と、豚が鳴いております。

★がん死の原因、男性たばこ４割　厚労省

・がんで死亡した男性の約４割、女性の５％が、たばこが原因と考えられるとする推計を
　厚生労働省の研究班（主任研究者＝祖父江友孝・国立がんセンターがん情報・統計部長）
　がまとめた。年間約８万人がたばこでがん死したことになる。

　研究班は、国内で８３年から０３年に実施された三つの１０万人規模の調査データに
　ついて詳しく調べた。対象は調査開始時４０〜７９歳の男性１３万９９７４人、女性１５万
　６７９６人の計２９万６７７０人。

　調査開始時の喫煙経験率（たばこを吸っている人と過去に吸っていたがやめた人の
　割合）は、男性７９．５％、女性１０．５％。平均９．６年追跡した結果、がんで死亡したのは
　男性６５０３人（うち喫煙経験者５６６８人）、女性３４７４人（同４９９人）。年齢を調整して
　解析した結果、喫煙経験がある人は、ない人に比べ、男性で１．７９倍、女性で１．５７倍、
　死亡率が高かった。

　食事や運動など喫煙以外のリスクが同じと仮定すると、がんで死亡した男性の３８．６％、
　女性の５．２％がたばこが原因となった。人口動態統計にあてはめると、年間に男性
　約７万４０００人、女性約７０００人がたばこが原因でがん死した計算になる。

　男性では、吸ったことがない人に比べ、調査開始時に喫煙していた人の死亡率は１．９７倍、
　過去に吸っていたがやめた人は１．５倍で、禁煙の効果もうかがえた。

　http://www.asahi.com/life/update/1114/007.html

>>711
>>715
いや、真剣に言っているんだが？
たまには真面目に向き合ってみたらどうだ？
煽り合いしたいだけなら、バカのまんまでいいけどなｗ

本気で煙吸ったらがんにならないと？

>>721
どういう生活してたら、そういう極端な意見しか言えなくなるんだ？
タバコは放射能とは違うぜｗ

>>722
スレタイ

迷惑喫煙を正当化したいスレタイ

★ベランダでも防げない受動喫煙

台所の換気扇の下やベランダに出てたばこを吸っても、家庭内での受動喫煙は防げないとの
調査結果を、東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりさんがまとめ、日本公衆
衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉じん濃度を測定した。

喫煙者がいない家庭では、１立方メートル当たり０・０３ミリ・グラム以下。一方、台所の換気扇
の下でたばこを吸った場合、換気扇では排気しきれないたばこの煙が、仕切りのない隣接の
リビングに流れ込み、同０・１ミリ・グラムを超える粉じんが測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約１・５メートル離れた隣家のベランダでも同０・０８ミリ・グラムの粉じん濃度が測定された。

中田さんは、「子どもや家族を受動喫煙から守るためには、ベランダを含め禁煙にすべきだ」と
話している。

（2006年11月17日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20061117ik08.htm

また、コピペに逃げる豚

>>726
何度もコピペされても、豚が分からないからだw
分からない畜生には反復して分からせるのみ

と、豚が鳴いております。

>>728
ん？何だ？豚
またお仕置きされたいのか？

>>729
と、豚がまたまた鳴いております。

>>730
記憶障害豚にはお仕置きが必要だな
お前にとって一番怖いことしちゃうぞw

「タバコ取り上げるぞ」

それだけで必死になっちゃう豚、ﾌﾟｷﾞｬｰ

と、豚が真っ赤になっております。

>>732
おい、豚
タバコ取り上げられたら涙目になるしかないんだろw？
人間様にタバコくださいと物乞いするしかない豚ﾜﾛｽ

と、豚が鼻の穴を膨らましております。

と、豚が鼻の穴を膨らましております。

悔しさの余り豚が鸚鵡返ししか出来なくなった様だなｗ

悔しさの余り豚が鸚鵡返ししか出来なくなった様だなｗ

このアホ助教授どうなったの？

ロジャー・ヴァーノン・スクルートン（Roger Scruton, 1944年2月27日 - ）は、英国の哲学者である。

2002年までに、日本たばこ産業（JT）から謝礼をもらっていたことを公表せずにウォールストリートジャーナル、
タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、非難を受けた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ロジャー・スクルートン

>>707
よく俺たちは非喫煙者より税金を払ってるんだと
主張する奴がいるからその反論ね
市場でいけば、タバコをなくしてもその余剰分が
よそにまわるから問題ないだろ
結局ＪＴが儲けるかどうかの話
嫌煙活動が云々言ってるけど嫌煙活動してどんな収入があるんだ？

と、豚が鼻の穴を膨らましております。

>>740
バカは来なくていいよ
豚小屋行け池沼

>>742
黙れタバコ屋
馬鹿はお前だ

>>743
どうした、豚
興奮しちゃった？

黙れタバコ屋
馬鹿はお前だ

団塊の世代が管理職になったあと
日本はひどくなっていないか？

バブル崩壊、リストラ、リコール
教育モラルの低下、格差社会、いじめ

禁煙法で間接喫煙の害が減少＝スコットランド

英国のスコットランドでは、今年３月に公共の場での喫煙が全面的に禁止されたが、
その後の調査で、同措置実施後、バーのウエーターやバーテンダーの健康状態が非常に改善されていることが分かった。

この調査結果は、米医師会ジャーナルの１０月１１日号に発表されるが、
間接喫煙が健康にとって深刻な脅威であることを証明している。

欧州では、アイルランドが２００４年に公共の場での全面禁煙を実施し、その後、同様の措置がスコットランド、イタリア、
マルタ、スウェーデンで実施された。来年には、フランス、イングランドやウェールズ、北アイルランドなどでも
公共の場での喫煙が禁止される。

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/life/science/061010235549.55mgiw6b.html

団塊が上げたもの
喫煙率と国の借金、利権と汚職
団塊が下げたもの
マナーとモラル

>>725
必死にも程があるよなぁ・・・
不幸な人だとしか思えない内容だなｗ
まるで夏休みの自由研究レベル。研究費は何百万？
.
嫌煙研究家って、所詮タバコだけが生き甲斐な人なんだよ 。
典型的嫌煙メガネ豚のオバハン。
.
結局、半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家、
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家、
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、
この構図が出来上がってる。
.
嫌煙の場合は、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがために研究を半世紀も続けてる。
逆に言えば、ただそれだけでしかないから、
いまだに今後も延々とタバコが無くなることは無いんだよ。

面白いやんw　>>725

金払えば正当に買えて正当に吸えるわけだから、
嫌煙みたいに基地外発狂な研究をする必要も、喫煙者には無いしなｗ
嫌煙てのは大変だな。

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

嫌煙みたいに発狂して死ぬのが幸せだとは到底思えん

団塊いらね

友人の伯父の臨終の言葉に一族は大変情けない思いをしたそうだ。
「はぁ???ぁぁぁ、タバコが吸いたい。」
この言葉を最後に意識がなくなった。

かわいそうだね　たばこばか

>>753
抗がん剤の副作用に苦しんで、モルヒネうたれてトリップしたまま死ぬのが喫煙者の末路。

と、思い込みたいんだろうなあ、豚は

>>757
ガンによる死亡者の約６割が非喫煙者という事実ｗ

>>759

絶対数で言えばそうなのかもね。
でも、肝心なのは率だろ？

>>760
喫煙者、元喫煙者の方が遥かに多いけど
ガンによる死亡者の約６割が非喫煙者という事実ｗ

疫学「的な」ご都合論か？ｗ

嫌煙研究に依れば、喫煙者は何倍もの発癌率だが、
死亡者数が少ないって事は、喫煙者はガンになっても死なないと言うことか？

受動喫煙に関する大規模試験がEPIC（European prospective investigation into cancer and nutrition）において行われ、その結果を英国Vineis氏が、BMJ 2005年2月5日号に発表した．
この試験はprospective cohort studyで、EPICコホート50万人のうち、非喫煙者もしくは10年以上の禁煙者は303,020人、その中で受動喫煙歴が明らかであった123,479人を対象とし、年齢性別などを適合させた対照群を設定して実施された．
その結果7年間で、新たに97人が肺癌、20人が上気道癌（咽頭癌、喉頭癌）と診断され、14人がCOPDで死亡した．
受動喫煙による全呼吸器疾患および肺癌の相対危険率は、それぞれ1.3、と1.34、この危険率は禁煙者に比べて、非喫煙者で高い傾向があり、特に小児期の受動喫煙癧は肺癌発症の相対危険率3.63と有意に高かった．

誰か、ポストの記事の研究が「７年では短すぎて信頼性がない」とか
言ってなかったか？　ｗ

どこの国のキチガイ嫌煙も
「俺　は　い　い　け　ど　お　前　は　駄　目」
なんだなｗ

>>763
６割のソースを知らないのでうかつなことはいえないが、平成１７年の非喫煙率は７割だぞ。

癌と喫煙の因果関係は立証できない

米国の喫煙騒動の発端はマイナーな死因だった肺がんがメジャーになった原因が石油にはなくタバコに相関があったことだ。

石油のせいだとすれば大問題だからタバコにしたんだろ？ｗ
闘う嫌煙 ﾌﾟｹﾞﾗ

石油業界のほうが煙草業界より力があっただけだろ

762 ：名無しは２０歳になってから：2006/11/18(土) 23:25:35
＞　疫学「的な」ご都合論か？ｗ
ﾜﾛﾀ 闘え嫌煙ｗ ﾌﾟｹﾞﾗ

>>770
なるほど…
WHOも同じだよな。砂糖が肥満の原因とか発表して
金を貰ったら撤回して安全宣言出した。

つまり、金を貰えなかったから嫌煙活動家や嫌煙研究者は
駄々をこねて長年暴れまくってるってことか？

>>766
喫煙者の大半は２０???６０歳の男性だな。昔９割で今６割。
非喫煙者の大半はガキと女と年寄り。なべれば喫煙率３割未満。

あれ、化けた。

喫煙者の大半は２０〜６０歳の男性だな。昔９割で今６割。
非喫煙者の大半はガキと女と年寄り。なべれば喫煙率３割未満。

>>772
アメリカしかり、日本しかり、WHOしかり、グリンピースしかり
世の中は金でしか動かない

タバコをそういったスケープゴートにしたため、
低公害車開発は日本に後れをとったわけだが。

車だけじゃないけどね

アメリカは自動車業界が猛烈に力を持っているんだよな
京都議定書も拒否してるし

金を貰えなかった恨みは半世紀も続くのか…
で、いまだにタバコを食い物にし続ける嫌煙家達…

嫌煙に難しい話は通じないと思うよ

リアルに嫌煙は見たこと無いんだが、
何処に行けば見れるだろ？

このスレとか見れば必死に発狂して笑えるぞきっとｗ

>リアルに嫌煙は見たこと無いんだが、
>何処に行けば見れるだろ？
君の背後に視線を感じないか？
それが嫌煙の粘着性で、ＰＭは彼らに潰されると見られている。

嫌煙は何兆円くれと言ってるんだ？

ここでは麻薬中毒患者がいいたいこと言ってるね。
でもこれが覚醒剤やヘロイン患者との議論だったとしたら、ありえねーよなー。

つまりタバコの不幸はこれが「合法麻薬」だってことだ。合法だから患者ではなく
「愛好家」になってしまう。マナーが争点になってしまう。

ここが間違っているのだ。

本来、喫煙者は自宅だけで吸う様にして、職場や公共の場所に持ち込んでこなければ
喫煙者と嫌煙者の確執は一切発生しないのだ。なんの問題もないのだ。

それがなぜ出来ないかというと、タバコは「麻薬」だからだ。
常に持ち歩く必要がある。

だから麻薬患者とどんなに正論で議論しても無駄なのだ。

摂取する目的が違うのだ。麻薬患者は。

>>783
総額2千億ドルだから集団訴訟のリストにサインするだけで1人あたり100万円程度の賠償金がもらえる計算になる。
喫煙中、元喫煙は関係がない。（ニコチンから離脱不能にさせたのもタバコ会社）

>>781
宗教団体とかに入れば見られるかも

嫌煙してるだけで2000億ドル請求？？

お前ら気違いだよｗ

　／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　おい！>>1が糞スレを立てたぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　|　そうか！よし！殺す！
　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼
　　　　　　　　 　/　　＼＼／／　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　待ってろよ〜
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　 / ./　　　　（　ヽ､　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　.￣　　　　　　　　　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　　　　　　　　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）

762 名前：名無しさん＠七周年 O 投稿日：2006/11/19(日) 10:31:44 ID:g0zS7BqZ0
子供の白血病と受動喫煙の関係が深いらしいね。
父親が愛煙家の場合、発症率が増加する。
日本は家が狭いので（欧米から見ればウサギ小屋にみえる。）受動喫煙害が顕著

>ポストインチキ記事

>癌細胞が大きくなるのに30年かかるのは常識なのにたった7年のミス調査だし。
>あと、子供が癌になるはずないし。ヴァカだな。

【調査】 がん死の原因、男性たばこ４割…厚労省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163503957/

とんでもないバカ豚がいた…

なんでもいいって。

とにかくお前ら嫌煙はキチガイそのものだ。
それを正論で否定できたなら拍手してやるよｗ

　／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　おい！>>790が糞レス立てたぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　|　そうか！よし！殺す！
　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼
　　　　　　　　 　/　　＼＼／／　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　待ってろよ〜
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　 / ./　　　　（　ヽ､　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　.￣　　　　　　　　　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　　　　　　　　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）

＞＞791

とにかくすぐに他人をパクる、他人を使ってあげあしを取る
そういう卑怯な生き方をやめたほうがいいんじゃないの

　　　 　　　　　　 　　,　,　,　　 .,,、　　 .、、,,,　、 ,, 　.、、,,
　　　　　　　　　／ヽ／i／ヾ／"/ 　 　 ＼　＼iヽ/＼i !/ ＼
　　　　　　　　 ./　　 /　 　/　 /　 　　　　ヽ　.ヽ　　 ヾ　 　 ヽ
　┃　┏━┓ i|　　 i|　　 i| 　 |　　 　　 　 i|　　:|!　　　|!　 　.‖
　┃　 　┏┛ |　　 |　　 | 　　|　　　　　　　| 　　|　　　|　 　　|i
　┃　　 ┃　　＼　 ＼　 ＼　 ヽ 　 　 　／ 　／　　／　 　／
　 ・ 　 　 ・　 　　 ヽ　　ヽ, 　ヽ 　ヽ＿／　 ／　　／　　 ／　　　ノし
　　 　　　　　　　 .／`　　　　 `　　 　 　　"　 "　 :::::::::::::＼　　　　　（
　　　　　　　　 ／　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　::::::::::::＼　　　　て
　　　　　　　 /´　　　　　 　　　 ＿＿＿_　　　　　 　　::::::::::::::::|　　　（
　 　 　 　 　 | 　　ι　　　　 　　|　　 　| 　　　 　　 　　 　:::::::::::::|　　（
　　　　　 　 |　　　　　　 　　　　 | 　 　 |　　 　　∪　　　　　:::::::::::|　⌒
　　 　　 　　.|　　し 　　　　　　　|　　 　|　　 　　　 　　　:::::::::::::::|
　　　　　　　 |　　　　 　 　　 　 丿　　　|　　　　 　　　::::::::::::::／
　　　　　 　　 ＼　　　　　　　　/￣￣￣＼　　　::::::::::::::::::／
　　　　　 　　 　 ヽ　　　　　　　　　　　　 　　 :::::::::::::::::＜

喫煙者も気付けよ。
お前等は煙草会社に中毒性の有る物で食い物にされてる
言わば被害者なんだよ。
薬漬けにされて大麻を延々と買わされてるジャンキーと同じなんだよ。
喫煙者＝可哀想な人なんだよ。
喫煙者自身も煙草会社に怒れよ。
お前等が肺癌になって入院しても煙草会社は知らない顔するんだぜ？
言ってしまえば煙草会社は間接的に人を殺しまくっている

タバコ吸うと落ち着くんじゃなくて
タバコ吸わないと落ち着かない体にされてるんだよね

タバコは吸ってて、やめられた人間で無いと、本当の恐ろしさは分からないと思う。


やめて初めて、今まで吸ってた自分はいったい何だったんだ？？？？？って思うから。俺がまさにそう。
吸ってた自分の心理が分からない。吸ってた時は、タバコは我が命！！！タバコをやめるときは死ぬ時だ。
とかマジで思ってた。これが本気だったと思う。

それがやめてしまってからなぜそうなってたかが思い出せない。
薬物中毒とはこういうものだと思う。本人の意思で感じることは不可能だ！
何かきっかけがあって、タバコを吸うのをやめてからでないと絶対、まともに話できない。
経験上わかる。

だから喫煙者と非喫煙者は討論できない！
そういうもんです。

　　　 　 　　　　　　　　‐=≡　 （/ﾉノ))))）
　　　　 　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ>>794ｻｰﾝ
　　　 　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿ 　　　　　　　大好きだー!!
　　 　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　 .....　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　 　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　.　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
.　　 　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
..　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
..　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）

キチガイだらけだ。
あえて、基地外とは書かない。
お前ら嫌煙は完全にキチガイな人生を送ってるよ。

>>797

論理的に行き詰まったみたいだな。

理由を具体的に書けよ。

書けないだろ、卑怯者！！

>>797
うーん
残念ながら、喫煙者に対して君らが知らない所できちんと差別（するつもりは無いけど区別）
されてるよ。でも、それを知らないまま一生、損をして人に嫌われながら生きるのも君の自由なんだから。
問題は、喫煙者が損をしたと思って今からやめる！！！って年齢を重ねてから言い出しても手遅れってことね。

子供は産まれてから不幸にも親のせいで一般者が受けない害を背負って生きてきてるし、
親が喫煙中毒者だったものだから、子供も嫌悪感を抱けずに早い歳から吸う可能性が高い。
喫煙中毒一家は次の世代も喫煙者になるのだ。

何が言いたいんだ？気持ち悪いな。お前らは中田ゆりか。

コンビニでタバコが買えなくなって、
自動販売機も禁止されて、とか、禁煙法が制定でも
されたならば研究して反論する必要も出るだろうね。

今は、タバコは合法で社会性もあって正当なんだよ。
だから３００円出せば誰でも買えるんだ。
それに対して目の色を変えて必死に文句を言ってるのが
お前らキチガイ嫌煙ってだけの話。

半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家、
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家、
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、

この構図は完成してる。

嫌煙の場合、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがための研究を半世紀も続けてる。

逆に言えば、ただそれだけでしかないから、
いまだに今後も延々とタバコが無くなることは無いんだよ。

金払えば正当に買えて正当に吸えるわけだから、
嫌煙みたいに基地外発狂な研究をする必要は、喫煙者には無いｗ
だから、お前らの活動は、ただのキチガイでしか無い。

おわかり？ｗ

↑
全く論が通ってないね。
相変わらず喫煙者は低学歴の温床だ。
合法だとか言い出したら末期。
20歳未満は禁じられてるという中毒性が高く、活
健康法という法律で固められた、もはや社会の迷惑の最たるもの。
法令が出来た事で喫煙者が非喫煙者に無意味に煙を吸わせて病気にしたら検挙出来るようになった。

結果によっては犯罪者だ。

さらに、喫煙集毒患者という「病気」に認定された。
合法であっても年齢制限され、且、健康法が施行され、
医療の場では中毒患者と決定されたことで、合法だから文句あるか？
などとはいえなくなったから禁煙が当たり前になったのだ。

だからお前らがバカにされてるのだ。
ここまで科学的に根拠を出され、法令で禁じられたのに吸うのは
反社会的であって、非常に思考が低俗であると判断されて然りだ。

>>800
何が言いたいんだ？気持ち悪いな。お前が中田ゆりか。

嫌煙はそんな事言ってねーよｗ
一般ピープルに迷惑掛けるなと言ってるの♪

>>800
お前　　頭　　悪いな

＞８００は赤ちゃんｗ

お前らが奇声を上げて裸で走り回ろって発狂しようが
タバコは３００円でコンビニで誰でも買えるんだよ。

JTがどうとか歩きタバコがどうとかベランダで喫煙しても
毒ガスで殺人で500万人死んでいるとか、
お前らの人生は狂ってるよｗ　これはマジレスだ。

嫌煙お前らは完全にキチガイだよ。

喫煙者の大半は２０〜６０歳の男性だな。昔９割で今６割。
非喫煙者の大半はガキと女と年寄り。
平均すれば喫煙率３割未満ってだけのこと。

お前らキチガイ嫌煙ヒキニートやオバハンは、
社会の構成員としては認められない。クズでゴミで膿だ。

>>800は胎児ｗ

よほど悔しいらしいなｗ
嫌煙ﾌﾟｹﾞﾗ

>>805の胎児が発狂してます( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

何もせずともタバコなんぞ何処でも買えるっての。
お前ら、頭おかしいのか？キモチワリー

お前らが奇声を上げて裸で走り回って発狂しようが
タバコは３００円でコンビニで誰でも買えるんだよ。

JTがどうとか歩きタバコがどうとかベランダで喫煙しても
毒ガスで殺人で500万人殺しているとか、
必死なお前らの人生は狂ってるよｗ　これはマジレスだ。

嫌煙お前らは完全にキ・チ・ガ・イだよ。

喫煙者の大半は２０〜６０歳の男性だ。昔９割で今６割。
非喫煙者の大半はガキとオバハンと年寄り。
平均すれば喫煙率３割未満になったってだけのこと。

お前らキチガイ嫌煙ヒキニートやオバハンは、
社会の構成員としては認められないクズでゴミで膿だ。

>>805
（　´∀｀）早く赤ちゃんから大人に成りなよｗ

>>810赤ちゃんがヤケになったなｗコピペ馬鹿( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

だからお前らはゴミなままなんだよ。
タバコくらいのことでバカじゃねーの？ｗ

>>813
赤ちゃんが開き直っていますｗ

何をどう開き直る必要があるんだ？

喫煙は合法で社会性も高く正当だと言っている。
そうじゃないと言うなら、国を訴えて販売停止にしろ。
それ以外にお前ら嫌煙のキチガイ活動を正当化する術は無い。

嫌煙に難しいこと書いちゃダメだよ

>>815
まだ赤ちゃんなんで日本語が読めないみたいですねｗ

幼稚園で教わりましょう♪

>>817
何も反論できない豚ｗ

もはや煽りだけか
ちゃんとした嫌煙おらんのか？

>>819
ちゃんとした嫌煙など、この世に存在しない

嫌煙にできるのは
易学風味なご都合論を貼る程度だよ

>>819
アホに話す舌は持ち合わせて無いんでねｗ

>>822
何も反論できない豚ｗ

珍煙赤ちゃんにできるのは
易学風味なご都合論を貼る程度だよ

はい、でました！
豚の猿真似

>>825
と赤ちゃんがはしゃいでいますｗ

喫煙者がネットの片隅で喚いているあいだに2010年度の目標は決まろうとしている。
一箱500円時代になると警告しているのに見当違いな罵詈雑言の限り。
できる限り緩やかな値上げにするために2007年度もタバコの値上げが予算に織り込まれている。
これに対しても喫煙者は無言のままで実質的にＪＴに一任している。
ＪＴは数値目標と値上げの両方の撤回を求めることになるが政府は枠組み条約に反する決定はしない。
喫煙者で居続けたいのならまともな活動をしておかないと手遅れになるよ。

活動なんて人生の汚点だよ
みっともないｗ 嫌煙ﾌﾟｹﾞﾗ

>>827
自業自得ですよ♪　ニコ中が高いタバコを買うのが楽しみですなｗ

３００円、４００円を高いと言ってしまう貧乏人の豚ﾜﾛｽ

いつまでたっても喫煙馬鹿は、自分を正当化出来ない。
まともに論じれない。

当たり前。喫煙者に正論なんか無いから。
沙汰されて徹底的に社会から抹殺されるのみのクズだから。

スレタイどおりだな
・・・嫌煙発狂

豚はこんな嘘にだまされるほどソースに困ってるのかねぇ
気の毒だわ、マジ

受動喫煙で発ガン率低下するわきゃないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>833
発狂は、ほどほどにな

>>834の美しすぎるお姿↓
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509023870547b.jpg

>>830
年間出費で考えないと君の友達の財務省の悪辣さはわからないよ。

発ガン率低下

って素で食いついてそれを必死で真実だと言ってる
この馬鹿喫煙どもの哀れさときたら。

野に転がる糞より酷いな

>>837
必死だなｗ

>>836
財務省は、彼の友達じゃないよ

か　い　ぬ　し　w

すげえな俺に必死だなとか返してきてる喫煙がいるぜ

>>840
顔真っ赤にしてどうした、豚

>>841のお顔♪↓
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509022cea71e0.jpg

>>841
どうでもいいから10分くれてやるから
喫煙者がいかに社会に貢献してるか、非喫煙者に迷惑かけてないか、お前らに未来があるのか
論じてみろよ。説明しろ。常に喫煙は罵倒して「逃げる」んだよなあ。

頭悪いから。

あ、それ以前に喫煙を擁護できる科学的根拠が無いからな。論じれれたらお前はノーベル賞並みだわなあ。
論じてみろ。逃げるなよ。

>>843
いやいや、無理だって
>>842の顔見りゃわかるでしょ？
この顔が論じることができる顔に見えるか？

>>843
馬鹿かお前
なんで論じる必要がある

まず俺が論じなければいけない理由を述べよ

>>845は論じることができないからゴネてるだけ
既に白旗あげてるから相手にする必要なしw

>>846
必死だなｗ

ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ﾊﾗｲﾃ- ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
.　　（　´∀｀）　＜　理由を述べよ w　　　　 ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ
.　　（ つ ⊂ ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ

>>843
逃げた？ｗ

>>849
お前が立派に逃げてるやないかｗ

>>843 は尻尾を捲いて逃げた模様ｗ

>>845
屁理屈突きつけて泣きべそかよ
口ほどにも無い野郎じゃねーかよ〜、期待したのにこのアホゥｗ
へたれに加えて低層かよ。ツマンネ〜

>>851

おい　　　糞漏れてるぞ

逃げたかあ
歯ごたえのない豚だなあ

>>849
↑
こ
い
つ

根
性

ねーーーー　　頭わりーーーー　　さすが喫煙馬鹿

ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ﾊﾗｲﾃ- ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
.　　（　´∀｀）　＜　>>849 　　　　 ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ
.　　（ つ ⊂ ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ

はいはい、喫煙者の現実をちゃんと見ましょう
http://blogs.dion.ne.jp/love_nemu/

＞＞849の書いた言葉


　逃げた？　　　　歯ごたえの無い豚　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　輪ロスぅ

　　こいつ　高校中退だわ

>>849は大学に行った事が無いので、論どころかレポートさえも出来ません　すみませんでした

煙草を吸う吸わないを問わず、人間として最低だな

すいませんでした

おいおいおいおいおおいおいおいおいまだかよ！！！！！>>849
逃げるなよ。サッサと説明してみろ。お前はこの世に必要なのか？必要ねえだろ？

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞849まだあ

>>849
はリアル坊につき、難しい言葉を操れません

タバコを吸う吸わないを別にする必要は無い

俺は人間的に問題があっても、喫煙してなければ問題ない。公害じゃないから。邪魔じゃないから人間として扱う。
しかし喫煙者は人間として問題があろうが無かろうが、俺にも俺の妻にも俺の子供にも十分すぎるほどの公害であって
世の中のクズだ、この前は動物園で、イオンで。
喫煙者はどこでも不快極まりないまさに社会のゴミだからな徹底的に排除すべし！

結局>>849
が喫煙者の代表みたいなもんだ
論じる頭も無く自分の立場も
自分の将来も何も考えてない
自分が吸うなら、どこまで信念を持って
他人の命を奪いながら吸うのか、自分が社会から差別されるのを
覚悟しながら吸うのか論じられるならまだいいのだが、
それさえも出来ない。
アホみたいな情報やアホみたいな仲間に誘発され
大人のフリして吸い始めて、それが格好いいとでも思ってる
そこいらの犬みたいな脳みそしかないクズってこった喫煙者は。

>>866
どうした、豚
鼻の穴膨らませて

そんあに世の中に不満があるのか？ｗ

>>867
お前は見てるだけなのか。結局何にも言えないまま逃げるのか。また逃げるのか。

>>868
何から逃げるんだい？豚くんｗ

>>849がやっぱいたああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ⇒⇒⇒>>867


お前はヘタレ代表かよｗ

　∧＿∧
（　;´∀｀） >>869が、あまりに馬鹿なのでちんこ勃ってきた。
人　Y　/
(　ヽ し
（＿）＿）

>>870
はぁ？頭大丈夫か？

>>872
お前さぁ.......完っ璧にやられてんだけどｗ

>>873
と、豚が申していますが

どうしようかｗ

誰か>>869を持って帰れ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　　 ／／.／|
　　　　　　　　　　　／／.／|　|
　　　　　　　　　 ／／.／ ／|. |
　　　　　　　　／／.／|／::/|　|　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //　|　|. 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　|　|／.;;;;//.　 |　||.　　　　　　　 　|　じゃあ、>>872は死刑という事で・・・。
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 　|　|||　　　　　　　　 |＿
　　　　　　　　|　|.;;;//　　　 |　|.||　　　　 ∧ ∧　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　|//..　　　　|　| ||.　　　 （ ・∀・）
　　　　　　　　|　|/.　　　　　|　|. ||　　　 （　　　 ） 　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿＿＿＿__.|　|＿＿＿／／|　||__ ／　| ｜　|＿＿
　　　　　　　　|　|　　　／／　 |.￣∠／（__（＿_）　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧.
..∧＿∧　　 (|　|⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ.　　　　 ／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
（　・∀・）.（⌒|　|／／（；´Д｀）　←>>1　　　／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　 ∧_∧.　∧∧
（　　　　）　￣|　|／ （⊃ ／　 ⊂.⊃.　　　／／　　　|　　　　　　　（∀・ ）（ ´,_ゝ）（　　　）（´∀`
｜ ｜　|.　　　|　| 　 　／　　 └─┘　／／　　　／.　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
（_＿）＿） 　　|　|　 ／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　<_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（
　　　　　　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／.　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧.　∧_∧　∧
　　　　　　　　~~　　　　　　　 　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
.　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　∧_∧　∧_∧　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧
.　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　／　　　　　　　　　（д-　）（　　　）（ ´,_ゝ）（TдT）（∀｀　）

>>875
何　　か　　ら　　逃　　げ　　る　　ん　　だ　　い　　？　　ｗ

豚と違って煙から逃げる必要はないからなあｗ

＞＞877さん何か説得力のある言葉をお願いします

>>877をいじめるな！！！学校でもいじめられて2ｃｈでもいじめるなんてやめてやれ！

>>877って、この人本人だっけ？
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M20050901318874cb.jpg

>>880
その画像が大好きだね豚
お父さん？ｗ

>>881
いやいや、お前本人の画像だよ
さらしてごめんね☆

>>882
お前も酷い奴だな
自分のオヤジの画像無断で貼ってｗ

嫌煙のオヤジ画像ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!


http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M20050901318874cb.jpg

>>884
何喜んでんの？
ま、その画像せいぜいあちこち貼ってくれやw
お前ら喫煙豚のオタクデブぶりが有名になるだけwwwwwwwwwww

>>885
お前、酷い奴だな
オヤジに許可はもらったのか？

>>885
流石にあちこちには貼れないよ
お前のオヤジだろｗ

>>886
許可もらってるから貼れるんだよ

＞＞877の本人の画像キターｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここでもいじめられる＞＞877wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

どの世界でも馬鹿で無能な奴はいじめられて消されるｗ
これ定説

>>888
なるほど
でも、自分のオヤジの画像を貼る嫌煙の神経はちょっと疑うね

>>890
発狂なんてそんなもんだよ

>>877本人画像ワロスW
いじめられキャラの真性馬鹿だからなこいつはＷ
無理すればするほど馬鹿が露呈Ｗ

発狂して身内の写真を貼りまくるか
哀れな豚だな

ちなみにその珍煙豚、34歳らしいぜ？

その年で子供いるように見えるのか？

無理があるよなぁ、豚クンたちwwwwwwwwwww

わざわざ嫌いなタバコを吸ってまで自画写真を撮ること無いのに。

>>894
お父さん若いんだな
大切にしてやれよ、豚

>>893
一回くらいまともなレスしてみいやボウヤ
どうしようもないなお前は
小学校の国語からやりなおしてこい

まあそんなハゲじゃ小学生もびっくりして泣き出すだろうけどな（笑

豚の妄想がひどくてｷﾓｽwwwwwwwwwwwwww
よほど追い詰められたらしいw

もっかい貼ってあげるよ、豚クンたちw
キミたち豚の現実↓
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509023870547b.jpg
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509022cea71e0.jpg
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M20050901318874cb.jpg

さてと。
>>893がアホすぎて
面白くないから女とオメコしてこよっと

>>897
どうした
まったくまともなレスになってないぞ

興奮しちゃった？ボク

>>898


一人で耳真っ赤にして大変だな。　　　落ち着けよ。

>>898もつけつ

>>898
落ち着け、豚ｗ

>>901
そんなに癇に障った？
ごめんね、お前のリアル暴露しちゃって

何？この必死な喫煙

で、写真に写ってる豚は結局誰なの？

>>904
お父さんの画像、大放出だね

>>907
本人だろｗ

写真に写ってる豚は、ここで喫煙擁護してる豚の一人w
仲間だから、かばってるらしいw

>>906

>>904 のオヤジらしいよ

豚は仲間意識強いよなw
他人のオヤジということにしてまでかばってやるなんて
いやいやあっぱれw

俺なら仲間にこんなやついてもかばえんわ、正直w

ふ〜ん
嫌煙の父親かあ
なんか、納得してしまったｗ

34歳独身って書いてあるんだけどwwwwwwwwwwwwww
こいつに嫌煙の子供がいるように見えるのか？
馬鹿豚どもww

とりあえずこの写真の豚が喫煙者であることは間違いないよなw

はいはい、喫煙者の現実

34歳独身で、もちろん彼女も奥さんもいるわけもなく、
音夢ﾀﾝとラブホにいくことを夢見る日々w

これが、臭い豚、喫煙者の現実↓

http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509023870547b.jpg
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509022cea71e0.jpg
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M20050901318874cb.jpg

>>914
ふ〜ん
そいつがお前の父親かあ

喫煙馬鹿の無能さがここまで露呈したスレは貴重だな

基地外嫌煙が発狂して裸で走り回って奇声を上げようが、
タバコは３００円払えばコンビニで誰でも公正に買って正当に吸えるんだ。

JTがどうとか歩きタバコがどうとかベランダで毒ガスで500万人殺しているとか、
お前ら嫌煙の人生は狂ってるよ。完全にキ・チ・ガ・イだよ。これはマジレスだ。

喫煙者の大半は２０〜６０歳の男性。昔９割で今６割な。
非喫煙者の大半はガキとオバハンと年寄りだ。
平均すれば喫煙率３割未満になったってだけのこと。

お前ら基地ガキ嫌煙ヒキニートやオバハンなんぞ、社会のゴミであり膿でしか無いんだよ。

>>917
お前のそのレスは単なる日本の現状の側面を語ってるに過ぎない。
それに”伴う”問題に一切触れていない。
それでは何故喫煙者がここまで弾圧されるのか一切理解できない。

>>917 で？　　　何？　　　俺ら非喫煙がゴミだったら、何でお前ら喫煙者が堂々と吸えない社会になってるわけ

ウ八
頭悪い
>>917が論出せってのに、作文出してきやがった（ワロ）
しかも内容が池沼（ゲラプ）
>>917君、お前の作文で何が言いたいわけだ?
喫煙者の内訳を説明してどうすんだよ（笑
そんなもんどこのサイトでも分かる事だ。喫煙者が社会からここまで
馬鹿にされてさ、どこもかしこも禁煙になったのは何故だよ。
喫煙が、そんな偉いのなら何故偉いのか論じろっつてんの。

何か書いてきたと思ったら、時間をこんだけ使ったと思ったら
何言ってんの?
馬鹿じゃねーのマジで。

>>920
何、鼻の穴膨らませてながながと無駄な文書いているんだ、豚

＞＞921君だ君。皆に謝ったほうがいいよ。

>>922
はぁ？何を？

豚のアンカーのつけ方面白いなｗ

何やってもこの馬鹿喫煙は釣れるなｗ

＞＞これだけで釣れてくる馬鹿って久々だな。
これでこいつがブラウザでやってるカードさえ持ってない
引きこもりというのが判明ｗｗｗ　ワロス

お前らって…危ないよなｗ

嫌煙がすぐに逆上して、アンカーすらまともにつけられないのは今に始まったことではない。

>>924


ブラウザ使用人ハケ−ン
お兄ちゃんたちに仕掛けされるよｗ逃げろよｗ

結局、半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家、
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家、
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、
この構図が出来上がってる。
嫌煙の場合は、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがために研究を半世紀も続けてる。
逆に言えば、ただそれ『だけ』でしかないから、
いまだに今後も延々と、タバコが無くなることは無いんだよ。

それに、嫌煙みたいに発狂して必死に奇声を上げなくても、
タバコは簡単に買えて正当に吸える世の中だからね。

何事も金だな…

基地外嫌煙は病だがｗ

>>927
すぐに逆上するというのは火病の疑いがあるな。
嫌煙はﾁｮｿだったという事実

喫煙と人体
喫煙の人体へのに関しては、広く研究が進んでいる。なお此処で述べる健康は、WHOが定義する所によるそれを示す。
タバコの煙は様々な発ガン性物質・発ガン促進物質・心臓血管/呼吸器毒性物質を含有するため、「喫煙は百害あって一利なし」とまで言われている。
また、これらの有害物質は主流煙より副流煙に多く含まれるため受動喫煙被害が社会問題化している。
一方、タバコは身体的な健康被害を及ぼすだけでなく、ニコチン依存症を代表とする精神疾患(ICD-10 F17)をもたらす。
ニコチンは中毒性・依存性があり、これは麻薬と同等とする意見も見られる（ただし一概に麻薬といっても様々な種類があり、その効果も一様では無いため、
このような表現は余り公正とは言いがたい）。これは摂取により過剰な交感神経興奮後のフィードバックによる離脱症状と呼ばれる神経抑制作用を引き起こす。
依存形成に中脳辺縁系のドパミン報酬系が関与するところは、麻薬と同じである。
タバコの煙にはどのくらいの化学物質（化学の研究対象とされる物質）が含まれているのか。アメリカ化学会によれば、化学物質の総数は約40000種類。
そのうちタバコの煙に含まれるものは3800種ほどで、動物にがんを作るのものはベンツピレンをはじめとする43種類。約200種は有害物質とされる。
主なタバコ煙の成分:
アンモニア
一酸化炭素
タール
二酸化炭素
ニコチン
窒素酸化物
フェノール類 主な発癌物質:
ベンゾピレン
ジメチルニトロソアミン
メチルエチルニトロソアミン
ジエチルニトロソアミン
N-ニトロソノルニコチン
4-（N-メチル-N-ニトロソアミノ）-1-（3-ピリジル）-1-ブタノン
ニトロソピロリジン
キノリン
メチルキノリン類
ヒドラジン
2-ナフチルアミン
4-アミノビフェニール
O-トルイジン

喫煙が引き起こす疾患
多量・長期間の喫煙嗜好は喫煙者及び周辺者の健康に害を及ぼす。疫学的に喫煙が主原因と言えるものには、

がん　肺がん、喉頭がん、咽頭がん、食道がん、膀胱がんなど
呼吸器系　慢性気管支炎、肺気腫（COPD）、気管支喘息など
循環器系　狭心症、心筋梗塞、動脈硬化、動脈瘤、閉塞性血栓性血管炎など
その他　脳血栓、歯周病、などがある。
喫煙依存症
ニコチンの代謝産物であるコチニンが向精神物質となるのは神経伝達物質であるアセチルコリンに分子構造が似ているからであり、脳内のレセプターが増える。
常時ニコチン摂取を求めるようになってしまう喫煙依存も、社会問題と平行して、健康面での問題を深く考える必要がある。
常に一定量のニコチンが血液中に存在しないと、精神的安定を保てなくなるという結果をもたらす場合があり、喫煙依存すればするほどニコチン欠乏による精神的な不安感が強まり、
ますます喫煙依存を深めていくことになる。 いったん依存に陥れば、ニコチン欠乏による禁断症状が喫煙によって緩和される。これはしばしば「喫煙でリラックスできる」と誤解されるが、
実際はさらに依存と禁断症状を強めているに過ぎない。
ある調査では、50〜60才で煙草を吸い始めても寿命にはそれほど影響しないが、若いうちから吸い始めた場合は深刻な影響を及ぼすという結果が出ている。
また中央社会保険医療協議会（中医協）は、喫煙依存症を正式な疾患と認知し、病院での禁煙治療は06年4月の保険適用実施となった。



喫煙とストレス
脳へ作用（ニコチンがアセチルコリン様のため）するニコチンは、中脳辺縁系のドパミン報酬系を賦活し、依存形成に関与する。
喫煙は、古くは過度のストレスを被り易い職種を中心に、リラクゼーションになると信じられて用いられてきた歴史もある。しかし喫煙がリラクゼーションに役立つという科学的証拠はない。
逆にこれまでの研究によれば、喫煙はニコチンからの離脱症状を緩和するに過ぎず、ニコチン依存者のストレスは、喫煙時にようやく健康人のそれと同じレベルになることが確かめられている。

発癌性以外の影響
ニコチンは血管を収縮させ血流を減少させる。また一酸化炭素はヘモグロビンと酸素よりも結合しやすく体への酸素供給を妨害する。ゆえに喫煙は運動能力を低下せることになるので
特にスポーツ選手にとっては喫煙は自殺行為ともいえる。

※陸上や水泳、サッカーなどのスポーツ選手で喫煙者は寡聞にして聞かないものの、次のような例外がある。
プロ野球選手、特に外国人選手では、試合中に噛みタバコを噛んでいる場合が多い。
プロゴルファーには尾崎将司、丸山茂樹など喫煙者が多いといわれ、試合中にタバコを吸う場面がテレビ中継で映し出されることもある。
大相撲力士も喫煙者が多いといわれる。
なお非喫煙者が喫煙者と短時間同席するだけでも、頭痛、のどの不快感、吐き気、化学物質過敏症を発症するのは健康被害の一例である。
喫煙によって動脈硬化は徐々に進むため、血管関係の病気も数多く引き起こす。（狭心症、心筋梗塞、脳卒中、閉塞性動脈硬化症、バージャー病など）
喫煙と社会
タバコは人体に有害である他、喫煙によって直接的ないし波及的に発生する問題もあり、これらは喫煙という精神依存におけるリスクの一端、または社会問題として取り沙汰されている。
特に、ヘビースモーカーと呼ばれる過剰な喫煙者は問題とされ易い。 厚生労働省は、現在の日本の喫煙者の半数以上がニコチン依存症であると推計している。
喫煙による経済的損失
通常、喫煙による経済的損失とは次の事項を含む：

喫煙による過剰医療費
労働者の病欠増加による生産性低下
喫煙で死亡した人の扶養者への年金支給前倒し
吸殻の火の不始末による火事
喫煙許可により余計にかかる設備・維持・清掃費
たばこ税自体は、個人から国庫への金銭の移動なので、国全体で見れば利益でも損失でもない。
厚生労働省は「健康日本21」の中で、喫煙によって国民医療費の5%が超過医療費としてかさむことや、煙草関連疾患による労働力損失を含め、
「社会全体では少なくとも4兆円以上の損失がある」としている。

喫煙と貧困
喫煙は、世界の貧困問題と不可分になっている。ニコチン依存に陥って喫煙が習慣になり、
貧しい国の中には、家計の約10%が喫煙のために費やされていることを、複数の研究が明らかにした。このため、
食費・健康管理費・教育費などが削られる、栄養不良・医療費増大・早死・識字率低下をもたらしている。（WHOによる）


喫煙による死亡数
タバコは、世界で２番目に多い死因であり、10人に1人がタバコが原因で死亡（毎年500万人）している。
現在喫煙している者のおよそ半数（約6億5千万人）が最終的にはタバコが原因で死亡するであろう。（以上、WHOによる）

厚生労働省は、「健康日本21」の中で、「最新の疫学データに基づく推計では、たばこによる超過死亡数は、
1995年には日本では9万5000人であり、全死亡数の12％を占めている」としている。

電子機器に対しての喫煙の害
マイクロソフト社はハードウェアの問題を最小限に抑える方法のひとつとして、コンピュータの周囲で喫煙しないことを薦めている。（外部リンク参照）
タバコの煙は精密機器であるハードディスク等に対し特に悪影響がありその寿命を縮めるともいわれている。これは磁気記録ディスクの表面にある磁性体の溝がタバコの煙の粒子より大きく、
この溝に煙がかかることで読み書きが不安定になる等としたもので、現在の極めて密封性の高いハードディスクに関しては、この限りではないと言われている。
ただ、ヤニなどでコンピュータや室内などが茶色に汚れることがあるため、喫煙しないに越したことはない。

ごみとしてのタバコ
東京都千代田区では2002年11月から生活環境条例が施行され、区内路上禁煙地区での喫煙及びポイ捨てが禁止された。違反すると2万円以下の過料を徴収される。
同様の条例は横浜市などでも制定されている。
札幌市では、吸い殻の投げ捨てに対して罰金1000円を課す『ポイ捨て防止条例』を導入したところ、歩き煙草をする人が9割近く減ったことが市の追跡調査でわかり、
罰金が煙草のポイ捨て防止に効果のあることが明らかになった。
なお、路面、側溝、水路等へのポイ捨て（包装パッケージ含む）そのものはもとより軽犯罪法で禁じられている。

結局、半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家、
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家、
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、
この構図が出来上がってる。
嫌煙の場合は、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがために研究を半世紀も続けてる。
逆に言えば、ただそれ『だけ』でしかないから、
いまだに今後も延々と、タバコが無くなることは無いんだよ。

それに、嫌煙みたいに発狂して必死に奇声を上げなくても、
タバコは簡単に買えて正当に吸える世の中だからね。

嫌煙が盲信する疫学的な推計なんて、疫学風味な手前勝手な解釈論。

そもそも喫煙層には就労男性が多い。女性喫煙者にしたって就労層。
対して非喫煙層は、隠居の年寄やオバハンとヒキガキニートで大半を占める。

ストレスがあれば一服もする。その手段のひとつがタバコなだけ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学的な推計は同じ結果だ。
それを無理矢理にタバコと結び付ける嫌煙目的な解釈論。
ならば喫煙者の子供には煙害とやらが及ばないのは至極当然だよね。

今回の記事は、嫌煙活動がいかに基地外じみているかへの警告なんだよ

827 名前： (　ﾟДﾟ)ｙ−~~ ◆6kyVLAmTAk 投稿日： 2006/11/20(月) 08:20:22 ID:+TPkGBNs0
>>822

（　´,_ゝ`）ｙ−~~ で、俺が「２５本入りは無い」と言ったのはどれ？
787 名前： (　ﾟДﾟ)ｙ−~~ ◆6kyVLAmTAk 投稿日： 2006/11/20(月) 07:28:32 ID:+TPkGBNs0
２５本入りの煙草は見たこと無いから、吸ってみたいと言ってるだけですが。

【研究】ベランダでも防げない受動喫煙…中田ゆりさん、日本公衆衛生学会で発表★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163937316/l50


たった一時間で自分で言ったことを忘れるとは・・・
タバコの害こええｗｗｗ

嫌煙が盲信する疫学的な推計なんて、疫学風味な手前勝手な解釈論。

そもそも喫煙層には就労男性が多い。女性喫煙者にしたって就労層。
対して非喫煙層は、隠居の年寄やオバハンとヒキガキニートで大半を占める。

ストレスがあれば一服もする。その手段のひとつがタバコなだけ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学的な推計は同じ結果だよ。
それを無理矢理にタバコと結び付ける嫌煙目的な解釈論。
ならば喫煙者の子供には影響が及ばないのは至極当然だよね。

ポストの記事は、嫌煙活動がいかに基地外じみているか、の警告なんだよ。

お前が自分の子供に煙草の煙を吹きかけてる理由は
煙草会社がスポンサーのこの記事を読んだからか

月曜の朝から被害妄想か…心の休まる時はないな、豚ｗ

>>941
お前って仕事してないんだな
やっぱな・・・・・・・・
運動もしないでタバコすって金も無くて
大変だな

>>940
いい加減、悪あがきはやめたらどおや？

24時間365日嫌煙罵倒か！…心の休まる時はないな、珍豚ｗ

しつこくたかってきてウザイ虫ケラに
シュッと殺虫剤を掛けてるだけのことだなｗ

タバコが煙いなら嫌煙は寄ってくるなよ
ここはタバコ板だ ウザイ

ここはタバコ板だだってｗ　何こいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ありえんな　　さすが低脳の喫煙中毒。すっげえや。

各スレはそのお題の批判は駄目なんだってさ。俺はお前が嫌い、寄ってくるなボケｗ

喫煙は、お金さえ払えば誰でも正当に当たり前に出来るんだよ。
対して嫌煙てのは、ただの発狂であり基地外であり文句でしか無い。

嫌煙していて悔しいなら禁煙法を早く制定しなよ。
それ以外にお前らの基地外嫌煙活動を正当化することは不可能だ。

>>946
こういう発狂をよーく見て己を恥じろ＞嫌煙

次スレ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1164012140/l50

今日会社で「タバコの煙をすわせると癌にならないんだぞ」

って言ったら、なんかそれ以来誰も目を合わせてくれません

>>950
５０年前、嫌煙もそういう状況だった。
煙いくらい我慢しろやボケｗてな。

タバコを吸えば癌になるって風潮を作るのに５０年も要した。

http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg

タバコは３００円払えば誰でも正当に買って自由に吸えるんだよ。
だから、嫌煙みたいに奇声を上げたり発狂したりする必要は無いんだよ。

嫌煙はイジョちゃんの様にまでなって嫌煙する意味はあるのだろうか？

冷静さが無いね。嫌煙には・・

正当って、具体的にどういうことを言いたいんだろうな。
合法ってことなら、合法と書きなよ。
言葉の意味もわからず、適当なことを書くなよ、ボク。

正当な喫煙に対して不当な嫌煙

タバコの正当性を書いてやろうか？

発狂している基地外活動を正当化するには、
禁煙法の制定以外に術は無いはずだと俺は思うけどね。
それが出来ないから害の主張ばかり５０年もやってるんだ。
嫌煙研究家ってのは。

法では絶対に勝てない豚ｗ

喫煙は迷惑や快・不快だけの問題ではありません。
喫煙は「有害」だから規制されるべきなのです。
アスベストが有害だから規制されたのと同じ理屈です。

ちなみに、副流煙にはアスベスト使用住宅の500倍の危険性があります。

http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html

害があることにしなくちゃ困るんだろ？ｗ

害が無ければ嫌煙は自殺でもするんじゃねーか？

と有害物質で薬物依存症にされてる生き証人が言ってますｗ

まだこんなこと言ってる
恥ずかしいーｗ

っていうか
新スレ立ててるよｗ
ばかだね

アスペルガー嫌煙はまず治療してからだ

アスペルガーｗ
迷惑な場所での喫煙へのこだわり
引き篭もって２４時間迷惑行為擁護の珍煙からは言わる覚えは無いよｗ

>>966
では非喫煙者の私から言ってあげよう。
アスペルガー治療してこい。わかったな？豚

これに反論してみな
http://www.jrs.or.jp/index.html

>>968
再反論はお前がするのか？
内容についての質疑への応答はお前ができるのか？
責任持つなら相手してやっても良いが。

再反論は禁煙学会会員と呼吸器学会会員が相手しよう。

>>970　お前か？

コンビニで買える物に対して必死に発狂して
まさに馬鹿馬鹿しい限りだなｗ

冷静に考えてみろよ。

タバコはコンビニで買える、つまり極めてノーマル。
嫌煙はイジョちゃんに代表される様に、基地外なアブノーマル。

これ、当たり前な常識だよ。
パナウェーブと嫌煙の立場は似てるな。
パナウェーブの奴らも嫌煙と同じ様なことを訴えてるよｗ
電磁波公害とかな。

電磁波が体に良い悪いは別にして、白装束は行き過ぎ。
まさに基地外嫌煙の発狂活動が行き過ぎなのと同じ。

悔しいなら早く禁煙法を制定することだな。
それ以外に嫌煙が正当化されることは無いよ。

逆に迷惑条例で注意されない程度にｶﾞﾝｶﾞﾚｗ

冷静に考えてみろよ
ここでそんな事ぶつぶつ言っても
社会でお前たちが迷惑行為を続ける限り
タバコを取り巻く状況は悪くなるばかりだぞ
タバコの煙が、ニコチン依存症を克服した人間や、それにかかってない健常者にとって
迷惑物質であることに変わりはないんだから。

>>974　そのための分煙社会だ。
早く慣れような。豚。

>>975
強い人間になれ

>>976
釈迦に説法
って言葉知ってるか？豚。

豚の耳に念仏
なら知ってる

ニコチン豚の耳に念仏
肺癌になってから禁煙しても、遅いっつうの。

俺は俺の意思でタバコを吸っているのであってニコチンの支配なんてあるはずがない。

俺は俺の意思で将軍様に忠誠を誓っているのであってマインドコントロールなんてあるはずがない。

はいはいは

そろそろ残り少ないレス数だから、このスレのまとめをしよう。
珍煙が週刊ポストの11月17号の記事>>1
というアホ記事を信じて珍走しこのスレをたてたわけだｗ

【週刊ポストの見出し】影響力のある電車の広告で下記のような内容が出た。
「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる！」 ←元論文は間抜けでボツになって当然
成人男女も「影響なし」←すでに受動喫煙の害は国際社会の常識
――ＷＨＯが封印した７年間の研究成果 ←元論文は封印されていなかった。
珍煙の攻撃対象はWHOや厚生労働省や疫学のようだが君たちはお世話になってないのかね？
しかしどう考えても誤解を招く広告であり関係者の責任は重い。

またこの記事を解説した愛煙家の助教授は専門内外の大きな見落としをした。
そして週刊ポストも助教授もJTとの資金関係があり記事は宣伝としか思えなかった。

またこの記事を出した週刊ポストへの抗議会見の発言は言い訳としか聞こえなかった。
そして現在、喫煙が多いマスコミやコメンテーターなどの喫煙擁護者のクオリティを疑わざる得ない状況だ。