嫌煙が煙害を受けた場所を申告するスレ

嫌煙が受けた「迷惑」は、たばこ板にいる喫煙者が加害者とは限りません。
嫌煙の訴えが喫煙者に届かないのは、
喫煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な嫌煙ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「煙害」を訴えましょう。

分煙されてないゲーセンで吸う馬鹿が居てうざい

具体的な場所・エリアを挙げなければ意味がありませんよ
あなたの「迷惑」は、あなたが行ったゲーセンを挙げなければ加害者に伝わりません

嫌煙は引きこもってるから煙害なんて理論的にありえないよ。

具体的な場所を挙げられる豚さんはまだですか？
それを言えなければ、単なる言い張りの当たり屋ですよ

具体的な場所だけでなく、どれくらいの時間、被害に遇われていたのか具体的にレポートして欲しいな。
愛煙者側でも気がつかないでいるかも知れないから。

それとも、あれか？はっきり書いちゃうと単に言い掛りで喧嘩吹っかけてるのが判っちゃうから言えないのか??

嫌煙者は具体的な記述を嫌がるｗ
脳内受動喫煙被からｗ

>>1に加えて、

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾」を訴えましょう。

具体的な場所・エリアを挙げなければ、嫌煙者を叩く意味がありません。
あなたが嫌煙者から受けた「嫌がらせ等の迷惑」は、
あなたが行った場所を挙げなければ加害者に伝わりません

具体的な場所を挙げられる珍煙さんはまだですか？
それを言えなければ、単なる言い張りの当たり屋ですよ。

具体的な場所だけでなく、どれくらいの時間、故意に咳き込まれる等の嫌がらせを受けていたのか、
『具体的に』レポートして欲しいな。
嫌煙者側でも気がつかないでいるかも知れないから。
それとも、あれか？はっきり書いちゃうと単に言い掛りで喧嘩吹っかけてるのが判っちゃうから言えないのか？

喫煙者は具体的な記述を嫌がるｗ
脳内で嫌煙が嫌がらせをしていると思っているからｗ

>>12
このスレの主旨が分かってない豚ﾊｰｹﾝ

分煙化が徹底化されている今煙害を訴えるのは豚だけｗ

半日経っても、具体的な受動喫煙の被害報告はありません。
ないんじゃね？

そういう言い方ないだろ。何様のつもりだ。
書き込んで損しました。
もうここへは来ません。さようなら。

具体的な場所を挙げられる珍煙さんはまだですか？
それを言えなければ、単なる言い張りの当たり屋ですよ。

>>1に加えて、

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾」を訴えましょう。

>>16
豚はアンカーを付けないから。何が言いたいか不明確ｗ

>>16
豚はアンカーを付けないから。何が言いたいか不明確ｗ

豚専用スレがあるのにここに来る豚。
威勢良くコピペを繰り返したのに論破されて逃げる豚。
回答があっても無視して発狂コピペをする豚。

豚ってどうしようもないｗ

豚専用スレがあるのにここに来る豚。
威勢良くコピペを繰り返したのに論破されて逃げる豚。
回答があっても無視して発狂コピペをする豚。

豚ってどうしようもないｗ

豚は意味不明にsageてるから明確

豚は意味不明にageてるから明確

>>24
ageはメール欄に何も入れなくてもいいが、sageはわざわざメール欄にsageと書き込まなければならない
よってsage豚必死認定

で、被害報告ﾏﾀﾞｰ?

で、被害報告ﾏﾀﾞｰ?

>>25
わざわざコピペに反応する時点で必死だよねｗ

>>28
と豚が必死に訴えておりますｗ

１は気弱な嫌煙家ですね
ここに書き込まなくても
吸ってる奴に直接言えよ

>>28
改変レスな、豚

半日経っても、具体的な嫌煙による被害報告はありません。
ないんじゃね？

嫌煙の煙害は脳内だったってことでつねｗ

喫煙の、嫌煙からの被害は脳内だったってことでつねｗ

>>34
オイコラ、今日もバカか豚
具体的に「被害」申告してみ？

まだ、嫌煙豚からの具体的な被害報告は出てないんだな

豚だけを相手にするとどんどん寂れていくのが判ったから、禁煙店なんて広まるわけないよな。

>>33
オイコラ、今日もバカか豚
具体的に「被害」申告してみ？

まだ、喫煙豚からの具体的な被害報告は出てないんだな

豚だけを相手にするとどんどん寂れていくのが判ったから、喫煙店なんて存続するわけないよな。

>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾」を訴えましょう。

>>39
勝手に乗っかってくるんじゃねえよ豚
テメーでスレ立てろカス

タバコ板なのに嫌煙に荒らされている

一日経っても、喫煙者から、具体的な嫌煙による被害報告はありません。
ないんじゃね？

>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾」を訴えましょう。

結局ここまで「被害」を申告する嫌煙はひとりもいない
妄想被害は明白です

煙草板は嫌煙によって迷惑を受けている

禁煙法で間接喫煙の害が減少＝スコットランド

英国のスコットランドでは、今年３月に公共の場での喫煙が全面的に禁止されたが、
その後の調査で、同措置実施後、バーのウエーターやバーテンダーの健康状態が非常に改善されていることが分かった。

この調査結果は、米医師会ジャーナルの１０月１１日号に発表されるが、間接喫煙が健康にとって深刻な脅威であることを証明している。

欧州では、アイルランドが２００４年に公共の場での全面禁煙を実施し、その後、同様の措置がスコットランド、イタリア、
マルタ、スウェーデンで実施された。来年には、フランス、イングランドやウェールズ、北アイルランドなどでも
公共の場での喫煙が禁止される。

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/life/science/061010235549.55mgiw6b.html

結局ここまで「嫌がらせ」を申告する嫌煙はひとりもいない
妄想被害は明白です

一日経っても、喫煙者から、具体的な嫌煙による被害報告はありません。
ないんじゃね？

具体的な場所だけでなく、どれくらいの時間、故意に咳き込まれる等の嫌がらせを受けていたのか、
『具体的に』レポートして欲しいな。
嫌煙者側でも気がつかないでいるかも知れないから。
それとも、あれか？はっきり書いちゃうと単に言い掛りで喧嘩吹っかけてるのが判っちゃうから言えないのか？

職場の禁煙場所、路上、列車の禁煙車内など、煙害被害を受けた場所は沢山ある。
だが、ネット上で個人が特定されるような、具体的な場所等の情報を晒すような無防備な奴はいないだろう。

職場の禁煙場所、路上、列車の禁煙車内など、嫌煙の嫌がらせ等による被害を受けた場所は沢山ある。
だが、ネット上で個人が特定されるような、具体的な場所等の情報を晒すような無防備な奴はいないだろう。

>>46
スコットランドの話はもう良いから日本の話をしろ。

>>51
このスレは煙害を受けた嫌煙が被害を書き込むんだろ？

>>53
その通り
しかし具体的な場所と言ってもエリアと店名だけで個人を特定できるわけがない
本当に「被害」を受けたのならば書けないことはないだろう
書き込め、豚

>>53
その通りです。かつ、
>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による嫌がらせ等の迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾・嫌がらせ」を訴えましょう。

具体的な場所と言ってもエリアと店名だけで個人を特定できるわけがありません。
本当に「嫌がらせ等の被害」を受けたのならば書けないことはないでしょう。
書き込みましょう。喫煙豚さん。

いつどのへんで吸い始めたかもちゃんと言わないとね♪

いつどのへんで咳込まれたのかもちゃんと言わないとね♪

>>55
別に喫煙者が嫌煙者から被害を受けるなんて滅多にないだろ。
イジョちゃんみたいなタカリに会わない限りは、
笑い話になる様な嫌煙者ばかりだと思うぞ。
たまに腹立つ時もあるけど、咳払いなんて腹もたたない程度じゃないか？

>>58

>>55は豚が勝手に乗っかってきただけなので無視して結構です

二日半経っても、被害の報告はありません。



受動喫煙の被害ってないんじゃね？

>>58

>>55は、喫煙者にとって非常に都合の悪い記述なので、どうか無視して下さい。

二日経っても、被害の報告はありません。



嫌煙の嫌がらせってないんじゃね？

受動喫煙の被害がないから、明日から煙草の規制がなくなります。

嫌煙者の嫌がらせ等の被害がないから、明日から嫌煙批判がなくなります。

>>58

>>55に返答できない事が知れると、喫煙者にとって非常に不都合な結果となるので、お願いですから無視して下さい。

>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による嫌がらせ等の迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾・嫌がらせ」を訴えましょう。

喫煙被害は世の中に存在しません。

「煙害」は一件もないってことでオケ？

嫌煙被害は世の中に存在しません。

「嫌煙被害」は一件もないってことでオケ？

釣れませんな

釣れないねぇw

六本木

>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による嫌がらせ等の迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾・嫌がらせ」を訴えましょう。

>>66>>74
こいつは一体何を言ってるの？

実際、煙草は無害でにおいも香る程度なので
煙害の訴えはありませんでした。
よって近いうちに煙草に対する不当な規制は一切無くなります。

実際、嫌煙の方に故意に咳き込まれる等の嫌がらせを受けた、といった喫煙者の訴えはありませんでした。
よって近いうちに、嫌煙者は迷惑だと言って叩く不当な議論は一切無くなります。

>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による嫌がらせ等の迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾・嫌がらせ」を訴えましょう。

>>75
論証責任の転嫁
被害妄想者が仮想加害者に。

>>1
こいつは一体何を言ってるの？

>>80
事実上不可能な論証責任の押し付け。
同様の論証を自身が出来ない事を、必死に隠そうとしてゴネている。

よく「喫煙所に入ってきて咳き込んだり睨んだりする嫌煙がいる」
とか言ってるけど、ここには何も書き込まれない。
実際には一件も無いんだね。

>>82
いいよ。そういうことで。
煙害も一件もないってことになるけどw

１４，１５日に行われた、名古屋市の大須祭りに行ってきた。
大道芸人たちが芸を見せたりする祭りなんだが、
人の肩と肩が触れ合うくらいの人ごみのなかでスパスパやってる人が何人もいた。
あんな祭りじゃ、子供なんて怖くて連れて来れないよ。

>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による嫌がらせ等の迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾・嫌がらせ」を訴えましょう。

副流煙のほうが危険。喫煙チョンをころせ

禁煙席でもないのに、やたら咳き込むﾔｼとかいるよな。

>>87
具体的な場所・エリアを挙げなければ意味がありませんよ
あなたが喫煙席で受けた「咳きこむ等の嫌がらせ」は、
あなたが行った場所を挙げなければ加害者に伝わりません

>>87-88
つまらん自演すんな、カス

>>87-89
つまらん自演すんな、カス

>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による嫌がらせ等の迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾・嫌がらせ」を訴えましょう。

具体的な場所を挙げられる珍煙さんはまだですか？
それを言えなければ、単なる言い張りの当たり屋ですよ。

>>91-92
お前もうやめとけよ。
みんな引いてるぞ。

>>1
お前もうやめとけよ。
みんな引いてるぞ。

>>94
こんなガキっぽいレスする嫌煙も珍しいわ
妄想なのが図星だから？

おまえみたいな豚、ウザいからスレ立ててやるよ
テンプレは>>91でいいか？

>>81
お願いですから、もう止めてください。
そんな論証、出来る訳がないじゃないですか！

>>1に加えて、 以下の報告をするスレです。

喫煙者が嫌煙者から受けた「自己矛盾による嫌がらせ等の迷惑」は、
たばこ板にいる嫌煙者が加害者とは限りません。
喫煙者の訴えが嫌煙者に届かないのは、
嫌煙者をひと括りにし、罵倒を繰り返すためです。
本当に被害を受けた、誠実な喫煙者ならば、
具体的な地名、エリア、場所を申告して、「嫌煙の自己矛盾・嫌がらせ」を訴えましょう。

>>97
こっちへ行け、ダニ野郎

喫煙が「嫌煙に受けた迷惑」を申告するスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161091638/

>>97
お願いですから、「嫌煙に嫌がらせをされた具体的な場所・エリア」を喫煙者に求めるのは、
↓こっちのスレでやって下さい。


喫煙が「嫌煙に受けた迷惑」を申告するスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161091638/


怖いんです。その具体的場所・エリアを追求されるのが怖いんです。
だからこのスレではやらないで下さい。お願いします。

>>84
週末の川越祭りにもいましたなｗ
山車の人混みの中でバカバカすってやがる馬鹿。

ここまで煙害の報告なしか
やっぱり豚の妄想だな

でもな、これ裁判上の問題だからな。

>>101
妄想だけで発狂できる豚ってある意味幸せかもな。
夢遊病者みたい。

豚の発狂はとまらない

1 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2006/10/17(火) 18:05:51
恨むなら親を恨め。

喫煙者のガキはイジメにあえ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161075951/

ということで今日も煙害の申告は一件もなしか
もはや豚の妄想確定だな

510 名前：名無しは２０歳になってから New! 投稿日：2006/10/18(水) 00:35:37
珍煙は何か勘違いしてるみたいだね？　誰も煙草吸うと早死にするから煙草やめろなんて言ってないんだよ。
珍煙どもがコロッと死ぬ分には何も問題はないんだ。問題は死に損なってダラダラ医療費がかかるのが問題なんだ。

害毒説終了〜♪

で、今日も具体的な報告例なしか
これで今日もまた豚の妄想被害が証明された

…と、「匿名掲示板＝社会」と捉えている方が言っております。

言い訳無用
ド豚去れ

ラーメン屋のカウンター席で吸うな、ボケが。

臭いし、まずくなる

>>110
どこのラーメン屋ですか？
やはり妄想ですか？

>>111
来来亭　久御山店ですけど、なにか？

飯食う場所でタバコ吸うな。
吸うなら煙吐くな。煙のニオイばら撒くな。

車走らせてたら前の車が窓からタバコをポイ捨てしやがった
フロントガラスに直撃して変な傷ががついた
タバコの火の熱が何か作用したみたい

車から火も消さずにタバコのポイ捨てするな

えらいぞ
ちゃんと報告できたじゃないかｗ
ただ喫煙可能な店での喫煙に文句言う
お前の方が迷惑だからｗ
こう言うと発狂するだろうから
続きは豚小屋スレで行ってくれｗ

>>112
ここは場所を申告するだけで、不平不満はいりません
あとは直接抗議して下さい

来来亭　久御山店（京都府久世郡久御山町下津屋川原107-1）
http://www.rairaitei.co.jp/index2.html

ホラ、行けやド豚

>>114-115
そういう態度が自分の首絞めてることに
気づかない馬鹿２匹ｗｗｗ

まぁ、ベランダに出てさびしく狼煙上げてなさいなｗｗｗ

>>112
その場で当人や天職にハッキリ言ってれば、なお良しなのにな。

>>116
で、豚は今日はどこで「煙害」を受けたの？書いてみ
また妄想か？豚

煙害は都市伝説

煙害は現場で起こってるんじゃない。
嫌煙脳内で起こってるんだ。

煙害は幻

非喫煙者のみなさま、喫煙野郎の騙しテクニック（下記参照）にご注意ください。


「ニコチンをビタミンに」根拠なし、表示削除を命令

　たばこの先に付けて吸うと「ニコチンをビタミンに変える」などと表示して販売されている粉末剤「ビタクール」「タバクール」について、
公正取引委員会は１９日、効果を裏づける根拠がないとして、販売などをしている３社に対し、表示をやめるよう、景品表示法違反（優良誤認）
に基づく排除命令を出した。
　命令を受けたのは、販売会社「ビタクールジャパン」（東京都北区）と「ミュー」（世田谷区）、製造・販売会社「オーシロ」（川崎市麻生区）。
　公取委によると、３社は包装紙やホームページなどに「ニコチン・タールを減少させ、周囲への煙害も少なくする」などと表示、粉末剤０・７〜
５グラムを５００〜３０００円程度で販売していた。
（読売新聞） - 10月19日20時12分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061019-00000111-yom-soci

煙害を受けた場所を書かせて、
その場所を珍煙豚がわざわざ調べて書いて、
抗議の要請をする。



何の為のスレなんでしょうねｗ
中毒患者の考えることはわからんねｗ

>>123
で、おまえはどこで「煙害」を受けたんだ？
ぐだぐだ言ってないでとっとと書け
もしかしてまた妄想か？

煙害を受けた場所を書かせて、
その場所を珍煙豚がわざわざ調べて書いて、
抗議の要請をする。



何の為のスレなんでしょうねｗ
中毒患者の考えることはわからんねｗ

ぐだぐだ言ってないでこのスレの目的をとっとと書けｗ

今日の申告は書き逃げで１件。やっぱり嫌煙の言うことはアテになりません。
来来亭　久御山店の従業員の皆さん、嫌煙の嫌がらせには注意しましょう

【今日の申告】
来来亭　久御山店（京都府久世郡久御山町下津屋川原107-1）

食いついたｗ

書き逃げ、それが嫌煙の生き様。

どんどん墓穴を掘ってるねｗ

豚、今日も報告なしか？

毎日報告がないと、妄想になるのか？ｗ
珍煙と違って普通の人は、迷惑迷惑　がなり立てないだけだと思うよ

まぁそんなに報告がほしいなら定期的にしてもいいけどね


今朝京橋（東京）で人混みの中、歩きタバコをしている珍煙が、中央通りを渡ってきた自転車に乗った親父に
「自転車が歩道走っちゃ、危ないだろ！」とか怒鳴って通り過ぎていった

どう考えても人混みの中で煙出すほうが迷惑だし、手に持った火の付いたタバコが人に当たったりしたら・・・

珍煙ってこんなのばっかりｗ

英雄的嫌煙の一人がIDコロコロインチキ水増しカキコを事細やかに暴露してもんだから！
珍煙はすったもんだ！！やってる。ｗ

1週間で2件か。
2件目は煙害じゃないしなｗ
そんなもんだろ？
煙害は絶滅種ｗ

もういっこしとくかｗ

先日、JR横浜線の駅の端で、学生らしき数人がタバコ吸ってた。
上り電車の車掌がそれを見咎めて、ものすごい勢いで3分間ぐらい怒鳴っていた。
それを見ていたデブピザ男が、これまたタバコを吸いながら、
「誰にも煙かかってないし、線路にポイ捨てしてるわけでもないのに
何でそこまで怒鳴ることがあるんだ？」
「大体、お前がリストラもされずに車掌やってられるのは、お前らがだらだら仕事して
ふくれあがった赤字を、たばこ税で補填してもらったおかげだろう」
などと、大勢の人の前で、得意気になって車掌にまくしたてていた。

その学生連中、毎朝のようにたむろしているのを見るんだけど、
エレベーターの中で平気でタバコ吸ったり、線路に火のついたままの吸殻投げ捨てたり、
ちょっとした常連ＤＱＮなんだよね。相当苦情も来ていて、車掌も職務としてキツく言ったんだろう。
でもそのピザに小馬鹿にされた車掌は、ものすごい目をして黙っちゃった。
他の乗客の為に注意したのに。そんな事も知らない珍煙ピザに馬鹿にされて、相当悔しかったんだろうね。

やっぱ珍煙は駄目だねぇｗ

134

132 135は
豚の改変だから
今日も煙害は０

>>136
やっぱり嫌煙豚ってみっともないね

改変豚でしょ
そいつ悔しいと必死に食いついてくんだよなｗ
匿名の掲示板に参加する為に思いついた方法！

それは改変ｗ

なんだ、今日も煙害なしか。

>>136
やっぱこんな改変する卑怯者が出てたんだｗ
フォローあんがと



つかやっぱ嫌煙って卑怯者だわ

>>140
日付と場所を正確に。

>>141
これ　誰に言ってるの？

名前に書いた「132、135 の元」って
向こうの40,42のことだから

向こうの40,42に聞きたいなら、向こうでレスつけてね

良く分からんが、訂正しとく。
>>135
場所と時間を正確に。

つうか、>>135はスレ違い

>>135
ＪＲに車掌ＧＪのメールでも出してあげて。

>>145
黙っちゃダメだろ？

おーい　改変135
時間と場所を正確にって言われてるぞｗ

>>135の車掌は何を注意したんだ？
そんな暇あるのか？
構内の日常的な迷惑行為を車掌が知ってるのも変だし、対応は駅員がするべきだろ？
ネタ？

>>148
喫煙が「嫌煙に受けた迷惑」を申告するスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161091638/

の42レスを改変しただけのものだから整合性なんて無いよ

>>135
>上り電車の車掌がそれを見咎めて、ものすごい勢いで3分間ぐらい怒鳴っていた。

そんな時間の余裕はないｗ

ウソ報告ならするならするで、
もうちょっと現実味ある内容にすりゃいいのに。
2行目で既におかしいもんなw

>>135みたいなネタを排除するために>>1が書かれたのになｗ

結局、嫌煙が受けた「迷惑」なんて無いってことかなｗ

煙害っていうか、、ちびっ子のころバス待ってたら
タバコ持ってたおっさんの手が左頬にぶつかって
今でも痕ありますよ。

>>154
スレ違い

豚は受動喫煙を狙って喫煙可の店に行くが、実は煙害にあったことがないｗ
煽りばかりで苦情の実例は聞いたことがないｗ

だから、ここで喫煙者を煽って煙害を発生させたい訳。

煙草で10億人が死ぬ予定と聞いたけど？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bus/1157809767/l50

妄想嫌煙豚が集うスレはここですか？

>>154
お前がぶつかっていったんだろ？今でもあるって・・幾つだよ。基地外ｗ

喫煙は問題ないよ。
煙害なんて実はほとんど捏造だしね。

今日も申告は一切なし
嫌煙豚の妄想被害はほぼ確定（ド豚のコピペ禁止）

なにかと無言で煙害関連の
ソース引っ張ってくる奴いるじゃない。
気持ち悪いんだよね。
なんの説得力もない数字や活動に騙されて・・
リアルでは医者の喫煙ってまだまだ多いｗ

煙害はUSO

未確認喫煙物体？

今日も申告は一切なし
嫌煙豚の妄想被害はほぼ確定（嫌煙被害の「ネタ」のコピペ禁止）

さて、いつまで踊ってくれるのかなｗ

さっぱり釣れませんな

今から子供と食事するときに、隣の男性がタバコ吸いはじめたので、「すみません。子供もいるので、外で吸ってもらいませんか？」と言ったら、食事後に店の外で待ち伏せされて、子供の前でボコボコにされて、土下座までさせられました。これからは言葉を慎みたいと思います。

今日も煙害はありませんでした

>>169
>>170
楽しいかい？ｗ

珍煙は被害者に対してどうやって責任をとるつもりだ？

午前中に１つから３つを飲んでください。
口が渇くことがあります。水分をとってください。

>>172も含めて、今日も申告はなかった

やっぱり嫌煙豚の煙害は妄想だったようだ

「受動喫煙で被害」初の調停成立、示談金は８０万円

健康増進法で定められた分煙措置を雇用主が怠ったため、受動喫煙で
化学物質過敏症を患ったとして、北海道の会社員、岡本めぐみさん（３５）が
札幌市東区の会社に慰謝料１００万円の支払いを求めた調停が札幌簡裁であり、
同社が岡本さんに示談金８０万円を払うことで調停が成立したことが２５日、
明らかになった。
受動喫煙を巡る訴訟では、東京地裁が２００４年７月、東京都江戸川区に対し、
職員に５万円を賠償するよう命じた例があるが、代理人の黒木俊郎弁護士に
よると、「調停の成立は全国で初めて」としている。（読売新聞）

新聞記事になる位、ホントに煙害ってないんだなｗ

その上、これって化学物質過敏症だから調停したんだろ？

「自分は病気です」て認めないと示談して貰えないんだよねｗ
意地張ってないで病気であることを認めちゃえばいいのに＞嫌煙

59 名前：名無しは２０歳になってから New! 投稿日：2006/10/25(水) 22:11:22
>>58も含めて、今日も申告はなかった

やっぱり珍煙豚の被害は妄想だったようだ

今日も煙害はありません

60 名前：名無しは２０歳になってから New! 投稿日：2006/10/26(木) 19:56:19
今日も被害の報告はありません。

>>180
確かに、今日も被害の報告はありませんね。

>>181
やっぱり珍煙豚の被害は妄想だったようだね

>>182
おまえみたいな能無しは来なくていいから
このスレのレスをコピペして改変してろカス

どんどん墓穴を掘ってるねｗ
いつまで踊ってくれるのかなｗ

>>182

今　日　も　、

珍　煙　が　「　嫌　煙　か　ら　受　け　た　被　害　」　は

無　い　よ　う　で　す　ね　。


「特定の匿名掲示板に被害の報告が無い」　＝　「実際の被害は存在しない」
そういった　「被害の有無を判断する基準」　を主張しているのは、ここの珍煙の人ですからね。
本日、珍煙が「嫌煙から受けた被害」は　　「　な　い　」　　
そう考えて良いんですよねｗ


※今ならまだ間に合いますよ！↓　急いで書きに行きましょう！ｗ↓
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161091638/

>>185
そんなに嫌煙から受けた「被害」を書き込んで欲しいの？
バカじゃないの？

>>1
そんなに珍煙から受けた「煙害」を書き込んで欲しいの？
バカじゃないの？

>>187
当たり前だろ
それがおまえら豚の「迷惑を主張する根拠」なんだから
それがなくてどうすんだよ
ホントのバカか、おまえはｗｗｗ

>>186
当たり前だろ
それがおまえら豚の「迷惑を主張する根拠」なんだから
それがなくてどうすんだよ
ホントのバカか、おまえはｗｗｗ

さてさて、どうやって論点をそらしてくるのかなｗ

>>189
いや当たり前ではない
嫌煙は「迷惑」を社会問題化しようとしているが、
喫煙は嫌煙のように「迷惑」など主張していない
わかるか？

人格批判に終始する事しか出来なくなる、に１００円ｗ

頭の悪い改変レスしかできないのに論点なんて気にすんじゃねーよ

釣られたねｗ



喫　煙　は　「　迷　惑　」　な　ど　主　張　し　て　い　な　い　



晒しておきますねｗ
おやすみなさいｗ

何回でも書く
嫌煙が「迷惑」を社会問題化しようとしているのならば、具体的に「迷惑」を申告すべきだろう
早く書け豚

>>193
>>192

ｗ

>>194
ここに晒してどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホントに頭悪いな、豚

何回でも書く
珍煙が「迷惑」を社会問題化しようとしているのならば、具体的に「迷惑」を申告すべきだろう
早く書け豚

喫煙が「嫌煙に受けた迷惑」を申告するスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161091638/

ちなみに、珍煙自身が立てたスレですｗ

>>194
晒すのは勝手だか、↓にレスしてみろ

嫌煙が「迷惑」を社会問題化しようとしているのならば、具体的に「迷惑」を申告すべきだろう

>>197
>>192



ｗ

>>198
＞珍煙が「迷惑」を社会問題化しようとしているのならば、具体的に「迷惑」を申告すべきだろう

どこで「珍煙」が社会問題化しようとしているのか、書いてもらおうか

結局、嫌煙は妄想の中の「煙害」でしか迷惑を語れないことがわかった
さすがキチガイ

>>198
過疎スレでがんばれや

「珍煙」は、「嫌煙による迷惑」を、社会問題化しようとしていないそうですｗ

たばこ板にある数々のスレは、その存在意義を失うことになるねｗ

嫌煙が妄想で主張する「迷惑」で喫煙を社会問題化しようとしているのは明白
それならば具体的な「被害」を明らかにするのは、むしろ義務ともいえる
ここに書けないのは明らかに妄想の「被害」しかない証拠

>>202
「結局」とかいう言葉、あまり使わないほうがいいよｗ>>192

>>204
当たり前でしょ
喫煙者はあくまでも、２ちゃんでしかストレス解消できない人たちの相手をしているだけで
それは社会問題じゃないからｗ

どんどん墓穴を掘るねえｗ

>>206

>>205
嫌煙の主張は「喫煙の迷惑」を社会問題化して世論を盛り上げていくのが目的だろう
迷惑が事実ならば「迷惑の現場」を具体的にかけないわけはないだろ？書いてみろ

>>208
おまえの言葉数はどんどん減ってるけどなｗ
コピペ使わずにレスしてみろ

「喫煙の迷惑を社会問題化して世論を盛り上げていく」のは、
社会問題とはならないようだねｗ

>>210
豚が人格批判に終始する事しか出来なくなる、に１００円ｗ

>>212
>>192
ｗ

ついでに、
>>212
>>210
ｗ

>>211
それはスレ違いだしな

>>209にレスしろって言ってんだろ
本当に迷惑してるならかけるだろ？
何で書けないんだ？

次はどうやって楽しませてくれるのかねｗ

迷惑の事実をかけないで、コピペを繰り返すしかできない豚
惨めですｗ

>>215

>>209にレスしろって書いてるんだよ
早くしろや

もはや豚もコピペできない模様ｗ

>>214
ネタ投下乙ｗ
「書かないなら、迷惑していない」事が認定される。
新たな基準が出来たねｗ

煙害書けないなら最初から来るなってのｗ

>>216
>>218

>>192

そろそろ１０００円ほど貯まったかなｗ

>>219
あるなら書け
書けないなら来るなってこった、豚

次のネタは？ｗ

>>221
おまえ、それしかできねーのな
ホント、主張に真正面から向き合えない豚って惨めだわｗ

飲食店スレでも行っていじられてろよｗ

珍煙が連投規制にハマって、
イライラしているそうですw

「匿名掲示板に具体的に書かないなら、実際には迷惑していない＝妄想」　が認定される。
良い結論が出たねｗ

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 次の「基準」ﾏﾀﾞー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

和製スクル豚が逃亡中らしいｗ

http://winef.ddns.us:680/~winef/TABAKOME/tabakome.html

次の　「基準」　はまだですか？
どんどん墓穴を掘る珍煙さん、お待ちしていますよｗ

>>229
でも、煙害はないんだよなｗ

>>229
でも、「嫌煙による被害」はないんだよなｗ

どっちもないのか？

今朝七時ごろ、東海道本線茅ヶ崎駅5,6番線ホームの階段下付近で、喫煙所に向かって
派手にタバコふかしながら歩いていく珍煙に遭遇しました。人が大勢いるホームで、
思い切り煙吹きかけられました。ちなみに茅ヶ崎駅は朝の時間帯は喫煙所も含めて全面禁煙です。

さあ、具体的に場所、時間、状況書いときましたよ、珍煙さんw

彦根店のお食事処のﾀﾊﾞｺの煙なんとかなりませんか?子供を連れて禁煙席にいても匂いが付くので､風呂に入りに行ったほうが臭くなって帰宅する店だと
近辺の中学校や小学校の父母の間では良くない評判がちらほら出ています｡
近辺の飲食店は禁煙が主になっている事ですし､もし店の関係の方が見ておられましたら検討していただきたい問題ではないでしょうか､健康や衛生に殊の外留意される業界であるはずですよね｡
より良いお店にされることに期待しています｡
――――――――――[All:891]― |男|名無し湯|女|
 sage
 2006/10/30(月) 16:55:07
 GeYOj3sI

↓「本当に具体的に書かれるなんて、想定していなかった」…といった事情もあるんだろうけど、
もう少し、後先を考えてスレを立てるべきだったんじゃないかなw「報告させて終わり」じゃスレの存在意義がないよね。
煽り目的「だけ」の為に立てた、と思われても仕方ないよねw

>>233
で、何で本人に直接言わないの？

>>235
↑そういうことだよ

>>235
豚がスレについて意見するんじゃねーよカス

つうか、具体的に書けるんなら適切なアクションも分かるだろ？ってのが主旨だと思う。

即時じゃなくても駅員に通報するとか、彦根店の店長に言うまたは投書するとか。

でも豚は自分からは何のアクションも起こさないで
タバコ板で愚痴ってストレス発散してるだけだろｗ

だから豚は豚だってのｗ

うわっｗ
こんなに釣れたよｗｗｗ

嫌煙理論で喫煙者に文句を言うのは99%が筋違い。
1%はマナー論。

文句があるなら国に言え。
国が売っているという時点で、
合法性も社会性も当然にあるってことだよ。

対して嫌煙はただの文句。
お前ら嫌煙を買ってないだろ？
喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。
それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。

禁煙区域外なら罰則がないんだから何やってもいいんだよな。

人の迷惑なんか知ったこっちゃない

やりたい事を今その場所でやるだけ

マナーやモラルなんて初めてポイ捨てした時に捨てた

そんなもの守ってても損するだけだしな。

昨日も嫌煙の煙害はまったくなかった模様

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

なぜ、それを盾に取って、直接、嫌煙本人に強く言わないの？

昨日も嫌煙の煙害はまったくなかった模様

昨日も「嫌煙による嫌がらせ」等の被害はまったくなかった模様

>>244
「嫌煙」がリアルでは姿を現さないからだろｗ

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？

>>246
スレ違いだよ
独り言でもしてろやカス

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、なぜそれを直接、行政機関等に強く訴えようとしないの？

昨日も「嫌煙による嫌がらせ」等の被害はまったくなかった模様

面白い流れになってきたねw

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

過敏豚が困った時、悔しい時の行動

パターンＡ＝無関係な煙害コピペ添付
パターンＢ＝突如の発狂
パターンＣ＝幼稚なＡＡ
パターンＤ＝バレバレの自演
パターンＥ＝「必死だな」発言
パターンＦ＝鸚鵡返し＆下手糞改変
パターンＧ＝書き逃げ＆勝利宣言
パターンＨ＝被害妄想カキコ

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

またコピペ発狂かｗ

さてさて、答えに困った珍煙さんはどうするのかなｗ

>>257
ヒント：珍煙豚が困った時、悔しい時の行動→>>254

パターンＥかパターンＧかなｗ

ヒント：珍煙豚が困った時、悔しい時の行動

→とりあえず>>254を貼って、黙らせようとする。

途端にパターンＦきましたｗｗｗ

パターンＤ
↓

珍煙さんは、


「なぜ、それを直接、○○に強く言わないの？ 」


と聞かれると、都合が悪くなるそうですｗ

>>263
パターンＦ＝鸚鵡返し＆下手糞改変

>>264
>>260

珍煙さん、また連投規制にハマって、
イライラしているそうですw

パターンI=パターン〜で悔しさを紛らす

↑
つまらなくて相手にされてないのもわからないんだな
パターンＥ、Ｆ

パターンI=>>264

>>268
すぐ反応する低能パターンIw

266 名前：名無しは２０歳になってから sage 投稿日：2006/10/31(火) 12:53:29
珍煙さん、また連投規制にハマって、
イライラしているそうですw


豚、必死すぎｗ

>>270
パターンＦから抜け出せないですね、豚

パターンZw

パターン豚氏ね

はいはいパターンYw

豚の手詰まりがよくわかりますね

とっとと豚小屋帰って屁こいてろｗ

パターンXL！！www

>>277
パターンＦから抜け出せないですね、豚ｗ

ま、がんばれや
ひとりでｗ

パターン( ´(00)`)y-~~ ＝珍煙の分際で偉そう

いっぱい釣れてるなあw

…さてと、




>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

＜過敏豚の種類＞

　コピペ豚
　発狂豚
　ＡＡ豚
　バレバレ豚
　必死豚
　鸚鵡豚
　書き逃げ豚
　勝利宣言豚
　妄想豚
　ＪＴ豚
　Ｗ豚

私の意見が通って会社が禁煙になった。
女性陣は大喜びでそこらじゅうに禁煙の
張り紙を張った。しかし禁煙になって
面白くない連中は女性陣が帰ると私の
前に灰皿を持って来ていやがらせで吸う。
完璧に喧嘩売ってると思うけど相手するのも
馬鹿らしいので会社辞めることにした。
レベル低いと言うか子供じみてると言うか
見ていてこんな連中が却って可哀相に
思えた。こんな連中がいるから喫煙者全体が
無法者の様に思われてしまうと思う。
喫煙者は喫煙すると言う権利を守りたいのなら
こう言う事をする人間を排除する様に努力
するのが一番ではないでしょうか。
喫煙者も非喫煙者も共存するしかないのだから。

ところでこの馬鹿共に仕返ししていいでしょうか？
仕返しの方法をご教授ください。お願いします。

>>282
最近流行ってる仕返しは遺書残して自殺。

>283
そうか・・・・やっぱりそれが一番か・・・・検討してみる。

>>284
気をつけてな。

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

具体的な報告がなけりゃぁ被害妄想だの何だの喚き、具体的に報告してみれば>>236の発言wwww
珍煙痛すぎww

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

>241

確かに非禁煙者はお金を出してない。
だから煙を吸う権利も義務もない。
だから礼儀を持ってお願いする。

煙を俺に吸わせないでくれ。
お金を払って買った煙なんだから
全部自分で吸ってくれ。

以上、心よりお願いする。

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

>>291
ぐたぐだ言う前に鼻栓買えや、豚ｗ

【嫌煙に朗報】鼻栓で快適嫌煙ライフ♪
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161265600/

>>290
まぁあまり礼儀が分かってないようだが、
俺の前に来て、「２ちゃんねるタバコ板の煙害申告スレの290ですが、
煙は全部吸ってください。お願いします。」
と言えば、お願いを聞いてやることにするよ。

俺もたばこ吸うけど、肩身狭いなー。
分煙とか所謂マナーとか守ってるつもりだけど…
でも此処じゃ吸っちゃ駄目だろーってやつもいるし、
吸わない人にとっては、つらいし煙いし毒だよな。
まーよく言われる事だけど、喫煙者も高い税金払って
世の中に貢献してる事だし、禁煙者の方々も自己防衛的に
毒ガスマスクなどを装着して頂ければと

↑
騙り豚

>293

行くから住所書いてくれ。あと電話番号もな。よろしく

>>296
それがお願いする人間の態度か？豚

>>296
オマエ返しがつまらないよ

東京都港区芝浦3-15-14
03-5232-3311
↑
どうぞｗ

>>295・297
豚々言ってんじゃねーよ
みのむし野郎が

>>299

オイコラ豚、>>298に行ってお願いして来いｗ

>>295
騙ってねーだろ小僧

>>241
「喫煙者はタバコを買ってるんだよ。だから当たり前に吸う。それを止めさせる権利はお前らには無い。
止めて欲しいなら、礼儀をもってお願いするのが当然なんだよ。 」

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

>>302
ぐたぐだ言う前に鼻栓買えや、豚ｗ

【嫌煙に朗報】鼻栓で快適嫌煙ライフ♪
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161265600/

ここはひどいインターネットですね

>>303
ぐたぐだ言う前に答えろや、豚ｗ

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを直接、嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを直接、社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

言ってるよ

以上

＜過敏豚の種類＞

　コピペ豚
　発狂豚
　ＡＡ豚
　バレバレ豚
　必死豚
　鸚鵡豚
　書き逃げ豚
　勝利宣言豚
　妄想豚
　ＪＴ豚
　Ｗ豚

嫌煙の風潮に反対なら、
なぜ、それを 　「直接」、　嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを　　「直接」、　社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？

嫌煙の風潮には反対ではないが、馬鹿な嫌煙は叩くｗ

今日も申告はありませんでした
嫌煙の妄想にも困ったものです

嫌煙って年がら年中、喫煙者を叩いてるけど
アスベスト被害から目をそらさせる為に雇われているんだろw

アスベストに目をそらそうとしても
たばこの煙が迷惑という声はなくならないぞｗ
お前達の行動がその声の大小につながる。

豚のくせに生意気

場所・東大阪市24号線玉串交差点の近く
本日午前７時頃、当方自転車通勤中、同じ道をバイクに乗りながら喫煙する喫煙者を前方に発見。
たまたま赤信号で停止したので「すいません、タバコの煙、後ろに流れてくるんでやめてもらえませんか」
と言ったところ「じゃあ前に行けばええやろ」と言われる。
「そりゃあ、今はそうでしょうけど自転車に乗ってここ通るのは私だけじゃないし、
灰とか火の粉とか飛んできたら危ないじゃないですか」と言うと
「うるさいんじゃ！このメンタ！そんなら排気ガスどないやねん！
このアホ偉そうに！何様やねんどっか行けどあほ！」と怒鳴り散らし
そのタイミングで青信号になったため脱兎のごとくダッシュで走り去って行った。
ジャンパーにジーパン姿の、50代くらいのおじさんでした。
ちなみにこちらは30代女。メンタって何語？
喫煙者は周囲に迷惑をかけているという現実を突きつけられると
逃げるしかないようです。

>>314
前に行かないおまえが悪い

以上

>>315
あのですね、こっち自転車でむこうはバイク。どうやって前へ？
たとえ喫煙バイクが後ろから来たって追い越されるでしょう。
ただのタイミングの問題。
周囲に煙だの灰だのを撒き散らすのは迷惑以外の何ものでもありませんよ。

>>316
おまえ、車道走ってんの？
豚は命知らずだな

>>317
自転車は車道を走るもの。道路交通法知らないんですか？

豚の法遵守だけは大したもんだな
排気ガス撒き散らす車に轢かれて死ねばいいのに

サルだってたばこに興味津々のお年頃

2006年11月4日、貴州（きしゅう）省貴陽（きよう）市にある
チンリン公園の若いサルが、観光客から1箱のたばこを奪い取り、
みんなで分けて食べている。たばこに火はついていないが、
サルたちはお互い奪い合いながら興味しんしんでこの「珍味」
を味わっていた。

そして食べて死にました。

>>314
がんばれ〜

>>310
「申告がない」＝「妄想」
この「基準」、「他で」使わせてもらいますねｗ



（急いでネタを書き込みに行って、楽しませてくれるのかな？ｗ）

今日も、何の被害もないのに、喫煙者に当り散らしてストレス解消している嫌煙がいます
哀しい人たちです

>>323
ここまで催促されて申告がないなら
煙害は嫌煙の妄想だと思われても仕方ないですね。

煙害は妄想なので明日から健康増進方が撤廃され
タバコに関する全ての規制がなくなります。
もしそうならなければ、ここの喫煙者が妄想癖のキチガイということになります

つ　今日も、何の被害もないのに、喫煙者に当り散らしてストレス解消している嫌煙がいます哀しい人たちです
つ　ここまで催促されて申告がないなら煙害は嫌煙の妄想だと思われても仕方ないですね。


借りますねｗ

言い張りは飽きたんで
嫌煙はザル法でタコ踊りしててください。

明日が楽しみですｗ

>>326
ﾜﾛﾀ

>>327
ひとりで巣に籠もっててね、豚

主観論である迷惑を語ってどうすんのｗ

>>332
主観で法律ができたり規制されたりするのはおかしいから
撤廃されるよｗ

>>332
嫌煙の「迷惑」には「害悪」って根拠があるんだろ？ｗ

僕は学生プロで、タバコは大嫌いです。タバコの煙は確実に体に悪いです。
僕が、周囲のタバコをやめさせるために行った方法をいくつか紹介します。
１．横の人がタバコを吸い始めるとすぐにわざとらしく無言でマスクをつけ、吸い終わると外す。
２．煙が来るといかにもけむたそうに手や本で扇ぐ。
３．岩波の「現代タバコ戦争」や「たばこはなぜやめられないのか」等と言った、タバコ関係の本をこれ見よがしに置いておく。
４・メモ帳に「タバコ迷惑！」と書いて、吸ってる人に見えるように置く。
　　それを見てもやめないようなら「あなたにはモラルというものがないのか？」や「ずぶといやっちゃなあ」などと書いても良い。

僕の経験では、最後の方法がダントツで効果がありますが、両隣にしか効きません。
（ほかの方法もですが。）また稀にからまれる事もあります。
（僕は柔道歴１０年以上ですし、いざとなったら警察を呼べばいいのであまり気にしませんが。）
しかしいずれの方法でも、相手は薬物依存症なので、
一時的には効いても、またすぐに吸い始める事が多いようです。
直接「タバコ迷惑なんですけど。」と言ってみるのが、一番かも知れません。

>>335
イジョ　復活をねらってるのか？　ｗ

ぷっ
朝から自問自答ｗ

いまどき、「ぷっ」て……

しかも「自問自答」て……

>>335
「学生プロ」って何だ？
嫌煙を職業にしてるとかｗ

実はこれ５年ほど前の書き込み
今頃立派な嫌煙バカになっていることだろうｗ

嫌煙家は煙にストレスなんて感じてなんていないよ
感じていたとしても小さいもの
煙が嫌いだといえば、ほとんど問題なく喫煙者は配慮してくれるし
配慮しない喫煙者がいたとしたら、そいつからちょっと離れれば解決することだもの。

嫌煙家の過剰な発言は煙にストレスを感じていることが原因でのものではないよ。
これは絶対に間違いではない。

では彼らの過激な発言はどこからやってくるかというと、実は逆にストレスからじゃなくて快楽から来ているんだ。
彼らは嫌煙の話をすることにより快楽を感じている。
楽しくて仕方ないんだよ。喫煙者死ね、モラルのない奴らだ、店は俺らのいうとおりの設備にしろ
国は俺らのいうとおりの法を作れ、などと叫ぶことが楽しくて仕方ないんだよ。
そしてそれに同調する仲間を見つけることが楽しさに拍車をかける。
だから彼らのストレスは、嫌煙の書き込みをやめろ迷惑だから、等と言われたときに感じるはず。
彼らは嫌煙の書き込みをやめることができない
彼らもタバコ依存症の喫煙者と同じような、嫌煙書き込み中毒患者で加害者なんだよ

>>341
だからなぜ、それを 　「直接」、　嫌煙本人に強く言わないの？
なぜそれを　　「直接」、　社会や行政機関等に強く訴えようとしないの？
なぜ匿名掲示板のなかで　「しか」　強く言わないの？

>>342
リアルで言ってくる嫌煙がいないからｗｗ

>>343
文句を言いながら走り去ったり、文句を言いながら自転車で疾走する嫌煙は遭遇したことがあるね
あれじゃ「直接」言いようが無いわｗ

煙害とはどういうこと？

煙害とは幻

言い掛かり？

煙害は現実に存在してる。

不快感のこと？

>>348
だから具体的に書けって言ってんだろ、ボケが

>>350
じゃあ、例えば。
損害額：80万円相当
損害内容:煙草関連疾患のリスク増加、酸素飽和度の低下・CO濃度上昇による
生産性の低下、受忍限度を超えた不快感

>>351
豚は文盲なの？
スレタイも読めないバカ？場所を書けよボケケス

>>352
おいニコチン中毒豚
とりあえず一服して落ち着いてから来い
お前のようなキチガイ豚がいると迷惑する

>>353
またバカが来たよｗ

>>354
バカは、反論すらままならないお前ww

>>352
クズがあせるな。こちとらお前みたいな糞ゴミニートじぇねえんだ。
場所：俺の職場＠都内
期間：1984~現在に至る
上記損害内容の根拠
(1). Powles, J. W. et al The contribution of leading diseases and risk factors to excess losses of healthy life in Eastern Europe: burden of disease study.BMC Public Health, 5, 116.(2005)
(2). Petersen, P. E. et al The global burden of oral diseases and risks to oral health.Bull World Health Organ, 83, 661-9.(2005)
(3). Wilson, N. et al How much downside? Quantifying the relative harm from tobacco taxation.J Epidemiol Community Health, 58, 451-4.(2004)
(4). Brown, V. J. Tobacco's profit, workers' loss?Environ Health Perspect, 111, A284-7.(2003)
(5). Tsai, Y. W. et al The behaviour of purchasing smuggled cigarettes in Taiwan.Tob Control, 12, 28-33.(2003)
(6). Mackay, J. L. The politics of tobacco.Hong Kong Med J, 4, 411-414.(1998)
(7). Cremieux, P. Y. et al Actual and perceived impacts of tobacco regulation on restaurants and firms.Tob Control, 10, 33-7.(2001)
(8). Mathers, C. D. et al The Australian Burden of Disease Study: measuring the loss of health from diseases, injuries and risk factors.Med J Aust, 172, 592-6.(2000)
(9). Gray, C. Tobacco wars. The bloody battle between good health and good politics.CMAJ, 156, 237-40.(1997)

これで珍煙も言い返せまい。

そんな論文かき集めたって何の根拠にもならんよ。
お前自身が実際に医者に診てもらって、
職場の受動喫煙によって具体的にどういう健康被害を受けたのか
診断書でも発行してもらわんとね。
ましてや「生産性の低下」「受忍限度を超えた不快感」なんて
本人の言い張りで通用する話かよアホw

煙ごときで低下する豚の生産性なんて、最初からないに等しいんだから
そんなものを「煙害」とやらに含めるのは間違いだな。

357 名前：名無しは２０歳になってから New! 投稿日：2006/11/15(水) 19:48:13
これで珍煙も言い返せまい。

↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペ豚のくせに！

ヒント：珍煙の発言パターン

論文を出してソースを示す
↓
そんな論文かき集めたって何の根拠にもならんよ。

自身が実際に医者に診てもらって、
職場の受動喫煙によって具体的にどういう健康被害を受けたのか
診断書でも発行してもらう。
↓
ネタだろ。

所詮は釣りスレ。まともな議論をしようと思ったほうが負けって事ねｗ

>>357と>>358の間の微妙な時間にワロタｗ
英語が読めなくて、散々考えてのレスだったんだろねｗ

コピペに言い返すも何もないだろがｗ
ボケてんじゃねーよ豚

>>361
釣りってことにして逃げようとしてるのはお間自身じゃないのか？
さっさと診断書持ってこいよ。

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

また意味の分からない呪文唱え出したぞ。

喫煙は公害
JTは公害企業

>>358
ある程度知的な職業にある人ならその程度の英語は普通に読みこなせるものだが、
どうやら読みもしないで的外れなレスをつけてるようだね。これでまた一つ
喫煙＝Lower class の嗜みであることが証明されましたね。あなた裁判所の
鑑定書の一つも書いたことあります？あれ書く時って幾つも引用文献を記載しますよ。
つまり、証拠能力はあるわけですよ。それに診断書が何？あなた馬鹿ですか？
すでに西日本JR訴訟で明らかなように（裁判自体は敗訴でしたが）受動喫煙による
健康被害のリスク増加自体は認定されているんですよ？さらに言うと、あなたは
頭が弱いので気がついていないかも知れませんが
『「生産性の低下」「受忍限度を超えた不快感」なんて 本人の言い張りで通用する話か』
との一文は「生産性の低下」「受忍限度を超えた不快感」が受動喫煙で起こりうる
事を言外に認めてしまっているようなものですよ。つまりは「本人の言い張り」ではなく
然るべき手段で証明されればそれが認められる、と理解できます。また、この主旨のスレは
それらの被害の証明・議論ではなく、報告なのですから底までする必要はないでしょう。
つくづく喫煙者というのは短絡的で議論もできないクズだということを証明するサンプルが
手に入りました。ありがとうございます。

調べてみたところ>>356で引用されているものは全て無料公開されている
論文です。ﾌﾞｩﾌﾞｩと鳴いてる暇があったら一生懸命参照しましょうね。
あ、あなたのような低脳にそんなことを期待するのは間違っているかも知れません。
けど、自説の補強として文献を引用したことに文句が言いたいのならその元々の
文献自体に対する批判や反論を用意しなければならないのは常識です。
私に楯突くのならその程度の事はやってもらわないと。だからあなた方は
たばこ依存症の病人だって言われるんですよ。おわかりですか？

>>364
釣りってことにして逃げようとしてるのは「お間ら」珍煙自身じゃないのか？
さっさと反論しろよｗ

>>356
＞俺の職場＠都内

こんないい加減な申告があるか、カス豚

>>369
それを自分の意見として咀嚼できてない時点でおまえは>>358以下だろｗ
自分の言葉で主張しろや、豚

論文で認められるのは喫煙の有害性であって
当事者の健康被害ではないんだよね。だから敗訴してる。
勝訴したケースでは診断書があったから勝訴できたんだよ。
特定個人の健康被害を立証できるのは本人の診断書だけだ。

＞然るべき手段で証明されればそれが認められる

当たり前だろ。お前のは、然るべき手段を踏んでいない
つまり単なる言い張りだから証明されていない。
要するに煙害は「ない」ということになり、その報告も無意味。

ない知恵絞って必死な長文乙だが、出直しておいで。

『疫学的な推計』とは、
『ROLEX風な時計』みたいなモノだよ。
よく嫌煙は『疫学』を馬鹿にするな！と言うが、
嫌煙正当化目的な『疫学的な推計』に踊らされて
奇声を上げて発狂する基地外嫌煙を笑ってるだけだしなｗ
また人間て三歳くらいまでは欲しがってばかりいるものだよ。
まさに嫌煙の欲求はこれに当たる。ただの駄々っ子だｗ

このスレは、煽り「だけ」を目的で、
実社会で論理的な議論ができない馬鹿な珍煙が騒ぐために立てられたスレです。>>236参照。
また具体的な場所を書いても、その住所地と電話番号を書いて、「直接訴えれば？」と書いて煽る事しかできません。
具体的に書かれた後の事を考えていないからです。>>115参照。
相手にするだけ無駄ですよｗ

>>374
今さら予防線張ってももう遅いと思うよw

論文で認められるのは喫煙の有害性であって
論文で認められるのは喫煙の有害性であって
論文で認められるのは喫煙の有害性であって
論文で認められるのは喫煙の有害性であって
論文で認められるのは喫煙の有害性であって

認めちゃったねｗ
これを否定するには、別のソースを出さなきゃねｗ

>>376
喫煙の有害性なんて誰も否定してないだろ。
豚が受けたとする「煙害」が実在するかどうかが当スレの趣旨だ。
分が悪いのは分かるが、すり替えも程々にな。

>>376
＞認めちゃったねｗ

脳髄反応するなよ、低脳豚ｗ
だからおまえは低脳って呼ばれるんだよ

珍煙は「脳髄」で反応するそうですｗ

なんだ、久々に歯応えのある豚が来たと思ったのに、もう発狂かよ。

つ　「喫煙の有害性なんて誰も否定してないだろ。」

借りますねｗ

>>381
このスレではそんなことは問われてないからね
おまえ、バカだろ

どうも嫌煙は、タバコを無害と主張する喫煙者の幻影といつも戦ってるようだが、
そんな奴はどこにもおらんぞ。日本語が不自由なのか幻覚症状があるのか知らんが。

もっと投下してよｗ
他スレで使うからｗ

>>384
まだわかんないの？ホントにバカなの？

↑「脳髄」反射ｗ↓

>>372
あなたは根本的な勘違いをしている。当該裁判に於ては実際の健康被害の証明ではなく
リスクの増加自体が認定されています。医者の診断書の有無なんて関係ないんですね。
と、説明しても目の曇ったあなたには理解されないかも知れませんが。

＞単なる言い張りだから証明されていない。
くどいようですが、あなたは言外にそれらの存在を認めてしまっています。これは
覆せない事実です。そんなことが存在しないという立場なら、それらが証明されているか
否かに関わらずあなたはそれらを否定するはずです。そしてくどいようですが、
このスレは単に報告の場ですのでそもそもあなたに対して立証する責任は当方に
御座いません。その証明を要求すること自体がスレの主旨を反らすものであり
あなた自身の焦りを表しているとは言えないでしょうか？

楽しかったｗ　もう少し派手に踊って欲しかったんだけどねｗ
「お間ら」珍煙も早く寝ろよ。ｗ





↓脳髄反射ｗ

>>387
だから報告になってないんだよｗ
具体的に申告しろや

↑脳髄反射ｗ

>>387

そんなことばかりいっているとぉ、、

カンチョーするぞ！！！！

>>388
４、５レスで「踊り」だったら、飲食店スレでおまえが踊ってる姿はまさしく発狂だなｗ

そして豚発狂
↓

総括）
喫煙者はその健康被害の可能性をを at your own risk で認めており、それは否定で
きない。故に、受動喫煙を強いることは故意にその健康被害のリスクを
高めることであり、到底許されない。

>>394
じゃお前車乗るなw

所詮疫学だからなｗ

　　　　　　　　　　「　詫　び　状　」


私はこのスレでいわゆる「エセ喫煙者」と呼ばれ、皆さんの批判を浴びているものです。
もう疲れ果ててしまいました。

ここらで区切りをつけたく、過去の私の発言について真実を明かし謝罪の上このスレ
から撤退する所存です。

　> 私は、２１５から参加しているが、非喫煙者であるとは言っていないはず。
　> １日や２日なら禁煙しても禁断症状を起こさない程度の喫煙者だ。

これについては以前からご指摘を受けている様に、まったくのウソ話であります。
いわゆる苦し紛れといいますか、論法的に行き詰まり思わず言ってしまったことです。
申し訳ございませんでした。

　　>僕は中2ですが貴方がアホにみえます。

これは、自分を善人にみせかけるため第三者を偽ったものです。
大人のみなさんにはバレバレでしたね。思い返してみると正直恥ずかしいです。

　>ライターは何を使っているのですか？
　タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か？

いまさら説明の必要はないかもしれませんが、もちろんバレバレのウソです。
喫煙者がライターを持っていないでいつも誰かに火をつけてもらうなんてありえませんね。
まったく自分のバカさ加減にあきれています。

以上です。本当にみなさん申し訳ありませんでした。
わたしはこれで消えることにします。そしてもっと日本語を勉強したいと思っています。
どうか私の今までの愚行をお許しください。本当にごめんなさい。

>>395
うん？あなたがどこの広大な、且つ公共交通網の発達していない
田舎在住かは存じませんが当方自家用車は所有しておりませんしタクシーも
利用しませんし且つこれらに乗る必要性は全くありません。

引きもこもりか。

>>399
いえいえ、あなたの郷里のように自家用車がないと遠くへ行けない
訳ではありませんで、外出する際の交通手段が自転車と公共交通機関で
事たると、というわけで御座いますよ。

↓脳髄反射

>>400
おまえ、藤本だろ

昨夜は活きの良い珍煙豚が釣れたようですな。
脳髄反射w

でも、煙害報告はないｗ

全然ないな

やっぱり豚の妄想だったんだな

珍煙の「脳髄」反射はまだですか？

↑
妄想被害だけで、申告もできないくせに揚げ足取りで逃げ切ろうとしている豚ｗ

★ベランダでも防げない受動喫煙

台所の換気扇の下やベランダに出てたばこを吸っても、家庭内での受動喫煙は防げないとの
調査結果を、東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりさんがまとめ、日本公衆
衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉じん濃度を測定した。

喫煙者がいない家庭では、１立方メートル当たり０・０３ミリ・グラム以下。一方、台所の換気扇
の下でたばこを吸った場合、換気扇では排気しきれないたばこの煙が、仕切りのない隣接の
リビングに流れ込み、同０・１ミリ・グラムを超える粉じんが測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約１・５メートル離れた隣家のベランダでも同０・０８ミリ・グラムの粉じん濃度が測定された。

中田さんは、「子どもや家族を受動喫煙から守るためには、ベランダを含め禁煙にすべきだ」と
話している。

（2006年11月17日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20061117ik08.htm

>>408
そんなもんコピペしてどうすんの？ｗ

タバコ産業にとっては都合の悪い事実だろうな。

何が事実だよｗキチガイの主張ってだけだろが

禁煙法で間接喫煙の害が減少＝スコットランド

英国のスコットランドでは、今年３月に公共の場での喫煙が全面的に禁止されたが、
その後の調査で、同措置実施後、バーのウエーターやバーテンダーの健康状態が非常に改善されていることが分かった。

この調査結果は、米医師会ジャーナルの１０月１１日号に発表されるが、
間接喫煙が健康にとって深刻な脅威であることを証明している。

欧州では、アイルランドが２００４年に公共の場での全面禁煙を実施し、その後、同様の措置がスコットランド、イタリア、
マルタ、スウェーデンで実施された。来年には、フランス、イングランドやウェールズ、北アイルランドなどでも
公共の場での喫煙が禁止される。

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/life/science/061010235549.55mgiw6b.html

「脳髄」反射はまだですか？ｗ


かき消そうと必死な珍煙が居るようだけどｗ

>>413
で、今日はどこで被害を受けたんだ？

オイコラ、豚
責任もってこのスレ処分しろよｗ

豚の煽りスレと比較して順調にスレ消化してますが？

おまえはこんなとこ来てないで巣に帰れや豚ｗ

知るか、ボケ

煙害って存在しないんだ

あるわけないだろｗ

>>418-419

>>112　
>>132
>>233
>>234
>>356

ちゃんと読んでから書き込めよ。

>>420
それ妄想だからｗ

つ　煙害って存在しないんだ
つ　あるわけないだろｗ


その発言、借りますねｗ
毎度毎度、お疲れさまｗ

>>420
2番目のは煙害じゃないし、最後のは特定できない。
嫌煙度の高いこの板で1ヶ月強で3件じゃ、極稀としても問題なかろうｗ

喫煙者ってイタイね

>>424
で、今日はどこで煙害受けたんだ？豚、書いてみ

どこでも嫌われまくっている迷惑な喫煙者

http://www.asahi.com/life/update/1110/012.html
歩きタバコは１０００円の過料　大阪市も条例提案へ

市は今年４月に市民アンケートを実施。回答者１１５７人中、
８割を超える９７７人が路上喫煙を「迷惑」と答えた。

服やかばんを焦がされた（焦がされそうになった）人や、
やけどを負わされた（負わされそうになった）人もそれぞれ２割以上に達し、
「もはや喫煙者のマナー向上を待てない」（市環境事業局）として、
規制に踏み切ることにした。

>>424
だから、恥かしがらずに書いてみろよ

もしかしておまえ、煙害も受けてないのにこのスレ来てんの？
どんなキチガイだよ

嫌煙はキチガイがデフォだから

久々にあげようか

オイコラ豚、早く申告しろや

レストランで、禁煙席に案内されたけど、周りはみんな喫煙席だったのには笑った。禁煙席の意味がまったく分かってないんだね。経営者が喫煙者なんだろうね。

禁煙店なんてネットで自由に検索できる時代に
そんな店に入り込んでしまうのも、どうだろうねえ。

かしこく禁煙店情報を活用しようぜ。

喫煙は迷惑や快・不快だけの問題ではありません。
喫煙は「有害」だから規制されるべきなのです。
アスベストが有害だから規制されたのと同じ理屈です。

ちなみに、副流煙にはアスベスト使用住宅の500倍の危険性があります。

http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html

神戸・三宮駅前の吸殻の多さは異常だな。
神戸はハイカラな街というイメージがあったが、単なる汚い街でしかなかったよ。

100万人以上の都市は屋外禁煙にしたほうがいいな。

クリスマス前から申告なしか
やっぱりｌキチガイどもの煙害はでっちあげだったな

いまだ申告なし

品川インターシティのオフィスビル内の喫煙室も外に臭いが漏れ出してる

香ばしいデムパの特徴15条「喫煙厨版」

１．全体の傾向の話をしてる所に個別の特例を突然持ち出す。
　　例：「俺のばあちゃんは喫煙者だけど長生き」
２．レスの書き出しに妙に「俺は」「俺が」「俺のまわりは」が多い。
　　客観的、大局的に物事を見る事が出来無い。
３．いっぱいいっぱいになってくると文末に「ｗ」が付き始める。
　　時には「藁」だったり「ゲラ」だったり、下手すりゃ「ワラワラ」とか「www」だったり。
４．「落ちる」と最初に言ってから本当に落ちるまでがやけに長い。自分を制御出来無いらしい。
５．煽りに対して別にしなくてもいい「放置宣言」を大々的にやる。
６．「AはBだ」と言われるとその反論を示さず「CだってDじゃん」と関係無い話をする。
　　例：「酒はどうなんだ」「排ガスだって身体に悪いじゃん」
７．デムパの敗北宣言は「謝罪」ではなく、突然の脈略の無い「人格攻撃」。
　　例：「嫌煙カルト教の信者が」「つまり、嫌煙は豚である」
８．非喫煙者のふりをしても突然非喫煙者叩きになったり喫煙者特有の発想だったりしてすぐバレる。
９．何故か単発IDや●持ちが多い。120秒制限の板でもばっちり。
10．客観的アンケートは大嫌い。一方で「俺」というミクロな意見は100%世間と一致していると信じて疑わない。
11．「オタク」「ヒッキー」「モテナイ」「豚」「童貞」という言葉が大好き。自分がそうだったりする。
12．上にもある通り、自分が言われたらダメージになる言葉が他人にもダメージになると思っている。
13．煽りには反応。マジレスはスルー。
14．流れに関係無く突然学歴や職種の話を持ち出す。自分が内心憧れている学歴、職種の話を。
15．デムパのする根拠無き「勝利宣言」は、事実上の「敗北宣言」。

いまだに申告なし

嫌煙の申告は脳内でっち上げばかり
まともな人間は相手にしない

相手にするのはクレーマー担当者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

保守申告

申告がないということはやはり嫌煙の妄想のようです

煙で不快になったなら、そのことを喫煙者に直接言えばいいことだろ。
なんで「（ここに）申告がないということは嫌煙の妄想」という理屈が成り立つんだ？

そういうスレだからでしょ？
あなた、なに言ってんですかｗ

煙害弱者よ,連帯せよ

保守

自転車こぎながら、煙草吸ってた喫煙馬鹿がすれ違いざま煙を吐いたので
やっと追いついて、うしろからバットでたこ殴りに・・害虫駆除のつもり
だったのですが罪になるんでしょうか？

今、新幹線の喫煙車両の隣の禁煙車両に乗車中。タバコ吸いに行くバカどもがドアを開ける度に煙が流入して殆ど禁煙車両の意味なし。吸って帰ってくる奴が横を通る度に臭くてたまらん。全面禁煙にするか完全隔離しろ！クソJR東海！

前に座った奴がうろうろせわしない。戻って来ると煙草のにおいが。
あれは立派な病気です。

hai

　　　　　　∧＿∧ 　ニコチンキ〜ック！
　　　　　_（　 ´Д｀）
　　　 ／　　　　　　）　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
∩ 　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
| |　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿
| | ｜ |　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
| | ｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／←喫煙者の脳
| |ﾆ(!、)　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
∪　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　 ／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　 ヽ､＿ヽ
∩　 /⌒ヽ, 　　　　　ニコチン百烈脚！ ￣＿￣）’, 　・　∴.'　　．.　∧＿∧　∴.'
| |　 / ,ﾍ　 ヽ∧＿∧　　　　　　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴）'　　　 　(((　　　)←喫煙者の脳
| |　.i　l　＼ （　 ´Д｀）ヽ,　_,-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘ ｒ⌒>　 _／ ／ ・,‘
| |ﾆヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　＿-―　￣＝＿　　)":"　. 　’ |ｙ'⌒　　⌒i .'　 ∴.'
∪　　　　 　 ヽ,,　/　/　__,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　)　|　　／　 ノ ｜∴.'∴.'
　　　　　 　ヽﾉ　ﾉ,イ　　　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー'／´ヾ_ﾉ
　　　　　　 /　/,. 　ヽ, 　　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　 ノ　　∴.'　　∴.'
　　　　 　丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　　　　　　　　　　　＝　＿)　　 ／　 ／ ／∴.'　∴.'
　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／　／　,'
　　　 　巛i~　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　!､＿／ / 　 ）
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／
で、最初は脳は痛がって吐き気や頭痛などの拒否症状（危険信号）を発するのだが、
繰り返すうちに、脳が真性Mになってしまって蹴られなくては生きていけなくなる。
そしてもっと強い快感を求めて本数を吸うようになったり、刺激の強いものを吸ったりする。
しかし蹴られまくってるので脳はボロボロ、内臓はタールまみれ。

結構ゲーセンで麻雀やるんだけど、あそこはほんと副流煙の嵐だな。

完全禁煙のところがあったんだけど潰れてしまって他の店にいくようになったんだが・・・。

我慢するしかねぇか(´;ω;｀)ﾄﾎﾎ

･｢土用の丑の日｣を30日に控え､ｳﾅｷﾞの売り上げが伸び悩んでいる｡中国産のかば焼きから
抗菌剤が検出された騒動で､中国産を店頭から撤去する動きが広がっただけでなく､国産品
までが敬遠されているいう｡

■毒ｳﾅｷﾞ?
｢中国産が毒ｳﾅｷﾞや発がんｳﾅｷﾞといわれ始めた｡今年の丑の商戦は終わったも同然だ｣｡
日本鰻輸入組合の森山喬司理事長は肩を落とす｡
同組合によると､ｳﾅｷﾞの年間消費量約10万ﾄﾝのうち､中国産は約6万ﾄﾝを占めるが､7月の
販売量は例年の1−2割にとどまっている｡
発端は先月､ｱﾒﾘｶが輸入した中国産ｳﾅｷﾞから発がん性物質との指摘もある使用禁止の抗菌剤が
検出されたこと｡中国製品全般への不信感も影響し､日本でも中国産の販売量は半分まで激減した｡ 同組合は今月緊急会見し｢日本向けの中国産は世界一安全｣とｱﾋﾟｰﾙしたが､13日になって群馬の
ｽｰﾊﾟｰから同じ抗菌剤が使われた中国産ｳﾅｷﾞが見つかった｡冷凍食品大手の加ﾄ吉も同日､
基準を上回る大腸菌が検出されたｳﾅｷﾞを中国企業から輸入していたと発表した｡

■国産も影響
こうした影響を受け､百貨店では中国産ｳﾅｷﾞの取り扱いを相次ぎ中止｡高島屋大阪店は売り場に
｢国産品｣の看板を立てて安全をｱﾋﾟｰﾙしているが､国産ｳﾅｷﾞも昨年に比べ売り上げが10%
近く落ちたという｡
阪神百貨店も今月になって中国産の販売を中止したが､従業員は｢不安感が国産にも広がり､
売れ行きは前年より若干へこんでいる｣｡1日で1万本以上を売り上げる丑の日に期待している｡

心斎橋そごうは国産ｳﾅｷﾞに絞った｢土用丑の日ﾌｪｱ｣を開催｡ｳﾅｷﾞの生産量では浜名湖を
上回るという愛知県一色町産の特大かば焼き(2415円)などで高級志向を打ち出した｡
ｺﾝﾋﾞﾆは安全管理をにらみながらも安さで勝負｡ｻｰｸﾙKｻﾝｸｽは中国産ｳﾅｷﾞを使用した
弁当(850円)を60万個準備した｡｢安くて値打ち感のある中国産をすべて国産に切り替えるのは
難しい｣｡(一部略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070727-00000914-san-soci

※http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185712785/

人間は本来臭い煙を嫌うもの。
嫌煙は一生物である人間の当然の権利である。
こう書くと「ニコチンの必要な人間だっているんだぞ」と
思われるかもしれませんが、それは間違いです。
喫煙者は、自分の意志によって喫煙行為を行い、ニコチンの必要な体に
「改造」してしまった人達なのです。
その事自体には何の問題もありませんが、あくまで基準は
人間本来の姿である非喫煙の状態です。
他人に煙を吸わせる権利など、あろう筈がありません

これから益々肩身の狭い思いをする事が予想されます。
そろそろノーマルに戻してはいかがですか？
元非喫煙者の皆さん

豊橋郵便局のトイレでタバコ吸うやつ師ね

いくらＪＴ社員が嫌煙叩きしようと、受動喫煙がある限り永遠にこの戦いは終わらないよ。
インターネットが存在する限り、もう今までのようなマスコミに金積んだり情報操作するような
方法ではどうにもならない。

ＪＴは「社員９０００人」を動員して民意を問うアンケートに投票。
受動喫煙に苦しむ民間人に我慢させてでもタバコを売ろうとするキチガイ会社＝ＪＴ

気持ち悪いのは、明らかにＪＴの工作活動のほう。

喫煙者にどんどんタバコ吸わせて麻薬中毒にして、金搾り取った挙句
無残な殺し方をするＪＴ。
その上反省の色すらなく、マスコミに金積んでタバコの正しい情報が出るのを阻止。

民放で、神奈川ネットアンケートでＪＴがイカサマした件が報道されたか？
たばこ病訴訟が報道されたか？

そういうこと。

>>455
何故、ＪＴは「喫煙所」作りに積極的にならないんだろう？
受動喫煙防止には効果的な方法なのに。

まあ勿論喫煙室を設置していても、喫煙室のドアを開けてその前で喫煙する自己中心喫煙者とか
まるきり無視の馬鹿喫煙者は居るだろうからゼロにはならないだろうけど。
少なくともＪＴの姿勢として、「マナーを守りましょう」と書いたティッシュ配りみたいな
曖昧なデモンストレーションするよりは効果あると思うんだけどな。

●「煙草板」コテコロコロ（もう誰も騙されないけど。ｗ）

kdx・・・・・・議論用本体。（時々さといも）
＝
emi・・・・・・取り巻きおちゃらけキャラ
＝
( ´ー｀)y-~~・・暴言ちんぴらキャラ。kdx自身ももともと暴言好き。
＝
正統派嫌煙　 ◆28CwzL0gpg・・これぞ、本性丸出しヤクザキャラ
＝
痛くも痒くもない〜(＾ε＾) ◆gvmUi2VapE

喫煙厨＝キチガイ＝死刑妥当age

保守

煙害ってほとんど無いんだな。

ないよ
いくら一部のキチガイが騒いでも現実的に報告がないからね

久しぶりに来たけど、糞嫌煙ってまだいたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
氏ねばいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嫌煙って皮かむりだろ？
男なら鼻の穴から勇ましく煙を吐き出していきたいもの。

むぁああんっ！