◆喫煙者の吸気と排ガス◆どちらが危険か？
1 ：名無しは２０歳になってから：
たばこ板の皆さん、勘違いしてました。
これまでは、タバコの煙と車の排ガスはどちらが危険なのか…を議論しましたが、
よくよく考えてみると、喫煙者の吸気そのものに様々な毒素が含まれているのです。
従って、 これからは◆喫煙者の吸気と車の排ガス◆を比較してみてください。
必ずしも排ガスの方が危険とは限りませんよ。
通りを歩かなきゃ排ガスなんて吸わない訳だし。
会社、銀行、郵便局、役所、図書館、そして道端にも喫煙者は必ず居ますよね。
さて、どっちが危険分子だと思われますか？
|
|
|
2 ：スレ立て人：2006/09/27(水) 05:39:11
誤）吸気
正）呼気
正）呼気
3 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/27(水) 07:28:14
そりゃ、あちこちに這い回る喫煙者の方が迷惑だ。
4 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/27(水) 07:38:34
珍煙猿の口に触媒装置と消音器を取付てやっと排ガスと同等！
5 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/27(水) 07:42:43
>>4
だよな。
今やハイブリッドの時代だぜ。
それにかなりの精度で有害物質を制御してるし。
一方、喫煙者の呼気は依然としてディーゼル・レベル。
とにかく喫煙所から出てきた喫煙者の匂いといったら
チーズに変身する前の腐った牛乳みたいだｗ
クサイを完全に通り越してるよな。
だよな。
今やハイブリッドの時代だぜ。
それにかなりの精度で有害物質を制御してるし。
一方、喫煙者の呼気は依然としてディーゼル・レベル。
とにかく喫煙所から出てきた喫煙者の匂いといったら
チーズに変身する前の腐った牛乳みたいだｗ
クサイを完全に通り越してるよな。
6 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/29(金) 19:06:46
路上禁煙：観光客や来県者への徹底、これから 条例制定の自治体苦慮 ／静岡
◇要所に黄色シール−−静岡市は来月施行
路上での喫煙やポイ捨てを条例で禁じている自治体が、観光客など県外から来た人たちへの
対応に頭を痛めている。新聞やテレビは条例制定を地域ニュースとして報じるため、他県には
状況が分かりにくいのが原因だ。
４月から実施している三島市は、三嶋大社など人の集まるところに喫煙コーナーの設置を
求めるなど新たな対応策を検討。来月施行の静岡市も、路上喫煙禁止区域であることを示す
黄色いシールを歩道に張り付け、周知徹底を図る考えだ。
◇４月実施の三島市、喫煙コーナー検討
市内全域での歩行喫煙とポイ捨てを禁じている三島市。三嶋大社では駐車場から鳥居までの間に
一服し、そのまま捨てていく観光客が後を絶たないという。このため、同市は観光地などに
吸い殻入れの設置などを要請する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000070-mailo-l22【毎日新聞】
( `・ω・´)ここで吸ったらＯＫとか、ここからは歩き煙草禁止だとか区分けするから
訳わかんなくなるんだよ。全国一斉に禁止しちゃった方が手っ取り早いだろ！
◇要所に黄色シール−−静岡市は来月施行
路上での喫煙やポイ捨てを条例で禁じている自治体が、観光客など県外から来た人たちへの
対応に頭を痛めている。新聞やテレビは条例制定を地域ニュースとして報じるため、他県には
状況が分かりにくいのが原因だ。
４月から実施している三島市は、三嶋大社など人の集まるところに喫煙コーナーの設置を
求めるなど新たな対応策を検討。来月施行の静岡市も、路上喫煙禁止区域であることを示す
黄色いシールを歩道に張り付け、周知徹底を図る考えだ。
◇４月実施の三島市、喫煙コーナー検討
市内全域での歩行喫煙とポイ捨てを禁じている三島市。三嶋大社では駐車場から鳥居までの間に
一服し、そのまま捨てていく観光客が後を絶たないという。このため、同市は観光地などに
吸い殻入れの設置などを要請する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000070-mailo-l22【毎日新聞】
( `・ω・´)ここで吸ったらＯＫとか、ここからは歩き煙草禁止だとか区分けするから
訳わかんなくなるんだよ。全国一斉に禁止しちゃった方が手っ取り早いだろ！
7 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/29(金) 19:13:44
>>5
ディーゼルに誤れ！
ディーゼルに誤れ！
8 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/29(金) 23:57:35
9 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/30(土) 05:23:57
んだな…
そして黒痰を吐きまくり、きたねぇし踏みたくないorz
そして黒痰を吐きまくり、きたねぇし踏みたくないorz
10 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/30(土) 05:34:30
11 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/30(土) 07:58:31
12 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/30(土) 08:37:13
喫煙猿は犯罪者又は犯罪予備軍なので1万倍危険です
13 ：名無しは２０歳になってから：2006/09/30(土) 09:40:47
あっそｗ
14 ：名無しは２０歳になってから：2006/10/25(水) 20:56:47
「受動喫煙で被害」初の調停成立、示談金は８０万円
健康増進法で定められた分煙措置を雇用主が怠ったため、受動喫煙で
化学物質過敏症を患ったとして、北海道の会社員、岡本めぐみさん（３５）が
札幌市東区の会社に慰謝料１００万円の支払いを求めた調停が札幌簡裁であり、
同社が岡本さんに示談金８０万円を払うことで調停が成立したことが２５日、
明らかになった。
受動喫煙を巡る訴訟では、東京地裁が２００４年７月、東京都江戸川区に対し、
職員に５万円を賠償するよう命じた例があるが、代理人の黒木俊郎弁護士に
よると、「調停の成立は全国で初めて」としている。（読売新聞）
健康増進法で定められた分煙措置を雇用主が怠ったため、受動喫煙で
化学物質過敏症を患ったとして、北海道の会社員、岡本めぐみさん（３５）が
札幌市東区の会社に慰謝料１００万円の支払いを求めた調停が札幌簡裁であり、
同社が岡本さんに示談金８０万円を払うことで調停が成立したことが２５日、
明らかになった。
受動喫煙を巡る訴訟では、東京地裁が２００４年７月、東京都江戸川区に対し、
職員に５万円を賠償するよう命じた例があるが、代理人の黒木俊郎弁護士に
よると、「調停の成立は全国で初めて」としている。（読売新聞）
15 ：名無しは２０歳になってから：2006/10/25(水) 23:35:29
８０万は安すぎ。
せめて８億は請求すべきだったろう。
せめて８億は請求すべきだったろう。
16 ：名無しは２０歳になってから：2006/10/26(木) 12:16:09
>>15
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
17 ：名無しは２０歳になってから：2006/10/26(木) 12:50:48
なんか、さっきから
m9(^Д^)プギャー
を使いたいだけの珍煙が暴れてるなｗ
m9(^Д^)プギャー
を使いたいだけの珍煙が暴れてるなｗ
18 ：名無しは２０歳になってから：2006/11/07(火) 15:16:21
触媒の白金をうんと使って排ガス少ない自動車を作れ！
19 ：名無しは２０歳になってから：2006/11/07(火) 15:17:45
口臭喫煙者ｗ
20 ：名無しは２０歳になってから：2006/11/11(土) 23:36:23
４０年 たばこ離せぬ 依存症
肺気腫になりゃ ボンベ離せず
肺気腫になりゃ ボンベ離せず
21 ：名無しは２０歳になってから：2006/12/06(水) 13:14:21
触媒の白金（プラチナ）はしっかり使えよ！
22 ：名無しは２０歳になってから：2007/01/17(水) 20:00:40
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::
__,,,__ ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::: __,,,__
,;' `,, :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ,,;' .`,
;; :::。::: ;; :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ;; ::::..｡ :::;;
'';,_＿_,,;' ;, :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ;,, '';,,_＿_,,;'.
';,,_,,_,,,､,‐ ::;;;;;;;;;;;;;;;:: ‐,,_:;,,_,,;''..
::;;;;;;;;;;: .くＯ'';;;;;;''Ｏ> :;;;;;;;;;;;;:
:;;;;;;;;;;: ,, `::;;: ';:;;: :;;;;;;;;;;;:
:;;;;:;;;: ;;' ,, _, ､_: ',,,;、,, ;; :;;;;;;;;;:;
::;;;: .;; /,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ .;;､ ;;;;;;:
:;; !|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|! ;;''; ハァァァァァ〜
:;:: !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|! ;;;:
:;;;;; i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i ;;;;;:
;;;;: .i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i ;;;;::
.:;; !^}::::::::;;;;;::::::::{^,! :;;.
:; ｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝ ;:
`、::::::::;;;;;;:::::::,´
;;;;;;;;;;;;
__,,,__ ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::: __,,,__
,;' `,, :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ,,;' .`,
;; :::。::: ;; :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ;; ::::..｡ :::;;
'';,_＿_,,;' ;, :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ;,, '';,,_＿_,,;'.
';,,_,,_,,,､,‐ ::;;;;;;;;;;;;;;;:: ‐,,_:;,,_,,;''..
::;;;;;;;;;;: .くＯ'';;;;;;''Ｏ> :;;;;;;;;;;;;:
:;;;;;;;;;;: ,, `::;;: ';:;;: :;;;;;;;;;;;:
:;;;;:;;;: ;;' ,, _, ､_: ',,,;、,, ;; :;;;;;;;;;:;
::;;;: .;; /,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ .;;､ ;;;;;;:
:;; !|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|! ;;''; ハァァァァァ〜
:;:: !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|! ;;;:
:;;;;; i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i ;;;;;:
;;;;: .i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i ;;;;::
.:;; !^}::::::::;;;;;::::::::{^,! :;;.
:; ｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝ ;:
`、::::::::;;;;;;:::::::,´
;;;;;;;;;;;;
23 ：名無しは２０歳になってから：2007/01/17(水) 20:03:39
■嫌煙の主張・思考回路一覧 Ver. 1.4.0■
【１】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている
（例：とりあえず「依存症」「ニコチン脳」「中毒」などと言う 注：実際に喫煙者かどうかは関係ない）
【２】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（例：「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」）
【３】スレの趣旨、喫煙者のレスの意味を、独自の嫌煙脳で解釈し、話を進める
（例：過去に何度となく説明されてきたスレの趣旨を完全に無視したレスをする）
（注：嫌煙は遠回しな例え話を理解できないから、1から10まで事細かに説明しないといけない）
【４】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
（例１：矛盾や間違いは決して認めず、「じゃあ○○はどうなんだ？」などと食い下がる）
（例２：論理的に反論されると話題をスリ替える）
【５】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く
（例：タイプミス、変換ミス、文法間違いなど、話題の主軸とは何の関係もない箇所を挙げて喜ぶ）
【６】延々と同じ内容をリピート。
（注：質問に答えてもまた同じ質問をしてくるだけ）
【７】猿真似
【８】単なる罵倒 （例：「喫煙者は臭い！」「珍煙キモい！」「死ね！」など多数）
【９】健康被害、タバコ・喫煙者否定の長文コピペ
（注：完全に言うことがなくなるとコレを始める。神経症の末期症状）
【１０】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
（例：「喫煙は周囲の人の方が危険」）
【１１】「工作員」「JT社員」など、誇大妄想を始める
【１２】反社会的な内容のスレを乱立する （例：「喫煙者は射殺されろ」「子供はｲｼﾞﾒられろ」など多数）
【１３】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【１４】サイエンスの成果を手前勝手に解釈
（例：サーベィもしていないのに、あらゆる科学的成果が自己の主張と一致しているかの
ような虚言を吐く（例：ワイネフ）、ある研究の「統計的有意性」を受け入れるかどうかは、
その論文が自己の主張に都合が良いか悪いかで決まる。）
【１】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている
（例：とりあえず「依存症」「ニコチン脳」「中毒」などと言う 注：実際に喫煙者かどうかは関係ない）
【２】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（例：「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」）
【３】スレの趣旨、喫煙者のレスの意味を、独自の嫌煙脳で解釈し、話を進める
（例：過去に何度となく説明されてきたスレの趣旨を完全に無視したレスをする）
（注：嫌煙は遠回しな例え話を理解できないから、1から10まで事細かに説明しないといけない）
【４】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
（例１：矛盾や間違いは決して認めず、「じゃあ○○はどうなんだ？」などと食い下がる）
（例２：論理的に反論されると話題をスリ替える）
【５】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く
（例：タイプミス、変換ミス、文法間違いなど、話題の主軸とは何の関係もない箇所を挙げて喜ぶ）
【６】延々と同じ内容をリピート。
（注：質問に答えてもまた同じ質問をしてくるだけ）
【７】猿真似
【８】単なる罵倒 （例：「喫煙者は臭い！」「珍煙キモい！」「死ね！」など多数）
【９】健康被害、タバコ・喫煙者否定の長文コピペ
（注：完全に言うことがなくなるとコレを始める。神経症の末期症状）
【１０】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
（例：「喫煙は周囲の人の方が危険」）
【１１】「工作員」「JT社員」など、誇大妄想を始める
【１２】反社会的な内容のスレを乱立する （例：「喫煙者は射殺されろ」「子供はｲｼﾞﾒられろ」など多数）
【１３】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【１４】サイエンスの成果を手前勝手に解釈
（例：サーベィもしていないのに、あらゆる科学的成果が自己の主張と一致しているかの
ような虚言を吐く（例：ワイネフ）、ある研究の「統計的有意性」を受け入れるかどうかは、
その論文が自己の主張に都合が良いか悪いかで決まる。）
24 ：（´・ω・｀）ﾉ 妻を殺しちゃったら、きみは一人だお ：2007/02/01(木) 22:52:17
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170236168/
【裁判】酒気帯び女児２人ひき逃げ、被告に執行猶予つき有罪判決
, ――――― ●「タバコに火を付けようとよそ見」
// ∧∧ // …山梨・都留 ●
_＿[//＿-t(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) 。o /
|ﾛ|=＝= |ﾛﾛﾟ|￣￣| ﾌﾟﾊｰ 判決によると、昨年１１月９日午前７時５０分ごろ、
[ ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿ 同市大野の県道で、酒気を帯びた状態で軽乗用車を
⊂（´Д｀）⊂⌒ヽ `ー' 運転し、たばこに火を付けようとよそ見をして、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
進行方向左側を対向して歩いてきた小学生児童の列に突っ込み、女児２人に左足骨折
などの重軽傷を負わせ、現場から一時逃走した。 m9(^Д^) 逃走するとは何事だ！
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170235362/
【裁判】飲酒運転で妻をはね死なせた男、起訴事実認める
, ――――― ●「気持ちを静めるためタバコ吸おうとしたら
// ∧∧ // 妻が追い掛けてきた」…福島・鏡石
_＿[//＿-t(ﾟ;ё;ﾟ;｀*) /[]＿
|ﾛ|=＝= |ﾛﾛﾟ|￣￣| ｵﾘｬ 滝口被告は車を一度発進させ約８０メートル
[ ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿ 走って赤信号のため停車した際、陽子さん
⊂（´Д｀）⊂⌒ヽ `ー' を助手席側の窓から確認していたのに、
顔を見たくないとライトを消しバックし、駐車場で方向転換して再発進したところ、
車の右前輪などで陽子さんをはねた。
滝口被告は気付かず、たばこを吸った後、自宅に戻り寝ていたという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、検察側は「妻は飲酒運転をやめさせようと追い掛けて来たと思う」と供述していた
ことも明らかにした。 m9(^Д^) コメントできないくらい悲惨な事件だな。。。
【裁判】酒気帯び女児２人ひき逃げ、被告に執行猶予つき有罪判決
, ――――― ●「タバコに火を付けようとよそ見」
// ∧∧ // …山梨・都留 ●
_＿[//＿-t(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) 。o /
|ﾛ|=＝= |ﾛﾛﾟ|￣￣| ﾌﾟﾊｰ 判決によると、昨年１１月９日午前７時５０分ごろ、
[ ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿ 同市大野の県道で、酒気を帯びた状態で軽乗用車を
⊂（´Д｀）⊂⌒ヽ `ー' 運転し、たばこに火を付けようとよそ見をして、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
進行方向左側を対向して歩いてきた小学生児童の列に突っ込み、女児２人に左足骨折
などの重軽傷を負わせ、現場から一時逃走した。 m9(^Д^) 逃走するとは何事だ！
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170235362/
【裁判】飲酒運転で妻をはね死なせた男、起訴事実認める
, ――――― ●「気持ちを静めるためタバコ吸おうとしたら
// ∧∧ // 妻が追い掛けてきた」…福島・鏡石
_＿[//＿-t(ﾟ;ё;ﾟ;｀*) /[]＿
|ﾛ|=＝= |ﾛﾛﾟ|￣￣| ｵﾘｬ 滝口被告は車を一度発進させ約８０メートル
[ ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿ 走って赤信号のため停車した際、陽子さん
⊂（´Д｀）⊂⌒ヽ `ー' を助手席側の窓から確認していたのに、
顔を見たくないとライトを消しバックし、駐車場で方向転換して再発進したところ、
車の右前輪などで陽子さんをはねた。
滝口被告は気付かず、たばこを吸った後、自宅に戻り寝ていたという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、検察側は「妻は飲酒運転をやめさせようと追い掛けて来たと思う」と供述していた
ことも明らかにした。 m9(^Д^) コメントできないくらい悲惨な事件だな。。。
25 ：名無しは２０歳になってから：2007/02/02(金) 05:10:29
肺がんの最大の原因は煤煙ですよ。
単一の要因などと回りくどい注釈が付くのは
その煤煙の中で、原因が特定できるのがほぼタバコだけだからです。
タバコは部屋の中で吸いますが、他の煙を室内で積極的に吸うひとは
あまりいませんからね。
タバコ以外の煙は、空気中で混じってしまっていますので単一の原因でない
どの粒子が工場の煤煙なのか、車から排出されたものなのかは特定できないということです。
タバコ以外で、室内で吸う煙は、料理のものやお香のものくらいです。
さらに外を流れる工場煤煙や車の排気ガスは、予防可能なものには入りません。
これらが予防可能なものに入れられるのは、工場内での排煙など換気可能なものだけです。
クリーンルームにいれば予防できるものでも、それは一般的ではないので考慮しません。
最大量の煤煙の原因は（意外かもしれませんが）焼き畑農です。
工場の煤煙、車の排気ガスなどがそれに続きます。
たとえばディーゼル車の一回の空ぶかしは、タバコ一万本分の煙です。
タバコが無害だなどと主張するつもりは全くありません。
ただ、禁煙活動に向けるたった100分の１だけでも、他の煤煙に向けてもらえれば
空気は今よりも100倍綺麗にになるのです。
単一の要因などと回りくどい注釈が付くのは
その煤煙の中で、原因が特定できるのがほぼタバコだけだからです。
タバコは部屋の中で吸いますが、他の煙を室内で積極的に吸うひとは
あまりいませんからね。
タバコ以外の煙は、空気中で混じってしまっていますので単一の原因でない
どの粒子が工場の煤煙なのか、車から排出されたものなのかは特定できないということです。
タバコ以外で、室内で吸う煙は、料理のものやお香のものくらいです。
さらに外を流れる工場煤煙や車の排気ガスは、予防可能なものには入りません。
これらが予防可能なものに入れられるのは、工場内での排煙など換気可能なものだけです。
クリーンルームにいれば予防できるものでも、それは一般的ではないので考慮しません。
最大量の煤煙の原因は（意外かもしれませんが）焼き畑農です。
工場の煤煙、車の排気ガスなどがそれに続きます。
たとえばディーゼル車の一回の空ぶかしは、タバコ一万本分の煙です。
タバコが無害だなどと主張するつもりは全くありません。
ただ、禁煙活動に向けるたった100分の１だけでも、他の煤煙に向けてもらえれば
空気は今よりも100倍綺麗にになるのです。
26 ：名無しは２０歳になってから：2007/02/02(金) 06:09:56
■嫌煙の主張・思考回路一覧 Ver.2.1.0■
【１】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
（１の事例：矛盾を指摘されるとスルーし、「じゃあ○○はどうなんだ？」）
【２】見ず知らずの相手について何かと決めつけたがる
【３】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（３の事例：健康被害コピペ、タバコ・喫煙者否定のコピペ）
【４】論理的に反論されると話題を迷惑論・害悪論・依存問題にスリ替える
（２・４の複合事例：「そういうことは迷惑行為をやめてから言え！」）
（２・３・４の複合事例：「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」）
【５】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
（２・３・４・５の複合事例：「依存症が何を言っても…」「やめられないくせに…」
「ニコチン脳だから…」※相手が本当に喫煙者かどうかは関係ない）
【６】例え話の趣旨を理解できない
【７】悔し紛れに重箱の隅を突く（７の事例：タイプ・変換ミスなどに粘着）
【８】質問に答えてもまた同じ質問をしてくる等延々と同じ内容をリピート。
【９】猿真似
【１０】単なる罵倒
【１１】信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
（１１の事例：「喫煙は周囲の人の方が危険」「肺ガンで死亡するリスクを○倍高める」）
【１２】誇大妄想（１２の事例：「工作員」「JT社員」「タバコ屋」）
【１３】反社会的、差別的言動（10・１３の複合事例：「射殺されろ」「ｲｼﾞﾒられろ」）
【１４】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【１５】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
【１６】死亡したのが喫煙者の場合のみ、人の死をネタとして扱う
【１７】社会的に深刻な犯罪であっても、喫煙者の犯罪に大喜び。嫌煙にとっては単なる煽りネタ
【１８】他人を侮蔑したり、差別することが大好き（例：喫煙者は低学歴の人間が多い）
【１】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
（１の事例：矛盾を指摘されるとスルーし、「じゃあ○○はどうなんだ？」）
【２】見ず知らずの相手について何かと決めつけたがる
【３】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（３の事例：健康被害コピペ、タバコ・喫煙者否定のコピペ）
【４】論理的に反論されると話題を迷惑論・害悪論・依存問題にスリ替える
（２・４の複合事例：「そういうことは迷惑行為をやめてから言え！」）
（２・３・４の複合事例：「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」）
【５】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
（２・３・４・５の複合事例：「依存症が何を言っても…」「やめられないくせに…」
「ニコチン脳だから…」※相手が本当に喫煙者かどうかは関係ない）
【６】例え話の趣旨を理解できない
【７】悔し紛れに重箱の隅を突く（７の事例：タイプ・変換ミスなどに粘着）
【８】質問に答えてもまた同じ質問をしてくる等延々と同じ内容をリピート。
【９】猿真似
【１０】単なる罵倒
【１１】信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
（１１の事例：「喫煙は周囲の人の方が危険」「肺ガンで死亡するリスクを○倍高める」）
【１２】誇大妄想（１２の事例：「工作員」「JT社員」「タバコ屋」）
【１３】反社会的、差別的言動（10・１３の複合事例：「射殺されろ」「ｲｼﾞﾒられろ」）
【１４】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【１５】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
【１６】死亡したのが喫煙者の場合のみ、人の死をネタとして扱う
【１７】社会的に深刻な犯罪であっても、喫煙者の犯罪に大喜び。嫌煙にとっては単なる煽りネタ
【１８】他人を侮蔑したり、差別することが大好き（例：喫煙者は低学歴の人間が多い）
>>25
【喫煙は自動車の排気ガスより圧倒的に有害です】
喫煙は室内・大気汚染の元です。排ガスは大気汚染の元ではありますが、
現代人は密閉された室内での有害物質の摂取が多いので発病リスクが高くなります。
また路上喫煙でも喫煙は人と人の距離や頭の高さというのは同じような
近い距離にあり受動喫煙を受けやすいのです。しかし自動車の排気ガスの
場合は受動喫煙者の頭と車のマフラーという高さの差や歩道と車道という距離があります。
また人と排気ガス（車）の場合は暴露（有害物質との接触）時間が短いですが、
受動喫煙の場合は例えば飲食店などで、いくら分煙してるといっても、
まず空気洗浄器は有害物質を除去しません。そして屋内喫煙所はドアの開閉で
有害物質は屋内を広く浮遊します。
そして（喫煙が主の）室内汚染の方が圧倒的に大気汚染（の排ガス）より
死亡者数も多いとＷＨＯで言っています。また昔からずっと排ガスの
排出量も増えていなく、しかしタバコの販売量は９０年代まで肺がん死率
のように増えています。
そしてタバコの販売量から喫煙者の総人口を割ると年間のタバコ消費量
（毒物摂取量）が割り出されます。よく喫煙擁護者は喫煙者率だけを
都合よく持ち出して肺がん死率と相関しないと言いますが、人口の多さ
だけでは毒物摂取による致死量（病死量）が求められません。致死量は
毒物摂取量（タバコの消費量）があってこそ出てくるものです。
【喫煙は自動車の排気ガスより圧倒的に有害です】
喫煙は室内・大気汚染の元です。排ガスは大気汚染の元ではありますが、
現代人は密閉された室内での有害物質の摂取が多いので発病リスクが高くなります。
また路上喫煙でも喫煙は人と人の距離や頭の高さというのは同じような
近い距離にあり受動喫煙を受けやすいのです。しかし自動車の排気ガスの
場合は受動喫煙者の頭と車のマフラーという高さの差や歩道と車道という距離があります。
また人と排気ガス（車）の場合は暴露（有害物質との接触）時間が短いですが、
受動喫煙の場合は例えば飲食店などで、いくら分煙してるといっても、
まず空気洗浄器は有害物質を除去しません。そして屋内喫煙所はドアの開閉で
有害物質は屋内を広く浮遊します。
そして（喫煙が主の）室内汚染の方が圧倒的に大気汚染（の排ガス）より
死亡者数も多いとＷＨＯで言っています。また昔からずっと排ガスの
排出量も増えていなく、しかしタバコの販売量は９０年代まで肺がん死率
のように増えています。
そしてタバコの販売量から喫煙者の総人口を割ると年間のタバコ消費量
（毒物摂取量）が割り出されます。よく喫煙擁護者は喫煙者率だけを
都合よく持ち出して肺がん死率と相関しないと言いますが、人口の多さ
だけでは毒物摂取による致死量（病死量）が求められません。致死量は
毒物摂取量（タバコの消費量）があってこそ出てくるものです。