なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？13カー�d

■嫌煙の方は全般的に、なぜタバコ【だけ】が憎いのか（異常に過敏なのか）また、
個人の主観であるにも関わらず「マナー」「健康被害」「時代」といった大義名分
を持ち出さないと語れないのかを語るスレです。以下、前スレ内の反論より抜粋

1.「たばこ板だから」
なぜ、たばこ板で叩くのかは訊いていません。なぜ、【だけ】なのか？です。
そればかりか、たばこ板以外でも嫌煙スレを立てている迷惑な輩までいます。

2.「だけじゃないよ」
これほどの数のキチガイが毎日大量発生しているのはたばこ板だけ。
たばこ板で【だけ】暴れてるキチガイが相当数いると考えるのが当然。
誰だかわからない相手にマナー論を強いている以上「俺は違う」という理論は通用しません。
ちなみに、普通の非喫煙者はたばこ板になんて何の興味もありません。

3.「他人に迷惑だからじゃない？」
そもそもネットで叩いても何も変わらない以上
ただ暴れて憂さ晴らししたいだけなんですがそこは譲るとして、
世の中に沢山ある他人に迷惑な物の中でなぜタバコ【だけ】を叩くのかを訊いているのです。

4.「臭いからだよ」
そもそも「臭い」は主観ですがそこは譲るとして、
世の中に沢山ある臭い物の中でなぜタバコ【だけ】を叩くのかを訊いているのです。

5.「依存性のある毒物だから」
依存性のないものなど存在しないと言っても過言ではないんですが
激しくスレ違いになるのでそこは譲るとして、
世の中に沢山ある依存性毒物の中でなぜタバコ【だけ】を叩くのかを訊いているのです。

なぜ【だけ】なのか、現状から推測される理由
・社会的風潮。「マナー」を論じるのが流行っているのでなんとなく。
・喫煙者が少数派になり、叩きやすくなったから。
・簡単に「善人」になった気になれるから。

前スレ
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？12カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153829082/

スレ一覧
なぜタバコ【だけ】が憎いのか？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151155903/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？本スレ２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151498932/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？３
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152059971/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152379768/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？5
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152454624/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？6
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152545067/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？7カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152717384/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？8カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152946654/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？9カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153132173/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？10カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153305581/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？11カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153416864/

関連スレ
【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】6台目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154705531/
タバコ【だけ】が憎いキチガイかかって来い
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151496852/
迷惑行為【だけ】が嫌い
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151530983/

能動的に「タバコ」に接している喫煙者が「タバコ」を擁護するのは当然です。しかし
「タバコ」に対してあくまでも受動的で、「タバコ」に無縁の生活を送っているはずの
嫌煙がなぜ「タバコ【だけ】」に執着し、異常にこだわるのか？を語るスレです。
嫌煙の言うところのタバコの害悪、マナーを討論するスレではありません。
>>1へ頭の悪い回答をする嫌煙はキチガイ認定です。

マナー論、害悪論、は他にいくらでもスレがあるのでそちらで。
と言いたい所ですが、

くるま板でいくら暴れても交通事故が減らないように、
たばこ板でいくら暴れてもマナーの悪い喫煙者は絶対にいなくなりません。
現実で「珍煙」に害を受けたからと言って、どこの誰がいるかわからない
掲示板に訪れて憂さ晴らしをするのは甚だお門違いで、
不特定多数を巻き込んだ悪質な迷惑行為ですのでお止め下さい。
この迷惑行為に対する系譜としてこのスレが機能することも期待しています。

1.「ではどこで文句言えば？」
現実でどうぞ。匿名掲示板では、人は思ってもいないことを書いてしまったり、
過激になるものです。相手の人間性など判断するのは不可能です。
2.「お前らが迷惑行為を止めるのが先だ」
お門違いです。匿名掲示板では相手が「珍煙」かどうか判断するのは不可能です。
しかも、「相手がやってるから自分もやる」というガキレベルの言い張りに過ぎません。
3.「タバコ吸ってる時点でバカ確定」
それならば、バカと話す必要はありませんよね。お引き取り下さい。
頭脳明晰な嫌煙の方々同士で、たばこに関係のない高尚な趣味の話でもして下さい。
それぞれの趣味に適した板がありますから。

【スルー推奨】※「現実世界」とこのコピペを見たら注意

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

【作文例】
煙草「だけ」ではありません。

焼き物は全部ヤメてください。例えば焼き鳥の煙にも
シアン化水素や硫化物もありダイオキシンなどの
発癌性物質多数なんですよ！ 植物を燃やすと煙草と同じです。
ベンゾピレン、ニトロサミン、ダイオキシンとか一杯です。
環境問題を考えてください。 炭火焼は即刻ヤメてください。
ストーブもやめましょう。醤油もソースもダメです。同じです。
コーヒーも豆を燻してありますからダメです。
煙草は煙の大半を吐き出しますが飲用するモノは特に怖いです。
洗い物に水道水を使っちゃダメです。トリハロが含まれますから。
カフェイン入りのコーラもファンタも売らないください。
カルシウムの流出・心臓病・不妊・乳児の突然死症候群･･等々
カフェインは恐ろしいのです。私は間違っていません。
ビールもダメです。麦を燻してありますから癌になります。
ビールが無ければ癌患者が３億人減る研究論文が出ています。
何か文句あるのですか？訴えますよ。 私は正しいのです。
煙草だけ追求反対してたら不公平ですからね。
同じく虫歯も敵です。あと交通安全も守らなければなりません。
先生の言うことは正しいのです。中学に行っても頑張ります。

(o￣∇￣o)ｙ-~~ スレ立て乙 うまー

気管支が弱いからじゃねえの？＞嫌煙キチガイ

フォッフォッフォッフォッ
趣旨がよくわからんスレじゃのう・・・
いまいち盛り上がらんのはそのせいかのう・・・
フォッフォッフォッフォッ

それはねゲボゲボ翁

嫌煙は馬鹿で言い返せないから
もぅ落ち着いちゃったからだよ

趣旨がわかんねースレが13カートンまでいくかよ、ジジイ

フォッフォッフォッフォッ
単なる喫煙の自己満足スレかえ？
どのスレもコピペと意味不明のレスばかり・・・
嗚呼、なげかわしや・・・
ホネのある喫煙はいなくなったのかのう・・・
フォッフォッフォッフォッ

無理してキャラ作るなよｗ

受動喫煙を回避するための社会運動につき、確かに昔は嫌煙という言葉が使われてた。
しかし近年、そうした社会運動をする団体・個人は嫌煙という言葉を避ける傾向が強まって来た。
煙草を取り巻く世の中の流れが、好き・嫌いの次元の次のステップに進んだからである。
例えばイタリアでは公共の場所が全面禁煙だが単に好き・嫌いの問題ならばこうならない。
ＷＨＯ主導で世界的な社会問題に発展してるので嫌煙という言葉はもはや時代遅れとの認識がある。
実際、煙草の問題に取り組んでる運動家や団体は嫌煙という言葉を今は使わないのが原則。
煙草の煙を生理的に極端に嫌う人は実は元喫煙者が多い。元ヘビースモーカーほど反動で嫌煙になる。
嫌煙という死語になりつつある言葉をわざと使いディベートを行うのは２ちゃん特有の現象と言えよう。


嫌煙権の終焉 2004/04/22
いわゆる嫌煙の主張は行いません。
たばこの問題は、好き嫌いのレベルで議論すべき問題ではないと考えるからです。
http://www.geocities.com/smoke_stinks/gloss-02.html

イタリアでは公共の場所が全面禁煙
http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/

受動喫煙防止サイト
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html

喫煙者を救え！
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/

禁煙政策
http://www.hirake.org/nosmoke/

>いわゆる嫌煙の主張は行いません。
ついに嫌煙が黙るのか？

>>15は馬鹿。

好き嫌いのレベルで論議しないんだったら
嫌煙がたばこ【だけ】に粘着するのもの、「マイカー」に乗るのもマズいだろｗ

矛盾してんだよカス

>>17
意味不明。
人に分かってほしいなら分かるように書け。
あと、カスはまともな日本語も書けないお前な。

タバコが賛美される
とでも思っているの？

>>18
横だけど、分からないお前がカスだと思うよ。
好き嫌いのレベルではない、すなわち「迷惑」とか「有害」とかいうレベルの話なら
タバコの他にも迷惑なものや有害なものはあるし、マイカーなど乗って自分が迷惑や害悪を
垂れ流してることはおかしいだろ。

タバコ吸う人が減少している。
でも、それは喫煙者が自発的にタバコを止めるからと、
喫煙を開始する率が下がっているからであって、
嫌煙が騒ぐ事が、喫煙率の低下とはなっていない。

>>18-20
レスが返ってこないからって自演すんなよ
恥かしい
何が「横だけど」だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>22

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>1は喫煙者なの？

たばこの迷惑行為が、世間でどれだけ問題になっているか。
迷惑行為の中で、喫煙が他よりも迷惑だと感じる人が多い現実。

その辺をよく考えれば、なぜたばこが他よりも叩かれるのかが
わかるだろう。

　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

安全なレベルでの受動喫煙は存在しない

ドラえもんがおかしい

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

今日もいつものように押し掛け女房がやってくる。
さすがに生理も回復してるだろうから、今日はたっぷり抱いてやろう。

>>24
色々予防線張って嫌煙から逃げてるようにしか見えんのだが。

ところで、肺が痛くないですか？
風邪でもないのに咳が出たり、しょっちゅう痰が出ませんか？

タバコ止めてみませんか？

喫煙暦10年以上のオレ様だが
最近、禁煙したくてたまらない

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

嫌煙知事も首だなｗ 喫煙問題も逆行へｗ

★田中氏、「昔に戻る」涙通じず　長野知事選

　田中康夫・長野県知事が県庁を去る。６日投開票された長野県知事選は、自身も気づかぬ間に
進んでいた「田中離れ」を浮き彫りにした。「脱ダム宣言」をはじめとする施策を打ち出して
話題を集め、県議会など保守陣営との対決姿勢を鮮明にしてきた６年間。対立候補にダブルスコア
で圧勝する人気を見せつけた４年前の知事選の面影は、そこになかった。


■ソース（朝日新聞）(略部分はソースで）
http://www.asahi.com/politics/update/0807/004.html

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

おいらはボボッキー！！
お前ら嫌煙バカアホドジカスクズゴミダニザコオタクメガネアキバデブ鼻たれ野郎は一生パソコン向かってつまんねぇ人生送るのがお似合いだ！！！
だははははははは！！！！
笑いが止まんねぇ！！！！！！！！！！
はーひはふーふふふへへはははははは！！！！！！ほほ！！！！！ぶびぎゃほははははははははーははー！！！！！！！！！！
惨めなヤツらめ！！！！
だーーーーははははははははははははははははは！！！
もう駄目だーー腹いてぇ！！！！！ｗｗｗ
ぎゃふははははははははははははははは！！！！！！！！

嫌煙だから選挙に負けたんだｗ

＞＞１
テポドンも憎まれてるから「タバコだけ」じゃないなｗ

正論はスレ違い

金正日もテポドンも喫煙者もタバコも全部嫌いですが？

>>41も嫌いですが？

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

未だに >>1 が妄想する嫌煙がでてこないことに驚愕する

また、豚の猿真似か

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

依存症ではない、普通の人間の感想だよｗ

未だに >>1 が妄想する嫌煙がでてこないことに驚愕する

また、豚の猿真似か

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>39-41を読め家畜ｗ

未だに >>1 が妄想する嫌煙がでてこないことに驚愕する

また、豚の猿真似か

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

半年ROMってから来い、豚


未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

珍煙はそろそろ氏ね

>>51
タバコ【だけ】が憎いんだろ
素直になれ、豚

客から「営業の人が臭い」指摘きっかけ“全社員禁煙”

　マンション分譲の日本綜合地所は３１日、社員の健康維持を目的に「禁煙促進
キャンペーン」を実施し、禁煙を宣言した社員１１０人に支援金１０万円を支給した
と発表した。非喫煙の社員にも協力金として同じく１０万円を支給した。

　客からのアンケートで「営業担当の社員がたばこ臭い」と指摘を受けたことがきっかけ。
同社は社員の健康増進を図るとともに、接客マナー向上にもつなげたい考え。

　今回のキャンペーンで、全社員（２９２人）が禁煙したことになり、同社は本社ビル内の
喫煙スペースをすべて撤去した。社員が本当に禁煙しているかどうかのチェックは特に
行わないという。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006080109.html

よほど嬉しいニュースなんだなｗ

＞非喫煙の社員にも協力金として同じく１０万円を支給した。

意味わかんねえｗ

タバコ臭い奴は営業失格だからな

>>56
イカ臭いおまいも失格だからな

イカ臭い嫌煙営業は論外だな

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>55
嫌煙はけち臭いということは感覚として分かると思う。

喫煙者が禁煙した褒美に10万円もらったとしたら、
はじめから吸わなかった我々（嫌煙）のが会社に対する貢献が大きいとかいって、
100万円の報奨金を支払うように裁判を起こしかねない。だからだよ。

喫煙とか嫌煙とかさぁ、あとあと。

まずはニートをいかに抹殺するかだよ。

>>60
これはホントにその通りなんだろうねｗ
嫌煙って金に汚いよね

会社には禁煙できましたと報告したが
実はご主人様を裏切ることが出来ずに
その１０万円を上納する家畜たちｗ

30円で類似スレ何本も立てまくっちゃうほどおおはしゃぎなキチガイw

http://homepage.mac.com/k_kudo/iblog/B2007620793/C1996355512/E24709697/index.html
タバコはアルツハイマー予防に良いという発表があったが、その後の大規模な調査で、そんなことはなくむしろ認知症やアルツハイマーの発症を速めることが明らかになった。

客室の９割を禁煙に　万座ビーチホテル＆リゾート

沖縄全日空リゾート（柴田光彦社長）が経営する恩納村のホテル、万座ビーチホテル＆リゾートは来年４月から客室の約９割を禁煙とする。
広報担当者は「せっかくのリゾートなのに部屋にたばこのにおいが残っているといった声が多く寄せられた」と話している。
現在は３割強の１２７室が禁煙だが、来年４月１日からは全３９９室の８７．７％に当たる３５０室を禁煙とする。スイートルームは全室禁煙。
宿泊予約は原則すべて禁煙室への案内とする。喫煙希望の宿泊客には３階の一部喫煙室を案内するほか、１階の常設喫煙スペースを拡充するとしている。
同ホテルは昨年７月に館内レストランを全面禁煙としていた。
（琉球新報） - 8月9日9時57分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060809-00000011-ryu-oki

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>67
まともに向き合う必要があるのかね？
スレタイの内容自体がキチガイなのにｗ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>68
向き合えなきゃお前ら豚が苦しむだけだ。
向き合っても苦しむだけだｗ

ニコチン依存症で苦しむ家畜哀れなり

結局、豚は苦しむしかない

>>72はストレスでガンになるキチガイ

>>74はタバコでガンになる低脳

結局、豚は苦しむしかない

>>75はスレ違いの主張しかできないキチガイ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

ここでもまた発狂タイムか…
どうせ同一人物だろうがｗ

たぶん、同一人物だろうな
豚の発狂周期が早まっているｗ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

豚の発狂
いつものことだな

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

珍煙の自演じゃないの？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

前から>>80を見て（サイトはトップだけ）いて思ったんだが、
そんなに自信作なのか？内容は見ていないが見た人はいるのか？

それ以前に>>80は働いてるのか？
いや…それ以前に家の中以外の世界を見た事があるのか？

>>97
完全なキチガイサイトだろ

ニート嫌煙は早く死んじゃってね。

>>97
そもそもこのスレに反論するためだけにサイト作る時点で
完全にイカレてるとしか思えないんだがw

俺はウイルス感染が怖くてまだ見てない。

ちらっと見たが、完全に頭がイカれてるよ
時間が有り余ったキチガイが作ったのであろう

家畜の反論を待っているぞぉ！！
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

キチガイに反論する奴はいないよ

家畜、反論出来ないからって負け惜しみはみっともないぞｗ

見てほしかったら土下座しろ、豚

>>105
豚、キチガイを相手にするほど暇じゃないんだよ
それとも、お前、サイトを作ったキチガイ？

家畜、反論はどうした？
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

サイトを見て下さい。お願いします。悔しくて毎晩眠れません。

http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

>>110
人に読んでほしかったら要点をまとめろ
そして、ここに１０行以内で書き記せ

それができなきゃキチガイＨＰなど誰にも読まれない

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

ウイルスもブラクラも仕込んでいません。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論なんて贅沢を言いません。アップしてからずーっとスルーされていて
寂しくて仕方ないんです。
観てくれるだけでいいです。お願いします。お願いします。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

サイトを見て下さい。一生のお願いです。
本当に悔しくて毎晩眠れないんです。来年はお受験なのに勉強も手につきません。

http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

>>114
人に読んでほしかったら要点をまとめろ
そして、ここに１０行以内で書き記せ

それができなきゃキチガイＨＰなど誰にも読まれない

後、無駄な書き込みをやめろ、迷惑だ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

エロ画像なら見てやってもいいけどな

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

サイトを見て下さい。一生のお願いです。
本当に悔しくて悔しくて毎晩眠れないんです。来年はお受験なのに勉強も手につきません。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

ＮＧワード：◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

サイトを見て下さい。一生のお願いです。
本当に悔しくて悔しくて毎晩眠れないんです。来年はお受験なのに勉強も手につきません。
悔しいです。悔しいです。悔しいです。悔しいです。悔しいです。悔しいです。悔しいです。
お願いします。お願いします。お願いします。お願いします。お願いします。お願いします。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

サイトを見て下さい。お願いします。一生のお願いです。今土下座しながら打っています。
本当に悔しくて悔しくて毎晩眠れないんです。来年はお受験なのに勉強も手につきません。
見て下さい。お願いします。悔しいです。見て下さい。お願いします。悔しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。見て下さい。お願いします。悔しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。見て下さい。お願いします。悔しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。見て下さい。お願いします。悔しいです。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

サイトを見て下さい。お願いします。一生のお願いです。今土下座しながら打っています。
本当に悔しくて悔しくて毎晩眠れないんです。来年はお受験なのに勉強も手につきません。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

人に読んでほしかったら要点をまとめろ
そして、ここに１０行以内で書き記せ

それができなきゃキチガイＨＰなど誰にも読まれない

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>126
悔しい気持ちはよくわかったけど、
だからと言って荒らすのはよくないな。

>>126
トップページだけ見た。
喫煙者を精神障害者だと思ってるうちは、社会に出ない方がいい。
社会に出たらその『精神障害』な人達に囲まれた環境に
身を置くハメになる可能性もあるんだから。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
何処かに移動する時、バスや電車の運転手が喫煙者だったら…
命を預けられるか？

じゃあ車を買おう。
各部品、組み立て、輸送、販売、整備、喫煙者がいるかもしれない。

電車が走る線路、車が走る道路、喫煙者が工事しているかもしれないな。

遊ぶ予定の施設、禁煙だからと安心できるか？
その施設を施工したのが喫煙者だったらどうする？

外食をするのも注意だ。
店は禁煙でも建てたのは喫煙者かもしれない。
その野菜、喫煙者が作った物かも。
野菜以外でも店に入荷するまでに喫煙者が触ったかもしれないぞ。
問屋や運送業は喫煙者も結構いるから。

家でｲﾝｽﾀﾝﾄ食品…食品メーカーに喫煙者がいて、その食品を作っているかもしれない。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
すべての『喫煙者』を君の言う通り『精神障害』としてみよう。
現実社会は君に耐えられる世界かね？

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

未だにこの↑コピペが貼られてることに驚愕する。

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

いまだに>>130に回答する嫌煙がでてこないことに驚愕する

なぜ大槻教授はＵＦＯ【だけ】が憎いのか？

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

未だに >>1 が妄想する嫌煙がでてこないことに驚愕する

ママ、どうして僕だけ怒るの？

喫煙者はニコ中である
核心をつく（笑）

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>140
>>130

なぜ家畜はタバコを吸い続けるのか？

喫煙所が、屋外もしくはオープンスペースな場合は、
規制はほぼ不可能だと思います。
そもそも煙害理論っていうのは、嫌煙したいがための理由付けですしね。
例えば屋外に置いてあるモノに溜まる真っ黒なスス、
あのススの成分を調べた方が恐ろしい分析結果になるのは明らかなのです。

産業排煙やディーゼル排煙による公害のススを毎日毎日吸い続けていても
肺ガン発症は疑われなくて、タバコの煙ならば肺ガンになる、って論理な時点で、
行政や警察が動けるはずがなく、刑事罰を問えるとすれば、ややもすれば、
嫌煙活動家による営業妨害の方が可能性が高いかもしれませんよ。

煙草を気にしたところで結局は誤差範囲なのです。
自然光には可視光や紫外線といったモノ以外にガンマ線やエックス線が
含まれていますがあなたは気にしていますか？
髪の毛には鉛が含まれますが、髪の毛は危険なのですか？
水道水のトリハロメタンも欧米よりも基準値が日本は甘いです。
それを飲んだりしていませんか？煙草は吸ってもその大半を吐いていますよ？

よく嫌煙活動家は、公害は対策が為されているから大丈夫だなどと
やたら糾弾していますが、日本市場で煙草の平均タール値は7.2mgで
世界有数の低タール市場です。じゃあ大丈夫なのですか？
嫌煙活動家って、尺度や観点が支離滅裂なのです。

そもそも、煙草煙を吸入することでの動物実験では発ガンに成功していません。
煙草何万本分ものタールを裸のラットに直接塗布して初めて発ガンに成功しています。
タールでなくても異物が皮膚に触れていれば発ガンの危険性は大差無いでしょうね･･･
しかも、人間の容積に換算すれば、いったい何億本の煙草が必要なのでしょうか？
ニコチンにしても発ガン物質では無い、ということは意外に知られていません。
最近初めて、ニコチンが肺ガンの成長を促進させるかもしれない、という実験で
効果が出始めてはいますが･･･ これも無理矢理ですね。
結果が出るまでやり遂げるという精神には感心しますが･･･

実際問題、こんな馬鹿馬鹿しいタバコ-癌研究の所為で、癌発生プロセスの研究などが
大幅に遅れてしまっている危険性があります。嫌煙欲望を果たしたいってためだけで
いったいいくらの研究費（科技研やNEDO他）に税金が消えているのやら･･･

嫌煙したい気持ちは判りますが、化学物質過敏症といった病気でも無い限りは
気にし過ぎる必要はありません。風潮や常識が正しいとも限らないのです。
例えば、舌の表面の味覚分布図、覚えていますか？
この辺りは甘み、この辺りは苦味、とか。あれは常識でしたが実は間違いです。
肺ガンにしたって、確かに検診等で見つけ易く、肺ガンで表現したのでしょうけれど、
肺にガンが見つかればたいてい他にもガンがあります。
そんな状況で、煙草を吸えば肺ガンになる、などの理論がどうすれば成り立つのか･･･

ヒステリックに嫌煙などせず、ゆったりと事実を見据えるべきですよ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

サイトを見て下さい。お願いします。一生のお願いです。今土下座しながら打っています。
本当に悔しくて悔しくて毎晩眠れないんです。来年はお受験なのに勉強も手につきません。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

喫煙側は、責任転嫁のみでしか議論できないのかね？

>>146
どこが責任転嫁？

>>147
何で何も考えずにレスするのかね。
1のテンプレの内容、そのものが責任転嫁だろ。

ひろゆきは騙されたのかな？

銘柄宣伝板作ってもらう時、
JT工作員は
国際条約で原則煙草閃電禁止になることを黙っていたはず。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

タバコだけに限らず、
特定の団体が欲望を果たすために、どの様に嘘の健康被害をでっちあげるかの
一例について、ダイオキシン騒動に関するこのページを見てみましょう。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog350.html
Media Watch: ダイオキシン騒動 〜 「魔女狩り」騒ぎのメカニズム

こうやって健康被害を捏造し、世間を扇動して、目的や欲望を実現するわけです。
この様な捏造例はいくらでもあります。

これらは統計を悪用した「騙しのテクニック」の一例です。
見破るには、データの加工方法や欠落に注意する必要があります。
なぜ死亡率そのものではなく、わざわざ対県比率を使うのか、
なぜ死亡率の方は94年以降のデータがないのか、など問いかけてみると判ります。

タバコの害についても、同じような「データの加工方法や欠落」が当然あります。
タバコの害についての研究や報道での毎度のパターンとして、
「タバコを吸うと○○の可能性が2.6倍になる」 というものがそれです。
なぜ「絶対的な罹患率」ではなく、「タバコを吸わない場合の○○倍」なのでしょう？
数値自体も１００％信用することも不可能かもしれませんが、
そもそも、絶対的な罹患率を出せない理由や背景がそこにはあるのです。
したがって当然、排ガス公害といった環境問題と、煙草との比較も存在し得ません。
これは仮に、排ガス要因を10000とすると、煙草要因は1未満、だったりすれば、
自分達が嫌煙したい理由が全く立たなくなるために他なりません。これが背景です。
1.0 が 1.2 になろうが 2.6 になろうが、10000に対しては誤差に他ならないわけです。

嫌煙の理由は、元々からして『臭い』以外に何もありません。
ただ『臭い』だけではなかなか相手にして貰えません。それこそ嗜好は万別です。
だから、『臭い』成分には発ガン物質を含む化学物質が4000種類…とか
活動家や研究者が騒ぎ始めたわけです。そうして嫌煙という欲望を果たしています。
人は自分が正義と思った時点で傲慢になります。アメリカやテロリストは自分が
正義だと思っているから平気で人にそれを強いますが、それと同じですね。
京都議定書にはサインしないけれど、嫌煙には積極的なアメリカって一体（笑）
ちょっとした時間稼ぎかもしれません。
そうこうしている間に環境公害問題にも目処が立ち対策が打てますからね。

実際には、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

実際、こんな馬鹿馬鹿しいタバコ-癌研究の所為で、癌発生プロセスの研究などが
大幅に遅れてしまっている危険性があります。嫌煙欲望を果たしたいって目的のため
だけに一体いくらの研究費（厚生科技研やNEDO等）に税金が消えているのやら。
もしくは企業スポンサーがついているのでしょうか？
禁煙産業、禁煙医療は商売の一環ですが、嫌煙関係だと宗教関連のSDAとか。
嫌煙活動って本来の目的を見失って、煙草を食い物にしてぶくぶく太り始めています。
確か本来の嫌煙活動家というのは、
「自分達がタバコの煙にさらされない場所が欲しい」だけが活動目的だったはず。
いつの間にか、これが「社会からタバコを根絶せよ」に摩り替わってしまっています。
この過程で、利権に群がる連中に、活動自体が乗っ取られたのでしょうね･･･
残念ながら現代社会ではよくありがちなことです。

踊らされてヒステリックな嫌煙などせず、冷静にゆったりと全体を見渡しながら、
事実を見据えて真実を見極めるべき、なのではないでしょうか？そう思います。

>>148
いや…俺は>>1には全面賛同はしてないが、
多少の誇張はあっても嫌煙の特徴を掴んでるんじゃないか？

>>130は俺のレスなんだが、当然>>146の『喫煙者』という中に含まれているんだろう？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

なんだ…テンプレがどうのと言いながら、
粘着コピペの擁護をしたかっただけかｗ

昨日は久しぶりにコッテリ押し掛け女房を昇天させてあげた。
普通の女の子よりも少し処女だった時間が長い為か、クリトリスをゆっくり撫でてやると
本当に気持ちよさそうな顔をする。絶頂に達しそうになると少し遅くして一休み。
そんなこんなで３０分は撫でた後、少し痙攣しながら昇天し、そのまま眠ってしまった。

最近、かわいくなってきあがった。

タバコが良いか悪いかの問題であって、
他の毒物がどうのこうのって話はないんじゃないのかね。

いや、まじめに毒性を論じるのなら
普段晒されている、様々な物質についても比べなければ意味はない
その際、その物質や原因が社会に役に立ってるとかは関係あるまい
バックグラウンドの濃厚さに対してタバコはどうなんだって比べねば

押し掛け女房の生殖器は、小さめで毛が非常に薄く、中は肉々しい。
入れるとチ○ポの全体に吸い付くような形状になっている。
特に意識的に攻めなくても、合体したまま少し揺するだけでも十分に気持ちよくて、
いつも、自分の意志に反して、そのまま射精してしまう。

>>159

＞踊らされてヒステリックな嫌煙などせず、冷静にゆったりと全体を見渡しながら、
＞事実を見据えて真実を見極めるべき、なのではないでしょうか？そう思います。

あ、間違えたｗ

>>158

＞踊らされてヒステリックな嫌煙などせず、冷静にゆったりと全体を見渡しながら、
＞事実を見据えて真実を見極めるべき、なのではないでしょうか？そう思います。

全体を見渡して、ましだからタバコはＯＫ、の議論はおかしい。

タバコは良くないし、それ以上に排ガスも悪い、となるなら問題無いが。

逆だろ、嫌煙の理屈の多くは
タバコは喫煙者やJT以外のものには役に立ってないから
少しでも害があるのは絶対悪、他の物質は必要悪として
毒性や害そのものの比較をしようともしない
こういう非科学的恣意性が大問題なんだが

>163
それを言い始めるとコーヒーも飲めないし息も出来ないよ。
冷静に考えてみろ。

そうやって無茶な理論するのやめたら。
タバコは社会問題になってるが、コーヒーの何が問題だよ。

喫煙者だって喫煙作家とかが書いた本読んで
それを鵜呑みにしてるだけで、
自分で害を研究したり比較したりはしてないんでしょ。
つか出来ないでしょ。

コーヒーを入れる水道水の安全性とかじゃない？
タバコは社会問題になってるんじゃなくて
社会問題にしようと、偏執的な嫌煙が様々な労力や圧力をかけて
その目的だけは成功したんだろ

＞タバコが良いか悪いかの問題であって
＞他の毒物がどうのこうのって話はないんじゃないのかね。

これを無茶な理論と感じるかどうかだね。
他が関係ないんなら「毒性があるかないか」だけが問題となり、
珈琲だろうがなんだろうが全ての物質は悪い、となる。

人体に対して習慣性がなく、耐性上昇もなく、致死量も存在しないような物質も、
日本では法律で明確に禁止されていて、禁固刑を喰らう。
これはアメリカの圧力と巧妙なプロパガンダによるものだ。

「煙害」が社会問題？ちゃんちゃらおかしいよw

非喫煙者にとっては
「タバコは毒性があるかないか」だったら
間違いなくある、それも日常生活でありえないほどある、というのは
自明の理なんだけどね。

そうでなきゃタバコだけこんなに叩かれたりしないし、みんな吸っちゃってるでしょ。

害なんてだいたいの物にあって、あとはそのリスクとリターンだろ。
タバコは基本的にリターン0でリスクしかないから問題になっている。
しかも常用している本人はその中毒症のせいでリターンがあるものと
思い込んでるから話がかみあわなくてややこしい。

>>169
カフェインのLD50値って幾つだったっけ
確かパラコートとかの毒性の低い農薬よりは小さいんだよな
でも誰もコーヒーを毒だと思って飲んではいない
でも、農薬やタバコは数値を比べるまでもなく毒なんだよな
無農薬信者や嫌煙には
この両者兼ねてる奴かなりいるはずだが
嗜好（思考も）ガにてるから

>>171
「日常生活でありえないほど」www
無知とは恐ろしいw

>>173
アルコールの場合は致死量の１０分の１くらいで「ほろ酔い」なんて言ってるしw

>>172
バカだね。本当に無知でバカだね。
ニコチンの物理依存なんぞ高が知れてる。

喫煙者が主に好きなのは煙を吸ったり見たりする行為。
それプラス、人によって精神依存がある。
つまり普通の趣味となんら変わらないんだよw

その「リターン」がキチガイ嫌煙には理解できないから、
「百害あって一利なし」などと宣う。無知にもほどがある。

>>171
論点わかってないだろ。
毒性のある物はタバコだけではない。ほぼ全ての物にある。
嫌煙はそれをわかった上で「タバコの毒性」を語ってるのか、という話だろうよ。

>>176
ニコチン脳＋幸せ回路付きの見本みたいな人ですねｗ

>>178
きみは典型的嫌煙だね

>>178
反論はないわけねw　それでおk

そうですよ、だから何？

>>176
君が葉巻を家で楽しむような喫煙者であるならその主張もわからなくはないが
君の言う楽しみかたは紙巻きのタバコを常備常用している喫煙者には当てはまらないだろうね。
そして概ね問題なのはそういう中毒症の紙巻きタバコの喫煙者の事なんだよ

中毒性薬物を一日中手放さずに
数時間おきに摂取するのが趣味とは恐れ入ったｗｗ

>>182
>君が葉巻を家で楽しむような喫煙者であるならその主張もわからなくはないが
なんで？

>君の言う楽しみかたは紙巻きのタバコを常備常用している喫煙者には当てはまらないだろうね。
なんで？

>そして概ね問題なのはそういう中毒症の紙巻きタバコの喫煙者の事なんだよ
なんで？

嫌煙って自分が正しいと信じて疑わないからいつもなんの根拠もなく言い張るだけなんだよなあw

>>183
>>176

>>182
何を主張してるのか良くわからん
オレは殆ど葉巻のシガー、ごくたまにシガレリロを吸うが
これと紙巻吸ってるが何が違うの？

タバコが趣味だって？
家畜のバカさ加減もスゴイねｗｗ

紙巻煙草の普及が悪いんじゃないかな。

>>187
なんの反論もできないならレスするなよw

>>184
そんな第一次性徴の子供みたいになんで？を連発されてもなぁｗ
いちいち上げてもきりがないけど、
例えば煙を見るのが好きな奴が歩きたばこするって変だろう？

反論する必要ないほど破綻したレスだよ
アホじゃかなろか？ｗｗ

>>190
例えば煙を吸うのが好きなやつが歩きマリワナや歩きハーブをするって変かな？

＞そうですよ、だから何？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>190
おまえ、自爆するだけだからもう止めとけってｗ

>>191
なんの内容もないレスで荒さないで下さい。迷惑です。

主に煙を吸ったり見たりするのが好きな家畜さんｗ

煙を吸うのが好きなのは中毒だから。
見るのが好きってそんなやつ紙巻きたばこの中毒の奴では聞いた事ない。

ニコ中になるとタバコにリターンがあると考えちゃうんだなｗ

>>196
は？バカ？？見るためだけに吸うやつなんているわけないじゃんw
で、何？「煙を吸うのが好きなのは中毒」？
またなんの根拠もない言い張りかw

キチガイの皆様、なんの内容もないレスで荒さないで下さい。迷惑です。

>>198
言い張りも何も常識だろ、喫煙者本人でもよくいうでしょ
ニコチン補給だとか。

>>198は
>>176を1000回読んでからレスするように

嫌煙は感情で物を言ってるんだから理屈を聞いても無駄だと思うけどな。

>>200
小学生が無理すんなよｗ
夏休みだから見逃してやるから、もう宿題やって寝ろ

外で吸わず、自宅で思う存分吸えばいいのに。
なんで他人の嫌がることをやるのかね。

>>202
これだけ理屈が続かないバカも珍しいけどな
いかに身に付いてない屁理屈を振り回しているのかよーくわかる

>>202
理屈ってｗ
まともなソースもなく感情で言い張ってるのは喫煙者の方でしょうに。
しかもＷＨＯまでカルト集団扱いする始末だしな。

ほら出た「ニコチン」w
俺はニコチン入りの紙巻きタバコ以外のものも含めて
「煙」と言っているのに勝手に条件つけちゃったよw

そもそもニコチンごときの物理依存など高が知れてるしな

>>204
おまえには関係ない

>>203
反論できないならかえっていいよｗ

>>204
健常者にとってなんでもないことがそんなに気になるなら
外出しなければいいのに。なんで健常者ぶるのかね。

>>206
そのソースを自分で読み込むこともしないで垂れ流してるのがキチガイだけどな
だからすぐ感情的になっちゃうんだよオマエはｗ

>>206
ＷＨＯまで神聖化ですかｗ

>>209
小学生の感想に「反論」なんてあるわけねーだろｗ
何期待してんだよガキンチョ
甘ったれんじゃねーよ

ＷＢＡを信じろ！

カタワは他人が幸せそうにたばこを吸ってるのが気に入らないんだねｗ
そうだと認めたら？

>>212
嫌煙はWHOの言うことなら何でも従う奴隷豚だからなｗ

>>213
これだから喫煙者は。
反論に困ると人格攻撃だもんなぁ。

キチガイってのは他人の幸せに疎外感を感じて自分勝手に発狂しちゃうんだな

人体に対して習慣性がなく、耐性上昇もなく、致死量も存在しないような物質も、
日本では法律で明確に禁止されていて、禁固刑を喰らう。
これは戦後のアメリカの圧力と巧妙なプロパガンダによるものだ。

嫌煙キチガイは「日本が〜」「厚生省が〜」「欧米では〜」「WHOが〜」
などと喚くが、そんなものは全く何の確証にもならない。

ニコチン依存のカタワ…、なんて哀れな人生なんだろう！！

>>215
カタワがたばこ吸って健常者に迷惑かけてるのが許せないんだよ。

>>217
だから感想に「反論」はないんだよ
それにオマエには尊重するような人格ないですからｗｗｗ
甘ったれんなガキ

>>216
WHOが砂糖撲滅運動したせいでサトウキビ農園は自殺者まで出したのに、
あとでWHOは砂糖は関係ありませんって公式発表した前科があるしね

>>221
見も知らない他人を許せないってアンタ何様？

ニコチンに致死量がないなら食べてみればいいのに

健常者ならなんともないタバコの煙ごときで生活に支障を来すような障害者は、
大人しく自宅でネトゲでもしてて下さい。

>>219
プロパガンダとか陰謀説に逃げるのは電波と言われてもしかたないですよ。

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>225
他人の心配する前にオマエはとっとと精神科行ってこいｗ

>>224
カルト教信者様

>>227
そりゃキチガイ嫌煙のデフォでしょｗｗｗｗｗｗ

喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなり、心筋梗塞・脳卒中の危険性や肺気腫を悪化させる危険性を高めます。
未成年者の喫煙は、健康に対する悪影響やたばこへの依存をより強めます。
周りの人から勧められても決して吸ってはいけません。
妊娠中の喫煙は、胎児の発育障害や早産の原因の一つとなります。

またキチガイがコピペ始めちゃったよ

>>217
嫌煙は常に人格攻撃してるけどな。

人体に対して習慣性がなく、耐性上昇もなく、致死量も存在しないような物質も、
日本では法律で明確に禁止されていて、禁固刑を喰らう。THCがいい例だ。
逆に、ヒロポンのような危険な薬物の使用が合法で、
今でいう栄養ドリンク並みに当たり前だった時代もあった。
欧米諸国にはアルコールを禁止した時代もあった。

嫌煙キチガイは「日本が〜」「厚生省が〜」「欧米では〜」「WHOが〜」
などと喚くが、そんなものは全く何の確証にもならない。

テンプレ読んで、いきなり2でおかしいと思ったのですが。

>2.「だけじゃないよ」 
>これほどの数のキチガイが毎日大量発生しているのはたばこ板だけ。 

政治や宗教系はもちろん、個人的な趣味でもある競馬板でも
ここ以上に圧倒的にキチガイが多いです。
むしろここは少ないように思うんですがどうでしょう。

>>227
ほんと無知だね。文面からタバコのこと言ってるわけではないってことがわからないの？w

>>231
ＳＤＡだアメリカ政府だなんだの陰謀だと電波を振りまいてるのって
どう見ても喫煙者の方なんですが。

>>236
つまり「嫌煙」は政治や宗教、個人的な趣味を叩くのと同じように、
主観だと言いたいんですね？

>>237
たばこの事でないなら板違いだからどっかいけｗ

>>238
いや、どう見ても嫌煙だよ
「インサイダー」の見すぎｗ

アメリカを批判しながらマルボロを吸う家畜ｗ

>>240
小学生こそプールにでも行け

>>240
無知な上にバカかw
↓核心はここだろうがw

「
嫌煙キチガイは「日本が〜」「厚生省が〜」「欧米では〜」「WHOが〜」
などと喚くが、そんなものは全く何の確証にもならない。
」

>>242
国と企業は違うけどね
何でも大雑把にひとまとめにしないでくれないか？

>>241
嫌煙はフィクションも現実も区別つかんから、暖かく見守れや

学校のプールがはいすいこうとかでやってないんです

嫌煙＝キチガイ

これは常識だよ

>>239
1のテンプレだと、２ちゃんの大半の板を見て、
その結果、たばこ板だけキチガイが多い。

と、言っているが、それが本当かどうか怪しい。

自分は全ての板を見ているわけでは無いが、
自分のよく行く板では、ここより圧倒的にキチガイが多いから。

>>244
正しい核心だなｗ

>>249
>自分のよく行く板では、ここより圧倒的にキチガイが多いから。

まさに　ル　イ　ト　モ

ニコチン依存症＝病人

これは常識だよ

>>249
だから「自分のよく行く板」を具体的に挙げろよ
書かなきゃいくら言っても意味ねーだろｗ

嫌煙＝キチガイ

これは常識だよ

喫煙者はニコ中でタバコが止められない体。
これ核心ですよ（笑）。

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


255 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 15:23
喫煙者はニコ中でタバコが止められない体。
これ核心ですよ（笑）。

ＷＨＯも政府も厚生労働省もあてにならないとか考えてるんじゃ大変だな。
どの医者にかかるんだ？無免許医か？ｗ

>>253
だから、政治宗教競馬って言っただろ。
違う人間か？

>>257
思い込みｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


257 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 15:24
ＷＨＯも政府も厚生労働省もあてにならないとか考えてるんじゃ大変だな。
どの医者にかかるんだ？無免許医か？ｗ

>>258
要するにSDAということですね
ありがとうございました

��(´;ﾟ;ё;ﾟ;)y━･~~　ﾌﾞﾋｨ

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ＝ニコ中（哀れ）

タバコが止められない体

嫌煙の人格攻撃が始まった模様

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ＝面倒な体質

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

今日の嫌煙は一段と馬鹿ですね


263 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 15:27
(ﾉД`)ｱﾁｬｰ＝ニコ中（哀れ）

タバコが止められない体

>>249
質問の答えになってないな。
嫌煙は主観で喚いてるキチガイだと認めるのかと訊いてる。
まだわからないのか？↓このコピペ見たことない？


【だけ】を認めれば、主観で喚いてるだけのキチガイ
【だけ】を認めなければ、何もかもが憎くてしょうがない、罵倒したいだけのキチガイ

【だけ】かどうかは重要ではないw
重要なのは、キチガイかどうかだw

>>257
ブラックジャック

ｱﾁｬｰが出てくるちょっと前のレスを読むと喫煙者がボコボコになっていて面白いよ。

>>269
誰に言ってんだ？ｗ
自己レスか？

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

あまりに馬鹿なんで２回ｗ


269 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 15:29
ｱﾁｬｰが出てくるちょっと前のレスを読むと喫煙者がボコボコになっていて面白いよ。

>>1のテンプレをさらに読んでみたが、3の強引さもすごいな。

喫煙者も、戦いたいならテンプレ換えた方がいいと思うよ。

お、今日は本物のｱﾁｬｰがいる

>>272
当事者がまともに向き合えないのは仕方がないな
おまえにとって「強引」に見えるのも、おまえがそのキチガイだから仕方ない

>>272
反論できないのにケチ付けるのは止めてもらえませんか。
荒らしたいんですか？

喫煙者が反論に困るといつもｱﾁｬｰが出現する件

>>272
反論を用意してから
いらっしゃ〜〜〜い

>>267
喫煙だろうと禁煙だろうと、キチガイな奴はキチガイ
なんで嫌煙＝キチガイという理論が成り立つか不思議

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

反論に窮しているのは豚だよｗ


276 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 15:32
喫煙者が反論に困るといつもｱﾁｬｰが出現する件

>>278
不思議と思考停止する前に自分で考えろ

一般的に言って喫煙者の方が基地外も多いしな。
ニュースに出てくる犯罪者って大半が喫煙者だ。

>>278
お前の肩の上に乗っかっている球状のものは飾りか
少しは頭を使え、豚

>>278
喫煙者・非喫煙者にはキチガイとマトモなやつがそれぞれいるが、
嫌煙は全員キチガイ。これは当たり前のこと。

説明しないとわからないというところが凄いな。
スレがこんだけ伸びるのも分かるような気がする。

嫌煙者＝世の中に沢山ある他人に迷惑な物の中でタバコ【だけ】を叩く人
と、しているようだが、そんな人間いません。
一人でもいいからそんな人いたら教えてください。

冷静さが無いねぇ。
鼻栓しとけば？

>>281
犯罪者が嫌煙でもそれとわかるように報道されることはない。

>>284
それ聞くと「おまえだ」とかしか返答がないんだよなｗ

>>284
「マナー」とか「健康被害」とか
大義名分を持ち出さずに「俺がキライ！」って言うなら自由なんだけどね。

>>284
ここでも行って確認してみれば？関連スレだよｗ

【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】6台目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154705531/

>>284
お前、脳みそ腐っているだろ

>>284
おまえだ

嫌煙は全員キチガイ？
すごい発想ですね、ネットではなく現実でもキチンと論じれますかね。

>>284
鏡を見ろ

家畜の言い張りスレは電波家畜が多くて面白いですねｗ

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


294 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 15:39
家畜の言い張りスレは電波家畜が多くて面白いですねｗ

>>292
論じるも何も、普通なら気にならない程度のことが気になって仕方がなくて
自分が喚いているのは「マナー」「健康被害」のためだと主張して
タバコを否定する材料を必死で探してる人種の
どこがどうキチガイじゃないのか教えてほしい。

お前だ、と返答した方。

間違っています。
まずは謝って、それから考え方を改めてください。

私は、大きいものなら戦争や宗教、細かいのものなら不法投棄や違法駐車も憎いです。



また、キチガイの定義ですが、
284の意見に対して>>290のような意見をする方がキチガイだと思いますがどうでしょうか。

嫌煙て、しょっちゅう発狂するじゃん

いつも、発狂してるよね、嫌煙

>>297
つまりお前は

【だけ】を認めなければ、何もかもが憎くてしょうがない、罵倒したいだけのキチガイ

というわけだ

>>296
たばこをやめて欲しい事例としていろいろ見てきたが、
普通なら気にならない、で済ませられないものが多い。

この板にもたくさんあるから、まずは目を通してみなさい。

結局、嫌煙って強迫神経症だから
まともな議論はなりたたないんだよね

豚はいつも憎しみに充ち満ちているからなぁ

テンプレが破綻していることが確定ですね。
喫煙側も、もうちょいマシなテンプレよろ。

>>297
お前、脳みそ腐っているだろ

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


304 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 15:51
テンプレが破綻していることが確定ですね。
喫煙側も、もうちょいマシなテンプレよろ。

>>301
例えば？順番に否定してあげる

第三者から見ると、
口調も内容も、喫煙側が明らかにキチガイに映ってますね。

>>304
お前、脳みそ腐っているだろ

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

第三者ｗ


308 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 15:53
第三者から見ると、
口調も内容も、喫煙側が明らかにキチガイに映ってますね。

>>308
お前、脳みそ腐っているだろ

たばこ板にいる第三者って誰のことだ？

２ちゃんでディベートで困った時によく使われるもの。

・ソースは？
・キチガイ
・罵倒

第三者から見るとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>313
ソースを出せキチガイ。死ね。

つか今さら嫌煙がキチガイではないと主張する理由が不明だ。
この板のスレタイ見ただけでもわかりそうなもんだし、中のレス読めば確信持てると思うんだが。
参考までに今、上の方にあった嫌煙がたてたと思えるスレね。

【JT工作員は誰？】主要紙へ取材依頼！
タバコ屋の子供はｲｼﾞﾒられても仕方ない気がする
【企業犯罪】JT工作員を逮捕しろ！【悪質】
[JT]珍煙の正体１[たばこ販売組合協議会]
【中毒】珍煙こそは真性カルトだった！【脳死】
煙草板名物【珍煙男】はＪＴの恥！

>>316
スレタイを見ると、完全に精神が逝っちゃっているな

>>313
・無意味なさらし
・自演扱い

も追加した方が良いｗ

>>316
スレタイをピックアップするまでもなく
この板を見れば、嫌煙のキチガイ振りはよく分かるよ

というか嫌煙は、重複スレ乱立しまくり、コピペ・連投で荒らしまくり、
せめてこういう基本的過ぎるルール無視は大概にしてほしい。

>>316
そういうキチガイはこの板に隔離できりゃいいんだが
他板にも立てまくるのが困ったちゃんだ。

>>316
スレタイだけなら喫煙側のキチガイスレも腐るほどある。

まぁ、スレタイよりも中の発言の方がひどいがなｗ
このスレッド見てもわかるだろ、喫煙側の子供じみた発言の多いこと。

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


322 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 16:02
>>316
スレタイだけなら喫煙側のキチガイスレも腐るほどある。

まぁ、スレタイよりも中の発言の方がひどいがなｗ
このスレッド見てもわかるだろ、喫煙側の子供じみた発言の多いこと。

>>292
チキンに論議の間違え

全く関係のない板にまでキチガイスレをたてていますね。

禁煙しろ！『釣り板の愛煙家撲滅運動中』
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1155043014/

>>322
嫌煙のキチガイスレに比べればカワイイモンだな。数も内容も。
ウソだと思うなら数えてみなw

>>320
コピペ・連投は悪くて、
喫煙・連続ポイ捨てはいいのか？

嫌煙のキチガイスレ居酒屋板編

喫煙者は死ねよ
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/drunk/1138955130/

>>325
うわっ、ひでーーー

嫌煙ってのはルールもへったくれもないんだな
ひろゆきがここに閉じ込めようとしたのがよく分かる

＞　嫌煙している層って、ガキとニートとヒキコモリとオバハン。


議論になるわけないじゃん。(´ー｀)y━･~~ うまー

結局284の意見は正しいということで、テンプレ変えましょう。

嫌煙のキチガイスレ風俗板編

風俗嬢は、たばこ、煙草、タバコ吸うな
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1149390223/

>>329
関連性があるからスレが立っても不思議じゃない。

平気で川や海の中に灰や吸殻捨てるからな。

悪いことしなければ何も問題にならんのよ。
おとなしく自宅で吸えばいいのに。

へー、喫煙者ってどこでも嫌われてるんだね
非喫煙者でよかったｗ

嫌煙ってのは、板のルールも完全無視の無法者なんだね

>>332
風俗嬢に限らず、接客業の人間が客に不快な思いをさせるのは失格だと思う。

>>334
どの板でも板違いスレを立てる嫌煙が嫌われてる。
どのスレ見ても過疎ってるしな。

嫌煙＝キチガイ


これ、ほぼ証明されたね

>>333
釣り人が川や海を汚す神経がわからん。
ホント喫煙者は頭狂ってるとしか思えないよな。

>>327
喫煙・連続ポイ捨ては悪くて
コピペ・連投はいいのか？

>>339
それ議論違い

>>331
は？反論できないからってワガママ言ってんじゃねえよガキ

嫌煙＝キチガイ

これは誰もが納得だろ

>>340
コピペ連投は>>310や>>323のことですね。
となると、「喫煙・連続ポイ捨て」も「コピペ・連投」も喫煙側ですねｗ

>>333
ばかか？なんのためのたばこ板だ？
他所の板まで荒らすなキチガイ。

>>344
ｱﾁｬｰは特別だ。見逃してやれ。

>>342
いやいや、逆でしょ。
流れよんでよ。
284に対して反論できてないやん。

>>343
異議なし

キチガイが他板に喫煙スレ立てても
結局、板の内容に関係なくたばこ板と同じになる。
おまけにたばこ板発のコピペだらけ。
誰が見たってキチガイだよｗ

>>347
レス、よく読め
反論されまくってるだろｗ

>>345
それを言ったらココでたばこ以外の問題をすることは板違いですよね。
たとえば>>1が問題定義してる排ガス問題や他の毒物も板違いですよ？

もう少し考えて話しましょう、自分で自分の首をしめちゃいますよ。

>>344
コピペ荒らしとはこういうのを言うんですよ。

>>78　>>80　>>82　>>84　>>87　>>90　>>93　>>95　>>103

数十秒探しただけでこれですよw
数も量も圧倒的過ぎて話になりませんねw

他の板でもいろいろ叩くネタスレがあって、
ついでに喫煙者も叩かれてるみたいに見えるんだが…

ここの喫煙者って被害妄想なんじゃないのか？

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


353 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 16:20
他の板でもいろいろ叩くネタスレがあって、
ついでに喫煙者も叩かれてるみたいに見えるんだが…

ここの喫煙者って被害妄想なんじゃないのか？

>>351
は？このスレの主題が排ガス問題だとでも？？

もう少し考えて話しましょう、自分で自分の首をしめちゃいますよ。

>>350
いや、全然反論になってない。
>>289のスレにいるならばまだ反論になるが、たばこ【だけ】嫌いの人間なんていないよ。
マイカー許せて、たばこは嫌い、である人間＝たばこ【だけ】嫌いとはならないのはわかりますよね？

ここまで恥晒されて、どうして嫌煙の擁護ができるのか、それがわからん。

>>352
反論して論破してあげたら？
もしできればですがｗ

>>347
おまえが過去ログ読まないで来ているのはよくわかった

>>356
＞たばこ【だけ】嫌いの人間なんていないよ。

証明してください

>>353
それらの人達はここのキチガイとは
キモチ悪い大義名分を持ち出したり、
自分を正しいと信じて疑わなかったり(ただ荒らしに来ているという自覚がない)
という部分で決定的に違いますね。

>>351
横だが、嫌煙が「毒性」を持ち出すから比較対照として他の有害物がでてくるんだろう。
それが嫌なら毒性とか抜きにして純粋にタバコについてのみ語ればいいんじゃないか？

>>358
コピペ荒らしに反論する必要などないでしょ

私は、嫌煙の擁護ではなくて、1のテンプレが間違いであるという議論をしてます。

>>356
つまり、嫌煙とは主観であることを認めるんだね？

>>364
私って、誰だよ
議論したければ、トリップつけろ

お前の書き込みがだれだかわからんｗ

>>351
ボケ
ここで問われているのはあくまでも「嫌煙の頭の中」なんだよ
テーマに挙げられている「排ガス」も「マイカー」も嫌煙の異常さをあぶり出すための素材でしかない
あくまでも主体は「嫌煙」なんだよ
誤読もいい加減にしろやカス

>>358
また話のスリ替えですか。
まずここを荒らしているのは嫌煙と言う事実を認めてからホザいて下さい。

>>364
＞以下、前スレ内の反論より抜粋
の部分が間違いだと？

>>362
毒じゃないけど吸わせないでくださいって言って
聞く耳持つ奴ばっかりだったらとっくにそうしてるよ。

あと他の物に比べてもタバコの副流煙は有害度すごいから。
ひとつひとつの物質はそれほどじゃなくても、全部混ざってるから。

なんで嫌煙って、素直にタバコ【だけ】が憎いんです、って言えないんだろう

ふうむ。今ここには嫌煙はおらず、嫌煙擁護者もいないということか。
ちょっと面白い構図かも。

>>360
戦争と平和、人間どちらかは嫌いなのです。
以上、終了。

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

抜粋ｗ


370 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 16:27
あと他の物に比べてもタバコの副流煙は有害度すごいから。
ひとつひとつの物質はそれほどじゃなくても、全部混ざってるから。

>>370
おまえ、煙害についての認識が大雑把すぎｗ
コピペ使わずに「副流煙は有害度すごいから」を説明してみ？ｗ
おまえは副流煙で人が死ぬとでも真剣に思っているのか？

>>373
証明になっていません
出直してきなさい

>>372
「第三者」のこと？ｗ
嫌煙に決まってんじゃんｗ

>>370に自らの死をもって煙害を証明してもらいましょう

タバコくちゃいでちゅ〜〜〜〜

>>370
きみがタバコの副流煙の有害度を他の物と比べるから相手も排ガスとか持ち出して比べるんだろうよ。
まあ、他と比較しないで「有害度」を語るのも難しいだろうけどね。

>>368
第三者から見てますが、どちらも荒らしているように見えるｗ

>>370
そんなに有害なら、当然お前は死んでいるわけだよね
それとも家から一歩も出ない引き篭もり？

>>377
嫌煙という自覚のない嫌煙、ということでw

ここのスレタイは、正確には

嫌煙は、さぞ沢山あるであろう個人的な主観で嫌いなものの中で、
なぜタバコ【だけ】を「マナー」「煙害」と言ったようなキモチ悪い大義名分を
持ち出して、さも抗議活動でもしているかのように叩くのか？

という意味だと思うが。

>>381
何をもって荒らしと見るかだな
どう考えてもコピペ荒らしの量の多さは嫌煙だろ
だからここにいる喫煙は「また発狂したｗ」って言うんだよｗ

やっぱ「嫌煙擁護者」が混ざってるとしか思えんなw

>>379


発狂寸前ですよｗ

>>375
普通の人は頭痛・咳・目がちかちかする。酷いと気管支をやられて風邪や肺炎になる。

喘息の人だったら発作を起こす。
アトピーは酷くなる。
花粉症も酷くなる。
アレルギーの人は悪化する。
妊婦さんだったら胎児に悪影響あり。
老人は呼吸困難になる可能性有り。

まだまだあるよ。

>>388
＞普通の人は頭痛・咳・目がちかちかする。酷いと気管支をやられて風邪や肺炎になる。


お前、頭大丈夫か〜？

>>381
>>352
残念ながら、重複スレも荒らしレスも圧倒的に嫌煙のものが多いのです。

>>367
釣り板で喫煙者が問題にされてるのも
喫煙者の異常な行動からきてるんだよ。

愛する海や川が汚されたら大問題であり、スレが立つのは明白。
それを嫌煙者がよその板まで荒らしに行ったと考えること自体おかしい。

反論どうぞ。

>>388
君が死んでみせれば説得力絶大なんだけどな。
死んでみない？

>>388
やっぱ、引き篭もりの人？
そんなに有害じゃあ、外でられないでしょ

>>388
どんな「副流煙」だよｗ
通りすがりの喫煙者の副流煙でもそんな症状が出るなら家から出ない方がいいな

>>388
>普通の人は頭痛・咳・目がちかちかする。酷いと気管支をやられて風邪や肺炎になる。

　な　り　ま　せ　ん　。
あなたは化学物質過敏症の疑いがあるので、今すぐ病院に行って下さい。

>>391
＞喫煙者の異常な行動

具体的にどぞ

また、嫌煙が墓穴を掘ってしまったな

＞普通の人は頭痛・咳・目がちかちかする。酷いと気管支をやられて風邪や肺炎になる

嫌煙そのものだなw

＞普通の人は頭痛・咳・目がちかちかする。酷いと気管支をやられて風邪や肺炎になる

やっぱり嫌煙だったかｗ

とにかくだ。嫌煙も迷惑な嫌煙はやめて、迷惑でない嫌煙をやったらどうだ？　それは嫌か？

>>391
釣り板に限らず2ch中の喫煙スレは
ここのコピペだらけだよ。
今さら苦しい言い訳すんな。

>>390
トータルでは嫌煙側が荒らしのように見えるが、
どう考えても嫌煙側の荒らしは１人のキチガイの仕業だろ。

一方、喫煙側の荒らしは人数が多いよな。
このスレだけでよくわかる。

　　 へ
　＼/　ヽ　　(　)
　_/＊+*`、　　( )
＜＿＿____フ 　 )
　从 ￣ >ﾉ 　 〜 　　嫌煙活動家ｶﾞﾝｶﾞﾚ
　 /ﾞﾞ川`y─┛
`ノ　ﾉﾉ　|
｀〜rrrrｰ′
　　LiL(_)

＞愛する海や川が汚されたら大問題であり、

個人の主観なのに、ここまで臆面もなく主張されると腹立つわ

>>402
＞どう考えても嫌煙側の荒らしは１人のキチガイの仕業だろ。


証明してください

＞どう考えても嫌煙側の荒らしは１人のキチガイの仕業だろ。

どう考えたらどう思えるんだ？

もう、嫌煙


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　支離滅裂

>>402
おまえにとって「荒らし」って何だよ
喫煙のレスは、表現はともかくほとんどが真面目にレスしてるじゃねーか
ふざけんな

>>396
釣り人にとって大事な川や海に、平気で灰や吸殻を捨てることです。
まぁ、釣り人にだけじゃなく、地球にとって大事なものなんで困りますね。

で、反論どうぞ。

>>391
はあ？？バカか？

喫煙者だ出したかどうか判別不能の釣り場のゴミ(エサ、仕掛け、オモリ、空き袋、etc)
は吸い殻よりはるかに前から問題になってるし、量も全く比較にならない。
ならばタバコに限定せず釣り場にゴミを捨てるなという趣旨で立つのが普通。

さらに、釣り場というのは大概風通しのいい開けた空間だから、
あえて「煙害」を持ち出すのは明らかに故意。

よって釣り板に禁煙スレがたつのは
たまたま趣味が釣りだったキチガイによる荒らし行為。
こんな簡単なこともわからんキチガイか。

>>402
はい、都合のいい想像乙

>>401
馬鹿だな。

喫煙スレッドが立って喫煙者がステレオタイプな言い訳始めるから、
それに反論するために誰かがこの板見に来るんじゃないのか？

>>410
なんでそこで、まず灰と吸殻を捨ててることに怒らないのか？
その責任転嫁根性がまずいと言っているのだよ。

>>409
> 地球にとって大事なものなんで困りますね。

君は地球を守る正義の味方・嫌煙戦隊ケムインジャーだな？

>>409
ああ、「煙害」じゃないわけね……それはタバコ問題というよりもゴミ問題ですね
で、「灰」って何？ｗ
海や川に「灰」がどんな影響があるわけ？

中国産の茶葉を使ったウーロン茶を飲むと喉が痛くなる。
歩きタバコとすれ違っても同じように喉が痛くなる。

>>388は大袈裟ではないよ。普通の人は言わずに我慢してるだけ。

>>404
琴引浜に関してはゴミがあると鳴き砂が鳴らないらしいよ。
その他の面では煙草に環境破壊の要素は無い。
ま、強いて上げればパルプ製造で木々が切られることだなｗ



Q.吸い殻のゴミの分別について教えてください。
A.弊社製品のフィルターは、すべて主原料はパルプですので可燃ゴミとして処分できます。

煙草の葉はご存じの通り葉っぱです→落ち葉と同じ
煙草のフィルターはパルプ繊維です→木くずと同じ

すべて自然のモノです
その辺に落ちてる落ち葉や枝と同じです
分解に携わる菌類、細菌類を含めるとひとつの宇宙が出来ます。
自然のリサイクルには全く無駄がありません。
猛毒？ 自然のモノで人間が食せるモノなど極めて少なく、
ニコチンが悪いとされる主成分ですが、
世に叫ばれている煙草の悪い成分は、植物がくすぶる際に出る
極々一般的な化学反応に伴う化学物質に過ぎません。

一酸化炭素や二酸化炭素は当然ですが、
ベンゾピレンもダイオキシンも煙草に限った話じゃ無いのです。
これは、煙草を悪者にしなくては自分達の嫌煙欲望が達成できずに困る、
嫌煙活動家による、本当の話を使った「嘘」っぱちですね。

つまりは、悪行「ポイ捨て」すら、つまようじ程の公害でしかありませんｗ

ゴミと同時に吸殻も不法投棄されてたら、どんな人間が犯した罪か明白ですな。

吸殻だけ喫煙者が捨てて、その横にあるゴミは
他の非喫煙者のものである可能性があることはありますがｗｗｗ

>>416
それが普通だとしたらアンタ、クルマの横だって歩けないだろ？

>>413
スリ替えるな。スレが荒らし行為かどうかという話をしている。
灰は捨てても問題ない。少量の自然物なら海に捨てても問題ないのと一緒。
自然はその程度のものは浄化する力を持っている。

釣り場のゴミ自体全て問題なのに吸い殻にだけ標的を絞るのは明らかに故意。

で、反論は？

>>413
同意。
まず言い訳が先に来るから誠意がないとして余計叩かれるのは
不祥事起こした企業のトップと姿勢が同じ。

釣り板のタバコスレに行ってみたが、なんじゃこりゃ？

1 ﾆｺﾁﾝｺ ◆HZgEJIzDeQ ﾔﾆ New! 2006/08/08(火) 22:16:54 0
＞愛煙家のお前
煙草止めろ！近寄って来るんじゃねーよ！
話しかけるな！お前ら口が臭いんだよ！
飛行機も禁煙だし海外遠征ｷﾂｲだろ？
愛煙家は早く死ね！ｷﾞｬﾊﾊﾊ！！

>>417
ゴミに関してはわかるよｗ
それはゴミ問題として語ればいいわけで、自分の「煙害」に無理やり「公共」を巻き込む嫌煙の姑息さが嫌なだけだよ

>>400
具体的に

>>419
排気ガスはずいぶん規制されたおかげで
タバコほど気にならなくなりました。

タバコはすごい刺激物だよ。止めればわかる。

>>421
だから「灰」が海や川にどういう影響があるんだって訊いてんだよ

>>422
つまりそれが、キチガイにとっては
「被害を真面目に訴える」ことなんだよw

>>412
特に食文化系板のコピペは酷い。
同時間帯にマルチで貼りまくってる。
たばこ板でも同様だ。
そういうのを見てから言えよ。

>>425
典型的な【だけ】の嫌煙ですねｗ
いくら規制されたからって「通りすがりの副流煙」と
「断続的に道路を走ってるクルマの排気ガス」じゃ比較にならんわ

マジで病院行った方がいいよ

ここを読んでいると、嫌煙が決して鳥をつけない理由がよくわかりますね。

>>1いるじゃねーかｗ

>>431
一度参加するとなかなか抜けれないじゃないですか。
逃げたとか言われてw

だから基本的にROMってます。

第三者も手詰まりか

嫌煙者は人前で吸うなとかマナーの事言うけど言葉使いがもうマナー違反ですから自分達はもう勝ち組ですね

>>430
嫌煙はトリ付けることは絶対にできないよ
論理矛盾の塊だから

>>429
なぜそこで恣意的な比較をする？

それが通るなら、同じ室内での副流煙と、
広い道路で一瞬すれ違うトラックの排気ガスとの比較でもＯＫになってしまうよ。

私は釣り板もよく利用するんですが、アレはどう見ても荒しですね。

禁煙しろ！『釣り板の愛煙家撲滅運動中』
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1155043014/

1 ﾆｺﾁﾝｺ ◆HZgEJIzDeQ ﾔﾆ New! 2006/08/08(火) 22:16:54 0
＞愛煙家のお前
煙草止めろ！近寄って来るんじゃねーよ！
話しかけるな！お前ら口が臭いんだよ！
飛行機も禁煙だし海外遠征ｷﾂｲだろ？
愛煙家は早く死ね！ｷﾞｬﾊﾊﾊ！！

さっきから擁護してる方、反論どぞ

>>434
日本語で

料理板より板違いスレを立てる嫌煙の荒し告白レス


852 名前：ぱくぱく名無しさん ﾒｪﾙ：age 投稿日：2006/07/28(金) 12:46:12 ID:o9b4msVn0
>>851
仕切るなタコ！

文句有るんだったら削除依頼出して来い！
どうせ何一つ出来ないヘタレだから無理だろうがなｗ
別のグルメ板でも名誉毀損だとか、削除されるとか言ってたアホが居たな。

ほとぼりが冷めたら、また反喫スレ立ててやっからよ。
待っとけ。

自然浄化されるまでどれだけ時間がかかるかわかってるのかね。

ここまで恥晒されて、どうして嫌煙の擁護ができるのか、それがわからん。

日本語むずい。ごめんよ

>>441
嫌煙という妄想に取り付かれてしまっているのだよ
完全に精神病患者だね

最近、嫌煙に成りすましてキチガイのように荒らす珍煙が多いようですが…
（逆もあるが）

>>436
おまえが通りすがりの副流煙でも反応があるって書いてるからだろうが
何言ってんだよ

タバコの害は、ほぼ蓄積

タバコの害を受けなくなれば、７年で半分浄化すると言われてるけど
害を受けて蓄積されるペースの方が遥かに早い

>>444
そんな面倒なことしなくても嫌煙はデフォでキチガイだし
何より嫌煙になりすますなんてキモくてできん。

>>440
おまえ、タバコの「灰」がどの程度海や川に影響があるのか
はっきり書いてからそういうこと言えや

不法投棄そのものが悪いと思わないところがすごいな。
あきれますよ、ほんと。

車の排気ガスなんか、がんがん浴びても、病気になるくらい
体調悪いな、気分悪いな、頭痛いな、１週間寝込んだらマシになる

タバコの害が、症状として出るようになったら手遅れ

>>445

「断続的に道路を走ってるクルマの排気ガス」より
「通りすがりの副流煙」の方がキツい時あるよ、いやマジで

嫌煙＝キチガイ

証明されたね

>>441
こら！

>>451
だからそれは、おまえがタバコ【だけ】の嫌煙だってことだろがｗ

>>449
いったい誰と話してんの？意味不明の荒らしはやめろ

東京ガスＨＰは、車の排気ガスより受動喫煙の方が危険と言ってる
http://www.tokyo-gas.co.jp/env/column/200505/col01.html
日常リスクの大きさ比較
地方都市に住みディーゼル排ガスで肺ガン死 ３
東京都心に住みディーゼル排ガスで肺ガン死 ３００
お茶の間の受動喫煙で肺ガン死 １０００
職場の受動喫煙で肺ガン死 ２０００
居酒屋の受動喫煙で肺ガン死 ５０００


環境庁のＨＰは、車の排気ガスよりも、
タバコの煙の方が排出されるダイオキシンの量が多いと言ってる
http://www.erc.pref.fukui.jp/news/d00.html
我が国における発生源別ダイオキシン発生量 (g-TEQ/年)
たばこの煙　　　１６
自動車排出ガス　0.07


ＷＨＯ事務局長グロ・ハーレム・ブルントラント博士の考え
http://www.niihama-med.or.jp/Oohashi/who.html
科学者は受動喫煙には許容範囲（安全なレベル）が存在しないと断言します。
ほんの少しでも、受動喫煙を受けてはいけません。

>>451
完全に病気ですね。ここで相談してみましょう。

【嫌煙に】バリアフリー【愛の手を】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154623608/l50

またコピペかよｗ

>>448
え？
水中の生物にまったく影響ないと考えてるの？

灰皿にたまったゴミが投げ捨てられて、
それを直撃した魚が何の影響もないと？？？

>>454
もちろん排気ガスもなくなって欲しいと思うし、アイドリングや空ぶかしは嫌だよ。
でもタバコの方がキツいと本当のことを言ってるんですが。

「だけ」じゃないみたいなんですがｗ

＞灰皿にたまったゴミが投げ捨てられて直撃した魚

それ笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

排ガスで病気なってなんて地域、ごくごく一部だよ
４３沿いくらいでしょ

>>459
スリ替えるな。
他の場所で吸った灰と吸い殻を溜めて、
ワザワザ海に持って行ってバラ撒くやつなどいない。

>>455
海、川へポイ捨てすることを擁護してる奴だよ。
さすがに無理あるよなぁ。

その擁護の意見で、朝まで生テレビ的な番組出てくれませんか？
って言われたら出られます？

吸殻を餌と間違えて食べちゃう魚や生き物がいるって聞いた気がする…

>>460
排ガスを同じように叩かないのは
クルマが【お前の】役に立ってるからだろ。

ほんと自己中だな。

>>459
だからそれだったらゴミ問題だろうが

喫煙者は「俺は余計に税金払ってるんだから文句言うな」と偉ぶってるが、
健康保険での医療費の方が高くつく

って言う奴必ずいるよな？

意味わかんね

>>461
切実な問題だって事がわからないかぎり、不法投棄も減らないだろうな。

なるほど、喫煙者は、役立たずだと自覚してるのか

嫌煙って、ほんとどうしょもない人種だな

>>464
誰一人海へポイ捨てを擁護してる人などいません。
いったいどこにいるのか教えて下さい。
都合の悪いレスだけスルーしないで下さい。卑怯者。

>>469
ゴミ問題だろって言ってんのがわかんねーのかよ

>>465
なんで「灰」の話をいつのまにか吸い殻にスリ替えてんの？

喫煙者の８割は、タバコをやめたいと思いつつ吸い続けてる嫌煙

嫌煙の屑ぶりが浮き彫りになっていくね

不法投棄する人間で、喫煙者の方が絶対多いよな。

少年院の喫煙率が圧倒的に高いのと一緒。

>>474
レスとして書いたわけではありません。

喫煙者は「俺は余計に税金払ってるんだから文句言うな」と偉ぶってるが、
健康保険での医療費の方が高くつく

って言う嫌煙者必ずいるよな？

意味わかんね

自分の前を走る車が、
タバコの灰を撒き散らす事に腹立たせながら
自分も窓からタバコの灰を撒き散らすのが喫煙者

>>474
465じゃないけど

もともと灰や吸殻って話が始まってると思うよ。
レス読んでみ。
いつのまにか都合の悪い吸殻がスルーされるようになったがｗ

>>479
ボク頭悪いんです、って言いたいの？
２回も書いてｗ

>>478
じゃあ早く「灰」がどう影響するのか書いてね

灰にしろ、吸殻にしろ、匂いも、有害性も、喫煙者にかかる余分な医療費
歩きタバコの危険性、火のついたタバコによる火災・器物損壊
喫煙者の傲慢さ、周囲への迷惑、

喫煙者ってカコイイ

>>483
生物には普通に影響あるってｗ

>>481
その前に嫌煙は指摘された「灰」の影響をスルーしてんだろｗ
何すり替えてんだよ

>>485
だからどういう影響があるのか訊いてんだよ
わかんねーやつだな

本当だ。最初は「吸殻や灰」の話をしてるのに
>>483が灰だけの話にしたがってる。よほど都合が悪いと見える

>>482
たばこ吸いすぎて頭いかれちゃってるから
意味わかんないんで教えて？

>>488
吸殻はゴミ問題だって書いてんだろ
すり替えもいい加減にしろや

異物誤飲も加えてくれ


http://www.anzen.metro.tokyo.jp/child_goin.html

平成13年中に救急搬送された2歳以下の乳幼児の異物誤飲の中で
タバコが、一番多くなっています。

>>487
自分で水に灰溶かして飲んでみれば…

>>485
そんなに魚が心配か？
こんなところで駄レス書いてる暇があったら
吸い殻拾いに行ったほうがいいんじゃないか？

>>492
海や川の話してんだろ
何言ってんだよオマエ

>>487
だから魚が死ぬんだよ。
稚魚なら即死だ、なんでここまでいわないとわからん。

おまえ、子供できたら灰ぶっかてやろうか？

>>491
それは、誤飲するやつが悪い、タバコは悪くない

>>495
そんな大雑把な説明で誰が納得できるんだよｗ
頭おかしいだろクズ

出火原因
ガラス灰皿割れ　ゴミ屑に着火
ガラス灰皿割れ　段ボールへ着火
ガラス灰皿割れる
たばこ火種がクッションに落下
火のついたたばこが灰皿から落下
火のついたたばこが落下
火のついたたばこをごみ箱へ捨てる
畳上に火のついたたばこが落下
寝たばこ
寝たばこ　ゴミに着火
寝たばこ　再燃
寝たばこ　布団再燃
投げ捨てたたばこで屋根雨どい焼損
鼻腔カニューラで酸素吸入中に喫煙
鼻腔カニューラで酸素吸入中に喫煙　火種が落下
腐葉土の入った鉢を灰皿代わり

>>495
おまえ、真っ赤ですよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>478
完全にスレ違いのキチガイ一行レスすんなクズ

>>481
吸い殻についてはとっくに答えてるよ。
そっちが都合悪いからスルーしてるだけ。

>>491
間違った物食うと危ないって事を子供の内に学べて良かったんじゃないの？

>>495
＞おまえ、子供できたら灰ぶっかてやろうか？

ついに脅迫ですか

「ゴミを捨てるな」って言うのではなく
「ポイ捨てするな」って喫煙者に対してだけ言われるのは
それだけ喫煙者のゴミポイ捨て率が高いからでは？

>>485
その生物って？
プランクトンが2匹ぐらい死ぬかもしれないとか？

>>502
子供って「何でも」飲んじゃうもんな

>>488
自演すんなキチガイ。
吸い殻に関してはすでに答えている。

嫌煙は稚魚の生命も守ります

つーか魚って吸い殻食っちゃうほどバカなのか？

タバコの灰で死ぬ稚魚よ、永遠なれ
稚魚の命は地球より重い

実際、生態系の変わってしまった小川は存在する。

たばこ数本捨てたところで、の考えを持つ人がたくさんいて、
そして繰り返すことが自然を破壊した。

>>495
稚魚なら即死？？？？？？？？？？？？？
例えば300ccぐらいの容量のコップに水と稚魚を入れて、
そこに水が完全に真っ黒になるまで灰を入れた場合のこと言ってるの？キチガイ。

まぁなぁ雑魚が死ぬ環境になると、多くの魚の稚魚にも影響あるって事だし

嫌煙の理屈によると
釣り餌など買わなくても
吸い殻で魚が釣れるらしい。

>>511
だから「存在する」じゃなくて具体的に挙げろよｗ

>>514
タバコを食った魚を釣ってどうする？

>>511
しかも「小川」かよ
最初は釣り板の話だったんじゃねーか？ｗｗｗ

>>504
釣り場の話？
それともただの煽りレス？

>>516
君にやる。

どんな影響があるかわからない場合、

その影響を最小限にしようと努める（ゴミを極力持ち帰る）のが非喫煙者
影響が「無い」と決め込む（吸殻も灰も何でも捨てる）のが喫煙者

>>511
タバコの影響【だけ】で生態系に影響が出ることなど有り得ないわけだが。

>>520
話のすり替えｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>520
嫌煙キチガイが釣り板を荒らしていることを認めたくないからって、
今度は無根拠の決めつけですか。

>>521
だからタバコは捨ててもいいと？

嫌煙は小川で釣りする太公望

嫌煙キチガイが釣り板までも荒らしているという事実を
素直に認めろよキチガイ。

俺一人くらいポイ捨てしても大した問題じゃない
俺一人くらい空気を汚しても大した問題じゃない
俺一人くらい…

喫煙者って最近だね

>>524
たまには話をすり替えないで真面目にレスしろよ

>>524
どこにそう取れる表現が？

>>527
たまには話をすり替えないで真面目にレスしろよ

>>527
そんなレスがどこにあるんだ？
妄想もいい加減にしろよ

で、嫌煙は釣り板を荒らしてるの？荒らしてないの？

　ス　リ　替　え　る　な　よ

たばこのポイ捨てはやめましょう、小学生にもわかることがなぜわからない

http://www.pref.iwate.jp/~hp0316/hogo/concours.ver05/2000/sakubun/sakubun.html

あと、タバコで生態系が破壊されたという「小川」の具体的な場所もよろしく

>>518
釣り場の話。
でも他の事についても言える。

嫌煙は基地外だという話から論点を逸らすなよｗ

>>535
>>532

まとめると、ポイ捨ては喫煙者もよくないってことでＯＫだよな？

そうなると、ポイ捨て禁止条例を国で施行しても問題ないよね？

>>489
自己負担100%スレでぼこぼこにされてるから
教えようがないと思うよ

だいたい、嫌煙に共済制度が理解できると思うのか？

話を逸らそうと必死のキチガイがいるので、今一度確認です。
嫌煙は全く関係のない板にまでキチガイスレをたてていますね。
2chを荒らして回るのは止めて下さい。

【例】
禁煙しろ！『釣り板の愛煙家撲滅運動中』
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1155043014/

>>532
自分から話しをすり替えておいてすり替えるなってのは
ガイドライン通りの詭弁ですね

灰とか吸殻とか捨てても影響ない
たいした影響じゃないから灰とか吸殻とか捨てていい

と言ってるようにしか見えないんだが。恐ろしいね喫煙者は。
だとしたらここでも釣り板でも叩かれて当然だよね。
話をすり替えてるのはどっちだか。

>>538
>>542
話すり替えてまとめてんじゃねーよ

・嫌煙は釣り板を荒らしてるの？荒らしてないの？
・タバコで生態系が破壊されたという「小川」の具体的な場所
・タバコの灰は海や川にどういう影響があるのか

その前にこれ答えてね

自然浄化と言いつつ、自分の家の庭に灰も吸殻も捨てないよなｗ

どういう理由か考えれば、外で捨ててはいけない理由がわかるもんだが。

>>541
つまりお前のことだね。

今さら「たばこ吸って体壊した小川さん」というのは無しな

>>542
喫煙者が吸い殻を捨ててもいいと言っているレスを見せて下さい。

あーあ、変なスレまで立てて…小学生じみてきたな

もしかして本当に小学生？珍煙のふりしてるなら
本物の珍煙に可哀想だから、やめたほうがいいよ。

今日のキチガイのすり替えも強引だなあｗ

そもそも、釣り板でたばこの話題は板違いだって話から始まったんだろ。

で、釣り場でたばこ捨ててんだから話題にあがって当然だ、という流れ。

>>544
自分の庭でも海でも、灰は捨てるが吸い殻は捨てない
で、キチガイ嫌煙は釣り板を荒らしてるの？荒らしてないの？

>>550
ゴミ問題の一部ならわからんでもないけどな
タバコ狙い撃ちは【だけ】のキチガイだろう

>>550
で、>>410のレスに続く。

「
喫煙者だ出したかどうか判別不能の釣り場のゴミ(エサ、仕掛け、オモリ、空き袋、etc)
は吸い殻よりはるかに前から問題になってるし、量も全く比較にならない。
ならばタバコに限定せず釣り場にゴミを捨てるなという趣旨で立つのが普通。

さらに、釣り場というのは大概風通しのいい開けた空間だから、
あえて「煙害」を持ち出すのは明らかに故意。

よって釣り板に禁煙スレがたつのは
たまたま趣味が釣りだったキチガイによる荒らし行為。
こんな簡単なこともわからんキチガイか。
」

嫌煙って嫌煙による荒らしを擁護するよねw

煙害じゃなくて、「灰」と「吸殻」だもんなあ
嫌煙みたいなガキじゃエコロジストの論陣なんて張れないだろうしｗ

具体的な名前は無いが、川を破壊したのはたしか。

http://www.pref.kyoto.jp/kankyo/kihon_proj/10.html

>>544
スリ替えてないで早く答えろキチガイ

不法投棄の内訳でだんとつに多いのがタバコなんだよな。

>>556
タバコだけに標的を絞る理由が未だにないのも確か。

>>558
それって数だろw
ゴミなんだから公平に重量で比べろよw

・吸殻問題はゴミ問題として処理すべきである
・灰が影響あるのかないのかばかり気になる
・生態系に影響があるとしてもタバコだけの問題ではない

タバコ擁護してるじゃん

少なくとも灰は捨てまくりなんだな。
「マナーが良い」喫煙者でもそうなら、やっぱり叩かれて当然でしょ。

>>559
誰がどう、タバコ【だけ】に標的を絞ってるのか？
それこそ具体的に例がないだろ。

世の中の全てのものの中で、たばこ【だけ】を嫌う人間が一人でもいるのか？
まずはこの証明からいきましょう。
テンプレが間違ってたら、話し合いにならんもんね。

>>556
生態系への言及はないようだけど？ｗ
たばこ【だけ】で語ってくれなきゃ、アンタのレス全部矛盾しちゃうよｗ

>>561
>・吸殻問題はゴミ問題として処理すべきである
タバコだろうとなんだろうとゴミは全て問題なんだから、当然そうあるべきです。

・灰が影響あるのかないのかばかり気になる
灰程度は影響がないというレスに対し、深刻な影響があると
言っておいて、根拠もなくただ言い張ったので、追求したまでです。

>・生態系に影響があるとしてもタバコだけの問題ではない
あらゆるものが生態系に影響があるわけですから、タバコだけに標的を絞れば、
本題がぼやけます。生態系に影響あるもの全てに包括的に対処する必要があります。

>タバコ擁護してるじゃん
以上の理由から、擁護ではありません。

>少なくとも灰は捨てまくりなんだな。
個人がその場で出す灰程度では自然にはなんの影響もありません。

>>563
おまえ

>>562
川を破壊したのはあらゆる要因だろ？
なぜタバコ板で破壊された川の話を持ち出す？

>>566
で、証明してみてください。

>>563
すでに説明済み。嫌煙とは主観であることを認めるんだな？

>>567
釣り板の話題が持ち込まれたら当然その流れになるのでは。
誰だ？釣り板のスレ持ち込んだのはｗｗｗ

ひたすらスリ替えるだけか。嫌煙はこういうガキレベルの展開をして恥ずかしくないのかね。

喫煙者って、ほんとに異常ですね

>>569
説明されてませんよ？

それと嫌煙が主観の意味がわかりません。
臭い測定器のデータとか必要ですか？

>>568
都合が悪くなるとすぐに話をすり替えるから
約12500レスも費やしたスレで、今頃テンプレにいちゃもんつけるキチガイだから
過去ログをまったく読まないから失礼なキチガイだから

>>570
反論になってないよ。

釣り板の話が出たら、川が破壊された原因をタバコに絞るの？
意味不明。いい加減スリ替え止めてよ。

>>573
おまえ、自分がまともに相手にされてるとでも思ってんの？
バカじゃないの？ｗ

未だに >>1 が妄想する嫌煙がでてこないことに驚愕する

タバコの嫌な匂い　で、ぐぐった　１２７００件

>>573
「この世のすべてのもの」と言いだしたのはお前。
「この世のすべてのもの」に対して、人はいろいろな主観を持っている。
好きだったり嫌いだったりして当然。その主観と比べてるんだから、
嫌煙は主観という事だろw

たばこだけが悪いわけじゃない、タバコ以外に迷惑行為はこんなにある！

あなたが不快だと感じる「迷惑行為」を教えてください。

1 歩きながらの喫煙 787
2 公共の場所での喫煙マナー 348
3 公共の場所での携帯電話 306
4 たばこの吸いがらのポイ捨て 224
5 電車内マナー（足組み、席の占拠など） 201
6 違法駐車 199
7 迷惑メール 164
8 大声での話し声・笑い声 141
9 ゴミのポイ捨て・不法投棄 132
10 並んでいる列への割り込み 128

ネットリサーチDIMSDRIVE調べ
http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/028/138.html

そんだけ無駄なレス使うくらいなら、563に対して答えて上げれば。
過去に答え出たなら、コピペするだけで簡単だろ。

>>580
その駄アンケートのコピペ見飽きた

キチガイが話を逸らそうと必死なので戻します。

嫌煙は2ch中の板を荒らしています。迷惑です。2chのガンです。

この事実に対し異論はありませんね？

>>581
何でそんな義務が喫煙にあるんだ？
おまえが過去スレ当たってキチガイ仲間に説明してやれよｗ

そういいながら
タバコが規制されていく現実www
珍煙だけのタバコは匂いがないという主観はスルーされていく

キチガイの発狂の徴候が見え始めましたねｗ

>>579
むりあるねぇｗ
お前の理論だと、うんこはくさい、が主観になっちゃうもんなｗ

>>585
またスリ替えか。

タバコが迷惑？普通迷惑なんておもわねーよ


http://www.tanteifile.com/diary/2006/07/11_01/index.html

――周りの人を苦しめているんですよね？
あんなもんで苦しむ筈がねえじゃないか。はっはっはっは（笑）
おれには関係ないよ。
おれに文句言ったってしょうがないよ。

――星野さんはあの臭い好きなんですか？
好きだよ。普通の人なら迷惑になるわけねえじゃん。

>>584
テンプレに書く必要性はあるな
このテンプレを初めて読んで、普通に疑問に思う箇所だから。

>>588
現実を見ろ
そしてタバコを守る為には何をするべきか
嫌煙を黙らせる事ではなく、人に迷惑をかけない様にするべきだよ。

1の言い方だと、たばこ【だけ】憎い人がたくさんいる、
と言うような書き方だが、実際はどんだけいるの？

たくさんいるならすぐに見つかるだろうに。

そもそもあらゆる趣味とか生活の上で喫煙者が迷惑かけまくりだから
喫煙者限定で叩く荒らしスレが成り立ってしまうんだよ。
言ってみれば迷惑かけすぎでスキがありすぎってこと。

嫌煙を叩くスレは他の板にあるのか？あったとしても盛り上がらんだろ。

>>587
>むりあるねぇｗ
どこにどう？言い張るだけ？

>お前の理論だと、うんこはくさい、が主観になっちゃうもんなｗ
ならないね。ウンコを口にくわえて火を付けて吸ったりしてる人は
俺の知る限りでは一人もいないし、俺の知る限りでは喫ウンコ所も見た事ない。
ウンコの自販機もないし、ウンコ売ってるコンビニも見た事ない。
昔は喫ウンコ者の方が多数派だったという話も聴いた事がない。
お前の生まれた村にはいたの？喫ウンコ者。ていうかお前がスカトロなの？

喫煙者は、いつも自分の異常さをさらけ出し、周囲に平然と迷惑をかけている

タバコをすえない環境を作り出してるのは喫煙者だね

>>590
必要はない
おまえがバカなだけだから

次のテンプレまでには証明して欲しいね。

>世の中に沢山ある他人に迷惑な物の中でなぜタバコ【だけ】を叩くのかを訊いているのです。
こんな人がたくさんいる事実を。

>>591
まだスリ替えか。

>>592
現実では見つからないよ。
嫌煙が元気なのはネットでだけだから。

煙草吸えない環境作ってるのは嫌煙者だろ。なんの抗議もしなければこんな環境ならないよ

>>598
現実を見ろ
いつまで引き篭って、自分の妄想の中で生きるつもりだ
>>1に当てはまる嫌煙はいませんよ

>>593
>そもそもあらゆる趣味とか生活の上で喫煙者が迷惑かけまくりだから
違うね。最近喫煙者が減ったからキチガイが調子こいてるだけ。
タバコの迷惑度など高が知れてる。

>喫煙者限定で叩く荒らしスレが成り立ってしまうんだよ。
>言ってみれば迷惑かけすぎでスキがありすぎってこと。
つまり「あいつらがリアルで迷惑だからネットで迷惑かけてもいいんだモン！」
ってことだな？

> 嫌煙を叩くスレは他の板にあるのか？あったとしても盛り上がらんだろ。
喫煙者はそれが板違いだって理解できるからね。

>>600
それ何ていう責任転嫁？

>>594
たばこのニオイがくさく感じる、
くさいから嫌いだ。

これでも主観になりますかね？

>>595
荒らさないで下さい。

>>600
頼む、自宅で好きなだけ吸ってくれｗ

>>602
を読んでタバコ吸うのが恐くなりました

>>600
運転免許制度を作り、法律でがんじがらめにし、
安全運転を常に心がけている人がいるにも関わらず
DQN運転をするやつが減らないのと一緒。

万人に許されているのだから、
中にはバカがいて当然。

この法則が理解できないのが嫌煙キチガイ。

おけい 家でいぱい吸う

>>601
>>1に当てはまる嫌煙はいませんよ
そうだね。リアルでは嫌煙自体見た事ないしな。
ネットでだけ元気な人の存在を証明しろと言われても不可能だし。

>>604
納豆のニオイがくさく感じる、
くさいから嫌いだ。

これは主観じゃないですかね？

運転免許制度を作り、法律でがんじがらめにし、
安全運転を常に心がけている人がいるにも関わらず
DQN運転をするやつが減らないのと一緒。

万人に許されているのだから、
中にはバカがいて当然。

この法則で自己正当化出来ると思ってるのが喫煙者

>>612
いったい誰が「自己」を正当化してるの？？？

なんでそんなにタバコだけが憎いの？
普通に疑問に思うんだが。

>>611
主観じゃないよ
ごくあたりまえのこと

タバコだけじゃないよ
割り込みする奴も嫌いだよ

>>614
いまのところそんな人は存在しない、で終わりそうです。

迷惑をかけていない
迷惑と感じる方がおかしい

迷惑なんて、タバコ以外に色々あるだろ
俺だけが悪いわけじゃない

>>615
つまり、「納豆は臭いから嫌い！食べたくない！」
って言ってるガキは、主観(=ただの好き嫌い)ではなく
「あたりまえのこと」なんだな？

>>617
いるじゃん。↓

595 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 18:14:25
喫煙者は、いつも自分の異常さをさらけ出し、周囲に平然と迷惑をかけている

タバコをすえない環境を作り出してるのは喫煙者だね

>>608
なら、喫煙者ってだけで珍煙扱いされても文句は言えないよな。

珍煙が一般人に迷惑かけるのを黙認してるなら、何の解決にもならないし。
迷惑かけられてる人にとっては納得できない態度だし。

キチガイが話を有耶無耶にしてしまったので、もう一度訊きます。

嫌煙は2ch中の板を荒らしています。迷惑です。2chのガンです。

この事実に対し異論はありませんね？

ガキだけではなく、「くさいから食べたくない」は、当然の主張だろ。
「くさくても、おいしいし、栄養がある」から食べる人もいるだろうが。

>>620
たばこ【だけ】が憎い、の何の証明にもなってませんが。。。

>>622
2ch中の板に、嫌煙に同意する奴が多数いるってことだな。

そんなに喫煙者をいじめるなよ、
ICD10（国際疾病分類第10版）のF17にちゃんと分類されてる
喫煙者は１人残らず、立派な精神疾患なんだから

何言っても無駄だし、自分はおかしくないと信じようとする

>>621
つまり、車持ってるだけでDQN運転者に注意したり、
安全運転を呼びかけたりしなきゃいけないの？
そうしてない人はDQN運転者扱いされても文句は言えないの？

　バ　カ　じ　ゃ　な　い　？

>>622
ガンがあろうが関係無いだろ、喫煙者はｗｗｗ

>623
は？？意味不明。

>>624
タバコに【だけ】完璧を求めてるようですが。
もしかして行間読めない人？

>>627
そのＤＱＮ運転だけに文句を言ってるの人を
キチガイ呼ばわりするのは

　バ　カ　じ　ゃ　な　い　の　か　？

>>625
スレって同意する人がいないと立てれないんだ。ヘー。
はじめて聴いた。

>>627
これだけ叩かれる時代になってもそんなこと言ってるようじゃ、
やっぱり一緒くたにされて叩かれても仕方がないな。

>>626
スレ違いの荒らしはいい加減止めて下さい。

>>630
あのな、>>620じゃタバコが嫌いなのは証明できるが、
タバコ【だけ】が嫌いという証明にはならないのよ。

>>632
立てた奴は荒しかもしれないが、続いちゃってるってことは
興味を持って覗く奴が多いからだよ。

たばこも納豆もくさいよ。
どう考えても主観ではない。

くさいものは嫌い。
これも主観では無い。

なんでこんなこと説明しなくてはならないのかね。

>>631
本人に言わないと意味ないDQN運転に腹を立てて、
2chのくるま板まで来て暴れたり、運転者自体を
罵倒するのがキチガイ。

　つ　ま　り　嫌　煙　は　キ　チ　ガ　イ　

>>638
DQN運転を迷惑じゃないと言い張ってるDQNに
君の運転はDQNだよと言ってるんだよ

>>636
禁煙しろ！『釣り板の愛煙家撲滅運動中』
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1155043014/

これ↑の１は確かに荒らしだが、

（・∀・）y-~~ は釣りするな。わかったな!!
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1152104930/

1 名前：名無し三平[] 投稿日：2006/07/05(水) 22:08:50 0
吸殻をポイ捨てするアフォは釣り場に来るな。
釣り師＝ポイ捨て野郎、みたいに言われて迷惑なんだよ。

↑は荒らしじゃないみたいだよ。しかもこれが本スレ。
ここの喫煙者は明らかなミスリードをしてる。

世界保健機関（ＷＨＯ）は昨年１２月以降、
喫煙者を採用しないことを決めているが、
これを「差別」として非難する声は今のところ皆無だ。

>>635
つまり、>>595のレスのどのへんがタバコ【だけ】に完璧を求めてるか
が理解できないわけだ。頭悪いな。

>>636
例えば「たばこ板でやれよカス」とか？

＜たばこ＞一本でダイオキシン摂取基準２００倍相当の物質も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060805-00000031-mai-soci
たばこの煙に含まれる物質が、細胞内でダイオキシンと似た働きをし、
１本分の煙が、１日の摂取基準を約２００倍上回るダイオキシンに相当することを、
山梨大大学院生の河西あゆみさんや、北村正敬教授らが突き止めた。
たばこの煙は微量のダイオキシンを含むが、総合的にどれだけ毒性を発揮するかは不明だった。
（毎日新聞） - 8月5日11時9分更新

>>639
リアルではそうしてるんだ。へー。
ここはネットだから、君は誰にも何も言えないね。

>>640
バカかw　明らかにどっちも荒らしだろw

>>410参照

「
喫煙者だ出したかどうか判別不能の釣り場のゴミ(エサ、仕掛け、オモリ、空き袋、etc)
は吸い殻よりはるかに前から問題になってるし、量も全く比較にならない。
ならばタバコに限定せず釣り場にゴミを捨てるなという趣旨で立つのが普通。

さらに、釣り場というのは大概風通しのいい開けた空間だから、
あえて「煙害」を持ち出すのは明らかに故意。

よって釣り板に禁煙スレがたつのは
たまたま趣味が釣りだったキチガイによる荒らし行為。
こんな簡単なこともわからんキチガイか。
」

もう>>1【だけ】がキチガイという事でいいじゃないかｗ

>>637
他にも臭いものがあるんだから、たばこ【だけ】臭いって言わないで
って子供のような主張してるんだもん、しょうがないよｗ

>>641
そりゃそうだろ。単なる機関の方針だからな。
ドコモに務めてるやつがドコモ使ってるのと大差ないな

>>637
好き嫌い乙

>>646
>>504

おまえらまるで餓鬼のケンカだな。

>>651
喫煙者のゴミポイ捨て率が高いこと自体がただの妄想だしな。

ちなみに、嫌煙スタイルで反論するとこうなる。

喫煙者が出したかどうか判別不能の釣り場のゴミ(エサ、仕掛け、オモリ、空き袋、etc)
は吸い殻よりはるかに前から問題になってるし、量も全く比較にならない。
現に、釣り関係のゴミが問題になって釣り禁になった漁港は沢山ある。
しかし、タバコの吸い殻が原因で禁煙になった漁港は存在しない。

>>563の問題は解決しないまま次にいくだろうな

で、嫌煙が2chのガンであるという事実は未だに覆らないわけだが。

>>615
君が「主観」って言葉を知らないのはよく分かったが、

定食屋で納豆を出すのは迷惑だ。
納豆は規制すべきだ。
納豆を食うヤツは死ね。

とか言ってる君はキチガイということでよいかな？

おッ、やってるな猿ドモ。
相変わらず話が脱線しまくりだな。

ニートだからしょうがねえか。

で、なんでタバコ【だけ】が憎いの？

>>656
だから無茶な理論は恥ずかしいからやめなよ

>定食屋で納豆を出すのは迷惑だ。 

迷惑だが店が許すんだからしょうがないだろ、他の店に行けばいい話。
嫌煙が、喫煙可の店に行かないのと同じこと。


>納豆は規制すべきだ。 

他人に迷惑の掛からない場所で食す分には問題無い。
歩き納豆をするような奴が出始めたら規制すればいい。


>納豆を食うヤツは死ね。 

俺はタバコに対してもそんなこと言ってない。
自宅で吸う分には大いに結構だと思ってる。

嫌煙者はしつえんしゃを無視しとけよ

>>659
＞嫌煙が、喫煙可の店に行かないのと同じこと。
行かないからワタミがつぶれるし、飲食店スレでボコにされてるんじゃんｗ

＞他人に迷惑の掛からない場所で食す分には問題無い。
納豆ごときに迷惑とか言ってるからキチガイだって言われるんだよｗ

まぁ好き嫌いを無くさないと大きくなれないゾッ　ｄ(´皿｀)ｂ

珍煙はＢＳＥ問題に対して文句を言うのだろうか？

日本では喫煙で年間１０万人死んでいますが、

命を粗末にする珍煙は、パロマ製ガス瞬間湯沸かし器による
一酸化炭素中毒事故に関して文句を言うのだろうか？

言うわけないよね。

自分は副流煙で他人の寿命を短くしているんだから。

基本的に、
煙草の迷惑や害に目を瞑りたいが為に
他のものの迷惑や害に目を瞑るのが喫煙者の思考法。

>>664
暴走族が警察に捕まって「社会が悪いんだ〜」とか言い出すのと同じレベルですな。

>>663
10万人死亡のソースを未だに見た事がない。

嫌煙化は世界的な流れなんだからさ、喫煙どもはジタバタするなよ。


【国際】 「たばこ吸う人はお断り」の求人条件で、「差別でない」判断→労組反発…ＥＵ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155172721/l50

喫煙者は、自主的な判断が苦手。
自分が迷惑かどうか判断できない。
自治体や管理者に決めてもらわない限り、行動を抑制できない。

まあ、大概がカッコイイからとかそういう理由で
法律違反なのを知りつつ未成年で喫煙をはじめるような
人間だから、しかたないけど。

>>667
だからスレ違いのコピペ止めろよキチガイ。
差別ではないが病的なのは明らかだろw

そのうち、一定の割合（１００人に１人くらい？）で喫煙者を
雇用しなさい、って決まりができるかもね。
で、喫煙者を雇うと助成金がもらえるの。

>>666
↓ソースはこれです。

http://www.who.int/tobacco/en/

>>668
>喫煙者は、自主的な判断が苦手。
いや、「日本が〜」「厚生省が〜」「欧米では〜」「WHOが〜」
と喚いてる嫌煙の方がはるかに自主的でないよw

>自分が迷惑かどうか判断できない。
たばこ板の外でも嫌煙スレ立てるなんて迷惑そのものだね。

>自治体や管理者に決めてもらわない限り、行動を抑制できない。
いや、「日本が〜」「厚生省が〜」「欧米では〜」「WHOが〜」
と喚いてる嫌煙の方が、国が許せばなんでもやるだろw

> まあ、大概がカッコイイからとかそういう理由で
今どきいねーよそんなやつw

> 法律違反なのを知りつつ未成年で喫煙をはじめるような
あほらしいw
誰にも迷惑かからないザル法違反が何だと言うんだい？

あまりにツッコミどころが多いレスは止めてくれw

>>670
またキチガイの妄想か。

>>671
WHOかよw宗教的体質を持つ団体のソースなど信用できんなw

>>672
＞たばこ板の外でも嫌煙スレ立てるなんて迷惑そのものだね。
まぁ、それだけタバコを嫌ってる人が多いということだな。
認めたくない気持ちは解らんでもないがなｗｗ

＞> まあ、大概がカッコイイからとかそういう理由で
＞今どきいねーよそんなやつw
で、ｵﾏｲがタバコを始めた理由は何なの？
似たようなもんじゃないのか？

>>666
あと、これも
↓

Peto, R., Lopez, AD., Boreham, J. et al. Imperial Cancer Research Fund and World Health Organization. Mortality from Smoking in Developed Countries: 1950-2000.
Oxford University Press, Oxford, 1994.

>>667 のスレを覗いてみると、喫煙がどれだけ嫌われてるか理解出来るな。

確かにキチガイ嫌煙はいるだろうけど、彼等はタバコ板を好む。
他所のスレでも喫煙に対して、これだけネガティブということは、それだけタバコが嫌われてるんだよな。

まぁ、いつまでも嫌煙のせいにしていても、喫煙が置かれる状況は益々悪くなるばかりだよ。
それすらも気づかないようでは、お話になりませんな。

>>675
>まぁ、それだけタバコを嫌ってる人が多いということだな。
つまり、嫌いならルール無視をしてもいいと。
さすがキチガイ。見境ないな。

>で、ｵﾏｲがタバコを始めた理由は何なの？
は？バカ？お前みたいにいちいちカッコイイかどうかとか意識するはずないだろw
嫌煙ってすぐみんなが自分と同じだと思い込むのなw

酒を飲み始めた理由など覚えていない。煙草も一緒。

http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html

喫煙による超過死亡数（日本）
　WHOなどの最近の試算によると、日本でたばこが原因とされる死亡数は、2000（平成12）年には114,200人（男性90,000人、女性24,200人）に達しています。
20年で約２倍に増加したことになり、この傾向はさらに続くことが予想されています。

　たばこ関連疾患の多くは、喫煙を開始してから20-30年かかって発症し死に至るので、現在の死亡の状況は過去の喫煙の状況を反映していることになります。

（Peto, Lopez, et al.1992,1994,2000update.
Mortality fromsmoking in Developed Countries 1950-2000）

>>676
それのどこがソース？頭オカシいんじゃない？

煙いだけのくせに。馬鹿じゃねーの。

>>672
ぜんぜん突っ込みになってないでしょｗ

一般個人が、煙草の害について大規模な研究なんかできんよ。
ある程度信頼の置ける機関の情報を頼りにするしかない。
しかし、喫煙者は自分が今この場で迷惑になるかどうかも
大概が判断できんのよ。その違いがわかる？

国が許せばなんでもやるってのも意味がわからないね。
嫌煙が何をやってるっていうの？

あと、ザル法でも法は法。
遵法意識がまるでないところはさすがだね。
マナーはともかくせめて決まりごとくらい守ろうね。

>>677
都合のいい解釈が上手ですね。
さすがキチガイ。

>>680
そんなこと言われても、ちゃんとそのソースに書かれているんだがねｗ

>>678
＞つまり、嫌いならルール無視をしてもいいと。
お前は馬鹿だな。
どうして板違いだと断定出来るんだよ。
>>667だって、ニューススレとしてタバコに関する記事が立ってるんだよ。

喫煙って、すぐ被害妄想に陥る。
どうしようもないなｗｗｗ


＞は？バカ？お前みたいにいちいちカッコイイかどうかとか意識するはずないだろw
どうせ、くだらん理由で言えないだけだろｗｗ
馬鹿は高いところと煙が好きってなｗｗ

喫煙者が現実社会において肩身の狭い生活を強いられている事実（哀）
今後も益々禁煙化の波は強まり、喫煙者にとって不自由な生活になる
ことは必至である。

>>683
どこが可笑しいか論理立てて説明してみてくれよ、喫猿君。

猿だから言葉も忘れちゃったか？ｗ

まあ、現実異世界の話をすれば、
もう喫煙者はキレるか黙るしかないね。

ハナツマミ者かつツマハジキ者。

喫煙はせいぜいこのスレでオナニーでもして発散して、
現実世界では周りに迷惑を掛けるなよ。

10万人死亡のソースを未だに見た事がない。
↑
きちんとしたソースを提示したので、この疑問は解決したと思う。

>>678
＞>で、ｵﾏｲがタバコを始めた理由は何なの？
＞は？バカ？お前みたいにいちいちカッコイイかどうかとか意識するはずないだろw
＞嫌煙ってすぐみんなが自分と同じだと思い込むのなw

ただ単にタバコを吸い始めた動機を聞いただけなのに、どうしてこんなにも怒るんだろ。
喫煙って怖いわぁ。
ニコチンが足りてないのか？

喫煙者は今こんな感じ
・現実では会社でも家庭でも嫌われ者
・2chでは見たこともない嫌煙をでっち上げて憂さ晴らし。

現実はきびしいね〜

>>682
>ぜんぜん突っ込みになってないでしょｗ
悔しまぎれに何言ってんの？キチガイ。

>一般個人が、煙草の害について大規模な研究なんかできんよ。
>ある程度信頼の置ける機関の情報を頼りにするしかない。
「頼りにするしかない。」とか言っちゃってw何こういう時だけ弱者ぶってんの？
それ以前に主観で嫌いなだけなんだし、副流煙の影響なんか高が知れてる。
だからそういう情報を持ち出す必要は皆無だな。

>しかし、喫煙者は自分が今この場で迷惑になるかどうかも
>大概が判断できんのよ。その違いがわかる？
「今この場」？？モニターの前で吸って何の問題が？？
ネットでマナー論がいかに無意味か理解できてる？

> 国が許せばなんでもやるってのも意味がわからないね。
> 嫌煙が何をやってるっていうの？
この板で嫌煙の書き込みを観察してると、かなりの確率で
「みんなが〜だから…だ」というもの。"みんな"を厚生省やWHOに置き換えてるだけ。
すぐ「みんなが〜」とか言いだすやつほど、周囲が許せばなんでもやるだろうね。簡単な事。

>あと、ザル法でも法は法。
>遵法意識がまるでないところはさすがだね。
人体に対して習慣性がなく、耐性上昇もなく、致死量も存在しないのに
日本では法律で明確に禁止されていて、禁固刑を喰らう物質がある。
これは戦後のアメリカの圧力と巧妙なプロパガンダによるものだ。
つまり、君らの主張において、君らの大嫌いなタバコとは真逆だな。
遵法意識などと下らん事を言うなよw

>>684
オナニーレスはもう止めてもらえませんか。

>>685
嫌煙が板違いのスレ立てて荒らして回ってるのは
釣り板の一件でも証明されてるよw

今さら何を言ってんの？w

>どうせ、くだらん理由で言えないだけだろｗｗ
苦しい苦しいw　酒もタバコも、いちいち明確な理由があって
始めるもんじゃないくらいわかるだろwほんとバカw

>>686
またキチガイコピペかよ。キチガイ。

>>693
＞> 国が許せばなんでもやるってのも意味がわからないね。
＞> 嫌煙が何をやってるっていうの？
＞この板で嫌煙の書き込みを観察してると、かなりの確率で
＞「みんなが〜だから…だ」というもの。"みんな"を厚生省やWHOに置き換えてるだけ。
＞すぐ「みんなが〜」とか言いだすやつほど、周囲が許せばなんでもやるだろうね。簡単な事。

ようするに喫煙は周りに気を配れと。
そういう協調性は大事だぞ。
自分が良ければそれで良いという考えは捨てるべきだな。

・・・

と書くと、嫌煙の方が・・（ｒｙ　て来るんだろうなｗ

タバコによる死者数（日本）
Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M and Heath Jr C. Mortality from Smoking in Developed Countries 1950-2000. Oxford University Press, Oxford, 1994.
World Population Prospects: The 1992 Revision: ST/ESA/SER.A/135, United Nations, New York, 1993; p.139.
World Population Prospects: The 2004 Revision: ST/ESA/SER.A/244, United Nations, New York, 2005.
http://www.ctsu.ox.ac.uk/~tobacco/
（最新版は第２版の2006年6月改訂版となっています。2004年の最新データを使っているので以前の版とは若干数値が異なっています）※初版は1994年。第2版が2003年。その改正版が2006年。

また、下記サイトにＰＰＴファイルなどのオリジナル資料が豊富にあります
http://www.deathsfromsmoking.net/
Published by International Union Against Cancer (UICC), Geneva: Switzerland, 2006

日本の数値が記載されている部分はこちら
http://www.ctsu.ox.ac.uk/~tobacco/C3160.pdf
日本のデータをビジュアルにまとめたＰＰＴファイルはこちら（6MB）
http://www.deathsfromsmoking.net/download%20files/Country%20presentations/Japan/Japan.ppt
2000年の日本におけるタバコによる死亡数は、113,411人(男89,583人、女23,828人)、全死亡に占める割合は12.1%と推定されています。1日当たり300人です。

-----------------------

国内の研究機関による推計の最新のものは1999年の死者数で102,403人という試算を出しているのが医療経済研究機構。

「たばこ税増税の効果・影響等に関する調査研究報告書」（平成14年3月）
（財）医療経済研究機構
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx6.html
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx9.html

>>687

>>677
>のスレを覗いてみると、喫煙がどれだけ嫌われてるか理解出来るな。
そりゃ、嫌煙キチガイが立てたスレだし、
嫌煙キチガイは2ch中を荒らして回ってるからどこに常駐しててもじゃないだろw

>確かにキチガイ嫌煙はいるだろうけど、彼等はタバコ板を好む。
たばこ板で飽きると他の板を荒らしだすようだね。

>他所のスレでも喫煙に対して、これだけネガティブということは、それだけタバコが嫌われてるんだよな。
嫌煙キチガイは2ch中を荒らして回ってるからどこに常駐しててもじゃないだろw

>まぁ、いつまでも嫌煙のせいにしていても、喫煙が置かれる状況は益々悪くなるばかりだよ。
キチガイの皆様がキチガイであるが故、
今の所何の不自由もなく吸わせていただいておりますw
ありがとうございますw

>>688-689
スレ違いのキチガイレスで荒らすなと何度言ったらわかるんだい？

>>690
確かなソースは１つもなかったが。
まあ確かじゃなくてもソースはソースと言われればそれまでだがw

>>693
あほですか。

そもそも、自主的な判断の話でしょうが。
「周りに迷惑かどうか、喫煙者は自主的に判断できない」
っていってるのよ。

あと、この流れで、「今この場」がモニターの前だと
思える頭脳に感心するよ。

だから、嫌煙が現実世界で具体的に何をやってるのかいってみなよｗ
見たことあるならだけどｗ

それと、貴方が遵法意識がないクズだということは
既にわかってるから、いまさら強調しなくていいよｗ
貴方の身勝手も、ある程度は社会が尻拭いしてくれるから、
まあ安心しなよ。よかったね。

>>691
はいはいw　反論できなくなったら論点ずらして煽りですかw
ご苦労様w

>>699
＞そりゃ、嫌煙キチガイが立てたスレだし、

お前、本当に馬鹿だなｗｗｗｗｗｗ
本当に猿じゃないのか？？

>>667の板では、誰でもスレを立てられるわけでは無いんだよ。
記者と言って信頼が出来る人で無いとスレは立てられないんだよ。
どうしてこうも喫煙って被害妄想が激しいんだろｗｗ
あまり現実社会で迷惑を掛けるなよ。

＞今の所何の不自由もなく吸わせていただいておりますw
＞ありがとうございますw
じゃー別に問題ないじゃん。
マナーを守ってさえいれば、別に無問題なんだよ。

客室の９割を禁煙に　万座ビーチホテル＆リゾート
　沖縄全日空リゾート（柴田光彦社長）が経営する恩納村のホテル、万座ビーチホテル＆リゾートは来年４月から客室の約９割を禁煙とする。
　広報担当者は「せっかくのリゾートなのに部屋にたばこのにおいが残っているといった声が多く寄せられた」と話している。
　現在は３割強の１２７室が禁煙だが、来年４月１日からは全３９９室の８７．７％に当たる３５０室を禁煙とする。スイートルームは全室禁煙。

>>697
>ようするに喫煙は周りに気を配れと。
そんなこと一言も言ってないよ。頭オカシいの？

>と書くと、嫌煙の方が・・（ｒｙ　て来るんだろうなｗ
その通り。自分達の自己中加減にやっと気付いた？

>>701

どういう理由で確かでないと思ったんだｗ

> まあ確かじゃなくてもソースはソースと言われればそれまでだがw

まあ、珍煙が脳内願望を証拠だと信じ込むことは、いつものことだけどね。

>>703
勝手に勘違いしておいて何を言ってるの？

>>675のスレに対して、これだけ煽り立てる意味が解らん。
それほど気に入らなかったのか？
ニコチンが脳に無い状態で判断が鈍ったのか？

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


707 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/10(木) 23:59
>>701

どういう理由で確かでないと思ったんだｗ

> まあ確かじゃなくてもソースはソースと言われればそれまでだがw

まあ、珍煙が脳内願望を証拠だと信じ込むことは、いつものことだけどね。

Petoらの推計の方法論については下記に書いてある。
がんばって入手してくれ。

Mortality from tobacco in developed countries: indirect estimation from national vital statistics. Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M, Heath C Jr. Lancet 1992 May 23;339(8804):1268-78
Mortality from smoking worldwide. Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M, Heath C Jr, Doll R. Br Med Bull 1996 Jan;52(1):12-21

>>698
下らん長文でウダウダ言ってる暇があったら、
「タバコが原因で死亡」の定義と、死亡原因別の内訳をキチンと示した
確かなソースを見せてみろ。嫌煙サイドに立った、
タバコの害を証明するためのソースなどあてにならん。

嫌煙といえば捏造
捏造といえば嫌煙

>>709

はい。

679 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2006/08/10(木) 23:27:38 ?2BP(0)
http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html

喫煙による超過死亡数（日本）
　WHOなどの最近の試算によると、日本でたばこが原因とされる死亡数は、2000（平成12）年には114,200人（男性90,000人、女性24,200人）に達しています。
20年で約２倍に増加したことになり、この傾向はさらに続くことが予想されています。

　たばこ関連疾患の多くは、喫煙を開始してから20-30年かかって発症し死に至るので、現在の死亡の状況は過去の喫煙の状況を反映していることになります。

（Peto, Lopez, et al.1992,1994,2000update.
Mortality fromsmoking in Developed Countries 1950-2000）


で、君の根拠はｗ


やっぱり、いつもの珍煙の脳内願望が根拠かねｗ

>>706
＞そんなこと一言も言ってないよ。頭オカシいの？
あほ？
お前のような周りの声を聞くことが出来ない自己中に対して、気を配れと言ったんだよ。


＞その通り。自分達の自己中加減にやっと気付いた？
喫煙に比べれば可愛いもんだけどな。
現実世界で迷惑を掛けてるのは明らかに喫煙だしな。
自己中と言われる筋合いは無いな。

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

無駄な改行が多すぎるので抜粋


713 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/11(金) 00:02
>>709

はい。

>>711
そのサイトが嫌煙サイドである証拠を提示して下さい。

＆

そのサイトのに書かれている内容が間違いであることを証明して下さい。



それとも、また珍煙の脳内願望が根拠ですかｗ

嫌煙といえば捏造
捏造といえば嫌煙

嫌煙のソースなど無意味

>>715
(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


おまえは、そのサイトに書かれている内容が信用できない根拠を、全く示せないのねｗ

やっぱりね。

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

改行多いな

718 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/11(金) 00:05
>>715
(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


おまえは、そのサイトに書かれている内容が信用できない根拠を、全く示せないのねｗ

やっぱりね。

>>702
>そもそも、自主的な判断の話でしょうが。
>「周りに迷惑かどうか、喫煙者は自主的に判断できない」
>っていってるのよ。
それはお前の被害妄想+単なる偏見。

>あと、この流れで、「今この場」がモニターの前だと
>思える頭脳に感心するよ。
は？バカ？相手がどこの誰かワカらないネット上でマナー論を
持ち出すとはそういう意味なんだよw

>だから、嫌煙が現実世界で具体的に何をやってるのかいってみなよｗ
>見たことあるならだけどｗ
どんな重度の嫌煙キチガイがいても外見ではなかなかわからないからな。
すぐ「みんなが〜」という判断基準を持ち出すやつが信用できないのは事実。

>それと、貴方が遵法意識がないクズだということは
>既にわかってるから、いまさら強調しなくていいよｗ
はい、都合の悪い部分はスルーしちゃったねwご苦労さんw

>貴方の身勝手も、ある程度は社会が尻拭いしてくれるから、
>まあ安心しなよ。よかったね。
はい、おかげさまで何の不自由もありません。
煙ごときで生活に支障が出る嫌煙障害者と違って。

喫煙も大分このスレでストレス発散出来たかな。
明日からはマナーとルールを守って、生活をするようお願いしますね。

>>717
> 嫌煙といえば捏造
> 捏造といえば嫌煙
> 嫌煙のソースなど無意味


(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

『ユダヤは宇宙人と接触している』などと言っている陰謀論並ですね。

１０万人に近い数値は、医療経済研究機構でも算出されているのにねｗ



ちなみに、医者は患者が増えれば儲かるし、患者が減れば損をする職業なんだよ。

>>719
(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

おまえは何一つ根拠を示していない。

俺は『厚生労働省』のサイトを根拠としてあげている。

厚生労働所に匹敵する根拠を示してくれｗ














http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html

喫煙による超過死亡数（日本）
　WHOなどの最近の試算によると、日本でたばこが原因とされる死亡数は、2000（平成12）年には114,200人（男性90,000人、女性24,200人）に達しています。
20年で約２倍に増加したことになり、この傾向はさらに続くことが予想されています。

　たばこ関連疾患の多くは、喫煙を開始してから20-30年かかって発症し死に至るので、現在の死亡の状況は過去の喫煙の状況を反映していることになります。

（Peto, Lopez, et al.1992,1994,2000update.
Mortality fromsmoking in Developed Countries 1950-2000）

>>704
>>667の板では、誰でもスレを立てられるわけでは無いんだよ。
>記者と言って信頼が出来る人で無いとスレは立てられないんだよ。
その「信頼できる」って誰が決めるの？バカ？
その記者が嫌煙キチガイでもなんら不思議はない。
嫌煙の主張って常に「○○が信頼できると言ってるから信頼できる」とか
「みんなが〜」「日本が〜」というガキレベルに終止してるね。

>どうしてこうも喫煙って被害妄想が激しいんだろｗｗ
>あまり現実社会で迷惑を掛けるなよ。
はい、現実では何不自由なく吸わせていただいておりますw

>じゃー別に問題ないじゃん。
>マナーを守ってさえいれば、別に無問題なんだよ。
2chを荒らすキチガイが嫌いなので叩いているだけです。

>>707
はいはい、確か確かw

>>708
>勝手に勘違いしておいて何を言ってるの？
勝手に論点ずらしといて何を言ってるの？

>675のスレに対して、これだけ煽り立てる意味が解らん。
>それほど気に入らなかったのか？
>ニコチンが脳に無い状態で判断が鈍ったのか？
お前が典型的なキチガイで、オモシロそうだから煽っただけw

>>710
サボるなクズ。確かなソースと言い張るからには自分で提示しろ

>>713
WHOは宗教団体に近いものがあるからなぁw
それを持って来て「根拠」とか言われてもw

『天文板』で、『アポロの月着陸は捏造』を主張する、黒騎士なる人物がいる。

ある時、黒騎士は月面の写真を提示し、こう言った。
『この写真は、何月何日の何時に、どの地点から撮影されたのか答えろ。
答えられなければこの写真は捏造だ！！』

その写真の撮影日時なんて知らないし、ＮＡＳＡが月面で撮影したと言っているんだから、
月面で撮影したのに決まっているだろうが・・・



『怪しい。陰謀だ。捏造だ』と主張するのなら、そう主張している人が
『怪しい証拠』『陰謀の証拠』『捏造の証拠』を提示しないといけない。

>>714
>お前のような周りの声を聞くことが出来ない自己中に対して、気を配れと言ったんだよ。
つまりスリ替えですね。

>喫煙に比べれば可愛いもんだけどな。
つまり個人の主観による程度問題を除けば、
珍煙と嫌煙は同レベルの自己中であると認めますね？
それとも、なんの根拠もなく喫煙者全体が自己中だとでも？

>現実世界で迷惑を掛けてるのは明らかに喫煙だしな。
>自己中と言われる筋合いは無いな。
現実でどうあれネットで暴れる理由にはなりませんね。

>>728
だから、ＷＨＯが宗教団体である証拠＆ＷＨＯの発表が間違っているというデータを示してくれ。



医療機関は世界中にあるんだから、



ＷＨＯの発表を否定している医療機関くらい探せよ。



見つからないと思うがｗ

>>716
そのサイトが嫌煙サイドでない証拠を提示して下さい。

＆

そのサイトのに書かれている内容が間違いでないことを証明して下さい。



それとも、またキチガイの脳内願望が根拠ですかｗ



ソースの無意味さにそろそろ気付いちゃったかな？w

たばこの有害性に関して、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前を教えてください。

>>731
「その数字はちょっとおかしいな」と思っても、
相手の力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
タバコ擁護だと言って吊るし上げられる。

なのでそういった発表がないのは当然のこと。

キチガイ成敗完了w

嫌煙といえば捏造

天文板に住んでいる、アポロは捏造だと主張する黒騎士の主張

ＮＡＳＡの発表が真実であることを証明してください。

ーーーーーーーーーーーーーーー

たばこ板の珍煙の主張

ＷＨＯの発表が正しいことを証明してください。

ーーーーーーーーーーーー

天文板のまともな住民の回答

ＮＡＳＡの発表に関しては、世界中の科学者が認めています。

ーーーーーーーーーーーー

たばこ板のまともな住民の回答

ＷＨＯの発表に関しては厚生労働省をはじめ、多くの医療機関が認めています。

また、豚が発狂しちゃったよ

天文板に住んでいる、アポロは捏造だと主張する黒騎士の主張

ＮＡＳＡのデータは捏造だと決め付ける。

ーーーーーーーーーーーー

珍煙の主張

ＷＨＯのデータは捏造だと決め付ける。

>>738
いっちょ上がり、って感じですねｗ

>>737
無意味な改行は発狂の前兆ですか。

さ、もう夜も遅いし、そろそろ発狂してもいいんだぞ、豚w
今夜もがんばれよw

たばこ板名物、豚の発狂でござ〜い

>>738
(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

たばこの有害性に関して、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前を出せないので、
ごまかして逃げていると解釈されるよ・・・

>>727

さぼるなクズ
確かでないというなら、自分で証明しろ。

ＮＡＳＡの発表は捏造と騒ぐ、黒騎士みたいだぞ！

アインシュタインは間違っていると騒ぐ、イオリという変人みたいだぞ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

サイトを見て下さい。お願いします。一生のお願いです。今土下座しながら打っています。
本当に悔しくて悔しくて毎晩眠れないんです。来年はお受験なのに勉強も手につきません。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。
見て下さい。お願いします。悔しいです。もういやです。もう死にたいです。苦しいです。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

たばこ板名物、珍煙のごまかしがはじまりましたね。

ＷＨＯのデータは捏造と決め付けるくせに、
たばこの有害性に関して、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前を出せない。

だせないから、ごまかす。



いつものパターンですねｗ

>>745
そんなにくやしかったのかｗ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

たばこ板名物、珍煙のごまかしがはじまりましたね。



ＷＨＯのデータは捏造と決め付けるくせに、
たばこの有害性に関して、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前を出せない。


だせないから、ごまかす。


いつものパターンですねｗ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>748
必死さがひしひしと伝わってくるな。

そんなにくやしかったのかｗ

はい
完全に発狂してしまいました

豚、哀れ。。。

何だ発狂したかｗ

黒騎士の主張　：　ＮＡＳＡのデータは捏造だ！

一般住民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

イオリの主張　：　相対性理論のデータは間違いだ！

一般市民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

珍煙の主張　：　ＷＨＯのデータは捏造だ！

一般市民　：　証拠を出せ

豚が発狂したので寝ようかな。

「相対性理論のデータ」ってなんだろうw
完全に狂ってるなw

豚の発狂

毎度のことだね

↓珍煙の発狂が始まりましたねｗ。ＷＨＯのデータは捏造だと言い、『証拠を出せ』というと、訳のわからんことを言い出す。

>>750
> はい
> 完全に発狂してしまいました
> 豚、哀れ。。。

>>751
> 何だ発狂したかｗ

>>756
豚、発狂はほどほどにな

>>754
> 「相対性理論のデータ」ってなんだろうw

物理板に生息しているイオリという人物に聞いてくれ。

> 完全に狂ってるなw

そう。イオリや黒騎士は狂っている。



で、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前は、まだ出せないんですかねｗ

>>756
悔しいな、豚w

>>757
ははは。

ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前が出せないのが、そんなに悔しかったのかｗ

>>756
顔、真っ赤にして書き込んでいるんだろうな

豚

>>758
そのイオリとやらが「相対性理論のデータ」などとホザいているレスを貼ってくれ。

>>762
探すの面倒くさい。自分で探せ。

>>760
おい！湯気！湯気！
頭から湯気出てる！大丈夫か？w

>>763
他人のレスまで捏造か。さすが嫌煙。

しかし、これを書いてから珍煙が釣れること釣れること！



黒騎士の主張　：　ＮＡＳＡのデータは捏造だ！

一般住民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

イオリの主張　：　相対性理論のデータは間違いだ！

一般市民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

珍煙の主張　：　ＷＨＯのデータは捏造だ！

一般市民　：　証拠を出せ

>>763
豚、目が真っ赤だぞ
泣いているのか？

>>765
全く探しもせずに捏造だと決め付ける。

天文板の黒騎士と全く同じ態度ですな。

珍煙って何でも人を頼るんだね

「その数字はちょっとおかしいな」と思っても、
相手の力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
タバコ擁護だと言って吊るし上げられる。
わざわざそういうリスクを冒すうまみもない。

なので宗教的嫌煙団体を否定する発表がないのは当然のこと。

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

でちゃったｗ

766 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/11(金) 00:43
しかし、これを書いてから珍煙が釣れること釣れること！

>>767
そんなに悔しかったのかｗ

で、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前はｗ

>>766
で、「相対性理論のデータ」ってなに？
また捏造？

でた！！釣り宣言
終わってるな、豚ｗ

>>771
ああ！
また珍煙の発狂が始まっちゃったｗ

>>770
言い訳乙

>>768
自分は全く示せないのに他人には探せと要求する。
さすが、自己中嫌煙らしい発言ですねw

「ＷＨＯの発表を否定してる医療機関」も自分で探せよw

>>775
悔しいんだろうなあ。。。

>>772
自分で探せよw

>>774
でた！！
終わってるな宣言！！

また一人、珍煙が発狂しちゃったよ。


黒騎士の主張　：　ＮＡＳＡのデータは捏造だ！

一般住民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

イオリの主張　：　相対性理論のデータは間違いだ！

一般市民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

珍煙の主張　：　ＷＨＯのデータは捏造だ！

一般市民　：　証拠を出せ


イオリが言っていたデータは、『水星の軌道がおかしい』と言われていた件のデータだったはずだよ。
まあ、珍煙にこんなこと言っても理解できないと思うが。


で、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前はｗ

豚が、猿真似しかできなくなってきてるｗ

まあ、現実世界では喫煙者が嫌われてるのは変わらない訳だけど。

喫煙者は、他人に迷惑を掛けてることに気付けないことが
幸せだと思ってるみたい。

まあ、悩みがなくていいかもしれないけど、そんな人生は嫌だなあｗ

>>780
>イオリが言っていたデータは、『水星の軌道がおかしい』
>と言われていた件のデータだったはずだよ。
>まあ、珍煙にこんなこと言っても理解できないと思うが。

それデータって呼ばないんだよね、フツーは。まず日本語勉強したら？

で、「相対性理論のデータ」って何？意味がわからないんだけど。

このシリーズの過去ログのどこかにある。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1099567267/

【暗黒帝国】イオリ様の物理学【大天才】




1 ：ｰｴｮﾋ＞（･∀･|黒暗 ：04/11/04 20:21:07 ID:nG2SFs2y
光速も重力定数も計測した時も無い奴が良く言うよな。（あっはっはっ＞（･　　　∀　　　　　　･|

272 名前：†イオリ ◆YPd6...... 投稿日：04/11/01 21:11:57 ID:aj6fPfE6
観測研究者より数学者がデカイ顔してるのが気に食わないんですよ

273 名前：†イオリ ◆YPd6...... 投稿日：04/11/01 21:14:56 ID:aj6fPfE6
理論先行？ちゃんちゃらおかしいです笑わせます

274 名前：†イオリ ◆YPd6...... 投稿日：04/11/01 21:17:12 ID:aj6fPfE6
観測結果に基づいた理論しか信じる価値は無い　オイラの信念です
『推論に推論を重ねる』なんて先人を侮辱しているとしか考えられませんよ

>>782
負け惜しみ、乙

>で、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前はｗ

「その数字はちょっとおかしいな」と思っても、
相手の力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
タバコ擁護だと言って吊るし上げられる。
わざわざそういうリスクを冒すうまみもない。

なので宗教的嫌煙団体を否定する発表がないのは当然のこと。

>>782
悔しさのあまり論点をずらそうと必死ですねw

イオリスレは、そんなに多くなかったと思う。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1102073642

【暗黒帝国】イオリ様の物理学【大天才】その２

>>784
で、「相対性理論のデータ」って何？意味がわからないんだけど。

結局、豚の発狂で終わりか
いつも通りですね

>>786
実は、探せば結構あるんだけどね。
英語が読めれば、だけど。

嫌煙からのアドバイスだよｗ

>>786

で、ＮＡＳＡの発表を否定してる科学者の名前はｗ

「その数字はちょっとおかしいな」と思っても、
ＮＡＳＡの力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
ＮＡＳＡ潰しだと言って吊るし上げられる。
わざわざそういうリスクを冒すうまみもない。





で、相対性理論をを否定してる科学者の名前はｗ

「その数字はちょっとおかしいな」と思っても、
相対性理論の力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
ユダヤ叩きだと言って吊るし上げられる。
わざわざそういうリスクを冒すうまみもない。

進化論を否定してる科学者の名前は？


「進化論はちょっとおかしいな」と思っても、
進化論を信じている人の力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
進化論叩きだと言って吊るし上げられる。
わざわざそういうリスクを冒すうまみもない。

無意味な改行はキチガイの証

>>789

水星の軌道

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


795 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/11(金) 00:57
>>789

水星の軌道

>>791
はい、負け惜しみ乙。

たばこの有害性に関して、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前は出せなんですかｗ

しかし、これを書いてから珍煙が釣れること釣れること！



黒騎士の主張　：　ＮＡＳＡのデータは捏造だ！

一般住民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

イオリの主張　：　相対性理論のデータは間違いだ！

一般市民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

珍煙の主張　：　ＷＨＯのデータは捏造だ！

一般市民　：　証拠を出せ

実際、ユニセフは、危険性を地球規模で監視測定すべき危険物質として、
むし歯予防のフッ素を優先順位第6番目にランクしており、あちこちの
団体からも危険性を指摘されていますが、ＷＨＯは、これより先に
フッ素の使用を勧めており、これまで改めた様子はありません。

>>796

得意げな顔して何が、「 (ﾉД`)ｱﾁｬｰ」、だ。
お前は本当に水星の軌道が何を意味しているのか知っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、「 (ﾉД`)ｱﾁｬｰ」って言いたいだけちゃうんかと。

>>792
>で、ＮＡＳＡの発表を否定してる科学者の名前はｗ
明らかに例えに無理があるな。
NASAを叩けば相手はNASAだけでなくアメリカ合衆国だ。
NASAのデータにどんなにアヤシい点があっても、
そんなリスクを冒すやつはまずいない。

だから当然NASAのデータを捏造と公的に主張するのは
UFO信者とかそういう奇人変人だけになってしまう。

>で、相対性理論をを否定してる科学者の名前はｗ
絶対的に正しい事が証明されている理論を否定できるわけがない。
キチガイの捏造と比べること自体が間違ってる。

>>793
>進化論を否定してる科学者の名前は？
生物の進化をその目で見た科学者はいないが、
あまりに物的証拠、状況証拠が多過ぎる。
キチガイの捏造と比べるまでもない。

>>799
だから・・・・・

ＷＨＯが出しているタバコのデータの話なんだから、
タバコのデータを出せよ。間違っている奴！


フッ素に関しては、たしかＷＨＯの運動に反対してる医療機関もあったような気がするよ。

>>795
水星の軌道が相対性理論のデータ？
まずます意味不明だな。発狂してんの？

>>801
陰謀論の多くは・・・

証拠が全く無いのに、脳内願望だけで捏造だと決め付けるｗ

見てろ、さっきから一人で発狂してる豚は、
>>799は見事にスルーするから。

都合の悪いレスには絶対にレスを付けないんだよなw

>>804

ははは。やっぱり知らなかったんだｗ

>>799
だから・・・・・

ＷＨＯが出しているタバコのデータの話なんだから、
タバコのデータを出せよ。間違っている奴！


フッ素に関しては、たしかＷＨＯの運動に反対してる医療機関もあったような気がするよ。

>>803
WHOがいかに信頼するに値しないかわかるからそれだけで充分だね。

>で、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前はｗ

「その数字はちょっとおかしいな」と思っても、
相手の力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
タバコ擁護だと言って吊るし上げられる。
わざわざそういうリスクを冒すうまみもない。

なので宗教的嫌煙団体を否定する発表がないのは当然のこと。

夜中でも荒れてるね、さすがたばこ板w

WHOが死亡者１０万人と言ってるのはあくまでも『推測』なんだから、
「１０万人死んでます」なんてソースがあるわけない。
あるとすれば嫌煙妄想。

>>807

ははは。やっぱり言ってるだけかw

>>805
だから？嫌煙が捏造が大好きな事に変わりはないね。

>>809
だから、ＷＨＯを妄信しているんではなくて、

タバコの害に関しては、世界中の医療機関が支持しているから、ＷＨＯのデータは
信用できると言っているんだよ。


たばこの有害性に関して、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前は出せなんですかｗ




黒騎士の主張　：　ＮＡＳＡのデータは捏造だ！

一般住民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

イオリの主張　：　相対性理論のデータは間違いだ！

一般市民　：　証拠を出せ

ーーーーーーーーーーーーーー

珍煙の主張　：　ＷＨＯのデータは捏造だ！

一般市民　：　証拠を出せ

>で、ＷＨＯの発表を否定してる医療機関の名前はｗ

「その数字はちょっとおかしいな」と思っても、
相手の力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
タバコ擁護だと言って吊るし上げられる。
わざわざそういうリスクを冒すうまみもない。

なので宗教的嫌煙団体を否定する発表がないのは当然のこと。

>>813
＞だから、ＷＨＯを妄信しているんではなくて、
＞
＞タバコの害に関しては、世界中の医療機関が支持しているから、ＷＨＯのデータは
＞信用できると言っているんだよ。

なんで途中で変えるの？
さっきまで妄信してたじゃん

豚は今日もタバコ擁護に必死だねぇ。

>>799 以降
嫌煙の勢いが落ちたような気がするが・・・
気のせい？

一回外圧で自らの主張を引っ込めたWHO。

今度は圧力がかからなさそうなものを選んで、仕事してるフリですか？

ヒント:
嫌煙はまっとうな社会人

ふーん。盆休みも無いのか嫌煙には･･･

>>819
1:30過ぎに書き込みをしてるお前は？　ｗ

盆休みも無い嫌煙


哀れ。。。

水星の軌道が相対性理論のデータって何？
嫌煙てこんな深夜に脳みそ沸騰してんの？

>「その数字はちょっとおかしいな」と思っても、
>相手の力が強過ぎるし、キチガイをヘタに刺激すれば
>タバコ擁護だと言って吊るし上げられる。
>わざわざそういうリスクを冒すうまみもない。

UFOとか信じてる電波君とかもだいたい同じ事言うよねｗ
相手の力が強すぎるとかなんとかｗ

>>824
>>801

>>825
だからタバコへの規制をそんな政府レベルの陰謀だとか相手の力が強すぎるとか考えるのが
そもそも妄想なんだよｗ

>>826
はい、見事にスリ替えましたね。よくできましたw

嫌煙の間抜けさが浮き彫りだな

要は、有する「意味」や「狙い」こそ真実なわけで、嫌煙活動の怖さの話をしています。
ま、過ぎたるはなお及ばざるが如し、って話ですね。

研究者が興味ある分野に群がるのは自由なわけですが、
貪欲な目的を持って世論を誘導したり大衆操作を行うのは異常です。S*Aしかりですね。
結果が初めから決まっている茶番研究というのも目に余ります。

それから、受忍限度の観点からも嫌煙活動は行き過ぎであると私は考えています。

＞ 人は自分が正義と思った時点で傲慢になります。アメリカやテロリストは自分が
＞ 正義だと思っているから平気で人にそれを強いますが、それと同じですね。

ってことでもあります。
やたら声高に権利主張を叫ぶことは、日本人の文化や美徳にも反していますしね･･･
喫煙よりも嫌煙の方が、人として恥ずかしいな、と私は思います。

>>827
自分で話しをすり替えておいて相手にすり替えるなというのは
ガイドライン通りの詭弁ですね。

WHOの出した害を表すデータがねつ造だとか言うなら
陰謀論などを持ち出して電波を飛ばさずに
無害であるというデータを出せば良いんだよ。

それをしないから電波なんだよ。

>>830
つまりお前のことだね。

>>832
冗談にしてもできが悪いなｗ

>>831
年間10万人死亡のソースがWHOで、その数字が全くあてにならないと言う話から、
なぜ害の有無とかいう話に飛躍してるんだ？時間が経てばゴマかせると思ったのか？

>>833
冗談にしてもできが悪いなｗ

>>834
当てにならないのなら、当てになる数字を出せば良いだけのこと。
タバコは年間10万人死ぬくらいの害があるという話しじゃないのか？

嫌煙の間抜けさが浮き彫りだな

>>835といい>>837といい
喫煙者はくだらないオウム返しとコピペばっかりだな。

>>836
あてになる数字を出すのはそちらの仕事。
あてにならない数字しか出せないなら始めから
タバコが原因の死者数など持ち出すな。