【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】5台目

■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

もう飽きた

過去スレ
【マイカー】乗ってる嫌煙はキチガイ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153475785/
【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己中】2台目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153636625/
【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】3台目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154005917/
【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】4台目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154237495/

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

＞健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。

場の管理責任の話で煙草を「規制」してるわけではない

世間知らずなんだねえ
日本はすでに、たばこ規制枠組み条約というものにサインしてしまってるのだよｗ

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。



公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。

世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

あ、>>4 とかぶった・・・

「嫌煙を叩いてれば喫煙が許される」なんて
本気で思ってるのかね、喫煙者は。

それもまた国家がに対する規制であり、喫煙を具体的に規制しているわけではない。

>>1乙

厚顔無恥のキチガイ氏ね

新スレ立てても珍煙ゴホゴホだなｗ

無意味なキチガイの勝利宣言ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

マイカー乗ってる家畜は死んじゃったほうがいいな

キチガイよりは筋が通ってるけどな
キチガイはホントに恥知らず

最近の車は灰皿もライターもオプションだね

>>1乙
景気いいな、キチガイ量産スレ

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・運転免許を取得し自動車税を納め車検書車庫証明を用意して
　　　　　交通規則を守った上で、公道で運転するのは認められている。

そんなことは問題にされていない
テンプレも読めない低脳は来るなよ

家畜は低脳でニコ中だね♪

家畜、口臭がひどいぞ

喫煙者が何言っても中毒の戯言に聞こえるなぁ。

キチガイしか反応しなくなったな

家畜、マイカーを売ってニコチン中毒の治療費にしろ

「キチガイキチガイとわめいてれば喫煙が許される」なんて
本気で思ってるのかね、喫煙者は。

>>25
許されるというかもともと「規制」は受けてないし

どう考えたって、タバコという薬物吸い込んでる方がキチガイでしょ。

キチガイに反応するキチガイ
自覚乙ｗ

WHOの国際傷害疾病分類第10版（ICD-10）において、
たばこの使用は「精神作用物質による精神及び行動の障害」に分類されています。

夜中の３時に大声で騒ぐキチガイの言い訳　：　許されるというかもともと「規制」は受けてないし

珍煙の言い訳　：　上記言い訳と同じなので省略

さっさとマイカー売ってきなさい、嫌煙。

家畜はマイカーやめるか禁煙するかどっちかにしろ！

こういうのって精神の病気ですか？

トウモロコシだいすきのモロコシ君の一日。


起床。トウモロコシを食べようと思った。しかし、トウモロコシが切れている。
トウモロコシが食いたい。しかし食えないので苦痛だ。苦痛だ。苦痛だ。苦痛だ。

コンビニへ行き、トウモロコシを買って歩きながら食べた。

出勤。駅のホームで当然、トウモロコシを食う。
会社へ出勤。休憩時間には毎回トウモロコシを食う。

映画館へ行く。上映時間は３時間だそうだ。映画を見る。
２時間３０分ほど経過した。
トウモロコシが食いたい。トウモロコシが食いたい。
食えないので苦痛だ。苦痛だ。苦痛だ。苦痛だ。苦痛だ。

【家畜の原点】
　禁煙と脱マイカー刺し違え
　http://mytown.asahi.com/nagano/news.php?k_id=21000199999990144

嫌煙は自分さえ良ければいいんだよ

＞私はマイカーを持っていないので、禁煙を勧められるたびに
＞「禁煙するからあなたもマイカーやめませんか」と刺し違えの提案をするのだが、
＞これまでにＯＫした人は一人もいない

やっぱりか

＞（両方やっていないと反論されて脱帽したこともあるが）

禁煙せずに脱帽しただけｗ何事にも口先だけの家畜

マイカー止めれないキチガイの口先ですた^^

588 名前：名無しは２０歳になってから New! 投稿日：2006/07/31(月) 17:25:46
>>580
大人の「遊び」のある会話が通用しないから、ニコチン頭脳を相手するのは大変なのです
下手に理屈をこねる分、小学生を相手するより大変

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

>>40
オメーこそしついんだよ

＞普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

こんなことは、こ　の　ス　レ　で　は　ま　っ　た　く　問　わ　れ　て　い　ま　せ　ん

>>41
はて？

嫌煙がマイカー乗ることを非難しているんだが・・・・

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されていない。
公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されている

　珍煙・・チンという名の示すとおり男性を象徴　　つまり△　陽　＋

　嫌煙・・嫌という文字にはっきりと「女」が示されている　つまり▽　陰　−

■ダ△ヴ▽ィンチ・コードで明らかになったこの世の陰陽の仕組みは
珍煙ー嫌煙の関係にもはっきりと現れている。

■この世界は陰と陽のエネルギーで成り立っている。
嫌煙▽△珍煙の関係は互い無しには存在できない関係である。

■ルーブル美術館に作られた▽と△の対のピラミッド。太陽と月、
富士山と鳴門の渦潮。表の世界と裏の世界。男と女。善と悪。
イエスとマグダラのマリア。そして珍煙と嫌煙。

■これらはカトリックや一神教に基づく支配者層が隠してきた二元的な世界を表す。
しかしダヴィンチコード公開などこれらをディスクローズする動きが
出てきた。

つまりマグダラのマリア▽、嫌煙▽など陰の存在の登場なのだ!！
そして
　　　　
　　　　　嫌　煙　こ　そ　が　聖　杯　だ　っ　た　の　だ　！　！

また立てたのかw

（´・ω・｀) うん、「また」なんだ。済まない。

マイカーは規制されてないとか迷惑じゃないとか、トンデモナイこと言う嫌煙ばっかでつまらん。

>>46
運動して健康増進法に嫌煙のマイカーを入れてから言えよ。
自分がキチガイと言われるのがわかってるから出来ないんだろｗ

>>40
あの〜、
マイカーの乗り入れを規制しているところって
観光地なんかでは結構あると思うのですが・・・

>>4その他の同じ内容のレスしてる君、
車の運転は規制されていないと本気で思ってるの？


マイカー（免許を持っていなくても購入可）を運転
道路交通法により規制され、それに準じた上で運転できる。
免許取得するには年齢規制有り。
視力・身体・知能的に不適合者には発行不可。

・公道を運転するには道路交通法を厳守。　走行・速度・駐車など規制有り。

公道以外の場所には適応されない、
私有地内では運転可だが事故などが起きた場合は相応の罰則が適応される。

当然、世界各国でも免許制度・道交法と同等の規制有り。


公共の施設での喫煙
・年齢規制有り。
・健康増進法により施設主が定めた喫煙所にて喫煙。
・喫煙不可の場所も定められ、罰則が存在する。


世界各国で規制されている。

>>49
> 車の運転は規制されていないと本気で思ってるの？

あのさあ。珍煙が文句を言っているのはどれだ。

Ａ：免許を持っていない人が運転する。
Ｂ：免許を持っているひとが運転する。



珍煙が文句を言っているのは、「免許を持っている嫌煙が普通の道路で普通の運転」をすることであり、
それは、全く規制されていない。

>>49
> ・健康増進法により施設主が定めた喫煙所にて喫煙。

健康増進法を読んでごらん。

公共の場所は、分煙もしくは禁煙にしろと書いてありますｗ

第二十五条　学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、
これらを利用する者について、受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）を防止するために
必要な措置を講ずるように努めなければならない。

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

>>50
バカだなぁｗ
規制されてないことを文句言ってるんじゃないのに
つか、免許とったらまたおいでね

>>54
ハタチになったらまたおいでねww

夏厨は日本語が読めないのかねｗ

きせい 0 【規制】

（名）スル

(1)規則によって物事を制限すること。
「自由な行動を―する」「交通―」

(2)物事をなす際に従うべききまり。規定。

>>55
ﾌﾟｯ

>>57
オマエも ﾌﾟｯ

今日は大人はいないのか？ｗ

>>54
バカだなぁｗ

規制されるような迷惑行為と、


全く規制されていないような行為を同じレベルで語っている愚かさをバカにしているのに、理解できないみたいだね。

スレタイの意味も分からないヤツばっかりかよ

もう過去スレで
「嫌煙は自己中の基地外」という結論が出てるからいいんじゃないの

受動喫煙を回避するための社会運動につき、確かに昔は嫌煙という言葉が使われてた。
しかし近年、そうした社会運動をする団体・個人は嫌煙という言葉を避ける傾向が強まって来た。
煙草を取り巻く世の中の流れが、好き・嫌いの次元の次のステップに進んだからである。
例えばイタリアでは公共の場所が全面禁煙だが単に好き・嫌いの問題ならばこうならない。
ＷＨＯ主導で世界的な社会問題に発展してるので嫌煙という言葉はもはや時代遅れとの認識がある。
実際、煙草の問題に取り組んでる運動家や団体は嫌煙という言葉を今は使わないのが原則。
煙草の煙を生理的に極端に嫌う人は実は元喫煙者が多い。元ヘビースモーカーほど反動で嫌煙になる。
嫌煙という死語になりつつある言葉をわざと使いディベートを行うのは２ちゃん特有の現象と言えよう。


嫌煙権の終焉 2004/04/22
いわゆる嫌煙の主張は行いません。
たばこの問題は、好き嫌いのレベルで議論すべき問題ではないと考えるからです。
http://www.geocities.com/smoke_stinks/gloss-02.html

イタリアでは公共の場所が全面禁煙
http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/

受動喫煙防止サイト
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html

喫煙者を救え！
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/

禁煙政策
http://www.hirake.org/nosmoke/

嫌煙の主張

「俺はいいの。お前はダメなの」

ヤフーのトピックス担当者が嫌煙な件

おい豚、テメエの都合や利便のために他人に迷惑かけんじゃねえぞ。

まぁまぁ　子供に噛みついても・・・ね

~~~-y(^。^).o0○ プハァー 　有害うまー

マイカーはもはや個人の娯楽や利便のためだけではなく
生活必需品という捉え方が一般的であり、
だからこそタバコなどと違ってマイカーが迷惑などという
世論も存在しないのです。

生活にまったく必要なく、今や迷惑の代名詞であるタバコと
マイカーを同列に並べる論理は妥当性を著しく欠いています。

嫌煙ってまだマイカー乗ってんの？
恥知らずだね

恥知らずだから嫌煙なんてやってるんじゃないのか？

誰かヤフーのトピックス担当の嫌煙をさらしてくれんかの

どこのスレでも豚はイライラして中傷するだけになってるなぁ。
よほど禁煙化の波に追い詰められてるんだね。

結局のところ、日頃から迷惑と言われ続けている珍煙が
相手の粗を探して幼稚な自己正当化を図ってるだけですよね。
まぁ悔しかったら>>68に反論してみてください。

>>68など論外
残念だなキチガイ

>>73
お出かけの際には電車・バスをご利用ください

>>73
宿題終わったのか？ｗ

>>73
夏休みなんてあっと言う間だからな
早めに宿題やっとけよｗ

>>74-76
3バカトリオですか？

>>73
小学生が寝る時間はとっくに過ぎているぞ
早く寝ろ

あ、4バカカルテットだったようです。

どこのスレでも豚はイライラして中傷するだけになってるなぁ。
よほど禁煙化の波に追い詰められてるんだね。

嫌煙小学生が横転したトレーラーに押しつぶされればよかったのに

４バカカルテットになりましたｗ

~~~-y(^。^).o0○　有害うま〜

むしろ嫌煙の方が紫煙に追い詰められて
カリカリしてるのでは？

「病気の原因の70％はストレスが原因といわれています」

どこのスレでも豚はイライラして中傷するだけになってるなぁ。
よほど禁煙化の波に追い詰められてるんだね。

むしろ嫌煙の方が紫煙に追い詰められて
カリカリしてるのでは？

「病気の原因の70％はストレスが原因といわれています」

どこのスレでも豚はイライラして中傷するだけになってるなぁ。
よほど禁煙化の波に追い詰められてるんだね。

嫌煙ってすぐ怒るよね
バカみたい

>>88
バカ　み　た　い
ではなく、本物のバカです。

嫌煙もタバコでも吸って落ち着けばいいのにｗ

>>90
余計発狂すんじゃないか？そんなことしたら。

どこのスレでも豚はイライラして中傷するだけになってるなぁ。
よほど禁煙化の波に追い詰められてるんだね。

>>91
意外と虜になったりしてｗ

>>93
大笑い。

どこのスレでも豚はイライラして中傷するだけになってるなぁ。
よほど禁煙化の波に追い詰められてるんだね。

>>93

なる可能性は高いんじゃないか？

タバコとはそういうもんだから。

>>96
で、嫌煙がタバコ吸いだして、生活習慣病にでもなったら訴訟起こすんだよ
元喫煙の嫌煙のキチガイぶりを見ればわかる

>>96
自分の好きなものは正しい
という精神構造による方が大きいような気もｗ

どこのスレでも豚はイライラして中傷するだけになってるなぁ。
よほど禁煙化の波に追い詰められてるんだね。

>>98
まさに小学生だな

>>97

タバコが原因で死ぬ思いをさせられても、
自業自得と納得できる奴を、ある意味尊敬するけど。

ところで健康増進法のどこにたばこに対する規制が書いてあるの？

>>101
生活習慣病は【だけ】では語れないもんな〜
【だけ】にしとけば気が休まるのはわかるけどな

>>102

書いてない。

>>103
嫌煙がタバコ以外の原因に気がついたら
気が狂うってｗ









ごめん
もう狂ってた

>>104
そうなら嫌煙はキチガイで自己中にうそつきも付くのか

>>106

そんな嘘をついたやついた？

>>102
> ところで健康増進法のどこにたばこに対する規制が書いてあるの？

第二節　受動喫煙の防止

ニコチン中毒って精神の障害なんですね。

>>108
そんな喫煙者に対してのものでもなくて
しかも単なる努力義務を規制だと言い張らなくても・・・

>>110

普通の嫌煙がマイカーで普通に運転する分には努力義務すらないんだがｗ

>>108
しかも罰則無いし・・・

>>112

当然、普通の嫌煙がマイカーで普通に運転する分には罰則は無いｗ

>>110
非喫煙ですけど、「規制」じゃないんですね
嫌煙って妄想と願望を言い張ってたんですね……

増進法がキチガイ対策法ということに気づかない嫌煙

ごめん。又聞きの話で恐縮だが、知り合いの子どもの中学校では

健康増進法を「非喫煙者を守る為の法的根拠」と教えているそうだ。
条文の精査を省略して、文字通り解釈したら、
「この法律のどこかでタバコを規制しているんじゃないか？」
と、誤解しないか？

>>108

それは、タバコの規制ではないよね。
受動喫煙防止の法律。

タバコの消費うんぬんは、タバコ規制枠組条約の方が
いいんじゃない？

>>114
つ 第二節　受動喫煙の防止

>>114
まあ喫煙しても罰則ないし
努力義務も罰則も無ければ「規制」は受けてないと嫌煙が言ってるしなあ

>>118
非喫煙ですけど、もう嫌煙には騙されませんよ

↓タバコの規制？？？？
--------------------------------------


普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。



公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。

世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

>>117
タバコ規制枠組条約は国に対しての縛りだから
喫煙者関係ないよ

法でタバコは規制されてないんじゃない？

嫌煙の脳内で拡大解釈されてるだけじゃんwｗｗｗ

>>122

でも、国が何らかの規制を打ち出す可能性があるのでは？

普通の道路＝クルマが通れるように作ったもの。
公共の施設＝タバコを吸うために作ったものではない。

この２つを比べるのはおかしくないか？

>>119
> 罰則も無ければ「規制」は受けてないと嫌煙が言ってるしなあ

ん？

近所の公園には「犬を放し飼いにしないで」という看板があるが、あれには罰則は無いみたいだなｗ

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。

条例も法じゃないのかなぁ
多少の規制はあるんじゃない？

動いてるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嫌煙が喫煙者によってくるかどうかは別にして、永遠の謎なんだが、
嫌煙サイトにある「不完全分煙」とか「名ばかりの分煙」とかいう区分の店に
なぜ、嫌煙が入ってくるのか不思議だよ。
まあ、そんなサイト見なくても、ファミレスなんかの分煙がなっていないのは
一度利用すればわかるだろ？何故何度も行くんだ？不思議だよ。

まぁ気にしないけどねｗ

~~~-y(^。^).o0○

>>129
そんなぼんやりした「規制」なんてないってのｗ

>>128
ジャブは打ってるのかな？
ボディブローやアッパーはまだみたいだけど。

↓タバコの規制なんておかしな事を言い出したのは珍煙でしょ。
嫌煙はちゃんと『受動喫煙が発生しないように動いている』
ということと、『官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる』と言っているよ？？？？
--------------------------------------


普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。



公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。

世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

>>131
それ、俺が他スレに書いたやつのコピペだよ…。

>>131
もう完全禁煙店になったかどうか確認しに来るんだよ

ＪＲで特急列車全面禁煙とか、あれは規制だよね・・・

>>137
確認だけかよｗ
迷惑な客だな、そりゃ全店閉店するわ……

>>133
じゃあ千代田区で吸ってもいいよねｗ

~~~-y(^。^).o0○

>>137
嫌煙は完全禁煙になってないの確認したんならなんで金落として帰るかね？

暴走族の言い訳　：　おまえら引っ越せ

珍煙の言い訳　：　暴走族の言い訳と大差ないので省略

>>140
やる気のない監視員の目を避ければいくらでもオッケー
あとはキチガイが周囲にいないことを確認すること

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。



普通の場所で普通に喫煙するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。

>>141
単に全面禁煙にしろと言って帰る嫌煙もいるらしい。

>>140
俺が良くやるのは、境界票を確認して、区所有地じゃないところに微妙に入って
道行く人に煙を掛ける。道路に面した店舗用地であれば不法侵入にもならないしね。

>>143

千代田区での路上での喫煙は規制されています。

規 制 で す 。

>>145
単なるクレーマーじゃんｗ
そりゃ全店閉店するわ……

>>147
田舎住まいのおまえには関係あるまい
黙ってろ

>>148
禁煙にすればみんなが健康になるので、ありがたい行いだと考えているようです

>>147
地区限定ならマイカー乗り入れ禁止もあるじゃねえか

>>146
> 道行く人に煙を掛ける。

精神に異常がある人は、行動が一味違いますねｗ

>>151
しかし、珍煙が問題にしているのは、

普通の道路で嫌煙が普通に運転すること。

>>150
それどう考えても「布教」だよね
怖い怖い

>>152
そりゃ家畜こと珍煙のやることは一味違う。
嫌煙と同レベルかもな。

>>155
寂しいからって自演すんじゃねえキチガイ

一度もタバコを吸ったことがない女ではなく禁煙に成功した女を嫁にした

（･∀･）< 折り返しもダッシュしたいのー

誤爆した……失礼

>>144
> 普通の場所で普通に喫煙するのは規制されているか。

そうそう。きちんと分煙のされている店での喫煙は、全く規制されていません。

>>157
吸ったら離婚って言っとけよ

>>161
この時間に２ちゃんやってるんなら離婚も近い

嫌 煙　：　他 人 の 吸 う タ バ コ の 煙 か ら 受 け る 害 を 嫌 う こ と。

嫌煙が問題視しているのは、受動喫煙！

>>160
分煙のされてない店では？

>>163
また妄想喫煙の話かよ・・・

>>161-162
俺がつくったことわざだよ
何も知らない女より知っててやらない女の方がいいってこと

>>166
ことわざにしては長過ぎる

>>167
じゃあ短く編集して
言葉という子供はもう俺の手を離れ歩みだしたから

一度もタバコを吸ったことがない女ではなく禁煙に成功した女を嫁にした
何も知らない女より知っててやらない女の方がいいってこと

意味より本文のほうが長い

>>168
育児放棄するな

>>169
だから編集しろって言ってるじゃんか
ことわざなんてみんなに揉まれて定着するんだからアイディア出してよ

喫煙はやめれても
喫煙経験者はやめれない

>>170
人間と違って言葉は一人でも生きて行けるのさ

タバコはサルのオナニー　689件
煙草はサルのオナニー　 183件

>>169
イかない女より、イったことあるけどイかない女の方がいいってこと？

・・・オレが下手ってことジャーーーーーーーーん orz

上手いとか下手とか言ってる時点で・・・

追い打ちをかけられた・・・

　珍煙・・チンという名の示すとおり男性を象徴　　つまり△　陽　＋

　嫌煙・・嫌という文字にはっきりと「女」が示されている　つまり▽　陰　−

■ダ△ヴ▽ィンチ・コードで明らかになったこの世の陰陽の仕組みは
珍煙ー嫌煙の関係にもはっきりと現れている。

■この世界は陰と陽のエネルギーで成り立っている。
嫌煙▽△珍煙の関係は互い無しには存在できない関係である。

■ルーブル美術館に作られた▽と△の対のピラミッド。太陽と月、
富士山と鳴門の渦潮。表の世界と裏の世界。男と女。善と悪。
イエスとマグダラのマリア。そして珍煙と嫌煙。

■これらはカトリックや一神教に基づく支配者層が隠してきた二元的な世界を表す。
しかしダヴィンチコード公開などこれらをディスクローズする動きが
出てきた。

つまりマグダラのマリア▽、嫌煙▽など陰の存在の登場なのだ!！
そして
　　　　
　　　　　嫌　煙　こ　そ　が　聖　杯　だ　っ　た　の　だ　！　！

皆さん、夜中まで活発だね〜。

>>50
このスレタイの事か？
俺的には賛同はできないが、
ここで言われているのは
『車』という排気を巻き散らし、凶器にもなりえる乗り物を
煙草を『悪だ』『凶器だ』と喚き散らす嫌煙（非喫煙者とは区別）が
マイカーと称して娯楽の為に乗り回すが自己中だと言ってるんじゃない？


>>51
そう、だから『健康増進法により施設主が定めた喫煙所』としたはずだが、
読んでない？見えない？意味分からない？
嫌煙って文句言う為なら文章を脳内削除しちゃうんだねｗ
キチガイｗ

>>179
> 『車』という排気を巻き散らし、凶器にもなりえる乗り物を
> 煙草を『悪だ』『凶器だ』と喚き散らす嫌煙（非喫煙者とは区別）が
> マイカーと称して娯楽の為に乗り回すが自己中だと言ってるんじゃない？

そういう行為は社会的には全く迷惑行為に該当せず、社会的に全く規制されていない。

> そう、だから『健康増進法により施設主が定めた喫煙所』としたはずだが、

は？『施設主が定めた喫煙所』って、それは『健康増進法』のどこに書いてあるのですか？

健康増進法に書いてあるのは『受動喫煙を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない』ですよ。

つまり、飲食店等はきちんと分煙にしろ。それができないのなら禁煙にしろということでしょうね。

ばれなきゃいいんだよ

>>180
>そういう行為は社会的には全く迷惑行為に該当せず、社会的に全く規制されていない。

社会的に排ガスによる地球温暖化はかなり問題になってますし、規制もちゃんとありますが？
あなた社会に出たことありますか？

＞飲食店等はきちんと分煙にしろ。それができないのなら禁煙にしろ

そんなことどこに書いてあるのですか？都合のいい脳内変換はやめましょうね。

マイカーは迷惑じゃないなんて何を根拠に言ってるんだか。
だったらなんでアイドリングストップなんてもんが奨励されてるんだ？
なんで低排出エンジンやハイブリットカーなんてもんが作られてんだ？
なんで駐車違反の取り締まりが強化されたんだ？

嫌煙って自分に都合の悪い現実は一切見えないようだね。

【家畜の原点】
　禁煙と脱マイカー刺し違え
　http://mytown.asahi.com/nagano/news.php?k_id=21000199999990144

>>50
＞「免許を持っている嫌煙が普通の道路で普通の運転」
＞それは、全く規制されていない。

同様に、嫌煙が文句を言ってる「成人が禁煙じゃない場所で普通に喫煙」することは
まったく規制されていないのだが？何を言ってるんだ？お前は。

>>185
そう言い張って、迷惑かけまくって
タバコがすっかり悪者になりましたね。

>>186
それは珍煙のせい。

地球規模で迷惑かけてるマイカーに比べりゃ
一部の病人だけの死活問題である副流煙など
カワイイもんだ。

普通に考えりゃ、葉っぱ燃やして出る紫煙より
石油燃やして出る黒煙の方が遥かに有害だって分かるよな。
後者を出しながら前者を非難する奴ってただのクズだよな。

>>189
そんなん濃度によるだろうが。
また、屋内での煙は篭るから最悪。
有害だけじゃなく不快指数も高い。

>>190
屋内にこもった副流煙と、都会の道路沿いの排ガスでも
後者の方がずっと有害だと思うよ。

>>191
副流煙と排ガスそれぞれどれくらい有害なん？

>>188
頑張って、健康増進法に「嫌煙の排ガス」が加わるように運動しろよ
多数の人がタバコと同じように日常的に迷惑を受けてると
感じると言い出したら可能だよ。
薬物と車を同等に比較する一般人がいるかどうかｗ

タバコを正当化させようと必死な家畜の言い張りは滑稽だね♪

両方出すのは究極のクズだよな。

>>182
> >そういう行為は社会的には全く迷惑行為に該当せず、社会的に全く規制されていない。
> 社会的に排ガスによる地球温暖化はかなり問題になってますし、規制もちゃんとありますが？

普通にマイカーに乗る行為に対する規制は、何と言う文書に書かれているのか示してください。

>>182
> そんなことどこに書いてあるのですか？都合のいい脳内変換はやめましょうね。

じゃあ、『受動喫煙を防止するために必要な措置』って何だよｗ

禁煙、分煙以外に何があるんだｗ

>>183
> なんで駐車違反の取り締まりが強化されたんだ？

プププ。それは、マイカーが迷惑なんじゃなくて、駐車違反が迷惑なんでしょ。

この人、脳みそあるのかｗ

>>192
> 副流煙と排ガスそれぞれどれくらい有害なん？

喫煙では１年間に１０万人死んでいます。

>>183
迷惑マイカー（路上駐車）も迷惑喫煙（受動喫煙）もそりゃあるだろうよ。

ディーゼルの排気ガスはやばそうですね。

そういえば、首都圏ではディーゼルエンジンの規制があるんでしたよね。

>>180
クドイようだが俺自身はスレタイに賛同はしてないから。
その上で言えば、前スレからの流れからすると
嫌煙は『健康が…』『環境が…』『大気汚染が…』と言いながら、
マイカーを乗り回すのは変だと言ってるんじゃないかって解説してるだけ。

『健康増進法により…』理解できなかった？
では言葉を変えて、
健康増進法に則り、分煙をし「ここが喫煙所ですよ」と定めた場所。
コミュニティセンターなどにある喫煙所を見た事ない？
ちゃんと仕切られた部屋があり、分煙がなされていませんか？
って言ってるんだよ。
>それができなければ禁煙
そんな文は書かれていないな。
何条に書かれているのか示してみては？

日本の排気ガス規制は世界一厳しいですね。

タバコも世界一厳しくすればいいのに。

>>202
> 嫌煙は『健康が…』『環境が…』『大気汚染が…』と言いながら、

くさい、くさい。迷惑だ。
という意見も目立ちますね。

> マイカーを乗り回すのは変だと

マイカーの排気ガスで年間何人しんでいるのか、データを提示して下さい。

> >それができなければ禁煙
> そんな文は書かれていないな。

しかし、そうしないと『受動喫煙を防止するために必要な措置』を守れない罠

なぜ、タバコ副流煙対策が緊急に必要なのか　
http://www2u.biglobe.ne.jp/~MCFW-jm/fukuryuen1x.htm

嫌煙ってほんと自己中だな。

ﾟﾟﾟﾟﾟ-y(^｡^)｡o0○ 有害 ｳﾏｰ

全然主題と関係ないんだけどさ、
「排気ガス」って日本語としてオカシくね？
この言葉を見る度に疑問に思うんだよな。

>>204
> マイカーの排気ガスで年間何人しんでいるのか、データを提示して下さい。

はっ？何で俺が？
俺自身が展開した持論ならデータの提示もするが、
俺は嫌煙に『マイカーに乗るな！』とは言ってないんでね。
乗るな！と言ってる喫煙者に聞いたら？


> 『受動喫煙を防止するために必要な措置』を守れない
飲食店でも仕切りを作ったり努力している店は有るわな。


都合のよい所だけピックアップせずに
全体を読んでからレスしてくれ。

　　自己中DQN
　　　↑
マイカーに乗る喫煙者
マイカーを持たない喫煙者
マイカーに乗る非喫煙者
マイカーを持たない非喫煙者
　　　↓
　　地球と他人にやさしい

車の排気で人間の健康に害が出るまでは、この調子で車が増えて後100年は必要だろう。
ところが身近で吸わされるタバコの煙は１ヶ月もすれば健康に害が出る。

有名なところでは巨人の桑田投手が煙草一本も吸わないのに、健康診断の時、医者から煙草を控えるように忠告を受けた。
これに愕然とした桑田投手は即刻巨人へ訴えロッカールームでの喫煙を禁止してもらった。
これは何を意味するかというと、他人の煙草の煙を吸わされるだけでも煙草を吸っているのと同じだけ健康に害が及ぶということだ。
それも短期間に。

車の有害さと煙草の有害さを同列に比べるやつらは本当に頭が悪い。
１００年も先の事と、１ヶ月先の事を同列比べるのはおかしい。
まずは１ヶ月先の災難を回避するのが優先されるべき。
何故こんな簡単なことですら分からないんだろうか？

珍煙者を殺人者に例えると、
「どうせ寿命で死ぬ体を持ってるくせに、明日死ぬことを嫌がるのはオカシイ」
「明日死にたくないなら、寿命でも死なないようにしろ。明日死ぬことだけを嫌うのは矛盾してる」
と言ってることになるね。こんな殺人者の理屈は変だろ。
これがマイカーとタバコとなると、おかしな理屈でも気付かないらしいな。

何を言っても喫煙者側に軍配が上がる日は永遠に来ないんだし 生暖かく見守っててやんよ

別に喫煙者に軍配が上がる必要は無い。
嫌煙が煙たがればそれでいい。極端に言って
自宅以外完全禁煙法が施行されても嫌煙を燻す事は容易だ。

なんかここの嫌煙って、規制されてなきゃ何やってもいいって考えみたいね。
だったら禁煙場所以外での喫煙に文句タレるのは間違ってるよね。

>>214
>>213
珍煙同士、かばいあってみろよｗ

↑クセーから

↑ヤニクセーから

クルマが地球環境を破壊するには100年は掛からない。
中国とインドの経済発展が進行すればいいだけ。

仮にそうなっても、日本が排気ガスくさくなるという事は無いから安心汁。

法規制についていえば、喫煙行為自体は
特定場所に関してされているが、車両の乗り入れも
特定場所についてはされている。

それ以外の場所についてはマナーの問題となるんだろうが、
そもそもマイカー利用を控えて公共交通機関を利用しましょうなんて、
喫煙問題が騒がれる大分以前から言われていると思うが。

とりあえず嫌煙が「アイドリングストップ」を
理解してなさそうなのは分かった。

ガソリン代が１０円上がってマイカー通勤を控える動きがあるそうだ
タバコも１本１０円値上げしてみてはどうだろうか？
迷惑な場所でも吸うやからがいる以上反対の声は出ないと思うが。

ガソリンは増税で値上げしたわけでもねえだろ

>>221
お前さ、ガス代の10円とタバコの10円が同じ比率だと思うの？
大バカだな。

>>221
タバコがこれからも増税されることはすでに決定されている。
ただ、ちょっとずつ値上げしないと豚共の反発が煩いからね。

>>222
結果オーライ
環境がよくなるじゃん
タバコの値上げの増収分は、医療費に回してほしいな

>>223
足らないかな
一本１４０円にする？
世界基準に近いな

まぁなんでもいいけど増税スレ行けば？

結局、喫煙を迷惑だと主張する一方で
マイカーを乗り回し迷惑な排ガスを撒き散らしていることの
自己矛盾を払拭できる嫌煙は表れないな。

増税じゃなくてもいいよ
環境のためＪＴが値上げしても国民は反対しないと思う
それだけ喫煙者は珍煙のせいで嫌われてる

>>229
よ！家畜！

>>228
俺は健康増進法において、その場所での喫煙をやめろといってる
だから俺もその場所では排ガスは出さない。

>>226
はい、バカ決定。

>>231
健康増進法に、私人が私人の喫煙をやめさせる根拠はありません。
また、排ガスと健康増進法は何の関係もないので、
その場所で排ガスを出さないからと言ってあなたのマイカーが
万人の迷惑であることに代わりはございません。

もうちょっと勉強してから発言してください。

>>231
お前もうやめとけって。
そんなバカなこと言ってるの嫌煙の中でもお前だけだってもう気付いたろ？

カリスマ禁煙指導者が肺がん告白…禁煙まで１日１００本

英カリスマ禁煙指導者のアレン・カー氏（７３）が３０日（日本時間７月３１日）、肺がんと診断
されたことを打ち明けた。２３年前に禁煙するまで、１日１００本吸う愛煙家だった。

「禁煙セラピー」などの著書で知られるカー氏は、１９８３年に禁煙成功後、自らの体験から
楽にできる禁煙法を開発。３０カ国の７０診療所で禁煙指導に当たってきた。肺がんの原因は、
指導の際の受動喫煙か過去の喫煙かどうか特定できないとしながら「たばこをやめていなけ
れば２０年前に死んでいた」としている。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200608/sha2006080108.html

万人の迷惑であるばかりか、地球すら破壊しかねない猛毒を垂れ流しておいて
害、迷惑ともに極めて軽微な副流煙ごときにガタガタぬかす本末転倒な御仁は
早く自分の愚かさに気付いてほしいものです。

俺のマイカーが万人の迷惑なら
万人の健康の為、法が禁止しても不思議じゃないのにね
もしかしてキチガイの屁理屈？

>>237
屁理屈はあなたの方です。
排ガスが人体や地球環境に有害であることなど
とっくの昔から常識です。

>>233
健康増進法はタバコ議員の努力によって罰則なしの努力規定になったそうです。
本来であれば他国と同様、罰則有になることが検討されていました。

>>234
どうして健康増進法は俺の排ガスには触れないのかな？
珍煙君の妄想かな？

>>236
何度論破されれば気が済むのかね？ｗｗ

それにだ、その論だと「珍煙者はマイカーに乗ってない」ことが前提になっている。
それすらも分からないとは相当ニコチンが脳を食ってるんだなｗｗ

つまり、嫌煙は法規制さえされてなきゃなにやってもいいと思ってるんだ。

>>239
はぁ。それが？
罰則の有無など関係なく、増進法は施設の管理者に受動喫煙対策を呼びかけるものであって
個人の喫煙をやめさせる法律ではありません。

>>226
一本140円値上げ？
140×20＋300＝3100
一箱3100円、現状の10倍になる訳だ。
そんな馬鹿げた増税が行われると思ってる？

>>242
それ以前
なんで法規制されないかを脳からニコチンを抜いて考えろｗ

>>244
まあまあ、夢を語るのは悪くないんじゃないか？

>>241
喫煙者は嫌煙のように
何か特定対象に対して「迷惑」とは主張していないので
マイカーに乗ってても特に矛盾は生じないのですよ。
特定対象を執拗に迷惑と主張する嫌煙が、マイカーに乗って
迷惑をかけていれば矛盾の極みですがね。

>>243
タバコの煙が迷惑で他人の健康を脅かすものだと認めた法律
その事実から目をそらすな

>>245
え、じゃあ排ガスが害のないものだと思ってるの？？？

うわぁ・・・

>>245
喫煙も法規制なんかされてないがw

>>244
それでも禁煙できないだろｗ

>>236
＞万人の迷惑であるばかりか、地球すら破壊しかねない猛毒を垂れ流しておいて

この時点で言ってることがオカシイ。
これは喫煙者・非喫煙者に限らない。
なのに、マイカー持ち嫌煙者だけが猛毒を垂れ流しているように発言しているね。
珍煙は根本的な思考形態が狂ってるのだろうか？

>>248
法律もいろいろあってね。圧力が掛かって制定するってのもあるのさ。

また車の排ガスが規制されてないと思い込んでるキチガイが発生したか。

>>248
排ガスも迷惑で他人の健康を脅かすものだという認識が一般的ですよ。
それでもマイカーに乗るなら、タバコをやめろなどと言う資格はないですね。

>>252
>>247

>>253
圧力でできた理不尽な法には反対運動が起こるんだよ

健康増進法は嫌煙の圧力によってできたらしいです。
喫煙者とのバランスをとるため管理者責任、努力義務になったそうです。

>>252
なんで嫌煙だけが非難されてるのか、
5スレ目にもなってまだ分からないの？
バカは死んだらw

>>252

>>211みたいなのがいるからじゃないのか？

健康増進法には反対運動が起こっているぞ。

>>258
飲食店業界などから猛反発があったな、そういや。

>>247
どうも日本語能力が無いらしいね。

マイカー持ってる嫌煙者は迷惑な車乗り、という前提を勝手に作らないように。
お前らも、喫煙者すべてを一括りにされたくないだろう？

マイカー有りの嫌煙者と、迷惑な車乗り、は同義ではない。

>>252
だからさ、車は多くの人の役にたってるから、
害があってもいいというのがお前らキチガイの主張だろ？

>>255
自動車と薬物を同等に考えるのはやめなさい

嫌煙ってさあ、
排ガスの害なんて本当に大したことないと思ってるんだね。

いや〜、参った。そこから話さなきゃならんとは。

>>263
お話しになりません。>>1を熟読してから参加してください。

タバコが何一つ人間の役に立たない薬物だっていう事が理解できないのかねｗ

>>262
そりゃ努力義務じゃな。
経営リスクをかかえることになるから反発するのも理解はできる。
罰則有か無策かどっちかのほうが都合いいからな。

>>265
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

以上の点でまったく同等です。

>>268
お前のマイカーが何一つ人間の役に立たない薬物だっていう事が理解できないのかねｗ

>>269
いや、そういうニュアンスの反発じゃなかったよ。
増進法自体やめろってこと。

>>264
小学生並みの発想ですな。

害があってもいい、ではない。車は社会になくてはならないもの。
そして、その排気ガスでは人間の健康を害するものではない。
もちろん、マフラーに鼻を突っ込んで毎日吸えば別だが。

しかしタバコは他人の煙でも即効で肺が汚されてしまうものだ。

１００年後の地球よりも、まずは明日の我が身だろ。
我が身を大切に出来ないやつが、地球の環境も大切に出来るわけない。
自分の家族を大切に出来ないやつが、アフリカの難民を救えという頓珍漢と同じ。

>>267
反論出来ないといつものパターンですか？

>>272
不味い店は死活問題だからな。

タバコが他人にとって何の役にも立たず害悪なだけなのは事実ですが
それはあなた達のマイカーも同様です。
喫煙を前述のような理由でやめろと仰るなら、
同様にマイカーもやめなければならないのは当たり前でしょう。

なぜこんな簡単な理屈が分かりませんか？

【家畜の原点】
　禁煙と脱マイカー刺し違え
　http://mytown.asahi.com/nagano/news.php?k_id=21000199999990144

>>274
あなたはこのスレの議論に参加する人間として
あまりにも前提を踏まえない発言ばかりですので
>>1から読み直してくださいと申しているのです。
反論とか以前の問題です。よろしく。

>>271
車は薬物ではないｗ
引きこもりにはわからないと思うがマイカー中心に産業が成り立ってる
ここの理屈で
ダイオキシンやタバコの煙を迷惑だという人がマイカーを捨てたら
日本の産業は崩れる。

>>276
今時、この現代社会で、
マイカーが本人以外の利益にはならないと考えてる痴呆がいるとはなｗｗｗ

・友人のマイカーで一緒に遊びに行く
・マイカー持ちが一人いれば大勢で旅行に行ける
・終電乗り遅れたとき、友人にマイカーで迎えに来て貰う
・マイカーで通勤することにより、会社に無遅刻で行けるようになる
etc

さて、タバコはどうだろ？
吸ってる人が一人いて、誰かが恩恵受けるのだろうか？ｗｗ

キチガイの理屈でいうと
少しでも環境破壊を起こしてる人は
すべての環境破壊に文句を言えない事になるな

>>279
喫煙者が煙草を一斉にやめても日本の多くの産業が路頭に迷うことになりますが？
というか、あなたは日本の産業のためにマイカーを乗ってるのですか？違うでしょう。
あくまであなたの個人的都合であるはずです。屁理屈はやめましょう。

このスレだけ伸びてるな

嫌煙は二酸化炭素度が出るから息を吐くなよ
息をしたければ、タバコの悪いことをこんな所に書くな

>>282
タバコをやめろとは言ってない
他人に有害物質や煙を吸わせない場所でやれと言ってるんだよ。
普通の喫煙者が普通にやってる事
そんな簡単なこともできないのにえらそうな事言わないようにね

>>280
＞友人のマイカーで一緒に遊びに行く
公共の交通機関でも行けますが？
＞マイカー持ちが一人いれば大勢で旅行に行ける
公共の交通機関でも行けますが？
＞終電乗り遅れたとき、友人にマイカーで迎えに来て貰う
タクシーで帰れますし、友人にとってそれが
迷惑だという考えはこれっぽっちもないのですか？
そもそも乗り遅れるあなたがマヌケなだけですし。
＞マイカーで通勤することにより、会社に無遅刻で行けるようになる
公共交通機関の始発に乗れば大抵は行けますが？

家畜になってる気分てどうなのタバコ吸ってる人？

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　家畜！家畜！
　⊂彡

>>285
では、あなたも
他人や地球に有害な排ガスを浴びせない場所でマイカーを乗り回してください。
自宅の地下とか。

>>286
自分で苦しい言い訳しているのが分かってます？ｗｗｗ

さっさと喫煙禁止にしろよなぁ




~~~-y(^。^).o0○ ウマー




ちんたらちんたらウンコが臭いの話しばっかしやがって 飽きたよ

>>290
苦しいのは、今のあなたですね。間違いなく。

煙草本数が増えそうなスレだ。

>>281
まったくその通りだな。

そもそも、タバコは身近な健康の問題であり、大局的な環境問題を引き出してくるところが見苦しいよ珍煙共。

>>294
つまり、タバコよりマイカーの方が遥かに悪
ということだな。

>>292
ついに「オウム返し」するしか手段がなくなったかｗｗ

>>294
珍煙に直接言ってください。

非喫煙者だけど、露骨にマイカー擁護するのもどうかなと思うのは事実。

「排ガスは健康被害はない」とまで言い切るのは痛い。
それこそたばこ同様に、排ガスでぜんそくなどの被害を訴えてる人はいる。

　喫煙者の数は世界的にも日本全体でも減少しています。タバコ
は「百害あって一利なし」、喫煙する本人だけではなく、周囲の人々の受動喫煙の害も問題になっています。
周囲の人々が吸う副流煙にはニコチンやタールといった有害物質、発ガン性物質がより多く含まれます。

>>280
終電に乗り過ごしたら友達に迎え来てもらう？
迷惑なんだよ。公園にでも寝とけ豚。

>>296
>>286に反論はないのですね？

>>298
>「排ガスは健康被害はない」とまで言い切る

そんなこというのは珍煙かキチガイだけだろ。

嫌煙でマイカーも持っていません
ペットボトルのお茶も買いません
ビールもリサイクルが確立してる瓶ビールしか買いません

>>302
他人の健康に害を与えるようなモノを
お前個人の都合のために撒き散らすなよ。
迷惑だろ。

>>286
> >>280
> ＞友人のマイカーで一緒に遊びに行く
> 公共の交通機関でも行けますが？
都心から出たことのない豚ですか？反論するのもアホらしい。

> ＞マイカー持ちが一人いれば大勢で旅行に行ける
> 公共の交通機関でも行けますが？
同上


> ＞終電乗り遅れたとき、友人にマイカーで迎えに来て貰う
> タクシーで帰れますし、友人にとってそれが
> 迷惑だという考えはこれっぽっちもないのですか？
君は友達少ないんですねｗ

> そもそも乗り遅れるあなたがマヌケなだけですし。
他人との交流のない君には分からんでしょう。

> ＞マイカーで通勤することにより、会社に無遅刻で行けるようになる
> 公共交通機関の始発に乗れば大抵は行けますが？
社会人を経験してから言って下さいなｗｗ

嫌煙、ボコボコだなw
このスレは永久に続けて
勘違いな嫌煙に
己の愚かさを啓蒙するスレにしよう。

>>303
sdaに献金はしたか？
教義に従うだけでは嫌煙失格だぞ。

必死にマイカー擁護している嫌煙w

>>306
豚スレとここは嫌煙の本性が見れるからな。

嫌煙がマイカーで遊びに行く＝他人は迷惑・危険

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

>>305
ロクに交通機関も整わぬド田舎にお住まいの不自由な方ですか？
そういう方に用はないと>>1に書いてあるはずだが

終電も過ぎたような時間に、あなたなんかのためにわざわざ
足に使われる身にもなれと言ってるんですよ。迷惑千万だということが
分からないの？まったく自己中極まりない奴だな。
友人や同僚と飲んだりしていたのだとしても、終電に間に合わせることなど
いくらでも可能なはず。万一間に合わなくてもタクシーで帰れよ。
何度も言うが、自分の都合のために人に迷惑かけんな。

あと、始発に乗っても会社に間に合わないってどんなケース？

>>312
ぷｗ
都心以外は全部ド田舎ですか？

自分が恥ずかしい事を言ったのを隠そうと必死ですね。
お前さんが引きこもりだということがもうバレバレですから、
もう発言しない方がいいよｗ

始発でも間に合わないのに車なら間に合う
なんてことがあるわけない。
そもそも朝の道路は通勤ラッシュ渋滞するから
電車の方が遥かに早く着くはずだよ。

社会人未経験はお前じゃないのか？ >>305

>>311
そりゃあ「普通の」「普通に」が「規制の範囲内で」の意味なら当たり前。
つか何の意味もないじゃん。

>>313
マイカーじゃないと行けないような場所があるってことは
ド田舎じゃないの？普通に考えて。
そうじゃなければ公共交通機関で代替できるでしょって話。
何かパニクってるようだけど大丈夫か？
自分の言ったことぐらい記憶しといてね。

>>314
あのな、始発で毎回行けるわけないだろ。
ニートには分からんかｗｗ

で、旅行も公共機関しか使わない、遊びに行くのも公共機関限定の

恥ずかしい坊ちゃんはどうした？

自治体主導の「歩きたばこ禁止」には喝采を送るが、
自治体主導の「ノーカーデー」は無視ｗ

>>280＝>>305＝>>313は
社会人未経験ばかりか、免許すら持ってないと見たw

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

＞害、迷惑ともに極めて軽微な副流煙ごときに
＞害、迷惑ともに極めて軽微な副流煙ごときに
＞害、迷惑ともに極めて軽微な副流煙ごときに
極めて軽微な？

>>316
小学生を相手しているみたいで疲れる。
マイカーじゃないと行けない場所があるとは一言も言ってない。

車の方が最速で行けるし、そのまま気軽に別の所へも行ける。

というかさ、どういう言語理解してんだお前？ｗ

>>317
なんで行けないの？毎日早起きすればいいだけじゃん。
早起きしたくないっていうのは単なるお前の甘ったれだろ。
それと交通機関で代替できるということを指摘してるのであって、
私は交通機関を利用してます、なんて誰も言ってないと思うけど。

恥ずかしいのはお前の方だよ。

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

>車の方が最速で行けるし、そのまま気軽に別の所へも行ける。
完全に趣味趣向の世界だな。

>>322
お前の旅行が最速で行けようが気軽にけようが
他人には何のメリットもないんだが？

旅行ってむしろ交通機関で行く方が一般的じゃないのか？
マイカーで遠出なんてするのはせいぜい貧乏学生だけだよw

>>323
あらあら、ニート君が実際の社会生活も知らないで物を言ってますねｗ

＞それと交通機関で代替できるということを指摘してるのであって、
＞私は交通機関を利用してます、なんて誰も言ってないと思うけど。
ということは車で代替したほうが利便性が高いこともあるということも認めるんだな？

お前、俺のレスにどういうレスをしたか分かってないのか？
その文脈がどう取られるかとか、まったく理解できてない？

結局、嫌煙の言うマイカーの利点ってどれもこれも
社会的メリットとは程遠いチンケなものばかりじゃん。
それによるデメリットを覆すほどの価値があるとは
まったく認められん。

旅行が気軽で最速に、とか知るかってんだよw

>>326
なるほどお前にとって旅行とは、一人旅のことですかｗ

>>328
利便性があるのは当たり前だろ。
その利便性に果たして排ガスによる他人や地球環境への被害を
相殺できるほどの価値があるのかってこと。

お前の旅行がスムーズに進んで、何か社会的メリットあるの？

>>330
ほうほう、お前は旅行に行く時赤の他人を乗せてやるのかw

>>329
じゃあ、お前も車乗らないってことだな？

それにしても、嫌煙のタクシーを利用するなんてなんて都合のいい解釈なんだろうね>>312

>>332
あ、友達居ない君でしたかｗ

>>330
1人だろうが5人だろうが30人だろうが、
その旅行参加者以外の大多数の人間と
地球環境にとっては何のメリットもないばかりか
迷惑なだけなんだが。

>>334
友達って「赤の他人」なんだw

つかさ、旅行って完全に趣味とか娯楽の範疇じゃん。
ちまり、しなくていいこと、する必要のないこと。
そんなメリットを必死に言い張っても何の意味もないと
いい加減気付けマヌケw

>>335
話がずれてるｗ
お得意の話反らしだな。

地球環境を引っ張ってこなきゃ反論出来ないのかね？
お前が居ること自体、地球環境にとって何のメリットも無いんだが。

>>338
地球環境にまで被害が及ぶ排ガスに比べれば
タバコの煙なんてカワイイもんってこと？

>>337
へ〜ｗ
こりゃ〜面白い事を聞いた。
じゃあ、一つ聞いていいかい？

タバコはどうなの？
お前の言い方だと、タバコは「趣味とか娯楽の範疇」では無いみたいな言い方だなｗ

話反らしてる痴呆に言っておくが、

>>1
嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない

↑
論点はここだからな。論点をとんでもない方向へ飛ばすなよ。

>>340
いや、無論タバコも趣味や娯楽の一つだよ。
趣味嗜好であることを理由にタバコの害を批判する嫌煙が
己の趣味娯楽のために排ガスを垂れ流すのは矛盾してると。
このスレの趣旨ね。

今さら何言ってんの？

>>341
排ガスなんて副流煙とは比べ物にならないほどの害悪なんだから
タバコよりメリットはあって当たり前だな。ただ、及ぼす害に比べれば
そんなメリットじゃまったく足らないわけだけどもw

>>342
話がまったく進まんな。

論点はどこか、考えてから発言しろよなｗ

また同じこと繰り返すのは面倒

>>339
毎年１０万人死んでいますが、どこがかわいいの？

>>344
ゴタクはいいから、反論できなきゃ下がってれば？
>>345
因果関係が立証できてからまたおいで。

痴呆共にもう一度教示してやるか。


タバコは吸っている本人だけの利益しか生まない。

マイカーは本人以外にもその利益が及ぶ。


そしてだ。環境問題は環境問題で話をしろ。
タバコは身近な健康問題の話。
混同するな。といっても、小学生共には理解不能らしいけどなｗ

>>347
>>343

>>346
反論もなにも、論点から外れてるから答える義務は無い。

論点に反った反論が出来てから物申せよ。

なぜ環境問題だけを切り離そうとするの？
純粋に「メリット」「デメリット」という括りで論じるべきでしょ。

タバコは本人にしかメリットはないが、デメリットも小さくて済む。
一方、マイカーは本人以外のごく一部の他人にもほんの少しだけメリットはあるが、
デメリットがタバコなどとは比べ物にならないほど甚大。

どちらが悪かは明白だなw

>>343
> >>341
> 排ガスなんて副流煙とは比べ物にならないほどの害悪なんだから

これはまったく論点が違う。
車のマフラーが、レストラン内にもあらゆる屋内にも混入してくるならば、同列で語ってもよい。
小学生には分からないかな？
冗談抜きで小学生と話してるみたいだ。マジでｗ

>>349
外れてようが外れてまいが、匿名掲示板で答える「義務」などないよ。
イイワケご苦労w

>>351
レストラン内？ここ飲食店スレじゃないんだけど。
さっきから論点論点とうるさいが、一番ズレてるのはお前だと気付けよ。
論点は個人が趣味や娯楽の範囲で行なうことが社会に与えるメリットと
デメリットだよ。

>>350
メリット・デメリットという時点でまるで論点が違う。
頼むからそんな所まで説明させんな。
それから、何度もいうようにお前の論では「喫煙はマイカーに乗ってない」ことになってる。
そんなことも分からんのかい？

珍煙（マイカー無し）ＶＳ嫌煙（マイカー有り）
では無いからな。一応いっておく。

ただでさえ環境に悪い排気ガスに、さらに上乗せして人を不快にし、健康害するお前らは一体何様よ？ｗ

>>354
それこそ何度説明させれば気が済むのかな。
面倒くさいから>>247読んでね。

とりあえず、今いる嫌煙が嫌煙の中でも
トップクラスにアタマが弱いことは確かなようだ。

>>353
ここがタバコとマイカーのメリット・デメリットを語るスレならばそれでも良い。
しかし違う。
嫌煙がマイカーに乗るのは矛盾しているといのがスレタイだ。

そして、そもそもマイカーとタバコを同列に並べてるのがおかしい、同列に並べられるものではないので
矛盾していないというのが俺の主張。

「レストラン」という単語が出てきたら、「ここは飲食店スレじゃないんだけど」って、
本物の小学生だなｗ

はあ〜、久々に疲れた。
基本的な日本語のやりとりすら覚束ない小学生を相手するのは骨が折れるわ。

>>357
確かに、正確には同列ではないんだよね。
>>343や>>350でも述べたように、マイカーの方が遥かに悪だから。
でも、自分が文句言ってること（タバコ）より
悪いこと（マイカー）を自分がしてる訳だから
矛盾してることには変わりないよw

つまり、マイカーに乗る嫌煙が喫煙を非難するということは
轢き逃げ犯がスピード違反の車を注意するようものってこと。

轢き逃げ犯は喫煙者のレッテルだから

>>360
自分が罪人であるにもかかわらず、
自分の罪より軽微な他人の罪をことさら非難する
ということの喩えだから、
別に轢き逃げだろうが窃盗だろうが
何でもいいんだけど。

タバコ買いにフラフラ山から出てきて逮捕されるマヌケな家畜

とりあえず、次スレからこれもテンプレに。

タバコは本人にしかメリットはないが、デメリットも小さくて済む。
一方、マイカーは本人以外のごく一部の他人にもほんの少しだけメリットはあるが、
デメリットがタバコなどとは比べ物にならないほど甚大。

どちらが悪かは明白。

論破してよい？

>>363
> タバコは本人にしかメリットはないが、デメリットも小さくて済む。

毎年１０万人死んでいるのに、デメリットが小さいのかｗ

> デメリットがタバコなどとは比べ物にならないほど甚大。


もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

まず確認だが、双方の規制の対象ではない場所に
関しての話でいいんだよな？

メリットってまだ売ってる？

マイカーなんて、地方によっては生活必需品だろうが・・・・

東京だと無くても生活できるが。

>>366
そうなんだけど、なんか一人だけそれを理解できずに
的外れなコピペ貼ってるマヌケがいてな。そろそろあぼーん登録しようかと。

>毎年１０万人死んでいるのに、デメリットが小さいのかｗ
・喫煙者本人でも死を意識するまでに大抵30年かかる
・しかも死んでるのは本人
・年間10万人の確かなソースが未だにない

>普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。
>公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。
・規制されているからと言って嫌煙の自己中に変わりはない

>>368
>>1

珍煙の主張・・・・・・・（人によっては）生活必需品であるものを使うな

ということでＯＫ？

増進法は個人の喫煙行為を規制する法律じゃないんですけどね。
未だによく分かってないようで。

>>369
前スレを半分ぐらいコピペで埋めたやつだろ？
ホンモノのキチガイだな。

>>370
> ・年間10万人の確かなソースが未だにない

つ　追跡調査の結果

> >普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。
> >公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

つ　ＪＲ特急などの禁煙規制

>>372
だから>>1にも書いてるじゃん。
マイカーがないとどうしても生活できないようなド田舎に住んでる
不自由な奴は乗っていいよって。どこ読んでんだメクラ。

>>373
受動喫煙が発生しないように動いている

この日本語が理解できない奴が、多いこと多いこと

>>372
車が生活必需品の場合は別と何百回も言ってるんだがな。

>>372
１スレの話だと生活必需地域の生活者は対象外だ

>>377
自動車も排ガス規制や低排出エンジンなどで
排ガスが発生しないように動いていますが？

>>376

珍煙も、吸わないと生きていけない精神の病気なら、しかたなく許してやるよｗ

分煙されている飲食店で吸ってこい。

>>375
>追跡調査の結果
やっぱりないんだね。

>ＪＲ特急などの禁煙規制
それがなに？交通機関はどこも禁煙なんだから、
JRが特別だっただけ。

マイカー嫌煙が自己中であることに変わりはないね。

>>380
マイカーを運転していけないという規制はありませんがねｗ

＞受動喫煙が発生しないように動いている

ニートが分かるわけ無いだろｗ

ひらがなふってやれ。

嫌煙が自己中であることに変わりはないようだね。

>>383
いや、喫煙も車両の乗り入れも場所により規制されているが

>>383
クルマは法律でがんじがらめなんですがw

>>383
ほんとバカだな。よく考えろ。
物流や交通機関など、社会に必要とされている車すら規制の対象なんだ。
ましてや社会に何の必要もないお前のマイカーがどういう扱いかぐらい
分かるだろ。

>>383
たとえば車両進入禁止の道にマイカーは入っちゃ行けませんが？
他にも例を挙げればキリがありません。

>>383
おい、お前バカだなw

社会に何の必要もないお前…

うん。納得。

>>370
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/4102/x10.html

よし、じゃぁ嫌煙派のオレが論破してやろう。

また自作のキチガイサイトを貼ってるやつがいる。

>>370

他にも、このような資料が存在する。

ttp://www.tobaccofree.jp/J/PDF/TFJ_J_02.pdf
ttp://www.niph.go.jp/kosyu/2005/200554040002.pdf
ttp://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/020/k188/index.html
ttp://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/020/c9012/index.html
ttp://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/020/p077/index.html
ttp://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/020/c9007/index.html
ttp://www.med.or.jp/nosmoke/canser/cont/04.html
ttp://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/childets1.htm
ttp://www.ahv.pref.aichi.jp/kinen/comment/expl4.html
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/rnews/news010.html
ttp://health.yahoo.co.jp/column/detail?idx0=w16060503
ttp://health.yahoo.co.jp/column/detail?idx0=w05051002
ttp://www.toonippo.co.jp/news_hyakka/hyakka2005/0104_6.html
ttp://www.tokyo-eiken.go.jp/issue/health/09/2-1.html
ttp://www.metamedica.com/news2000/2000030101.html
ttp://www.nosmoking.jp/introduction/ill/ill06.html
ttp://www.ncc.go.jp/jp/ncc-cis/pub/about/010107.html
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

なんだ、やっぱり10万人死亡のソースはないのか。

でたーッ！

ど論破。

２ちゃんで論破。

でも社会には出れません。

さぁ、みなさん、論破ルームのじかんですよぉ！

（２）喫煙と死亡

　　ＨａｍｍｏｎｄとＨｏｒｎ（１９５８）による追跡調査結果の要点は、全がん死亡率は非喫煙者に対し常習喫煙者は高値である
　こと、その死亡比は１日当たり紙巻たばこ本数に伴い上昇すること、またパイプおよび葉巻喫煙者の全がん死亡率は非喫煙者より
　高値であること、また超過死亡は冠状動脈疾患５２．１％、肺がんおよびその他のがんはいずれも１３．５％であったが、最も重
　要な所見は、紙巻たばこ喫煙と総死亡の間にきわめて密接な関連が認められることであった。
　　　　　表・・１―２　その１―喫煙関連死因（略）
　　　　　表・・１―２　その２―喫煙非関連死因（略）
　　Ｄｏｌｌ（１９８４）はその論文に記載された喫煙関連死因および非関連死因について現時点における証拠に立脚して検証し、
　　　　　表・・１―２（略）のごとき成績を示している。
　　　　　表・・１―３　性別・死因別喫煙習慣別標準化死亡率、死亡比および寄与危険度（略）
　　　　　表・・１―４　性別・死因別喫煙習慣別標準化死亡率、死亡比および寄与危険度（略）
　　平山（１９８１）は一般成人男女２６万５１１８人を対象とした計画調査結果に基づいて、
　　　　　表・・１―３（略）および
　　　　　表・・１―４（略）のごとく
　性別・死因別喫煙習慣別標準化死亡率・死亡比・寄与危険度を算出し、喫煙関連死因の検出を行っている。
　　保健および医療の担当者である医師を対象とした計画調査では、ＤｏｌｌとＰｅｔｏ（１９７６）の男３万４４４０人、および
　Ｄｏｌｌほか（１９８０）の女６１９４人を対象として１９５１年以来それぞれ２０年間および２２年間にわたり追跡した結果か
　ら、喫煙は男女にかかわらず主として心疾患、肺がん、慢性閉塞性肺疾患および各種血管疾患による死亡の原因となっていること
　が明らかにされているが、調査開始以来、禁煙あるいは減煙に転ずる者が多く、第４年次から２０年次までの間に６５歳未満の男
　性医師死亡率は２８％減、６５〜８４歳の場合では５％減となっている。

まず前提としては>>366。
つまりは法律的禁止がない地域の問題であるため、マナー論
ということとなる。

この場合、行為の一般性が重要となる。
マイカーに乗っていることが責められるべきものでないのは、
それが社会的な妥当性がある行為であるからであって、迷惑を
かけていないからではない。

これは煙草に関しても同様で、過去に喫煙率が高かった時代には
特に責められるべきものではなかった。

つづく

　米国カリフォルニア在住男性医師１万１３０人についての、１９５０年から３０年間の追跡調査結果によると、彼らのシガレッ
　ト喫煙者率は１９５０年の約５３％から１９８０年の約１０％までに劇的に低下し、喫煙習慣と関連のある諸疾患についての、米
　国一般白人男性を基準とした彼らの標準化死亡率は、１９５０〜５９年から１９７０〜７９年にかけて肺がんは６２から３０まで、
　その他のがんは１００から６３まで、虚血性心疾患は６２から３５まで、慢性閉塞性肺疾患は６２から３５まで低下、喫煙とあま
　り関係のない死因の標準化死亡率はほとんど不変であった。各年齢層を通じての全般的標準化死亡率は１年ごとに１％の割合で低
　下したことを示す。
　　　　　表・・１―５　１日当たり喫煙シガレット本数別にみた特定死因の年齢補正相対危険度（および９５％信頼間隔）（略）

　　わが国の男性医師５４７７人を対象とした、１９６５（昭和４０）年から１９７７（昭和５２）年にかけての１２．７年間にわ
　たる追跡調査では、非喫煙者に対して喫煙者における全死因、全がん、上部気道・消化管がん、胃がん、肺がん、虚血性心疾患、
　および脳卒中の危険度が全般的に増高しており、表・・１―５（略）のごとく全がん、上部気道・消化管がん、肺がん、虚血性心
　疾患では喫煙量との関連が明瞭である。また、喫煙者の肺がんと虚血性心疾患は成年期に喫煙を開始した場合より未成年期に喫煙
　開始した場合のほうが危険度は高く、非喫煙者１．００に対し、肺がんでは３．３１と８．５２、虚血性心疾患では１．９１と
　２．８１となっている。

喫煙と疾病の因果関係すらまだ証明されていないのに
なんで喫煙に寄る死亡者が10万人なんて言い切れるの？
茶番も甚だしいな。

そろそろ発狂コピペタイムか？

>>401
嫌煙の医者が「これはタバコのせいだな」と言ったら
タバコのせいになるらしいよw

各資料を順番に見ていこう

ttp://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/020/k188/index.html

　一方、受動喫煙による慢性影響のうちで特に重大なのは肺がんです。
　女性既婚者の肺がん死亡例２００人（非喫煙者）の夫の喫煙量との関係を見てみると、夫が非喫煙者である場合を１．０とすると、夫が１日２０本以上のたばこを吸っている場合は１．９１倍にもなっています。
つまり、夫がヘビースモーカーであると、妻や子供は受動喫煙により、あたかも自分が少量の喫煙をしたのと同程度の肺がんの危険性にさらされることになるのです。
　現在日本を含む多くの国々から、受動喫煙による肺がんの危険性の報告がされているのは事実です。
　ですから、これらの報告を謙虚に受け止め、喫煙者の周囲の人への配慮は無論のこと、非喫煙者もなるべく受動喫煙の危険にさらされないよう気をつけるにこしたことはありません。

Ｑ３

受動喫煙による肺がん以外の危険性もあるのでしょうか。

Ａ

たばこの煙の中に含まれるニコチンは、毒性の強い物質であるばかりでなく、血管を収縮させる作用があります。また、一酸化炭素は血液中の酸素の運搬能力を低下させ、体内を酸欠状態にしてしまいます。
　そのため、心臓にもともと病気のある人は、喫煙により心筋梗塞や狭心症の発作が起こりやすくなります。
　さまざまな実験によると、受動喫煙によっても心拍数の増加、血圧の上昇など、喫煙時と同じような急性反応や慢性影響が見られることが分かっています。
　例えば、米国で行われた約７００人の中高年非喫煙既婚女性の追跡調査によると、夫が喫煙しているか、かつて喫煙していた場合には、狭心症や心筋梗塞などによる死亡率は、非喫煙の場合の１４．９倍になるという報告もあります。
　このように、家庭内受動喫煙と心筋梗塞や狭心症など心臓の病気との関連はきわめて強く、受動喫煙による肺がんの危険性よりも高いとさえいわれています。

つづく…のかよ。

>>399つづき

つまりは、規制されていない行為が、「責められるべき行為か否か」
ということに関しては、
・その行為が他者の迷惑・被害となり
・その行為の一般性が高いか否か
という点が問題となる。

例えば喫煙者が電車の中で香水の臭いを強めに漂わせている女性に関して
「迷惑だ」と言えないかといえば、そうではないわけであって、
それと同様にマイカーを運転している嫌煙が喫煙者に「迷惑だ」と
論じることは矛盾してはいない。

各資料に何が書いてあるか、具体的に見ていこう

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/020/c9012/index.html
また、環境たばこ煙は、乳幼児が気管支炎や肺炎にかかる危険性を高める原因であり、今までに喘息にかかったことのない子どもたちが新たに喘息になる危険性を高めている可能性がある、とされています。

>>406
必死こいて書いてるとこ悪いけど、
お仲間が発狂コピペ中だからほとんど誰も読まないと思うよw

つづく…のかよ。

「例えば喫煙者が電車の中で香水の臭いを強めに漂わせている女性に関して
「迷惑だ」と言えないかといえば、そうではないわけであって、
それと同様にマイカーを運転している嫌煙が喫煙者に「迷惑だ」と
論じることは矛盾してはいない。」
じゃ、もうお互いに主観で罵り合ってるという結論だね。

各資料に何が書いてあるかみていこう

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/020/p077/index.html
受動喫煙の子どもたちへの影響

１　乳幼児への影響

　人生最初の受動喫煙の被害者は赤ちゃんです。生後３週間から１歳までの乳幼児でも、すでに５３〜７７％にコチニン（環境たばこ煙吸入の指標）が検出されています。
　成長して外出する機会が増えれば家庭以外でたばこの煙にさらされる可能性はさらに大きくなりますが、生後まもなくのころは、母親の喫煙の影響がいちばんです。
　とくに母乳栄養児には顕著にその結果が現れますので、母親はたばこを吸わないようにすることが大切です。
　また、受動喫煙とは別ですが、乳児の誤飲事故の約半数はたばこが原因といわれていますので、それを防ぐためにも、たばこを吸わないようにしたいものです。

２　子どもたちの呼吸機能への影響

・母親が喫煙すると肺炎・気管支炎で入院する子どもが多い

　家庭内での喫煙は、大切な子どもたちの健康に大きな影響を及ぼします。なかでも、呼吸機能の低下、せきやぜんそくなどの症状との関係が深く、受動喫煙はこれらの症状を引き起こすきっかけになるという報告が数多く
出されています。
　とくに、母親の喫煙は、接する時間の長い乳幼児に大きな影響を及ぼします。たとえばエルサレムで約１万例の生後１年目の赤ちゃんの入院状況を調べたデータによると、母親が喫煙者の場合、非喫煙者の母親に比較して、
肺炎や気管支炎で入院する赤ちゃんが多いことが観察されています。
　また日本でも、３歳児の喘鳴（ゼーゼーすること）と１週間以上のせきをする子どもの率は、喫煙者のいる家庭で高く、とくに母親の喫煙との関係が顕著に現れています。
　このほか、軽い運動時に息切れがする率や、呼吸器の病気で学校を休まなければならない日数との関係などについても、両親の喫煙との関係が多数報告されています。

>>406
一般性が高いかどうかって、
要するに「皆やってるからいいじゃん」って理屈？
幼稚だね。

やべぇ精神異常者みてぇ。

それぞれの資料を見ていきます

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/020/c9007/index.html

　受動喫煙、つまり、環境たばこ煙は、米国環境保護局の報告書（1993年）の中で、肺に対する“発がん物質”であると判定されました。この科学的な裏付けとして、多くの疫学調査研究、動物実験などが
検討されており、わが国の平山によるデータも重要な根拠の一つとなっています。この調査では、40歳以上の非喫煙者の妻約9万人と、喫煙していた妻約1万7千人が16年間にわたって追跡され、
その結果、肺がんで死亡する危険性は、夫が非喫煙者である場合を“1”とすると、夫が前喫煙者、喫煙者で1日1〜14本、15〜19本、20本以上である場合には、それぞれ、1.36、1.42、1.53、1.91でした（図）。
また、両親の喫煙によって、子どもの頃に環境たばこ煙にさらされると、その後、肺がんになる危険が高くなるという報告もあります

そんなことよりお仲間の発狂を鎮めてくれ。これでいったい何回めなんだ。

資料をみていきます。

http://www.ahv.pref.aichi.jp/kinen/comment/expl4.html

たばこを吸う夫を持つ妻が肺がんで死亡する割合は、夫がたばこを吸わない場合に比べて1.6から2.1倍も高くなっています。
　また、子供にも影響があります。特に一緒にすごす時間が長い母親の喫煙は子供の健康に影響します。肺炎や喘息などの呼吸器の病気をおこしやすくなります。

この暑さでアタマやられたか。
豚も使えないお仲間が多くて大変だな。

>>410
基本的にはそうだね。
ただそれが社会的にどうかと言われると、その主張（＝好悪）の一般性と
いうのが非常に重要となる。
それは、かつては煙草がマナー違反であるとは全く考えられていなかった
ことからも、明らかでしょう。

さっきから貼ってるコピペがもはや10万人の件から逸脱しまくってる件。

資料を見ていこう

ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/rnews/news010.html

厚生労働省研究班による多目的コホート（JPHC）研究から、喫煙および受動喫煙と乳がんリスクについて検討した論文が発表されました。（ 「インターナショナル・ジャーナル・オブ・キャンサー」2004年11月11日WEB先行公開　）


その結果、たばこを吸うグループでは吸わないグループに比べて乳がんリスクが高く、受動喫煙でも乳がんリスクが上昇することが確認されました。

資料資料

http://health.yahoo.co.jp/column/detail?idx0=w16060503
たばこを吸う親は、受動喫煙の形で乳幼児を肺癌（がん）のリスクにさらしていることが、米医学誌「Cancer Epidemiology, Biomarkers ＆ Prevention」5月号掲載の研究で明らかになった。
研究では、これら乳幼児の尿中には喫煙由来の肺癌の発癌性物質が検出濃度で存在しており、「親は乳幼児の周りで喫煙すべきでないことを示している」と研究者は述べている。

つまり嫌煙は「皆やってるからいいじゃん」という幼稚な理由で
必要ない害を出して他人に迷惑をかけることを厭わないそうです。

>>412
いや、「みんなやってるからいいじゃん」というのとは感覚的に
少し違うかな・・
その行為が、「責められるべき行為かどうか」という点の判断に関して、
行為の一般性が重要だ　という話だよ。

いやほほいｗ

順番に見ていきましょう

http://health.yahoo.co.jp/column/detail?idx0=w05051002

米国では、受動喫煙に起因する死亡が年間5万例に上る。

資料チェーック


http://www.toonippo.co.jp/news_hyakka/hyakka2005/0104_6.html

受動喫煙

　他人が吸ったたばこの煙を吸わされることで「間接喫煙」ともいう。喫煙者が吐き出す煙に加え、たばこの先端から立ち上る「副流煙」に強い害があるとされる。
米シンシナティ子供病院によると、受動喫煙による子供の健康被害についてはこれまで、中耳炎や乳幼児突然死症候群（SIDS）の増加、ぜんそくの症状悪化など数多く報告されている。（ワシントン共同）

資料提出


http://www.tokyo-eiken.go.jp/issue/health/09/2-1.html

受動喫煙の害
受動喫煙の慢性的な影響については、平山 雄氏（元国立がんセンター研究所疫学部長）により大規模調査が行われています。
これは、40歳以上の成人265,118人（男性122,261人、女性142,857人）を対象にして、昭和41年から57年までの17年間に６府県にまたがる長期追跡調査（コホート研究）を行ったものです。
図３と図４に示すように、非喫煙者夫婦の妻の死亡リスクを１とすると、夫が喫煙する場合の非喫煙妻の死亡リスクは肺がん、乳がんとも高くなっています。

>>423
というか、一般性がどうこうとか以前に
出す必要のない害を自分の都合や利便のために
垂れ流すことが迷惑だと思うか思わないか、
あなたはどっち？

資料！

http://www.metamedica.com/news2000/2000030101.html

自分ではたばこを吸わないが、家庭や職場でたばこの煙をあびている人は、肺がんの予防になると考えられている野菜や果物を食べる量が多くても少なくても、肺がんリスクが高かった。
フランス国際がん研究機関のグループによるこの研究は、米国立がん研究所ジャーナルの2000年3月1日号に報告された。

http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

受動喫煙で乳がんリスク上昇
たばこを吸わない女性のみを対象にして、受動喫煙の影響に注目してみると、閉経前の女性では、家庭あるいは職場など公共の場所で受動喫煙を受けていたグループの乳がんリスクは、
受動喫煙のないグループの2.6倍高いことがわかりました。

おいおい、何か勘違いしてる奴がいるな。
このスレは一般論としてマイカーに乗ることを非難しているのではない。
特定対象に対し執拗に「迷惑」と主張している者が
自らそれと同様（あるいはそれ以上）に迷惑をかけていることが
自己矛盾ではないか、と問うているのだよ。

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

世界の動きをみると、たんなるマナー論を超えているね。

法ｊ規制が出ている。




日本も、ＪＲ特急列車などで、規制されている。

喫煙者にとってもたばこはなくても不便じゃないでしょ。

まあ、「責められるか否かは行為の一般性」ということを
「みんなやってるからいいんだ」と解釈するかは任せるが、
逆に聞きたいのは喫煙者は他人に対して「迷惑だ」って
思わないのか？

東京都中央区

中央区歩きたばこ及びポイ捨てをなくす条例

路上での歩きたばこ禁止
対象になるのは銀座など区全域

>>432
オレは別に喫煙者ではないけど、その論はおかしいと思うよ。

千葉県柏市

ぽい捨て及び違反ごみ出し防止条例


市内のすべての公道で歩行喫煙を禁止。

東京都新宿区


新宿区空き缶等の散乱及び路上喫煙による被害の防止に関する条例




区内全域で路上喫煙を禁止

>>431を見落としてた。
オレは別にたばこも迷惑だし、電車の中での香水や腋臭も迷惑だ。
ただ煙草に関しては個人的には被害が大きいと感じるし、行為の
一般性も低い（＝責められて不思議はない行為）と思っているから
煙草に関して殊更に主張しているだけだよ。

>>437
だったら、公共の場での喫煙を禁止している国に対して、『マイカーを規制しろ』って叫んでごらん。

>>435
思ったとしてもよほどのことでない限りはやり過ごすよ。
迷惑かけてるのはお互い様だからね。
単に流行に便乗したクレーマーであることを
「一般性」などという言葉でぼやかして
感情の赴くままヒステリーを起こすなどという醜い愚行は
決してしない。

◆珍煙の妄想世界

自らそれと同様（あるいはそれ以上）に迷惑をかけている

公共の場での喫煙を禁止している国に対して、『マイカーを規制しろ』って叫んでごらん。


◆現実世界

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

>>441
まあオレは>>440までの一連の嫌煙者なんだが。
マイカーを含む車両は既に危険なものとして認識されており、それ故
乗入の規制や道交法・排ガス規制等や免許制度が導入されているわけでしょ？

それゆえ、「規制場所以外では法の枠内で自由に運転して責められるべきで
ない」と主張できるものだとは思うが、同様のものをたばこに当てはめてごらんよ。

一般人の考えでいけばマイカーは特に迷惑ではないが珍走は迷惑。
家ですうのは迷惑ではないが、周りに人がいるところで吸うのは迷惑。

そういうまっとうな判断が出来るかどうかでしょ。
たばこを迷惑というならマイカーも迷惑でないと矛盾ってのは
どう考えても一般的な思考ではないわな。

>>440
＞個人的には被害が大きいと感じる

つまり、単なる私怨ということですね。

>>445
イッパンイッパンって、少しは自分のオツムで物事を考えたら？
他人と同じじゃなきゃ安心できないのかw

>>442
流行に便乗か。例えば電車内で近年言われるようになった携帯その他の
マナーの形成過程を考えてみれば、それと同様だと思うが。

>>446
個人的には私怨だろうな。
ただ、私怨を持つ人間が多いか少ないかが、マナーやルールを形成
するんだろ？

>>447
おまえは社会生活を営んでいないのか？ｗ

一般と言えば自分は無いのかと言い
個人的にといえば私怨と言う
珍煙のダブスタにも困ったものだなｗ

>>450
>>446-447の流れかｗｗ

>>448
携帯電話は普及自体が流行みたいなもんだったから
それに伴うマナー形成も同様の過程を踏んだだけだ。
タバコのように百年以上前から普及していたものを
今更になってギャアギャア喚くのは流行以外の何でもない。

個人の感覚の積み重ねが一般になるんだな。
それは統計が表している。

というと今度は捏造っていうんだよな、これがｗ

>>449
実社会にもよくいるよ。
他人に合わせるだけで自分の考えを言えない奴。
大抵ボンクラだがなw

>>450
裏を返せば、「一般」を隠れ蓑にしたり、
「個人的」と居直ったりする
嫌煙の二枚舌が浮き彫りになってるわけだがw

>>452
そうか。それは一理あるかもしれないね。
それなら流行に乗っているのかもしれないね。

自分が大きく迷惑に感じるものにとって、主張をして、事態が
好転するのであればそれはそれでよいのではないかな？と思うが。

>>454
中学あたりのガキにいるよな、他人と違えば自分を持っていると思ってる奴ｗ

>>455

>>453

>>455
そうかな？個人の積み重ねが一般であって、一般的な行為というのは
責められるべき行為では無いという主張だよ。

>>457
他人と違う上に自分もない嫌煙は終わってるなw

>>453
ノイジーマイノリティって知ってるか？
実際には一般的でも何でもないことを
さも一般的であるかのようなツラして喚く
アタマのおかしい人間、嫌煙はその極みだw

>>459
>>428

>>461
まあ、言いたいことは理解できるよ。
その主張に反論するためには、統計調査資料でも用意しろってことかな？

>>462
極論をすれば生活排水やゴミも含めて、出す必要の無い迷惑を
利便性のために出している。
それ自体は迷惑をかけているとは思うけれども、責められるべき行為か
否か　といえば否だと思うよ。

・ノイジーマイノリティの常套手段　
作為的な統計資料やアンケート結果によって
自説の一般性を強調する。

このスレさぁ。
嫌煙がキチガイって喚いてるけど、
キチガイの言うことがどんどん一般社会で通ってるって
さぞかし屈辱的だろうねｗ

まぁ早期に止めた俺が勝ち組だと思うよ。
世の中間違ってるって叫びながら追い詰められてくのってどんな気分？

>>465
とは言え、何も出さなければ「ソース出せ」て言うんでしょ？

>>464
生活排水やゴミは人が生活する限り出るものだろ。
出さなくても生活できるマイカーの排ガスなんかと一緒にするな。
迷惑だということを自覚しておいて、
責められないのをいいことにその迷惑行為をし続けることが
「文句言われないから」とタバコを吸う喫煙者と何が違うの？

日本は世界一タバコに優しい先進国なので、
正直「追いつめられてる」と感じたことはないですね。

>>468
いや、必要最低限ではないでしょ？
「文句言われないから」てだから今文句言ってるじゃん。

>>466
お前らの言うことがどんどん一般社会で通ってるのなら
なんでお前らはいつまで経っても不平不満ばかりタレてるんだ？
実際は、遅々として進まぬ禁煙化に苛立ちを隠せないんだろw

>>470
俺は言われたことないんだけどなw
まぁいいや。迷惑だということを自覚しておいて、
責められないのをいいことにその迷惑行為をし続ける、
そういう人間だということだね、お前は。

>>471
まぁ一気に激変はしないでしょ。
ただ職場や電車や医療機関では大分改善されたと思う。

ただそこで主張をやめることこそ、流行なんじゃないかと思うが。

遅々として進まぬ禁煙化、一向に減らぬ受動喫煙。
追いつめられてるのは嫌煙では？
完全禁煙社会が実現するまでに正気を保っていればいいが。

>>472
うん。何故ならそれが「責められるべき行為とは思わない」から。

つまり喫煙者が禁止場所以外での喫煙に関して、「責められるべき行為と
思わない」のであればそこで吸えばいいとは思うよ。

>>469
おめでたいな。

>>471
本当にそうなら、ここで嫌煙を叩く必要すら無いはずだよなｗ

>>476
欧米みたいにタバコが一箱1000円以上もするとなったら
さすがに「ここまで来たか」と感じるかも。

>>475
いや、そんな開き直られてもw
責められないことを理由に迷惑行為を続けるお前が
同様の理由で喫煙することに文句を言う資格はない
ということになるがよろしいか？

>>476
嫌煙を叩く？誤解だ。
飛んで火に入る夏の虫を退治しているだけで
わざわざ虫を探し出してイジめているわけではない。

>>478
話が元に戻るが、「責められるべき行為か否か」は、社会的な一般性
に拠る。という主張だよ。
電車の中でのキツい香水に対して迷惑だと感じるように、たばこに関しても
一般的な行為だとは思わないし、その点では責められるべき行為と思っている。

ただ、現実に嫌煙を主張することも一般性は低いだろうから、殊更に
主張はしないよ。

出かけるね。
喫煙者の方々も、ありがとうございました。

>>480
何やら屁理屈を捏ね繰り回してるようだが、
結局はお前がそう「思っている」だけのことで、
こちらもそう「思っている」ことにさえすれば
いくら喫煙してもいいということになるね。

>>482
最後に。
非禁煙・分煙場所で個人的な判断で社会的に相当であると思われるなら
喫煙しても宜しいんじゃないだろうか。
それが不相当な場所であれば、そういう判断を他者から受けるだけの話だし。

結局、嫌煙の自己矛盾は1ミリも覆らぬまま
今日も夜が更けようとしています。

>>484
それは残念だ。喫煙者でも、隣の家が
法に触れないぎりぎりの範囲で騒音や悪臭を
はなっていれば、自分が喫煙で迷惑かけてるし…
とか思わないんじゃないかな？

それが責められるべきか否かの一般性の違いだよ

また嫌煙が言い張ってるが……

俺はニートではない。何故ならば俺の存在そのものが神であり、人類になくてはならないものだからだ。
＼
　 ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　〃⌒⌒ ヽ
　 　　 　　　ｲ ノ⌒ｿヽ ヽ.
　　 　　　⊂ｊ∬-●３●ﾊ⊃―、_
　　　　 ／／ｒ　　　　　丿::　／／|
　　　　 |:::|/⌒ /⌒ヽ　）:::::::|::::|／|
　　 ／￣（＿_(＿　ﾉ''／ ／.／|　|
　／　旦　／三／ ／　 .|__|／ ｌ
　|￣￣￣￣￣￣│　　││

思ったんだが、このスレ自体喫煙者の自己矛盾じゃないか？

はぁ？

タバコ1000円ガソリンリッター1000円
これで街のクッセー臭いがちょっとはましになるんチャウ

>>489
だって迷惑かけてるから他人の迷惑に寛容なはずなのに、
掲示板で嫌煙に批判されるのは耐えられないんだろ？

>>491
迷惑に寛容なのとイチャモンに寛容なのは違うだろｗ

言い張りもいい加減にしろやキチ

論点を理解できないやつが多すぎだなｗ

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない

これを論点にするということは、「本人にしか役に立たない」が合ってるか間違いか、この２選択を争うということだ。
「でも、云々〜」「環境問題が云々〜」「しかしデメリットが云々〜」
は必要ない。

「本人にしか役に立たない」がyesか、noか、もう答えは出てるよな。
だからこの条項は外すべき。

さて、まともな珍煙はどう答えるか？居ればの話だがな。

>494
すばらしいよ。
もうタバコなんて何にも役に立たない無駄だけな物なんか、
止めるんだ。だからもっとタバコをバカにしてくれ、罵倒してくれ。

タバコは不眠症の濡れの必需品
無ければ副作用が強い安定剤に脳みそを破壊される。体が動かなくなる。幻覚を見る。
安定剤よりタバコの方が俺を長生きさせてくれるし安価


だから"主観"で喫煙者を叩くのは止めれ。
不眠症の辛さにタバコ無しで生きていけるかよ

>494
金を払ってんだから当たり前だろｗ
お前も嫌煙するのに金払ってるなら対等だが。
せいぜいｶﾞﾝｶﾞﾚ ﾌﾟｹﾞﾗ

お前らの乗ってる車の内燃エンジンってのは一分間に何千回、
何気筒分も爆発させてるわけだからモノ凄いガス発生量だな。
１０kmも走ればタバコ１億本でも足らんかもしれん。
煙草「だけ」に固執してゴチャゴチャ文句を垂れるな。

乗用車に限らず流通の主流なディーゼルなら燃えきらない。
何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけだ。
その廃棄にもどれほどの環境破壊と発ガン物質が生成されているか。
煙草の害なんぞ誤差の部類にも入らない。

嫌煙を名乗るなら、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてを使うな。これでこそ真の嫌煙だｗ

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　.　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　＿｜　∴　ノ　　３　 たばこ吸ったら女にモテないぞ。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　
　/　（ 　　||　　　　　　
[]＿_｜　｜ UNIQLO 　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　

>>494
本人以外にも役に立つ点をまとめてくれないか
荒らしが多くて分からん

「嫌煙理論で算出」すると、
タバコ税歳入は３兆円 +今回の増税 +ＪＴ各社の法人税 ＝５兆円以上 、
その他、嫌煙が言うように平均寿命がタバコによって低下しているならば
老人医療費削減で５兆円、介護費用削減で５兆円、年金削減で５兆円、
労働意欲向上で５兆円、総計２５兆円以上の経済効果をもたらせている。
これらを市場換算すれば２５０兆円相当の超巨大市場となる。
(嫌煙・禁煙市場、およびＳＤＡ等の宗教活動市場は除く)

これを穴埋めするには消費税率を３０％程度に即せにゃならんぞｗ
つまり、嫌煙者の生活のためになっている。お前ら有り難く思え！

(^ .^)y-~~~ うまー

>>500
脳内妄想、乙

喫煙率が減った国なんて、複数あるが、

喫煙率が減ったせいで経済に影響が出た国を教えてよ

＞喫煙率が減ったせいで経済に影響が出た国を教えてよ

嫌煙にこそ教えて頂きたいもんだなｗ

>>503
つまり >500 は脳内妄想であり、
>500 は妄想と現実の区別が付かない精神異常であるということですね。

>>504
は？社会リスク論は嫌煙が始めたアホ経済論でしょうがｗ
その上で
＞喫煙率が減ったせいで経済に影響が出た国を教えてよ
って訊いてんだよｗ
頭悪いの？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060801-00000025-spnavi-spo.view-000
左：嫌煙　右喫煙

タイトル名 たばこの唄
作詞者名 ドリー
アーティスト名 ザ50回転ズ
作曲者名 ドリー



スモーキン　スモーキン

肺が真っ黒　お先は真っ暗
それでもオイラにゃやめられない
それでもオイラにゃやめられない
もっと汚い煙を僕にくれ

スモーキン　スモーキン

やめなきゃヤバいとわかっちゃいるけど
朝から晩までプカプカ
寝ても覚めてもプカプカ
...になって死んでもかなわない

スモーキン　スモーキン

かわいいあの子に嫌われないように
オイラも一度はやめてみたけど
やっぱりお前が必要さ
もっと惨めな未来を僕にくれ

スモーキン　スモーキン

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>508
一番下のグラフなんか特に喫煙と肺ガンの相関を表してるよね。
同じ10万人に対するの肺ガン率なのに、女性のがかなり肺ガンにかかる率が低い。
これはつまり男女の喫煙率の差が現れていると考えるのが自然だな。

おしゃぶり　と　おむつ　か

心理学的に言うと、
相手の挑発に使う言葉や行動は、
自分にとって弱い部分、身に覚えがある事である

なので、
おしゃぶり　と　おむつ　が、挑発者にとって最も屈辱って事

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>508のグラフ見てみた

一番下の
3.　よく見るグラフと，あまり見ないグラフ

図１のグラフは、喫煙率のピークが　１９７０〜１９８０年だけど

図２のグラフは、１９６５年から下がり続けてる
「あまり見ないグラフ」は、捏造

>>510
専門家の考察
＞肺ガンには，タバコ以外に，男女に共通するもっと大きな要因があることを，
＞これらのグラフは示していると私は思うが，いかがだろうか

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>514
捏造データである事は明らか

>>513
文字の読めないバカ発見！
＞図１のグラフは、喫煙率のピークが
喫煙率ではありません
「成人（１５歳以上）一人あたりの年間タバコ消費量」
です

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>513
>>516

顔真っ赤だぞｗ

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

さぁ　今日も嫌煙が自爆したことだし寝るとしようｗ

あとは勝手にコピペでも罵倒でも続けてろな

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

また発狂かよ。

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

マイカーで峠を珍走したりする奴が嫌煙だったら説得力ないけどな。

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

嫌煙って恥知らずだね

ほとんど　発狂　禁煙狂
何？このAA?基地外？

前スレも連続自動投稿とやらで埋めまくってたねw

>>494
タバコは本人にしかメリットはないが、デメリットも小さくて済む。
一方、マイカーは本人以外のごく一部の他人にもほんの少しだけメリットはあるが、
デメリットがタバコなどとは比べ物にならないほど甚大。

どちらが悪かは明白だなw

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　　　　ピ
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　カ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　石
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　　な
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　ん
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　だ
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l　　　　　
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>530
自作自演、乙

また珍煙の自作自演がはじまりましたねｗｗｗ

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

>>533
> タバコは本人にしかメリットはないが、デメリットも小さくて済む。

年間１０万人死んでいますが、どのあたりがデメリットが小さいのｗ

本人にもメリットがないということを
家畜は気づいてないのか、目を背けているのかｗ

>>538
死んでるわけ無いじゃんｗ
ばっかじゃねーのｗｗ

>>540
> 死んでるわけ無いじゃんｗ

ＷＨＯがそう発表しているんですがね

ＷＨＯよりスクルートン氏や養老先生の方が正しい

>>537
免許がなければ運転できないって時点で、タバコよりはるかに大きい規制下にあるのだが

タバコも免許制にしたらいいのにね
未成年も吸えなくなるし、人に煙をかけるバカは免停にして反省させたら
タバコに対する規制も緩くなるだろう。

ブルントラントはWHO事務局長になった時、いきなり「たばこは人殺し」と演説した。
実は前は国連環境委員だったのだが「天然資源使用の観点からは成長の明確な限界はない」
と思いっきり経済界寄りの発言をかまし、環境保護推進派から猛反発を受けた。
つまり「石油を燃やしてガンガン大気汚染しようと地球は大丈夫」と言ったわけだ。
でもタバコの煙はダメなんだよ、自分が嫌いだから(笑)
現在このオバハンは、日本で言う「幸福の科学」みたいな団体の幹部

ＷＨＯのイカサマぶりと製薬メーカーとの金権癒着体質を糾弾するサイト
http://www.forces.org/evidence/who/
WHO＝世界健康圧政…腐敗との戦い（サイトは英文）

日本ＷＨＯ協会：不明朗会計の疑い　実体ない研究に助成
http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2005/12/who_b500.html
この「日本ＷＨＯ協会」の会員にも、九州の歯医者とかあの教団の人たちの名前がズラリw

ＷＨＯも推薦する禁煙茶w
http://www.rakuten.co.jp/hapi2000/500409/785240/791481/
これ、あの教団だろ？もう、ぶっちゃけＷＨＯもダメだな。

ここの中にもいるんだろうな
病気になって医者に泣きつく奴
そして苦しさを味わって後悔する奴。
しかし医者にタバコやめろと言われて「おまえ、マイカー乗るな」
といえる、キチガイはいないｗ

>>545
いや、タバコに関してはＷＨＯと同じようなことを世界中の医療機関が言っていますよ

タバコの危険性を示すデータとして、追跡調査のデータがあるが、

これはＷＨＯと関係ない所で行われても、

やっぱりタバコは危険というデータしか出こないんだがね・・・

>>547
一部言ってない医者がいる
それが心の支えなんだ

ＷＨＯの体質を批判するより
タバコは有害じゃないってデータでもだせば？

その前に人に有害物質や煙がかからない場所で喫煙したらいいだけのこと

>>551
スレチガイだキチガイ

正論にはそれかｗ

痛いトコ突かれると発狂する家畜ｗ

>>538
あと、タバコは死につながるまでに30年かそこらかかるけど、
クルマみたいに一瞬で何人もの命を奪い力はないからな。

>>541
WHOは嫌煙団体だろw
大きな組織の発表はなんでもかんでも鵜呑みにするのはいかにも嫌煙らしい。

年間10万人死んでないだろw
という話から害があるかないかという話にスリ替えようとしてるキチガイがいるな。

>>1
>・本人にしか役に立たない
タバコは本人にも役に立ってないじゃないか。

>>550
さんざ出してるが？

>>557
立ってるよ。普通に。
どっちにしろマイカー嫌煙が自己中ではないという理由にならない。

>>557
頭悪っ

>>546
あり得ない想定とスレタイの意味の取り違え
おつむ弱いんだから(ry

あと、医師の喫煙率は65%を超えているといわれている

未だに >>1 にまともに答えられる嫌煙が出てこないことに驚愕を覚える

いや　マジでｗ

>>533
デメリット・メリットの話ではない。

>>1の条項が合っているか・間違っているか、の話だ。
条項の一つ、「どちらも本人以外の役には立たない」が間違っているとおれは主張している。
だから外すべきだと。
すでに論破されているにもかかわらず、未だに条項に載せておいて、
「>>1を未だに論破出来ていない嫌煙がいることに驚愕する」とかなんとか言わんでほしいね。

論破されておきながら、未だに論破された条項をいつまでも掲げている卑劣さに俺は驚愕するよ。

>>563
お前の脳内で論破されただけなんだから、
お前の脳内で勝手に削除すればいいんだよw

お前ら珍煙は酷く勘違いしているな。

車持っている嫌煙　ＶＳ　車という公害車には乗らない珍煙

ならば、お前ら珍煙の主張は認める。

だが、お前ら珍煙も車に乗っており、それに上乗せしてさらに煙草の煙をまき散らかしている。

家族を路頭に迷わせパチスロ三昧の親父が、アフリカの難民を救えと声高に主張したらどうする？
まずはお前の家族から救えドアホ！と、なるだろ。

同じ事で、嫌煙のマイカー云々を言うならば、まずお前ら珍煙のマイカーから省みろということだ。
「俺らは環境問題なんかどうでもいいからマイカーに乗る」という珍煙が、
嫌煙のマイカー云々を指摘するのはお門違いだってことだよ。
この辺の基本的な理屈をまったく介さないお前ら珍煙には呆れる。

自己矛盾の意味がわからないらしい。

あのな、常識的に考えろ。

今の現代社会で、自分のマイカーが自分以外のモノにはまったく利益与えてないと言い切れるか？
２ｃｈ三昧の孤独な人間ならそうだが。

煙草の煙が他人にとって恩恵になる場面があるなら挙げてみろ。

この時点で、「煙草・マイカー、共に本人以外には利益が無い」というのは外れていることが分かる。
小学生なら多分分からないだろうがなｗ

>>565
マイカー持ってない珍煙なんていくらでもいると思うよw

つまり、お前は車持ってない珍煙に過度の要求をしないか、
自分は車を持たないことを誓ったわけだw

それでいいんだよw

>今の現代社会で、自分のマイカーが自分以外のモノにはまったく利益与えてないと言い切れるか？

どんな状況で他の人にモマイのマイカーが利益を与えているのかまず教えてくれ。

>>569
マイカー持たないなら発言すんなよ。
童貞にセックスの素晴らしさを語るのはアホらしいだろ？

>>567
なんでたばこの「煙」に限定してるんだ？
それはマイカーの排ガスが他者にとって利益があるか否かっていうことと
同じことだと思うよ。

喫煙行為自体にはメリットはあるね。特に他の喫煙者にとっては。

>>570
答えられない嫌煙が切れちゃった。

>>568
それを言うなら、マイカー持ってない嫌煙はいくらでもいる。

というか、そういうことじゃないよ坊や。
もう少し、議論のイロハというものを身に付けてから発言しようね。

>>573
マイカーを持たずに喫煙者を非難してる嫌煙はこのスレでは
自己矛盾と言われてないと思うよ。

タバコの煙で年間１０万人死んでいますが・・・

>>575
なら車はもっと死んでるよ

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

>>577
反論に対する反論もなされてねえぞそのコピペ

◆イタリア
公共の場所や公共輸送機関での喫煙は、1975年11月の法律（Law N゜584）により、以下の場所では規制されている。
病棟、学校の教室、公共の集会のための閉鎖した建物、劇場、映画館、ダンスホール、賭ショップ、講堂、博物館、図書館、美術館、画廊。
喫煙区域以外での喫煙違反者に対しては、1,000〜10,000リラ（0.5〜5.1ECU）の罰金。
また、遵守を怠った建物の所有者には、2,000〜20,000リラ（10.24〜51.20ECU）の罰金。

◆ドイツ
　連邦保健省は、従来の喫煙対策が不十分なことから、1990年に「非喫煙者のためのアクションプログラム」を作成し、喫煙者に対する禁煙の促進から、
非喫煙者の受動的な喫煙からの保護を図ることとした。
特に、公共の場所（施設、交通機関）における非喫煙のための各種プロジェクト、提案が盛り込まれた。このような中で、実践されている対策は以上の通り。
　連邦レベルの法規制はないが、内務省、保健省及び国防省はそれぞれの敷地内における非喫煙者保護に関する規制を定め、分煙などを実施しているほか、
各州、自治体においても全官公庁に同様の規制を適用させるなどしている。
　列車、駅、バス、高速道のサービスエリア、飛行機、空港については、関連法令により、禁煙ゾーン（席）の設置又は全面的な禁煙（路線バス）が規定されている。
　労働衛生政令により、事業主は、休憩所及ぴ準備室において、喫煙から非喫煙者を保護するために適切な対策を講じるよう努めねばならないほか、
勤務室においては十分かつ健全な空気を保たなければならない旨が規定されている。

◆オーストラリアの現状
連邦政府レベルでは、1986年以降、連邦政府の所有及び管理下にある建物の殆ど全てにおいて禁煙を実施。
殆どの州、準州で、公共の建物、病院での禁煙。
ニューサウスウェールズ州では、ビクトリア州、南オーストラリア州では、全ての公共輸送機関での禁煙。
南オーストラリア州では、全ての首都タクシーやハイヤーでの禁煙。
オーストラリア首都域では、公共の場所での禁煙の最前線にある。
1994年9月に、殆どの公共の場における喫煙が禁止する法律：「公共の場における無煙法（The Smoke Free Area（Enclosed Public Places）Act l994）」が成立。

◆タイの現状
非喫煙者保護法（1992年制定）
公共の場所における喫煙規制（以下の4パターンに分類）
<バス、船、列車、国内航空機、タクシー等公共交通機関及び劇場における全面禁煙
<小中高等学校、図書館、博物館における全面禁煙（私的な場所・部屋を除く）
<病院、大学、ショッピングセンター、展覧会ホール、銀行における全面禁煙（私的な場所・部屋及ぴ喫煙場所を除く）
<レストランにおいては50％を下回らない面積を禁煙区域とすること
禁煙区域の表示義務付け（表示を怠った施設所有者、区域内喫煙者に対する罰則規定あり）

◆シンガポール
レストラン、ホテルなど屋内のほとんどが禁煙。吸殻に限らずいわゆるポイ捨てをすると高額の罰金を取られるため、事実上路上喫煙も不能。

>>571
メリット・デメリットの話では無いと何度言ったｒ

もうちょと「論点」ということについて勉強してこようね僕

論点を「本人以外に利益が無い」が合ってるか間違ってるか、この２選択しかないんだよ。
それが論点を議論するということだ。

そして、お前によると、珍煙でも他人に恩恵が行くといいたいんだろ？

じゃ、より一層、「本人以外に利益が無い」は間違ってるじゃねーか。煙草・マイカー、両方とも本人以外にも利益は行くって
ことだ。

ということで、この条項は削除だなｗｗｗ

>>578
> 反論に対する反論もなされてねえぞそのコピペ

まともな反論なんて１個もないじゃんｗ

・・・世界の道交法でも調べて貼れってことなんだろうか・・・

>>567

>今の現代社会で、自分のマイカーが自分以外のモノにはまったく利益与えてないと言い切れるか？
クルマの害に、たばこ板にいる嫌煙と同じぐらい過敏になれば、
その利益より害悪の方がはるかに上回る。タバコも同じこと。
嫌煙の感覚からすれば、自分の納める税金が増えてでもタバコをなくしたい。

>２ｃｈ三昧の孤独な人間ならそうだが。
言ってることムチャクチャだな。
俺は一行めを読んでてっきり税金や保険会社や
クルマの会社や旅行会社が潤うとかそういう意味かと思ったんだが。
「２ｃｈ三昧の孤独な人間」がマイカーによって「自分以外のモノにはまったく利益与えてない」
ならば、その辺のことは全く考えてなかったんだな。
つまりお前が言ってる「自分以外のモノ」って友達とか家族のことだろ？
友達か家族と過ごして楽しいのはお前で、
赤の他人には害しかないだろうが。バカかお前。

>煙草の煙が他人にとって恩恵になる場面があるなら挙げてみろ。
ホラ、最初の文節では「他人」の中に家族や友達を含めておいてコレだよw
タバコ・ライターが切れたとき、忘れたとき喫煙者同士は恩恵にありつけるな。
赤の他人でもコレは変わらない。
タバコの安さと手軽さからすれば恩恵もこんなもんで充分だろう。
一方、首都圏でマイカーを持つのは手間もお金もスゴくかかるのに、
赤の他人には何の役にも立たない。

>この時点で、「煙草・マイカー、共に本人以外には利益が無い」というのは外れていることが分かる。
>小学生なら多分分からないだろうがなｗ
外れてないことが理解できない小学生ですか？w

ところでお前らさ、「論点」すら理解しないで論争しようとしてるわけ？

いくらなんでも、そりゃ酷いんじゃないの？

>>581
書き方がわるかったか？
マイカーに関して、他者に対してメリットがあるとするならば。
てことだよ。

>>584
> その利益より害悪の方がはるかに上回る。タバコも同じこと。

タバコに関しては、年間１０万人死んでいる話や、
公共の喫煙での規制は世界中で進んでいる話や、
日本での公共の場での喫煙は、ＪＲ特急列車をはじめ、いろいろな所で規制されているという、


客観的データが示されているのに、排気ガスに関しては客観的データ皆無で脳内妄想決めつけしか書かれていない件

>>573
言い返せないからって中傷で有耶無耶にするなよ。
マイカー持ってる嫌煙が、マイカー持ってない珍煙に言われるなら
「認める」と言ったのはお前。

つまり、マイカー持ってない珍煙なんてこの板にいくらでもいるわけで、
もしかしたら>>1がそうかもしれない。
ということはやはりお前は主張を認め、行動に出ざるを得ない。

それともまた、嫌煙得意の横レスか？

>>575
だからそれは世界一の嫌煙組織の発表だろw
信用できるわけがないw

>>584
バカだな、お前。
商品には、それを売る供給する側の利益があるのは当たり前。
保険やらなにやらそういう会社が潤うのは当たり前。
あえてそれを持ち出さないでも、マイカーは他人にも恩恵を与えてるといってる。
お前らに飛車角を与えてるということが分からんか？

喫煙車同士が利益を被ってるって？
ならばマイカー同士も利益を被ってるだろうが。車持ちが居ればいるほど、保険機能は働く、
マイカー持ってるやつらが多ければ、趣味として車の装備品、車の雑誌も売れる。
マイカーに便乗した商売は数限りなく多い。それらが潤うのはマイカーのおかげ。
マイカーに便乗した商売やっている人たちには嫌煙も珍煙もいるわな。

喫煙者同士は煙草吸っていないやつらにとってはまったく利益にならんだろうが。
マイカーならば、煙草の吸う吸わないに限らず、色々他人を乗せてもいける。



お前さ、まったく頭使ってないんだなｗｗ

>>589
いや、世界中の医療機関が追跡調査しているが、ＷＨＯと似たような結果しか出てこないんだがｗ

>>587
>タバコに関しては、年間１０万人死んでいる話や、
発表そうしているのは世界随一の嫌煙団体なので信用できません。

>公共の喫煙での規制は世界中で進んでいる話や、
クルマはそれ以前に法律でがんじがらめだよね

>日本での公共の場での喫煙は、ＪＲ特急列車をはじめ、いろいろな所で規制されているという、
交通機関が禁煙なのは飛行機、バスを始め安全上の観点から当然のこと。
JRが特殊だっただけ。

> 客観的データが示されているのに、排気ガスに関しては
>客観的データ皆無で脳内妄想決めつけしか書かれていない件
決めつけもなにも、交通事故でどれだけ死んでる？
排ガスがによる温暖化がどれだけ問題になってる？
データ出すまでもないだろ？
そして、歩行者にとっては邪魔そのものであるこにソースが必要かい？

>>590
じゃあ、煙草を吸いながら、ついつい酒が進めば、居酒屋の売り上げが増えて経済効果。
煙草を吸いたくて喫茶店に入ればこれも経済効果。
だな。

ちなみに
＞マイカーならば、煙草の吸う吸わないに限らず、色々他人を乗せてもいける。
はいただけないね。全く知らない人、かつ体が不自由な人をボランティアで乗せているならともかく、
友人との娯楽や家族との買い物などで排気ガスを撒き散らし、【人を乗せたから、公共の利便に寄与】した
なんて、俺なら恥ずかしくて言えないがな。

>>592
> >タバコに関しては、年間１０万人死んでいる話や、
> 発表そうしているのは世界随一の嫌煙団体なので信用できません。

まず、ＷＨＯが嫌煙団体である証拠を提示して下さい。
それと、ＷＨＯの発表にけちえを付けていないまともな医療団体は皆無なんですが・・・

> >公共の喫煙での規制は世界中で進んでいる話や、
> クルマはそれ以前に法律でがんじがらめだよね

珍煙が問題視しているのは、嫌煙が普通のマイカーで普通の運転をすること。
珍煙は１０歳の子供が運転したり、道路で２００キロ出すことを問題視している訳ではない。

普通のマイカーで普通の運転をすることは、全く規制されていない。


嫌煙が問題視しているのは、受動喫煙。これに関しては公共の場での喫煙も問題になっている。
これはさまざまな規制が進み、受動喫煙が起きないように動いています。

> >日本での公共の場での喫煙は、ＪＲ特急列車をはじめ、いろいろな所で規制されているという、
> 交通機関が禁煙なのは飛行機、バスを始め安全上の観点から当然のこと。
> JRが特殊だっただけ。

つまり、公共の場所で喫煙してはいけないということ。

> 決めつけもなにも、交通事故でどれだけ死んでる？

ははは。年間１０万人は死んでいませんね。
ちょっとはググってみろよ。

>>593
お前な、マイカーに便乗した商売が数限りなくあること知って、それから目を逸らすなよ。
俺がおまけ程度に書いた、「他人を乗せる」という方へ突っ込むな腰抜け。

だから、何度もいうが、結果的に「煙草・マイカーは本人以外の利益にならない」は間違ってるだろ？

珍煙からすれば、煙草は喫煙者同士なら恩恵を被る。
マイカーはそのマイカーに便乗した商売が、多くのひとにメシを食わせてる。

つまり、お互い本人以外にも利益があるってことだ。だから、>>1のこの条項は削除すべきだと言ってるだけだ。

おわかりかな僕ちゃんたち？おにいさんはさすがに説明するのに疲れたよｗｗｗｗ

>>592
> そして、歩行者にとっては邪魔そのものであるこにソースが必要かい？

討論をする上では、当然必要です。

世の中の多くの歩行者が「車はじゃまで迷惑だ」と思っているソースを出してください

いずれにせよ、タバコを吸わずにいられない身体である喫煙者が
ｶﾀﾜである事実は否定できない。

>>596
> > そして、歩行者にとっては邪魔そのものであるこにソースが必要かい？
> 討論をする上では、当然必要です。
> 世の中の多くの歩行者が「車はじゃまで迷惑だ」と思っているソースを出してください

ここでいう車は、普通の車での普通の運転を指します。

喫煙行為とタバコを結びつけるのには無理がある事実（笑）

ＷＨＯの発表を否定している、まともな医療機関教えて！

>>590
>あえてそれを持ち出さないでも、マイカーは他人にも恩恵を与えてるといってる。
だからその「他人」って家族とか友達だろwちゃんと嫁w

>車持ちが居ればいるほど、保険機能は働く、
残念。キチガイ嫌煙が全員マイカー捨てたところで大して変わりません。

>マイカー持ってるやつらが多ければ、趣味として車の装備品、車の雑誌も売れる。
どうでもいいね。クルマ雑誌なんか買ったこともない。
趣味がクルマそのものって人を除けば、装備品なんてせいぜいチェーンとか
ルーフキャリアぐらいだろ。
あと、キチガイ嫌煙が全員マイカー捨てたところで大して変わりません。

>マイカーに便乗した商売は数限りなく多い。それらが潤うのはマイカーのおかげ。
キチガイ嫌煙が全員マイカー捨てたところで大して変わりません。

>マイカーに便乗した商売やっている人たちには嫌煙も珍煙もいるわな。
キチガイ嫌煙が全員マイカー捨てたところで大して変わりません。

クルマというもともとお金も手間もスゴくかかるものの恩恵としては小さ過ぎるな。
一方タバコはどうだ？火を忘れた時に喫煙者が近くにいれば100円払わずに済む。
この時点でタバコ代の3分の1。人がいい喫煙者がいればタバコももらえるので、
20分の1。クルマの維持費や本体価格の3分の1分赤の他人が得するってことは絶対にないね。

>喫煙者同士は煙草吸っていないやつらにとってはまったく利益にならんだろうが。
だから？マイカーもマイカー持ってない人から見たら一緒でしょw

>マイカーならば、煙草の吸う吸わないに限らず、色々他人を乗せてもいける。
だからよく嫁ってw

お前さ、まったく頭使ってないんだなｗｗ

タバコを止められない体（哀）

>>591
じゃ、ソースよろ。
どこにあるのかわからないような長文貼って時間稼ぐなよ。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＷＨＯの発表を否定している、まともな医療機関の提示、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

>>595
＞俺がおまけ程度に書いた、「他人を乗せる」という方へ突っ込むな腰抜け
というなら、蛇足をつけたアンタが悪いな。突っ込まれておまけ程度に書いた
と泣きながら強がりを言っている様子が窺えて、大変おもしろい。

＞マイカーはそのマイカーに便乗した商売が、多くのひとにメシを食わせてる。
だから、居酒屋や喫茶店の例を挙げているのだが納得しないのか、意図的に無視しているのかどちらでしょう。

＞おわかりかな僕ちゃんたち？おにいさんはさすがに説明するのに疲れたよｗｗｗｗ
喫煙者をバカにしたいのは良く分かるが、こういうこというから嫌煙がバカにされている
ということに気付いたほうが良い。

>>603
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/4102/x10.html

　ＨａｍｍｏｎｄとＨｏｒｎ（１９５８）による追跡調査結果の要点は、全がん死亡率は非喫煙者に対し常習喫煙者は高値である
　こと、その死亡比は１日当たり紙巻たばこ本数に伴い上昇すること、またパイプおよび葉巻喫煙者の全がん死亡率は非喫煙者より
　高値であること、また超過死亡は冠状動脈疾患５２．１％、肺がんおよびその他のがんはいずれも１３．５％であったが、最も重
　要な所見は、紙巻たばこ喫煙と総死亡の間にきわめて密接な関連が認められることであった。
　　　　　表・・１―２　その１―喫煙関連死因（略）
　　　　　表・・１―２　その２―喫煙非関連死因（略）
　　Ｄｏｌｌ（１９８４）はその論文に記載された喫煙関連死因および非関連死因について現時点における証拠に立脚して検証し、
　　　　　表・・１―２（略）のごとき成績を示している。
　　　　　表・・１―３　性別・死因別喫煙習慣別標準化死亡率、死亡比および寄与危険度（略）
　　　　　表・・１―４　性別・死因別喫煙習慣別標準化死亡率、死亡比および寄与危険度（略）
　　平山（１９８１）は一般成人男女２６万５１１８人を対象とした計画調査結果に基づいて、
　　　　　表・・１―３（略）および
　　　　　表・・１―４（略）のごとく
　性別・死因別喫煙習慣別標準化死亡率・死亡比・寄与危険度を算出し、喫煙関連死因の検出を行っている。
　　保健および医療の担当者である医師を対象とした計画調査では、ＤｏｌｌとＰｅｔｏ（１９７６）の男３万４４４０人、および
　Ｄｏｌｌほか（１９８０）の女６１９４人を対象として１９５１年以来それぞれ２０年間および２２年間にわたり追跡した結果か
　ら、喫煙は男女にかかわらず主として心疾患、肺がん、慢性閉塞性肺疾患および各種血管疾患による死亡の原因となっていること
　が明らかにされているが、調査開始以来、禁煙あるいは減煙に転ずる者が多く、第４年次から２０年次までの間に６５歳未満の男
　性医師死亡率は２８％減、６５〜８４歳の場合では５％減となっている。

>>603
http://www.niph.go.jp/kosyu/2005/200554040002.pdf

これも参考になるな

>>603

http://www.tobaccofree.jp/J/PDF/TFJ_J_02.pdf

これも参考になるね

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＷＨＯの発表を否定している、まともな医療機関の提示、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

>>605
お前必死だなｗ

俺が突っ込むまでも無く醜態をさらしてるな。

他の珍煙も恥ずかしい身内に対して黙秘してるなｗ

>>594
>まず、ＷＨＯが嫌煙団体である証拠を提示して下さい。
証拠も何も。WHOによると喫煙そのものが「精神疾患」なんじゃなかった？俺の記憶違い？

>それと、ＷＨＯの発表にけちえを付けていないまともな医療団体は皆無なんですが・・・
当たり前。医療機関なら大げさな発表でもそれを咎める理由がないし。

>珍煙が問題視しているのは、嫌煙が普通のマイカーで普通の運転をすること。
>珍煙は１０歳の子供が運転したり、道路で２００キロ出すことを問題視している訳ではない。
そこがもう思いっきり間違ってるんだよね。問題視してるのは珍煙ではなく普通の喫煙者。
普通の喫煙者にまで過敏なキチガイがたばこ板に溢れてるだろ？
現実が見えないのかい？

>普通のマイカーで普通の運転をすることは、全く規制されていない。
いやいやwどれだけ道交法でがんじがらめですかwバカですかあなたw

> 嫌煙が問題視しているのは、受動喫煙。これに関しては公共の場での喫煙も問題になっている。
うん、だから過敏すぎ。あと、問題視するだけならどうぞ、勝手にやってね。

> これはさまざまな規制が進み、受動喫煙が起きないように動いています。
そりゃ、非喫煙者が多数派だからね。単なる多数決。あと、キチガイ嫌煙が騒いだから。

>つまり、公共の場所で喫煙してはいけないということ。
公共の場と交通機関をスリ替えたね。

> ははは。年間１０万人は死んでいませんね。
> ちょっとはググってみろよ。
ははは、マナーの悪い喫煙で人を即死させることは絶対に不可能だよねw
まあ一箱強制的に飲ませたり注射すれば別だけどw
しかも、タバコで10万人ってどこで？日本？世界？
ソースはないわそれすらハッキリしないわ、とるに足らないね。

>>610
どうも。605です。
醜態と思うなら思ってくれて結構。

＞俺が突っ込むまでも無く醜態をさらしてるな。
遠慮しないで突っ込んでくれよ。突っ込める能力があるならね。

>>596
つまり、
「歩行者にとってクルマが邪魔であるというソースを示せ」とw

バカとは会話できません。

>>597
スレチガイキチガイ乙

>>602
スレチガイキチガイ乙

豚、タバコの煙が環境破壊だなんだって言うなら趣味で
車転がしたり単車転がしたりすんじゃねぇーぞ！
世界の為に豚は歩け！

>>606
あのなー・・・
誰が作ったかわからない。もしかしたらお前が作ったかもしれない
フリーのスペースを持って来て「ソース」？

信用できるかよバカ。ちったぁ頭使え。

>>616
嫌煙の中で、本当に環境を考えてタバコ廃絶を思っている奴がいるんだろうか？
病気（喫煙者本人の病気・受動喫煙による病気）・環境・未成年喫煙・歩きタバコが目に当たり子どもの失明・経済損失etc．
嫌煙はいろいろ言うが、これらは単に方便であって自分が煙を吸わないで済むようにするための
後付の理論でしかないのだろう。結局マイカーを無駄に転がす嫌煙は、環境なんてのはどうでも良いんでは？

>>607-608
長文で時間を稼ぐなと言ったはずだが。

で、610も逃げ出したのか

>>577
コレ見て嫌煙がいかに自分勝手なのか判りましたｗ

そろそろ「ニコ中が何を言っても説得力がない」とか言って
完全にスレ違いの議論放棄か、発狂コピペかな？

>>618
そうだね。
「嫌煙は人の為ならず」だよ。
　まーここの豚はただの憂さ晴らしだけどなｗ
　正義の味方であるべき嫌煙が負ける訳には行かない強迫観念で発狂してるが。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＷＨＯの発表を否定している、まともな医療機関の提示、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

>>611
> 証拠も何も。WHOによると喫煙そのものが「精神疾患」なんじゃなかった？俺の記憶違い？

うん。記憶違い。

トウモロコシ大好きのモロコシ君の一日。

朝起きた。トウモロコシを食おうと思った。

しかし、トウコロコシが無い。

トウモロコシが食いたい。

しかし食えないので苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

トウモロコシが食いたい。

しかし食えないので苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

↑
精神疾患とは、例えばこういうような状態を指していうのです。

>>627
煙が漂ってくる。苦痛だ…　以下ループ
というのが精神疾患か。納得したぞ

>>628
> 煙が漂ってくる。苦痛だ…

受動喫煙に関しては、世界中で規制が進んでいます。

世界中の人が苦痛に感じているんでしょうね。

>>625
じゃあちょっと前にキチガイがひたすら貼りまくってたソースは？
WHOによるアルコールがどうの薬物がどうこう言うやつ。
見たことあるでしょ？

第28回　：　あなたが不快だと感じる「迷惑行為」を教えてください。

全体
順位 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　N=4493
1 歩きながらの喫煙 　 　　　　　　　　　　　787
2 公共の場所での喫煙マナー 　　　　　　　348
3 公共の場所での携帯電話 　　　　　　　　306
4 たばこの吸いがらのポイ捨て 　　　　　　224
5 電車内マナー（足組み、席の占拠など）　201
6 違法駐車 　　　　　　　　　　　　　　　　　　199
7 迷惑メール 　　　　　　　　　　　　　　　　　164
8 大声での話し声・笑い声　　　　　　　　　　141
9 ゴミのポイ捨て・不法投棄　　　　　　　　　132
10 並んでいる列への割り込み　　　　　　　　128

http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/028/138.html

>>626-630
スレチガイです。

【家畜の言い張りの原点】
　禁煙と脱マイカー刺し違え
　http://mytown.asahi.com/nagano/news.php?k_id=21000199999990144

>>630

おまえが何のデータを指しているのかはしらないが、

ＷＨＯが精神異常だと言っているのは「ニコチン中毒」


↓例えば、こういう人間はちょっとおかしいと思わないか？？




トウモロコシ大好きのモロコシ君の一日。

朝起きた。トウモロコシを食おうと思った。

しかし、トウコロコシが無い。

トウモロコシが食いたい。

しかし食えないので苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

苦痛だ。

いずれにせよマイカー嫌煙が自己中であることに変わりはない。

>>634
まあなんだ。スレとはあんま関係ないけどさ。
トウモロコシ大好きのモロコシ君の一日。

朝起きた。トウモロコシを食おうと思った。

しかし、トウコロコシが無い。

トウモロコシが食いたい。

しかし食えないので苦痛だ。

買ってきて食おう。

になるだろ。普通。

>>634
いや、俺が見た文面は、間違いなく喫煙行為そのものを病気と呼んでた。

ほら、ちょっと前に
【だけ】スレに対する反論をアップしたのでこれに反論しろとかホザいて
◆を多用したアピールをコピペしまくってたキチガイがいたじゃない。

あれはキチガイの捏造だったんだな。

>>637
それは、おまえの目が悪いのか、おまえの頭が悪いのかのどちらかだ。

この恥ずかしいサイトがどうかしましたかw
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

>>638
じゃあ俺の見間違えかも。キチガイのコピペは斜め読みしてるから。

>>636

依存症という精神疾患とはどういうものかという話だ。

例えば、タバコなしには正常な状態を保てない（苦痛を感じる）を指して、依存症と言っているわけだ。

"喫煙"対策基本法
【基本理念】
◇"喫煙"は個人的な問題としてのみとらえられるべきではない。"喫煙"対策は社会的な要因が
　あることを踏まえ、社会的な取り組みとして実施する。
◇"喫煙"は多様かつ複合的な原因及び背景がある。精神保健的な観点からだけでなく、実態に
　即して対策を実施する。
◇"喫煙"対策は国、地方公共団体、医療機関、事業主、学校、民間団体などの相互の密接な
　連携の下に実施する。
【責務】
◇国は"喫煙"対策を総合的に策定し実施する。
◇地方公共団体は国と協力し、地域の状況に応じた施策を策定する。
◇事業主は、雇用する労働者の健康保持を図るために必要な措置を講ずるよう努める。
◇政府は毎年、国会に"喫煙"の概要及び対策の実施状況に関する報告書を提出する。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＷＨＯの発表を否定している、まともな医療機関の提示、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

>>641
苦痛に感じるか否かは人それぞれでしょ。
そもそも依存症か否かがこのスレッドに関係があるとは思えないけど。

>>640
珍煙がＷＨＯの発表を間違いと決め付け。

実は珍煙の見間違えが原因。



実に珍煙らしい行動ですねｗ



珍煙の典型的サンプルとして晒しアゲ

ICD10 国際疾病分類第10版（2003年改訂）

第5章 精神及び行動の障害 （F00-F99）

F17　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害
F17.0　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，急性中毒
F17.1　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，有害な使用
F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群
F17.3　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，離脱状態
F17.4　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，せん妄を伴う離脱状態
F17.5　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，精神病性障害
F17.6　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，健忘症群
F17.7　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，残遺性及び遅発性の精神病性障害
F17.8　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，その他の精神及び行動の障害
F17.9　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，詳細

http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/kin-en-sien/manual/01-3-1.html

ねえ、もしかしてヤニラーって車買えないくらい貧しい?

>>645
いやいやw　原因はキチガイの捏造だろw

>>647
仮にそうだとしたらなに？？？
あまりにスレチガイだし、
お前らの言う「珍煙」がみんなマイカー持ってないとしたら、
それこそお前らは反論できなくなって困るだろw

喫煙者はニコチン脳によって支配されている事実。

喫煙者は脳障害である事実。

>>650-651
スレチガイキチガイ乙

>>1は相当なバカだな。

>本人にしか役に立たない
1人乗りじゃありませんので。家族・知人を送迎しますから。タバコはどうですか？

>本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
包丁も野球のボールも武道もそうですね。凍らせた豆腐ですらそうですが、それが何か？
使い方によっては安全なのですが、タバコはどうですか？健康に資する使い方があるのですか？

>年間何万人も死者を出している
日本の交通事故死亡者数は最大で1万数千人程度です。しかも減少傾向にあります。タバコはどうですか？
年間10万人が喫煙関連疾病で亡くなってるとはよく言われることですが。

>臭い気体をまき散らす
タバコほど臭くはありませんね。マフラーにずっと顔近づけてれば別ですが。

>生活していく上で必要ではない
現代社会では必要です。自動車による移動・輸送がなければ社会の深刻な混乱を引き起こします。タバコはどうですか？
今すぐ無くなっても困るのはたかが知れてますね。

>お金がかかる
マイカーとタバコに限って特徴的なことじゃありませんね。必要な出費かそうでないかだけが問われることになりますね。
社会生活を営むに当たってタバコは必要度が高いのですか？

マジレス禁止って言っただろー
泣いちゃっても知らないぞ

>>648
> いやいやw　原因はキチガイの捏造だろw

はっきりと『斜め読みしてるから』と書いているのにねｗ

斜め読みで読み間違えたんでしょｗｗｗ

>>653
ちょっとは過去ログ嫁。お前の書いてる内容全てループしてるよ。
でも今ヒマだから答えてやる。

>タバコはどうですか？健康に資する使い方があるのですか？
クルマはどうですか？健康に資する使い方があるのですか？

>日本の交通事故死亡者数は最大で1万数千人程度です。
>しかも減少傾向にあります。タバコはどうですか？
交通事故は一瞬で無関係の人間の命を奪うからな。しかも何人も轢き殺して
運転者は無傷だったりする。副流煙の害ごときとは比べ物にならない。

>年間10万人が喫煙関連疾病で亡くなってるとはよく言われることですが。
喫煙者本人が、だよね。しかも何回も言うけどそのソースを見たことがない。

>タバコほど臭くはありませんね。
完全にお前の主観だな。

>マフラーにずっと顔近づけてれば別ですが。
死ぬよ。タバコの煙じゃどんなに吸いまくっても10年かそこらかかるけど。
排ガスはヘタすりゃ数分で死ぬ。

>現代社会では必要です。自動車による移動・輸送がなければ社会の深刻な混乱を引き起こします。
たばこ板で言う「嫌煙」がマイカー止めても何の問題も起きません。

>タバコはどうですか？今すぐ無くなっても困るのはたかが知れてますね。
世間知らず乙。頭の中で喫煙者が全員突然禁煙したところからシミュレーションしてみろ。

>マイカーとタバコに限って特徴的なことじゃありませんね。
よく嫁。ムダな出費だと主張してるのは嫌煙で、それに合わせただけ。

あと、マイカーが生活に必要な場合は別と過去ログにも何度も何度も書かれてる。

>>655
バカだね。俺がよ〜く読めば、捏造だと気付いたかも知れないと言う意味。
捏造の事実に変わりはない

マジレスしていいのか？

>>653
交通事故死亡者数は２４時間内とか１ヶ月内とかの数字。それと「関連病」と比べてどうするよ。
どうしても比較したいのなら、
交通事故が直接原因での死亡者数１万人　vs　煙草が直接原因での死亡者数？人　か、
交通事故での負傷により寿命に影響が出た人　vs　喫煙の影響による疾病で寿命に影響が出た人、だろ？

でもまあ、そんなことは些末なことで、いくら車擁護しようと嫌煙が乗ってるのがマイカーである限り
＞自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
＞自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
への反論にはまったくなってないんだよね。

タバコの煙と排ガスを撒き散らしてる珍煙が言っても説得力ﾅｻｽ


＞自分は排ガスまき散らしてもいい
さぞ多くの嫌煙がこう言ったんでしょうねｗ

>>657
おまえが捏造だと言い張っているサイト見つけました。
はっきりと 『 ニ コ チ ン 中 毒 』 と書いてありますｗ

ttp://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

◆ニコチン中毒は国際疾病分類第10版によると精神障害である。
（事実を認められない人は、このサイトを読むに値しません）

ヒント

国際疾病分類第10版

F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群


精神障害である / 精神障害ではない

-------------------------

◆あなたはニコチン中毒を精神障害だと認めましたね。
（事実を認められない人は、このサイトを読むに値しません）

ヒント

国際疾病分類第10版

F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群


Yes / No

>>659
言ったんじゃなくて事実。

ちなみにマイカー持ってない嫌煙には用がないのでお引き取り下さい。

>>660
それは俺の言い間違え。スマンね。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＷＨＯの発表を否定している、まともな医療機関の提示、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

捏造が無いのに捏造と言い出す珍煙。



実に珍煙らしい行動ですねｗ



珍煙の典型的サンプルとして晒しアゲ

>>664
毎度捏造しまくりなのは事実ですから。

>>665
> 毎度捏造しまくりなのは事実ですから。

↑
またまた珍煙の脳内妄想ですかｗ

>>666
まあ好きなように言えばいいけど事実は事実。

排ガスは喫煙者も非喫煙者も出してるけど
タバコの煙は喫煙者しか出していない件。

>>668
>>過去ログ

喫煙者が　全　員　マイカーやめれば
>>1みたいなこと言ってもいいよｗ

>>670
は？何で全員？頭オカシイんじゃない？

珍煙もマイカー乗って排ガス撒き散らしてるのに
なぜ嫌煙のマイカーについて【だけ】執拗に拘るんだろう。

そういや自分のことを棚に上げて語るのは珍煙の十八番だっけ？

>>668
このログ3000000回読んでから来い
低脳

嫌煙もマイカー乗って排ガス撒き散らしてるのに
なぜ喫煙者のタバコについて【だけ】執拗に拘るんだろう。

そういや自分のことを棚に上げて語るのはキチガイの十八番だっけ？

>>672
最近は嫌煙について【だけ】語るのがブームらしいよ。

>>672
ここは
嫌煙が自分のことを棚に上げてル事を指摘したスレですが？

珍煙の根底にある思考回路：

少しでも迷惑を掛けた人間は
他のあらゆる迷惑について非難する資格はない。
非難していいのは一度も迷惑を掛けたことのない完全な人間だけだ。

>>676
棚に上げてることを指摘するのに
マイカーを使ったのは失敗だねｗ

>>677
いや　それでイインじゃない？

>>677
ちょっと違うよ、

珍煙の根底にある思考回路：

タバコの煙に文句を言う人間だけは完全無欠で
迷惑をかけたことがない人間でなければならない。

でも珍煙はどんな迷惑をかけても非難してもＯＫ。
何故か？　珍煙は迷惑をかけてる分、他人の迷惑に寛容だからｗ

結論：珍煙はタバコの煙だけには文句を言われたくないｗ

>>680
へたくそｗ

煙だけには

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

もう結論はこれでいいじゃん、
非難されるようなことは非難される。
非難されないようなことは非難されない。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

嫌煙は自己中だなぁ
自分のことは棚に上げといて
全く困ったキチガイだよ

>>667
まあ、好きに言えばいいけど、捏造はあなたの脳内妄想だという事実は事実ｗ

少しでも迷惑を掛けた人間は
他のあらゆる迷惑について完璧を求める資格はない。
完璧を求めていいのは完璧な人間だけだ。

当然だよね。

>>684
非難されるような迷惑行為は非難される。

普通の道路をマイカーで運転することは、日本、世界、どこでも全く規制されていない。





公共の場で喫煙し、受動喫煙を発生させることは、



規制されまくりｗ

じゃ嫌煙はマイカー禁止ってことで。

珍煙は、暴走族が騒ごうが、


深夜に引越しおばさんが騒ごうが、


家の前に犬のフンがあろうが、


家の前に生ゴミが捨ててあろうが、





















文句１つ言わないとｗｗｗ

あーそうか、

×結論：珍煙はタバコの煙だけには文句を言われたくないｗ
○結論：珍煙は自分の全ての迷惑行為に文句を言われたくないｗ

だね、ｽﾏｿ

ありゃ、発狂中だったか

車を売るときに喫煙してたら安くなるだけ。
灰は汚くなるだけ。
息が臭くなるだけ。

あーやだやだ

>>691
おまえがなｗ

まともに反論してみろよ。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＷＨＯの発表を否定している、まともな医療機関の提示、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
冷静な嫌煙って居ないのかねぇｗ

しかし、本当に聞きたいな。
珍煙は他人から『迷惑行為』をかけられたら、『おれはタバコで他人に迷惑かけているから、ガマン』なんてするのか？
夜中の３時に、家の隣の駐車場で学生らしき人たちが、ラジカセを大音量で鳴らしながら、酒を飲みながら花火をしています。

珍煙はどうしますか・

文句を言いますか？

>>692
＞車を売るときに喫煙してたら安くなるだけ。

っとに嫌煙は世間知らずだねぇｗ
車持ってないんだったらここにいる必要ないだろ

>>687
クルマも迷惑になる行為は激しく規制されてますがw

しかし、本当に聞きたいな。
珍煙は他人から『迷惑行為』をかけられたら、『おれはタバコで他人に迷惑かけているから、ガマン』なんてするのか？

隣の家のおじさんが、毎週生ゴミをあなたの家の前に置いていきます。
理由を聞くと『ゴミ捨て場まで捨てに行くのが面倒くさい』ということです。


珍煙はどうしますか・

文句を言いますか？

>>696
１１０番

>>690
何「全ての」とか勝手につけてんの？w
あ、そうでもしなきゃ嫌煙は辻褄が合わなくなるからかw

珍煙はタバコで周囲の人に迷惑かけているんだから、せめて排気ガス出す車
の利用はやめた方が良いよな。
迷惑かけるというなら、タバコか車かどっちかにしたらどうだ。

>>698

珍煙が問題視しているのは、迷惑運転ではないよね。

珍煙が問題視しているのは、嫌煙が普通の車で普通の運転をすること。

これは全く規制されていない。

>>699
市役所のすぐやる課

>>696
嫌煙からしたら、それが副流煙ごときと同レベルの迷惑に感じるんだろう？
ということはホラ、何かに過敏な人は、他の何かに過敏な人がいると
想定して生活しなきゃね。

>>700

結局、自分に迷惑をかけるひとがいたら、排除するんじゃん。
珍煙理論では『俺はタバコで迷惑かけるからな。ここで騒がしい学生を排除したら自己中だ』にならないのか？

しかも、警察は民事不介入だよねｗ

>>702
君、マイカー禁止ね
決定ｗ

>>703
珍煙にも嫌煙にも何かを問題視する資格などないんですが。
君は何かカン違いしてるね。

>>704
自分に迷惑をかける奴を排除するんだね。

珍煙理論では、珍煙がそれをすると『自己中』になるんじゃないのかｗ

>>703
規制も何も、何も問題ないじゃん。
免許持ってないとかなら問題だけどさ。

>>706
夜中に騒いでたら普通に補導されるよ。

>>708
問題視する資格って何よｗ

>>711
で、自分に迷惑をかける人間を排除するとｗ

珍煙理論によれば、それは『自己中』になるらしいんだがねｗ

>>706
不法侵入
火災予防条例

要するに他人がやってるから俺もいいと
嫌煙って自己中の塊だな

もう結論はこれでいいじゃん、
非難されるようなことは非難される。
非難されないようなことは非難されない。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww
--------------------------
珍煙も、やっぱり自分に迷惑をかける奴を排除する件

夜中の３時に、家の隣の駐車場で学生らしき人たちが、ラジカセを大音量で鳴らしながら、酒を飲みながら花火をしています。
隣の家のおじさんが、毎週生ゴミをあなたの家の前に置いていきます。
理由を聞くと『ゴミ捨て場まで捨てに行くのが面倒くさい』ということです。


珍煙はどうしますか
-------------
珍煙の回答：１１０番や市役所に苦情を出す。


結局、自分に迷惑をかける人間を排除するんじゃん。
珍煙理論では、それは『自己中』と呼んでいるらしいがねｗ

>>714
おまえの家の隣の公園で、ラジカセ大音量で鳴らしていることにするよ。

不法侵入も火災も関係なくなるね。

嫌煙が妄想に逃げていますね
マイカー死守に必死です
発狂カウントダウン

別に問題ないんじゃない
違法行為なんだし

>>717
構わないよｗ

おまえの家の隣の家の奥さんの干したパンツ

そ　そのつづきは？

まあ、つまり珍煙は自分に迷惑をかける行為を排除すると。

で、自分のその『排除行為』は、何故か自己中とは呼ばないと。

こういう事でファイナルアンサーですか？

>>716
ホントバカだねｗ
そんなにまでしてマイカーを守りたいんだ

違法行為と迷惑の区別ぐらいはつけような
子供じゃないんだからｗ

市役所への連絡は苦情を意味するだけじゃないぜｗ
猫の死骸の連絡もあれば大型拾得物の報告も
道交法もあるからね

すぐ「苦情」だと思っちゃうのって、なんか疚しい気持ちがあるんじゃないのｗ

>>697
貧乏人はやだね。車って言ったら1台なんだー。
タバコに無駄な金使ってたら貧乏は当たり前だよね。

>>723
大人は自分の手で排除行為などしないのさｗ
自分の手は汚さないのが基本

大人って汚いなー

>>725
はぁ？　意味不明

>>724

で、結局、自分に迷惑をかけるやつを排除するの？排除しないの？

そこまでしてタバコ吸いたいのかｗ

>>726
自分の手かどうかなんて問題にしていません。

自分に迷惑をかけるやつを排除するの？排除しないの？を問題にしているのです。

>>727
車を2台以上持っていたら、売っても残ってるよね？
数が数えられますか？　珍煙は残りのタバコの数しか数えないものねw

ところで、みんな真剣に？？話てるけど、タバコと車はそもそも比べる価値あるのか？
運転しなかったら禁断症状とかでるのか？
あーーー運転してーーー！！
なんて事になるの？

>>731
禁断症状があろうがなかろうが迷惑は迷惑

>>730
頭大丈夫？？？？
マイカー乗るなって言ってんだから何台も持ってたら
全部売るのが当然だろうが。

>>730
数なんて数えたっけ？
安くなる　っつーから　ならねーよ
て言ってるの

文章読めないクセに絡んでくるなよｗ

燃費知らない　妄想ＢＭ野郎が混ざってるのか？

>>733
欲しいならあげようか？
おまいにはミニカーで充分ね。
息臭い珍煙に命令されるなんて恥だね。
ってか＜当然＞なのはおまいの頭の中だけだから。
ププ

ねえねえ、キチガイさん達。

「隣の家のおじさんが、毎週生ゴミをあなたの家の前に置いていきます。」
「夜中の３時に、家の隣の駐車場で若者が、ラジカセを大音量で鳴らしながら、
酒を飲みながら花火をしています。」

あなた方にとってはこれと「煙害」ごときが同レベルなんでしょ？
何かに異常に過敏な人は、いろんな「過敏」を想定して生活しなきゃねw
だからマイカーにも乗れないねw

>>736
話の流れが読めないなら来なくていいよ。
お前もしかして、例のBM野郎？www

＞「隣の家のおじさんが、毎週生ゴミをあなたの家の前に置いていきます。」
隣の家に返してあげれば問題ないよね

>>738
俺もそんな気がしてるんだよね

>>733
じゃあ最初からそういえば良いのにね。
言うことに困って切れるのは珍煙の特徴！！
恥ずかしいね。
あなたはタバコじゃなくてママのおっ●いでも吸ってなさい

「タバコに無駄な金使ってたら貧乏は当たり前だよね。」

タバコに金使わないくらいで買えるクルマって・・・？

そう言いながらタバコは規制されていくんだよねｗ
なぜなら、他のものに例えてもタバコの煙が
無臭無害になるわけではないので、迷惑ということに変わりはないから。

BM野郎ってなに？

＞車を2台以上持っていたら

これって、「じゃあオマエ何乗ってるんだよ」って
つっこんで欲しいんじゃないのｗ

誰かつっこんであげなよｗ
ＢＭの次は何が出てくるのか結構楽しみ

>>741
言うも何もスレタイに書いてあるよ。
「マイカー【　乗　ってる　】嫌煙」ってね。
それとも何？持ってるけど乗らないとか？www

なるほど、マイカーはインテリアか。
さすが、BM厨はお金持ちですねえw

乗ってない嫌煙には用ないからもう消えてイイヨ。

>>743
スレチガイキチガイ乙

まあいくら煙草や喫煙者を罵倒しても「マイカーに乗る嫌煙は自己中」
の否定にはならないんだけどね。

>>744
↓この神ワザを繰り出した夏厨のこと

A：「何乗ってるの？」
B：「BM」
A：「燃費は？」
B：「自分で調べろよキモいな」
A：「BMだけじゃわからん」
B：「燃費なんていちいち気にしてねえよ」
A：「自分の買った車の燃費知らないやつなんていねえよ」
↓次スレまで沈黙
B：「貧乏人はやだね。車って言ったら1台なんだー。
　　　タバコに無駄な金使ってたら貧乏は当たり前だよね。」

>>749
それそれ！　ｗ

>>744
�dクス　　１から読み直すわ

まあいくら嫌煙を黙らせようとしても
人に有害で異臭がする煙と有害物質を他人に吸わせない場所で喫煙しなければ
何を屁理屈こねても、嫌煙もタバコの規制もなくらならないんだよね。

ほんとマジな話。

まあまあ、この15年振りのガソリン高騰の折りにマイカーの燃費を知らないぐらいだ。
その上何台も持ってるんだよ？中学生なのに。モノスゴい金持ちじゃないかw
きっと自宅の庭にサーキットでもあって、そこで運転してるんだろう。
>>1に

「ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。
・タバコもクルマも楽しめない年齢である 」

と書いてあるしな。
スゴいな〜。感心しちゃうな〜。最近の厨房は金持ちなんだな〜。
お兄さん驚いちゃったよw

>>752
それでもマイカー嫌煙が自己中であることに変わりはないけどね。
そして、お前の主張がスレ違いであることもねw

なんだかな〜嫌煙にはもうちょい頑張って欲しい。嫌煙がやってるのは今んところ
　・コピペで荒らす
　・スレ違いのレス連投で荒らす
　・罵倒で話をうやむやにする
がほとんどで、なんとか拾えた屁理屈はこんくらいか？
　・煙草のほうが車より悪いからいいのだ。（仮にそうだとしても嫌煙が自己中である事実は覆らない）
　・マイカーは規制されていないからいいんだ。（そんなアホなことはない）
　・嫌煙は聖人君子ではないからいいのだ。（だから自己中だと言われている）

BM厨が一瞬にして撃沈したね。
もう少し楽しませてほしかった。

うん　今日はいまいちだったね

>>737
はて？

珍煙は、マイカーと喫煙の迷惑レベルなんて比較していたか？

で、結局、珍煙は自分に迷惑をかけるやつを排除するの？排除しないの？

>>757
> うん　今日はいまいちだったね

おまえは、毎日このスレに粘着しているのかｗ


すごいな。

>>758
過去ログ81523698564235867回読み直してから来い

>>759
何回言ったらわかんの？キチガイ。
珍煙には排除する権利が、嫌煙には排除されない自由がないんだよ。
マトモな生活を送れるのは普通の喫煙者と非喫煙者だけ。
まあ君が乗るのは勝手だけどそれは自己中だよ。

>>760
結構粘着してるかもｗ
おじちゃん反省するよ

>>1が全ての迷惑に対してなにも文句を言ったりしないのでなければ
>>1の主張はたばこに文句を言われたくないという単なるワガママだなｗ

結論でたね。

マトモな生活を送れるのは普通の喫煙者と非喫煙者だけ。

>>762
そう言いながらタバコは規制されていく
自業自得なんだよね
むなしいスレだねｗ

>>762
根拠はありますか？
それとも単なる脳内妄想ですか？

>>765
うん。出たね。

>>764
そう言うことですので。

規制なんてしらなーい

ﾟﾟﾟﾟﾟ-y(^｡^)｡o0○ 歩きタバコ ｳﾏｰ

>>766
だから？もう飽きたよ。そのスリ替え。

>>767
「根拠」？？この場合「論拠」だよ。キチガイ。
論拠ならすでに何度も出てるから好きなの読め。

今度歩きタバコして
注意されたら監視員に「お前はマイカーに乗るな」
といってやります。

ここにいるような喫煙者はまともな喫煙者ではないなｗ
まともなら銘柄板にいるだろうからな。

>>771
監視員は仕事だしな。

>>770
すり替えじゃなく、現実だなｗ
引きこもりには関係ないかｗ

なんだかな〜嫌煙にはもうちょい頑張って欲しい。嫌煙がやってるのは今んところ
　・コピペで荒らす
　・スレ違いのレス連投で荒らす
　・罵倒で話をうやむやにする
がほとんどで、なんとか拾えた屁理屈はこんくらいか？
　・煙草のほうが車より悪いからいいのだ。（仮にそうだとしても嫌煙が自己中である事実は覆らない）
　・マイカーは規制されていないからいいんだ。（そんなアホなことはない）
　・嫌煙は聖人君子ではないからいいのだ。（だから自己中だと言われている）

けん‐えん【嫌煙】
他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

結論

マトモな生活を送れるのは普通の喫煙者と非喫煙者だけ。

>>775
↑キチガイコピペ発動中ｗ

>>774
現実だろうとなんだろうと論点をスリ替えれば
「スリ替え」だろw　バカかw

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

>>777
覚えやすいレス番に結論を書いていただいてなによりです。

珍煙も、やっぱり自分に迷惑をかける奴を排除する件

夜中の３時に、家の隣の駐車場で学生らしき人たちが、ラジカセを大音量で鳴らしながら、酒を飲みながら花火をしています。
隣の家のおじさんが、毎週生ゴミをあなたの家の前に置いていきます。
理由を聞くと『ゴミ捨て場まで捨てに行くのが面倒くさい』ということです。


珍煙はどうしますか
-------------
珍煙の回答：１１０番や市役所に苦情を出す。


結局、自分に迷惑をかける人間を排除するんじゃん。
珍煙理論では、それは『自己中』と呼んでいるらしいがねｗ

ねえねえ、キチガイさん達。

「隣の家のおじさんが、毎週生ゴミをあなたの家の前に置いていきます。」
「夜中の３時に、家の隣の駐車場で若者が、ラジカセを大音量で鳴らしながら、
酒を飲みながら花火をしています。」

あなた方にとってはこれと「煙害」ごときが同レベルなんでしょ？
何かに異常に過敏な人は、いろんな「過敏」を想定して生活しなきゃねw
だからマイカーにも乗れないねw

>>782
珍煙と嫌煙は相手にしないほうがいい。

嫌煙は喫煙者を見かけたら１１０番するのか

>>782
未だこだわってるんだｗ
何も意味の無かった質問に

>>777
　↑
この覚えやすいレス番に全てが凝縮されてます

工作には「煙草には触れないで一日中嫌煙叩き」なんてのもあるみたいだよ

>>775に追加かな？
・妄想ネタで荒らす（馬鹿にされるだけだからやめろってw）

禁煙タクシーは？
珍煙の意見聞かせて。

>>790
え？？何？？
禁煙タクシーの何について言ってるのかワカらないし、
そもそもスレチガイだぞ？発狂したのか？？

>>783
ああ、マイカーの迷惑と、受動喫煙の迷惑はレベルが違うから、比較する奴は低能だと。


普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

で、珍煙は自分に迷惑をかける奴を排除するのしないの？

>>792
>ああ、マイカーの迷惑と、受動喫煙の迷惑はレベルが違うから、比較する奴は低能だと。
そうそう、その通り。マイカーの害に比べれば
煙害なんて大したことないからね。

うん。すれ違いかもしれないけど、禁煙タクシーの運転手は恐らく嫌煙か
煙が苦手な人よね？
他人の煙を見たくない運転手は自己中なのかなーって思って

>>793
>>777

>>794
> そうそう、その通り。マイカーの害に比べれば
> 煙害なんて大したことないからね。

公共の場での喫煙は、規制されまくりですがｗ

>>795
いいんじゃない？タクシーってのはある程度出来高制だから、
自分の経営する居酒屋を禁煙にして一店舗目で潰しちゃった人と一緒で、
客が減るかもしれないというリスクを伴ってるわけだから。

ただ運転手がキチガイかもしれないタクシーには乗りたくないから、
デッカく「禁煙」と書いといてくれないとね。

>>797
公共の場でのクルマは法律でがんじがらめですが。

>>798
> 自分の経営する居酒屋を禁煙にして一店舗目で潰しちゃった人と一緒で、

脳内妄想、乙

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

>>790
スレチガイだけど答えてやるよ。
良いんじゃない？禁煙タクシー。
当然、煙草を吸わないドライバーもいるだろうし、
禁煙タクシーにあたったら吸わずにそのまま利用するだけだから。

>>798
ありがとう。
参考になりました。

>>802
すまんね。ありがとう

>>800
ああゴメンゴメンw
「禁煙の居酒屋を経営しようとして潰しちゃった人」の間違いだったw
まあ大した違いはないけどw

先進国で日本ほどタバコの害をオブラートに包み隠してる国は無い。

>>806
スレチガイキチガイ乙

嫌煙ではないけど、タバコは吸いません。
そしてディーゼルに乗ってます。
逝ってきます

>>777
で終わり？
人に煙をかけないように喫煙する、人格が残ってる普通の喫煙者と
そんな喫煙者と上手く共存している嫌煙てところか。

いや、確かに>>777は結論だが、
たばこ板で暴れてるキチガイがいかにキチガイか指摘するスレだから、
続けねばなるまいw

>>810
それなら、いっそのこと
「嫌煙は健常者なのか気違いなのかを考察するスレ」
に模様替えしたらどうだろう？

>>811
いや　それはもう結論が出てるからｗ

じゃあ、「「嫌煙」はどこからキチガイと呼ぶべきか」ってのはどう？w

【例】
ただ単に嫌いなだけ、喫煙者に要求はしない。
ただ単に嫌いなだけ、特に気になった時だけ喫煙者に要求する。
↓↓↓↓↓ここから↓↓↓↓↓
死ぬほど嫌い、非喫煙者はみんな嫌煙だと思っている。
たばこ板でマナー論を吐くほど脳が冒されている。
たばこ板を荒らしちゃうくらい、喫煙者のことが憎くて仕方ない。
タバコを吸っている人を見ると無条件に殺したくなる

珍煙は非喫煙者の本音を認めたくない、てことかｗ

このスレ立てた奴も、それに同調するやつも、

別にマイカーが悪いとも思ってないし、排ガスを減らそうともしないんでしょ？

マイカーも持ってるんでしょ？

>>815
ええ、もちろん。
駅まで徒歩7分、首都圏在住でマイカー持ってる喫煙ですが何か？

じゃあ、排ガスについては嫌煙と考え同じじゃん、ってこと。

>>817
喫煙者は迷惑の一つであることを認めてない訳じゃないよ
でも嫌煙は迷惑であることを認めないんだから同じではないでしょ？

>>818
嫌煙も、排ガスに害はない、とは言ってないと思うけど？

ここでいう「嫌煙」とは辞書の意味ではなく
過敏症レベルの嫌煙のことですよ。
わざわざたばこ板に来ているわけですから、
その可能性が高いのでそ書く必要ないと思っていましたが。

>>820
そのレベルも含めて、いや、そのレベルならなおさら、
排ガスに害はない、とは言わないんじゃないか？

本気で排ガスに害がない、という奴がいたとしたら、
それこそ、キチガイなのでは？

それに、このスレのタイトルは、考え方によっては、
喫煙者は、排ガスも、タバコも有害だと認めているととれるけど、
それでいいの？

喫煙者は毎日新聞の藤井さんを見習いましょう。

環境のため、マイカーも乗らずエアコンもつけず、
最近は、なんと禁煙も始めたそうですよ。

【低脳記者】毎日新聞 藤井和人【ｶｽ新聞】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1150237235/

>>821-822
テンプレにあるように、
嫌煙が煙草を過度に嫌う理由は
・臭い
・煙い
・有害
の三つです。自動車の排ガスにはこの三つが当てはまります。
嫌煙がタバコの煙に【だけ】過敏で排ガスに鈍感なのは、
4000のレスが証明していますが、どちらにも過敏でない人間から見れば、
なぜ自分と同じ人間のことを想定して生活しないのだろうか？
言われないとわからないのだろうか？という疑問が湧くわけです。

つまり、こういうことです。
1に過敏なAさんがいます。2はAさんにとってなんともありません。
2に過敏なBさんがいます。1はAさんにとってなんともありません。
どちらにも過敏ではないCさんがいます。
1と2は社会的に広く認知された趣味です。
Bさんのように2に過敏な人は、Aさんにのように1に過敏な人より少数派ですが、
ほとんどの人間はCさんタイプで、1も2も大して気にしてません。

Cさんから見たら、
2をまき散らしてるAさんも
1をまき散らしてるBさんも
同じように自己中でしょう？

>>824
臭いなんて程度が全然ちがうじゃん。
あきらかにタバコのが臭い。

>>824
言いたいことはなんとなくわかるけど･･･。

ただ、嫌煙が、「タバコは駄目、排ガスはどんどん出そう」と
言っているのであれば、自己中だけど、実際には嫌煙は
「タバコは駄目（、排ガスは触れない）」なだけだと思う。

なぜ触れないかは、「容認」ということではないか？
「肯定」はしていないと思う。

タバコを吸うことと、車を運転することを考えると、
タバコも車もしない人は、一番害の発生が少なく、
タバコも車もする人は、一番害の発生が多くなる。

でも、害の大小はあまり重要ではなく、タバコも排ガスも
すこしでも害を少なくするということを考えれば、
嫌煙がタバコ「だけ」になって発言しても問題はないと思うけど。

改めて確認だけど、このスレは、
「タバコだけ問題視している嫌煙を非難する」スレ
ということでいいの？

嫌煙が排ガスについて語らないのは
タバコ板で排ガス語るのはスレ違いだし、
タバコ板以外での排ガススレでは自分が嫌煙なのか明かす必要がない。
だから嫌煙は排ガスについては語らないように見えて、
タバコだけ語っているように見える。

まー実際タバコだけ問題視している輩もいるかも知れんが
そういう人は果たしてどれだけいることやら。

嫌煙の主張

「俺はいいの。お前はダメなの」

>>828
それは喫煙者にも言えること。

「俺は吸いたい。少しくらい他人が俺の煙を吸っても
知ったことではない。」

で、このスレを立てた人に聞きたいのが、嫌煙だって、排ガスを
出して他人に吸わせているんだから、逆に、タバコの煙を吸うのを
我慢すべき、と言いたいのかどうか。

そうだとしたら、俺は同調できないけど、世の中いろいろな意見が
あるわけだし、それはそれで尊重されていいわけで、このスレや
たばこ板には来なければいい、と言うだけのことですな。

>>828
さらに、じゃあ、喫煙者の多くが

「俺はいいの。お前もいいの」と寛大とは限らないと思う。

そんなことはどうでもいいんだよキチガイ

▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲


　珍煙・・チンという名の示すとおり男性を象徴　　つまり△　陽　＋

　嫌煙・・嫌という文字にはっきりと「女」が示されている　つまり▽　陰　−

■ダ△ヴ▽ィンチ・コードで明らかになったこの世の陰陽の仕組みは
珍煙ー嫌煙の関係にもはっきりと現れている。

■この世界は陰と陽のエネルギーで成り立っている。
嫌煙▽△珍煙の関係は互い無しには存在できない関係である。

■ルーブル美術館に作られた▽と△の対のピラミッド。太陽と月、
富士山と鳴門の渦潮。表の世界と裏の世界。男と女。善と悪。
イエスとマグダラのマリア。そして珍煙と嫌煙。

■これらはカトリックや一神教に基づく支配者層が隠してきた二元的な世界を表す。
しかしダヴィンチコード公開などこれらをディスクローズする動きが
出てきた。

つまりマグダラのマリア▽、嫌煙▽など陰の存在の登場なのだ!！
そして
　　　　
　　　　　嫌　煙　こ　そ　が　聖　杯　だ　っ　た　の　だ　！　！



▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

ご苦労様。

┌──────────┬─────────┐
│　　　　　嫌煙　　　　　　　　　　　 　　　珍煙 　　　│
├──┬──┬──┬─┴┬──┬──┬──┤
│パデ│タロ..│金光│　R　│金光│タロ..│パデ│
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　 8　　 　8 　　 　8　 　 1R　　 10　　　10　　　10
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　 9　　　10　　　10　　 2R 　 　 9　　 　 9　 　 10
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　10　 　 10 　 　10　　 3R　 　 10 　 　 9　　 　 9
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　 9　　　 9　　　 10　　 4R 　 　 9 　　 10 　　　10
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　 9　　　10　 　 10　 　 5R　　　9　　 　 9 　　　10
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　10　 　 10　 　 10　　 6R 　 　 9　 　 　9 　 　　9
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　10　 　 10　　　9　　　7R　　　10　　　 9　　　　9
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　 9　　　10　 　 10　 　 8R　　　9　 　　 9 　　　10
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　10 　　　9　　　 9　　　9R　 　 10　　　10　　　 9
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　10 　　 10　 　 10　　10R　　　9　　 　 9 　　　 9
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　 9 　 　　9　 　　9　　 11R 　　10　　　10 　　 10
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　　 9　　 　 9　 　 10　　12R　　　9　　 　10　　　10
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
　 112　　114　　115　 　 計 　　113　　113　　115
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
嫌　煙　の　八　百　長　勝　ち　だ　！　！

最近このスレが流行ってるらすぃ〜ね。

そろそろオフでもやるか
厚労省に嫌煙のマイカーを禁止されるオフ開催！

>>832
嫌煙を成敗？

>>836
やってみれば？っていうか絶対にやれよ。
まあ、口だけだってことはわかってるがなｗ
実際にそんなことやったら、おまえがキチガイだと思われるしなｗ

>>828
っていうか一番悪いのは

マ　イ　カ　ー　乗　っ　て　る　喫　煙　者

>>826
たばこを非難された珍煙が悔しくてたまらないから
マイカーを持ち出してたばこの非難をかわそうとする
珍煙の哀れな様子が伺えるスレです。ｗ

>>824
だからさ、マイカー乗ってる喫煙者が一番自己中ってことだよｗ

自己矛盾野郎が何言っても説得力なし。

>>822
そうです、たばこも有害と認めているのです。
にもかかわらず、マイカーを持ち出したばこへの批判をかわそうと必死なんです。ｗ
一番迷惑なのは誰？もうおわかりですねｗ

>>842
一番迷惑な野郎が何言っても説得力なし。

たばこが有害なのは当たり前。
ちなみに排ガスも水道水も有害だ。

更に言えば都市部の空気も有害だ

養老先生は「生きていること自体が体に悪い」といってたｗ

要するに
副流煙も排ガスも
生きてりゃ吸ってしまうし、イチイチ気にしてたら都会じゃ生きて行けないんだよ。
なのに煙草ごときに躍起になる馬鹿がいるから
「じゃあ排ガスはどうなんだ？」となる訳だ。

俺は煙草吸わねーのに、俺の車で吸っていい？ていうな！だめ！というと、コンビニとまってまで吸うしよ！しかもポイ捨てするしよ！一時間もガマンできんかのか！子供の買って×２とかわらんな！

>>848
類は友を呼ぶ
或いは
朱に交われば赤くなる

車はお互い様だからな

ほんと、バカだね嫌煙って。
普通の人間は排ガスにもタバコにも過敏じゃない。
どちらにも過敏じゃない人間からすれば、いちいち過敏症を気にしてたら
マトモな生活できないから、ある程度割り切って譲り合って生きてる。

嫌煙はタバコに【だけ】過敏なクセに、タバコ以外の何かに【だけ】
過敏な人間が周りにいることを想定して生活しないのはなぜか？

答え：嫌煙が　主　観　だから。

主　観ってキチガイって読むの？

>>851が正しければ、マイカーの規制がほとんどなく
タバコだけ規制される社会にはなってないはずだよね。

現実はどうよ？

>>852
いいえ。「嫌煙」と書いてキチガイと読みます。

>>853
現実は、クルマは法律でがんじがらめですね。
マイカーに限らず全てのクルマが、あらゆる規制の対象になっています。
なぜなら、クルマはマイカーか否かに関わらず迷惑になり得るからです。

>>851
路上喫煙禁止になったり、新幹線が全車両禁煙になったりしてるけど、それは何で？
いちいち過敏症を気にしていない人がほとんどなら、規制する必要はないよね？

ある程度割り切って譲り合って生きてるんじゃねーの？

>>855
車全般での法的規制や税金なんかはあるけど、
マイカーに限っての規制はほとんどないよね？

と言ってるんだが。

>>847
>「じゃあ排ガスはどうなんだ？」となる訳だ。
害はあるさ。それが何か？

たばこが他の害よりも嫌われているから叩かれてるだけ。
おまえだって、同じ害でもおまえが一番嫌いな方をまず叩くだろ？
マイカー禁止なんて叫んでる奴なんかリアルで見たことねーし。
逆にたばこ禁止なんて叫んでる奴なんかリアルにごろごろいるし。

結局さ、たばこ【だけ】叩かれるのが悔しいだけなんだよな、珍煙ってｗ

喫煙と車の排気ガスを対比させるということは、喫煙は公害という認識なんだろうね。
喫煙は嗜好品ではなく、公害発生品という認識をしている喫煙者なんているのか？
そもそも車は現代社会においては、運転するしないに関わらず、すべての人間が
その恩恵に与っている。車の使用にはルールもあり、罰則もある。
喫煙に関しては、日本には健康増進法があるが多くは守られていない。

>>856
ヒント：バリアフリー

>>857
業務用の車両は維持費安いよ。
季節と地域によってはマイカー規制もある。
というかそれ以前にマイカーに限らずクルマ自体迷惑なんだよ。

嫌煙によると、公共の交通機関や輸送機関は
害があっても多くの人が助かってるからいいんだろ？
じゃあ嫌煙のマイカーは？自己中そのもの。

規制されてるかどうかは問題じゃない。

少なくともここにいる喫煙者って
車の排気ガスと同等にタバコの煙が迷惑だと認めてるわけだ。
それでも人前で吸ってたら確信犯だね。

排気ガスの方が悪い、なんて言ってる奴はすぐに自動車使うのやめなよ。
マイカーだけでなく自分の生活にかかわるあらゆる車すべて。

タバコの話できるのはそれからだ。

>>858
> 害はあるさ。それが何か？
自己中乙。自分さえよければいいんだね。

> たばこが他の害よりも嫌われているから叩かれてるだけ。
主観乙。自分さえよければいいんだね。

> おまえだって、同じ害でもおまえが一番嫌いな方をまず叩くだろ？
つまり主観だって認めるんだね？

> マイカー禁止なんて叫んでる奴なんかリアルで見たことねーし。
俺も嫌煙にリアルで会ったことないな。

> 逆にたばこ禁止なんて叫んでる奴なんかリアルにごろごろいるし。
いや、見たことないなw　着ぐるみの
キチガイならみたことあるけどw

> 結局さ、たばこ【だけ】叩かれるのが悔しいだけなんだよな、珍煙ってｗ
結局さ、たばこ【だけ】叩けば気が済むんだよな、キチガイってw

>>859
>>1に「嫌煙の主張に照らし合わせ」とハッキリ書いてあります。

>そもそも車は現代社会においては、運転するしないに関わらず、すべての人間が
>その恩恵に与っている。車の使用にはルールもあり、罰則もある。
それは「クルマ」だろ、お前のマイカーは迷惑そのもの。

>喫煙に関しては、日本には健康増進法があるが多くは守られていない。
アレレ？？「タバコは迷惑、その証拠に規制されてるじゃないか」
というのが嫌煙の意見かと思ってましたがw
あなたは真逆のこと言うんですねw

>>862
> 少なくともここにいる喫煙者って
> 車の排気ガスと同等にタバコの煙が迷惑だと認めてるわけだ。
どこにそんな内容が？？？？？

> 排気ガスの方が悪い、なんて言ってる奴はすぐに自動車使うのやめなよ。
いいえ。排ガスと大して変わらないのになぜタバコに【だけ】
過敏症なの？と訊いてるんです。

> マイカーだけでなく自分の生活にかかわるあらゆる車すべて。
「公共の輸送・交通機関は多くの人が助かってるから
害があっても無視していい」と言いだしたのは嫌煙。

つまり>>1によると喫煙は公害と同様ということだね

>>865
マイカーを持ち出したのはここの喫煙者。

タバコの方が臭いから。
車は車道だけ気をつけてりゃいいが、
タバコは人がいるところなら多くの場所で吸わされる。建物内でもね。

喫煙者が勝手に誰かのマイカーを禁止するのは笑止、って言ってるんだよ。
それもタバコに文句を言ってるかどうかで決めるなんてね。わからんだろうけど。

>>867
>マイカーを持ち出したのはここの喫煙者。
だから？

> タバコの方が臭いから。
完全に主観だね。

> 車は車道だけ気をつけてりゃいいが、
自動車専用道路とか高速のこと？？しかも「気をつける」て？？
どんなに気をつけても人のいない所だけ走るのは不可能でしょ。

> タバコは人がいるところなら多くの場所で吸わされる。建物内でもね。
そりゃ、建物内をクルマで走り回ったら犯罪ですから。

> 喫煙者が勝手に誰かのマイカーを禁止するのは笑止、って言ってるんだよ。
タバコにだけ過敏な人間が、自分は主観ではなく正当な主張だと言い、
クルマにだけ過敏な人間のことを完全に無視するとはお笑い種だねw

> それもタバコに文句を言ってるかどうかで決めるなんてね。わからんだろうけど。
まあ度合いによるよ。

>>868
はいはいタバコ弁護乙
もうレスしなくていいよｗ

>>869
反論できないならスッ込んでろw

珍煙に何を言っても無駄。
オレもそうだが、タバコやめてから気づく喫煙の懺悔。

>>871
またタバコ止めた嫌煙かw
やめてもタバコのことが頭から離れないなんて完全に負け犬だなw

871
絵に書いたような負け惜しみだなｗ

しかしあれだな、
珍煙にとって、良い人→タバコを吸わせてくれる人
　　　　　　　　　悪人→タバコを認めない人

だろ。恐ろしく単純だなｗ

>>872
やめられない負け犬よりは余程マシ
禁煙をすすめたり仕方を教えたり、未成年への喫煙防止指南できる分だけ
社会の役に立つ
自殺志願者に自殺の仕方を教えているような珍煙諸君よりはマシだろう。