1 :
名無しは20歳になってから:
・吐いた煙が視界の妨げになる。
ならない。煙程度で視界の妨げになるなら、
フロントガラスが汚い・撥水処理が甘い・リアガラスのスモーク
も禁止し、キビシく取り締まるべきである。また、視力が1.5以下のものは運転してはならない。
・煙が目に染みた場合、視界を妨げるどころか、目をつぶってしまう為、視界ゼロになる。
目に染みない。100回に1回ぐらい涙が出る事があるが、
飲み物を飲んでいても100回に1回ぐらいはこぼすかもしれないので、
運転中の飲食も禁止し、キビシく取り締まるべきである。
・煙草の灰を灰皿に捨てる際に、視点が灰皿に移動する。
タバコじゃなくても同じ。 カーステ・カーナビの操作も禁止、
高速の料金所の手前で慌てて小銭を探す運転者も極めて危険なので即刻タイホ
よって、運転タバコに異を唱える者は、「運転するときは一切余計な事はするな」
という趣旨でくるま板へどうぞ。
前スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1101220587/
2 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:03:36
>>1 必要なし!と言っておきながら自分で立てたの? 珍煙クン?
しかも、恥ずかしい文章で
m9(^Д^)
>>1 必要なし!と言っておきながら自分で立てたの? 珍煙クン?
しかも、恥ずかしい文章で
m9(^Д^)
>>1 必要なし!と言っておきながら自分で立てたの? 珍煙クン?
しかも、恥ずかしい文章で
m9(^Д^)
>>1 必要なし!と言っておきながら自分で立てたの? 珍煙クン?
しかも、恥ずかしい文章で
m9(^Д^)
>>1 必要なし!と言っておきながら自分で立てたの? 珍煙クン?
しかも、恥ずかしい文章で
m9(^Д^)
>>1 必要なし!と言っておきながら自分で立てたの? 珍煙クン?
しかも、恥ずかしい文章で
m9(^Д^)
3 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:04:01
3なら嫌煙惨敗
4 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:04:07
見苦しいから禁止。あと灰皿の中身を道に棄てるから。
5 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:05:38
>>4 灰皿の中身を捨てる人は車内のゴミを全てポイ捨てします。
くるま板へどうぞ。
6 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:05:46
余裕で2ゲット
視界うんぬんより、ニコチンが切れたら発狂・暴走運転になり
事故が多発するから。タバコを吸いながら運転してください。
7 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:06:10
シンガポールは一部の人間が吐き棄てるからってガム自体を禁止
したよ。世界でも有数のきれいな街だ。
灰皿の中身を道に棄てる奴がいる以上禁止せねば。
8 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:06:48
当然禁止!
ま、喫煙者自身が運転たばこの話題を自ら持ち出すくらいだから、
危険性を大いに感じてるんだろな
m9(^Д^)
9 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:06:55
前スレ
>>1000 >窓から手を出して、とっさのハンドルさばきが出来るか否か
だから、タバコ吸わなくても片手でハンドル握ってるときはあるし
MT車は発進直後や減速時、右左折直前に嫌でも片手運転になるが
それで何か危険が高まるなどということはない。
>という事は、タバコの危険性を認めた上での発言だな
ということは、お前の主張は「運転中に飲み物は飲むな」と同義かw
10 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:08:07
てか、運転中に煙草ふかしてるなんて途上国みたいでみっともない。
11 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:09:48
というわけで全員車板へどうぞ
12 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:11:20
今は煙草は吸っちゃいけない時代なんだよ。カーラジオを聞いちゃいけない時
代じゃ無いから禁止されてないの。
13 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:12:38
喫煙者からタバコを取り上げると、発狂運転で死人がでるぞ。
14 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:13:00
運転中の煙草は禁止されるだろうけど、ほんの一例だろうね。
事実上吸えなくなるまで禁止事項は増え続けるよ。
15 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:14:07
>>9 >タバコ吸わなくても片手でハンドル握ってるときはあるし
両手運転が基本。
自信を語るヤシに限って事故を起こす。
>MT車は・・・
MT車を操作してる時は、さすがに喫煙してないだろ?
>運転中に飲み物は飲むな・・・
喫煙者は飲み物も飲むし、タバコも吸う。
ということは、2重の危険性をもった悪質運転車って事だ。
16 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:15:35
17 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:17:37
MT車だって慣れればフツーに弁当食いながら運転できるよね。
バリバリのスポーツカーじゃなければ。
免許持ってない嫌煙にはわからんだろうが。
18 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:19:17
19 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:32:52
>>19 >MT車を操作してる時は、さすがに喫煙してないだろ?
MTでも慣れれば弁当食いながらでも運転できるって知らないのは
免 許 持 っ て な い か ら か な ?
>喫煙者は飲み物も飲むし、タバコも吸う。
>ということは、2重の危険性をもった悪質運転車って事だ。
じゃあ両方禁止しなきゃ。やっぱり行き先は車板だな。
あ、スレ終わっちゃった。
20 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:37:28
>>19 >MT車を操作してる時は、さすがに喫煙してないだろ?
やっぱり免許持ってなかったか。
>2重の危険性をもった悪質運転車って事だ。
ということは両方禁止しなきゃな。車板へどうぞ。
あ、スレ終わっちゃった。
21 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:40:06
ニコチンきれても、だいじょうぶ??手が震えて発狂するんじゃないの??
22 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:43:17
>>15 >両手運転が基本
タバコだって運転中四六時中吸うわけではない。
むしろ片手の頻度で言えばMT車には遠く及ばない。
>喫煙者は飲み物も飲むし、タバコも吸う。
それだけ飲み物も喫煙も然したる危険などないということ。
片手になるだけでなく意識まで散漫になる携帯などとはわけが違う。
くるま板に「片手運転とMTは禁止にすべき」ってスレでも建てれば?
23 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:46:28
嫌煙は運転中カーステもエアコンも一切操作せず、
飲み物や食べ物も口にせず、同伴者と会話すらせず
常時両手でハンドルを握ってまっすぐ前を見てないと
安全な運転ができないらしい。
そんな奴が車を運転するほうが遥かに危険では?
24 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:48:47
結論:嫌煙の運転を禁止すべき
25 :
名無しは20歳になってから:2006/06/27(火) 19:53:08
26 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 03:22:28
あやしい運転してるやつはたいてい
女か老人か喫煙者だよ
27 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 03:36:53
嫌煙だけど、これは微妙だね。
飲食と比べるのは間違ってると思うが(あきらかに頻度が違う)
どの程度注意力がそがれる物かという計測が必要だとは思う。
携帯が禁止されるようになったのも、そういう計測が行われたからだしな。
ただタバコを取り出してライターで火を付けるっていうのは
視線をかなりの時間(1秒で済まんだろ)逸らすことになるから
禁止にするだけの根拠はあると思うけどね。
ポイ捨ては見苦しいが、まぁ別の問題だろ。
28 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 23:08:00
嫌煙は運転中カーステもエアコンも一切操作せず、
飲み物や食べ物も口にせず、同伴者と会話すらせず
常時両手でハンドルを握ってまっすぐ前を見てないと
安全な運転ができないらしい。
そんな奴が車を運転するほうが遥かに危険では?
↓
結論:嫌煙の運転を禁止すべき
-----糸冬 了-----
29 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 23:12:05
まあ何を言おうが、くわえ煙草の運転が
危険なことに間違いはないがな
30 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 23:19:05
>>29 ではくわえ煙草のみ禁止というスレでも建ててがんばってください。
-----糸冬 了-----
31 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 23:29:58
32 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 23:45:50
>>27 >飲食と比べるのは間違ってると思うが(あきらかに頻度が違う)
頻度の問題で禁止にしないのはおかしい。
携帯だって明らかに頻度は低いのに危険だから禁止されてる。
>どの程度注意力がそがれる物かという計測が必要だとは思う。
>携帯が禁止されるようになったのも、そういう計測が行われたからだしな。
計測もされたが、それ以前に携帯が原因の事故自体が多かったからな。
>ただタバコを取り出してライターで火を付けるっていうのは
>視線をかなりの時間(1秒で済まんだろ)逸らすことになるから
喫煙者で定期的に運転してるとその辺慣れててな、
運転席に座ると同時にドリンクホルダーに煙草とライター突っ込んだりしてるんだな。
それをてにとる時はギアの操作と同じくいちいちそちらは見ない。
で、信号待ちの時に着火。若しくは少し車間とってから備え付けのシガーライターで着火など
結構安全のために工夫してるわけですよ。
俺は一年で2万km程度のドライバーだが、経験上一番危ないのはメールだな。
てなわけで、真面目に意見してくれたのにすまないが
-----糸冬 了-----
33 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 23:48:47
そんなに気をつかわないといけないのか。
煙草って。
やっぱり危険なんだな。
34 :
名無しは20歳になってから:2006/06/28(水) 23:57:27
>>33 そりゃ、なんも考えないでやれば何やっても危険でしょ。
何度も言わせんな。
はい、終了。
35 :
名無しは20歳になってから:2006/07/12(水) 23:37:49
基本的に考え方が間違っている。
タバコは、脳の働きを低下させる上、
運転に対する注意力を大幅に削ぐ。
反射神経、決断力、注意力が低下した状態での運転は、
携帯以上に危険であることは明白。
禁止されないのは、法律を立案する側が喫煙者であるからにすぎない。
36 :
名無しは20歳になってから:2006/07/12(水) 23:41:45
妄想乙。反論がないから実質上終了だねw
37 :
名無しは20歳になってから:2006/07/12(水) 23:46:00
運転中に煙を吸いたいなら車の排気ガスを車内に入れるよう設計すればいいんじゃね?
車の排ガスも煙草の煙も同じようなものなんでしょ?
38 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 00:07:40
反論がないので終了だね。
40 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 03:57:59
タバコに火くらい見んでもつけれる。
灰皿は目の前に取り付けとる。
ポイ捨てはしたことない。
まだ何か問題でも?
音刺激、光刺激に対する反応速度 (大久保, 1992; 厚生労働省検討会, 2002)
音や光の信号に応答してスイッチを押す反応能速度テストにおいて、
15時間禁煙時の喫煙者は非喫煙者より反応が遅く、この成績は禁煙中止後も
ほとんど改善しませんでした。
(*非喫煙者に対して差が有意;数値は論文掲載グラフからの推定値)
喫煙による脳血流の低下 (資料:佐藤功医師提供)
脳の血流をSPECT(単光子断層撮影)でみると、喫煙前よりも喫煙後の
ほうが血流が低下しています。喫煙するとニコチンの覚せい作用のために
頭の働きがよくなるような錯覚におちいりますが、実は血流低下のために
脳は機能低下を起こしていて、本来の能力を発揮していません。(被検者は28歳男性)
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figures2.html
42 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 10:09:13
>>35 >タバコは、脳の働きを低下させる上、
>運転に対する注意力を大幅に削ぐ。
ソース、どぞ。
>反射神経、決断力、注意力が低下した状態での運転は、
>携帯以上に危険であることは明白
ソース、どぞ。
お前の幼稚な憶測など価値としてウンコ以下だぞ。
43 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 10:37:56
>>39 クソスレ建てられる前の予防策としてだろw
45 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 12:26:35
>>1を見て、ヤニ中どもがいかに自分の事しか考えていないかが改めてよくわかった。
信号待ち中に灰皿の中身を車外へポイ吸い殻や包装紙もポイ窓を開けて喫煙するため周りは受動喫煙。やりたい放題ですね。
46 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 12:32:03
車で排気ガスを出しておいて、
さらにタバコでも空気汚染ですかw
47 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 20:44:34
>>42 個人的には、ソースより醤油だけどねw
ニコチンは脳の神経のシナプスにおいて神経伝達物質に成り代わり、
神経回路を誤動作させて薬理作用を発揮します。
ニコチン依存症におちいると、シナプスが過剰反応に慣れて
機能低下を起こします。
48 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:03:30
>>47 >運転に対する注意力を大幅に削ぐ
>携帯以上に危険であることは明白
この二点のソースが欲しいのだが?
くだらん駄洒落とコピペはいいから
さっさと出せ、能無し。
49 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:06:05
まあそれが事実だとしても、
元祖
>>1の主張とあまりに趣旨が違いすぎるし、
「危険」と呼べるほどの機能低下かどうかって問題だ。
ヘタすると、前日5時間以上寝てない奴の運転は危険とかいうレベル。
50 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:46:01
>>48 調べる能力もないクレクレ馬鹿に教える義理はない。
51 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:47:01
↑何この逆ギレ小僧w
52 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:50:27
>>50 出せないなら出せませんと素直に謝れよ。バカ。
53 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:51:38
54 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:54:19
だから、それが車の運転に支障をきたすかどうかって話だろ。
どこ読んでんだお前。
55 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:54:47
>運転に対する注意力を大幅に削ぐ
>携帯以上に危険であることは明白
こういうの言うバカいるけどぶっちゃけ個人差あるじゃん。
飲酒の俺よりシラフだけど危険なヤツは山ほどいるし。
56 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:56:50
嫌煙は運転中カーステもエアコンも一切操作せず、
飲み物や食べ物も一切口にせず、同伴者と会話すらせず
常時両手でハンドルを握ってまっすぐ前を見ていないと
安全な運転ができないらしい。
そんなマヌケが車を運転するほうが遥かに危険では?
↓
結論:嫌煙の運転を禁止すべき
57 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 21:59:48
喫煙によって生じる毛ほどの影響より
仕事終わりでクタクタの夜や、
前の日3時間しか寝てない朝の運転の方が
ずっと危険と思うのだがw
58 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 22:07:55
ごちゃごちゃ抜かしてないで、さぁ考えろ!
必死で答えをひねり出せ!
さぁー答えなさい!
愛用のタバコはなんですか?
ライターは何を使っているのですか?
その後はどうなるの?
59 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 22:14:19
これに答えない限り何を言っても小手先のごまかしにしか
見えないんだよ!
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さぁー答えなさい!
愛用のタバコはなんですか?
ライターは何を使っているのですか?
その後はどうなるの?
>>49>>57 最終的には裁判官の判断次第だが↓に抵触する恐れあり。
道路交通法 第四章 運転者及び使用者の義務
第一節 運転者の義務(過労運転等の禁止)
第六十六条 何人も、前条第一項に規定する場合のほか、過労、病気、薬物の影響
その他の理由により、正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転しては
ならない。
タバコは(憲法・法律においては)薬物じゃないんだね。
良かったね。ワラ
61 :
某スレのダイジェスト:2006/07/13(木) 23:34:49
マルチの書込に反応した喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、
精神病患者と同じように扱い、医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏は、次のように反論した。
>こういう無責任な発言をする貴方の真意を聞かせてください。本気でそう考えているのですか?
>日本の社会において現実的に実行可能な解決法なんですか?
B氏は、どこが無責任なのかの説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは
人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、人を小馬鹿にしたような説明であった上、この説明を見て、
A氏をからかうような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、ついにキレたA氏が、誹謗・中傷を始め、
荒らしのようなコピペを繰り返す粘着と化した。
この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、以降、A氏の意志に反する書込があると、それはC氏である
との糾弾が現在でも続いているが、これは、A氏による自作自演の疑いもあると囁かれている。
なお、余談ではあるが、A氏は、精神疾患者のボランティアを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り
精神疾患者は当人であると思わざるを得ない。
62 :
名無しは20歳になってから:2006/07/13(木) 23:59:08
危険じゃなければ他人に迷惑が掛かっても気にしないという思考はどうにかなりませんか?
63 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 00:03:32
>>62 俺の車内での喫煙がお前にどう迷惑をかけるか教えてもらえんか?キチガイ君。
64 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 00:17:19
>>63 まったく周りの見えていない発言ですね。それだから自己中だと言われるんですよ。
65 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 00:21:46
ホレ見ろ、答えられない。
危険性を理路整然と否定され、反論できないもんだから
感極まって迷惑論にすり替えを図るも更に墓穴を掘るバカ。
お疲れさん。
66 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 00:24:05
はいはい。
正直、喫煙しながらの運転は危険を感じたなぁ。
もちろん自分の経験上の話ね。
だから、自分の車は禁煙にしたよ。
68 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 00:33:38
単にお前がマヌケで鈍臭いってだけだろ。
てか、騙るなw
69 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 10:01:40
>>65 ワロタw
>危険性を理路整然と否定
理路整然ってこれか?
>ソース、どぞ
ホント理路整然としてるよね。w
で、質問だが、理路整然とした”ソース、どぞ”の元になったのはどれ?
ソース、どぞw
>>1はなぜわざわざ言い訳してるんだろ
別に反論の必要は無いと思うけどな。
明らかに、タバコ吸いながらの運転はタバコ吸わないで運転するよりは危険である。
タバコを取り出す、ライターを手に取る、着火する、タバコを吸う、灰皿を使う
あらゆる動作が注意力を削ぐ危険性がある。
もちろん食べたり飲んだりや、運転しながら地図やカーナビの画面の注視、操作も同様。
最善は運転【だけ】に集中することである。
72 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 11:03:11
仕事中営業車では吸わないというルールを自分で作ると安全だし本数減るし
いい事ずくめだぞ。
73 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 11:37:49
イライラ運転、キチガイ運転してる奴、見れば皆、喫煙者
74 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 11:54:57
飲食店での全面禁煙と
運転中のタバコが禁止されたらタバコ屋潰れちゃうね♪
75 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 11:56:50
喫煙ドライバー、
赤信号が見えていてもフルスロットルw
76 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 11:56:57
まあ喫煙による脳の機能低下が事実だとしても、
>>1の主張とあまりに趣旨が違いすぎるし、
「危険」と呼べるほどの機能低下かどうかって問題だ。
ヘタすると、前日5時間以上寝てない奴の運転は危険とかいうレベル。
というわけで、一からやり直しだね。削除依頼しとけよ。
77 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:02:06
じゃあ運転中にカーステ、カーナビ、エアコン、携帯等を少しも気にしない奴はいるのか?
こう言うと煙草は判断力が鈍ると問題をすり替えてくる奴が出てくるが、実際に煙草を吸わない奴に判断力の低下が運転に支障がでる程のものなのかが判るの?
78 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:05:47
火の付いたタバコを落として、高速道路の路肩にいた作業員を次々に跳ね飛ばしたヤシ
がいるんねんで!!
79 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:07:43
80 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:11:31
熱いコーヒーで事故になった例はない
(運輸局調べ)
火の付いたタバコを落として拾おうとし、事故になる例が年間
100件以上ある
81 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:12:02
>>77 カーステ、カーナビは走行中の操作は禁止されてるし、
エアコンの操作は頻繁にしないうえ、
人間工学的にブラインド操作ができるよう工夫されてる。
ハンズフリー以外での携帯電話は法的に禁止されてる。
だからニコチンもハンズフリーで吸収しろよ!
82 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:23:45
>>80 じゃ、ソースよろ。
それ以前に明らかに可能性のあるものは禁止すべき。
83 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:28:02
>>81 >カーステ、カーナビは走行中の操作は禁止されてるし、
は??
> エアコンの操作は頻繁にしないうえ、
するよ
> 人間工学的にブラインド操作ができるよう工夫されてる。
タバコに火つけるのも普通にブラインドだよ。
> ハンズフリー以外での携帯電話は法的に禁止されてる。
だから?
>だからニコチンもハンズフリーで吸収しろよ!
携帯とは明らかにサイズ違うしね。
84 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:28:19
ほらパパ見て〜
口臭便所がたくさいいるよ〜♪
85 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:40:40
>>83 >>カーステ、カーナビは走行中の操作は禁止されてるし、
>は??
は?じゃねーよ馬鹿
カーステのマニュアル読んだこと無いのかよ、この文盲
>> エアコンの操作は頻繁にしないうえ、
>するよ
おまえは、喫煙豚でデブで汗かきだからだろw
普通はせいぜい止まったときに温度調整するくらいだよ
>> 人間工学的にブラインド操作ができるよう工夫されてる。
>タバコに火つけるのも普通にブラインドだよ。
そうか、喫煙ドライバーを助手席からよく観察する機会があるけど、
火つけるとき前見ずにタバコの先端に視線移してるぞ、みんな
>> ハンズフリー以外での携帯電話は法的に禁止されてる。
>だから?
運転タバコも禁止されて当然なんだよ
>>だからニコチンもハンズフリーで吸収しろよ!
>携帯とは明らかにサイズ違うしね。
サイズがどうした?おまえはタバコ食ってればいいんだよ
86 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:50:23
タバコ吸いながらの事故の責任率は、0:10で負け。
にすればいいのでは?
タバコ吸いながらでは事故らない、と主張する
>>1は反論する必要ないよね?
87 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:51:09
先進国の人間として自然環境を大切にしなければならない
だからとりあえずいらないとこ(タバコ)からなくしていくのは当然のことだ
89 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:53:35
90 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:56:18
>>87 保険等の話ね。
たまには自分で調べてお勉強してください。
91 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 12:59:28
>>90 いや、それぐらいわかるから。
じゃ、何か?交差点で、こっちが直進で、
対向車(右折車)が直進優先無視して突っ込んで来ても、
こっちがタバコ吸ってたら10:0で負けか??
だから意味不明だっての。それぐらい説明しないでもわかれクルクルパー
92 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:00:26
93 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:03:39
>>91 そのケースでも電話しながらだと相当取られるのが現状。
いずれタバコでも同じようになるだろうね。
94 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:09:33
>>93 相当って?
相手の方が明らかに危険な違反してる状況で、
電話してたからと言って半分以上の過失はとられんと思うが?
95 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:10:19
>>91 横レスだがよー
酔払い運転と同じくらいの取締りと、過失割合ではどうかな
つまり、タバコ吸いながらだと直進でも9割くらいの過失割合でどう?
いくらお前がバカでもこれくらいは理解できるだろ
分からなければしばらく禁煙してから考えてみろ
中毒患者はその原因物質に対して正常な判断は出来ないからな
96 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:13:39
>>95 喫煙が飲酒と同じくらい運転機能の低下を招くと立証されたら、
飲酒と同じくらいの罰金等で文句ないよ。現実は違うし、
今はキチガイが言い張ってるだけだから、
それでどう?って言われてもね。
97 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:15:56
運転中に火が点いてるものを吸ったり吐いたりしてるって
やっぱり変だぞw
98 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:19:57
99 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:21:48
100 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:27:13
煙草は吸わないが嫌煙て訳でもない漏れがきましたよ。
ある程度読ませてもらったが、漏れ的結論を言えばどっちもどっちだな。
嫌煙の人で酒好きな人がいてアルコールが禁止になったら今の愛煙の人達と同じような事を言うヤシは必ずでてくるだろう。
逆に愛煙の人で酒嫌いなヤシいたら酒好きに対して嫌煙の人達と同じような事を言うだろう。
まぁ何がいいたいかと言うと、皆なんだかんだ言って自分が一番かわいくて、それでいてワガママなんでね?
アルコールしかり煙草しかりある程度の娯楽は必要なんだ
まぁ一番の理想は漏れみたいに煙草吸わないが嫌煙じゃないし、酒も全く飲まないが酒飲むヤシのことは気にならないって性格がいいんでね?
101 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:33:01
喫煙運転禁止のメリット
1. 運転操作の円滑化と運転者本人の安全確保
2. 同乗者の受動喫煙の防止
3. 薬物による精神障害を起因とする危険運転等の防止
4. ポイ捨て等他車(者)への危険行為の防止と環境保護
102 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:35:39
アルコールは、明らかな運転機能の低下が立証されてるから、
運転中禁止は当たり前。
タバコは注意が逸れるので禁止でいいが、
注意力が逸れると言う意味でタバコと共通点のあるものは無視していいという
完全に破綻した論理を展開している嫌煙
↓
タバコは禁止でいいから同じくらい注意が逸れるものも禁止
すべきだと当然の反論をする喫煙。
↓
それに対し、喫煙そのものが機能低下を招くという理論にスリ替える嫌煙
↓
その機能低下がアルコールほどの顕著なレベルなら、
禁止してもかまわないが、実際はそうじゃないと当然の反論をする喫煙
↓
今ここ
103 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:41:48
喫煙運転のメリットをどうぞ
104 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:44:36
珍煙の最後の砦は、ついに自動車内だけになってしまったのか
105 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:47:14
>>102 ちょっと話を戻すけど、脳機能低下について
音刺激、光刺激に対する反応速度 (大久保, 1992; 厚生労働省検討会, 2002)
音や光の信号に応答してスイッチを押す反応能速度テストにおいて、
15時間禁煙時の喫煙者は非喫煙者より反応が遅く、この成績は禁煙中止後も
ほとんど改善しませんでした。
(*非喫煙者に対して差が有意;数値は論文掲載グラフからの推定値)
喫煙による脳血流の低下 (資料:佐藤功医師提供)
脳の血流をSPECT(単光子断層撮影)でみると、喫煙前よりも喫煙後の
ほうが血流が低下しています。喫煙するとニコチンの覚せい作用のために
頭の働きがよくなるような錯覚におちいりますが、実は血流低下のために
脳は機能低下を起こしていて、本来の能力を発揮していません。(被検者は28歳男性)
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figures2.html
106 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:48:50
>>タバコは、脳の働きを低下させる上、
>>運転に対する注意力を大幅に削ぐ。
>ソース、どぞ。
>>反射神経、決断力、注意力が低下した状態での運転は、
>>携帯以上に危険であることは明白
>ソース、どぞ。
>お前の 幼稚な憶測 など価値として ウンコ以下 だぞ。
>さっさと出せ、 能無し 。
>ホレ見ろ、答えられない。
>危険性を 理路整然 と否定され、反論できないもんだから
>感極まって 迷惑論 にすり替えを図るも更に墓穴を掘る バカ 。
>お疲れさん。
確かに反論できないわな。理路整然と罵倒して、「ソース、どぞ」では。ww
どっちにしろ、マルチの釣りに掛かっているようじゃぁ、お互い馬鹿だな。(自爆)
107 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:56:06
信号待ち最後尾が喫煙運転なら、飲酒運転や携帯電話使用運転が突っ込んでも
10:0て喫煙運転が悪い。
って事で良いんじゃない?
108 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 13:58:31
>>105 そういう無駄に長いだけの文章とかどうでもいい。
どれぐらい機能低下するのか説明しろ。
睡眠不足や花粉症など機能低下は日常生活で頻繁に起こる。
109 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 14:06:18
スレタイの「運転タバコは何の危険もございません 」
と言うことに関しては、喫煙者の頭でも問題があることは分かるらしい
少なくとも、タバコに火をつけようとしてとか、火の付いたタバコを落として
と言うことを事故後に認めれば過失割合が増えることは間違いない
現実には相当数がタバコをもみ消して、そのことを隠していると思われる
110 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 14:12:10
>>109 お前、最近たばこ板来たの?
キチガイが調子に乗るスレタイを見越してそうしただけ。
最後の一行は妄想だな。
次。
111 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 14:20:14
喫煙運転のメリットはまだ〜
112 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 14:26:34
>>110 >キチガイが調子に乗るスレタイを見越してそうしただけ。
おまえかぁー、くだらねぇスレ立てやがって
他の喫煙者に迷惑をかけるようなスレを立てまくるなよ
結局、ニコ中患者が釣り目的で立てたんだよな
調子にのってレス何するんじゃねぇぞー
もう見ないからよー、ばーか
113 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 14:27:33
>>111 メリットのない事は危険なの???????
114 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 14:58:52
煙草は吸いたいから吸うだけ。
カーステも聴きたいから聴くだけ。
食事も食いたいから食うだけ。
じゃ駄目か?
喫煙者のメリットは非喫煙者には理解出来ないし、逆も同じ。だからメリット云々の話は終了。
115 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:02:35
喫煙運転のメリット
運転中でもニコチン切れによる禁断症状が緩和できる
116 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:05:08
喫煙運転のメリット(自己中心的な理由)に比べ
喫煙運転禁止のメリットの大きさときたら
すぐにでも施行できるくらいの完成度w
喫煙運転禁止のメリット
1. 運転操作の円滑化と運転者本人の安全確保
2. 同乗者の受動喫煙の防止
3. 薬物による精神障害を起因とする危険運転等の防止
4. ポイ捨て等他車(者)への危険行為の防止と環境保護
117 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:07:17
一回事故が起こってマスコミが騒げばいいんだよね。
いつの時代も生贄が必要だからなあ。
118 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:29:35
>>喫煙運転禁止のメリット
1. 運転操作の円滑化と運転者本人の安全確保
>多くの喫煙者の運転は円滑でないとは言い切れない。また非喫煙が全て円滑であるとも言えない。
2. 同乗者の受動喫煙の防止
>同乗者が嫌煙なら同乗しなければよい。同乗しているくせに煩い。
3. 薬物による精神障害を起因とする危険運転等の防止
>運転に支障が生じる程のものなのか明白ではない。
4. ポイ捨て等他車(者)への危険行為の防止と環境保護
>ポイ捨ては煙草に限った問題ではなく、危険行為の防止と環境保護を唱えるのであれば、飲食も煙草同様禁止にするべき。
119 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:30:26
>危険性を理路整然と否定
理路整然ってこれか?
>ソース、どぞ
ホント理路整然としてるよね。w
で、質問だが、理路整然とした”ソース、どぞ”の元になったのはどれ?
ソース、どぞw
120 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:45:58
運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
○○しながらタバコを吸えるはずだ
○○はたとえば給油など(文字数は自由)
実に沢山の非常識なことが許されることに喫煙者は気付くべきだ
121 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:50:04
>>118 >>喫煙運転禁止のメリット
1. 運転操作の円滑化と運転者本人の安全確保
>多くの喫煙者の運転は円滑でないとは言い切れない。また非喫煙が全て円滑であるとも言えない。
非喫煙は非喫煙より運転の妨げになることは無いのは明らか
2. 同乗者の受動喫煙の防止
>同乗者が嫌煙なら同乗しなければよい。同乗しているくせに煩い。
乳幼児の同乗など弱者保護の観点が欠落している自己中心的なDQN思想乙
3. 薬物による精神障害を起因とする危険運転等の防止
>運転に支障が生じる程のものなのか明白ではない。
現状の喫煙運転者の狂気を見れば明らか
4. ポイ捨て等他車(者)への危険行為の防止と環境保護
>ポイ捨ては煙草に限った問題ではなく、危険行為の防止と環境保護を唱えるのであれば、飲食も煙草同様禁止にするべき。
なら、走行中の飲食は禁止で良いよ
122 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:51:40
>>121を訂正
1. 運転操作の円滑化と運転者本人の安全確保
>多くの喫煙者の運転は円滑でないとは言い切れない。また非喫煙が全て円滑であるとも言えない。
×非喫煙は非喫煙より運転の妨げになることは無いのは明らか
○非喫煙は喫煙より運転の妨げになることは無いのは明らか
123 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:54:49
4. ポイ捨て等他車(者)への危険行為の防止と環境保護
>ポイ捨ては煙草に限った問題ではなく、危険行為の防止と環境保護を唱えるのであれば、飲食も煙草同様禁止にするべき。
走行中のタバコのポイ捨て頻度は、その他のポイ捨ての比ではない
よって頻度の高い危険から排除するのは現代社会では当然のこと
124 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 15:58:25
走行中のぽい捨てって火がついたままじゃないの?
125 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:00:28
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
sexしながらタバコを吸えるはずだ
126 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:03:50
火の点いたタバコのポイ捨ては放火(未遂)でいいよ
127 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:05:34
いいよw
128 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:07:09
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
キャベツを刻みながらタバコを吸えるはずだ
129 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:07:50
>>120 給油時に喫煙してる馬鹿はそうはいない。
お前の知り合いの喫煙者でそういう奴が多いなら、
お前の周りには馬鹿しかいないって事で他の喫煙者まで同一に語るな。
130 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:11:04
131 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:13:22
たばこ吸ってる位で運転に支障出るような奴は運転すんな。
吸わない俺から見ても、キチガイの集まるスレにしか見えん。
132 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:20:36
133 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:22:04
>>131が怒ってるから
喫煙者はみんな運転すんなよ
134 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:26:14
>>130 冷却スプレーに引火と給油時に喫煙にどんな関係が?
135 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:30:55
喫煙者は想像力が欠如した低脳ばっかり
だってことを言いたかったんじゃないか
136 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:31:05
137 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:35:00
138 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 16:39:43
セルフスタンドこわっ
139 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 17:13:10
運転中じゃないじゃん
140 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 17:14:42
喫煙者って考える力無いんですね
141 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 17:17:55
運転中の喫煙は問題ない事が証明されたね。
142 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 17:25:42
喫煙運転のメリット(自己中心的な理由)に比べ
喫煙運転禁止のメリットの大きさときたら
すぐにでも施行できるくらいの完成度w
喫煙運転禁止のメリット
1. 運転操作の円滑化と運転者本人の安全確保
2. 同乗者の受動喫煙の防止
3. 薬物による精神障害を起因とする危険運転等の防止
4. ポイ捨て等他車(者)への危険行為の防止と環境保護
143 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 17:44:52
>>142 異論を唱えるのが難しいなw
簡潔で素晴らしい
144 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 18:00:23
>>142 >ソース、どぞ。
>お前の 幼稚な憶測 など価値として ウンコ以下 だぞ。
>さっさと出せ、 能無し 。
>ホレ見ろ、答えられない。
>危険性を 理路整然 と否定され、反論できないもんだから
>感極まって 迷惑論 にすり替えを図るも更に墓穴を掘る バカ 。
>お疲れさん。
確かに反論できないわな。理路整然と罵倒して、「ソース、どぞ」では。ww
145 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 18:07:36
ソース、どぞ。w
これ見たフツーの喫煙者、みんなタバコやめたくなるんじゃねw
146 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 19:39:39
121
1・明らかであるというのは、非喫煙者の勝手なイメージであり、喫煙者にしてみれば全く妨げになっていない。
2・弱者保護の観点というか常識として、妊婦、子供などが同乗している場合は、吸わない喫煙者が殆ど。仮にその場面で喫煙している奴を見たと言うのであれば、ごく一部のキチガイである。
3・これもまた勝手なイメージであり、見れば明らかといった説得力のない意見は意味を持たない。そして狂気と煙草は全く関係なく、運転者の性格の問題である。
4・実際には禁止になっていない。
147 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 20:32:32
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
授乳しながらタバコを吸えるはずだ
148 :
名無しは20歳になってから:2006/07/14(金) 20:42:16
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
電車を運転しながらタバコを吸えるはずだ
149 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:09:51
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
手術しながらタバコを吸えるはずだ
150 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:13:40
~~~-y(^。^).o0○ プハァー 有害うまー
嫌煙すると平均寿命は何歳伸びるんだーw プゲラ
/:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
/:::::::::::;-' ̄  ̄  ̄ヘーァ:::::::::i
i:::::::::彡 ミ:::::::::::ヘ
|:::::::メ ........ ......, ヾ:::::::::::|
|:::ノ / ヽ ノi;リ( / ヽ ミ::::::::::| しばくど!
|::| / _ _ ヾ::::::l 臭いし殺すど! 抗議するー!
|::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::| タバコ吸うたらガンなるやろー!
|ノ i `ー'ノ i ヽ` ~ イ::イ 引っ越し!引っ越し! しばくどー!
| j } ~~ ノ; い
http://hatiro.com/2ch/hikko.swf (嫌煙Rap)
ゝ:.:.{: . : . γ ,、 )、 i丿
厶:.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ノつ
/i:.:.:.:. : . ,_ i /
/ ヘ:.:.:. : . i _==' '==:: | ,イゝ、__
| ヘ:.: . │〈┼┼┼┼} ノ / \:;:- 、 _
;ヽ ヽ ! `ー===ー'´ / i:;:;:;:;:;:;:;\
;:;:;:ヽ \ ゝ、::::::::::: ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
(^ .^)y-~~~ 有害うまー 嫌煙は真実に目を向けろ
http://www.unlimit517.co.jp/ana78.htm 日本男性の喫煙率は先進国中最高なのに、肺ガン率は最低であった。
151 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:16:32
もはや嫌煙論拠はウンコしか残っていない。
ウンコは臭いからヤメてくれってことだそうだ。
やめてやってくれないか?
ガンガレー チャバネ (^ .^)y-~~~ 有害うまー
152 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:16:44
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
反省しながらタバコを吸えるはずだ
153 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:17:54
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
映画を見ながらタバコを吸えるはずだ
154 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:18:38
ガンガレ
155 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:18:43
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
ボクシングをしながらタバコを吸えるはずだ
156 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:19:22
運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
運転しながらタバコを吸えるはずだ
157 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:20:27
>>120 運転しながらタバコを吸うことが許されるのなら
ヘアースプレーしながらタバコを吸えるはずだ
158 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:20:59
なにこれ。
ソースくれソース
159 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 02:23:09
強迫神経症丸出し プゲラ
~~~-y(^。^).o0○ プハァー 有害うまー
だってソースかけないと旨くないだろ。
ソースも醤油も真っ黒になるまでかけるお。
(´;゚;ё;゚;)y━・~~
161 :
名無しは20歳になってから:2006/07/15(土) 18:17:17
玉子にはソースだろうが!!
162 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 10:11:04
>>108 反射神経や判断力が、非喫煙者の正常時を100として、
喫煙者の喫煙時で約80、ニコチン切れ状態で約30〜40程度らしい
勿論、個人差があるだろうが、ニコチン中毒者の場合、
禁断症状時に運転されるのが、一番怖い。麻薬や覚せい剤と一緒だな。
禁断症状がでるかもしれない状態よりも、喫煙させて運転させた方が、まだ安全だろう。
喫煙者には、ある程度、免許証の取得・更新を制限する必要があるかもしれない。
163 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 10:14:40
薬物中毒者に免許を与えるのがそもそも間違っている。
164 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 13:27:33
薬物中毒ってw
お前等「嫌煙」っていうくらいだから吸ったことないんだよな?
なのになぜ感覚が判るんだよ?都合のいいデータを見たイメージだけで語ってたって説得力ないんだよね。
喫煙者による、明らかに喫煙が原因の事故の割合は実際にどのくらいなの?
165 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 13:28:49
免許は産業。
客を減らすようなことをするわけが無い。
166 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 18:42:57
喫煙経験あり。タバコ吸うと気持ちいいのと同時に頭がボーっとなる。
ニコチン切れのイライラも非常に精神状態に悪影響を及ぼす。
167 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 21:50:36
先輩に、超ヘビースモーカーがいた。
見ていると判るのだが、ニコチンが切れると、目の焦点が定まらず、
手が小刻みに震え、字もまともに書くことが出来なくなっていた。
それが、一服すると嘘のように治まる。
あれほど酷い例は他に知らないが、あれが反面教師となり、禁煙に成功した。
少なくとも、ああいう状態の人には運転してほしくない。
168 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 22:18:01
喘息の奴でタバコ吸ってる奴は、本当に運転かタバコやめたほうがいいぞ。
発作が出たらマジで意識飛ぶから!
俺一人で運転してるとき出て、急ブレーキ踏んだ。後続車が異変に気づいて
くれたからよかったけど、あれで反対車線に飛び出していようもんなら・・・
あれやってから本当にやめようと思ってもうやめたけど。
169 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 23:00:42
>>165 喫煙者には、試験や適性検査の項目を増やして、
もっと費用が掛かるようにすればいいだろ。
免許業界も儲かるし
170 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 23:11:01
免許業界って…
171 :
名無しは20歳になってから:2006/07/16(日) 23:24:45
ここまで来たかw
>>1 嫌煙ってのは最近の小学生の発想なんだよなw
生徒全員が嫌煙教育を受けさせられている。
だから今ある嫌煙人口の半数は小中学生で占めるんだそうだ。
嫌煙教育は、中学生になっていわゆる不良にならない様に
交通標語の如く日々刷り込み教育指導しているだけなわけだが
何歳になるまでそれをひきずるつもりなんだw プゲラ ニートワラケル
http://www.otake.org/checklist.PDF 虫歯もバイ菌扱いでもして憎んでいるのか?嫌煙w
お酒も怖いの?まったく ハライテーヨ
少なくとも煙草特有の害はニコチンだけ。それは効能でもある。
一般的に叫ばれている煙草の害(タールといった化学物質)は、
植物を燃やせば必ず出る極々一般的に普通の内容。
炭焼き焼肉もお香も成分は同じだしコーヒーみたいに飲用もしない。
単に煙草だけを恐ろしいモノに仕立て上げてあるわけだが、
ベンゾピレンもダイオキシンも煙草に限った話じゃ無い。
挙句は一酸化炭素やら二酸化炭素まで煙草の害ってかw
ただの「子供騙し」にヒステリックに発狂するなよ・・・ 嫌煙モチツケ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151493283/l50 嫌煙は人間が小さい
冷静に考えてみろ。嫌煙すると日本人の平均寿命は何歳伸びる?
そろそろ煙草から他に攻撃の対象は移る頃なんじゃねーの。
攻撃的な人たちは自己愛に基づき正当化の毎日だ。ご苦労様。
そうこうしてるうちに公害対策は完了するよ。訴訟も回避できる。
~~~-y(^。^).o0○ プハァー 有害うまー
172 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 00:46:13
「嫌煙ってのは」まで読んだ
よく恥ずかしくもなく書けるもんだwww
173 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 00:47:28
Q.吸い殻のゴミの分別について教えてください。
A.弊社製品のフィルターは、すべて主原料はパルプですので可燃ゴミとして処分できます。
煙草の葉はご存じの通り葉っぱです→落ち葉と同じ
煙草のフィルターはパルプ繊維です→木くずと同じ
すべて自然のモノです
その辺に落ちてる落ち葉や枝と同じです
猛毒? 自然のモノで人間が食せるモノの方が少なく、
ニコチンが悪いとされる主成分ですが、
世に言われる煙草の悪い成分は、植物がくすぶる際に出る
ごく一般的な化学反応に伴う物質に過ぎません。
つまり、悪行「ポイ捨て」すら、つまようじ程の公害でしか無いw
~~~-y(^。^).o0○ プハァー 有害うまー
嫌煙すると平均寿命は何歳伸びるんだーw プゲラ
174 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 00:48:07
嫌煙理論で計算すると・・・
煙草を吸ってるヤツは早死にしてて、
副流煙によってまた凄い人数が死んでるって計算なんだっけ?
バカスカ煙草吸ってきた今の平均寿命が80歳だとして、
嫌煙すれば、30%が30年長生きして残70%も15年程度は長生きする、
ってことで計算すると・・・ 100歳くらいが平均になるんじゃねーかな?
あと煙草でそんなに延びるなら、公害問題が片付くとプラス30年延びて、
食品添加物が片付くとプラス30年、合計160年は生きることになるよなぁ。
あ、喫煙者も副流煙吸ってるから、100%がプラス15年か・・・
ま、嫌煙して他の諸問題が解決すれば170〜180歳が平均寿命ってことで満足か?
~~~-y(^。^).o0○ プハァー
ダイオキシンなんてストーブでも出てるし、
水道水にも発ガン物質トリハロメタンがごく普通に含まれる。
煙草を禁止したいために白目むいて必死になってると
基地外にしか見えんしお前ら長生きできんぞ。
175 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 00:48:18
>>170 免許業界って言葉は確かに無いが、
教習所・交通安全協会・警察 などのことを指す用語だろうと思う。
嫌煙団体を敵に回すのは危ないよ。
2ちゃんの嫌煙はただのニートやヒキコモリだが
世界的に嫌煙団体は命を賭けてる。布教活動の一環だからね。
そんなヤツを敵に回す度胸は公務員には無い。
177 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 01:14:42
喫煙者は自己中=運転も自己中
これほど解りやすい式も無いと思うが?
フィルターが道端に溜まるのは何故だ?
「分解まで何年」を明記してからソースにしろや。
179 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 02:13:39
177:名無しは20歳になってから :2006/07/17(月) 01:14:42
喫煙者は自己中=運転も自己中
これほど解りやすい式も無いと思うが?
これは嫌煙派の俺が読んでもかなり恥ずかしいな
ぷっ
>>177ずいぶんと短絡的な脳ミソをお持ちなようでw
人生楽しいだろ?w
まぁ、喫煙しながらの運転は、着火するときや灰を落とすときなど、よけいな視点移動をしなきゃならんから、事故る可能性は高い→それを承知でやる喫煙者は自己中だと言えなくもないが・・・
それにしたって、おまえの意見は幼稚園児並。
182 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 03:00:13
周知の事実を認識しようとしない方が幼稚園並みの頭脳。
183 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 03:02:35
単に草を燻らせれば必ず出る化学物質を、さもタバコだけの害であるか
の様に嫌煙ネタとして作られただけのただの茶番。
「本当のデータ(植物を燻らせると発癌物質が発生すること)」を用いて、
タバコの害を訴えたい欲望のために「嘘の情報」を捏造してるに過ぎん。
禁煙失敗、ダメ人間…
185 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 03:04:44
>>183 それは捏造というより統計で付く嘘みたいなものだな。
デキが悪い子が、珍しくテストで70点でした。
でもクラスの平均が85点で、最下位だったが、
お母さんには70点でした。としか言わなかったみたいな
>>177と
>>182 お前は珍煙を叩く前にせめて人並みの文章力を身につけろよ
この、珍煙以下の恥さらしDQN野郎が!
187 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 03:40:07
てか、多分小学生かヒキコモリ中学生だと思うが・・・
>>177=
>>182 厨房は夜更かししちゃダメだぞ!
珍煙叩きはお兄さん達に任せて、君は勉強に専念しなさい!
189 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 14:04:57
たばこなんか吸ってるカスが何を言っても説得力にかける。
やれやれ、また来たのか、君は・・・(´・ω・`)
191 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 15:05:32
危険運転をするのは必ず喫煙者
はいはい。わかったわかったw
それより、チャック開いてるぞ。
193 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 15:57:46
タバコを吸うような人間未満のやつは運転するな。
194 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 15:58:30
>>193 運転しないで、町中に煙と吸殻を撒き散らそう。
195 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 16:13:59
喫煙者の開き直るその態度が気に入らないのよ
196 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 18:18:26
>>194←こういうバカは喫煙者側からみても最低のクズだな。
ルールが守れないんなら地球から出て行ってね。
197 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 18:43:28
運転中のタバコぐらいおおめにみてよ
198 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 21:07:04
喫煙者は、合法であるというだけで、一種の薬物中毒です。
だから、運転中のタバコは今までどおり許可すべきです。
もし、運転中のタバコが禁止になったら、
ニコチン中毒者が運転中に禁断症状を起こす可能性が高くなります。
運転中の禁断症状は、かなり高い確率で事故につながります。
重大事故にでもなった場合、中毒患者は裁判で、心神喪失状態を理由に
無罪を主張することでしょう。
そうならないためにも、ある程度の制限を付けて、吸わせるべきでしょう。
199 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 21:35:14
200 :
名無しは20歳になってから:2006/07/17(月) 23:22:40
タバコが禁止にならないのは、危険がないからではなくて、
・歴史的経緯があること。
・無視できない税収があること。(損害補填は考えない)
・需要があること(多数の中毒患者がいる。)
・立法側にも多数の喫煙者がいること。
などの理由があるからだろう。
逆に言うと、禁止できない理由が無くなったら消え去るのみ。
禁止するための理由なんていくらでもある。
未来へ存続させたかったら、必要性と存在理由付けを考えないとなぁ・・・
201 :
名無しは20歳になってから:2006/07/18(火) 01:34:33
ニコチンに侵された脳で運転しないで下さい。
喫煙は早死だそうだが日本人の平均寿命は元々80歳。
嫌煙すると100歳くらいになるのか?
ニコチャンの思考はアバウトだ
煙草「だけ」ではありません。
焼き物は全部ヤメてください。例えば焼き鳥の煙にも
シアン化水素や硫化物もありダイオキシンなどの
発癌性物質多数なんですよ!
ベンゾピレン、ニトロサミン、ダイオキシンとか一杯です。
環境問題を考えてください。 炭火焼は即刻ヤメてください。
ストーブもやめましょう。醤油もダメです。同じです。
コーヒーも豆を燻してありますからダメです。
煙草は煙で大半を吐き出しますが飲用するモノは特に怖いです。
洗い物に水道水を使っちゃダメです。トリハロが含まれますから。
カフェイン入りのコーラも売らないください。
カルシウムの流出・心臓病・不妊・乳児の突然死症候群・・等々
カフェインは恐ろしいのです。私は間違っていません。
ビールもダメです。麦を燻してありますから癌になります。
ビールが無ければ癌患者じゃ3億人減る研究論文が出ています。
何か文句あるのですか?訴えますよ。 私は正しいのです。
煙草だけ反対してたら不公平ですからね。
同じく虫歯も敵です。あと交通安全も守らなければなりません。
先生の言うことは正しいです。中学に行っても頑張ります。
206 :
名無しは20歳になってから:2006/07/18(火) 02:25:15
207 :
名無しは20歳になってから:2006/07/18(火) 02:31:30
おいらはボボッキー!!
お前ら嫌煙クソカスクズバカアホタコメガネデブヒキコモリオタクは一生パソコン向かってつまんねぇ人生送るのがお似合いだ!!!!!
だひはははははふはは!!!笑いがとまんねぇ!!!
ぎょふひははははは!!!
ばっははははは!!!
惨めなヤツらめ!!!!!
あっっ!!!ひひふふふはははふはばばは、は、!!!!!!!!!!!!!!
でひはははははははははははははははは!!!!
208 :
名無しは20歳になってから:2006/07/18(火) 09:28:03
>>202 数字のマジックとかいうやつじゃないのか
一般に喫煙者は非喫煙者よりも短命だとの話もあるようだし
20代=喫煙者50人、非喫煙者50人、喫煙率=50%
が、死亡により、
70代=喫煙者40人、非喫煙者10人、喫煙率=20%
で、結果的に喫煙率が下がる。
209 :
名無しは20歳になってから:2006/07/18(火) 11:06:30
>>207 プッ
おまえ、もう誰にも相手されてないよ。気 付 け
210 :
名無しは20歳になってから:2006/07/18(火) 12:26:06
強度のニコチン依存症患者以外は喫煙運転が禁止されても問題ない
211 :
名無しは20歳になってから:2006/07/18(火) 20:42:46
喫煙者には、タバコを吸う権利があります。
嫌煙者には、この権利を制限する権限はありません。
しかし、喫煙者には毒煙を吐く権利はありません。
吸うのは勝手ですが、他人に吸わせるために
吐き出すのは止めてください。
線香臭い坊さんの肺ガン率が一般人よりも数倍高くて、
嫌煙したことによって日本人の平均寿命がせめて3歳程度でも高くなる
ってなら、タバコはヤメる価値があるんじゃないの?
そうじゃないなら単なる嫌煙の発狂だろ。臭いってだけw
213 :
名無しは20歳になってから:2006/07/19(水) 10:05:11
毒物で臭いっていうのと、生理的嫌悪で臭いっていうのは、違うだろ。
214 :
名無しは20歳になってから:2006/07/19(水) 18:15:44
タバコによる損失を非喫煙者が穴埋め
ttp://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/lb17_tbc.htm 喫煙による経済的損失は、医療費だけでなく、
火災による損失や清掃費など広範囲にわたります。
最新のデータでは、タバコ1箱の価格を660円に上げてようやく、
こうした損失や負担すべてとバランスがとれると試算されています。
つまり、喫煙者がタバコに1本火をつけるたび、非喫煙者が33円を支払って、
損失や負担を穴埋めしているという事なのです。
215 :
名無しは20歳になってから:2006/07/19(水) 21:13:55
それがスレタイとどんな関係が?
嫌煙はみさかいないなぁ。
216 :
名無しは20歳になってから:2006/07/19(水) 21:16:48
結局、元祖
>>1はただの言い張りだし、
喫煙によって運転機能がどの程度落ちるのかというソースも皆無。
で、これ以上続けてどうするの??
217 :
名無しは20歳になってから:2006/07/19(水) 21:32:18
タバコより危ないのっていっぱいあると思うんだけど。
例えば運転席のサンバイザーのモニターとかでテレビや
DVD観ながら運転してる人とかの方がよっぽど危ない
んじゃない?
220 :
名無しは20歳になってから:2006/07/20(木) 15:39:39
>>219 なんで最終的に喫煙者が被害者ヅラしてるの?
朝鮮人なの?
221 :
名無しは20歳になってから:2006/07/20(木) 20:52:46
某スレで、次のような事が起こっている。
喫煙は迷惑だとの書込に対して、精神病者のボランティアを自称する人物(以後A氏という)が登場し、
喫煙者をキチガイ扱いしろと言い張り、OL・エスパーを自称したコピペを交え反論する人を罵倒した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)は、繰り返し同じではないと主張したが、
A氏は、文章の意味取り違えを連発し、理解能力の欠如を露呈した上、執拗にB氏を非難した。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、「小学生でも分かる」説明を書き込んだが、この書込を見て、
A氏を揶揄する人物(以後C氏という)が現れ、結果的にA氏を笑い者にしてしまった。
これに怒ったA氏は、恥じ隠しの埋め立てコピペを繰り返す一方で、激しくC氏を罵倒し始めた。
この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、C氏の存在も明かではないが、「多くのROMの皆さん」と、大勢の
ROMの存在を示唆しておきながら、他の誰かの書込の可能性を考慮せず、全ての書込はC氏の
自作自演であると誤信しているA氏は、以降、自分の意に反する書込はすべてC氏であると明言し、
しつこく粘着し、自作自演を交えてC氏を罵倒するレスを今も続けている。
精神病のボランティアを自称しているが、本人が精神病患者あると確信できる粘着ぶりである。
患者と常に一緒に居ると、染まってしまうらしいから仕方ないんじゃない。
223 :
名無しは20歳になってから:2006/07/21(金) 07:20:32
要は無事故ならいいんだろ?
無事故なだけではいけない。ヒヤッとさせる運転をしたら駄目。
225 :
名無しは20歳になってから:2006/07/21(金) 17:08:45
非喫煙者なのに事故るヤツ、非喫煙なのにヒヤッとさせられるヤツはどうなん?
煙草の影響ないはずだよな?
226 :
名無しは20歳になってから:2006/07/21(金) 17:17:57
>>225 非喫煙者のその事故の原因をつきつめて、その事故が起きないように規制すればいいだろ。
一方、喫煙が原因で事故がある、という事実もあるわけで、運転中の喫煙を禁止。
何か問題でも?
227 :
名無しは20歳になってから:2006/07/21(金) 17:43:16
原因?殆どが本人の不注意だろ。何をどう規制するんだよ?
228 :
名無しは20歳になってから:2006/07/21(金) 18:11:58
運転中は喫煙も飲食も禁止。
終了
運転中に落としたタバコを拾おうとして事故死した、有名な元レーサーいたよな。
230 :
名無しは20歳になってから:2006/07/21(金) 22:27:59
231 :
名無しは20歳になってから:2006/07/22(土) 11:57:28
>>221 スレ見つけたけど、基地外コピペで終わってたよ。
232 :
名無しは20歳になってから:2006/07/22(土) 12:06:49
233 :
名無しは20歳になってから:2006/07/22(土) 18:22:35
234 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 00:03:52
運転中にちょっとでも運転以外の行為をすると
安全に運転できない嫌煙みたいなボンクラの運転を禁止すべきだろ。
禁止されてるよ。安全運転義務違反って知らないの?
236 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 11:12:05
確かに。運転中に喫煙や飲食くらいで集中力が削がれるような人の車には、出来れば乗りたくない。
初心者でも一ヵ月乗り続ければ運転中コーヒー飲むくらい出来るのに。
237 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 13:12:39
ってゆーか、運転中に運転に関係のない行為をして、
全く注意力が削がれないって、どうやればいいんだ?
実は危険運転しているのに、それに気付いていない
呆け頭の運転が一番怖いと思う.
ただし、喫煙者の場合、運転中に禁断症状でも起こされると
もっと危険だから、容認せざるを得ないだろう。
238 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 13:15:16
>>237 「全く注意力が削がれない」
なんてあなた以外誰も言ってません。
239 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 13:41:23
>>238 あのぉ・・・
誰かが言ったとは書いてませんが・・・
そういう方法があるのかどうかを尋ねているだけで、
もしあるのなら、1の言うことも納得できかなぁ
っというつもりですが、それが何か?
240 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 14:02:35
kosaku dance
241 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 14:24:27
普段の運転に支障が出る程の行為じゃないってことじゃないってことじゃない?
242 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 15:57:36
>>239 あなたの言ってることは意味不明ですが、
喫煙や飲食程度で、運転に支障が出るほど注意が削がれてしまう
人は、嫌煙だけという結論が既に出ていますが何か?
話を逸らしてもムダです。
243 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 16:09:47
仕事中に段々と落ち着きが無くなり挙動不審状態、目の焦点が定まらず、
手が小刻みに震えだし、逃げるように喫煙室へ行って一服し正常に復帰する。
そういう人がマジにいる。運転中にあの状態になったらどうするのかと
他人事ながら心配になってしまう。
そうならないように吸いながら乗るんだろうけどね。
244 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 16:15:35
>>244 問題はある。禁断症状を起されるより”マシ”だから吸わせているだけ。程度の問題。
吸わないで済むのがベスト。
246 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 17:31:25
非喫煙者の事故は、禁断症状も何もないのに事故ってるわけだから、一生運転出来ないようにしてくれるんかな?
嫌煙の理論だとそっち運転者の方が断然危険なんだが。
247 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 17:44:56
>>246 嫌煙が事故の原因だったら当然そうすべきですなw
248 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 17:48:34
249 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 17:49:53
>>247 何スリ替えてんだよ。
嫌煙が原因で事故起こすなんて誰が言った??
いいから
>>1に反論してみろよ自己中。
いや、事故中かw
250 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 18:18:30
ん、嫌煙が原因なら?何言ってんの?
それ言ったら喫煙者でも喫煙が原因で事故起こすまでは、誰にも文句言われず運転してもいいはずだろ。
そして殆どの喫煙運転者は喫煙が原因で事故なんて起こしてない。
251 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 18:33:25
自己中、ニコ中、吸引中
252 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 18:46:27
>>251 ソレ流行らせたいみたいだけどムダだと思うよ。
253 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 18:51:31
自己中、ニコ中、発狂中
254 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 19:58:37
>>1 >運転タバコは何の危険もございません
飲食よりは危険度が低いかもしれないけど・・・
根拠は? ソース、どぞ
255 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:09:02
256 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:24:29
>>255 >運転タバコは何の危険もございません
ソース、どぞ。
お前の幼稚な憶測など価値としてウンコ以下だぞ。
257 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:26:30
はいはい、よかったねー
258 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:29:13
>運転タバコは何の危険もございません
このソースが欲しいのだが?
くだらん能書きはいいからさっさと出せ、能無し。
259 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:31:27
はいはーい、すごーい、あったまいいねー ぼくー
260 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:33:38
>>259 出せないなら出せませんと素直に謝れよ。バカ。
261 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:41:48
もう飽きたから消えていいよ。
262 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:45:23
>>261 ホレ見ろ、答えられない。
危険性を理路整然と指摘され、反論できないもんだから
感極まって問題のすり替えを図るも更に墓穴を掘るバカ。
お疲れさん。
263 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:47:14
おつかれさん。バイバーイ
264 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:50:34
以上、ソース馬鹿の真似をしてみた。w
42 :名無しは20歳になってから :2006/07/13(木) 10:09:13
ソース、どぞ。
ソース、どぞ。
お前の幼稚な憶測など価値としてウンコ以下だぞ。
48 :名無しは20歳になってから :2006/07/13(木) 21:03:30
この二点のソースが欲しいのだが?
くだらん駄洒落とコピペはいいから
さっさと出せ、能無し。
52 :名無しは20歳になってから :2006/07/13(木) 21:50:27
出せないなら出せませんと素直に謝れよ。バカ。
65 :名無しは20歳になってから :2006/07/14(金) 00:21:46
ホレ見ろ、答えられない。
危険性を理路整然と否定され、反論できないもんだから
感極まって迷惑論にすり替えを図るも更に墓穴を掘るバカ。
お疲れさん。
お付き合い、ごくろーさん。
265 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 21:51:58
266 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 23:21:03
ニュー速まで行ってごねてるのかw
267 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 23:56:34
話を聞かない男、地図を読めない女。って著書によると運転にタバコが影響しないのは、女子ないし限りなく女性的な男子。
=
>>1
268 :
名無しは20歳になってから:2006/07/24(月) 23:59:11
>>267 だから、タバコ吸ってる最中の男って
あんな、いってる気持ち悪い表情してるのか
269 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 02:01:36
煙草に火を着ける時はチラ見でも火が着いたか確認のため脇見状態になる。
兄貴はその一瞬でチャリ婆ァをひいちゃったよ。
270 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 04:55:16
その程度の兄貴なら煙草の件がなくても事故ってる。普通の喫煙者は火点ける時、回りを充分確認してから点ける。
それと点けても大丈夫な状況も考えてます。
271 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 07:01:11
>>270 煙草って、もっと無意識に吸うって言うじゃないか。
お前の言うことは、それと符合しない。
272 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 07:03:23
*** スモーカーは病気 ***
たばこ吸いながら地下鉄運転、乗客が目撃…名古屋
2006年 7月24日 (月) 21:28
名古屋市交通局は24日、市営地下鉄の男性運転士(57)が、電車を運転中に喫煙していたと発表した。
乗務中の喫煙を禁じる規定はないが、同局は「地下鉄車内は乗客も禁煙。あまりに常軌を逸した行為」として、21日以降、この運転士を乗務から外し、さらに処分を検討している。
運転士は17日午前6時40分ごろ、地下鉄鶴舞線の荒畑―鶴舞駅間で普通電車を運転中、運転席でたばこ1本を吸った。目撃した男性客が通報、同局の事情聴取に、運転士は1度は否定したが、喫煙を認めた。
運転士は「普段は点呼前に吸っているが、この日は時間がなく、運転中に吸いたくなった」と話したという。
273 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 11:33:02
危険がないことに変わりはないようだね。
274 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 11:46:01
275 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 11:53:55
事故は起こしてないね。
276 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 12:09:46
>>232 やっぱり体に悪いものって本能でわかるよね
明らかに不快だもんね
277 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 12:10:44
火が太ももに落ちて追突とか
結構聞いたことあるけどなぁ
>>269 一瞬のわき見が十分事故の原因になりえる
1秒わき見すると車はOOm進む。
時速18kmで5m 36kmで10m 54kmで15m 72kmで20m
18kmなんて自転車でも出るよな。
それで車1台分ぐらいは進んでしまう。
気をつけるに越した事は無い。
279 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:15:27
だから、それなら飲食も全て禁止だよ。
280 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:15:45
>>269 例えば缶コーヒーを飲む場合は
信号待ちなど安全になるまで我慢できるけど
家畜は我慢できないからねぇ〜
281 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:37:14
>>280 我慢したら、禁断症状がおきて、もっと危険になる。
282 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:39:45
>>280-281 数分も喫煙がガマンできない極端な個人の例を出すなら、
コーヒーをガマンできないという極端な例も想定すべきですね。
283 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:39:58
162 :名無しは20歳になってから :2006/07/16(日) 10:11:04
>>108 反射神経や判断力が、非喫煙者の正常時を100として、
喫煙者の喫煙時で約80、ニコチン切れ状態で約30〜40程度らしい
勿論、個人差があるだろうが、ニコチン中毒者の場合、
禁断症状時に運転されるのが、一番怖い。麻薬や覚せい剤と一緒だな。
禁断症状がでるかもしれない状態よりも、喫煙させて運転させた方が、まだ安全だろう。
喫煙者には、ある程度、免許証の取得・更新を制限する必要があるかもしれない。
284 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:41:52
>>283 〜らしい
〜だろう。
〜かもしれない。
憶測だけならバカでもできる。
285 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:44:10
>>282 >コーヒーをガマンできないという極端な例も想定すべきですね。
どういう例か提示願う。
286 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:47:25
>>282 さぁー答えろ!!
言っておくが、お前の幼稚な憶測など価値としてウンコ以下だぞ。
287 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:48:06
>>285 例も何もw
極端にコーヒーが好きでガマンできないだけでしょw
一日何本も缶コーヒー飲む人がいるけど、
俺には理解できないなー。あんなマズいものを
毎日何本も飲むなんて、あれは中毒だな。間違いない。
288 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:49:40
>>287 >あれは中毒だな。間違いない。
ソース、どぞ。
289 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:52:37
>>288 カフェインには習慣性があります。常識です。
また、タバコと同様、心理依存は何にでもあてはまります。
290 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 13:55:20
>>289 >あれは中毒だな。間違いない。
>カフェインには習慣性があります。常識です。
>また、タバコと同様、心理依存は何にでもあてはまります。
この二点のソースが欲しいのだが?
くだらん能書きはいいから
さっさと出せ、能無し。
291 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 14:30:26
交通事故全体の煙草が原因のソースはあんの?
確率とかじゃなく。もちろん常識だからとかはナシね。
292 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 14:57:42
>>289 出せないなら出せませんと素直に謝れよ。バカ。
293 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 15:05:46
>>292 コーヒーに含まれるカフェインに依存症がないというソースを
出せないなら素直に謝れよ。バカ。能無し。
294 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 15:10:08
>>293 ホレ見ろ、答えられない。
危険性を理路整然と否定され、反論できないもんだから
感極まって話のすり替えを図るも更に墓穴を掘るバカ。
お疲れさん。
295 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 16:19:54
>>294 ホレ見ろ、答えられない。
危険性がないを理路整然と否定され、反論できないもんだから
感極まって話のすり替えを図るも更に墓穴を掘るバカ。
お疲れさん。
296 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 17:13:40
以上、ソース馬鹿の真似をしてみた。w
42 :名無しは20歳になってから :2006/07/13(木) 10:09:13
ソース、どぞ。
ソース、どぞ。
お前の幼稚な憶測など価値としてウンコ以下だぞ。
48 :名無しは20歳になってから :2006/07/13(木) 21:03:30
この二点のソースが欲しいのだが?
くだらん駄洒落とコピペはいいから
さっさと出せ、能無し。
52 :名無しは20歳になってから :2006/07/13(木) 21:50:27
出せないなら出せませんと素直に謝れよ。バカ。
65 :名無しは20歳になってから :2006/07/14(金) 00:21:46
ホレ見ろ、答えられない。
危険性を理路整然と否定され、反論できないもんだから
感極まって迷惑論にすり替えを図るも更に墓穴を掘るバカ。
お疲れさん。
お付き合い、ごくろーさん。
297 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 17:41:32
>>296 次はこう来るんじゃないか?
「俺がソース馬鹿だと言うソース、どぞ。」w
298 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 17:42:35
結局喫煙運転はなんの危険もないようだね。
299 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:06:51
300 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:11:45
交通事故の90%は喫煙者に原因がある?
301 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:12:40
やっぱり飲食も禁止だな。
302 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:26:49
>>298 火が危険だね
常識でわかるだろ、子供でも
303 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:27:43
304 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:29:33
まあ、運転中喫煙が原因による重大事故が頻発しなければ、
規制を求める声はあがらないだろうね。
305 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:30:27
嫌煙だからマイカー運転できなくて悔しいのはわかるけど、
喫煙者にあたらないでくれるかな。
そんなに運転したきゃ嫌煙やめればいいんだからさ。
306 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:45:39
>>303 ?
飲食って料理でも作るってこと?
火が危ないって言ってるんだけど
307 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:47:25
>>306 飲食は飲み食いすること。
料理を作るのは「調理」と言うよ。
ちょっと難しかったかな?
308 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:47:41
>>306 なぜ火【だけ】がどう危ないの?
コーラやバーガーについてるケチャップやタルタルソースが膝にこぼれて
注意をとられない人間がこの世にいるの??
バカなの?????????
309 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:51:19
310 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:52:52
>>308 注意のレベルが違うでしょ?
火が落ちるのとケチャップが落ちるのでは
まあ、ケチャップが落ちるようなものを食べるのも
禁止だと思うけどね
常識的に
家畜の頭ではわからないかもしれないけどw
311 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 18:54:49
あぶねーからバーガーもタバコも禁止でいいじゃん
312 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 19:06:46
>>310 じゃあ飲食も喫煙も禁止でしょ。
タバコに標的を絞る必要ないんだから、
くるま板行けよ。
頭オカシイんじゃない?
313 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 19:13:49
運転タバコは危険でFA
禁止だよ。飲食(飲食に限らないけど)した事が原因で車の安全な運行に
支障が出れば安全運転義務違反が適用されるはず。
315 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 19:25:53
飲食が原因で事故起こした場合、安全運転義務違反が適用される。
喫煙が原因で事故起こした場合、安全運転義務違反が適用される。
これでFA
316 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 23:27:10
>>272 ニコ家畜は待てが出来ないらしい(笑)
犬以下ですな。
317 :
名無しは20歳になってから:2006/07/25(火) 23:29:30
TVに出てくる黒いサングラスかけたババア調教師に
「コラ!待てっていってんだよ」って調教してもらわないとな。
もちろん首輪付きで。
尻尾も生やさないと
319 :
名無しは20歳になってから:2006/07/26(水) 01:15:46
嫌煙って、結局最後はスレ違いの言い張りか
スリ替えでゴマかすね。恥ずかしくないのかな。
同じ自己中でも珍煙の方が社会の代弁者ヅラしない分まだマシ。
320 :
名無しは20歳になってから:2006/07/26(水) 07:43:55
身の程しらずの単なるオナニー馬鹿猿「似非ボランティアくん」の所行
喫煙は迷惑だとの書込に対して、精神病者のボランティアを自称する人物(以後A氏という)が登場し、
喫煙者をキチガイ扱いしろと言い張り、自称OL・自称エスパーのコピペを交え反論する人を罵倒した。
この時点で、既に、充分異常であり、本人が精神病ではないかと疑うに充分であった。
それに対し、反論する人物(以後B氏という)は、繰り返し同じではないと主張したが、A氏は、文章の
意味取り違えを連発し、理解能力の欠如を露呈した上、ピントのずれた勘違いレスで執拗にB氏を非難した。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、「小学生でも分かる」説明を書き込んだが、この書込を見て、
A氏を揶揄する人物(以後C氏という)が現れ、結果的にA氏を笑い者にしてしまった。
自業自得ではあったが、恥をかかされたと怒り心頭のA氏は、周囲の状況が見えなくなり、恥じ隠しの
埋め立てコピペを繰り返す一方で、精神病特有の粘着で激しくC氏を罵倒し始めた。
この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、あきれたC氏も既にスレを離脱したと思われるが、C氏の後を引継ぎ
A氏をからかう人物が現れたため、A氏は自作自演でC氏に対する罵倒を続けることになった。
その後、執念深く粘着するA氏は、もともと自分が何を主張していたかさえも忘れてしまい、
罵倒が本来の目的であったかのように錯覚し、スレがカキコ不能になっても止めることはなかった。
きっとどこかのスレに飛び火するぞ、、、、
シガーライターと灰皿を標準装備にしないように自動車メーカーに
働きかけたほうが早い。少なくともこんな所でピィピィ言ってるよりは。
カーナビだって、ケータイだって、走行中の使用に危険があると
判断されれば法で規制がかかるでしょ?
カーナビは建前上の規制が有名無実化してるけど)
322 :
名無しは20歳になってから:2006/07/26(水) 11:43:40
>>321 最近の新車にはシガレットライター・灰皿を
標準からオプションに切り替えてる車種はあるぞ。
323 :
名無しは20歳になってから:2006/07/26(水) 11:48:12
>>315 煙草には適用されない。
警察官の8割が喫煙者だから。
これはヤクザの9割に次ぐ数字です。
ちなみに一般人は3割強。
324 :
名無しは20歳になってから:2006/07/26(水) 11:54:52
325 :
名無しは20歳になってから:2006/07/26(水) 12:08:26
>>322 そうやって選択肢が増えるのはユーザーにとっては良い事だよね。
俺は自分含め普段一緒にいるメンツが吸わないから灰皿いらんけど、オプション
として灰皿ライターを残すのは賛成。最近とみに肩身が狭い愛煙家に、せめて
自分の車の中でぐらい気がねなく吸わせてあげたい。
ポイ捨ては論外。
あれは自らの首を絞める行為だから愛煙家が率先して糾弾したほうがいいと思う。
326 :
名無しは20歳になってから:2006/07/26(水) 12:15:16
>>325 運転者には当然、吸う人と吸わない人がいるので
オプションにするのは当然だと思うが、
>あれは自らの首を絞める行為だから愛煙家が率先して糾弾したほうがいいと思う。
そこは普通じゃないな。お前携帯使うだろ?お前は携帯を自由に使うために
率先してマナーの悪いやつを糾弾してるの??
タバコに【だけ】特殊な法則をあてはめるのはやめてくれ。
自分はマナーを守る。喫煙者にできるのはこれだけ。
>>326 嫌いなものは叩かれる。それだけのこと。
なぜ嫌われるのか?よく考えてみることだ。
328 :
322:2006/07/26(水) 12:56:20
>>325 俺は喫煙者だが自分の車では吸わないからつけていない。
非喫煙者を乗せる事が多いからな。
喫煙者が肩身が狭いかどうかは疑問だが…
自分の車でしか吸えない奴もいるだろうな。
自宅や会社で吸えないオヤジとか。
ぽい捨ては俺も許せんが友人知人でもない他人に、
わざわざ車を下りてまで注意する訳がない。
329 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 10:52:43
結論
喫煙運転は危険ではあるが、それよりも危険な行為は多々ある。
だから、危険はないことにしておこう。
つまり、軽微な交通違反で捕まった運転者が「他にも違反者は大勢いるじゃないか
俺だけ捕まるのは納得できん。」と駄々を捏ねるのと同じ理屈ですな。
330 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 11:03:05
>>283 なるほど、家畜はどっちにしても危ないのか
クズになっちゃおしまいだな
331 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 11:04:38
332 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 12:09:36
>>327 >あれは自らの首を絞める行為だから愛煙家が率先して糾弾したほうがいいと思う。
そこは普通じゃないな。お前携帯使うだろ?お前は携帯を自由に使うために
率先してマナーの悪いやつを糾弾してるの??
タバコに【だけ】特殊な法則をあてはめるのはやめてくれ。
自分はマナーを守る。喫煙者にできるのはこれだけ。
都合の悪い部分を完全に無視するってことは、さてはお前
嫌煙キチガイだな?
333 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 12:11:30
>>332 電車で携帯で話してるやつなんて喫煙者だけだよなw
334 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 12:13:21
>>329 何勝手にねじ曲げてんの?
これが嫌煙側の結論↓
喫煙運転に比べて、同程度かそれ以上に危険なものは沢山あるが、
それらを全部禁止にすると、自分達も不便になるので、
自分達が吸わないタバコだけ禁止にすればいいだろう。
これが喫煙側の結論↓
喫煙運転に比べて、同程度かそれ以上に危険なものは
全て禁止しよう。
335 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 12:14:21
キチガイハケーン
333 名前:名無しは20歳になってから 投稿日:2006/07/27(木) 12:11:30
>>332 電車で携帯で話してるやつなんて喫煙者だけだよなw
336 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 12:17:35
337 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 12:34:48
嫌煙がただのキチガイであることがバレちゃったね。
338 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 14:03:37
本来、運転タバコは禁止されるべきだが、そうならないのは、
・歴史的経緯があること。
・無視できない税収があること。(損害補填は考えない)
・需要があること(多数の中毒患者がいる。)
・立法側にも多数の喫煙者がいること。
などの理由があるからだろう。
339 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 14:07:47
本来、運転タバコ・飲食といった危険な行為はは禁止されるべきだが、そうならないのは、
・みんなやってるから
・需要があること(みんなやってるから)
・立法側にも多数やっている人がいること。(みんなやってるから)
などの理由があるからだろう。
結局嫌煙の主張って「みんなが〜」なんだよな。
340 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 14:32:58
独議会で論争、運転中の喫煙は危険か。
Web posted at: 2005/05/05 05:26
Written by コジマ
日本と同様に、運転中の携帯電話の使用を禁止しているドイツ。ある議員らの「(運転中の)喫煙は事故の
確率を劇的に上昇させる」との主張から、連邦議会で物議をかもしているのだ。
この議員たちは3日付の大衆紙「ビルト」で禁止法案の提出を示唆したそうだけど、運輸建設大臣などから
「安全性とは無関係」、「事故増加の科学的根拠はない」、「チョコレートやバナナなどを食べても危険だろう」と
一斉に反論されているのだ。実際、米国での事故原因では、飲食(1.7%)が携帯電話(1.5%)を上回っており、
統計にも入っていない喫煙よりも食事のほうが危険なのだ(ちなみに1位は「単なる不注意」の15%。
これに「カーステレオの操作」11%、「同乗者との会話など」11%が続く)。
電話中に無意識にメモ帳に落書きする行為は、顔が見えない相手と会話するという不自然な行動から来る
ストレスに対する「代償行為」なのだそうで、運転中の喫煙もこれに当たるのではないだろうか。
ぼくも運転中はバカスカたばこを吸ってしまうので、ドイツで法制化され日本に輸入されると非常に困ってしまうのだ。
でも、そもそも喫煙そのものよりも、たばこやライターを探したり火をつけたりする行為が危険なのではないだろうか。
記事中にこの議員たちを擁護する意見は見あたらず、総スカンを食らっているようだけど、アウトバーン(高速道路)では
時速200キロで走るクルマが行き交うという日本とは事情が異なる国柄だけに、法制化の可能性ははかれないのだ。運転中の
喫煙を防ぎたいなら、事故率の増加よりも同乗者への喫煙被害を訴えた法案のほうが、現在の趨勢からすると通る確率が高い気がするけど。
ちなみにドイツは嫌煙国ではなく、日本よりも喫煙に対して寛大だそう。
341 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 14:42:00
やっぱりまずは飲食から禁止しないとな。
342 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 15:24:57
1は
「運転タバコは何の危険もございません。」
と言っている。
「危険はあるが問題になるほどではない。」
ならまだ納得できるかもしれないけど
「何の危険もない」
と言われると、危険意識の低い脳天気くんかと思ってしまう。
(以上、禁煙中の前喫煙者)
343 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 15:25:08
>>338 理由はたった一つ。「危険じゃないから」w
344 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 15:27:49
>>342 ガソリン載せた鉄の塊を時速何十キロもの速度で走らせる時点で危険ですよ。
仕事で運転する人はともかく、私用で運転する人はもれなくノー天気ですか?
345 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 15:31:31
>>344 まあそう言うな。
>>342 キチガイ嫌煙が「煙で視界が妨げられる」などいったムチャクチャな理論展開をしていた
シリーズ1、2の経緯を考えれば、それを否定するためにシリーズ3で多少表現が極端になるのは
仕方ないからいいんでない?
346 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 15:33:34
>>345 あぁ、目に煙が入ったら危なくないのか?
347 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 15:36:16
>>346 ん?なんだ??
会話をしようぜ、会話を。
ループする内容はやめてくれ。
348 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:04:37
>>347 ?
会話になってないのか?
目に煙が入ったらしみたりして危ないんじゃないの?
俺なら涙とか出るかも
349 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:26:15
タバコを吸わない嫌煙がいくら運転タバコの危険性を説いたところで
それはすべて想像・憶測の産物に過ぎず、客観性も根拠も無に等しい。
実際の経験と実績に基づいて安全性を説いている喫煙者の主張とは
説得力に天と地ほどの差がある。
350 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:26:26
何の危険もない
351 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:35:07
>>349 携帯電話で話しながら事故を起こした人も
飲酒運転している人も同じ事を言うでしょうね
あなたは飲酒運転を危ないと思いますか?
352 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:36:49
>>351 飲酒や携帯が運転上危険であることの検証・実験は幾度となく行なわれ、
実際に飲酒や携帯が原因で事故が多発したから禁止になっているのだが?
353 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:42:22
>>348 >>345は俺だが、
>>342の
「運転タバコは何の危険もございません。」 ではなく
「危険はあるが問題になるほどではない。」の間違いじゃないのか?
という問いかけに対して、
「表現が極端になるのは仕方ないのでは?」という返事をしたんだが、
それに対して「あぁ、目に煙が入ったら危なくないのか?」??
これが会話か??
354 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:43:17
355 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:48:26
うちの会社、営業車の車内は禁煙になったよ。
社のイメージを損なうからだって。
案外そういう所から運転タバコってなくなっていくかもね
356 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:49:51
357 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:50:23
>>355 わかります。
看板しょってる車にポイ捨てする人が乗ってたら大変ですよね
358 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 17:58:46
>>343-353 「運転タバコ」と「運転だけ」の危険度は変わりがないのか?
と問いかけてるのに、どうして妄想ばかりが飛び交うのか。
もしかして理解能力がないのか。
それともここは、そういうスレなのか。orz w
360 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 18:18:31
>>358 いや、そりゃ変わるだろ。
禁止にする必要があるほどではないという結論が、
前スレですでに出たのに、キチガイが次スレも必要だって言い張るから、
こういう少し極端なスレタイになってしまっただけ。
そして、そもそも
「 「運転タバコ」と「運転だけ」の危険度は変わりがないのか?」
なんてことは誰も話してなくて、
禁止する必要があるというのがシリーズ1と2の主張で、
すでに必要ないと言う結論が出た。
361 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 18:29:35
少なくともバイクは禁煙にするべきだと思うけどね
飲食も
362 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 18:34:18
スクーターで、脚を組んで左手をポケットに突っ込んでタバコ吸いながら運転してる奴いたけど、
こんな馬鹿は捕まるか自損事故で逝って欲しい。
364 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 19:17:51
いや、禁煙した後に逝ってほしい。
喫煙者がみなそんなどうしようもない馬鹿だと思われては困る。
365 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 20:20:29
>>355 いいなぁ。
うちは総務課長が喫煙猿やから絶対に禁煙車にならない。
366 :
名無しは20歳になってから:2006/07/27(木) 20:55:56
>>363 そもそも、原付がペーパー試験だけで乗れるのがおかしいよね
367 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 13:07:32
>>361 運転中に禁断症状を起こされたら困るから
禁止しないほうがいい。
368 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 13:13:35
>>367 要はどっちでも危険な駄目なやつって事じゃん
連続運転禁止しかないのか?家畜には
369 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 15:44:24
だからもう飲食も喫煙も全て禁止で結論出てるじゃない。
370 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 15:58:28
はぁ?飲食はともかく、喫煙はOKってのが結論だろ。
371 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:02:25
喫煙がOKなわけないじゃん、馬鹿かよニコ豚は
372 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:11:20
喫煙はOKに決まってるだろ。どこまでも基地外だな豚は
373 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:16:02
じゃあやっぱり両方禁止だな。それ両方OK。
そうすればお互い納得だろ?
374 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:21:12
じゃ両方禁止で
375 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:21:52
それか両方OK。どっちがいい?
376 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:27:06
馬鹿の事故に巻き込まれたくないから両方禁止
377 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:32:17
音楽禁止じゃないか?
CDの入れ替えで事故ったバカってニュースでよく見るし
378 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:32:39
だな。両方禁止で全て解決。
379 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:36:06
根本的にマイカー禁止でいいんじゃないか?
必要ないだろ
380 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:37:43
私的な行動は全て禁止
黙って国に従っていればよい。
381 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:38:35
そうだね
私的な行動は迷惑だからな
382 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:44:20
タバコもマイカーも禁止でいいよ
383 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:45:05
あと酒も禁止するべきだね
384 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:51:16
タバコもマイカーも酒も禁止でいいよ
385 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:56:23
お前ら国民は官僚の家畜である。
家畜は黙って国の命令に従っていればよい。
国の利益にならない私的な行動は全て禁止する。
酒やタバコなどもっての他、お前ら豚に運転が許されるのは、要人を運搬する時だけだ。
わかったか愚民共。
386 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 16:59:30
>>385 だれもお前の言うことなんかキカネーヨw
387 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 17:04:13
パチンコはもちろん禁止でいいよな
388 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 17:10:17
そうなると嫌煙活動も禁止だな。
389 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 17:14:35
煙草禁止なんだから嫌煙活動なんてやりようがないだろ
390 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 17:19:09
なにもかも禁止すれば解決だ。
391 :
名無しは20歳になってから:2006/07/28(金) 18:38:49
じゃあみんなで北朝鮮行くか!
392 :
名無しは20歳になってから:2006/07/29(土) 11:39:55
そういえば
チャンコロの喫煙率はともかくものすごいんだったな。
日本人DQNの喫煙率なんか
チャンコロに比べりゃカワイイもんだ。
393 :
名無しは20歳になってから:2006/07/29(土) 11:49:30
F1レーサーは
タバコ会社がメインスポンサーであった時代でも
タバコ吸いながら運転していません。
よって運転タバコは危険なのである。
394 :
名無しは20歳になってから:2006/07/29(土) 12:03:56
>>391 喫煙率が55%の国には
喫煙者さんだけで行ってくださいませ
395 :
名無しは20歳になってから:2006/07/29(土) 15:24:17
55?一昔前の日本と一緒じゃないかw
時代が変わった途端に態度も反転。
まさに風見鶏だねw
>>393 もともと吸わない人もいるし。
バブルの頃のF3000のキャビンレーシングにも吸わない人いたね。
CMには参加してたけど。
397 :
名無しは20歳になってから:2006/07/31(月) 23:29:20
結局ところここは、喫煙運反は危険だけど
認めたくないから屁理屈をこね回そうってスレなんだね。w
398 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 00:17:05
>>397 日本語をマトモに書けるようになってから煽ろうね、チョソくん。
399 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 00:25:14
どこのスレでも豚はイライラして中傷するだけになってるなぁ。
よほど禁煙化の波に追い詰められてるんだね。
400 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 02:42:51
逆だろ?特に被害にもあってないのに無駄に喫煙者を責め立てる嫌煙の方がキチガイ。
401 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 08:02:50
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)
◆昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は【激減している】のが本当の真実です。
◆同様に喫煙率も、昭和40年には成人男性で80%強だったのが、
平成16年度のそれは43%。ほぼ半減しております。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
つまり喫煙者が減った分だけ、強姦事件の発生件数も減っている・・という事です。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
タバコと強姦事件の相関関係は、もはや無視できない事実と相成っております。
402 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 09:37:20
タバコ=一酸化炭素+タール+ニコチンの「毒素」なんだよ。
言葉悪いけど、麻薬中毒と一緒だよ。ニコチンがきれるとイライラして来るんだろ。
タバコ止めた方が良いよ。それと、副流煙に注意!!!周りに迷惑をかけないでください。
403 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 11:30:17
またスレチガイキチガイか。
405 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 13:28:22
↑うそつけ馬鹿
所詮は中毒者の戯言
まともに聞く気などハナから無いわ
精神科医が患者の言うこと真面目に聞くか?
406 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 13:32:03
407 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 13:33:46
>>401 それ、スレ立て依頼所でデータ不足を理由に拒否されてたテンプレじゃないかよ
408 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 13:35:49
409 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 13:37:58
「バックで逃げたり、Uターンして一番後ろに逃げたり」無謀な運転で
事故がおきても、こう言って自己弁護するのが嫌煙。
418 :名無しは20歳になってから :2006/08/01(火) 00:24:47
ん、害を逃れる事は、正常な人間の行動だから
その行動によって、悪い結果が出たとしても、原因は害を与えた人でしょ
410 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 13:51:29
つまり、
迷惑駐車は邪魔にならないように重機で動かしていいと。
歩きタバコを発見したらドロップキックをかましていいと。
411 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 13:58:27
静岡県で
「エンジンの音がうるさいし、住宅地上空を飛行するのは危険」だとして
グライダーや軽飛行機用の滑空場を、重機で掘り起こしてつかまった
おじさんがいたけど、嫌煙ならこの人を無罪と思うんだろうなあ。
412 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 14:06:48
>>411 素晴らしい例えだ!
嫌煙から見れば例の着ぐるみも「立派な行動」らしいしw
つまり嫌煙ってのはただ単に被害妄想集団なんだよな。
413 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:29:43
>歩きタバコを発見したらドロップキックをかましていいと。
いいねぇ。法律化されないかなw
そのかわり喫煙者は返り討ちOK!斬り捨て御免!
414 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:31:28
>斬り捨て御免!
だって、何時代の人間だよw
415 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:32:23
嫌煙にドロップキックをできるほどの運動能力があるのか?
相手に届かず自分が地面に叩き付けられるだけだと思うけど。
416 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:37:42
それより「煙害」ごときで見ず知らずの他人に
ドロップキックしていいと本気で思ってるところがコワい。
法律さえ許せばなんでもやっちゃうんだろうなぁ。。。
>>413みたいなやつが何の疑問も持たずユダヤ人を殺しまくったんだろう。
417 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:37:47
>>415 一流のプロスポーツ選手(格闘系を含む)は、ほとんどが嫌煙だが。
418 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:38:15
おおッニートが釣れてるw
419 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:38:48
>>417 大バカだね、お前。また「辞書によると・・・」ですかw
420 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:40:24
楽しいな犬猿家ってw
421 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:43:54
>だって、何時代の人間だよw
おまいは何時代のニート?
422 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:46:04
タバコ2箱分くらいの葉を集めて、
約2リットルくらいの水に溶かし
5分の1程度になるまで煮詰めて濃縮してください。
それをよく冷やしてから飲んでください。
タバコは体に良いそうなので、きっと気分爽快になれることでしょう。
423 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:47:01
あのさぁ、ニートは引き篭もってる訳じゃん。
煙草のケムリが当たることなんてねぇべ?
424 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 16:48:19
>>417 運動能力や体力の観点から単にタバコを吸わないことと、
お前らのようなチンケな好き嫌いで逆恨みしてることを
一緒にするなよ。
>>424 自分で害がある事を認めていますね。お見事です。
426 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 18:48:17
俺は球場でバイトしてるんだけど、プロ野球選手の喫煙率は投手、野手に関わらず高いね。
広島の黒田がかなりのヘビーなのには驚いた。
427 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 20:15:34
>>424 別に誰も恨んでいないが、何か恨まれるようなことをしたのか?
428 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 20:51:21
馬鹿は被害妄想がひどいからなぁ。w
429 :
名無しは20歳になってから:2006/08/01(火) 21:28:26
12 :名無しは20歳になってから :2006/07/22(土) 01:45:42
タバコ吸ってる人の特徴
いつもイライラしてる
顔が黒い
ハゲまたはシラガ
シミが多い
腰痛持ち
たまにキレる
よくタンを吐く
口が臭い
毎日セキをしている
トイレで手を洗わない
チンチンがフニャフニャ
430 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 02:28:34
害があったら何?バカ?
431 :
↑:2006/08/02(水) 08:08:23
その実例
432 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 10:54:10
"喫煙"対策基本法
【基本理念】
◇"喫煙"は個人的な問題としてのみとらえられるべきではない。"喫煙"対策は社会的な要因が
あることを踏まえ、社会的な取り組みとして実施する。
◇"喫煙"は多様かつ複合的な原因及び背景がある。精神保健的な観点からだけでなく、実態に
即して対策を実施する。
◇"喫煙"対策は国、地方公共団体、医療機関、事業主、学校、民間団体などの相互の密接な
連携の下に実施する。
【責務】
◇国は"喫煙"対策を総合的に策定し実施する。
◇地方公共団体は国と協力し、地域の状況に応じた施策を策定する。
◇事業主は、雇用する労働者の健康保持を図るために必要な措置を講ずるよう努める。
◇政府は毎年、国会に"喫煙"の概要及び対策の実施状況に関する報告書を提出する。
433 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 11:12:58
434 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 12:48:44
じゃあ嫌煙は少しでも害のある生活はしてないんだな?
435 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 12:50:45
で、何で嫌煙は運転タバコが憎いのだ?
運転タバコが禁止されたら、クルマを止めて、車外に出て喫煙するから別に良いが、
そのほうが嫌煙は困るだろ?
436 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 13:08:12
難癖つけたいだけ。
437 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 16:21:32
>>434 >何で嫌煙は運転タバコが憎いのだ?
何故、憎いとわかるのだ?
見たところ、どこにも憎いとは書いてないようだが、
憎まれるようなことをしているという自覚でもあるのか?
>そのほうが嫌煙は困るだろ?
別に困らないが?
君がどこで吸おうと死のうと勝手だろ。
何か疚しいことでもあるのか?
438 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 16:28:52
>>437 >何故、憎いとわかるのだ?
運転中の動作に関してタバコ【だけ】禁止しろと
明らかに無理のある理屈で喚いているから
>君がどこで吸おうと死のうと勝手だろ。
わかった。運転中だろうとなんだろうと好きなように吸わせてもらう。
439 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 18:07:05
>運転中の動作に関してタバコ【だけ】禁止しろ
このスレを見たところ、タバコを含めて,いろんな物を禁止とは書いてあるようだが、
「タバコ【だけ】禁止」というのは
>>438が初めてのような気がするが、
漏れの気のせいか? それとも438の被害妄想か?
440 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 18:11:46
>運転中だろうとなんだろうと好きなように吸わせてもらう。
好きに吸っていいけど、他人を巻き添えにしないでね。
441 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 18:14:05
>>439 ここ来るの初めてなんだね。
運転タバコを禁止するならいろんなものを禁止しろ、
もしくは他のものを禁止しないなら運転タバコも禁止するな
つまりくるま板でやれというのがシリーズ1からの喫煙者の総意。
3まで進んだのはキチガイがタバコだけ禁止でいいと主張したから。
2の終盤で既に結論は出たが、キチガイが立てる立てると言い張ったため、
喫煙が仕方なく結論を3のスレタイにして立てた。
というのがここまでの流れ。
442 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 18:17:22
>>439 喫煙者は自分の思い込みで超テキトーなことをウソ混ぜて言うので
十分注意してねw
443 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 18:19:10
嫌煙は誰かが作ったソースさえあれば全て鵜呑みにするから社会生活が大変だな。
ネズミとかにひっかからないように十分注意してねw
飲食、喫煙、ナビの注視&操作、携帯 通話&メール&画面注視、無線、全部禁止でいいよ。
もちろんこれらが原因で事故ったら安全運転義務違反になるし。
同乗者との会話、無線もナビも音声聞くだけなら問題ない。
445 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 19:57:56
446 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 20:10:15
>>445 事実だよ。「ソースは?」と訊くと
どこの誰が作ったかもわからないフリーのスペースに
アップされてる手抜きサイトを持って来るなんてザラ。
その上追いつめられると
「国が〜」「みんなが〜」「○○機関が〜」「○○によると〜」
という趣旨のコピペ。
つまり嫌煙の主張ってのは
「みんながそう言ってたモン!」とか「先生がそう言ってたモン!」
って言うガキと一緒。
しばらくロムってればわかるよ。
447 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 21:29:54
>>446 ロムってなくても、嫌煙VS愛煙の結果がどうなるかは分かる。
このスレを見る限り、ソースがいい加減なのはどっちもどっちだね。
WHO(世界保健機構)や厚生労働省が禁煙を推進しているのは事実。
タバコが有害というのも事実と認めざるを得ない状況となっていて、
今後、喫煙者は益々肩身の狭い状況になるだろう事は充分に予想できる。
そんな中で愛煙家として喫煙を続けたいのであれば、既得権にしがみついて
嫌煙を叩くための屁理屈を言うのではなく、認めざるを得ない理由か
状況を考えた方が賢明かと思う。
漏れは、嗜好品であり他人に迷惑は掛けないよう心掛けているから、認めて
欲しいというスタンスを取っているけどね。
448 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 21:58:24
「タバコが有害というのも事実と認めざるを得ない状況」??
煙草なんて体に悪いに決まってるじゃんwそれが何?
今の時代そんなこと知らないで吸ってるやつなんかいねーよw
しかもなんでたばこ板での言い張り方のキチガイさ加減の話を
ソースの確かさの話にスリ替え、さらに
そこから現実での規制や禁煙活動の話にスリ替えてんだ?
キチガイの常套手段を使う所を見ると、さてはお前もキチガイだな?w
嫌煙をたばこ板で叩くのはキチガイがムキになってオモシロいからw
現実では会ったことないし何の不自由もなく吸ってるから問題ないよw
と思ったら喫煙者か。
被害妄想を正しいと思い込む偽善キチガイか、
嫌煙の騙りか、どっちだ?
449 :
↑ :2006/08/02(水) 22:15:25
こう言うのが延々と続くわけね
>嫌煙VS愛煙の結果がどうなるか
450 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 22:18:06
まあそういうこと。
明けてもキチガイ同士の暮れても煽り合い。
451 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 22:35:35
>>448 >煙草なんて体に悪いに決まってるじゃんwそれが何?
認めていると理解してもいいですね?
そのうえで、簡単に言うと、
キチガイが叩き合いの相手を求めて罵りあいをするのが、
この板・スレの主旨と理解してよろしいか?
452 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 23:54:37
>煙草なんて体に悪い
酒は?酒もアルコール(ニコチンより依存度高い。アル中の原因)とかプリン体(痛風の原因の一つと言われる物質)とか体に悪いよ。嫌煙は何で煙草ばっか叩くの?
453 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 23:56:09
元々からして『臭い』以外に嫌煙理由は何も無いんだけど
『うっさいんじゃボケ』で一蹴されてきた。
だから、臭い成分には発ガン物質を含む化学物質が4000種類…
とか騒ぎ始めたんだよね。
そういう背景から、ゴチャゴチャした理屈は煙草『だけ』しか無いんだよ。
ただただ嫌煙行動を正当化するためだけの理屈でしか無いから、
捏造データや統計コジツケ解釈が氾濫してるのもこのため。
嫌煙したって平均寿命は伸びやしないし、
黙って聞いてやったら基地外嫌煙がただ喜ぶだけのこと。
だからビシバシ吸いまくれw (´ー`)y━・~~ うまー
454 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 23:56:42
コレステロールたっぷりのジャンクフードもな
どーせ嫌煙オタヒキコモリニートくんはママが買ってきた
ジャンクフードに今頃むさぼりついているに違いない
455 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 23:56:50
>>452 健康に悪い=俺がいやだから辞めてくれといっても相手にされないから、後で取って付けた理由だから。
456 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 23:57:13
喫煙者は煙草を金払って買ってんだ。吸って当然なんだよ。
お前の勝手で嫌煙したいなら金を払うか、必死で喫煙者にお願いをしろや。
金も出さずに文句ばっか垂れんなw
昔は90%が喫煙していて、その世代が長生きして今日の長寿国日本を形成している。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
今現時点で、日本人の平均寿命が80歳なわけよ。
8割とか吸ってた喫煙層が仮に5〜60歳で死んでたら、
吸ってなかった数少ない人は200歳くらいまで生きなきゃならんだろ。
457 :
名無しは20歳になってから:2006/08/02(水) 23:59:34
>>456 喫煙者として感動した----40代会社員
458 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 06:17:08
>>456 >昔は90%が喫煙していて、
ソース、どぞ。
>その世代が長生きして今日の長寿国日本を形成している。
ソース、どぞ。
お前の幼稚な憶測など価値としてウンコ以下だぞ。
459 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 06:33:41
>>457 教祖様に感動したカルト教団の信者と同じだね。
目を覚ました方がいいと思う。
って、、、、、自作自演かよ〜w
460 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 08:13:40
>>458 またお前かw
よほど悔しかったんだなw
461 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 08:27:27
>>459 >昔は90%が喫煙していて、
>その世代が長生きして今日の長寿国日本を形成している
この二点のソースが欲しいのだが?
さっさと出せ、能無しの馬鹿。
462 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 08:29:40
煙草奴隷の立てそうなスレだな
463 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 09:35:42
悔しかったからって粘着するなよキチガイ
464 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 10:44:53
>>463 出せないなら出せませんと素直に謝れよ。バカ。
脳なしは答える能もないのか。ww
465 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 14:35:18
466 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 14:40:47
>>464 けむり ごときに ぐだぐだ いうな かす
468 :
名無しは20歳になってから:2006/08/03(木) 16:32:05
バカは脳が膿んでやがるな。
だれが けむりごときに ぐだぐだ いってるんだ?
ばか特有の妄想か?
469 :
嫌煙ぎゃる:2006/08/03(木) 16:42:45
焚き火すると煙が嫌で顔そむけるでしょ?ほんとは煙草も同じリアクションとりたいんだよ。喫煙者は、もう少しでいいから吸ってない人の事考えてください
470 :
名無しは20歳になってから:2006/08/04(金) 00:50:31
>>468 つまり嫌煙という存在はこの世にいないんですね。
じゃあどこで吸おうが問題ないですね。
471 :
名無しは20歳になってから:2006/08/04(金) 10:59:39
>>470 >嫌煙という存在はこの世にいない
日本語が理解できますか?
漢字が読めますか?
どこの誰がそういうことを言っているのですか?
「目を閉じて運転すると危険だ。」と言うと、
「一瞬でも閉じたら危険だから瞬きもするな」
というタイプの人がいますが、
あなたはそういうタイプの人ですか?
472 :
名無しは20歳になってから:2006/08/04(金) 12:21:06
もういいよこのスレ。結論出てんじゃん。
473 :
名無しは20歳になってから:2006/08/04(金) 12:33:58
別に危険じゃなくてもいいよ。どっちにしろタバコは
最終的には全面禁止にするのが正しいわけだからね。
運転中の喫煙は危険ってことになった方が都合はいいけど。
474 :
名無しは20歳になってから:2006/08/04(金) 12:38:28
お前の脳内で何が正しいかなんて知るかよ。
スレタイに対して結論が出てると言ってる。
頭おかしいの?
475 :
名無しは20歳になってから:2006/08/04(金) 12:41:53
>>474 あのー、何でもかんでも自分の書き込みについたレスと
解釈しない方がいいよ。現実世界に比べれば2チャンの
方が君にとっては注目される世界なんだろうけど・・・。
476 :
名無しは20歳になってから:2006/08/04(金) 12:46:32
>>475 あのー、何でもかんでも自分の書き込みについたレスと
解釈しない方がいいよ。現実世界に比べれば2チャンの
方が君にとっては注目される世界なんだろうけど・・・。
477 :
名無しは20歳になってから:2006/08/04(金) 23:35:56
お前の脳内でスレタイに対して結論が出てるなんて知るかよ。
何が正しいかと言ってる。
頭おかしいの?
ww
479 :
名無しは20歳になってから:2006/08/09(水) 23:39:43
某スレに粘着する「似非ボランティアくん」とは・・・・簡単に解説すると
某スレにおいての良識派を自認していたが、その理論は脆弱きわまりなく、程度の
低いネカマレスに対しては一定の持論を披露するも、突如現れた「自称喫煙者」に
喰らいつくも残念ながら格の違いを見せ付けられ、自慰レスを残し一旦はなりを潜
める。
しかし、そこから彼は「自称喫煙者」に異常な執念を持ち様々な、釣りレス、自作
自演を繰り返すも、既に「自称喫煙者」は低レベルな某スレより離脱しており彼は
自暴自棄に陥る。
その後もなんとか、自称喫煙者に関する議論を展開したいと願う彼なのだが、既に当
スレは荒れ体制になってしまい、そんな中彼は過去レスをコピペし初めて当スレを
見た人がさも、自称喫煙者と議論をしている様相に見せる為、荒らしレスが入れば直
ぐにレスを返すという行為を病的に繰り返し続けた・・・・
彼の呼び名は「精神病者のボランティアをしている」と自称したことに由来するが、
彼の行為を観察する限り、精神病者は彼自身だとしか思えない。
彼の心情の変化や葛藤は、某スレを読み返していただければ理解できると思う。
既に消え去った某スレに対して歪んではいるが、全霊を傾けた「似非ボランティアくん」
に敬意を評す意味で長文レスを捧げる。
「似非ボランティアくん」もっと簡単に解説すると・・・
身の程しらずの単なるオナニー馬鹿猿
480 :
名無しは20歳になってから:2006/08/20(日) 18:46:38
結局このスレは、
思いつきで立てたものの無知と馬鹿を晒しただけで終わりかw
>>479 そういえば「似非ボランティアくん」とかいうヤシは
喫煙者をキチガイ呼ばわりしてた嫌煙じゃなかったっけ?
481 :
名無しは20歳になってから:2006/08/25(金) 14:23:11
482 :
名無しは20歳になってから:2006/08/25(金) 14:30:17
嫌煙という時点で恥ずかしいんだから集めるもへったくれもなかろう。
483 :
↑:2006/09/03(日) 21:12:02
世界中で珍煙が叩かれる原因がわかっていない恥ずかしい言動
484 :
名無しは20歳になってから:2006/09/03(日) 23:07:08
まぁ食べ物は落としても次の信号までほっとけるけど、
タバコはそういうわけには逝かないよなwww
皮膚に火が当たったら反射するだろ。
>>1は馬鹿か?w
485 :
名無しは20歳になってから:2006/09/05(火) 00:16:31
>>484 利口だったら、平然と屁理屈を並べられるはずはない。
486 :
名無しは20歳になってから:2006/09/05(火) 02:55:36
嫌煙は、膝に熱いコーヒーやキンキンに冷えたコーラをこぼしても
平然としていられるんだな。そいつぁースゲーやw
487 :
名無しは20歳になってから:2006/09/05(火) 05:43:16
熱いコーヒー:危険
タバコ:危険
キンキンに冷えたコーラ:安全
488 :
名無しは20歳になってから:2006/09/05(火) 06:37:16
489 :
名無しは20歳になってから:2006/09/05(火) 11:24:03
490 :
名無しは20歳になってから:2006/09/05(火) 12:01:06
>>487 キンキンに冷えたコーラを股間にこぼしたら
「うひゃっ!!!」ってなって確実に手許狂うだろ。
>>489 どこが「屁理屈」なんだ?
嫌煙にとって危険なのはタバコだけなんだろ?
つまりこういうことになる。
嫌煙は…
・熱いコーヒーを膝にこぼしてもなんともない。
・運転しながら食べ物を食べる時、食べ物の方を全く見ずに食べることができる
・運転しながら飲み物を飲む時、飲み物の方を全く見ずに飲むことができる
それとも、「運転するときは一切余計な事はするな」ですか?
491 :
名無しは20歳になってから:2006/09/05(火) 18:00:09
>>490 誰も飲食のことを言っているわけでもないのに、
運転とも喫煙とも関係のない飲食の話を持ち出して
『「運転するときは一切余計な事はするな」ですか?』
というのを世間一般では屁理屈と言います。
珍煙はそうは言わないでしょうけど。w
あなたは、「運転中に目を閉じるのは危険だ。」と言うと、
「じゃあ危険だから瞬きもするな。」と言うタイプでしょ。
492 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 00:38:23
>>491 タバコごときを危険だからと禁止するなら
食い物もカーナビも、とにかく運転以外のあらゆる動作を一切禁止する
ってことじゃなきゃ筋は通らないでしょ。そりゃ。
他の動作はいいけどタバコだけ禁止って言うなら、それこそ屁理屈だな。
493 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 01:44:30
>運転以外のあらゆる動作を一切禁止
乗ったら最後、出られません。
呼吸停止で死にます。
494 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 01:49:38
とりあえずタバコが危険じゃないなら、もちろん車内で花火できるよな?
495 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 06:19:45
496 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 06:40:11
>>495 運転タバコが危険じゃないと思うお前が馬鹿。
497 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 08:08:46
>>492 あなたは頭が不自由なのですか? ここは何板でしょう?スレタイは何でしょう?
少なくとも491には運転タバコを禁止とは書いていませんが。
「運転タバコは何の危険もない」ということの疑問に対して関係のない飲食等の話を持ち出し、
必死になって話をすり替えようとする馬鹿さ加減に苦笑しているだけです。
運転中諸動作の危険度の議論なら別板でどうぞ。w
498 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 09:22:22
灰も吸殻も灰皿ではなく火を消すことなく外に捨てる珍煙には
灰皿を確認するために視線をはずす心配はない
500 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 20:24:37
>>497 すり替えじゃないよ。整合性の問題。
他の例を出すのは、運転タバコを禁止すべきという主張に
整合性がないことを指摘してるだけで、別に「すべての動作を禁止すべき」
と主張しているわけではないので、板違いでもスレ違いでもない。
嫌煙によくある傾向だが、言葉をただ額面通りに捉えて本質を見抜けない
君の頭が不自由なことは確かだと思うよ。
501 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 20:26:57
昔火種が太ももに落ちて運転中パニクってから禁煙したよ。
ズボンに穴が開いた
502 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 20:28:41
マヌケの特殊な事例を一般化されてもなw
503 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 20:32:04
バカ相手に物事を分かりやすく説明するため例えや比較を用いることは多いが、
嫌煙はその例えや比較の方を物事の主体だと勘違いするほどのバカだから、始末に負えない。
504 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 21:43:27
>>500 日本語が理解できますか? 頭だけでなく理解力も不自由なようですね。
少なくとも運転タバコを禁止という主張はしていません。
「運転タバコは何の危険もございません」に対して、
どうして他の危険な行為を持ち出す必要があるのか?と尋ねているのです。
運転タバコが危険でないことを説明すれば済むことなのに。
珍煙によくある傾向のようですね、自己正当化のために関係のない
他の行為を危険視させようと必死になるってことが。
その不自由な頭で運転タバコが危険でないことを説明してください。
505 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 21:54:56
>>504 >少なくとも運転タバコを禁止という主張はしていません。
お前が主張してなくても他の嫌煙が主張してんだろ、アホ。
そいつらに言ってんだよ。
>どうして他の危険な行為を持ち出す必要があるのか?と尋ねているのです。
>運転タバコが危険でないことを説明すれば済むことなのに。
他の動作と同様然したる危険などない運転タバコを
禁止するなら他の動作も禁止しなければ筋が通らない、という
>>492の主張が
暗に運転タバコが危険でないことの説明なんだと、普通はバカでも分かる。
運転タバコに【だけ】禁止するほどの危険性があるというなら
禁止派ががそれを説明しなければならないというのに、
こちらに「危険でないことの説明」」を求めるのは悪魔の証明であり、詭弁。
506 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 22:01:37
そもそもガソリン載せた鉄の塊を時速何十キロもの速度で走らせる行為自体が危険だというのに
その最中に吸うタバコが危険だから禁止しろだなんて本末転倒というか、バカとしか言いようがない。
507 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 22:07:31
飲食も喫煙も危険だから禁止。それで問題ないじゃん。
508 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 22:12:24
× 飲食も喫煙も危険だから禁止
○ 飲食も喫煙危険じゃないからOK
509 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 22:14:52
運転タバコ程度を危険と思える嫌煙の運転って、さぞ鈍臭いんだろうな。
ハンドル両手でしっかり握って、前一点だけ見つめて法定速度で走ってんだろうな。
こいつらの運転の方がよほど危険なんじゃない?
510 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 22:53:54
>>505-509のようなのを珍煙の屁理屈というんだね。
実例を出してもらってよく分かったよ。w
511 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 22:56:31
>>505 ひき逃げ犯が許せないという話をしていたら
戦争のほうがもっと沢山の人間が死んでいる
なぜひき逃げ【だけ】が許せないのか?
とひき逃げ犯が言ってくる。
珍煙の主張ってそういう感じ。
512 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 22:59:58
運転タバコは危険なのに珍煙が自分の非を認めないから。
暴走族が『俺のバイクはウルサクナインダ』何て言っているの、見たことありません。
反論が出てこないなら、討論が活発になるわけが無い。
喫煙に関しては『水道水の方がタバコよりも危険なんだ』という奴まで出てくるしまつ。
↑
さすがにこれは叩かれるよ
513 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:01:31
スピード違反で『俺以外にもスピード違反している奴がいるじゃん』と言い訳する奴と同じだな。
他にもスピード違反している奴はいるが、そんな子供みたいな言い訳は通用しない。
514 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:10:26
>>511 全然違うな。
嫌煙はあくまでリスク回避の観点から運転タバコの禁止を主張しているにもかかわらず
他のリスクに関しては一切言及しないから矛盾が生じているわけだ。
たとえば「世の中の悪事をなくすべき」というテーマで議論しているのに
轢き逃げのみを執拗に糾弾してる奴がいたら、アタマおかしいって思うだろ?
お前らの主張もそんな感じ。
515 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:11:16
516 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:12:40
>>514 当たり前じゃねーか。
ここは「運転タバコ」について話す場所だ。
「世の中の悪事を」云々やりたいんならどっかのボランティア
団体にでも入れよ、バカが。
517 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:15:50
>>516 要するにここの嫌煙は「運転タバコ【だけ】を禁止したい」のであって
「交通事故の原因をなくしたい」わけではないんだな。
他のスレと同様、単にタバコ【だけ】が憎いという愚痴をタレているに過ぎず
運転云々はそのためのコジツケでしかないわけだな。
518 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:17:59
んで、わざわざ「たとえば」と前置きしたにもかかわらず
また「世の中の悪事を」という箇所が主張のメインだと勘違いし、
ボランティアに入れなどと意味不明なことを言い出す始末。
あかんわ、コイツらw
519 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:23:04
>>517,
>>518 お前ら、JTから金もらってんの?
喫煙擁護してこいって言われたのか?
なんでそんなに、JTに魅入られてるの?
520 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:24:55
タバコ【だけ】が憎い異常者にとっては、客観的で公平な正論が
あたかもタバコ【だけ】擁護しているように聞こえるらしいな。
521 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:26:10
喫煙者が客観的だとよ。
へそが茶を沸かすな。
ま、しっかりJTに食わせてもらえや。
人を散々殺したり不幸にした金でな。
522 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:33:53
>>520 嫌煙はタバコの煙を迷惑と感じている人の事
だからタバコ板にやってきて迷惑行為に対して物を言っているだけで、
ほかの事に迷惑だと感じている人はその板に行って物を申しているんだと思いますよ。
どうも嫌煙憎くしが前面に出て考え方が偏ってるようにみえます。
523 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:39:55
>>514 全然違うな。
珍煙はあくまでリスク無視の観点から運転タバコ擁護の主張しているにもかかわらず
他のリスクのことばかりを主張するから矛盾が生じているわけだ。
たとえば「世の中の危険をなくすべき」というテーマで議論しているのに
珍煙のみを執拗に擁護してる奴がいたら、アタマおかしいって思うだろ?
お前らの主張もそんな感じ。w
524 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:40:45
タバコ以外にもいろいろ憎いものがあって、
いろんな板で文句言ってるの?
クレーマーってのも大変だね。
525 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:43:37
>>524 喫煙擁護おつかれさま。
しっかりJTに食わせてもらえや。
人を散々殺したり不幸にした金でな。
526 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:44:57
>>524 それこそ、どっかから金もらってんじゃないの?
およそまともな仕事には就けそうにないもんな、コイツらw
527 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:45:21
全てに対して公平な非喫煙者からすると、タバコが世の中で幅をきかせ
すぎていることがうかがえる。
一方、喫煙者はタバコに関してだけマナー基準が激甘なので、そこらに
ゴミをほっちらかすと怒り出すような喫煙者でも、なぜかタバコだけは
本人がポイ捨てしたり歩行喫煙したりする。
そんな喫煙者から見ると、相対的に、非喫煙者の観点が、
「タバコ【だけ】憎い」
ように見えるだけのこと。
528 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:46:46
>>522 >嫌煙はタバコの煙を迷惑と感じている人の事
>だからタバコ板にやってきて迷惑行為に対して物を言っているだけ
運転中のタバコの煙が、お前にどう迷惑をかけたんだ?バカかお前は。
529 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:48:26
スピード違反で捕まっても
警察にどうして俺【だけ】が悪いのか?
他の奴も路駐とか整備不良とかしてるじゃないか
ってごねてそうだなw
530 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:48:27
>>527 残念ながら、ここで火病っているのは
「全てに対して公平な非喫煙者」ではなく
「タバコへの嫌悪感が異常に突出した病人」
である。
バカだから煙草吸うんだろ
532 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:49:00
533 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:49:42
珍煙VS嫌煙は、基本的には迷惑行為の非難なんだぞ。
だから、『暴走族に向かってウルサイと文句を言う』とか、そういうのと比較しないと。
534 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:50:38
535 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:51:16
>>533 嫌煙は、普通に走ってる車に向かって
「暴走族がウルサイ」とか文句言うキチガイだから、
その例えは適切でない。
536 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:51:35
やっぱり、不快なものは憎まれるのでは?
第28回 : あなたが不快だと感じる「迷惑行為」を教えてください。
全体
順位 N=4493
1 歩きながらの喫煙 787
2 公共の場所での喫煙マナー 348
3 公共の場所での携帯電話 306
4 たばこの吸いがらのポイ捨て 224
5 電車内マナー(足組み、席の占拠など) 201
6 違法駐車 199
7 迷惑メール 164
8 大声での話し声・笑い声 141
9 ゴミのポイ捨て・不法投棄 132
10 並んでいる列への割り込み 128
http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/028/138.html
537 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:52:22
>>536 「運転タバコ」なんてどこにも入ってないなw
538 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:52:44
喫煙者ってほとんどが精神障害者なんだろ?
あぶなくね?
539 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:53:19
嫌煙を叩いたり、なぜか無理やり「嫌煙」を捻じ曲げてイメージ操作しているのは珍煙
喫煙者は人に迷惑をかけないように社会と共存しているから
逆切れして、煙害を訴えているだけの嫌煙を憎く思ったり敵視する必要はないのだよ。
むしろ喫煙者が迷惑行為をやめて完全分煙の道を選びたいのを
やりたい放題やってタバコのイメージを下げて禁煙化に向わせる珍煙を攻撃したい。
540 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:54:01
>>538 そうやって突然イカレたことを言い出すから
嫌煙はキチガイって言われるんだよ。いい加減学習しなよ。
541 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:55:23
>>539 必死なのは分かるが、日本語勉強してから書き込めよ。
最後の二行とかワケ分からんぞw
542 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:57:31
>>539 別に無理矢理イメージ操作なんかしなくても
嫌煙の根性と性格がデフォで捻じ曲がってることは
この板を見れば誰でも分かるでしょ、普通
543 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:58:15
>>540 キチガイって何のことかわかる?
お前みたいなヤツのことだよw
544 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:58:28
珍煙が運転すること自体が危険。
国際疾病分類第10版で「タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,依存症候群」
という分類がなされている。精神及び行動に障害のあるヤシが安全な運転が出来ると思うか?
545 :
名無しは20歳になってから:2006/09/06(水) 23:59:53
アメリカ精神医学会の疾病分類でも
喫煙者は異常者に分類されてるべw
546 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:00:12
>>542 その通り。
たばこ板にあるスレを見ればわかるように、
嫌煙は所詮どこにいっても不平不満垂れ流すようなネガティブなクズ人間。
偉業を成し遂げた人間に嫌煙がいないのもそれが事実たるを助けている。
547 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:00:34
>>539 昨日のリンカーンで藤本のおかんが書いてた感想文並の文章だな。
548 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:01:29
>>546 喫煙擁護おつかれさま。
しっかりJTに食わせてもらえや。
人を散々殺したり不幸にした金でな。
549 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:02:23
>>544 それと同じソースにカフェインの摂取も「精神及び行動の障害」に分類されてたよ。
運転中にコーヒーもお茶もジュースも飲めないってことになるねw
550 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:02:43
>>544-545 「○○では□□とされている。」だから何?
たまには現実を見て、自分の言葉でレスしたら?w
551 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:03:26
迷惑や危険にも程度ってありますよね。
電車の中で友人とおしゃべりするくらいなのか、
電車の中でラジカセのボリュームを最大にするくらい(ヘッドホン無し)の迷惑なのか。
前者は誰も気にしないが、後者は駅員さんが飛んできて止めさせるでしょう。
で、現実世界はどうなっているのか。
JR東日本の特急列車全面禁煙。JR北海道全面禁煙。JR九州の特急列車全面禁煙。
>>549 ちゃんと定義調べてみたら?
異常行動にはそれなりの意味があるんだけどw
553 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:04:02
>>544 少なくとも、運転タバコごときを危険と思えるような被害妄想患者に
安全な運転ができるとは思えないな。
>>550 喫煙外来にいらっしゃい
現実がわかるよ
555 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:04:59
>>553 喫煙擁護おつかれさま。
JTからどんだけお金もらってるの?
556 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:05:36
喫煙習慣は精神障害です
それが現実ですw
557 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:06:06
>>549 違うよ。そのソースによると、喫煙者自体精神障害なんだろ?
ってことは、
>>544の言い分によると普段コーヒーやお茶を好きでよく飲む人は
運転できないということになるwww
嫌煙は結局タバコ【だけ】が憎いんだよねw
558 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:06:11
今どき煙草なんて吸ってるのか?笑えるw
559 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:06:36
結局、嫌煙の屁理屈を突き詰めると
運転中に運転以外の一切の行為をするな
ってことになるね。
もしくは、運転自体が危険だからするな
ってことにもなりかねんなw
560 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:07:12
>>559 喫煙擁護おつかれさま。
JTからどんだけお金もらってんのさ?
561 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:07:53
>>550 現実を見てないのはどっちだ?
世界中で禁煙の場所が増えてるのをどう思う?
見苦しい言い訳ばっか考えて、結果として
煙草のイメージを落としていることに気付け!
562 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:08:48
単なる正論がJTの陰謀だと思えるなんて
いよいよヤバいな。
563 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:09:10
>>561 無駄だって。
JTから金もらってる連中が喫煙擁護必死でやってんだから。
564 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:09:24
>>561 世界中で運転タバコが禁止な国など一つもありませんが?
565 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:09:41
>>559 >運転中に運転以外の一切の行為をするな
そんなこと言われたら、呼吸も出来なくて死ぬぞw
566 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:09:56
JTから金もらってるって言われると、お前ら都合悪いもんな。
だからこそ、散々スルーしてたんだよな?
567 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:10:26
喫煙者って飲酒運転平気でするよね。
だらしない人間はほんとダメだな。
568 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:11:40
★ JTは、バイトを雇ってたばこ板で喫煙擁護をさせるような企業です
喫煙者はダメ
ダメな奴は何をやってもダメ
喫煙者は何をやってもダメ
570 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:13:18
また嫌煙は発狂か。
571 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:13:55
>>564 バカか?
国で禁止しているとは誰も言っていないぞ。
企業や場所によって運転タバコが禁止になっている場合があるんだろ。
572 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:14:15
★ JTは、バイトを雇ってたばこ板で喫煙擁護をさせるような企業です
>>570はバイト
573 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:14:43
今どき煙草なんて売ってるのか?恥を知れw
574 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:20:43
珍煙七不思議
一. シワだらけでドドメ色のキモイ顔してるのに、なぜか顔からケムリを出す
二. シワのない小さな脳ミソに、なぜか酸素と血液を送り込もうとしない
三. 常時タンが絡んで息切れしてるのに、なぜか肺をタールで満たさずには居られない
四. タバコには害があるとうすうす解っていながら、なぜかタバコの真実を知ろうとしない
五. みんなから嫌われてるのに、なぜか禁断症状を和らげることを何よりも優先する
六. どんなに貧しくても、なぜかタバコだけはどんな手段を使ってでも手に入れる
七. 煙草屋の奴隷なのに、なぜかそのご主人様を擁護してやまない、むしろ嬉々としている
おいっ、珍煙豚!真似ばっかしないで、少しはオリジナリティ出せよ、脳無し!
575 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:23:21
愛煙家とは、タバコとの生活を愛する人の事であり
通常苦痛に感じるような事であっても、楽しんだり愛着を感じる事ができる人の事を言う
部屋の壁紙がニコチン色になるのを楽しんだり
肺が痛くなったり苦しくなったりするのも、体がニコチンに染まっている喜びとして感じる
もちろん煙が目に染みるのもタバコとの語らいだし、
床や畳に付いた多数のタバコの焦げ跡にも芸術を感じたり
周囲に煙たがれる事で他の人の関係よりも、タバコとの絆をより大切にするようになり
テーブルに置いたジュースを口にする時でさえ、
タバコの吸殻が口の中にゾロゾロと入ってくるかも知れないスリルを楽しんでる
576 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:24:36
>>551 電車に限っては、
1.車内で火災が起こったからと言って、
すぐに止めて線路上に乗客を逃がしたりしたら、それこそ大惨事になりかねな
い。
2.高速移動を目的とした乗り物である以上、ある程度密閉する必要があるわけで、
密閉された空間における火災は通常のそれと比べてはるかに危険なのは明白。
3.飲食店や屋外とは違い、人と人の距離が非常に近くなりやすいので、一般的な状
況よりも喫煙が「迷惑」となりやすい。赤の他人と肩を合わせて座るような状況
は、一般的には考えらない。
4.飲食店と違い、交通機関を利用する人は禁煙だからと言って利用しないわけには
いかない。収益に影響がないのであれば、作業費(灰皿の清掃など)を削減でき
るので何かしら口実をつけて禁煙にするのは、営利目的の企業としては当たり
前。
5.さらに、禁煙ブームが隆盛の時代に、喫煙が原因でなにかしらの事故が起きれ
ば、キチガイ嫌煙集団に「だから言ったじゃないか」と叩かれるのは目に見えて
いる。
例の「努力義務」にしても、居酒屋などでは収益に影響が出るので採用していると
ころはほとんどないが、松屋など回転率を上げたい店舗は採用している。「お客様
の迷惑・・・」「味と香を・・・」なんてのはただの口実。営利企業とはそういう
もの。
口実じゃないと言えるのは、日本の飲食店の禁煙がまだ全然一般的じゃない時代か
ら堂々とと禁煙を謳っているスタバぐらいかな。
577 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:28:12
>>554 だから?
いくら酒を飲んでもアル中になる人とならない人がいるように、
いくら買い物をしても買い物依存症になる人とならない人がいるように、
いくらネットをしてもなる人とならない人がいるように、
いくらコーヒーを飲んでもなる人とならない人がいるように、
タバコに関しても個人差があるのは当たり前。
で、お前は喫煙外来に行ったことあるの?キチガイw
578 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:29:05
579 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:32:08
>>561 >現実を見てないのはどっちだ?
そっちだろ?レスを見る限りでは、
ソースが全てで、どこかの機関や国の発表が正しいとしてるんだからw
>世界中で禁煙の場所が増えてるのをどう思う?
世界的に健康ブームだしね。
>見苦しい言い訳ばっか考えて、結果として
>煙草のイメージを落としていることに気付け!
俺はとっくにやめてるし、ここでキチガイをからかうと
すぐムキになってオモシロいからちょくちょく来てるだけ。
それ以前にたばこ板でどんなにキチガイをからかっても
世間一般の煙草のイメージは変わらないよw
580 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:33:32
581 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:33:36
嫌煙先進国のアメリカですら
運転中の喫煙を禁止などと言う屁理屈はこねてないよ。
582 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:34:42
今どき煙草なんて吸ってるのか?お里が知れるねw
583 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:35:39
>>571 >企業や場所によって運転タバコが禁止になっている場合があるんだろ。
バカか?社用車が禁煙なのはイメージ戦略。
で、「場所によって運転タバコが禁止になっている場合」とは??
苦しいからそれぐらいにしておけば?
たばこ病ってネーミング、なんか笑えるな。
585 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:37:11
嫌煙キチガイは、反論できなくなったので、
話題を逸らす・誇大妄想を始めましたw
今夜もキチガイ成敗完了だねw
586 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:39:20
珍煙は犬でも出来る「待て」が出来ないらしい。w
↓
名古屋市交通局は24日、市営地下鉄の男性運転士(57)が、
電車を運転中に喫煙していたと発表した。
乗務中の喫煙を禁じる規定はないが、同局は「地下鉄車内は
乗客も禁煙。あまりに常軌を逸した行為」として、21日以降、この
運転士を乗務から外し、さらに処分を検討している。
運転士は17日午前6時40分ごろ、地下鉄鶴舞線の荒畑―
鶴舞駅間で普通電車を運転中、運転席でたばこ1本を吸った。
目撃した男性客が通報、同局の事情聴取に、運転士は1度は
否定したが、喫煙を認めた。
運転士は「普段は点呼前に吸っているが、この日は時間がなく、
運転中に吸いたくなった」と話したという。
587 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:43:27
>>583 >社用車が禁煙なのはイメージ戦略。
バカか?喫煙自体がJTのイメージ戦略。
588 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:45:22
589 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:46:39
今日もプカプカ ワーキングプア^^;
590 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:46:41
ばかじゃねえのか?
正常な人間の拒否反応とって、なにが「嫌煙」だよw
それじゃ、おまえら(珍煙)は自らの意思で、タバコの煙という
発癌性物質を多く含む、煙を好む
「キチ煙」だろ。
例えるなら、誰が好んで、アスベスト吸うのか・・・ダイオキシンを摂取するのか・・・
いるか?そんなやつ?
だが、タバコに含まれる発癌性物質は好んで吸うという
これをキチガイと言わずして、なんというか?
なぜ我々正常な拒否反応をしている「人間」に対して、
「嫌煙」などと恥知らずにいえるのか?
まさに、人外の発言。
おまえら、タバコを好む亜人間を「キチ煙」と呼ぶことを
ここに宣言する。
591 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:47:47
592 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:48:51
593 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:49:11
禁煙するようになって初めて、この「たばこ板」に来てスレ眺めてたが、
珍煙と言われる連中がここまでアホで、世間知らずの集まりだとは
知らなかった。値上がりして、何となくやめようと思って禁煙してるけど
ここに居る珍煙は、自分が人間としてはずかしい発言してる事に気付いてない
んだな。何か腹立ってくるよ。
こんなキチガイの珍煙が存在するのは2CHの中だけだと信じたい。
594 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:49:23
>>590 で、運転喫煙の危険性となんの関係があるの?
タバコごときで2ちゃんで暴れちゃうキチガイさんw
得意の話題逸らしですか?
595 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:50:30
遠慮するこたーない 運転煙草も結構
どんどん吸って
もっともっとダメになれ
遠慮するこたーない 運転煙草も結構
どんどん吸って
もっともっとダメになれ
遠慮するこたーない 運転煙草も結構
どんどん吸って
もっともっとダメになれ
597 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:52:15
>>595 話題逸らしと誇大妄想以外に何か特技ないの?w
598 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:53:49
今日は餌が良いのかよく釣れるなぁ〜ww
600 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 00:55:06
>>599 なんだ。やっぱり運転タバコはなんの問題もなかったか。
601 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 01:03:22
>>596 運転タバコは駄目だろ〜ww
駐車して窓を閉め切って吸うのなら許可。
602 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 01:11:31
なんだ。もはや言い張るだけか。
603 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 01:13:41
>>596 は〜い!
遠慮なく吸わせていただきまーすw
(^0^)y-~~
604 :
た・ば・こ・病:2006/09/07(木) 01:14:38
|l |l l |l | |i
|i l |i l| li |
∩
_,,..,,n,r'゙ <⌒つ
./ ゚ 3 ヽ )´
) l ゚ ll ∩ ノ そ
Σ `'ー---‐'' (
⌒ヽ/V⌒v、/⌒ ビダァァァン!!
あらら、また一人、喫煙者が。。。。
605 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 01:16:04
今度はAAでゴマかす作戦に出ましたw
606 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 01:17:52
一行レスの池沼w
さすが低学歴w
607 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 01:20:15
今度は話題逸らし&誰かの学歴を妄想&学歴差別のトリプル攻撃です。
いや〜恐ろしい。
m9(^Д^)
609 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 01:54:21
再びAAでゴマかす作戦です。
>>596 は〜い!
遠慮なく吸わせていただきまーすw
(´;゚;ё;゚;)y-.。o○ブハー
611 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 02:17:34
>>610 あ、タバコ吸い始めるんだ。それはよかったね。
612 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 07:44:30
珍煙キチガイは、反論できなくなったので、
話題を逸らす・誇大妄想を始めましたw
今日もキチガイ成敗完了だねw
613 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 07:49:44
ネタ乙
614 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 19:26:28
運転タバコが本当に危険でないと思うのであれば、こんなスレで屁理屈言ってないで、
世間一般にきちんと説明したほうがいいと思うよ。
このままだと2〜3年後に、運転タバコ禁止の道交法改正案が提出されそうだから。
個人的には運転タバコより運転中の禁断症状のほうが危険だと思うけど、
そうは思っていない人のほうが多数を占めているようだからね。
尤も、ここに来る人の大半も本当に危険はないとは思っていないようだけど。
615 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 19:44:09
高速道路で火の付いたタバコを口から落とした場合の処置を以下から選べ
(1)視線は前方を向いたまま手探りで探す
(2)腰を浮かせて服を焦がさないようにして、一瞬下を見て拾う
(3)そのまま車を左に寄せ、停車してからタバコを拾う
(4)そのままにして、別のタバコを出して吸う
正解は
>>1000で
616 :
罧原堤 ◆AFOWrff8aY :2006/09/07(木) 19:55:42
>>615 どの位置に落ちたかによるだろ。
それに第一落とさないし。
すぐ拾える位置に落ちてるならパッと拾えばいい。メーター見たりバックミラー見るのとなんも変わらんし。
高速での車の運転にタバコなんか関係ないだろ。車の運転がうまい奴はうまい下手な奴は下手、それだけだろ。
女性ドライバーで首ふり確認もせずに、いきなしサービスエリアから出てくる奴とかあぶない。
あと居眠り運転とか。
まあ、4のそのままにしとくってのもいいし。タバコとコーラ買ってくるか。
617 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 21:08:45
珍煙とはこの程度、飲酒事故を起こしたヤシもこういう考えのバカが多い。
↓
615 :名無しは20歳になってから :2006/09/07(木) 19:44:09
高速道路で火の付いたタバコを口から落とした場合の処置を以下から選べ
(1)視線は前方を向いたまま手探りで探す
(2)腰を浮かせて服を焦がさないようにして、一瞬下を見て拾う
(3)そのまま車を左に寄せ、停車してからタバコを拾う
(4)そのままにして、別のタバコを出して吸う
正解は
>>1000で
616 :罧原堤 ◆AFOWrff8aY :2006/09/07(木) 19:55:42
>>615 どの位置に落ちたかによるだろ。
それに第一落とさないし。
^^^^^^^^^^^^^
すぐ拾える位置に落ちてるならパッと拾えばいい。メーター見たりバックミラー見るのとなんも変わらんし。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
高速での車の運転にタバコなんか関係ないだろ。車の運転がうまい奴はうまい下手な奴は下手、それだけだろ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
女性ドライバーで首ふり確認もせずに、いきなしサービスエリアから出てくる奴とかあぶない。
あと居眠り運転とか。
まあ、4のそのままにしとくってのもいいし。タバコとコーラ買ってくるか。
618 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 21:53:07
運転タバコが本当に危険でないと思うのであれば、こんなスレで屁理屈言ってないで、
世間一般にきちんと説明したほうがいいと思うよ。
このままだと2〜3年後に、運転タバコ禁止の道交法改正案が提出されそうだから。
個人的には運転タバコより運転中の禁断症状のほうが危険だと思うけど、
そうは思っていない人のほうが多数を占めているようだからね。
尤も、ここに来る人の大半も本当に危険はないとは思っていないようだけど。
619 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 22:04:08
世間一般に運転タバコが危険という認識も
禁止される動きもないというのに、
なんでそんなこと説明しなきゃならんの?
禁止しなきゃならんほどの危険があるというなら
お前らがそれを世間に説明して回りゃいいだろw
620 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 22:46:46
また珍煙特有の曲解か。そこまで無知だと笑えるね。
世間一般は無関心。多くの法律は一部の立法に携わる官僚が立案する。
一度立案されてしまうと、世間一般の強い反対がない限り成立してしまう。
立案準備段階のうちに声をあげておかないと一度進みだしたら容易には
止められない。健康増進法の時に学ばなかったのか?
621 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 22:56:01
よく分かんないけど、
今現在運転タバコを禁止する準備が進んでるっていうのは
一体どこから出てきた話だ?
チンケな妄想に付き合う気はないんだが。
622 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:04:03
>>620 よもや官僚も運転タバコを危険と思うほどのバカじゃないだろうしなぁ。
623 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:05:31
あと、外国で「運転中のたばこが事故を起こす危険あり」
という理由で禁止されてるところがあるのかどうかも知りたいね。
624 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:20:30
>>614 >世間一般にきちんと説明したほうがいいと思うよ。
訴えるも何も世間一般に運転タバコが危険という認識が無いからな。
嫌煙先進国のアメリカですらそんな暴挙には出てない。
>このままだと2〜3年後に、運転タバコ禁止の道交法改正案が提出されそうだから。
はい、妄想乙
>個人的には運転タバコより運転中の禁断症状のほうが危険だと思うけど、
>そうは思っていない人のほうが多数を占めているようだからね。
>尤も、ここに来る人の大半も本当に危険はないとは思っていないようだけど。
はい、妄想乙
625 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:23:05
>はい、妄想乙
は、反論になってねぇぇぇwwwwwww
626 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:23:38
「飲酒運転で悪質事故を起こした犯人に厳罰を求めるための署名」
というのがあって、俺は気持ちよく署名したよ。
嫌煙も、まずはそういう活動をやってみて世論を喚起する必要が
あるのでは?
匿名掲示板の口だけでなくてさ。
627 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:23:52
>>615 高速では窓空けられないから最初っから吸わない。
628 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:25:30
>>620 ああ、あの「努力義務」とかいう各々で都合のいいように勝手に解釈できる
便利な法律がどうかした?w
629 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:27:08
>>625 このままだと2〜3年後に、運転飲食禁止の道交法改正案が提出されそうだから。
個人的には運転飲食より運転中の空腹や寝不足のほうが危険だと思うけど、
そうは思っていない人のほうが多数を占めているようだからね。
尤も、ここに来る人の大半も本当に危険はないとは思っていないようだけど。
さ、この妄想に反論してみてください。
630 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:27:28
健康増進法はいい法律だよな。
珍煙と嫌煙対策として。
まさに喫煙者と非喫煙者のための法律。
631 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:28:11
>>629 反論できないのなら最初から無理するなよwwwwwwww
632 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:30:40
>>631 そりゃ、単なる妄想に反論できるわけないだろwwwwwwww
633 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:31:42
独議会で論争、運転中の喫煙は危険か。
ttp://www.narinari.com/Nd/2005054389.html 一部引用
>運輸建設大臣などから「安全性とは無関係」、「事故増加の科学的根拠はない」、
>「チョコレートやバナナなどを食べても危険だろう」と一斉に反論されているのだ。
>実際、米国での事故原因では、飲食(1.7%)が携帯電話(1.5%)を上回っており、
>統計にも入っていない喫煙よりも食事のほうが危険なのだ
>(ちなみに1位は「単なる不注意」の15%。これに「カーステレオの操作」11%、
>「同乗者との会話など」11%が続く)。
これにはワロス
634 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:32:27
>>632 出来る訳ない妄想にトライしたのはお前だろwwwwww
635 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:33:39
>>634 だから、妄想じゃない部分には反論しただろwwwwww
636 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:34:23
蛭子の妄想はもう直らんのかな?
637 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:41:46
>>635 じゃあ妄想部分には触れるなよwwwwwww
結局焼けどしてんじゃんwwwwwwwwwwwww
638 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:46:56
>>637 え?
「嫌煙はオツムが弱いから、妄想だよって指摘してあげないと
いけないかな」という親切心に対して
「反論になってねえ」とかおマヌケなレスつけちゃったキチガイがどうかした?
恥の上塗りはもうよそうよwwwwwwwwwwwww
639 :
名無しは20歳になってから:2006/09/07(木) 23:58:31
もし仮に運転タバコが禁止になっても別に困らないからどうでもいいよ。w
640 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 00:02:24
>>624 >訴えるも何も世間一般に運転タバコが危険という認識が無いからな
>>620 >世間一般は無関心。
ワロタ
641 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 00:03:05
珍煙とはこの程度、飲酒事故を起こしたヤシもこういう考えのバカが多い。
↓
615 :名無しは20歳になってから :2006/09/07(木) 19:44:09
高速道路で火の付いたタバコを口から落とした場合の処置を以下から選べ
(1)視線は前方を向いたまま手探りで探す
(2)腰を浮かせて服を焦がさないようにして、一瞬下を見て拾う
(3)そのまま車を左に寄せ、停車してからタバコを拾う
(4)そのままにして、別のタバコを出して吸う
正解は
>>1000で
616 :罧原堤 ◆AFOWrff8aY :2006/09/07(木) 19:55:42
>>615 どの位置に落ちたかによるだろ。
それに第一落とさないし。
^^^^^^^^^^^^^
すぐ拾える位置に落ちてるならパッと拾えばいい。メーター見たりバックミラー見るのとなんも変わらんし。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
高速での車の運転にタバコなんか関係ないだろ。車の運転がうまい奴はうまい下手な奴は下手、それだけだろ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
女性ドライバーで首ふり確認もせずに、いきなしサービスエリアから出てくる奴とかあぶない。
あと居眠り運転とか。
まあ、4のそのままにしとくってのもいいし。タバコとコーラ買ってくるか。
642 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 00:03:13
643 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 06:20:30
どの程度飲んだかによるだろ。
それに第一事故らないし。
飲みながら走ってたら空容器を窓からパッと捨てればいい。コーラ飲んだりお茶飲んだりするのとなんも変わらんし。
高速での車の運転に飲酒なんか関係ないだろ。車の運転がうまい奴はうまい下手な奴は下手、それだけだろ。
女性ドライバーで首ふり確認もせずに、いきなしサービスエリアから出てくる奴とかあぶない。
あと居眠り運転とか。
まあ、そのまま嘔吐しとくってのもいいし。タバコとコーラ買ってくるか。w
644 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 06:43:39
珍煙の馬鹿さ加減には限りが無いのですよw
果てしないマイナスパワー。
吸えばあたたに馬鹿の花が咲く。
645 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 07:35:39
馬の耳に念仏
珍煙の耳にタバコの害を説いても無駄
珍煙脳では
ニコチン摂取>>>>安全運転
窓の外を灰皿やごみ箱だと思ってる奴は
家の窓から吸い殻やゴミを投げ込まれても文句言うな。
喫煙運転に危険を感じない奴の車は
たとえ燃えても誰も放火だとは思うまい。
飲酒運転を平気でする連中は殺人犯予備軍。
逝く時は他人に迷惑かけずに単独事故で逝けよな。
647 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 07:41:52
>>644 >吸えばあたたに馬鹿の花が咲く。
??
648 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 08:22:03
>運転タバコ禁止の道交法改正案
もうかなり以前の話であるが、運転中の携帯使用が禁止されるかもしれない
という噂が流れた時、世間一般は無関心、使用者の大多数はそれほどの
危険性はないと楽観していたが、結果がどうなったかはご存知のとおり。
今回も同じにならないといいけどね。 まあ、数年以内には結果が出るだろうけど。
649 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 09:01:02
>>648 運転中の携帯電話使用が禁止される前から、
各種メディアや警察の危険事項に上がってたろ。
引き籠ってて社会問題とかに疎かったのか?
650 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 09:33:11
↑あほやこいつ(ゲラゲラ
651 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 10:02:02
652 :
名無しは20歳になってから:2006/09/08(金) 15:34:54
運転中の携帯電話使用による事故は、禁止される前からかなり多発していて、
(というより、多発したから禁止された)散々メディアで取り沙汰されていた。
その番組・特集・報道のどれもが、「運転中の電話は危険」という前提で作成されていた。
一般的な水準でニュース番組等を観ている人ならば、誰しも一度は見たことがあるはずだ。
世間一般の声としては、禁止される少し前から「ケータイ運転」は批判を浴びていたし、
俺も当時、前のやつの運転がなんかおかしいと思いよーく見てみるとその手には携帯電話が。
これは、当時それほど頻繁に車に乗っていたわけではないのに、よく見る光景だった。
都会で車によく乗る人なら、こういった経験はかなり多いはずだ。
そして俺は、運転がおかしいのに先に気付き、後から「ケータイ運転」だとわかったことから、
本当に危険なのだなと改めて再認識したし、元々やってなかったので、
「ケータイ運転」に反対する理由などなに一つ見つからなかった。
>>648のヒキコモリっぷりには全く驚かされる
653 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 10:22:08
ニコチンで脳が汚染=馬鹿発言
毒煙で肺が汚染 =癌細胞が肺一杯
ヤニで口内が汚染=ウンコ臭で彼女なし。
ダバコ臭で服も体も汚染 =24時間引きこもりだから問題なし。w
まさにゴミクズウンコの残骸。
ニコチン中毒奴隷は今日も逝く。
654 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 10:24:42
確実にいえることは
吸殻で汚れている車道近辺が綺麗になるという事かな。
655 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 10:27:26
>>654 高速道路で吸い殻をチェックできる機会ってめったにないよなぁ
言ってる意味わかるよね?
656 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 23:29:24
>>652 平日の昼間にカキコできるおまえって・・・・
仕事していないのか、サボってるのか知らんが。w
運転中喫煙禁止の兆候は既にある。そのうちに他にも波及するんじゃないのか?
ま、今のところ単なる努力義務にすぎないが。
【東京都目黒区】
「目黒区ポイ捨てなどのないまちをみんなでつくる条例」
(区民等の努力義務)
第8条 区民等は、公共の場所を歩行中(自転車等の運転中を含む。)に喫煙をしないよう努めるものとする。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>652のヒキコモリっぷりには全く驚かされるw
657 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 23:31:56
こじつけもそこまで無理矢理だと悲しくなるなぁ。
658 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 23:33:45
え?嫌煙がこのスレで言うところの「運転」って、自転車の運転のことなの?
どうりで車の知識に乏しく話が噛み合わないわけだw
659 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 23:41:30
660 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 23:45:51
(先ず東京が運転中の喫煙を禁止する条例を制定して)
私は以前、交通事故に遭った事があります。渋滞で停車中追突され、車は大破して廃車、
その上クビを痛め、長く患いました。その事故の原因はタバコでした。タバコに気をとられて
前方不注意になり、追突したと言うのです。
喫煙者は運転中の喫煙が、どれだけ危険か分っていないのです。「気をつけて吸おう」とは
思っても、「止めよう」とは考えないのでしょう。そこで、携帯電話と同様に運転中の喫煙を
禁止して頂きたく思うのです。
喫煙は、わき見運転につながります。どんな工場でも、危険な機械を操作する時に喫煙しない
のは当たり前です。車だけが特別扱いなのです。喫煙禁止で予防できるわき見運転は、
少なくないと思います。タバコが原因の死亡事故も、少なくないのではないでしょうか。
私は都民ではありませんが、斬新で先進的な条例を積極的に打ち出しておられる東京都が、
国に先駆けて実現されることを期待しておりますので、是非前向きなご検討をお願いいたします。
<男性>〔都民の声総合窓口〕
661 :
名無しは20歳になってから:2006/09/11(月) 23:49:15
>>660 私怨丸出しで論理性のカケラもないな。
さすが嫌煙。
662 :
名無しは20歳になってから:2006/09/12(火) 00:01:46
>>660 「詭弁の特徴15条」より
ttp://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/kiben.htm 1:事実に対して仮定を持ち出す
(自分の事故経験を語ったあとに)
「タバコが原因の死亡事故も、少なくないのではないでしょうか。」
4:主観で決め付ける
「喫煙者は運転中の喫煙が、どれだけ危険か分っていないのです」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「どんな工場でも、危険な機械を操作する時に喫煙しないのは当たり前です」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「斬新で先進的な条例を積極的に打ち出しておられる東京都が、
国に先駆けて実現されることを期待しております」
ま、いずれ煙草が吸えなくなるからどうでもいいよ
664 :
名無しは20歳になってから:2006/09/12(火) 00:09:29
3:自分に有利な将来像を予想する
「ま、いずれ煙草が吸えなくなるからどうでもいいよ」
665 :
名無しは20歳になってから:2006/09/12(火) 00:09:48
666 :
名無しは20歳になってから:2006/09/12(火) 00:15:56
3.自分に有利な将来像を予想する
「この先、タバコがなくなるはずがない」
667 :
名無しは20歳になってから:2006/09/12(火) 00:22:28
16.誰も言っていないことに対して反論する
668 :
名無しは20歳になってから:2006/09/12(火) 00:52:04
>スレタイ
運転タバコがそうでない状態に比べて危険なのはあたりまえ
カーナビしかり、慌てる乞食もしかり
危険が無いことは無い
>>1の馬鹿さ加減に笑える
669 :
名無しは20歳になってから:2006/09/12(火) 08:02:09
670 :
名無しは20歳になってから:2006/09/12(火) 09:07:16
>>1 その意見の根拠は何だ?
信憑性のある統計の結果か?
それとも、単なるお前の妄想か?
671 :
名無しは20歳になってから:2006/09/13(水) 20:59:14
みなさん、騙されてはいけませんよ。
運転タバコに危険はない。などと一部の負け犬は主張しますが、
運転中に吸う喫煙者なら誰でも運転タバコに危険を感じた経験はあります。
人前での喫煙行為にしても、引き篭もり以外の奴なら
十中八九は経験しております。
もちろん、歩きタバコしかりです。
喫煙者なんて皆んな一緒。
ただ、露出度合いが個人によって違うだけ。
喫煙者は例外なく臭いし、常にイライラしてるのが丸わかり。
運転タバコに危険はない。はニコチン脳が考えた
騙しのテクニックですw
672 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 00:07:27
タバコは大麻よりも中毒性が強いと言われており、禁断症状がでた場合、
冷静な判断力は失われてしまいます。
タバコの毒性を理解しながらも吸い続ける人、しかも運転中に吸い、なおかつ
それを正当化しようという人は、もはや冷静な判断力は失われているとしか
言えず、まともな議論は不可能です。
ここの書込を見てもわかるとおり、他人に危害を加えることや迷惑を掛け
ることを気にせず、他人の意見は聞かず、身勝手な主張を繰り返すのみです。
希に、中毒状態を脱する人がいますが、時間が経ち冷静になると、
中毒状態を恥じ、後悔するそうですが、謝罪することはないようです。
673 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 00:32:02
このところ飲酒運転が社会問題となってるが、喫煙運転も取締りの対象にしなければ交通事故は防げません
674 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 01:12:03
タバコは百害あって一利なし
675 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 02:30:52
みなさんへ
普通の嫌煙家は、類似スレを乱立したり、一行煽りレスを入れたり、
大量マルチコピペしたり、ただ単に何かを罵倒したり、といった
「2ちゃん荒らし」はしません。それ以前に、たばこ板に訪れて主張することが稀です。
よしんば訪れたとしても、 普通に報告をしたり、意見を訊いたりするだけで、
間違っても前述のような荒らし行為は致しません。
普通の嫌煙家は、ネットで誰かを罵倒するような無益で意味のないこと自体せず、
実際に迷惑を被った場合にのみ、嫌煙権を主張します。
2ちゃんを荒らしているのは、狂った嫌煙のフリをしたクズ共です。
喫煙者なのか、非喫煙者なのかはわかりませんが、間違いなくクズです。
676 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 08:49:21
携帯も飲食も喫煙も全て禁止でおk
677 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 09:07:31
車から、煙草の吸殻ポイ捨てするのはやめて欲しい。
すごく迷惑だし、ムカツク。クラクション鳴らそうかといつも思う。
678 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 10:15:07
>>677 運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ?
神経症も大概にしろよw
679 :
↑ ↑ ↑:2006/09/14(木) 10:30:30
珍煙とはこの程度
ポイ捨てしても悪いとは思ってもいない。
「飲酒運転でも事故らなければいいんだろ。」と言ってるバカと大差ない。
680 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 10:33:39
用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物
無意識に放っておしまい
埃をゴミ箱まで捨てに行く奴いないだろ。
681 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 11:11:36
>>680 まさに珍煙の鑑。 珍煙の考えを代表する意見。
火の着いた劇物をポイ捨てするのに躊躇がない。
危険を危険と思わないバカの見本だね。ww
682 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 12:32:52
>>678、
>>680 これが珍煙の実態。で、こんな奴らがいるから喫煙者全体の
イメージが悪くなる一方で、規制も強化される始末。
683 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 13:29:48
>>679 で、 お 前 に と っ て
何が「迷惑」なの?キチガイ。
684 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 13:34:08
>>683 別に実害はないが
見苦しい
ムカつく
気に入らねえ
俺様をそんな気分にさせるキサマが迷惑だ。
685 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 13:46:05
>>684 他人の行動が気になって気になって仕方がないんだねw
神経症乙w
686 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 14:23:16
他人に迷惑かけても何も感じないの?
不感症なの? インポのせい?
687 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 15:01:09
珍煙とはこの程度、自己弁護に余念がない。
↓ ↓ ↓
運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ?
神経症も大概にしろよw
用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物
無意識に放っておしまい
埃をゴミ箱まで捨てに行く奴いないだろ。
688 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 15:17:14
>>686 他人の行動が気になって気になって仕方がないんだねw
神経症乙w
689 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 18:19:22
珍煙が火災や環境に対する危険についていかに無知かが証明された発言。
「飲酒運転でも事故らなければいいんだろ。」と言ってるバカと大差ない。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
678 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:15:07
>677
運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ?
神経症も大概にしろよw
680 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:33:39
用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物
無意識に放っておしまい
埃をゴミ箱まで捨てに行く奴いないだろ。
690 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 18:43:13
>>689 で、「火災や環境に対する危険」と運転にどういう関係が?
またスレ違いの発狂ですか?
691 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 19:29:19
>>690 >>677-687を全部読んで内容を理解してください。
また脳内ニコチンで都合の悪いところは見えなくなる病気ですか?
689 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 18:19:22
珍煙が火災や環境に対する危険についていかに無知かが証明された発言。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「飲酒運転でも事故らなければいいんだろ。」と言ってるバカと大差ない。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
678 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:15:07
>677
運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
神経症も大概にしろよw
680 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:33:39
用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
無意識に放っておしまい
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
埃をゴミ箱まで捨てに行く奴いないだろ。
692 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 19:31:47
693 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 21:20:58
珍煙の無知が証明された発言。
「飲酒運転でも事故らなければいいんだろ。」と言ってるバカと大差ない。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
678 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:15:07
>677
運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
神経症も大概にしろよw
680 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:33:39
用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
無意識に放っておしまい
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
埃をゴミ箱まで捨てに行く奴いないだろ。
694 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 21:47:41
>>690 珍煙の意識の低さ問題意識皆無、迷惑を迷惑と思わない傲慢な態度
運転に限らず、生活全般がそうであるということが
>>678,
>>680に
よく表れていることに気が付きませんか?
695 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 21:49:33
で、運転とどう関係が?
696 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 22:10:32
>>695 すみません。極度に頭の不自由な方だとは思いませんでした。ww
697 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 22:15:25
>>696 反論できないならレスしなくていいのですよ?
698 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 23:14:50
>>697 ワロタ
ボケているんでしょ?
遠回しにバカにしているのに
気が付かないほどの
マヌケがいるとは思えないから。w
699 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 23:36:26
ここは運転中のタバコが危険かどうかのスレであって
運転中のポイ捨てが迷惑とかスレ違いなわけだが。
700 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 23:51:40
701 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 23:56:28
たたんだタオル(何重に畳むかはいろいろお試しあれ)で、鼻と口を押さえていただきたい。
息が横から漏れないように。火災時の避難訓練で指導されるような、煙を吸い込まないように
鼻と口を押さえる、あのイメージである。さらに、呼吸がややきつくなる程度に、少し強く押さえてみて欲しい。
といっても、完全に息を止めないように、あくまで呼吸は可能な強さである。
そして、強く押さえたまま大きく息を吸ったり吐いたりしてみて欲しい。当然、ちょっと苦しいはずである。
これが「ニコチン渇望」の状態である。では、そのままタオル越しに大きく息を吐き、吐き切った瞬間に
タオルを外し、そして、タオルが無い状態で空気を思いっきり吸ってみて欲しい。息を吸う時の気持ち良さを
感じていただけただろうか。これが「喫煙の快感」である。
「ニコチン渇望」と「息苦しい」は実は相当違うのだが、「タバコを吸った瞬間の満足感」と「呼吸が自由に
なったときの開放感」はわりと近いと思う。
702 :
名無しは20歳になってから:2006/09/14(木) 23:57:07
もう一つこの実験で注目していただきたいのは、、あらかじめ呼吸に負荷を作ることで、
「息を吸う」という普段行っている行動がとても気持ち良いこととして感じられるという点である。
これは、喫煙での満足の得かたと同じ原理である。喫煙者は喫煙により、ある種の満足感を感じる。
しかしそれは実は、あらかじめニコチン渇望によって弱い不快状態になっているのが、喫煙によって
普通の状態になる、ということに過ぎない。
では、次のようなことをイメージしながら、このタオルの実験を何度かやってみて欲しい。
タオルを取った直後の吸気は、息がおいしい感じがする。
タオルを取った直後の吸気で、目が覚める感じがする。
タオルを取った直後の吸気で、イライラが解消する感じがする。
タオルを取った直後の吸気で、感覚が鋭くなる感じがする。
いかがだろう。人にもよるだろうが、非喫煙者であれば、上記の4つとも「言われてみると確かに
そうだ」とお感じになる方が多いと思う。上記のイメージは、おわかりの通り、喫煙の理由として
あげられる代表的なものと一致している。
703 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 00:59:08
ここでほえている馬鹿珍煙の家に向かって
運転しながら火のついた煙草を
ポイ捨てしてもよろしいのでしょうか?
704 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:00:48
>>703 煙恐怖症の嫌煙がタバコに火なんかつけれるのか?
ましてや運転中に。それこそ危険極まりないなw
705 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:06:09
>>704 ん?それくらいちょっと我慢すれば充分できるでしょ?
嫌煙だとしても。
珍煙のおまえにはそれくらいも想像できないんですか?
ニコチン馬鹿は怖いですねww
706 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:08:32
健常者がカタワの感覚を想像できないのは当たり前だろ。
まぁ仮にできたとして、そんなことして何になるんだ?w
707 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:20:19
まあとにかく
>>704の家に
運転しながら火のついた煙草を
ポイ捨てするのは問題ないみたいですね
珍煙、禁煙に関わらず、彼の家に
どんどんポイ捨てしましょう。本人も容認していますよ。
708 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:22:48
>>707 だから、そんなことして何になるんだよ?
つか運転タバコが危険かどうかって話と何の関係があんだよそれ?
キチガイの言うことはサッパリ分からんば。
709 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:23:37
>健常者がカタワの感覚を想像できないのは当たり前だろ。
まあそうだよね。煙草吸わない健常者が珍煙の感覚なんて
分からないよなあ
え?もしかして珍煙=健常者、普通の人=カタワ扱い?
珍煙の脳ってすごいですね
710 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:25:32
>>709 日本語が不自由なら無理しなくていいぞ、チョソ
711 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:28:26
>>707 マジレスしてやると、そんなことしたら珍煙は怒り狂う
珍煙は他人に迷惑かけるのはいっこうにかまわないが
自分に少しでも迷惑がふりかかると被害者ぶるからな
712 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:32:16
運転タバコが嫌煙にどんな迷惑をかけてるのか
答えていただこうかw
713 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:35:02
別に問題ないだろ?運転煙草は。本人とその身近な
関係者が迷惑するだけ。
ポイ捨てをしようがたっぷり吸殻が詰まった灰皿を
道路にコンコンと捨てる行為は問題ないしスレ違い。
ここはあくまで運転煙草に対する文句をいうスレであって
ポイ捨てをしようが灰皿を道路に捨てようが全く問題ありません
714 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:38:08
715 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:39:29
716 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:40:40
悔しいもなにも普通だろ?恥ずかしいよな、、、珍煙は、、、
717 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:44:36
704の珍煙くんは、嫌煙者は煙草に近づくことすらできない
ましてや自分で火をつけるだけでも死亡してしまうと
思い込んでいるんじゃないかな
718 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:48:05
>>704って何か過剰反応するような内容か?
たばこ板によくある煽り文句の一つだと思うが。
何が気に障ったの?
719 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:53:20
わかった!
>>704は釣りなんだ!
いくら珍煙でも「嫌煙は自分で煙草に火をつけることすらできない」
なんて発想、できるわけねーじゃん!
おい嫌煙!おまえら引っかかってんじゃねえよ!この恥知らずが!
720 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 01:58:32
一人ではしゃぐなよ
721 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 09:44:36
珍煙の無知が証明された迷言。
「飲酒運転でも事故らなければいいんだろ。」と言ってるバカと大差ない。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
678 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:15:07
>677
運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
神経症も大概にしろよw
680 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:33:39
用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
無意識に放っておしまい
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
埃をゴミ箱まで捨てに行く奴いないだろ。
722 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 11:22:44
>>721 だからそれの何が「無知」なんだよw
なんで嫌煙って日本語が不自由なんだ?
723 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 14:05:55
>>722 もし、日本語を理解する能力があるなら、
珍煙が何故嫌われるかの理由を把握してから
読み直して下さい。w
724 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 15:05:41
>>723 運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
神経症も大概にしろよw
 ̄ ̄ ̄
725 :
名無しは20歳になってから:2006/09/15(金) 18:11:10
【721】
>運転してる状態で、ポイ捨て 何が「迷惑」なんだ?
>用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物無意識に放っておしまい
!!!
【724】
>で、他人の車 いお前にとって 神経症
???
726 :
名無しは20歳になってから:2006/09/17(日) 19:37:38
珍煙の無知が証明された迷言。
「飲酒運転でも事故らなければいいんだろ。」と言ってるバカと大差ない。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
678 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:15:07
>677
運転してる状態で、他人の車から何かがポイ捨てされて、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
いったいお前にとって何が「迷惑」なんだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
神経症も大概にしろよw
680 :名無しは20歳になってから :2006/09/14(木) 10:33:39
用済みの吸殻なんて手に付いた埃のような物
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
無意識に放っておしまい
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
埃をゴミ箱まで捨てに行く奴いないだろ。
>>726 それがすべての喫煙者の意見を代弁している台詞である、と本気で思っているのなら
精神科の病院へ行かれる事をお勧めします。
728 :
名無しは20歳になってから:2006/09/17(日) 20:53:22
>>681 認めよう。
しかし、あなたほどの勘違いはしていないと思うぞ。
私は、215から参加しているが、非喫煙者であるとは言っていないはず。
1日や2日なら禁煙しても禁断症状を起こさない程度の喫煙者だ。
「人生経験が足りない」と見下した相手から言われるのは不本意だろうが、
相手の言葉尻を捕まえて、揚げ足を取ろうとするから余計な恥をかくことになる。
恥と思っていなければ、それはそれで結構なことだが。
729 :
名無しは20歳になってから:2006/09/17(日) 20:55:11
吸殻を灰皿に捨てるのは余所見になるから危ないだろ
ポイ捨てくらいいいだろ、事故防止の為にもw
730 :
名無しは20歳になってから:2006/09/17(日) 21:02:59
>>729 認めよう。
しかし、あなたほどの勘違いはしていないと思うぞ。
私は、215から参加しているが、非喫煙者であるとは言っていないはず。
1日や2日なら禁煙しても禁断症状を起こさない程度の喫煙者だ。
「人生経験が足りない」と見下した相手から言われるのは不本意だろうが、
相手の言葉尻を捕まえて、揚げ足を取ろうとするから余計な恥をかくことになる。
恥と思っていなければ、それはそれで結構なことだが
731 :
名無しは20歳になってから:2006/09/17(日) 21:10:46
お互い社会のクズなんだから、仲良くしたら?
同じレベルで話し合える大事なお友達だろ。大事にしろ。
732 :
名無しは20歳になってから:2006/09/17(日) 23:18:51
>>731 認めよう。
しかし、あなたほどの勘違いはしていないと思うぞ。
私は、215から参加しているが、非喫煙者であるとは言っていないはず。
1日や2日なら禁煙しても禁断症状を起こさない程度の喫煙者だ。
「人生経験が足りない」と見下した相手から言われるのは不本意だろうが、
相手の言葉尻を捕まえて、揚げ足を取ろうとするから余計な恥をかくことになる。
恥と思っていなければ、それはそれで結構なことだが
733 :
名無しは20歳になってから:2006/09/18(月) 21:08:17
734 :
名無しは20歳になってから:2006/09/18(月) 21:10:13
>>733 マルチコピペも十分「異常者」と呼ばれる資格があります。
注意しましょう。
コクピット内は機長の判断で喫煙可能です。
飛行機の運転はきわめて緊張を強いられるものであり、緊張を緩和する効果があるタバコはパイロット組合の圧力で認めさせました。
意外でしょうがコクピットには開閉できる窓があります。
その窓からタバコを投げ捨てた猛者はさすがにいないはずです。
それに比べれば喫煙しながらの車の運転はちょろいものです。
ただし、窓から火が点いたタバコを落とした人を見かけたら「落し物ですよ」と返してあげてください。
736 :
名無しは20歳になってから:2006/09/19(火) 17:51:06
>>713 >ポイ捨てをしようがたっぷり吸殻が詰まった灰皿を
>道路にコンコンと捨てる行為は問題ない
はい、また出ました。珍煙の本音が。
っていうか、なんでそんなに必死なの?
737 :
名無しは20歳になってから:2006/09/19(火) 18:48:03
>>736 >ポイ捨てをしようがたっぷり吸殻が詰まった灰皿を
>道路にコンコンと捨てる
「落し物ですよ」と拾って返してあげてください。
738 :
名無しは20歳になってから:2006/09/19(火) 18:50:52
車と並んで走りながら
「落し物ですよー」と叫ぶ嫌煙w
今から足を鍛えておいてください。
いいじゃない、ドップラー効果で走る嫌煙
恐怖に小便ちびりながら逃げる珍煙
740 :
名無しは20歳になってから:2006/09/19(火) 21:20:17
タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
(米国大手タバコ会社役員の発言)
741 :
名無しは20歳になってから:2006/09/23(土) 21:30:11
>>734 異常者の相手をする人も「異常者」と呼ばれる資格があります。
注意しましょう。
742 :
名無しは20歳になってから:2006/09/26(火) 20:39:46
>>741 その人の相手をしている人にチャチャ入れている俺も異常者?
743 :
名無しは20歳になってから:2006/09/26(火) 20:52:38
ニコ中珍煙が運転しているかと思うと恐ろしいものがある。
ニコ切れの状態で運転しては困るな。
頭の中がニコチンのことでいっぱいだからな。
運転どころじゃなくなるわな。注意散漫になって事故の元だ。
744 :
名無しは20歳になってから:2006/09/26(火) 23:41:12
交通事故を目撃した。
自転車をはねて止まった車から運転者が、しきりにズボンを叩きながら
降りてきて、手に持っていたタバコをポイ捨てした。
よく見ると叩いていたズボンに焼け焦げの後があり、軽い火傷をしている
ようであった。
そのまま野次馬として見物していたら、加害者は、やってきた警官に、
「ハンドルを切り損なってはねてしまった。」と説明していた。
状況からハンドルを切り損なった原因はタバコだと思われるが、誰の口からも
もそういう言葉が発せられることはなかった。
直接・間接も含めると、タバコが原因の事故ってけっこうありそうだナ。
745 :
名無しは20歳になってから:2006/09/27(水) 01:11:40
それは決定的な瞬間を見てしまいましたね。
火がついているものを口にくわえたりしているのだから、
落とすこともあるでしょうね。
そしたら、火をそのままほったらかしにしておくなんて出来ません。
お茶をこぼしたりするのとはわけが違いますからね。
あわてて下を向いて対処しているあいだ、前方がおろそかになることは十分考えられます。
このスレで喫煙者が過剰反応してるのも、実はタバコが危ないものだと
内心は分かってるからでしょうね。
746 :
名無しは20歳になってから:2006/09/27(水) 16:38:11
スレタイの「運転タバコは何の危険もございません 」
と言うことに関しては、喫煙者のニコチン頭でも問題があることは分かるらしい。
少なくとも、タバコに火をつけようとしてとか、火の付いたタバコを落として
と言うことを事故後に認めれば過失割合が増えることは間違いない。
現実には相当数がタバコをもみ消して、そのことを隠していると思われる。
747 :
名無しは20歳になってから:2006/09/27(水) 20:27:28
タバコ吸いながら、ジュース飲みながら、電話しながら運転してますが
ついでに皿と土瓶も回してくれ。
749 :
名無しは20歳になってから:2006/09/27(水) 21:09:15
>>746 吸ったことのない嫌煙に分からないのも無理はないが
吸っているタバコを手元から落とすなどということは
まったくと言っていいほどない。
750 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 00:25:29
喫煙者なら誰でも経験があると思うが、火の付いたタバコまたは
その灰や火の粉を落としたことがないヤシはいない。
もし、喫煙者で「一度も落としたことがない。」と言うヤシがいたら
そいつは嫌煙の騙り、若しくはウソつきに間違いない。
751 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 00:41:01
タバコを吸わない嫌煙がいくら運転タバコの危険性を説いたところで
それはすべて想像・憶測(あるいは願望)の域を出ず、客観性も根拠も無に等しい。
一方、喫煙者は実際の経験と実績に裏打ちされた安全性を説いている。
どちらの主張が重いか、言うまでもあるまい。
752 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 00:47:25
まあ吸ったことのない健常者がどんな気持ちでいるかは、
珍煙には経験ないし理解できないもんなw
753 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 00:49:14
運転タバコなんかに文句言ってる変人を健常者とは呼ばんでしょ。
少なくともオツムが健常でないことは明らかなんだから。
754 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 00:51:14
珍煙の脳内は、煙草吸わない人、煙草嫌いな人は
全員嫌煙扱いだからなw
755 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 00:52:05
はぁ?そりゃ仲間を多く見せようと必死な嫌煙ことだろ。
756 :
高学歴大学生様 ◆PjRwbbmJLs :2006/09/28(木) 00:54:15
低学歴は日本語すら不自由ww
757 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 00:56:23
珍煙とはこりゃまた上手い言い方ですね
758 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 00:57:24
カセットテープの取替えでも重大事故が起きるのに、
運転中に火を扱うなどもっと危険だ。
759 :
高学歴大学生様 ◆PjRwbbmJLs :2006/09/28(木) 00:59:11
特殊な事情を持ち出して得意げに語る
これ低学歴の特徴
760 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 01:02:56
長寿者は喫煙している事実【嫌煙惨敗】102歳
761 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 01:03:41
>>758 今日TVでやっていたな。カセット取替えは
2秒くらいらしいが、煙草に火をつけるのは
9秒かかったんだって。
まあいくらいっても珍煙は「やったことない嫌煙が
憶測だけで物抜かすな!」って吼えるんだろうが
762 :
高学歴大学生様 ◆PjRwbbmJLs :2006/09/28(木) 01:03:55
バカすぎて泣いた
763 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 01:06:28
>>761 事故原因でタバコが報道されないのはやはりスポンサー関連なのかな。
764 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 01:09:01
カネの力に屈する嫌煙豚アワレww
765 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 01:16:49
屈する?も何も、喫煙者が単独自己起こすだけなら何の問題もないが?
子供が巻き込まれるのはかわいそうだけど。
766 :
高学歴大学生様 ◆PjRwbbmJLs :2006/09/28(木) 01:22:10
なぜ低学歴は漢字変換すら出来ないのだろうか?
767 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 07:52:47
┏━━━┳━━━┳━━━┓
┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┗━━━┛ ┃
┃___________┃
┃ PHILIP MORRIS. ┃
┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃
┃ m9(^Д^) ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃┌─────────┐┃
┃│喫煙により、 │┃
┃│愚者の死亡率が │┃
┃│高まり、人口増加の │┃
┃│抑制になっている │┃
┃│ by PM│┃
┃└─────────┘┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フィリップモリス社は、過去にも「煙草の社会への貢献」と題したレポートに
「喫煙により、(愚者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」
と記して政府に提出している
768 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 08:11:00
運転中の喫煙は全然問題ない。
だが窓を開けるなよ。
運転中におってくる時がある。
嫌煙豚だが、非常に迷惑である。
769 :
名無しは20歳になってから:2006/09/28(木) 11:01:53
>>751 珍煙がいくらニコチン脳で運転タバコの安全性を説いたところで
それはすべて願望・憶測(あるいは想像)の域を出ず、客観性も根拠も無に等しい。
一方、嫌煙でも元喫煙者は実際の経験と実績に裏打ちされた安全性を説いている。
770 :
名無しは20歳になってから:2006/09/29(金) 23:03:45
>「喫煙により、(愚者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」
珍煙愚者は死んでもいいから、巻き添えで無関係な人を殺すなよ。
771 :
名無しは20歳になってから:2006/09/30(土) 00:26:30
>>769 またしょうもない劣化コピーか。
たまには自分の言葉で喋れよ無能。
>>771 やめれ。
ハングルで書かれたら読めん。
スレタイにある「運転タバコは何の危険もございません 」
と言うことに関しては、喫煙者のニコチン頭でも問題があることは分かるらしい。
少なくとも、タバコに火をつけようとしてとか、火の付いたタバコを落として
と言うことを事故後に認めれば過失割合が増えることは間違いない。
現実には相当数がタバコをもみ消して、そのことを隠していると思われる。
774 :
名無しは20歳になってから:2006/09/30(土) 22:07:03
ここまで来ると呆けるしかないよね
脳がやられてるな
馬鹿を、どうしようもない基地外にする魔法のおしゃぶり、タバコw
775 :
名無しは20歳になってから:2006/10/01(日) 13:31:15
例の幼稚園児に突っ込んだ車はカーステをいじってて脇見運転してたそうだ。
カーステ操作が運転タバコなどより遥かに危険であることが証明されたな。
776 :
名無しは20歳になってから:2006/10/01(日) 13:32:07
>>775 そりゃそうだろ
そっぽ、向いちゃうんだからな
タバコは前向いているからね
777 :
名無しは20歳になってから:2006/10/01(日) 21:54:00
775 :名無しは20歳になってから :2006/10/01(日) 13:31:15
776 :名無しは20歳になってから :2006/10/01(日) 13:32:07
778 :
名無しは20歳になってから:2006/10/01(日) 22:15:43
海外では喫煙による交通事故の問題も深刻化してるという話だ。
喫煙者の健康を損ねるだけなら好きにしていいが、
周囲の人間が迷惑を被る可能性が強い物を容認出来る訳がない。
酒と比較して身体的に安全だろうと精神作用の強さは周知の事実だろう。
脳に作用する煙草が精神的に悪影響がないと思ってる方がおかしい。
煙草は安全で覚せい剤は危ないという発想こそJTの洗脳。
煙草がさほど身体的に悪影響がないとしても精神作用が強い物を規制するのは当然だ。
779 :
名無しは20歳になってから:2006/10/01(日) 22:21:08
>>775 運転タバコより危険な行為を捜したい気持ちは分からないでもないが、
最近のカーステって助手席に置いて使うようになったのか?
>業務上過失傷害の現行犯で逮捕された運送業手伝い井沢英行容疑者(37)=同県栗橋町=は
>県警武南署の調べに「助手席の携帯型カセットプレーヤーのテープを入れ替えるため脇見した」と
>供述しているという。
780 :
名無しは20歳になってから:2006/10/01(日) 22:23:01
ドイツで「喫煙しながらの運転」を規制しようとしたけど
「事故増加を示す根拠がない」とかで、だめになったよね。
781 :
名無しは20歳になってから:2006/10/01(日) 22:30:20
携帯は法律で禁止されているけど、煙草は禁止されていない
分かるね
782 :
名無しは20歳になってから:2006/10/01(日) 22:34:22
そこで嫌煙が、「喫煙運転禁止の法制化運動」を実行しないと
だめじゃないかw
783 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 09:47:51
歩きタバコのまま車に乗り込み、用が済んだら
灰はそのまま、火がついたままポイ捨て、
これ以外の喫煙で
よそ見と手放し運転しないで車で喫煙できる奴は神
784 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 10:09:55
>>778 確かに
>>1もタバコ運転より危険な行為を論っているだけで問題が
ないことを証明しているわけはないし。
まあ禁止されていないから吸う(吸わずにはいられない)っていうのも
理解でないではないが、そういう考え方って非合法すれすれを
やっている悪徳業者と似ているね。
タバコは吸わなくても誰も困らないし(JTとその被害中毒者は別にして)
生きていくために必要なわけではないということを考えようね。
785 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 22:45:23
>>784 タバコを禁止しなくても誰も困らないということに気付こうね。
786 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 22:46:49
喫煙車臭いよなぁ・・・
一番後ろ走ってくれ
787 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 22:52:01
>>784 それ以前に、禁止しなければならないほどの危険性が見当たらんのだが?
禁止されるべきなのに禁止されていない行為と、
禁止する必要がないから禁止されてない運転タバコを一緒にするな、バカ。
788 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:26:18
>>785珍煙DQNが増えて困ってるんだがどうしてくれる?
禁煙区域でたばこ吸うのを止めろと言ってるのに次から次へと湧いて出てくるんだこれが
たばこのポイ捨てで火事になったこともあるんだ
なあおい、困ってるんだよ
789 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:38:13
790 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:41:40
791 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:43:05
だからスレタイ読めって。
792 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:45:17
793 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:47:10
>>785,
>>787 気は確かか?
>>784のどこにタバコを禁止と書いてある?
「禁止されていないから吸うっていうのも理解でないではない」
と書いてあると思うが・・・
>>1は「何の危険もない」と言いながら、より危険な物を論うだけで
危険でないことを論証していないと言っているんだよ。分かるか?
そのうえでタバコは生きていくうえで必需品じゃないからなくても
困らないだろうと言っているんだ。
そういう理解能力の貧困さが珍煙のニコチン脳と言われてバカにされる
ことになるんだよ。w
794 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:48:24
スレの趣旨と話の流れから考えれば
>>785の「タバコ」が運転中のそれを指していることなど
普通の読解力があれば分かるはずだが、
日本語の不自由な嫌煙には酷な注文か?
795 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:49:22
796 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:51:33
>>794うわっ 苦しい言い逃れしてきたねw
ハイハイそういうことにしておきますよw
797 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:51:51
>>793 「危険でないことを論証しろ」というお前の主張が
そもそもおかしいということに気付けよ。
危険であることも論証されてないのに
危険でないことなんか論証しようがないだろ。
「悪魔の証明」の最たるものであって、
頭の弱い奴が陥る初歩的かつ典型的な詭弁だ。
798 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:51:55
たばこ吸いながらの運転が原因の重大事故が何件も起きれば
世論も動くんじゃないの?
起きれば,のはなしだけど。
799 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:52:00
嫌煙族もあんまりヒステリックになると誰も話し聞いてくれなくなるから、とりあえず一服して落ち着け。
800 :
名無しは20歳になってから:2006/10/02(月) 23:57:34
そうだよな
運転中のタバコが危険なんじゃなくて
タバコを吸ってるようなDQNが車を運転してるのが危険なんだよな
801 :
793:2006/10/03(火) 00:00:28
>>797 どうしようもないバカだな。
文意を理解できないニコチン脳のバカっぷりを笑っただけだろ。
論証しろとは書いてないし、バカの論証など期待していない。
バカなのか僻みなのか書いてないことを曲解し読み取る珍煙。
802 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:00:50
証明や論証とは通常、
何かの現象や事柄を「ある」と主張する側が行なうものであり、
「ない」と主張する側にその証明を求めるのは誤りである。
なぜなら「ある」ことの証明はそのたった一例でも示せば可能なのに対し、
「ない」ことは、想定されるすべてのケースでそうであることを証明せねばならず、
現実的に極めて困難(というより不可能)だからである。
したがってこのスレの場合、運転タバコに危険性が「ある」と主張する嫌煙が
まずそうであることを証明しなければならない。
803 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:01:27
ここまで来ると呆れるしかないよね
脳がやられてるな
馬鹿を、どうしようもない基地外にする魔法のおしゃぶり、タバコw
そもそも、薬物中毒患者が公共の場で運転したらいけないと思います。
805 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:02:38
>>802 論理的に責めちゃかわいそう。
また発狂するのがオチ。
806 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:02:48
>>800 どっちでもいいが、
とにかく危険性が「ある」という主張なら
まずそれを論証してね。
前科のあるものも公共の場で運転したらいけないと思います。
健康診断で異常が見つかった人も公共の場で運転したらいけないと思います。
809 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:06:57
>>802 さすが基地外。 もっともらしいフリをして的外れなことを言う。
>>1は「危険はない」と言いながら よ り 危 険 な 物 を
論(あげつら)うことしかしていないのは矛盾してないか?
と言っている。 理解できないかな?
810 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:07:12
>>806DQNならニュース見てれば日常茶飯事で事故起こしてるだろ
逃亡してたひき逃げ犯が
たばこ吸いたくなってのこのこ出てきて捕まったこともあったし
811 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:07:15
運転タバコごときが危険と思える奴って、普段どんな運転してるんだ?
カーステもエアコンも一切操作せず、飲食もお喋りも一切せず、
ただ前だけ見つめてハンドル両手で握って、運転に100%神経を使わないと
安全運転できないのか?
そんな鈍臭いマヌケが運転してることの方が遥かに危険だと思うがw
812 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:08:14
>>802 論理的なフリをした的外れだそうです。w
813 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:10:34
>>811運転中の飲食はさすがにまずいだろ?
止まってるときにしる
814 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:10:40
>>809 やめとけ
珍煙のニコチン脳では理解できないだろう。
815 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:10:48
>>809 危険であることの根拠がないのだから「危険はない」とするのが当たり前。
タバコより危険なものが禁止もされず一般的に「危険」と認識もされていないということは
すなわちタバコに危険性がないことを意味すると、普通の読解力があれば
分かるはずだが?
816 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:11:56
>>813 普通、運転中にジュースとかコーヒーとか飲まない?
817 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:12:46
嫌煙が
「たばこが原因でおきた重大交通事故」の例をいくつか挙げればすむ話じゃないか。
まあ、「JTがすべて隠蔽してる」と言いそうだがw
818 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:13:37
819 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:14:44
>>802 おまえの詭弁をそのまま返すから論証してみてね。w
証明や論証とは通常、
何かの現象や事柄を「ある」と主張する側が行なうものであり、
「ない」と主張する側にその証明を求めるのは誤りである。
なぜなら「ある」ことの証明はそのたった一例でも示せば可能なのに対し、
「ない」ことは、想定されるすべてのケースでそうであることを証明せねばならず、
現実的に極めて困難(というより不可能)だからである。
したがってこのスレの場合、運転タバコに安全性が「ある」と主張する珍煙が
まずそうであることを証明しなければならない。
TV見なながら、タバコ吸って、マック食って、携帯しながらとかやったけどさすがに危ないな。
821 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:15:37
>>816運転中はしないなあ
信号待ちで止まってるときとかだな
とくに俺はマニュアル車乗ってるから
822 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:16:15
>>819 論理的に責めちゃかわいそう。
また発狂するのがオチ。
823 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:17:08
で、
「たばこが原因でおきた重大交通事故」には
どんなものがあるの?
824 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:17:43
携帯電話のように、実際にそれが原因の事故が多発し
科学的に検証した結果「危険」と判断されたものと違い、
運転タバコが危険などという寝言は
嫌煙の鈍臭い運転技術を目安とした憶測・妄想に過ぎず、
聞くに値しない単なるイチャモンである。
825 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:19:42
>>819 そんなガキレベルの屁理屈言ってて恥ずかしくない?
喫煙者は「危険性がある」とイチャモンつけてきた嫌煙に対して「ない」と言ってるのであって、
「安全性がある」などとは一言も言ってないよ。
826 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:20:39
>>815 安全であることの根拠がないのだから「安全性はない」とするのが当たり前。
タバコより安全なものが許可もされず一般的に「安全」と認識もされていないということは
すなわちタバコに安全性がないことを意味すると、普通の読解力があれば
分かるはずだが?
827 :
サブジロー:2006/10/03(火) 00:20:49
>>823足元に落ちた灰を払おうとして事故ったってのがあったと思ったが
よく覚えてない
829 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:21:20
喫煙者にとってはタバコを吸わずに運転したほうがイライラして危険かもな。
831 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:22:34
832 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:22:59
>>825 もともとイチャモンつけてきたのは珍煙だろ。
1は矛盾してないかとの疑問に対して
なんと答えているか読み返してみてね。w
833 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:24:45
834 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:25:05
警察庁の見解
ttp://muen2.cool.ne.jp/kaikakuyobo0511.htm#y3 >運転中の携帯電話の使用に対して個別に罰則規定を設けたのはその行為が事故実態からも
>特に危険な行為であるためであり、運転中の喫煙、読書、飲食等あらゆる行為については
>その形態及び危険性がさまざまであるため個別に罰則規定を設けてはいないが、
>事故につながる原因の一つとなることは認識しており、今後とも安全教育を実施し、
>事故防止に務める所存である。
835 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:25:14
>>832 この議論はそもそも「運転タバコは危険である」という
嫌煙のイチャモンが発端だよ。
矛盾してるとかいうお前の主張もイチャモンそのもの。
矛盾の意味を辞書で調べてこい能無しw
836 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:25:55
脇見運転で事故を起こしたケースをみていると、
「タバコに火を点けようとして」「タバコを消そうとして」といった
タバコがらみの脇見が多くあります。自分ではちょっとのつもりでも、
車はかなりの距離を進んでいます。
そこで、タバコに点火するときの脇見時間について実際に計測したところ、
「シガーライターを取りにいくとき」「シガーライターでタバコに火をつけるとき」
「シガーライターを直すとき」など、
数回に分けて1秒から1.2秒ずつほど脇見をしていることがわかりました。
1.2秒も脇見をすると、時速50キロでは前を見ずに約17mも走行するので、
その間に前車が停止したら、子どもが飛び出してきたらとても対応できません。
まあ、法律で禁止されていない以上、喫煙者に分があるな。
838 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:28:11
ポイ捨て禁止区域以外は、ポイ捨て許可だしなw
839 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:28:32
こうなったら
嫌煙が自作自演で何台も自損事故を起こして
身をもって「運転中たばこの危険」を作り上げるしかないねw
>>873携帯だって最初は禁止されてなかったけどな
841 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:29:07
>>835 健常「1は矛盾していないか?」
珍煙「禁止する必要がないから禁止されてない運転タバコを一緒にするな、バカ。」
健常「文意を理解しろよ」
珍煙「危険性を証明しろ」
842 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:29:36
>>836 >その間に前車が停止したら
停止といっても、いきなり静止するわけではなく
徐々にスピードが落ちていくわけだから
それで追突するのだとしたら脇見とか以前に
車間距離の問題。
>子どもが飛び出してきたら
普通、時速50kmで走行中の車の前に子供が飛び出してくれば
その瞬間に脇見してようがしてまいが轢くことになる。
843 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:30:15
>>841 そんな、脳内会話を書かれても
でっていうw
844 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:31:51
845 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:32:17
846 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:33:06
>>836は、慣性の法則というごく初歩的な物理概念も分かってない無学w
847 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:35:03
常々、嫌煙と呼ばれる人が、珍煙に向かってキチガイみたいに
喚き立てるスレを不思議に思っていたが、今やっと分かった。
危機感故か異常にタバコを擁護しようとする基地外珍煙が、
結果的に非喫煙者をキチガイ嫌煙にさせている。
ここまで来ると呆れるしかないよね
脳がやられてるな
馬鹿を、どうしようもない基地外にする魔法のおしゃぶり、タバコw
848 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:36:58
>>847 「俺たちがキチガイになったのはお前らのせいだ!」ってこと?
自分の悪行を社会のせいにする犯罪者みたいな居直り方だなw
849 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:38:56
>>847 遅いよバカw もっと早く気付け!
珍煙の基地外が伝染した嫌煙キチガイがお互いに罵ってるだけの
基地外スレがここだろ。w
850 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:40:09
喫煙者がバカな訳ではない
バカに喫煙者が多いだけだ
851 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:42:06
>>848 違うな。また書いてないことを曲解するニコチン脳w
正常な思考が麻痺しているおまえらを哀れんでいるだけだ。
852 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:42:30
被害者意識の塊である嫌煙は何でも人のせいにします。
何か自分にとって不都合なことがあるとすべて
「誰かが自分を不当に虐げている」と卑屈な妄想に耽り
適当な対象を見つけて敵意を剥き出し、発狂します。
韓国人や中国人の性格と酷似しているのが興味深い点です。
853 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:44:13
嫌煙的には、運転中の喫煙に罰則規定を設けない警察庁も
「正常な思考が麻痺している」ことになるんだろうなあ
854 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:44:44
バカだから喫煙するのか
喫煙するからバカになったのか
わからないが
喫煙でバカが治った人はいない。
855 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:45:30
856 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:45:41
857 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:46:07
>>854 当然の事だけど、推測だけで言うなよ、
それじゃニコ中と同じ
858 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:46:11
成人男性禁煙率80%くらい(地方公務員は別として)の環境にいる俺は
金払ってたばこ吸うことで
たばこの煙を異常に嫌う事がそれ自体、精神的に悪い(以前そうだったんで)って思って、吸ってる。
俺の場合は吸えない状況では我慢出来るし、付き合い上メリットの方が多いなぁ。
要はきちんとマナーを守れるか、
あと根本的には周りがみんな吸わなければ言い訳で、今の方向性は大賛成だ。
859 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:49:57
1の矛盾を笑おうとしただけの釣りのつもりだったが、
全く予期しない文意取り違えをした珍煙基地外と
嫌煙キチガイが予想外に釣れた。w
860 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:52:49
>>859 まあコピペ荒らしが出なかっただけ他スレよりもマシ。
861 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:53:02
釣れた【つれた】
自分の当てずっぽうレスを大勢に突っ込まれ&馬鹿にされた時に
厨房が悔し紛れに言う単なる逃げ口上の最後っ屁。その後放置される。
使用例: ちょっと煽ったら馬鹿が大量に釣れた(w 等。
862 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:53:32
公務員の服務規程だと運転中の喫煙禁止にしてたりする。
これは諏訪市の例
ttp://www.city.suwa.nagano.jp/reiki/reiki_honbun/ae70701221.html (安全運転に専念する義務)
第9条 運転者は、運転中努めて雑念、考えごと又は同乗者との雑談若しくは
喫煙を避け、安全運転に全力を尽さなければならない。
ほかにはこんなのも
(健全な心身の保持)
第3条 運転者は、安全運転の基本は健全な心身にあることを認識し、その保持のため次の各号に掲げる事項に配意しなければならない。
(1) 私生活を正しくし、その明朗化に努めること。
(2) 運転する前夜は、睡眠を充分とるように努めること。
(3) 同僚との和をはかり、明朗な職場づくりに努めること。
役所の人もここまで指示されるとは、大変だなあ
863 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:55:05
結局「同乗者との雑談」と同じ次元で扱われるような
ハナクソ程度の危険性ってことかw
864 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 00:59:25
つまり、
前の車の喫煙行為に目くじらを立てるのも
余計な雑念を生むので、たばこ同様危険ということですね。
865 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 01:01:41
ニコチン依存症の症状の一つに
「煙草情報を避ける」「情報を入手しても曲解する」
てのがあるらしいな。
866 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 01:03:34
で、
「たばこが原因でおきた重大交通事故」には
どんなものがあるの?
867 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 01:10:26
>>865 タバコ情報に変なフィルターかけてるのは嫌煙だろ。
「同乗者との雑談」すら排除して安全運転に徹しろとの文面に
まず違和感を抱くのが普通のはずなのに、
そこに「喫煙」が入っているだけで正しいと思えるオツムは
客観性を著しく欠いている。
868 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 01:11:12
嫌煙は脅迫性人格障害、心療内科に逝け
869 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 01:15:31
ニコ中は、根も葉もない事を事実だと言う・・
870 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 01:17:17
嫌煙は、ワケのわからない所がねつ造したデタラメなデータを、
あたかも事実かのように持ち出して、得意げに話すw
871 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 01:22:23
吸ってる人間にたばこの害はあるだろう
しかし副流煙 これは何とも言えない
でっち上げだ 何か資料でも見せてくれないか
煙い これなら良い まだ分かる
副流煙に害があるってか 被害妄想だよ
872 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 01:58:21
ラジカセ禁止が先だろ。
873 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 07:39:05
>>871 WHOや厚生労働省、その他医療関係のHPを探せば副流煙が危険なことを
いろいろ書いてありますが、、、そうですか、アレはみんな被害妄想ですか。
世界中が被害妄想で、珍煙だけがその被害者ですか。ww
寝言は寝て言え!
874 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 08:11:11
>>871 「煙い」って反応自体が有害な証拠だよ
焚き火、お線香、焦げるまで網の上に置いたカルビ、そしてタバコ
どれもそうだけどね
875 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 08:12:10
【珍煙】
ニコチンで脳に障害を起こしている中毒患者の別名。
タバコを吸うと害があることを薄々知りながらそれを認めず、他人が吸うたばこの
煙から受ける迷惑(害)を嫌う人を病的な言葉で攻撃する人のこと。
概して被害妄想的で、非喫煙者から嫌われ攻撃されていると本気で思っている。
中毒症状が進行すると攻撃するのに都合の良い嫌煙を自作するようになる。
876 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 08:18:30
で、
「たばこが原因でおきた重大交通事故」には
どんなものがあるの?
877 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 19:37:14
ようするに珍煙は運転タバコが安全であるという根拠も示さずに
「運転タバコは何の危険もございません」とのたまいながら
「危険であるなら危険だという証拠を示せ」といってるわけですね
878 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 19:42:44
で、
「たばこが原因でおきた重大交通事故」には
どんなものがあるの?
まさか、ない筈が(ry
879 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 19:50:55
たばこが原因の重大交通事故の記事を嫌煙が見落とすはずがない。
あればいくつものスレにコピペ貼りまくっているはずなんだが・・・
880 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 22:56:20
運転飲食は何の危険もございません
・飲み物をこぼす。こぼさない。100回に1回ぐらいこぼすかもしれないが、
タバコを吸っていても100回に1回ぐらいはこぼすかもしれないので、
運転中のタバコこそ禁止し、キビシく取り締まるべきである。
・飲食する際に、視点が飲食物に移動する。
飲食じゃなくても同じ。 喫煙のほうが火を使う分注意を必要とするから禁止、
高速の料金所の手前で吸いかけを落とす運転者も極めて危険なので即刻タイホ
よって、運転飲食に異を唱える者は、「運転するときは一切喫煙は事はするな」
という趣旨でくるま板へどうぞ。www (ry
881 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:00:07
運転飲食は何の危険もございません
・タバコにように煙を吐かないから視界の妨げにならない。
視界はクリアーだから危険はない。
・飲み物をこぼす。こぼさない。100回に1回ぐらいこぼすかもしれないが、
タバコを吸っていても100回に1回ぐらいはこぼすかもしれないので、
運転中のタバコこそ禁止し、キビシく取り締まるべきである。
・飲食する際に、視点が飲食物に移動する。
飲食じゃなくても同じ。 喫煙のほうが火を使う分注意を必要とするから禁止、
高速の料金所の手前で吸いかけを落とす運転者も極めて危険なので即刻タイホ
よって、運転飲食に異を唱える者は、「運転するときは一切喫煙は事はするな」
という趣旨でくるま板へどうぞ。
882 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:14:24
・吐いた煙が視界の妨げになる。
ならない。煙程度で視界の妨げになるなら、
フロントガラスが汚い・撥水処理が甘い・リアガラスのスモーク
も禁止し、キビシく取り締まるべきである。また、視力が1.5以下のものは運転してはならない。
・煙が目に染みた場合、視界を妨げるどころか、目をつぶってしまう為、視界ゼロになる。
目に染みない。100回に1回ぐらい涙が出る事があるが、
飲み物を飲んでいても100回に1回ぐらいはこぼすかもしれないので、
運転中の飲食も禁止し、キビシく取り締まるべきである。
・煙草の灰を灰皿に捨てる際に、視点が灰皿に移動する。
タバコじゃなくても同じ。 カーステ・カーナビの操作も禁止、
高速の料金所の手前で慌てて小銭を探す運転者も極めて危険なので即刻タイホ
よって、運転タバコに異を唱える者は、「運転するときは一切余計な事はするな」
という趣旨でくるま板へどうぞ。
前スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1101220587/
883 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:42:28
タバコ吸いながら運転してる奴は、
自分が運転テクがあると思いこんでいるが、
それは大きな間違い!
奴らを避ける俺たちの運転テクがあるんだよ!
884 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:43:55
結局、酒気帯と同じで
これくらいなら大丈夫と、
自分で勝手に判断してしまうのですね。
大体、そこまで重要なことなのですかね?
タバコ吸わないと命に別状でもあるのだろうか?
885 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:44:28
自爆するならいいんだけど
他の人を巻き込むのは困ります。
886 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:45:37
俺もするけどさ、危ないよね実際。
っていうか運転能力3割減て感じ。
しないにこしたことはないけど、ずっと直線の道路走ってると眠くなる。
誰かと話してないと居眠り運転しそうで…。
そんなときだけは勘弁して。
887 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:47:00
運転しながら片手でタバコ吸うし、携帯は使う、漫画は読むは、テレビは見るは
フェラはさせるは位、してるけどまずいんか?
888 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:48:55
車載モニターでビデオ見ながら、
マックのハンバーガー食べながら、
タバコ吸いながら、
ついでに運転してる。。。
オレって運が良いんだー。
889 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:50:05
ちょっと聞いてください。
昨日、郊外の自動車専用道路(片側1車線)を
走っていたら救急車が近づいてきたので
左に寄りました。
すると、救急車を先導?するように車が1台近づいて来ました。
救急車は「左に寄せてください」と叫んでいるが
その車のドライバーはニコニコしながらくわえタバコをポイ捨てして
走り去っていきました。
やっぱり、こわいですね。
890 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:51:01
運転中タバコを吸う
↓
事故おきない
↓
オレはながら運転できる
↓
実際には事故おきてないだけでヒヤヒヤモノの運転してることに気づいていないヴァカ
891 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:55:06
何かのテレビ番組で実験していたけど、実際にタバコを吸いながら運転をすると
視点は定まらず、注意散漫になり、反応速度も大幅に低下して飲酒運転並みと
いう結果でした。
892 :
名無しは20歳になってから:2006/10/03(火) 23:56:43
特にさぁ。
くわえタバコで運転してる奴って、
もともと運転が下手そうな奴が多いんだよな。
頭の悪そうな女とか。デブとか。
事故って当然だな。こういう奴らは放置して、
勝手に壁に激突して死んでいくのを待つってのはいかがか?
893 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:00:50
オレ、前から不思議に思っていたんだ。
携帯電話をしながらの運転は減点されるのに、なぜ喫煙運転はおとがめ無しなんだろう・・・ってね。
いや別に、携帯電話をしながらの運転は危なくないって言ってる訳では無いぞ。
携帯運転は注意散漫になるし、どうしても電話を取る時とかに、脇見運転が発生するよな。
非常に危険な行為だと思う。
がしかし、喫煙運転であれば、果たして危険性は伴わないのだろうか・・・?
オレの見てる感じでは以下の点で危険性を伴ってると思う。
1)まずは、片手運転になる。特に、右手を窓から外に投げ出してる輩はとっさのハンドル裁きが出来ない。
2)タバコに火をつける時や、手元の灰がこぼれ落ちるのを気にして、注意散漫になる。
3)1と関連するが、吸った後にポイ捨てする輩が多い。バイカーなどに当たれば非常に危険。
もちろん、携帯電話をしながらの喫煙運転なんてのは論外なので、それについては論じるまでも無し。
オマイらの率直な意見、感想を聞かせてくれ!!
尚、言っておくけど、禁煙運動をしている訳では無いので誤解の無いようにね。
894 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:01:37
低能な
>>893の為に漏れがこたえてやろう(´▽`)ケラケラ
1)まずは、片手運転になる。特に、右手を窓から外に投げ出してる輩はとっさのハンドル裁きが出来ない。
ヒント:ワンハンドステア
2)タバコに火をつける時や、手元の灰がこぼれ落ちるのを気にして、注意散漫になる。
ヒント:技量不足
3)1と関連するが、吸った後にポイ捨てする輩が多い。バイカーなどに当たれば非常に危険。
バイク海苔は死ねばいいんじゃね?存在がうざいしむしろ当てにいくW
895 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:03:01
まぁ煙草吸ってて危険運転になることはほとんどない。
片手運転なんて非喫煙者でもやるし。火は停車時に付けるだろ普通。
火付ける時に注意散漫化するなら運転中の煙草への着火を禁止すれば良いだけ。
煙草そのものを禁止する必要はない。注意散漫化ならナビのが頻度は多いな確実に
896 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:04:12
やたら人格口撃をしたがる喫煙者が居るな。
何だか、喫煙者の醜さが浮き彫りになってきたな。
897 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:06:05
喫煙運転してる奴らはどう見ても二人に一人はポイ捨てしてるようです
吸いかけの煙草の灰をトントン落としながら運転してる奴は100%ポイ捨てしてる。
898 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:08:50
899 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:09:27
運転タバコがなぜ禁止にならないのか?
警察官の8割が喫煙者だから。
これはヤクザの9割に次ぐ数字です。
ちなみに一般人は3割強。
900 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:10:59
例えば新品のスラックスの上に
今にもタバコの灰が落ちようとしてる時に、前の車がドンとブレーキを踏んだら
反応できる?
確かに吸引してない時でも、やっぱ火の事とか、
同乗者が居れば煙の逃がし方とか、いろいろ思考するだろ?
多かれ少なかれ脳は動いてると思うぞ。
果たして、そのような状況でとっさの判断が可能か?
まぁ、さすがに警察も喫煙と事故の相関関係まで発表しないし、
喫煙者自体が絶対、喫煙を事故の原因として言わないだろうから
これだけの影響が有る・・・なんて数字は示せないがな。
喫煙運転が多かれ少なかれ、判断能力に影響を及ぼしてる事実は認めろよ。
認めたうえで、喫煙の方が影響度がより少ないからセーフ!
つー事だったら、少しは納得できるけどな。
901 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:12:32
道路は俺の灰皿♪
植え込みは俺のごみ箱♪
902 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:13:25
火を膝やシートに落とすとパニクってヤバイっす
だから吸うときとつけるとき以外右手は窓の外っす
タバコのにおい車についちゃうしね
903 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:17:45
>>900 >例えば新品のスラックスの上に
>今にもタバコの灰が落ちようとしてる時に、前の車がドンとブレーキを踏んだら
>反応できる?
そんな最悪のケースを想定すれば何でも危険ということにできるだろ、そりゃ。
結局はガソリン載せた鉄の塊を時速何十キロもの速度で運転してること自体が
危険極まりないという点に帰結するわけで、ただの極論でしかない。
>喫煙運転が多かれ少なかれ、判断能力に影響を及ぼしてる事実は認めろよ。
これも同じこと。運転中の運転以外のあらゆる動作が影響を及ぼしているわけで、
タバコだけ他の行為よりも危険であるという理由がない。
904 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:18:34
喫煙者って所詮、いろんな要素を持ち出さないと議論できない
つー事がよく解ったな。
なぜ喫煙運転が許されるのか?・・・に対して何一つ弁明できず、
会話が危ないってか?(プ
これ以前に書き込まれた喫煙者の意見は、すり替え議論ばかりだな。
誰か、「なぜ喫煙運転が許されるのか?」について
反論できる骨のあるヤシは居ないのか、マジ?
905 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:20:35
>>904 >警察官の8割が喫煙者だから。
>これはヤクザの9割に次ぐ数字です。
>ちなみに一般人は3割強。
だからだろw
906 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:22:55
もう5,6年前だけど、上司の運転する車に乗って取引先に向かっていた。
その上司が喫煙しながら運転していたんだけど、
煙草の先の赤くなっている部分を股の付近に落としてしまい大慌て。
時速80キロぐらいで蛇行して、近くの車からクラクションの嵐。
幸い事故にはならなかったけど、死ぬかと思った。
だから俺個人は喫煙運転に反対。
907 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:23:31
>>904 現状すでに許されていることに対して何を弁明しろというんだ?
許されていることを許せないお前らがその理由を言わなきゃならないんだろ。
自分の立場を弁えろマヌケw
908 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:26:44
携帯を使おうと、タバコを吸おうと、その状態でも十分な運転操作や状況判断が出来る人もいる。
逆に、運転だけに集中していても、操作や状況判断が満足に出来ない人がいる。
問題はここ。
つまり安易に運転免許を取得できることが問題なのだ。
不適格な者を振り分けることこそが免許制度の意義だと思う。
そして、このスレのテーマに対するオレからの提言は、
喫煙運転や携帯使用を資格制にするということ。
実際に「ながら運転」でも十分な技量のある人間かそうでないかを実技試験し
免許の条件や区分を変えるのだ。
ヘタクソは制限付き免許。
909 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:30:38
走行中に灰皿に入れたと思ったたばこが落ちて気を取られてしまい、ガードレールぶつかりながら走った俺がきましたよ
車の左側は前から後ろまでベコベコ
ドア開かない
まぁ、人様に迷惑かからなかったのが不幸中の幸い。
ちょうどよくガードレール沿いにミニ四駆走りしたらくガードレール無傷だったし。
それから禁煙して3年目
タバコやめなよw
910 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:31:04
お前ら、ジュースとか毛一帯とかオニギリとか
ながら運転一切せんの?
であれば、喫煙運転にも反対つーのは解るけど。
911 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:32:37
乗用車はちょっと
危ないかもね
灰皿が中央下あたり
灰をおとすのも嫌だしチラ見運転になる
煙は...まぁ窓開ければ、よいとして
でも、やっぱり危ないねぇ
トラックの場合は
灰皿の位置が高いし
ドアの部分ちょうど
パワーウィンドウの位置に
あるから
チラ見しなくても
灰をおとせるけどね
煙草って危ないかなぁ??考えた事もねぇやWW(´・ω・)y─┛
912 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:34:44
>>908 免許制度の問題を論じたければくるま板行けば?
ただ机上の空論をこねくり回して悦に入りたいだけなら
チラシの裏にでもどうぞ。
913 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:36:41
喫煙者は全員迷惑な、社会的なゴミ。
人にさんざ迷惑をかけといて高額納税者を気取ってるからたちが悪い。
現時点でこの論理に反論する力は君らに無いよ。
そこいらに捨ててあるシケモク、歩行喫煙、車外へのぽい捨て等々が
一日一回足りとも見られない環境になったら認めてやるよ。はっきり言って
「自分は違う」と思っていても非喫煙から見れば全員同じ。
公務員が1人でも不祥事を起こせば公務員全体のイメージが悪くなるだろ。
それと同じ。絶対的な頻度で言えば喫煙者のマナーの悪さのほうが
圧倒的に目立つ。
914 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:37:28
いつのまにか喫煙者叩きスレに…w
確かに考えてみると運転中の喫煙は危ないかもしれないね。
そして喫煙者は非喫煙者に迷惑を掛けている。
これでおk?
分かったからスレ違い発言するヤツは消えろと。
915 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:38:22
すいません言い過ぎました!
煙草の事になるとつい取り乱してしまいましたよ!
でもCMとかあんなにやってんのに喫煙者のマナーはさっぱり良くならない
もういっそ煙草は毎年更新の免許制にしたら良くないか?
更新時は講習を丸一日受けなきゃならんとか。もちろん運転中や喫煙禁止区域で吸ったらキップ切られる。ポイ捨ては一発免停。
916 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:38:44
917 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:39:46
>>913 現時点でこの論理 = オマエの勝手な都合w
以上、終了w
918 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:40:33
>>913 論理って言葉の意味を調べたら?
「愚痴」や「私怨」なんて意味じゃないよ。
919 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:46:10
AT乗って片手運転してるくせになにえらそうに言ってるんだか。
920 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:46:56
嫌煙はすぐ論理なんて言葉を使いたがるが
お前らの主張は基本的に愚痴や不満であって
論理なんて高尚なものとは対極に位置するものだろ。
921 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:48:12
>>915 で、オマエは、ながら運転一切しないの?
922 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:48:44
まぁ車内で煙草落とせばテンパる人は居るかもねぇ。
しかし、車内に煙草を落とすと言う事自体が非常に希だからな。
ほとんど窓の外だし、物に引っかける事もないし・・
車内は清潔に!道路は灰皿・植え込みはゴミ箱 だからなw
923 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 00:54:25
>>913 お前のようなナチ豚に認められようなど微塵も思っていない。
明日もお前の眼前で煙草を吸い、煙吐きかけるから。
それでも豚は我慢することしか出来ないw
924 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 01:04:19
アリの巣コロリってあるじゃん
蟻の行列にポンと置くと一瞬ビックリして列が乱れる
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る
そいつをマネして何匹も入る
毒とも知らずにツブツブを運び出す
一匹が一粒づつ
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい
一匹が一粒づつ丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ
せっせとせっせとせっせとせっせと
蟻さんって働き者だなと思う
俺も頑張らなきゃなと思う
次の日あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない
ほんとにいない
探してもいない
泣きたくなった
926 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 12:57:21
>>924 運転たばこも危険であると警視庁も認めているってことじゃん。
これは喫煙者にとっては、かなり脅威なのではないだろうか。
今はまだ規制されていないが、今後も規制されないという保障は
どこにもない。
昔は運転中の携帯電話は規制されていなかったことを考えると・・・
927 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 18:10:31
まあ多少の信憑性はでてきたかもしれんなw
でも、このままでなければいいんだろ
618 :名無しは20歳になってから :2006/09/07(木) 21:53:07
運転タバコが本当に危険でないと思うのであれば、こんなスレで屁理屈言ってないで、
世間一般にきちんと説明したほうがいいと思うよ。
このままだと2〜3年後に、運転タバコ禁止の道交法改正案が提出されそうだから。
個人的には運転タバコより運転中の禁断症状のほうが危険だと思うけど、
そうは思っていない人のほうが多数を占めているようだからね。
尤も、ここに来る人の大半も本当に危険はないとは思っていないようだけど。
928 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 18:45:27
一酸化炭素も致死量の10分の1くらいの
濃度で吸い込んでいるので
敏捷性はすごく落ちてるよ。
929 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 20:16:49
>>924 危険な運転をしたら安全運転義務違反で取り締まる、ただそれだけのこと。
喫煙を個別に取り締まったり、他の行為より危険と捉えるようなニュアンスは
どこにもないな。で、これがどうしたって?
930 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 20:57:47
>>929 そのとおり!
ただ、将来的に喫煙も携帯と同様に罰則の対象にすべきという
意見があるに過ぎない。
931 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 21:44:23
いいじゃん危険があってもなくても
いま、禁止されてるわけじゃないんだよ。
932 :
名無しは20歳になってから:2006/10/04(水) 21:45:25
>>931 危険がないから禁止されていない
OK?
933 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 01:02:56
>>932 じゃぁ運転携帯は禁止されるまで危険はなかったのか?
禁止されてから危険になったのか?
認識の問題であって、禁止されていないことで
危険がないとは言えないと思うけどね。
934 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 01:11:38
タバコがどうこう言う前に車を運転するのは十分危険な事やってるって判って言ってる?
935 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 01:15:45
車止めて窓閉め切って吸えばいいじゃない。
そんなに忙しくないだろ、どうせ。
936 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 01:22:42
>>934 免許を持っている人にとっては危険がないから禁止されていない
OK?
937 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 02:11:16
>>933 携帯は普及してすぐに禁止になったが
タバコは何十年も前から吸われてるのに
未だに禁止されてない。
この意味が分かるか?分からんだろうな。
お前バカそうだからw
938 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 02:28:19
携帯電話が一般庶民に完全に浸透したのが2000年前後として、
運転中の携帯電話が禁止されたのは2004年。
たった4年後に規制されるほど深刻かつ明白な危険があったということだ。
一方、タバコはモータリゼーションが始まる頃には既に普及しており、
禁止されるとしたらとっくの昔にされているはずで、
現時点で禁止されていないということは、今後される可能性も無に等しい
ということだ。
939 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 03:16:33
>>933 過去レスを読めばわかるが嫌煙曰く、携帯電話規制は突然らしいぞ。
規制前から危険性は問題視されてたからそんな筈ないんだが、
たった数年で規制がかかりましたね。
産業的に見ても延びる可能性がある分野にもかかわらず、
携帯会社・メーカー・消費者からの反対意見もほとんど出ない程に危険認識があったって訳。
そこでタバコがなぜ何十年も規制されないのか、
君の見解を見せてくれ。
940 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 14:05:43
ハイハイ、運転たばこは全然危険じゃありませんね
危険なのはたばこ吸うようなDQNが運転してるってことですね
それと問題になっているのは実は危険性ではなくてポイ捨てだよね
火が付いたままのたばこを窓からポイ捨て
灰を窓からポイ捨て
煙を車外に吐き出す
問題はこれだろ?
だから珍煙豚は運転中は窓絶対開けるなよ
それから事故るときは他人を巻き込まないように勝手に死んでくれな
どうやら議論は決着をみたようだな
942 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 18:03:41
>>938 >一方、タバコはモータリゼーションが始まる頃には既に普及しており、
>禁止されるとしたらとっくの昔にされているはずで、
>現時点で禁止されていないということは、今後される可能性も無に等しい
>ということだ。
えっと、この考えは間違ってるぞ。
路上喫煙禁止、全車両禁煙などなど、ここにきてたばこへの規制が
一気に加速している現実。
よって、昔から規制されていないから、今後もされる可能性も無に等しい
とは言い切れない。
943 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 19:46:19
>>939 >携帯電話規制は突然らしいぞ。
ソースどぞ
規制するための法律が成立するにはそれなりの期間が必要、
周知されることなく突然行うことは出来ないと思うが。。。
>タバコがなぜ何十年も規制されないのか、
タバコは車より先に普及していたという歴史的既得権がある。
くわえて中毒患者もいれば熱狂的擁護論者(珍煙)もいる。
なにより規制を立法化すべき側に大勢の喫煙者や利権に
与る人がいることが大きい。
運転携帯の場合、当時その禁止を推進した人には
「携帯はイラネ」と言っていた人が多かった。
944 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 19:47:29
JTの職員でもタバコの危険性や将来性について危惧する今日この頃
禁止が必要なほどではないにしても多少の危険性はあるであろう運転タバコを
「何の危険もございません」と言える脳天気さが羨ましい。
945 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 19:47:57
>>940 悔しいのは分かるが、スレ違いだからよそでやれバカw
946 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:09:24
JTの職員でもタバコの危険性や将来性について危惧する今日この頃
禁止が必要なほどではないにしても多少の危険はあるであろう運転タバコを
「何の危険もございません」と言える脳天気さが羨ましい。
このスレ作ったやつを、タバコ運転車で轢き殺せば
いいんじゃないかw
948 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:20:36
>>943 >中毒患者もいれば熱狂的擁護論者(珍煙)もいる。
確かにいるなぁ1のようなのが。w
949 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:23:20
>>943 >熱狂的擁護論者
何それ?どこにいるの?
発狂的排斥論者ならネット上でよく見かけるけど。
>なにより規制を立法化すべき側に大勢の喫煙者や利権に
>与る人がいることが大きい。
では、これまでに施行されたタバコ規制はどう説明する?
矛盾してんだよバカが。
>>949 それ以上に、タバコを嫌がっている人が多いってことだろ。
お前ら、もう十分すぎるほど迷惑をかけたんだよ。
一般人が黙っていないほど、な。
951 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:27:17
>>949 気がつきませんか?
あなたのようにすぐにムキになって「バカが」と喚く人のことを
熱 狂 的 擁 護 論 者 と言うんですよ。w
952 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:28:57
>>949はほんと馬鹿さらしてるなw
もう、中毒薬物の擁護するの、やめような、豚
953 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:33:00
>>942 路上や電車等で禁煙が広がっているのは、
タバコの副流煙が発ガン性を高めるなどといったまやかし情報の氾濫、
それによる「タバコは迷惑である」というヒステリー意識の高まりが
根底にある。一方、車(とりわけ個人のマイカー)に関して言えば、
路上や電車等と違って完全に個人の私有スペースであり、先のような
有害論や迷惑論で規制されるようなケースではない。
唯一規制される理由があるとすれば「運転上危険である」ことだが、
それすら無いに等しいのは、とっくに自動車の普及した今現在もなお
規制されていないことから明らかである。
954 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:35:06
>>950 で、運転タバコを嫌がっている人がどれだけいるんですかw
955 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:36:49
>>954 お前、文章読めてないから出直して来い、なw
956 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:36:52
>>951 要するに、
嫌煙に賛同しない者=熱狂的擁護論者
ということですか?
957 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:38:08
>>955 誤摩化さないで答えてみろよ。
運転タバコを嫌がっている人がどれだけいるの?
958 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:38:15
>>956 熱狂的擁護論者の意味すら理解できないの?
タバコ吸ってると猛烈な馬鹿になるんだね
959 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:39:11
>>957 いやいや、流れが読めてないやつに答える必要はないな
「運転タバコを嫌がってる人」の話じゃないもんな
単なる論点ずらしだ
飽きた。
960 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:45:42
規制を立法化すべき側にいる大勢の喫煙者やその利権に与する人達より
「運転タバコを嫌がってる人」が少ないんじゃ、規制されないんじゃないの?
論点ずらしどころか、お前らにとって最も重要なことの一つだろw
961 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:46:31
>>953 >タバコの副流煙が発ガン性を高めるなどといったまやかし情報の氾濫
>「タバコは迷惑である」というヒステリー意識の高まり
>今現在もなお規制されていないことから明らか
で、その根拠は?
何か根拠があって言っているんでしょ?
もし何もなしに言っているのであれば
基地外の熱狂的擁護論者(珍煙)ですよ。w
962 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:46:36
>>958 嫌煙が脳内で作り出した仮想敵なんか知るわけないだろw
963 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:47:34
>>962 珍煙が脳内で作り出した仮想敵なんか知るわけないだろw
964 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:47:41
ま、昨今の事情を理解してない豚にはこんな話しても無駄かもしれんが
世界的に見て、豚は相当追い込まれてんだぜ?
運転タバコがどうのとか細かい話してる前に禁煙するのが吉だぜw
965 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:49:55
>>939 >携帯電話規制は突然らしいぞ。
ソースどぞ! ソースどぞ!!
規制するための法律が成立するにはそれなりの期間が必要、
周知されることなく突然行うことは出来ないと思うが。。。
>タバコがなぜ何十年も規制されないのか、
タバコは車より先に普及していたという歴史的既得権がある。
くわえて中毒患者もいれば熱狂的擁護論者(珍煙)もいる。
なにより規制を立法化すべき側に大勢の喫煙者や利権に
与る人がいることが大きい。
運転携帯の場合、当時その禁止を推進した人には
「携帯はイラネ」と言っていた人が多かった。
966 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:54:44
>>953 >副流煙が発ガン性を高めるなどといった まやかし情報 の氾濫
>「タバコは迷惑である」という ヒステリー意識 の高まり
>今現在もなお規制されていないことから明らか
その根拠を知りたいのですが答えてもらえませんかね。
967 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:55:23
>>961 タバコの害に関する情報の多くが、数字のマジックや言葉遊びによって
様々な誇張・歪曲を施されたものであることはもはや常識である。
例を挙げればキリがないわけだが、ここでそれをすべて挙げろとでも?
また多くの無知な大衆がその情報をまんまと鵜呑みにし「タバコ=迷惑」
と妄信していることも事実である。
968 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:57:36
だから、運転タバコを嫌がってる人がどこにいんだよw
969 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 20:59:35
>>967 その情報の多くはWHO(世界保健機構)や厚生労働省
その他著名な大学等の研究者からであるが、
それら全部が誤魔化しで 珍 煙 だ け が正しいと?
970 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:00:18
>>968 軽トラの窓から片手出してタバコもってフラフラ運転して奴が居て迷惑だった、
禁止にして欲しい
971 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:03:34
>>969 WHOや厚労省の言うことだから正しい、
という考え方は無学な愚民の典型的習性「権威主義」である。
「安全」と断言して血友病患者に非加熱製剤を投与し、
あの忌まわしき薬害エイズをもたらしたのは、今で言うところの
厚労省である。
972 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:04:57
>>971 アスベストは何省?
それと煙草は何省?
973 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:08:45
また、嫌煙の大好きな「疫学統計」によって
O-157の原因食材はカイワレである、と大ウソを発表して
カイワレ業者に壊滅的な打撃を与えたのも現厚労省である。
974 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:10:51
>>970 お前の愚痴なんざ誰も聞いてねえよ。
運転タバコを嫌がってる人がどれだけいるんだ?
975 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:11:05
名も知れぬ基地外珍煙と
公共機関のどちらを信じるかというと公共機関だな。
権威云々の問題ではない。
匿名で喚くことしかしない珍煙を信用できないのは当然
本当に世界中の研究者が間違っていると思うのなら
公にいうべきだろう。
相手にされないと思うけど。。。w
976 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:11:43
疫学の意味分かってんの?
疫学使っていいのなら、
「受動喫煙を減らすには?」→「受動喫煙の原因はタバコ」
→「タバコを吸っているのは馬鹿」→「馬鹿を大量虐殺しましょう」
ってことになって、
>>973とか殺されるぜw?
977 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:12:41
>>976 君は疫学とか以前に、日本語が分かってないようだね。
>>973の文意はそんなことじゃない。
978 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:15:01
>>975 別に珍煙とやらを信用しなくてもいいけど、
権威にひれ伏して思考停止するのは賢い人間とは言えないよ
って言ってるだけ。
979 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:16:05
>>971-973 公共機関が間違いを起こすと
それを指摘し騒ぐ人が大勢いるでしょ
タバコに関してそれがないのは正しい証拠でしょ。
980 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:17:50
>>979 それほど無知で無学な嫌煙が多いということだな。
981 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:22:35
>>980 権威が好きなわけではないし
鵜呑みにしているわけでもないが
専門知識もない分際で
その道の専門家や公共機関に
論拠となるデータもなしに
楯突く無謀さを持ち合わせていないだけ。
982 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:27:01
>>981 なんつーかな、ある程度教養がある人は
ウソ臭い情報ってなんか直感的に分かるんだよね。
専門知識とかデータがなくてもね。
983 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:29:00
>>980 で、博学なおまえは
何を根拠に危険はないという妄想を抱いているのだ?
言っておくが「禁止されていないから危険はない」というのは
>>971や
>>973に反するぞ。 よく考えろ!
984 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:30:32
>>982 本当だ! 直感的におまえの言うことは嘘くさいと分かった。
985 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:33:56
このページなんか面白いよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DHMO 単なる水をDHMOなどと称して、ことさら有害性を誇張することで
あたかも水が危険な物質であるかのように思わせるというもの。
2chにもある「パンは危険な食べ物」と同様、所謂ジョーク・ネタの
類な訳だが、その文面は嫌煙がコピペする内容と酷似しているw
986 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:37:03
>>983 まず勘違いしないでもらいたいのだが
根拠を出すのは運転タバコを危険と唱えるお前らの方だよ。
もう詳しくは書かないが、悪魔の証明って分かるな?
987 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 21:37:46
>>984 お前は教養なんかないだろ、無理するな。
988 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:12:59
>>986 博学で教養があるつもりのヤシが
まだそんなアホみたいなことを言っているのか
よく読めよ。漏れは危険があるとは言っていない。
「運転タバコに安全はない。」と言っているんだよ。
ないことの証明についてはおまえが言うとおりなんだろ。
989 :
↑:2006/10/05(木) 22:17:20
訂正する。
「運転タバコに安全はない。」×
「運転タバコは安全ではない。」○
>>953 その主張を公衆の面前で堂々と演説しながら
電車のなかでタバコ吸えたら認めてやるよ
991 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:32:27
>>990 自分でできないことを赤の他人に求めるな
992 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:40:12
>>988 えーと、「安全ではない」って、
「危険である」と同じ意味なんだが。日本語大丈夫?
悪魔の証明に続いて今度は言葉遊びか。
詭弁のオンパレードだなw
993 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:45:04
>>992 えーと、「危険はない」って、
「安全である」と同じ意味なんだが。日本語大丈夫?
悪魔の証明に続いて今度は言葉遊びか。
詭弁のオンパレードだなw
アホなこと言うと全部自分に返ってくるぞぉ〜w
交通安全週間はいつまでだ?
995 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:46:22
996 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:46:50
997 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:47:56
まて例の劣化コピーくんだろ。
いろんなスレであまりのバカっぷりにドン引きされてる
どうしようもない奴だから、放置した方がいいぞ。
998 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:49:10
結局嫌煙は真摯に持論を展開することもできず、
詭弁で茶化して逃亡するだけか。
灰皿のゴミ掃除
1000 :
名無しは20歳になってから:2006/10/05(木) 22:50:05
結論:運転タバコには何の危険もございません
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。