煙草が原因で年間10万人が死んでる！

>>500
ガン患者に言われたくねーんだよ、ボケが！

>>500　死んだ方がまし

>>501
>>502

人間のクズの分際で・・
いや、豚だったな

御託はいいから早く死ねや　キチガイ

キング・オブ発ガン物質のタバコ。
全癌の３割〜４割はタバコが原因。
タバコ屋はこの事実を隠そうとやっきになっている。


喫煙は、さまざまながんの原因の中でも、予防可能な単一の要因としては最大と考えられています。
欧米の研究では、がん全体の30％、特に肺がんの90％近くは喫煙が原因と考えられています。

がんの原因としての喫煙／国立がんセンター
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html


★がん死の原因、男性たばこ４割　厚労省

・がんで死亡した男性の約４割、女性の５％が、たばこが原因と考えられるとする推計を
　厚生労働省の研究班（主任研究者＝祖父江友孝・国立がんセンターがん情報・統計部長）
　がまとめた。年間約８万人がたばこでがん死したことになる。

　食事や運動など喫煙以外のリスクが同じと仮定すると、がんで死亡した男性の３８．６％、
　女性の５．２％がたばこが原因となった。人口動態統計にあてはめると、年間に男性
　約７万４０００人、女性約７０００人がたばこが原因でがん死した計算になる。

　http://www.asahi.com/life/update/1114/007.html

>>497は日本人にとって分かりやすい対象を持ってきただけだよな。
そして>>498は反証するソースかと思ったら揚げ足とって
スリ替えて原爆被害の悲惨さの情を乱用し喫煙擁護する
火事場泥棒みたいな奴だな。

盗っ人猛々しいとはこのことだ

反証するソースも何も
元々の
＞動喫煙の被害は、ヒロシマ型原子爆弾の爆心地からたった2,5キロメートルしか
＞離れていない所で被爆するのと同じ発がん性リスクが高い
自体、科学的な根拠がないだろｗ

＞情を乱用し
とかもっともらしい屁理屈をこねてるが
オマエ等のやってることはタバコ害を訴えるためだったらどんな手を使っても構わない
という狂信者の手法だ

試しにオマエ爆心地から2.5kmのところで、
「タバコの発ガン性は、ここでの被爆被害と同等です」
って訴えてきてみろ

タバコキチガイが出て来たな

たばこ屋必死だな

毎回２回ずつ・・・ｗ

ナリスマシも大変だな
そういう教義なのかｗ

横からスマンが
爆心地から２,５キロの位置で、広島級の原爆被爆するのと
喫煙することを２者択一しろって言われたら
原爆選ぶ奴１人でもいるのか？
たとえ５キロの位置に変えても、誰も選ばんと思うが

まさに究極の選択だな

>>510
正論感謝だが、今回のキチガイ共の言い草には正直腹が立ちすぎて
マジで手が震えてるので、ちょっと余裕がない

リアルでこんな事言うやつがいたら、速攻半殺しにすると思う

しかし珍煙というのは喫煙の害の目安を出しただけで、
２者選択のみという二個珍論を強弁する凶暴なＤＱＮが多いな。

　　　　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　地球温暖化は喫煙者のせいだ。氷を返せ。
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　　
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>513
御託はいいから
明日の１７時に広電「市役所前」停留所でまってるから

ツ　ラ　貸　せ　や

>>515
行ってやるから絶対来いや、逃げんなよバーカｗｗｗ

>>516
小学生のクソガキか
テメーこそ吐いたつば飲み込むんじゃねーぞ
ぜってー来いよ

吐いた唾を飲み込むってｗ吐いたのにどうやって飲み込むんだｗ
小学校の国語から勉強しなおせよｗｗｗ
そして珍煙ＤＱＮは道に唾吐くなよ！

>>517
キチガイ、逃げんなよｗ

>>518
>>519

テメーこそ逃げんなよ

日本語も一緒に教えてやっからよｗ

>>515〜>>520

ｵﾏｲﾗ、みんなに笑われて（ry

>>497
原子爆弾による「被害」じゃなくて、爆心地から2.5�`離れたところでの「発ガン性リスク」なんだな。
わかりにくい喩えだ。

日本人なら原爆の怖さはイメージしてるだろうけど、「2.5�`離れた場所での発ガン性リスク」のみを
取り出して怖さをイメージできる人は少ないんじゃないか。
「受動喫煙の被害」のほうもわからん。原爆のほうは一生に一度遭遇すればそのリスクが
ずっと継続する、という意味だろうけど、この受動喫煙のほうもそうなのか？
おそらく違うんだろうね。じゃあ煙草何本分の受動喫煙が原爆と同じ発ガンリスクを与えると言いたいんだ？

これ、「受動喫煙の被害」の実態を分かり易く説明するためではなく、逆にわかり難くするために
書かれた文章としか思えんよ。読んだ人に反感と不信を感じさせることのほうが多いんじゃないの。　

何も考えてない大多数のひとに
ミスリードをさせることが目的だろ。

「原爆」はミスリードか。。。それにしちゃ稚拙だと思うんだが。

>>504の『事実を』はあからさまだな。
自分で引っ張ってきた文に「欧米では、〜〜考えられています」なんてある。
これ、日本では考えられてないということの裏返しなんじゃね。

下段のほうも「人口統計にあてはめると、〜〜計算になる」とあるけど、
あてはめなきゃそんな計算にはならないし、普通はあてはまらんし。
なのに見出しは断定なのな。

10万人のデータはまだか？

>>525
そのうちお前が立証するだろうｗ

死ぬときゃー何したって死ぬよ。
1年2年長く生きたから偉いなんて事も無いし、
百まで生きた所で神になれるわけでもない。

>>527
死ね

「嫌煙は嘘つきでした」でこのスレ終了か・・・

惨めで情けない>>528を晒しあげ。

■嫌煙の主張・思考回路一覧　Ver.1.9.0■

【１】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
（例：とりあえず「依存症」「ニコチン脳」「中毒」などと言う。実際に喫煙者かどうかは関係ない）
【２】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（例１：「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」）（例２：健康被害、タバコ・喫煙者否定のコピペ）
【３】スレの趣旨・喫煙者のレスの意味を、独自の嫌煙脳で解釈し、話を進める※例え話を理解できない
（例：過去に何度となく説明されてきたスレの趣旨を完全に無視したレスをする）
【４】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
（例１：矛盾や間違いは決して認めず、「じゃあ○○はどうなんだ？」などとスリ替える）
（例２：論理的に反論されると話題を迷惑論・害悪論・依存問題にスリ替える）
【５】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く
（例：タイプ・変換ミス、文法間違いなど、話題の主軸とは何の関係もない箇所を挙げて喜ぶ）
【６】延々と同じ内容をリピート。※質問に答えてもまた同じ質問をしてくる
【７】猿真似
【８】単なる罵倒（例：サル、童貞、死ね、無根拠な決めつけも含む）
【９】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
（例：「喫煙は周囲の人の方が危険」「肺ガンで死亡するリスクを○倍高める」）
【１０】「工作員」「JT社員」「タバコ屋」など誇大妄想を始める
【１１】反社会的な内容のスレを乱立する（例：「射殺されろ」「ｲｼﾞﾒられろ」など多数）
【１２】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【１３】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
【１４】サイエンスの成果を手前勝手に解釈
（サーベィもせずに、研究では○○という結果を得ていると虚言を吐く（例：ワイネフ）、
研究の「統計的有意性」を受け入れるかは、 結果が自己の主張に都合が良いか悪いかで決まる）
【１５】喫煙者が犯罪を犯すと嬉々として喜ぶ。しかし、非喫煙者の犯罪はスルー
【１６】本質的に差別的行動を好む

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

http://midoroma.hp.infoseek.co.jp/lupa/171.htmlこれなら両方円満解決だ

惨めで情けない>>530を晒しあげ

惨めで情けない>>527を晒しあげ

正論を言われてｺﾚじゃあ「嫌煙は…」って言われるだけじゃね？
喫煙者も禁煙者も嫌煙者も偉いﾜｹでも無けりゃ、神になれるﾜｹでも無い。

嫌煙て、血液型性格判断だのマイナスイオンだのって似非科学を全部真に受けちゃう人なんだろうな。

タバコ屋が来てるなw

喫煙は、さまざまながんの原因の中でも、予防可能な単一の要因としては最大と考えられています。
欧米の研究では、がん全体の30％、特に肺がんの90％近くは喫煙が原因と考えられています。

がんの原因としての喫煙／国立がんセンター
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html

タバコを吸わなくても毎日ガン細胞はできてる、
わざわざ発ガン性物質を吸うなんて自殺行為としか言いようがない。

で、１０万人はどうなったの？w

年間11万人も殺してるタバコ産業は社会に不要。

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/030/k542/index.html

>日本ではタバコが原因の死亡者数は年間約11万人。
>交通事故による死亡者数の10倍にあたる。
>その中には、自分ではタバコを吸わないのに煙を吸わされた受動喫煙者も含まれている。

誰かさんがそう言ってる、じゃなくて統計データ出せって何回言われたらわかるんだ？

つか人数がさりげなく増えてるなw

タバコ屋が必死すぎて笑えるw

コピペと罵倒と妄想で誤魔化そうと必死の嫌煙のほうが笑えるんだがw

こんな感じで１０万人死亡のデータ出さないまま１０００まで行く気か？
まあ、それも面白いかもしれんけど。

★がん死の原因、男性たばこ４割　厚労省

・がんで死亡した男性の約４割、女性の５％が、たばこが原因と考えられるとする推計を
　厚生労働省の研究班（主任研究者＝祖父江友孝・国立がんセンターがん情報・統計部長）
　がまとめた。年間約８万人がたばこでがん死したことになる。

　食事や運動など喫煙以外のリスクが同じと仮定すると、がんで死亡した男性の３８．６％、
　女性の５．２％がたばこが原因となった。人口動態統計にあてはめると、年間に男性
　約７万４０００人、女性約７０００人がたばこが原因でがん死した計算になる。

　http://www.asahi.com/life/update/1114/007.html

>>546
それちょっと上にも同じの貼ってあったよ。

「〜〜と仮定して、〜〜にあてはめると、〜〜という計算になります」と書いてあるだけで、
その仮定が正しいとも、当てはめることが正しいとも書いてないだろ。
つか、普通に考えたら正しいわけないやん。

>>547
推計を無視するということは喫煙率など世の中にある
全ての統計を無視ってことですか。随分、珍煙は原始的でつね。

タバコ屋は必死だなｗ

推計を無視してるんじゃなく、
その推計に科学的根拠はあるのかと何度言えば分かるんだ

アルツ？

ある

どうあるの？

それは答えられない

いや〜ぁ、こたえられまへんなぁ。

つくづくオモタ。嫌煙てバカなんだ。。。

ワイネフの笑って禁煙（わらきん）
を検索してジックリ読んで見てね。
上手な禁煙の仕方が解るからね。

そういえば、男女の喫煙率は、男は下がって女は上がったはずなのに
平均寿命の男女差は開く一方だなあ。
ホントにタバコがそんなにひとを殺してるの？

喫煙は、さまざまながんの原因の中でも、予防可能な単一の要因としては最大と考えられています。
欧米の研究では、がん全体の30％、特に肺がんの90％近くは喫煙が原因と考えられています。

がんの原因としての喫煙／国立がんセンター
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html

単一の要因でなければもっと大きなものがあるのです。
それが何かわかりますか？
予報可能でない要因にはどのようなものが含まれているか知っていますか？

肺ガンという苦しみ。
それをポコポコ生み出したいから、
ファクトリーなんです。

肺がんの最大の原因は煤煙ですよ。

単一の要因などと回りくどい注釈が付くのは
その煤煙の中で、原因が特定できるのがほぼタバコだけだからです。
タバコは部屋の中で吸いますが、他の煙を室内で積極的に吸うひとは
あまりいませんからね。
タバコ以外の煙は、空気中で混じってしまっていますので単一の原因でない
どの粒子が工場の煤煙なのか、車から排出されたものなのかは特定できないということです。
タバコ以外で、室内で吸う煙は、料理のものやお香のものくらいです。

さらに外を流れる工場煤煙や車の排気ガスは、予防可能なものには入りません。
これらが予防可能なものに入れられるのは、工場内での排煙など換気可能なものだけです。
クリーンルームにいれば予防できるものでも、それは一般的ではないので考慮しません。

最大量の煤煙の原因は（意外かもしれませんが）焼き畑農です。
工場の煤煙、車の排気ガスなどがそれに続きます。
たとえばディーゼル車の一回の空ぶかしは、タバコ一万本分の煙です。

タバコが無害だなどと主張するつもりは全くありません。
ただ、禁煙活動に向けるたった100分の１だけでも、他の煤煙に向けてもらえれば
空気は今よりも100倍綺麗にになるのです。

タバコに大衆の目を向けさせている間に
誰が何をしようとしているのかを考えてみてください。

■嫌煙の主張・思考回路一覧　Ver.2.1.0■

【１】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
（１の事例：矛盾を指摘されるとスルーし、「じゃあ○○はどうなんだ？」）
【２】見ず知らずの相手について何かと決めつけたがる
【３】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（３の事例：健康被害コピペ、タバコ・喫煙者否定のコピペ）
【４】論理的に反論されると話題を迷惑論・害悪論・依存問題にスリ替える
（２・４の複合事例：「そういうことは迷惑行為をやめてから言え！」）
（２・３・４の複合事例：「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」）
【５】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
（２・３・４・５の複合事例：「依存症が何を言っても…」「やめられないくせに…」
「ニコチン脳だから…」※相手が本当に喫煙者かどうかは関係ない）
【６】例え話の趣旨を理解できない
【７】悔し紛れに重箱の隅を突く（７の事例：タイプ・変換ミスなどに粘着）
【８】質問に答えてもまた同じ質問をしてくる等延々と同じ内容をリピート。
【９】猿真似
【１０】単なる罵倒
【１１】信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
（１１の事例：「喫煙は周囲の人の方が危険」「肺ガンで死亡するリスクを○倍高める」）
【１２】誇大妄想（１２の事例：「工作員」「JT社員」「タバコ屋」）
【１３】反社会的、差別的言動（10・１３の複合事例：「射殺されろ」「ｲｼﾞﾒられろ」）
【１４】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【１５】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
【１６】死亡したのが喫煙者の場合のみ、人の死をネタとして扱う
【１７】社会的に深刻な犯罪であっても、喫煙者の犯罪に大喜び。嫌煙にとっては単なる煽りネタ
【１８】他人を侮蔑したり、差別することが大好き（例：喫煙者は低学歴の人間が多い）

>>561は喫煙擁護キチガイか？

おそらくタバコ産業の犬だろ
これでも嫁


受動喫煙と肺ガンの関連についての声明
日本呼吸器学会

http://www.jrs.or.jp/information/061117_canser.html

1 家庭や職場での受動喫煙は、タバコを吸わない人が肺ガンになる危険を20〜30%増やします。
2 子供のときの受動喫煙もまた肺ガンの危険を増やします。
3 肺ガンの予防のために受動喫煙をなくするには、屋内を完全に禁煙にするのが唯一効果的な方法です。
　　分煙、空気清浄機、換気によって受動喫煙を防ぐことはできません。

ふ〜ん、２０％〜３０％増しなんだ。
数年前の３０倍とか言ってたものに比べるとだいぶ論調が弱くなってきたね。

ところでその資料では、副流煙が肺がんの最大の原因と言ってたり
煤煙や排気ガスが副流煙より影響が少ないと言ってたりするの？

煙草で早死に？　結構じゃまいか。痴呆症が出て醜態晒すよりさっさと死にたいね。
煙草ってデメリットしかないように言われてるけど、メリットでかいよ。精神安定剤。
吸わない奴は理解できないだろうけどさ、子供のころコーヒーがうんこ汁に見えていたのと同じで
嗜好品に過ぎないんだよね。煙草を吸うことでスイッチが入る人もいるし、煙草におぼれさえしなければ
喫煙ﾏﾝｾｰなんだけどなあ。

まったくその通りだね。
問題は、おぼれてるやつがほとんどってことくらいかな。

嗜好品なんぞおぼれてなんぼだろ
無趣味の嫌煙には分からないだろうよ

水俣病のチッソなんて甘い甘い。

年間11万人も殺してるのが、タバコ産業。

肺ガン、胃ガン、脳卒中、心筋梗塞、白血病。
なんでもござれの、病気の総合デパートだよ。

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/030/k542/index.html

>日本ではタバコが原因の死亡者数は年間約11万人。
>交通事故による死亡者数の10倍にあたる。
>その中には、自分ではタバコを吸わないのに煙を吸わされた受動喫煙者も含まれている。

受動喫煙とか騒いでるけど、タバコに限らず自分が関係無いのに他人がやった事で健康を害してるモノは多数あると思うが…
なのに取りあえず叩いても反発が余り無さそうな所から叩こうってのがオカシイと思う。
てか人間生きてりゃ何かしら他人に迷惑かけてる・られてるんだから
タバコ位我慢しようぜ。

世界保健機関（ＷＨＯ）が「だまされるな、タバコは人殺しだ。」と
下記の資料のとおり、訴えている。

http://www.who.int/ncd/mip2000/documents/annual_tfi_en.pdf（ＷＨＯのＨＰ）

http://www.anti-smoke-jp.com/jtdoc.htm（関連記事）

日本の財務省とＪＴが、こういうことをＷＨＯの警鐘を無視してタバコ販売を
促進していることに対して、癌の患者さん達が財務省とＪＴの責任者を調べて裁判に訴える
という話だけど、どうなるんだろうね。

薬害エイズや水俣病などの四大公害病と同じような構図。

どうして男の人はエッチの最中におまんこにチンポを入れて下さいって言わせるのですか？
いつも言いたくないから言わないようにしてるけど、本当に入れてくれない時があって根負けして言ってしまいます。
もう言わないからね

と、タバコ屋が朝から下ネタで暴れております。

　上のＷＨＯ資料を読むと、「毎年、タバコは１千万人を殺す」と書いてある。
　ＪＴと財務省と厚生労働省は国民を殺して、税金だけ集金するクズ野郎どもだな。

俺〜　ＪＴ工作員なんだけど〜　

ＪＴの役員って〜　財務省の天下りなわけ〜　そんで〜　退職金をたっぷり貢いでるんだよ〜

みんな〜　タバコは癌になるって知ってても〜　財務省OBが〜　国民にタバコ吸わし続けるわけ〜

厚生労働省は〜　アホだから〜　いつも〜　健康増進法〜　骨抜きされても〜　満足なわけ〜ｗ

>>575
日本で１１万人。 世界で一千万人。

日本は喫煙率高いそうだけど
日本人ってタバコに強いんだね。

>>576
厚生労働省も国民の命を守りたいわけではなく
自分たちの利権を守りたいだけ

みんながタバコを吸って
みんなが禁煙外来に行って
そこそこがやめて今くらいの喫煙率になる
ってのが彼らの理想。

なかなかやめられなくて何度も禁煙外来に来てほしい。

大人になって、一つこれを軽減させる事を覚えた。煙草である。
仕事からくるストレスも、痛みから来るストレスも、
肺を犠牲にすることで、自分をある程度守ってくれているように思う。
今となってみては、煙草は自分、自我にとっての延命措置のようにも思う。

大人になっても変わらないことがある。煙草をやめろと口先だけで言う人間を許せない。
はっきり言えば、「おまえに何がわかるんだ？」と言うこと。

同じようによく言われるのが野菜を食べろ、これはごもっともな事だと思う。
栄養不足の体では、痛みも和らがないだろうし、
口に入れようとした時の嘔吐感をわかれと言うのは
自分にしたって理不尽な要求だと言うのはわかっている。
だが、これもある種自分に掛けた暗示のような物。おそらく野菜嫌いは直らない。
だから、食べろと言われた事に必死に抵抗する姿をあざ笑ってもらえばいいと諦めもついている。

だが、決して煙草に関しては譲れない物がある。
不眠症は煙草で和らいだのだから。
やめろと言うのは、オレにとっては「一生快眠するな」と同義。
眠りにつくまでマッサージをしてくれたり、睡眠薬の処方や全身麻酔を掛けてくれるのなら
煙草はやめても構わないし、仕事のストレスは仕事で発散すればいいだけの事。
だが、そんな親身になれる人もお金を出してくれる人も、世の中探してもほとんど居ないだろう。
マッサージも睡眠薬も、血のつながった親には無視される。
本当につらい時、彼女だけはマッサージもしてくれたし、病院に連れ出したのも彼女だった。
世の中で煙草をやめろと言われても怒れないのはこの人だけ。
そして、理解しているからこそ、やめろと口にされたこともない。

吸いたくなくなるまでは吸えばいいと思うよ。
嫌だと思ったときはやめればいい。

>>579
快眠のためってことは、寝る前だけ吸えばすむんですか？
それとも朝から一日中吸うのですか？

　 　　|l 　|l　l　|l　|　|i
　 　|i 　l　|i　l|　li　 |
　 　　　　　　∩
　 　　_,,..,,n,r'ﾞ <⌒つ 　　　　　　　
　 　./ ﾟ 3　 ヽ　）´
　）　l　ﾟ ll ∩　ノ　そ
Σ　`'ｰ---‐''　　（
　 ⌒ヽ/V⌒v､/⌒　ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!

また一人、喫煙者が。。。。

車運転して排ガス撒き散らしてる奴は（特に都会で）、
嫌煙など主張する権利なし。

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

朝からヘリコブターの音がうるさいよ。
渋谷の爆発は煙草の火が天然ガスに引火したのかな？

煙草が原因で年間10万人が死んでる！

↑
JT社員は全員知っている。それなのに悪魔マネーに取り付かれて平気で売っている。
尋常の人格ではありえない。ｗ

酒が原因で何人死んでるか分からないけど
酒のメーカーが売るのに罪悪感感じてる話は聞いたことがない

つ　自己責任

酒が原因の死亡者は発表されたことないけど？

最近の新聞では煙草原因の死亡者１１万という数字だったよ。

誰かの推測を紹介しただけじゃないの？
問題はそれが当たってるか外れてるかだろうに

>>589
WHOが出していたと思ったが

タバコ屋が必死すぎて笑えるw タバコ屋が必死すぎて笑えるw

>>591
その組織を珍煙は信じないフリやってるだけ。
世の中広しといえども、ここ、信じない人はまずいないから。ｗ

>>592
ブルントラント婆更迭して、まともな人間がトップになったら信じてやらんでも無い。
もっといえば、「WHO様の言うことなら間違い有るまい」なんて以前の砂糖有害説云々の事知ってれば言えないがな。

あの婆「電磁波過敏症」とか抜かしてやがるからな、懐かしの白装束軍団でも有るまいし。
電波嫌煙がトップにいる組織なんて嫌煙が言うところの「JTの手先」みたいな物よ。
要はWHOなんて「電波嫌煙の手先」なんだよ。

WHOはWHOで利権が絡むと
とんでもないことを言い出す団体だということなんぞ
普通は知っているものだろう。

WHOのスポンサーは誰か？まさか知らないってｋとはないよな。

タバコって間接的な人殺しだろ？
どうしてJTの社長が逮捕されないんだ？
コムスンなんかよりよっぽど悪質だと思う。

買って吸う喫煙者が悪いのです。死ぬのは喫煙者の自業自得です。
非喫煙者を巻き込んで殺している喫煙者は悪質。

能動喫煙者は自業自得

>>595
法で禁じられてないからだよ。

珍煙の弁によると、官僚の天下り機関であるＪＴに、
せっせとカネを貢いでいるのが珍煙なんだそうだ

また殺したよ

【社会】タバコの火を消し忘れ、友人宅全焼させる　２年前の火災で友人（当時高３）死なせた横浜の無職少年(19)を逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182508356/