とりあえず、今のところのID導入のメリット
・何かと「自演乙」とか言う頭の悪いレスが 多少なりとも減る
・荒しが自演しづらくなり荒しが嫌がる
・サーバの負荷が減る
・IDで抽出も透明あぼ〜んもできる
他にある?
937 :
名無しは20歳になってから:2007/06/28(木) 18:41:09
>>933 その「賛成多数を装う自演」がバレるし
賛成多数じゃないことが本人にわかるからいいじゃないか
事実、過去に喫煙者のコテハンはことごとくキチガイから
>>934のような被害に遭い、
とうとうその全員が姿を消してしまった。現在コテハンはむしろ嫌煙側に多いようだが、
喫煙側が嫌煙に比べて遥かに理性的であること、また嫌煙コテが皆あまりに低レベル過ぎて
からかう気すら消沈させることから、
>>934のような事態には至っていないようだ。
>>937 IDなくても十分バレてるし、
本人は自分に味方などいないことは誰より分かってるのだから
IDあってもなくても同じだよ。
>>939 いや、外野が見てもすぐわかるようにした方が効果的だと思う
だから、分かるって。あんなの。
分からないほど巧妙な自演なら、それはそれでいいんじゃない?別に実害ないでしょ。
たかが2chの議論にそんな厳粛さを誰も求めてはいないよ。
所詮ゲーム感覚のディベートごっこなんだから騙し合いも勝負のうち。
そういう楽しみ方をできない人は、前にも言ったが2chに向いてないんだと思うよ。
>>934 それはIDがあってもなくても起こるただの荒しで
ID導入によるデメリットとはなりえない。
>>941 荒らし・自演・自演乙上等、ってこと?
それなら、こことは別にIDつきの禁煙板を作らないと
真剣にチャレンジして情報交換してる人が気の毒だろ
>>941 そういうのはサーバに負荷を与えるから
逆にIDを導入したほうが良いことになるな。
>>942 IDのないうちはコテハンにだけ起こり得ることだが
IDがつけば利用者全員がその標的となる。
住人は少なく、キチガイ率は高いたばこ板のような板なら
その懸念は特に大きい。
IDがなくても起こるが、あったら更に増長するのだから
メリットはない。
>>945 >>934のようなケースは、コテハンだけに起こり得ることじゃないよ。
名無しのレスにまでコテと決めつけてやることも多い。
>>943 禁煙スレで得た情報が仮に自演によるものであったら何が困るんだ?
重要なのは情報の真偽や有用性であって、それは個々のメディアリテラシーの問題だ。
自演云々とは何の関係もない。
>>944 たばこ板のサーバーが現在過負荷であり、
かつそれが自演によるものである証拠は何だ?
ただの想像?
>>947 は?
単純に、いちいち荒らしコピペが挟まると
読みにくいんじゃないかと思っただけだが。
>>946 それはもはやIDで防げることではないな。
IDがあっても「IDコロコロ変えて工作乙」となるだけだ。
このように安易にIDなど入れても荒らしは増長こそすれ、
沈静化できるような効果はどこにもない。
>>949 前にも聞いたが、IDでそれが防げるのか?
読みにくけりゃ各自あぼーんすりゃいいだけの話だろ。
そういう基本的な自衛手段を怠ってIDなんかに縋っても
説得力はないよ。
>>950 あろうがなかろうが同じことなのに、
IDがあると荒らしが増長するという根拠は?
ID導入で何が困る?
>>950 それって蛭子のことでしょ。
あんなのはID云々で変わるようなもんじゃないし
話も通じないからスルーしとけばいいこと。
他の雑魚がいくらかでも大人しくなればいいでしょ。
954 :
名無しは20歳になってから:2007/06/28(木) 19:35:28
いまのところID導入にデメリットはないな。
ないな
蛭子って何?
>>956 読んだが、強制ID化して欲しいって意見が多いようだ
都合の悪いレスをあぼーんする便利な目ン玉をお持ちのようで。
荒らしや自演も同じように対処したらどうです?IDなどに頼らず。
別にID入れるなら入れてもいいんだけど、
賛成派があまりにバカ過ぎて同調する気になれないのが本音だな。
>>954とか
>>958が真面目にIDを望んでるとは思えない。
961 :
名無しは20歳になってから:2007/06/28(木) 20:25:26
さっさと強制IDにしろよウスノロどもが
無理です
963 :
名無しは20歳になってから:2007/06/28(木) 20:36:04
蛭子って何?
蛭子って何?
真面目に望んでるなら異論や反論にも真摯に向き合うべきだと思うよ。
今みたいに反対意見を荒らし扱いしたり、ハナからないことにしたりしてると
このスレを提出したときに運営からも相手されないんじゃないかな。
過去2回とも申請が却下(というよりスルー)されたのはそういう理由でしょ。
少しは学習しようよ。
違うよ
ただでさえ賛成派の挙げる曖昧で漠然とした賛成理由に説得力はゼロなのに、
人の意見さえ聞く耳持たないんじゃ話にならんね。子供の駄々と変わらんよ。
>>919 意味がわからんんだが、だからID反対なの?
もうお前の主張無茶苦茶だな。
>>933 だったら、そんな奴を駆逐出来るだけでも十分メリットじゃんw
そういう奴が居る→だから反対?この理由付けが判らん。
>>968 おかしな連中がおかしな理由で望んでるものを賛成する理由があるのか?
ムチャクチャで意味不明なのは賛成派の賛成理由の方だよ。
>>969 だからさ、おかしな奴のおかしな主張を反対こそすれ
賛成する理由がどこにある?
>>967 勘違いしているようだけど、別にID化において高尚で深い理由なんて要らないんだよ。
望んでいる人がどのくらいいるかが重要であって、理由なんて深くても浅くても人それぞれで構わない。
>>971 俺は反対する理由が無いから賛成。
細かい部分で色々メリットがあるしなって程度だよ。
>>972 まぁある意味では君の言う通りかもね。
2chは基本的に利用者からの要望を受けてIDの採用、廃止、形式変更等が
為されることは全くと言っていいほどないからね。
理由があろうがなかろうが、99%はスルーされるわけだからね。
でも残り1%に懸けるのであれば、何が必要かは考えれば分かるよね。
>>973 いるかどうかも分からない工作員とやらを炙り出してやろうなどと
君も本気で考えてるのか?
ID制になろうが煙草叩きは問題なく続けられるので
かまわないけど、できないんだろ
申請するヤツももう稲枝労使
>>975 妄想にとり憑かれすぎw
I専ブラつかってるとID有るほうが便利なんだよ。
978 :
名無しは20歳になってから:2007/06/30(土) 09:22:12
IDまだー
979 :
名無しは20歳になってから:2007/06/30(土) 11:23:15
950 :名無しは20歳になってから:2007/06/28(木) 19:16:19
>>946 それはもはやIDで防げることではないな。
IDがあっても「IDコロコロ変えて工作乙」となるだけだ。
このように安易にIDなど入れても荒らしは増長こそすれ、
沈静化できるような効果はどこにもない。
980 :
名無しは20歳になってから:2007/06/30(土) 11:25:31
∩∩僕 ら が こ の 板 を 面 白 く す る ん だ !「team JT」
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ犯罪者/~⌒ ⌒ /
| 家畜 |ー、JT工作員/ ̄| //`i珍煙ニート/
| | | / (ミ ミ) | /
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ..ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ ..|
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
「team JT:IDコロコロ」
981 :
名無しは20歳になってから:2007/06/30(土) 13:43:42
983 :
名無しは20歳になってから:2007/07/01(日) 01:51:05
ID導入はどう見ても賛成多数だな
>>982 お前みたいな奴が居るから(ry
ちなみに大ハズレw
972=977≠981
985 :
名無しは20歳になってから:
∩∩僕 ら が こ の 板 を 面 白 く す る ん だ !「team JT」
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ犯罪者/~⌒ ⌒ /
| 家畜 |ー、JT工作員/ ̄| //`i珍煙ニート/
| | | / (ミ ミ) | /
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ..ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ ..|
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
「team JT:IDコロコロ」