嫌煙家は車の排気ガスなら我慢できるのは何故 2

引き続きお楽しみ下さい。

前スレ：
嫌煙家は車の排気ガスなら我慢できるのは何故
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1116681237/

２

なんだ、珍煙は結局嫌煙の助けを借りて勝った気でいるのか。。ｗ

煙草に有益性は無し＝不必要悪

車に有益性は有り＝必要悪

でＦＡ

もう要らないだろう、このスレは

　　１：煙草を５０年吸い続けた人は少なくとも５０年は生きた事になる。
　　　　故に長期間煙草を吸えば吸うほど長生きする。

　　２：煙草を１本吸っただけで死ぬ事はない。
　　　　すでに煙草を吸っている人が１本余計に吸ってもそれが原因で死ぬ事はない。
　　　　故に（数学的帰納法により）何本吸ってもそれが原因で死ぬ事はない。

　　３：人類の誕生からコロンブスが煙草をもたらすまでの時期と、それ以後の時代を比べると
　　　　確実に人間の寿命はのびている。
　　　　故に長い目で見るとタバコは寿命をのばす効果がある。

　　４：病気になった時に煙草をやめると病気が治ることがある。
　　　　煙草を吸っていない人には「煙草をやめることによるによる治癒」はありえない。
　　　　故に煙草を吸っているほうが健康になりやすい。

　　５：禁煙するのは健康になる為であり、健康になるのは快適さの為である。
　　　　ではその快適さは何の為か？と問われたら、それ以上答える事は出来ない。
　　　　従って禁煙が何のためになるのか、最終的にはわかっていない。
　　　　しかるに喫煙は、快楽の為という明確な目的がある。
　　　　有益な目的を持つ行為の方が、無目的な行為より尊い。
　　　　故に喫煙の方が望ましい。

　　６：煙草が美味しいのは、体が自然に要求するからである。
　　　　体が自然に要求するものは、体に良い。
　　　　故に煙草は体に良い。

手回しいいな。また珍煙をからかえってかｗ

　　７：煙草を止められないのは弱く悪い人間である。
　　　　親鸞は「善人なおもて往生す。いわんや悪人をや。」と言った。
　　　　親鸞は歴史上の偉大な人物だから、その言葉は正しい。
　　　　故に煙草を止められない人の方が往生しやすい。
　　　　（これは勿論、たやすく死んでしまうと言う意味では無い）

　　８：お金を払わないと手に入らないものは、無料のものより価値がある。
　　　　煙草の煙を吸うにはお金が要るが、きれいな空気を吸うのは無料である。
　　　　故に煙草を吸う方が価値のある行為である。

　　９：未来は予測不可能であるから、今日出来るとこは今日するべきである。
　　　　禁煙は今日一日で実行する事は出来ない。（一日位では禁煙とは言えない）　
　　　　それに対して、喫煙は今日一日で達成出来る。
　　　　故に今日のうちに喫煙すべきである。
　　　　同じ論拠により次の日も喫煙すべきである。
　　　　故に毎日喫煙すべきである。

WHO（世界保健機関）の国際傷害疾病分類第10版第10版（ICD-10）において、
タバコの使用は「精神作用物質による精神及び行動の障害」に分類されました。
ttp://www.kdcnet.ac.jp/naika/smoke98/tsld015.htm


横浜市で始まった日本循環器学会学術集会で１９日、概要が発表された。
喫煙を「ニコチン依存症」という病気ととらえ
http://www.asahi.com/health/news/TKY200503190223.html

タバコが原因で病気になるやつの分まで、社会が莫大な医療負担を強いられているのですが、それを上回る
タバコの有効性は？

それがわかれば排気ガスと同じようにある程度の部分は必要悪として文句付けないから。

>>6>>8みたいな戯言じゃなく、できたら信用できる研究機関のわかりやすいデータを添えてくださいね。

もちろんポイ捨てとか公共の場での喫煙とかマナーの悪い喫煙者に関しては、
排気ガスを無駄に撒き散らすマナーの悪い珍走団などの連中同様にこれからも批判させてもらいますが。

>>6-8
たばこの有益性はこんなにあるんだよ
車と同じ必要悪なんだってば

受動喫煙の健康被害のほうが車の排ガスよりはるかに深刻。
当然、喫煙者を一掃してから、まだ大気が汚れてるなら排ガス問題を論じる
というのが当然の順序となる。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1093949924/126


排ガスによる肺癌生涯リスク

暴露濃度（μg/m3）とその「推定該当環境」。および生涯リスク（10万人あたり）

1μg/m3＝12（5〜30）
2μg/m3 「郡部」＝ 25（10〜59）
5μg/m3 「地方都市室内」＝ 61（26〜148）
10μg/m3 「東京屋内」＝123（52〜295）
15μg/m3 「東京路上」＝ 184（77〜443）
「大都市の交通の激しい地点」＝ 300

受動喫煙による肺がん＝700）

ちなみに前スレの>>1

嫌煙家は車の排気ガスなら我慢できるのは何故
1 ：嫌排気ガス家 ：2005/05/21(土) 22:13:57
排気ガスならすぐに死ねるけどタバコの煙じゃ何十年もかかる。
なぜ嫌煙家は排気ガスに文句付けない？

３：人類の誕生からコロンブスが煙草をもたらすまでの時期と、それ以後の時代を比べると
　　　　確実に人間の寿命はのびている。
　　　　故に長い目で見るとタバコは寿命をのばす効果がある。

珍煙くん。上2行と3行目はどんな関連性があんの？

喫煙者だけが全く車の恩恵を社会から受けていない生活をしているなら、
排気ガスの一方的被害者であると言えるが、まあ、日本じゃありえないな。
排気ガスは、非喫煙者・喫煙者ともに被害者であり加害者である。

受動喫煙は、非喫煙者が一方的に被害者となっている。
この点を論破できない限り珍煙は敗北者。

早々にこのスレの結論。

�@受動喫煙で殺される人の数は、他のありとあらゆる環境被害による死亡者を上回る。
�A受動喫煙被害者は何の罪もないのに一方的に加害行為を受けている。
�B加害行為の元凶は全て喫煙者。

>>6-8
すっげえや！ｗｗ
こりゃ珍煙の鏡だなｗ

飲食店スレみたいな元気がないね、珍煙。

>>16
データ出せ

>>19

>>6-8のﾃﾞｰﾀが先だろ。まともなﾃﾞｰﾀでなきゃダメだぞｗ

ちなみに>>6-8がたばこの有益性のデータだ

>>21
ﾜﾛｽ

今日の珍煙は恥ずかしすぎる

例えば毎日二十人も死者が発生する交通事故の被害者がもし
車社会を憎悪したなら、その場合に社会は車を廃棄できるでしょうか？
できるはずがない。車は社会にとって必要だからです。

あんな恥ずかしい妄想を列挙されたら、まともな喫煙者も泣くよ。

校内禁煙の方針に意義を唱える高校教師の片手間論文でも出しますか？ｗ

>病気になった時に煙草をやめると病気が治ることがある。
>故に煙草を吸っているほうが健康になりやすい。

まさに珍煙語録だなｗｗｗ

あ〜あ、珍煙語録に登録されちゃったよｗ

ちなみに本島進著『たばこ喫みの弁明』によると
「国際ガン研究機関」は受動喫煙と肺癌の有意な関連は認められなかった、
という研究結果を発表したらしい。

>>4でＦＡだな

珍煙みずから墓穴を掘ったね。
当分、このスレ晒しておきませう。

昔は結構吸ってたけど、もうやめた。
医学部行ってる友達に肺癌で死んだ人の肺の現物を見せられたからだ。

「因果関係ははっきりとはしていないんだけどね｣
そんな彼の言葉は全然耳に入らなかった。
全体に灰色がかったその肺は、ガンに冒された部分がほかの部位とは
明らかに違う様子になっている。別の生き物のようにびらびらと赤黒い
縁を持ったガンの塊がうずくまるようにして、その肺の組織の中に巣食い
あたりかまわず周囲を食い散らしている。ぽつぽつと黒い石炭のかけらの
ようなものがその肺全体にまんべんなく撒き散らされ、埋め込まれている。
「タールだな」友人が切り開いた肺の内壁の中を薄いゴム手袋をはめた手で
直接指さした。脆くなった肺はその指に触れられただけですぐに破けて
黒い血液が友人の指を濡らす。
私は胃の中から熱い小さな何かの塊が登ってくるの感じ、また自らの肺の
内壁がちりちりと音を立てて縮み上がっているのを感じていた。

>>29
それは有効性ではありませんが、ひょっとすると喫煙者にとって援護射撃になるかもしれないので、
本当に信用置けるデータなのかどうか詳しくお願いいたします。

「健康には害がないという理屈 」

喫煙している人は、喫煙が健康に害を与えると思いたくないので、喫煙と多くの健康障害との因果関係を認めようとはしません。

害を少しは認める人でも、喫煙者が吸わない人に比べ肺がんにかかりやすくなる危険度が、たかだか4倍から8倍程度であれば
大したことはないと思ってしまいます。

しかし、肺がんになった人の側から考えると、実に肺がん患者の7割は、喫煙しなければ肺がんにならなかった患者さんなのです。

ごくまれな病気なら、危険度が8倍になっても気にならないでしょう。しかし、いまや肺がんによる死亡率は胃がんを抜いて単独首
位になり、しかも依然、増加しています。

喫煙していても、肺がんや心臓病、あるいは脳卒中にならない人がいますから、喫煙の害は証明されていない、と考える人がいます。

しかし、喫煙によって病気が発症しやすいのは、あくまで確率の問題であり、100％起こるということではありません。世の中に100％
確実に起こるということはほとんどないのです。

結核は結核菌の感染によって起こりますが、結核菌に感染しても発症する人は一部です。喫煙もしかりです。しかし、そうだからとい
って、喫煙は健康障害の原因ではないと言えないのです。

>>34
引用元
http://www.ncvc.go.jp/cvdinfo/text/pamph/pamph_18/panfu18_text.html

>>32
(((( ;゜Д゜)))

http://www.keibunsha.jp/tabaco.htm
うわあ珍煙くんはこんな本を真面目に読んじゃってるのか

>>33
本当に信用できるかどうかは分かりません。
どういうふうに研究したのか知りませんから。
よくある研究結果で、マウスの皮膚にたばこタールを塗りつけると発ガンする、
というものがありますが、塗りつけるタール量をたばこに換算すると
一日2900〜11500本の煙草を生涯吸い続けるのと同じだそうです。
研究結果も正当なものかどうか検証する必要がありますね。

これが珍煙とＪＴ社員のバイブルな

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/kenkou/plus/340537
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4772700900/ref=pd_bxgy_text_2/249-8475368-8226744

まあＤＱＮ本だなｗ

>>39
で、その本読んでDQNって言ってるの？

『たばこ白書』を総点検し、公開質問状を送った。
本書は一向に来ない回答に対して、我々が作った模範回答である。平山疫学の虚偽、受動喫煙の嘘をあばく。
肺ガンの原因は、たばこではない。洗脳されたマスコミ、いじめを作った禁煙教育など、生々しい問題を提起する

素晴らしい本ですねｗ珍煙のみなさんｗ

>>40
読んで感想聞かせてくれｗ

その本を片手に、ＷＨＯのタバコ規制条約と健康増進法を撤廃できるといいね＾＾
珍煙くん＾＾

珍煙逃走ｗｗｗ

珍煙、元気ないな。反論でも屁理屈でもいいからドンドン書き込め。

よくある珍煙の意見に対する反論サイト

http://03.members.goo.ne.jp/www/goo/k/n/kenchan3/main.html
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/4102/soutei.html

排ガスとタバコに関することも少しあるので参考までにドゾー。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,一-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣　l |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎●-っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ∀　/ 　＜　勝利宣言致します！
　　　　　　　　　　　　（っ)　　　 ,,,,l ` γ ｌ,,,,,
　　　　　　　　　　　　　＼ ＼／~~....　|｡　 ~~ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼,,／ |　　 |｡田}}＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 　|　　 |｡　　|　　ヽ_ヽ
　　　　　　　　　　　　　|＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

ひでえなタバコ会社は動物実験でサルを中毒にしてるのかよ。ここの珍猿もそうだけど可哀想すぎるって


http://www.coara.or.jp/~wadasho/doubutu.html

たばこは、吸う人にも、回りの人にも悪影響を及ぼすという事実は、これまでに肺ガンで死んだ何十万という人々の疫学調査
で判明しています。それなのになお、「有害の証明」のために動物実験が行われています。一方、たばこ産業はたばこの「有益
性」の証明のための動物実験に励んでいます。

　たばこは有害か有益かの証明のために人間の身代わりに動物を使う実験では、どちらの側にも都合のいいデータを作り上
げることが可能なのです。
＊人に害があるだけでなく、動物も犠牲にするたばこを止めましょう。単なる嗜好のために無益な動物実験は要りません。
写真：たばこを吸わされて中毒症状を強いられているサルとネズミ。

珍煙の元気が無くなった件について
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1116738319/l50

／
|　　　　これが世にも珍しい煙草を吸う猿か！！
＼＿　＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　Ｖ　　　　　　Ｖ　 　 　　　　 　 Ｖ　 　 　　 Ｖ

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　 ∧_∧
　(/【◎】 　 　 　(/【◎】 　　　 (/【◎】 　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ)
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　└＼　＼　 └＼　＼　　└＼　＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ


　　　　　　　 　　　　　 ⊂(´ー｀　)つ━･~~~
　　　　　　　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　　　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　　　　　　　 ／￣￣┗┛［］￣／|
　　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　　　　　　　| |-----------| |

　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

煙草を吸う猿。

The Smoking Ape
http://www.big-boys.com/articles/smokeape.html
http://www.nbc10.com/news/4407681/detail.html
タバコを覚えてしまったチンパンジー（動画あり）　　南アフリカ発−NBCニュース−

チャーリーという名のチンパンジーが動物園の訪問者がタバコを吸っているのを見て、
喫煙の習慣を身につけてしまった。
人々は彼にタバコを投げ与え、彼はそのタバコをすぱすぱと吸っている。
チンパンジーがタバコを吸う様は面白く見えますが、健康を損なう恐れがあるため、
動物園では訪問者にタバコを与えないように要請している。
このチンパンジーは飼育係がそばに来ると、不良生徒のようにタバコを隠すという行動を取るそうです。

珍煙の行動はチンパンジーと同レベルであることが証明されました。

幼稚園児から老人まで>>4の内容でＦＡだろ

三三三三三三 　　ﾐ　　　　　　　　　三三三三
三三三三三三 　 ﾐ　　　　　　 　三三三三三三
三三三三三三 　　ﾐ　＿　　　　三三三三三三
三三三三三三 　 〔|ミlｍ|_＿＿,Θ三三三三三
三三三三./ ,)-＿＿二二-―−´ｌミ ミミミミミ彡
三三三　/,,/￣￣￣) (●>- 　　ヽミ/~ヽミミ彡
三三三 /,,,/　(,,ヽ／　i ~``　ヽﾐ　　 ｌＳｌ |ミミﾐ彡
三三 ／＾ヽヽノ　lヽ) _　`　　　|　　　_／彡ミ彡　　　　敗北を認めたら
三　/　＼ ｿ.　　/　｝ｪｪ-:）　　 　　　 ｌ ヽ彡ミミ　　　　負けかなと思ってる
三 l､ ＼ )（　　ノ　 ﾉ⌒　　 　 　　／ |　ヽミミ　＼　　
三 l＼ソ、　 _/　　ヽ＿＿　　_ ／　　|　　　/三三＼　　空条承太郎（１７・スタンド使い）
三 ＼ 　_／i |‐、三三三三＼　　 　/　 ／三三三
三三ｌﾐ　　／　(三三三三三. ) ∩　 ／三三三
三∠|ﾐ／　／ .|三三三三ｌ￣￣ｌ l￣三三三

　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　　／−､ −､　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　ヽ　　　 ./　 |・　 |・ 　| ､　 　　 ＼
　　　| 　 　　　　　　　　|　 　 / ／　`-●−′　＼　 　 ヽ
　　　|　●　 ●　　　　/　 　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　 |
　　　| 　　･･　　　　　6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ ｴｴｴｴｴｴ　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

以下、珍猿の最後っ屁が続きます

・嫌煙必死だなｗ
・発狂したなｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

違法ディーゼル燃料使ったトラックでもない限り
運ちゃんが窓明けてタバコ吸ってる車とすれ違った時にはタバコしか臭って来ない。

ここの>>6-8はネ申のコピペとして推奨

およ
決着ついてるのね

>>6>>8は喫煙者のネ申。

珍煙晒しage

完全に珍猿は惨敗して試合放棄か

１０万人あたり生涯リスク
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx4.html

決着とか言ってる馬鹿がまだいるのか？
違うものを比較してる時点で間違いなんだよ。

車は文明の利器。煙草は珍煙の利器。

>>63
そう、もともと比較しろなんて言ってないんだけど、馬鹿どもは
車と煙草を比べれば車のほうが害が少ないだの、便利だのと
いうところに逃げ込まないと嫌煙を正当化できなかったんだよ。

>>65
誰が車のほうが害が少ないと言ったんだい？　　低脳ですか？

>>66
例えば>>12じゃないか

「排ガスは必要悪」というのは正当化か否か。

排ガスそのものは必要ありません。
それを出す物が必要で、それを動かすために排ガスが出るのです。
少なくとも現状では。

>>68
消防車等の緊急車両や産業用トラックなどは社会にとって必要悪だろうね。
しかし個人使用のマイカーは必要悪ではない。
前者が必要悪だから車は必要悪であり、よってマイカーも必要悪である。
という論理構成なら醜悪な正当化と言っていいんじゃないかな。

>>70
テメエは過疎地の住民を舐めてんのか？

過疎地の住民も歩き煙草で困ってるのか？

>>72
困ってないだろ？
車は別問題

>>71
そういや生活保護に関するなんかの裁判で、過疎地の軽自動車は必需品として認められた
とかいう話を聞いた覚えがある。
過疎地の軽については「産業用トラックなど」の「など」に含めてもいいかもしれないね。

まあタバコの煙と車の排気ガスはもともとは全くの別問題、
泥棒が向こうに俺よりもっと悪い殺人犯がいるから俺は無罪だ！とか訳のわからないたわ言をいっているのと同じことなのだが、
そんな正論を言ってしまうとたばこ板では珍煙が集中攻撃を浴びるだけであまりにもかわいそう。
ただでさえアホな精神病患者である珍煙にもわかりやすく説明してあげるためのスレですから。

>>75
罵倒、煽り口調はやめないの？

ニコチン脳では論理的思考もできないんだな。哀れなものだ

>>75
おいおい、おまえの脳内では煙草の煙が泥棒で車の排ガスが殺人てことになってるのかw
するとここの嫌煙家は俺様の殺人は買い物に便利だから必要悪だとか、田舎では殺人
できないと困るんだとか泣き言並べていることになるぞ。頭大丈夫か？

要するに嫌煙家はキチガイのたわ言とはじめから理解した上で
哀れなキチガイを相手にして遊んでやっているスレってことですよ。キチガイ喫煙者君。

車の排ガスが害なのは、非喫煙者も知ってる。
で、煙草の煙を、毒ガスと言って罵倒するのが許せんと、喫煙者は言う訳だ。
それじゃ、車の排ガスは５３年度排ガス規制を受けてるけど、喫煙者も排気煙規制受けるべきだよな！
さらに、商業車七都市制限地区で１０年間越えて商業車を使用出来なくなるけど、喫煙者は都市部では、１０年たったら全て死刑（廃車）で良いよね！
でも現実はならないのは、非喫煙者の優しさなんだよ！
だから、主義で無く主張・意見で議論してくれ。
罵倒などは最悪で、喫煙者のレベルが低い事を表すからね。
非喫煙者も罵倒は、良くないよ。

煙草の煙も問題だし、車の排ガスもしかり。
その上で車の排ガスには利点も多く情状酌量の余地があるということ。
いつになったら理解してくれるんだ？ｗ

煙草の有益性のデータ持ってきて社会に必要な物だと納得させてくれればそれでいいのにねwww

車の排ガス我慢できません。国道沿いを歩くと気持ち悪くなります。車はホント、公害です。
タバコの煙も同じじゃ。

排ガスが嫌なら家に篭ってろ！

タバコが嫌なら便所に篭ってろ！

83、貴方は、車の無い所に行けば良いんじゃない。
この論法、喫煙者がいつも使う言葉。
車を煙草に変えるだけ。
少なくとも非喫煙者は、削減努力しますって言うね！

便所に篭って煙草吸ってる喫煙者ときどき居るけど、
あれってウンコしながら煙草吸ってるの？ウンコ拭いた手で？なんか汚くね？
ちょっと疑問に思ったんで・・・・。

>86
便所でメシが食える嫌煙よりまし

ｳﾝｺもタバコも一緒なんだろう。ニコ中にとっては

嫌煙は便所でメシを食え！

ここは飲食店スレではないんだが・・・

>>80
車の排ガス規制が煙草より格段に厳しいのは、利便性をさっ引いても
排ガスの有害性が圧倒的に大きいから、と今の社会が認識してるからだろうね。

ＮＨＫ教育で肺がんについてやってるぞ
みとけよ

オレは嫌煙だが排気ガスとタバコはまるっきり別問題。
このスレ自体みたいに二つをリンクさせて語る事自体がナンセンスだろう。

それでも排気ガスをリンクさせて語るなら、逆に、今受けている排ガス規制や減少努力をタバコ社会にも受け入れるつもりなのか？

１ピースの半分タバコで半分ニコレットのハイブリッドタバコを買うのか？
アイドリング規制のように路上喫煙を規制されたいのか？
そもそも車は免許制だが、喫煙も免許制にしたいのか？もちろん中途半端なカードとかじゃなく、試験有、更新有のシステムだ。

そして車社会には道交法があるが、タバコ社会にも罰則罰金付きの厳格なタバコ法を施行して欲しいのか？

【　珍　煙　】　ちんえん

喫煙のためには、他人の迷惑も自分の健康も顧みないで、喫煙の権利のみを
主張する喫煙者のこと。

その目的は、タバコ板において

１ 喫煙を止めさせようとする人たちを板から排除すること
２ 喫煙マナーの改善を妨害すること
３ 喫煙者を増やすこと
４ 禁煙を止めさせようとすること
５ 未青年の喫煙を助長（誘惑）すること
６ タバコの銘柄を宣伝すること

以上の目的達成のために、煽り･荒らし・叩き・自作自演・捏造・でっち上げ・成りすまし
・コピペなど、あらゆる手段を駆使して２４時間常駐でふんばる粘着人間のこと。

>>92
だいぶずれてる。
煙草には煙草の、車には車の規制が既にある。それをもっと厳しく（緩く）しようという
方向は方向として是々非々だが、嫌煙家の、今ある規制枠内の行為に対する評価が
おかしいということが指摘されてるんだよ。
簡単に言えば自分の出す排ガスに甘く、他人の煙草に厳しいというダブスタがね。

>>92
ﾀﾊﾞｺはﾏﾀｰﾘと規制も受けずに吸うもの

俺は自分のタバコに甘く、他人の排ガスに厳しいぞ
車もってねーし

並行して解決できる社会問題に優先順位はありません。
また、個人の思想・信条は自由である訳ですから、タバコ規制論者が必ず排ガス規制論者である義務もありません。
タバコ規制よりも排ガス規制が優先と思う方は、排ガス規制の活動をすればよいことであり、排ガス規制を目的として、タバコ規制に反対する必要は無い筈です。
次に社会情勢から言えば、
自動車の排ガス規制は未だ不十分であるものの一定の成果が得られています。
例えば東京都はディ―ゼル粉塵の規制を打ち出していますし、地方公共団体の経営する公営バスは防塵フィルターを取り付けています。
また通常の場合、自動車にはマフラーがついていますね。
最近ではハイブリッドカーや電気自動車も僅かながら登場している。
これで十分とは思いませんが、少なくとも『第三者の被害に関し、効果ある対策を全く打ち出さなかった』タバコ業界よりは遥かにマシです。
自動車業界が排ガス規制の声を真摯に受け止め続ければ、自動車産業の技術水準は更に向上し、問題は解決へと向うでしょう。
排ガス法規制の動きについても順調なようです。
同じ大気汚染である『タバコによる煙害』も法律によって規制するべきでしょう。

タバコ問題を論議すると必ずと言っていいほど、「排気ガス」が持ち出されます。
排気ガスが有害なことは広く認められています。
もし、排気ガスの方がタバコより有害だから見逃してくれといったような意図であるなら、 不当な引き合いといわざるを得ないでしょう。
子供が他にもっと悪いものがあるからと持ち出すのと同じ理屈です。
こういう話しの展開は「はぐらかし」と相手に受け止められても仕方がありません。
「排ガスの方が有害だから」という理由で「タバコ問題を見逃してよい」理由にはなりません。
排ガスの問題があるからといって、タバコ問題を放置する根拠にはなりません。
「泥棒があちらに殺人犯がいるから見逃してくれ」と言っているのと同じです。
「泥棒」も「殺人」も犯罪に変りはないので、両者とも捕まえるべきです。 泥棒を見逃してよいという理由にはなりません。

比較対象として持ち出し、検討材料にするなら、議論の余地はあります。
たとえば、車には車検制度があり、排気ガス規制をクリアしないものは 走行できないが、同じようにタバコも有害物質規制をクリアしないものは 販売できないなどの対策はできないものかなど。
似たような事例でどう対策すべきかを考えることが重要です。
タバコも排気ガスも有害であることは広く認められているわけですから、 両方とも規制すべきです。そこに優先順位はありません。 比較して、次にどう対策するのかにつながらないようでしたら、そもそも 比較の意味はありません。

副流煙で他人に健康被害を与えておいて、車の排気ガスの方が有害だから何でしょう？
そんな言い訳が通じるか、回りに聞いてみるとよいでしょう。
「副流煙であなたに健康被害を与えるけど、吸っていい？ 車の排気ガスの方が有害だから、先に排気ガスの方を取り締まってよ。 だから今は見逃して。」

>>90
日本が煙草の規制に関してあまりにも遅れすぎているのが最大の理由と思われ
今さらになってやっと警告表示って・・・・

ちょっと前まで国が煙草を専売していて、今でもJTが絶大な国内シェアと権力もってるし、
ついこないだまで財務省（旧大蔵省）トップの天下りポストがJT会長だったくらいだから・・・・。

ﾋﾟﾝﾄがずれた車の排ガス問題を持ち込むほど追い詰められているのか・・・喫煙者。

釣りｽﾚだろ？

ほんとだよなタバコはちっとも体に害はないってのに

何とかして喫煙という行為を正当化しようとする涙ぐましい努力は伺えるが。
しょせん勝負はついてるよ。

>>98
＞もし、排気ガスの方がタバコより有害だから見逃してくれといったような意図であるなら
そんな意図はありません（少なくともわたしは）。見逃していただく必要はないですから。

＞比較対象として持ち出し、検討材料にするなら、
そんな意図もありません。まぁ、してもいいでしょうけど。

最後の段落は挑発が過ぎると思いますが、ちょっと乗ってみましょう。
「副流煙であなたに健康被害を与えるけど、吸っていい？ きみの車の排気ガスの方が有害
で私に大きな健康被害を与えてるけど、それも許されてるんだから」

規制の枠内にある喫煙行為を非難する人が、どうして規制の枠内にあるとはいえ、有害なことが
広く認められている排ガスを出せるのか、それが疑問ですね。

なんで僕たち珍煙だけ苛めるんだよ
自動車だって排気ガスを出してるじゃない

ってか？　ガキか

(´-`).｡ｏＯ（排ガスにそんなに気を使ってる人がどうしてタバコ吸うんだろう

>>97-98がズバリ言った！

>>107
読んだの？書いたの？

>>99
でもヨーロッパはたばこのマナーにこんなにうるさくないよ。

たばこはイライラがなくなり
仕事がはかどるよ。
たばこはストレス解消にいいと思う

>>106
(´-`).｡ｏＯ（タバコをそんなに気にする人がどうして排ガス出すんだろう
じゃないかな？
(´-`).｡ｏＯ（排ガス出す人がどうしてそんなにタバコを気にするんだろう
こっちかも

>>104
＞規制の枠内にある喫煙行為を非難する人が、どうして規制の枠内にあるとはいえ、有害なことが
＞広く認められている排ガスを出せるのか、それが疑問ですね。
車は有益だから規制の枠内で何とか我慢してるんですよ。
たばこの有益性もちゃんと説明してくれたら非難せずに納得しますよ。
それを説明してくれないことの方がむしろ疑問なんですよ。
さあどうぞ。

>>110

http://www.ncvc.go.jp/cvdinfo/text/pamph/pamph_18/panfu18_text.html#02

＞(2) ニコチンと気分との関係

＞喫煙している人は、あんなうまいものをやめることはできないと信じています。
＞実際、たばこを吸うことによって、イライラがとれ気分が爽快になります。

＞こうしたことが起こるのは、喫煙によってニコチンが供給され、ニコチンの禁
＞断症状が消失するためです。しかし、血中のニコチン濃度が低くなると、再び
＞イライラや不快感が募ってきます。これはニコチン依存の形成によって生じることなのです。


残念だけど君の言うリラックス感はタバコを常用することで起きるニコチン切れのストレスを解消するだけのこと。

(´-`).｡ｏＯ（排ガスを引き合いに出してまで吸いたくなるのなんでだろう

>>110
非喫煙者は、あなたの言う「イライラ」も「ストレス」も、元から無いんだが・・・。
元から無いものを「解消できる」と言われても、煙草の有益性としては説得力に欠けるが。

やっぱ煙草にはマトモな有益性は無いなｗ
なーんにも得られないｗ

「百害あって一利無し」の一利を珍煙みんなで必死に探すスレはここですか？

>>113
シッー！！あ〜あ…。やっぱ、それを出しちゃったかあ〜…
ジョーカー札は早すぎるって。珍煙をからかえないだろｗ

>>112
自分にとって「有益」でないと、他人にとって「必要」だということが理解できないのか？

タバコの有益性はぶっちゃけありません。ごめん(・ё・)ｸｻｰ

こうして見ると、煙草の有益性ってほんとにねえなｗ

ホントな〜〜〜〜〜んにも得られないねｗ

有益性のない煙草が絶対必需品になってしまっている所が喫煙者の最大の不幸。

ただタバコ会社と政府の陰謀にまんまとハメられてるだけ。
珍煙は被害者だよ。主流煙と副流煙と排気ガスの三重苦

>>94
そんなのは個人差の範疇だろうが。

喫煙者と嫌煙者にはそれぞれ異なる思惑があって論じているのだから当然のことだろう。

嫌煙側からすれば、喫煙マナーは完全に守られて当然、禁煙ならそれにこしたことはないし、現在のタバコ規制は未整備段階であり、早急に非喫煙者を保護する法律が施行されるべきという意識が根底にあったりする。

一方、喫煙側からすれば現在の規制の枠内でどうタバコを吸おうが個人の自由なわけだ。

そこで平行線になるのが当然なのに、それが我慢ならないと言っているように感じられるが。

>>124
そして、ハメられていることがわからず、>>125のように「個人の自由」と自ら主張してしまって
いる所も不幸。

「タバコは大人の嗜好品。ぼくは自由が好き」
--------------------------------------------------------------------------------

喫煙するサルや，ネズミが実験的に作れる．
体内のニコチン濃度を維持するために，ニコチンを補給しつづける．
ニコチンに強い中毒性があるから．生活がニコチンの指示で動いていく．
喫煙者に本当の自由はない．

┏━━喫煙席━━┓┏━━━━━━禁煙席━━━━━━┓
┃~~　~~　~~　~~　~~┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃~~（´Д｀）ｙ−~~　┃┃　　　ｍ９（^Д^　）　　　　　　　　　　　　　┃
┃~~　~~　~~　~~　~~┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃~~（´Д｀）ｙ−~~　┃┃　　　　　　　　ｍ９（^Д^　）　　　　　　　　┃
┃~~　~~　~~　~~　~~┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃~~（´Д｀）ｙ−~~　┃┃　　ｍ９（^Д^　）　　　　ｍ９（^Д^　）　　　┃
┃~~　~~　~~　~~　~~┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃~~（´Д｀）ｙ−~~　┃┃　　　　　　　　　　　ｍ９（^Д^　）　　　　　┃
┃~~　~~　~~　~~　~~┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━━━━━┛

被害者である喫煙者自身から、煙草会社に訴えることがありえないという所が、煙草産業の陰謀を
隠匿する隠れ蓑として最大に機能している。

別に我慢する必要も無くなったな
真面目に被害を訴えないとマズイのは君たちでしょｗ

┏喫煙室┓
┃...~~　~~┃
┃（´.｀)y-┃
┃...~~　~~┃
┃.~~　..~~┃
┃（´.｀)y-┃
┃~~　~~...┃
┃.~~　..~~┃ 　　　　　　　　　　　(･∀･)
┃...~~　~~┃ 　　　　　　　　　　　　　　　
┃...~~　~~┃
┃（´.｀)y-┃
┃.~~　..~~┃
┃...~~　~~┃
┃（´.｀)y-┃

>>119
何で煙草が、他人にとって「必要」だということを
わかりやすく有益性を添えて説明してくれないの？
それが結果的に自分とか他人とか関係なく現在の社会全体で有益性があるものなら納得するよ。

このスレは珍猿の元気が無いな〜
もっと頑張れよｗ

>>126
君は>>125を喫煙者と判断してるのか？それとも嫌煙者？

>>132
有益性のない煙草が喫煙者にとって絶対必要であることが、>>124>>126>>127、等で述べられ
ている。

将軍様のために必死に踊りの練習してる人をそんなにいじめるなよ

　喫煙者は車の排気ガスも主流煙も副流煙も我慢できるのは何故？

　Ａ：ニコチンの奴隷だからｗ

>>129
ズレ修正してみた。

┏━━喫煙席━━┓┏━━━━━━禁煙席━━━━━━┓
┃ ~~ ~~ ~~　~~　~~ ┃┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃ 　 （´Д｀）ｙ−~~ ┃┃　　　ｍ９（^Д^　）　　　　　 　 　 　 　 ┃
┃ ~~　~~ ~~　~~ ~~ ┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃
┃ 　 （´Д｀）ｙ−~~ ┃┃　　　　　　　　ｍ９（^Д^　） 　 　 　 　 ┃
┃ ~~ ~~ ~~　~~　~~ ┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃
┃ 　 （´Д｀）ｙ−~~ ┃┃ 　 ｍ９（^Д^　） 　 　 　ｍ９（^Д^　） ┃
┃ ~~　~~ ~~　~~ ~~ ┃┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃ 　 （´Д｀）ｙ−~~ ┃┃　　　　　　　　　 　 ｍ９（^Д^　） 　 　 ┃
┃ ~~ ~~ ~~　~~　~~ ┃┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>134
おおっと、すまん。読み返してみたが、「>>125のレスの一部で述べられているように」と、記述
するべきであった。ちなみに、125の内容だけでは、喫煙者がどうかはわからないが、94に反論す
る動機があることからして、喫煙習慣のない人物であると想像した。

車の排気ガスもタバコの煙もやめてくれ。

>>135
もちろん>>124>>126>>127、等で述べられているような
タバコには有益性などなく、健康に対して有害であり、社会の役に立たないことは理解していて辞めたいのだが、
ニコチン中毒のためなかなか辞められない。という禁煙のための努力をしている方たちを非難する気は全くありません。

現在世の中では、禁煙補助剤の認可が急ピッチで進み、禁煙外来などというタバコを辞めるための専門の医療機関まで
社会では整備されております。頑張って禁煙してください。応援いたします。

タバコには喫煙者に満足感を与えるという疑似的な有益性があるが、薬物と行為に対する依存が生み出す、極めて個人的で刹那的な有益性に過ぎない。

対して車は有益性をほぼ不特定多数の人間が共有できる共益性がありタバコにはそれがない。

>>142
な　に　を　い　ま　さ　ら
幼稚園児でもわかるようなことを改めて書くなって。

>>142
言ってることは正しいが、煙草が不必要だという説明にはならない。
有益性有無に関わらず、上記レスでもあるように喫煙者にとっては絶対必要であり、止めることが
大変困難である。

珍煙も嫌煙も真の敵は共通なんだ！
たばこ会社なんだよ！！！！！

>>143
いやだから、さっきから喫煙行為を「有益性」がないと責めているが、その内容なら「有益性」には誤謬があり「共益性」が正しいのではと言っているんだが。

>>146
なるほど納得。有益性では無く共益性か。

>>145が、正しい。俺が煙草会社の人間だったら、珍煙と嫌煙が罵りあってレスしてるのを見たら
ニヤリとするな。「俺に矛先が向いてねえな！しめしめ・・・。」と。
珍煙VS嫌煙の図は、真の敵の存在を見えにくくしてしまっている。

この板にはＪＴ社員もおそらくいるから
>>145みたいな正論はスルーされる傾向にある。

珍煙が自由意志で吸うとか言ってるんで、それは違うよ、と何度も嗜めてやってるのだが・・・

野生動物であるチンパンジーさえニコチンの虜にすることが出来るというのに・・・・
自由意志もへったくれもないよな・・・・・。

>>150
＞珍煙が自由意志で吸うとか言ってるんで、それは違うよ、と

それを喫煙／嫌煙両方が認識して、怒りの矛先をタバコ会社に向けろ。
おまえらがここで罵り合っても何も生まれない。敵は死の商人ＪＴ。

喫煙／嫌煙の罵倒スレを全てＪＴ罵倒スレに変えてみろ。
ネットの力を舐めるなよ。

>>149
へえ〜、そうなんだ。JTの社員がねえ。
このスレの前スレではよく、嫌煙側の意見で「喫煙者は他人の迷惑を考えず個人の自由意志で喫煙
を行う我が儘な人」みたいに批判するレスをよく見かけたが、今時喫煙を依存症でなく自由意志だ
なんて、よく言うな、古いぜ！な〜んて思ったりしたが、実はJT社員のレスだったりしてな。
「喫煙は個人の自由意志」という間違った認識を一般市民にリークするために・・・、って、考え過ぎか。

＞喫煙者は他人の迷惑を考えず
JT社員は絶対に喫煙者を批判したりしない。

JT社員っぽいのはJT社員ではない。
JT社員にとっては「JT」という言葉が出てくるのが困るからだ。
つまり「おまえJT社員だろ！」と言われるようなﾚｽは絶対につけない。

と元JT社員が身内にいる俺が言ってみる。

馬鹿にはしてるけどなｗ

喫煙と健康に関するＪＴの考え方

http://www.jti.co.jp/sstyle/think/basic/index.html
http://www.jti.co.jp/sstyle/think/basic/01.html

＞喫煙の健康への影響については今後更なる研究が必要であるものの、私たちは、
＞喫煙が特定の疾病のリスクファクターであると考えています。喫煙するかしないかは、
＞喫煙の健康への影響・リスクに関する情報に基づいて、個々の成人の方が決めるべきものです。


喫煙するかしないかは個々の成人の方が決めるべきものですって一本でも吸ったら止めるのが困難になるんですけど

こういう話の流れになると喫煙者のレスはパタッと止まるんだよな。
趣味で吸ってることになってるから被害者であることを認められない。

もう喫煙／非喫煙者共にに不毛な煽りはここからはヤメだ。

−−−−−−−−−−　ｷﾘﾄﾘ　−−−−−−−−−−−

>>158
たとえ、レスをしてはくれなくても、なるたけ多くの喫煙者にこういう話の流れを見て欲しいと
思う。そういう人の中から、「ひょっとしたら、俺、被害者なのか？」と、考えてみてくれる人
が出るかもしれない。

http://www.kouritu-cch.jp/etc/advice/2004/12_01.html

禁煙することは容易なことではなく、タバコを吸うことを正当化しよう（合理化）、タバコの害を
無視しよう・好きで吸っていることにしよう（否認）という防衛機制の心理が働くようになります。
受動喫煙の害を考えると、喫煙者は加害者のようですが、本当のタバコの被害者は、喫煙者自身です。

毒物を摂取せねば生きられないと錯誤している
か弱き病弱者を哀れんでやろう。アーメン

(-∧-)　ﾅﾑﾅﾑ

>>161
そのリンク・・・、いいなあ！ブックマークに加えたよ！

ほんとにＪＴの狙い思惑通りだよな

http://blog.livedoor.jp/zzrabc001/archives/2005-03.html

（「人々はなぜタバコを吸うのか？」より一部抜粋）

タバコ会社は主張します。
タバコは麻薬ではないと。
タバコの依存性は小さいと。

こんなの嘘っぱちです。
一度タバコに染まると、自力では止めることが出来ません。
# 極まれに自力で止める人がいますが、無視できるレベルです。

タバコは非常に強力な依存症を引き起こします。
寝ている時以外、タバコが無ければ暴れてしまいそうです。

一度始めると止められないんです。
理屈じゃないんです。
麻薬なんです。

害を全て知っても、体の底から声がするんです。
『そんな事考えないでタバコに火をつけろよ〜、落ち着くぞ〜!』

助けて欲しい。
助けてあげたい。
タバコを吸っている人は、真実を認めてください。
何のためにタバコを吸っているのか？
タバコを吸っている人は、気付いてください。
タバコ会社と政府の陰謀に。

ＪＴにとっては近年の禁煙ブームは凄くやっかいだよ。
元喫煙者はほぼ例外なく喫煙時代の自分とタバコの存在を頑なに否定するようになる。
「禁煙者＝逆賊」
禁煙者が増えることはアンチＪＴが増えることと同じだから。

騙されていたことに気付く人が増えてきたことはＪＴにとっては怖ろしいだろうな

>>125を最後に珍煙のレスが止まった件について

　　ここらへんで喫煙者が一言どうぞ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

おまえらだって臭い屁をこくのに
タバコのついてだけとやかく言うのははっきり言って頭おかしい



こんな感じでいいか？

ＪＴ株買おうかな

仕事柄喫煙・禁煙・嫌煙いろんな連中の相手やお守りをしてきたが、
○煙が一番扱いにくかったよ　カルト宗教はどうにもならんのだ

>>173
○煙ってなに？

マルボロ吸いだろ

マルボロ吸いはカルト宗教なのか。よーわからん。

>>112
>>104はあなたが我慢している理由を聞いていませんよ。
最終段が分かり難かったですか？　少し書き直しましょう。
「規制の枠内にある喫煙行為を非難する人が、どうして規制の枠内にあるとはいえ、
有害なことが広く認められている排ガスを出して他人に我慢を強いるのですか？」
なおあなたの車が有益なのはあなたにとってであり、他人には関係ないことを付記しておきます。

珍煙の元気がなくなった件について

>>177
もうスレタイについての議論はどーでもいいよ。不毛すぎる。

>>177
早く自分が被害者であることに気付くといいな。頑張れ。

タバコの煙くらい我慢せえや、何様のつもりやねん、自分

自分が誰かわからなくなった方がいらっしゃったようですね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／, ─── ､)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　 /　　　 ヽi
　　　　　　　　　　　 　 　 ＿＿　　　　　　　　　　　　　 |_|　　　 ┃ ┃ |
　　　　　　 　 　　,―γ ＿＿＿ヽー､　　　　　　　　　 （　　　　　⊂⊃ ヽ
　　　　　　 |￣￣|　　|　|(/),(ヽ)|　 　 |￣￣|　 　　　　　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ　　.nｍ━･~~~
　　　　　　|　　　ヽ　 (6　　ー　 ）　　ﾉ　 　　|　 　　 ／　 ＼─── ´ヽ､　/)- |
　　　　　 -――　￣￣￣￣￣￣￣￣――-　　　/　　　　＼--／　|　￣|＿丿
　　　　　|　　,― ￣￣￣￣￣￣￣ ― ､　 　 |　　|　　　　　　／　　 |　　||
　 　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |　　!　　　 /　　　　　ﾉ　　 |
　 　　 |　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |　　`iヽ__ノ━━━━ヽ､__ﾉ
　 　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |　　 ヽ､ 　　　　|＾ヽ､__ノ
　　　　　　 　 　　,―γ ＿＿＿ヽー､
　　　　　　 |￣￣|　　|　|(/),(ヽ)|　 　 |￣￣|
　　　　　　|　　　ヽ　 (6　　ー　 ）　　ﾉ　 　　|
　　　　　 -――　￣￣￣￣￣￣￣￣――-　　　　　　　　　　~~~
　　　　　|　　,― ￣￣￣￣￣￣￣ ― ､　 　 |　　　　　　　　~~~
　 　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |　　　　━･~~~
　 　　 |　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　
　　　　　　　（（⌒ 　　））
　　　　 　　(⌒(（⌒)）　　））
　　　 　　（⌒（　⌒ ）　⌒　）　　ゴォォォ・・・
　　　　　　　（　(（ ⌒ ））　）
　　　　　　　　从ﾉ.::;;火;; 从））＼　
　　　　　　　 /从::;;;;;ﾉ 　）;;;;;从 ″ ＼ ﾒﾗﾒﾗ・・・
　　　　　　　从;;;;;::人 ；ﾉ;;人/ ″___　 ＼
　　　　　　///////////// ″ |.:;;从　 ＼
　　　　　 ///////////// ″　 ~~ 　 　 　＼
　　　　 .///////////// ″　|从|从|　　 　 ＼　
　　　　///////////// ″o　|从|＿|　野比家＼　

何も春夏秋冬喫煙者の横におるわけとちゃうやろ
煙かったらにげたらええだけやんけ、ちったぁ動けや

ちょっとレベルが低いお子様が紛れ込んだようです。
>>184そろそろ寝る時間だよ＾＾

>>185
おまんこそ、早よ寝えや
この世でタバコの煙が嫌やったら、永遠の眠りにつくのもええがな

自動車の排気ガス、これは大問題や、キチンと対処せんならん
タバコの煙、この程度で四の五の言うとるようでは、ホンマ通用せんぞ、キミ

タバコの煙は我慢できても関西弁は我慢ならん!

>>188
あっ、それ差別やで、関西人にかて人権あんねんで

>>187
あんたはスレの>>1からとりあえず読んでこいｗ

タバコの煙は我慢できても喫煙者の医療費負担は我慢できん。
禁煙しようとしなかった貴様が悪い。
医者にかからずに死ね！

>>189
少なくとも日本人じゃない

喫煙家は関西弁なら我慢できるのは何故 2

関西人は物事におおらか、寛容なんや
マナーを守って吸うてるんや、文句言われる筋合いはないわい
自動車の排気ガスとタバコの煙、比較にならんがな、プッ

あきまへんでんねん
珍煙はいんでよろしおま

関西弁って気が抜ける

>>194
全国の人が見てんのに関西弁で書き込むマナーのええやつがどこにおんねん
このだぼが！

　　　　　　　　　　＿＿, - ､
.　　　　　　　 ／, ─── ､)
　　　　　　　//　 /　　　 ヽi
　　　　　　　|_|　　　 ┃ ┃ |
　　　　　　 （　　　　　⊂⊃ ヽ
　　　　　　　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ
　　　　／´⌒´ヽ─── ´^ヽ⌒ヽ
　　 ／　　　ｨ　　 ，　　ヽ　　， )｀ ｀ヽ
　　/　　　 ﾉ＾　　ー　　 '`　ー 'ヽ　　 ﾞi
　 ﾉ　　,,,ノ　　　　　　　　　　　　Y´ﾞ　 ）
　（　　　< |　　　　　　　⌒　　 　 !　 /
　　ヽ_　　＼　　　　　　　　　　　ﾉ_／　　　　＿＿＿
　　　 ヽ､__　ヽ.ｰ　　　 ,,,@,,,　ノ　 ｿ、　　／': : : : : : : :＼
　　　　　 〈J　.〉　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　|ヽ-´　　/ : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　/"" 　 　 ;ﾐｼﾐｯ　 　 | 　　　（ : : : : : : : : : : : : : |
　　　　 　 ﾚ　　　　 ｲﾐ.i i.ﾐ　　 ﾘ　　　　|＼ : : : : : : : : : 丿
　　　　　 ,ゝ　 　 ,ﾉ `ｰ∪' ヽ ﾉ　　　　　|　||)ヽ: : : : : : ／
　　　　 ／　｀ ﾚリ　　i´　　　リ　　　　　ヽ／::| ｀ヽvv,´|: : :ヽ
　　　　 i　　　 /　　　 ｀､　　 i　j　　　　/: : : /⌒ヽ'￣ ｀＼: :)
　　　　　〉　 ｲ　　　　　　〉　 |　　　　　|: : :ノ|＿＿,　　　,.−'−
　　　　/　　::|　　　　　 （_ヽ　＼､　　　　￣　 |　　|　 ／　＿＿＿＼
　　　 (｡ｍｎﾉ　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ　　　　　　| 　|ヽ/ ／、　　　ﾉ|｀|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |　| /　　＼_／ |:ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,⌒ 丿　| :|　　./ :| 　 ￣⌒ヽ

わては健康には人一倍気ィ遣とる
タバコは一日１０本まで、酒は一日２合まで
それと同じくらい他人様にも気ィ遣うて喫煙しとるんや
それを、わざわざ隣に来て「副流煙があーたらこーたら」いうアホは
脳みそ腐っとるとしか思えんわ、一服して頭スッキリさせや

まあ、それなら問題ないんだけどね

>>199
偉い偉いｗ

>>199
タバコを一日１０本も吸ってたら（たとえ1本でも）健康には人一倍気をつけてるとは
どう考えても言えないと思うｗ

でも、まあ、いいんでない？好きにすればｗ

まぁ、喫煙者に文句つける連中は、ひがんどるんやろうなぁ
タバコの美味さが分からんことが悔しいんやと思う
何か負けたような気になるわけや、そこが人としてアカンとこやわな

そうだがやー。あんたらうるさいわー。

>>203
まあ＾＾；
そうなんでしょうねｗ

まあとりあえず毒は他人に吸わせるなよ、と。

さ、てと寝るかｗ

おれもねる

喫煙者がマナーを守っとるんやさかい、嫌煙者も喫煙者が気持ちよう吸える環境づくりに
一役買うべきやろ、カニの泡みたいな文句ばかり言うとるようでは、解決せんで

わしも寝る

>>177
＞なおあなたの車が有益なのはあなたにとってであり、他人には関係ないことを付記しておきます。
車は少なくとも本人にとって有益なわけですね。
ではタバコは本人にとってどう有益なのですか？
ニコチンの依存症だから吸っているのではない、JTの被害者などではない！
本人にとって有益だからこそ吸っているのだという考えなのですよね？
依存症によってそう思わされているわけではない、タバコの個人的な有益性それが一番知りたいです。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,∫,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　。　 ＼
　　　　　　　　　　/-‐‐‐-　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　 /-‐‐‐-　　　　 ,-------i　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　／: : : : : : : : :i　　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　喫煙者がマナーを守っとるんやさかい、嫌煙者も
　　　　　　　　 /-=　==-<　　　|: :__,=-、: /　＜　　　喫煙者が気持ちよう吸える環境づくりに 一役買うべきやろ
　　　　　　　　l イ　 '-　　　。 　　|:/　tbノノ　　　 ＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'ヽヾ　　　　 `l ι';/　　　 　　　 ＼ 　ニート（７４・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）)　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　//　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

どんなうまい食い物でも毎日かかさずたべたら飽きるだろ。なんで飽きずにたばこすってんの？

ごはんだから

>>213
その質問、頂いた。他で使わせてもらう。

>>211
やめれ・・・。そういうのが一番、禁煙願望を阻害する。キミのせいで一人の喫煙者が禁煙するチ
ャンスを逃し、ムキになって余計に煙草を吸うようになったら、キミの責任は結構重いぞ。

でも喫煙者もそのうち>>211の質問に答えられない
重圧に自らが押しつぶされる日が来ると思うよ。

わてはお茶の中では玉露が一番美味いと思う、だから毎日飲んでる
タバコも美味い、だから毎日吸うてる

アホ中毒者は、ジャンジャン吸って癌になって死ねばよろしい。
アホどもに禁煙は無理だろう、禁煙するのはまともな人間だけでいい。
非喫煙者様に珍煙の禁煙願望促進とかいうアホな使命を押しつけるなよ。

>>218
ニコチンに吸わされてるだけ。ためしに今からお茶を1週間飲まない気持ちで
タバコも1週間止めてみな。無理だから。

たぶん>>218はもう若くない。凝り固まった硬い頭には説得は無理だと思う。

やっぱりお茶なかったり粗茶だとイライラするのかな？

１週間どころか１年でも止められまっせ
美味いからいうたかて、必ず吸わなあかんて法律で決まったもんでもないしな
吸う吸わんは、わての判断ですわ

ｗ

>>221
まだ若いでっせ、給料かて安い

>>220
＞タバコも1週間止めてみな。無理だから。

これが駄目。喫煙者の精神を逆撫でする。

一年でも止められるという根拠は何なんだろう。

珍煙の決まり文句。

「たばこなんて何時でも止めれる。ただ今は止める気がないだけ。」


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わてのモットーは「初志貫徹」、これで今のプロジェクトも任されてまんねん

「ねえねえ『けんえんしゃ』ってなあに？」と、五歳になる愛娘がそう尋ねた。
「けんえんしゃ？　ああ、嫌煙者ね。煙草の煙が嫌いな人たちのことだよ」
　ちょうど一服していた私は、灰を灰皿に落としながら答えた。
「パパはけんえんしゃじゃないの？」
「ハハ、パパは煙草が好きなんだよ。煙草好きな人のことは愛煙家っていうんだよ」
　私は諭すように娘に答えた。
「あいえんか――」
　娘は反芻するように呟き、首を捻っていた。
「ねえねえ、それじゃあ、あいえんかとけんえんしゃっておともだち？」
　娘は期待に満ちた瞳で私をみつめていた。
「うーん。友達とは違うな。どちらかというと敵だな」
　娘の期待に応えられなかったことに申し訳ないと思いつつ、偽ざる本心を語った。
「てきなの？」
「そう、宿敵なんだ。連中のおかげでどんどん喫煙スペースが縮小されているんだ。愛煙家にとってみれば仇も当然だよ」
　いつの間にか拳を握って力説していた。子供相手に熱くなってしまったと反省したその時であった。

「じゃあ、あたしとパパはてきだね」
「なんだって」
　驚く暇も無く「えいっ」と、娘はみぞおちにキックを見舞うと、身を翻して母親の元へ走り去って行った。
「ママー、パパとあたしはてきなんだって。あたしはけんえんしゃで、パパはあいえんかだって、それでふたりはてきなんだって」
　私は絶句するしかなかった。
　しばらくすると台所から妻が娘を連れてやってきた。
「私も貴方の敵です。子供の前で吸うのを止めるまで、金輪際、ずうっと敵です」
　ピシャリと、それだけいうと、妻は娘を抱っこして台所に消えて行った。
　取り残された私は、フィルター近くまで灰になった煙草を灰皿でもみ消し、しばし呆然としていた。
　妻はともかく、娘まで煙草が嫌いだったとは思ってもみなかった。正直ショックだった。だが、考えてみれば当たり前かも知れない。
　私は初めて煙草を吸ったときのことを思い出し、苦笑いを洩らした。あの時はもう二度と吸うものかと思ったのに、今では一日二箱のへピースモーカーだった。
　それはともかく、煙草に対する進退を決する時がきてしまったようだ。
「よし。空気清浄機を買う」
　私は台所の妻たちに聞こえるくらい大声でそう言った。
「どーして煙草をやめようって発想がでてこないのよあなたは」
　妻が呆れたように言い放つが、私だっていつまでも吸い続けるつもりはない。
　いつかはやめるつもりだ。いつかは――

一般的な空気清浄機ではタバコの毒は殆ど取れないのであしからず。

>>228
一生、COPDや肺ガンになっても信念を持って吸い続けるがよろしい。

喫煙習慣についてはモットーも糞もないけどな。
単にやめられないだけだし。

たばこの有害物質はほとんど気体成分なので家庭用のフィルタータイプの空気清浄機ではどうしようもありません。

現在の喫煙者に対する社会の態度は
ナチスのユダヤ人の迫害に一脈通じるような気がします。
一部の人間を悪として、差別する、という点については
精神構造は似通っています。

相変わらず被害者面か、珍煙は

>>216
＞キミのせいで一人の喫煙者が禁煙するチャンスを逃し、　
こんな議論が不毛であることは自分もよくわかっています。自分も元喫煙者なので・・・。
その代わりそれを見た多くの喫煙者が、現在の自分の姿を客観的に見つめられるようになればそれはそれでいいと思います。
自分の意志で吸っているつもりの喫煙者が、たばこの自分に対する個人的な有益性すらろくに論理的、科学的に説明できない。
依存症とは無関係であることを証明できない。

それもそのはず、
「たばこを吸うかどうかは自由意志による、大人の個人的な嗜好品である。」というJTの戦略に乗せられているだけで、
実際には意志も思考もほとんどないマウスや猿、野生動物であるチンパンジーでさえニコチンの虜にすることが出来るわけですから。
筋の通った理由なんてありえないんです。ニコチン中毒であるということ以外に。

サンドバック役の関西人が紛れ込んだおかげでスレが活性化したね。

>>236
差別じゃなくて区別だよ。
そしてその区別は至極当然のものだ。
一部の馬鹿のせいで他の人間が巻き添え食らってるんだから。
その「他の人間」にはマナーを守ってる喫煙者も含まれる。

少しくらい吸うたところで健康には関係ない、気にせんかてええねん
健康ヲタになって、心配とイライラでハゲや胃潰瘍になったヤツもおるさかいな

とりあえずマナー守って非喫煙者には話かけないで下さい。

>>223
悪臭を放つ口。　ヤニで汚れた歯。　臭い手と衣服。　黄色く変色した壁。
焼け焦げたタタミ・絨毯。　止まらない咳と痰。　胸部レントゲン検査の時、
脳裏によぎる一抹の不安。　診断書を開くときの恐怖と冷や汗。
タバコを切らさぬよう、本数を数え続ける人生。　奴隷の一生。
真実から目をそらし続ける人生。　都合のいい解釈。

ほら、もうタバコが残り少ない…

>>241
いや、君がどう思っていようが勝手だがね。
他人に吸わせるのは止めろよ。

>>241
まあ、でも一日１０本は少しじゃないよ。おせっかいかもしれないけど。

非常にｸｻｽww

しかし、そのうち「副流煙を心配するあまり円形脱毛症になった」とか言うて
治療費やヅラ代寄こせて、因縁つけてゴネるヤツが出てくるかも知れんわな
喫煙者から離れていくのが普通やのに、寄ってくるヤツがおるさかいのう
新種の当たり屋、○○のチンピラと変わらんがな

>>238
>>211と同じ人？だとしたら、211は喫煙者を「追い詰める」のが目的ではなく、「なぜ、煙草な
んか吸っているのか？」を、冷静に考えてもらいたいという、思いやりがうかがえる。

煙草の罠、トリック、煙草産業の陰謀、こういったことは「元喫煙者の非喫煙者」だからわかりや
すいという面もあるよね。だからこそ、俺も、おせっかいってヤツを発揮しちまいたくなるのかも
しれない。イカンな〜。

　　　　　 ＿＿, - ､
.　　　 ／, ─── ､)
　　　//　 /　　　 ヽi
　　　|_|　　　 （） （） |
　　 （　　　　　⊂⊃ ヽ
　　　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ　　.nｍ━･~~~
　 ／　 ＼─── ´ヽ､　/)- |
　/　　　　＼--／　|　￣|＿丿

そんな心配するなら吸わなければいいと思うよ。

タバコを美味しく吸うんは、憲法の幸福追求権ですわ

冷静な嫌煙者が俺を含めこのスレに最低でも３人いることわかった。
ちょっとうれしい。

オレの気が済むまで珍煙を晒すのも憲法で保障された幸福追求権ｗ

>>248
同一人物です。すみませんこの板はID表示があるわけではないのでわかりにくかったですね。

>>244
屋外ではタバコの煙は、風に乗って自由に飛んでいきますわ
煙が嫌な人は吸わんように自分で気ィつけたらよろし

幸福権の追求は「公序良俗に反しない限り」と条件付なのであしからず。

風にのって嫌煙者にぶつかるという罠。まあ排気ガスと同じか。

煙草産業の陰謀を阻止するには喫煙者を煽ってる場合じゃないんだよ。
ＪＴのイメージをダウンさせることが優先
２ｃｈで手軽にできるじゃん。

ＪＴはわが国有数の優良企業だぜ。
財務諸表読んでみな。

>>259
ＪＴ援護派ｷﾀ━━━━ヽ(・∀・;;)ﾉ━━━━!!!!

そもそも憲法上の権利かどうかについても、憲法学者の間で議論のあるところだけどなー

>>255
自分が出したものについてはスルーですか。
少なくとも公共の場所なら、
そこで毒と悪臭をばら撒くのはいけませんなぁ。

(´σ｀)ｿｰﾅﾝﾀﾞ

>>262
喫煙者を煽って遊びたいのか？

風に乗って飛んでいったタバコの煙は、かすかな芳香を残し消えていく
それでええねん、でも、排気ガス、これはそう簡単には消えよらん
規制が必要や

不法行為だ。生涯剤だ。

だんだん本領というか本性を表してきましたね。

>>98の

「副流煙であなたに健康被害を与えるけど、吸っていい？ 車の排気ガスの方が有害だから、先に排気ガスの方を取り締まってよ。 だから今は見逃して。」

だなｗ

芳香＝悪臭
それでいいのか……

タバコの煙には情緒があり、詩があるちゅーことでんがな
ロマンを感じまっせ、大人の嗜好品だけのことはありまんな

確かに、排ガスの規制は必要だ
だが、同時に公共スペースでの屋内の喫煙の規制も必要かモナ
従業員の健康保護とかのためにさ

蚊取り線香の煙ではだめなのですか？

ウーン、あのブタの置物は情緒はありまっけど、詩はどうかいな

だはこを肴に詩をおながい。

肺を病み

　違和で咳き込む肺ガンだ

　　苦しむ末に、生きんとぞ思う

>>240
マナーの悪い喫煙者だけを悪く言うのならいいけど、
喫煙者全体を迫害しているような雰囲気が今はあるような気がします。
私はいろいろな人間がいるのが社会であって、
互いに気に食わないことはあるけどもそこは目をつぶりあう
ものだと思うのですが。

枕もとの　青き煙を　かき乱し
あえぐ女の　姿態可愛ゆし

>>276
せめてマナーを守って喫煙を、ということはもう何十年といわれてきたことでしょうが、
現在では喫煙者はせいぜい全体の3割程度に関わらず、毎年のように喫煙者が捨てたタバコの吸殻は落ちているゴミのトップクラスです。
もちろんあなたはしっかりとマナーを守る喫煙者なのでしょうが、
このような状況で社会に喫煙者のマナーに期待するというあり方であってもらおうというのは難しいでしょう。
http://www.ara.or.jp/ac/gomi99_coment.html

278さんの言う通り、マナーを期待してもあまりにも喫煙者のモラルが低いので、法律で縛り始めただけの事。
今の内に、文句言って無いできちんとルールを守らないと、大麻と同じ扱いになる可能性が・・・。
元々、非喫煙者は喫煙者の喫煙権を認めている。
家か喫煙場所で吸ってくれって言ってるだけ。

ポイ捨てしないことは「マナー」の問題ではなく「常識」の問題であって
社会のルールでしょ。
喫煙マナーとは、他人に健康被害や迷惑を感じさせないことで、即ち
受動喫煙させないことだと思います
受動喫煙させてしまうなら「灰皿が設置されているところでしか喫煙しない」
といったところで、自称マナーの良い喫煙者でしかないと思います。

スキー場でのポイ捨て最高(´∀｀)
リフトで吸ってポポイのポイ！

人間が一生の間に利用する車等の排ガスなんかに比べれば
自然に対する影響なんて…

雪に埋めれば自然に還るしな(´∀｀)

化学繊維でできているタバコのフィルターは地中でも自然にはかえらない。
排気ガスのような公害とタバコは同レベルだとするならタバコは嗜好品ではない。
スキー場に限らずポイ捨てするような奴は、スポーツする資格なし。
喫煙者から見ても最低な奴だ。
281のような奴がいるから、ますます喫煙者は肩身が狭くなる。

雪解けした後の、スキー場のリフト乗降付近の吸殻の数はすさまじいぞ。

( ´д`)ﾉおまいらおはよう。朝からオフォが発生してますね。

>>282
ウッセーよカス。ポイ捨てくらいでグチグチ言うなや。
お前も嫌煙と一緒だな

喫煙者の未来はもう見えたな。
野犬と同じく保健所で取り締まり、煙草を吸う資格が無い物は死刑。
資格が有る者は、許可証発行して指定場所のみで喫煙可。
これで善良喫煙者も納得。
不良喫煙者は、社会生活不適合者だから社会に要らない。

なんだ、281って、単なる「釣り」レスだと思ったのに、真性バカだったのか・・・。

相変わらず妄想が激しいな、嫌煙は（ｗ

またまた嫌煙の理屈倒れか
プゲラ

嫌煙の理屈ってのは、公的機関のデータなど引用先が明確で
筋が通ってるんで、珍煙としては脳内処理して読まなかった
フリばかりしているということが良く分かるレスだね。

289・290ニート共に比べれば、嫌煙の方が無限に役に立つ

>>290
排気ｶﾞｽと比較してる時点で何を言っても筋が通ってるとは言えない

たばこを吸わない嫌煙男も喫煙女のマ○汁は吸ったりする。
しかし、相手が嫌煙女でもマ○汁を吸わない場合もある。
大事なことは相手の女が気に入っているかどうかなのだ。
嫌煙はたばこが嫌い、喫煙はたばこが好き。それだけのことだ。

公的機関のデータを読んで「ガンになりたくないから禁煙する」と考えるか、
「まあ、俺は大丈夫だろう」と考えるか、人それぞれだ。
宝くじの確率をみて「当たりそうにない」と買わないか、「俺は当たるかも
知れない」と買うか、それと同じであるといってよい。
度胸があるかないか、自分の人生を自分で始末できるかどうかなのだ。

嫌煙はダブルスタンダード、二枚舌が多い。

喫煙者は、汚い舌しかいない。

珍煙はこそ「ダブルスタンダード」

公にはやさしい「スーさん」？？
匿名煙草板では「毒蛇」

結論が出たスレって大抵罵り合いになるわけだが、
さて珍煙が息を吹き返すかな？

もはやこのスレで珍猿を動かしてるものは意地だけだな

あぁー、食後の一服はたまりまへんな、美味い！！

はたして珍猿は>>211の質問に答えられるのだろうか？

珍煙もうやぶれかぶれだね；・哀れ・

もはやこのスレで珍猿を動かしてるものは開き直りだけだな

気分転換に最適だな。

>>301-303

弱 い 犬 ほ ど よ く 吠 え る

>>304-305
負け犬の最後っ屁

もはやこのスレで珍猿を動かしてるものは気分転換だけだな

その気分転換もタバコの現実を直視せざるをえなくなり精神衛生上良くない結果になるだけだな

一服して不健康
↓　　　　↑（繰り返し）
煽られてストレス

タバコを吸わず健康志向で中年を迎えたところで犬にかまれて破傷風で死ぬ。
これも人生だ。

>>309
そしてそのうち禁煙スレに駆け込むことになる

珍猿も嫌煙もｼﾈよ

ただ吸ってないだけの奴からすりゃ〜どっちもｳｻﾞｲ

排ガス？んなもん嫌いに決まってんだろ！ｳﾞｫｹ
わけわかんねぇ〜ウンチク持ってくんじゃねぇ〜

そもそも誰が排ガス我慢できるっつたんだよ〜
そいつ連れてこいや！

>>310
たばこ会社の奴隷珍煙開き直りの図。

犬にかまれて破傷風ねえ。。。

>>たばこ会社の奴隷珍煙開き直りの図。

こいつって誰もいなくなるとピーススレとかちゃっかりあげてる馬鹿
前後繋がり0レス平気であげてる必死社員

珍煙って母親の命より煙草が大切なキ○ガイｗ


中毒者だから人の命より煙草をとるｗ


こいつら口だけ口だけｗ

と口だけヘタレの>>316が申しております

決め込み妄想乙w

>>317
またその返しかよｗ　つまんねｗ

俺は母親のためなら禁煙できるとは言えないのねｗ

嫌煙はねｗ

タバコと車の排煙を並べるあたり、やっぱ喫煙者は頭悪いなｗ

>>321
釣りｽﾚにﾏｼﾞﾚｽださｗｗｗｗｗ

>>311
＞そしてそのうち禁煙スレに駆け込むことになる
いいことじゃねーか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
俺はそれでタバコ辞めたぞ！

今日は６本しか吸わんかった

>>324
いつもは何本吸うの？

最大限１０本でおます

>>326
そいつは、ヤベエな、禁煙を目的としてるなら。あくまで、禁煙を目的としてるなら、であるが。
禁煙するつもりがないのだったら、別に問題はない。

吸いたくなくなったら、自然と吸わんようになりま

せん

>>74
生活保護でタバコ代は認められるらしいね。

>>1
馬　　鹿　　だ　　か　　ら

精神障害と認められた方に限り医師ｔがタバコを処方するようにすればいいよ

排気ガスは許さんでぇ

それがどうした！

タバコの煙は大目に見よう。

いや、許さん。

非喫煙者に迷惑かけなきゃいい。

そもそも迷惑などどいうほどのことではない

>>337
何をいまさらくだらん当たり前のことを・・・。

車はある程度必要だからな。
タバコは嗜好品そのものだしな。

>>340
「釣り」か？
その議題についてはとっくのとうに語り尽くされてるんだが。
それとも、「たばこ板ビギナー」か？

>>340
そのある程度の枠から外れる人たちは？

交通機関の整ったある程度都会の人が、買い物用に使うのはおかしくないのか？
田舎の人にしたって2.0Lもあれば用は足りるはず。
無駄に排気量のある車は必要ない。

ドライブや走り屋なんかの遊び車はどう考えても嗜好品だろ。

ハイブリットカーなんか全体の微々たるもんだし、排ガスクリーンつっても吸えば死ぬだろ？
今観ながら思ったが
F1とかはどうなんだろ？

タバコは個人の嗜好品。迷惑もクソもないだろう。

>>211>>216>>238
の流れに答えてくれる喫煙者が現れたのか？

>>344
A10神経及び、ドーパミン神経を刺激することにより
ノルアドレナリン、ドーパミンが活性化。
結果、集中力の低下を防いだり、頭の回転がよくなりますね。
また、自律神経が弱い人は上記の理由で心身のリラックス効果も得られ
自律神経の働きを活発、正常化します。
潰瘍性大腸炎、結腸ガンの治療にはたばこは有効です。
その他、鎮静作用、抑鬱などもあります。

ちなみに、元国立予防衛生研究所所長、山田千晶氏は
タバコ発ガン説を嘘としております。

上記はあくまでも喫煙者本人のメリットです

>>345
神経作用に関する信頼できるソースをお願いします。
＞結果、集中力の低下を防いだり、頭の回転がよくなりますね。
本当にこのようなすばらしい効果があるのならば職場を禁煙にする必要なんてありませんよね。
依存性薬物が神経に作用するのは当然ですよ。コカインにしろヘロインにしろ。
なぜそれが依存症とは無関係であることの証明になるのですか？

潰瘍性大腸炎にニコチンが有効だという研究報告があるのは本当ですが、
ウソの治療法を広めるのは犯罪になりますよ。
＞しかしタバコでは有害過ぎるので、ニコチンパッチという医薬品を使って治療します。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/4096/naika.html

嗜好品に有益性を求めるな不粋にも程がある。

自分に対する個人的な有益性すらろくに説明できないのでは、
「たばこを吸うかどうかは自由意志による、大人の個人的な嗜好品である。」というJTの戦略に乗せられているだけで、
実はただのニコチン依存症患者であり、タバコは嗜好品ですらないといわれても仕方がないのでは？

嗜好品に有益性を求める気持ちが分からない。
結局は自己満足以上にも以下にもならない。

じゃあ、遊び車の有益性は？
買い物用の車に自分が楽をするため以外の有益性があるのか？

>>346
ソースは表示しようがありません。
J大教授に個人的に聞いた話なので。
また、信頼できるソースは嫌煙に提示しても無駄だと思います。
医者の世界でも研究者によって正反対の意見を論じているのに、
何をもって信頼できるソースと言えるのでしょうか。
あなたが提示しているソースも、全ての医師が行っている処方では
ありませんね。別の角度から研究している医師から見れば
信用できるソースにはなりませんよ。

また、依存性については何の弁解もしておりません。
有益性を聞きたいと言ってる人がいるので、書いたまでです。
私自身もかなり強い依存性はあると思ってますから。
ただし、コカインやヘロインと違うのは合法という事です。

>>345>>350
ソースはこれですか？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4765261131/qid=1117392585/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/250-8372285-7797050
タバコ発がん説のウソ―エセ科学者と厚生省の犯罪的役割　　ノンフィクションブックス
山田 千晶 (著)

>>345には
＞潰瘍性大腸炎、結腸ガンの治療にはたばこは有効です。
とありますが、治療と称して病院でタバコを処方していたとしたら、
どういう角度から研究しているとかではなく、違法である恐れが強いので申し上げておきます。

>>351
ソースはJ大学教授から聞いた話と書いてあります。
たばこは有効と言う言葉はその時に聞いた話ですが、
確かに医師でない私がそれを書くのは違法でした。
訂正いたします。


潰瘍性大腸炎、結腸ガンの治療にはたばこは有効です。→×

違法？

違法です

まあ、珍煙は所詮こんなもんかw

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%96%AB%E7%85%99%E3%80%80%E6%B6%88%E5%8C%96%E5%99%A8&lr=

>>344
自分の意見を見てもらいたくてｱﾝｶｰつけてるんだろうが読むのが面倒

少し落ち着いたみたいなのでまとめてみた。

《嫌煙家への質問》
○排気ガスならすぐに死ねるけどタバコの煙じゃ何十年もかかる。
なぜ嫌煙家は排気ガスに文句付けない？
○喫煙者は車も煙草も両方あっていいと言ってる。嫌煙は車はいいが
煙草はダメだと言ってる。何故そう思うの？
《嫌煙家からの回答》
●受動喫煙の健康被害のほうが車の排ガスよりはるかに深刻だから
●車は俺も使うからな。煙草は俺は吸わない。だから。
●車の排気ガス規制はどんどん厳しくなっているから。
●排ガスは被ったとしても身体にあまり臭いが残らないが、煙草はいつまでも残るから
●輸送手段として車は社会に必要だから
●車は、排ガス出す代わりに時速１６０Ｋｍ／ｈで走る事が出来るから。
●両方問題だが、車には利点も多く情状酌量の余地があるから。

他にあればどうぞ↓

機械が煙を出すのは普通だが、人間が煙を出すのは異常だ

>>358
まとめなくていいよ。古い。

煙草は不必要悪

↑古

>>358
ﾀﾊﾞｺと車の比較してる時点で間違ってますが？

車も規制されてるから珍煙も規制すべきだよな

　　　　　　　　>>364
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　つ、釣られ…クマー!!
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼　。　　。　　o　。ﾟ　ｻﾞｻﾞｻﾞ
　　　　　　　 ';;;::;;;;;;::;;,,,,,＼＿__）。　　　　＼人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,　　　
　　　　 　　　 ,,,...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　o　ﾟ　人人人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,
　　　　　　　;;:;:::;;;;;:::,,;;;;,;;;,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,;;;;;::;;;;;::;;;;;;;..''':;;;,
　　　　　　;;;;::;;;;;;:;;;;;..,,,,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,::::;;;;;,,,,

珍煙の頭にフィルターつけて珍煙排気ガスをクリーンにしないと

どっちも嫌。以上。糞スレ終了。

再開します他

排気ガスはあかんけど、タバコの煙はええ

原子力発電所などから漏れてる放射能のほうが問題

その言い方だと日常的に放射能が漏れてるみたいだぞ。

漏れてる→漏れる可能性がある、なら分かるけど。

喫煙者は、排気ガスや蚊取り線香の煙でも満足できるのか？そんなことはないだろう。
あくまでもタバコの煙でなければダメなわけだ。だったら嫌煙者に下らない質問するなよ

>>372
喫煙者がどの煙を好きかなんて関係ないよ。
嫌煙は煙草の煙で人が死んだり不快になったりするから出すなと言ってるんだろ。
だったらなんで自分は排ガス出して人を殺したり不快にさせたりするの？て聞いてるわけ。
いまんところ、俺が車に乗るのは必要悪だから人を殺しても不快にさせてもいいんだ、
という答えが有力みたいだね。

だから、俺は車に乗って無いって！
喫煙者、そこらへん頼むよ。

>>374
車に乗らなくても車で運ばれたPC使って遊んでるだろw

免許も持ってないヒッキー喫煙者と戯れるスレはここですか？

>>373
そこまで言えるってことは、
君は車の恩賜を一切受けていない生活を送ってるの？

喫煙者が集団で完全に現在の社会から隔離された山奥とかで、
車などに一切頼らずにタバコ吸いながら一生を終えてくれると言うならば、
少なくともその喫煙者集団に関しては俺は何も文句は言わない。
非喫煙者は一生タバコなどというものには頼らずに生活しているのだから、そのくらいしてくれると言うのなら理解できる。
その代わり絶対に普通の街中に出てこないでね。一生一般社会から隔離されたところで喫煙者だけで生活してね。
と言うことは念を押しておくけど・・・・・。

>>378
何をわけのわからんことを言ってるんだw　
俺は車も使うし喫煙もするし他にも有害物を出しながら生活するよ。
きみもそうしたらいい。規制の範囲内ならこっちに文句はないけど、きみが文句を
言いたいんなら、それなりのスレで言えばいいんじゃないか？（乱立はやめとけよ）

で、「嫌煙家は車の排気ガスなら我慢できるのは何故 2」に対するきみの回答は
●車は俺も使うからな。煙草は俺は吸わない。だから。
これでいいのかな？

>>1
嫌煙のことをわかっとらんラン蘭

「嫌煙家は車の排気ガスなら我慢できる」
のではなく、
「嫌煙家はタバコの煙だけは我慢でけん」
である

嫌煙家って関西人だったのか

>>380
カタワだから？

>>380
カタワだね

>>379
世界の流れとでも言うべきか。
煙草はなくせとの声はある。
対して車は排ガスを何とかしろとの声はあるが、なくせとの声はない。
世界の流れに同調するのは世の常。

>>384
ここはニコチン依存症患者が世界の流れを必死になって変えようとするスレです^^

精神疾患なので一般の方は生暖かく見守ってあげてください。

>>384
＞煙草はなくせとの声はある
一部のキチガイとかカルト団体からな

同様に車を無くせって声もあるだろ
一部のキチガイとかカルト団体からなら

>>384
なるほど。新しいのをサンクス。じゃこれを追加しとこう。
●世界の潮流として排ガスを何とかしろとの声はあるが、車をなくせとの声はない。
だから嫌煙家は排ガスに文句を言わない。または、排ガスを出してもよいと思う。

ミスった
×世界の潮流として排ガスを何とかしろとの声はあるが、車をなくせとの声はない。
○世界の潮流として排ガスを何とかしろとの声はあるが、なくせとの声はない。

>>386
＞＞煙草はなくせとの声はある
＞一部のキチガイとかカルト団体からな
そうだね。タバコ規制を進めようとするWHO（世界保健機関）や厚生労働省はカルト団体だよね＾＾
早く喫煙者の訴えでそういう動きが変わるといいね＾＾

>>389
ここみろカルトだぞ
http://www.sda.or.jp/cando/kinen/

>>390
うわっ

冗談抜きじゃん

>>389
WHO（世界保健機関）や厚生労働省は「無くせ」とは言っていないと思うが

>>390
こういうカルト団体は無くせって言っているけどねｗ

>>392
反論できませんm(_ _)m

>>392
WHO（世界保健機関)の最終目標は「無くす」だとと思う。
WHO（世界保健機関)に引きずられる日本もいずれ追従せざるを得ない。

たばこＮＯ！闘う世界、遅れる日本　世界禁煙会議報告
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/life/li090401.htm
「たばこのない未来を目指して」をスローガンに、
８月６日から１１日まで、米・シカゴで開かれた第１１回世界禁煙会議に参加した。
人を死に至らしめる“地球的課題”としてたばこをとらえる会議の熱気の中で、
あまりに世界とかけ離れたわが国の現状に立ち返り、国際的に果たすべき日本の責任を痛感させられた

会議の共同議長で、世界保健機関（ＷＨＯ）事務局長のブルントラントさん（元ノルウェー首相）は、
開会式の壇上、公衆衛生上の課題としてエイズに匹敵すると言い切った。



世界保健機関（ＷＨＯ）よ！お前もか・・・・！

中にはカルトもいるだろうけど、嫌煙の大部分は単なるワガママ坊主だろ

>396

.

>>396
ま、そういうことだな

嫌煙の大部分は単なるワガママ坊主だろ
＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　 　∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /,−､, -､ ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　　　　　君頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _| -|○　|　○||　　　　 　 　 　 |･ |―-､　　 　 　　　|
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ 　 　 　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　 　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　珍煙DQN　　　　　　　　　　　世界保健機関（ＷＨＯ）事務局長

ＷＨＯによると、喫煙者は精神障害者だそうです。

　
■喫煙者は「精神及び行動の障害者」とＷＨＯが定義■

　WHOの国際傷害疾病分類第10版（ICD-10）において、たばこの使用は「精神作用物質による精神及び
行動の障害」に分類された。研究用診断基準には、急性中毒・有害な使用・依存症候群・離脱状態に
ついても記載されている。

　日本では臨床的に、たばこの「依存症」としての疾患概念が確立していないため、禁煙指導やニコチン代替
療法は保険適用外となっている。

http://www.kdcnet.ac.jp/naika/smoke98/tsld014.htm

>>396
正解

精神障害者に言われてもなｗ

ならあきらめな

というか、精神障害者＝キチガイの意見だから無視します。

>>404
なんで書き込むの？無視したら（笑い）

ワガママ坊主だから、書かずにはいられないのであろう

嫌煙はカルトだ！キチ外だ！妄想だ！
＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　 　∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /,−､, -､ ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　　　　　君頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _| -|○　|　○||　　　　 　 　 　 |･ |―-､　　 　 　　　|
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ 　 　 　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　 　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　珍煙DQN　　　　　　　　　　　世界保健機関（ＷＨＯ）事務局長

　嫌煙の大部分は単なるワガママ坊主だろ
＼＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 　 　 　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /,−､, -､ ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　　はぁ？黙ってろニコ厨DQN
　　　　　　　| _| -|○　|　○||　　　　 　 　 　 |･ |―-､　　 　 　　　|
~~・＝―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ 　 　 　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　 　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　 　DQNニコチン中毒患者　　　　　　　　　非喫煙者

WHO（世界保健機関）の国際傷害疾病分類第10版（ICD-10）において、
タバコの使用は「精神作用物質による精神及び行動の障害」に分類されました。
http://www.kdcnet.ac.jp/naika/smoke98/tsld014.htm

3）ニコチン依存症
禁煙することは容易なことではなく、タバコを吸うことを正当化しよう（合理化）、タバコの害を
無視しよう・好きで吸っていることにしよう（否認）という防衛機制の心理が働くようになります。
http://www.kouritu-cch.jp/etc/advice/2004/12_01.html

ニコチン依存症患者は精神病に冒され、すでに正常な判断力を失っています。

カルト珍煙撃沈！

大本営発表よりひどいな（ｗ

嫌煙のＡＡ貼りには呆れる

夜中に荒らして勝利宣言する嫌煙(w

>>412
勝利宣言は珍煙の十八番だろ

昨日の嫌煙はワガママ坊主というよりやんちゃ坊主かな

アンケートにご協力ください

煙草の値段について
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1103715017
煙草自販機の撤廃について
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1113819792

>>1
馬鹿だから

http://mytown.asahi.com/nagano/news01.asp?c=5&kiji=1182

真性って居るんだな。
さすがアカヒクオリティｗ

>417
スゲー！珍煙の教祖だな

>>417
神降臨！

>>415
このページ開くとカチカチ五月蠅いんだが
田代砲でも装備されてるのか？

それとも何かの小遣い稼ぎページなのか？

>>420
自動で更新してるらしい。
投票すれば止めることも可能だけど。

>>417
珍煙ってこんなｵｻｰﾝばっかなんだよな〜

>マイカー節減を進めるには「禁煙と脱マイカーの刺し違え」の切り札を捨てるわけにはいかないと強弁して、今もタバコを吸っている。
珍煙の必死さが泣けるねぃｗｗｗ

必死だな

このスレ立てたのも実はこのｵｻｰﾝだったら笑えるけどな

康夫ﾁｬﾝの地元にもマトモな人はいるんだな（ｗ

＞禁煙を勧められるたびに「禁煙するからあなたもマイカーやめませんか」と刺し違えの提案をするのだが

親身になって禁煙を勧めてくれる人に対してこれはないよな。
おまえが単に禁煙できないヘタレなだけだろといいたいｗ

環境のためじゃなくて、お前の身体を気遣ってい言ってくれているのにアホだこのジジイwww

結局、喫煙行為にどうにか正当性を持たせようとして禁煙に踏み切れない
「合理化」ってやつだな。

>>417
県環境保全協会長・長野市在住　茅野実
＞どなたか私の禁煙と、あなたの脱マイカーを刺し違える方はいませんか。
↑なんだこいつ頭膿んでね？俺は嫌煙でも珍煙でもないが。

おまえはタバコも吸うし、車も乗るんだろ？って！！ほんと馬鹿だなぁ〜
こいつはだいぶ頭弱いなぁ〜って言うか遅い！痛い！
つける薬はねぇ〜な・・・・
そりゃ〜環境なんて良くなんねぇ〜わOrz

マジでここまで来ると完全に病気だな。

3）ニコチン依存症
禁煙することは容易なことではなく、タバコを吸うことを正当化しよう（合理化）、タバコの害を
無視しよう・好きで吸っていることにしよう（否認）という防衛機制の心理が働くようになります。
受動喫煙の害を考えると、喫煙者は加害者のようですが、本当のタバコの被害者は、喫煙者自身です。
http://www.kouritu-cch.jp/etc/advice/2004/12_01.html

　　　　　　　　　　珍煙ネ申 茅 野 実

痛い・・・痛すぎるよ珍煙・・・ｗ

この茅野といい養老たけしといい、旧石器時代の５０〜６０代が
みんな逝く頃にはタバコはこの日本からほぼ無くなってるな。

刺し違えるも何も履き違えてんだよばぁ〜か！

マイカーを持っていないっつっても長野の田舎で自動車に全く頼らない生活してるとはとても思えんし・・・
リアルでこんな主張しながら禁煙する気もなくタバコ吸いまくってるやつがいるとは。

歩き煙草してるバカって>>417くらいのオヤジがほとんどだよな。

頑固親父になっちゃうと自発的に禁煙に踏み切ることは容易じゃないと思う。
若いうちに止めて正解

漏れも20代で禁煙組なんだが、50過ぎとかになって喫煙歴30年以上とかだったら
自分のこれまでの人生の大半を否定するような気分になりそうでなかなか禁煙に踏み切れないと思う。
病気にでもなって医者に勧められでもしない限り禁煙できないと思う。
ほんとにいろいろな意味で早いうちに禁煙したほうがいいね。

喫煙歴30年以上とかの人ってまず精神依存がハンパじゃないと思う。
俺、7年の喫煙歴でもけっこうつらかったもん

禁煙に踏み切るキッカケに恵まれなかった人は不運としかいいようがない。
俺も元喫煙で２５歳で止められたけどホント運がよかったと思う。

嫌煙大あわてだな（ｗ

「県環境保全協会長・長野市在住　茅野実」は歴史に名を刻んだなｗｗｗ

久々に大物登場だな

珍煙良かったな（ｗ

ネ申が光臨して（ｗ

彼こそまさに珍煙の中の珍煙。
しかしこれが環境保全協会長かぁ。信じられんな。

なぜ、そんなに必死なんだろうか

まあ、正論には嫌煙ごときは反論できないわけで必死にレス流しするしかないねｗ

ぷｗ

まあ現役喫煙厨には>>417のオヤジの発言ももっともに聞こえるんだろうなｗ
重症だなｗ

＞禁煙を勧められるたびに「禁煙するからあなたもマイカーやめませんか」と刺し違えの提案をする

シネヨｗ

>>12-16でとっくに結論でてるのにな。
珍煙はドサクサにまぎれて何を言い出しているのやら。。

おっと、喫煙者は精神障害者（ＷＨＯ定義）＆薬物依存症患者（日本循環器学会定義）
だからバカを言っても大目に見てあげないとね（ケラｗ

三三三三三三 　　ﾐ　　　　　　　　　三三三三
三三三三三三 　 ﾐ　　　　　　 　三三三三三三
三三三三三三 　　ﾐ　＿　　　　三三三三三三
三三三三三三 　 〔|ミlｍ|_＿＿,Θ三三三三三
三三三三./ ,)-＿＿二二-―−´ｌミ ミミミミミ彡
三三三　/,,/￣￣￣) (●>- 　　ヽミ/~ヽミミ彡
三三三 /,,,/　(,,ヽ／　i ~``　ヽﾐ　　 ｌＳｌ |ミミﾐ彡
三三 ／＾ヽヽノ　lヽ) _　`　　　|　　　_／彡ミ彡　　　　敗北を認めたら
三　/　＼ ｿ.　　/　｝ｪｪ-:）　　 　　　 ｌ ヽ彡ミミ　　　　負けかなと思ってる
三 l､ ＼ )（　　ノ　 ﾉ⌒　　 　 　　／ |　ヽミミ　＼　　
三 l＼ソ、　 _/　　ヽ＿＿　　_ ／　　|　　　/三三＼　　ニート珍煙（１７・スタンド使い）
三 ＼ 　_／i |‐、三三三三＼　　 　/　 ／三三三
三三ｌﾐ　　／　(三三三三三. ) ∩　 ／三三三
三∠|ﾐ／　／ .|三三三三ｌ￣￣ｌ l￣三三三

ほんと、必死だな

なんでだろう

まあ珍煙は所詮こんなもんかｗ

排ガス問題をチラつかせると
ほんと必死になるな


嫌煙は

まあ嫌煙が弁明すればするほどエゴが露呈するからな。
見当はずれの罵倒で誤魔化すしかないんだよ。

排ガスと副流煙とじゃ人体に及ぼす悪影響は段違いだからな。
嫌煙はﾋｯｼになるしかないだろ（ｗ
2000の車が毎分1000回転でアイドリングしたら、
どれだけの排ガスが出るか計算してみな（ｗｗｗ

禁煙地区では排ガス＞煙草
である事は間違いない。

と言ってみる。

排ガスを非難する事と嫌煙を批判する事をはきちがえてる馬鹿がいますねｗ

お前等は車に乗るから排ガスを批判できる立場にないんだよｗ

俺たちは車には乗るが喫煙しないから珍煙を批難できるんだよｗ

わかった？ぼくちゃん。

>>459
>>12-16と同見解の真理の言葉だな。

喫煙者だって排気ガス我慢できるだろうが！アホか？このスレ

456、お前の無知ぶりには驚いたよ。
イタリアの実験で、排ガスより煙草の煙の方が悪いって出てるんだよ。
しかも、ディーゼルエンジンでだぞ。
ディーゼルエンジン３０分間回した後とフィルター付煙草３本と比較しての結果だ。
よ〜く無い脳みそ回転させて考えて見ろ！

排気ガスに依存性あるのか？

「イタリアの実験で」がナニかの証明になるのか？（ｗ

日本での検証（受動喫煙被害＞＞排ガス環境汚染被害）もありますけど

電気自動車買えや！

>>462
その実験では排ガスやﾀﾊﾞｺの煙をどのように測定したのか説明できる？

今、>>463がいいコト言った！ｗ

＞排ガスを非難する事と嫌煙を批判する事をはきちがえてる馬鹿がいますねｗ
同意だね。排ガスに関して批判したいのなら国の政策に視点を向けるべきで、
規制の範囲内で排ガス出している人を非難すべきではないよな。
で、嫌煙が批判されてるのはその自己中なダブスタぶりであることを忘れてはいけない。

批難してない、問い掛けてる。

>>462
仕方ないな。
じゃあオレは密室で煙草３本吸うから
君は密室でトラックの排ガス３０分吸ってみてくれ。
オレはびくともしないが、もちろん君もピンピンしてるよな！

今の時間はこの説を唱えている嫌煙が多いのかな？

●車は俺も使うからな。煙草は俺は吸わない。だから。
車で人を殺したり不快にさせてもかまわない。

いつになったら珍煙どもは>>12-16に反論するんだ？

>>471
気をつけろよ。イタリアの実験とやらを信じ込んでる嫌煙はホントにやるかもしれんぞ

珍煙は煙草吸いながら60Km/hで走ってくれ。もちろん自分の足で。

カス珍煙は車の恩恵受けてないのか？

俺は煙草の恩恵なんて受けてない。受けるのは被害だけなわけだがｗｗｗｗｗ

今、>>476がズバリ「珍煙どもの反論の余地無し」を端的に指摘した！ｗ

禁煙地区では排ガス＞煙草
である事は間違いない。

立ち上がれ嫌煙者！

嫌煙は法的根拠もないのに勝手に決めたマナーやらで喫煙の権利を侵害してる。
ポイ捨てしてる奴を見たら通報すればいい。誰も文句言わない。
法的に喫煙が禁止されている区域で喫煙を目撃したら通報すればいい。
ただ法律で規制されていない場所で吸ってもそれはこちらの自由。
どうしても嫌ならそちらが頭を下げて頼むのが常識だろ。

>>479
素晴らしい。極めて紳士的で論理的な意見ですね。
嫌煙も何も言い返せないでしょう。
嫌煙豚にできるのは我々に頭を下げて頼む事だけですね。

タバコを嫌がられるのが嫌なら頭を下げて吸っていいですかって聞けよｗ

嫌がられてもまったく気にしませんが何か？

じゃあこんなところにこないで吸えよｗ思う存分

おもいっきり吸ってますが何か？
ここには正当性を主張する為に書き込んでますが何か？

いいよ吸っても俺は君の主張を個人的には認めるよ
これでいいだろ？

ま、自動車の排ガス以上の迷惑公害元だけど「カンケーねーや」って開き直っただけのことですねｗ

開き直るも何も法律的に問題ないからねｗ

で、いつになったら珍煙どもは>>12-16に反論するんだ？

>>454

>>450

>>486
ここは「たばこ板」だから。
「排ガス板」が出来たら煙草の話は板違いで書かない、ただそれだけの事。

結論を言わせてもらえば排気ガスも煙草も問題ない。
嫌煙が煙草を問題にしてるだけ。

それに食いつく病人発見

>>491天才

このスレ立てたの珍煙だろ？
劣勢になったからって嫌煙のせいにするのかよ？ｗ

俺は廃ガス我慢できねぇんだが

おれもすかしっぺだけは許せん

俺も煙草の煙ぐらいでゴチャゴチャ言う奴だけは許せん。

ホント、マトモに議論できない珍煙ってゴミ以下のくだらない存在だわ。

マナ

>>498

>>494
いつものことじゃん

俺は非喫煙者だけど煙ぐらい気にならんよ。吸ってもいいよ。

非喫煙者のフリしてまで・・・・ｗ

漏れは喫煙者だがこれから周りに注意し人が居なければ喫煙する事にするよ

タバコ吸ってる連中とズボンずり下げてる連中は
俺の中では同じフォルダに入ってる

タバコ吸ってる連中とロリペドは
俺の中では同じフォルダ（＝精神障害者）に入ってる ｗ

>>505
こんな所でホモの性癖を告白してどうすんだｗ
ほんと嫌煙ってキモイ

ﾏｲｶｰなんて乗るなよ！　　　　　　　　　　　珍煙は珍煙らしく　　　　　　　　　　 （　　(
お前がﾏｲｶｰ乗らないなら　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　根性を見せろよ！　　　　　　　　) 　 ）
禁煙してもいいよ 　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 禁煙エリアで吸えよ！　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　珍煙命ｖ　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)
＜＜県環境保全協会長・長野市在住　茅野実＞＞

>>471の環境で>>473と討論したいな（ｗ

>>505
>>505
>>505

ホモワロタ

>>509
試しに30分タバコ吸い続けてみてよ密室じゃなくてもいいから

>>511
キミも30分排ガス吸うんだけど、それでイイ？（ｗｗｗ

>>512
やだよｗ俺は排ガス中毒じゃないし
お前が両方やれよ同じ検体の方がわかりやすいだろ

ところでだな。一つ質問なんだが、
わざわざ密室で車のエンジンかけて排ガス吸わせる馬鹿いるのか？
わざわざ密室でタバコに火をつけて煙吸わせる馬鹿が多いってのはよくあることだけど。

そもそも、飲食店にマイカー突入して
店内をメチャクチャに壊してさらになお
排ガス撒き散らして客の邪魔をする奴がいるのか？

その前に客は逃げ出すだろ？
フツー。

珍煙どもはありえない想定で何を議論したいのか。。。

さらに、そもそも、珍煙どもは未だ>>12-16に反論すら出来てない状態で
何をブー垂れてるのか、根本的な問題がある。

いいじゃん珍煙が体張って証明するって言ってんだから

まあ結局こういうことなんだが。

並行して解決できる社会問題に優先順位はありません。
また、個人の思想・信条は自由である訳ですから、タバコ規制論者が必ず排ガス規制論者である義務もありません。
タバコ規制よりも排ガス規制が優先と思う方は、排ガス規制の活動をすればよいことであり、排ガス規制を目的として、
タバコ規制に反対する必要は無い筈です。

>>1に言え。

まだまだ全面的に禁煙化するには俺たちは早く生まれすぎたんだよ
だから今の喫煙者が病気で苦しんでバッタバッタ死んでくれなきゃ法的措置まで行かないよ

>>514
>わざわざ密室で車のエンジンかけて排ガス吸わせる馬鹿いるのか？
最近はレンタンが流行で排ガス自殺は少なめだね。

練炭の方がいいのかな？利点がわからん。

>>520
欧米諸国では既にパブ、レストラン、職場など公共の室内を
法規制によって全面禁煙にするようになって珍煙は締め出されつつあるけどね。
単に日本の動きが先進国の中でも遅れてるだけ。世界第二位の経済大国として恥ずかしいことですけどね

ttp://www.excite.co.jp/News/odd/00081117652235.html
スウェーデンは、昨年3月にパブ、レストラン、職場を全面禁煙にした
アイルランドに続き4番目の禁煙国となった。

この動きは、健康問題に気を使うスウェーデン人に歓迎されており、
世論調査では85％がレストランにおける禁煙を支持している。

EUに加盟していないノルウェーは1年前にレストランにおける禁煙法を施行、
その結果、タバコの売り上げは減少し、スヌースの売り上げは約30％、増加した。

イタリアとマルタも同様の法律を成立させ、スペイン、ベルギー、英国でも
公共の室内における喫煙を禁止する法案が審議されている。

最近は車の中で練炭燃やす奴もいるからな

イタリアも厳しいよね。珍煙は少なくとも欧米は海外旅行できそうにない。
そもそも、国際線の旅客機に乗れそうにないし・・ｗ


♪♪イタリア、１０日から飲食店で禁煙　罰金最高３万８０００円♪♪

　イタリアで１０日から、バーやレストランなどでの喫煙が禁止となる。違反した客には最高
２７５ユーロ（約３万８０００円）、喫煙を見逃した店には最高２２００ユーロ（約３０万円）の
罰金が科せられる。

　排煙装置がある部屋での喫煙は認められるが、多くの店では改築の余裕がなく、実質、
全面禁煙となりそうだ。

　また、注意しても客がたばこをやめない場合、店に警察への通報を義務付けているため
「店に客をスパイさせるな」という飲食店団体の反対が最後まで続いた。

　イタリアでは既に学校や役所、鉄道での禁煙は始まっており、今回の措置は禁煙政策の
総仕上げとなる。

共同01/09 08:33
http://www.sankei.co.jp/news/050109/kok034.htm

イタリアってＤＱＮな国民性なイメージだけど
結構進んでるんだな

日本の飲食店が遅れてるだけ。

喫煙者の皆さんも>>417で紹介されてる茅野実 長野県環境保全協会長みたいに
頑張って刺し違えて世界の流れを変えることができるといいですね。

珍煙の発想


注意されたら殴る→
【社会】禁煙車でのタバコを注意されたＤＱＮ男、車掌を殴る…ＪＲ東北新幹線
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117824627/

異議を唱える場合、刺し違える→>>528

ニコチンに脳を支配された珍煙は
短絡的思考で凶行に走るからな。
クワバラクワバラ。。

たばこの有益性は>>6と>>8に書いてある内容なの？ｗ

法律云々言うけどさ、やっぱり迷惑だよ。
隣でタバコ吸われるとさ。

ただ、止めろという権利は無いんだ。

で、珍煙どもは隣に何週間も風呂に入ってないような
ホームレスが座っても文句言わないんだな？

別にホームレスは好きで臭いを発してるだけ。
珍煙と同じ条件だよな？

論点がボケてるな。
まぁ、思いやりの心を持てって事だ。

http://stream.aventertainments.com/aventertainments/Decoded/U7D01.wmv
http://stream.aventertainments.com/aventertainments/Decoded/SnapShot/dfssd16.wmv
http://stream.aventertainments.com/aventertainments/Decoded/SnapShot/dfssd22.wmv
http://stream.aventertainments.com/aventertainments/Decoded/SnapShot/DFSSD23.wmv
http://stream.aventertainments.com/aventertainments/Decoded/SnapShot/DFSSD28.wmv
http://www.backimg.com/cumdripper1/001.wmv
http://www.backimg.com/cumdripper1/002.wmv
http://www.backimg.com/cumdripper1/003.wmv
http://www.backimg.com/cumdripper1/004.wmv
http://www.backimg.com/cumdripper1/005.wmv
http://www.backimg.com/cumdripper1/006.wmv

駅を出るのを待てずに人ごみの中でタバコに火をつける禿げオヤジ達。
後ろからどつきたくなる

　　　　　　　 　∧神∧
　　　　~~━⊂<｀∀´丶>つ　　どなたか私の禁煙と、あなたの脱マイカーを
　　　　　 ／／/ 　 /_/:::::/　　　刺し違える方はいませんか〜？
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

長野県環境保全協会長　茅野実
ttp://mytown.asahi.com/nagano/news01.asp?c=5&kiji=1182

【禁煙と脱マイカー刺し違え】県環境保全協会長・長野市在住　茅野実さん
モータリゼーションが始まったころ、交通事故等の急増から「車＝狂魔」といった車への批判が多かったが、
車が生活必需品になってから批判の声は影をひそめている。
しかし今も、車のために毎年８千人（頻度を７０年に一度とすれば阪神大震災の９０倍）が死に、
万病の元である運動不足と排ガス被害が増え、さらに、地球温暖化ガスの３分の１が車（そのまた３分の１が乗用車）から出ている。

一方、健康に悪いということで禁煙が世の中の流れになり、受動喫煙の防止を盛り込んだ健康増進法の施行もあって、
いわゆる嫌煙権が確立した観がある。
「煙」について言えば、普通一日１箱のタバコと一日１０キロのマイカー運転を比べると、
マイカーがタバコの百倍以上の煙（悪ガス）を出す。
そこで禁煙運動を進める方にお願いしたいのは、タバコの百倍もの煙を出すマイカーの禁煙（嫌車権）も合わせて
進めていただけないものか。

私はマイカーを持っていないので、禁煙を勧められるたびに「禁煙するからあなたもマイカーやめませんか」
と刺し違えの提案をするのだが、これまでにＯＫした人は一人もいない（両方やっていないと反論されて脱帽したこともあるが）。

そういう次第で私は、マイカー節減を進めるには「禁煙と脱マイカーの刺し違え」の切り札を捨てるわけにはいかないと強弁して、
今もタバコを吸っている。
どなたか私の禁煙と、あなたの脱マイカーを刺し違える方はいませんか。

悪なら悪に徹すればそれはそれで立派だ、一貫性こそ最も価値がある、ということなのか？
いや単に、嫌煙者は身勝手だが喫煙者は違うと言いたいわけか、嫌煙者はずるいと

単にタバコを吸うためにとんでもない理屈をつけてるだけじゃん。
つべこべいわず禁煙してみろ茅野実ｗ

喫煙して煙排出している喫煙者は、その分せめて排気ガス出す車の利用を控える
というのが筋じゃなかろうか。

排ガス問題をチラつかせると
ほんと必死になるな


嫌煙は

排ガス問題を出す時点で
必死になってるってことに気づいてないな


珍煙は

排ガス問題をチラつかせると
ほんと必死になるな?

↑こいつもだいぶ頭弱いな
本題をすり替えてんのは珍煙だろ？

排ガス問題をちらつかせて喫煙行為を正当化しようとした珍煙が
モノの見事に論破されてグーの音も出なくなったら、
「排ガス問題をチラつかせるとほんと必死になるな、嫌煙は」かよｗ

依存症になると自分に都合のいい考え方しかできなくなってくるからね。

>>543
まったくそのとーりだ！

最初っから排ガスも煙草の煙も同じ様に「害」には変わんないんだよ！
わかったかぁ〜？

ほんと長野県環境保全？協会長　茅野実珍煙ネ申といいこれだから珍煙はヽ(ー_ー )ノ

車の排ガスで頭が痛くなったりくしゃみがでたりはしたことはないが、
煙草の煙やにおいで上記のような症状になることは毎日のようにある。

排ガス対策も重要だろうが、煙草の方が圧倒的に不快だから、
排ガスよりも先に対策を取って欲しいと思っている。

>>546
なかなか真っ当な意見だね。
●煙草の煙やにおいで毎日頭痛やしゃみはあるが、排ガスではそういうことがないから。

単に個人的な耐性の問題だな

排ガス問題をチラつかせると
ほんと必死になるな


嫌煙は

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>548
でも「煙草の方が圧倒的に不快だから」と個人的な感性の問題だと自覚した上で
行政等に対策を取って欲しいと思ってるのなら別に構わないと思う。
他の多くの嫌煙のように荒らしてるのでも罵倒してるのでもないわけだし。

もう俺の屁を30分嗅ぎ続けて

生き残った方が勝者でいいじゃん

他人のはいた煙草の煙が体に付着していて、電車に乗った時に近くのおねいさんにキモそうな顔をされた時は泣きそうになりましたよ。

キミが女性に嫌われるのはタバコのせいではないよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>554
嫌煙は女性と無縁だから嫌われないよ

珍煙は排気ガスが云々と言っているけど
喫煙は公害と同じということ？

ｼｨｰ!
そんなホントのことをはっきりと言ったら傷つくよ！

>>555
嫌煙に女が多いと言いまくってる一方で女に縁が無いか。
面白いなソレｗ

喫煙家にはDQNが多いでFA？

脳内がどっかショートしてるから、そんな突拍子もないＦＡが出るんだな（ｗ　>>559

>>560
それ程突拍子無いか？
喫煙家にはDQNしかいないとか言ったらさすがにアレだが、
多いってのは確かじゃねぇか？

嫌煙にもDQN多い事だし。

ちょっと違う。
DQNには喫煙者が多い。

２ｃｈにはＤＱＮしかいない

つーかおれがDQNだ

>>561
560はそこまで考える思考が無いんだよ。
だからこそＤＱＮになりやすい。

深く考えずに行動に起こす香具師ってのは、喫煙家になりやすいよな。

最初は好奇心とかファッションで吸ってみたら、いつの間にか、中毒になってお金も健康も失うと。
そもそも、計画性があったら、喫煙という選択肢をとらないわけだし。

目先の損得ことしか見えないで、刹那で動いているから、ダメ人間の典型だよな。

そうか、キミは熟慮の上で嫌煙になったのか。
救われないな（ｗｗ

熟慮なぞせずとも、喫煙なんて愚かな行為は選択しない罠

深く考えもせずに嫌煙なんて生き物に成り下がったのか！
救われないな（ｗｗ

>>569
そのような偏屈な考え方をするのは珍煙だけですよ。（ｗ

無知でなければタバコなんて吸わないよ。
収入が低く学がない人間ほど吸うことでもわかるでしょｗ

深く考えもせずに嫌煙なんて生き物に成り下がったのか！
救われないな（ｗｗ
↑
こいつの肺は既に真っ黒け。
発ガン物質満載の体を抱えて死に際はさぞ惨いものに違いない。
死に際に一言・・・
「嫌煙なんて生き物に成り下がったのか！
救われないな（ｗｗ 」

なんて逝って逝くのだろうか？ｗ

>>571
タバコ会社の経営者がそう言ってるから間違いないわな。

墓穴を掘った>>566が必死なスレ（ｗ

日本は禁煙となりましょう

まぁ、誰がなんと言おうと、喫煙と非喫煙とじゃ、人間学的に、喫煙のほうが愚かだということは否定できない罠

快楽だなんだと言う輩がいるけど、そんな他人に迷惑かけることがある自己快楽よりも、
もっと他に楽しいことないのかね。

>>576
オマイを見ていると無さそうだな（ｗ

>>577
おう。俺は喫煙以外に楽しみないよ。吸う前に気付きたかったよ

ﾌﾟ

嫌煙にとってタバコは何の役にもならない。
嫌煙にとって車は役に立つ。

>>571
あの、猪瀬直樹も養老孟司もヘビースモーカーですよ。
あんまり根拠のない決めつけはしないように。

>>571
ごく一部の知識人が喫煙者であることを取り上げて、
タバコが知的レベルの高い人間のための嗜好品であるかのように思い込み
自分を安心させようとするのは喫煙者にありがちな行動ですが、
喫煙者が低所得者層、低学歴層、貧困層に多いということは、統計的に認められた紛れもない事実です（ﾜﾗ

貧困層と低学歴層に多い喫煙者（ＣＤＣ：米国疾病管理センター）　（reutershealth記事）
Smoking rates down but not enough, government says
Last Updated: 2004-05-27 14:05:31 -0400 (Reuters Health)
By Maggie Fox
WASHINGTON (Reuters)
米国では喫煙率が低下していますが２０１０年までに成人喫煙率を１２％にする目標には不十分だと政府の報告書は述べました。
２００２年には米国成人の２２．５％が喫煙者だと回答しており、２００１年よりわずかに低下したとＣＤＣは報告しました。
この減少率はU.S. Health and Human Services Departmentが設定した２０１０年の目標値である全国喫煙率１２％まで低下させるには
十分ではないとＣＤＣは語りました。米国では喫煙が最重要の死亡原因であり、心疾患、脳卒中、癌そしてその他の疾患を引き起こし、
年間４３００００人を殺していると非難されています。
ＣＤＣは喫煙による経済損失は１５００億ドル、喫煙者１人当たり３４００ドルに上ると語りました。
最大の喫煙者は貧困者と低学歴層であり、これらの集団に禁煙を促すために更なる努力を行う必要があるとＣＤＣは語りました。
「１９８３年から２００２年の間に、貧困層以下の世帯収入かつ大学までの学歴が無い成人は継続して喫煙率が高かった」
とＣＤＣは喫煙に関する年次報告の中で語りました。貧困層以下の成人では約３３％が喫煙しており、
一方、貧困層より上位の階層では成人喫煙率は２２％でした。「米国人における異なる社会経済階級間の溝は狭まらず、
１９８３年から２００２年にかけて増大したようです」と報告書は述べました。

SOURCE: Morbidity and Mortality Weekly Report, May 28, 2004.　

>>581
でしたら、＞無知でなければタバコなんて吸わないよ
というのはおかしいですよね。
「無理な人は比較的タバコを吸う確率が高い」くらいですよね。せいぜい。
それに誰もたばこを吸う人が知的レベルが高いなんて一言も言ってない。
むしろたばこを吸う・吸わない程度のことである人の人格や知的レベルなんて
測りようがないかと思うんですけど。
どうもあなたは根拠なく人を忌め付けるのが好きなようですね。
きっと頭が悪いか、なんかなんだね。気の毒に・・・

>>581
でしたら、＞無知でなければタバコなんて吸わないよ
というのはおかしいですよね。
「無知な人は比較的タバコを吸う確率が高い」くらいですよね。せいぜい。
それに誰もたばこを吸う人が知的レベルが高いなんて一言も言ってない。
むしろたばこを吸う・吸わない程度のことである人の人格や知的レベルなんて
測りようがないかと思うんですけど。
どうもあなたは根拠なく人を決めつけるのが好きなようですね。
きっと頭が悪いか、なんかなんだね。気の毒に・・・

タバコ会社も知的レベルの低い人のために、わざわざタバコを作ってやっていることが、
社内文書からも明らかとなっていますので、貧困層と低学歴層がタバコを好むことは何も問題はありません。
┏━━━┳━━━┳━━━┓
┃ 　 　　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┃
┃ 　 　　 ┗━━━┛　 　 　 ┃
┃ 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　 　 　 m9（＾Д＾）　 　　　　┃
┃======================┃
┃ 　 　 W I N S T O N　　 　 ┃
┃======================┃
┃ 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃┌─────────┐┃
┃│たばこを吸う権利は、│┃
┃│ ガキと貧乏人と黒人 │┃
┃│　　それとバカのもの │┃
┃│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │┃
┃│　　　 by R.J.Reynolds│┃
┃└─────────┘┃
┗━━━━━━━━━━━┛

イギリスBBC制作「タバコ戦争」　http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/secret/index.shtml
・アメリカのタバコ会社RJレイノルズのイメージキャラクターで活躍していた俳優の告白
「一服してるところに会社のお偉いさんがやってきて『なんだ、あんた、タバコなんか吸うのか』って言うんですよ。
で、皆さんは吸わないんですかって聞くと、
『冗談じゃない。喫煙する権利なんざ、ガキと貧乏人と黒人とバカにくれてやるよ。』と言っていました。
『1日あたり数千人の子どもを喫煙に引きずり込むことが仕事だ。』と言われました。
『肺癌で死ぬ喫煙者の欠員補充だ。中学生ぐらいをねらえ。』とね。」
これが事実であることはRJレイノルズ社の社内文書からも明らかとなっている。

さらに大手タバコ会社は、喫煙によってバカなやつの死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている。
そのため煙草は社会に貢献している。とタバコの有益性を主張しています。
貧困層と低学歴層がタバコを好むことは問題どころか社会にとって必要なシステムと考えられているようです。

┏━━━┳━━━┳━━━┓
┃ 　 　　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┃
┃ 　 　　 ┗━━━┛　 　 　 ┃
┃＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿┃
┃ 　 　 PHILIP MORRIS.　 　┃
┃￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣┃
┃　 　 　 m9（＾Д＾） 　　　　　┃
┃ 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃ 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃┌─────────┐┃
┃│喫煙により、　　　　　 │┃
┃│愚者の死亡率が　 　 │┃
┃│高まり、人口増加の　│┃
┃│抑制になっている　　 │┃
┃│ 　 　 　 　 　 　 by PM│┃
┃└─────────┘┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フィリップモリス社は、過去にも「煙草の社会への貢献」と題したレポートに
「喫煙により、（愚者の）死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」
と記して政府に提出している

議論に負けるとすぐコピペ。
こんなのが知的レベル云々言ってもなぁ（ｗ

データを示されて言い返せなくなると、
またコピペかなどといって情報価値が低いかのように誘導するのは喫煙者の特徴ですねｗ
しっかりとしたソースから引用されるとさすがに言い返すのは無理ですからね（藁

別問題だっつってんだろ！！！！！！！
両方解決に向ければいい。
ただ、たばこは無くてもいいもの。むしろ無いほうがいいものだということだ。

これまでの議論の流れ
テーマ｢喫煙は無知で低学歴、貧困層が好む嗜好なのか否か？｣

571 ：名無しは２０歳になってから ：2005/06/07(火) 12:01:57
無知でなければタバコなんて吸わないよ。
収入が低く学がない人間ほど吸うことでもわかるでしょｗ　　←常識的な社会的な事実を主張。
　　　　　　　　　　↓
581 ：名無しは２０歳になってから ：2005/06/07(火) 23:43:50
>>571
あの、猪瀬直樹も養老孟司もヘビースモーカーですよ。
あんまり根拠のない決めつけはしないように。　　←アホな珍煙の主張。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　↓
583 ：名無しは２０歳になってから ：2005/06/08(水) 00:07:17
貧困層と低学歴層に多い喫煙者（ＣＤＣ：米国疾病管理センター）　（reutershealth記事）
Smoking rates down but not enough, government says
Last Updated: 2004-05-27 14:05:31 -0400 (Reuters Health)
By Maggie Fox 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
WASHINGTON (Reuters) 　　　　　　　しっかりとした根拠登場！！

588 ：名無しは２０歳になってから ：2005/06/08(水) 00:23:35
議論に負けるとすぐコピペ。
　　　　　　　　　　　　　↑
結局コピペ扱いして珍煙敗北m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ

いくら喫煙者を煽ってみたところで、
そいつが煙草をやめるとは到底思えないんだけど。

( ´ー｀)y-~~　　あたりまえだろ

喫煙者から見ても、馬鹿喫煙者は馬鹿だから、死ななきゃ治らんだろう。

日本ワールドカップ出場決定

　モータリゼーションが始まったころ、交通事故等の急増から「車＝狂魔」といった車への批判が多かったが、
車が生活必需品になってから批判の声は影をひそめている。

　しかし今も、車のために毎年８千人（頻度を７０年に一度とすれば阪神大震災の９０倍）が死に、
万病の元である運動不足と排ガス被害が増え、さらに、地球温暖化ガスの３分の１が車（そのまた３分の１が乗用車）から出ている。

　一方、健康に悪いということで禁煙が世の中の流れになり、受動喫煙の防止を盛り込んだ健康増進法の施行もあって、
いわゆる嫌煙権が確立した観がある。

　「煙」について言えば、普通一日１箱のタバコと一日１０キロのマイカー運転を比べると、マイカーがタバコの百倍以上の煙（悪ガス）を出す。

そこで禁煙運動を進める方にお願いしたいのは、タバコの百倍もの煙を出すマイカーの禁煙（嫌車権）も合わせて進めていただけないものか。

　私はマイカーを持っていないので、禁煙を勧められるたびに「禁煙するからあなたもマイカーやめませんか」と刺し違えの提案をするのだが、
これまでにＯＫした人は一人もいない（両方やっていないと反論されて脱帽したこともあるが）。

　そういう次第で私は、マイカー節減を進めるには「禁煙と脱マイカーの刺し違え」の切り札を捨てるわけにはいかないと強弁して、
今もタバコを吸っている。

　どなたか私の禁煙と、あなたの脱マイカーを刺し違える方はいませんか？

　県環境保全協会長・長野市在住　茅野実さん

>>596
漏れいいよ。本当に漏れがマイカーを止めたら、今後一切マイカーや喫煙を止められるならいいよ。
漏れは町中に住んでるしマイカー無くてもレンタカーや親の車を借りれば済むからね。周に一回位しか
車乗らないし。



と、コピペにマジレス。

マジレスのわりに卑怯だな（ｗ

　しかし今も、車のために毎年８千人（頻度を７０年に一度とすれば阪神大震災の９０倍）が死に、
万病の元である運動不足と排ガス被害が増え、さらに、地球温暖化ガスの３分の１が車（そのまた３分の１が乗用車）から出ている。


喫煙による死者は国内だけで推定１０万人/年（同じ計算なら阪神大震災の１０８８倍）
タバコを乾燥させるために燃やされる薪のため森林が破壊されている

自動車は燃費の向上や低公害車、排ガス規制基準などによって努力を行っているが
たばこについてはそういう努力をしていないし、法的規制はザル法の健康増進法のみ。

比較になるか、ボケ

車による死者は事実。
タバコによる死者は推定。

確かに比較にはならんな（ｗｗｗｗ

それよりも煙草には健康増進法しかないが、車には厳しい規制があるから
排ガス出してもよい（人を殺してもよいかなw）と考えるヤツがDQN

食事中に排気ガスが入ってくるような店だったら、飯は
不味いだろうな。
生活環境に入り込む濃度の問題なのかな。

タバコも十分拡散するような場所で吸って、吸殻も
綺麗に処理されていれば問題にはならなかったんだろう。

>>602
それだけの事を理解出来ないんだよ、２ｃｈの珍煙は。
理解出来ないから「ちょっとでも吸ってたらダメ」と極論ばかり展開する。

極論するのは嫌煙のほうだと思うが。。。

クルマの排ガスと「底辺レベル」競いたいんだったら、条件を同じにな。
つまり、珍煙どもはクルマ同様に室内で排ガスだすな。

いいか。
クルマは「外」で使うものだ。
室内でエンジンかける馬鹿はいない。
そんな単純なことくらい分かるよな。

>>605
頭、大丈夫か〜

>>604
脳内嫌煙や一部の極論者の話を引っ張り出して全体にすりかえてるのが珍煙

一部の極論者しかいないのが嫌煙（ｗ

煙草の煙を不愉快に感じる気持ちはわかるが、
お互いに迷惑をかけあいながら生きていくのが人間だろう。
世の中に死ぬほどあふれる迷惑の中で特に煙草の害だけに神経症的に過敏になって
ヒステリックに喫煙者を叩いている奴は病気だな。視野が狭い。
人に迷惑をかける行為がいけないというなら煙草以外に批判すべきものはいくらでもあるだろうに。
たまには自分が他人にかける迷惑についても反省したらどうだ？
ドライブなどと称して無駄に車を走らせ排ガスを撒き散らし歩行者を危険に晒す君らもな。

他に似た事例があろうがなかろうが、タバコはマナー違反なんだ。
信号無視してる人が他にいるからって信号無視したらだめなのと同じ。
タバコなんぞやめれ。

>>610
喫煙は信号無視と違って法律で認められていますが

迷惑はお互い様
有害物質はタバコの他にもある
タバコよりも排ガスが云々
タバコ税を納税していて社会に貢献している
タバコ吸うのは個人の自由

このようなことをほざく珍煙は下記のサイトをよく読むように。

http://03.members.goo.ne.jp/www/goo/k/n/kenchan3/main.html#1
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/4102/soutei.html

>>1
エゴイストだから

ようするに、いちいちうるさいんだよ嫌煙は
世の中にたばこが有る限りお前らの不満は解消されないんだよ
そんなこともわかんねーのか？頭わりーんじゃねぇの？ｗｗ
ちょっとくらい嫌でも我慢しろや

>>612
とりあえず上のサイトを作ってるやつが法律と統計学の知識がないことはわかった。

＞サンプリング数が多く、長期に渡るものなので統計データとしての信頼度が高い。
＞法律名からもわかるように未成年者の喫煙を禁止した法律であり、 決して成人の喫煙を「許可」した法律ではありません。

痛すぎるな。

車はソーラーカー、電気カー等改良の余地があるからいずれ排ガスの問題もクリアーできると思われる。

対して煙草は紙巻の替わりに噛み煙草や嗅ぎ煙草でというわけにはいかない（わかるよね？）。
煙草の煙を無くすには煙草を禁止、廃絶するしかないわけです。

●煙草は屋内でも煙を出すが車は屋外でしか煙を出さない
●車は将来排ガスの音大をクリアするはず
だから嫌煙は排ガスで人を殺したり不快にさせてもよい、か。痛すぎw

>排ガスで人を殺したり不快にさせてもよい

具体的にどのレスですかね？
それとも珍煙の十八番である妄想ですか？

たぶん>>617は推理小説の読み過ぎだろう。妄想入ってるよ。

>>618
違うのか？　じゃ、ここの嫌煙は何について言い訳してるんだ？

○嫌煙家は煙草はしないのに車の排ガスなら我慢するのは何故？
○嫌煙家は煙草で人を殺したり不快にさせるなと言うくせに自分は排ガス出すのは何故？

表現は多少違っても、このスレで嫌煙に問われているのはこれだよ。

車には公益性があるからじゃね？

>>621
オマイのドライブには無いよ

>>622
多少なりとも公益性があれば許容も出来るよ。
俺は珍走はしてないよ。

前に出てたね。
　車には救急車や消防車、産業用など社会に必要なものもある。
　だから、車は必要悪だ。
　だから、嫌煙のマイカーも必要悪だ。
　だから、嫌煙は車で人を殺したり不快にさせたりしてもいい。
という見苦しい展開な。それとも公益性をちと違う意味で言ってるのか？

>>624
表現が極端じゃね？
電車だって飛行機だって人を殺す？こともあれば、不快にさせることもある。
電気を使えば排ガスを出すことにもなる。
でも多くの人間は許容してるよ。

タバコは嗜好品とか言いながら
公益性どころか個人的な有益性さえまともに主張できなかったニコチン依存症患者哀れ。

>>625
よくわからんな。
多くの人間が許容しているから嫌煙家は排ガスで人を殺したり？不快にさせてもいい、てか？

何、まだ分かってないお子様がいたの？

タバコを嫌うなら排ガスも嫌わなければならないわけでもなし、
タバコを叩くなら排ガスも叩かなければならないわけでもない。
タバコも排ガスも嫌う香具師だっているだろうよ。
かく言う俺だって排ガスなんて吸いたくねえ。

車だって無意味に噴かせまくれば迷惑この上ない。
そんな香具師は叩かれるだろうけど
そういうことをする香具師は少ないだろうし、
そもそも車の価値や目的は排ガスを出すことじゃない。

批判の矛先を他にそらしたいだけですから。

喫煙の目的もケムリを出すためではないんだがな（ｗ

>>627
そんなこと言ってないよ。
マイカーはNOだといって替わりに公共の電車や飛行機を使えば
排ガスを許容しないことになるのか。
それにマイカーが生活に必要不可欠な地域だってまだまだ存在するだろうし。
今や買い物に行くにしても車は無くてはならない必需品だよ。
決して贅沢品や嗜好品だけではないと思うけどな。

>>627
所詮、嫌煙はワガママなんだよ

>>624と同じこと言ってね？

世の中にﾒﾘｯﾄだけのもんなんてそんなにない。
自動車でもﾒﾘｯﾄもあるがﾃﾞﾒﾘｯﾄもある。
でもそれを相殺してもあまりあるﾒﾘｯﾄなら受け入れられる。
煙草にはﾃﾞﾒﾘｯﾄが多すぎる。

＞オマイのドライブには無いよ

>>634
良い香りだけだろ

珍走が迷惑だ、といってるやつがＦ１の爆音には喜んでるのと同じ。

煙より吸殻の方に迷惑してるから。
適当な場所のゴミの数を数えてみな。
件数としては圧倒的に吸殻が多いから。
うちの家の前で件数で１対２で吸殻、もちろん２の方が吸殻な。

喫煙者は馬鹿なんだと良く解る。
土台が違い過ぎるのだよ。
その一例が、車は100でも200でもスピード出せるが、喫煙者は時速100キロで走れるのかよ！
まず、この問題に答えて見ろ！
素直に出来ませんって答えれば、排ガスも別問題だと解るはずだ！
我々非喫煙者が問題にしているのは、煙草の煙であって排ガスでは無い。
喫煙者側の問題すり替えが、そもそも間違い。 火山ガスや放射線、電磁波や散歩中の犬の糞。
拡大解釈にも程がある。

>>637
F1のタバコ広告は迷惑だ不快に感じる

今週のカナダGPはタバコ広告禁止でイイ感じです。

>>639
何をトチ狂ってるの？
このスレで嫌煙に問われているのはこれ↓だよ。
○嫌煙家は煙草はしないのに車の排ガスなら我慢するのは何故？
○嫌煙家は煙草で人を殺したり不快にさせるなと言うくせに自分は排ガス出すのは何故？

もしかしてこれがきみの回答かな。
●喫煙者は時速100キロで走れないが、車は100でも200でもスピード出せるから。

>>638
ふうむ。
吸い殻ゴミが多いから嫌煙は排ガスで人を殺したり不快にさせてもいいという説か。

ここの喫煙者は馬鹿ばかり。質が落ちたものだなｗ
勝手にやってろ！

>>638
吸殻の問題もあるね、煙やポイ捨て行為ばかり気にしていて見過ごしていた

日本全国1日に出るタバコ吸殻の量を考えると無視できない環境問題ですな

フィルターの部分は土に還らないのだった

>>614
珍煙らしい自己厨ぶりですねｗ

>>620
つまり珍煙はいくらでもやってもいいといいたいのか？

>>642
排ガスをわざわざ人ゴミの中や食事中の人の迷惑になるように吐いてれば
確かに迷惑しふかいだから止めろと言うね。

それで？

>>648
つか日本語喋れw

タバコに限らず細かい煙や粉塵は呼吸器官を痛めることになる。
場合によっては死にいたることもあるので注意したほうがよいですよ。

>>650
その「場合」に該当するのはごく一部のカタワのみ

>>651
風俗の姉ちゃんも言ってたな。

「エイズなんか掛からないわよ。わたし健康だもん」

風俗の姉ちゃんが言ってた

「絶対北朝鮮が勝つよ」って

そりゃ在日の風俗嬢だわな（ｗ

『タバコは合法？』
現在のところ、麻薬として取り締まる対象にはなっていませんね。
未成年への販売や密造等を除けば、製造販売自体は違法ではないと言えるでしょう。
しかし、『善意・無過失の者』を受動喫煙に晒す行為は不法行為です。
例えば、バットを販売しても不法行為にはなりませんが、それを使い他人の権利を侵害する行為（危害を加える、人込みで振り回す、脅すなどの迷惑行為）に用いれば、これは明らかに不法行為です。
なぜかと言えば、その商品の使用にあたり、『善意・無過失の者』の権利を侵害をしているからです。
従って、タバコは無条件に合法な商品とは言えません。
むしろ、歩行喫煙により、善意・無過失の者を火傷の危険に晒し、副流煙により、善意・無過失の者の健康を疾病の危険に晒す。
更にはタバコの悪臭で、善意・無過失の者に苦痛や不快感を与える。
など、権利侵害を多発させる、『不法性の強い商品』です。

タバコだけやたらと叩かれて
同じ有害物質である排ガスがタバコと比べてあまり叩かれないのが
珍煙にとっては癇に障るの？

タバコ板で排ガスを叩くのって板違いなんだけどさ。
排ガス叩きたいなら自分が叩けばいいじゃない。
有害なのは事実なんだし。

そうそう「クルマの排ガス」叩くの全くやぶさかじゃないんだよね。
嫌煙運動してるんだからタバコの煙だってクルマの排ガスだって
撲滅する方向に運動してることは変わりないんだよね。

おかげでクルマの排ガス規制は一段と厳しくなった。
コレはとてもいいことだ。
でもさ、板違いだからここではあまり言わないだけのこと。
ここで言うのは、タバコの煙。

そんなことも分からない珍煙って。。。ｗｗ

やぶさかなんて難しい言葉知ってるんだな

確かに、クルマ板で、排ガス規制を論議しても
「排ガス依存症」なんて精神疾患患者がいないんで
着々と議論が進んでるねｗ

>>655
「善意」って法律用語なんだけど、何か勘違いしてるな。
日常で使う「善意」とは意味がぜんぜん違うから。

>>659
山田く〜ん。座布団3枚持って来て！！　(*゜▽゜ノノ゛☆パチパチ

ディーゼルの規制は進まんけどな。
国の意向を押し切って強行できるのは東京くらいだろ。

>>657

　>>655

タバコの問題では、喫煙者と嫌煙者は利害が明らかに対立している。だから争っているわけだ。
しかし車の排気ガスの問題では、両者がなんらかの利害関係にあるというわけじゃない。まして、
排気ガスでは嫌煙者が加害者で喫煙者が被害者だ、という図式になっているわけではない。
いわば、車の排気ガスは両者の共通の敵だ。一緒に戦おう！

だから公害と比較してどうする。
喫煙者は公害ということなの？
だとしたら、喫煙者は少しでも公害削減するように車の使用をやめたらどうだ。

喫煙者が減れば、たばこ運ぶ車の排気ガスが減りますよ♪

>>665
そうですね。
排ガスの公害に比べれば受動喫煙の害など
ハナクソのようなものです。

にも拘らず、排ガスには無反応で
受動喫煙にだけ発狂するのはなぜです？
と訊いてるんでしょう。>>1は。

>>656
別に癪に障るという訳ではありません。
嫌煙者のタバコ叩きなど、所詮八つ当たりとか火病の類ですからね。
それより疑問なわけです。なぜタバコにだけ過剰反応するのかと。
それって好き嫌い以外の何なんです？

>>664
非喫煙者にとってタバコ問題は利＝プラスはないんですが？
タバコを吸われて迷惑＝マイナス。
マイナスを減らせといってるだけでプラスにはならない。

「珍煙」を造語と粘着する割に「火病」とわけのわからん造語を連呼する珍煙。

所詮はニコチン依存症でイカレタ脳みそを正当化したいだけですからｗ

はじめまして。まず自己紹介をします。
僕はインターネットをはじめて2ヶ月くらいたつ、インターネット中級者です。
みなさんおてやらわかにお願いいたします。（^o^）

今回「電車男」なる本を読んで、２ちゃんねるサイトにはじめて書き込みをします。
まだサイトの見方がいまいちわかりませんが、みなさんすごい議論をしているみたいですね。
僕もこれからがんばって議論に参加したいと思います。

>>670
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/genjyo06.htm

>>670
珍煙 の検索結果 約 156,000 件中 1 - 10 件目 (0.42 秒)
火病 の検索結果 約 1,170,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%B2%D0%C9%C2
火病は世界的に使われているようです。

>>674
珍煙 の検索結果 約 156,000 件中 1 - 10 件目 (0.42 秒)
嫌煙 の検索結果 約 66,600 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)

嫌煙はあまり使われていません。

>>675
嫌煙がいかに社会認知されていないマイナーな存在か分かりますねw

>>676
珍煙がいかに社会認知されている迷惑な存在か分かりますねw

>>677
はぁ。で。>>667-668への答えはまだですか？

(っ´A`))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>>678
排ガスがくさいと感じる頻度より、煙草がくさいと感じる頻度のほうが高いです。

>>680
慣れってのはコワイね

>>677
「珍煙」は2chとﾜｹﾜｶ中国語のサイトばかりです（ｗ
「嫌煙」さんは嫌煙さんのサイトが多いですよ。

>>680
は？臭い？あなた達は害を問題視してたのではないのですか？
臭いとかいう単なる主観で今まで癇癪起こしてたのですか？

>>683
健康への害を問題視してる人もいるでしょうが、
私個人は、それよりもにおいや煙が不快なのが嫌です。

>>684
では、あなたに関しては好き嫌いとして対処させていただきます。
鼻栓でもしてろや豚。

だからドリアンもくさやも食べたことがありません

でも私のマンコもけっこう臭いんですよ〜病気かな？

>>686,>>687は私じゃありません。
荒らすな、嫌煙！

>>685
お前は人前でオナラして臭いといわれてもそんな事言うのか？
火病でつか？

>>688
こいつだー！m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰ!

>>685
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1098515619/725
↑こんな情報もありますね

煙草のにおいで実際に体調に影響があるという人は結構いますよ。
私もそうですが。
吐き気がしたり頭痛がしたりするのも好き嫌いの問題でしょうか？

>>691
残念ながら世の中はそういう人中心には回ってませんので。
煙を吸っただけで咳やクシャミを連発したり鼻水を垂らしたり嘔吐されては
逆にこっちが迷惑です。あまり近寄らないでくださいね。

まあ、確かに私も食べ物の好き嫌いはあります。
何しろ毎日の食卓にキムチだけは欠かせませんし・・・

>>693
つまりあなた365日、口からキムチ臭を発してる訳ですか。
迷惑極まりない人ですね。

>>694
いえいえ、ウンコもキムチ臭いですよ。
口からもお尻からもキムチ臭がするので、
最近はどっちが口かお尻か判らなくなってきました。（泣

偽者おおいなｗ

私が書いたのは、
>>680,684,691
だけです。

>>692
実際に体調に影響ある人が非喫煙者のうちの4割もいるのに、
喫煙者側がそれを軽視しているようだと、喫煙に対する制限は
もっともっと強まっていくんじゃないかと思いますよ。

ガキの頃から親の手抜きでジャンクフードで育てられて体が弱いのを、煙草のせいにされてもねえ（苦笑

>>696
病院逝って診断書もらってこい

>>692
花粉症のやつに花粉を撒いてるのと同じやぞ

>>699
じゃあ地球上の木を全部切っちゃえばいいじゃん

>>700
喫煙者殺してしまえばいいと言っているのと同じやな

>>700
やりたいんならやってみなさいという事サ。
できもしないのに２chでだけ元気一杯だよね、嫌煙さん達は。
あと変な関西弁のまねやめたら

どアホ！698！
いてまろか！

702どついたろか！

702・ニートのくせに元気だね

700、お前免疫学も知らんのか！
花粉症は、寄生虫がいなくなって清潔思考の先進国病だぞ。
木を全部切ったら、酸素が無くなってお前らの大好きな煙草も吸えんぞ！馬鹿！

国民の免疫力を高めるためにも喫煙をせねば！

>>707
受動喫煙させると免疫力高まるんですか？

>>706

だ　か　ら　あ、

>>699のカキコがそれだけアホだって事をいいたいだけだＹo

707はスーパー馬鹿だな。
喫煙で免疫力は下がる事はあっても、上がる事は無いぞ！
ついでに、知能も下がる。

スーパー馬鹿って何となくカッコイイな、語感が。

しかしまぁ壮大な釣りネタを延々と続ける奴らだなぁ。

排ガスも煙草も害なのは誰でも周知の事実。
無くなるのが良いと言うのは解っている。

ただ、日々食してる食物等も流通が無ければ
我々の元に届かないわけで無くすわけに行かないと。

我慢出来る出来ないの問題じゃなくて
絶対必要か全く不要の違いだ。

まぁ、マイカーに関しては無くても移動出来る環境にあるなら
持たないにこした事は無いと言っておく。

照れるなあ

排ガスの方が体に悪いよな

排ガスの問題を話す板じゃないところで
何を言ってるんだ？

嫌煙どころか、喫煙者だって食事してる店に
排気ガスやその臭いが入ってくるような構造だったら
不快極まりないだろ。

迷惑をかけた子どもが、
「だって大人だって悪い人が居るじゃん！」
って言ってるようなもんだ。

悪い人が居る事と、迷惑かけることが免罪される事とは
直接関係無い。

>>715
>>667-668

煙草やってラリってるやつが車を運転していると恐怖を感じるよ。
事故ってもいいけどヲレ様を巻き込まないでくれよ。

喫煙のキッカケ＝精神的なもの？
東大医学部の研究による、人体への被害影響等
http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/04/index.html

>>717
煙草（ニコチン）、コカイン、カフェインは覚醒薬（アップ系）なので、ラリ
ることはない。ラリるのはダウン系のヘロイン、アルコール、ＬＳＤ等。

>>717
以前、運転タバコスレで嫌煙の運転能力の拙さが露呈してましたがw