喫毒者は音楽を楽しむ権利など無い!【DQN】

このエントリーをはてなブックマークに追加
927名無しは20歳になってから:2006/08/12(土) 00:35:34
他人から奪った権利や自由は自分の物になると考えてるんだよ
928名無しは20歳になってから:2006/08/12(土) 00:43:06
頭が固いんだな。
NICOTINEで柔らかくするか?www
929名無しは20歳になってから:2006/08/12(土) 22:09:49
要するにエリック・クラプトンのCD不買運動のスレってコトか?
930名無しは20歳になってから:2006/08/12(土) 23:35:20
>>926
ニコチン依存症におちいると、タバコのことに関してだけ正常な思考ができなくなります。
価値観にゆがみが生じて、タバコが何ものにも変えがたい大事なものに思えてきます。
自分の喫煙を正当化しようとする人もいます。
喫煙から脱する第一歩は、「喫煙は考え方をねじまげてしまう“ニコチン依存症”という
病気である」と自覚することにあります。
先ずは自覚することから始めてみてはいかがなものかと思います。
喫煙者の方々も熱くならずに、冷静に考えてみてはどうでしょうか。
931名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 02:23:06
>>930
タバコ過敏症におちいると、タバコのことに関してだけ正常な思考ができなくなります。
価値観にゆがみが生じて、タバコが何ものにも例えがたい不快なものに思えてきます。
自分の嫌煙を正当化しようとする人もいます。
嫌煙から脱する第一歩は、「嫌煙は考え方をねじまげてしまう“タバコ過敏症”という
病気である」と自覚することにあります。
先ずは自覚することから始めてみてはいかがなものかと思います。
嫌煙者の方々も熱くならずに、冷静に考えてみてはどうでしょうか。
932名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 02:30:59
ニコチン依存症=精神障害
タバコ過敏症=お前の妄想
933名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 02:40:03

嫌煙の理由は、元々からして『臭い』以外に何もありません。
ただ『臭い』だけではなかなか相手にして貰えません。それこそ嗜好は万別です。
だから、『臭い』成分には発ガン物質を含む化学物質が4000種類…とか
活動家や研究者が騒ぎ始めたわけです。そうして嫌煙という欲望を果たしています。
人は自分が正義と思った時点で傲慢になります。アメリカやテロリストは自分が
正義だと思っているから平気で人にそれを強いますが、それと同じですね。
京都議定書にはサインしないけれど、嫌煙には積極的なアメリカって一体(笑)
ちょっとした時間稼ぎかもしれません。
そうこうしている間に環境公害問題にも目処が立ち対策が打てますからね。

実際には、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
10kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね・・・
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか?
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも2ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

音楽を聴く権利・・嫌煙の方が無い可能性が高いですなw
934名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 02:41:32

それに煙草は、火をつけて燻らせた煙を吸い、その大半を吐き出しています。
副流煙として大気に薄まってしまう量も当然にありますね。
つまり、食べているわけでも点滴で全成分を血液に溶かし込んでいるわけでもありません。
煙草を燻らせ全部をガスクロにかけたり、水溶液を液クロにかけて、意味がありますか?
意味があるとすればやはり「嫌煙を実現する目的のため」だけでしかありません。

> 実際には、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
> その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
> 当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

砒素が入っているから怖い、というのも、海水には金が含まれているから大儲けできる、
みたいな論拠で、ただただ「よくぞ見つけ出したものだな・・・」と感心するばかりです。
所詮は人間が吸い込んでも平気なレベルの濃度である、ということを、今更ながらに
証明する必要がありますか? 所謂、強迫神経症の症状かと思います。

> 踊らされてヒステリックな嫌煙などせず、冷静にゆったりと全体を見渡しながら、
> 事実を見据えて真実を見極めるべき、なのではないでしょうか?そう思います。

人としての「良心」に問うています。

> これが、活動家や研究者の方々にとって、狙い通りな展開や状況なのですか?

踊らされる心理と許せない心の小ささが、嫌煙の哀しさである、と私は感じます。
935名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 02:50:58
F17 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害
F17.0 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,急性中毒
F17.1 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,有害な使用
F17.2 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,依存症候群
F17.3 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,離脱状態
F17.4 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,せん妄を伴う離脱状態
F17.5 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,精神病性障害
F17.6 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,健忘症群
F17.7 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,残遺性及び遅発性の精神病性障害
F17.8 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,その他の精神及び行動の障害
F17.9 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,詳細不明の精神及び行動の障害
936名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 02:51:08
まあ偉大なミュージシャンにしろ、音楽のセンスがいいやつにしろ、
辞書の通りの意味での嫌煙はいてもたばこ板で言う嫌煙は存在しない。
なぜなら心が狭くて器の小さい人間に、音楽を楽しめるわけがないからだ。
937名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 02:53:20
《過ぎたるは、なお及ばざるが如し》

何をするにも、いき過ぎになっていると、それがどんなに良いことでも、
むしろ不足ぎみや、不満足な状態と変わらないのです。
過度になってしまうようであれば、むしろ控え目にしている方がよろしいようです。
938名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 02:55:41
     _           +++++
  / ̄   ̄\     /  __ \
 /        ヽ    /   ――  ヽ
/ /VVVVVVV |   | /   \|
| | /  \||  (|  ⊂・ ⊂・ |)
| (|  ・   ・ |) |   |    ∪  |   なんじゃ、嫌煙の発狂はもう終わりかい?
 ̄ 、   ∀ ノ ̄    |  / ワ\|   つまらんのぉ・・・
    ー――        、     ノ   
                  ー―       
理詰めで追い詰めれば発狂するよ。おじいちゃん。
嫌煙がまた発狂するのが楽しみだね。
939おじいちゃーんw:2006/08/13(日) 03:00:19

F17.6 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害,健忘症群
940名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 03:09:24
「国が〜」「WHOが〜」「厚生省が〜」
こんなものが嫌煙の心の拠り所であり、自らの正当性を示す最良の手段である。
自分にとって都合の悪い制度や法律があれば叩くが、都合のいい部分だけは
鬼の首でもとったように、さも正当性がある証拠のように持ち出す。

小学生の時分、「先生が○○って言ってたモン!!」「お母さんが○○って言ってたモン!!」
といって顔を真っ赤にして怒る同級生がいなかっただろうか?
社会的には大人になり、知識もつけた結果、「先生」は「厚生省」に、
「お母さん」は「日本」に入れ替わったが、結局自己正当化の論拠を導きだす思考回路は
なに一つ変わっていないのである。

即ちそれは、多数派ならば正当であるとして、論拠もなく少数を否定する行為であり、
(自分にとって)権威のある(ように見える)者の主張を無条件に妄信する
狂信的なカルト信者と同等の行為である。

つまり嫌煙とは、それが国であろうと新興宗教であろうと、
自分にとって都合のいい主張をしてくれる対象、
妄信するための対象、心の拠り所が必要な精神的な弱者のことである。

941名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 03:25:47
弱いからタバコを手放せない・・・
942名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 03:36:07
*嫌煙問題をより深く知るためのリンク集

厚生省の嫌煙学者から酒屋まで出演、健康増進法の布石「21世紀のたばこ対策検討会」
http://www.health-net.or.jp/tobacco/21c_tobacco/tobacco_index.html
『私、本当にこの委員会、異常だと思います』
(by 山崎正和)

嫌煙論文はたとえ怪しくとも簡単に掲載され懐疑的論文は掲載されない。
http://snsi-j.jp/boards/medical/15.html (エンストローム論文について)
『大きな<報道管制>が敷かれている状況にある、と考えて
よろしいかと思われます。タバコを一言擁護しようものなら
四方八方から袋叩きに遭います(小生、恥ずかしながら経験者です)』
(by 直井幸二)

ドイツ VerUm 財団のアブストラクト日本語訳。
http://www.jpha.or.jp/jpha/jphanews/anzen_news/42.html#6
『信頼できる研究からの論理的なデータに基づいたものなのか
あるいは非論理的な研究から発した感情的な主張なのか
科学的な学術文献からさえも見極めるのは困難である』
(by Adlkofer F)

嫌煙御用達映画インサイダー。しかしこれもやっぱり捏造と判明。
http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/00000000
『“実話”をうたいながらいくつもの“脚色”というか事実の歪曲・捏造が
なされておりそれらによる影響が看過できない』
(by 栗原裕一郎)

元JT社員のコンサルタントが嫌煙運動をマーケティングの視点から見たコラム。
ttp://www.systrat.co.jp/abreak/articles/artc990401.html (非公開URL注意)
『(この風潮は)当の嫌煙権グループですら、もう誰にも止められない』
(by 森行生)
943名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 03:36:55
*厚労省とSDAを結ぶ点と線。

SDAの自給自足コミュニティのHP(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省!、出版はIARC、つまりWHO!
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人!!
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)
944名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 03:41:42
>>941
手放す必要がない
945名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 03:42:27
ニコチン中毒患者、発狂w
946名無しは20歳になってから:2006/08/13(日) 06:07:20
タバコ吸ってた有名人

松田優作  40才で死去(膀胱癌)
石原裕次郎 52才で死去(舌癌、肝臓癌)
橋本龍太郎 68才で死去(大腸癌?)
王貞治 現在66才(胃ガン)
忌野清志郎 現在55才(喉頭ガン)
柴田恭平 現在55才(肺ガン)


喫煙者の5人に1人は肺ガンで死んでいます。

http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
947名無しは20歳になってから:2006/08/14(月) 00:05:02
>>938
喫猿、禿げてんじゃんw
>理詰めで
プ
どこが理詰めなの?
948名無しは20歳になってから:2006/08/14(月) 01:14:18
>>947
スレタイ500回ぐらい読み直せば?w
949名無しは20歳になってから:2006/08/15(火) 16:47:10
嫌煙て楽しいのかね?
950名無しは20歳になってから:2006/08/15(火) 18:41:39
>>949
正義感に燃えて充実してまっサ。
オマエらの様なバカと違ってムダ金を使わないから
金持ってるし。
951名無しは20歳になってから:2006/08/15(火) 18:44:57
充実した嫌煙ライフ(笑)
952名無しは20歳になってから:2006/08/15(火) 18:46:58
貧乏極まりない喫煙ライフ→行く末は自己破産かホームレスw
953名無しは20歳になってから:2006/08/15(火) 18:48:56
シンプルな脳味噌してるんだな、嫌煙。
954名無しは20歳になってから:2006/08/15(火) 18:51:08
さて、と・・・
音楽も聴けないカタ珍ワのために
そろそろPART2の準備を始めますかぁ〜
955名無しは20歳になってから:2006/08/17(木) 12:00:40
四肢のあるなしと聴覚は関係無いだろうがこの下衆野郎
いますぐ首括って死ね
956名無しは20歳になってから:2006/08/17(木) 14:46:32
>四肢のあるなしと・・・

もっすごい差別発言。
身障者板で身障者に向かって氏ね!と連発してんの、お前だろ?w
なんとなく想像が付くよ。
957名無しは20歳になってから:2006/08/17(木) 17:48:37
結局、嫌煙がまともに音楽の話をしたこともなければ、
スレタイの根拠が示される事も一度としてなかったね。
958名無しは20歳になってから:2006/08/17(木) 19:15:12
単に悪口言いたかっただけだから
959名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 12:21:14
>>957
物音にビクつくような喫猿に聴く音楽なんてあんのか?
この問いかけに最後まで答えられなかったな。

それで、連投(>>958)して負け惜しみ貝?

脳味噌ついてんのか、マジで?w
960名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 12:40:50
>>959
要するに、「喫煙者は例外なくみな物音にビクつく。それほど喫煙は聴覚に
障害をもたらす」と、言いたいのか?
961名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 18:04:39
>>960
物音にビクつくような聴覚では、音楽なんて聞いてもムダだ。。。という事。
まずはその不治の病を治せ!
962名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 19:07:07
>>961
お前さんの前提条件がよくわからん。
「喫煙者は100%物音にビクつく」と言いたいのか、「喫煙者の中でも症状が
重症で中には物音にビクつく者もいる」と言いたいのか、どっちなんだ?
963名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 19:56:17
>>962
オマエはどっちなんだ?w
964名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 20:07:32
>>963
俺の知りうる限りでは、ほとんどの喫煙者は物音にビクつくような聴覚障害は
無いということだな。味覚と嗅覚は、喫煙によりかなり障害が出るわけだが。

 喫煙が、聴覚にマイナス作用を及ぼすような話でもどこかに存在するのか?
965名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 21:09:05
>>964
逆だ。
漏れの見ている限りでは、ほとんどの喫煙者は
物音にビクついてるな。
但し、それは職場での話しだ。
当然、ニコ切れ時を対象とした話。
つまりは、タバコが無けりゃ、音が鬱陶しいと感じる耳。
こんな耳の持ち主が大きな顔をして音楽など語る資格が無い!という事。
正確に言うと、禁煙者も音はニガテの様だな。
ちなみに、健常者の漏れは、カーステで高音ツイーター・2個のサブウーハー+パワーアンプで
エンジン音が遮断されるくらいの大音量で聞いてもビクともしない。
打ち込み系より、モノホンのホーンやエレキ、ビートの利いたドラムサウンド、
いわゆるソウル・ファンク系をよく聴くな。
前後の車乗りが喫煙者だったら、大概はタバコに火をつけてるな。
大音量ゆえ、かなり音が漏れてんのだろう・・・。
不自由な体で可愛想にw
966名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 21:14:57
965
さっきからあなたのくだらない主観ばっかり聞かされてうんざりなんですけれどもう少しまともな妄想考えつかないんですか?
967名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 21:25:21
喫煙者は煙を吸わずにはいられない体。つまり不自由で面倒な体って
こと。煙を吸わないでいると、体調などが悪くなるらしい(笑)
喫煙者って大変ですね!
968名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 23:14:10
>>965
まともな音楽好きカーコンポ如きで満足出来るかよ馬鹿w
本物の高級オーディオの世界知って出直してこいや。

ソウル・ファンク?
DQN音楽だな。
モノホンのソウルミュージックに付いて語れるか?
フォートップスやスライに付いて語ってみやがれw
969名無しは20歳になってから:2006/08/19(土) 23:48:50
>>968
テンプテーションズ忘れてんぞ、タコ!
フォートップス知ってんだろ?
ま、筋道としては、まずはオマエが語って、それで相手の手の内を探るもんだぜ。
喫煙ちゅうのは礼儀知らずの集まりなんだな。
フォートップス貝?
リード・ヴォーカルのレヴィのしゃくり上げるようなハスキーヴォイスが好きだよ。
一般的には I Can't Help Myself とか Reach Out I'll Be There がよく知られているが
漏れ的には、情熱的な Bernadette とかメロウな Still Water なんかが好きだ。
スライはいろいろ変化が激しかったからな・・・。
やっぱ、Everyday People とか I Want to Take You Higher なんかがお気に入りだよ。
追っかけで聴いてるから、バンドの詳しい歴史までは解らん。
スライについては奥手で、実はプリンスのレイヴ・アン・2・ザ・イヤー 2000での共演で
初めて映像物を見たよ。ま、3人だけだったけどな。
トップスとかテンプについては高校時分から聴いてたよ。
周りには内緒でね、そりゃそうじゃん、周りは皆んなビートルズ一色だからな。
ま、ビートルズも全アルバム(全曲)聴破してるサ。

喫猿の方はどうなんだ?
不自由しながらも聴いたんだろ?w
970名無しは20歳になってから:2006/08/20(日) 00:10:16
うわ、嫌煙がこのスレで初めて音楽を語ってやがるw
971喫猿:2006/08/20(日) 00:12:09
    ご`ヽ、
~~・━ら,り⌒\   ウンメェ  
    /  ノ  ゙ヽ
     { /`Y´ _)  
     ヽ'^) >. )
972名無しは20歳になってから:2006/08/20(日) 01:18:38
>>969
そこまで言える奴が嫌煙とはなぁ。
差別的な事を平気でしながらブラックミュージックを聴けるってその感性が最悪だ。

Don't Call Me Monkey, Pigs.
と言わせて貰うわ、元ネタ解るだろ?
973名無しは20歳になってから:2006/08/20(日) 02:00:50
喫煙者も「嫌煙はキチガイ」とか「嫌煙はカタワ」とか、よく言ってますね。
あれは差別ではないのでしょうか?
974名無しは20歳になってから:2006/08/20(日) 10:14:39
>>973
もともとこの板は嫌煙の隔離板なんだから
嫌煙が差別されるのは当たり前だろ。
今さら何言ってんだ?w
975名無しは20歳になってから:2006/08/20(日) 10:27:31
まあ、
喫煙者は自分のしでかした行為でバカにされてるんだから、
仕方ないと思うよ。

昔のドラマでヤンキーが
人間を外見で判断すんな!
とか言ってるようなもんでしょ。
976名無しは20歳になってから
>>965>>969
それは喫煙が聴覚障害をもたらすという話ではなく、ニコチン切れのストレスが
発生するというだけのことだな。音楽鑑賞に限らず、何事もストレスが無いに越
したことはないのだが、喫煙者が音楽鑑賞をする状況ならばニコチン切れのスト
レスが無い状態(つまり、煙草が手元にある)であるのは当然のことだし。