そろそろ板閉鎖しない?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1工作員氏ね
この板、JT工作員が私物にして醜いから、閉鎖した方が…。
この板が無ければ専売工作員は居なくなる。
3と言えば三沢さん
4と言えばヨン様

は嫌なので卓球の四元奈生美
他の板に行ってしまい、他板が大迷惑

工作員を広げたくないなら、ここを溜まり場にさせとけばいいだけの話。
いわばゴキブリホイホイみたいなものさ。
5と言えば五木ひろし
>>5の責任
電波さんは電波板に行ってくださいよ。
9名無しは20歳になってから:04/08/17 07:55
とりあえず>>1よ、オマエから出てってくれ
電波出しすぎだ
10工作員撲滅:04/08/17 13:37
>>9は専売工作員
11名無しは20歳になってから:04/08/17 14:25
イイ感じ
12名無しは20歳になってから:04/08/17 14:26
掲示板の私物化
13名無しは20歳になってから:04/08/17 21:40
銘柄スレがわざとらしすぎ
14名無しは20歳になってから:04/08/17 21:52
最近のJフォンどうよ?
15名無しは20歳になってから:04/08/17 21:55
JT様へ

たばこ止めました。
売り上げが僅かに落ちるかも知れませんが勘弁して下さい。

それでは。
16名無しは20歳になってから:04/08/17 22:36
正解は >>1 が工作員。
もう疲れた?
17工作員撲滅:04/08/18 12:43
>>16は専売工作員
18名無しは20歳になってから:04/08/18 12:45
>>17は某国工作員
19名無しは20歳になってから:04/08/18 12:50
JTに苦情殺到中だとよ
20名無しは20歳になってから:04/08/19 03:57
今時煙草煙草って必死なヤツいるわけないしなぁ
どうみてもJTの回し者だろう?
21名無しは20歳になってから:04/08/19 04:44
JTマンセー
22名無しは20歳になってから:04/08/19 12:26
21
23名無しは20歳になってから:04/08/19 12:33
ここが閉鎖になったらメンソールageageマンどこ逝くの?w
24名無しは20歳になってから:04/08/19 17:37
中央線に飛び込むんじゃね?
25名無しは20歳になってから:04/08/21 12:12
また嫌煙のみのヲナニースレか。
26工作員撲滅:04/08/21 12:33
>>25は専売工作員
27    :04/08/21 13:16
閉鎖しろよ
28名無しは20歳になってから:04/08/21 17:27
>>26
また嫌煙のみのヲナニースレか。
29工作員撲滅:04/08/21 18:47
>>28は専売工作員
30名無しは20歳になってから:04/08/21 19:03
>>29はオナニー中
31名無しは20歳になってから:04/08/22 01:03
まさに2ちゃんのタバコ板ってアングラ中のアングラ...
デビィ夫人いわく下の下の方の溜まり場ですわぁ
32工作員撲滅:04/08/22 02:19
>>30は専売工作員
>>1
つーかこういう話は議論板でしてこい。

よって終了。
34名無しは20歳になってから:04/08/22 05:06
あそこはIPでるからねえ
35工作員撲滅:04/08/24 00:43
>>33は専売工作員
36名無しは20歳になってから:04/08/25 12:06
そのほうがJTには有利
37名無しは20歳になってから:04/08/25 13:08
JT潰しあげ
38名無しは20歳になってから:04/08/25 18:24
女性釣りと未成年釣りが横行している。
閉鎖しろ。
39名無しは20歳になってから:04/08/26 01:43
賛成
40名無しは20歳になってから:04/08/26 02:53
JTの私物スレだといけないのか?
モー娘。の板とかあるじゃないか。
41名無しは20歳になってから:04/08/26 04:29
嫌煙隔離するためにも板存続の方がいいんじゃねえの?
こいつらが他板で暴れられたら迷惑。
嫌煙板が出来れば一番いいんだけどなぁ
43名無しは20歳になってから:04/08/26 17:13
ここ嫌煙板でいいよね
44名無しは20歳になってから:04/08/27 12:45
>JTの私物スレだといけないのか?
>モー娘。の板とかあるじゃないか。
452チャンからJTを永久追放せよ!:04/08/28 13:07
JT工作員自らばらしちゃった!
2チャンネル削除人の中にJTが紛れ込んでいる恐ろしい企業犯罪の実体
今回の悪態でもう決定的になったな!警察が動くぞ!永久アクセス規制はJTだ!

380 :煙草板JT産煙草宣伝工作員:04/08/22 18:11 ID:/TlanSoc
おい、全角。
お前、規制議論板とか規制情報板とか見たか?
もうすぐアクセス規制されるぜw これで二回目だなw いい気味だぜw【一回目もコイツは犯人!】

402 :同上:04/08/24 21:39 ID:6cT1mVPc
おーJT工作員!て叫ぶキチガイ嫌煙が最近いないと思ったら
アク禁されたんだなw
【煙草】JT関連マルチポスト報告スレ【ニュー速+】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1091945500/

煙草スレ恒例喫煙擁護JT工作員に質問
【1】
今回のアクセス規制措置に払ったお金は200万?300万?
それともオメエ自体がアクセス規制できる権限を持つのか?
【2】
煙草板での未成年者向け煙草の宣伝は未成年者喫煙禁止法に違反しているという認識はあるのか?
【3】
多くのプロバイダーに多大な迷惑をかけた不正アクセス規制は
言論の弾圧であり、裁判の可能性もあるということを覚悟しているか?
【4】
せっかくの言論弾圧大成功がたった一日で解除されたわけは?
本当は単独永久弾圧したかったんだろ?!やったら裁判決定!
46名無しは20歳になってから:04/08/28 14:56
監視が厳しくて煙草の宣伝もうできないんだろ?
煙草板の存続の価値はないので閉鎖したら?
47工作員撲滅:04/09/11 12:09:14
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / へ  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  へ ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  い  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  い |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  さ   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  さ  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄
48誘導:04/09/11 16:47:53
重複です

【※】たばこ板 自治スレッド Part 5【※】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1094787405/

移動お願いします
49名無しは20歳になってから:04/09/11 18:44:28
>48
本当に重複の時だけにしろよ。

なんかタバコ板は、喫煙者に厳しいスレには漏れなく「重複です」っていう
書き込みがされている。あんたは単なる嫌がらせのつもりかも知れんが、
まさに本当の重複をどうにかしたい人の邪魔になっていることにいい加減
気付け!

あんたのような人が板閉鎖を言われる原因の一つだと俺は思うぜ。
そもそも板閉鎖、板設立に関する話題は批判要望や運用情報向け。
でも、板内で「この板いらねーんじゃねーの?」っていう議論は、ありだと
思うけどね。
5248:04/09/11 19:01:40
>>48
喫煙者に厳しい?
意味がわかんない

>>51
内容のある議論をするためには、分散していてはダメ
53名無しは20歳になってから:04/09/11 19:07:58
>>49
>>48は板の閉鎖を目論んでる本人だろ
54名無しは20歳になってから:04/09/11 19:15:46
[S○A]嫌煙はカルト3[たばこ問題○都圏評議会]
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1094199823/67
愛煙家の男はダンディ、嫌煙厨は不細工これ定説
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1052218160/740
【ソクーリ】嫌煙とパナウェーブ研究所【被害妄想】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1052714229/462
嫌煙厨ってヒステリックなオバサンみたい
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1088857294/43
喫煙者は貴族 嫌煙家は貧民
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1086784649/42
タバコ吸わない奴は、まじめ君wwwださ!
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1092850201/66

こういうスレにも誘導が来ていて重複扱いで削除依頼されてるのに。
嫌煙はマジで全員キチガイなのかもな。
55名無しは20歳になってから:04/09/11 19:45:45
>>54
恐らくだが・・
喫煙罵倒スレの方が圧倒的に多いから
必然的に重複&誘導が多くなり、
それが彼らには不公平というか偏ってるように見えるんだと思う

まぁわからんでもないw
そもそも、全角が立てた電波スレがなんで今ごろ上がってんだよw
>>55
違うよ。
多い少ない程度なら偏ってるとは言われない。
一方を放置&問題無いと容認発言を平然とやるからだ。
嫌煙の罵倒スレを放置、喫煙の同タイトルのみ削除依頼とかな。
>>56
そりゃあ>48の目論見だろう。
てっきりdat落ちしてるかと思ったが。
>>57
[S○A]嫌煙はカルト3[たばこ問題○都圏評議会]
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1094199823/67
愛煙家の男はダンディ、嫌煙厨は不細工これ定説
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1052218160/740
【ソクーリ】嫌煙とパナウェーブ研究所【被害妄想】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1052714229/462
嫌煙厨ってヒステリックなオバサンみたい
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1088857294/43
喫煙者は貴族 嫌煙家は貧民
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1086784649/42
タバコ吸わない奴は、まじめ君wwwださ!
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1092850201/66
嫌煙は路上喫煙者に注意すらできない
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1038809025/436
☆★嫌煙を木の枝でつつき回すスレ☆★
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1089900064/31
嫌煙の肺は空気清浄機 2
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1062235376/364
煙草が吸えないヤツは死んでいいよ
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1083049538/145
★嫌煙はアルツハイマーだった★
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1078118434/171
【基地外】嫌煙厨ってアフォだねw【被害者妄想】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1036648054/378
    嫌煙家は害虫と同じ?    
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1083742053/257
そう?
でも実際は>>57が言うように、嫌煙罵倒スレも
同様に誘導&削除依頼されてるんでしょ?

削除されるかどうかは、削除人の判断になるけど。
>>60
いや、実は嫌煙罵倒スレの方は誘導をやってない
ようは、それは本当に個人的に邪魔で削除したいスレのカモフラ
>>60
過去の話だから蒸し返したくないんだが
依頼すらされてなかったんだけど。
64名無しは20歳になってから:04/09/11 22:37:00
>63
こういう意図的なものを、あんまり分かりやすくはっきり書くとスレストくらいますよ。
だから板閉鎖しない?ってことになっちゃうんだけど。
65名無しは20歳になってから:04/09/11 22:39:49
珍煙は反社会的な行為タバコ板のルールだと思っている。
未成年喫煙の助長・放置しかり。
ポイ捨て放置しかり。
迷惑行為放置しかり。
66名無しは20歳になってから:04/09/11 22:40:50
>未成年喫煙の助長・放置しかり。

放置も糞も自分達のことだからなw
67名無しは20歳になってから:04/09/11 22:41:29
ま、要は珍煙はキチガイってこった。
 (´ー`)y─┛~~
>>61
いや、>>59が言うように誘導されてるよ?
それから削除依頼もちゃんとされてるし。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083589143/150-155
>>69
>62が言ってるように少し前までの話だろう。
>59の誘導している日付がごく最近だという事も考慮して発言するべきだな。
じゃ今は問題ないってことだよね。
めでたし、めでたし。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ