「タバコ吸わないの？」の後に言われるセリフ

「お金かからないからいいね」
「肺ピンク色してるんだろうね」

これって全部イヤミかよ？

どう考えたら嫌味にとれるんだ？

>>1
もうちょっとねちっこい言い方だと嫌味にも取れそうだけど
まだそれぐらいだと俺には全然嫌味に聞こえない。

正直、自意識過剰。

自分の車で運転してたら横に乗ってた友達に「吸わないの？」って質問
されて「吸わないよ」って答えたら「たばこ吸わない方がいいよ、体に悪い
し」って言われた。その後すぐにタバコを取り出し「窓開けるからタバコ
吸っていい？」って聞かれて微妙な気持ちになった。

>>5
殺してうｐ

人の車内で煙草吸うヤシは氏ねよ。車内は個人の空間であるが、他人の車内
は公共の場よりも気を使うべし。

「煙草吸わないの？」
「うん。君が煙草を嫌ってるから、今は吸わないよ」

こういうことだろ？

「煙草吸わないの？」って聞くのは喫煙者側じゃないの？で嫌煙者が
「スワネ」って言ったら、「お金がかからないからいいね」って喫煙者
に言われたんでしょ？で嫌味かよって。

>>６
>>７
今はその友達とは１年以上連絡とってない。

俺は「タバコ吸うの？」って言われることが多い。
外見が真面目っぽいので、意外に思われるようだ。

「この車、禁煙？」
「うん、禁煙」
「そっか」

「たばこ吸わないの？」
「吸わない」
「吸ってみる？」
吸ってみた

>>13
それって結構いい流れだね

>>14
でも、自分が吸いたいから俺に吸わせたような気がする
多分俺が吸わなかったら奴も吸わなかっただろうけど

いい友達だと思います。

うん。
生きていたらね・・・

昔ＧＳでバイトしてた時「灰皿そうじしときましょうか？」と言うと
喫煙　　「ああ　頼む」
非喫煙者「いや　けっこう」
嫌煙　　「煙草吸わないから」
誰が煙草吸うかって聞いたんじゃ、ボケが！
さも嫌煙は偉いんだって態度で　人間性を疑ったね
バイト仲間の非禁煙者も「あんなのにはなりたくない」って言ってたな。。

友人が買った車に初めて乗る時には喫煙OKか聞くけどな。
タバコ吸わない友人の車では最初から聞く事もなく吸わない。

逆に、長年付きあってる友人（嫌煙）が俺の車に乗って
「うっわタバコ臭ぇ！」と本気で言ったのでその場に降ろした事もある。
漏れがタバコ吸ってるの、何年も前から知ってるだろ…

>>18
それ、普通の返答だと思うが・・・

>>18
ちょっと過敏すぎないか？
それでは嫌煙の感覚と同じかと・・・・

GSで毎回灰皿の件聞かれるのは非喫煙者からしたら
ウザイ事この上ないな。

喫煙者の俺でもウザく感じることがある。

「タバコ吸わないの？」って聞いてくる香具師は
「タバコは吸って当然のもの」という認識がされてるんだよね。

>>19
いよっ！　漢だねぇ〜。

煙草すわないの？→吸わないって言ったら
返ってくるワード。ベスト3
1「うん、いい事だね(偉いねの場合もあり)吸わないほうがいいよ」
2「えー吸わないの？前吸ってたとか?以外〜」吸いそうに見えるのか？
3「珍しいね、今時」てか、非喫煙者は減ってますけど…(女は増えてるらしいが
大体、褒めてるように聞こえるが、馬鹿にしてる感じに言う奴が多い
特に、1のセリフ言う香具師。
煙草吸う漏れカコイーとでも思ってるんだろうなｗ

>>26
番外として
「今まで一度も吸ったことないの？」ってさらに突っ込んでくるのも追加しといて。
これが一番うざい。
悪かったな、吸ったことなくて。

スナックにとかに行っても必ず聞かれる。
つく女が代わる度に「煙草吸わないの？」
そりゃお前らは煙草臭い部屋で働いてるからかもしれんけどなあ、
飲みにいく客がすべて吸うとは限らないだろ。

だから聞いてるんでしょ。
灰皿片づけられるし。

社交辞令のようなもんだ。
「今日はいい天気ですね」みたいなもんだろ。

黄金町の「学生さん初めて？」みたいなもんか。

>>31 ﾜﾛﾀ

ＧＳで「灰皿大丈夫ですか？」

喫煙者だった頃は、おー気が利くじゃねーかと思ってたけど、いざ煙草止めてみると
ウザいと言うか本当に腹立つね。今どき煙草なんて恥ずかしくて吸わないし、
大体日本人の喫煙率は５割切ってんだから喫煙者はデフォルトじゃ無えっつーの。
吸わない人がデフォルトだっつーの。

ＧＳのバイト諸君、気利かしてるつもりなら今後は「ゴミありませんか？」
と言うようにな。

仕事だからだろ。いらっしゃいませと同じ感覚で機械的に聞いてるだけだと思われ。

>>33　カリカリすんなよｗ　胃に穴が開くぞ

>>33
タバコやめて嫌煙思想に嵌ると
こういう嫌な性格になるという例。

灰皿大丈夫ですか？は気を利かしてるわけではないぞ

>>37
>>34

>>37　まさかバカにされているとでも？

>>39
>>34

灰皿大丈夫ですか？＝頭大丈夫ですか？

>>41
灰皿大丈夫ですか？

ﾊｧ?タバコぐらい吸えよ　って言われた、田舎にはこんな人が一杯居ます

ホラ、田舎は娯楽が少ないから

俺は「たばこ吸わないの？」って聞かれると、
「うん、金がもったいないから。」って言ってる。
これ、喫煙者からみたらどう思う？
「ガキが」とか「本当はタバコ吸う勇気ないくせに」
とか思ってんの？

>>45
「守銭奴」

>>45
チンカスw

>>45
一箱３３０円ぐらいで金もったいなくはないと思うけど

>>45
「よほど金に困ってんだな・・・」

>>45
思わないと思う。価値観の違い。君にとって煙草なんてなんの価値もない
んだろうから、金の無駄だと思うのは当然。

でも、ひと月２万とかいく人いるでしょ？
まだ２万円分の酒飲んだ方がまし。

ちなみに俺は金があればタバコは吸いたいと思ってるけど。
貧乏って訳じゃないけど、つい勿体なく感じて吸い始められない。

>>52
別に吸わなくてもいいと思われ。なんで吸いたいのか

止めたいけど止められない人にとっては
全然吸わないのはかなり羨ましい人種らしい。

>>54
当たり前だろ

>>53
やっぱり世間では煙草吸う奴はカッコイイ、渋い。（吸わない奴に比べて）
吸わない奴はまじめ、気が弱そう、って通ってるじゃん？
吸わない俺にとっては、ちと考えさせられる。

スイマセン

>>56
煙草うんぬん以前に顔。吸ってても(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ なヤシとか吸わなくても
カコイイやつはいるさ。

>>58
それを言われたら終了だ。

まあ金に余裕があれば吸ってみれ。一口吸ったら中毒になるようなもの
じゃないし。身体に合わないとかとんでもなくまずいと感じる場合も考え
られるからな。

２０歳から７０歳まで１日２箱吸う人の場合

１箱３００円として　１日６００円×３６５日×５０年＝１０９５万円

安いマンションなら買える値段です。

タバコの値段もだんだん欧米並に１箱５００〜１０００円くらいに上がってくだろうから
タバコの生涯負担の試算はもっともっと上がるだろうね。

>>61
二十歳から毎日二箱も吸っていたら７０歳まではとても生きられまい・・

>>61
ケチ臭い奴が好む悲しい妄想だね。タバコ吸わないからって
「タバコ買わずに浮いた金」としてコツコツ貯めるわけでもあるまいし
そんな計算したところで無意味だよ。

>>63
守銭奴の次は健康ヲタか。ったく、タバコ吸わない奴ってえのは
貧乏臭いのが多いねぇ。そんなウジウジした事ばっか考えてないで
もっと余裕持って生きろよｗ

新しいアンケートスタート！！！　１２月３１日まで受け付けます。
真面目なご意見待ってます。
（第１３回）「あなたにとっての１２月メインイベントは？」
http://multianq3.uic.to/mesganq.cgi?room=yasuhito
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
貴方のＰＣのお気に入りに登録してみない？

>>64が、いきがってカキコできるのもあと何年か？　誰にも分からない・・・
人生の主役が煙草。
６４は脇役。
煙草に支配される人生。
煙草を崇拝（吸う肺？）する人生。
ＪＴにミツグ人生。






なにも見返りは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ない。

↑基地外カルト嫌煙豚一匹釣れますたｗ

嫌煙豚にもう一度言っておく。

「ウジウジした事ばっか考えてないでもっと余裕持って生きろよｗ」

だ・・大丈夫か？　>>67
煙草持つ手が震えてるぞ。

ほら！・・・キーボードの上に








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・灰が落ちた

嫌煙って身体は健康か知らんが心は不健康そうだな。
心が不健康って事はいくら長生きしたところでつまらん人生ってこった。
タバコでも吸ってそのつまらん人生の寿命縮めとけｗ

>>69
おなじフレーズ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

空しく吼える>>68



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　けれども





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・６８の「肺」は主を呪う

>>72
つまらない

>>72
肺に独立した意志はないよ。さすが基地外のほざく事は怖いなｗ

真実を直視できない人生。
言い訳の人生。
健康診断におびえる人生。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そう、君の人生は「自暴自棄」

>>75
もうちょいうまく煽ったらどうかと小一時間（ｒｙ

アイツもやめた・・・
そう・・・たしか、アイツもやめた・・・

いつかはオレもやめなきゃならない。

なのに、今日も二箱吸ってしまった・・・

あせり・・・・悪夢・・・・冷や汗・・・・





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　繰り返す悪循環

>>70
あなたは嫌煙者の心が貧しいと言いますが、心臓疾患、呼吸器疾患、循環器疾患は
喫煙者のほうが非喫煙者より５〜１０倍多い。
また「心」の問題と言いますが、「心」とは通常「脳」のことです。
喫煙者は非喫煙者より５〜１０倍脳梗塞を起こしやすかったりします。

非喫煙者の私から言わせますとあなたはニコチンに自分の意思をコントロールされてる
可哀想な人で、セルフコントロールすらできない愚かな人ですね。

心の不健康な嫌煙豚の珍妙な性格を分析。

まず嫌煙の発想には面白みが何もない。彼らは心に余裕がない
ので人を笑わせたり感心させるような面白い発想ができない。
例えば>>69のようなネタカキコ一つ見ても、その文面からは
「とにかく喫煙者を馬鹿にしたい」という必死な感情しか読み取れず、
見る側としてはネタそのものよりも、彼の「必死さ」の方が面白いのである。

>>78
本気で言ってるんだったらお前ちょっとやばいぞ

あ、釣られたのかｗ

>>78
「心」とは通常「思想・思考」のことです。

>>81

思想・思考を司る器官はどこですか？

脳です。

オマエ、必死でマジレスだけど、だ・・大丈夫か？　>>79
煙草持つ手が震えてるぞ。

ほら！・・・またキーボードの上に








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・灰が落ちた　（ｗ

http://homepage3.nifty.com//coco-nut/

>>83
池沼？

>>82
嫌煙はニコチンによる脳の影響がないのにヤバイ思考回路なのは（ｒｙ

>>82
君は気づかないかもしれないけど
それは障害者を差別する発言になってるよ

心の不健康な嫌煙豚の珍妙な性格の分析その２

彼らは抽象的・概念的な話を理解できない。紙の上の数字だけを
拠り所とし、０か１か、あるかないか、損か得かといった二元論でしか
物事を判断する事ができず、一般的につまらない人間として分類される。
>>78のように「心」についての話を「脳」の話と同列に並べる短絡さ、
それをお決まりのくだらんデータに結び付けて健康ｦﾀの持論を並べる
不気味さ、本当に気持ち悪い人種である。

>>86　>>87
喫煙者は己の脳がニコチンに支配されいてるニコチン中毒者という事実を
自覚してください。そんな基本的なことも認識できないなんて本当に憐れですね。。。

>>89
ニコチンに依存していないなんて誰も言ってないが。

今夜は煙草が増えそうだ・・・・>>88


　　　　　　　　　嫌な夢、寝汗


　　　　　　　　　　　寝覚めの悪い朝


　　　　　　　　　　　　　　　疲れがとれない


　　　　　　　　　　　　　　　　　憂鬱な一日の始まり。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・まあ、とりあえず一服

>>89
妄想で話をつけたす典型的なＤＱＮ嫌煙ですね、あなたは。ニコチン中毒
だから煙草吸うんですよ。そんな基本的なことも認識していないんですね。

>>89
君（同一人物かは知らんが）の発言をまとめると、
脳や心臓を患っている人は、思考・思想の面でも劣っている
といっているように見えるんだよ

１週間くらい禁煙すれば、ニコチンがいかに自分の自律神経等を支配していたのかが
わかるんだがな。まず２―３日は眠くなるんだよ、死ぬほどな。

>>94
寝たらいいがなｗ
なんつって。

>>92
はぁ？話が飛躍しすぎ。馬鹿ですか？

そう
人生の主役はニコチン。
君はその奴隷。

心の不健康な嫌煙豚の珍妙な性格の分析その３

彼らは人の話を聞かない。いくらこちらが対話を試みて
彼らの持論に反論してみても彼らは利く耳を持たず、ひたすら
気色悪い念仏の反芻に終始する。心に余裕がないため
思わぬツッコミに対処する機転も持ち合わせていないのだろう。
>>89のように、突っ込みがきてもそれには触れず、ただ
自分の言いたい事を一方的にまくし立てるだけなのである。

>>92
意味わかんね。>>89はまるで喫煙者がニコチンに依存していないと主張して
いるような話をしていたから、話を勝手に付け足していると言っただけだが。

ニコチンは依存性毒物だ。人間を壊す。

>>99は>>96へのレスでした。スマソ・・

>>97
人生の主役は人間である君自身だ。決してニコチンではない！

ニコチン中毒者は本当に愚かだ。税金も無駄に払って早く死んでいく。

周りの視線が、どうもヘン？
なぜか自分を避けているような・・・・

心はあせるが気が付かない・・・・・・・・





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臭い息

>>103
じゃ歯磨けよｗ不潔だなおまえ

すみません・・
あの・・
ちょっと>>104の




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・息が臭いんですけど

>>105
はぁ？妄想はいっちゃってますね。

>>105
ネットを介して他人の口臭が漂ってくるはずはないので
その臭さは>>104ではなくご自分のものと思われます。

喫煙者に未来はない。
「死」あるのみ。

嫌煙＝ブラックユーモア　たぷーり！！
喫煙＝ユーモアセンス　Ｏ！

>>108は自分が死なないと思ってるらしい

>>109
ここでユーモア発揮してどうするんだよ┐(´ー｀)┌

ところで嫌煙のどこがおもしろいのかおしえてもらいたいな。>>105風の
書き方が面白いとか面白いこと言わないでくれよｗ

>>110
少なくとも肺癌や脳梗塞等の喫煙による早死にの可能性は
君よりも５〜１０倍くらいは少ないだろうね。

>>113
５分の１〜１０分の１

自分でユーモアが有ると思ってる奴の話は強烈に寒い。。。

お前は人類が滅んでも健康に気をつけてりゃいいんだよ

>>113
もうちょい「算数」勉強しようねｗ

>>114
５〜１０倍少ない＝５〜１０分の１

同じ事です。

>>113
喫煙による早死なら、吸わない君は0％な訳だが・・・頭悪いねｗ
~~~~~~~~~~~

>>112
そりゃ、喫煙者がネタだから
喫煙者ニャ笑えんだろうけど・・・・（ＷＷ

>>120
いや普通につまらないよ。

>>118
意味的には同じことですが>>114のほうが
日本語としてすっきりしているのでは？
というか、>>114なんてスルーしようよｗ

>>113
車に轢かれる可能性は君の方が高そうな気がするが・・

>>119
副流煙によって非喫煙者の２０人に１人は肺癌死してるんだが。

>>120
非喫煙者ですが全く笑えません。

>>118
言い回しが低脳だと言う意味だよ。

>>124
それは喫煙ではなく受動喫煙だと思われ。

>>124
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!
じゃ「副流煙によって肺癌死した非喫煙者」の例見せてよ。
20人に1人なら相当いる筈だよな？さっさと見せろよｗ

２０人に一人じゃ相当氏んでるな。よく煙草が廃止にならないもんだｗ

出た〜〜〜ソース好きの嫌煙！

受動喫煙者の7人に1人は受動喫煙で殺される
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Orion/8236/jyudou.pdf

>>131
誰がそんなもん出せって言ったよ？
「副流煙によって肺癌死した非喫煙者の例」だよ。
さっさとしろノロマｗ

タバコ煙を吸わされてる20人に1人はそのために死亡します
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx4.html

>>132
殺人者は黙れ。つーか死ね。

>>131
調査数７件　統計学的有意差が見られたのはそのうち２件ですか

こういうあたまの悪い嫌煙サイトって
ちゃんとした嫌煙者にとっては迷惑だよね

>>133
誰がそんなもん出せって言ったよ？
「副流煙によって肺癌死した非喫煙者の例」だよ。
さっさとしろノロマｗ

喫煙者は死ねばいいと思う人→

>>133
何年何月何日にどこのだれが受動喫煙により死亡しました。そういうデータ
をよこせと言ってるんだと思うけど。

>>137
殺人者は黙れ。つーか死ね！！

>>135の訂正
調査研究数が７件
そのうち統計学的有意差が見られたものが２件

いま出てるソースはすべてパーセンテージでしか示してないから明白とは
言えないな。氏にますといったなら「実例」があるんだろ。

http://www.nosmoke-med.org/signature/hikaku_graph03.gif
ﾜﾗﾀ

おい豚、いい加減にしろよ。
俺が求めてるのは「副流煙によって肺癌死した非喫煙者の例」
であって「副流煙によって人が死ぬとほざいてる基地外のサイト」
じゃねーんだよ。さっさと探してこいマヌケ。

>>143
禿同
てかシンプルすぎｗ

これからの日本は現状７０％のマジョリティー非喫煙者が住みやすくなるべきであって
マイノリティーの喫煙者は殺すべきである。

>>146
よかったね。
何年何月何日にどこのだれが受動喫煙により死亡しました。そういうデータ
をよこせｗ

>>146
sageでそんな釣りはいらんよ

喫煙者はＤＱＮしかいないのだから殺してもｲｲよ

>>146
たばこ板に来るようなラジカルな嫌煙豚は
喫煙者以上にマイノリティですのでさっさと死んでください。

>>147
あんま粘着するなよ
それより>>143みて気持ちを落ち付けろ

>>151
>>143には実にユーモアを感じる。

>>150
その、マイノリティに翻弄されて必死だなｗ

>>153
ソースないから煽りかいなｗ

>>146
普通の非喫煙者は既存の分煙・禁煙で十分快適な生活を
送っております。未だに不満垂れてるのは君らのような
病的な嫌煙主義者だけなので君らが死ねばいいのです。

>>149
園遊会の土産に菊のご紋入りの煙草を渡してたって聞いたけど（今は知らん）
これもＤＱＮ認定って事かな？

>>153
おいおい、ソースも出せなかった豚がなに強がってんだよｗ

>>156
昔は昔。今は今。
殺人兵器は自然淘汰です。

>>151
このデータは、つまり、
死んだ喫煙者の実に５０％は、喫煙が原因と言うことか？

遠回しに天皇を侮辱しているってことか？

>>159
出したのは俺じゃないから知らんが
きっとそういうことですねｗ

>>159
ユーモアを感じるよね

すっげぇテキトーな円グラフだなw

黙ってても、
喫煙は勝手に死んで逝くということを
データが示しているわけだな。

>>160
嫌煙はそうなんだろうな、明日には鶴田浩次の歌を流す車が、家の周りを周回する模様

>>160
今の天皇は「時代」を読んでるから恩師の煙草が廃止されたんだろ馬鹿。

喫煙者は死ねってことです

>>167　いずれ

恩賜たばこ廃止。もう３年経ったのですね。
２１世紀に煙草はイラネって事ですよね。

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/7545/tobacconews2000.htm

恩賜のたばこね

>>169
現在２１世紀ですが煙草ありますよ。

お楽しみのところを横からスマンが、嫌煙者に聞きたい。

＞受動喫煙者の7人に1人は受動喫煙で殺される
＞タバコ煙を吸わされてる20人に1人はそのために死亡します

この二つを同時に信じているの？　矛盾は感じないの？

遠慮せずに、とっとと逝ってくれ。
空気がきれいになる。

>>171
22世紀には消えますが。

>>173
やだｗ

>>174
なら問題ないなｗ２２世紀にゃ氏んでるからｗ

「受動喫煙」と「煙を吸わされている」は別物なんだよ、嫌煙にとってはw

「喫煙者は死ね」と反抗期に入った小学生のようにレスしてる嫌煙だが、

嫌煙はいつまで生きているつもりなんだろう。

「受動喫煙」のほうが「煙を吸わされている」よりキツイのかｗ

そうそう、どんな自己矛盾したデータでも
「それとこれとは別物だ！まったく喫煙者はいつも話を摺り替（ry」とw

ＮＹではタバコ１箱いくらだっけ？
日本もＮＹくらいになればよい。

>>181
じゃあこんなとこでグダグダ言ってないで行動したら？なにすりゃいいのか知らんけど

喫煙者は別に非喫煙者の手足を縛って口を無理矢理こじ開けて
煙流し込んでるわけじゃないんだから「煙を吸わされている」って表現は
不適切だな。吸いたくなきゃその場離れればいいだけです。

>>182
いや、放っておいてもいずれそうなりますよ。

嫌煙は有言実行って言葉を知らないようだw

にゃるほど、「受動喫煙」と「煙を吸わされる」は別物か。
にしても実際に死んだ人の実例をひとつもあげられｊないくせに
２０人に１人、７人に１人が死ぬ、殺されるなんて話を真に受けるとはね。
ノストラダムスの予言を信じちゃった人みたいだ。

>>184
受身だね。まあいずれなるだろうね。いつになるやらｗ

国民年金のシステムが崩壊しそうなら、
タバコの値段を上げて喫煙者から徴収すれば(･∀･)ｲｲ!!

>>184
「いずれ」？紫煙を憎む貴方が「いずれ」というのですか？
それであなたの心は癒されるのですか？？w

>>188
だから、言うなら動けよバカ

>>188
タバコを吸う人が少なくなると
またシステムが崩壊するんですがね

>>187
いいんじゃない？需要と供給のバランスを崩さない程度に値上げできればね。値段上がってみんな禁煙したら本末転倒。

喫煙者はニコチン中毒だから多少タバコの値段が上がっても大丈夫！
どんどんタバコを値上げしる！

都合のいい未来予想図に縋るのは論に詰まった嫌煙のお家芸ですので
あまり突っ込まないであげてください。

>>192は>>188へのレスです・・・。すまん

タバコ１箱1000円になっても吸う奴は吸う

>>193
みんながみんなヘビースモーカーじゃないぜ？コレを期に辞めようって人続出すると思うがなｗ

なーんか、付け焼き刃の理論で頑張ってる気がするよ、嫌煙って。

>>197
やめる奴は辞めればｲｲ
それが狙いなのだから。
アホで多少裕福なニコチン中毒者から徹底的に搾取するのが狙い

>>198
得意げにアフォなソースだしたりするあたり、付け焼刃ｗ

>>199
「それが狙いなのだから」「搾取するのが狙い」
どっちだよｗ

>>199
中毒者からだけの納税で値上げ前の納税額を超えられるのか？超えられなければ値上げは大失敗となりますます日本の景気は（ｒｙ

>>202
嫌煙が恣意的にこしらえた妄想にﾏｼﾞﾚｽしても無意味ですよ。

＞国民年金のシステムが崩壊しそうなら、
＞タバコの値段を上げて喫煙者から徴収すれば(･∀･)ｲｲ!!

という狙いはどこいった？

>>202
１箱1000円にすりゃいいんだよ。
今の値段の4倍近くにすりゃいい。
そうなれば喫煙者の数も経るだろうが、4分の1ってことはない。
アホで中間富裕層のニコチン中毒者は絶対にタバコを辞められない。
それに喫煙者の数が減るなら医療費負担も減るだろう。言うこと梨だ。

>>200
付け焼き刃だからこそ、数度の鍔迫り合いで刃が欠けて壊れてしまう。

…すまん、ちょっと酔いが変な方向に。

>>205
統計学にもとづいたソースと照らし合わせて正確に計算してから言って。
で、君が正しいならレポートにして提出したら？どこに出すかわからんけど。
景気回復の手立てとなるんじゃない？

>>207
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx6.html

>>208
一箱１０００円にした場合の煙草購入者数のデータが見当たりませんが。

>>208
すでにデータが古いんですが

喫煙者は「嫌煙氏ね。キモイ」って思ってるんだろうけど、
煙草吸わない人達はみんな君達の事を「クサイんだよバカ」
と思ってるんだよ。誰にも言われないだろうけどね。

煙草止めて煙草吸わない人達と話して、始めてこの真実に気付きますた。

一石三鳥w

>>208
喫煙者数が一定の場合のデータに見えるんだが。

>>209
少なくとも低所得層とＤＱＮ未成年はタバコを買わなくなるだろうな。
それだけでも大きい。

>>211
おまえが嫌われてるだけ

>>214
君の主観・偏見で喋られても困るんですが。

>>211
貴方は騙されやすい人と見ました。
人と話して気付く真実など…

>>211
http://www.2ch.net/before.html　より
>頭のおかしな人の判定基準
>・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
>　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人

煙草止めて煙草吸わない人達と話すと頭のおかしい人になるようですねｗ

>>213
http://www.nosmoke-med.org/signature/hikaku_graph03.gif

値段と喫煙者数は反比例すると考えられますが、それを考慮したデータには
見えません。そもそもどれほど喫煙者が減るのか予測するのはこのデータを
作成した時点では難しいかと。

>>219
落ち着いた

>>219
突っ込みに困るととそれで茶を濁す気ですか？

>>216
1箱1000円もするタバコを低所得層が買えますか？

1日2箱吸いだと1000円×365日＝年間７３万円
それが50年続くと生涯タバコ負担が３６５０万円！

この前の値上げでどれほど喫煙者が減ったかわかれば、１０００円に
値上げした場合の喫煙者の減少を想定することはできるかもね。でも
そのデータは（ｒｙ

タバコの値上げに因る喫煙者の減少も念頭に入れないと
>>208のようなトンデモ報告書ができます。
っていうか、一番肝心な部分じゃないかと小一時（ry

結局>>205の主張があってるのかなんもわからんのだが。またテキトーなソース
だしてきたし。

>>223
意図的に読み違えているのだと思いたいが
君の主観が入っているのは>>214の２行目では？

http://www.nosmoke-med.org/signature/hikaku_graph03.gif
は、たばこ板の喫煙嫌煙抗争の和みのシンボルですか

このソースだした嫌煙者はちゃんとデータを読んでいるのかと小一時間（ｒｙ

>>229の「このソース」とは>>208のこと

>>229
嫌煙に向かってそれは愚問かと。

>>227
ﾊｧ? 低所得層と未成年層がタバコを買わなくなることが、タバコ産業にとって大打撃を
受けることだと思いませんか？
だとしたらあなたは想像力も思考力も完全に欠如していると言わざるをえない、ニコチンによってね。

>>208のサイトの製作者もアフォだよな。煙草値上げして一石三鳥なら
とっくに１０００円まで上がってるっての。

長生きだらけになると困るな

>>232
タバコ産業にとって打撃かどうかなど
嫌煙の私怨を晴らすための事でしかないのでどうでもいいのです。
問題は一箱1000円にして社会的に利益があるのかという事です。
もっと多角的に物事を考察しなさい。

>>232
今さ、煙草値上げによる煙草税の納税率の話してるんだよね。値上げしたら君の
主張する通りになるから安易に値上げは一石三鳥とはいえないと喫煙者は
主張してるの。いっとくが俺は>>227じゃないぞ。言っても食いつきそうだが・・

>>232
>>227からたどっていくと、あなたの主張は>>205や>>199なのでは？

できるなら青年・未成年と分割しない喫煙者人口を最初に調査した年と、その年のタバコの値段から
現在の喫煙者数とタバコの値段の推移を示し、その上で
「タバコの値上げによる喫煙者数の減少率」を出し、
そして>>208のデータ編纂に加味しなければ一石三鳥など机上の空論。

喫煙者は低能でバカと罵る嫌煙だが、
こんな初歩的なミスに気付かず嬉々として「ソース」と称して>>208を貼り付け
その後まったく反駁がないというのはどう言う事だろうか。
さぞかし知的で高尚な嫌煙はこの問いに答えてくれるだろう。

おっと、227＝237ね

>>233
そうでもない。昨年まで、わが国の男性の喫煙率は過半数を越えていたから
突然タバコを値上げすれば半数以上の男喫煙者からの反発が大きかっただろうと予想される。
しかしながら、ついに今年は男の喫煙率もついに過半数を割った。
これでもう値上げしない理由はなくなったようなもんだろう。

「報告」において一番大切な「現状調査」がかなり難しいお題になるよね。

ほぼ同じツッコミが3つ同時に来るほど>>323はバカな発言をしていますｗ

>>323
なんかバカな発言おながいします。

>>240
だから値上げしたらさらに喫煙率が減って納税率も落ちる可能性があるだろ・・・

>>244の喫煙率が減ってを喫煙率が低下してに訂正。スマソ

>>240
過半数を割った喫煙者総てが中毒患者と「思い込む」から
そんなレスができるのだと思う。

>>240
おまえ頭悪すぎるよ

煙草の値上げについて
って結構面白い話題かもな。上げたほうがいいに決まってるだろ！と
考えてるアフォ嫌煙が多いみたいだから。

過半数を割る、又は越えることがどんなに重要なことか喫煙者は思い知ることになるだろう。
この国は民主主義だ。多数決が全てなのだ、ぶっあっはっは！

>>249
意味不明。そのレスと煙草の値上げについての関連性を説明してください。

>>248
吸ってる人間からすると値上げして欲しくないんだけどね
ある程度まで値上げされるようだったら個人輸入でもしてやろうかなｗ

なんかえらくマジメなスレになってきたな。

>>250
タバコで脳細胞が腐ってしまったから理解できないんとちゃう？

>>88を訂正します。
どうやら嫌煙は「紙の上の数字」すらまともに読めないようです。

見なれた言い回しはいらない。

>>253
そうだね。だからわかりやすく説明してよ。脳細胞が健康な君なら説明
できるだろう？逃げたら説明できない低脳と判断。逃げるって煽りのことね。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ また嫌煙が論破されてらｗ

二回論破だね、今日は。受動喫煙で氏人が出た・煙草の値上げは一石三鳥
馬鹿としか言いようがない。

>>253
悔しいからそんなレスするのかな　煽りだけでなく中身を書けよ
しかもその煽りですらオリジナリティの欠片も感じられないし

煽り・荒らし・コピペは「負け」とみなします。

>>256
議会制民主主義＝多数決。
そして現在、非喫煙者が７０％（男性非喫煙者は5割以上）。
これが全て。マジョリティーの意見が絶対なのだ。

>>261
それはわかる。それと煙草の値上げの賛否にどう関係するのかと聞いている。

あげ

嫌煙コピペの間違いだろ

>>263
無意味なレス＝荒らし
ですかね？

>>261
それでは、現在このスレでは喫煙者のほうが多いので、
君を煮るなり焼くなりこっちの好きにしていいのかい？

>>261
なるほど。「タバコ1000円にしろ！」なんて喚いてる暇人は
タバコが憎くて堪らない嫌煙だけだから、そんな少数意見は
聞き入れてもらえない、と。

>>267
だよね。その意見が多数ならとっくに１０００円になってるはずだしｗ

禁煙者が増えて集まる煙草税が減ったら国としてはイヤダから

「受動喫煙で死んだ非喫煙者」の実例を求められれば
的の外れたソースしか出せず、タバコ1箱1000円にする
社会的意義を訊かれれば、民主主義だ多数決だと
これまた的外れな戯言をのたまう・・・嫌煙は馬鹿ですか？

>>262
先進国のタバコの値段とを比較すれば、日本が国際的に見ていかにタバコの値段が安いか、
簡単にタバコが手に入るかが証明される（データは検索すりゃすぐわかる）
現在の日本はタバコが安過ぎる→従ってＤＱＮもタバコを吸う→喫煙のモラルがない

>>266
井の中の蛙とは君のことだ
世界を見たまえ。喫煙者に生存権は無い。

>>269＝>>208？

>>269
そうだね。だから単純に煙草の値上げが良策だとはいえないね。需要と供給のバランスを考えて値段を決定するべきだな。今の値段がベストかは知らんけど。

>>271
だから値段を上げた場合の喫煙率と納税率と医療負担を計算してから言ってくれ。

>>271
横レスですが、「民主主義＝多数決がタバコの値上げの賛否に
どう関係するのか？」という問いに、「先進国に比べると日本は
安すぎるからからDQN喫煙者が多い」では会話になってません。
あなたバカなんですか？

>>271
えーっと、「このスレでは」という言葉が見えませんか？
冗談で言ったことをそんな風に突っ込まれても困ります

>>271
なんの話だ？おれは多数決うんぬんやマジョリティーうんぬんが煙草の値段を上げるか否かとどう関係してるか聞いてるのだが。非喫煙者が多いのは知ってるし、日本は煙草が安いことも知っている。

>>274-277
http://www.nosmoke-med.org/signature/hikaku_graph03.gif

日本の景気を考えて、煙草の値段を単純に上げることは良いことなのかどうかという話をしているのです。
付けたしスマソ

>>274
タバコ仮想価格と推計

たばこ　直接喫煙による　超過医療費　喫煙による　　　税収
値段　　年間死亡者数　　（億円） 　ｺｽﾄ全体（億円）　（億円）

現在　　1,024,403人　　　13,086　　　　71,540　　　　22,797
300円 　　 85,302人　　　10,901　　　　59,593　　　　22,341
500円　　　61,647人　　　 7,878　　　　43,067　　　　26,909
1000円　　 37,684人　　　 4,816　　　　26,327　　　　32,899

http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx6.html

>>278
サンクス。落ち着いたよｗ

>>280
前レス読んでもらいたいのだが、そのデータには値段をあげた場合の喫煙率の減少を考慮していない。喫煙率が一定として計算している。

タバコ吸う馬鹿が医者に行かなきゃいいんだけどよ、
おまえら喫煙者だって痛みを感じたら病院行くだろ？国民保険で安くあげようとするだろ？
迷惑なんだよ。得に癌とかさ、医療費が莫大になるんだから自費でやってくんない？

>>280
なぜ同じソースを出すのか・・・。しかも叩かれたソースを・・。

この平然と話題すり替える所がかっこよすぎるぜ

何、このスレ違いな流れは？

>>286
よくあることだ。嫌煙者の反論はないのかな？

マルチコピペが動き出したな……

23:00までに反論なければ嫌煙者は論破されたと判断。＞値上げの話題

>>289
喫煙者はこうやって負け惜しみするのね、、うーん恥ずかしいね

>>275
グローバルスタンダードって言葉知ってますか？

>>290
悔しいんだ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>291
関係ないと思われ。ただ会話が成り立っていないと言っているだけだと。
世界標準だっけ？日本国内の話をしているんだよ。

値上げの話題に対する反論がないので論破ですね。嫌煙弱いｗ

ＮＹが現在タバコ1箱840円か。
日本もこの値段に近づいていきたいし、
ＮＹを見習って全てのレストランを全面禁煙にしてほしいね。

>>295
ＮＹと人口＆喫煙率がまったくおなじなら可能だろうな。レストランの全面禁煙は現実的だと思われ。

まあ珍煙がどうあがこうと、タバコが隅においやられていくのは
変わらないよ♪

思うんだけどタバコの値段が上がって嫌煙に何か利点あるの？
単に「ザマーミロ」って思いたいだけ？だとしたら陰険ですね。

たんに周りの煙が減ることしか考えてないんだろうよ
税収が減る懸念なんて考えたこと無いよ

>>297
そろそろ新しい逃げ台詞を考えてください。

>>298
・税収が増える
・喫煙者数が減る

どちらかは確実に実現するし、両方とも実現する可能性があるのがタバコの値上げ。

過去のタバコ増税で税収が増えたっていう報告はありますか？

>>302
新聞読めよ。旧国鉄の赤字の返済してるのはおまえら喫煙者。

>>301
喫煙者数が減るのになんて税収が増えるの？

ＪＨとＵＤＣもヨロシクね！！（Ｗ

>>304
単価の上昇率次第でどうにでもなる。

いろいろ検索したのですが「税収が増える」というのはどこかの試算ばかりで
増税によって実際どれだけ税収が増えたっていうデータが見付かりません。

>>307
少しぐらいタバコの単価が上がってもニコチン中毒者は馬鹿だから買いつづけるのです。
彼らは奴隷なのです。

>>308
それじゃ喫煙者は減らないって事じゃん。

>>308
あなたの私見など訊いてません。タバコ増税によって実際どれだけ
税収が増えたかを示すデータってあるんですか？あるなら見せてください。

ｾｸｰｽ　か　ｵﾅｰﾆした後に煙草吸う香具師　手ぇ上げて！！！！

はい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>309
少しは減る。タバコの単価が上がればまず低所得層とDQN未成年が喫煙を止める。
これだけでも喫煙率が数１０％減少すると見ているが。

俺タバコすわねぇけどすんげぇバカだぜっ

>>313
んなこたぁ聞いてないっすｗ

>>310
総合的に見ることが大事だろ。
仮に喫煙者が減ってタバコ税が減ったとしても
それにより医療費が減れば万万歳じゃないか

>>315
どっかの>>208に聞かせてやりたい台詞ですな

>>315
あなたは「税収が増える」と言ったじゃないですか。
医療費を出すなら、過去のタバコ増税で実際に医療費が
どれだけ減ったかを示すデータってあるんですか？
あるなら見せてください。

「税収が増える」というのは単なる推測であり、増税前に掲げる大義名分
でしかなく、増税によって実際に税収が増えたというデータは存在しない
って事ですかね？

「医療費が減る」というのは単なる推測であり、増税前に掲げる大義名分
でしかなく、増税によって実際に医療費が減ったというデータは存在しない
って事ですかね？

でました！！！！！！！！！！！！！
「ソースくれ戦法」

　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　|　|　　　 |　　　　|　|
　　　　　　　　　　|　　　　　|　|||　|　|　|　　|　よわッ
　　　　　　　　　　　|　　|　　|　 |　∧＿∧　 |　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　 　 |　| / ⌒（　´,_ゝ`）ヽ　|　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　|　 |　|/　 ノ　 ＿＿__)ﾉ　||　　|　　　　　|
　　　　　　　　　　 　|　|　/　 ﾉゝ／　　*　 ＼　|　　　　　|　　|　　　|
　　　　　　　　　 |　　|　 （　 ヽ／　　　　　　　＼||　　　　|　　|　　|　|
　　　　　　　　|　|　　|　　/ヽ/　　　/　　,ヽ　　　ヽ　|　　 ||　　||　|　|
　　　　　　　|　|　　| |＿/　/　　　 |目　　目＼　　＼　|　||　　||　|　|
　　　　　　　||　|　| /　_＿/ 　　　/　　　　　ヽ ＼　 ヽ〜───⌒＼_|　　て
　　　　　　 ⊂二二二二/　　　 ノ＿（　∨ ∨）二＼＿＿＿＿＿＿＿_つ　（
　　　　　　　　　　　　／￣ ） /　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　へ
　　　　　　　　　　　/ 　／ // 　　　　　　↑
　　　　　　　 　＜　| 　∧　|'　７　　　>>嫌煙家
　　　　　　　　　) 　(　' 　　|　　＞
　　　　　　　 ＜　　 Ｕし（__）　　て
　　　　　　　　　へ　　　　　　へ
　　　　　　　　　　　　Ｖ　　Ｖ

>>317
俺は、

・税収が増える
・喫煙者数が減る

どちらかは確実に実現するし、両方とも実現する可能性があるのがタバコの値上げ。

とは言ったが、さて。

でました！！！！！！！！！！！！！
「ＡＡ戦法」

ソースないのに断言的な発言をするなよ

両方とも実現する可能性があるとも言ってるな

>>322
「AA戦法」　あかんかね？

いいこと思いついた。ちびちび値段を上げていって現状調査し、ちょうどいい
値段をさぐるとか。
妄想だからあまりつつくなよ。

>>325
厨房が悔し紛れによく使いますが・・・

>>321
とりあえずあなたの発言がどれなのかわからない
>>301＝>>303＝>>315＝>>321のみでＯＫ？

この板の存在意義を否定しそうな発言かもしれんが
こんな事を真面目に話し合ってどうするの？

>>329
暇つぶし

>>324
どちらかが実現する可能性は１００％。
そして両方とも実現する可能性は、、、
タバコの単価を思いきり高く、例えば1000円とかにすれば
かなりの確率で実現するでしょ。

>>329
暇つぶし

>>331
どういう根拠でいってるのかわかんないけど、似たようなこといってる嫌煙がさっきもいたから前レス読んどいて。

喫煙者が減る可能性は１００％って言ってるけど、現時点で減ってますよ。嫌煙いわく。

>>331
思いきり高くしたら喫煙者減るんじゃないのか？

その銘柄じゃないんだけど・・・わかばって・・・
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） 兄者　煙草買ってきたぞ
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ああ、煙草の単価あげた場合ね。そりゃ減るでしょうね。早とちりスマソ

>>333
何がわからないのか俺にはわからない。
単価を上げれば、必ず売上は上がる、または売上数は減る。
そして両方ともありうる。これは自然の摂理だ。
例えば

250円の品が1日100個売れていたとしよう。　売上は25000円。
それを1000円に値上げしたら500個に減った。でも売上は50000円。

こういうことだが？

>>338
500個じゃなくて50個だ（自爆

>>338
>>328に答えてくれよ

１０００*単価千円の時点での喫煙者数＝単価千円の納税率�@
現時点での値段*現時点での喫煙者数＝現時点での納税率�A
�@＞�Aとなるとは限らんぞ。ならないとも限らんが。
計算式は超テキトーでスマソ。

>>338
５０個売れるとは限らないし、売れないとは限らない。

たばこ仮想価格における喫煙行動の変化の影響（１５ページ目）
http://www.tokyo-mayors.jp/katsudo/img/3-1-6.pdf

質問は、医療経済研究機構へ直接メールしてね。

値段が四倍になったら売り上げは四分の一以下になってもいいともうが。単純計算して。

>>335
ニコチン中毒はそんなに簡単に治るものではない。
ニコチンは覚醒剤より中毒性が強いんです。

>>331
理論は間違ってると思わないのだが、前提が間違っている。
タバコがいきなり1000円になることなどほぼありえない。

>>346
1回の増税でも20円程度だしな

>>345
覚醒剤より中毒性の強いものが
ガムやパッチや読書如きでやめられるもんでしょうか？
それらの力を借りずにやめる人も珍しくありませんが。

>>346
まあ例えばの話だからな。しかし１０００円にして前の値段をこえる納税率を得られるのかどうか、誰にもわからん。

アイツもやめた・・・
そう・・・たしか、アイツもやめた・・・

いつかはオレもやめなきゃならない。

なのに、今日も二箱吸ってしまった・・・

あせり・・・・悪夢・・・・冷や汗・・・・





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　繰り返す悪循環、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪魔のニコチン

>>348
ガムやパッチはニコチンだ。

納税率は得られないな。納税額の間違い。スマソ

>>349
そこはお互い腹の探りあいですよｗ
絶対はないけど

>>348
読書というのはマインドコントロール。
つまり自分自身を変えないとニコチンからの脱却はムズいよ。

>>351
それらの力を借りずにやめる人も珍しくありませんが。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

気の持ちようということか。俺は普通に禁煙生活をおくってるけど。

>>355は喫煙止めたのか？

>>355
つまりセルフコントロールできればね。
でもね、長年タバコを吸ってるとニコチンが切れた時の禁断症状は凄いものがある。
自分の場合は禁煙から1週間くらいは死ぬほど眠たかった。つまり今までニコチンによって
自律神経が覚醒されていたんだね。それがなくなってひたすら眠くなった。

>>357
私はやめてませんよ。今のところやめようと思ってませんし。

パッチや読書以外にも、風邪をひいたのがきっかけで
タバコやめた人、お金が勿体無いと言ってタバコやめた人、
お気に入りの銘柄がなくなったからタバコやめた人などいますが
覚醒剤がこれらの理由で果たしてやめられるでしょうか？

>>358
覚醒剤がセルフコントロールでやめられますか？
それに覚醒剤の禁断症状は幻覚や被害妄想など
タバコの比ではありませんが、覚醒剤より中毒性が
強い（と>>345は言っている）はずのタバコにこれらの
禁断症状が出ないのは何故ですか？

>>360
ニコチンが切れた時の禁断症状は個人によって色々あるだろうが、
でもタバコは覚醒剤よりも辞めるのがキツイでしょう。
まずタバコは合法的であるし、そして安い、さらに中毒をあまり自覚しないから
喫煙者は吸いつづけることに疑問を持ちにくい。

>>361
害が覚せい剤とは比較にならないと思うけどね。「ほねまでしゃぶられる」って言われるくらいだから。

>>361
答になっていません。
合法とか安いとかは「手に入り易い」という事でしかなく
中毒性とは何の関係もありません。

>>362
タバコも時間をかけて骨までシャブられますよ。
まず歯からやられます。若くても気をつけてください。

いま来たんだが、>>280にある「直接喫煙による死亡者数＝1,024,403人」てなんだよ。
んなものどうやって計算したのか、アフォ丸出しに見えるんだが
嫌煙てのはこれをまともに信じ込んじゃってギャーギャー言ってる人なのかい？
推計の元となったデータと計算式を解ってるヤシはいるのか？

話の腰を折ったのならスマソ。

>>365
そのソースはかなりでたらめっぽい

>>364
いま禁煙中です。

パッチや読書以外にも、風邪をひいたのがきっかけで
タバコやめた人、お金が勿体無いと言ってタバコやめた人、
お気に入りの銘柄がなくなったからタバコやめた人などいますが
覚醒剤がこれらの理由で果たしてやめられるでしょうか？

覚醒剤がセルフコントロールでやめられますか？
それに覚醒剤の禁断症状は幻覚や被害妄想など
タバコの比ではありませんが、覚醒剤より中毒性が
強い（と>>345は言っている）はずのタバコにこれらの
禁断症状が出ないのは何故ですか？

早く答えてください。

>>368
覚醒剤は法律によって禁止されてます。つまり犯罪です。
捕まったら刑務所で５年（？）くらい臭い飯を食わねばなりません。
だから若気の至りで興味本位でやってしまったとしても
脳のどこかで「これはいけないこと」だとブレーキをかけて
辞めることができると思うんです。（まぁ程度によるが）
ところがタバコは法で認められている。犯罪ではない。
これはかなり大きいと思う。

>>369
覚せい剤はそうはいかないと思うけど。むしろ煙草の方が健康を考えて
ブレーキが効くと思うよ。覚せい剤って若気の至りですまされるもんじゃないと思うよ。

>>345の意見は無視ということで解決すればいいんじゃない？

>>370
覚醒剤を打ったことがあるんですか？

>>366
うーむ。確か日本の年間死亡者数が総計で１００万ほどだったはず。
「直接喫煙による年間死亡者数」がそれとほぼ同数とはどーゆーことか、
ソースひっぱてきた嫌煙者に説明をして欲しいんだが……。
別の話をしてるみたいだから機会を改めよう。

>>369
>>363が読めませんか？
「法で認められている」とか「犯罪ではない」というのは
単に「手に入り易い」という事でしかなく
「タバコが覚醒剤より中毒性が強い」という話には
何の関係もありません。

ちゃんと「中毒性」に立脚した発言をしてください。

>>371
俺もそう思う。覚せい剤よりやばいならとっくに違法になってるはずだし、そんな話は聞かない。

>>372
ないよ。高校時代に薬学講座を受けてそんな話を聞かされた。

>>374
中毒性と言うのは「辞めにくい」ということと思ってください。
つまりタバコは覚醒剤より辞めにくいのです。

>>377
まあ言いたいことはわかる。煙草って簡単に手に入るからな。でも覚せい剤って辞めにくいとかそういうことじゃなくて、やめられないって聞くけど。

悪い習慣だという認識がなければ喫煙というのは辞められない。

>>375
法というのはどんなに合理的な理由があろうともそんなに簡単に変わるものではない。

>>379
煙草は結構歴史のあるものだと思うが・・・。煙草が違法的なものだと考えるなら、違法と認定する時間は十分あるんじゃないかと思うよ。

>>377
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !! すごい言い訳だなオイ。
素直に「嘘でした」って認めろよｗ

十分あるんじゃないか→十分あったんじゃないか

寝ます。

タバコが科学的に害悪であると証明されたのは、つい最近のことです。

煙草が法律で取り締まられるには相当時間がかかる
何世紀　とかそんな単位なんじゃないの？

パッチや読書以外にも、風邪をひいたのがきっかけで
タバコやめた人、お金が勿体無いと言ってタバコやめた人、
お気に入りの銘柄がなくなったからタバコやめた人などいますが
覚醒剤がこれらの理由で果たしてやめられるでしょうか？

覚醒剤がセルフコントロールでやめられますか？
それに覚醒剤の禁断症状は幻覚や被害妄想など
タバコの比ではありませんが、覚醒剤より中毒性が
強い（と>>345は言っている）はずのタバコにこれらの
禁断症状が出ないのは何故ですか？

早く答えてください。

嫌　煙　時　代

だから？

ﾜｼｮｰｲﾜｼｮｰｲ

>>382
おやすみ

>>385
程度による。

ニコチンタバコを２０年吸いつづけた奴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞覚醒剤を一度打った奴

この場合、中毒性が強いのは明らかに喫煙者です。

　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　|　|　　　 |　　　　|　|
　　　　　　　　　　|　　　　　|　|||　|　|　|　　|　よわッ
　　　　　　　　　　　|　　|　　|　 |　∧＿∧　 |　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　 　 |　| / ⌒（　´,_ゝ`）ヽ　|　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　|　 |　|/　 ノ　 ＿＿__)ﾉ　||　　|　　　　　|
　　　　　　　　　　 　|　|　/　 ﾉゝ／　　*　 ＼　|　　　　　|　　|　　　|
　　　　　　　　　 |　　|　 （　 ヽ／　　　　　　　＼||　　　　|　　|　　|　|
　　　　　　　　|　|　　|　　/ヽ/　　　/　　,ヽ　　　ヽ　|　　 ||　　||　|　|
　　　　　　　|　|　　| |＿/　/　　　 |目　　目＼　　＼　|　||　　||　|　|
　　　　　　　||　|　| /　_＿/ 　　　/　　　　　ヽ ＼　 ヽ〜───⌒＼_|　　て
　　　　　　 ⊂二二二二/　　　 ノ＿（　∨ ∨）二＼＿＿＿＿＿＿＿_つ　（
　　　　　　　　　　　　／￣ ） /　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　へ
　　　　　　　　　　　/ 　／ // 　　　　　　↑
　　　　　　　 　＜　| 　∧　|'　７　　　　嫌煙家
　　　　　　　　　) 　(　' 　　|　　＞
　　　　　　　 ＜　　 Ｕし（__）　　て
　　　　　　　　　へ　　　　　　へ
　　　　　　　　　　　　Ｖ　　Ｖ

ニコチンは自律神経、中枢神経、骨格筋に作用します。
ニコチンが自律神経に作用すると、心拍数の増加、血圧の上昇、末梢血管の収縮を起こさせます。

自律神経とは、内臓、血管、リンパ腺などに広く分布している神経で、意志とは関わり無く無意識の
うちに体をコントロールしている神経です。そのため生きていく上で、とても大切な働きをしています。

　たとえば・・・食べ物を食べると胃や腸から消化液が出て消化をする。
　恐そうな犬が近づいてくると、心臓がドキドキして血圧が高くなる。
　寒いと鳥肌がたったり暑いと汗をかくなど、体温調節でも重要な働きをしてます。

この自律神経は、主に緊張したり興奮したりする時に働く交感神経、寝ている時や心身共に
リラックスしている時に働く副交感神経から成り立っています。

このような生命維持に欠かせない自律神経に作用してしまうのが、ニコチンなのです。
実はこのニコチンは、「毒物及び劇薬取締法」に明記されてるほどの毒薬なのです。
「毒物」とは、経口致死量が体重１kgあたり３０mg以下の薬品を言います。
そしてニコチンは、猛毒と言われる青酸カリよりもはるかに毒性が高かったのです。

　　　ニコチンの致死量は、体重１kgあたり０.５〜１mg
　　　青酸カリの致死量は、体重１kgあたり２〜３mg

コピペが始まったか

>>389
そんな極端な比較でしか当てはまらないのに
「覚醒剤より中毒性が高い」と仰ってたんですか？

　「タバコは辞められない覚醒剤である」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

物質名 ニコチン

作用：喫煙するとまず肺に煙が入る。次に煙に含まれるニコチンが急速に肺細胞に
　　吸収され血管を通じて脳に到達。脳はニコチンの作用により興奮・抑制の作用を与える

どう有害か？：人の精神に対して強度の依存性、コカインやヘロインなどより強い。
　　コカイン・ヘロイン中毒患者・アルコール依存症患者（俗にいうアル中）・
　　ニコチン依存症患者（たばこを止められない者）に対して行った調査によると
　　１年後これら薬物から完全に離脱した者の割合はたばこが１番低かった。
　　たばこはどこの世界でも合法であり他の薬物と比べて入手が容易であるということを
　　考慮しても「一度手をつけたらやめられない」薬物のカテゴリーに入ることは間違いない。
　　血管を収縮させ血のめぐりを悪くする。心筋梗塞・脳梗塞（詰まった血管によっては
　　致命的）の原因。

効果：脳に対して興奮と抑制を与える。 興奮とは例えば、朝起き立てに一服すると
　　目覚めがいい（喫煙者談）というもの。抑制とは寝る前に一服するとよく眠れる
　　（同じく喫煙者談）というものである。ひとつの薬物が両者の役割をするのは珍しい。
　　　コカインや覚醒剤は興奮だけ、ヘロインは抑制だけの効果しかない。

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/7545/nicotine.htm

>>395
そもそもタバコと覚醒剤では>>369の言うような環境的な差異もあるので
「１年後これら薬物から完全に離脱した者の割合はたばこが１番低かった」
という文章だけで「覚醒剤より中毒性が高い」とするのは不適当です。
また被験者の数すら示されておらず単に結果だけを載せているこんなただの
伝聞系のようなソースでは検証不可能ですし信頼するに値しません。
禁断症状についても一切言及されていませんし。

禁煙経験がある者ならﾀﾊﾞｺが如何に辞め難いものであるかわかる。

具合が悪くなった時なら簡単。
成功した人では一番多いだろうね。

健康そのもので止めろって言われてもきついけど。

>>396は禁煙したこともないんだろうなぁ・・・。
体のどこかが病むまでニコチンに心も体も支配されてることに気づかないんだろうなぁ・・・

俺のかーちゃん看護婦やってるんだけどさ、
この前ﾆｺﾁﾝについて聞いたら
「ﾆｺﾁﾝは血圧低下を起こし、脳が低酸素状態になるから危ないんだよ」
って言われた。

よくﾆｺﾁﾝは血圧上昇の原因とか言われてるのは知ってたんだけど、どういうこと？

>>399
禁煙した事はありませんが、インフルエンザを患った際は
1週間ほどタバコ吸いませんでしたよ。インフルエンザに
罹っただけで覚醒剤を1週間断つ事などできるのでしょうか？

>>399は煙草を吸ったことがない

>>402
俺はつい４ヶ月前までは１日５０本ほど吸ってたが、夏休みの期間を利用して禁煙。
それ以来１本も吸ってないよ。最初は禁断症状が凄かったけど、徐々に収まってきて
今は体調がすこぶる良い。が、今でもふいに吸いたい思いに襲われるよ。

嫌煙に言っておくが「依存性」と「中毒性」は違うぞ。

>>404
一般的には同じ意味だ。むしろ中毒のほうが口語では良く使う。

アルコール中毒、ニコチン中毒、パチンコ中毒、携帯中毒

>>405
そうか？

吸いたいから吸う、吸いたくないから吸わない。それだけ。

−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−

>>400
タバコを吸うと血圧低下と低酸素状態を起こして、効果が切れると低酸素状態から脱出しようと急激に血圧が上がる。
吸ってる状態も危ないし、その後の急激に血圧が上がるのも危ない。
例えるなら、体が芯まで冷えきった状態で急に熱い風呂に入るようなもんで、
その時には体がジンジン痺れるはずだけど、これは血行の悪い血管が急激に血流が再開することにより、
活性酸素が発生している状態で、血管にダメージを与える。
また、タバコの毒物が全身のビタミンＣを失わせ、血管のコラーゲン量を落とすので、
循環器障害のリスクは更に高まる。
だからと言って吸うなとは言わんが。

・・・てゆうか、スレタイと全然違う話題になってるじゃねーか

CCレモンを飲もう

Nicotine: A Powerful Addiction
（ニコチン：強烈な中毒性）

If you have tried to quit smoking, you know how hard it can be.
（もしあなたが禁煙を試みたことがあるのならば、それがどれだけ難しいか知っている）
It is hard because nicotine is a very addictive drug.
（ニコチンには強烈な中毒性があるので禁煙は難しいのである）
For some people, it can be as addictive as heroin or cocaine.
（人によっては、ヒロインやコカインと同じくらいの中毒性がある場合もある）

Quitting is hard. Usually people make 2 or 3 tries, or more, before finally being able to quit.
（禁煙は難しい。通常、２，３度またはそれ以上試みて、ようやく禁煙に成功するものだ）
Each time you try to quit, you can learn about what helps and what hurts.
（禁煙するたびに、何が役に立って何が害であるかを学習することができる）

http://www.surgeongeneral.gov/tobacco/consquits.htm

>>ALL
もまいら
このスレのタイトルちゃんと嫁よ　スレチガイじゃねえかYO

もしかして、タバコ吸ってる人はみんなニコチン中毒だとか思ってない？
たしなむ程度しか吸わない人もたくさいんいると思うんだけどなぁ。

このスレは10足らずの発言でとっくに結論でてるんだがな

しかし
>>8でとっくに意見出してるのに
>>24の意見出す香具師って一体・・・
支離滅裂だ。

>>415
>>8はちょっと違うだろ。
俺は>>9の流れのことを1は言ってるんだと思う。

>>413
毒物は中毒にならないと美味いとは感じない

>>417 まあ趣好品と呼ばれてるもの（コーヒー、酒等）は全部そうですな
大人の味がわからないまま長生きするのもまた一興かと

てか全てのスレに嫌煙がねちっこく絡んできて結局喫煙vs嫌煙の議論になってうざいんだよ。

つまり

嫌煙はたばこ板からでてけ

あぼーん

>>413
そりゃあ、いるだろう。

問題なのは、１００人中　５０人以上に該当する煙草というモノの製品仕様。

５０人以上に該当する、今の１本喫煙が数時間後のもう一本渇望を生む、無限
ループの製品仕様が問題。

あたま悪そうな文だなあ

ちょっとスレ違いだけど…
「タバコ吸わないの？」って聞かれるのは非喫煙者としてはかなりウザいよ。
初対面のたびに聞かれるんだからたまらん。
何でいちいちそんな事を気にするんだろうね？

>>423
スレざっとよめばどうだ？
わがままなやつだな

このスレ読んでて嫌煙がよくわかった。
たばこをステータスだと捉えてるのはどうやら嫌煙のようだ。
妬み根性強すぎる

嫌煙バッチしてたら聞かれないよ

>>423
合う人会う人に聞かれるのか。喫煙率２５％程度らしいのにえらくエンカウント
率が高いな。ついでに気にするのはあたりまえだろ。極度の煙草アレルギー（？）
だったら隣ですえないからな。ぜんそくもちだったり。

他人を気にするくらいなら最初から他人の前で吸おうと思うなw

C
O
P
D