1 :
名無しは20歳になってから :
■■■■■
■■■ ■■
■■ ■■
■■ ■■
■ ■■
■■ ■■
■■
■■
■■■
■■■ ■■■ ■■■ ■■■■
■■ ∧ ∧ ■ ■ ■
■■ (*゚ー゚) ■ ■ ■■■ ■■ ■
■■ (∩∩) ■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■ ■
良スレのヨカーン
4 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 13:31
という事だから喫煙馬鹿タレは厳守するように
5 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 14:21
タバコは毒。これは紛れもない事実だ。その毒な物の説明をあれやこれやされても
納得するしかないんだわな。おれ達自身一番よく知っているからさ。おまえらみたい
に自分で体験する事なく、人任せ・思い込みから出る言葉は説得力0なんだよ。
てな訳でちょっと質問なんだけど。
おまえら、ここで一生懸命キーボード叩いている訳だろ?電磁波って有害らしいよな?確実に。
あと、街へ一歩出れば車の排ガス・ディーゼルの黒煙うずまいてるわな?これも
確実に有害だわな?それは認めるよな?
この世に有害な物はたくさんある。枚挙にいとまがない。
その中で何でおまえらはタバコ・喫煙者を選んだのかな?その理由を教えてくれよ。
おまえらがヒステリックに非難しているタバコの煙を吸わされる時間なんて微々たるものだろ?
てか、おまえら「吸わされる」なんて言葉を口にしている自体が受身の人間性を象徴している
んだがな。吸わされるじゃなくておれは吸わないみたいな自主性はないの?ないか。
どうなんだ?嫌煙の臆病者共、誰でもいいから答えてくれよ。
6 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 14:27
8 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 19:40
迷惑極まりない是非を問う
いまさら?迷惑に決まってるだろ( ´,_ゝ`)プッ
嫌煙者は学習能力がないようだな。
10 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 19:49
嫌煙をいじめるために仕方無く煙草吸ってるオレってどうよ
漏れ最近家でしか吸ってねえや・・・・・・
>>10 いいんじゃない
オレはポイ捨てがしたいがために
買いたくもない煙草を買って吸いたくも無い煙草吸ってる・・
こんなオレはどう?
13 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:21
オレはひそかに期待していることがある。
タバコ吸う奴にはタバコ吸うバカ女がくっつく確率が大きいだろ。
するとできた胎児が流産したり発育不良だったりする確率が増えるから、
結果的に地球上からだんだんタバコを吸う側の人間が減っていくのだ。
生命力に劣るものが減っていく自然淘汰というやつだな。
まあその前にWHOに人工的に淘汰されるだろうが。
WHOってなに?
知らんのか? Who are you? のWhoだと思った?
16 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:33
>>14 WHOってなに?
さあ、おまえら!お題が出たぞ!
思う存分ボケまくれ!
勇気ある投稿よろしく
17 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:34
18 :
WHO審査委員:03/11/11 20:35
19 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:36
ハジマッタ(ワクワク
22 :
WHO審査委員:03/11/11 20:39
君の才能あふれる投稿よろしく
23 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:41
24 :
WHO審査委員:03/11/11 20:43
ワールド
ヒストリー
オッペケペッポー
26 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:47
27 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:52
WIF HAND ONANIE
28 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:56
29 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 20:59
わいが、阪神の、岡田や!
30 :
WHO審査委員:03/11/11 21:00
31 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:01
32 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:03
ワレが
阪神の
お荷物か
33 :
WHO審査委員:03/11/11 21:03
秋 糞 ほ
の ス っ
夜 レ と
眺 一
め 服
て
35 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:04
36 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:04
37 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:06
部屋だと壁が汚れるので、外で吸います。
38 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:07
39 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:08
しばし離れます
後ほど採点します。
41 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:09
WINNER Hawks OH
42 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:32
1の部屋でポイ投age
>>37 オレにとっちゃどーでもいいんだけどさ、自分で部屋が汚れるからいやだ
と思うほどの煙を吸い込んで、キミの肺の中は真っ黒になってるわけよ。
部屋はきれいで肺は真っ黒か。皮肉なもんだな。
やかましい。
45 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:43
>>16 W 悪ぶって
H 非行しまくり
O お縄になった
WHO審査委員がどっかいっちゃったしそろそろ落ち着いたみたいだから
ホントのところを書いといてやろう。
WHO: World Health Organization
読めるか?
やがてこれに世話になることになるから覚えとけよ。
いい忘れたが オレ
>>46は
>>13だ。
あとひとつ、肺ガンで死ぬ間際になって、タバコの害を知らしめなかった
とか言って、JTや厚生労働省相手に訴訟起こしたりするなよ。
見苦しいからな。
48 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 21:53
なになに?White House Orenouti・・
50 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 22:00
52 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 22:03
>>49 自分で汚れてもいい場所はちゃんと認識してやってるからいいんだ、
ということか?
55 :
名無しは20歳になってから:03/11/11 22:11
そっか〜〜〜〜っIDがないから完璧に騙せると思ったんだが・・
車の排気ガスとか工場の煙とかには規制が働いているのに煙草には規制が無いのは何でだろう・・・
57 :
名無しは20歳になってから:03/11/13 18:38
1の言う通り。
自室か喫煙室だけで吸え。人に迷惑かけるな。
はい、わかりました(,,・∀・)y━・~~
===========終了===================
59 :
名無しは20歳になってから:03/11/13 19:48
ここの喫煙者は自室でしか吸って無いんだよ、知らなかった?
60 :
アクション仮面:03/11/13 19:54
嫌煙は大迷惑だ 喫煙者が煙草を吸うときはライターで火をつけてやれ
その後どこかへ立ち去れ
嫌煙は大迷惑だ 自室へこもれ けけけ
61 :
名無しは20歳になってから:03/11/13 20:04
俺の提案
喫煙者と非喫煙者を別々の国に住ませる。
喫煙者は煙が漏れないために島国に隔離
する。喫煙率3割程度ならオーストラリア
位で十分かな。ちょっと狭いかもしれないが
人口密度があがるためお互いに副流煙を
嫌でも吸わなくてはならない。and 煙い。
喫煙率男女の割合3:1位なので当然ながら
男余りとなり激しい戦いになる。
まあこれは非喫煙国でも同じ事が言えるが
喫煙国で禁煙することが出来た者だけが
国外に(非喫煙国)に脱出する事が出来る。
出産機能が備わってる女子は我慢する機能
が男子より上わっているためすぐに禁煙する
事が出来、最終的には男子だけの国になる。
これはたまらんと嫌々残った男子も禁煙し始める。
そして、結果全ての人が非喫煙者となる。
もう1つの利点は全世界の喫煙、非喫煙が
集まるため異文化コミュニケーションがとれ
最終的(全ての人が禁煙出来た時)には
国境がなくなり平和な世の中になる。
↑誰か相手してやれよ・・・
>>46 いや、本当は
Warsaw Treaty Organization
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
>>61 オーストラリアの国土面積:769 万平方キロ
日本の国土面積:38 万平方キロ
嫌煙は大迷惑だ 喫煙者が煙草を吸うときはライターで火をつけてやれ
その後どこかへ立ち去れ
嫌煙は大迷惑だ 自室へこもれ けけけ
67 :
名無しは20歳になってから:03/11/14 15:55
>>66 人生と別れるよりは、ましだろ。
多くの人間が、病気になって人生と別れるか? タバコ止めるか?
の決断を迫られてから やめる。 その決断が間に合えばいいけどね。
ちょっと聞きたいんだけどさ。
最近臭いの少ないたばこ出てきてんじゃん。
「たばこ臭いなんて言わせない」とか言ってるけど
臭いが無くなって毒がそのままじゃ余計ヤバくないか?
嫌煙者が身を守る術が無いじゃん。
外出中はずっとガスマスク付けとけってのかね。
こういう内容のスレがあるならおせーて
69 :
名無しは20歳になってから:03/11/14 21:54
>>64 確かにその通りだ。
それを訴えるスレは無いから立ててもイイと思うぞ。
噂によると、臭さが消えたわけではなく軽減されただけらしい。
千代田区に限らず全日本、 全地方自治体で歩きタバコで罰金導入行え。歩きタバコ税と、いう形でな。
72 :
名無しは20歳になってから:03/11/15 10:31
と、いう形でな。
73 :
名無しは20歳になってから:03/11/15 19:08
歩きタバコ税所か自室か喫煙室以外は健康増進法で禁止にして違反者には罰金か払えない奴は懲役をかせばいいんだよな。
だれが取り締まるの?警官が四六時中うろうろしてろと?
75 :
名無しは20歳になってから:03/11/15 19:48
シンナーや薬物と同じ様に通報者&警察の連携で
それはいい案だ。いつ通報されるかわからない状況でおちおち吸って
られないな。
>>70 うちのオフクロがソレを背後で吸っていた事に全く気が付かなかった。
今迄のはすぐに気付いたんだけど。
78 :
名無しは20歳になってから:03/11/15 21:00
嫌煙は大迷惑だ 喫煙者が煙草を吸うときはライターで火をつけてやれ
その後どこかへ立ち去れ
嫌煙は大迷惑だ 自室へこもれ けけけ
79 :
名無しは20歳になってから:03/11/15 22:41
自称愛煙家よ
煙愛してるなら吐き出すな
トラックからも愛する煙がいっぱい出てるぞ
みんな吸ってもいいよ
80 :
名無しは20歳になってから:03/11/16 01:31
>>79 嫌煙のお前らに副流煙浴びせる為に嫌嫌煙草吸ってんだよ
>>79 ごめんな、煙草やめるから、お前の家の前で塩化ビニール燃やしていい?
塩化ビニールなんて燃やしてええんか?
83 :
名無しは20歳になってから:03/11/16 14:32
JTは潰れろ
>>81 そうか。じゃあ1000℃以上で燃やしてね。
で、タバコもやめてね。
85 :
名無しは20歳になってから:03/11/16 23:38
>>56同意
車の排気ガスとか工場の煙とかには規制が働いているのに煙草には規制が無いのは何でだろう・・・
86 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:03
喫煙は大迷惑だ!自室か喫煙室だけで吸え!
87 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:03
やだよ、部屋の壁汚れんじゃんw
88 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:06
じゃあ吸うな
オマエの肺と部屋の壁汚しても
人の肺は汚すな
90 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:08
幼稚園からやりなおせ
>>90 やり直さないよ。
そして明日も人の肺汚すさw
92 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:11
>>92 おう、殴ってみな、ほれほれ。
掲示板でしか、強気な態度とれないくせにw
94 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:19
>>93 そりゃオマエだw
オレはヒョードルをも倒す男と呼ばれてるぞw
オマエの様な糞素人は知らんだろうがなw
95 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:20
ヒョードルをもたおす男がこんな時間にカキコですかw
96 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:24
おならを口から垂れ流す人を想像してみて欲しい
それが世間からみた喫煙者の姿である
97 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 00:36
>>96 喫煙者はなんと失礼な人たちなのでしょう。
98 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 02:21
タヴァコ吸うなら1の目の前だろ。w
禁煙厨が色んなスレageてきとるなw
おならを口から垂れ流す人
102 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 20:32
取引先の喫煙社長、口臭すぎですよ。
わけのわからないものが見える人。
104 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 20:33
わけのわからないもの=口臭社長
106 :
老婆心ですが・・・:03/11/17 20:35
マジ( ̄□ ̄;)!!
108 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 21:36
取引先の喫煙課長、口臭すぎですよ。
109 :
名無しは20歳になってから:03/11/17 21:44
>>108 いや、知らないってw
それは本人に言えよ。
タバコ好きは、脳逝ってます。これ、定説。らいふすぺーすより。
確かに、オウムやライフスペースやパナ研究所の連中にはタバコ似合わないw
112 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 06:01
喫煙は大迷惑だ!自室か喫煙室だけで吸え!
114 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 06:54
自室か喫煙室以外は公共の場だ!絶対に吸うな!
この前喫煙室の外で吸う馬鹿三人組が居て呆れてモノも言えんかったぜ!
無料で喫煙室用意されてるというのによ!
施設にムダ金使わせた上に大迷惑かよ!
115 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 07:36
じゃ注意すれば〜
116 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 08:42
呆れてモノも言えんと書いてあるだろ。
オレは極度の嫌煙だが、1番の親友は1人で住んでるアパートでしか吸わないからいい奴だぞ。
オマエらも見習え。悪事はもうやめろ。
向こうは親友と思ってないパターンだな。
118 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 09:38
「だけど」の使い方が間違ってますよ
勝手に「親友」と思いこまれた方はいい迷惑だな。
121 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 10:37
禁煙は勝ち組 それは当然のことなのです 嫌煙者は喫煙者から苛められる人生を
悲しく送ってください ははは さらば
122 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 10:51
>>1←こんなタバコを吸ってる奴は馬鹿。そして大迷惑。
123 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 13:17
ーーJT完敗ニュースーー
■ 科学者グループ、禁煙対策強化を政府に提言 ■
「肺がん撲滅デー」の17日、たばこの健康影響問題などに取り組む日米の研究者らが、
日本のたばこ政策への5項目の緊急提言を発表した。日本でのたばこ規制が進まない理由を
「たばこ産業を政府が支配し、多大な収益を得ている」と指摘。規制推進のため、たばこ税
の増額や、たばこ産業育成を主目的とするたばこ事業法の改正などを求めている。
山口直人・東京女子医科大教授や、ジョナサン・サメット・ジョンズホプキンス大教授
(公衆衛生学)ら日米の20人が、「タバコフリー*ジャパン(たばこのない日本)」と
題するプロジェクトを発足させ、それぞれの専門から日本のたばこ政策の現状と課題を分析した。
提言は、
(1)たばこ規制の主導権を(財務省ではなく)厚生労働省に与える
(2)最低1箱100円高くなるよう、たばこ税を増税する
(3)受動喫煙の規制強化
(4)たばこ事業法の見直し
(5)すぐに確実に効果のある禁煙対策の実行
――を求めた。
また、日本では禁煙対策の予算が少なすぎるとして、現行の数十倍の「国民1人当たり1ドル程度」
に拡充することも要求した。
[毎日新聞11月17日] ( 2003-11-17-19:49 )
ttp://www.mainichi.co.jp/news/selection/20031118k0000m040072000c.html
朝日新聞に小さく出てた?
>>121 確かに、オウムやライフスペースやパナ研究所の連中にはタバコを吸わない。
そして勝ち組だなw
テレビ取材でパナ研究所の連中にはタバコを吸ってましたが、何か?
127 :
名無しは20歳になってから:03/11/18 20:24
あれは煙草チョコだよ
128 :
名無しは20歳になってから:03/11/19 08:53
良スレ常時age
129 :
名無しは20歳になってから:03/11/19 09:44
オウムのアサハラって確か葉巻かなにか吸ってたよなw
凶悪犯罪者の9割以上は喫煙者だよなw
やっぱ喫煙は悪人の象徴だぜwこれを現実逃避する喫煙は氏ねやw
130 :
名無しは20歳になってから:03/11/19 09:45
/\___/ヽ
/ ::::::::::::::::\ると
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 |るぅ
| 、_(°)_,:: _(°)_,|るぉ
. | ::::〉 :|るる
. | :::,ニi ..:::|るる
\ ::'こ) :::./るる
/`ー‐--‐‐―´\るる
131 :
名無しは20歳になってから:03/11/19 09:48
>>129 パナ研究所の信者のオ○ム叩きですか。あ〜そうですか
132 :
名無しは20歳になってから:03/11/19 09:49
>>129 そこまでいいがかるとは嫌煙の下級の下級ですね
恥を知りなさい雑魚
>>132 時間的に
370 名前:名無しは20歳になってから :03/11/19 09:50
オラオラお前ら現実逃避も都合の良い解釈もしてんじゃねぇよw
お前ら全員30年は寿命が縮んで苦しんで早死にするんだよw
楽に死ねるとでも思ってんのか?馬鹿息子w
同一人物と思うよ。最近やたらとパート6のスレ主とやらが荒らしてる。。
>>133 漏れは最近、深夜ずっと常駐してるから知ってる。
深夜から明朝にかけて、煽り系のスレをageて
翌日のセッティング仕組んでる香具師がいる。
135 :
名無しは20歳になってから:03/11/19 10:30
タバコは今後、包丁と同じ扱いになりそうなヨカーン
136 :
名無しは20歳になってから:03/11/19 11:31
喫煙は屁より臭くて有害だ。
屁は自室かトイレ以外でするのはマナー違反。
同様に
喫煙は自室か喫煙室以外でするのはマナー違反。
果てしなく続く妄想世界。
138 :
名無しは20歳になってから:03/11/19 20:58
妄想じゃねえだろw
明らかにマナー違反だろw
139 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 02:34
(´ー`)~~ ふぅ。迷惑だから公共の場で吸うなよw
140 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 02:45
微塵でも人に吸わせば殺人と同じだ! 自室か喫煙室だけで吸え!
煙草はたった一本でドラム缶500本分の空気を発ガン性物質で汚染する犯罪的死向品
141 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 02:47
おならを口から垂れ流す人を想像してみて欲しい
それが世間からみた喫煙者の姿である
今日もマイセンがウマー(^o^)
143 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 02:53
隠れて吸うほうが旨い
144 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 03:33
喫茶店の喫煙席で煙草吸ってたら、隣のテーブルに座ってた
ババアが私の吐いた煙を手ではらうの、嫌そ〜な顔で!
つーか、だったら禁煙席座れよなヴァカが!と思って
わざと煙いっぱいかけてやった。いい気味。
嫌煙ヴァカは吸ってもいい場所の区別もつけられんのね。
そんなに煙が嫌なら近づくな!家にでもこもってろ!
嫌煙ヴァカがいくらガタガタ言ったって
煙草はなくならないよ〜だ
それで?
146 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 08:57
喫茶店なんざ狭い店で全席禁煙にしてないのは
>>1の@〜Bに違反!
立派な法律違反!
147 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 09:00
喫茶店に言えよ
148 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 09:00
法律勝手に作るなよ( ´,_ゝ`)プ
149 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 09:18
@〜Bじゃねえや!
G〜Iの健康増進法に違反だ!
違反馬鹿店長も観るかもしれんだろ!
しかも賭け麻雀店で賭け麻雀違法とも知らずするのと同じ!悪事はやめろ!
150 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 09:22
賭け麻雀は当然違法だろう。知らないの?
まだ吸ってんの?バカ
152 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 15:20
喫煙者は@〜Iをタバコ吸いながらでもイイから全部開けて読め!
153 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 16:05
読んだ
154 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 16:08
喫煙は勝ち組 それは当然のことなのです 嫌煙者は喫煙者から苛められる人生を
悲しく送ってください ははは さらば
ああああああああはははっははっはははっは
155 :
名無しは20歳になってから :03/11/20 22:47
この前某電信電話会社(西)に行ったんだけど
未だにデスクでタバコ吸ってる部署があって
びっくりした
この全館禁煙が当たり前の世の中
何考えてんだろうね?
古臭い考えのやつらばかりの企業に
未来なし。
156 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 22:51
新しければいいのか。
157 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 23:27
どこでも喫煙。
どこでもポイ捨て。
158 :
名無しは20歳になってから:03/11/20 23:35
>未だにデスクでタバコ吸ってる部署があって
それは確かにびっくりだな。
159 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 00:34
(( ) (
) ノ ) (
( _⌒) ( ( )
)ノ ヽヽ ノ
( ( ) ))
∧_∧)ノ ウマー (,, (
( ´∀`)O____________)ノ
ノ つ(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;( ((;;)
(,,⌒つと)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
160 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 01:09
>>155 それは企業内で決める事だろ、お前がとやかく言う筋合いじゃ無い
嫌なら取引やめりゃいいし、その環境で働くのが嫌なら辞めりゃいいだろう
嫌煙者の為に日本は有るって勘違いしてねえか?
161 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 01:30
>>160 >お前がとやかく言う筋合いじゃ無い
そんなことはない。煙草のことを書き込むのがこの板の趣旨。
>>161 ここにも、仮想と現実の区別がつかなくなった哀れな奴が一人…。
2ch≠社会、だという事を忘れるな。
163 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 01:45
164 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 09:47
珍煙は今日も馬鹿だなw
タバコは覚せい剤やアメリカの銃と同じで本来マトモな国なら違法にすべきモノだぞw
全米的に遅れてしまった銃規制と全世界的に遅れてしまったタバコ規制は人類最大の失敗!
そんなもん人の迷惑かからん場所だけで楽しめ馬鹿w
165 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 09:48
では煙草が違法なまともな国とは?
166 :
名無しは20歳になってから :03/11/21 11:07
やっぱり珍煙は今日も馬鹿だなw
全米的に遅れてしまった銃規制と全世界的に遅れてしまったタバコ規制は人類最大の失敗!
と書いて有るだろw
167 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 11:11
喫煙は屁より臭くて有害だ。
屁は自室かトイレ以外でするのはマナー違反。
同様に
喫煙は自室か喫煙室以外でするのもマナー違反。
微塵でも人に吸わせば殺人と同じだ! 自室か喫煙室だけで吸え!
煙草はたった一本でドラム缶500本分の空気を発ガン性物質で汚染する犯罪的死向品
よく午前中からキチガイ騒ぎできるなぁ
JTもうダメポ。
170 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 13:03
煙害者はよく午前中から2Chできるなw
煙害嫌う人が午前中から注意をうながすのは解るが
171 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 13:53
嫌煙は大迷惑だ!現実社会だけで嫌え!
172 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 17:02
朝礼で「禁煙しました。」って言うと「お前は会社をナめてんのか、私をナめてるのか」
といわれました。タバコを吸わない奴は仕事のできない典型らしい。
朝礼で個人的な戯れ言なんて聞きたくねえんだよ!
そんな事よりよりオマエは仕事覚えろ!
・・・っていう意味です。
174 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 20:08
ああ 流行らないのは嫌煙者の存在
ああ 流行らないのは禁煙車の存在
かわいそうな人たちだ
流行らないと勘違いしているダサイ人たち
がんばってくれ
陰で応援しつつ馬鹿にしていることにするよ
ははっはっっっっっっっっっっっははっは
175 :
名無しは20歳になってから:03/11/21 23:40
176 :
名無しは20歳になってから:03/11/22 02:20
>>174 オマイは流行で煙草吸ってんの?
ミーハーな奴だな〜
嫌煙ダサイ?禁煙車ダサイ?
ミーハーな奴ほど世の中ダサイと言われてんだよ!
大体ダサイなんて言葉を選ぶ事自体ダセー
>ははっはっっっっっっっっっっっははっは
↑
これもダサイ
オマイ痛い奴だな。笑える。
>>175 人に頼るんじゃなくおまえが相手をしろ。
何べん言ったらわかるんだこら。
>>176 おまえの言ってること世間一般に何て言うか知ってる?
「支離滅裂」っていうんだよ。
178 :
名無しは20歳になってから:03/11/22 06:53
タバコ吸いながらじゃないとマトモに仕事もはかどらない奴は大迷惑だ!
周りに大迷惑かけながらじゃないとマトモに仕事もはかどらないって事だろ!
179 :
名無しは20歳になってから:03/11/22 12:11
>>177 お前、本当痛いな。
支離滅裂→統一もなく筋道が立たない様。
お前は一貫してダサイと言う文章が読み取れない?
しかもお前すげー馬鹿にされてんだぜ。
ダサイという言葉もダサイお前に合わせてあえて
引用してるんだよ。その事実にも気づかず
支離滅裂なんて見当違いの言葉使っちゃうんだよ。
おまえダ・サ・イ。
お前いまだにケミカルウォッシュはいて英字新聞
のプリントシャツとか着ちゃってんじゃないの〜
ダサイお前に最高にダサイ言葉やるよ→DQN
180 :
名無しは20歳になってから:03/11/22 13:12
自室か喫煙室以外でも吸う馬鹿は死ね!!
181 :
名無しは20歳になってから:03/11/22 16:12
喫煙はただちに死ね!!
182 :
名無しは20歳になってから:03/11/22 16:13
正直言うと、オレはかっこいいと思ったからタバコを吸い始めたんよ。
でもそのあと何年かして、タバコをやめることの方がかっこいいじゃん
って思ってやめた。オレ思考が浅薄だから。
でも喫煙者には「タバコ=かっこいい」っていう思いは多かれ少なかれ
あるんじゃないの?
183 :
名無しは20歳になってから:03/11/22 21:04
お墓の中で吸うのなら誰も文句はいわない。
184 :
名無しは20歳になってから:03/11/22 21:07
>>182 タバコ産業が、広告宣伝費にかける意気込みは並大抵ではない。
タバコは「かっこいい」というイメージを大衆に植え付けるために
莫大な費用をかけている。愚かな大衆は、まんまと騙される。
185 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 06:50
迷惑予防age
186 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 14:40
>>182.184
お前らみたいなのが流行ってるからって宣伝広告に乗せられ
似合いもしねえ服着てカッコイイって思ってる愚かな大衆だね
オレは美味いから煙草吸ってんだよ。
他人がかっこ悪いと思おうが関係無いね
187 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 14:56
広告広告いうやつって・・・(以下略
189 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 18:23
190 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 18:28
>>189 自分でブタ箱に入って臭いメシ食ったら?
191 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 18:32
>>190 それってブタがブタ箱って言う所が笑いのポイント?
192 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 18:44
>>191 ブタがブタ箱入って、煙草吸ったら、藁に引火して焼きブタになるだろうけど
このブタどもは、臭くて食えそうも・・・・ナイ罠
193 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 18:48
>>192 お前 笑いのセンスゼロだな
それじゃ 女が寄って来んのもしょうがないわ
194 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 18:48
195 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 18:57
>>194 お前にゃ寄って来る女はいないから関係無いでしょ
196 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 18:58
197 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 21:21
嫌煙は大迷惑だ 自室にこもってろ
邪魔だ邪魔だ ははははっははっはははは
陰で応援しつつ馬鹿にしていることにするよ
ははっはっっっっっっっっっっっははっは
いえい
198 :
名無しは20歳になってから:03/11/23 21:27
安 い マ ン ガ ネ ッ ト 喫 茶
1 時 間 2 0 0 円 延 長 3 0 分 1 0 0 円
サ ー ビ ス 券 が あ る と 2 時 間 2 0 0 円
蒲 田 駅 東 口 東 横 イ ン と な り
1 周 年 記 念 毎 日 1 万 円 プ レ ゼ ン ト
http://1518.jp
200 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 14:39
喫煙は屁より臭くて有害だ。
屁は自室か化粧室以外でするのはマナー違反。
同様に
喫煙は自室か喫煙室以外でするのもマナー違反。
微塵でも人に吸わせば殺人と同じだ! 自室か喫煙室だけで吸え!
煙草はたった一本でドラム缶500本分の空気を発ガン性物質で汚染する犯罪的死向品
201 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:05
みんな 歩いて煙草吸おうぜ へいへいへい
みんな 気にせず煙草吸おうぜ へいへいへい
アスファルトは アスファルトは 煙草を待っているぜ
ぽいぽいぽい
いえい
へい
202 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:27
おならは違法行為ではないが、
人前でおならをするのはマナー違反だ。
臭い匂いをまき散らし人に不快な思いをさせるからだ。
喫煙は違法行為ではないが、
人前でタバコを吸うのもマナー違反だ。
臭い匂いをまき散らし人に不快な思いをさせるからだ。
しかし喫煙者はさも当たり前のように人前でタバコを吸う。
おならを人前で平然とする人を想像して見てほしい。
それが喫煙者の姿である。
おならは生理的にやめることのできない行為だが、
喫煙は生理的に必要な行為ではない。
おならを吸っても人体に害はないが、副流煙は有害である
つまり喫煙とはおなら以下の行為なのである。
203 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:29
204 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:30
喫煙は信者の集い
喫煙とおならを比べて盛り上がってる基地外嫌煙がいるようだな。
はっきり言ってしまえば、だからどーした。
206 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:52
嫌煙君 こんなとこで何言ったって
実社会で君らは副流煙で虐められる運命なんだよ
「勘弁して下さい。」って一言言えよ、弱い者虐めはしないからよ。
207 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:53
く っ さ 〜 〜 〜 い !!!
止めてヨ!!
お父さんたら!
煙草吸うの!!
208 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:53
209 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:56
>>207 そろそろお前も結婚したらどうだ?もういい年だし・・・
210 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 15:58
>>209 止めてヨ!!
お父さんたら!
煙草吸うの!!
っていつも言われている漏れの気持ちになってくれ・・トホホ
211 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 16:00
>>209 お母さん!
お父さんの下着と私の下着
一緒に洗わないで!!
212 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 22:29
>>205 喫煙とはおなら以下の行為なのである。
ゆえに、喫煙室のおならは許される。
213 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 22:30
どうして嫌煙の発想には品がないのかな。
214 :
名無しは20歳になってから:03/11/24 22:46
美は見る者の瞳に宿る
216 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 00:18
>>214 違う違う
発想しているのが、嫌煙だからだよ
217 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 00:32
嫌煙もなんとか止めさせようと必死だな、止めないけど。
218 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 00:39
タバコなんて吸って何になるの?タバコ吸ってるせいで6兆円の
医療負担が毎年払われてるの、すごく困るんだよね。何もいいことないのにね。
あんなものちゅっぱちゅっぱしてても。
219 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 00:41
必死だな。
医療負担か
( ´ー`)y―┛~~
吸わない奴らより税金払ってるんだがな
たばこ税の事も計算に入れてくれよ
221 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:01
>>220 所詮お前ら喫煙者は
国に利用されているわけだが
222 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:02
ほんと必死だな(w
国に利用されていないヤツ・・・・・・・・
ホームレス位しか思いつかん
224 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:08
排ガスはどうなのよ?
225 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:11
喫煙者はやめられなくて吸っているんだろ
それが身体に悪いのを承知でさ
偉そうに語るなよ
226 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:18
おならを口から垂れ流す人間がいたとしよう
しかし本人は自分が臭いとは全く気付いていない
「俺にはおならする権利があるんだ!」と人前で平然と放屁
「あ〜仕事疲れた」と放屁
「飯うまかった」と放屁
「寝る前に」放屁
それが社会からみた君の姿だ
227 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:18
228 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:21
値上げされても黙って従うしかなかったんだろ
やめられるほど強い意志なんてないんだからな
229 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:22
喫煙者は煙草税を払っています
彼らは我々にとって大切な奴隷です
差別するのは構いませんが苛めてはいけません
230 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:22
>>220 >吸わない奴らより税金払ってるんだがな
そうとはいえない。タバコで税金払ってるか、
それ以外で払っているかの違い。
231 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:25
スルーか。
232 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:25
233 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:26
234 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:26
>やめられるほど強い意志
って馬鹿な事いう香具師が偶にいるけど、これって元喫煙者?
生粹の嫌煙以下
235 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:29
黙って自室か喫煙所ですってりゃいいんだよ
236 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:29
やだ。
237 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:30
喫煙者→禁煙→嫌煙
ってやつが一番たち悪い。
238 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:30
いつまでも負け犬みたいに吠えてんじゃねぇよ
黙って自室か喫煙所ですってろや
239 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:32
>>238 すうけどな。寧ろお前の前ではこれみよがしに
240 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:32
やっぱ喫煙→喫煙→喫煙だろバカは。
242 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:33
243 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:33
どんどんボロだしてるな
244 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:35
好きなだけ吸え どんどん吸え
じゃんじゃん税金払え
死ぬまで我々の働け
煙草奴隷くんたちよ
245 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:37
>>242 ああ・・・w
突っ込まれる前に答え用意していませんでした
って正直にいえよ
246 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:39
>>245 いやあんたが自分で証明してくれてるといったまで。頭の回転悪そうね
247 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:39
>>240 一度もタバコを吸ったことが無い人には、
「タバコを吸った事がないのに何がわかるんだ」
と言う感じの言いがかりが付けれるけど、
喫煙者から嫌煙者になった人にはそれが出来ずに何も言い返せない
から喫煙者にとっては厄介だと思う。
248 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:40
何かを心配しながら吸う奴は低脳の極み
普通の喫煙者はバカです。
250 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:42
>>247 終始間違ってるけどね。厄介とたちが悪いは全然違うし
251 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:44
>>250 一度もタバコを吸ったことが無い人には、
「タバコを吸った事がないのに何がわかるんだ」
と言う感じの言いがかりが付けれるけど、
喫煙者から嫌煙者になった人にはそれが出来ずに何も言い返せない
から喫煙者にとってはたちが悪いと思う。
252 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:45
必死だよこいつww>
>>250 悔しくて言い返さないと気が済まないんだろうな
253 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:45
やめる気ない喫煙者=低脳
やめたい喫煙者=低脳の極み
254 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:45
>>251 まだ間違ってるから訂正いるね。
一過性の発言しかしてないからね。そこが問題なの
255 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:47
>>252 それあんただろ。また馬鹿を晒してるねえ
256 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:47
肺ガンになって後悔する喫煙者=究極の低脳
257 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:48
悔しい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
258 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:49
259 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:49
>>254 自分の意見は言わない(言えない)癖に
他人の意見には壁で文句いうタイプだな
260 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:50
キ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
悔しい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
261 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:51
>>259 ん?人の意見に対して文句いったんじゃねーの?言いがかりだね、言いがかり
262 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:51
263 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:52
>>255 そうやって簡単に煽られるから
いつもこうなるんだよ
要は苛められないと気がすまないんだろ?マゾちゃん
264 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:54
ま た 喫 煙 者 が 暴 れ て る よ
265 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:54
266 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:55
まぁまぁ茶でも飲んでこいや。
267 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:57
>>265 馬鹿な癖に調子になるからそうなるってことだろ
現にお前、踊らされてるじゃねーかよ(笑
ピエロだピエロ
喫煙にな〜んも疑問が無い香具師はここに居ない。
269 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:58
「一過性の発言」てなに?
270 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:58
271 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 01:59
>>269 折角親切心でスルーしてあげたのに。
グー辞書でしか調べてやっとのガキは寝なさい
272 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:01
あらほんとに調べてるみたいね。素直な人。
だって知らないの人に聞くのって普通恥かしいものね
273 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:02
「煙草は他人の迷惑
自室か喫煙室で吸いましょう」
毎日これを100回声に出して読んでから寝ろ
>>271 辞書で調べたのは俺だが。とにかく
訂正がいるなら、訂正するから、早く、
「 一 過 性 の 発 言 」
の意味教えてくれよ。
>>254
275 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:04
回りくどいなぁもう。
回りくどいのはどっちだ。
>>274 あのな、君が出した発言?は君側の立場だけの話でしょ、って言ったの。
277 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:07
278 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:08
>>254 はい 私は馬鹿で。使い方間違っていました。
と素直に言えないのか?
>やめられるほど強い意志
ってのは止めたいってのが前提での話だろ?って事だけ。
使い方というか知らなかったんだろうが。
グー辞書なんて持ち出して素直じゃないのはどっちかねえ。
281 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:11
282 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:12
>>280 だから要は
素直にごめんなさいと言えないんだろ?
馬鹿なんだろ?
試しに止めたら1年位簡単なんだろ?
そのあとまた吸えばいいことでは?
284 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:13
>>282 あやまるところないかねえ。君は素直に俺に謝ったほうが利口だけどね
片言の日本語ですいません
286 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:13
もうわけのわからないレスしかないのかな?なかったらさっさとでるが?
287 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:15
「一過性の発言」てなに?
使い方間違ってない?
288 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:17
>>283 一年もやめたら
もう二度と吸わなくなる人が殆どだろうね
289 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:18
へぇ。
290 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:24
>>288 喫煙者は簡単だと言いたそうなので・・・
でも誰も居なくなった?
291 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:25
いるけど消える。お休み
292 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:25
ゴミはゴミ箱に
喫煙者をゴミ箱にすてないでください。
喫煙者を世間から見捨てないでください。
臭いけど人間です。社会悪ですが、捨てないでください
293 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:27
いい年して煙草なんてやめなさい
体に悪い事ぐらいわかるでしょ?
厨房じゃないんだから
294 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:29
--==旦~
--==旦~ --==旦~
旦~ --==旦~ --==旦~
旦~ 旦~ --==旦~
ヽ )ノ お茶どぞ〜 --==旦~
旦~⌒( ゚∞゚)ノ 旦~ --==旦~
/. ( ヽ --==旦~ --==旦~
旦~ 旦~ --==旦~
旦~
295 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:31
あっ、喫煙者の自己欺瞞と現実逃避がはじまった
296 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 02:32
タバコを吸う人の肺、まっくろくろ。
297 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 03:44
煙草は他人の迷惑
自室か喫煙室で吸いましょう
298 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 04:03
公園のダンボール小屋の中も許可する
299 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 11:05
自室or喫煙所での煙草は特別に許可してやる
ありがたく思うのだな
300 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 11:07
>>299 お前の横行って吸ってやるよ、ありがたく副流煙喰らってくれ
301 :
名無しは20歳になってから:03/11/25 11:21
自室でなんて吸わないで どこでもでこまでも
みんな 歩いて煙草吸おうぜ へいへいへい
みんな 気にせず煙草吸おうぜ へいへいへい
アスファルトは アスファルトは 煙草を待っているぜ
ぽいぽいぽい
いえい
へい
あの、嫌煙者に言いたいんですけど
人が吐いた煙を勝手に吸わないでもらえますか?
なんか必死でしょう〜
最近の喫煙者
自室か喫煙所で吸わせてもらえるだけでええやん
何が不満なんよ?
304 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 00:42
かわいそうに喫煙者はどんどん肩身が狭くなってるから自分の
テリトリー守るのに必死なんだよ。
305 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 00:44
わかったら一人で何度も書き込むな。
早く死ね、世の中の迷惑だ。
オレ今日はじめてだが・・・
被害妄想ちゃう?
307 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 00:47
>>305 何度も書き込んでるのはお前だろ
ちなみに今粘着してる喫煙者もお前ひとり
308 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 01:22
タバコやめても、黒い肺はもう二度と元に戻らないんだもんね、、、。
喫煙者ってかわいそう、、、、。失った時間は戻ってこないんだから、、。
言ってる傍から3連カキコですか。ご苦労様です。
310 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 01:52
喫煙者=絶滅寸前の最後の悪あがきをする種族。
311 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 02:19
得意気に歩きタバコしてる人見てると腹立つというか恥ずかしい。
見せびらかすために吸ってるような人がいて恥ずかしい。
だから自分は家でしかすわない
>>311 タバコ吸ってる人を見て、あくまで自分が勝手に抱いた
「得意げ」とか「見せびらかすため」というイメージに
一人で腹立てたり恥ずかしがってるあなたは
傍から見てるとひどく滑稽です。
313 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 02:30
歩きタバコしてるやつ邪魔、氏ね
314 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 02:34
>>312 実際いるだろ、肺に入れてない煙をもわ〜っと吐き出す奴。
お前なんのためにタバコ吸ってんだと思う。
しかも1cm位吸ったら捨ててる、馬鹿かと
>>314 というより、他人の喫煙方法をそこまで観察してるあなたが変だと思います。
別にどうやって吸おうがその人の勝手では?
316 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 15:03
嫌煙者よ かかってきやがれ
/⌒\
/ |
/. ´_ゝ`) チョットトオリマスヨ・・・
/ /
/ , /
/ l ;' / :|
| | | /| |
/ | / ,:'" 'i |
/ | |/ | |
/ | |`;、 | |
l /| | l | |
| | | | | | |
| / | | | | |
317 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 15:06
子、ねえねえ、どうしてあの人、陰茎が小さいの?
母、喫煙してるのよ。
子、あぁ、なるほどね!
318 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 15:18
下ネタ、コピペを禁止したら、嫌煙の書き込みって今の1/100位だよね。
319 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 15:25
違いますよ。下ネタなんかじゃありません。ただ単に事実を書いてるだけですよ。
320 :
名無しは20歳になってから:03/11/26 16:13
2ちゃん常駐の嫌煙がとうとう精神を病んでしまったようだ。。
罪に問われない犯罪を犯して親に迷惑かける前に施設に入ったほうがいいよ
322 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 00:58
なんか必死でしょう〜
最近の喫煙者
自室か喫煙所で吸わせてもらえるだけで
十分と思うんやけどねぇ
323 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 01:10
324 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 04:37
まわりに迷惑をかけないように心がけましょう
喫煙は自室か喫煙所で!
325 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 04:38
おならを口から垂れ流す人間がいたとしよう
しかし本人は自分が臭いとは全く気付いていない
「俺にはおならする権利があるんだ!」と人前で平然と放屁
「あ〜仕事疲れた」と放屁
「飯うまかった」と放屁
「寝る前に」放屁
これが社会からみた君の姿だ
326 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 10:02
おならを口から垂れ流す人間がいた=JRの喫煙所にイパーイいるでよ
327 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 10:03
=の使い方めちゃくちゃ。頭悪
嫌煙ですから
329 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 11:57
俺は嫌煙なんだが別にタバコ自体が嫌いだからタバコ吸ってる人は別に何とも思わないなぁ。
マナーさえキッチリ守っていればの話だけど。
それにしてもふかしのやつってマジでどうかしてると思う。
ふかしでうまいのか?お前チンチン付いてんのかよ。
嫌煙からふかし喫煙者に言わせてもらう。吸いたいなら堂々と肺に入れろや。
嫌煙として嫌煙に言わせてもらうけど、
マナーさえ守ってるなら俺らがとやかく言う必要無いと思うんだな。
20歳以上でなおかつ家とか迷惑のかからない所で楽しむ分には俺らが何か言う権利は無いよな。
そういう意味だと最近のタバコ板は嫌煙側も喫煙側もちょっと異常だと思う。
330 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 13:31
嫌煙の時代は終了しました
貴方も早く煙草を吸わないと
貴方の時代も終了します
強制終了です
はははは
331 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 14:33
332 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 14:37
いや全く。
333 :
愛煙家りょうじ:03/11/27 15:29
>>329 最近の軽いタバコは、味なんか二の次だから、該当しないかもしれないが、
愛煙家の意見としては、ただタバコの煙を肺に入れるだけ、と言うのでは
ニコチンを摂取しているだけで、タバコを吸っている、楽しんでいる、
と言うことにならないのではないか?と思う。
僕の吸い方としては、まず、タバコの煙を口の中に軽く含むように貯めて
その味を楽しみ、軽くふかしながら同時に喉を通して鼻から煙を出すことで、
その香りを楽しみ、その後に初めて、その残り香とともに深く息をする。
つまり、タバコを燻らしながら吸うのが、一番ベストな吸い方だと思ってる
のですが...合掌 (-_-)
334 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 15:31
タバコの吸い方は人それぞれです。
楽しみ方も。
335 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 21:47
>>333 オレは嫌煙だが、こういう吸い方っていいなあ、と思います。
まるでワインを楽しむようにタバコを吸う。そういえば昔はタバコは
のむものだったそうで。(夏目漱石の小説とか)
タバコにはそれなりの豊かな文化があることを全く否定しません。
かつて喫煙者だった私にはよく理解できます。敬意を払いたい。
が、そういう文化を土足で踏みにじるような心ない喫煙者が許せ
ないのです。
>>329 口内粘膜からもニコチンは吸収されますし、
ふかしはれっきとした喫煙方法の一つですよ。
葉巻やパイプなんかはふかして吸うのが基本です。
無知な嫌煙が何を知ったふうな事ほざいているのでしょうか?
「ふかし=根性なし」とかいうDQN厨房が垂れるような稚拙な理屈を
吸いもしない輩がぬかしてもキチガイにしか見えませんよ。
だいたい、マナー守って吸ってればいいとか言いながら
マナーと何の関係もないふかしを非難するとは頭がおかしいとしか思えません。
あなたに他人を異常とか批評する資格はないと思います。
あなたこそが異常嫌煙者の最たる人物だと気付きなさい。
337 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 22:38
おならは違法行為ではないが、
人前でおならをするのはマナー違反だ。
臭い匂いをまき散らし人に不快な思いをさせるからだ。
喫煙は違法行為ではないが、
人前でタバコを吸うのもマナー違反だ。
臭い匂いをまき散らし人に不快な思いをさせるからだ。
しかし喫煙者はさも当たり前のように人前でタバコを吸う。
おならを人前で平然とする人を想像して見てほしい。
それが喫煙者の姿である。
おならは生理的にやめることのできない行為だが、
喫煙は生理的に必要な行為ではない。
おならを吸っても人体に害はないが、副流煙は有害である
つまり喫煙とはおなら以下の行為なのである。
338 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 22:47
今日は嫌煙が弱いからコピペにマジレスしよっと。
>>337 タバコが問題になっている部分は、臭いではありませんよ。
はい、はずかしかったですねぇ。
339 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 22:49
においが消えればいいのかぁ。単純だな。そのうち臭いは解決されると思われ。
マイセンプライムとか開発されてることだし。
340 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 22:51
喫煙は屁より臭くて有害だ。
屁は自室か化粧室以外でするのはマナー違反。
同様に
喫煙は自室か喫煙室以外でするのもマナー違反。
微塵でも人に吸わせば殺人と同じだ! 自室か喫煙室だけで吸え!
煙草はたった一本でドラム缶500本分の空気を発ガン性物質で汚染する犯罪的死向品
341 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 22:54
>>340 屁との関連性はどこいっちゃたのー?
もう思考力0でしゅねぇ(≧▽≦)
342 :
名無しは20歳になってから:03/11/27 22:58
「もう」ではなく「はじめから」
大人ですからねぇ
自室か喫煙所で吸わせてもらえりゃいいんですよ
344 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 00:48
>>338 問題になっているかいないかは、嫌煙者の多くがクサイクサイを連発
することから、ニオイが問題の核心のひとつであることがうかがえよう。
じっさい、数十メートル離れていてもあのツーンとくるニオイはすぐに
気付く。喫煙者は血液中にニオイ成分を保有しているので気付かないが
強烈なニオイが漂うのだ。
>>344 数十m離れても「ツーン」とくるのは、実際アレルギーとか化学物質過敏症じゃないのか?
煽りじゃないよ。
>>344 そんな卓越した嗅覚だとワキガの匂い、公衆便所の匂い、
ドブの匂い、排ガスの匂い、工場煤煙の匂い、カメムシの匂い等
様々な悪臭を感知してしまい気が狂いそうになりませんか?
それともそれらの臭気の中から都合よくタバコの煙だけを識別できる
(それも数十メートル先から)という都合のいい嗅覚をお持ちですか?
警察犬にでもなったらどうですw
347 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 01:44
>>346 まず、公衆便所の匂い、 ドブの匂い、排ガスの匂い、工場煤煙の匂い、
は社会的に考えた場合は必要悪なのでは。
次に、ワキガの匂い、カメムシの匂いは本人の意思ではないので
そういう所を指摘するのは人としてどうなのかと。
カメムシは人ではないが・・・
あなたの言ってる事は筋が通りませんよ。
煙草の煙はその人個人のわがままのみで吸っているわけですから
それこそ悪なのです。煙草は世の中にも必要ありませんし、自然に
口から煙が出てくるわけでもないのですから。
>>347 あぁ… 必要悪の使い方間違っちゃったな、ドンマイ
>>347 私は必要か必要でないかなど今問題にしてないのですが・・・。
ただそういう匂いまで感知してしまわないのですか?と質問してるだけです。
摩り替えはやめてね。
350 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 01:51
>>348 アホがいますね。必要悪の意味がわからないのは貴方です。
まあいいですけど。
351 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 01:54
>>349 煙草の匂いの事を言ってる時に他の関係ない匂い
を持ち出して来る方が摩り替えている様に思われる。
>>351 匂いが論点になってる時に他の匂いを例に出すのは普通ですけど?
その匂いが必要か必要でないかは何の脈絡のない論点ずらしです。
例を挙げることを摩り替え呼ばわりするなんて一体どんな理屈ですかw
354 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:01
>>352 あなたに説明するのは正直嫌です。
人を馬鹿にするような人になぜ教えなくては
ならないのですか?
355 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:03
_,,.-'" ̄ヽ < や
/λ ヾj < っ
i:/ \ | < ち
l ` ' ヽ、_ノ < ま
| ‥ |ノ < い
i、 {ニ} ,i < な
>ー '",、 ∠ ァ
/ y'"/ ヽ VVVVV
>>354 では質問させて下さい。
粗大ゴミがドブや田んぼに捨ててあるのは必要悪だと思われますか?
>>354 横レスですが、最初に「アホ」などと罵って
人をバカにしたのはあなただと思います。
彼(
>>348)は一度もバカにするような発言はしてません。
358 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:09
>>353 まず>344が煙草の匂いの事を言っているのに
それにはふれず、ワキガがどうだのカメムシがどうだの
と関係ない話に持ち込み、論点をずらしている。
匂いという言葉は共通だが
>>344が主張してる論点はそこではない。
もう無視されているのでしょうか…
すいません、もう寝ます
360 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:10
361 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:13
公害 = 必要悪 この論理は間違い
ただし、必要悪な公害は存在する
>>358 「数十メートルも離れた場所からタバコの煙を感知するなら
他の匂いはどう感じてるんだろう?なんでタバコの煙だけ過敏に
反応するんだろう?」・・・何か論点と外れてますか?
単に他の例を出されるとあなた達に都合が悪いだけでしょう。
まぁそれも計算ずくでの質問ではありますがw
>>361 どこがですか?意味が分かりません。
それと「アホ」と罵る事は馬鹿にしてないとでも?
365 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:18
必要悪=悪ではあるが社会の現状からいって、それが
やむを得ず必要とされている事柄。
公害=必要悪
>>365 公害ってやむを得ず必要とされていたのですか?勉強になりました
367 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:25
>>364 間違いではないのに自分の浅はかな考えのみで
間違いと指摘されたから。
しかもなぜ違うかも述べられないのに。
しかもあれは人を明らかに馬鹿にした口調です。
>>358 それとですね、私のレスに対して的の外れた意見を言って来たのがあなた。
その的外れが指摘された途端今度はこちらを的外れ呼ばわり。だったらなぜ
必要性云々とかいう話を始める前に最初から的外れを指摘しなかったんです?
その場凌ぎで適当な事言ってるのがバレバレですよw
369 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:48
>>363 ずれている。
>>344は煙草の匂いが臭いと言っているのだ。
まず煙草の匂いについてあなたは言うべきだ。
煙草の匂いについてだけが
>>344が言いたい論点。
臭いというね。
>「数十メートルも離れた場所からタバコの煙を感知するなら
他の匂いはどう感じてるんだろう?なんでタバコの煙だけ過敏に
反応するんだろう?」
これは
>>344が言いたい論点ではない。これはあなたの疑問でしょ?
>>344にあなたがレスを返した時点で煙草の匂いについて答えないと
それは論点ずらしと言われてもしょうがない。
例を出したり疑問を投げかける事が論点ずらしとかほざくほど無能なら
嫌煙クンは小学生に混じってディベートの授業でも受けた方がいいよ。
議論ってもんをまるで分かってない。
371 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 02:56
>>370 議論において、本題ではなく例について検証したり、
質問ばかりするってのは、最も程度の低い行為なんだが、、、
>>371 目に余るほどの例の提示や質問攻めがあったかね?
如何なる例、質問も受け付けんって方が単に逃げてるだけの
低レベルな思考だと思いますが。
373 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 03:00
>>370 だ・か・ら例を出したり疑問を投げかける前に
ちゃんと前の人の疑問に答えてやらないと。
それこそディベートだよ。
375 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 03:02
>>372 だ・か・ら例を出したり疑問を投げかける前に
ちゃんと前の人の疑問に答えてやらないと。
単に答えたくない質問に「論点ずらし」で逃げてるだけでしょ。
嫌煙がいつもやってること。
377 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 03:07
(´-`).。oO(
>>344の疑問って何だろう・・・?)
379 :
O.N.E:03/11/28 03:09
非喫煙者の軟弱者は阿呆ばかりだな。
そんなに煙が嫌なら、
車に乗るな。魚を焼くな。工場を破壊しろ。マナーの悪いやつは注意しろ。
それができないうちは、
喫煙に対する文句を言われる筋合いは無い。
380 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 03:13
>>379 まるで小学生並の発言だな
ニコチンは知能も低下させるのか?
喫煙している以上、嫌煙のように煙草の匂いには過敏になれない。
だから喫煙者は他の例を出して嫌煙の匂いに対する過敏度を伺うしかない。
それが嫌煙にとっては論点のすり替えになる。
そんな感じ?
382 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 03:17
>>379 いや〜どうしたのかなレベルが急に下がったぞ。
馬鹿が出てきてツッコミどころが山ほどあるから
このあと楽しみだけどもう寝るわ。
>>381 そんな感じですねぇ。いい加減、都合の悪い事例や質問を
「すり替え」とか意味も良く分かってない言葉使って逃げるのは
やめて欲しいもんです。
ところで、上では非常に自演臭いやり取りが展開されてますねw
384 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 03:26
例えば、「タバコは屁の匂いみたいなもん」といったとしよう
すると大抵珍煙くんは「生理現象とタバコを一緒にするな」
だとか、「タバコは嗜好品」などといった論点ずらしにかかる。
匂いについての例えなのだから、匂い以外の点については
共通しなくてもよい。
また匂いについても、例えはあくまで例えなので
違う点を細かく検証して反論しても何の意味もない。
このように例を出すと、例と本題の共通点についてまで
議論しなくてはならないので、論点がずれやすくなる。
だから議論においてなんでもかんでも例を出して説明しようと
するのは好ましくない。
じゃあコピペをするなと(ry
386 :
O.N.E:03/11/28 03:33
レベルが高いふりをして小難しいことば並べても
何も解決できてないよね。
>>384 例を出さずに答えようか。
そんなに煙草の匂いが気になるんだ?
フーン、大変だね。
でも、喫煙してると煙草の匂いは気にならないんだよ。
以上。
満足した?
388 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 06:48
>>387 じゃあこちらも。
喫煙者は少数派。
タバコの匂いを臭いと思う人はたくさんいる
副流煙が他人の健康を害する可能性があるんだよ
この可能性を肯定するソースは腐るほどあるんだよ
でもこの可能性を完全否定するソースはどこにもないんだよ
匂い、副流煙の面の問題を考えると、人前でのタバコは迷惑行為
以上
わかった?
389 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 07:54
排ガスもそうじゃん。
390 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 07:57
と言うと摩り替えになるんだよな。
ま、認められてる場所じゃ吸うよ。
391 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 08:06
やめることをお薦めします
あなた方のような精神力の弱い人たちは
何かしら理由をつけて吸い続けるでしょうが
そのツケは必ずきます 断言します
以上 内科医からのささやかな警告でした
392 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 08:20
切れんなよ。
393 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 08:34
394 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 09:02
タバコの問題を語る時、排ガスの問題も語る必要は全くありません。
排ガスがあろうがなかろうが、タバコの匂いは変わりません。
排ガスがあろうがなかろうが、副流煙が有害であろう可能性は変わりません。
排ガスとタバコは全く別の問題なので、排ガスを容認したからと言って
タバコまで容認する必要はありません。
このように排ガスとタバコは何の関係もない話です。
395 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 09:06
ほんと都合が良いな(w
396 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 09:10
自分さえ良ければそれで良いんだろ?嫌煙クン。
397 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 09:18
398 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 09:50
暇だから相手してあげるよ。
>>394 煙草と排ガスはおおいに関係します。嫌煙者の多くは次の3点を根拠として他人に煙草を吸うなと言いますね。
・煙草の匂いが嫌いで不快だから
・副流煙には有害物質が含まれているから
・人が生存するためにの必要性がないから
けれども上記理由はマイカーやバイクの私的利用にもそのまま、あるいはそれ以上に当てはまることです。
従って他人に煙草を吸うなと言う以上は、自分はマイカーやバイクの私的利用を控えて当然なのに
そんなことをしている嫌煙は殆どいません。つまり生存に必須とは言えない有害物を出すことを
・喫煙者は自分に認め、他人にも認めているのに対し、
・嫌煙者は自分には認めるが、他人には認めていない。
ということになります。
嫌煙者の言い分がいかに不当であるかをハッキリ示しているではありませんか?
399 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 09:51
>>394 じゃあタバコの問題を語る時、おならのことを語る必要も全くありませんね?
400 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 09:53
まぁ確かに
・匂いが嫌いで不快
・有害物質が含まれている
・人が生存するためにの必要性がない
以上の点を満たしている排ガスは容認できても煙草は容認できないってのはおかしな話だよなぁ
あ、自分が自動車を利用してるから別に気にならないだけなのか。
401 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 10:05
結局自分がしたいから禁煙にしたいだけって事、つまり自分の都合。
まあ、嫌煙からの反論をもう少し待とう
>>398みたいな指摘は今まで何度もされてきたけど
ちゃんとした反論って一度もした事ないよな、嫌煙w
そうだな。そしてまた逃亡し、少ししたら別スレで似たような戯言を垂れ流す。
度し難い奴らだが、今回はコピペ荒らしをしないようだから、その分マシか。
405 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 10:41
>>398 またくだらん例で論点ずらしか
とりあえず
>>384読め
でもまあしょうがねえから、この例だけは論破しといてやるよ。
ただ無限にある例の検証はしないからそこんとこよろしくな。
> ・煙草の匂いが嫌いで不快だから
匂いという点においては、タバコと排ガスは共通点があるかもな。
> ・副流煙には有害物質が含まれているから
自己矛盾してますよ。珍煙者は「副流煙は人体に影響するほど有害じゃない」と
言ってたよな?それとも排ガスと同様、副流煙も人体に影響するほど有害
ということを認めるの?認めないならこの点は共通しないわな。
406 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 10:41
> ・人が生存するためにの必要性がないから
あの〜クルマがないと今の社会は成り立ちませんよ。
都心はともかく地方のほとんどなんかは、
車がないと買い物にもいけませんよ。私的利用と一言いったって、
ドライブだけじゃないんだよW
あと嫌煙はみんなマイカーを持っていて、ドライブするんですか?
>けれども上記理由はマイカーやバイクの私的利用にもそのまま、あるいはそれ以上に当てはまることです。
>従って他人に煙草を吸うなと言う以上は、自分はマイカーやバイクの私的利用を控えて当然なのに
>そんなことをしている嫌煙は殆どいません。
「タバコを嫌う」ことと「車の私的利用」の関係性が
全く見えないんですがW すべてあなたの勝手な憶測ですよね。
あなたのいう嫌煙家は必ずマイカーもしくはバイクに乗っているのですか?
嫌煙家は必ずドライブなどの私的利用をしているのですか?
車に乗る人もいれば乗らない人もいるでしょう。私的利用を控えている
人もいれば、控えていない人もいるかもしれません。
どちらにしても、タバコとは全く関係のない話です。
>つまり生存に必須とは言えない有害物を出すことを
>・喫煙者は自分に認め、他人にも認めているのに対し、
タバコを吸う人は全員、排ガスに文句を言わないのですか?
例えば昨日まで排ガスを認めていなかった人が、
タバコを吸いはじめると排ガスを容認すると言うことでしょうか?
喫煙と排ガスの容認の関係性が全く見えないのでソースをお願いします。
論破してやるよなどと息巻いてる割には
なんとも間の抜けた、ムリヤリ感丸出しな突っ込みですなw
それを言い出したら排ガスだって日常生活で吸う分には殆ど影響ないって事になる。
要は有害かどうかって事であって害の度合いにまでこだわる必要はないよ。
(まぁ誰が見ても排ガスの方が有害なわけだけどw)
で、「人が生存するためにの必要性がないから」に関してはどうなの?
>>406 嫌煙がマイカー使わなくても社会は成り立ちます。
あなたの生活が少しだけ不便になるだけです。
公共の交通機関でいくらでも代替可能な筈ですが。
>「タバコを嫌う」ことと「車の私的利用」の関係性が
>全く見えないんですが
はぁ?
>>398さんが示したじゃないですか。もう一回書きますよ?
・煙草の匂いが嫌いで不快だから
・副流煙には有害物質が含まれているから
・人が生存するためにの必要性がないから
>タバコを吸う人は全員、排ガスに文句を言わないのですか?
ここの喫煙者はおしなべて排ガスなんかに文句言ってませんよ。
排ガスに文句を言わずタバコの煙だけ目くじら立てる変な人には文句言いますが。
410 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:01
>>405 やっと反論があったか。でも論点からずれまくってますよ。
喫煙と排ガスに関係はないという嫌煙者
>>394に対し、
嫌煙者の言い分に正当性がない根拠として排ガスとの関連を証したのが
>>398ですね。
まともに反論したいのなら、次の点についてです。
>・喫煙者は自分に認め、他人にも認めているのに対し、
>・嫌煙者は自分には認めるが、他人には認めていない。
嫌煙者は自己中でないと主張するのなら、「楽しみのために有害物を出すことを
自分には認めるが他人には求めないことの正当な根拠」を出すべきなんですよ。
うだうだした長文で見苦しい言い訳はしないほうがいいです。
>>410 間違えました。下から二行目
×他人には求めないこと →○他人には認めないこと
横槍すいません
>>409 >>398の「・人が生存するためにの必要性がないから」
これはちょっと違いますね
その論理だと衣食住以外は全て必要無い事になります。
車は現代社会に置いては非常に重要な位置を占めている必要なものです。
排ガスは必要悪だと言えます。
対してタバコは嗜好品である以上、必要性はありません。
タバコは必要悪だとは言えません。
>>412 「車」とは言っていません。「マイカーやバイクの私的利用です」
よく読んでください。
415 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:18
とりあえずこの質問に答えてないみたいだから、もう一度聞くよ。
都合の悪い部分はスルーするだけなら議論になりませんよ。
答えたらあなたたちの質問にも答えます。順番は守ろうね。
喫煙と車の私的利用の関係性が全く見えないので、その根拠となる
ソースもしくは論理的な説明をお願いします。
タバコを吸う人は全員、排ガスに文句を言わないのですか?
例えば昨日まで排ガスを認めていなかった人が、
タバコを吸いはじめると排ガスを容認すると言うことでしょうか?
喫煙者の中にも排ガス容認派と非容認派がいるのであれば、
喫煙と排ガス容認の話は全く関係ありませんね。
タバコを嫌う人は、みな車、バイクを所持し私的利用しているのですか?
タバコを嫌った瞬間に、車、バイクが手に入るということでしょうか?
嫌煙には車を乗る人もいれば乗らない人もいるというのであれば、
タバコを嫌うことと車の話は全く関係ありませんね。
またこいつか…
ほんと人の話聞かないね。
418 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:37
>>415 意図的に論点をずらし、議論の混乱を狙っているのかと思ったが、もしかすると
本気でわかっていないのかもしれない。マジで答えてあげよう。
今の日本の法律では有害物を撒くことは一定の条件下では容認されている。
では、人々の意識の中ではどうかというと、
自分に寛容で、他者にも寛容な人と、自分に不寛容で他者には寛容な人
自分に寛容で、他者には不寛容な人、自分に不寛容で他者にも不寛容な人がいる。
これは喫煙者だろうと非喫煙者だろうと関係ない。
この板で嫌煙が忌み嫌われているのは
彼らが「自分に寛容で、他者に不寛容な人」だからだ。
これでわからなければ、「寛容・不寛容」を「煙草・排ガス」と置き換えて意味を辿ってみたまえ。
419 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:41
喫煙と車の私的利用の関係性が全く見えないので、その根拠となる
ソースもしくは論理的な説明をお願いします。
もしかして何もないのですか?
420 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:45
嫌煙者は、喫煙者の支払っている年間何兆円というタバコの税金、
喫煙者がいなくなれば嫌煙者にも負担が来るって事理解してるよね?
タバコの税収は国にとって必要不可欠になってるって事わかってますか?
421 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:46
>>418 私は一度も排ガスを容認するとも容認しないとも言ってませんよ。
なぜ「自分に寛容で、他者に不寛容な人」だと決めつけるのでしょうか?
例え話は意味がないと言ったのにも関わらず、
例えを出してきたのは喫煙者なのですから
>>419の質問に答えて下さい。自分の出した例えすら
満足に説明できないのですか?
>>420 言いたいことは分からんでもないが、そう単純でもない
423 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:48
>>421に補足
ついでに私は車を持っているとも持ってないともいってません。
車を私的に使用しているかどうかはあなたにわかりようがないはず
何故「タバコには不寛容だが、自分の車私的利用には寛容な人」
だと決めつけるのでしょうか?
タバコを嫌う人は全員車を持っていて、私的利用している
のでしょうか?
それでは
>>419の質問に対する回答をお願いします。
424 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:51
車一台がドライブしたところで地球の大気の排ガスの濃度は大して変わらんよ。
室内でタバコを1本吸えば室内の有害物質濃度は激変するけどな。
425 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:52
しかし嫌煙者はドライバーに文句はたれないだろ?
そこに矛盾があるっていってるんだよ。
今は犬煙者が車持ってるか持ってないかは問題になってない
426 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:53
427 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:53
>>419の質問をしてから、パタリと珍煙くんがいなくなりましたね
ほとぼりが冷めたらまた来るんでしょうがw
428 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:53
>>424 じゃあ屋外なら別に吸っていいってことなのか?
429 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:55
>>428 いえ、地球環境のことを考えるなら、タバコはすわないほうがいいです。
タバコの葉を乾燥させるために使われる莫大な木材は地球温暖化の原因の一つなので。
431 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:57
>>419 喫煙者は嫌煙者から見たら悪なわけ。
車は必要っていうのは人類のかってな考え方で、
地球のことを考えると、排気ガスの出る車に乗る人
というのは悪なわけ。
簡単な説明だけど、これで理解できない人はよほどの自己中。
432 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:57
>地方のほとんどなんかは、
>車がないと買い物にもいけませんよ。
わらった。アメリカかよw
433 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:58
>>421 私は「例え話は意味がないと言った」ことはありませんよ。
何故そう決めつけるのでしょう。
>>419 「喫煙と車の私的利用の関係性」
については
>>398にありますね。でも、もう一度書きましょう。
「嫌煙者が他人の喫煙を咎めたり禁止したりすることの正当な根拠は出されていない。
その理由は彼らがマイカーの私的利用を行っているからである」
で、本当に意味がわからないの?
434 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:58
>>425 ここはタバコ板ですよ。ドライバーに文句を言ってどうするのですか?
もしかしたら車板で文句をたれているかもしれませんし、
全く文句がないのかもしれません。
どちらにしても、タバコを嫌うことと車の問題に関して
何の関係性もない以上、嫌煙者が車の問題についてどう思っているか
ということは予想しようがありません。
つまりタバコの話とは全く無関係なのです。
>>419についても全く答えられない所を見ると、
珍煙者も車とタバコの話が全く無関係だとわかったようですね。
435 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 11:58
>>430 ところでおまいは地球のこと考えてるのかい?
>>435 はい、地球のためにタバコを無くすべきだと考えています。
437 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:02
>「嫌煙者が他人の喫煙を咎めたり禁止したりすることの正当な根拠は出されていない。
>その理由は彼らがマイカーの私的利用を行っているからである」
なんですかこの支離滅裂な主張は?論理の部分が全くかけてますよ。
この主張が通るためには、
嫌煙者全員がマイカーを持っている
嫌煙者全員が私的利用を行っている
っと言う2点を証明しないといけません。
しかしこれら2点を証明するソースもしくは論理的説明が
まだないのですか?
ちなみに私はマイカー持ってませんw
438 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:03
>>434 >どちらにしても、タバコを嫌うことと車の問題に関して
>何の関係性もない
・匂いが嫌いで不快
・有害物質が含まれている
・人が生存するためにの必要性がない
以上の点を満たしている排ガスは容認できても煙草は容認できないってのはおかしな話
439 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:04
>>436 では今すぐ2chをやめて無駄な電気を節約することをオススメします。
原子力発電ほど無駄のでるものも少なくない
440 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:04
>>419がよっぽど都合の悪い質問だったみたいですね
まあそれを知っててあえて痛いとこつくように質問したんですが。
だから例えはしない方がいいと忠告したのに。。
441 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:05
442 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:06
>>439 私は関西在住ですが、電力の多くは黒部ダムの水力発電で供給されているので
大丈夫です。
443 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:08
>>437 >>433は急いでいたためか
「マイカーを持ってる犬煙者で2chやってる」と前提を付け忘れたようなので、許してやれ。
お前は本当に揚げ足取りしかやらないな・・
たまには質問に答えてやれよ
444 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:08
>>438 >以上の点を満たしている排ガスは容認できても煙草は
>容認できないってのはおかしな話
本当に頭の悪い人ですね。
誰も排ガスを容認するともしないとも言ってませんよ。
それでもあなたは、嫌煙家がマイカーを私的利用しているから
排ガスを容認していると決めつけるわけですよね?
何故嫌煙家全員がマイカーを持っているとわかるのですか?
何故嫌煙家全員が車を私的利用しているとわかるのですか?
何度も言うように私はマイカー持ってませんし、私的利用もしていません。
445 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:10
>>439 そうでしたか、これはいらぬ御世話のようでしたね。
しかし煙草は随分昔からあったはずですが、
地球の環境問題が深刻化してきたのは最近ではないですか?
446 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:11
必死だな嫌煙(w
447 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:11
>>443 >「マイカーを持ってる犬煙者で2chやってる」
随分と強引な前提ですね。
マイカー、嫌煙、2chという全く関係性のない要素が3つも
入ってますがw
じゃあ車とタバコの話は全く関係がない事が証明されたという
事でいいですか?
448 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:12
>>442 じゃー牛肉食べないの?
牛一頭育てるためにどれだけ環境破壊されているか知ってるよね?
てか、人が生きているだけでかなり環境破壊されてるよね?
地球のことを考えているなら死んで下さい・・・・w
449 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:13
>>444 俺≠
>>398ではないよ。
なので
>それでもあなたは、嫌煙家がマイカーを私的利用しているから
排ガスを容認していると決めつけるわけですよね?
何故嫌煙家全員がマイカーを持っているとわかるのですか?
何故嫌煙家全員が車を私的利用しているとわかるのですか?
ということは一言も話していません。
私が問題にしている排ガスは喫煙、犬煙に限られたものではないですよ。
嫌煙者も有害物を撒いている。そのわかりやすい例として車があげられているだけだろ。
マイカーを持っていなければ、排ガスにかわる他の有害物のことを考えればいいだけじゃないのか。
451 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:16
ちょっと嫌煙者さん達に聞きたいことがあるのですが、
パソコンから電磁波が出てることは知ってますよね?
それでもしあなたが死んでしまったら、お母さんやお父さんはとても悲しむと思います。
あなたがたは両親を悲しませるかもしれないことをしてまで
喫煙者を叩きたいのですか?
452 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:17
>>450 禿同。これで馬鹿な嫌煙者も理解できるよ。
話も先に進めるよ。
453 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:19
では↓の主張は完全な間違いだったという事でよろしいですね?
「嫌煙はマイカーを私的利用し排ガスを垂れ流しているのに、
タバコにだけ文句を言うのはおかしい」
嫌煙家全員がマイカーを持っているわけではありません。
嫌煙家全員が私的利用をしているわけではありません。
嫌煙家全員が排ガスを容認しているわけではありません。
タバコと車には何の関係性もないので、嫌煙家がマイカーを
持っているか、私的利用しているか、排ガスを容認しているか、
と言う事は予想しようがありません。
つまり「嫌煙家はマイカーを持っていて私的利用をしている」
という前提が成り立たないので、この主張は間違いだったと証明されました。
454 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:22
なぜタバコの問題を語るのに、わざわざ例を出して話す
必要があるのでしょうか?
タバコについて話しているのだから、タバコについて直接話すのが
もっともストレートで建設的な方法です。
それとも論点ずらしが目的ですか?w
455 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:25
喫煙はOKって事だろ。
456 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:28
珍煙くんは論破されると見事に散るねえ
「喫煙と排ガス」の問題とするから嫌煙が混乱してるんだと思う。
これは実は、嫌煙者と彼らが撒き散らしている有毒物質、の問題なんだよね。
嫌煙者は自分たちのことがスッポリ頭から抜けてることが多いから、何度
繰り返し説明されてももわからないんじゃないかな。
「嫌煙者の主張と彼らの撒く排ガス(他の有毒物)との関係」
これなら理解できるだろうか?
458 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:30
>タバコと車には何の関係性もないので
・匂いが嫌いで不快
・有害物質が含まれている
・人が生存するためにの必要性がない
以上の点を満たしている排ガスは容認できても煙草は容認できないってのはおかしな話
本当に質問にこたえない子だねぇ
459 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:32
タバコを車で輸送する時にも排ガスは出る。
460 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:34
質問を変えてみては?
もしも喫煙者全員が自室か喫煙室でしか吸わなくなったら
嫌煙も有害物質を撒くマイカーの私的利用をやめますか?
461 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:37
>>460 喫煙者が室内で吸っているタバコをの原料を輸送して、タバコを製造して、
タバコを輸送する段階でも排ガスは出ているわけで、
非喫煙者だけにマイカーの排ガスを出すなと言うのはおかしい気がするが・・。
スレタイは「喫煙は大迷惑だ!自室か喫煙室だけで吸え!」
これがここの嫌煙の主張だろ。それに対し、
マイカーやバイクの私的利用が許されているのなら、喫煙も当然許容される
というのが、喫煙側の主な反論だろう。理由は
>>458氏が引用しているとおり。
それに対する嫌煙側の反論がひとつも出されていないのはどうしてかな。
463 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:41
464 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:42
>>458 もしかして外国人の方ですか?
>以上の点を満たしている排ガスは容認できても
>煙草は容認できないってのはおかしな話
はぐらかさないように何度でもいいますよ。
誰が排ガスを容認すると言ったのですか?
嫌煙家がマイカーを持っていて私的利用しているとは
限らないのに、何故嫌煙家全員が排ガスを容認していると
決めつけるのでしょうか?
465 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:43
>>460 マイカーが世の中からなくなったらどれ位のダメージが
あると思ってんの?煙草がこの世の中からなくなるより
はるかにダメージが大きいと思うけど。
466 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:44
>>460 マイカーを持っていないのでもともと私的利用はしていません。
467 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:45
>>462 やっぱり、周囲に与える影響が違いすぎると言う事ではないかな。
バイクが一台走ったところで地球上の大気の有害物の濃度はそんなに変わらない。
でも、室内でタバコを吸えば室内の有害物の濃度は大きく変わるから。
468 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:46
タバコと車の関係性を早く説明してくれませんかねえ?
まあ、いくらあがいても↓に反論できないのはわかってるんだけどね
「嫌煙はマイカーを私的利用し排ガスを垂れ流しているのに、
タバコにだけ文句を言うのはおかしい」
嫌煙家全員がマイカーを持っているわけではありません。
嫌煙家全員が私的利用をしているわけではありません。
嫌煙家全員が排ガスを容認しているわけではありません。
タバコと車には何の関係性もないので、嫌煙家がマイカーを
持っているか、私的利用しているか、排ガスを容認しているか、
と言う事は予想しようがありません。
つまり「嫌煙家はマイカーを持っていて私的利用をしている」
という前提が成り立たないので、この主張は間違いだったと証明されました。
469 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:47
>嫌煙家がマイカーを持っていて私的利用しているとは
限らないのに、何故嫌煙家全員が排ガスを容認していると
決めつけるのでしょうか?
排ガスは何も犬煙、喫煙に限ったものではありません。
煙草を叩く理由にその有害性を出してくるのであれば
排ガスを無視している(容認している)ことになる
470 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:48
472 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:49
473 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:53
>タバコと車には何の関係性もないので
・匂いが嫌いで不快
・有害物質が含まれている
・人が生存するためにの必要性がない
以上の点を満たしている排ガスは容認できても煙草は容認できないってのはおかしな話
*排ガスは何も犬煙、喫煙に限ったものではありません。
煙草を叩く理由にその有害性を出してくるのであれば
排ガスを無視している(容認している)ことになる
474 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:54
>排ガスは何も犬煙、喫煙に限ったものではありません。
あらら自分で自分の矛盾を認めちゃったよw
要するにタバコと車は全く関係のない話だということですね。
>煙草を叩く理由にその有害性を出してくるのであれば
>排ガスを無視している(容認している)ことになる
意味不明です。
何故嫌煙家が、排ガスを無視していると決めつけるのですか?
「嫌煙家は必ず排ガスを無視している」とあなたが思う論理的な
根拠を何度も聞いているのですがいまだに説明できてませんよ。
嫌煙家の中でも、車板で文句をいったり、現実的に何か排ガス
をなくすように行動している人もいるでしょう。
タバコと排ガスの話は関係性が全くないので、
嫌煙家であると言う事だけでは、その人が排ガスを容認している
かどうかはわかりようがありません。
475 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 12:57
>>474 意味不明なのはあなたが馬鹿だからです。
476 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:00
>>475 論破されてついに壊れましたねw
さてもう一度聞きますよ。
何故嫌煙家が、排ガスを無視していると決めつけるのですか?
「嫌煙家は必ず排ガスを無視している」とあなたが思う論理的な
根拠を何度も聞いているのですがいまだに説明できてませんよ。
477 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:03
何故喫煙家が、自宅、喫煙室以外で吸っていると決めつけるのですか?
「喫煙家は必ずマナーを無視している」とあなたが思う論理的な
根拠を説明してもらえませんか。
478 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:04
>あらら自分で自分の矛盾を認めちゃったよw
要するにタバコと車は全く関係のない話だということですね。
私は
>>398ではありませんが。どこが矛盾なんですか?
きちんと説明して欲しいですね。
>何故嫌煙家が、排ガスを無視していると決めつけるのですか?
排ガスの有害性を無視して
煙草を叩く理由にその有害性を出しているから
>嫌煙家の中でも、車板で文句をいったり、現実的に何か排ガス
をなくすように行動している人もいるでしょう。
ソースをお願いします
479 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:05
480 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:06
>何故嫌煙家が、排ガスを無視していると決めつけるのですか?
「嫌煙家は必ず排ガスを無視している」とあなたが思う論理的な
根拠を何度も聞いているのですがいまだに説明できてませんよ。
>排ガスの有害性を無視して
煙草を叩く理由にその有害性を出しているから
481 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:06
>>476 だ〜か〜ら〜、前からちゃんと読めよ。
喫煙者の一人が「嫌煙家は必ず排ガスを無視している」
と言っているだけで、それに対して意味不明だなんだかんだ
アゲアシ取ってるやつが馬鹿だって言ってんだよ。
何時までも餓鬼みたいに執着してんなって事だよ。
482 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:12
>何故喫煙家が、自宅、喫煙室以外で吸っていると決めつけるのですか?
>「喫煙家は必ずマナーを無視している」とあなたが思う論理的な
>根拠を説明してもらえませんか。
誰も「喫煙者は必ずマナーを無視している」とは言ってません
ただ喫煙に含まれるニコチンは、依存物質なので数時間も我慢すれば
禁断症状がでます。仕事をしていれば、朝家をでてから夜家に
返ってくるまで10時間はかかります。禁煙が難しいと
言われるように、ニコチンの禁断症状は強烈です。
故にこの禁断症状に10時間耐え続け、
家でしか吸わない人は少数でしょう。
会社や駅のホームに喫煙場所がある点、歩きタバコをしている
人がたくさんいる点も見てもこれは明かです。
もちろん、自分の部屋だけで吸っている喫煙者に
関しては何の文句ありません。
483 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:12
もしかして犬煙は喫煙者は一人だと思ってたのかな?
まさかね・・・
484 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:13
>にこの禁断症状に10時間耐え続け、
家でしか吸わない人は少数でしょう。
ソースお願いします
485 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:13
>嫌煙家の中でも、車板で文句をいったり、現実的に何か排ガス
をなくすように行動している人もいるでしょう。
ソースをお願いします
486 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:14
珍煙猿はすぐに話をタバコ以外にもってきたがるからなw
迷惑煙について認めてるってことだ
487 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:15
認められてる場所で吸っているにすぎん。
まあ良いけど、マイカー規制が始まったら叩きまくるので。
488 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:15
>喫煙者の一人が「嫌煙家は必ず排ガスを無視している」
>と言っているだけで、それに対して意味不明だなんだかんだ
>アゲアシ取ってるやつが馬鹿だって言ってんだよ。
あなたも「嫌煙者は必ず排ガスを無視している」と意見が
間違いだと思うわけですね?
489 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:16
喫煙者の新たな逃げ論法
「ソース下さい。」
490 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:18
結局「嫌煙はマイカーを私的利用し排ガスを垂れ流しているのに、
タバコにだけ文句を言うのはおかしい」という主張は論破
されましたね。一人の馬鹿をのぞいて、他の
喫煙者の方もこれに同意でよろしいですか?
反対な方は反論どうぞ。
491 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:21
>>489 >タバコを吸いはじめると排ガスを容認すると言うことでしょうか?
>喫煙と排ガスの容認の関係性が全く見えないのでソースをお願いします。
>喫煙と車の私的利用の関係性が全く見えないので、その根拠となる
>ソースもしくは論理的な説明をお願いします。
>喫煙と車の私的利用の関係性が全く見えないので、その根拠となる
>ソースもしくは論理的な説明をお願いします。
>
>もしかして何もないのですか?
>嫌煙者全員がマイカーを持っている
>嫌煙者全員が私的利用を行っている
>っと言う2点を証明しないといけません。
>しかしこれら2点を証明するソースもしくは論理的説明が
>まだないのですか?
492 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:21
はい論破終了
493 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:23
吸うけど(w
494 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:24
>>490 マイカーに限る訳ではないのだが、コレについては徹底的に無視なんですね。
・匂いが嫌いで不快
・有害物質が含まれている
・人が生存するためにの必要性がない
以上の点を満たしている排ガスは容認できても煙草は容認できないってのはおかしな話
*排ガスは何も犬煙、喫煙に限ったものではありません。
煙草を叩く理由にその有害性を出してくるのであれば
排ガスを無視している(容認している)ことになる
495 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:27
そりゃ嫌煙にとっては都合悪いもんねー。
496 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:29
>>490 じゃあ「マイカーを私的利用し排ガスを垂れ流している犬煙は、
タバコにだけ文句を言うのはおかしい」という主張は正しいわけだな(ぷ
497 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:29
>>490 どうしてそんなにアフォなんですか?
たばこ・排ガスを否定するなら、自動車には乗らない、
自動車を使って物流した物は手にしない、位の覚悟でどうぞ。
498 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:31
自動車根絶運動でもすればいいんじゃないの。
また論破された嫌煙が暴れ出したのかな?
この光景見飽きたよ
500 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:32
>以上の点を満たしている排ガスは容認できても
>煙草は容認できないってのはおかしな話
論破された発言をコピペしてもみじめなだけですよ。
誰が排ガスを容認すると言ったんですか?
なぜあなたは「嫌煙家は必ず排ガスを容認する」と
思うのでしょうか?その根拠を早く教えて下さい。
あなたはこの質問に一度たりとも答えていません。
よほど都合が悪いみたいですね。
501 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:34
お馬鹿な珍煙くんのためにもう一度。
「嫌煙はマイカーを私的利用し排ガスを垂れ流しているのに、
タバコにだけ文句を言うのはおかしい」
嫌煙家全員がマイカーを持っているわけではありません。
嫌煙家全員が私的利用をしているわけではありません。
嫌煙家全員が排ガスを容認しているわけではありません。
タバコと車には何の関係性もないので、嫌煙家がマイカーを
持っているか、私的利用しているか、排ガスを容認しているか、
と言う事は予想しようがありません。
つまり「嫌煙家はマイカーを持っていて私的利用をしている」
という前提が成り立たないので、この主張は間違いだったと証明されました。
502 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:34
>なぜあなたは「嫌煙家は必ず排ガスを容認する」と
思うのでしょうか?その根拠を早く教えて下さい。
排ガスは何も犬煙、喫煙に限ったものではありません。
煙草を叩く理由にその有害性を出してくるのであれば
排ガスを無視している(容認している)ことになる
から。
>論破された発言
論破されたレス番を教えてくれますか?知っているのなら
503 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:35
>「嫌煙家はマイカーを持っていて私的利用をしている」
私はこういった前提をした覚えは無いのですけど
>>500 俺じゃないけど、他人にとやかく言う前に自分は?
ってだけの話だろ。
無責任に他人を責める発言者が自分の発言に責任を持つのは当然の事です。
505 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:37
>嫌煙家全員が排ガスを容認しているわけではありません。
>排ガスは何も犬煙、喫煙に限ったものではありません。
煙草を叩く理由にその有害性を出してくるのであれば
排ガスを無視している(容認している)ことになる
反論はないようですね?
506 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:38
>>448 はい。私も「嫌煙家は必ず排ガスを無視している」
の意見には間違いがあると思っています。
話を
>>1に戻すと、喫煙者は税金を国に収めており
国も喫煙行為を罪としていないわけで、喫煙者は自室か喫煙所
だけで吸えと言うのは、ただの自己中心的な主張ですね。
507 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:39
毎回思うのだが、なぜにタバコ板では
排ガスのことについて論争してるんだ?
508 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:40
まさに『百害あって一利なし』それが た・ば・こ!
周りに大迷惑をかけるそれが た・ば・こ!
たった1本で15分は寿命が縮むそれが た・ば・こ!
まだまだ肩身を狭くするそれが た・ば・こ!
まだまだ値上がりするそれが た・ば・こ!
免疫力を低下させるそれが た・ば・こ!
病気を治りにくくするそれが た・ば・こ!
体力を低下させるそれが た・ば・こ!
インポになるそれが た・ば・こ!
歯と肌と肺と目を汚くするそれが た・ば・こ!
口臭と体臭と髪と服を臭くするそれが た・ば・こ!
吸ってる奴は馬鹿それが た・ば・こ!
味覚障害を起こすそれが た・ば・こ!
嗅覚障害を起こすそれが た・ば・こ!
聴覚障害を起こすそれが た・ば・こ!
しわを増やすそれが た・ば・こ!
ボケと老化を促進するそれが た・ば・こ!
顔色を悪くするそれが た・ば・こ!
頭の働きを悪くするそれが た・ば・こ!
花粉症を悪化させるそれが た・ば・こ!
肩こりを悪化させるそれが た・ば・こ!
腰痛を悪化させるそれが た・ば・こ!
ハゲやすくするそれが た・ば・こ!
採用試験で不利になるそれが た・ば・こ!
世間から白い目で見られるそれが た・ば・こ!
ニコチン中毒になるそれが た・ば・こ!
奇形児を出産しやすくするそれが た・ば・こ!
流産、死産になりやすくするそれが た・ば・こ!
火災の原因1位それが た・ば・こ!
死亡の原因1位それが た・ば・こ!
犯罪者の喫煙率97.5%それが た・ば・こ!
肺癌患者の喫煙率90%それが た・ば・こ!
509 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:41
>>502 >論破された発言
論破されたレス番を教えてくれますか?知っているのなら
はいどうぞ
>>474 残念ながら
>>474に対してあなたは何一つ反論できていません。
既に反論済みの内容を何度コピペしても哀れなだけすよ。
510 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:41
>>507 さぁ、必死だからじゃないか?
喫煙者が自分の楽しみを否定されて怒るのは納得できるが
なぜそこまで嫌煙者が必死になるのかわからないな
511 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:42
>>508 私は20年以上喫煙していますが、
いたって健康体で、そこら辺の40代より
全然元気に生きてますが。
512 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:43
>>509 どこが意味不明なのか書いてくれないとわかりませんよ
反論も何もあったもんじゃない
513 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:44
>>510 嫌煙は必死で当たり前なのが前提なんだな
514 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:47
515 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:52
>煙草を叩く理由にその有害性を出してくるのであれば
>排ガスを無視している(容認している)ことになる
「副流煙の有害性でタバコを叩くと、排ガス問題を無視している事になる」
という論理的な説明が一切なされていないので全く意味不明です。
>>506などを見ても、喫煙者の一部もあなたの意見には反対のようです。
タバコと排ガスの関係性について早く教えてもらえますか?
なお、ここでいう関係性とは、共通点ではありません。
「○○(原因)なので●●になる(結果)」
という因果関係を指します。
516 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:53
>>508 だからその間違ったコピペすんなって 嫌煙のレベル落とす行為になるから仲間も困ってるぞ
火災の原因1位それが た・ば・こ! ⇒ 1位は放火
ニコチン中毒になるそれが た・ば・こ! ⇒ニコ中毒と依存症は別物
死亡の原因1位それが た・ば・こ! ⇒ 意味不明
この他 はっきりとした因果関係も確定してない事柄の羅列
517 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:54
518 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:54
>>514 単なる例をさも本題と同じであるかのように
すりかえることの方が、詭弁ですよ
519 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:55
訂正しておいてやろう
だからその間違ったコピペすんなって 嫌煙のレベル落とす行為になるから仲間も困ってるぞ
火災の原因1位それが た・ば・こ! ⇒ 1位は放火
ニコチン中毒になるそれが た・ば・こ! ⇒ニコ中毒と依存症は別物
死亡の原因1位それが た・ば・こ! ⇒ 世界の死亡原因の1位は結核
520 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:56
>>517 ここはタバコ板でタバコに関するスレッドです。
タバコと排ガスが全く関係ないのならば、
語る必要はどこにもありませんね。
排ガスについて語りたい方は、車板へどうぞ。
521 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:58
>>518 説明不足だった?
深い流れはしらんがな、
>嫌煙家の中でも、車板で文句をいったり、現実的に何か排ガス
>をなくすように行動している人もいるでしょう。
なんてのは稀な事だろ。ソースなんてない。普通に考えろ。
つーかあんたとその人が話してるんだから稀かどうかより
あんたがそれをしてるかどうかの方が重要。他人は関係ない。
522 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:58
お馬鹿な珍煙くんのためにもう一度。
「嫌煙はマイカーを私的利用し排ガスを垂れ流しているのに、
タバコにだけ文句を言うのはおかしい」
嫌煙家全員がマイカーを持っているわけではありません。
嫌煙家全員が私的利用をしているわけではありません。
嫌煙家全員が排ガスを容認しているわけではありません。
タバコと車には何の関係性もないので、嫌煙家がマイカーを
持っているか、私的利用しているか、排ガスを容認しているか、
と言う事は予想しようがありません。
つまり「嫌煙家はマイカーを持っていて私的利用をしている」
という前提が成り立たないので、この主張は間違いだったと証明されました。
523 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 13:59
>>521 彼はバスもタクシーも使わないで
移動手段は全て徒歩か電車もしくは新幹線だそうだよ
524 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:01
>>520 では煙草に関していればよろしいのですね?
525 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:01
全員じゃないから違うって言うのが詭弁っていってるの。
全員私的利用しないから違うっていうのも詭弁。
というか
「嫌煙家はマイカーを持っていて私的利用をしている」
だけとるなら十分成り立つな。私的利用しないと考える方が困難だ。
じゃあ車を何に使うんだか聞いてみたいわ。
嫌煙は、とは言わないけどな。
526 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:03
527 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:03
528 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:04
話を
>>1に戻します。
話を
>>1に戻すと、喫煙者は税金を国に収めており
国も喫煙行為を罪としていないわけで、喫煙者は自室か喫煙所
だけで吸えと言うのは、ただの自己中心的な主張ですね。
これについて反論ありますか?
529 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:05
530 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:06
>>529 じゃあどうなったらそんなレス出来るか詳しく聞きたいね。
逆のこといってるし。俺がそれを聞いてるんだから。ちなみに俺は喫煙者
531 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:08
あれあれまた矛盾ループしてますねえ
逃げられないように議論の流れを整理しますよ。
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
論破完了。
532 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:10
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでも生きていけます。またタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではないと結論付けることはできませんでした。
論破完了。
533 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:13
>車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
これってどうしてこういうことが言えるの?
だって車が無い国だってあるわけじゃん
534 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:14
ループというか反論の仕方がおかしいと思うんだがな。
>→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
まだ言ってるの?人の話聞いてるのかな?って感じです。反論にはなってないからね。
>嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
因果関係はないわな。なんらとまではいかないが煙草の話なんで出す必要もないかなと。
下の二つは流れをしらねえ。
535 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:15
>>532 矛盾してますよ。
>タバコの恩恵なしでも生きています。
>タバコは必要悪ではないと結論付けることはできませんでした。
536 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:17
話を
>>1に戻します。
話を
>>1に戻すと、喫煙者は税金を国に収めており
国も喫煙行為を罪としていないわけで、喫煙者は自室か喫煙所
だけで吸えと言うのは、ただの自己中心的な主張ですね。
これについて反論ありますか?
537 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:17
>>534 >>384などで忠告したのにも関わらず、例を出してきたのは
喫煙者ですよ。これ以上、例えでごまかされないように
完全論破したまでです。
538 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:18
話を
>>1に戻します。
話を
>>1に戻すと、喫煙者は税金を国に収めており
国も喫煙行為を罪としていないわけで、喫煙者は自室か喫煙所
だけで吸えと言うのは、ただの自己中心的な主張ですね。
これについて反論ありますか?
539 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:20
>>536 その議論はもちろん結構だがまずは
「排ガスとタバコは何の関係性もない。排ガスをたたかずに
タバコだけたたくのはおかしいという主張は間違い」
この点を喫煙者が認めないと先に進めないよ。
結論をなあなあにしたまま、次の議論に進むのならば
延々にループするからね。
540 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:20
>>537 533 :名無しは20歳になってから :03/11/28 14:13
>車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
これってどうしてこういうことが言えるの?
だって車が無い国だってあるわけじゃん
なるほど、完全論破ですね(プ
541 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:22
>>539 その議論はもちろん結構だがまずは
「排ガスとタバコは多くの共通点を持つ。排ガスをたたかずに
タバコだけたたくのはおかしいという主張は正しい」
この点を犬煙者が認めないと先に進めないよ。
542 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:22
>>538 一部の喫煙者によるマナーのマの字も知らない傍若無人の態度により、
>>1のような人が増えつつあるかと。
ただ、その逆も然りですが。
543 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:24
>>533 車がない国って具体的にどこなの?
で、その国と日本と何か関係あるの?
仮にその国では車がなくて暮らせると仮定しても、
日本で車が必要っていうことはなんらかわりがないわけだが。
なんだか反論もどんどん弱くなってきたねえ。
で、タバコと排ガスの関係性まだあ?
544 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:26
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでも生きていけます。またタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではないと結論付けることはできませんでした。
論破完了。
545 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:26
>>543 話してた奴が単にいないだけと思うが?それともあえて反論欲しいの?
俺が思うのは車と煙草では議論違いだと思うだけ。
車を持ち出すのは煙草を容認させる為っていうより
とやかくいってるあんたはどうなの?って事をいいたいんだと思うが。
そういった意味で煙草も必要悪って事でしょう。
つーか叩けば叩くほど反発受けるんだからそれくらいわかりそうなものを。
これは煙草に関しても言ってる。
546 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:27
タバコのフィルター、車の排気ガス
地球上の人類以外からしたら
両方必要悪ではない。と言うのがタバコと排ガスの関係性では?
547 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:28
548 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:29
必要悪の定義しらんけどね、
他人には必要でも自分には必要ではないものなんてごまんとある。
だから駄目って事にはならんでしょ。これも必要悪じゃないの?
549 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:30
>>547 544は自己主張を一方的に述べる行為を論破と解釈してる模様
550 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:30
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
論破完了。
551 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:33
>>546と
>>548が答えを出してます。
てことで
話を
>>1に戻します。
話を
>>1に戻すと、喫煙者は税金を国に収めており
国も喫煙行為を罪としていないわけで、喫煙者は自室か喫煙所
だけで吸えと言うのは、ただの自己中心的な主張ですね。
これについて反論ありますか?
反論がないということは嫌煙者は自己中という結論ですか?
552 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:33
>>543 >仮にその国では車がなくて暮らせると仮定しても、
日本で車が必要っていうことはなんらかわりがないわけだが。
では人間にとっては必要悪ではありませんね?
>>549 そのようですね。
どうやら、無視すべきレスに反応してしまい
釣られていたようです。
554 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:34
>>546と
>>548が答えを出してます。
てことで
話を
>>1に戻します。
話を
>>1に戻すと、喫煙者は税金を国に収めており
国も喫煙行為を罪としていないわけで、喫煙者は自室か喫煙所
だけで吸えと言うのは、ただの自己中心的な主張ですね。
これについて反論ありますか?
反論がないということは嫌煙者は自己中という結論ですか?
555 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:36
存在する全て物は必要悪、視点が違うだけの事だ
556 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:36
その議論はもちろん結構だがまずは
「排ガスとタバコは何の関係性もない。排ガスをたたかずに
タバコだけたたくのはおかしいという主張は間違い」
この点を喫煙者が認めないと先に進めないよ。
結論をなあなあにしたまま、次の議論に進むのならば
延々にループするからね。
557 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:37
「喫煙は大迷惑だ!自室か喫煙室だけで吸え! 」
ってのは自己中だね。はっきりいって煙草関係ないくらい
558 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:37
559 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:37
>>552 それより、車がない国って一体どこなんですか?
まず話はそれからです。
560 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:38
>>556 「排ガスとタバコは多くの共通点を持つ。排ガスをたたかずに
タバコだけたたくのはおかしいという主張は正しい」
この点を犬煙者が認めないと先に進めないよ。
561 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:39
>>559 ポリネシア
車があるというソースは存在しません
流し読みしかしてないが書いてみるよ
タバコが悪い理由に自然破壊を持ち出すから嫌煙は論破されるんだよ。
客観的事実でタバコを語るべきではない。それは喫煙者の言うところの車の私的利用と同じ事だ。
反論できるはずが無い。喫煙者側の論理は通っている。
しかし、現実的に考えて問題なのは客観的事実ではない。いかに主観に置いて「ウザイ」と感じるかだ。
「ウザイ指数」が重要なわけだ。
遠い親戚の死よりも親が盲腸になったって方が数倍大きな問題と感じるだろう。
タバコなどのウザさも同じだ。
遠い未来に環境を破壊するであろうフロンガスよりも、
現在に置いての隣人のタバコのウザイ指数の方が高いわけだ。
こう書くと自己中だと切り捨てる人も居るだろう。
確かに自己中心的過ぎるとお話にならないが、所詮この世は主観の集まりなわけで、
主観を否定してしまうと何も残らないよ。
真実とは最も平均値の高い主観の集合体である。と誰かが言ってたぞ。俺の意見じゃないけど
563 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:44
確かにそのとおりと思うがな、
否定はされるの当然なの。
>喫煙は大迷惑だ!自室か喫煙室だけで吸え!
って言ってる限りは認めない。相手の主観のみ尊重する事は出来ない。
564 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:46
>>561 ハワイのポリネシアのことですか?
だったら国じゃないですよね。
あとそれと日本の何の関係があるんでしょうか?
その国で車が必要ないと、日本でも車が必要ないことに
なるんでしょうか?
565 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:48
>>562 >客観的事実でタバコを語るべきではない
とあるが、主観で語るととんでもないことというか
収拾がつかなくなるよ。
566 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:49
>>562 誰も環境を破壊するからタバコやめろとは言ってないと思うが
567 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:49
喫煙は大迷惑だ!自室か喫煙室だけで吸え!
排ガスは迷惑だ!幹線道路はトンネルにして排ガスを浄化換気しろに通じるな
568 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:49
>>564 人間が生きていくうえでは車は必要ではない、ということ。
569 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:51
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
論破完了。
>>565 ディベートで勝つためにはって事かと
>>566 有害だと言ってるじゃないか
人体に有害である。ってのも広義での自然破壊かと
571 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:53
>>568 では、今現在の日本で車がなくても生きていけるのですか?
車がなければ物資が止まりますよ。
コンクリだらけの都市でいきなり畑を耕すんですか?
はい。無理ですね。
日本の社会では車がなければ成り立ちません。
小学生並みの反論ばかり。正直退屈なんですけど。
572 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:54
>>570 >ディベートで勝つためにはって事かと
勝った気になってるだけじゃん。
573 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:54
>人体に有害である。ってのも広義での自然破壊かと
強引すぎです。話になりませんね。
574 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:55
>>571 まぁあんたは深く考えることができないから、こういう話は退屈だろうね。
どうして日本に限ろうとするんですか?あ、都合がいいからか・・
575 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:56
地球汚染する人間はとっとと地球から失せて下さい
576 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:57
>>571 「人間が生きてくうえでは」といっているでしょう。
今の日本がどうだとかはそういうことにはふれずにって事でしょう。
>>572 い み が わ か ら な い
>>573 な り ま せ ん か そ う で す か
もう講義の時間なのでさようなら
578 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:58
>>571 確かに自分の主張しかできないギャーギャー泣いている乳幼児には
普通の話は退屈かもな
579 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 14:58
>>568,576
詭弁にも程があるね
どこか一つの地域で「存在しない」ものは、人間にとって必要ないものなの?
580 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:00
一体
>>562は講義が始まるっていうのに何をしたかったのだろうか・・・
まぁ漏れはレポート終わらずに今日の講義は全てさぼる予定だがな
581 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:02
582 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:02
>>579 同じ人間が車なしでも生きていけるんだから、
車がないと生きていけないっていうのは間違いではないのかと
車がないと「私は」いきていけないではないのかと
583 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:03
多分
>>568は、人間は衣食住そろっていれば氏にはしないといいたかったんでは。
理屈ではそうだが、そもいかないのが現実。
584 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:05
>>568 では、言い直しますよ。
本来人間が生きていくうえでは車は必要ではない、てこと
585 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:06
>>568はミスタイプです。気にしないでもいいよ。気にしてもいいけど・・・
586 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:07
車は人間が生きていくうえでは必ずしも必要ではないが、文明人が生きていく
上では必要不可欠である。
587 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:12
>>586 そうかもしれないけど、
>文明人が生きていく上では必要不可欠である。
根拠は?
いつもヘリ移動してる俺には一般庶民の会話はついていけんよ
589 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:13
>>588 バラバラバラバラうるせーんだよ、いつも!
590 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:14
>>587 ああ言えばこう言う発言は、もう止めにしませんか?
591 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:15
>>590 なぜ?
まぁ、マターリ答えて下さいよ。別に強要はしませんから。
592 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:16
>>587 自家用車はもちろん、宅配・救急車・消防車・バスなどもはや人間が手放す
ことの出来ない重要な財産。車なきゃ仕事できない、人助けの要領はわるくなる、
物資の運搬は遅れる、普通に考えれば自動車が現代人に必要不可欠なのは
明白。電気なくても人間生きられると同じレベル。
皆さんも島を購入されては如何ですか?
594 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:17
595 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:20
>>591 なぜって?
無駄だから。ここは屁理屈を語って楽しむスレですか?
596 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:22
生きるってのは食って寝て起きて食って寝て・・・って意味じゃない?
>>587は。車が無くても生きられるなんて引きこもり的考え方だな。
597 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:22
598 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:23
599 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:24
自給自足は本来の人間としての姿
600 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:25
>>598 トラクター使わずに自給自足ですか?日用品はチャリで買い物ですか?
郵便は自転車にのった郵便局員が届けてくれますか?おまわりさんも自転車
に乗ってますか?
601 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:26
602 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:27
自給自足してる人って軽トラ使ってるイメージ
603 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:28
>>600 昔はそうだったんじゃねーの?
郵便は電報だったんだけか
604 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:28
>>601 そういうのあげ足取りっていうんだよね。じゃあ現代人を却下して文明人
に統一するよ。めんどいから。
605 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:28
手植え手刈るりで我が家の米は作ってますが、何か?
606 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:29
>>603 昔じゃなくて現代の話してるんじゃ・・・
607 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:30
608 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:30
個人として自動車を使わない自給自足ができることと、
人間社会として自動車が必要なことを一緒に話してる奴がいるな。
609 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:30
>>600 トラクター使わずに可能ですが。
日用品はチャリで買い物?日用品は木を切って作りなさいよ。
自給自足の意味ご存知?
610 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:32
>>609 木を切って洋服つくるんですか、石鹸つくるんですか。現代の話ですよ?
ネイティブアメリカンのような生活をしろと
611 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:33
というか電車という便利なものがあるだろ、お前ら
地下鉄もあった
612 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:34
自動車うんぬんってなんの話?煙草となんの関係が?
613 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:34
熱くなってるところすいませんが、
車のない国とは一体どこなんですか?
もしかして答えられないの?
614 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:37
>>609 自動車なしの生活が証明されてそれが何なのですか?もちろんスレと関係
あるんですよね?あと
>>613にも答えてくださいよ。
615 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:39
>>613 だからポリネシアなんじゃねーの?
あれは島々の総称なんだし。
あとミクロネシア連邦にも車は無いな
616 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:40
車のない国があると言い張ってたのに、なんですぐに
答えられないんですか?
もしかしてググッてるんですか?
617 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:40
「車がない」と「煙草」の関連性は?
618 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:40
>>604 文明人なら車なんて使わないんじゃない?
619 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:41
620 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:43
車なくても生きることに支障はないって言ってるの嫌煙?
621 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:44
>>620 車がなくても支障がないと思っているのは喫煙。
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
論破完了。
622 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:46
>>619 まぁ主観丸出しで書くが、
文明人って地球にやさしいってイメージがあるんですよ。
で、文明人とか言ってたヤシがいたので正確な意味はナンダロナ、と。
623 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:47
>>620 支障はあるが生きてはいけるという話ですよ
624 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:47
また煙草は必要悪うんぬん?必要悪ではないと昔決定されたと思うけど。
また古い話題もってきて楽しんでるのか、嫌煙は。暇なヤシ
625 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:49
>>624 >必要悪ではないと昔決定された
教えてくれ な い か ?
626 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:49
俺も主観で書くが、文明人=文字をもち、交通網が発達し、都市化がすすみ、
国家的政治体制のもとで経済状態・技術水準などが高度化した文化の中で生
きる人間ってイメージ。
627 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:49
628 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:49
629 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:50
煙草は贅沢品。
630 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:50
631 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:52
632 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:52
さあ車のない国とは一体どこなんですか?
何度も車のある国をないと言ってみたり、どうもおかしいですねえ。
本当はさっきググっただけなんじゃないんですか?
車がない国探すゲームしてるんですか?
634 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:54
635 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:56
車のない文明ならありそうだな。首長族とかアマゾンに住んでる人とか。
まあ根拠なしにイメージで言ってるから、いちいちソース求めないで。
636 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:56
>車
煙草と一緒で長く鎖国してないと難しいな
その国の奴が必要と思ってなくても必要と思ってる国の奴が持って来るだろう。
637 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 15:59
珍煙者のみなさんへ
車のない国とは一体どこなんですか?
何度も車のある国をないと言ってみたり、どうもおかしいですねえ。
本当はさっきググっただけなんじゃないんですか?
結局、車は必要悪で、タバコは必要悪ではありませんでしたとさ。
珍 煙 ま た も 惨 敗
638 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:00
>>632 まぁ勘で言っただけだから、勘弁してくれ
でもどこかの国には車が無い国とかあるんじゃない?
バチカン市国とかさ(根拠なし)
639 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:00
荷車とかは?軽車両ですが。
640 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:00
そういや車もえらい粗大ゴミだな。
生産国なら処理もするだろうが違う国は放置してるっしょ?
まあ関係ない話ですが。
641 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:02
自転車も車(軽車両)ですが。「車」のない国はないんじゃ
642 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:02
車のある国ない国探すのが煙草とどう関係あるのやら
643 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:02
嫌煙 煙草は嫌いだから止めてくれ!
喫煙 美味いから止めねえ!
以上 終了 みんな解散!
644 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:03
645 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:03
必要悪の話で展開してたんじゃないの?>車のあるなし
あろうがなかろうが関係ないってのが嫌煙の理屈でしょ?
それだと煙草は必要だと認めてるんだね
646 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:04
煙草は必要なものだと証明されたんですね。一件落着
647 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:05
証明されなくても煙草は吸うけどねw
648 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:06
別に国単位で見ないでさ、車を必要としてない人々は普通にいるよね
649 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:07
直接的には必要としていなくても、間接的に必要不可欠だと思われ。
普通の人は。この話題きりないけど
650 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:07
全ては貧しいから駄目なんだよ。俺良い事言った!
651 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:07
人間が生きていくうえで、「車が必要でない」といったのは喫煙。
なのに使っているというので、タバコと同じ必要悪だという主張。
人間が生きていくうえで、「車は必要」といったのは嫌煙。
だからタバコは必要悪でないという主張。
当然、人間は車なしでも生きていけるが、それは車の無い過去の話。
実際には、すくなくとも車のない国はない。
652 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:07
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
→車のない国もあるから車は必要悪ではないはずだ
→車のない国とはどこですか?
→(必死でググったがことごとく失敗。答えられず)
→仮に日本で明日から車がなくなれば物資がとまります。コンクリ
だからの都市で畑を耕すのはほぼ不可能です。つまり車がないと
生活していけないので、必要悪です。
珍 煙 完 全 論 破
653 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:08
654 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:08
だから煙草は必要悪ではない、で終了したよ。スレ読みなよ。
655 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:09
>>652 あんまりペタペタ張ってたら雑音にしかみえなくなるぞ。
目に入ってもすでに読んでる奴いないと思う。
656 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:10
やっぱり貧しいのが諸悪の根源なんですね。いい事言ったよ俺
657 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:12
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない←マイカー所持してる嫌煙家はどうなるの?
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない←嫌煙家も有害物質出して無差別迷惑をかけるんだ!
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
→車のない国もあるから車は必要悪ではないはずだ
→車のない国とはどこですか?
→(必死でググったがことごとく失敗。答えられず)
→仮に日本で明日から車がなくなれば物資がとまります。コンクリ←仮にポリネシアで車がなくなるとなにが不具合がでるんだろうね
だからの都市で畑を耕すのはほぼ不可能です。つまり車がないと
生活していけないので、必要悪です。
珍 煙 完 全 論 破
658 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:12
<結論>
「排ガスを容認しているのにタバコだけ非難するのはおかしい」
という主張は完全論破され、間違いだという事が証明されました。
以後、排ガスの例えを出してもループするだけなので控えて下さい。
659 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:13
はい控えますので、コピペを控えてください
660 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:13
バチカン市国では「禁煙法」を施行しているよ。
やっぱりタバコは必要ないものなんだね。
661 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:13
>>658 排ガスも煙草もどっちも有害物質をだすじゃねーかよ
どんな理由があってもやってる行為は同じだな
662 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:13
日本で畑ねえ。今時自給自足の国でもないでしょうに
663 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:14
664 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:14
657は隙だらけなんだけどな。あえて突っ込むと伸びそうなので遠慮しとく。
これ配慮。
665 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:14
>>660 バチカンって上野公園より狭い国だよね。つーか嫌煙に煙草が必要ないのは
当たり前。喫煙はニコチンに依存してるから必要。それだけ。
666 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:14
667 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:15
車を必要としてない国があるから車を必要としてる国も成り立つの。
これが仕組みってやつ。
668 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:16
669 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:16
>>660 おまえは東京生まれか?テロにあって氏ね
670 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:16
まあ車がうんぬんとかどーでもいいよね。煙草吸えるし
>>664 配慮してくれてありがとー(はぁと
プゲリオン
672 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:17
>>657 既に論破済み。
「嫌煙はマイカーを私的利用し排ガスを垂れ流しているのに、
タバコにだけ文句を言うのはおかしい」
嫌煙家全員がマイカーを持っているわけではありません。
嫌煙家全員が私的利用をしているわけではありません。
嫌煙家全員が排ガスを容認しているわけではありません。
タバコと車には何の関係性もないので、嫌煙家がマイカーを
持っているか、私的利用しているか、排ガスを容認しているか、
と言う事は予想しようがありません。
つまり「嫌煙家はマイカーを持っていて私的利用をしている」
という前提が成り立たないので、この主張は間違いだったと証明されました。
673 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:19
まあ嫌煙が過去に決着ついた話題を掘り返すのはいつものことだしね。
成長しないよ、嫌煙は。
「嫌煙はマイカーを私的利用し排ガスを垂れ流しているのに、
タバコにだけ文句を言うのはおかしい」
嫌煙家全員がマイカーを持っているわけではありません。→ソース
嫌煙家全員が私的利用をしているわけではありません。→ソース
嫌煙家全員が排ガスを容認しているわけではありません。→ソース
タバコと車には何の関係性もないので、嫌煙家がマイカーを
持っているか、私的利用しているか、排ガスを容認しているか、
と言う事は予想しようがありません。
つまり「嫌煙家はマイカーを持っていて私的利用をしている」←だからマイカー持ってる嫌煙家はどうなるの?
という前提が成り立たないので、この主張は間違いだったと証明されました。
675 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:21
まあ文化人たるもの、煙草の一つや二つでガタガタ言うなよ
って事で満場一致の賛成のようですね。
676 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:21
俺は喫煙だけど657は痛いな
まあ誰が何と言おうとタバコはやめないけどね
677 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:22
>>675 先生!嫌煙君が何か言いたそうな顔して睨んできます!
678 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:22
>>674 >中嫌煙家全員がマイカーを持っているわけではありません
まあこれは、中学生の嫌煙が車をもてますか?ということを考えれば
わかるわな。親が持ってるとかはなしね。あくまで嫌煙個人の範囲で
の話。あとはシラネ。
679 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:23
>>678 なんか「中嫌煙家」とかなってる。スマソ。
>>678 それもそうだね。
でもさ、嫌煙は「マイカー持ってる嫌煙家」については何も話してないじゃない
どうも話をずらされたような・・・?
681 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:24
>だからマイカー持ってる嫌煙家はどうなるの?
私はマイカー持っていませんが何か?
マイカーを持っている嫌煙の言う事は聞かないが、
マイカーを持っていない嫌煙の言う事は聞くとでもいうのかい?
682 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:26
>>677 いや〜大団円ですな。嫌煙と喫煙者が手に手をとる姿を私はみたかった
683 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:28
>>674は質問の意図が全く見えない。
喫煙がもしマイカーを持っている嫌煙にだけ
迷惑をかけるのならば、その質問も意味を持つかもしれない。
しかし現実にはマイカーを持っているか持っていないかは
嫌煙とは何の関係性もない要素で判断しようがなく、
結果としてマイカーを持っていない嫌煙にも迷惑を
かけていることになる。
つまりいくらマイカーマイカーと叫ぼうが、喫煙が
迷惑行為である事は変わらないのだよ。
こうやって一つのスレの歴史が終わりました。
ご清聴有難う御座いました(ペコリ
685 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:29
>>681 まあそういうことになるわな、この主張だと。自分のことを棚にあげて
なんだそりゃ、と。コピペ嫌煙が喫煙者のコピペに対し「コピペうぜー」
というようなもの。
686 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:29
<結論>
「排ガスを容認しているのにタバコだけ非難するのはおかしい」
という主張は完全論破され、間違いだという事が証明されました。
以後、排ガスの例えを出してもループするだけなので控えて下さい。
687 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:30
688 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:31
喫煙者が排ガスを出してくるのは
最初から棚上げしてる問題を突いてるだけに思います。
689 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:32
>>684 主張に対して穴があるからつついただけだろ。また話をくっつけるなよ。
喫煙が迷惑行為だなんて百も承知なんだよ。どっかで見た話題だし。
690 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:32
普通に喫煙・嫌煙双方が車を持ってるとしても、
喫煙=車による害+喫煙による害
嫌煙=車による害
を出すってことになるんだから、
嫌煙は、喫煙に対し「喫煙による害だけ」は非難できるが、
当然車による害は非難できない(お互いさま)ってことになり
喫煙は、嫌煙に対してはどちらも非難できないってことになるだろ?普通に考えて。
691 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:33
692 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:35
言ってしまえば、どっちでもい(ry
693 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:35
自分がしっかりしてないのに他人にとやかくいうべきではないのは
常識があればわかる事なのです。権利というかモラルの問題。
何をえらそうに!?って思うのは自然の事。
駄目なことを駄目といってたら駄目なわけではありません。
しかしここは該当するかわからない不特定多数の人がいますからね。
人括りにしてこちらで他人を非難する暴言を吐くのは非常識といえますね。
さて、このスレも終了しましたし
そろそろ1000ゲットの用意でもしましょうか。みなさん
695 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:37
珍 煙 者 今 日 も 惨 敗 w
>>890 普通に考えて、害を出す物は車と煙草だけじゃないからね。
一般人は法で容認されてる行為を非難ししたりはしないよ。
嫌煙も、身近な奴がコウコウだ、っていうなら
常識的な発言なら喫煙者もうんうんと頷くと思う。
しかし一つ捕まえて「喫煙者は」、と括るからねえ、だから非難受けるの。
そろそろわかったらどうだろうか?
698 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:40
人間の存在自体地球にとって害以外何者でもないしね。違法だけ非難しろ
といいたい。地球に害が出るってことは地球に住む生命体にも害が出る
ってことで、人間の存在が人間の害であるということね。極論だからいちいち
反応しないでね。でも事実。
699 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:41
<結論>
「排ガスを容認しているのにタバコだけ非難するのはおかしい」
という珍煙の主張は完全論破され、間違いだという事が証明されました。
以後、排ガスの例えを出してもループするだけなので控えて下さい。
700 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:46
コピペを控えてください。
701 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:48
タバコを控えてください
702 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:49
はい控えます。コピペを控えてください。
703 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:51
↑
コピペ控えんのはおまえだろ。ウザー
704 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 16:57
たった一行のコピペがうざいなんて短気ですねw
705 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:02
珍 煙 者 無 念
706 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:08
706ゲト
708 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:09
しぃ
710 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:11
711 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:12
712 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:14
今日は、盛り上がってるね。
もう終ったスレなので。埋め立てるのみ
714 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:20
せぇ
715 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:36
負け組珍煙者がログ流しに必死だなW
717 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:50
>>531 煙草は嗜好品。
なくても平気だから良いって事にはならんよ。
車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
両方とも認められてんの。お前が認めたくないだけ。
718 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 17:53
暇すぎる嫌煙者が話題を掘り起こしてるんだね。
719 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 18:03
排ガスを容認しているのにタバコだけ非難するのは・・・オメーの都合だろ。
720 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 18:05
流れを読めない珍煙くんが一人、、、
721 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 18:05
排ガスなしには社会は成り立たないし。
もちろんタバコも作れない。
722 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 18:08
大丈夫、君1人乗らないぐらいでは社会は崩壊しないから。
流れは唐突な嫌煙がよめてないだけ。放置しよう。キチ嫌は。
大団円で幕を下ろしたんですから
724 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 18:21
うんそうだね。例が間違いだって証明されちゃったもんね。
珍煙の惨敗で大円団で終了。めでたしめでたし
725 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 18:32
ウゼーンダヨ喫煙者!
.\ /
\. /
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
726 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 18:34
喫煙は自由です。
まなー守れば問題ないでしょ?
>>725 いやそれ間違い
まあ文化人たるもの、煙草の一つや二つでガタガタ言うなよ
.\ /
\. /
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
って事で終了です。
728 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 18:47
.\ /
\. /
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
しゅ〜〜〜〜〜〜〜〜〜りょう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
729 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 19:28
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
\ l トこ,! {`-'} Y 喫煙者はボクがタイーホするよ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
l ヘ‐--‐ケ }
ヽ. ゙<‐y′ /
(ヽ、__,.ゝ、_  ̄ ___,ノ ,-、
) ノ/`'ー-'
730 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 23:33
大人ですからねぇ
自室か喫煙所で吸わせてもらえりゃいいんですよ
731 :
名無しは20歳になってから:03/11/28 23:51
「排ガスを容認しているのにタバコだけ非難するのはおかしい」
これを受けて「俺は車を私的利用してないから別におかしくない」
などと子供のように開き直り、それを「論破」などと呼んで騒いでいる
頭の悪い嫌煙さんが一匹おられるようです。それは「車に関して言えば
現時点では自分は該当しない」というだけの話であって論破でも何でも
ありません。依然として、「タバコの有害性を非難するくせにその他の
有害物質には寛容なばかりか自分もそれを出してその行為を省みない」
ことの矛盾点は払拭されておりません。自分が該当するしないの問題
ではありません。そういう嫌煙が少なからずいる事は事実なのです。
喫煙マナーについて論じてる時に「俺はマナー守ってるから関係ない」と
開き直るのを幼稚だと思いませんか?それと同じですよ。物事の是非
として論じる時に自分がそれに該当するかしないかなど関係ありません。
それについて自分はどう思うかを主張するべきなのです。しかし嫌煙は
他人事と決め込んで主張する事から逃げてばかりいるのです。
「タバコの有害性を非難するくせにその他の有害物質には寛容なばかりか
自分もそれを出してその行為を省みない」ことの正当性を証明しない限り
嫌煙側がこちらを論破する事はできませんよ。
喫煙者には、空気清浄機付き鉄仮面の着用を義務づけるべきである。
733 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:10
喫煙のいうことはむちゃくちゃ
734 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:12
「排ガスは必要悪だから我慢できる、タバコは必要ないから我慢できん」
という発言が嫌煙側から見受けられました。しかし彼は何を以て必要とか
不必要とか決め付けているのでしょうか。単に自分にとって必要か不要か、
或いは利か損かという事に立脚した勝手な線引きとしか思えませんね。
世の中の全てものは必要だから存在していると言っても過言ではありません。
必要か不要かなど所詮は個人レベルのそれに帰結する事でしかありません。
タバコはタバコ吸わない人にとっては当然不要でしょう。ですがタバコは国に
とって重要な財源でありタバコ吸わない人間もその恩恵を授かっている筈です。
タバコを不要と断言するならタバコ税の恩恵を一切受けないでください。
それから単純にタバコ会社にとってもタバコは自社の生存の為に必要な商品です。
主力商品であるタバコをタバコ会社が失えば国レベルでの経済的打撃を受けます。
タバコ会社に密接な関連企業も当然影響を受けるでしょう。タバコがなくなれば
多くの人間が職を失い、路頭に迷う事になります。
このように、嫌煙の説くタバコ不要論は全く成立しないのです。「所詮嗜好品だから
必要ないだろ」なんてのは結局、個人にとって必要ないというレベルの話でしかなく、
マクロな視点で物事を見ていない自己中心的な言い分なのです。国単位でタバコが
必要とされているのは政府の方針から見ても明らかですよ。
735 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:13
排ガスとタバコはもともと何の関係もない話です。
喫煙も何の関係性(共通点ではなく因果関係)も示せなかったでしょ
関係ない話をわざわざする必要はありませんね
736 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:18
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
→車のない国もあるから車は必要悪ではないはずだ
→車のない国とはどこですか?
→(必死でググったがことごとく失敗。答えられず)
→仮に日本で明日から車がなくなれば物資がとまります。コンクリ
だらけの都市で畑を耕すのはほぼ不可能です。つまり車がないと
食うものすらなくなり生活していけないので必要悪です。
タバコは明日なくなったとしても生活していけるので、必要悪ではありません。
珍 煙 完 全 論 破
またループか・・・
738 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:25
>>735 何が関係無いんだ
どちらが有害かって観点から出た話だろうが
自分達に都合の悪い物は有害じゃ無いのかよ!
739 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:28
740 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:28
<結論>
「排ガスを容認しているのにタバコだけ非難するのはおかしい」
という主張は完全論破され、間違いだという事が証明されました。
以後、排ガスの例えを出してもループするだけなので控えて下さい。
741 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:29
最近、「論破」と「勝利」と言う文字を目にする。
自分で言ってりゃ世話ねぇな
この人は生まれてこのかた、他人に迷惑など掛けた事の無い神なのです
743 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:32
相手が敗北を認めて はじめて「論破」「勝利」は確定する
自己陶酔の世界に陥るんじゃねえよ
神は、自分に必要な事柄では他人にどれ程の迷惑が掛かっても「必要悪」なのです。
おっ、やってるね。
空気が問題になってるんだから、発言者の姿勢は関係なく、
「空気をきれいにしろ」という主張は通るんじゃないかな。
746 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:37
悪が無ければ善は成り立たず
何をもって悪とするかは 個々の価値観のなせる所
747 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:37
これまでの議論の流れ
「なぜ排ガスは容認でタバコだけ非難されるのか?」
車は必要悪でタバコは必要悪ではないから
→ではマイカーを私的利用した排ガスについてはどうなるのか?
→嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
→では車の恩恵を一切受けていないというのか?
→車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
→車のない国もあるから車は必要悪ではないはずだ
→車のない国とはどこですか?
→(必死でググったがことごとく失敗。答えられず)
→仮に日本で明日から車がなくなれば物資がとまります。コンクリ
だらけの都市で畑を耕すのはほぼ不可能です。つまり車がないと
食うものすらなくなり生活していけないので必要悪です。
タバコは明日なくなったとしても生活していけるので、必要悪ではありません。
珍 煙 完 全 論 破
748 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:40
珍煙者、詭弁のオンパレードだな
ま、結論は出てるからあとは適当に頑張ってね♪
749 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:40
ゲップによる二酸化炭素の排出量は煙草の比じゃないって聞いたが
マジねたっすか?
>>736 >嫌煙家全員がマイカーを所持し、私的利用しているわけではない
>嫌煙家であることとマイカーを持ち私的利用することはなんら関係性がない
>>731をお読みください
>車の恩恵なしでは生きていけません。ただタバコの恩恵なしでも生きています。
>最初に言ったように車は必要悪、タバコは必要悪ではありません。
>タバコは明日なくなったとしても生活していけるので、必要悪ではありません。
>>734をお読みください
コピペに逃げずに少しは他人の意見を読んで対話しましょう。
あなたの言ってる事は既に全て間違いが指摘されております。
>>745 うむ、主張は通るかもしれんが、実行されるかは相手次第なんだ。
752 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:42
>>478 他人のレスで結論付んなよ。 君の意見で論破ってのしてみろや
753 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:42
>>741>>743を見て
ドン・キホーテのお話を思い出した。
ライオンの檻を開け放ち、その前で威勢のいい声を張り上げるドン・キホーテ。
しかしライオンはドン・キホーテの言う事など全く耳に貸さず、そっぽを向くばかり。
これを見たドン・キホーテは
「私はライオンを怯ませた!私の完全勝利だ!!」と声高に叫んだとさ。
さて、本当にドン・キホーテはライオンに勝利したのだろうか?
754 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:45
ブッシュのイラク戦争終結宣言と同じだな
長文過ぎて読むのが面倒でしょうから
単刀直入に嫌煙者に質問してみましょう。
「ある物の有害性を非難するくせにその他の有害物質には寛容なばかりか
自分もそれを出してその行為を省みない」人がいたとしましょう。そういう人を
あなたはどう思いますか?タバコとか排ガスとか、自分は該当しないとか
そういうこと一切抜きで単純にその人をどう思うかだけで答えてみてください。
756 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:51
あ。もう1時か…
あんまり夜更かしすんなよ>>ALL
>>755 一人の人間のエネルギーには限界があるので、敵を限定しているという
意味で自らの使命を心得た現実的な人。
758 :
名無しは20歳になってから :03/11/29 00:54
嫌いと好き
どこにでもあるようなそんな話
強いて言えば、あんまり人の嫌う事はやめとこうや、ってそれくらい。
まあイライラしているほうが早く死ぬだろうね
最終的には多数決で決めればイイ
759 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:55
何度言っても車とタバコは別問題で、何の因果関係
も示せていないから話す必要すらありませんよ。
本題と似ている例を出すだけなら無限にあるからな。
例えば共通点だけで話す必要があるというのなら、
鉛筆(形がタバコと同じ棒状だから)、サリン(有害物質だから)、
タバスコ(名前が似てるから)なんてのも一緒に話さないと
いけないわな。
排ガスの話を持ち出すなら、タバコと排ガスの因果関係を
示さないてね♪因果関係というは〜(原因)だからー(結果)
となるという関係を指します。
〜とーは似ているというだけでは因果関係にはなりません。
760 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:57
途中余計なレスで賑わったが、要点は
>>755がまとめてくれたね
761 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:59
>>759 755は 煙草と排ガスって限定してないでしょが,
文章理解できるよねえ?
762 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 00:59
もう一つ、よく携帯の電源を切ってくれという場所があるけれど、
ちゃんとそういう場所では自分を優先せずに切ってやってほしい。
タバコよりもそういうのはその人にとって切実なので。
763 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:00
>>755 なるほどその理論でいくのなら、喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
例えサリンや産業廃棄物を巻き散らかされても何の文句も
言えないんですね。
でも実際はそうではありませんよね。サリンや産業廃棄物に
対してはNOと言いますね。なぜならタバコとサリン、産業廃棄物は
何の因果関係もないから。
はい典型的な詭弁であることが証明されました。
>>759 話す気がないならコピペ貼られるだけで迷惑なので
とっととこのスレから消えましょう。あなたがいなくても
(むしろいない方が)議論は成立しますので構いませんよ。
人の話を聞かない阿呆と議論する気もこちらはありませんので。
>>757 ほう。つまり全ての有害物を非難するのは不可能だから
手近なものだけ非難しとこうと。それ自体は理解できます。
しかし非難するのは不可能でも有害物を出さないようにする
のは可能ですよね?その人はなぜそれをしないのでしょうか?
766 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:06
763が挙げた物質には何らかの法的措置が取られてます。
煙草において法的措置が取られる事項においては喫煙者においても守って当然の考えでおりますが、何か?
767 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:06
768 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:09
>>766 質問の答えになっていませんよ。
喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
>>765 論理的につきつめると、救急車や消防車なども否定しなければならず、
モーターリゼーション全体は問題はあるにせよ、全否定する気がない
のではないでしょうか、その人は。
税などの例でマクロ的視点というならば、ある第三国のコカインも
同じであり、現実主義ではあっても安易な現実肯定主義には堕す意志
はないと解釈し得るのではないでしょうか、その人は。
770 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:12
>>766 法律に従うが答えにならないとは、おかしな人だ
772 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:14
喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
773 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:14
相変わらずだな嫌煙・・・お前ら嫌いだから知ったこっちゃないで終了。
774 :
名無しは20歳になってから :03/11/29 01:18
暇人ばっかりか・・・。
>>770>>771 放っておきなさい。タバコとか嫌煙とかあえて一切限定せずに
書いたにも関わらず喫煙者とかサリンとか産廃とか言い出すような
頭の悪い人を相手にしても無駄です。
776 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:20
755への答えは、その人は利己的
喫煙者はもともと利己的なのだから寛容であるはずが無い
755から772などへは理論的につながりません
777 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:21
>>772 ばか、逆だろ
>>755は煙草の有害性にはイチャモン付けるのに、排ガス等には「必要悪」などとする身勝手なヤツ
をどう思うか と言う設問だろ。
778 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:21
喫煙は他人にどんな嫌がらせをされても違法でないかぎり甘受せねばならんな。
779 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:21
>>769 ん?質問の答えになってませんよ。
あなたは社会的必要性について色々言っていますが
私が訊いてるのは「なぜその人は自分は有害物を出さぬよう
努めないのか」という極めて個人レベルでの話です。
781 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:22
しつこい嫌煙だなあ。。
煙草を史上最強の有害物と提唱する君らの論法と煙草は嗜好品と考える俺らでは
有害物の視点が違うでしょうが。
煙草における法的措置には殉ずるって言ってるのに・・・
法的に有害と認められた物に対して喫煙者が異議を唱えるのはおかしいのか?
782 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:25
ここでだだこねている喫煙者は
いったい何が不満なんですか?
783 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:25
駄々こねてるのは嫌煙だろう。
784 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:28
タバコはまわりの方の迷惑になります。
自室か喫煙所で吸いましょう。
不満なんて無いよ、この国では禁煙場所以外喫煙可だもの。
786 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:30
うむ嫌煙はねちっこい
赤系の思考だ
人は皆、利己的。
そんな社会の中で法律がそれを抑制しているのだから、
違法でない限りは消極的であっても認めざるをえない。
788 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:31
>>781 >煙草を史上最強の有害物と提唱する君ら
誰がそんなこといってんだよ?
君の妄想なのでは? だだっこくん
>>780 その人は有害物質を出している認識がないか、有害物質をだしても
やむを得ないとするその人の判断がそこにあるのではないでしょうか。
また、「努めないのか」ということよりも、結果としてある空間や
大気にどのような影響を与えているかの方が重要なことですよね?
790 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:33
>>788 だな。喫煙なんてたいした問題じゃないもんな。
791 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:33
「些細な迷惑はお互い様」がこの国のルールです。
792 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:37
>>787 無神経な人がいるから、マナーという名目で禁煙所ができた
更にマナーを守らない人がいるから、違反した者に罰金が・・・
というのが社会のルールが出来上がっていく手順なのさ
791で問題無し
794 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:38
795 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:39
東京はルールやマナーのなってない奴が多いんだな
796 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:39
>>789 認識がないならその人は単に他人に厳しく自分に甘い人という事ですよね。
やむを得ないと考えてるなら、その人が非難する「ある物」もやむを得ず存在
するのではないかという点は考えていないのでしょうか?それとも彼なりに
考えてそれが社会に全く必要ないものと判断した上での事なのでしょうか。
他人や環境への影響を考えるなら、どちらも法的に規制されてるわけでもなく
日常生活に於いて特に取り沙汰すほどの被害が出てるわけでもないが、それ自体
は有害性が認められるもの、と仮定すればどうでしょうか?
>>792 気持ちはわかるが、現在はマナーのみ。
法的拘束力のないものは、ゴルフのマナーと同じようなものですよ。
1の言うところを実現するにはまだまだかかるでしょうな
792氏の存命中にそうなる事を祈っときます
799 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:42
800 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:44
802 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:46
>>788 君達は排ガスは論外とさて置き 煙草煙草と言ってます
車内に排ガスを30分充満させたら人は死にますが、煙草の煙10時間充満させても人が死んだの事例は聞きませんが
それでも煙草なんでしょ?
803 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:48
千代田区か・・・自動車は野放しだね〜禁止運動しに行かないの〜。
804 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:51
喫煙所で吸わせてもらえるだけマシだろ?
しかも喫煙所は無料なんだぞ
ただで吸わせてもらえる場所を提供してもらっていながら
なぜそこまで悪態をつくんだ?
>>804 一方的に悪態ついてるのは嫌煙です。
喫煙者は嫌煙の泣き言に間違いを指摘してるだけ。
君らがここに来なけりゃ嫌煙に言う事など何もないよ。
806 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:57
>>802 そんな支離滅裂な書き込みして楽しいのか?
スレタイよくみてみろ、オマエ話ズレまくってるぞ
ちなみにお前小学生のころ国語何点だった?
807 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:58
まだ答えられないみたいですね。
喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
YESなら例え法律でまだ規制されていない有害物質に
ついても一切文句を言わないと言う事ですね。
あらゆる有害物質がこようと受け入れるとw
NOならば、嫌煙に「他になんらかの有害物質を垂れ流しているのに、
タバコだけ文句言うのはおかしい」という主張と矛盾しますね。
喫煙者は有害物質を垂れ流しているのですから、同じ理論でいけば
他の有害物質に対しても文句は言えないはずです。
喫煙者の主張は詭弁でしたとさ。
808 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 01:58
また罵倒か。
>>807 お前、墓穴掘ってるぞ。自分で読み返してみろw
810 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:01
>>805 ここは嫌煙スレ。
ここでそんなこと書き込むお前が
普通に間違っていると思うのはオレだけかな。
>>797 その人は他人に厳しく自分に甘い人という事であるかもしれませんし、自家用車
に乗る人か、バスにだけ乗る人か、万一の救急車だけをあてにしている人かも
しれませんし、ガソリン車か、ディーゼル車か、ハイブリッド・カーの利用者
であるかによっても、彼または彼女のその「認識」が客観性のあるものかどうか
変化し得るでしょう。もし「努めているる」ということもその客観性の指標に
数え入れてやるならば、ハイブリッド・カーに乗って入れば合格と言えるで
しょうか。
「彼/彼女」はあきらかにそのものの必要性について倫理的判断を下している
でしょう。ひょっとすると「彼/彼女」は他人や環境への影響を考えて、どちら
も法的に規制するべきであるが、ディーゼル車規制のとっかかりは石原都知事に
任せ、自分は対煙草の係の者であると考えているのかもしれません。
812 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:03
法的に規制されない物質にたいして何を文句言うんですか?
貴方の考えうる事例物質を上げてください
>>807 まだいたんですか?とりあえず先にあなたの間違いを全て指摘した
>>731>>734に反論しなさい。人の話を聞かず頭の悪い質問の一点張りで
強引に議論を終わらそうとするのは見苦しいですよ。対話する意志がない
なら勝利宣言でも何でもして構いませんから消えてくださいと先ほども
言った筈です。
814 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:04
喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
なぜYESかNOで答えないのですか?都合が悪いのですか?
815 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:05
現実 今はもうどこも禁煙禁煙・・だもんなぁ。
欲求不満でストレスため込むくらいなら
煙草なんてやめちまいなよ。
816 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:06
いやだ。
>>810 バカですか?嫌煙は喫煙者に向かって主張しています。
それに喫煙者が反応するのがなぜ間違ってるのでしょうか?
ただの独り言なら日記に書くなり庭に穴掘って叫ぶなり
人目のない場所で勝手に言えばいいわけで、多くの人が
利用する掲示板にそれを書き込むのは目障りであり迷惑です。
あなた掲示板の意味分かってます?
818 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:09
喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
なぜYESかNOで答えないのですか?都合が悪いのですか?
819 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:10
>>814 YES、NOで答えれる簡単な答えだと考えてるんですか?
貴方はどっち?
>>818 嫌煙者はこの世の中すべての
煙草以外の有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
なぜYESかNOで答えないのですか?都合が悪いのですか?
>>812 法の淵源は慣習や文化、正義や倫理であることもあるでしょう。
法は絶対的なものではありません。
例えばサリドマイドが限定的に有用性が再認識されることも
あるように、現在違法でも合法化されるかもしれませんし、
現在合法的でも違法化するものもあるでしょう。
811の中の「彼/彼女」なる人はそれを目指しているのかもしれ
ません。
822 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:13
823 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:14
ありゃりゃ自分で自己矛盾しちゃったね。
>嫌煙者はこの世の中すべての
>煙草以外の有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
>YESかNOでお願いします。
>なぜYESかNOで答えないのですか?都合が悪いのですか?
NOです。すべての有害物質に寛容である必要はどこにもありません。
それではこちらの質問に答えてね。追いつめられてきたよ。
喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
YESなら例え法律でまだ規制されていない有害物質に
ついても一切文句を言わないと言う事ですね。
あらゆる有害物質がこようと受け入れるとw
NOならば、嫌煙に「他になんらかの有害物質を垂れ流しているのに、
タバコだけ文句言うのはおかしい」という主張と矛盾しますね。
喫煙者は有害物質を垂れ流しているのですから、同じ理論でいけば
他の有害物質に対しても文句は言えないはずです。
喫煙者の主張は詭弁でしたとさ。
824 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:15
>>822 嫌煙に「他になんらかの有害物質を垂れ流しているのに、
タバコだけ文句言うのはおかしい」という主張と矛盾しますね。
喫煙者は有害物質を垂れ流しているのですから、同じ理論でいけば
他の有害物質に対しても文句は言えないはずです。
825 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:17
>>821 現時点の合法、違法での見極めでいいんじゃないですか?
それを言い出したら薬なんてどれも使えないですね
826 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:18
>>817 目障りであり迷惑だと思うのは
貴方の私的感情からくるものだと私は考えます。
私の言うことが間違っていると思うのなら
このスレッドが不適切だと
削除依頼してみてはどうでしょうか?
827 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:19
>>823 もう一度もどって前のレス見直せ! その答えは出してるだろうが
>>825 そんな相対的な「法」を有害・無害の指標などにせず、
正すべきは正す勢力が存在することが大切です。
829 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:22
>>827 論破したというわりには、レス番すら示せずw
お決まりの逃げ論法ですね。
830 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:25
珍 煙 惨 敗
(´-`).。oO(よほど構ってほしいんだな・・・)
832 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:27
これで惨敗か・・・
833 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:28
834 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:29
へぇー吸うけど。
835 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:30
粘着嫌煙へ
答えは「煙草の煙位の些細な有害物質なら YES」その代わり「煙草の煙位でガタガタ言うなよ」です。
>>826 ですから掲示板とは人と人との対話を目的としてるんですよ。
そこに私的な独り言を書き殴るのは掲示板本来の目的から
逸脱してますし、反応したら「独り言だから話かけんな」などと
言われるのは道理にそぐわないおかしな主張になるわけです。
それにこのスレを立てた人の意志とあなたのイカレた理屈は
何の繋がりもありませんので特に削除依頼などは出しません。
837 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:31
煙草で脳が腐っていて
反論しようにも出来ない
>>834であった
838 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:32
結局珍煙の詭弁だったという事で終了です。
おつかれさまでした♪
839 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:35
>>829 781において>法的に有害と認められた物に対して喫煙者が異議を唱えるのはおかしいのか?
と答えたがスルーしておいて答えが無いとはねえ。。
法的に有害と認められた物に対して容認する必要がどこにある
これでいいか?
840 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:35
>>836 >反応したら「独り言だから話かけんな」などと
>言われるのは道理にそぐわないおかしな主張
あんたの妄想あんたの妄想あんたの妄想
あんたの妄想あんたの妄想あんたの妄想
あんたのもぉ〜そぉ〜〜♪
>>731>>734に反論できない限り嫌煙の負けですよ。
これまで嫌煙が自説の大義としてきた事を全て否定してるんですから
嫌煙にはあれに反論する義務があるはずなんですけど・・・。
まぁ間の抜けた質問攻めと揚げ足取りしか芸のない人には無理でしょうね。
842 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:36
>>836 なーんだ・・・・
ホントに削除依頼して
みんなの人気者になるチャンスをあげてやったのによw
843 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:42
お〜〜い。答えたぞ。返事しろや
844 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:46
けっ!答えろ答えろでこっちの質問は無視して 答えてやったら 終了だと
ボケが お前みたいなのがいるから嫌煙が虐められるんだよ
いったい何時から「喫煙者はこの世の中全ての有害物質に関して寛容」と言う事に成ったんだ?
846 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:48
っていうか、排ガスも煙草もあかんやろ。あとはお互い圧力かけあったら
なるようになるやろ。
848 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:54
喫煙所という無料の空間を使わせてもらえるだけマシだろ
文句垂れ流すなクズども
と、引きこもりの屑が申しております。
まあ、なんだな、煙草はやめろ。
851 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:57
その人が必要ならある程度は良いってスタンス、だって必要なんだししゃーねーべ。
煙草はあかんことあれへんがな
排ガスは具体的な数値で規制されとるが、煙草には無いな。
853 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 02:59
>>849 てか、靴下にへばり付いてる「毛玉」程度だなw
>>852 そこが問題なんや。せやから頑張ってやな、運動せなあかんっちゅうこっちゃ。
できることから始めんとな。会社で帰り際に灰皿から灰をひとつまみ嫌煙部長
の机に撒いとくとかな。効果てきめん、一発禁煙や。
855 :
まぜるな危険:03/11/29 03:05
『排気ガスも大きな問題』
『喫煙も喫煙でまた大きな問題』
それぞれ全く別の問題を一緒に語るのは
煙草の問題をはぐらかすための幼稚な手段。
856 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 03:08
あっそ、こっちは語るだけですよ。
857 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 03:10
喫煙を大きな問題とするのは嫌ry
858 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 05:18
このあたりの議論は、
>>398が次の三か条を提示したことに始まって
いるようなのだが、
> ・煙草の匂いが嫌いで不快だから
> ・副流煙には有害物質が含まれているから
> ・人が生存するためにの必要性がないから
この中で有害物質論が主に取り沙汰され、マイカーの私的利用で排ガスを
垂れ流すくせに、タバコの有害物質だけをとりあげて攻撃する嫌煙者は
非論理的で利己的、という流れになっているようだ。
だが実際には、大気の汚染レベルを上げるほどの濃度でなければ、別に
だれかがどこかでタバコを吸っていても構わないはずだ。それは、楽しみ
ために車を使用して多少の排ガスを出すのとなんら変わらない。汚染物質
を垂れ流すことに賛成はしないが、全面禁止することは現実的でない。
(現在の車の排ガス性能が、汚染どころか、大都市の幹線道路付近の大気
を浄化する働きになるほどクリーンになっていることも覚えておいてほしい)
問題はもっと局所的であり、タバコのニオイが主たる問題である、と思う。
車の排ガスは、テールパイプに鼻を近づけないとわからないほど、ほぼ
無臭だ。しかし、タバコは強烈なニオイを発する。
で、タバコのニオイがはっきり判るほどの距離だと、その有害物質濃度
も無視できないレベルとなり、発ガン物質などの恐怖も混じってくる。
859 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 05:33
>>858 > 車の排ガスは、テールパイプに鼻を近づけないとわからないほど、ほぼ
> 無臭だ
全ての排ガスじゃねえだろ?
ディーゼル車やバイクの臭いはキツいんだが。
有害性もね。
860 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 05:41
>>859 幸い
>>398はマイカーの私的利用と限定してくれています。
確かにディーゼルはクサイが、大部分は産業用・流通用のトラックであり、
マイカーの私的利用にディーゼル使っている人は、相当少ない。
マジョリティの議論にしてほしい。
バイクを忘れてた。が、数の点で議論の中心にはなりえない。
主要な議論の後にしましょう。
862 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 05:51
>>860 マイノリティーでも確実にあるよ。
歩道でも「少しくらい」の感覚なのか、平気で原チャリ乗るババァって結構いないか?
そういうババァに限って煙草にイヤな顔をしたり。
まあ限定的な例だけどさ。
補足。
ババァの存在自体が迷惑とか言わないように w
喫煙・嫌煙共に迷惑なババァでも生産する存在という事に変わりは無いし。
論点ズレまくる気はするけど、共にムカつく存在を例にするなら
原チャリババァもアリかなと思うんだけど、どうだろう。
864 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 06:07
煙草止めたいんですが嫌煙も喫煙も みんなで大麻解禁運動するのはどうでしょう
865 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 06:19
>>864 食後の一服が食前の一服になるだけかと。
866 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 06:41
このスレの喫煙って本当に馬鹿だな 嫌煙にうまいこと丸め込まれ過ぎ
んで、スレタイと今までの議論の内容にどのような関係があるんでしょうか?
868 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 07:36
熱意のあるスレだな。ここは。
869 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 11:28
この板の嫌煙って本当に馬鹿だな。煽り煽りしかできないw
870 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 11:32
勝ってに勝利宣言して自己満足してるし・・・嫌だねぇ キモオタ嫌煙は
てゆうかオマエラあえてこのスレで議論して半分埋めてるだろw
忘れず次スレ立てるからな
別の報復スレの準備も有るので
そのうち誰かスレタイ内容そのままに次スレ立ててくれたらありがたいなあ
>>867 そもそもなんであんな話が出てくるのかというと
嫌煙側の反タバコ論がさも自分は社会正義を代表している
かのような偉そうな論調だからではないだろうか。
突き詰めれば「煙が嫌い」っていうただの個人的ワガママ
でしかないのに、それを「社会」とか「迷惑」とかいう言葉で
正当化しようとするからね彼らは。社会のためを思うなら
当然タバコ以外の有害物にも厳しくないとおかしいし、
ましてや自分がのうのうと有害物垂れ流してたんじゃ
話にならないもんね。
で、嫌煙はやはりタバコ以外の有害物は何とも思ってないようだ。
むしろ自分もそれを率先して出してる口だろう。よってそこを突かれると
彼らは都合が悪い。だから「摩り替えだ!」と話を逸らしてみたり
相手の話を聞かずに一方的な揚げ足取りで逃げようとしてるんだね。
文化人たるもの、煙草の一つや二つでガタガタ言うなよ
.\ /
\. /
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
って事で終了してます。埋め立て感謝
875 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 14:41
喫煙はどんな目にあわされてもそれが違法でない限り受け入れなければならない。
876 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 14:46
嫌煙もね。副流煙浴びせられても違法じゃないから受け入れろ。
877 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 14:48
喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
YESなら例え法律でまだ規制されていない有害物質に
ついても一切文句を言わないと言う事ですね。
あらゆる有害物質がこようと受け入れるとw
NOならば、嫌煙に「他になんらかの有害物質を垂れ流しているのに、
タバコだけ文句言うのはおかしい」という主張と矛盾しますね。
喫煙者は有害物質を垂れ流しているのですから、同じ理論でいけば
他の有害物質に対しても文句は言えないはずです。
喫煙者の主張は詭弁でしたとさ。
878 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 14:50
どーでもいい(プ
879 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 14:54
>>878 か ま っ て あ げ な き ゃ 可 哀 そ う だ ろ
嫌煙者さん、見苦しいコピペは辞めてさっさと自分が
「タバコの有害性を非難するくせにその他の有害物質には
寛容なばかりか自分もそれを出してその行為を省みない
ご都合主義者」である事を認めたらどうです。
881 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 15:11
882 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 15:14
相 手 し ち ゃ ダ メ 。 ム キ に な る か ら 。
883 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 15:21
車に乗ってる嫌煙者はその名のごとく煙草の煙は嫌うくせに自分のだす排ガスには無頓着
煙草を吸ってて副流煙を出す喫煙者のくせに他の有害物質には神経質
どちらも自分には寛容でありながら他人へは寛容でない。
どちらもエゴチストである。
俺はそんなヤシにはなりたくないな
しかし前者はよく見かけるが、後者はあまり見かけたことは無いな
885 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 15:28
車が普及してなかった時代には、排ガスに文句言う人間もたくさんいた
かもね。
886 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 15:29
>>884 そういった奴が禁煙すると嫌煙になる、嫌煙が少ないのも頷ける。
なんか延々嫌煙が荒らしてるねえ。まあログみて判断して下さいな。
文化人たるもの、煙草の一つや二つでガタガタ言うなよ
.\ /
\. /
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
って事で終了してます。以後埋め立て書き込みです。
889 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 15:43
ガンダム
890げと
891 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 15:52
喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
YESなら例え法律でまだ規制されていない有害物質に
ついても一切文句を言わないと言う事ですね。
あらゆる有害物質がこようと受け入れるとw
NOならば、嫌煙に「他になんらかの有害物質を垂れ流しているのに、
タバコだけ文句言うのはおかしい」という主張と矛盾しますね。
喫煙者は有害物質を垂れ流しているのですから、同じ理論でいけば
他の有害物質に対しても文句は言えないはずです。
喫煙者の主張は詭弁でしたとさ。
>>891 また貼り付けてる。んな事書いてない。
ログ読まない人が勝手に結論付けないで下さい。
寛容かどうかは発言からは読み取れない。
質問されてるのは嫌煙なので。で終わってます。
そうですか。そうやって荒らすんですね、嫌煙は。
894 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 15:57
この嫌煙はコピペと煽り以外なにも出来ないと思われ。脳みそ寒天ででき
てるから。
悪質な論旨の摩り替えですね。
ログ探りましたが
>>545で終わってます。
嫌煙はタバコ以外の有害物に寛容で、自分もそれを出すばかりでなく、
同一コピペを無意味に何度も貼り付けてインターネット上のリソースを
無駄遣いする行為にも何ら良心の呵責はないようです。とことん自分に
甘く他人に厳しいご都合主義者である事が分かりますね。
文化人たるもの、煙草の一つや二つでガタガタ言うなよ
.\ /
\. /
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
って事で終了してます。以後埋め立て書き込みです。
898 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:22
「自分も他になんらかの有害物質を垂れ流しているはずなのに、
タバコに文句を言う嫌煙者はおかしい」と喫煙者は言いました。
ということは、喫煙者はこの世の中すべての
有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
YESかNOでお願いします。
YESなら例え法律でまだ規制されていない有害物質に
ついても一切文句を言わないと言う事ですね。
あらゆる有害物質がこようと受け入れるとw
NOならば、嫌煙に「他になんらかの有害物質を垂れ流しているのに、
タバコだけ文句言うのはおかしい」という主張と矛盾しますね。
喫煙者は有害物質を垂れ流しているのですから、同じ理論でいけば
他の有害物質に対しても文句は言えないはずです。
喫煙者の主張は詭弁でしたとさ。
899 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:24
YESかNOという問題以前に、嫌煙に言ってもわからないよw
900 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:27
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
\ l トこ,! {`-'} Y 喫煙者はボクがタイーホするよ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
l ヘ‐--‐ケ }
ヽ. ゙<‐y′ /
(ヽ、__,.ゝ、_  ̄ ___,ノ ,-、
) ノ/`'ー-'
901 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:27
喫煙者の主張は詭弁でしたとさ。
902 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:28
嫌煙者の主張は詭弁でしたとさ。
903 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:29
もういいって嫌煙バカ
法的に有害と認定去れてる物は容認しないって答えてるだろうが
文章理解できねのか?
こっちは昨日から答えてるんだから 今度はお前らが質問に答えろ!
お前らのコピペ逃げって事でいいな
904 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:30
<結論>
「排ガスを容認しているのにタバコだけ非難するのはおかしい」
という主張は完全論破され、間違いだという事が証明されました。
以後、排ガスの例えを出してもループするだけなので控えて下さい。
905 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:31
>>903 法律うんぬんではなく、あらゆる有害物質がきても
受け入れるのですか?と聞いているのですが。
YESですかNOですか?
906 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:32
>>905 その質問にいたる過程は?だれが受け入れる受け入れないの話したの?
907 :
名無しの格闘家:03/11/29 16:33
タバコは禁煙者の前で吸うのが一番オイシイ テヘッ
>喫煙者はこの世の中すべての
>有害物質に関して寛容であるということでよろしいですか?
タバコや排ガスのような、日常生活を送る上で特に支障のない
有害物に関しては何も文句言ってませんよ。サリンや産廃など
生命に関わるような有害物は拒絶して当然でしょ。そもそも法律
でも規制されてますし。それと、文句を言うかどうかと受け入れる
かどうかはまた別の話でしょ。文句言わなくても拒絶することは
できますからね。サリンや産廃は日常生活で遭遇するものでは
ないし、法的にも規制されているので個人が文句言う必要など
ございません。
私達は、タバコの煙ごとき軽微な有害性に目くじら立てるくせに
その他の軽微な有害物、或いはタバコよりも明らかに有害なものに
関しては寛容で、更に自分もそれをのうのうと排出したりしてるという
都合のいい思考回路を非難してるんであって、「全ての有害物に文句
言え」と言ってるわけじゃありませんよ。ただ主張に筋が通ってない事
を指摘してるだけです。
909 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:34
,へ、 /^i
| \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ / \、i, ,ノ ヽ ヽ
| (-=・=- -=・=- ) |
/ < / ▼ ヽ > 、
く彡彡 ( _/\__) ミミミ ヽ 喫煙者!肺と同時に腹の中まで真っ黒だ!
`< | u/ ミミ彳ヘ
> | /| | / \
/ // | | )) 7 \
| U .U /
910 :
名無しは20歳になってから:03/11/29 16:38
あれ?嫌煙逃げた?
911 :
名無しは20歳になってから:
>>908が的確な回答をしてくれました
今度は嫌煙が答える番です、コピペで逃げない事を祈ります