1 :
名無しは20歳になってから:
最近、九段にある会社への行き帰りが快適だ。
なんでかなー?と考えてたらふと気づいた。
歩きながらタバコを吸う人間がいない!
普段、それほど意識してなかったし、気にもしてなかったが、
いなくなってみると、こんなに快適に街をあるけるとは!
今度の条例も、わりとどーでもいいやと思ってたんだけど
意外と、みんなきちんと守ってるんだなーというのが実感。
これはいい!
全国の自治体は見習うべき。
みなさんの地元で、そういう機運はありますか?
2 :
名無しは20歳になってから:02/10/25 23:01
ない、田舎だし。
ここはひどいインターネットですね。
またマックか…
5 :
名無しは20歳になってから:02/10/25 23:07
東京臭い。
6 :
名無しは20歳になってから:02/10/25 23:31
何処が爽やかなんだか。
7 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 00:31
東京から帰って来てする事・・・鼻の掃除。
車規制しろ。
8 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 00:33
東京から帰って来てする事・・・鼻の掃除。
タバコ規制しろ。
>>7 車は仕方がないよ。
社会に必要なものだもの。
たばこは臭いし喫煙者はゴミだから
車と違ってもっと強硬な規制が必要だね!
10 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 00:38
良く嫌煙は東京に住めるよな。
11 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 00:38
バランス感覚崩壊してるんだろ。
12 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 00:39
良く喫煙は東京に住めるよな。
13 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 00:53
>>13 車は臭くても社会生活に強く貢献している。
たばこは臭いだけ。むしろ、迷惑。
15 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 01:15
>>14 自分の都合とかたまたま知ってる範囲の知識だけで結論を出すことしかできない馬鹿発見。
16 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 01:16
社会に貢献してても臭いモンは臭い、イラネ。
17 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 01:36
真の嫌煙はこの板には少なそうだ。
18 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 02:04
さっきポイ捨てしてきたけど、誰も文句言わなかったぜ。
19 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 02:20
>>13 事ある毎に車だと持ち出すのは喫煙者の腹いせですか。
20 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 03:01
21 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 10:52
22 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 11:01
ポイステって何の略?
23 :
名無しは20歳になってから:02/10/26 11:01
嫌煙の鼻はおかしい。
自動車の有害物質たっぷりの排煙には拒否反応を示さず
タバコだけ敵視するのはいかがなものか
漏れなんかは東京はどこでも排気ガスの臭いだらけだと思うが
24 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 00:04
>>23 思ってばかりいないで、実際に行ってかいでみなさい。
25 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 00:07
横浜でもやって欲しい
26 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 00:10
(略
27 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 00:21
>>25 横浜でやったら面白い結果になることが目に見えている。
28 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 00:39
29 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 00:40
>>25 タバコなんてどーでもいいよ。
むしろ横浜駅周辺で今問題なのは横浜が新宿化してることだ。
夜の街の雰囲気の悪いこと…。
30 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 00:46
>>23 嫌煙だけど排気ガスやその他の臭いもの全て嫌な反応をするよ。
車業界は排気ガスを減らすのがんばってるね、こっちが文句言わなくても。
31 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 01:00
>>30 アホウ!政府が規制かけるから頑張って排気ガスを減らしてるんだろうが!
自動車産業は君の意見なんて意に介してないよ。
32 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 02:54
>>31 規制だけじゃなく企業イメージのアップや新製品の開発のために自発的にやってるよ。
いまや環境技術以外にはあまり開発の余地が残されてないし。
33 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 02:56
>>31 意味不明、俺は自動車会社に文句言った事も無いし、自分の意見が
影響があるとも少しも思ってないんだけど、どうしてそういうレスが返ってくるのやら。
>>32 それでもたりないから、石原みたいなのが旗ふってんだろ。
新聞読め。
35 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 12:18
さわやかに荒れて参りました。
36 :
肺炎経験かつ花粉症 ◆JIl2gDXYJc :02/10/27 12:46
夏に東京湾大花火大会にいったら、あの大混雑で歩き煙草をしているドキュンが多くて、非常に恐かった。
この条例は、法律にして、全国に適用して欲しい。罰則も、駐車違反よりは厳しくして、傷害未遂の適用も考慮して欲しい。
37 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 12:47
38 :
肺炎経験かつ花粉症 ◆JIl2gDXYJc :02/10/27 13:00
39 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 13:02
↑おまえ、自分の立てたスレに戻れよ
法に頼らなきゃ爽やかな社会生活を送れない哀れな嫌煙 か・・・。
41 :
肺炎経験かつ花粉症 ◆JIl2gDXYJc :02/10/27 13:36
法が施行されなければ、他人に危害を加えても構わないと考えているきちがい喫煙者か。
42 :
名無しは20歳になってから:02/10/27 13:44
煙が危害だってさ(ゲラ
43 :
肺炎経験かつ花粉症 ◆JIl2gDXYJc :02/10/27 14:01
>>42 あれ、知らなかった? 煙草の箱見たことないんだ?
買わなくてもいいから、店頭でてにもってよく読んでみろ。
喫煙してる連中が勝手に肺がんでくたばるだけなら構わないが、周りにいる連中にまで被害を被る事を自覚してないから問題ありだね
>>43 「他人に危害を加えます」などとはどこにも書かれてないよ(w
46 :
名無しは20歳になってから:02/10/28 22:52
>>40 ああ、本当に哀れだと自分でも思うよ。
たばこ被害者は日本で最も可哀想な被害者である。
晒しageの意味を分かってない厨房がいるな(w
49 :
名無しは20歳になってから:02/10/29 11:41
>>40 自分がどれだけ多くの法に守られてタバコ吸ってられるか考えたこともない
未成年喫煙者か。
(w
>>49 現状の法でさえ満足に生活できないのが嫌煙でしょ。
>>51 > 法を守らない喫煙者のせいでね。
はぁ?千代田区の条例が成果をあげてるってのは多くの喫煙者が
法を(ここでは条例だけど)守ってることに他ならないんじゃないの?
>>52 良かったね。これが維持されれば以上重い法(条例だけど)にはならなくて済みそうだよ。
>>53 またすりかえかよ。ここの嫌煙ってこんなのばかりだな。
56 :
名無しは20歳になってから:02/10/30 20:51
58 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 00:02
>>1 ただ、小売業者の売上高は相当落ち込むだろうね。
59 :
蛇威守猛火亜 ◆DNshockzjg :02/11/06 08:07
∧Шл
蛇 ゚○゚ )y-
>>58売上が3割落ち込んでいるとか
喫煙が千代田区で買わないようにしているという話だが、かわいそうなことだ。
千代田区の条例にタバコ屋は無関係なのに喫煙にいじめられるとは。
60 :
タイガーミ゚∀゚彡オーナー ◆1tigeriTFg :02/11/06 08:15
俺も千代田区だがいい迷惑だ!歩きタバコ万歳!俺の喫煙所はこの地球!
24時間開放中!
62 :
岩見隆夫マンセー:02/11/06 08:18
>>56 嫌煙運動の本質は明らかにファッショだけど何か?
>>62 ファッショい!ファッショい!祭りだファッショい!
64 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 10:48
>>59 いいんじゃねーの
どうせたばこ屋なんて無くなる運命なんだから
早く方向転換できていいことずくめだよ
65 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 13:34
蛇威守猛火亜 ◆DNshockzjg
蛇威守猛火亜 ◆GcqpzyD4EU
どっちがモノホンの糞なの?
>>65 両方とも糞だが・・・・
前者は楽しくやりとりできるよ。丸い口が特徴。
後者はこの板のゴミ。放置にかぎるヨ。
67 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 13:41
68 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 13:49
蛇威守猛火亜 ◆DNshockzjg
蛇威守猛火亜 ◆GcqpzyD4EU
どっちも無職ですか?
69 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 13:50
>59
はぁ?どこが無関係?バッカジャネーノ?
71 :
全角ライダー ◆F1x9buaPEM :02/11/06 16:37
蛇威守猛火亜 ◆GcqpzyD4EU の書き込みレベルはC級だと思う。
9月から2ちゃん始めたオレと同レベルかそれ以下だから。
72 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 16:47
朝鮮人は死ね
74 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 17:04
番町に通ってます。
たしかに、歩きタバコ減って歩きやすいです。
さわやか〜。
九段に住んでますが、朝に家の前を掃除する時タバコの吸殻が明らかに減りました。
それだけでも効果はあったと思います。
喉元過ぎれば・・・
全く協力する気はありません。とは言っても車なんでポイ捨てが中心です。
77 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 17:18
>>75 住んでる人にとっては吸殻が減る方が利益になったのでは。
78 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 17:20
>>76 どっかのニュース番組が、車からのポイ捨てを取り上げた時、
ポイ捨てした車にリポーターが突撃。
「すいません、ここゴミ捨て場じゃないですよね!」
とマイクを突き付けたら、
「ゴミ捨て場なんだよ!」
と捨て台詞を残して走り去っていったのは、あなたですか?
79 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 17:23
80 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 17:24
世田谷区民ですが、どーも千代田に追随する動きがあるらしいです。
>76
おぉーいいぞ。もっとやってくれ。
俺もガンバッテルからな!
(´_ゝ`)君達。所詮見つからなきゃいいのさ。
<`∀´>千代田区って 必・死・だ・な(W
84 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 18:35
そうそう、
見つからなきゃポイ捨ても歩行喫煙も構いうこたーない。
敢えて汚したい気もする。
新宿区もやって欲しい。
87 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 22:15
>>85 同じ考えの人間に、自分のモノや領域を汚されれば怒るくせに。
勝手なやつ。
俺の叔父貴は、平気でぽい捨てとかするくせに、子供が車にちょっと
さわっただけで、めちゃめちゃ怒ったなあ。
子供心に、ああいう大人にはなりたくないと思ったもんだった…
89 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 22:22
いま蛇どこにいんの〜?
90 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 22:24
>>87 てめのその言葉をそっくりそのまま返します
>>87 85は、きっとそいう目にあったら喜ぶんだろう。
「ああ、俺と同じような人間がいる…兄弟…」
それくらい、広い心の持ち主になりたいね。
(w
93 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 22:37
94 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 22:43
>>86 次は新宿か渋谷か…
多分無理だろうが、実現したら千代田とは比較にならない
パニックになるだろーね。
95 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 22:47
他スレで次のようなレスがあった。
これって確かに反撃不可能ないい手だと思う。
>983 :名無しは20歳になってから :02/11/06 20:39
>千代田区で、ビル内でタバコの煙を思いっきり吸い込んでおいて路上に出た。
>そこで区職員めがけて煙を吐き出してやった。
>痛快だったね。
>俺は路上で喫煙したわけじゃないからね。
>職員は悔しそうな顔してたよ。
>
>これっていい手だと思わない?
96 :
名無しは20歳になってから:02/11/06 22:47
>>95 …これやってみて、自分が情けなく思えなかったら、
人間やめた方がいいと思う。
職員よりその983の方が、はるかに惨めだ。
心から同情する。
98 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 09:51
>>95 職員は悔しかったんじゃなくて、983が情けなかったんだよ。
タバコ吸い過ぎると、ここまで感覚がマヒするんだなあ…
99 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 09:55
>>95 これは喫煙、嫌煙関係無しに賛同する人間の質を疑うよ。
なんか読んで悲しくなってきた・・・
100 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 09:56
101 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 09:56
100かな?
102 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 10:00
これからもずっとこんなこと続けるのか?
千代田区の職員もヒマなんだな。
日本は平和だねぇ・・
103 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 11:18
104 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 12:11
105 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 17:05
>>103 その通り!
煙ふきつけも、ポイ捨ても、歩きタバコも、すべてネタ!
だって、常識のある普通の人間なら、そんなこと出来ないもんね。
106 :
名無しは20歳になってから:02/11/07 17:10
>>103 今の時代は、ネタニマジレスはむしろカコ(・∀・)イイ!!んだよ
千代田条例大成功!バンザーイ。
ー情報筋よりー同地区調査で
なんと煙草ゴミが1000本から30本に減ったそうな。凄いな。
109 :
名無しは20歳になってから:02/11/08 11:32
110 :
名無しは20歳になってから:02/11/08 12:38
まあパソコンは新宿で買うからいいか。
111 :
名無しは20歳になってから:02/11/08 12:47
蛇タンはなんで嫌煙運動そんなに憎むの?
例の区長さんも愛煙家でいらっしゃるし。
今一生懸命条例施行推進に動いている人たちの中にも吸う人が多いらしい。
彼等は嫌煙の人たちを助けてくれてるよ。けっしてあんたみたいに憎んだりしないよ。
この違いは何?なんなの?
>>111 ちゃんとした愛煙家とただの煽り厨との差だよ。
113 :
名無しは20歳になってから:02/11/08 13:56
114 :
名無しは20歳になってから:02/11/08 13:58
追記、113は109ニュー+のスレだよ。
>>113 蛇じゃないが
>新たに喫煙コーナーを数カ所設け、それ以外での喫煙に過料を課したい考え。
分煙を明確に打ち出したぶん、千代田区より白川村の方が数段まともに取り組んでる。
116 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 12:52
>>115 千代田の喫煙者が分煙を守れないから、こーゆー事態になったんだよ。
(w
>>116 > 千代田の喫煙者が分煙を守れないから、こーゆー事態になったんだよ。
禁煙の場所でタバコを吸わないのが分煙を守るということ。
ここの嫌煙は相変わらず馬鹿ですね。
千代田区は偉い
119 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 13:33
>>116 条例施行後、千代田区の歩きタバコ、ポイ捨ては激減したそうじゃないか。
千代田区の喫煙者がちゃんとルールを守ってるって証拠だ。
120 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 13:35
>>117 同意。現状で言うと九段下とかは目白通りの歩道だけ
歩行禁煙になってるから、喫煙者は一本裏を文句も言わず
歩いてる。分煙出来てるよ。
神田周辺みたいにどこもかしこも禁煙なんて、あきらかに
おかしい。逃げ場を作らないとザル法になっちまうよな。
121 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 13:37
>>119 減ってないよ。
撤去された灰皿周辺だけだろ?夜になるとあいかわらず
歩行喫煙してるからな。
122 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 13:43
ぼくたちは
わたしたちは
永遠に忘れない
千代田女の狂いっぷりを
>>120 >逃げ場を作らないとザル法になっちまうよな。
そうだね。「ここだけは」というふうに絞り込んだ場所を
禁煙とするのが効果的だと思う。
124 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 14:07
喫煙は自宅でする事にして堂々と表通りを歩けばいいのに。
わけわかめ。
ほっほっほっ。
パイプをくゆらせて歩行しておりますが、何か?
126 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 14:26
>>124 それが出来ないのが喫煙者のあさましさ。
喫煙者でも出来る低レベルな事から考えていこう。
127 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 14:37
オレ喫煙者のあさましい部分が嫌い。
128 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 14:42
オレハJTのアサましい全体が嫌い。
129 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 15:44
歩行喫煙は法的に禁止されていないからやって良いのか!
だったら早朝の車の暖機運転をお前らの家の前で念入りにやっても良いのだな。
法的な騒音基準と排ガス規制をクリアーした車で、窓に向かって排気を浴びせながら暖気をしても
「法律で禁止されていないから」文句は言わないんだろ。
法律で禁止されていないからを隠れ蓑にしたら、お前らの日常はあっという間に破壊される。
それをお互いしないようにしているのが「気配り」なんだよ。
早朝他人の家のそばでエンジンかけっぱなしで暖気することと、路上喫煙が同じレベルということになぜ気づかない?
130 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 15:51
↑見飽きた詭弁。少しは斬新な語り口見つけてください。
131 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 15:53
「喫煙者あさましい」ってのはあんまり見ないでしょ。
これから見飽きるまで
みんなどんどん使ってね。
>>129 また極論とすりかえですか・・・・ここの嫌煙はこういうのばっかりだよな。
状況によるが俺の家の前でやってたら文句は言うよ。直接ね。
2ちゃんなんぞでぐだぐだ言わないよ。
133 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 15:59
だって直接言ったら
「金が欲しいんだろ!」って逆切れ。
おまけに3万返してもらってトンズラ。
こんなきちえんしゃに直接言うなんて自殺行為だよ。
134 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:03
>>132 「法的受忍限度内」と言われたらどうするの?
「違法改造もしていないし、排ガス規制もクリアーしているよ」
「暖気しないでエンジンが調子悪くなったら責任取ってくれる?」
非喫煙者から見ると、路上喫煙をする喫煙者の論理と同じなんだな。
だいたい、灰皿がきちんと置いてあり、喫煙所もあって、さらに定期的に掃除までしている駅でどうしてあんなに吸殻が散乱しているの?
見飽きた詭弁といっているが、路上喫煙を擁護する理論のほうがよっぽど詭弁。
早朝住宅街で暖気する馬鹿はめったにいないが、路上喫煙とポイ捨ては日常的に見るからね。
だから直接交渉するんでしょ?
それに極論を一般化しても何の解決にもなりませんがどうでしょうか?
136 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:09
秋葉原駅の近くの歩道ダンボールでふさいで
平気で煙草吸ってる奴は、なんで規制しないんだ?千代田区さんよ。
あれこそゴミだと思うけど。
137 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:10
>>129>>134 家の前でそんな事してたら
警察に通報すればすぐパトカーが来て文句言われるよ。
歩行喫煙してる人を見て通報したら相手されると思うか?
少しは考えて物言えよ。
138 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:11
>>135 極論極論と騒ぐが、路上喫煙てそれくらい迷惑だと自覚していないのかい?
それに早朝の暖気はどうしていけないのか。
普通なぜしないようにするのか?
それを良く考えてくれ。
べつに個人的に直接交渉うんぬんを言いたいわけではないよ。
「法律で禁止されていない」を錦の御旗にする喫煙者に「合法ならやっても良いのか」という例として言いたかっただけ。
139 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:13
千代田女の件は喫煙者一般の心理が表面化したものだからな。
けっして珍しい例じゃないのが怖い所だ。
ほっほっほっ。
パイプをくゆらせて歩行しておりますが、何か?
141 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:18
>>137 他人への迷惑という観点がどうして喫煙に関しては麻痺するのか?
お前は警察に言われなければなんでもして良いと思っているのか?
法律で禁止されなければ気配りレベルのこともできないのか?
駅での吸殻散乱を見てみろよ。
ポイ捨てしても警察が相手にしないといって捨ててよいのか?
なんであれだけ灰皿がある場所であんなに吸殻が落ちている?
その辺を説明してくれ。
142 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:19
>>137 ポイ捨てしても警察が注意にこないからやって良いんだと言い出しそうだな。
>>138 君が同一視してるだけです。
私にとっては歩きタバコと家の前の執拗な暖機運転は別のことですから対応も変わります。
「合法ならやっても良いのか」なんてのは例じゃなくて極論なんですよ。反論にすらなってない。
144 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:20
>>138 「合法ならやっても良いのか」
いいんだよ。ある程度は。ただし、例外はあるがな。
お前の言ってる早朝の暖気は×、歩行喫煙は○。
この基準は一般的な感覚でしかないが
お前にはその肝心な「一般的感覚」がない。それだけだ。
145 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:20
>>141 それはポイ捨ての問題ですね。話をすりかえないでいただけますか?
147 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:23
>>144 喫煙者の一般的感覚だろ。
早朝暖気をする奴に問い掛けたら
「これくらいは我慢しろよ」
と言うだろ。
歩行喫煙者の大多数が吸殻を路上に捨てている現状をどう考える?
これも「一般的感覚でやってよいこと」なのか?
ポイ捨てする奴がいなくならないことが路上喫煙を規制する一つの理由だろ。
148 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:23
>>141 俺は早朝の暖気と路上喫煙が同列な物として成立しない事を示したまでだ。
拡大解釈して意味不明な事喚くのはやめてくれ。
149 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:25
150 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:26
>>146 だったら、ポイ捨てしているのは誰ですか?
灰を撒き散らしているのは誰ですか?
歩行喫煙者でしょう。
じゃあ、灰皿がちょっと歩けばあるところに合ってもポイ捨てがなくならない現状で、ポイ捨てをなくするにはどうしたら良いでしょう?
路上喫煙を禁止するしかないですよね。
それとも他に手があるというのですか?
それとも吸殻が散乱する現状を容認しろとでも?
151 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:27
>>148 どこが同列でないのか説明してくれ。
俺には他人への配慮という点で同レベルのものとしか思えないが。
152 :
バカの相手は疲れる・・・:02/11/09 16:29
>>150 煙についてのことが行き詰まったらポイ捨てへのすりかえですか?
>だったら、ポイ捨てしているのは誰ですか?
いろんな人がポイ捨てしています。
154 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:32
155 :
JT社員の独白:02/11/09 16:32
グッツ、、グッツググ、!”??
グルジイイイィ!ダズゲデーーィ
156 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:33
>>153 その煙も迷惑なんだよ。
しかしポイ捨てに関してそこまで開き直れるとは恐れ入った。
よほど自分の行動を正当化したいと思われる。
157 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:33
ま、長くは無い罠。JT。
>>117 やっぱりわかってねーんだなー。
「禁煙」と表示されたところ以外は、禁煙じゃないと思い込んでいる
馬鹿喫煙者。
人通りの多い往来は、常識的に禁煙なんだよ。
もちょっと頭と神経使ってタバコ吸わないと、あんたの地元も
千代田の後を追うよ。
(w
159 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:34
>>156 >よほど自分の行動を正当化したいと思われる。
正当化も何も、正当ですが何か?
>>156 開き直り?ポイ捨てを肯定するような発言は一切していませんが。
的外れもいいところですね。
161 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:37
162 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:40
>>160 ではなんで路上喫煙を容認しろと言うのですか?
路上喫煙者の大半がポイ捨てしていますが?
それ以前になぜ歩きながら煙草を吸わなくてはならないのですか?
どうして喫煙所まで我慢できないんですか?
163 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:40
>>158 そうそう。
それが不特定多数の人が集まる場所での「気配り」だよね。
164 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:41
>>161 ハァ?今は路上喫煙の話してるんじゃないの?
なんでいきなりポイ捨てに限定されるんだろう・・・?
165 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:42
>>164 路上喫煙がなくなったら、当然ポイ捨ても激減するだろ。
ポイ捨ての原因のほとんどが路上喫煙じゃないのか?
それとも喫煙所ですっていた人がわざわざポイ捨てするか?
166 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:45
>>165 ??? ますます意味が分からない・・・。
何でポイ捨てに結び付けるんだよ?それはまた別の話だろ。
路上でタバコを吸う事は何ら不当な行為ではないよ。
167 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:46
>>164 路上喫煙とポイ捨ては大いに関連しているだろ。
ポイ捨てしているのは路上喫煙者以外にまずいないだろ。
路上喫煙の大きな問題の一つがポイ捨てなんだよ。
168 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:48
>>167 オイオイ、道に落ちてるゴミは全て吸殻なのか?
喫煙者じゃなくても道にゴミを捨てる奴はいくらでもいるぞ。
タバコ憎しのあまりタバコ以外のゴミは度外視ですか?
( ミミヾゞ
) <` 3彡 ウマー・・・
 ̄匸,.イ
l/ヽ
/ 、 ゝ
| ̄ヽ_ノ
170 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:48
>>166 だったらポイ捨てしているのは誰なんだよ?
172 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:53
>>168 じゃあ数えてみな。
俺が清掃活動に参加した際、路上に捨てられたゴミの半分以上が吸殻だったぞ。
煙草は法律で販売も使用も制限がつけられている。
つまり使用する側により高い責任を求めているってことじゃないか?
車だって対人事故では免許を持って殺傷力の高い者を扱っている車の運転者の責任が大きく問われる。
煙草は「大人の趣味」なんだから、それなりの分別を持って行動すべきじゃないのか?
その「大人に使用が制限されている」煙草の吸殻と他のゴミを一緒くたにすべきじゃないだろ。
それに煙草の不始末の災害も少なくないしな。
ついでに、道を歩いていてやけどしそうになった事も少なくないが。
173 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 16:55
>>171 病気は脳萎縮だけではないと思うが。
アル中になるくらい酒を飲んでも、肺がんになりやすいわけではないだろ(転移は除く)
喫煙の害を否定する資料にはならないよ。
ようするに吸殻をちゃんと始末すれば路上喫煙はOKってことか。
175 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 17:01
>>172 ???
これまた頓珍漢な論理展開だな・・・。
ゴミはゴミでしかないよ。タバコだけ他より責任が重要視されるなんて事はない。
じゃあ駄菓子は子供しか食わないからゴミ捨てても多少は容認なのか?(w
私の感想
コメントはしにくいが、ニンニク好きの私としては有り難い情報ですね。この時期もどりがつおに生ニンニクを乗せてビールを1杯(いっぱい?)が私の贅沢です。
それにしても「脳の萎縮」が抑えられた!というのはすごいデータですね。神経細胞の死滅が防げれば、アルツハイマー病は発症予防が可能であるわけですから、アルツハイマー病の根治療法につながることを期待したいと思います。
↑にんにく注射しているヤシいただろ?それだ!!
http://cocoa.2ch.net/body/kako/975/975207308.html
ほっほっほっ。
パイプをくゆらせて歩行しておりますが、何か?
178 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:18
>>175 まあ、人は他人に与えている不快感を自覚しにくいものだからね。
ただ、今喫煙が騒がれているのは、他の不快感要素に比べて不快を感じる人数が多いからじゃないか?
結局不快感の大きさなんて主観的なものだからどこまで線を引くかは明確な基準はない。
ただ時代の流れや様々な研究から判断して線を引いているのだろう。
だから今まで歩き煙草が容認されていたからといってこれから先も容認されなくてはならない理由はない。
では教えてくれ。
なぜ歩き煙草をするのだ?
指定されてた喫煙所があったとして、そこのみ喫煙可としてはいけないのか?
例えば東京なら全ての駅に喫煙所を設けて、そこでのみ喫煙しても良いとなっても喫煙者は自由の侵害として反対するのか?
そんなに煙草はしょっちゅう吸いつづけなくてはならないものなのか?
その辺教えてくれ。
179 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:25
煙草はあくまで100%嗜好品
車の排ガスや他の汚染物質と同列に扱う事自体間違いだろ。
歩き煙草をさせろという喫煙者の言い分は、自分の嗜好のためなら他人に迷惑をかけてもいいというわがままな神経の持ち主と思われる。
そもそもなんで歩きながら煙草を吸わなくてはならないのだ?
他人にいかに迷惑をかけているか考えられないのか?
自分達に都合の良いようにしか物事を考えられない喫煙者が自分達の首を締めているんだろ。
あと、法的に問題ないから歩き煙草をしているといっている奴。
では千代田区は条例で路上喫煙が禁止されたのだからそれに従いなさい。
あと、受動喫煙の害があるなら訴えろといっているやつら。
路上煙草がしたいなら千代田区を人権侵害で訴えなさい。
とりあえず千代田区は路上喫煙できない「規則」なのだから守れ。
「法律で禁止されていない」を理由にするんだから、条例で決められた事は守りなさい。
180 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:28
しかし煙草を吸う奴は、どうしてこう自分勝手なのか?
自分の嗜好品で回りに迷惑をかけていて、それを少しでも緩和しようとする神経すらない。
こんな嗜好品は叩かれて当然である。
非喫煙者のクレームを神経質と批判しているが、実は喫煙者が無神経なだけなんだろ。
>>180 クレームしてるのは嫌煙とかいう暇人だけだろ。
非喫煙者までお前ら基地外と一緒にすんな。
182 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:37
>>181 どうやら持久系のスポーツ選手はほぼ全員嫌煙ということを考えると、選手は暇人らしい。
183 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:39
>>178 >なぜ歩き煙草をするのだ?
歩きながら吸いたい時だってあるさ。
>指定されてた喫煙所があったとして、そこのみ喫煙可としてはいけないのか?
喫煙所以外が禁煙って訳じゃないよ。
>例えば東京なら全ての駅に喫煙所を設けて、
>そこでのみ喫煙しても良いとなっても喫煙者は自由の侵害として反対するのか?
しないよ。それが明らかに不当なものでなければな。
184 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:39
>>181 非喫煙者は「不本意ながら我慢している」という事を忘れずに。
自分の嗜好品が他人にいかに我慢を強いているか分からないらしい。
185 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:40
私も嫌煙者だけど、こういうところに投稿する嫌煙者って、何か
異常なひと多いですね。
186 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:42
>>183 >>なぜ歩き煙草をするのだ?
>歩きながら吸いたい時だってあるさ。
その行為によって周りにもたらす影響まで考えた上での行動かい?
喫煙者って非喫煙者の他人の煙草への本音ってまず聞くことはないだろ。
非喫煙者どうしの話では「かなり不快」と感じる人が多いが。
187 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:43
>>182 ん?スポーツ選手だってタバコ吸ってる人はいるけど・・・。
「吸わない」事と「嫌煙」である事は違うよ。
吸わないスポーツ選手は職業上、タバコを吸わない方がいいと考えるから吸わないだけ。
それに彼らがいつ他人の喫煙にまでゴチャゴチャぬかすような事をしたのかな?
188 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:45
>>186 周りの人に対しては細心の注意を払ってるつもりだ。
大多数の人ごみでは吸わない。火種を人の方に向けない。
189 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:46
>>183 >>指定されてた喫煙所があったとして、そこのみ喫煙可としてはいけないのか?
>喫煙所以外が禁煙って訳じゃないよ。
あとは人間としての周りへの配慮だな。
妊婦や小さな子供のいる部屋で平気で煙草を吸う奴も多いしな。
少なくとも避けたくても避けられない状態でいる場合や、自分が席を移せば済む場合は喫煙者自身が移動して吸うよう心がけていれば
そして吸殻をきちんと処理するようにすれば。
千代田区のような条例はできなかったんじゃない?
妊婦の前ですら平気で吸う喫煙者はかなり多いからね。
190 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:48
>>184 非喫煙者がみんな「我慢している」という根拠はないね。
思い込みで発言するのはやめたまえ。
俺は2年ほど前からタバコを始めたが
タバコを始める以前に歩きタバコが気になった事などなかったよ。
191 :
バーガーキング:02/11/09 19:49
>>189 喫煙者の前にやってくる妊婦や子連れの女性がいるのも事実。
更には自分も喫煙を始める女性もいる。
こういう事実はオマエの頭のなかには入っていないんだろうな。
192 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:51
>>187 少なくとも
>>182であげたような競技の場合、煙草を嫌っている選手がほとんどだよ。
自分の趣味柄彼らとは結構付き合いがあるが、煙草に関しては一様に渋い顔をする。
皆煙草の煙を意識して避けているし、かなりの嫌悪感を持っているよ。
ただ喫煙者がそれを感じ取っていないだけ。
選手としては本気で付き合う人種じゃないから無視しているのが本音。
193 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:51
>>189 タバコを吸えるような場所に妊婦が来たり子供を連れて来たりするのも問題だよ。
どちらか一方のみが対処しなければならない話ではない。
避けられるケースは避ける努力をしろ。文句は努力してから言いましょう。
194 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:52
>>190 そういう無神経な神経じゃないと喫煙なんてできないんだろう。
195 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:55
>>192 君と付き合いのある一部のスポーツ選手の話だけを
全てのスポーツ選手に一般化されても困るんだが。
196 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:57
>>193 店の入り口やトイレ前や階段の踊り場って結構喫煙所になっているんだよね。
だからそこに近づくなといってもそうはいかないだろ。
自分で吸う妊婦は論外だから別。
問題は「子供を大事にして煙草の影響を受けたくない妊婦」のこと。
勿論パチンコ屋に来るのなら「こんなところに来るほうが悪い」と言えるが、今は煙草の煙を避けることが至難の業の時代。
それにここで「禁煙所以外は吸っていいんだ」と言っている喫煙者がいることを考えると、煙草の吸えないところのほうが珍しい。
喫煙者に「周りを気遣う」神経があれば、そんなに喫煙が騒がれる事はないだろ。
自分が病気になるのは勝手だし。
197 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:58
>>194 都合の悪い事実を突きつけられると結局そういう事しか言えないわけね。
198 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 19:59
>>195 だから「持久系の競技選手」と言っているだろ。
煙草を吸うことが論外の競技の選手のことだと初めから言っているだろ。
ただ、嫌煙が「宗教だ」と書く奴がいたから書いたまで。
199 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:01
>190
鈍感馬鹿なだけでは?
200 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:03
>>196 >店の入り口やトイレ前や階段の踊り場って結構喫煙所になっているんだよね
それは施設管理者に言うべき文句だな。
はっきり言うがそんな事俺達は知らんよ。
>今は煙草の煙を避けることが至難の業の時代
それが分かってるなら我慢するしかないのでは?
というか、避けるのが至難の業だなんて思わないけどな。
努力が足りないだけでしょ。
201 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:03
*喫煙者に「周りを気遣う」神経*なんて
無理無理無理。
202 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:06
>>198 彼らは職業柄タバコが嫌いなんだよ。
君らが単に「臭い」という低次元な理由で喚いてるのとは訳が違う。
彼らがタバコを嫌ってるのを「俺たちの仲間だ」なんて思わない方がいい。
思うのは勝手だが思われる方が可哀想だ。
203 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:08
>>200 もちろんそれは施設管理者の問題。
ただ、「禁煙指定場所以外」でも周りを見て喫煙してくれたら、多分嫌煙者も今より少なくなる。
204 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:11
>>202 あの〜
プロ選手や実業団選手でなくて、ただのサラリーマン選手でも、ある程度本気でやっている人は煙草を嫌いますが・・・・・・
それにあくまで「嫌煙=宗教」という意見に対しての答え。
じゃあ彼らも宗教なの?と聞きたいわけよ、こっちとしては。
別に非喫煙者全体を代表するための話じゃないよ。
205 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:16
>>204 ん?全く的外れのレスでどう反論すればいいかよく分からんが・・・。
だからそういう人と君らのような単なる嫌煙は違うと言っているんだ。
206 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:16
>>178 >では教えてくれ。
>なぜ歩き煙草をするのだ?
>指定されてた喫煙所があったとして、
>そこのみ喫煙可としてはいけないのか?
歩行喫煙をするような喫煙者は重度のニコチン中毒なので、禁煙場所
から出てきたらとりあえず煙草に火を付け一服します。喫煙可能な場所
では一時でも煙草を切らしたくないのです。自分がそうだったから良くわ
かる。このような中毒者を大量に生み出しているJTや政府に対して、対策
を迫るべきであり、喫煙者対嫌煙者みたいな対決をしても対立が深まる
ばかりで根本解決にはつながらないと思う。こういう千代田区みたいな
方法は正解なのかもしれない。
207 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:18
>>205 あの〜・・・・・
私も一応連盟登録選手なんですけど・・・・・・
208 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:19
>>206 随分遅レスだね。今までその文章考えてたの?
209 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:20
>>207 んな事今更言われても知らんよ。嘘臭いし。
>>207 はっきり言うが、俺が煙草嫌いな理由はその一点。
まあ、周りの選手も大体そうだね。
だから選手を辞めてからのことは分からないよ。
よく嫌煙は宗教だとかどっかおかしいという意見があるから言ってみたまで。
もしかしたら煙草が厳禁のスポーツがあるってことも知らなかったのかな?
ただ世の中にはこういう嫌煙もいるってことは知っておいてくれ。
別にだからどうだとは言わない。
211 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:26
212 :
バーガーキング:02/11/09 20:27
>>210 >もしかしたら煙草が厳禁のスポーツがあるってことも知らなかったのかな?
教えてくれ。
213 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:30
>212
この時代、原則として全てのスポーツだよ。
214 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:31
215 :
バーガーキング:02/11/09 20:32
>>213 210=213だとしたら、バカだな。(w
216 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:37
>213
水泳とテニスやってますが、タバコ厳禁などということはありません。
これで、「すべてのスポーツ」は反証されましたね。
217 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:40
>>211 まあ、市民選手クラスはどうか知らないが、ある程度本気で取り組んでいる人が絶対といっていいくらい吸わないスポーツ。
(プロや実業団選手に限らず)
陸上長距離
トライアスロン
自転車競技(ロード等)
上の一つが俺のやってる競技だが、選手権クラスの大会に行って煙草を吸っている選手なんて見たことない。
それ以前に、みんなの車の大半が灰皿がないか、使えないようになっているし。
(俺は灰皿の位置が外しにくいところにあるから「禁煙」シールを貼って空かなくしている)
まあ、選手のお約束。
逆に煙草を吸う選手を教えて欲しいくらいだ。
218 :
バーガーキング:02/11/09 20:40
大体、「厳禁」なんて誰が決めるんだ?
ぷぷぷぷぷぷ。
219 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:44
>>217 >逆に煙草を吸う選手を教えて欲しいくらいだ。
まぁ君のような社会人選手ではなく
プロの世界にも喫煙者のスポーツ選手はいくらでもいるけどな。
あまり狭い世界だけに固執しない事だな。
220 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:45
>>218 別に誰が決めるものでもない。
吸っていたらお話にならない=厳禁ってこと。
そういう意味で厳禁って書いたんだけどね。
これらのスポーツを真剣にやろうと思ったら煙草なんて吸っていられないよ。
別に吸ってもダメじゃなけど、選手としては使い物にならなくなるだけ。
勿論世界チャンピオンクラスの素質があったら、仮に吸っていたとしても俺クラスには勝てるかもしれないが、そういう話ではないしね。
(天才が努力しなくても凡才の最高の努力に買ってしまうからといって、努力しなくて良いわけではないのと同じ)
221 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:48
厳禁かどうかなんて最終的には個人できめることだよな?
217って精神的に自立できていないDQNか?
222 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:49
>>219 だから競技を限定してるだろ。
それに喫煙者がいる競技は「心肺機能があまり重要視されない競技」だから、喫煙者でも通用するんだろ。
喫煙が心肺機能(全身持久力)に多大なる悪影響があるのは明白な事実
(ないという意見や資料を見た事がない。もしあったら教えて欲しいくらいだ)
それ以前に、それらの競技のトレーニングマニュアルで「喫煙」についてかかれたもの自体少ない。
これは影響がないからではなく「論外」だからだ。
あと、どんな競技でも喫煙による悪影響はあるからね。
ただその影響の度合いが違うだけ。
223 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:50
>>220 あらあら、言葉の意味遊びに走って誤魔化そうと必死だな!
224 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:51
>>221 だから厳禁とは他人に決めてもらう事ではなく、吸っていたら話にならないという意味。
競技としてやるなら必然的に「厳禁」となるってことだ。
それとも喫煙と心肺機能の関連性を知らなかったの?
225 :
バーガーキング:02/11/09 20:52
>>222 「全てのスポーツ」じゃなかったのかよ (w
>213 :名無しは20歳になってから :02/11/09 20:30
>>212
>この時代、原則として全てのスポーツだよ。
226 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:53
>>223 まあ、選手の側から見ると「厳禁」って感覚なんだけどな。
まあ、煙草を吸っているやつらにこの手の競技の説明をすること自体ムリなんだけどね。
227 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:54
>>222 >それ以前に、それらの競技のトレーニングマニュアルで「喫煙」についてかかれたもの自体少ない。
>これは影響がないからではなく「論外」だからだ。
この部分には爆笑させてもらった!
228 :
217=222:02/11/09 20:54
229 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:56
>>226 セックスしたことが無い人間がセックスの奥深さや害について語っていたら
どう見えるでしょうか?
キサマは喫煙経験がありますか?
230 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:57
>>227 どこが?
この程度も理解できないのか?
でも本当に書いていないんだよ。
例外的に「超初心者向け」には書いてあるな。
ある程度経験者向けの本には喫煙の文字すらないものが多いよ。
まあ、それ以前に持久系競技をやっている人間が煙草を吸うという考え事態持たないな。
231 :
バーガーキング:02/11/09 20:57
232 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 20:59
>>229 あんたもそれらの競技をきちんとした事はないだろ。
大体、全身持久力がものを言う競技で煙草を吸ったらどうなるかは、医学的に十分証明された資料が山ほどあるしな。
それにあんたの言っている事こそ論点のすり替えだぞ。
233 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:01
ところでさ。
嫌煙=宗教
って意見を言っていた奴はどうしたのかな?
その答えとして持久系競技を持ち出したんだが?
234 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:02
>>230 書いてない=論外だから
って部分さ。
書いてない=何も問題がないから
っていう理屈も成り立つという客観的判断ができていない様だから爆笑したんだよ。
自分が書いた物でも無いくせに、自分の偏った価値判断で断言することこそ「論外」!
235 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:02
それで、元の話に戻しますが、
>182
>どうやら持久系のスポーツ選手はほぼ全員嫌煙ということを考えると、選手は暇人らしい。
「タバコを吸わない」と「嫌煙」が違うことくらいわかりますよね?
「持久系のスポーツ選手はほぼ全員嫌煙」の根拠はなんですか?
236 :
バーガーキング:02/11/09 21:03
230って頭悪いな。
自分の尺度でしか他人を測れないのか?
237 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:05
>>234 おいおい・・・・・・・・・
そんなこと(禁煙)なんて、ちょっとでも競技をかじった人間ならハナから理解している常識。
それらに関わる資料をある程度読んでいたら「客観的に」論外であると考えられると思うが。
それともマラソン選手等が、自分達は煙草を吸っても問題ないと思っているとでも?
238 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:05
>>232 問題は、「厳禁」レベルかどうかじゃなかったのか?
単に害の「有無」じゃなかったはずだぞ。
おまえこそ論点をすり替えるなよ。
また笑わせてもらいました。
239 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:07
>>236 それはモータスポーツの指南書に「飲酒はいけない」と書いていないのと同じレベルだと思うが。
あと、どのスポーツのトレーニングマニュアルにもまず「酒に酔ってトレーニングしてはいけない」とは書いていないだろ。
それと同じレベルの話なんだよ。煙草についての記載がないのはさ。
240 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:10
>>238 真剣にやるなら「厳禁」なんだよ。
そのくらいやってはいけないものということだ。
まあ、煙草の持久力に対する悪影響が少しでも理解できていれば「厳禁」という意味もわかるんだろうけどな。
そういった厳禁の使い方って結構あると思うぞ。
まあ、真剣に競技に取り組んだ事のない奴に何を言っても無駄だが。
241 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:11
>>238 ここを選手が見たらお前達に「笑わせてもらいました」と答えるだろな。
242 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:12
しかし・・・・・
マラソンなどの選手が煙草を吸わない事を理解できない奴らが存在したとは。
驚きましたね。
243 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:12
>>235 オッ、勝てそうな部分の一点突破狙いか?
必 死 だ な
244 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:16
>>235 少なくとも俺の直接知っている選手(日常的に会話する)は全員煙草嫌い。
受動喫煙ですら自分のパフォマンスに影響すると知っていたら、当然嫌煙になるわな。
245 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:17
結局、自分が住んでいる世界の価値観でしか判断できないようですな。
これこそ嫌煙の特徴だ。
246 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:18
>>240 まぁ君が「スポーツ選手として」タバコを嫌ってるのは分かったよ。
で?この板に何の用だ?自分が吸わなければそれでいいはずだが・・・。
247 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:21
>>240 おいおい、実際には害のないことでも
自分個人が「害がある」と思ったらそう決めつけて
他人を束縛しようってのか?
呆れたバカだな。(w
248 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:21
さわやかに荒れて参りました。
249 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:21
>>244 >受動喫煙ですら自分のパフォマンスに影響する
すまん、受動喫煙が影響する根拠示してくれ。
隣でタバコ吸われたらその日はベスト尽くせないってか?
実力のない奴の言い訳にしか聞こえんぞ。
250 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:21
>>245 それは喫煙も同じだろ。
喫煙者としての考えを他人に押し付ける。
それにこの話は
嫌煙者=宗教
といった話に対して出した事。
それに
>これこそ嫌煙の特徴だ。
というのなら、持久系競技の選手は全員あなた達喫煙者の言う「欠陥人間」なんですね。
251 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:24
>>250 >持久系競技の選手は全員あなた達喫煙者の言う「欠陥人間」なんですね
だから他人が自分と一緒だと思うなっての。
さっきから何度も言われてるのに。真性のバカだろお前。
252 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:24
>>250 行動を押し付ける事の方が罪が重いと思うが......
善悪判断が不可能なようですな(w
253 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:27
>>249 受動喫煙でもかなりの一酸化炭素を吸います。
ついでに受動喫煙でも血管の収縮などにより全身持久力が低下します。
ほんの数%の違いが成績に影響してくる世界で、その受動喫煙の影響がないわけがありません。
ちなみに1番分かりやすいマラソンで。
2時間10分で走れる人が2%心肺機能が落ちると約2分半タイムが落ちます。
これはかなりの落ち幅とは思いませんか?
それとも2分半がたいしたことないとでも?
煙草が心肺機能に与える害をもう少し考えてください。
254 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:30
>>247 ほう。
マラソン選手が煙草を吸っても遅くならないとでも言いたいのかい?
それともそれで遅くなる選手はひ弱だとでも?
255 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:30
>>252 受動喫煙を押し付けているのは誰でしょう?
256 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:30
>>253 タバコの害=一酸化炭素による害
でいいのか?
2%の心肺機能低下はどのくらいの一酸化炭素、何本分のタバコで発生するんだ?
このデータがなければ単なる勝手な理屈になってしまうぞ。
さ、、答えてもらおう。
257 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:31
>>255 受動喫煙だけにこだわっているバカは誰でしょう?
ぷ
258 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:33
>>254 煙草を吸って遅くなったマラソン選手を紹介して下さい。
259 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:33
( ´,_ゝ`)プッ
260 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:34
>>253 何の根拠にもなってないね。
じゃあ今度マラソンでベストの状態で走ってタイムを記録し、
別の日にまたベストの状態で今度はタバコの煙を少しだけ吸って走ってみてくれ
後者の記録が前者よりも著しく遅ければ君の言ってる事は正しい。
261 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:34
256がいいこと言った!
さ、答えを待とう。
ウキウキ。
262 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:36
>>255 選手なら煙は自分で避けろよ。
自己管理もできずに選手って言えるのか?
263 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:36
264 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:37
256,257,258,260=ヴァカ
265 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:37
>>255 お前がスポーツをやってる事など喫煙者は知った事ではない。
嫌なら近付くな。
266 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:37
DQNスポーツ選手ほど、負けたときの言い訳にエネルギーを費やしている。
267 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:38
268 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:38
261,262,263=アフォ
タバコ吸ってはやくし氏ね
269 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:38
270 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:39
271 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:40
264がいいこと言った!
272 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:40
嫌煙猿は
白 痴 以 下 ( ´,_ゝ`)プッ
273 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:41
274 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:42
結局、記録が思うように行かなかった時の言い訳として
タバコを批判してるって事でよろしいか?というか、そうとしか思えない。
どこのスポーツ選手が「あれは横でタバコ吸う奴がいたからだ」なんて言い訳するかよ(w
275 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:42
276 :
「゜Д゜」:02/11/09 21:42
>>253 つーかプロスポーツ選手は煙草吸うだろ。
ジャイアント馬場の葉巻を引き合いに出さなくても
選手控え室に灰皿はかならずあるぞ。
筋トレ馬鹿と嫌煙馬鹿の合併症の戯言はどうでもいいよ。
著名マラソン選手で喫煙者が一人いれば
おまえの理論は崩壊するが、暇だからネットで探してやろうか?
ああ?
277 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:43
結局逃げた?
278 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:45
千代の富士は大変な愛煙家だったが
歴史に残る横綱だったな・・・
鬼のように強かったし
279 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:45
結局、JTが潰れてしまうのを恐れて、
必死に書き込んでいるタバコ業界関係者
280 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:46
プロスポーツ選手はバカが多い
281 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:47
282 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:48
283 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:48
284 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:48
今宵も喫煙、副流煙の害は根拠が無かった。
285 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:50
>>256 一本の煙草(主流煙のみ)で約2%の赤血球は一酸化炭素と結合し酸素運搬をできなくなります。
副流煙を吸うとその5倍の一酸化炭素摂取となる。
つまり一本の煙草を吸うと副流煙を含めて2%〜5%程度の有酸素運動能力の低下となります。
まあ2%は「仮に」の数字だが(受動喫煙が害とは分かっても、その量はその場その場で違うか)、少なめに0.5%としても約40秒遅れる。
40秒だと順位は下がる可能性は大きいだろ。
受動喫煙は風向き、部屋の状態、相手の煙草の銘柄によって影響されるから「正確な数字」は出せないだろ。
ただ、選手はその0.5%を削るため必死の努力をしてることは理解してくれ。
286 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:50
>>280 プロスポーツ選手と禁煙の話でしょ?
ヴァカは関係ない
お前がヴァカでしょ?( ´,_ゝ`)プッ
287 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:50
今宵もタバコは体に悪くないと必死に書き込んでいるタバコ業界関係者
288 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:51
>>278 おいおい。。
千代の富士は「禁煙してから」鬼のような快進撃が始まったんだぞ。
その話(禁煙)は結構有名な話だが。
289 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:54
>>285 影響があるのは分かったが
吸うのが嫌なら必死で避けてくれ。それだけだ。
悪いが君のマラソンのコンディションなど知ったこっちゃないんだ。
290 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:54
>>276 是非是非探してくれ。
見つかったらの話だが。
悪がき時代吸っていたなんてちんけなネタはなしだよ。
291 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:54
>>288 (゚Д゚)ハァ?元々腕力(かいなちから)が強かったから
脱臼癖があって、そして筋肉トレしてからが
快進撃の始まりでしょう。
禁煙とは関係ない
292 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:55
>>289 だからさ〜
嫌煙=宗教
嫌煙=引きこもり
嫌煙=異常者
これの反論として選手の話をしているんだろ。
293 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:55
脱臼しないために金トレだ
294 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:56
>>291 その治療の際、医者から禁煙を勧められ実際に禁煙している。
295 :
「゜Д゜」:02/11/09 21:56
296 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:57
297 :
クロマティ:02/11/09 21:57
19日(火)夜10時 BS1見ろ!
298 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:58
>>289 勿論。はなからそうしているよ。
喫煙者のいるところには近づかない。
ただ会場近くの宿で煙草に悩まされないのはありがたいね。
だいたいそのときはほぼ全員選手かその家族、恋人が宿泊客だから誰も煙草を吸わないし。
299 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:59
300 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:59
酸素運搬能力の低下率とマラソンのタイムの低下率って同じ数値%で連動するものなのか?
副流煙の方が酸化炭素濃度が5倍あるって言いたいんだろうけど、
発生量は副流煙の方が少ないんじゃないのか?
301 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 21:59
あーあー、せっかく良スレだったのに終わってる。
302 :
「゜Д゜」:02/11/09 22:01
>>299 馬鹿。
選手が監督になるんだろうが。
監督になってから喫煙し始めた訳じゃないだろうが。
ニコチン摂取して賢くなれや小僧。
303 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:01
>>294 医者に言わせると、水虫も風邪も虫歯も何もかもタバコを辞めれば改善するそうです。(w
304 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:01
>>300 同一人物なら、他のコンディションが同じならほぼ同じ比率で上下する。
それにそれらの競技選手の能力を表す指標として最大酸素摂取量は大事な目安の一つ。
これは同一人物なら血液の酸素運搬量が大きく影響してくる数字。
305 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:02
>>299 ワラタ。まさかとは思ったがそんなレスしてくるなんて・・・(w
306 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:03
>>294 風邪はわかるが水虫は(・∀・)ナゼカイゼンシル?
307 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:04
308 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:04
>>304 成績の悪い日は酸素運搬能力が低かったという結論になるのですか?
そんな反省をしている選手は本当にいるのか?
309 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:05
>>302 選手出身でない監督なんて珍しくないだろ。
お楽しみレベルだったらやっていたかもしれないが。
それ以前に小出監督の選手時代の成績ってあるのか?
しかし選手経験者でなくては監督になれないと思っているとは・・・・・・
監督としての能力と選手としての能力はぜんぜん違うだろ。
310 :
「゜Д゜」:02/11/09 22:08
>>309 百歩譲って小出監督が名選手でなかったとしよう。
で、あんたの選手としての能力は小出監督より上なのかい?
つーか、喫煙しながらマラソン出来る奴のが肉体的には
機能が高そうだがな(w
311 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:08
312 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:08
>>309 小出が選手じゃなかったっていうソース出せよ。
313 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:09
>>309 名選手は必ずしも名監督にはなれない、っていう話を知ってることを自慢したいんだろうけど、
ちょっとイタイぞ(w
314 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:10
選手経験がない奴がコーチできるほど甘い世界なのか・・マラソンって・・
315 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:11
王貞治は愛煙家で有名だね。
316 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:11
317 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:11
>>312 だから選手だったって記録はあるのか?
今確認できるのは「監督」としての記録だけだぞ。
318 :
「゜Д゜」:02/11/09 22:12
>>317 おまえが「小出監督は選手じゃなかった」ってソース探す番だよ。
逝ってこいや。
319 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:13
320 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:13
>>315 野球は心肺機能に依存しないから比較してもしょうがない。
321 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:15
>>318 喫煙選手を探すと言っておきながら、監督しか探していないだろ。
まずは「選手時代」の話を出せよ。
あと、選手を辞めて煙草を吸う奴は結構いるからな。
ボクサーも現役中は吸わなくても引退したら結構吸っているだろ。
322 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:16
>>317 普通に考えれば元選手だろうが?
それに対して異議申し立てたお前が選手じゃなかったソースを出せよ。
それができないなら揚げ足取るんじゃねぇよ。
323 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:19
>243
>オッ、勝てそうな部分の一点突破狙いか?
一点突破もなにも、元の話の流れを見れば
>181
>クレームしてるのは嫌煙とかいう暇人だけだろ。
>182
>どうやら持久系のスポーツ選手はほぼ全員嫌煙ということを考えると、選手は暇人らしい
要点はそこ「だけ」ですよ。
スポーツ選手がタバコを吸うか吸わないかなんぞ、この話の流れでは無関係です。
肝心なのは「持久系のスポーツ選手はほぼ全員嫌煙」が本当かだけ。
で、もう一度聞きますが、
「タバコを吸わない」と「嫌煙」が違うことくらいわかりますよね?
「持久系のスポーツ選手はほぼ全員嫌煙」の根拠はなんですか?
それとも、
>>243の答えは
「根拠は出せません」という意味と解釈していいですか?
324 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:20
>>320 おまえ自身が
>>222で
「どんな競技でも喫煙による悪影響はある」と明言してるだろうが。
王の同機にタバコを吸わない選手も山ほどいたわけだが
そいつらは全員、王を凌ぐ選手だったのか?
325 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:20
326 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:21
327 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:21
>>322 なぜ普通に考えれば元選手なんだ?
その普通ってどこの感覚?
日本の野球が全てではないからね。
あと、選手時代は吸わなくても終わってから吸い出す選手だっているからご注意。
ボクサーなんてその良い例だろ。
今吸っているからといって現役時代吸っていたとは限らない。
その辺も注意して物を言ってくれ。
選手時代喫煙していた事実の確認は?
328 :
「゜Д゜」:02/11/09 22:22
329 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:23
>>324 野球は持久系競技じゃないだろ。
天才と凡才の話もした。
330 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:24
>>328 その時代喫煙していた証拠は?
今吸っているからって昔すっていたとは限らないからね。
331 :
「゜Д゜」:02/11/09 22:24
>>327追伸
おまえ、しゃべり場とか毎回見てる中学生だろ。
ばーかばーか。
332 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:27
>>328 今吸っているから現役時代も吸っていたと言うのなら、ボクシングの世界チャンピオンは現役時代も吸っていたんだ。
すばらしい論理だね。
333 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:27
334 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:30
335 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:30
>>333 40年前を今吸っているからといって判断できるのか?
だいたい40年も前ってスポーツの医学的側面からの検討があまりなされていない時代じゃないか?
ドーピングの観念もなかった時代のことを持ち出すほど苦しいのか?
336 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:30
故意で監督大人気(ワラ
337 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:32
さ、面白くなってまいりました!
>>334に対してどんな面白い反論をしてくるのか?
338 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:32
>>335 40年前はたばこの害もあまり知られていなかったね。
そんな時代だから通用した話。
昔々の話なんて参考にもならないよね。
339 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:33
タバコ吸ってても全国駅伝出れちゃう訳ですが・・・
340 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:34
341 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:35
342 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:37
40年前はタバコの害が知られていなかったから害も発生しなかった、
って論理には笑ってしまう。
343 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:38
>335
>だいたい40年も前ってスポーツの医学的側面からの検討があまりなされていない時代じゃないか?
スポーツ医学が未発達だった時代だろうと、「喫煙による害」は今と変わらなかったはずでしょうが。
その時代だろうと、「喫煙者はいい成績が出せなかった」という事実は今と同じでしょう。
もしそのような事実があるのならば。
まさか、「医学的にタバコの害が見つかっていなかった時代は、タバコを吸っても害はなかった」
というトンデモを主張するわけではないですよね?
……と思ったら、342に先に言われてしまってたか。
344 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:40
タバコの害が認知されてなかった事と
喫煙してても全国駅伝出れる事は何の関係もないよ。
40年前とは言えスポーツ選手ともなれば
タバコを吸わない奴も多かっただろう。
増してや高校生の陸上選手なんて吸わない奴の方が明らかに多い筈。
それでも喫煙ランナー小出は全国駅伝出場しますた。
345 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:41
煙草吸ってようが吸ってまいが
強い選手は強いってコト
ココの厨房並の嫌煙家は低脳だな ( ´,_ゝ`)プッ
346 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:42
347 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:45
この340ってあまりにも痛すぎる!!!!
348 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:45
逃げたのかい?それとも涙でディスプレイが見えないのかな?
349 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:51
ソースを提示して的確に論理展開する喫煙者。
対して、ソースも出さずに脳内常識のみの戯言を繰り返す嫌煙。
そして反論のしようがなくなり今夜も枕を濡らす嫌煙。
まぁいつもの風景だな。嫌煙の出せるソースって言えば
「ガンの危険性が何倍」とかくだらん統計データだけだからね。
350 :
名無しは20歳になってから:02/11/09 22:51
しかし何ですね。
「タバコを吸っているとこういう害がある」というのは
世間で山のように言われていますが、こういうふうに一つづつ検証してみたら
それらの説も、怪しい部分がいろいろと出てくるのでしょうね。
351 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 00:40
>>346 他人の喫煙者のソースなんか出してもお前自身の事ではないのにな。
自分は何の誇れるものもないのに他人のソースを出しても無意味だな。
重要なのは、お前が喫煙者なのにどうであるかだ。
352 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 00:43
353 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:07
>>352 何が意味不明だ。182から読み直す必要もない。
354 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:10
>>353 じゃあ君はどこまで読み直したのかな?
流れもわからずにチャチャいれるお馬鹿さん。
355 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:13
>>351 バカか?自分の事なんていくらでも出鱈目言えるじゃないか。
356 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:16
>>354 どうせスレと関係のない話にどこまで読み直したかとか流れがどうとか知る必要もない。
それなのにそんなレスをつけるほうが意味不明。
なんか馬鹿が一匹張り付いてるね。ウザいから放置。
358 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:19
>>356 ほうほう、君は何の話をしているかもわからないのに、
「他人のソースを出しても無意味」だというわけですか。
もういいよ。君のレベルがわかったよ。
>>355 何でバカなのか。
自分の事で出鱈目いうのも、自分ではないのに他人の話を持ち出すのも大して変わらんぞ。
360 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:23
>自分は何の誇れるものもないのに他人のソースを出しても無意味だな。
どんな話題であってもとりあえず自分の誇れることを自慢してみるらしい
361 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:23
>>359 だからネット上のソースをあげてるんだろ。
これだからスレを読まない奴は。
読んでから出直して来い。
362 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:30
>>356 何の話をしているかもわからないと言ってるのではないぞ。
君のレベルは高いようで満足だろな。
363 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:32
>>362 >どうせスレと関係のない話にどこまで読み直したかとか流れがどうとか知る必要もない。
ありゃ、知る必要あったんじゃん。
というわけで、終了ですな。
急造の煽りなんてそんなもんだ。
364 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 01:38
>>363 >ありゃ、知る必要あったんじゃん。
どこがどのようにあったのかな。
>>361 だからネット上のソースをあげても無意味だと既に言ってんだがな。
366 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 02:18
>>365 ふりだしに戻ってるぞ。
ネット上にもソースがない妄想を元に話しても
意味無いってゆう流れじゃないの?
367 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 03:15
やっと全部読んだ。
ほんっとに喫煙者の理論って「超自己中」
なんで「たばこは迷惑だ」といっているのに理解できないのか?
368 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 03:20
もう喫煙者は何百回も言っている!
迷惑は百も承知、だから何なんだよキチガイ共!
はっきりいってお互い様です。
369 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 03:21
>>368 たばこやめてみろ
嫌煙の言ってたことがすべて理解できるようになる
370 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 03:27
ワリーけどやめる気は無いよ。
もしたばこやめてもお前らみたいな気持ち悪い事は
言わないよ。
371 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 03:31
>>369 タバコ吸ってみろ
嫌煙の言ってたこといかにくだらないかがすべて理解できるようになる
372 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 03:37
>>371 俺、以前吸ってたの。だから両方の気持ちがわかるの。
373 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 03:43
自分は昔はタバコ吸ってたけど、今は吸ってません。
自分的結論としては、
タバコ吸うのは基本的に自由だと思う(混雑での歩きタバコ不可)。
ポイ捨ては罰金モンだと思う(一本一万くらい)。
それ位やらなきゃポイ捨ては止めらんないんじゃない?
374 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 04:04
>>368 お互い様って…
周りに迷惑をかけていると自覚してるやん。
375 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 04:11
今日、有楽町駅前で吸ってるやついたよ。
知ってかしらずか?
376 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 09:18
>>367 >ほんっとに喫煙者の理論って「超自己中」
>なんで「たばこは迷惑だ」といっているのに理解できないのか?
副流煙や歩きタバコ以外のタバコでも迷惑と?
そりゃおまえが自己中だ。
個人の自由。
377 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 09:23
結局嫌煙の理屈は自己中理由の「俺がむかつくから」ってのが根底で、
到底他人を説得させられ得るものではないというのが明確になっただけか。
378 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 09:45
喫煙の「俺が吸いたいから」で他人に迷惑かけて吸っていいという内容よりは遥かにマシだがな。
379 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 09:48
>>378 他人の自由を奪いたいなら
それなりの根拠をだすことが義務だよ。
380 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 09:59
>>379 そもそも他人に迷惑かけて吸うのが自由なのか
381 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:04
>>376 >副流煙や歩きタバコ以外のタバコでも迷惑と?
誰がそんな事言ってるんだ。勝手にそう思いこんで自己中とか言うんでないぞ。
382 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:13
>>376 >>副流煙や歩きタバコ以外のタバコでも迷惑と?
副(主)流煙と歩きタバコが迷惑なの。
個人で楽しむ分にはどうぞご自由に。
他人がいくらタバコを吸って体調を悪くしても知ったこっちゃないしね。
383 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:13
>>380 本当に「迷惑」なのかどうかを明らかにしろということだよ。
キミの「迷惑」の定義について教えてくれ
「俺がむかつくこと」というのが予想されるね。
384 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:15
>>383 では、あなたの迷惑という定義を説明できますか?
結局は「むかつくこと」で終わるでしょ。
はっきり定義できるものでもないだろう。
だからといって迷惑をかけていいといったものでもないのも事実。
385 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:20
>>384 やれやれ、ここまでDQNで頭が悪いとはね....
健康被害への影響野可能性が問題になっていたんじゃないの?
386 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:24
ここは所詮2ch
どんなに喫煙がわめいても、現実社会ではどんどんタバコが吸いづらくなっているのは事実。
欲求不満の中毒者の最後のあがきと見てればそれなりに面白い。
どう転んだって今後喫煙不可の場所が増えるのは間違いないし、税金が下がる事もない。
どんどん喫煙者の肩身が狭くなるのが現実。
2chだけが唯一の発散場所ですか?
世の中は間違いなく嫌煙に向かっていますが?
387 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:26
384の理屈ってすげーな。
自分の都合にあわないもの=迷惑 かよ。
友達いないんだろうな。
388 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:28
>>383 他人に副流煙をかぶらせておいて迷惑かけてないと言い張るのか。
389 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:28
>>386 ぎゃはははははは!
自分の意見、主張が破綻してとうとう一般論を出してきやがった。
あんたの負けー!
嫌煙ブームが長く続くといいね!
390 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:29
>>388 根拠のない自分勝手な理屈を他人におしつけておいて迷惑かけてないと言い張るのか。
391 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:31
>>386,388
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < 早く一般社会に参加してね
( つ つ \__________
(__)__)
392 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:32
>>387 そういうお前が友達いないんだろ。
他人の事はどうでもいいという考えか。
393 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:35
>>392 >他人の事はどうでもいいという考えか。
これってそのままオマエのことじゃん。
自分が何を言われてるのか理解していない様だな。
頭悪いね。
394 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:35
>>391 一般社会ではどんどん喫煙者の肩身が狭くなっていますが?
395 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:39
>>393 他人の事はどうでもいいから、まわりを考えずに吸ってるんだろ。
おまえこそ理解してるのか。
396 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:39
>>394 自分が何を言われたのか理解できてないDQN
397 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:39
>>389 タバコがいつまでも今の扱いで存在しているといいね。
非喫煙者を貧乏人と言っているなら、裕福な喫煙者は一箱10000円くらい何ともないんだろうから、存分に高級品を味わってください。
しかし世の中底辺に行くにしたがって喫煙率の上がることは事実だね。
398 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:40
>>395 好き嫌いと善し悪しの区別をつけられるように勉強してきなさい。
399 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:41
>>397 世の中底辺に行くにしたがって嫌煙率の上がることも事実だね。(w
400 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:41
>>396 現実社会で喫煙しづらくなっている鬱憤を晴らしにきてる喫煙者。
401 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:41
>>390 何がどう根拠のない自分勝手な理屈なんだ。
副流煙等が迷惑でないと言い張るなら、お前に何言おうが迷惑でないだろ。
402 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:45
>>398 例えばテレビのブラウン管で煙草吸ってる映像を見てるだけなら好き嫌いの問題だが、
実際にその場で副流煙を発生させれば善し悪しの問題になるぞ。
403 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:45
>>390 こいつらは夜中の騒音を立てても
「個人の自由」
で開き直る人種。
「何が悪いんだよ」
「何が迷惑なんだよ」
「俺がしたいからしているんだよ。自由だろ」
「俺の勝手だろ」
「知ったこっちゃないよ」
この手のことをわめくバカってどの時代にもいるよな。
でも、この手のことをわめく奴って大抵ガキなんだけど・・・・
喫煙者は頭がガキってことか?
404 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:46
>>410 副流煙等が迷惑な理由を言って下さい。
好き嫌い以外の理由と根拠をね。
今までにどの嫌煙も根拠を出せていないけどね。
キミにできるかな?期待してるよ。(w
405 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:47
喫煙者は頭が渋ガキ。
ガキに悪い。
406 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:47
夜中の騒音と喫煙を同じ問題だと思うその感覚がわからん。
407 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:53
>>404 人に副流煙を吸わせるからだろ。
それが理解できないのか。
408 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:54
>>399 喫煙率の高い場所にどうして嫌煙率が上がるんだ?
低学歴の主な就職場
土方・配管工・風俗関係・塗装工・鳶等
ここでの喫煙率はほぼ100%で吸わない人は例外ですがなにか?
大手の会社でも役職が上がるにしたがって喫煙率は下がりますが何か?
工場でも現場作業者は喫煙率が高く、間接部門の頭脳部隊になるにしたがって喫煙率は下がりますが何か?
私のいる職場でも(喫煙者/全体数)として
請負(9/10)、現場作業者平(5/8)、交替職長(0/5)、管理間接部門(1/4)
以上の喫煙者数ですが?
出入りの下請け業者は現場作業者喫煙率ほぼ100%ですが?
409 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:55
>>404 お前410て誰のことだ。
頭大丈夫か。
410 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:56
>>406 自分の欲望だけで他人に精神的肉体的不快感を平気で与えている点で同じ。
それ以前にその事に気づかない喫煙者の感覚がいかに腐っているかの証明。
喫煙率80%の時代はえかったなあ。だ〜れも害を知らなかったし、
気付かなかったし、売りまくれたし。
412 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 10:58
>>411 誰も害を知らなかった時代の感覚でいまだに話をするのが喫煙者。
脳みそが過去で停止している。
413 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:00
そして今、俺のいる部署がある職場の事務所では、喫煙所は1畳程度の部屋の隅に隔離された小部屋に追いやられましたとさ。
吸うのは個人の自由というが他人の迷惑にならない
ようにした上で自由を楽しめ。
416 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:02
吸わないのは個人の自由というが他人の迷惑にならない
ようにした上で自由を楽しめ。
417 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:04
>>415 それができないから喫煙の社会での扱いがどんどん悪くなっているんだろ。
だいたい喫煙者が「喫煙できる場所が減った」とか「どうしてここで吸えないんだ」とわめいている場所。
そこの大半は本当にマナーをわきまえた喫煙者ならもともと吸わなかった場所なんだよ。
マナーをわきまえた喫煙者はいまどきわざわざ非喫煙者のいるところで吸おうとは思わない。
結局喫煙者全体としてのレベルが低いんだよな。
418 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:05
419 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:07
>>423 俺は学歴の話じゃなくて、社会での実力の話をしているんだが。
それに出世していく頭がある人は、たとえかつて喫煙していてもそのうち気づいて辞めている。
いつまでも辞められないのは出世できない奴ら。
実際現場作業者は定年まで吸いつづける奴が多い。
出世する人は禁煙する率が高い。
それだけのこと。
420 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:08
421 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:09
↑
誤爆した・・・・・
>>413 だったな。
逝ってこよう
422 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:11
>>420 それくらい、自分の職場を見て分からないのか?
それとも零細企業すぎて判断できないか?
自分に都合の悪い現実はたとえ一目瞭然のことであってもソースを叫ぶ喫煙者。
小学生と高校生では高校生の喫煙率が高いと言っても「ソースだせ」といいそうだね。
423 :
ふと思ったが:02/11/10 11:11
喫煙者人口は減っていると先日新聞で読んだ。
たしか半数を割り込んだかしたはずだ。
でも若年層の喫煙は増えてるぽいぞ?
高齢者の喫煙人口はイシャに脅かされて減っているが
若い喫煙者が増えていけば、新しい喫煙感が広まって
現在の嫌煙ブーム(一部自治体の悪のりもあって)隆盛に見える
状況も、様変わりすんじゃねぇのか?
だいたいやるなら歩き煙草うんぬんより自販機撤去のが先じゃないのか?
424 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:13
町工場レベルの例を出して出世がどうのこうのと言われてもねぇ....(w
レスしてるヤシの生活レベルがよく解るよ。
やっぱ嫌煙は低学歴に多いと言えそうだ。
425 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:13
喫煙者人口は減っていると先日新聞で読んだ。
たしか半数を割り込んだかしたはずだ。
でも若年層の喫煙は増えてるぽいぞ?
高齢者の喫煙人口はイシャに脅かされて減っているが
若い喫煙者が増えていけば、新しい喫煙感が広まって
>>419 一般論以下の妄想にはもう飽きたよ。
>実際現場作業者は定年まで吸いつづける奴が多い。
出世する人は禁煙する率が高い。
それだけのこと。
数字と出典出してみろや。
文字がのこっちまったぞ。
427 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:16
>>412 かつてはヒロポンも合法だったしね。
しかし今その感覚で物を言う人はいない。
喫煙も昔の害が分からなかった時代の感覚で行動するから嫌われるんだよ。
>>424 俺は「自分の部署」と言っただけで、会社は1000人以上のメーカーですか?
まさか1000人のデーターなんてだせないから、自分の部署を出したまでですが・・・
429 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:18
430 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:19
431 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:21
最近若い女性の喫煙率が上がっている。
この点についてはどう思うのかな?喫煙者達。
母親の喫煙暦が胎児に明らかに悪影響があるのは事実。
こっちはソースが山ほどあるからいくらでも出すぞ。
若い女性の喫煙が障害児を生む可能性が高くなることと、喫煙の規制の関係は明白だと思うが?
432 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 11:22
>>430 ○○化学
テレビのCMでも有名。
多分誰でも知っているよ。
>【地元の実感】さわやか千代田【条例は成功】
法に頼らなきゃ爽やかな社会生活も送れないのか(w
434 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 13:20
>>428 1000人以上いる大企業で、そんな町工場みたいな部署にいるあんたは出世していないってことじゃないか。
劇笑い。
435 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 13:23
>>431 若い女性の喫煙率と障害児出産率の因果を説明したデータを下さい。
嫌煙者へ。
データに基づかない思いこみの意見だけじゃ
落書きとかわんないよ。
で、地元ってどこだよ
>>1 近辺住所を書いてみ。
437 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 14:06
>>436 2chで落書きと違うのがあるのかよ(プ
>>537 嫌煙の書き込みの大部分が落書きにも劣る稚拙なものなんだけどなぁ。
440 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 14:26
>>439 それにまっこう反論している人は、そう思ってないわけです。
同レベルでがんばって下さい。
441 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 14:28
>>436 タバコ吸いすぎて、読解力も失せたか?
「九段にある会社への行き帰り」で「実感」してるんだろ?
とりあえず、明日病院逝ってこい。
442 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 15:21
>394
>一般社会ではどんどん喫煙者の肩身が狭くなっていますが?
10年ほど前に、バブル経済というものがあったのをご存知ですか。
あの頃は、株や土地の値段がどんどん上昇し、日経平均株価が
3万円を越すという状況でした。
その頃は、多くの人が、この価格は上がりつづけると信じていました。
しかし、それはやがて崩壊し、今では上がった価格が下がりつづけ
日経平均が8,000を割るかどうかなどと言っている状況です。
443 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 16:22
>>441 だから九段のどこだつーの。
九段下なら禁煙区域は目白通り沿いだけだろ。
で、目立って吸い殻減ってはいないつーの。
おれの会社目白通り沿いだけど。
減ってないものを減ったというんならどこら辺か特定しろつーてんの。
444 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 16:30
単なる区長の人気取りだろ
区長はこれで再選確実だとニンマリしながら
自分は執務室で煙草を吸いまくってるんだろうな
嫌煙とか言っている方、
嫌煙がみんな基地外だと思われるので、代表者ズラしないで下さい。
DQNフェミニストと同じ言い方だよ、田嶋とか。そんで普通の女に害がくるのさ。
喫煙の味方じゃないけどね。
446 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 18:11
>>434 違うよ。
俺のいる化学プラントなんて、大体が大きくても30人程度で動かしている。
その集合体として工場があるんであって、30人程度は一つの課としての普通の単位。
部になるとさすがに全体が大きすぎて分からないよ。
それだけで100人超えるからな。
50人以上の部下がいるなんて部長以上だよ。
447 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 18:25
ところで喫煙者に聞きたい
喫煙と受動喫煙に対してどう思っているか
(1)喫煙、受動喫煙とも大して害はない。
(2)喫煙は害があるが、受動喫煙は受忍限度内又は害はない
(3)喫煙、受動喫煙とも十分害がある。
どれだと思っていますか?
>>446 火気厳禁の職場かよ・・
自分の特殊な環境と一般論を無理矢理こじつけてるよあんた。
449 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 18:28
>>447 その場合、「受忍限度内」つーのの値を示せよ。
馬鹿ですか?
なぜそんな事を聞くかというと、俺の知り合いで3人ほどタバコでリスクが高まるといわれている病気にかかった人がいる
(喉頭癌、肺がん、心筋梗塞)ちなみにある程度の年配者ね
そして3人ともなんとか一命を取り留めた後完全に禁煙を果たした。
ところが3人ともただ吸わないだけでなく明らかに嫌煙の行動をしだした。
自分の周りでタバコを吸い出すと「辞めろ」といったそぶりをし、今まで吸えていた場所も禁煙にしだす始末。
そのことを聞いてみたら
「タバコの煙を吸うとまた病気になるから」
と言っていた。
実は喫煙者って喫煙だけでなく受動喫煙も十分害があると理解しているんじゃないか?
だってそうじゃなかったら彼らのような嫌煙への転換はなかったはず。
ただ喫煙者はそれを言うと自分達が吸える場所が減るから言わないだけで。
どうして喫煙者が体の問題で禁煙すると受動喫煙まで嫌がるようになるんだろ。
自分がすっていたときは「受動喫煙なんてたいしたことないよ」って態度だったのに。
どうしてですか?喫煙者の皆さん?
451 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 18:33
>>447 工場内は当然火気厳禁だが、事務所や計器室は火気厳禁じゃないよ。
実際喫煙所もある。
ただ「大部分が禁煙場所」となっているだけ。
452 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 18:34
453 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 18:37
>>450 喫煙者は馬鹿だから、癌になってみないとわからないよ。
454 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 18:39
455 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 18:42
>>450 喫煙者は、他人の迷惑より、自分の健康。
456 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 19:47
>>450 受動喫煙に害があることを認めたら、好き勝手にタバコをそこらじゅうで吸えなくなるからでしょ。
他人の健康より自分の欲望。
そういう人種なんだよ喫煙は。
じゃなきゃそんな行動するわけない。
自分が病気になってからそのバカさ加減に気づくわけさ。
457 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 19:47
>>446 もっとリストラして人数減らせよ。
ひとつのプラントで30人なんて多いよ。
固定費が上がってしかたないじゃないか。
ウソつくのも大変だね。(w
458 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 19:51
>>457 だから最大でも30人くらいといっているだろ。
1直5人とすると4直3交替としてそれだけで20人。
5直3交替なら25人
ちょっと大きなプラントならそれくらいはいる。
日勤者や課長も入れると30人くらいにはなるだろ。
俺の職場は1直2人だけどね。
大掛かりなプラントだと間接含めれば30人くらいにはなるよ。
あなたはどこの化学屋さん?
459 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 19:53
分煙なら文句はないんですね?
で、分煙じゃないにしてもなぜ路上での禁煙が当然の権利として主張されるのか。
逆に喫煙者は喫煙を権利として主張するのか。
460 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 19:55
>>459 勿論。
タバコを吸う個人的嗜好に対しては何ら反論も意見もない。
リスクを承知で個人の楽しみを求めるのはご自由に。
ただし他人に煙を吸わせたり吸殻拾いをさせるなってこと。
461 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:00
>>457 まさか日勤だけで30人なんて思っているわけじゃないよね?
化学工場で24時間稼動のためシフト制をとるのは常識と思っていたが。
1直2人でもそれだけで8〜10人の交代要員が必要なわけだからね。
計器部屋2人現場巡回3人なら1直5人体制になるだろ。
珍しくはないぞ。
計器部屋は基本的に張り付きだしな。
ところで
>>450って実は喫煙者の痛いところをついたのかな。
意外と喫煙者が禁煙とともに嫌煙になるんだよね。
実は1番タバコの害を知っているのは喫煙者じゃない?
463 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:04
>俺の職場は1直2人だけどね。
悲しい現実ですねぇ.......
464 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:11
>>463 おいおい・・・・・・
職場の大きさで何を計ろうとしているんだ。
大規模生産で薄利多売の部門もあれば、少数でも利幅を稼ぐ部門もある。
市場が大きくても利幅が少なければ大プラントで大量生産しなければならない。
市場が小さくて少プラントで作っても利幅の大きなものもある。
規模だけで何を計っているのか分からない?
465 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:16
>>464 市場が小さいというのは中小企業ばっかということではないですが
466 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:18
>>403 こいつは自分の気に入らないことを全て迷惑として排斥する人間なんだろうな。
467 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:24
>>465 何を言っているのか分からない・・・・・・・・・
確かに単品を作っているならそうかもね。
でもある程度大きな企業だったら様々な分野に手を伸ばすだろ。
その中には市場規模が小さくても利益につながる分野もある。
逆に大きくても自社向きでないものは手を出さない。
たしかに化学工場は中小企業の集まりじゃないかと思うときはあるよ。
前いた自動車部品会社では工場全体がひとつの工場として機能していたが、化学工場は様々な中小企業が集まって一つの工場を作り上げている感じはする。
まあ、スレ違いなのでどうでも良いが。
468 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:26
469 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:27
>>465 化学業界の中では決して大規模とはいえないことは認めるよ。
化学の大手って想像できないくらい馬鹿でかいから。
1000人規模は「中堅」って所かな。
470 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:29
>>469 そういう話じゃないだろ。
市場規模が小さいからって一社の生産を低く抑えなければならないほど小さいのか?
471 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:29
>>468 あの〜・・・・・・
あなた全ての化学会社の形態を知り尽くした上で話をしていますか?
自分の中の「大企業」のイメージだけで物を判断しないで下さい。
472 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:31
>>471 おまえの部署のあげている利益の概算を述べればすむ話だろ
473 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:33
474 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:36
>>470 たとえ市場の半分以上を持っていたとしても、根本的な規模が小さければどうしようもないだろ。
今いる職場の年間生産高は約40億円。
市場は独占までは行かないが、物流コストを多量にはかけられないものなので、営業エリアが決まってしまうので仕方がないんだよ。
勿論他の部署はこの10倍上の生産をしているところもあるが、市場規模がそれだけあるってこと。
一人あたりの利益が上がれば、一部門としては問題ないんじゃない?
規模が大きい小さいは関係ないでしょ。
475 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:38
>>472 こんなところで会社の経理を明かせるわけがないだろう。
これ以上は首がかかるからそう簡単にはいえないよ。
シフトの制度や売上などでも、内部の人間には特定されかねないのに。
それとも、社内での規模が小さい事が何か問題でもあるのかな?
それとも
大部署=偉い
とでも思っているのかな?
そんな会社がどうしたなんて関係ないから、喫煙者が嫌煙者に代わることの理由を教えてください。
477 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:42
大手のたばこ会社JTなら、社内のポイ捨てもOKですよ!!
478 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 20:58
だめだこいつ。データに基づいての思考が出来ないんだ。
>>450でおまえの身の回りの3人の事はわかったが
それが喫煙者が嫌煙者になる法則性とどう関係あるんだよ。
しっぽつかんでゾウは細いと叫ぶ愚者の代表か?おまえは(W
推測するがその3人以上に全国で「喉頭癌、肺がん、心筋梗塞」にかかっている
非喫煙者はいると思うぞ。そしてその全てが嫌煙者ではないだろうと言うことは
もっと容易に推察できる。
479 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 21:01
>>478 タバコ業界関係者 必死だな
せいぜい細々と灰皿でもつくってな
480 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 21:16
化学メーカーで働いているならば、タバコよりももっと体に悪い化学物質を
毎日摂取していることになる。
今更タバコごときで何を言ってるんだか。
会社として、DQN社員を主力製品には配置しないよ。
481 :
バーガーキング:02/11/10 21:22
なんか、馬鹿な化学メーカー社員がいるな。
地域住民から臭いって苦情が来てるだろ。
危ない物質を空気中にばらまいてばかりいて偉そうなこと言うなよ。
482 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 21:26
化学メーカーが 何兆円も訴えられるでしょうか?
少なくとも世の中の役に立っている。
タバコメーカーは何兆円も訴えられて潰れちまえ!
世の中の役に立たないクソ日本たばこ!
483 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 21:48
>>480 まったく・・・・・
化学メーカでの仕事ってどんな風に行われているか知っている?
それ以前に、労働衛生上の環境測定を行う際、もし室内で喫煙していたらそれだけで有害物質基準を上回る事があるんだぞ。
まともな化学メーカーだったらある程度きちんとした暴露対策ぐらいしているし、有害物質の取り扱い時はそれなりの装備を義務付けられる。
ちなみに知ってる?
化学会社の排気物は法的基準値内に収めてあっても、一人の喫煙で職場環境が法的基準値を簡単に越えるってこと。
484 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 21:54
>>478 お前こそ何言ってるの?
それとも喫煙がそれらの病気の発生率を高めることはありえないとでも。
非喫煙者でも癌にもなれば心臓病にもなる。
しかし喫煙がそのリスクを高める事は間違いないだろ。
俺の周りの例は
「喫煙者が病気になって禁煙した場合」のことを言っているんだ。
なぜ病気を機会にタバコを止めると、とたんにタバコ非難側に回るのかな?
一度癌や心臓病の恐怖を味わって見ると、今まで見てみないふりしていた受動喫煙の怖さを分かるようになるからじゃないか?
喫煙者だった過去から、実は喫煙の害を1番身にしみて知っているからこそ嫌煙への変わり身も早いのではいか?
それともお前は生死をさまよう病気になって、それが元で禁煙しても(タバコが再発確率を引き上げると知ってても)周りでタバコを吸われて平気だと言い切れるのか?
485 :
バーガーキング:02/11/10 22:06
>>483 おやおや。
室内の話ではなくて、建屋外への放出について攻められていたはずだが....
室内をキレイにするために全部外に出しているのか?
地域住民は怒るだろうな。
486 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 22:07
しつもーん
なぜ「禁煙宣言」をしてタバコを卒業する人はいるのに、歳を取ってから吸い始める人はまずいないのでしょう?
喫煙者だって実は辞めたいと思っているんじゃない?
ただ中毒と禁断症状で辞められないだけ?
487 :
バカキング:02/11/10 22:08
>>485 おやおや。
反論出来なくて 負けてるな
488 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 22:10
>>485 はあ〜
野外に出すもの(廃棄物)はきちんと環境基準を守っていますが?
ただ室内の喫煙は室内環境基準を上回る数値を記録してしまう。
つまり室内喫煙を許す事は環境基準を無視する事になる。
もちろんきちんと分煙された喫煙室がある場合はこの限りではない。
489 :
バーガーキング:02/11/10 22:16
>>488 どういう基準だか。
物質別に判定できる装置でも入っているのか?
490 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 22:19
>>489のようなヴァカは
クロマトグラフィー
って言葉も知らないんだろうな
491 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 22:21
>>489 年に何回か室内環境測定しませんか?
廃煙や排水は規制に引っかかる物質が入る場合は最低一日一回は測定しています。
全て法的に義務付けられた内容ですが・・・・・・
全ての環境汚染物質を測定するのは困難でも、工場で使用され生成されている物質は把握しているから、それに絞って常に監視するのは当然のことだと思っていましたが。
あなたの会社ではしていないのですか?
492 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 22:24
>>490 多分、そういった法的基準を守ろうとも知ろうともしない会社にいるんだよ。
493 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 22:26
>>491 の方へ
化学の「か」
も知らないオバカを相手にするのはよしたほうが賢明かと
489は既に涙で画面が見えないようだし
>>493 まあ、俺ももともと機械屋だからそんな化学は詳しくないけどね。
職業柄覚えただけで。
495 :
バカキング:02/11/10 22:55
496 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 22:57
とろこで
>>447 >>450 これへの喫煙者の意見を聞かせていただけませんか?
とても興味があるので。
497 :
バーガーキング:02/11/10 22:58
一日1回の検査ねぇ。
リアルタイムで見れなきゃいくらでも誤魔化しは可能だね。
498 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:04
>>497 あのさ〜
一度環境基準の法律を読んでください。
あなたの論理ではレギュラーガソリンをハイオクと偽るかもしれないから、リアルタイムで検査しなくてはならないという論理になってしまう。
まあ、ここの趣旨ではないからこのことをどうこう言っても始まらないが。
だいたい、ある程度の大きな工場の排水なんて数十分〜数時間かかって最終排水口に行くんだから、そうそう簡単に操作なんかできないよ。
499 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:05
500 :
バカキング:02/11/10 23:06
501 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:13
502 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:14
嫌煙ネタでは勝てそうもないから作戦変更ですか?
化学板にでも行ったら?
503 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:15
>>501 すいませんね〜
バーガーキングに付き合ったら自分の頭もおかしくなったみたい。
505 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:18
>>503 全部あなたの自作自演に見えますが?
ぷぷぷぷぷぷ
506 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:20
507 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:25
>>450 そいつらが嫌煙の行動をした事と、受動喫煙の害があるかどうかは関係ありませんが。
それとタバコをやめた人間が極度の嫌煙に転向する事は往々にある事をご存知?
508 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:25
509 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:30
>>505 同意。
嫌煙ネタ以外でこんなに盛り上がるのは変だよな。
随分と前の時刻のレスへといきなり始まって、
自分の土俵へと見事に誘導してるもんな。
バーガーキングがどれ乗ってくるってのも出来過ぎてるよ。
もうちょっと上手にやれよ!
503ってとんでもないヤツだなぁ(w
510 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:31
今夜は荒れてるね。
ちょっとイジメテやろう。
>>491 どんな夢のような装置を使ってるのか教えてくれよ。
その装置の効果のソースもキボーン!
511 :
イラニアソ :02/11/10 23:31
512 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:32
>>490 クロマログラフィーで室内環境を「監視」?
コイツは素人だな。(w
部屋数が少ない会社なのか?
激笑い!
513 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:33
>>507 ただ、本人達が受動喫煙をあからさまに嫌がっていたのは確か?
そして受動喫煙での病気の再発を恐れていたのも確か?
514 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:35
>>513 うん、そう思い込んでいただけだね。
受動喫煙に害があるという証拠には何もならんよ。
515 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:36
足を怪我した人間は足の怪我を異常に恐れるもんさ。
ドコの部分のけがでも、どんな病気でもね。
516 :
「゜Д゜」:02/11/10 23:37
>>450=504
つーかその喫煙者が煙草をやめたのは心肺機能に障害が出たからだろ?
一般人で体を鍛えてる奴の心肺に、隣で吸ってる煙草の害が
どれだけ影響するんだつー話じゃないのか?
あんたの言う「受忍限度内」って、どのくらいの数値なんだ?
発症率が何パーセント増大したときの話だ?
517 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:37
>>512 室内粉塵濃度や一酸化炭素濃度は別にクロマログラフィーなんて使わないでも測定できる。
一本のタバコであっという間に室内粉塵基準をオーバーするから怖い。
518 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:42
>>516 さて、受忍限度内と喫煙者が常々言っていますが、その受忍限度内といいつづけていた喫煙者が、病気を怖がって嫌煙になる理由は?
ちなみに喉頭癌は心肺機能に影響を与えていないし。肺がんも切除せずにすんだからね。
どっちも心肺機能にはそれほどダメージを受けていない。
でもなぜか受動喫煙を怖がるんだ。
その恐怖は非喫煙者があじあわされているものと同じじゃないか?
その喫煙者は病気になって初めてその怖さを実感したんだろ。
だから嫌煙になったんじゃないか?
519 :
ヽ(´▽`)ノ:02/11/10 23:43
クロマトグラフィーでどうやって気体をリアルタイムに計測すんだよ。
そんで、ガス・クロマトグラフィーは検体一つどうやって調べてるのか
知ってっっっか?
520 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:43
>>515 これが不特定多数の集まる場所での喫煙を制限する根拠でもあるんじゃないか?
521 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:44
>>517 もうウザイから消えろよ。
誰もオマエの相手なんかしないよ。
自作自演の練習でもしとけや。
...って俺が相手しちゃってるよ。鬱だ...。
522 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:44
523 :
「゜Д゜」:02/11/10 23:45
>>518 はぁ?
>でもなぜか受動喫煙を怖がるんだ。
その恐怖は非喫煙者があじあわされているものと同じじゃないか?
何が言いたいんだ?気のせいで怖がってるだけと読めるけど?
語るに落ちたな(W
524 :
蛇威守猛火亜 ◆GcqpzyD4EU :02/11/10 23:45
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ つーかそれが禁セラの洗脳つぅー事だろ 大藁) >518
525 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:46
>>519 同意。
自作自演クンの化学知識は実は浅そう。
化学板で虐められてここにきたのかもね。
526 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:46
>>522 嫌煙者は煙草の粉塵を怖がっているのかい?
初耳だよ。
527 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:48
>>526 なんだか話がごちゃごちゃになってきたな。
あくまで「環境基準」の話のみのために粉塵を出したんだけど。
528 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:49
>>523 医者に喫煙だけでなく受動喫煙の怖さも教えられたからじゃない?
あと、本音では受動喫煙を喫煙時から意識していたんだろ。
実際は害がないとは思っていなかったわけさ。
529 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:49
>>522 おい、ボロが出っぱなしだぞ。そろそろ涙目か?
クロマトで破綻して次は粉塵か?
クリーンルームなのか?クラス幾つだ?
基本的に粉塵は毒性と関係ないぞ。
おまえ、本当に化学系か?
町工場勤務のドキュソバレバレだぞ。(w
530 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:50
531 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:51
527の自作自演クンは馬鹿決定!!
もう相手にするな。
532 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:51
>>518 だから受動喫煙を嫌がるのは病気を患った事からの「危機感」であって
単なる人間の自衛本能的な心理に過ぎないんだよ。
恐ろしい病気が再発しない為に、たとえそれが再発の原因とは無関係でも
いかなる危険因子も回避したいって思ってただけだよ。
それと、その三人が「副流煙は受任限度内」と公言していたのか?
533 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:52
>>529 化学会社に勤務する機械屋です。
もともとは機械加工業界にいた。
転職して今の会社。
主に生産管理と購買管理の知識で入った。
悪いけど化学屋と化学論議できる知識はないよ。
534 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:52
536 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:53
>>532 他人のタバコの煙は我慢の範囲内
そう公言していたよ。
537 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:55
>>536 つーか害云々以前に、そいつらが単なる自己中って事だろ。
538 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:55
>>533 機械屋風情が生意気だな。
知識もないくせにひけらかすオマエが馬鹿っ!!!!
引っ込んで炉!
転職じゃなくてリストラされただけだろ?
>主に生産管理と購買管理の知識で入った。
つまり、機会の専門知識はあてにされていなかったわけだね。
イタイねー。
2chで憂さ晴らしなんかしてないでもっと仕事しろよ。
539 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:58
>>538 生産管理や購買管理は機械屋のある意味通過点であると思うがね。
逆に管理職候補は確実に経験させられるぞ。
会社にもよるがな。
化学会社に再就職するのに設計の知識は使えないだろ。
それとも機械屋って一生機械の専門知識のみで生きていくと思っていた?
540 :
名無しは20歳になってから:02/11/10 23:59
言うことがコロコロ変わる自作自演クンは
涙でキーボードが見えません。(w
541 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:00
542 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:01
転職するのに何故自分の専門知識を活用しないんでしょうねぇ?
謎ですねぇ。
ぷ。
543 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:02
>>540 そう意地になるなよ。
ここに今何人書き込んでいるかなんてわからないんだし。
誰が誰かなんて言い出したらきりがない。
所詮2CHだろ
楽しくいこうぜ。
544 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:02
>だから受動喫煙を嫌がるのは病気を患った事からの「危機感」であって
>単なる人間の自衛本能的な心理に過ぎないんだよ。
これで正解だろ。
さっきからクロマトグラフがどうとか言ってる奴らは全て同一人物です。
546 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:03
547 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:04
>生産管理や購買管理は機械屋のある意味通過点であると思うがね。
文系の人間は何してるの?
一人で何でもやらなきゃいけない様な零細企業なんですか?
通過して何を目指すんですか?
会社としても、あなたが何ならできるのか必死に探してるんでしょうねぇ。(w
548 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:05
>>544 じゃあどうしてそんな危機感を受動喫煙に対してもつのかな?
受動喫煙が害がないと思っていれば、そんなに怖がる事はないのに。
実際喫煙していたときは害がないと公言していたんだから。
549 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:06
>>518=(
>>544)
「病気になって初めて害を知った」のではなく
「病気になってビクビクするようになった」だけだよ。
そこらへんをちゃんと理解できてるのかな?
550 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:07
>>549 だからどうしてびくびくするんだ?
「害がない」と言い張っていたものに。
552 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:07
>>549
疑心暗鬼ってヤツですな。
553 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:08
おまいらアスベストってしってるか
あれよりたばこの発ガン性の方がずっと上らしいぞ
あーたばこ怖い
受動喫煙したくねー
554 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:08
555 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:08
>>552 それはおかしいだろ。
逆に疑心暗鬼になるってことは「害があるかもしれない」と思っているってことじゃないか
556 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:09
557 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:09
>>548=
>>550 >恐ろしい病気が再発しない為に、たとえそれが再発の原因とは無関係でも
>いかなる危険因子も回避したいって思ってただけだよ。
↑ここちゃんと読んだ?
558 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:10
559 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:10
>>554 疑心暗鬼になるってことは「害があるかもしれない」と思っているってことだ。
「害があるかもしれない」なら、それが嗜好品である限り周りへの配慮が当然のことだと思うが。
560 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:11
普通は肺や気管支を患った人のまわりで
たばこを吸わないぐらいの気配りがあって当然と思うが
喫煙DQNには関係ないか
561 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:12
>>557 つまり「危険因子かもしれない」という意識はあるわけね。
562 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:12
害があることに科学的根拠があるかどうかが問われるべきだろ。
一部の人間が怖がってるのを根拠にできるかよ。あほか。
563 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:13
564 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:13
>>556 その規制されたアスベストよりたばこの発ガン性の方がはるかに上だって
聞いたんだけど
ホントなら怖い
565 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:14
>>560 まあ、健康な大人同士ならお互いの話し合いって線もあるし、ある程度お互い様だろうけど。
そういう病歴を持った人や妊婦、小さな子供の前ではそういった気配りは欲しいね。
それができない喫煙者が多いから問題なんだけど。
566 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:14
>>562 初めからそう言えばよかったんだよな。
馬鹿をまともに相手してた俺って・・・。
567 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:16
>>562 でも、受動喫煙の害はWHOも認めているが。
568 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:16
>>565 君は確か昨日、小出監督の件で惨めすぎる敗北を飾った人じゃないか(w
569 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:17
>>567 WHOが認めれば有害だという証拠はないよ。
570 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:17
>>567 どの程度の害、研究であるのか例によってソース希望。
571 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:18
>>568 ここは匿名の2CH
誰が誰かなんて勘ぐりはしてもしょうがない。
大体一人で全て書き込んでいることもありえるところだぞ。
ここは。
572 :
蛇威守猛火亜 ◆GcqpzyD4EU :02/11/11 00:19
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ WHOの規制枠組みを日本は蹴る方針だよん
>>567 WHOの発表なんてその程度のものなんだよ。
恣意的な情報だから財務省は相手にすらしていない 大藁)
573 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:19
>>569 じゃあ、どこが認めれば納得するの??
WHOが認めたということは、ある意味害を公式に認めたってことじゃない?
天然痘の撲滅もWHOが言う事が信じられないといったらそれまでなんだし。
574 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:20
>>572 財務省が相手にしていないのは「財務的な側面」からだろ。
575 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:22
まあ一度肺ガンや脳梗塞で入院してる人に話を聞いてくればいいよ
ふつうの年輩者でも健康のためにたばこやめた人いるだろ
そういう人の話を聞いてこい
社会勉強だおまえら
576 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:22
577 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:23
>>573 医学的に立証されれば納得するよ。
WHOが認めてるか知らんが
嫌煙が喫煙者を相手取って起こした訴訟なんて悉く敗訴してるじゃないか。
受動喫煙の害なんてもんが認められてない証拠だろ。
578 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:24
>>576 学術論文をかい??
ニュートン力学や相対性理論の論文をあなたは呼んで理解できますか?
理解できなければ信じないのでしょうか?
全ての意見は論文を見てから出ないと納得しないとでも?
579 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:25
>>578 WHOは科学的な分析でなく実証的な分析を行ったんじゃないの?
580 :
蛇威守猛火亜 ◆GcqpzyD4EU :02/11/11 00:25
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ おやおや、一箱1000円でも採算合うって書き込みが
よく嫌煙の試算で出ていたけど、じゃああれはインチキって事で
いいのかな?つまり財務的には喫煙による損失よりはたばこの販売
による利益の方が上というわけだ。うむうむ、そりゃ結構 ぎゃは
581 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:26
結局こーいう奴らばっかりだから
千代田区は条例化して正解って事になるな。
582 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:26
>>577 医学的に受動喫煙の害を扱った論文も発表されていますが?
583 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:26
ってかタバコじゃなくても、
煙吸って体に良い無いなんてありえねーよ。
吸うと体に良い煙教えろ。
584 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:27
>>582 ソース出してみろよ。昨日のリベンジとでも思ってな(w
585 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:28
>>582 なるほど、賛否両論あるわけね。
>>583 どの程度かが問題なんだよね。
「死亡確率が1000000000000分の1%増えます」なんてのならどーでもいーし。
586 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:28
たばこには害がないなんて
この板だからいえるけど、リアル社会で言ったら
アフォですな
587 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:29
>>583 誰が体にいいって言ってんだよ
馬鹿はすっこんでろ
588 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:29
567は権威のある機関の発表なら全部信用するんだな。
楽しい人生だろうね(w
589 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:31
やっぱ、体にわるいんじゃねーか。
そんなもん他人に吹きかけんな。
殺す気か。
590 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:32
>>580 だって、医療費が減るメリットより税金が減るデメリットのほうが「財務省」にとっては痛いでしょ。
出すほうを減らすより入るほうを確保したいところなんだから。
厚生労働省が担当したらまた別の結論になる可能性もある。
591 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:32
>>589 唐突に何を。
一人で納得して満足してるならそうしてなさいな。
592 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:32
たばこの害で検索かけりゃ山ほど出てくるじゃねーか
そういうのはソースじゃねえのか?
593 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:33
>>590 >出すほうを減らすより入るほうを確保したい
そういう財政のやり方が今の日本をダメにしてるんだけどな。
594 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:34
なんか馬鹿な嫌煙が一匹入って来てウゼーな。
595 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:34
喫煙者は、自分の立場をわきまえておとなしく隔離されてろって。
だれも吸うなとは言ってないんだよ。
然るべきところでチュパチュパしてろっての。
596 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:34
>>588 あんたは世の中全ての情報をソースや論文をあたらないと信用しないのか?
597 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:35
>>595 こ れ が 嫌 煙 の 本 音 で す
598 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:35
>>596 昨日しつこくソースソース喚いてた奴の台詞とは思えん(w
599 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:35
>>596 何いってんの。
ケースバイケースで判断するんでしょ。
600 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:37
他人の健康なんて興味がない
まして喫煙者の健康なんて心配してもしょうがない。
自分とその家族に危害が及ばなければどうぞ好き勝手に吸ってください。
どうして喫煙者は灰皿のある規定された喫煙所まで我慢できないんですか?
周りへの気配りはないのですかね?
>>598 誰のこと?
昨日ソースを叫んでいたのは喫煙じゃないか?
602 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:40
>>599 だから俺は今回のケースでWHOの発表を信じたわけだが。
財務省の態度も「税金目当てと利権」と判断した。
603 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:42
まあ死ぬまで吸えば体に悪いって事がわかるだろ
おまえら絶対身体悪くしても「これはたばこのせいじゃない」
と言って吸い続けろよ
たばこやめたらお前らの負けだからな。おぼえとけ
604 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:43
>>602 おいおい、じゃこのせりふはなんだよ。
↓
>じゃあ、どこが認めれば納得するの??
>WHOが認めたということは、ある意味害を公式に認めたってことじゃない?
WHOが認めたのにそれを受け入れないということが信じられないという言い方。
かつ、どこかの機関が認めれば納得するはずだという言い方。
605 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:44
606 :
「゜Д゜」:02/11/11 00:46
>>450は消えたようだな。
つーか捨てハンでいいから自分を特定して話せよ。
>>450とか
>>518とか。
自分で「2CHだから気楽に」つーんなら最後までやれや。
匿名の自分ですら論破されたら嫌だなんつー保身馬鹿ですって
言ってるようなもんだろ?
哀れな名無しの集合体なのかい?嫌煙って。
607 :
「゜Д゜」:02/11/11 00:48
>>603 「死ぬまで吸うだろうよ。死んだら吸えないからな。」
おまえの捨てぜりふにはこういう答えしか返ってこないよ。
馬鹿は最初っから議論なんて洒落たこと考えるなつー見本だよお前はさ。
608 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:48
>>606 だから2CHにモラルを持ち込むなって。
喫煙嫌煙問わず、自己を特定して話しているやつなんてそうそういないだろ。
609 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:49
610 :
「゜Д゜」:02/11/11 00:50
>>608 そうね。お前みたいに人の意見のつまみ食いしてるような馬鹿ばっかりだよ嫌煙は。
611 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:50
>>606 論破?
たばこは有害だ
↓
ソース出せ
↓
ソース出す
↓
そんなソースは俺は受け入れない
これの繰り返しじゃん
何か議論したつもりになってるの?
このしあわせもん
612 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:51
>>606 おいおい。自分を特定してないのは喫煙も一緒だろう。
613 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:51
喫煙者の立場が狭くなるような発言が多すぎです。
一緒にされて迷惑です。
614 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:51
>>611 そうだね。
自分の不利なソースは「信じない」ですませばよいのだから気楽だね。
615 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:52
>>611 ソースでてきてないんだけど。
「ある人物・機関が言ってたよ」なんてソースにならん。
正確にどういう根拠でなんていってたのかだせよ。
616 :
Nix ◆vMRotaryRs :02/11/11 00:52
(,, ・∀・)y─┛~~ 一応、意見を言っておくと
>>611 ソースを出しな。って言うのは、その考えの根拠を聞いてるだけなんだよ。
だからソース出されればそれにたいして検討が始まる。
それだけの事だろう。
東海のソースに韓国の地図だされても…
みたいなもんだ。
617 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:53
>>614 なるほどね。
嫌煙はどんな人間がいってたとしても「だって、彼がいってたもん」で
すませばよいのだから気楽だね。
618 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:53
>>611 だから公的機関であるWHOや厚生労働省の資料をソースにしているのに。
どうして信じないかとか、どこがおかしいとかはいわないでただただ
「信じない」
だけ。
619 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:53
>>607 そーいうやつに限ってある程度の年齢になると
たばこやめちまうんだなこれが
だって「自分が一番大事」だもん
捨てぜりふじゃなくってやめたら負けだっておぼえとけよ
620 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:54
>>619 いいよ負けで。
つーか喫煙してねーし。
621 :
Nix ◆vMRotaryRs :02/11/11 00:55
(,, ・∀・)y─┛~~ あ〜、どこがおかしいのかを答えないのはダメだな
>>618
622 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:55
>>615 じゃあ、どんなソースなら納得するんだ?
623 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:55
>619
俺も辞めたら負け。男じゃ無いとおもってたが・・・
辞めた奴が本当に強い男だと分かった。
624 :
バーガーキング:02/11/11 00:56
なんかえらく盛り上がってるな。
俺のニセモノまで出現していたようで、光栄だね。
「ソース出せ」って表現よりも、「データを出せ」って言う表現のほうがいいかと思う。
同じデータでも、解析能力や作為によってねじ曲がった結論を出せるからな。
625 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:57
>>624 それって一般的に手に入るものなのか?
それ以前に素人が見て理解できるものなのか?
626 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:57
>>622 言っただろ。ちゃんと読めドキュン。
>正確にどういう根拠でなんていってたのかだせよ。
627 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:58
>615
それ以外は自分で体験するしかないんじゃないの?
ほんとヴァカなんだから。
628 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:59
>>625 内容による。
ただの比較しただけのデータならバカでもわかる。
629 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 00:59
>>626 専門の公的機関が出した意見
つまりこの場合医師や専門家の意見の集積であるWHOや厚生労働省の見解を否定する根拠があなたにはあるわけだ。
630 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:00
>>「゜Д゜」
こいつ喫煙じゃなかったのか?
俺は逝ってよしなのか?
631 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:01
>>628 グラフなんて、その前提条件を含めて読まないとだめだろ。
そこまで専門外の論文をそうそう読めるとは思えないが。
632 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:01
633 :
Nix ◆vMRotaryRs :02/11/11 01:02
(,, ・∀・)y─┛~~ つかさ
>>631 その前提条件をきっちり書いたソースが少ないと思うのは俺だけか?
634 :
(・∀・)デムパ!!:02/11/11 01:02
こっちは喫煙暦が長いからな、
そんな嫌煙研究者どもの戯言など妄想だ。妄想。
635 :
バーガーキング:02/11/11 01:03
>>629 データを見なきゃ何も言えないね。
さ、先ずはデータを示せよ。
身体にいい悪いなんて、この際どうでもいいよ
なんか少しでも無駄なものが、必要ないものとして法律で切り取られ
ていっているようで、嫌!
せせこましいよ。タバコぐらいほっとけよ
637 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:04
>>629 >だからソース出されればそれにたいして検討が始まる。
>それだけの事だろう。
これが正解だろ。
おまえの言う議論ってのは自分の意見を支持するより偉い人間を挙げることなのか?
638 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:05
>>633 そんなのどの分野でもそうそう転がっているものじゃないと思うがね。
ネットでそれを示せという方が無理じゃないか?
それにふつう人に説明するとき、
「どの本によると」
「どの機関の調査によると」
っていうレベルだし、それでふつうは通用する。
できればその不完全と言い張るWHOや厚生労働省の発表の矛盾点や不足点を指摘してほしい。
もちろん理論的にね。
639 :
「゜Д゜」:02/11/11 01:06
ソースが無い意見=根拠がない妄想
つーのは太古からカキコの大前提だろ。
妄想ごっこならつきあうけどまことしやかにデータのある話みたいに
でっちあげで自分を正当化する嫌煙馬鹿が「おれは真実を述べている」みたいな
顔されたくないだけだよ。社会的に害があるからな。
640 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:06
>636
大人しくしとれば、だれも問題にしていないよ。
今まで何十年とほっといただろ。
しかしだ、今の現状はそうはいかないのだよ。
DQNの喫煙率が増えすぎた。
何事にも限度があるのだよ。
DQN喫煙者を排除せよ。
すべてはそこから始まる。
641 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:07
>>634 少なくともあなたの身体の消化器官全般に
悪影響が出ているでしょ
喫煙歴がほんとに長けりゃ妄想じゃないってわかるでしょ
642 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:07
>>638 >それでふつうは通用する。
そんな世界で生きてきたんだ。
仕方ないね。
ふつうは情報が不完全な状態で反論に必死に抵抗したりしないもんだ。
643 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:07
>>640 頼むから馬鹿は黙っててくれ。邪魔なんだ。
644 :
Nix ◆vMRotaryRs :02/11/11 01:09
(,, ・∀・)y─┛~~ それじゃ、ネット上の議論なんて無意味と言ってるようなもんだ(藁
>>638 俺はちょっと今、真面目に議論の気分じゃないのでパスだけど
とりあえず、例となるサンプルソースを1つ決めて
そこから話を発展させたらどうだ?
つか前提条件の話だけど、喫煙者の分類は
日に何本以上吸う人を指すのか書かれてない事が多いんだけどなぁ。
まぁ二次ソースのせいなんだろうけど。
645 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:10
>>640 おまえ言ってることがころころ変わってるぞ。
おまえはやっぱり権威ある機関の言うことはそのまま鵜呑みにする人間であるし、
今度はふつうの人間もそうだといいはるわけだ。
646 :
バーガーキング:02/11/11 01:10
「普通」は喫煙OKなんだけどね。
これは世界中の過半数の慣習です。
647 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:11
だからさ。
公的機関が発表した資料でそんないい加減なデーターを根拠に発表すると思うのか?
喘息で注意しなくてはならないことは?
こう問いかけられてあなた達のいうレベルのソースを出せるか?
まず無理だろ。
ふつうは病院や医師や公的機関の「意見」を基準にするだろ。
学術論文まで要求しないだろ。
648 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:11
>639
スマソ。俺馬鹿かもしれん。
『タバコは有害なんだから、歩きながらは辞めて。
周りに迷惑だから。』
どのへんが妄想なのですか?
教えて・・・。。
649 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:12
>>647 >ふつうは病院や医師や公的機関の「意見」を基準にするだろ。
その基準に反対する人間に噛み付いたりなんかしませんよ。
650 :
バーガーキング:02/11/11 01:15
>>647 >公的機関が発表した資料でそんないい加減なデーターを根拠に発表すると思うのか?
おまえ、新聞読んでないのか?
せめて週刊誌でも読め。
651 :
Nix ◆vMRotaryRs :02/11/11 01:16
(,, ・∀・)y─┛~~ 俺が喘息患者だとしたら
>>647 お前は喘息なんだから、あれもダメ、これもダメ。
みたいな事を言ってくるヤツがいたら、鬱陶しくてかなわん。
相手が医師なら、疑問に思うことについて意見を言えるが
「医者がこう言ってたから」としか返ってこないならウンザリする。
652 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:16
ていうか公的機関はデータを捏造することもしばしば
653 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:16
>>649 あほか
おれが医者でお前が喘息患者でおまえがおれの意見きかず
たばこやめなかったら噛みつくぞ
654 :
「゜Д゜」:02/11/11 01:17
>>630 逝ってよし
>>639 >『タバコは有害なんだから、歩きながらは辞めて。周りに迷惑だから。』
おまえ、この言葉の中のどれがおまえのオリジナルな意見なのかちゃんと言ってみろ。
煙草の有害性についてお前が知っている数値を挙げてみろ。
歩きながら煙草を吸っている奴からどういう被害を被ったか挙げてみろ。
周りって誰なんだよ。おまえに迷惑なんじゃないのか?誰になんだよ。
655 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:17
>>645 だから誰が誰だなんて根拠のない推測をするな。
ちなみにその推測は大はずれ。
赤の他人と俺を同一視するな。
俺はWHOの方
>>644 まあ、ネットでの匿名論議にあまり期待はしない。
まあ、それなりに楽しいからしているだけ。
ただ、別に俺は喫煙者全員をヒステリックにたたくつもりもないよ。
俺の会社の上司(部署違い)は一緒に出張なんか行くとき、非喫煙社と一緒なら自分から率先して禁煙車両に乗るし食事時吸ったりもしない。
こういう配慮をしている喫煙者に別に悪い印象なんて持たない。
結局はそういったことじゃない?
656 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:18
>650
おめーがゴシップが大好きなのは分かった。
657 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:19
>>651 うそつけ!
ほんとに喘息になったら直すためにはどんな人の意見も
聞くようになるんだよ
お前みたいのに限って
658 :
「゜Д゜」:02/11/11 01:19
>>645 名無しの分際で間違われたことにかみつくなよ。
おまえも馬鹿ですか?
659 :
Nix ◆vMRotaryRs :02/11/11 01:19
(,, ・∀・)y─┛~~ だったら楽しめばいいんじゃねー?
>>655 俺はソースの細かい疑問をつくのは大好きだぞ(藁
660 :
「゜Д゜」:02/11/11 01:20
661 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:21
>>657 それは言えてる。
「病気のおそれがある」の段階では甘く見ていても
「病気の怖さを体験した」後では真剣に対処する。
662 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:21
>>653 >あほか
>おれが医者でお前が喘息患者でおまえがおれの意見きかず
>たばこやめなかったら噛みつくぞ
おまえが医者だったらだろ。
自分の信じるとこに従って相手を治療する必要があるという特殊な立場にある
場合「のみ」な。
特殊の一般化というアフォの得意技つかうんじゃねーよ。
663 :
Nix ◆vMRotaryRs :02/11/11 01:24
(,, ・∀・)y─┛~~ 制限の種類にもよるな
>>657 >>661 喘息とは無関係な一例だけど
三食きちんととって、睡眠を8時間とって
酒も飲まずに一日30品目とりなさい。
とか言われてもできねーし(藁
つか、食事制限をちゃんと守らない(守れない)人って多いぞ。
まぁ病気の深刻度にもよって違うが。
664 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:26
>>659 俺も疑問をつくのは好きだ。
まあ、こっちもマナーのよい喫煙者だったら自分の前で吸ってよいとは思わないが、吸う時間や場所の確保をしようとは考えるし、たばこを吸う時間をとろうとも思う。
別にたばこを辞めろとは言う気はないよ。
言えるのは子供と妻に対してだけだしな。
喫煙者にたばこをやめろとは言わない。
ただ吸う場所を考えてくれと言いたいだけ。
666 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:28
>>654 タバコの無害性にについておまえが知っている数値を挙げろ。
煙草吸いながら歩いてるやつが前にいると煙い。
鼻がいたくなる。
迷惑してないのお前だけじゃないのか?
誰が迷惑してないんだよ。
自分にも答えは無いんだろ?自分も憶測なんだろ?
667 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:30
>>662 結局医者に言われりゃ信じるんじゃねーか
668 :
「゜Д゜」:02/11/11 01:30
>>664 それじゃ納得しないだろうここのメンバーたちはさ。
おれもね。
669 :
Nix ◆vMRotaryRs :02/11/11 01:30
(,, ・∀・)y─┛~~ 受動喫煙が能動喫煙と同量吸ってりゃその通りだろうがな(藁
>>664 >>665 まぁ、その辺はソースじゃ解決しない部分だと思うよ。
思いやりっていうか、気持ちの問題だからね。
俺だって、普通に遠慮してもらえますか?ってお願いされて
「うっせーボケ」とか思ったりはしない。
まぁ、良くも悪くも極端な事例でしか話し合えないからなぁ。
670 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:32
>>668 納得しないだけの反論があるんだよな?
ただ単に『俺は信じねー』って喚いてるだけじゃだめなんだよ?
大丈夫?データや数値で反論できる?
671 :
「゜Д゜」:02/11/11 01:33
>>666 >タバコの無害性にについておまえが知っている数値を挙げろ。
否定する方が数値を挙げられないんじゃそれでおしまいだろ。
>煙草吸いながら歩いてるやつが前にいると煙い。鼻がいたくなる。
馬鹿ですか?
>迷惑してないのお前だけじゃないのか?誰が迷惑してないんだよ。
喫煙者がなんで迷惑するんだよ。
>自分にも答えは無いんだろ?自分も憶測なんだろ?
だからなんの答えだよ。おれは愛煙家だつーーの。
672 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:33
>>667 信じないよ。
>>649 >その基準に反対する人間に噛み付いたりなんかしませんよ。
の例が医者なの。
信じる例じゃねーよ。
横からちゃちゃいれるな。
ちゃんと読んでからこい。
673 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:35
>671
馬鹿発見。
674 :
「゜Д゜」:02/11/11 01:36
>>670 じゃ、そのデータの中の煙の採取方法をおまえは理解してるのか?
どういう種類の煙草を燃やしたんだ?で、妻の罹患率とやらの数値って
複数の被験者の実測値なのか?
データ出すんならきっちり答えろ間抜けめ。
675 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:37
タバコ吸って税金納めてる へへへ〜♪
えらいだろーが
676 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:37
677 :
「゜Д゜」:02/11/11 01:38
さて寝るか。じゃな。
678 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:39
相手してくれよ
679 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:42
「゜Д゜」って自作自演エセ化学者自称機械屋と同一人物か?
680 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:44
で、この「゜Д゜」は根拠も無しに何を主張したいんだ?
見たところ馬鹿にしか見えないが。
681 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:47
タバコタバコタバコ〜たばこをたべ〜るとぉ
あたまあたまあたま〜
あたまがよく〜なる。
682 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:48
683 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:51
684 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:53
>>677 にげやがった
じゃ今日は非喫煙者の勝ちと言うことで
685 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:54
喫煙者デース
686 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 01:57
童貞デース
687 :
真・愛煙家:02/11/11 02:12
「゜Д゜」は明らかにヴァカだ。喫煙者からみても馬鹿だ。
なんだか数値にこだわっているが、きっとDQN学生なんだろう。
一番使えない奴のパターンだ。数値だけが全てじゃないんだよ。
ガキに愛煙家を語って欲しくない。
喫煙の非を認めてこその愛煙家だ。喫煙者に非が無いなんて
堂々と言えるのは、自分は交通事故に絶対に遭わないと
信じきってる奴と大差ないくらいのDQN。
>歩きながら煙草を吸っている奴からどういう被害を被ったか挙げてみろ。
火種を振り回して楽しいかい?
煙草の火種って熱いんだよ。ボクちゃん知ってるかな?
と言いたい。
周囲は当然嫌悪感を抱くだろ。
友達の手に火種をぶつけた経験あるんじゃないか?
謝ったろ?それを街中で、まったくの他人にする可能性があるんだよ。
謝るだけじゃ済まないかもな。自粛しろ。自粛。
>喫煙者がなんで迷惑するんだよ。
もう話しになってない。消防レベル。
自己中心的考えがもうDQN極まりない。
喫煙者の事しか考えてないって自分でいっちゃダメ。
あんたは自分を愛煙家とか言わないでください。マジで。
688 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 02:18
「゜Д゜」こいつ非喫煙じゃなかったのか?
607 :「゜Д゜」 :02/11/11 00:48
>>603 「死ぬまで吸うだろうよ。死んだら吸えないからな。」
おまえの捨てぜりふにはこういう答えしか返ってこないよ。
馬鹿は最初っから議論なんて洒落たこと考えるなつー見本だよお前はさ。
619 :名無しは20歳になってから :02/11/11 00:53
>>607 そーいうやつに限ってある程度の年齢になると
たばこやめちまうんだなこれが
だって「自分が一番大事」だもん
捨てぜりふじゃなくってやめたら負けだっておぼえとけよ
620 :名無しは20歳になってから :02/11/11 00:54
>>619 いいよ負けで。
つーか喫煙してねーし。
689 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 02:28
>>688 ん〜と
607と620が同一人物じゃない
可能性もあるんだよ。
きっと同一人物だけどね。( ´,_ゝ`)プッ
いずれにしても
「゜Д゜」は
おこちゃまのくせに屁理屈ばかり達者って感じが
レスからぷんぷん臭ってくるね。
喫煙でも非喫煙でもどっちでもいいや。
691 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 02:47
なんか本人がいなくなった隙に悪口言いまくってるヘタレがいるね(w
692 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 08:09
昨夜は急に盛り上がって急に誰もいなくなって不自然だったね。
俺が思うに、エセ化学屋(例491、498)が負けた悔しさで
自作自演してバーガーキングを陥れ、他のメンバーが現れて矛盾点を突かれて
再度負けた所で今度は負けた事実をスレの彼方へと押しやろうとして
無駄な発言を繰り返した、
って所ではないかと思う。
それにしてもこのエセ化学屋はイタイな。
でも可哀想なヤツでもある。
ま、自分の身の程を自覚して慎ましく生きろよ。
>>692 そこまで粘着してるのはお前くらいだよ。
694 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 11:14
>>443 市ヶ谷から九段南にぬける靖国通りぞいなんか、歩きタバコ消えましたね。
目白通りぞいがまだ甘いという件は、区にちゃんととどけますた。
情報、ありがとうございました。
+ +スッドレ!
+ 、 '; i ./ + , +
\ '; | / ./+
....,,,,__ \∧⊥∧/ ___,,,,... +
+ + ~"( ・∀・ )"~ +
 ̄ ̄ ̄( ) ̄ ̄ ̄+
--‐'''''ン| l |ヾ"''''‐‐- +
+ / (_j._) \ +
696 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 12:35
692
はイタイね
今更ギャーギャーわめいてる。
負けたからって今更騒ぐなよ。
それよか、濡れた枕でも洗濯しとけ(w
697 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 12:50
ほとんどの喫煙者は非喫煙者が目の前で喫煙されるのを嫌がるの
を知ってるんだけどね。(気にしてないみたいだが・・・・)
それが分からないのは重傷です。病院に逝った方がいいです。
マジで。
698 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 12:52
精神病院ですか?
699 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 12:52
700 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 13:21
嫌煙の特徴
「ほとんどの人が」「みんなが」「普通は」「常識で考えると」
を前提に、人から聞いたことだけに固執して会話する。
理詰めで問いかけられると姿を消し、質問者がいなくなると出てきて
悪口をこそこそカキコする。
で理解していいんだよね?
701 :
bloom:02/11/11 13:23
702 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 14:12
>>700 一括りにして語ってるお前は嫌煙なんだな。
可哀想に。
704 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 20:25
ところでさ。
少なくともある程度は受動喫煙に対しての研究ってされているんだろ。
という事はもし受動喫煙に言われているような害がないなら伝聞でもなんでもいいから
「受動喫煙は有害」って資料と同じくらい
「受動喫煙は無害」って資料が出てこないかい。
伝聞レベルであろうと、少なくとも有害資料はあるのに無害資料がまず見つからないってどういうことだ?
タバコメーカーの資料ぐらいだろ、害をうやむやにしているのは。
「受動喫煙は有害」という研究報告は、なぜか宗教ファシスト団体・SDAの信者の医師や研究者からのものが多いです。不思議〜。
もちろん日本だけの話じゃなくて世界的に、ね。
あ、SDAはWHOの「発展途上国に対する保険・健康援助活動」に協力して(実際には協力するふりをした布教活動)いるので、WHOは連中の手先みたいなもんです。
706 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 20:45
>>705 どうしてそう宗教と結びつけて自分を正当化したがるんだ?
1番宗教を持ち出すのが説得力のないやり方だと気づかない?
少なくともある程度関心のもたれている事項については、害のあるなしがはっきりしなければ
「害がある」「害がない」の二方向からの情報が流れるはず。
受動喫煙で検索すると「有害」「有害の恐れあり」がほとんどだが、どうして?
それともこれも宗教のせい?
708 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 21:03
>>707 環境保護を訴えているグリーンピースも似たようなもんだろ。
だから環境保護はしなくて良いという理屈になるのか?
709 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 21:05
テレ東見れ
710 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 21:07
どうやら
>>707は
環境保護や児童保護やボランティア活動は宗教がらみだから撲滅すべきという意見の持ち主だそうです。
711 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 21:08
712 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 21:09
>>707 おやぁ?
伝聞はデーターじゃないから信用しないんじゃなかったっけ?
>>706 「受動喫煙の害」ってのはエレン.G.ホワイトって奴が1975年あたりから騒ぎ始めたんだ。
ホワイトって名前だが、こいつは「ホワイト財団」の首領。
この「ホワイト財団」ってのがSDAの財政基盤なんだよ。つーか、同じ組織。
で、世界中の「受動喫煙の害」とやらの研究論文を発表してる奴らの研究所とか病院調べてみろ。
「ホワイト財団」が金出してるとこばっかりなんだよ!
タバコ会社と訴訟起こして勝つと、その金が「ホワイト財団」に入るの。おわかり?
714 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 21:41
ぶん殴ってやれ!な。
ニコレットの営業ご苦労
716 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 21:45
「受動喫煙の害」の注目の根拠は1960年代初頭に行われた「ハツカネズミによるガス実験」なんだが、こいつのそもそもの目的は「ナチスドイツの毒ガス室」の解明だったんだわ。
そこで毒ガスの代わりにタバコの煙を使ったんだが、ネズミが死んじまった。
死因はタバコの伏流煙なのか酸欠なのか不明だが、そもそもの実験の目的が「ガス室内に充満するまでの煙の流れの解明」だったので、ネズミの死因は関係なかったわけだ。
ところが「ネズミがタバコの煙で死んだ」という点に注目したのがホワイトなんよ。
ネズミはガンにならずにすぐ死んだわけだが、これは「じわじわと人間の身体を蝕む」という主張とは矛盾するわな。たぶん酸欠だけど(藁
皮肉なことに「国民に禁煙を強制した」ということで、ヒットラーを褒めてるんだよな、SDA(藁
718 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 22:36
昨日の機械屋は未だ来てないのか?
今日は虐められないように発言に気をつけろよ。(w
719 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 22:41
>>718 あれから夜中にも書き込んでいたみたいだよ。
ミジメだね。
720 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 22:44
721 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 22:52
722 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 22:56
早く喫煙と受動喫煙の害についてのデータが出てこないかな。
723 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:06
>>713 じゃあ、マザーテレサはキリスト教の信仰からボランティア活動に入ったのだから、彼女のボランティアはキリスト教のの売名行為だから評価するなとでも?
グリーンピースは環境保護で金集めをしているから、彼らの主張にまったく正当性はナイトでも言うのかい?
724 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:09
>>723 物事は多面性を持っています。
絶対的な純粋善悪の存在はありません。
そんなものは小学校の国語の教科書にのみ存在します。
もっと大人になろうね。
725 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:10
726 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:13
>>724 体に悪いと知りつつタバコがやめられない、喫煙者ならではの達観だな。
(w
727 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:14
秋葉原がアカぬけた気がする。
いやあ、あの秋葉原が。
728 :
「゜Д゜」:02/11/11 23:15
729 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:16
>>726 他人と自分の区別がつかない嫌煙ならではの発想だな。
730 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:19
>>722 受動喫煙の害についてのデータ出せ
↓
データ出す
↓
そんなデータ俺は信じない
今日もこれの繰り返しか?
731 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:21
732 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:24
>>730 そいつらはたとえ世界中の医師や専門化がタバコの害を認めても
「まだ証明されていないところがある。」
「そんなことを言うのはどっかの宗教に洗脳されているからだ」
と認めないだろうさ。
733 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:25
>>728 ふざけんな
これは何なんだ
630 :名無しは20歳になってから :02/11/11 01:00
>>「゜Д゜」
こいつ喫煙じゃなかったのか?
俺は逝ってよしなのか?
654 :「゜Д゜」 :02/11/11 01:17
>>630 逝ってよし
734 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:25
>>724 だったた禁煙を叫んでいるのはどこぞの宗教だから信じられないというのも一面的な見方では?
735 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:29
736 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:33
ちょっとでも発ガン性のある農薬使ったために
梨が出荷禁止になったりしてるのに
くらべものにならないくらい発癌性の高いたばこが
なぜ規制されないのだろうか?税収のためか?
737 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:34
いかん。
せっかく情報を出したのに、このまま行くと喫煙者が逃げ回っているうちにレスが1000を越えてしまう。
喫煙者がまた逃げ回るのを追いかけなくてはならないのか。
738 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:36
「゜Д゜」は逃げたな
今日も俺たちの勝ちだな。
739 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:41
740 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:41
>>735 >必要に応じ作業場内における喫煙場所を指定する等の喫煙対策を講ずること。
この趣旨だと、必要が無いと判断されれば対策を講じる必要はありません。
>>736 タバコに関してまともな学術報告がないからです。
嫌煙者が感情で書いた落書きに対しての政府の見解なんでしょうね。
741 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:42
多分読むのに時間がかかるだろうから、今日はもう寝させてもらう。
明日どんな反論が帰ってきているか楽しみにしているよ。
まさか中身のないレスを連発してこのスレを流すなんて姑息な手は使わないよね。
742 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:43
>>740 普通必要性を判断するのは被害を受けている側です。
被害を与えている側は判断できないでしょ。
743 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:44
>>731,739
URL示すだけじゃなくて、ちゃんと説明してくれよ。
744 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:45
>>740 医者の学会発表もまともな報告でないとも?
745 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:46
>>744 おいおい、資料を読んで自分で判断するって言ったのはあんた達だろ。
俺みたいな素人が言っても信じないと言っているんだから、専門家の意見を自分で呼んで判断しろよ。
時間はたっぷりあるからさ。
746 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:49
>>740 昨日おれが言っただろ
お前死ぬまでたばこやめるなよ。
やめたらお前の負けだからな。
たとえお前の身をもってそれらのデータの裏付けを得たとしても。
747 :
名無しは20歳になってから:02/11/11 23:52
>>743 お前のあほな頭じゃ理解できなかったか、、、、
要はたばこはお前の身体に有害だって事だ。
さらにまわりの人間にもな。
748 :
魚類 ◆PZGoP0V9Oo :02/11/11 23:57
専門家なんてまわりくどい事言わんでもはっきりしてるやん。 喫煙者(両方しってる) 犬猿者(か●わ) はぁ〜。ガキと同じ脳レベルの犬猿者相手してるとホンマつかれるわ(携帯で打ってるから本当にしんどい!
>>745以降は俺じゃないからね。
これをのぞいては
750 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:00
751 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:02
752 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:05
URLだけ書いて説明出来ないヤツって、自分じゃ中身を理解できていないんだろうな
>>747 理解してるなら説明して見ろ。
753 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:05
>>731 一行でもいいから何を書いている論文なのか注釈をつけるのが礼儀だぞ。
>>742 >普通必要性を判断するのは被害を受けている側です。
それでは被害者の主観の域を出ません。
754 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:07
つーかなんだ。サイトに言ってみたら根拠がないではないか。
かつ数字が適切な仕方で述べられてないではないか。
755 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:08
>>751 http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm コピペで見れるよ。
こんなデータ表があるけど、
脈絡も無しに「喫煙で早死にする」とか「受動喫煙で早死にする」
って原因を分類してるけど、これって相当イタイデータじゃないか?
これ見ただけで、以降を見る気が失せた。
表2 10万人あたりの生涯リスク(人)
喫煙で早死にする[注14] 50,000
喫煙による肺ガンで死ぬ 20,000
受動喫煙で早死にするd 5,000
受動喫煙による
心筋梗塞で死ぬa 3,000
肺ガンで死ぬb 700
乳幼児突然死c 100
早死に(a+b+c) 3,800
アスベスト使用住宅に住み肺ガン死 10
環境汚染物質の許容基準 1
胸部間接撮影(1回)で肺ガンになる[注15]e 0.5
胸部間接撮影(1回)で白血病になる[注15]e 0.05
756 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:11
あまりにも作為的にデータをまとめすぎているな。
こんな表現は、普段鍛えられている研究者ならば「勝手知ったる云々」で
簡単に見破ることができる、程度の低いゴマカシテクニックだ。
757 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:12
そんなに心配なら、タバコやめりゃいいのに。
(w
758 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:13
>>755 ほんとだよね。
こんな情報をソースとして出す人間の常識を疑うよ。
759 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:13
データ1960年代のものまで含まれていますね。
社会背景や衛生状況、医療技術の発達レベルが異なる現代に
そのまま当てはまるとは到底思えません。
ごちゃ混ぜにしてまとめて結論を出している所が更に痛いですね。
こんなデータしかないんですか?
760 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:15
>>731,739
何か言えよ。
URL示すだけじゃなくて、ちゃんと反論してくれよ。
761 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:15
どんなデータより、1の「実感」の方がはるかに説得力がある罠。
762 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:16
結論:今宵もまともなデータは示されなかった。
731と739は馬鹿丸だし。
763 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:16
764 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:18
765 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:18
766 :
「゜Д゜」:02/11/12 00:18
>>733 おまえも逝ってよし。
それ以前に愛煙家だって言ってるのに何が「喫煙じゃなかったのか?」だ。
寝ぼけたレスは全て逝って良いぞ。
データ出して反論されてキレる奴って、何?
理解できないよ。自分が探してきたデータは世界ただ一つの真実だつーのか?
学会とかって知らない奴なんだろうな・・
最近この時間いつもこのスレが上がってるね。
何かと思って見てみれば例によってあの嫌煙が粘着している。
ある時は「歩きタバコは早朝の暖気運転と一緒」
またある時は「持久系のスポーツやってる人に喫煙者はいない」などと
詭弁を喚いていたあの粘着嫌煙だ。まぁいつも論破されてるみたいだけど(w
768 :
「゜Д゜」:02/11/12 00:20
769 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:20
731と739は悔し涙でディスプレイが見えません。
キーボードも涙が落ちてチャタリングを起こしました。
勝ち誇ったのもつかの間、瞬時に自らのレベルを知らされてしまって
悔しさをどうしようもできずにいる731、739の発言集。
>喫煙者がどうやって反論してくるか楽しみだから、もうちょっと貼ってやろ。
>まだまだ出てくるけど、喫煙者の反論は?
>ちなみにこの程度の資料すら「受動喫煙は害がない」としているものはまずありませんが?
プ。
771 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:21
だから、「実感」としてタバコは身体に悪いだろっつーの。
772 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:22
773 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:22
774 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:23
775 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:23
まああれだ、漫画を読むとバカになると言う教育ママと次元が変わらないわけだ
776 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:24
>>765 ニトロソアミンと多環式芳香族炭化水素のような少なくとも60の既知の発癌(はつがん)物質を含む、3,000を越える化学物質が、たばこ煙中にあります。
食品関連などで規制されている発ガン性物質よりたばこの方がずっと上なんだっつーの!
害は害物質の種類数では決まりません。
含有量が問題です。
これをわかっていないキサマはデータ解析能力無し!!
有機農法野菜に含まれるニトロソ化合物の含有量と害の可能性について調べてみろ。
きっと驚くぞ。
777 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:24
>>767 歩きタバコは早朝の暖気運転と一緒
じゃなくて、お前らアフォにわかりやすい例を示しただけだ。
持久系のスポーツやってる人に喫煙者はいない
じゃなくて、ちったあまわりの人間に気ぃ配れって言っただけだ。
はー疲れる。
778 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:24
訂正
>>765 >ニトロソアミンと多環式芳香族炭化水素のような少なくとも60の既知の発癌(はつがん)物質を含む、3,000を越える化学物質が、たばこ煙中にあります。
>食品関連などで規制されている発ガン性物質よりたばこの方がずっと上なんだっつーの!
害は害物質の種類数では決まりません。
含有量が問題です。
これをわかっていないキサマはデータ解析能力無し!!
有機農法野菜に含まれるニトロソ化合物の含有量と害の可能性について調べてみろ。
きっと驚くぞ。
779 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:24
780 :
遅かったかな?:02/11/12 00:25
get777
781 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:25
782 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:26
>>775 とゆーか、すでにバカになっているのに自覚が無い子供と次元が変わらないわけだ
783 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:26
784 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:26
早くちゃんとしたデータ出せよ!
オラオラッ!
785 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:27
>>782 いくら嫌煙が嫌いでもそんなにいじめてやるなよ。
786 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:27
>>777 >じゃなくて、ちったあまわりの人間に気ぃ配れって言っただけだ。
嫌煙には気を使われて当然と思える図太さが必要なようです。
787 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:27
嫌煙ってこんな馬鹿ばっかり?
788 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:27
789 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:27
>>782 おまえみててつくづく思うよ。
も は や 煽 り し か で き な い ん だ な っ て
790 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:34
タバコ吸う人って、ほんとに心配性なんですね。
こんなところに張り付いて必死に煽らなくても、大丈夫ですよ。
あなたの身体も、快適な喫煙環境も、当座は安泰です。
いつまでかは知らんけど。
(w
792 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:38
793 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:39
>>790 喫煙者がたばこ板にいるのは当たり前。
嫌煙こそこんなとこで毎日何やってんだ?
そんなご丁寧に改行入れたりして煽ってるけどさ。
794 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:41
ここにいる喫煙の方々がこんなに頭がいい方達だったなんて知りませんでした。
正直驚きました。
795 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:42
これから先、肺ガンになって「タバコはやめましょう」
って言われても、
「データだ!データを見せろ!」
って、ゼーゼーうめくような患者が増えるんだろうな…
おもし…いや、おそろしい…
797 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:43
731と739って実は夕べのエセ化学屋なんじゃないの?
あれから必死にURL探して、自信たっぷりにリベンジしようと試みたが....
ってね。(w
798 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:43
>>797 そんな毎日張り付いてる暇人はお前くらいだろ。
>>793 そりゃ、絶対自分より病んでる人間が、それを否定しようと
必死の形相で抵抗する様が面白いからに決まってるじゃないか。
(w
800 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:45
>>795 それぞれの物質の許容限度量を教えてくれ。
そのデータがなきゃ危険性がワカラン。
801 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:45
発ガン性物質の含有量データ出しましたけど?
喫煙さん反論をどうぞ
802 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:45
803 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:47
>>798 実はオマエも毎日貼り付いてるんだろ!
正直に言ってみろよ!(w
804 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:48
805 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:49
801は反撃した瞬間にカウンターを喰らってボロボロです。(w
>>802 咳で横隔膜ブチ切れ寸前の肺ガン患者ほどじゃないが。
(w
807 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:50
801、痛すぎる!!!(藁
タバコは人体に無害ってデータも揃えてもらえるんですか?(w
809 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:51
810 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:51
>>799 >病んでる人間が、それを否定しようと必死の形相で抵抗する
それって嫌e(ry
811 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:53
812 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 00:55
813 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:00
>>811 それって空気中の管理濃度だよ。全然違うカテゴリーのデータだよ。
摂取限界許容量を教えてくれよ。
大体Hydrazineとヒドラジン無水物は別物資だよ。
814 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:01
811は益々墓穴を深く掘ってしまった。(w
815 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:02
なんか嫌煙って、見るに耐えないね。
反論するのが可哀想になってきたよ。
816 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:03
>>813 摂取限界許容量ってお前。。。
ワロタ
答えは「お前が吸えるだけ」
817 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:05
>>816 とうとう放棄?
いや、コイツは本気でそう思っているっぽいな。
ぷ
818 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:06
819 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:07
>>817 どうやって有害物質の摂取許容限界量って計るんだよ
おまえの身体が許容するだけとしか言いよう無いだろ
820 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:09
>>819 ガンを引き起こす量を尋ねられてるんじゃないのか?
あ、わかっててとぼけてるんだっけか。わはははははは。
821 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:09
822 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:11
819は ミ ジ メ
823 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:11
「青酸カリはどのくらいが致死量なんでしょうか?」
「あんたが飲めるだけ」
馬鹿?
824 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:12
あのさー
どんな発ガン性物質も規制値はあるけど許容量って無いんじゃない?
ガンを引き起こす量はお前がガンになったときの量じゃないの?
おれってアフォ?
825 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:13
>>823 その致死量だって個人差があるでしょうが
826 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:14
>>824 アフォ以外の何だよ。
泣きながらキーボード打っても大したレスになってないね、可哀想。
827 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:14
>>825 さんざんデータ並べて最後は個体差に逃げるのか世・・
おまえ恥ずかしくない?
828 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:15
しかもたばこは複数の発ガン性物質を含んでいるわけだし
許容量なんて人それぞれだろ
だから「おまえが死んだときの量が許容量」
じゃないの?
829 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:16
嫌煙はとうとう破綻しました。
今夜は自信満々の登場だったからなぁ....
あっと言う間に論破されてメンツ丸つぶれだもんなぁ。
830 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:16
828の相手は市内砲が賢い。
831 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:16
>>827 だから規制値は示しただろ
おれには許容限界値が示せないだけ。
832 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:18
>>829 じゃあ、嫌煙が死ぬまで嫌煙の致死量は解らないんだ。
ということは伏流炎を気にする必要はないということでいいんだな。
オマエはまだ死んでいないんだから、もう伏流円のことは文句言うな。
833 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:18
834 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:18
835 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:19
836 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:19
結論が出ましたね。
もうちょっと歯ごたえがあるかと思ったけど。
837 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:20
>>832 だから
通常規制されている発ガン性物質の
環境基準規制値を上回るたばこをなぜ規制しないんだと言っている。
838 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:20
832、あなたってばカッコイイ〜!
839 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:20
840 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:21
おれが致死量に達する前にお前が死なないか心配だよ。
841 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:21
>>837 個人差があるから規制する必要がないんだろ? (w
842 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:21
>>837 なぜ規制しないか。
それは国が害悪ではないと容認しているからに他ならないだろ。
馬鹿?
843 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:21
>>839 皆無。一人でもいたら今頃タバコなんて売られてないよ。
844 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:22
841もお見事!
またまた837の負け〜!
845 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:22
喫煙者のみなさん。
歩きながらの煙草は迷惑です。禁煙とされている所で喫煙はやめましょう。
それくらい、子供じゃないんだからわかってるでしょ。
データがうんぬん言える程に頭いんでしょ。
非喫煙者のみなさん。
わざわざ煙草吸ってる人に近づくことないでしょ。
禁煙ゾーンがあるんだから、そこにひなんしましょ。
子供じゃないんだから、自分で避ける道があるでしょ。
勝手に早死にさせればいいじゃない。自分の身は自分で守る。
両方とも住み分けさえきっちりすればいんだよ。
その為にも喫煙者に理解してもらって協力してもらわなきゃいけないの。
煙草は紳士の嗜みなのだから大きな心をもって。
ってかなんか両方とも異常だよ。
なんでそんな意固地に・・・。
846 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:23
>>839 死者が何人かは知らないが
喫煙者の配偶者の発癌率のデータなら検索すればいくらでもあるぞ
847 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:23
嫌煙者の皆さん、副流煙の害云々は訴訟に勝ってからほざいてください。
あんたらの戯言は司法からも無視されてるんですよ(w
848 :
「゜Д゜」:02/11/12 01:23
>>845 分煙を拒否した千代田区を賛美するスレだからじゃん?
849 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:23
>>845 >煙草は紳士の嗜みなのだから大きな心をもって。
その紳士様に噛みつく嫌煙はDQNってことじゃないか。(w
850 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:24
あらあら、
嫌煙さん、何を言ってもボロボロですねぇ
ガンバレ。
851 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:25
害のあるないよりも
不快に感じる人がいるっていうのを理解してください。
それだけで良いです。
害がなければ良いなんて考えは、非社会的です。
852 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:25
>>842 いきなり規制できない現実があるだろ
JT職員すべていきなり解雇できるか?
いきなりたばこの税収0にはできないだろ?
こういう事は少しづつ進んでいくんだよ。
853 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:26
今日の嫌煙はレベルが低いな。
明日はもっと歯ごたえのあるヤツの登場をキボーン。
854 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:26
855 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:27
害の問題で大負けしたら、今度は「不快」かよ。
「快/不快」の方が害よりも、もっと個人差が激しいぞ。(w
856 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:28
>>855 おみごと。
またまた851のカウンター1発負け〜!
>>851 執拗に害を訴えてきてるのは嫌煙ですが?
都合が悪くなると害云々は度外視してマナー論に走るわけですか。
なんとも都合がいいですね。
>>848 千代田区を責めてどうするんだと。
非常識な喫煙者をなんとかしるほうがまともだろ。
>>849 紳士じゃないお前みたいなDQNが煙草吸うから、規制されるんだ。
DQNは吸うな。
859 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:32
今夜の結論
喫煙者は環境基準値をはるかに上回る発ガン性物質を
他人に吸わせていることを自覚するべし。
今日もおれが勝ったな
俺は害が云々言ったことは無い。
一緒にすんな。
個人差が激しいからこそ、注意すんだろ。
861 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:34
862 :
「゜Д゜」:02/11/12 01:35
>>858 あのー、責めてるのは千代田区じゃなくて
>>1をだろ。
すり替えうまいね。
863 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:36
>>859 そろそろ看護婦さんが見回りに来る時間だぞ。
864 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:36
>>860 俺は迷惑喫煙などしない。
一緒にすんな。
>>862 1を責める意味がわからん。
案外みんな条例を守ってるんだね。快適だね。
っていってるだけじゃないか?
害がうんぬんなんて言ってなくないか?
DQN喫煙とDQN嫌煙が、グダグダと非常識な話してるだけじゃん。ココ。
866 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:40
867 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:42
まったく
ソースだデータだと騒ぐから
たばこに含まれる有害物質の種類もその含有量も一般的な規制値も示してるのに
なにが不満なんだ?
868 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:43
869 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:44
>>867 不満なんてとんでもない。
君らが馬鹿晒してくれるので愉快で仕方ないよ。
870 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:44
こいつ「゜Д゜」
喫煙が多勢と見るや強気なレスしやがって
よ・わ・む・し・さ・ん!
871 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:45
>>867 し ら ね ー よ 。
他人が調べたデータが信じられないなら自分でしらべろよ。
それもしないで文句言ってるのはタダのガキだ。
872 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:46
873 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:46
>>870 劣勢になると議論を放棄して話と無関係な個人叩きに走る嫌煙って多いね。
874 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:48
>>870 し ら ね ー よ 。
お前は何がしたんだ。
875 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:50
はい、お前DQN、お前もDQN、あんたもDQN。
俺もDQN、みんなDQN。このスレはDQNの溜まり場だ。
876 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:51
>>873 蛇ストーカーの嫌煙とかがその最たる存在だな。
877 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:51
こっちは論理的に議論を進めてるのに
くだらないあげあし取ってやれお見事だのカウンターだの
馬鹿はお前らでしょーが
878 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:52
やはり
今夜もおれの勝ちだな
879 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:55
>>876 『最もたる存在だな・・・』だって( ´,_ゝ`)プッ
ふだんからそんな言葉使ってるの?
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
頭かたそうだね。
もしくはメガネかけたオタク?
腹イテー。俺みたいなDQNでもお前がオタク臭いのがわかる。
家で糞しながら煙草吸えればそれでいいじゃん。
880 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:56
881 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:57
DQNが多すぎるため、このスレは閉鎖します。
糸冬 了
882 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 01:59
800台までいってるのに今更終了かよ!
883 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 02:02
>>879 そういう文章書き込んでるお前の姿想像するとなんだか(ry
頭良い奴らは、難しく考えすぎなんだよ。
ここで喫煙はダメだって言われたら吸わないし。
喫煙所や危険の少ない場所だったら、誰が嫌がろうと堂々と吸うさ。
それだけの話だろ。
オサーン共あたまやらかく生きろよ〜。
|Д´)ノ 》 ジャ、マタ
喫煙、嫌煙双方のDQNがあつまり、DQNの巣となる恐れがある為、
パート2の作成は禁止します。
次 ス レ は 馬犬 目 ぽ..._〆(゚▽゚*)
886 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 02:07
この板自体DQNのすくつじゃんかよ!
>>885 どのみち千代田区スレは乱立してるから次スレなんて必要ないよ。
888 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 02:18
いいや
嫌煙がageられるスレはこのスレだけだね
>>884 >ここで煙はダメだって言われたら吸わないし。
>喫煙所や危険の少ない場所だったら、誰が嫌がろうと堂々と吸うさ。
吸うなと決められた場所でも吸ってるし危険の多そうな場所(人混みの中)でも
吸ってるから問題になってる訳だしこんな糞条例が出来た一因なのだが。
「それだけの事」が従来からやられてきたら住民の反対も多かったろうな。
>>889 タバコに限らず、何の分野でも無法者はいるもんだよ。そいつらを規制する法もね。
そしてそいつらが根絶する事は有り得ない。
>>890 無法者が手をつけられないなら法規制は最終手段としては別に反対はしない。
お前のいい分で言うならまずは数も多い喫煙者からやってもそれは仕方が無いと
いう事でも当然良いのだよな。
892 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 07:19
>>884 極度のマナー違反がなくならない場合、結果的に法的規制をかけるだろ。
環境基準値を上回っても個人差があるから問題ない?
良くそんな事が言えるね。
毒だって、食品添加物だって害には個人差があるだろ。
だからといって規制値に意味がないとでも言うのか?
環境基準地を一発でオーバーさせるんだろ。
それだけでも十分分煙の根拠になるんじゃないか?
それとも喫煙は「俺が大丈夫だからお前も大丈夫」
って論理なのか?
893 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 07:25
>>892 そうだ、データーデーターって言うんだから、そうわめく喫煙者にお願い。
誰でも有害と知っている塩素ガスと6価クロムの危険性をデーターで示せるかな?
もしお前達のしているレベルで突っ込めるデーターしか出てこなかったら、それらの物質は十分な根拠がないから有害じゃないんだな。
自分達の言っている事が屁理屈だってことを少しは理解しろよ。
894 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 08:56
>>893 おまえ塩素ガスで一服するのか?
変わってるな。
千代田区が条例を作ったのは歩きタバコやポイ棄て
を減らすのが目的でしょ?健康の問題も無いことは無
いけど、それ以前の問題だよ。
喫煙者にマナーの悪いのが多いから(ように見える)
こういった条例が出来たように思えるけど?
まずは非喫煙者が火のついタバコを振り回されたり、
煙を好んでいないことを理解してください。
健康以前の問題です。
>>895 >まずは非喫煙者が火のついタバコを振り回されたり、
煙を好んでいないことを理解してください。
おまえはだれに「非喫煙者代表」を任命されたんだ?
それに喫煙者って、火の付いたタバコ振り回されるのが好きなのか?
ホームルーム下手だったんだろうなおまえ。
>>896 アフォですか?
振り回してる奴が居るだろう。
2,3人じゃないぞ!
それに不利になったら話そらすのはおまえらの特徴だな。
おまえは嫌われ者だったんだろうな。(今もか)
898 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 11:19
>>897 どこで見たんだ?
おれが今朝会社に着くまでは
振り回している奴を見てないが。
>>898 火のついた人向けて、手を振って歩いてる人居ませんか?
ちなみに最もよく見るのは大阪です。
関東は知りません。でも東京駅には居ました。
901 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 12:00
>>900 アフォ?
その場合、その個人にその時文句を言えば良いわけで、何故ここにいる一般の喫煙者のせいにしようとするのか。
そこらへんの嫌煙の頭の中が分からんなあ。
>>901 あのなあ。おまえほんまにキチガイやろ!
これが原因で条例が出来たって言ってんだよ。
ちなみに文句はもちろんいってる。
逆切れするやつもいるし、無視するやつもいる。
極わずかだが謝るやつもいる。
903 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 12:11
>>902 は?キチガイはお前だよ勿論。
それが原因で、なんて何故分かるんだ?『煙草を振り回している奴が多いから作りました』なんて誰か言ったか?
お前の頭のレベルに合わせて仮にそうだとしよう。
ここで言う意味はなんだ?ここには、全国から人が来ているのだから千代田区になんて関係無い人が大部分を占めているだろう。
キチガイは病院逝ってこい(w
904 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 12:16
で、東京駅は千代田区なのか?
喫煙者はこんな奴ばっか?
906 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 13:14
喫煙する奴の程度はこんなところ。(大体ね)
こんな奴の相手するのも同類。(漏れもか・・)
論点が非喫煙者と喫煙者では全く食い違う。
それが分からないんだよ。
だから、このてのスレは荒れ放題。
907 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 13:21
まぁいいじゃん。千代田区は路上喫煙禁止。それ以外は容認。
>>906 論点を二転三転翻して、煽り目的だけの議論にすり替えてるのは
このスレの中じゃ、あきらかに嫌煙社の立場だと思うが?
だいたい、暖機運転出してきたあたりでしどろもどろのまま
論破され続けてるし。
論点の整理をして、突っ込んだ議論をふっかけると名無しなのに
かまけていないふりしたり逃げたりしてる奴を相手にするのは
馬鹿馬鹿しいよな。
どうせ
>>1だって千代田区に行ったこともないヤシなんだろうな。
あーばかばかしい。
>>906 あ、少し待って。嫌煙者≠非喫煙者だから一緒にしないで欲しいな。
910 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 13:46
嫌煙がよく千代田区の条例が喫煙者のせいって言うけど
クレームしまくった暇な嫌煙のせいだろ。
結果、
>>907みたいな認識を植え付ける事になり
千代田区以外では以前にも増して歩きタバコの不当性を主張しにくくなってしまう訳だ。
分かるだろ?感情的になってヒステリックに喚いても悪循環なんだよ。
もっと冷静になって先の事をよく考えてクレームしろよな。
911 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 13:47
嫌煙は
>>902みたいな奴や、その他煽りの衆みたいな奴ばかりか?
程度が低すぎる。
912 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 13:50
他の区の嫌煙「あんた!歩きタバコするなよ!千代田区の事を知ってるだろ!」
喫煙「んじゃ、おまえ千代田区に引っ越せや」(ぷはー
ということか?
913 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 13:54
>>912 リアルではその会話自体ありえないな。何故なら嫌煙は怯えて喫煙者に話し掛ける勇気も無いからね。
914 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 13:54
【地元の実感@不動産屋編】さわやか千代田【入居者が減少でヒィヒィ】
【地元の実感@店舗編】さわやか千代田【お客さんが減ってヒィヒィ】
【地元の実感@暇な引きこもり編】さわやか千代田【おれの妄想千代田はきれいになってウハウハ】
915 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 16:08
歩きタバコやタバコのポイ捨てやる奴に性格のいい奴は絶対いない。
なぜならば、人の迷惑考えずにそういった事出切る奴だから。
ここで喫煙者がいろいろ自分達を正当化しようとしているが、人の迷惑になる行為
を正当化するという事は、自分が性格悪いと言っているようなもの。ちょっと考え
てみれば分かる事。
自分は性格悪くないという人は、人の迷惑にならないように吸ってください。自宅
とか、外で吸うなら喫煙所とか。
916 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 16:12
>>915 スレが900越えてなに言ってるんだよ(w
馬鹿?
917 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 16:21
糞スレ埋葬のために釣られてやるか。
>>915 「歩きタバコするな」「ポイ捨てするな」って言ってる奴の方が性格悪いよ。
少なくともこの板を見る限りではね。
918 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 16:21
919 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 16:33
>>915 >ここで喫煙者がいろいろ自分達を正当化しようとしているが、人の迷惑になる行為
>を正当化するという事は、自分が性格悪いと言っているようなもの。
この思考が嫌煙の性格の悪さの最も大きな要因。
つまり「自分達の主張は正義であり、間違っている筈がない」と思い込んでいる。
ある種カルト狂信者的な思考パターンであり、ペット嫌い板の愛護と同等である。
920 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 16:36
>>915 >歩きタバコやタバコのポイ捨てやる奴に性格のいい奴は絶対いない。
「絶対」とか言い切る奴にろくな奴はいない。
>なぜならば、人の迷惑考えずにそういった事出切る奴だから。
人の迷惑って誰のことだよ。お前の迷惑なのか?だったらその時に注意しろよヘタレが。
921 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 18:07
やっぱし性格悪りぃな(w
922 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:09
喫煙家ってなんでこんな人ばっかりなの?
素直にハイって言えば、こんなくだらん条例もできなかっただろうに。
923 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:19
>>922 あふぉ?そう言わせたいならそれなりの態度があるだろうよ。嫌煙からそんな態度が読み取れますか?否、煽っているだけ。
ちなみに、千代田区は数的にみたら異端な例。しかも千代田区全域ではなく一部でしかない。アテにはならないよ。
ちなみに、『喫煙者ポイ捨てするな』等とここで言う事自体が間違い。誰が捨てて誰が捨てないかも分からないし、全く関係無い人達も多分にいる。
分かるかい?君達のしている事はネット上のマナーに反する事だということが。
924 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:27
適当な所で改行しろよ
お前のレス番バレバレだぞ
925 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:28
926 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:29
てか、コイツ一日中張り付いてるのか(w
927 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:34
日がな一日何やってんだろ?(w
928 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:37
>>894 じゃあ俺の言い方が悪かったんだな。
こう言い換えるよ。
私は喫煙者のように頭が良くないので、どのレベルのデーターがあれば喫煙者に納得してもらえるか分かりません。
少なくとも「俺達が欲しいのはこういったレベルのデーターだ」
という事を教えてください。
簡単な例として、明らかに害が証明されている塩素ガスとこれから産業界の大きな損失を伴いながらも規制されようとしている六価クロムで
「こういうものを他人を納得させられるデーターというんだ」
という見本を見せてください。
受動喫煙の資料を出しても「根拠がない」というのですから、害が明らかなものではよっぽどあなた達の言う「根拠がある」データーやソースがあるんでしょ?
それともどんな資料を出しても「根拠がない」ですますつもりだったのかな?
是非聡明な喫煙者のお手本を見せて欲しい。
できればの話だが。
929 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:37
バカだねー。喫煙なんてこれからマイナーになって
DQNの高卒・中卒が主流になっていくんだよ。
おまえらは中古の壁が黄ばんだマンションでのたれ死に。
職場でタバコ吸っていいのは低学歴の土方だけになるんだよ!
>>929 また出たよ。
「これから〜〜になっていくんだよ」
931 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 19:44
明らかに有害性の分かっているものですら、
「こういうのを資料というんだ」
と示せないわけ?
それなら、あんた達の論理ではどんな有害物も自分達がすわされても文句は言えないだろうね。
世間で言われている事が信用できないんだから。
きっとそういうものではきちんとしたデーターがあるから有害だってことを信じてるんでしょ?
それとも、今までの「信用できない」はただの逃げ口上(w
今度はポテトチップスが「発ガンの危険性アリ」だそうです。>今週号AERAより
さぁ、次はレッツ禁ポテチ!
934 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 20:04
>>933 データーがないから信じないんだろ。
酸化した油が発ガン性があるって以前から言われているけど。
喫煙者ってタバコの有害性を隠すために、明らかに影響度の低いものを大げさに取り上げるね。
自分で選択して食べるものと、選択の余地もなく吸わされるものを同一視するな。
935 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 20:12
丸の内はどーすんだろーね。今後、禁煙地区になるんだろーか?
936 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 20:15
ポテ痴は伏流アミドが隣の人へ漂っていったりしないからね。
火災の原因にもならないし。
って言うかつまらんすり替え論はよせ!
937 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 20:23
>>930 ただの合の手だな(w バカはひっこんでろ。
938 :
名無しは20歳になってから :02/11/12 20:29
>バカだねー。喫煙なんてこれからマイナーになって
>DQNの高卒・中卒が主流になっていくんだよ。
最近の学卒はほとんど吸わない
今 シンナー吸うヤンキーもいない そのうちタバコ吸うヤンキーもいなくなるだろう。
939 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 20:36
>>938 ほんとかよ?
うち北区なんだけど、この辺のDQNはみんなタバコ吸って
その辺に吸い殻まき散らしてるよ。コンビニで買ったものも
食う端から足元に捨てていくケダモノだぜ!
941 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 20:56
942 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 20:58
943 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:02
>>942 やまびこかな? もう少し骨のある煽りを頼むわ(w
944 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:07
>>943 自分達がデーターデーターで叫ぶくせに。
そのくせどんなデーター?って聞かれると話題をそらす喫煙の煽りも見苦しい。
「データーとして信用できない」
ですか?
945 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:11
>943
データーなんて見なくても解んないかなぁ?
946 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:13
データー?(プッ
これどこの言語?
知恵遅れは精薄板に逝け
947 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:14
948 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:15
949 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:15
データー?(プッ
950 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:18
データー?
知恵遅れが自作自演なんて百万年はやいんだよ!ヴォケ!
951 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:20
データー?(プッ
嫌煙より恥ずかしいぞ。
952 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:22
【地元の実感】さわやか千代田【条例は成功】
953 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:24
データー?(プッ
嫌煙より恥ずかしいぞ。
954 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:24
全国の自治体は見習うべき。
955 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:26
>>948, 952, 954
そんなに必死でごまかすなよ(w
誰にでも間違いはあるさ。
漏れだったら即首吊るけどな。
956 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:34
>>949,950,951,953,955
アフォ
957 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:37
データー?(プッ
これどこの言語?
知恵遅れは精薄板に逝け
958 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:38
959 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:38
データー?(プッ
嫌煙より恥ずかしいぞ。
960 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:39
データー?(プッ
これどこの言語?
知恵遅れは精薄板に逝け
961 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:42
ふーん、
昼間は嫌煙が多数派なんだね。
やっぱヒッキーなんだ。働けよ。
962 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:44
夕べボロ負けしたヤツが悔しさで会社休んだのかもしれないぞ。(w
今吠えてる連中も同類か?
963 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:45
>>958 君のめげないガッツは買おう。
けどオウム返しじゃねー。
やっぱ白痴は白痴だろ。自覚しろよ。
964 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:48
昨夜は極めてレベルの高い攻防があったが、
今夜はレベルが極端に低いな。
965 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 21:52
>>964 バカからかうのにいちいち頭つかえるかよ!
966 :
バカキング:02/11/12 22:08
今の時間帯は負け犬の時間帯となっています。
967 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 22:30
>>966 オマエが主役か?
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
968 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 22:34
966ってモンの凄い ヴ ァ カ
ホント主役なんだね(藁
こういう攻撃は予想していなかったんだろうな。
幸せなヤツだ。
969 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 22:41
ここの嫌煙ってスライム程度だな(w
970 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:01
データーか。
たしかに今だとデータって書くのかな?
10数年前は外来語は語尾を伸ばす事が多かったのさ。
データーって書き方も一般的にあったんだよ。
歳を取ると禁煙する人間が多いことを考えると、ここの喫煙は「ガキ」が多いんだね。
悪いね。
昔風の書きかたしてさ。
だからどうした?
言葉尻を取ることしかもうできないか?
とろこで肝心の有害性を納得する資料はどうした?
まだ見つけられないの?
>>945 そういう言葉には喫煙はこう答えるんだろ。
「根拠がない」「ただ騒いでいるだけ」
ってな
971 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:01
972 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:07
さてさて、ここで
「受動喫煙の害を示す資料がないから有害とはいえない」
といっていちゃもんをつけていた喫煙は、自分達の論理で行くと
どんな有害物も認められない矛盾点をとうとう解決できずに終わりそうです。
あとおまけ。
小出監督の件を掘り返して。
反論は2、3点あるがその一部。
薬師寺も渡嘉敷も赤井も現役でない時期は完全な喫煙者だったけど、それを元にして彼らが現役中も喫煙者だって言い切れる?
マラソンで世界チャンピオンを取れる器があれば、たとえ喫煙していても箱根駅伝レベルは走れる。
一般人がどんなに努力してもサボったボブ・サップに勝てないのと同じさ。
もちろんボブ・サップが本気で努力すれば・・・・・・
973 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:08
今はコンピューターと書かずにコンピュータと書く。
語尾を伸ばすのは流行らない。
単なる流行。
974 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:11
>>973 2時間かかってやっと思い付いたんだね(w
頭よっぽど(以下略
958 名前:名無しは20歳になってから メール: 投稿日:02/11/12 21:38
>>955 即首つって死んじまえ
975 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:11
>>972 論理的に破綻してるよ、あんた。
特にココが。
>どんな有害物も認められない矛盾点をとうとう解決できずに終わりそうです。
>彼らが現役中も喫煙者だって言い切れる?
こいつ、マジ頭悪いね。
976 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:12
977 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:12
>>973 そこを指摘したつもりになって喜んで、肝心の論点をぼかす喫煙。
そして都合が悪くなると、喫煙と関係ない論議を持ち出してごまかす。
最後はこのスレが1000を越えて自分達の矛盾がうやむやになるのをまつ。
他人への迷惑を考えない喫煙者ってこんなもんよ
(一応、喫煙者全員とは言わないってことは断っておく)
978 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:12
早く有害だというデータを出せよ。
979 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:14
証拠もないのに他人の自由喫煙を制限しようなんて、
とんでもない輩だな、嫌煙は。
日本は法治国家だぞ。
980 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:15
>>977 早く有害だというデータを出せよ。
出せないからって自作自演するなよ。
981 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:16
>>977 昨夜はボコボコにされたのに挫けないなんて立派だね。
で、なんか新しい武器でも見つけてきたのかい?
ぷ
982 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:17
>>975 だって喫煙の出してきた資料って「高校時代と今の喫煙」であって、箱根駅伝時代の喫煙じゃないだろ。
でもそれだけの資料で喫煙者は「現役中も喫煙」と決め付けているだろ。
あと、受動喫煙が有害という資料は喫煙は「不備で信じられない」と言っていた。
だからどんな資料なら納得するの?ってことで明らかな有害物質を例にあげてみた。
明らかに有害なら喫煙の言う「納得のいく有害性を示す資料」
が存在するはずだから。
それを示せないってことは、「受動喫煙を示す資料は不備で信じられない」
という話はおかしいんじゃないか?と言いたいわけさ。
だって、明らかに有害とされているものにもない資料を要求しているんだぜ。
983 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:18
>>980 だから昨日上げた資料のどこが不満で、どのような資料が欲しいのかって聞いているの?
まさか今有害性が明らかになっている物にすらない資料を出せとでも言うのかい?
984 :
名無しは20歳になってから :02/11/12 23:23
喫煙者=ヴァカ
985 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:23
>>981 そういっていまだに自分達の要求する資料の形を示せない、いちゃもんのみが武器の喫煙。
明らかな有害物質には当然受動喫煙で出した資料以上の立派な資料があるんだろ。
あんた達の論理からすると。
早く
バカな私に利口な喫煙者が「これが資料というんだ」という見本を見せてくれよ。
それともありもしない資料を要求して時間を稼いでいるだけ?
986 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:24
データー?(プッ
これどこの言語?
知恵遅れは精薄板に逝け
またいるよ。小出のソース出されて何も言えなかった馬鹿が
988 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:26
そんなに必死でごまかすなよ(w
誰にでも間違いはあるさ。
漏れだったら即首吊るけどな。
989 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:27
データー?(プッ
嫌煙より恥ずかしいぞ。
990 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:27
4000〜8000種類の毒物!よくそんなの吸うヨネ??
ひたすらキショイ”
991 :
包茎マグナム ◆1y44MGXUvw :02/11/12 23:28
.__
/ o`o、
| ∪ _,・.j ・・・・・
| ,-―'
∪∪
992 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:29
うむ
993 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:29
っていうか依存賞になってるのはわかるけど最初にすうときってなんですうの?
金はらって毒物すって。マゾですか?
994 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:30
議論ができるほどスレが残っているかどうか
判断する能力もないバカはだーれ?
995 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:30
>>986 日本語として定着した外来語。
最近は語尾を延ばさない形が主流になりつつある。
>>987 現役時代喫煙だったって証拠は?
だいたい箱根駅伝出場って、当時どれくらいのレベルだったのかな?
その辺もきちんと検討して例を出してくれ。
お前達の論理だと、高校(中学)時代と引退後吸っているから、プロボクサーは喫煙が多いという理屈になるぞ。
996 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:30
データー?(プッ
これどこの言語?
知恵遅れは精薄板に逝け
997 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:31
そんなに必死でごまかすなよ(w
誰にでも間違いはあるさ。
漏れだったら即首吊るけどな。
998 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:31
1000はおれがいただく
999 :
包茎マグナム ◆1y44MGXUvw :02/11/12 23:31
.__
/ o`o、
| ∪ _,・.j 今だ1000ゲット--!!!!!
| ,-―' (´⌒(´
∪∪≡≡(´⌒(´⌒;;
≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
ズザーーーーーッ
1000 :
名無しは20歳になってから:02/11/12 23:32
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。