歩きタバコ禁止条例！よくやった千代田区！

952 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:33

>>949
は？なぜ嫌煙者は車に乗ってると決めつける？

953 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:34

>>959
仮に社会的利益があったとしても「だから許せる」ってのも納得いかないよね。

954 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:38

>>947
あふぉか。なに喫煙のデムパに賛同してんだ。何が「しかるべきこと」だ。
車は重要な交通手段だ。
街中至る所に鉄道の駅でも出来ねー限り、車は重要な社会システムの一環だ。
低知能どもが発ガン物質撒き散らすだけの喫煙とは次元が違うんだよ。

955 ：タバコ吸いません：02/10/03 01:40

>>949
よく読んでください。
車が社会的利益のために擁護されるなら個人的利益のための利用は擁護され
る必要はない、ということも言える、と言っているんですよ。

>>948
それを言ったら「タバコ産業を潰す気か？」と言い返されてしまいます。

>>947
そこまで言ったら今我々の生活を便利かつ豊かなものにしている物（商品
であったりサービスであったり）はほとんど環境に良くないですから…。
ただ、車は「みんながある程度依存して生活しているのだから、多少の我慢
はするべきだ。」との共通意識が漠然とあるのにたいして、タバコはないで
すよね。
俺も含め非喫煙者にとってはタバコなんてなくてもいいわけですし。

956 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:41

>>952
そういうのを「重箱の隅をほじくる」と言う。

957 ：Nix ◆RotaryRs ：02/10/03 01:45

（,, ・∀･）y─┛~~ 何が言いたいのかいまいちわからん >>955

>それを言ったら「タバコ産業を潰す気か？」と言い返されてしまいます。

そう言い返されるから言うなって事？

958 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:45

で、煙草は個人的以外の利用用途はあるんか？

959 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:47

無差別大量障害（または傷害致死）の道具としては有用。
多少効き目が悪い。

960 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:47

違った。道具として使った場合は、
×傷害致死
○殺人
だった。

961 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:50

>>958
ないよ。それが何か？

962 ：タバコ吸いません：02/10/03 01:50

>>954
喫煙者にとってはタバコが車などの交通インフラと同じ程度に（そうそう比較
できるもんじゃないかも知れませんが）大事だとしたらどうでしょう？
これは俺の友達に愛煙家が多いことでよくわかったのですが…。

「車がないと不便だろ、社会システムが動かないじゃないか！」っていう
主張だと思うのですが、ごもっとも。
でも便利で合理的な社会システムというのはなんのためにあるのでしょうか？
世の中の余裕みたいなものを増やして、その分個人個人の好きなこと嗜好や
趣味に限りある資源を活用するためにあるのだと俺は考えています。
喫煙という嗜好を禁止してしまう社会は豊かな社会とは言えないのではと
思います。（当然他人の利益を不当に侵害しない限りにおいては、ですが。）

963 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:51

>>958
そうじゃなくて、個人的に利用する自家用車と
比較してるだけでしょ

964 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:52

排ガスが迷惑だと感じる人が煙草板に来る必要性はあるのか？

965 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:53

君らが吸ってるタバコもトラックが運んできたんだが。

966 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:54

>>964
タバコが迷惑だと感じる人間がたばこ板に来る必要性もないよ。

967 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:56

>>958
無理矢理いうと空き箱は利用されてる。
老人ホームの工作用とかね・・・

968 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:56

>>966
いや、ここは煙草板（喫煙・嫌煙）なんですけど。

969 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:57

>>965
嫌煙の自家用車と一緒にするなよ

970 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 01:58

>>968
うん、でも「来る必要性」なんかないだろ。
直接言った方がよほど効率的。

971 ：Nix ◆RotaryRs ：02/10/03 01:59

（,, ・∀･）y─┛~~ 自家用車が社会的利益を生み出している例があれば教えてもらいたいもんだ。

それともここの嫌煙は、自動車というと先にタクシーやバス・トラックが思い浮かぶ人たちですか？

972 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 02:02

そろそろこのスレも終わりますが
千代田区関連の話は下記の重複スレに移動してください。
間違っても新スレなど立てないように。

千代田区　歩き煙草摘発隊メンバに参加させてくれ　
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1031480600/l50
【2千円】千代田区で歩きタバコしました
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1033131993/l50
★千代田職員に潜入歩き煙草を直接罵倒したい
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1033136089/l50
【祝】民主党　歩きタバコ禁止法案提出【祝】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1018687916/l50

973 ：Nix ◆RotaryRs ：02/10/03 02:03

（,, ・∀･）y─┛~~ 最後の１つは千代田区関連ではないような… >>972

974 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 02:03

自家用車に乗ってない人は排ガスに文句言っていいの？

975 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 02:04

>>973
ホントだ・・・。ｽﾏｿ。

976 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 02:04

2000円じゃ甘い。甘すぎる。
自分の考えでは歩きタバコは歩きながらチンコを出しているのと同じだと考えている。
初犯の場合罰金2万円程度、繰り返すようなら10万円ぐらい取るべき。
注意にもかかわらず何度も繰り返すようなら禁固刑も辞さないようにするべき。

ついでにタバコ税も今の3倍ぐらいにしてほしい。
現在タバコ一箱300円ぐらいだとしたらタバコ1箱1000円程度。
値上がりによってタバコから足を洗う人も増えることも期待される。
それによりタバコによる疾病も減り、国民の医療レベルは向上し、医療予算の節約にも繋がるだろう。
そして消費税減税の方向に向かえばまさに一石三鳥にも四鳥にもなる。

977 ：タバコ吸いません：02/10/03 02:06

んー。
批判にしろ反応が無いのがサミシイところ…。

978 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 02:07

>>974
いいんじゃないの？

979 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 02:07

>>974
だめ

980 ：Nix ◆RotaryRs ：02/10/03 02:07

（,, ・∀･）y─┛~~ >>957 にレスしてくれ >>977

981 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 02:08

>>974
少なくとも乗ってて文句言うよりは正当性あるわな。

982 ：名無しは２０歳になってから：02/10/03 02:10

じゃあ、煙草吸ってない人は煙草に文句言っていいんだね。