1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
現在、一般的に迷惑と認識されているものは、某かの法で規制されていると思います。
タバコを迷惑だと言う嫌煙者がいますが、火種で火傷させたりしない限り法には触れません。
そこで逆に「法に触れない迷惑」を喫煙者にかけるとしたら、どんな事を考えますか?
もちろん喫煙者はわざと煙をかけてるわけではないので「悪意のない行為」が条件です。
さあ考えてみましょう。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 09:01
喫煙者のみに限るの?だとしたら無理じゃない?
一般的に迷惑な行為なら山とあるけど。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 09:38
歩きタバコしてる奴を追い越して屁でもこいてやれ 藁)
>>2 タバコも一部の者しか迷惑だと思ってませんからね。
特に喫煙者でなくとも、同じような性格の事例があれば教えてほしいです。
>>3 屁ですか。臭いとは思いますが迷惑とまで思うかどうか・・・(汗
なんだこの糞スレ
たばこを買占める。
そうするとたばこが切れても買い足せない。
……鬱か?
ニンニクを食べたあとにげっぷをしながら歩くとか。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 18:13
臭いでは喫煙者にかないません
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 20:39
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/16 19:55
おととい終電間際の駅でタバコ吸ってた兄ちゃんが、
ヤッサン風の人に「ここは禁煙だろ!」って殴られてました。
嫌煙ですが、正直可哀相でした。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 20:40
2ちゃんねるに書き込む
>>9を読んで、
ヤーさん同士で
「ここは禁煙だろ!ゴルァ!」
「あ゛?なんでテメェにんなこと言われなきゃなんねぇんだ、
ぶっ殺すぞ!ゴルァ!」
と、妙に情けないケンカを想像した。
12 :
喫煙馬鹿を煽ろう:02/02/17 00:01
優良スレage
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 00:05
喫煙が迷惑行為として認知されていない事を
再確認するためのスレだよ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 00:06
喫煙者の家の前に犬のうんちと猫のオシッコを垂れ流したままにしておく。
文句言われる筋合いないよね。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 00:08
やっさん風の普通のおっさんて掃いて棄てるほどいるね。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 00:09
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 00:13
>>14 【動物の保護及び管理に関する法律】
第4条 動物の所有者又は占有者は、その動物を適正に飼養し、又は保管することにより、
動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは
財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>>9 まぁ、ウヨ系ヤの人には自称正義の味方が結構いるからね。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 17:35
メリケンサックで執拗に殴打する。
ヤニが臭いといってる奴は自分も違う種類の臭いニオイをつけて
喫煙の横に居座るってのはどうか。
キッツイフレグランス系とか単純にキツイ口臭とかでも。
臭い事に関してお互い様ならそれを喫煙側から文句言われる筋合が無いとなるだろ。
まあ常時これは辛いので横に居座ってから匂い付けするって所だな。
21 :
喫煙馬鹿を煽ろう:02/02/17 19:14
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 19:16
>>20 喫煙者が嫌がる前に嫌煙者が音を上げるんじゃないかな。
嗅覚鋭いんだろ?自爆行為だと思うが。
ここは現実世界で虐めに苛まれてる嫌煙者の駆け込み寺ですか?(w
喫煙が迷惑行為として認知されていない事を
再確認するためのスレだよ
25 :
嫌煙馬鹿を炙ろう:02/02/17 20:29
意味も無くスレッドを乱立する連中のくせに、こういうことになると
頑張れるんだね。スレを立てる能力を他のことに活かせよ。
>喫煙が迷惑行為として認知されていない事を
>再確認するためのスレだよ
君らのお仲間のキチガイ発言のせいで、煙草板を見ている人全員
が迷惑しているんだが、そのことについて、何か反論は?
キチ嫌は、自分のように常識のある嫌煙者とは違う。なんて言うなよ
そんなこと言ったら炙っちゃうからな。
>>25さんは日本語を理解する能力はあるのかな?
このスレは"喫煙が迷惑行為として認知されていない事"を
再確認するためのスレだよ
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 21:32
>>26さんは理解できてないみたいだが、
君のやってる事もすんごい迷惑なんだよ。
>>27 そうかい?もう少しわかりやすく書こうか?
ここは「喫煙行為は迷惑には当たらない」っていう事を
証明しようとしているスレだよ。
つまりだ、「煙草は他人に迷惑であり、伏流煙による害を与える。」という
一言を主張したいためだけに、意味も無いスレッドを乱立し、煙草は悪い、
だから、2ch掲示板という場を借りて喫煙者を批難する。自分の意見は
絶対に正しく、どんなことをしても正当化される。と思い込んでいる。
2ch掲示板における嫌煙者は、何か役に立つことをしたのか?
煙草板に来る人々、つまり、喫煙、非喫煙、嫌煙、キチ嫌を掲示板から
排除したいだけじゃないのか?
もうね、お前らは本当に馬鹿か?アホか?ボケか?カスか?部落か?
無脳か?ゴミか?クソか?童貞か?処女か?恥部か?と問い詰めたい。
そのどれにも当てはまらなかったら、いつものように炙っちゃうからな。
喫煙者に屁を嗅がせてみよう。
迷惑はすでに某かの法で規制されている=法規制されていない喫煙行為は迷惑行為ではない
>>29 もっと日本語を読みとる力を付けましょう。
33 :
名無しは20歳になってから:02/03/21 15:53
タバコに霧吹きで湿気らせればどうかな?
痴漢防止スプレーと同じ感じで、吸っているタバコ目指して噴射!!
意図的に顔を狙ったのでなく、タバコの消化目的でタバコの先を狙ったと主張すれば、暴行にも該当しないと思われ。
もちろん、それで怒った喫煙者に殴られれば、相手は暴行・傷害容疑の現行犯。
>>33 あなた達にそんな度胸があるならどうぞ(w
ヘタレに実行する度胸が無いのは明白なんだよな。
かかってこいよって感じだな。
37 :
名無しは20歳になってから:02/03/21 16:35
タバコで猫の目を焼きましたが、何か?
嫌煙者の傷の舐めあいスレ
40 :
名無しは20歳になってから:02/03/21 16:40
吸い殻の処理方法はポイ捨てですが、何か?
灰皿も持っていませんが、何か?
禁煙の場所で吸っても文句言われませんが、何か?
迷惑をかけられたから迷惑で返すってアフォか?
普通なら迷惑行為を行わないように訴えかけるだろう。
イジメられて、イジメっ子の上履きを女子トイレに投げ込むくらい低レベルだぞ。
現実で団結して訴えかけてみろよ。
それすら出来ないのも目に見えてるがな(藁
,イ^i l
,イ:::: l __ _l
/:::::::: l ,. |
/:::::::::: { /| __/ __|
/:::::::: _`-、_ /:: {
/::::::::::: < 。\  ̄ __ l ___ l
./::::::::::: r  ̄ ̄ :::::::..... <。゙yi /
/::::::::::: 人 :::::::::::::::. ̄、{ \ ´,
|:::::::::::. l __`ー-、.__,,.ノ! ! `'´ ,
|::::::::::::. \ ..`..____' / | ─ r‐┘
.l:::::::::::::. \:::::::::::::::::::::/ / ’ ,
ヽ::::::::::. ___ \_ ̄~^/ ,/ ───┘
\::/`ー---‐^ヽ ゙`=' / _ _l
l::: l / ’ l
_ /,--、l::::. ノ l  ̄ .| ̄
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l \ ___l
,/ ::: i ̄ ̄ | \
/:::::::. l::: l::::::: l \ l
l:::::::::::. l::: !:: |::::::: l \ __ _l
|:::::::::l:::: l::: |:: l::::: l l |
|::::::::::l:::. }::: l:::::,r----- l l __ノ
ヽ::::::::l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... / | |
/\::::`ー‐' / l__l;;;;;;;;;;;/ |
/ ` / __|
43 :
名無しは20歳になってから:02/03/21 17:17
たばこ たばこ たばこ♪
たばこを嫌うとー♪
あたま あたま あたま♪
あたまが悪くなる♪
たばこ たばこ たばこ♪
たばこを嫌うとー♪
消防 厨房 工房♪
キティ嫌になるーのさー♪
迷惑をかけられたから迷惑で返すってアフォか?
普通なら迷惑行為を行わないように訴えかけるだろう。
イジメられて、イジメっ子の上履きを女子トイレに投げ込むくらい低レベルだぞ。
現実で団結して訴えかけてみろよ。
それすら出来ないのも目に見えてるがな(藁
45 :
名無しは20歳になってから:02/03/21 18:12
このスレでいみじくも嫌煙がいじめられっ子だという事が立証されたわけです(w
46 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 01:54
47 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 01:55
ここは嫌煙者の妄想天国だね。
俺らに迷惑かける方法いろいろ考えてるみたいだけど
実行する勇気ある奴いんの?
48 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 02:05
多くの嫌煙者は実際には実行しないと思いますよ。
嫌がらせをすることよりも、喫煙者が「もし本当にされたら…」と
客観的な目で見てくれることを願っているのではないでしょうか?
喫煙者が良く口にする「法に触れなきゃ問題ないだろ」という
主張の横柄さを暗に指摘しているだけの話でしょ。
49 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 02:13
ははは、実際出来ないんだったら黙ってればいいのにな。
「こうすれば」「ああすれば」と考えてる暇あったら煙の多い現実世界に
耐性つけとけ。
この社会不適合引き篭もり野郎共が!
50 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 09:40
>>49 あんた、社会不適合とか言ってるけど、
もし煙の少ない世界が現実になったら
その時には喫煙をコントロールできる
だけの精神力ある?
あんたみたいに暴言ばかり吐いている
人は社会に適合できてないと思うがな。
51 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 11:44
>>50 禁煙場所では吸わないとか赤ちゃんがいたら吸わないとか
コントロールできる喫煙者が大半じゃないんですか?
万が一アナタが言うような世界になったらそりゃ適応せざるを得ないでしょ。
嫌煙者達だってなんだかんだ愚痴言いながらも現実では泣き寝入りしたりして
ちゃんと適応してるでしょ?同じ事ですよ。
52 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 11:54
たばこなんて無くなっても平気だよ。
むしろ無くなれと思ってる。
まあ喫煙家は体を悪くしながら一生懸命税金を納めてくれてるんだから
悪くもないけど、人に迷惑かけるのだけは止めて欲しいな。
ポイ捨てや流れる煙、汚れる灰皿周り・・・・・・
それが無いのなら別に吸ってもいいけど、それなどがある限りは止めて欲しい。
禁煙者喫煙者には迷惑かけてないんだから喫煙者は禁煙者に迷惑かけないように気を遣ってくださいね。
53 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 12:03
>>51 本当にコントロールできているのかな?ちょっと疑問。
そりゃね、禁煙場所で吸ったり、赤ちゃんのそばで
吸うなんて言うのは論外だけど、本当の社会人なら
非喫煙者のそばでは吸わないのが常識っていうこと
ちゃんと解ってると思うんだよね。
まあ、大半はコントロールできていても少数の迷惑
喫煙者のせいで喫煙者全てがならず者にされている
感も否めないし、俺もそのきらいはあるのだが・・・。
とにかく、喫煙vs嫌煙のののしり合いじゃなくて
前向きに収める方向に向いてくれりゃ有難いよ。
54 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 12:44
>>53 残念ながら非喫煙者の前で吸って何が悪いと開き直るの喫煙者が結構いるのが現実です
55 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 12:44
>>53 それはどこの常識ですか?
嫌煙者の身勝手な希望を常識と言われてもあまり説得力ないですよ。
TPOをわきまえなければならないのは喫煙者非喫煙者かわりありません。
非喫煙者だからといっていつでもどこでも意志が優先してもらえる・・・などと
甘い考えを持ってる時点で社会人として何か足りないと思いますが。
間抜けな価値観で喫煙者全体をならず者扱いするのは勝手ですが
それを正当だと思わない事ですね。不当な行為だと認識してくださいね。
その上で開き直って不当な行為を続けるのなら止めはしませんよ。
56 :
喫煙者>禁煙者:02/03/25 13:31
>>52 >>禁煙者は喫煙者には迷惑かけてないんだから
っていうけど迷惑ですよ?はっきりいって邪魔。
普通に灰皿の置いてある場所で露骨に嫌な顔されても。
お前が席移動しろよってかんじ。 状況にもよるけど
>>喫煙者は禁煙者に迷惑かけないように気を遣ってくださいね。
お前らが気をつかえ。
( ・∀・)つ旦 つか、禁煙者って何をさす用語なんだ?
禁煙中の人?
58 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 13:33
>非喫煙者のそばでは吸わないのが常識
嫌煙者の前では吸わない。なら理解出来るが。
非喫煙者が全て煙を嫌うとでも言いたいのかな?
その前に見分けがつかない。
相変わらず状況によって善悪が逆転する事実を知らない厨房が多いな。
( ・∀・)つ旦 うつむき気味に歩きながら、チッとか舌打ちしている人を見たら煙草を消しましょう(藁
>>58
61 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 13:36
喫煙者は吸って良い場所で吸う
嫌煙者は吸って良い場所には近づかない
これで全て丸く収まるじゃん。
なんでこんな簡単な事ができないんだ?
( ・∀・)つ旦 グレーゾーンの陣取り争いですよ。収まらない原因は
>>61
63 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 13:47
千代田区の路上の一部が、やっと「吸って良い場所」じゃなくなる
かもしれないってご時世に、
「吸って良い場所には近づかない」では生活できんのですよ
>>61 >>61の言う「吸って良い場所」がいわゆる喫煙所を差すなら、
話は別だけど。たぶん、そうじゃないでしょ?
>>63 61が62のようにグレーゾーンがあると言う認識なら問題ないね
たぶん違うだろうけど
65 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 14:08
61は頭の悪い発言で
墓穴を掘りました。プッ
別にそのつっこみ、面白くないよ
>>65 尻馬に乗って、あとから叩いて楽しいか?
つーかそういう発言が、「法に触れない迷惑」のつもりか?
喫煙者だけじゃなくて、話してる他の人にも迷惑だってわかる?
67 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 14:24
>>63 やむを得ず近づく場合は我慢する
の一文を入れれば成り立つかい?
現状吸って良い場所で吸う者に「吸うな」と言えないのは事実だし
そこまで煙が嫌いならそれこそ千代田区にでも住めという事になる。
>>66 「喫煙者だけじゃなくて、話してる他人にも」ではなく
「喫煙者に対する迷惑ではなくココみてる人への」迷惑でしょうね
うん、それの方がいいや
>>68 >>67 やむを得ず近づく場合は我慢する、または文句言う。これでOKでは?
なんらかの行為が「禁止されてない」場所って
いくらでもあるじゃん。そういう場所でそういう行為について、
当事者に文句言ってもいいし、あまりに多いようなら管理者に掛け合う、
これ、自然な事だと思うけど。
で、文句言えない・言いにくいのは
迷惑として広く認知されてないからで、
広く認知されてないのは、
一部に言わせりゃ「迷惑じゃないから」になるけど、
それは単にそいつが迷惑と認識してないだけって可能性も多いにある。
どうやって「受動喫煙を迷惑と考えてる人が(恐らくは)少なくないのを
分からせるか」ってのが問題なんだけど、
当の嫌煙者自身にも、正確な数は把握しかねるんだもんなー。
自分の周りだけで話してる分には、非喫煙者の半分以上が
「迷惑」感を共有できてるんだけど。
70 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 14:47
>>69 現実で当人に向けての文句なら否定などしないよ、むしろ推奨するね。
それでも現実での対話ができない対人恐怖症者には
「近づくな」としか言ってあげられないな。
ちなみにオレの周りの非喫煙者で喫煙に対して、多かれ少なかれ迷惑感を持つ者の
割合は2割も居るかな?って程度だよ。
あまりアテにならん根拠のない数字は出さない方がいいね。
>>69のまわりには半分以上で、
>>70のまわりには2割以下なだけ。どっちもそれなりの価値あるし、
値に差があっても全然変じゃないよ。類友って奴でしょ。
だいたい、喫煙者の周りに喫煙が迷惑だって人は集まらないよ(w
で、自分としては対人恐怖症だけで片付けたくないわけね。
それも無くはないだろうけど、決してそれだけじゃないよ。
72 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 14:58
>>71 喫煙者が常時喫煙しっぱなし とでも思ってるのか?
煙を嫌だと知ってる知人と会う時は吸わねーよ。
類友はアンタの場合だけじゃねーの?寂しい奴だな。
あ、そういう気遣いできる人なら非喫煙者も周りにいるだろうね。
>>72 でもさ、喫煙者だと知ってる人に対してわざわざ
「たばこって迷惑」って言う非喫煙者も少ないと思うけど、どう?
嫌煙者だって常時たばこに対する敵意丸だしってわけじゃないんだしさ。
…今はそれが裏目に出てるのかもしれないけど。
別に、どっちの数値が正しいかじゃなくてさ、
どっちも有り得る数値だと思うってだけね。
74 :
肉茶も20歳になってから ◆RotaryRs :02/03/25 15:17
( ・∀・)つ旦 日本には蝙蝠みたいな人がたくさんいるから
>>73 話を適当に合わせている人もやっぱりいるんじゃない?
それが5割と2割の差だと思う。
たとえば、「どんな時に嫌?」って聞いて答えれる人はいいとして。
「あ〜、わかるわかる。あれ嫌だよね〜」とかいう反応の奴はあやしいね。
75 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 15:23
>>73 どう?って聞かれても、本音で話せるほど信頼し合ってる
友人が少ないだけじゃないの?としか思わないけど。
別に知りもしないお互いの知人の話しはどうでもいいんだよ。
根拠の無い数字は出さない方がいいねという話し、理解できたかい?
「別に気にならないよー?」も同じく。
で、2割だろうと5割だろうと、今問題にしたいのは、
その数が把握し難い事、意見を集約しにくい事、なんだよね。
やっぱさ、「嫌いなモノ」で結びつくのはなかなか難しい。
生死にかかわるようなモノなら別だけど、さすがにそこまでじゃないし。
77 :
肉茶も20歳になってから ◆RotaryRs :02/03/25 15:26
( ・∀・)つ旦 いいんでない?自分の周りで話してる分って注意書があるし
>>75 それが一人歩きして、非喫煙者の半分は不愉快に思ってる。
みたいなコピペが出てくると鬱になってくるけどさ(藁
それについては、
根拠の度合いを併記して出す分には問題なかろうって立場。
>>75
79 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 15:28
>>76 把握し難いっていうかさ、ここの嫌煙者には「非喫煙者なら誰でも煙は迷惑がってる」
と思い込みたがってる奴が多いように思うんだよね。
その「別に気にならないよー?」の非喫煙者も、本音では迷惑がってる事にしたいわけ。
そんなに仲間増やしたいの?と、率直に哀れでならんよ。
80 :
肉茶も20歳になってから ◆RotaryRs :02/03/25 15:28
( ・∀・)つ旦 気にならないを確認するのは難しいかもね(藁
>>76 実際に気にしてないんなら、どんな時に気にならないも何もないからさ。
まぁ、どんな人でもいきなり顔面に吹きつけられたら気になるだろうけど。
(吹きつけると、流れていくを混合しないように)
81 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 15:38
本音では迷惑がってない事にしたい喫煙者だって少なくないようだが。
個人的には「非喫煙者なら誰でも煙は迷惑がってる」とは
思ってないよ。5割ってのは、ばらつきがあってさえ
多い方なんじゃないかと思ってる。
…こういうのだって、自分の周りの狭い現実だけじゃ分からないモンだよ。
ところで、仲間は多い方がいいぞ。多数決に勝てるからね。
哀れんでくれて結構。
でも問題にしたかったのは、その多い少ないじゃなくて、
あくまで、その数が把握し難いこと。
82 :
肉茶も20歳になってから ◆RotaryRs :02/03/25 15:44
( ・∀・)つ旦 俺が喫煙者のせいかもしれんけど、嫌煙者側のほうが強いと思う
>>81 正直、なんで会った事もない奴らに
俺の周囲の人間の気持ちを代弁されにゃならんのだ?
と鬱陶しくなる事もたびたび…
でも、どれぐらいいるかだけが分かってもしょうがないと思う。
大事なのはどういう状況だと嫌がる人がこれだけいるって数値じゃないかな?
83 :
名無しは20歳になってから:02/03/25 15:48
>>81 実際には迷惑がってもいない非喫煙者も多く居る、という事実を述べてるだけでしょ。
「〜事にしたい」わけじゃない、事実だよ。
多数決ねぇ、本当に皆が迷惑がってて多数決で決まるのなら
嫌煙者もこんな愚痴言わずに済むのにね(藁
その辺の現実と理想(嫌煙者の)との差も、憤ってる一因なんだろうね。
喫煙者側が自主的に配慮する目安としては、
「どういう状況だと嫌がる人がこれだけいるって数値」が
大事かもしれない。
で、さっきまでのは、受動喫煙の迷惑さが広く認知されるには、
って流れで考えてきたんだけど、
状況と迷惑さは切り離せないね、確かに。
迷惑がってない人も、迷惑がってる人も、
話あわせてるだけの人も、それぞれ多いんだってば。
>>83 「正確には把握しにくいな」って言ってるのに、
「正確じゃないんだから持ち出すな」って、ちょっとしつこいよ。
85 :
肉茶も20歳になってから ◆RotaryRs :02/03/25 16:02
( ・∀・)つ旦 迷惑ってのは数値に現せないからねぇ〜
>>84 例えばちょっと前まで、受動喫煙は能動喫煙より危険って話があったよね。
(最近聞かないのは俺だけ?)
副流煙は主流煙より10倍危険だって話。
でも、その意見も「状況」ってもんが抜けてたから廃れたんだと思う。
普通に考えて主流煙と同量の副流煙を吸う機会は特殊な状況を除いてないと思う。
それを置いたままで騒ぐだけ騒いで終わったって感じ。
状況をはっきりさせないってのは、やっぱり説得力が薄いわけよ。
>>82 あなたが喫煙者であるからに他ならないね(w
大事なのはいついかなる状態でも
コントロールできない煙は
それを望んでいない人の所に行く可能性があると言うことだよ
イヤかそうでないかではなく望んでいるかいないかが重要
すきなものでも無理矢理押し付けられるとイヤなものだからね
>>73 >「たばこって迷惑」って言う非喫煙者も少ないと思うけど、どう?
と、いったらここでは勝手に嫌煙者扱いされますが?
メシ食ってる時に目の前で煙吹きかけられでもしなきゃどうでもいいと
思っていてる程度の非喫でもポイ捨ては止めた方がいいと書いたら
すぐ直後に喫煙者が嫌煙者〜と言ってくるね。
この板ではそういう現状も考慮してくれ。
非喫の話ついで。
煙云々はどうでもいいと言うのは割と正解なのだが、
極論の2択という状況なら無い方を選ぶのは当然。
吸わないのだから煙が有るという事に対して必然性が無いからな。
嫌煙者のカテゴリーに入るということではないが喫煙者の味方には
成り得ないとは思うよ。非喫煙者の立場はね。
引用は正確に願いたいね
>>87-88 > でもさ、喫煙者だと知ってる人に対してわざわざ
> 「たばこって迷惑」って言う非喫煙者も少ないと思うけど、どう?
さらに、これの前後を読んでもらえば分かるはずだけど、
ここでは「非喫煙者」に「非・嫌煙者」という意味は持たせてないよ。
(むしろ、そこを分けるのは難しいんじゃないかな。程度問題、状況問題。
もちろん非喫煙者はみんな嫌煙者だ、というつもりもない)
煙が有るという事同様、煙が無いという事に対しても
必然性が無いって人はいるよ。そういう人を非・嫌煙者の意味で非喫煙者と
書き表す文脈もあるけど、ここではそういう話はしてなかったわけ。
なんかね、言ってる事はなんとなく分かるんだけど、
ちょっと別の話になってないかな?
>>89 引用もなにも経験談だからな。
煙草自体は迷惑では無いという主幹でも必ずしもそうはならない。
××という状況なら迷惑という事はやはり有る状況で
××なら煙草は迷惑という発言が全部嫌煙扱いされてるのが
ここの板の現状だよ。
俺の印象では口上は
>ここでは「非喫煙者」に「非・嫌煙者」という意味は持たせてないよ。
という奴は多いが実際は
「非喫と嫌煙は一緒」発言をして非喫は違うがこれを言ってる奴は嫌煙
と喫煙が言いきるケースがやたら多い。
だから返答としては>87の様に
>と、いったらここでは勝手に嫌煙者扱いされますが?
となる。そういう意味では決して少なくは無いと思うよって事。
まあここの板の喫煙者と嫌煙者の数の比率から考えれば多くは無いだろうけど。
こんな所か。
経験談だからこそ、前後の文脈を無視されると困るんですけども…。
あと、アナタの文章、非常にわかり辛いです。
sage
結局喫煙は迷惑ではないってことね
一部嫌いな人がいるってだけ
気をつかうほどの事でもないな。
95 :
名無しは20歳になってから:02/05/30 11:57
96 :
名無しは20歳になってから 2:02/05/30 12:41
タバコすうときだけ窓開けるなよ
自分で汚した空気を人のところに寄越すな!