タバコ撲滅のためにその１　=レストラン

子育て論でもいいぞ＞ﾃｨﾝﾋﾟﾗ
親がそんなじゃおまえの子がかわいそうだ。

>>911
思案するなら一々書きこむなよ。誰も邪魔してないでしょ？

このｽﾚとあまり関係ないんだが食後のｲﾌﾟｰｸは美味いという奴の主張は
俺も当然納得できるのだが食前にｲﾌﾟｰｸしてる奴はやっぱりそいつは味判らん
て気がするのだが。そりゃ甘い辛いかなんて大味レベルは判るだろうがな。
店入って座るなりいきなり食前にｲﾌﾟｰｸする奴は味がそこそこ以上の店に来て
偉そうに美味い不味いを語らんでくれ、いやそういう奴はそういう店にいかないで
くれと本気で思ってるんだがな。居酒屋とか吸う前提の場所ならまだしもﾒｼ屋はくんな。
まー煙の濃度云々といっても嫌煙は納得しないだろうが座るなりｲﾌﾟｰｸとか
やりだす奴らがいないだけで喫煙店だろうがそれだけで随分店の中の環境自体は
良くなるだろうよ。

915 ：ちんぴら：02/02/20 09:42

>>914
激しく同意だぜ！

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/20 11:07

>>908
喫煙可というのは飲食店も路上も変わらないんだよ
嫌煙者は道歩くなといってるようなもんだけど
そういう主張？

917 ：虹威守猛火亜 ◆wRmCP4d. ：02/02/20 13:00

　∧Шл
虹　ﾟДﾟ )y─┛~~ >>911 嫌煙の協力って得られたの？

自己満足ｵﾅﾆｰ的に新ｽﾚは立てないでくれよな　藁）

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/20 16:07

結局嫌煙はまとまりが悪いから恐るるにたりないと思われる。

919 ：ちんぴら：02/02/20 16:12

おう、虹よ、スレ立てるのも気が引けるんで職場の分煙なんとかしてくれっつうスレに
タバコ撲滅のために　その２=職場としてカキコしたよ。
どうも文句ばっかりいいやがるくせに行動しようと呼びかけると尻込みする
ヘタレ嫌煙が多くて嫌になるぜ。
でも俺は巨泉みてえに投げ出すことはしねえ。粘り強く闘うつもりよ！

ところで虹は本当に蛇とは別人なのか？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/20 16:13

虹と蛇、明らかにキャラ違うけど…>ﾁﾝ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/20 16:20

>>918
喫煙者は恐ろしいくらいにまとまってる
蛇のような意見すら異を唱えない
煙草の奴隷は恐ろしい

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/20 20:42

別に喫煙者の意識統一なんてなされてないよ。
タバコが吸えるという共通点以外は価値観は異なる。

また、嫌煙は受忍限度が人によって異なるので、
その主張もおのずと異なる。

それくらいわからねえかな？　馬鹿ばっかりかここの連中は。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 08:55

>>922
まあそうだな。嫌煙は許容レベルからなにから個々が違いすぎる。
だからそこを使って喫煙に突っ込まれる時が多い。

嫌煙同士でも極論は嫌がる奴らも多いし嫌煙同士で制止するしな。
喫煙側はその辺だけは違うな。蛇とかの明らかにﾎﾞｹた意見が出ても
喫煙側からそれを抑止しようという動きが無い。
一方嫌煙同士は内容次第でお互いが敵になりえる分弱いな。

それだけに俺はチンピラの一貫性のある主張は好感が持てる。
チンピラがんばれよ（藁

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 10:27

ちむぴらは極論だと思うが・・・

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 13:04

>>922
意識統一なんてしてないはずなのに
喫煙行為に関しては恐ろしく統一されてるから恐いんだよ

926 ：ちんぴら：02/02/21 15:44

>>923
おう、有難うよ。
俺には信念があるから大丈夫だぜ。
喫煙を罵倒する嫌煙とは違う、俺の嫌煙運動は喫煙の体へのいたわりに
満ちた愛の運動なのよ。そこんとこ理解頼むな。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 17:05

>>924
こいつのは極論と言うよりﾈﾀでしょ？
ﾏｼﾞで言ってるんだったら宗教にでもはまってるんじゃない？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 17:10

>>927
ネタとしか受け取れないなんて寂しい人だねえ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 17:14

>>923
とうとう、そういう事でしか喫煙者を攻撃できなくなったんだね(藁

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 17:56

>>929
攻撃なんてしてないのにねえ

931 ：ボブ：02/02/21 20:08

>>930
ヘタレの名無しが何かほざいてるな

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 20:19

>>916
＞喫煙可というのは飲食店も路上も変わらないんだよ
その通りではある。
しかし路上の場合管理者である行政は「ダメだと言ってない」だけ。
対して飲食店の場合は管理者である店主が「吸って良い」としている。
その違いは大きいよ。

933 ：鮎 ◆orG7tFBw ：02/02/21 20:45

>>923
> 喫煙側はその辺だけは違うな。蛇とかの明らかにﾎﾞｹた意見が出ても
> 喫煙側からそれを抑止しようという動きが無い。
一応ツッこむところはツッこんでるつもりなんだけど・・・
そう見えないかなぁ(苦笑

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 21:06

喫煙者は、他人に口出しできる範囲を現実的にわきまえてるだけだよ。
被害者意識が無いから、違法でない行為にまで口出す必要も感じないしね。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 21:22

>>932
でも、どちらも喫煙ＯＫということでは同じですよね。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 21:41

>>935
共通点を挙げるとすれば「喫煙する事を禁止されてはいない」って感じかな。
ＯＫと同じようだけど、路上の場合は具体的な許可が出されてるわけじゃないからなぁ。
可は可で間違いないと思うよ。

937 ：Nix ◆RotaryRs ：02/02/21 22:19

>>933
蛇ﾀﾝをかわいそうな人だと思っている名無しの人が
真人間に構成するために、蛇の間違った意見をちゃんと否定するのを
鮎ﾀﾝに期待しているらしいぞ(藁

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 14:11

>>937
ま、そういうことだな
蛇は喫煙の有無なんてもうどうでもいいって位のドキュンだと思うよ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 14:14

>>932
そんなの大差ないよ
どっちも管理者が「ダメだ」と言ってないだけ

そしてＯＫなのは喫煙行為であって
他人に迷惑をかけるのはだれもＯＫできない

940 ：kk：02/02/23 16:32

新聞がおいてある飲食店で、込み合っているのにも係わらず、
思いっきり新聞を広げてよんでいる人がいたらどう思う?

ケースバイケースの考え方ができるかどうかが重要
いつでもOKなんていうのはナンセンスだとおもいませんか?

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 16:36

話を蒸し返さないでください。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 16:37

>>940
新聞は誰でも読む物。
タバコは喫煙者しか吸わない物。
よってタバコも吸わない嫌煙者が
喫煙可の飲食店にくるのが悪い。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 16:43

>>939
おい、おい、おい、正気かい？
お店の人に「タバコ吸っていいの？」ってきいてごらんよ。
不快を承知で入店した者に対して配慮する必要は一切無し。
「迷惑」は万能な免罪符では無いことを、そろそろ悟っておくれよ。

>>940
邪魔なら邪魔だと言えばいいんじゃないの？
オレは言うけどね。それが普通でしょ。
ちなみに混み合ってても新聞小さく折り畳んで読めばＯＫって事？
新聞を読む事自体を否としたいのかな？よくわからん。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 15:44

>>943
おいおいおい正気かい！？
（以下無駄なので略）

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 15:54

>>943
嫌煙者は真面目にそう思ってるからね
免罪符が水戸黄門の印籠並の効果があるとおもってるのでは？
最後には自分の犬の散歩で糞を撒き散らしても
嫌煙者だから許されるといい始めるぞ（（藁

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 15:56

いくら弱者保護の社会風潮だからといって
甘やかすとつけ上がるから考えモンだよなぁ。
やる事やって（店の選別）から権利を唱えてもらいたいもんだよ。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 16:03

>>946
弱者は当然、社会で保護されないといけないと思うが
嫌煙者って弱者か？？？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 16:05

新聞は固体だから邪魔なのは分かりやすいけど、
煙や刺激臭は気体だし、喫煙者は邪魔なのを気づきにくいと思う。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 16:26

>>943
迷惑は免罪符？
わけわからん

少なくとも「喫煙可」は「迷惑」より優先されないよ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 16:26

>>947
車椅子の人のために日本中にスロープ作れるわけじゃないんだよ。
確かに弱者は保護されるべきだという風潮があるけど
風潮に甘えてばかりいないでそれなりのハンディは認識してほしいわけ。
いつでもどこでも優先してもらって当たり前ってなツラしてると
「保護されるべき」という風潮自体が崩れちゃうんだよ。

実際嫌煙者に対するそういう意識が、かなり薄れてきてるのは
オレだけじゃないと思うよ。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 16:27

>>950
そんな意識せずとも無意識に配慮できるのが当たり前だな（藁

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 16:31

な？
こういう>>949や>>951みたいな図々しいカタワがいると
社会全体がギクシャクしちゃうんだよ。
まあ己の権利を拡大解釈するのは勝手だけど
言いたいならその場で交渉すりゃいいさ。
キチガイを見るような白眼視に耐えられるならね。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 19:00

ところでこのスレは
その2、その3と続くのでしょうか？

954 ：☆女性必見：02/02/25 20:27

http://www.kokorode.com/

これを見るべし！

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/28 14:02

【飲食店】効果的な禁煙・分煙化要求の出し方
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1014872374/l50
というスレを立てました。ご利用お待ちしてますです…。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/10 00:42

957 ：名無しは２０歳になってから：02/03/17 01:42

１０００目前のためage

958 ：（　‘e‘）チャーニィ ◆ishChar2 ：02/03/17 02:49

喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね
喫煙者息臭い死ね

959 ：名無しは２０歳になってから：02/03/23 16:41

960 ：名無しは２０歳になってから：02/04/06 20:45

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　sage

961 ：名無しは２０歳になってから：02/05/04 11:48