嫌煙者が気持ち良く働ける企業を教えてください。よろしくお願いします。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:43
アメリカ行けば?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:43
韓国逝けば?
ムリ
嫌煙=利己主義の到達点。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:45
このご時世どこの会社も分煙くらいしてるだろ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:46
何故?今の日本で完全分煙の企業探すより楽だと思うんだけど…
マナーの悪い喫煙者=利己主義の到達点。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:48
>>8 「マナーの悪い喫煙者」はね。
でも嫌煙者は全員利己主義だから。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:48
>>8 結局それが言いたいだけじゃん。
そんな事のためにスレたてんなよ。
>>9
なぜ全員利己主義と言いきれるんですか〜?
根拠が知りたいですね。
ひとくくりにするのは難しいですよ〜。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:55
>>11 嫌煙の主張
・分煙されてても匂いがこっちにくるから吸うな
・喫煙可の飲食店でも臭いから吸うな
・喫煙者は臭いから公共機関を利用するな
これを利己主義と言わずしてなんと言う。
>11
それを言うと禁煙者をひとくくりにするのも出来なくなるハズだよ。
禁煙者=迷惑
とか
>12
主張もひとくくりですか〜。
お腹いっぱいです。
>13
だから「マナーの悪い」と限定してるでしょ。
すべての喫煙者を迷惑とは,個人的には考えていませんよ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:00
>>1 >嫌煙者が気持ち良く働ける
自宅で内職なんてどうでしょう?
>15
それが理想なんですが・・・。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:05
>>1 おう、半導体や精密機器メーカーは分煙に積極的だぜ。
マスコミは煙モクモクってイメージがあるな。
それと役員に喫煙者の率が高いか低いか、社長が吸うかどうかにもよる。
今時一流企業と呼ばれる会社で分煙が徹底されてない会社なんてあるのか?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:15
>18
一流企業に勤められる様な人物ならこんな所で質問なんかしてないのでは?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:15
>>18 >おう、半導体や精密機器メーカーは分煙に積極的だぜ。
世間知らずのヴァカ発見!!
積極的なのはタバコの煙レベルではないぞ。
クリーンルームのクラス、って何のことだかわかるか?
出版系でなんとか・・・
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:21
>>12 別に利己主義じゃないよ。
本当に臭いから迷惑なんだもーん。
喫煙者以外は、みーんなそう思ってるんだから
利己主義とは言えないんじゃないの?
>>22
激しく同意。
12のような意見には胸いっぱい。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:26
迷惑だからヤメロってのが利己主義だって言われてるんじゃない?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:27
迷惑だからやめろってのは当然だろ、馬鹿。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:34
>>21 君みたいな人は出版系じゃなくても就職口はないよ、あしからず。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:36
>>22 利己主義って言うか自己中心的なんだよ。
それと喫煙者以外は皆そう思ってるとか根拠ない事言うのも痛いよ。
>>24
あなた方に喫煙したい自由があるように
嫌煙者には、煙を嫌う自由があるんじゃないですか〜。
後者の自由を完全に無視した上で
自身の自由だけを訴える。
これが利己主義でなくなんでしょう〜。
別に,すべての場での禁煙を・・・
といった極論を訴える気はないんですよ〜。
>>26
あなたよりはいける気がしますよ。
いや,確信ですね〜。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:41
いや、煙を嫌うってのは自由じゃなくて本能だからね。
その辺りを履き違えないようにお願いしますわ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:41
>>28 訴えろ。全ての場で禁煙と。
変な所で、甘い所を出すな。
徹底的に煙草根絶に全精力を使い尽くせ。
>>28 あなた方に煙を嫌う自由があるように
喫煙者には、喫煙したい自由があるんじゃないですか〜。
後者の自由を完全に無視した上で
自身の自由だけを訴える。
これが利己主義でなくなんでしょう〜。
別に,すべての場での喫煙を・・・
といった極論を訴える気はないんですよ〜。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:42
〜〜〜で挑発しようとしてるのが見え見え。
もうちょっと頭使おうよ、石橋君。
>>32
あなたみたいな人は問題ないんですよ〜。
>>34
挑発する気なんて本当にないですよ。
「〜」は癖なんです。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:45
>>23 ワタシは出版社で中途半端な分煙に苦しんだ末、フリーになった人間です。
就職活動で分煙企業を積極的に探す姿勢は、正しいと思います。
ぜひ応援したい。
ただ出版系だったら、せめて「胸いっぱい」と「おなかいっぱい」の
区別はできるようにしといたほうがいいぞ
>>
大好き!!!!
>>36
しっかり学びます。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:53
おい。石橋とかいう奴。何だお前は!
喫煙者と何ノンキに話し合いしてんだ。
嫌煙じゃないのか?
嫌煙だったら、煙草の根絶に持てる力の全てを使い尽くせ。
喫煙者の戯言など、一切遮断せよ。
奴等は薬中なんだから、あーだこーだ屁理屈こねてるけど、
結局、薬に精神までもが乗っ取られてるだけの人形だという事を忘れるな。
>>39
心得ました。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 03:56
39は力の限りの罵り合いを望んでるようですね。
罵倒スレが存在するのでそこに隔離。
>>20 クラス10kとか言うやつな。
ダスト管理だけじゃなく、半導体工場や精密機器メーカーには
全面禁煙のとこ多し。
分煙もしねえドキュソ企業で働くくれえならプーやるよ、俺は。
>>12を念頭に置くと
>>28より
>>32の方が完全に筋が通ってるな。
「禁煙店でも吸うよ俺は」なんて喫煙者はいないが
「喫煙店でも吸うなゴルァ」という嫌煙者がほとんど。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 14:46
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 15:20
おおっ、知らないと思ったのに。
ちんぴらは業界の人間と思われ
IT系だときっちり分煙してるところが多いと思った。
>>46 おかげで鮎タンは喫煙室で仕事ができる(藁
うるせーバカ!
電話回線で首くくって氏ね!!
ブタグソゴキブリ!!>>石橋
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 18:59
たばこごときでがたがた言ってるんだから
どこに勤めても気持ちよく仕事なんか出来ないんじゃない?
よっちゃんイカって知ってる〜?
>>51
氏ね,馬鹿!!!!
うん!知ってる知ってる〜!!
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 19:11
知ってる〜!
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ 分煙に積極的な企業にIT関係が多いというが
PC導入後は一般企業でも設備投資の面から分煙に動いているよ。
嫌煙よりもPCやデータの方が大切だからね。嫌煙も健康なんて
関係なくPCを副流煙から守ろうと主張すれば、経理や総務を
見方に付けられるよ 藁)
>>50
タバコごときで?
無教養は逝って良いですよ〜。
>>55
なるほど・・・。
そういう理由で動いてるんですね。
ありがとうございます。
>>50 あなたはタバコすら気にならない心の大きな人なんだね〜。
あ、これってもしかしてもしかすると、鈍感とか無神経って言うのかな〜。
イヒヒヒヒヒヒヒッヒヒヒヒヒヒヒヒイッヒ〜〜〜!
いいな〜どんなとこでも気持ち良く働くことができて〜。
プ〜プププ〜!
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 19:28
直行、直帰できる営業職ならいいんじゃない。
取引先の喫煙者にまちがっても注意なんかしないでね。
教養溢れる嫌煙家なら分るよね。
でもね、煙草って悪い面だけじゃないんだよ。
1988年だったかなー、WHOのお偉いさん達の集まる会議(正式名称は失念!)で、
フランスの生物学の権威、J.ヴァルドロー博士が「煙草に含まれるビタミン類の効能」
っていう論文を出したんだよ。
ヤフーなんかで検索すれば出てくるとは思うけど、片っ端から煙草を非難する人は、一読
すべきじゃないかな?
「副流煙が人体に及ぼすポワトロン」ってとこだけでもいいから。
ま、僕は分煙に賛成だけどね。
じゃ。
あ、ちなみに僕は大手製薬会社に籍を置く、一研究者です。
何かありましたらいつでもどうぞ。
ヒマなんで。。。
>>長谷川さん
タバコにいいとこなんてあるんですか?
私は,2000種類ぐらいの物質がタバコには含まれており
その中で体に良いものは,何一つないという専門家のレポートを
読んだことがあります。
研究者のコメントをお願いします。
>>61 それはいつ頃の資料でしょうか?
僕の手元にあるもの、おそらくこれが最も新しい物でしょうが、
98年、ミュンヘンで発表されたものによりますと、3214種類の
物質が報告されています。
その多くは仰るとおり、有害とされているものですが、700種類
以上のN-Ersが確認されています。
何一つないというのは、とても古い認識だと思いますが。。。
よ〜っちゃ〜ん〜よ〜
あそ〜れ
65 :
鮎 ◆orG7tFBw :02/02/11 20:34
N-Ersって何ですか?
よ〜っちゃんよ〜っちゃんよ〜っちゃ〜ん〜よ〜
>>62 証拠見せてくれます?
__,,.-‐''''''''''''''''''''ー:-、_
,,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~`ヽ:、_
,/;:;:;:;;:-'"~~''ヾ/~~~'''''--、;:;:;;:;:;:;;:\
/;:;:;:-'" `ヾ;:;:;:;:;:;;ヽ、
/;:;:彡 ヾ;:;:;:;:;:;;:ヽ
/;;::;:三 i;:;:ミ;:;:;:;::ヽ
,i";:;:彡 - '' - 、. ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;i
/;:;;:;彡 ,,...:-'" ,,,..... ミ;:;:\;:;:ミ|
/;:;:;:;:;:彡 - ' ''"" - ''" ミ;;;;;;;;ヾ;;;;|
i!;:;/;:;:;彡 ,,;;;;;;;!!!!!:、 ヽ、;:;:;:;;::、
!i;:;:;:;:;:;:;| ,,;;;!!!!;;;;:::: :::. '"" _ ノ i / |
ヾ;:彡/ _ _ ::: :::: ,,.ィゝ-''ヽー ' ヾ/ゝ |
!;:;:;:| ゝ_,.-''"ゞ-'ゝ,;: ::::;:;:;::ー= '" :::ノ |
i、/ ,.-‐>ゝ: : ' " ::::;:;:;: : : :; /
:| ..:/ :::: '⌒ヽ ;::‐'
ゝ、 ..::::: ゝ - 、 ,:-‐-' `ヽ、 .. :|
i ::::/:: `'''' i:::: |
ヽ !:::: __,,,..::;;;;;;;;;;;::::‐-っー ,!
ヽ `::: `ーゞL:L:L:Ll.-'~ノ .:: /
\ ` `ー-、二二,.:'' .:: ,ィ"
,,...--;'''"";:ヾ, :.. ,;: /
,..:-'" ー:、 .....,,,,,,.... ,.::'" >>
~`''''ー--―''''""
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 20:41
>67
ひっこめインキンタムシ!