181 :
Nix ◆RotaryRs :
>>174 >現状ではきちんとした設備は少ないですが歩行喫煙する必要は感じられません
吸いたい欲求があって、吸うため専用の設備もなくって
現状、吸ってはダメだというルールもない場所だから吸ってるんじゃないんですか?
必要がないものはするべきではないってわけではないでしょうに。
>言葉だけ謝るのは簡単ですがそれでいいですか?
だから……なんでそういう要らん事まで言うんですか?
ほんとに対人関係の能力あります?煽りじゃなくって真剣な話。
気分を害させた事は謝ります。すいません。
ただ、それだけでは不足だと思うので、このように意見を書いています。
みたいな書き方すれば、どこにもカドは立たないでしょう。
>嫌煙のイメージとか気にしてられませんよ。
>元々、喫煙者には煙たいだろうし
偏見ですよ、それは。別に嫌煙者だからって煙たいわけではありません。
人間的にどうかと思えるような奴が嫌煙に多いと感じるので
嫌煙者が煙たいと思われてしまうだけでしょう。
実際に、のび犬とかに対して嫌なイメージ持ってる喫煙者はいないですよ。
それともあなたから見て、のび犬は媚売っているように見えますか?
182 :
Nix ◆RotaryRs :02/02/05 20:50
>>178 2chで法規制しかない。みたいな事を言いながら
どんな風に政府を動かすか。みたいな話を見たことないのって
俺だけでしょうか?(藁
>>181 >実際に、のび犬とかに対して嫌なイメージ持ってる喫煙者はいないですよ。
のび犬ほど一方的に解決のための努力を引き受けてる嫌煙者は
特殊と思われ。
>>183 特殊なんだろうけどね。ほかにコテハンがいないのよ。
番号ハンドルの人でも、ちゃんとした話し方ができる人はいるけどさ。
こういう時にサンプルには上げれないし(^^;
>>170 それで?
どこがどう強引で、その前提ならこうなるのが自然な論理だ、まで指摘してもらわないと議論にならんよ
それこそ「煙草は迷惑だ」とただそれだけを繰り返しアジってるみたいにね
>>177 言いたかったのは「煙草の迷惑」問題は個人的問題だろ?ってことだから、細かい部分は見逃して
>>181 必要が感じられないのは歩行の部分ね。
何で歩きながらなんだって思う。
人間本来の欲求である食べることを歩きながらしてる人すら
ほとんどいないのに、喫煙の欲求って手軽さもあるだろうけど
やっぱり中毒性なのかなーと思ってしまいます。
>それともあなたから見て、のび犬は媚売っているように見えますか?
媚と言うより卑屈。正直言って喫煙者側に哀れんでもらってるという印象です。
そこまでプライドをなくせれば逆に楽かも知れませんね。
>>182 あんまり活発なのは見かけませんね。
チョコチョコっとはあったと思いますが
まだまだJTの利権や議員の喫煙率などを考えると
すぐにと言うわけには行かないのが想像できてしまうのがつらいところ。
簡単なところで非喫煙者候補に入れることからかな。
>>185 そうなんだ。これ使って駅員をけしかけれないかな?
っていうか、こういうもんがあるにしては駅って弱気だよな。
禁煙の協力にお願いしますって……せんでもいいのか?(藁
>>189 罰金法?かなんかで2000倍(違うかも)です。
191 :
Nix ◆RotaryRs :02/02/05 21:36
>>187 ああ、歩行が必要ないと思うのね。移動しながらのほうが時間短縮だからかな?
歩きながら物食う人は少ないかもしれないけど
ジュース飲みながら歩いてる人とかはそれなりにいると思うな。
歩きながらでもできる手軽さだと思います。
>媚と言うより卑屈。正直言って喫煙者側に哀れんでもらってるという印象です。
まぁ、時々そこまで卑屈にならんでも。とか思う時はあるけどね。
でも、のび犬はそれで好感度が高いわけじゃないでしょ。
卑屈なだけの人間だったら多分嫌われると思う。
のび犬はきちんと主張すべき事は主張しながら
相手に理解を求める事に必要な行動もちゃんとするから好印象なんだよ。
>まだまだJTの利権や議員の喫煙率などを考えると
>すぐにと言うわけには行かないのが想像できてしまうのがつらいところ。
まぁ、何をするにしても自分の要望を通すのは難しいって事でしょうね。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:11
「職場でちょっと煙がキツイんですがどうしたらいいと思います?」
という質問がのび犬と48から同時に出た場合
のび犬へ「上司にかけあってなんとか分煙してもらえるように頼めないかな?」
48へ「禁煙環境の職場に転職しろやボケ」
くらいの差は出るな。なぜだろう?