良識ある喫煙者なら

このエントリーをはてなブックマークに追加
169名無しさん@お腹いっぱい。
ふぅ〜〜〜...
ホント、鬱だのぉ。
こういうのを見ると、普段は
「嫌煙者は煙草板からいなくなればいいのに」
と思っているオレでも、
「せめて煙草板でだけ暴れてくれ」
とおもっちまうよ。

で、どうよ? 真っ当な嫌煙の人たち、嫌々ででも手ぇ組んで自治する?
別にモニターから副流煙出ないしさ。
170142:01/11/13 16:09
> 別にモニターから副流煙出ないしさ。
ワラタ。つーか、そうなんだよねぇうんうん。
被害者意識丸だしの人にもそれを分かってほしー。

まともに話できる人となら、喫煙習慣の有無に関わらず
手を組む用意はあるよん。
(んで、たばこ問題で双方納得する落としどころが
 見つかるかどうかはまた別だけど)
171名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 16:11
>>170
暫定の落としどころとして、
「電波対策」
とかどうよ?
それともデムパの方のディスプレイからは
煙が出てるのかな・・・。そりゃ喫煙者のせいじゃないべ。
173Nix:01/11/13 16:17
どういうのが、お互いに邪魔な書き込みかだね。
まさか、ローカルルールが電波禁止じゃダメでしょ(藁
174167嫌煙:01/11/13 16:22
>>169
漏れは自治に関しては、全然いやじゃない…っつーか自治したいほう(w
糞スレ多すぎじゃボケ!…って思うしね。

>>171
暫定としては「電波対策」が一番いいでしょうね。
それだけで、糞スレもなんぼか減ると思われ。
175142:01/11/13 16:24
電波かどうかの見極めは、わりと異論なくつくと思うんだけど、
定義となるとねぇ。
よその板の自治も参考にした方がいいかな。
176167嫌煙:01/11/13 16:32
>>173
「電波禁止」でいいのでは?まあ、書き方はあるでしょうが(w

電波さんにさりげなく
「スレ乱立禁止」「むやみなコピペ」を止めるようなルールを
明示してあげるとそこそこ効果あると思います。

ルールさえあれば、電波さんのカキコに
「あなたの意見は分りましたが、 あなたはこの板のルールを破っています」
「ルールを守って意見してください」
と言えるし、「ルール」にうるさい(?)電波さんも少々考えるかと。
177Nix:01/11/13 16:45
でもさ、ローカルルールはあくまで抑止力的なものであって
ホイホイと使われるようなものは不味いんじゃないかと。
ローカルルールを逆手にとって遊ばれたら困るし。

煙草にもメリットがある。とか書いた途端に
電波発言はローカルルール違反です。とか言ってくる奴が出てきそうだし(藁
178142:01/11/13 16:50
>>177、それありそー(鬱
179233:01/11/13 16:51
>>177
>電波発言はローカルルール違反です
ワラタ(w

その辺も考えて、他所の板を参考にしつつ考えないと
色々難しそうですね。
180167嫌煙:01/11/13 16:54
>>179
すみません私、このスレの233ではありません。
(いや、そうならないとは限らないけど)

スマソ。
181Nix:01/11/13 16:54
>>178
でしょ。

変な言いかただけど、電波から見れば普通の発言も電波扱いにされるわけよ。
特に煽りたいだけの奴からすれば、わざわざおもちゃが増えたようなもの。
ちゃんと考えないと、糞スレ大賞と同じ運命になるかも(汗
182142:01/11/13 16:56
けど、なんかさ、極少数のような気もするんだよね。
下手すると「業者」電波の人一人だけかもしれない。
モーオタは別として・・・。
今来てるよ・・・ デムパ嫌煙・・・
184Nix:01/11/13 17:04
俺も極少数の気はする。
そのへんをはっきりさせるために、強制IDが欲しいところだねぇ。
185142:01/11/13 17:08
前回強制IDがついてたの、ほんの数日だったかと思うけど。
なんでついて、なんで消えたのか、経緯分かる人います?
186167嫌煙:01/11/13 17:08
なんか荒れてきたね…
うん・・・
188Nix:01/11/13 17:10
閉鎖騒動のゴタゴタだったからね〜。
無駄な書き込みを減らすために、一時的につけたんじゃないかと。
詳しいことは知らない。すまぬ >>185

ところで、ローカルルールスレッド作ったほうがよくない?
189名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 17:16
>1
マスコミ使うと権力が介入して浸透しないから
「スゲー笑える珍煙FLASH(馬鹿にせず悟らせるもの)」を作って
ネットサーバー上に置いておいたらどうだ?
>>188
Nix、スレ立ててくれ(w
191Nix:01/11/13 17:27
>>190
俺かよっ(^^;;;
192名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 17:34
もう一人、嫌煙と連盟で立てたらイイんじゃねぇ?

...なんか無責任で申し訳ない気がするけど。
キットキノセイサー
193142:01/11/13 17:35
ま、荒れてきてるし、また明日っつーことで。おつかれー。
おれも退散。おつかれ〜
喫煙者からすれば嫌煙はほとんど電波だろうし
嫌煙者からすれば喫煙はほとんど電波だろうし
自称優良喫煙者とか自称嫌煙でない非喫煙者とかは
ほとんど偽善でただのなあなあ主義だったりするので
ローカルルールは求まらないと思うよ
196Nix ◆RotaryRs :01/11/14 16:49
>>195
別に煙草板で喫煙ルールを制定するわけじゃないんだし。
あくまで煙草板の書き込みルールでしょ。
まだなんとかなるんじゃないかな?
197名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:00
>>196
ありきたりだけど「氏ね」禁止とか「連続コピペ禁止」くらいならね。
198名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:01
>>195
スレの流れくらい見てくれよ。頼むから。
落としどころについては読めばわかるだろうに。

で、Nixはこんなトコでレスつけてないでスレ立てなくっちゃダミだよ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:12
>>198
落とし所?
>>197以上になんかある?
>>199
「銘柄スレはJTの宣伝(陰謀)説」デムパ とかは?
201名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:36
>>200
それどこか教えて
202名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:37
前にもあったな、ローカルルールスレ。
アレは結局糞スレ化して消えていったような・・・
203Nix ◆RotaryRs