もしルールを守り、マナーをわきまえた
喫煙者なら、煙草を投げ捨て、
禁煙の場所で喫煙し、火の不始末で火事を出す。
このような喫煙者に対して不快感や
怒りを感じ、迷惑に思っているはずである。
だから喫煙者の側から悪い喫煙者を徹底的に
叩こうではないか。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 21:37
俺JTの黄色い携帯灰皿使ってるYo
3 :
名無しさん@お腹イパーイ。:01/11/07 21:42
1を読んでから書けyo
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 21:44
>>1 >禁煙の場所で喫煙し
目の前でやられたら直に注意してるから
別にこんなトコでまで吠える必要ないんだ。
それよりもここでの悪は嫌煙者だから。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 21:58
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 22:03
>4 JTマン。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 21:38
>1
喫煙者が不快感や怒りなんて感じるわけないじゃん。
どーせお互い様なんだから。
ほとんどの奴は駅のホームで煙草吸ってるのを見たら
自分一人じゃないって安心して喜ぶんだ。
期待したって無駄、無駄。
俺は駅では、自分と同い年くらいなら一応言うよ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:09
>>7 おまえバカ?おれフツーに駅で吸うけど?
>自分一人じゃないって安心して喜ぶんだ。
べつに他人の視線なんて気にしねーよ。
>>8 別に言わないでいいよ。ウザイだけ。
駅のホームってタバコ吸ってはいけないところだったのれすかー。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:15
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:33
喫煙どうしでケンカしてるネ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:43
>>9 視線を気にしてない?誰もお前なんて見ねーよ。何様だ?
お前は誰にも相手にされないんだね。だから気にしないと言ってるんだね。
>>13 他人の評価がそんなに気になりますか?
自身が無いの?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:48
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:02
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:02
>>8 以外と良い人だったのねネ。勘違いしてたヨ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:03
駅のホームは喫煙所でならオウケイ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:07
喫煙所でも駄目。煙が飛ぶ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:09
>>21 は?それは嫌煙者のエゴだろ。
喫煙所は喫煙を認められた場所だ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:10
>>19 駅はどこでも喫煙可ですよ。逆に喫煙所は込んでるのでお薦めしません。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:12
したら喫煙所の存在価値は?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:15
>>25 ポイ捨てしたくない人のための灰皿設置所。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:15
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:16
したら禁煙所の存在価値は?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:19
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:20
微妙に納得
がっかりだよ。駅のホームには喫煙所意外の所には、禁煙ってかかれたプレートが張ってあるだろ。
「喫煙所意外での御喫煙はご遠慮下さい」って放送もしつこいくらいながされてるし。
嫌煙共にくってかかるなら、まず自分の足元を糾してからしようぜ。
その方がかっこいいだろうし
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:21
アフォ喫煙者がイパーイ(・∀・)
誰に言ってるんだ?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:22
冠カコイイ(・∀・)
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:23
冠もいいこと言うね
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:23
喫煙者=低知能
>>36 低脳喫煙者が存在するのは確かだが、
イコールでは成り立たない。
>33
駅での喫煙マナーを知らない人、もしくは知ってても守らない人にだよ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:26
冠もいいこというねパート2
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:28
冠カコイイ(・∀・) パート2
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:29
そだよな。どこでも吸えんのなら喫煙所いらないよな。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:30
36=低知能に訂正すれば見えてくる。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:33
冠氏、見直しましたパート1
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:34
46 :
正義の喫煙者:01/11/08 23:34
一時はどうなるかと思ったが、冠の存在で少しほっとした。
4・9・24・26・27・29 ネタである事を切に祈る。
俺ってそんなにイメージ悪かったのか…(泪
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:35
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:37
ネタなわけねぇだろ!!
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:39
>>46 おい、4だがどさくさに紛れてネタ化せんでくれ。
真実しか書いてないのに心外だな(´ー`)y-~~
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:41
善悪をかってに決めたからじゃないの?
とにかく、低脳は常識を知れや。
53 :
正義の喫煙者:01/11/08 23:43
失礼!4は除く。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:44
同意。
喫煙だろうが嫌煙だろうが低脳な奴は所詮低脳。
とにかく喫煙は悪
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:47
>>51 言っておくけど実社会で違反者に向かってなら
どう罵倒しようが非難しようが悪じゃないんだよ。
この違いわかるかな?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:47
嫌煙は違反じゃねぇだろ!!(田中風)
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:49
ってか嫌煙はなぜ悪?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:50
>>54 喫煙者にも低脳はいるけど、嫌煙者は全て低脳です。
知恵があるなら嫌煙者なんてやってないからね。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:51
4はどうも文章があいまいだな。
上の2行はわかったが、下の一行をもうちょっと詳しく言ってくださいな
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:51
まあ、取り敢えずマナーを守ってくれと言うことで。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:53
だな。
そもそも、61の嫌煙者の定義がわからない。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:54
>>63 叩くべき場所で叩くべき者を叩くべきだという事よ。
ここで叩かれるべきは筋違いな嫌煙者。当たり前だろ?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:57
冠が大人気なようだが、コイツは未成年じゃなかったか?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:57
>>66 ここってのは、このスレor板って事ね。
禁煙場所での嫌煙者ではないって事ね。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:57
>>65 それは説明不足、申し訳ない。ただ煙草が嫌いって人じゃなくて、
何にも解決しないのに不平不満を2chに書きこむ煙草嫌いの事です。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:58
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:58
喫煙って悪だし
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:59
あ、ようやく4の言いたいことが整理できた。
そういう意味では、俺も低脳な嫌煙者は嫌いだ。
>>71を筆頭とした。
73 :
正義の喫煙者:01/11/09 00:00
善悪がはっきりするようにと思って
対象を禁煙場所での喫煙やポイ捨てに絞ったんだよ。
喫煙の可否が曖昧な場所での喫煙については別のスレが
良いかなと思って。
それと禁煙場所が増えてるのは嫌煙者の努力の
成果でもある。喫煙者は自らの権利を守るための
努力が足りない!
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:02
>成果でもある。喫煙者は自らの権利を守るための
努力が足りない!
うむ。いいこというね。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:02
正論。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:04
喫煙って何の為の行為なの?
>73
さすがこのスレの1だ。
吸いたいから吸う。それだけかな。
自分の欲求を満たしてる。
ただ、それを迷惑と考える人が居ることは、頭の中に入れておかねばならない。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:08
意外と良識派が多い気がするこの板。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:10
このスレって方が正しいかもね。
こういうスレを見ると、マナー守らないかんなぁと
なんとなく思う。
1000はおろかPART1〜3までは逝くとみた。やっぱり、権利と義務みたいなものは必ずあるよね。
喫煙をする権利を主張するなら、喫煙マナーを守ってから言えばたいていの人は文句言えないはずだし
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:13
いいこというね、冠。
自由には責任がついてくるしね。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:13
なんかマターリ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:13
>>80 そうして頂けるとうちら『嫌煙』もありがたいです。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:15
>>81 しかし守ってる人も含めてまとめて叩くからな、ここの嫌煙共は。
少し主語に気を使えばいいだけなのに。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:15
すげぇマターリ
確かに。それがつらいよね(汗。でもたまに良識ある嫌煙家がいることも事実だよ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:24
>>87 そういう人が数人居ると自然にまともな議論になるから
クソレスは形を潜める・・・というのがパターンだったんだけどねえ。
最近はそうでもないみたいね(汗
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:25
ID復活したら自作自演無くなってよいと思う
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:26
だな。要望してみるか
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:27
モームス系のくそスレあげてるのは、
1人か2人の自作自演だろうな。
ID復活したら、書き込むたびに接続しなきゃいけないなんて
かわいそうに(藁
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:28
皆でひろゆきに要望するか?
93 :
弩級喫煙者ですよ:01/11/09 00:31
のんたんっていうのはモーニング娘の人なの?
まじで知りたい
教えてちょうだい
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:33
ののたんってのは、辻とか言う奴なんじゃないの?
テレビで見た。
俺、21だけど、まったく興味ネェ。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:47
嫌煙だけどID復活は賛成かな。
嫌煙の自作自演が減る方がちっとは、この板での「ヤバイ嫌煙」
もおとなしくなると思うから(逆も)
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:51
ID復活キボーン
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:56
反対はいないのかな?
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:01
反対する者は、自分は騙りコウモリ野郎だと
自白するようなもんだからな(藁
99 :
嫌煙(95):01/11/09 01:18
とりあえず明日まで待ってみて
反対が少ないようなら要望だしてみるとか?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:19
100とったのは我が偉大なる嫌煙派。
これで嫌煙の勝利だな!
くそっ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:07
>>102 リンク先ワザワザ見に逝っちゃった…鬱死
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 13:57
ID復活age
俺としては、ID晒さない方が正直嬉しいな。
蝙蝠ヤロウって言われるかもしらんが、匿名性が高い方が
2ちゃん的にはオモロイよ。
真面目な議論は他所でしたい。喫煙側にはそんな奴はおらんの??
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 15:51
>>105 確かに煽りや誹謗中傷を楽しんでる輩なら
ID復活は嫌だろうが、まじめに議論したい人達は
復活して欲しいんではなかろか?
>>106 ソレは分ってマス。
儂も、ホントはID復活キボン派。(どちらかと言うと…レベルだけど)
只、あんまし「ID復活論」ばかりで
「2ちゃん的匿名性の良さ」が、ないがしろにされるのもなー…と。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 17:57
議論系嫌煙ですが、何か?
>>106 IDが一瞬あった時もこんな感じだったんで、
個人的には構わないけど。
それに、IDってその日限りとかじゃなかったっけ。
ま、構う人がいるならその人達で相談しておくれ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 17:58
まあね。
とすると、何故このスレはそんなに荒れていないのか?ってことが
もし解ったなら、それでいいかもな。
真面目に議論するすれと、荒れるべきオモシロスレがきちんと分かれれば・・・。
でも、それもつまらないか??
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 18:10
うーん 結局はカキコする人の良心次第ってことか?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 18:11
111れす
実年齢かも・・・。
あるいは、プロバイダ?
昨日とか、ネタスレばっかだったよね(アセ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:06
俺はタバコ嫌い、でも俺の彼女はタバコを吸います
でも、マナーは守ってるし俺の前では極力吸わないようにしてくれてます
ただ、タバコを吸っている人とは赤ちゃんのことがあるので結婚したくないので
これからどうしたらいいか悩み中です
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:42
ID化の問題は時々見かけるが私は否だな(前もどっかで似たカキコしたが)
・厨房による晒し上げのコピペが増える
・論議をどのスレッドでも展開させる(ストーかが出てくる)
・他ID採用板も荒れているので効果が疑問
等、です。
タバコ板には比較的 厨房が少ないのでそこまでは荒れてないと思っています
(過疎版と言われている部分も有るが:笑)
それと、ついでに
>>113 さん
>タバコを吸っている人とは赤ちゃんのことがあるので結婚したくない
と言う事を彼女に告げています?
それでも、吸っているのならばタバコの依存度に負けているね・・
確かに、悩みどころだ:w
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 21:01
>106
喫煙狂は議論なんて眼中にないはず。
絶対毒性を認めることはできないから。よ。
また荒れてきたな…
>>115 このスレの多くの喫煙者は、この板でまともな議論ができるように願ってるよ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 22:22
>>115 喫煙狂ってなんだ?
毒性を認めてないのは低脳だけだ。
普通の喫煙者は、タバコに害がないなどと言わない。
良スレage
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 19:05
>>1 禁煙場所でわざわざタバコ吸う奴っているのかな?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 19:06
当然だが会議中は禁煙だぞ
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 22:09
>>120 残念ながらいるよ。分かり易いのは駅構内ね。
都会の駅構内は終日禁煙の所が多い。
…けど吸ってる人も少なくはない。悲しいけどね。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:26
喫煙場所を除いては、終日禁煙です。
(地下鉄はホントに全ホーム終日禁煙)
マジ知らないで言ってるのか?
124 :
非喫煙だよ:01/11/11 00:28
でも駅のホームに灰皿なかったっけ?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:29
あれは撤去するの忘れてるだけ
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:30
>>123終日禁煙って言葉すら知らないんじゃないか?馬鹿嫌煙は。
>>124駅のホームには大抵 灰皿あります。目に付かないところにね。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:31
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:34
いや、ホームに喫煙所があるところでも終日禁煙のホームはある。
「喫煙所以外は終日禁煙になっておりますので
お煙草を吸いになる場合は喫煙所でお願いします。」
ってアナウンス聞いたことある。
129 :
弩級喫煙者ですよ:01/11/11 00:34
頼むから東急世田谷線下高井戸駅のホームは終日完全禁煙にしてくれ
三軒茶屋駅との違いはなんなんだ?
130 :
122=嫌煙:01/11/11 03:22
>>123 ってこれ、俺へのレス?だったら知ってる。俺も、
『喫煙場所を除いては、終日禁煙です。』と言いたかったんだが…
んで、その喫煙場所以外で吸ってる奴も少なくない…って話。
>>126 >終日禁煙って言葉すら知らないんじゃないか?馬鹿嫌煙は。
知ってるが…てゆうか、なんでここで嫌煙が責めれてれるのか分らん…
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 23:33
てな訳で、皆さんマナーを守りましょう。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 10:11
近所の地下鉄の駅は、火災予防週間かなんかの張り紙に
「構内禁煙の徹底」って書いてあるくせに改札前に灰皿あるんだよ。
通路にも別に禁煙とか書いてないし。矛盾だらけ。
つーか地下鉄の駅のクセに地上にあるし。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 13:19
食事中タバコの煙があるとおいしく物が食べれない。食欲なくなる。
喫煙者は何も感じないのかな。不思議。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 13:20
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 13:24
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 13:24
吸いながら食ってる人ってめったにいないし、
他人の煙はいやだって喫煙者もときどき居るみたいだけど何か?
>>133
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 13:29
こないだ吸いながら喰ってる人、見たヨ?
ご飯口にいれて一吸い・・・見ていてキモチワルカタ・・・
そりゃ失礼
>>137.キチョーなものを見たね・・・。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 02:22
所でID復活話はどうなった?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい:01/11/13 03:45
俺はまれにしか吸わない人なんだが、普段から吸ってる人はどうして携帯灰皿を
持ち歩かないんだろう?あれがあればハッキリと「禁煙」と書いてある所以外は
吸えると思うのだが。(もちろん周囲の雰囲気にもよるだろうけど)
あと、車の窓から火のついたままポイ捨てするのはホントに止めて欲しい。
これからの季節は乾燥するから特に恐いよ。
そういえばガソリンスタンドに入ってから吸おうとしてたバカを見たこと
あるのを思い出した(w
もちろん店員に止められてたけど。
>>137 昼飯食べに入った店で、某百貨店の制服を着たお姉様がそういう食
べ方しててビビター。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 09:33
喫煙者みんながみんな、「ハッキリ禁煙って書いてあるとこ以外なら
どこでも携帯灰皿持って吸おう」なんて思ってたら、
マジで禁煙のところ以外歩けないカモな。
>>140 禁煙の所って点在してて、連続してないんだけど・・・鬱。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 09:36
禁煙所云々の前に喫煙所以外で煙草を吸わないでもらいたい。
マジな話、喫煙所は連続してなくても点在していれば、
十分に用をなすと思うんだけどどう?>喫煙者各位
禁煙のところって、普通に通行したりするために
連続してないと困ると思うんだけど。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 09:43
良識ある喫煙者って何だ?
矛盾してるんじゃないのか?
喫煙自体非常識なのに何が良識だ!
JTみたいな陳腐な事ほざいてんじゃねぇ!
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 09:48
世界中の喫煙者を敵にしたね。
>>145は。
それじゃぁ〜世界とまで言わない。
あんたが住んでる町の喫煙者に
非常識!って言い回ってね。
たとえばさ、
>>145は、
全ての喫煙行為が常識に外れると思う?
自分は、断りもなく受動喫煙させるような喫煙行為は
常識に外れると思うけど、逆に一人で他人を巻き込まずに
吸うなら常識の範囲内だと思うよ。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 11:45
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 11:48
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 11:58
喫煙自体が非常識だと思う人は、
なにをするためにここにくるわけ?荒らすため?
常識の違う同士、話通じるわけないんだから、
生活板とかでやればいいんでないの?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 12:24
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 13:13
>>150 だから「趣味」の「たばこ板」にいる嫌煙は、
すべて頭が悪いorオカシイ、とオレは思ってるんだけどね。
別にたいした不都合もないし。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 13:16
ここの嫌煙ってタバコの煙が嫌いなんじゃなくて喫煙者を目の敵にしてるだけだよ。
昔根性焼きとかされて虐められたから逆恨みしてるんじゃないの?
154 :
150=142:01/11/13 13:21
ええと、たばこ板は『生活』に分類されてるよーですが。
>>152 昔はちがったのカモ?
んで、
>>142自身も嫌煙っす。
「常識の範囲内での喫煙」は存在すると思うから、
まだ話す余地があると思ってるんだけど、
「全ての喫煙は非常識」と思ってる嫌煙者もいるみたいだから、
なにしにここに来てるかナゾ・・・って話。
謎かぁ?
とぼけんなって。(w
漏れの場合、話が合う人間とだけ話してると、視野が狭くなるんで
あえてこっちに来てるなぁ。
銘柄スレには全然書き込んでないし。
>>154 他所の板で、ギャーギャーいいだした嫌煙が、ウザがられて
「たばこ板へ逝け!」といわれてやってくる奴が、多いような気が…
(だから、嫌煙に変な奴も多いのかも)
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 14:34
>>156 嫌煙が銘柄スレに書き込む必要は、そりゃあないだろう(藁
>>157 そう(w
でも、銘柄スレを『JTの宣伝』だと思って目の敵にしてる人もいるからねぇ…
只でさえ狭い肩身が、より狭くなる…
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 14:41
>>158 銘柄スレに限らずタバコを肯定するような発言を見るとJT社員のレッテル貼りする奴は
本当にイタイよね。嫌煙が皆君のような常識人ならいいんだが。因みに俺喫煙者。
>>159 あれって、Yahoo住民が流れてきたって事かな?
それとも、ただ荒らすネタにしてるだけかな?
真剣にそう思ってるんなら、かなり痛いぞ。あれ。
>>159 ここには、隔離されてやってくる嫌煙さんが多いんで
仕方ない(?)のかなぁ…
現実には常識的嫌煙家も、少なくない筈なんだけどなぁ…
>>160 荒らしも混ざってると思うけど、アレの1は
かなりマジだと思われ…。
痛すぎ。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 14:54
>>160 まさか真剣に思い込んではいないだろ。そうだとしたら流石に救いようがない(w
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 15:06
>>164 ああ、それ管理人に完全放置されたスレね。見ていて哀れだ(w
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 15:15
泣く子とデムパにゃ勝てんな....。
アレ読んで自分も鬱になったす。
>>167 みた限り、あのスレでは電波は一人なのかな。
一人であれだけ妄想膨らんじゃうものなのかなぁ。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 16:00
ふぅ〜〜〜...
ホント、鬱だのぉ。
こういうのを見ると、普段は
「嫌煙者は煙草板からいなくなればいいのに」
と思っているオレでも、
「せめて煙草板でだけ暴れてくれ」
とおもっちまうよ。
で、どうよ? 真っ当な嫌煙の人たち、嫌々ででも手ぇ組んで自治する?
別にモニターから副流煙出ないしさ。
> 別にモニターから副流煙出ないしさ。
ワラタ。つーか、そうなんだよねぇうんうん。
被害者意識丸だしの人にもそれを分かってほしー。
まともに話できる人となら、喫煙習慣の有無に関わらず
手を組む用意はあるよん。
(んで、たばこ問題で双方納得する落としどころが
見つかるかどうかはまた別だけど)
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 16:11
>>170 暫定の落としどころとして、
「電波対策」
とかどうよ?
それともデムパの方のディスプレイからは
煙が出てるのかな・・・。そりゃ喫煙者のせいじゃないべ。
どういうのが、お互いに邪魔な書き込みかだね。
まさか、ローカルルールが電波禁止じゃダメでしょ(藁
174 :
167嫌煙:01/11/13 16:22
>>169 漏れは自治に関しては、全然いやじゃない…っつーか自治したいほう(w
糞スレ多すぎじゃボケ!…って思うしね。
>>171 暫定としては「電波対策」が一番いいでしょうね。
それだけで、糞スレもなんぼか減ると思われ。
電波かどうかの見極めは、わりと異論なくつくと思うんだけど、
定義となるとねぇ。
よその板の自治も参考にした方がいいかな。
176 :
167嫌煙:01/11/13 16:32
>>173 「電波禁止」でいいのでは?まあ、書き方はあるでしょうが(w
電波さんにさりげなく
「スレ乱立禁止」「むやみなコピペ」を止めるようなルールを
明示してあげるとそこそこ効果あると思います。
ルールさえあれば、電波さんのカキコに
「あなたの意見は分りましたが、 あなたはこの板のルールを破っています」
「ルールを守って意見してください」
と言えるし、「ルール」にうるさい(?)電波さんも少々考えるかと。
でもさ、ローカルルールはあくまで抑止力的なものであって
ホイホイと使われるようなものは不味いんじゃないかと。
ローカルルールを逆手にとって遊ばれたら困るし。
煙草にもメリットがある。とか書いた途端に
電波発言はローカルルール違反です。とか言ってくる奴が出てきそうだし(藁
>>177 >電波発言はローカルルール違反です
ワラタ(w
その辺も考えて、他所の板を参考にしつつ考えないと
色々難しそうですね。
180 :
167嫌煙:01/11/13 16:54
>>179 すみません私、このスレの233ではありません。
(いや、そうならないとは限らないけど)
スマソ。
>>178 でしょ。
変な言いかただけど、電波から見れば普通の発言も電波扱いにされるわけよ。
特に煽りたいだけの奴からすれば、わざわざおもちゃが増えたようなもの。
ちゃんと考えないと、糞スレ大賞と同じ運命になるかも(汗
けど、なんかさ、極少数のような気もするんだよね。
下手すると「業者」電波の人一人だけかもしれない。
モーオタは別として・・・。
今来てるよ・・・ デムパ嫌煙・・・
俺も極少数の気はする。
そのへんをはっきりさせるために、強制IDが欲しいところだねぇ。
前回強制IDがついてたの、ほんの数日だったかと思うけど。
なんでついて、なんで消えたのか、経緯分かる人います?
なんか荒れてきたね…
うん・・・
閉鎖騒動のゴタゴタだったからね〜。
無駄な書き込みを減らすために、一時的につけたんじゃないかと。
詳しいことは知らない。すまぬ
>>185 ところで、ローカルルールスレッド作ったほうがよくない?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 17:16
>1
マスコミ使うと権力が介入して浸透しないから
「スゲー笑える珍煙FLASH(馬鹿にせず悟らせるもの)」を作って
ネットサーバー上に置いておいたらどうだ?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 17:34
もう一人、嫌煙と連盟で立てたらイイんじゃねぇ?
...なんか無責任で申し訳ない気がするけど。
キットキノセイサー
ま、荒れてきてるし、また明日っつーことで。おつかれー。
おれも退散。おつかれ〜
喫煙者からすれば嫌煙はほとんど電波だろうし
嫌煙者からすれば喫煙はほとんど電波だろうし
自称優良喫煙者とか自称嫌煙でない非喫煙者とかは
ほとんど偽善でただのなあなあ主義だったりするので
ローカルルールは求まらないと思うよ
196 :
Nix ◆RotaryRs :01/11/14 16:49
>>195 別に煙草板で喫煙ルールを制定するわけじゃないんだし。
あくまで煙草板の書き込みルールでしょ。
まだなんとかなるんじゃないかな?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:00
>>196 ありきたりだけど「氏ね」禁止とか「連続コピペ禁止」くらいならね。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:01
>>195 スレの流れくらい見てくれよ。頼むから。
落としどころについては読めばわかるだろうに。
で、Nixはこんなトコでレスつけてないでスレ立てなくっちゃダミだよ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:12
>>199 「銘柄スレはJTの宣伝(陰謀)説」デムパ とかは?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:36
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 17:37
前にもあったな、ローカルルールスレ。
アレは結局糞スレ化して消えていったような・・・
203 :
Nix ◆RotaryRs :