1 :
名無しの歩き方:
都会性は見た目による判断が大きいと思われます。
各都市の画像を貼ってください。
なるべく新しい物きぼーん
2 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 17:47
3 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 17:48
>2
コンパクトで落ち着く町並みだな。
5 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 17:51
6 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 17:52
7 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 17:53
8 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 17:55
9 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 17:57
10 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 18:06
1ですが熊本の写真がでまわってますが
あれは20年前の奴らしいです。
なるべく最新の物を貼ってください。
あと写真の感想などもカキコしてちょ。
11 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 18:22
12 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 18:24
13 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 18:24
新首都が建設中で
その県がぼこぼこに叩かれている
14 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 18:25
↑スマソまちがえた
15 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 22:39
だれか貼れ〜
16 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 22:46
17 :
名無しの歩き方:2001/06/27(水) 22:51
>16
名古屋の上空写真だして
その写真撮った場所低すぎ
18 :
広島出身:2001/06/27(水) 22:53
19 :
サイタマ君:2001/06/27(水) 23:01
20 :
旋風児:2001/06/27(水) 23:31
岡山を撃退するために上げます。
22 :
東京に超高層ビルを:2001/06/29(金) 00:30
23 :
名無しの歩き方:2001/06/29(金) 00:57
岡山
マジでシムシティみたい。
これほどシムシティで作れそうなところはないくらい作れそう
24 :
名無しの歩き方:2001/06/29(金) 01:02
25 :
名無しの歩き方:2001/06/29(金) 01:09
26 :
名無しの歩き方:2001/06/29(金) 01:18
岡山ダサー
27 :
名無しの歩き方:2001/06/29(金) 11:28
福岡最強!
28 :
名無しの歩き方:2001/06/29(金) 11:33
29 :
名無しの歩き方:2001/06/29(金) 13:46
岡山ショボイな。
市街地は一応広いみたいだが、政令市に喧嘩を売れる街には見えない。
30 :
彩玉:2001/06/29(金) 18:41
>28
福岡も都会だね
31 :
名無しの歩き方:2001/06/29(金) 18:57
>>28 中央の白い建物はダイエーショッパーズ
ダイエーがランドマークとはダサい。
32 :
○:2001/06/29(金) 19:23
実は1が○だったんだが最近にぎわっていいな
33 :
○:2001/06/30(土) 08:05
にぎわってないな…。
34 :
名無しの歩き方:2001/06/30(土) 08:21
>25
さいたま珍都心の向こうにみえる富士山はニセ物(合成)。方角的にどう考えても
おかしい(藁 やる事もまさしくダサイタマだね
36 :
名無しの歩き方:2001/06/30(土) 14:43
age
37 :
名無しの歩き方:2001/06/30(土) 19:22
38 :
名無しの歩き方:2001/06/30(土) 19:32
青森ベイブリッジ
横浜と間違えないで下さい。
名前は横浜の猿真似ですが、中身は横浜人より上です。
39 :
名無しの歩き方:2001/07/01(日) 00:03
>>34 あれが富士山に見える君のおつむもニセ物っぽいね。
男体山って言うんだよ。
さいたまの小学生はみんな修学旅行で日光行くんだよ。
40 :
名無しの歩き方:2001/07/01(日) 00:46
男体山なんかいらん!
女体山は無いのかハァハァ
41 :
名無しの歩き方:2001/07/01(日) 00:49
42 :
名無しの歩き方:2001/07/01(日) 00:49
女体山は官能的な形を
43 :
緑茶p20-dn02marugame.kagawa.ocn.ne.jp:2001/07/01(日) 00:50
俺はやっぱり、赤石山脈の北岳が好き。
44 :
名無しの歩き方:2001/07/04(水) 22:34
age
45 :
名無しの歩き方:2001/07/05(木) 01:31
age
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 20:45 ID:wheujSLE
age
>>6のリンクにて
浜松がいかに不相応な巨大ビルを持ってしまったか・・・よーーーーく
分かります。財政圧迫してんだろうなあ>あくとたわ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:02 ID:rC725kTU
浜松ごときがそんなアホビル建てんな!!
静岡人発見↑
>>47 民間(三菱地所)のビルなので財政と関係ありません
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:04 ID:8v956Fq.
3セクとおもたよ
静岡の大きい建築物は大抵行政の作ったものだからな
静岡空港なんて恥ずかしいものを欲しがる静岡市にはお似合いだけどね
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:10 ID:rC725kTU
〜静岡の2大バカ建造物〜
浜松アホビル
静岡誰も乗らないよー空港
>>51 アクトタワーは土地も含めて純粋な民間施設です。
周りの音楽ホールや楽器博物館が市の建物で、
両方あわせてアクトシティを構成しますので勘違いされたのでしょう。
浜松に負けたからって僻むなよ
静岡デンパ警報発令中
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:22 ID:rC725kTU
浜松は氏んでよし
静岡でmmぱうざい
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:30 ID:rC725kTU
>>54 民間もよくあんなバカな物に投資したもんだ!
静岡人がひがんでます。
アクトに対抗して小田急に作ってもらおうとしましたが、
20階建てで落胆したのをまだ根にもっていたんですね。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 22:09 ID:ONw4i0hU
静岡氏ね
>>50 >>54 アクトタワーが純粋民とは知らなかった。んでアクトシティーは官関係なの?
アクトシティー運営財団とか言うのは何者?
54のレスを見るとタワーと財政が全くの無関係のようにも思えないのだが・・。
アクトシティ運営財団はアクトシティの市営部分を管轄する財団です。
浜松市がアクトタワーの建設用地をバブル崩壊前に三菱地所に売り、
その金で音楽ホール(大・中)、楽器博物館、多目的ホール、
コンベンション施設等を建設し、余った金で財団を興して運営にしています。
アクトタワーはアクトシティの一部として複数企業が名乗りをあげ、
提案を比較した結果、三菱地所に用地売却され建設運営されています。
こちらは(株)アクトシティコーポレーションの管理です。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 22:49 ID:2/4b59fY
66 :
埼玉人:2001/07/13(金) 01:09 ID:???
広島は結構都会なんだね
>66
広島が都会と言うよりも、
さいたまが田舎なの!(W
てす
k「p」
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 01:59 ID:BIzWfdqs
アタマのお菓子な神戸人。(あげ)
保全あげ。
ここまで見た中で松江が一番美しいと感じた。
非常に調和のとれた街並みに感じましたね。
その反対が浜松です。なんですかアレは。
あのビルを壊すか、あのビル以外のゴミみたいに見える市街地を更地にして
造り直すかしないと景観がぶち壊し。
特にビルの陰になっている地域は鬱。
>>75 ビルの影の地域は現在高層マンションが立ち並んでるが
ビル影あるのにどのマンションも売れ行きは絶好調だったとか。
郡山の方がバランス悪い。
新潟華麗とおもた。
新潟の写真、一瞬大阪かと思ったよ。
これ見ると新潟と争ってる浜松、熊本、岡山がアホに見えてきますね。
特に浜松などは取り返しがつかないことをしている。
あのビル以外の街並みがかわいそうなぐらい貧乏ったらしく見えて涙が出てきます。
77=78
わらた
いや俺77だけど78とちゃうぞ
>>78 人口5万以上の街を見たことないんだね。かわいそうに。新潟を見てビックリしたかもしれないけど、
1回他の街の写真も見てごらん、とくに政令市クラスの街。
きっと驚いて失禁しちゃうよ。
大阪の都心の写真もどっかのスレにあったから探してみ。
そりゃ政令市と比べたら新潟は話にならんだろ。
だが中核市ではかなりいけてるんじゃないー?
83 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 01:03 ID:w55JlNa.
これを見た浜岡熊が今ごろ必死でレタッチソフトを使い
合成写真を作成中。
そういえば香港やニューヨークの写真を欲しがっていたな・・・・
自分の町の航空写真見ながらオナニーする
フェチな人達(藁
86 :
日本の景観ショボ:2001/07/31(火) 01:10 ID:LtmLYL1g
http://www5.famille.ne.jp/~kokaido/c012.jpg 俺いつも思うんだけど、日本の地方都市にすんでいるヤツって
お国自慢のレベルが低いよ。よくこれだけ恥ずかしい写真を
人様に見せられるもんだ。ゴチャゴチャちっこい2階建て住宅で
埋め尽くされた町並み。どれもダッセー!
上の写真は中国新疆ウイグル自治区という辺鄙な砂漠にある
ウルムチという田舎町なんだが、それでも日本の新潟あたり
よりはずっと都会っぽい見栄えだな。まあ見栄えだけだが(w
くやしかったらお前の町にも摩天楼つくってみそ。
まあ地主様が強い田舎じゃ100年たっても作れまいて!ハッ
岡山は本物の画像出しても新潟には勝てるだろ。
浜松は最新の画像があればいい勝負。アクトシティ完成直後の写真(上のほうにあったかな?)
だと厳しい。アクト以外の再開発が全然できてないからね。
熊本はダメでしょう。
浜松の写真はホントに笑った。
「ブッ、なんか一部拡大かかってんじゃねえか?」って。
浜松の写真撮った奴って、きっと自慢のつもりだったんだろうな・・・
と思うと涙が出てきました。
>89
盛岡、大分といい勝負だと思うのはおいらだけ?
浜松の写真は駅北の再開発に取りかかっている最中の写真じゃないの?
岡山いかにも虚栄だな。
ビルの間すかすかじゃん。
浜松だが今もほとんど変わらんよ。
巨大ティムポが一本。
96 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 01:33 ID:rIfe6RC2
>94
しかもそのビルは10階建て程度。
三菱地所のセンスなんてこんなもの。みなとみらいもアクトも。
金沢のやつない?
おいキム、貼ってみろ!
>>95 でも15〜20階建てのビルなら結構多いだろ。
>>86 どうでもいいが、
ウルムチの街ぼろいと思うよ。人はそれなりにいるけどね。
中国の都市は高層ビルとか結構たってるけど、
埃っぽいし煤けてるし。あんまりいい印象はない。
特に漢族が多い街はそう感じる。
先にも言っていたが
高層ビル云々よりも
街並みの調和だよ。
美しさや品位のほうが重要。
なら松江とか新潟はなかなかいいね。大分も。
浜松は最悪ってことになるな。
大分のどこがよ?
104 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 01:54 ID:.eoCgOak
あの〜 日本の町って調和とか品位とか
限りなく殺ぎ落としてここまで来ましたよね。
どこ行ってもハッキシ言って全然面白くないんですが。
あまり考えて開発してるとはどうしても思えないYo!
105 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 01:56 ID:.eoCgOak
大分だろうが新潟だろうが浜松だろうが全部どんぐりじゃん!
なんて無個性でインパクトに欠けた写真なんだ!鬱…
それは言える。
美しさなら地方の中小都市のほうが開発がされていない分美しい。
にいがたと浜松は明らかに違う。
>>98 金沢、空撮写真が見つからない。空撮じゃなくてもいい?
109 :
98:2001/07/31(火) 02:27 ID:???
>108
いいよ
それって宮城県気仙沼のことだろう?
↑
何だこれ?
114 :
110:2001/07/31(火) 03:11 ID:???
115 :
110:2001/07/31(火) 03:27 ID:???
116 :
384:2001/07/31(火) 04:00 ID:???
新潟はきれいな街だ
新潟、一瞬100万都市かと思ったよ。
いや、仙台なんかよりずっと都会なんじゃないのよ?
とにかく美しい。
119 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 04:50 ID:rYJFTh9Y
海と信濃川と統一されたビルのコントラストが綺麗だな、新潟
金沢は口ほどにもないことが判明。
新潟は想像以上。
北陸の都市って行ったことないし、ここで写真もあまり見かけないので
なぞだったが意外と都会じゃないのよ。
もしかしたら東北負けてるんじゃない?
121 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 05:23 ID:rYJFTh9Y
>>120 新潟、金沢より人口が多い東北の都市は仙台だけです。
なんか変だなこのスレ。新潟人のオナニーか
新潟を借りて他都市を叩きたい奴の集いになってる。
120なんか北陸の都市って行ったことないって書いてあるのに
金沢の事、キムって書いてる。絶対恨みもってるな。
自慢
新潟は中心部が広いから川と調和した建物(公共施設
はいっぱいあるよ
県庁(87m)を中心に中心部から4kmあたりにも10階くらいのが
20棟以上あるし。
白山公園も凄くきれい。特による。かなりおすすめ。
>>128 だからそれは新潟の旧市街で新潟の街の半分以下。
なんどもいうが今の中心はそこから1.5kmはならた万代シティ
ビルも人もずっとそっちが多い。
そんなに新潟をだめにみせたいのか。
コンプレみえみだね。(w
>128
ショボッ!
ってそれ中心じゃねーだろ?
浜松ごときに嫉妬する静岡人
必死だね〜
いつの間にか新潟スレになってる・・・
135 :
新潟市民:2001/07/31(火) 09:47 ID:???
万代シティ側は数倍ショボいです
新潟の中心部はたいした事はありません
しかし郊外の充実ぶりは凄いですよ
おいおい130も134も新潟人どうしじゃないのか?
もめてどうすんだ。
万代って要するに単なる駅前だろ?
ヲイヲイ新潟駅前が繁華街って呼ぶか?
新潟は嘘のデータが多すぎるな、内部告発レスもあったし
遠景から見れば那覇なんか新潟の数倍はデカク見えるが
>141
万代シティとやらもショボいね
やったら新潟の写真見るがまさか自慢?
どちらにせよ浜松が笑えるのには変わりはない。
新潟が羨ましいよ。
熊本に負けるとは思わんが。
静岡の写真あるけどどうやってアップしたらいいかな
中心部のおまけつき
146 :
仙台遠景ライブ:2001/07/31(火) 16:56 ID:bZZACqik
浜松のアクト北側は区画整理で更地が多い。でも裁判所とかが
来るってことなので、アクトとのバランスは・・・。1本だけ目立ってても
良くないね。中も閑散としてるし。
京都はやっぱり駅ビルやめたほうがよかったね。
152 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 17:21 ID:qWk.wc2g
これを見ると
大阪>東京>千葉>広島>仙台>福岡>札幌>那覇>新潟>京都>青森>金沢>熊本
といったところか。印象的に。
浜松が抜けてるよ
156 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 17:30 ID:qWk.wc2g
浜松は一本だけ建っているアクトタワーが
すべてを台無しにしているような。(田舎臭さを強調)
逆効果にしかなっていない反面教師的な街
として是非記憶に留めるべし。
青森>浜松>金沢>熊本
>>147 なんだ大阪大都会じゃん
森林等は大阪城以外の市街地にあるのかな?
>>149 京都は大都会ではないみたいだけど発展してるようですね
>152
那覇と仙台はそれほどでもないと思うけど・・・あと青森
アクトが出来る前は左側にあるプレスタワーが浜松の自慢だった。
てっぺんがスラッシュカットのビルね。駅から左側のブロックが中心街。
ヨーカドー、松菱(地場のデパート)、ザザシティ(トイザらス・ユニ
クロ)と続く。そこいらを南北に貫く通りがモール街、有楽街っていう
商店街。市街地はそんなもんか?
160!!
京都は規制が厳しくて上に伸びることが出来ないから、細かい商店街が
いっぱいあるんだよな。
浜松に嫉妬する静岡人必死だね〜
アクトをうらやましがって駅南にビル立てたのにね〜
浜松に嫉妬する静岡人必死だね〜
アクトをうらやましがって駅南にビル立てたのにね〜
>163
都市に見合わないもの作って俺だったら恥ずかしいけどな(藁
浜松に嫉妬する静岡人必死だね〜
アクトをうらやましがって駅南にビル立てたのにね〜
おまえらアクトが羨ましいんだろ
カワイソウニ
静岡県の誇りアクト
>168
俺浜松人じゃねーぞ(藁
浜松に嫉妬する静岡人必死だね〜
アクトをうらやましがって駅南にビル立てたのにね
お! 浜松人が元気だぞ!
静岡県は都会!!!
高層ビルがあって当然!!!
田舎者がシットしてら
あんなカッコ悪いビル羨ましくないです。マジレス。
だってボウリングのピンか一升瓶じゃない。
by静岡人
浜松の写真は絶対アクト写ってるね(藁
浜松なんてDID人口が少ないところに似合わないよ
静岡>>>>>>>>>>>浜松!!
オマエたちの村には高層ビルの一つもないのか?
静岡県の誇りアクト!!
>174
ひかり、のぞみ通過県(藁
羨ましいのにひがむなんてかわいいね
またもや爆発妄想静岡県民
スイマセン
アクトを煽ってみましたけどネタがつきました
バイバイ
こだま愛用静岡県民(藁
ところで誰がアクトデザインしたの?いくらなんでもひどいだろ。
郡山や金沢もビル一本組だ
アクトなしでは語れない浜松人(藁
>185
あれも恥ずかしいね
188 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 18:02 ID:qWk.wc2g
そんなに超高層ビルがほしいなら
東京に出てこいったら! 腐るほどあるわ!
ま、中国さまにはかないませんけどね。
ひがむなって・・・
横浜も同類だね
箱モノ自慢しか出来ないんだね、痴呆人って・・・。
192 :
名無しの歩き方:2001/07/31(火) 21:35 ID:1k.RbnS2
正直なところ皆さん、さいたま市、大宮、浦和はどうですか?
195 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 00:27 ID:ZwqvoDp2
>>191 所詮ハコモノと高層ビルで自慢してるだけ。
見た感じ、横浜の亜流にしか見えなかった。
196 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 01:12 ID:sBRpRpvc
大阪は唯一、超高層ビルでは東京とタメ張れるな。
仙台きぼーん、煽りなしでお願いします
仙台の新しい航空写真って無いねぇ。
146のやつ昼間見ると少し状況がわかるけど。
884 名前:名無しの歩き方 投稿日:2001/08/01(水) 02:47 ID:???
あの写真一発で新潟人おとなしくなりましたねw
きっとよほど衝撃的なものだったらしいw
自分達が欲しくて欲しくてならなかったものを先に手に入れていたのだから。
直感的に負けたと思ったのであろう。
ほかの町に笑われている浜松の写真も新潟にとっては恐怖を感ずるに充分なものだったらしい。
新潟人にとってはまたもや新たなるコンプレックスを抱えてしまった(ワラ
203 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 02:59 ID:kcdCXIFE
幕張の写真て初めてみた。
>>163 静岡の人って自ら町の建物自慢するの?
東京や神奈川や千葉や埼玉の人が自分の町のビルが凄いとか争ってるの見たこと無いよ
無いのかもしれないけど(藁
なんだか関東の人が大人だねって感じ
付けたし
嫉妬嫉妬ってなぜそんなに嫉妬して欲しいの?
>>206 どんな感じで?
それはちょっとは自慢もするけど
浜松市の写真とか静岡関係のスレがかなり作られてる
なんだか凄いみのほど知らずみたい
208 :
千葉市:2001/08/01(水) 03:27 ID:???
>>207 それは一人の人間(浜松人では無いかも知れない)が自慢げに
アクトの写真を貼りつけてしまったからでしょ。
その写真があまりにも無茶な写真だったので叩かれてしまったので
しょうね。他の浜松人は不本意でしょう。
すごいな富山市。
あの景観はいくらお金払っても造れんぞ。
>>207 あの写真は相当前から良くでてくる写真。なぜいまさらこんな大騒ぎになるのかがわからない。
静岡関連スレの半分以上は他県民の煽りスレ。
建物自慢なら浜松以外にも札幌仙台新潟金沢岡山福岡・・・どこでもやってるよ。
千葉市ってこれくらいの駅前とかでも田舎って言われちゃうの?
>>213 千葉に来たことも見たこともなく、政令市最下位というイメージだけで煽ってる
新潟や岡山熊本あたりです。田舎というのは。
215 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 03:43 ID:kcdCXIFE
へー
>>209 富山は(・∀・)イイ!ね。
没個性な都市が多いなか、これは貴重だ。
217 :
千葉市:2001/08/01(水) 03:46 ID:???
>>213 あのぅ、214は私ではありません。
純粋に千葉市を見て欲しかっただけで・・・
新潟、岡山、熊本の皆さん、勘違いしないでくださいね。
富山すげーな。
街並みというよりはバックの立山連峰だっけか、あれがいいね。
220 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 03:48 ID:kcdCXIFE
>>214 千葉が田舎では無いというのは、少なくとも関東近辺や
行ったことのある人なら常識。煽り相手の名前は出さない方
がいいよ。ちなみに俺は千葉市民ではないので自画自賛では無い。
222 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 03:49 ID:9EjaP77k
>>210 そうだといいですね。
もしそうだったら浜松の人が可哀想
224 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 03:50 ID:kcdCXIFE
>>221 田舎じゃないが都会か?幕張がカコイイのは認めるよ。
ありゃあいい景色だ。千葉市の中心(県庁とか)ってどこにあるのよ。
225 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 03:51 ID:kcdCXIFE
>>224 中心の有る無しと、都会かどうかというのは別物だと思うよ。
>>224 221は一言も都会といってないよ
でも俺的にあれははっきり言って都会
浜松の件だが今ごろ煽られているには訳がある。
裏で煽っているのはあいつらだよ。
140メートルがどうのこうの言っていたやつら。
今ごろ発見したんだね>アクト
千葉が都会じゃないなら、日本で「都会」と呼べる都市は極端に少なく
なってしまうと思うが。
230 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 04:04 ID:kcdCXIFE
>>226>>227 わかったわかった。俺としては湾岸沿いのきれいな街ってイメージだから
別にけなすつもりはないよ。ただ俺は千葉県は船橋までしか行ったことないので
聞いてみただけ。
新潟と大阪って景観的に似ていると思う。
海沿いの平野、大きな川。広大な市街地など。
どちらもやはり海が入るときれいな街ですね。
新潟が日本海の白鳥と呼ばれるのもわかるような気がします。
大阪の街並みが美しいとは思えない。
新潟は新潟でええやん.
でっかい信濃川がええ味だしとるね.
>>234 上のほうは白っぽくて気味悪いね
もしや新潟?
信濃川は確かに街の景観という点では良いけど、交通面では
結構ネックになるんだよね。何本も橋を架けにゃならんし。
浜松おもろいのぉ.
A列車とかで出てきそう・・・
ある意味いいんちゃうか.
一目見て目に焼き付いてもうた.
239 :
234:2001/08/01(水) 04:27 ID:???
>>236 ちょい古いやつっぽいから.勘弁ぷりーず
浜松の写真は自然じゃなくて絶対ストレス溜まる
上空写真で見ただけだけど京都の写真が一番良かった
>>240 少し同意.
碁盤の目にピシッっと整ってるしねぇ.
234の写真、どっちが新潟よ?
となるとワシ的にはサッポロあたりもいいと思うんだが・・・
新潟の画像は141あたりを参照。予想図も混じってる
みたいだけど。
さすが大阪は都会だと思うよ。
新潟もいずれはああなるだろうが、
やはり大阪に比べ5年は遅れていると感じる。
市街地自体の広さも大阪のほうが倍近くあるのでは?
ん?新潟を叩かせたいの?
大阪の高層ビルの空室率は尋常じゃない。大阪のビル関連の3セクは
倒産寸前のものが多い。航空写真ではそういうところまで分からない
から助かっているけどね(笑
新潟の未来予想図(中州っぽいとろこ)
に都市高速とビル多数が加われば
234の上の写真みたいになるカモナ.
ん?なんか話が変な方向に・・・
あそこは川幅ありすぎで大阪みたいにはならないでしょう。
252 :
249:2001/08/01(水) 05:02 ID:???
>>251 まぁ,言うてみただけやん.形が何となく似てたから
253 :
249:2001/08/01(水) 05:07 ID:???
というワシは在新潟大阪人.長岡やけどね.
関係ないけど明日長岡花火やぞ!暇人は見に来い.
大阪にないマリーナがあるけどね。
255 :
236:2001/08/01(水) 05:15 ID:???
あの写真どっちも大阪だったの?(w
うえの新潟だと思ってた^^
新潟はあの位置に145メートルのビルができるよ。
もっとすっきりした印象になるはずです。
何年か前に完成予想図が新聞にカラーで載っていましたね。
258 :
234:2001/08/01(水) 05:25 ID:???
>>234上の写真ですが,真ん中の白い立方体の建物が大阪市役所です.
その前の通りが御堂筋です.
259 :
236:2001/08/01(水) 05:26 ID:???
どういう意味?→どんならんなぁ・
新潟の写真見せて〜どんな所か知りたい
141をみなさい
262 :
234:2001/08/01(水) 05:32 ID:???
写真で見る限り新潟のほうが雄大な感じに見えるのだが。大阪よりね。
264 :
234:2001/08/01(水) 05:40 ID:???
新潟ってイメージで損してへん?
新潟=米の産地 ってのがあるからなぁ・・・
失礼やけど,つい最近まで新潟って田んぼだらけのところと思ってたもん...
大阪もDQNのイメージがある。
266 :
236:2001/08/01(水) 05:47 ID:???
ありがとう>262
267 :
234:2001/08/01(水) 05:53 ID:???
信濃川ですがロンドンのテムズ川を連想する人もいるみたいですね。
そういえば気候風土や街並みも新潟はどことなくイギリス的です。
住民の理性的・保守的な性格もそこに起因するのかもしれません。
日本一の大河、信濃川は新潟県人そのものです。
おいおい、おんなじ画像何回貼りつけとんじゃい
271 :
268:2001/08/01(水) 08:07 ID:???
みたいって言ってた人がいたから。
大阪と新潟だが天と地と言うほどではないぞ。
確か大阪は200万都市だが分散しており、それぞれの街はたいしたことない。
たいして新潟は現在53万、実力約75万あり、しかもそれが
中心部に集中する街となっている。
大阪:新潟=7:3ぐらいではなかろうか?
>>272 >確か大阪は200万都市だが分散しており、
>それぞれの街はたいしたことない。
>新潟は現在53万、実力約75万
勉強しなおせ新潟県民・・・。それとも人口だけでしか
都市規模を図れない横浜塵か・・(w
だから負けているのは認めるが天と地ではないと言っている。
>>272 pupupu・・・無知とは悲しいものだねぇ。
大阪の人口、実力では新潟の10倍はいくよ。
新潟には本当に勘違いのアホが多いな。
276 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 08:27 ID:U4XgKxoU
大阪:新潟=7:3
ではなく大阪難波:新潟では?
対大阪梅田では約17:1
>272
7:3だって(藁。そんな考えで大阪行ったら気絶するよ。
実力10倍?嘘つけ。
写真で見る限り3:1ぐらいだぞ。
>>274、
>>272 >だから負けているのは認めるが天と地ではないと言っている。
あまりに悲惨だから解説してあげると・・・
>確か大阪は200万都市だが分散しており、
憶測でモノを言うのを置いといたとして、250万くらいなら
ある程度正確かな。
>それぞれの街はたいしたことない。
万代シティが「たいしたことある」ものなのか?ただのバス亭前の
郊外型ショッピングセンターじゃん。
>新潟は現在53万、実力約75万
新潟は「実力」で判断して、大阪は「実数」で比べるのって
変だと思わないの・・・(w
75万人って実数でも堺市以下じゃん。(w
新潟人は東京に詳しいので大阪など驚きはしない。
と言うか、関心がない。
ただ、写真を見たら新潟に似ているところがあると思っただけ。
281 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 08:43 ID:U4XgKxoU
>>278 写真で見る限り・・という表現で全ての謎が解けた。
なるほどね。
>280
ださっ!!
285 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 08:52 ID:U4XgKxoU
>>280 東京の江東ゴミ戦争や多摩産廃問題などを受け入いれてくれれば尚良し。
そうすれば「東京都新潟区」にしてあげられるかも。
東京の日本海側外港として一層発展の可能性あり。
新潟は東京のために存在しているのではない。
日本の中で重要な役割を担っており、東京とは対等なパートナーだよ。
東京人も大阪人もすぐに都会自慢するよね。
あ、ごめん。あなたたちにはそれしかなかったんだった。
>>288 浜松人と横浜塵と福岡人と新潟人が抜けていると思われ
このスレは新潟人が多い気がする・・・
静岡人が嫉妬した経験のように日本人はでかいビル=都会と思う節がある。
結局、浜松を叩いているのは本物の大都市が藁っているのに便乗して
浜松ごときにある高層ビルを嫉妬する痴呆人であると推測するが
如何か?
293 :
千葉市:2001/08/01(水) 09:42 ID:???
なかなか凄いな千葉
千葉駅前と幕張は結構すごいが、京葉線沿線はダメダメ。
千葉みなと駅とか寒いよ。
キムタクすんでるんでしょ?>千葉
297 :
千葉市:2001/08/01(水) 10:01 ID:???
>>296 今現在住んでいるかどうかは知りません。
千葉市出身であることは間違いありませんね。
千葉が都会に見えるのは駅前の数百メートルだけだな。
そこに太い道が1本通っているだけ。
299 :
千葉市:2001/08/01(水) 10:12 ID:???
>>300 期せずして
浜松>>>>>>新潟
を証明することになったな。。
新潟とかに比べれば全然都会に見えるが…
あの無数の空き地は何?
地元住民を追い出して公共機関を建設しています
東再開発街区
基本的には概ね303の言う通り
>>302 それはぜったいにない。うん
空き地は再開発のとこ
現在滞っているらしいが、合同庁舎もできるらしい。
ただあれだけの開発が都市規模にあってるとはとてもおもえない。
306の認識は、市民主導=自治体が存在しない
再開発がここまで来るのに30年近くかかってるらしい。
YAHOOで地元民が言ってたよ。再開発に30年って・・・・。
309 :
大津市中心部:2001/08/01(水) 10:34 ID:klTE.U9I
ここにもチン子が・・・
こっちは黒人かよ(藁
堤チン子だね。
なるほどプリンスか。
幕張は綺麗だね。東京圏で一番。
>>315 那覇ではこういうのを航空写真と呼ぶのですね(藁
千葉は 昼間の写真出さないな(笑
スカスカなのだ〜
今のところ大阪>東京です。
東京の写真出せ。
横浜・仙台・札幌が見たい。写真きぼーん。
>>300 その浜松は前にあったさいたま新都心の写真に似てるね
住宅地比べよう。街の格がすぐわかるよ。
>>320 ここの写真は、ちょいと古いな。
JR東京駅の周辺は、高層ビルが建ち始めてるぞ
たぶん埼玉よりカナーリ下なんだろうけど。
332 :
329:2001/08/01(水) 15:29 ID:???
>>332 いや、俺も東京なんだけど、節穴さんのやり方がわからん(w
武蔵国繋がりで神奈川と埼玉には愛着あるよ。
埼玉煽れんのは東京神奈川大阪愛知だけと思うので。
>334
人口だけで全てを判断する横浜人発見!!!
さいたまだっさーいやだやだだっさーいだっさーいやだーだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいやだだっさーいだっさーいだっさーいいやすぎだっさーいだっさーいだっさーい一番だっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいくっさーだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーいだっさーい最悪だっさーいだっさーいだっさーい
マジレス
東京>>>大阪>>>愛知>>>>>>>神奈川>宮城>福岡>>>静岡=新潟>>>>>北関東
以上
確かにさいたまはダサイ
人口多くても東京に近くても
ダサイ
>>338 その通り人口が多いだけで県で都民のふりして
だから田舎者は恥ずかしいんだよ
344 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 17:44 ID:czlfa8iU
345 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 17:48 ID:Tg2oCBLQ
>342
熊本も案外市街地広いじゃん。
岡○よりいいんじゃないの。
347 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 17:52 ID:czlfa8iU
348 :
名無しの歩き方:2001/08/01(水) 17:53 ID:sGsWX9j.
>>343 危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危
危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危
危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危
危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危
危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危
危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危
危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危危
危危危危危危危危危危危危
>346
最低過ぎ・・・吐き気するわ。
きもいんじゃ。
>>353 もう、見飽きたっつーの。同じのばっか貼んなよ。
しかしこういうのには新潟人は熱心だねぇ(w
環日本海のどこぞのお国みたいだ。
あげ
お国自慢板で自慢してなにが悪いの?
けなしまくるよりは健全だろうが。
新潟の写真飽きるほど見たけどあれで自慢になってるのか?
新潟って暗いくせして、
駅のクレープ屋に行列してる奴らばっか!!
この板では自慢しまくると他都市をけなしまくるがほぼイコールだからねえ。
新潟の東京での認知度は地方都市ではNo1。
ビジネスよりもリゾート地としての評価のほうが高い。
実際にアンケートを行ってみるとこんな結果が出るだろう。
新潟っていうか湯沢だな。そっから先は行かない。
364 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 01:32 ID:36tWaeyI
大阪 東京よりスゲー。
>>364 東京のいい空撮画像が見つからんのではれないけど、大阪の比じゃないぞ。
ぱっと見は大阪=東京かもしれないけど、東京は範囲がめちゃくちゃ広い。
地平線のかなたまで高層ビルが見える。
>>361 実際にアンケートとってからほざいてください。
大阪>東京>広島>新潟>名古屋>仙台
と言ったところでしょうか。あくまでも写真判定で。
眠くなってきたからボケるのやめて
369 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 01:44 ID:36tWaeyI
>>365 都会はパッと見が勝負の分け目。
友人のタイ人にきいたら、大阪の方がビルが多くて
大都会に見えるっていってた。まあ、印象だけどね。
え…見た目でも東京の圧勝でしょ
どうひいき目に見ても大阪は東京に負ける
371 :
名無し:2001/08/02(木) 02:03 ID:jTnmc3/.
だって大阪都心部で一番高いビルはハービス大阪(リッツカールトン)の
190m。新宿だけでも200m超が10本ある。比較にはならない。
仙台は写真で見る限りよくて名古屋並。
新潟のような美しさに欠ける。
建物の数や高さで都市の価値が決まるものではない。
>>374 それを実際に見てどう見えるかって話。わかった?
>>376 そうだよね。
大都市に田んぼはつき物。
380 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 02:19 ID:.HDX80W.
>>379 新宿って高いビルは高いけど、周りの建物低すぎて気持ちわるくない?
バランスの悪さは浜松並か 鬱…
やっぱ梅田の方が整って都会らしくないかい?
間違ってたらメンゴ。
東京の実力は丸の内を見ないと分からないだろうな。
383 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 02:22 ID:.HDX80W.
丸の内だったら、尚更 梅田>丸の内のような。
>>376 俺仙台に越してきたばっかりだけど、写真じゃわからないかも
しれないけど、近くで見ると仙台の街きれいだよ。並木とか。
おまえは建物の高さしか分からんのだろうな。
仙台は美しいはずだよな。
だって、森の都だか緑の都だか忘れたけどそう呼ばれてるわけだし。
広島は水の都だっけ?同様に美しいはずだ。
水の都 大阪
389 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 02:30 ID:.HDX80W.
いや、現実に東京>大阪なのは十分承知してるんだけど、
見た目はたいして差がないのが不思議なワケ。
東京って 大阪×3 なんでしょ?
でも見た目は僅差じゃん! もっと別格であってもいいはずなのに。
新潟も水の都。
大阪と似ている。
大阪はちっとも美しくない。ビルが乱立してるだけ。
東京も同様だけど、大規模な公園や緑が多いのでいいと思う。
新潟は肥溜めの都。
郡山と似ている。
395 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 02:34 ID:.HDX80W.
大阪は規模のわりには高いビルが多い。
もしくは東京は規模のわりには高いビルが少ない。
真実はどっちだ?
平野の広さの違いでしょ。
東京は地震の関係で高さに制限があったんだよ。
30メートル以内。
>>395 前者が正解。世界規模で見ればそれでもたいしたことは無いのだが。
ちなみに東京に並ぼうと必死になって高層ビル建てまくったため
大阪のオフィスビル空室率は悪化の一途。
東京が3〜4%なのに対し10%を軽く超えている。
ちなみに今、東京で建設中の100m以上のビルは50棟を超えるらしいです。
東京の無機質な圧倒的なビル群(一目見て東京だとわかりにくい)に対して
大阪は個性派揃い.マルビル,HEP,高速道路がビルを貫通...など
味があっていいよ,大阪は.
>>395 >もしくは東京は規模のわりには高いビルが少ない。
こっちだと思う。
あと東京は市街地が大阪のようにまとまっておらず
無秩序に分断されている。
また道路が碁盤目状ではなくごちゃごちゃとしているので
どうしても見栄えがしない。
401 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 02:40 ID:.HDX80W.
>>399 それは言えてる。
性格の違いからか、大阪のビルは個性的な魅力をもっているもの
が多いような。クリスタルタワーとかいいよね。
>>397 ちょっとまちがい。
昔はビルの高さは100尺(31m)までと決まっていた。
東京も大阪も名古屋も日本中全部。
丸の内とか御堂筋とか名古屋の駅前とかでちょっと古いビルはみんな高さがきっちりそろってるでしょ?
あれがそのころの名残。
大阪はアジア的で、東京は欧米的。
大阪は子供っぽい街並みです。
404 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 02:44 ID:.HDX80W.
>>403 ということはアジア=子供っぽいってことか?
東京は欧米的?どんな根拠で言ってるの
欧米のどこ見ても東京みたいなのはないぞ.
パリ・ロンドン・ニューヨークetc・・・
それぞれ個性的な町並み,パッと見で分かるしね.
東京=欧米的
大阪ー中国、韓国的。
仙台ーシンガポール的
福岡ータイ的
新潟ーロンドン的
こんなかんじでしょうか?
横浜=チョン的
さいたま=ジョン万次郎的
409 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 02:53 ID:.HDX80W.
静岡=ブラジル的
名古屋=インド的
札幌=レイキャビク的
広島=ビキニ島的
大阪は東京の猿まねはしない.
大阪は大阪.それ以上でもそれ以下でもない.
>>402 その規制が解除されたのっていつ頃ですか?
このスレの珍発言
「大阪はアジア的で、東京は欧米的。
大阪は子供っぽい街並みです。 」
どこが…
東京は日本の良いところを生かした街並み。
大阪は欧米かぶれの街並み。
大阪のイメージ「たこ焼き」それ以上でもそれ以下でもない。
>>411 昭和40年代と聞いた。詳しいことはわからん。
新潟=ロンドンはわかるが
仙台=シンガポールってなに?根拠は?
浜松=宗教的だな。
それよりみんな写真貼れよ。
新宿を空撮で撮ろうとするとかなりの高度でないと撮れないので下界がかすんで
高層ビルが突出してしまうのが難点。
梅田ではそれほどでもない。梅田は航空法規制で200m以上のビルが建てられない
が現実は190m×1、170m×1以外は150m級以下でまだ余裕がある。
名古屋結構すごいじゃん。
421 :
福島南部:2001/08/02(木) 03:19 ID:a3f7N5mk
名古屋はビルは多いが
美しさなら大阪や新潟のほうが上ですね。
423 :
福島南部:2001/08/02(木) 03:21 ID:a3f7N5mk
↑国内初の超高層ビル、霞ヶ関ビルのところね。
霞ヶ関ビルってたしかプロジェクトXでやってたやろ?
新潟の写真って遠目の奴と近めから撮った奴では
随分差があるねぇ。どっちが本当のイメージなんだろ。
それが地方都市のいいところ。
高層ビルと自然がマッチするのは3大都市では考えられない。
大阪には修学旅行で行った事がある
新潟へは校外学習で田んぼに米の苗を植えに行った事がある
都会といえば大阪、植物の多さは新潟だと思った
これが関東人からの感想です。
新潟の写真あったから見てみろよ。
市街地の広さや建造物では負けるが、美しさならピカイチ。
青い海、ゆったり流れる日本一の大河・信濃川と
それに架かる数々の橋梁、万代島の高層建築物(予
など、テムズ川とロンドンの街並みに匹敵します(規模は問わず
名古屋などごちゃごちゃしているだけ、埃っぽそうですね。
煽りはイヤズラ
432 :
福島南部:2001/08/02(木) 03:34 ID:H.7YM1uA
>426
俺はNHKアーカイブスで見た。
その新潟だが市街地においても
仙台、広島になら匹敵する規模と言えますね。
さすがに名古屋はでかい。新潟の3倍近いだろう。
>>430 >>418の写真は色合いが悪い。撮影時間が悪いのかな?全体的にくすんだ感じになってるのは
認めるが、本当はもっときれいな街よん。名古屋は。
3枚目の白いビルとか、4枚目のタワーズとかは天気がいい日に見たらまぶしいくらいだもん。
>>435 430,433は新潟妄想くんだから、まともに相手しないほうがいいよ。
新潟=大宮これ成立?
大阪が経済規模の割には立派なのは同意。
東京は規模の割にビルが小さいが、都心部の雑居ビルの密集度が
半端じゃない。大阪は比較的密集してなくて、整理されてて綺麗だね。
>>440 大阪は人間味が無いってことね
整理されすぎもカコワルイ
>441
大阪とあんま変らんやん
>>442 >大阪は人間味が無いってことね
煽りだったら他へ行け
東京大阪は多いけど名古屋少ないね
>439
幕張すげ〜の〜〜
447 :
名無しの歩き方:2001/08/02(木) 19:05 ID:87d5SLPo
東京 VS 大阪って、
NY > LA くらい見た目に差があると思ってたのに。
あんま変わんないんだナ。
東京と大阪の差って市街地の広さだよね。中心部は差がない。
おい、
だれか448のために新宿のしゃしんもってこーーい
新宿は写真じゃわからない。
448は東京にすら来たことない関西厨房か・・・?
以前、日本交通公社出版のMOOKで、「空から見た××」という
航空写真集地図集がシリーズで出てたよな。
たしか、一番最初が東京で、2番目が京都で、3番目が横浜だった。
で、その後どーなった? 横浜が出て4,5年してから埼玉とか千葉を
書店で見たけど、その間に大阪とか福岡なんか出たのか?
埼玉の航空写真なんか見て何が楽しいんだ(プププ
>452
マタリできないねえ君は。
世間知らずにイチイチ反応して関西煽らなくて良いよ。
457 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 02:45 ID:U/xixkf6
458 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 02:54 ID:IJDXUdlw
東京は中心に皇居や御苑などの緑地があるからどうしても平坦でのっぺり
した景観になってしまう。大阪はどこが中心か知らないが、とりあえず
ターミナル駅の梅田界隈は日本で最も超高層ビルの密集したエリア。
見た目じゃどうしても大阪の方に軍配が上がる。
西新宿はこれからもまだビル建つみたいよ。期待。
高層ビルでは最近の仙台も凄いよ。
461 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 03:21 ID:IJDXUdlw
高層ビルでは最近のバンコクも凄いよ。
写真見せたいな〜。あと、話題のウルムチ以外にも
南京とかすごいよ。例の虐殺記念館は郊外にあるけど、
南京市内は超高層ビルが林立してて東京も真っ青!
あっちは日本みたいなしっかりした構造ではなく
安物のおもちゃみたいなビルなんだよ。
地震が来たら一発で廃墟間違いなし。
463 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 03:27 ID:IJDXUdlw
安普請でガンガン建ててるからすごいよね。
ま、でも地震がないのは羨ましい。
>>462 たしかに,地盤的に日本は不利だしね.
幸か不幸か,そのおかげで耐震・制振技術は世界で最も進んでると思うがね.
ビルはともかく,やつらに明石大橋のようなもんは作れんよ.
淀橋浄水場があんなんなるなんて予想もつかなかったな。
あいつらの建物はコンクリートブロックを積み上げただけ(藁
泥レンガ積み上げるのと何ら変わらない(藁
外観に騙されるな。
468 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 03:42 ID:IJDXUdlw
100$のマンハッタンがあんなになるとは思わなんだ。
お隣の国なんて突然崩壊するビル、突然落ちる首都にかかる橋。
そんなに高いビルでもなく長い橋でもないのに(わらわら
>>470 その中に、ODAに名を借りたタイドローンでもって
日本のゼネコンが参加してたことを忘れない方がいい。
472 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 03:54 ID:N535yJks
やっぱ日本人はヒトゴロシだ!
自前でできないのだから仕方がない。
できるよ。
お隣の国のかた、すみませんでした。
日本はやはり技術をもたない守銭奴のような国であり
貴国に多大なる損害を与えてまいりましたことを深くお詫びいたします。
>>470 韓国のあのへんの事件に関しちゃ日本企業はかかわってないだろ。
あれだけ補償だ賠償だうるさいあの国が黙ってるわけ無いからね、日本の責任なら。
478 :
結局:2001/08/03(金) 05:02 ID:???
韓国人の自業自得でした。
お隣って言っただけで韓国とは言っていないのだが・・・
480 :
結局:2001/08/03(金) 05:19 ID:???
お隣は韓国でした。
>>454 漏れの会社の資料室にあるよ。
1 空から見た東京 昭和54年5月1日発行
2 空から見た京都 昭和54年10月1日発行
3 空から見た横浜・鎌倉 昭和55年5月1日発行
4 空から見た大阪 昭和56年3月10日発行
5 空から見た名古屋・岐阜 昭和57年4月1日発行
6 空から見た札幌 昭和57年7月20日発行
7 空から見た神戸 昭和57年10月1日発行
8 空から見た東京23区 昭和58年6月1日発行
9 空から見た東京26市 昭和58年12月1日発行
10 空から見た埼玉28市 昭和59年5月1日発行
11 空から見た千葉14市 昭和59年5月20日発行
聞くところによると、7までは随分好評だったそーだ。
福岡、広島・・・という路線も考えられたようだが、
マーケットの大きさを考えて、8からは首都圏固めに入ったらしい。
ところが、10,11がさっぱり売れず、この企画自体がボツになったそーだ。
>>481 あたりまえだよね。
なんでださいたまやチバなんて作ったんだろ?
12巻目は茨城か?(ワラ
>>482 ホントだね。バカだよね。
福岡とか広島の方が絶対好評だったような気がするよ。
ハァ?埼玉を馬鹿にしないで〜!!!
俺の彼女埼玉にいる埼玉を馬鹿にする奴は許さないぞ!!
>>484 馬鹿にするなんていう、不適切な表現を使って申し訳ないです。
蔑視するに改めます。
488 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 13:25 ID:4opUBBGI
まだでていない高崎市の写真キボンヌ
ちっとも見つからん。
491 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 14:33 ID:4opUBBGI
492 :
名無しの歩き方:2001/08/03(金) 14:34 ID:4opUBBGI
↑488=491だけど、この一枚しかみつからん、他のきぼ〜ん
>高崎
23万にしては盛ってますね
1本目立つのが建ってますね
群馬交響楽団の本拠地。ほかに、県庁所在地でもない30万以下の都市で
プロのオーケストラあるとこねーだろー、どーだ!
これが、沼津か! 30万以上の都市には見えるな。恐れ入った。
そー言えば、音楽家でもあるソニーの大賀さんは沼津の人だったね。
沼津の人口は209590人。
499 :
名無しの歩き方:2001/08/04(土) 05:37 ID:.wjNdgYs
航空写真と言えば朝日新聞社から刊行されてた
「〜〜空中散歩」シリーズは最高だった。
ミューヨーク、パリ、ロンドンシリーズなどがあった。
もう絶版になってしまったが。
>499
確かに、あれは良かった〜♪
ニューヨークだけは、持っとるけど
絶版に、なったんか・・・・。
502 :
名無しの歩き方:2001/08/04(土) 15:35 ID:0NpCcyfE
沼津は、伊豆の玄関口なので、都市の賑やかさは静岡や浜松より
も上かもね。
504 :
499:2001/08/05(日) 04:50 ID:rndMEADk
>500
やっぱりニューヨークシリーズが最高です。
ちなみにニューヨーク版の解説文は
インターナショナルスタイルのビルをめちゃくちゃ批判していて、
AT&Tビルなどのポストモダンを賞賛してました。幼い頃あれを見たせいで、
その思想が私にも刷り込まれてしまった。
パリも面白いです。
ロンドンはちょっと写真が荒いのが残念。
他は見た事ありませんがホノルルもあったはず。
あまり見たくはありませんが。
505 :
名無しの歩き方:2001/08/05(日) 05:13 ID:g2t54OsM
失敗しちゃった・・・
逝ってくる・・・
中心部の空き地の多さはアメリカの地方の中心都市みたい
>>511 仙台駅前の青葉通りも、中心街の一番町&国分町も写っていない写真で、何が1番分かりやすいのか疑問ですが、その写真には、
>>375 で質問も出ているので説明。
右上に、青葉山公園。スポーツセンターや仙台国際センターがあります。
手前広瀬川をはさんで、西公園。市民プールや市天文台があります。
左上に、青葉城のある青葉山の麓。仙台市博物館があります。
手前広瀬側をはさんで、東北大学運動場。
広瀬川をはさんで左端に、伊達政宗の墓のある瑞鳳殿の山裾が見えます。
仙台は車で10分も走るともうド田舎。
ビルなんかなし、住宅すらポツポツ。
>>515 東京圏以外の地方都市はみんなそんなもんじゃないか。
>>514 511は単なる煽りだから相手しちゃだめよ。
しかしこの板の煽りって面白いねぇ うけないギャグをうけてると
勘違いして何回も連発する奴みたい。ずっと前からおんなじ事してて
どうして飽きないのか不思議。世間では相手にされてないんだろうねぇ
なんだか可哀相だねぇ。
仙台のすごさは仙台人にしか分からんよ。
空からでは仙台のすごさは分からんよ。
地上から見た仙台の大都会ぶりは、写真に全然写りません。
一度来たらもう忘れられなくなる街、それが仙台。
>>517 朝の5時から君も大変だね。
配達でも行ってたの?
age
522 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 12:33 ID:3jTk6YiY
523 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 12:44 ID:GFw.fmYA
判定・新宿の方が上
>>523 きったねえ写真だな(藁
大阪は梅田より京橋(OBP)のビル群の方が上だよ。
527 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 13:08 ID:3jTk6YiY
大阪行ったことあるけど高層ビルに関していえば
新宿のほうが梅田・OBPより上だね
梅田とOBPは高層ビルの数が新宿より少ないよ
梅田が完成したらいい勝負になると思う
新宿は今でも30本くらいたってるからね
あと、汐留がもうすこしたったら新宿に匹敵する高層ビル街になるよ
528 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 13:29 ID:3jTk6YiY
530 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 13:32 ID:3jTk6YiY
531 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 13:42 ID:3jTk6YiY
532 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 13:45 ID:3jTk6YiY
スマソまちがえまくり
でも東京>大阪はあたりまえなのに
負けず嫌いの大阪人がいるな
>>532 というか、大阪を貶めたい神戸人の謀略と思われ。
>>533 横浜人の仕業だよ。もちろん君も横浜人。
535 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 13:51 ID:3jTk6YiY
そうか、神戸人と大阪人て仲わるいんだな
新宿と梅田を比べること自体ナンセンス
梅田スカイビルをそのまま新宿へ持っていったら
ビルの陰にかくれて展望台が存在しないよ。
>>535 神戸人と大阪人は仲悪くない。
東京人と横浜人はこの板を見るとあまりよろしくないらしいが
新宿ってあんだけビルが建ってるのに、
どうして都会って感じがしないんだろ。
住宅街に唐突に高層ビルがあってもなあ・・・
やっぱり都市には文脈ってものが大事だよ。
>>535 大阪人、京都人、神戸人はむちゃくちゃ仲が悪い。
互いに足の引っ張り合いばかりしてるから関西が凋落したとも言える。
540 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 16:00 ID:r4Nk8dVU
大阪人ですが、実際のところ
神戸<==可もなく不可もなく==>大阪<==険悪==>京都
神戸<==?==>京都
と思っていますが。悪魔でも主観ですが。
542 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 16:05 ID:vOojPcMQ
>>538 烈しくどうい。
新宿は所詮宿場町、高いビルおったてた所でやはり下界の町並みとマッチしない。
逆に、霞ヶ関や丸ノ内はあまり高いビルこそないが、
いかにも品に満ちた都会らしい街である。やはり皇居周りは道路の幅と街路樹、共同溝化など、
整備に気合が入ってるのが見て取れる。
新宿も高層ビル街だけでなく、既存の街もどうにかせよ。電線埋めるとかよ。
544 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 16:15 ID:r4Nk8dVU
結論:
梅田=都会
新宿=住宅地
新宿周辺に住宅地なんてほとんどないんだけど・・・。
頼むから、知ってる人のみコメントしてくれ。馬鹿丸出しだぞ。
547 :
名無しの歩き方:2001/08/06(月) 16:19 ID:r4Nk8dVU
>>522の写真でもビルより下界のちまちましたゴミみたいな
低層住宅が目につきなんか侘びしい感じになる。スラム街。
この貧乏な雰囲気こそ新宿。そこが良い。
548 :
537:2001/08/06(月) 17:31 ID:???
>>539 だからそれはあくまで俗説にすぎないってことを前提にした上で言ってるんだよ。
>>546 いやいや、544じゃないけど新宿は住宅地が結構近いぞ。
西新宿なんて7丁目あたりは結構住宅がある。
それに新宿中央公園から西は住宅がほとんどでは?(オフィスもあるけどね)
東京で大阪の梅田に相当するのは丸の内だろ?
あそこは住宅無いぞ(w
>>546 新宿だけに限らず、千代田区の一部を除けば
東京の街なんて住宅地と商業地、工業地等の境界なんて曖昧だぞ。
港区とかでも雑居ビルのとなりはマンションとかだ。
新宿で住宅がないのは、東口の繁華街一帯と、西の高層ビル街だけ。
東口だって伊勢丹の向こうは住宅だらけ。
553 :
大阪ん:2001/08/06(月) 21:04 ID:nqTlr4Fc
>>638 西口のビジネス街や大久保方のややいかがわしいスラム、東口の繁華街や歌舞伎町・
ゴールデン街や男色街、国際マフィアまで暗躍する24時間都市、それが新宿です。
俺は方南町だけど、新宿高層ビル街から西は全部住宅地。
新宿も高層ビル以外は、歓楽街、安売り店、飲食店の集まり。
都庁は玉出身の知事が無理やり移した(都内から平均的に便利
だけど)
およそ東京の顔とはならない・・・
ビルだけで東京を語るべからず。わかった?
>>552 その写真だけで判断するなら、どうひいき目に見ても
秋葉原>>>>>日本橋。
ニノミヤとジョーシンしか無いと聞いてはいたが、本当だったとは。
559 :
大阪府民:2001/08/07(火) 12:32 ID:???
>>558 ソフマップや中川無線もあるが。
あきはばら>にぽむばしはとうぜんだが。
>560
最後の写真の橋って倉木舞のプロモで見た。
562 :
名無しの歩き方:2001/08/07(火) 23:26 ID:E92cmehQ
大阪人だけど、
新宿行くと結構圧倒されるよ。(高さ+太さがある)
大阪のビルは高さの割に頼りない感じがする。
大阪OBPは千葉の幕張といい勝負って感じ。
>>560 の3番目の写真で真中の煙突の右側が梅田駅前だね。一番高いビルがハービス大阪で
190m。因みに新宿ではこれより高いビルが10本程度ある。
一番左端がスカイタワービルで170m。その間が北梅田再開発用地だけどまだまだ
具体化していない。
規模は
秋葉原>日本橋
なのは秋葉に行ったから分かるけど,広がりすぎて不便・・・
一方,日本橋(ニッポンバシ,東京の日本橋は(ニホンバシ))は堺筋に沿って
大体集積してるので結構歩き回りやすい.
どちらにしても秋葉原にあって日本橋で手に入らないモノはない.
その逆もまたしかり.人口の差に応じた規模の差だけだと思う.
565 :
東京びと:2001/08/08(水) 01:45 ID:C47jO0Ik
そうなんだよ。東京と大阪の差は単なる人口に応じた規模
の差でしかないんだよ。東京=大阪×2.5(+オマケで官庁街)
これ、試験にはでないけど要暗記の公式ね。
例えば人口30万人くらいの地方拠点都市と東京だったら、単なる
量の差だけでなく質・カリスマ性の差が絶対あるんだけど、
大阪はクオリティ的には東京と変わらない生活ができるから。
超高層ビルも全然珍しくないし、繁華街の賑わいも負けてない。
大阪人が東京見ても別にひっくりかえる程は驚かないでしょ。
面積が広いなあとは思うだろうが。それだけ。
>>565 そうでしょうな.
東京=大阪×2.5(+オマケで官庁街)
この公式は合っていると思います.が,経済力となるとこの「オマケの官庁街」
このパラメータが大きく効いてきてそれ以上の差となっているのが現実.
政治と経済は切っても切り離せませんからなぁ.
569 :
1:2001/08/08(水) 02:37 ID:???
妄想そうって言葉あるらしいよ。
>そうなんだよ。東京と大阪の差は単なる人口に応じた規模
>の差でしかないんだよ。東京=大阪×2.5(+オマケで官庁街)
そのことは名古屋、仙台、新潟にもいえます。
中心部は狭いながらも東京と変わりません。
>>570 倍率が違いすぎです。
名古屋×4
仙台 ×6
新潟 ×7
ぐらいにはなるだろ?
>>572 仙台・新潟を何倍しても東京にはならん.と思うよ.
ディメンジョンが違うから,東京・大阪・名古屋クラスの都市とはね.
何倍になっても単なる面積広大な一地方都市に過ぎない.
何倍にしたら東京と同等になるなんて言えるのは大阪名古屋ぐらい.
〜マジ質問
ディメンジョンってどういう意味?
「ディメンジョン」=「次元」だろ。
573はバカだが。
576 :
:2001/08/09(木) 00:32 ID:???
577 :
名無しの歩き方:2001/08/10(金) 02:50 ID:CZ.Hi1Lo
良スレあげ
578 :
横浜人:2001/08/10(金) 19:43 ID:???
>>578 みなとみらい以外の写真を3〜4枚だしてすべて大阪以上だったら認める。
出せるんなら出せや。
580 :
横浜人:2001/08/10(金) 19:55 ID:???
581 :
横浜人:2001/08/10(金) 19:58 ID:???
今日、新聞に日本の2大都市として、東京、横浜と書いてあった。
2大都市と言えば・・・そうだよねえ
大阪=横浜×10
こんなもんかな?
588 :
横ちゃん:2001/08/10(金) 20:41 ID:???
大阪スゲー、スゲー、スゲー
負けました大阪様。
590 :
東の京:2001/08/11(土) 01:18 ID:9xvHrZAA
大阪のビル群て東京よりもすごいの?
写真見るとメチャでかいのが沢山あるけど。
大阪マジでかいな。
東京よりでかく見える。
大阪は2極集中だから?
592 :
大阪人:2001/08/11(土) 02:58 ID:???
>>590 >大阪のビル群て東京よりもすごいの?
そんなこたないよ。
あたり前だけど新宿(東京)がbP。
>>591 御堂筋に集中してるから写真では結構良いけど、
公園や大学がしょぼいから集まった・・
>>590 大きく見えるかもしれないけど、
大阪駅周辺で一番高いビルでも新宿に持っていったら埋もれます。京王プラザより少し高い程度。
OBPで一番高いビルでも霞ヶ関ビルとほぼ同じ高さ。
大阪は全般的にビルが低いので低い位置から撮ってるね。
大阪に住んでるけど写真と現実とはかなり違います。
595 :
名無しの歩き方:2001/08/11(土) 04:23 ID:82vJXAi6
大阪は航空法の制限がきつい
大阪ってどこかの国の首都みたいだね。
首都って言ってもおかしくない街並みだよ・・・
航空法での梅田地区の規制は200m。
まだ余裕ある。
今までの意見をまとめると、以下のことは確実に言える。
大阪>東京
新潟>仙台
もはや異論はないだろう…。
どうみたらそうなるんだ。意見はどうでもいいんだよ。写真で判断しろよこのスレは。
東京≧大阪
仙台>>>>>新潟
が妥当。
>>598 いや、ちがうだろう。
大阪≧東京
新潟>>仙台
でしょ?
601 :
くらむぼん:2001/08/11(土) 15:30 ID:cCwjOWXA
風景的には大手町あたりが一番都会的だと思いますが、あいにく画像がないのです。
いい加減にしろ!新潟人をかたる盛岡人
おまえら、田舎から出たことのないクズ野郎どもは
さっさと夏休みの友終わらせちゃいなさい。
>>603 写真拝見したけど、
やっぱ新潟市の方が仙台市より、近代的というか都会的だよ。
新潟>仙台
でしょう。
(新潟>>仙台←これはさすがに行き過ぎ)
西日本から見れば
仙台>=新潟
>>605 日本中どこから見てもそれが正しいです。
この板がおかしいの。
新潟のどこがすごいのだ?2棟の再開発高層ビルだけ見てるのか?
ニューヨークが一番だったって事で。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
609 :
名無しの歩き方:2001/08/11(土) 16:28 ID:tMbSyGew
新潟と仙台では、都市規模は2〜3倍違うな
新潟も最近高層ビルが増えたが、新潟県の面積・人口密度から
見ても、此れ以上の発展性が無いと思うよ。
610 :
名無しの歩き方:2001/08/11(土) 16:42 ID:Jzj6GtaI
新潟県民です。某市在住です。
新潟市には仕事、私用ともにたびたび出掛けています。
先日、知人を訪れ仙台に行き、街並みを見てきました。
新潟県民の私から見ても新潟<仙台は間違い無いと思いますよ。
仙台に比べると新潟は10年〜20年は遅れているように感じます。
俺も新潟県民。米百俵市在住。
仙台>新潟は間違い無いでしょ。
新幹線の車窓から見える景色を見ても仙台の方が都会的。
仙台は東北の中心だけど新潟市は新潟県の中心でしかない。
そういうことだね。
そう、仙台>新潟はまちがないでしょ。
わたし、上杉謙信がいた市。
そもそも、新潟市マンせーなどと逝ってるのは
新潟市民しかいません。まんせー。
写真見てお国自慢はいいけど
<はヤメレ。
仙台が新潟の2,3倍だと?
仙台ははったりがうまい街なんだよ。
おまえははったりだけをみて仙台全部がそうだと思い込んだだけだろ。
仙台都市圏150万、新潟都市圏120万。
実際は1.2倍の差しかなく、景観的にも万代島再開発が完了すれば
仙台を凌ぐ都市景観に変貌する。
>>617 万代島再開発が完了したくらいじゃ仙台には追いつけないって。
とりあえずあのダサくて古い駅舎を何とかしてほしいぞ。
見た目だけだったら長岡駅の方がよっぽど立派に見える。
619 :
広島市民:2001/08/13(月) 10:08 ID:???
新潟市民は万代島再開発の合成部分だけで都会って言ってんのか?
まわりは低層建築物だらけじゃねーか(w
悪いが浜松の写真の方が都会に見えます
だまれ偽広島市民めが!
浜松が都会に見えるおまえの目はどうかしている。
しかしまあ、莫大な費用をかけてデカいビルぶっ建てて
恥ずかしい景観になるなんて、浜松も憐れではある。
622 :
:2001/08/13(月) 10:19 ID:Dk71r6gU
大阪ってこんなにごみごみした街なの?もっと誇れる綺麗な画像ないんですか?>大阪人
莫大な費用をかけてデカいビルぶっ建てたのは三菱地所であって
浜松じゃない。
それを阻止しなかったということは浜松も歓迎していた証拠。
うまくいったらあれは浜松のものですと言っていたくせに。
625 :
名無しの歩き方:2001/08/13(月) 10:30 ID:drzn5lts
現在の途中経過
大阪≧東京>>>広島>仙台>新潟
どしどしエントリーしてください。
大阪≧東京>>>広島>仙台=新潟 >>>>>>>>>>浜松
北九州、川崎ってほんとうに出てこないなぁ。
出したら恥でしょう。
市民なら是が非でも阻止します。市民の義務です。
>>623 そういうあなたが浜松市民なら、一応恥ずかしい景観になって
しまったと認めているわけだ。
合格。少なくともデムパじゃないね。正常人の感覚だ。
まあ、単なる一市民に過ぎないあなたには罪はない。
>>624 まあ、そういぢめるなよ。w
↑ブラクラ
>631
ワロタ
636 :
634:2001/08/13(月) 11:15 ID:???
ありゃ、失敗。
コピペでどうぞ。
640 :
名無しの歩き方:2001/08/14(火) 16:26 ID:IT2qeQVI
>618
>とりあえずあのダサくて古い駅舎を何とかしてほしいぞ。
新潟駅の青く光る『新潟駅』の文字に情緒があって萌えたぞ。駅舎は裏側から見たほうが立派かな。それに新潟は都心部は面白いかもしれないけど、郊外に何にも無いだろ。その辺りを何とかしないと。
>>639 福岡の航空写真っていつもそこだよな。
中央区の写真はないのかな。
>>617 新潟の規模の2〜3倍は嘘じゃないと思うよ!
まあ新潟も発展するだろうが..........
仙台も、仙台地下鉄東西線の着工も近いし
仙台駅東口は、此れから数段大きく成るだろうし
仙台東道路開通・仙台南道路・仙台北部道路も次期開通する。
長町副都心開発も有るしね!
交通網が発展していく仙台は、まだまだ可能性大だよね!
人口増加率から見ても、仙台に追いつくのは、不可能では.................
643 :
名無しの歩き方:2001/08/14(火) 17:51 ID:zYwpU56M
経済都市圏
仙台300万>>>>>新潟90万です。
>>644 結局のところ、その写真も639と一緒なんだよなあ。
いつも早良区ばかりだよね。中央区の写真探してるけど、見つからない。
647 :
名古屋人:2001/08/15(水) 17:48 ID:84OX2/fg
名古屋はド田舎だがや!
648 :
大阪人:2001/08/17(金) 09:49 ID:Ho69kA1g
神戸の高解像度画像ないですか??ビーナスブリッジとか。
福岡の写真見てると寂しくなってきた・・・
650 :
名無しの歩き方:2001/08/18(土) 04:44 ID:gk.5T3rk
>650
どこぞの低層ビル都市とは大違いですな、神戸は都会だ。
はっきり言って夜景の写真だとどこも凄く見えるんだよ。
これだけ写真が貼ってあるのに神戸の昼間の写真で1枚でもまともな
写真あった?例えば昼間に三宮、元町あたりを中心に上から撮った写真があったら
誰か貼ってくれ。
653 :
名無しの歩き方:2001/08/18(土) 21:30 ID:iiqjZlRY
福岡もうやめろ!みっともないぞ!
>>650 都会どうこうじゃなくて、単純に綺麗だね。
福岡人痛いな
657 :
名無しの歩き方:2001/08/19(日) 03:30 ID:cqncpiyc
福岡の写真って、見れば見るほど哀れになってくる。
>653
見渡す限り低層建築物ばかりだな(藁
>>657 シムシティーの作りたての都市みたいだな
661 :
660:2001/08/19(日) 04:38 ID:???
>657×
>653○
福岡の街並みは、とても日本四大都市圏の街並みとは思えない。
街並みは、札幌・仙台・神戸・広島に劣る。
本当に、これらの都市より都会なのか疑問だ。
だから福岡人は嘘ついてるんだよ、あんなの街じゃない町だよ。
>>662 その叫びは福岡市民の耳には届かないであろう。
都合の悪いことだけ聞こえないんだよね(藁
福岡・・・マジしょぼい・・那覇のほうが都会っぽい。
福岡高層ビル少なすぎ。
金沢・新潟あたりにも、高層ビルの数負けてるよ。
669 :
新潟人:2001/08/20(月) 04:00 ID:???
仙台は、でっかい郡山。
新潟は、ちっちゃい大阪。
まじで、仙台に負けたと思ったのは駅舎と駅前だけ。
高層ビルっていっても、マンションみたいのばっかり。
しょぼいよ。
福岡=滋賀 新潟=三重
福岡(以下Fuck-oka)は航空規制法の影響が中心街全域にかかっている
ので市の中心部に高層ビルを建てられません(藁
もっとも、建てるだけの経済力もなければ、東京本社の許可も下りませ
ん(藁
福岡人は10階建てを超高層ビルだと思ってます、北九もね(藁
>>672 え、そうなの? はじめて知ったよ(藁
北九州は高層ビルくらい腐るほどあるよ。 ほら、やるよ(藁
福岡も高層ビルはあるよ。 ただし、全てが赤字だけど(藁
>673
またまた御冗談を(藁
お前の臭い顔よりましだと思うけど・・・
お前の臭いXXXよりましだと思うけど・・・
>>669 このスレにある仙台の写真に写ってる高層ビルの写真がマンションに見えるか?
もしそうならもうちょっと見る目を養った方がいいぞ。
北九州市民ケーン、腐るほどある北九州の高層ビルの写真を見せてくれ。
ここはそういうスレだ。できれば空撮のやつ。
できないなら他へいってやってくれ。
どうでもいいけど北九の写真見せてよ、北九ってマイナーだからあまりないみたいなんだよね。
>>678 戦前の空爆の写真だったらあると思うよ(藁
>>680 戦前だろうが妄想だろうがかまわないからあるなら出せ。無いなら自分のスレに帰れ。
ここは福岡を煽るスレではない。
高層ビルが腐るほどあるって見え透いた嘘はいけないよ。
高層ビルが腐るほどあるって見え透いた嘘はいけないよ。>北九州市民ケーン
>>684 え? じゃ、実際に北九州に来て実際にその腐った目で見るんだな(藁
いちいち反応してくるところがかわいいな、北九州市民ケーン。
でもさ、俺のレスに反応する
>>686もかわいいよな(藁
だからな、福岡がしょぼいのは画像で証明されたんだよ、このスレでは。
それについては文句無いなケーン。
次は北九州が都会なのを画像で証明する番だぞ。できないなら首突っ込むな。
北九州は今度、三萩野に建築中のを含めて
30階建てが、せいぜい3本しかないと思うよ。
若松方面とかは知らないけど。
と言う事で後は任せたぞ。
煽るだけ煽って逃げかよ。情けないな。
もうちょっと根性あるやつなら嘘でも適当でもとりあえず画像貼ったぞ。
「岡山です」とかいってマンハッタンの画像貼ったり。
ホント北九の写真って出てこないね。
誰も持ってないのだろうか?
俺も持ってないが(爆死
しょぼ・・・
>>693 サンクス。
若松の高塔山からの写真だね。
確かにそこから見ると若松・戸畑が
アップされて見えるから、しょぼいわな。
北九で一番高い建物・・・えんとつ
>>699 神戸、イイ!!!
最高!!!BEAUTIFUL!!!
>701
自分で張って自分で誉めるなよみっともない(藁
>700は見ないほうがいいです
だが岡山はむりして都会都会だと騒ぐより
ギャグに走った方が高感度がいいね
>699
神戸マジでかっこイイ。
すげー。
>>704 わかってくれたか。神戸ってホントにかっこいいんだよ。
神戸って中高層ビルが充実してるな。
行ったことない人は阪神高速の神戸付近走ってみ!
写真では限界がある。
710 :
:2001/08/24(金) 04:33 ID:???
AGE
誰か美しい函館・長崎の写真ありませんか
本当にドキュソだな。
712はいいこといった。
感動した。
新潟以下。新潟マンセーマンセー新潟マンセー。
仙台はやっぱり田舎じゃん(藁
>>712 東京以外だと今はやっぱり名古屋が一番元気がいいみたいだね。
717 :
高松:2001/08/25(土) 18:52 ID:???
718 :
名無しの歩き方:01/08/26 21:26 ID:jtVJbLAk
>>717 それは、高松港すら埋め立てとらん頃の住宅街の写真〜!!
721 :
名無しの歩き方:01/09/19 01:40 ID:GzTiU1jM
優良スレの為あげ
>>720 日本の夜景って光が白っぽいから、安っぽく見えるんだよな。
それでも函館の夜景はさすがだね。綺麗。
AGE
OF EMPIRE
京都って糞田舎じゃん。
727 :
帝王バス永福町車庫:01/09/27 23:53 ID:UOBtdP6g
保全上げ
>>729 ビルが多いな、名古屋の街並みに似てなくもない。
>729
やっぱ政令市は格が違うなぁ・・
732 :
:01/09/30 11:09 ID:A3oAYh76
名古屋は不気味なくらいビルが密集してる、広島もビルがやたら多い、仙台もなかなか、やはり政令市は違う・・・
735=名古屋ね。
>735
下から3番目の写真、
久屋大道じゃないよ。
久屋大道からみた桜道の桜通大須の交差点ですね。
>729
原爆落ちてここまで発展できたのは凄いと思うよ。素直に誉める。
740 :
名無しの歩き方:01/09/30 15:10 ID:tKtWWsVg
>>735 さすが世界第二の経済大国日本第三の都市名古屋。
741 :
:01/09/30 18:56 ID:???
742 :
名無しの歩き方:01/09/30 19:19 ID:YFavG2h.
a
>738
桜通り大須??
桜通大津な。
盛岡大都会じゃん!地下鉄予定されてるのもうなずけるね。
749 :
qqqqqqq:01/10/03 00:29 ID:2fZRtjWA
ナハナハナハ
>>749の那覇市
新潟市よりも都会的に見える。
>>751の秋田市
中核市下位だとしてもまだまだ。もっと頑張って欲しい。
753 :
*:01/10/05 08:14 ID:???
>>751 デムパ盛岡よりよっぽどマシに見える。
>751
秋田!!って感じだね
756 :
名無しの歩き方:01/10/05 18:33 ID:BQPMLoNI
都会的に見える都市、政令市以下は
那覇>新潟>岡山>というかんじかなー?
758 :
>757:01/10/05 18:51 ID:LATf9086
那覇>下位政令市(仙台・横浜・川崎・千葉・京都・神戸・広島・北九州)
マジでそう思う。
>>758 建物はたくさん写っているように見えるが小さいビルばかり
しかもここが中心だろ?政令市とは勝負にならず
でも中核市レベルではかなり都会に見えるね
岡山写すとビルの間に一戸建ての住宅や田んぼがあるわで都市とはいえないし
>>760 山形県上山市のマンションだね。残念ながら高さは東北一じゃないよ。
山形のイメージ下がった・・。でもこれ売れてるの?謎だ・・
763 :
福岡人:01/10/08 18:55 ID:zC3KBH2o
>760
すごい風景だ・・・ぽつんと一棟だけ・・・
764 :
名無しの歩き方:01/10/08 19:09 ID:CMyqnzEk
765 :
名無しの歩き方:01/10/08 20:53 ID:YXgR3srk
>>757 そうか?一つ一つの建物、ショボショボじゃん。
密集してるだけ。
那覇の画像貼った者だけど、写真右側は戦後焼け跡から自然発祥的に出来た
街並みで左側は都市計画に沿って区画整理された街並み。
中心商店街の国際通り(写真右上から始まり1,6km続く)周辺は殆ど
区画整理されておらずカオス状態。再開発も手付かず状態のままです。
俺も中心部分は一極集中している新潟、岡山に負けていると思うが、那覇
は隣接する市町村と市街地が繋がっていて都会的な広さは新潟、岡山より
上だと思う。
新都心の開発が順調に行けば非政令市の中ではダントツ都会になると思う。
あくまでも景観の話しだけど。
久しぶりに那覇マンセーが出てきたな。
昔暴れた奴とは別人か?
<767
いや、同じです。
って言うか沖縄人で那覇が都会だとか言ってるヤツって俺くらいだと思う。
新ネタが見つかり次第貼りまくります。
769 :
767:01/10/08 21:21 ID:???
>>768 同じなのかよ。(w
またがんばってくれ。
770 :
名無しの歩き方:01/10/08 22:12 ID:YXgR3srk
>>768 那覇マンセーはどうかと思うが、
妙に好感が持てるな・・・。
771 :
京都です:01/10/08 23:01 ID:vwkit30.
772 :
名無しの歩き方:01/10/08 23:15 ID:ufVuKEiM
773 :
772:01/10/08 23:16 ID:ufVuKEiM
あ航空写真か。
鵜都楕氏脳・・
京都全然駄目じゃん・・・田舎だな。
775 :
kopipe:01/10/08 23:40 ID:ByGwBJK2
新潟のどこが都会に見えるんだ?どうみたって単なる田舎都市だろ
50万都市としては立派な方でしょ。>新潟
ただ、あの程度で仙台や千葉、挙句の果てに福岡や名古屋にまで絡んでいくから叩かれる。
>>776の画像見れば一目瞭然、新潟と仙台の差はあまりにも大きい。
煽りじゃなく,マジ話,東京見栄えがパッとしないね.
なぜだろう?
これに関しては東京大苦戦じゃん.
(大苦戦どころか,大阪に負けてるZO!)
東京は広すぎるんです。
大阪市の倍近い面積にまんべんなく超高層ビルが広がる脅威の都市、それが東京。
783 :
大阪:01/10/09 23:44 ID:???
784 :
名無しの歩き方:01/10/10 00:31 ID:UIN6LHeE
>>781 俺もそう思う。なぜ東京は大阪みたいに
見た目が都会的でないのだろう?
どの写真見てもパっとしない。
超高層ビルの数が全体では多いのは重々承知だが。
785 :
名無しの歩き方:01/10/10 00:38 ID:qvvj9FPA
実際は大阪よりはるかに大規模。
ただ、あまりにも広大で、まとまりなく分散している。
河川が都心を流れ海沿いにを中心に発達した都市は世界的にも多い。
大阪もそのひとつ。
東京は隅田川を中心に発達していればもっと眺めは違っただろう。
786 :
名無しの歩き方:01/10/10 00:49 ID:UIN6LHeE
俺が大阪人だったらたぶん見た目だけで東京馬鹿にするだろう。
ナメまくり間違いなし!
あくまでも見た目だけだが
新潟と大阪は似ていると思う。
788 :
名無しの歩き方:01/10/10 01:09 ID:5Bq.jI3Y
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 新潟人ってさー、頭おかしくなーい?
|
日M[]0∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
==− ∧_∧< いやー、やっぱ裏日本だから、ほら、ね。
∧_∧ / ̄\ (´∀` ) \______________
( ´∀`). / ∇( ∧_∧ /
( つ∧[]0 ┴ \「 (´∀` )< 脳みそまでが曇ってるってはっきり言えよ!アヒャヒャヒャ
| ~~/. 日⊂ ) \____________
/ \「 )
無理に共通点探すとすれば、市街地の中心部をでかい川が横切ってるところ
くらいか。
似ているとは言いがたいレベルだが。
信濃川は淀川と比べてはるかに幅が広く、反比例するかのようにまわりのビルの高さが低いから
あんまり似ているようには見えん。
790 :
名無しの歩き方:01/10/10 12:13 ID:de6OOyC6
>>785 その大規模なとこがダメな所。
同じような景色がだらだらと続いている。
あげ
大阪も南部の方は高層ビルが少ない分ややパワー不足だな。
150m級のが4〜5本あればもっと凄いのにな。
難波のあたりで今建設中のビル(130mぐらい)はなに?
>>793 確かマイカルがらみの再開発じゃなかったか?それ。
大丈夫か?
そういえば阿倍野の290mビルってどうなったんだろう。
796 :
名無し:01/10/10 23:46 ID:pIoURIDY
797 :
名無しの歩き方:01/10/11 00:43 ID:3so0Xmwk
東京は土地の有効利用が全くなってないね。
無駄が多すぎる。面積だけダラダラと広くて皆都心の職場まで1時間以上
かけて通勤を強いられている。無難な田舎的住宅街が延々と続く
めりはりのない風景。
ナンセンス承知の上で言えば、東京=LA的、大阪=NY的。
798 :
名無しの歩き方:01/10/11 02:35 ID:.rbvRDIU
757の那覇の写真
右側の一番大きな白くて斜め屋根の建物が沖縄県庁舎だね。
これが14階建てで建物の一辺110mだから比べれば他の建物の小ささがわかる。
無理に都会っぽく見せようとする写真なんかより那覇の那覇らしい個性ある写真を期待する。
良スレをあげよう
800 :
名無しの歩き方:01/10/12 04:39 ID:SEccd55k
広域都市(北九州みたいなの)と集約都市(香港みたいなの)を比べると
そりゃ集約都市のほうが都会に見えるけど、集約都市は例のニューヨークの
件でさらしたように危うくてこれからは流行らなくなるんじゃないのかな。
IT化もあるし。のべつまくなしにのんべんだらりと広がる都市は
アメリカやドイツに多い。国内では山口県や福島県が拡散的。
>757の那覇の写真
右側の一番大きな白くて斜め屋根の建物が沖縄県庁舎だね。
これが14階建てで建物の一辺110mだから比べれば他の建物の小ささがわかる。
その程度では他の建物の小ささとはよっぽど小さいことになる。
14Fなら普通の大きさのビルだと思うが。
802 :
くらむぼん:01/10/12 07:35 ID:DdI/RrMU
東京都心の画像はあまりないんだよね。っていうかここのスレに一枚もでてなくない?都心の画像。新宿やベイエリアばっかり。日比谷や大手町はどうしたの?
803 :
くらむぼん:01/10/12 08:43 ID:RKbHwq0c
>>803 さすがに200m級はすごいね.
でも周辺の住宅街なんとかならんか.
まさにアジア的超高層ビル群と言えるね.
周辺の住宅街がスラムじゃない分,どこかよりマシとは思うけどね.
>>804 新宿の後札幌みたら糞しょぼいね。なんか糞田舎に見える。
タイミング悪かったね
新宿は汚ねーな、もうちょっと間隔開けて建てろや
>>807 梅田よりははるかにゆとりもって建っている。
世界中の主要高層ビル群では1番ゆったりしていると思うが。
確かに新宿は日本一の高層ビル群だが
世界レベルでみると問題外。
811 :
名無しの歩き方:01/10/13 19:19 ID:DL4obAkE
高層ビルの向こうは低層住宅が立ち並ぶ新宿。
新宿なんかより丸の内、銀座、日比谷周辺のほうがずっと都会らしい。
実際に日本で高層ビル群があるのは東京と大阪だけ
実際に日本で高層ビル群があるのは東京と大阪だと盛岡だけ
盛岡のビジネスパークをみたことがあるか?
150〜200mのビルが、15本もある。
大阪の150m級のビルでは超高層ビル群とはいえないね。
新宿、世界レベルで問題外までは行かない。
1番高いビルでも250m以下ってのはしょぼいが、200m級が10棟以上同一地区に固まって建っている
なんて都市はほとんど無い。
アメリカ主要都市、香港、シンガポール、浦東くらいか。南米にもいくつかありそうだが。
アジア主要都市はほとんどの場合街全体に高層ビルが広がっており、
しかもいくつかの飛びぬけて高いビル以外は150mクラスが多い。200mオーバーが林立している都市は無い。
818 :
横浜命:01/10/13 22:23 ID:???
>>816 確かに新宿は凄いがそれ以外は大阪のビル群のほうが壮観に見えるが。
みなとみらい地区のビル郡はどうよ?
813-816
盛岡には脳ミソがクソのヤツしかいないみたいだ。
824 :
名無しの歩き方:01/10/13 23:14 ID:7xEYG.9s
悪都からの風景と見た東側の空き地をうまく隠してるな
>>823 浜松の中心街よりちょい東だな。大体見てわかる。
悪都ない方が都会的に見える。
ま、所詮田舎だが・・・
も、もしかして手前の影になってる部分が灰汁徒!?
>>823 アクトタワーから北西方向、浜松市中心部を写した写真。
写真よりもう少し左が浜松駅。駅前のバスターミナルがちょこっと写ってる。
その向こう(ぎりぎり写ってない)が浜松で1番ビルが密集している場所。
左下、スズキの看板があるあたりに30階建てのビルを名鉄が建設する事が決まっている。
右側の空き地が再開発用地。ポツポツとビル建ちはじめている。
まだザザ(西館)が作りかけのところを見ると2年前くらい?
>819
那覇って100万都市だよな。現実としては。
あんな狭い島にこれだけの都市があるんだから驚く。
>819
この写真だけで判断すると、那覇のほうが新潟より二回りは大きい都市に見える。
新潟はやっぱ日本海側の都市だな。なんかじめっとしてるよ。
新大阪>札幌・仙台・横浜・京都・神戸・広島・福岡
836 :
名無しの歩き方:01/10/14 18:36 ID:FpBkt+4j
日本海側の都市はどこも寂しい感じがするね。
福岡って空港が市内にあるから高層ビル建てられないんだよな。
でかいビルなら北九州のほうが多い。でも福岡の町見て思うのはな、
無理に高層ビルなんて建てないで通り沿いにきっちりビル並べたほうが
町並みがきれいってことよ。例の貿易センタービルの件もあるし、
低層な町並みの京都や福岡はあんがい先進的かもしれん。
838 :
名無しの歩き方:01/10/16 16:02 ID:N96A3RRH
>>837 市内で空港の影響がない構想ビルたてられる場所あるのかな。
このスレには昔笑わせていただきました。
浜松が一気に陥落したのはこのスレのおかげですね。
ウンコ福岡が見たいな〜
>>838 ない。
ももちでシーホークが(143M?)制限いっぱい。
福岡市内だとその辺がせいっぱいかな。
もっと郊外にいけば高いビル建てられるのかもしれないけど重要がないでしょ。
843 :
名無しの歩き方:01/10/18 22:08 ID:VOmzK8/g
丸の内・大手町あたりは、高層じゃないけどビルの一つ一つが
大きくて威厳があるね。成り上がりの新宿とはやっぱり違う。
846 :
広島流浪玉砕派:01/10/18 22:26 ID:xNJiyWxL
>843
曇ってるのが逆にいい感じだと思う。
>>845 ワンフロア2000坪とかあったりするからな。
しかも超高層化は確実に進んでる。
5年くらいしたらとんでもない事になりそう。
848 :
名無しの歩き方:01/10/18 22:49 ID:VOmzK8/g
新宿は高層雑居ビルだからな
851 :
名無しの歩き方:01/10/18 23:12 ID:tQnsf33n
丸の内、カッコイイ・・・。
まだ超高層ビル増えるでしょ?ここ
でも、新宿はまわりが低層だから、やけにすごく見えるんだけどな。
東南アジアのスラムつぶして造った町みたいで、恥ずかしいよ。
皇居側は無理なんじゃないの?
首都高の中央環状に初めて乗ったときは正直、カッコイイ・・・と思ったよ。
副都心を東京だと思ってはならん。
東京は千代田区だけ見ると、世界的にも誇れる美しい中心街だと思う。
単純に皇居周辺だけでは手狭だったから、だね。
東京は巨大すぎるんだよ。
うむ.たしかに丸の内あたりがもっとも都会的な雰囲気を感じる.
いろいろ行ったけど,やっぱりそこらへんが一番落ち着く.
御堂筋あたりと同じ系統の雰囲気を感じる.
皇居周辺はさすがは日本の首都だと,関心する.
新宿とかは「街」ではあるが,「都会」っぽさはあまり感じられない.
微妙な違いやけど,分かるよな.
御堂筋の方がいけてるぞ!!
859 :
東池袋:01/10/19 00:50 ID:W6fAXUwr
>>857 それ分かるよ。
大阪の梅田界隈はもともとターミナル周辺のオフィス街に超高層ビルを林立
させたから全体として都会的な景観になってるけど、
西新宿はビル街として一度まっさらにしたエリアにビル建てたから、
幕張を東京に持ってきたような殺風景さがあるよ。
周辺とのギャップが痛ましいよ。
こじんまりとした地元商店街や低層・平屋住宅しか周り(西新宿4&5丁目)
にないからね。アジアの大都市でいろんな高層ビル街見たけど
新宿のが一番恥ずかしいよ。でももう壊せないんだよね。
>>859 確かに新宿のビル群は圧巻ではあるが,ふと周りを見れば・・・
あのビル群が東京駅前などにあれば鬼に金棒.まさに圧巻.
梅田では到底太刀打ちできん...正直,新宿でよかった(笑)
861 :
東池袋:01/10/19 01:02 ID:W6fAXUwr
新宿はあの田舎臭さがイイところなんだけどね。
気を張らずに歩けるおおらかな街。
あそこに都会的洗練を求めてはいけない。
ところで誰か万博記念公園方面から写した大阪の画像もってません?
阪大病院の最上階から見た大阪市内の摩天楼郡は圧巻だった。
863 :
東池袋:01/10/19 01:05 ID:W6fAXUwr
>>862 地元商工会かなんかの「きまり」で新宿には250m以上のビルは
建てるな! というのがあったと思うんだけど、
あそこに300mのツインタワー実現したら凄そうだね。期待。
おそらく都庁を超えるのがけしからん、というんでしょうな。
六本木ヒルズも汐留も、奇妙なくらいぎりぎり都庁超えない程度の高さに収めてるし。
>>864 たしかに、そう考えると面白いですね。
っつーか、都庁って新宿の高層ビル群の中で明らかに浮いてる。
デザインとかが。
867 :
東池袋:01/10/19 01:28 ID:W6fAXUwr
東京は昔からそうなんだよね。
丸の内の高層化第1号の東京海上ビル(1970)の高さも当初の計画では
127mだったのを「皇居前の美観を損ない国民感情の上からも望ましくない」
という佐藤首相の「イチャモン or コモンセンス」で 99.7mに
抑えられた。それがしばらくの間、丸の内に100m以上のビルが建てられなかった
不文律の前例となった。
最近では事情が変わり大改革中ですが、10年前の丸の内マンハッタン計画は
さすがにバブルの夢物語だった。
建築資料研究社の「造景別冊:都心再構築への試み」という本が
そこらへん詳しいです。スレ主題からずれてるので戻すしますが、
この本には都心の上空写真やいろんなビル計画の青写真が沢山
のっているのでオススメです。「新建築」の最新号にも東京の
エリア別俯瞰写真が沢山あって面白いです。
お、新建築の最新号にはそんな面白そうなもんが載ってるのか。
どっかで読んでくるか。
869 :
東池袋:01/10/19 01:53 ID:W6fAXUwr
>>868 「新建築」だったと思いますが、そんな月刊誌ありましたよね?
俺も立ち読みなんだけど、千代田区〜中央区〜港区〜湾岸を俯瞰したショットは
色合いがパっとしないけど100m以上の超高層ビルが実はメチャ多い東京の
知られざる一面を見た思いがします。思ったよりボコボコ建ってるのでビックリ。
とりあえず面積的に東京は超巨大!
2〜300m程度のビルはもういいから、中国とかアメリカみたいに
もっとどでかいやつが1つ2つほしいものです…
871 :
名無しの歩き方:01/10/19 03:35 ID:O6Qom4eK
丸の内はやはり滅びつつある町では?
職住分離の考え方はいまではまったく流行らない。
時代は残念だが猥雑な新宿に傾いてるよう。
>>871 新宿はもともと田舎だから住宅が近くにあるだけだろ。
ただ、都心とまではいかないが、
23区内は高層(超高層)マンション建設ラッシュだね。
名古屋にこういうとこあったかな
874 :
名無しの歩き方:01/10/19 15:08 ID:6Oo0w4Tb
>>866 東京の景観というとなぜか新宿ばかりが強調されて丸の内の映像なんてテレビでもあまり出ないよな。この写真、風格があっていいんだけど、アメリカにそっくり(w
>>866 すげ〜.これ日本か?と思える街並みですな.
正直,中堅都市レベルならどこでも1本や2本くらいある高層ビル
よりこっちの方がカコイイわ.
876 :
べウ:01/10/19 19:32 ID:L7Kcy+dL
ふん 練馬にはかなわん
877 :
名無しの歩き方:01/10/21 06:58 ID:Wbu7sJ1g
ageとく
age
879 :
名無しの歩き方:01/10/21 10:35 ID:86uIOxcG
>>875 漏れも大阪から東京に越しきたが、
外苑から眺めたとき、延々とビル街つづくスケールの大きな眺めも大阪にはない。
日本橋、銀座一帯も震災で建物が潰れ、堀や運河が埋め立てられたとはいえ、
本来の都心の風景を想像することは出来た。
反面、新宿、渋谷は大阪以上に田舎臭く感じた。
もしかしたら、東京が日本で一番古くて、情緒のある街並みなのかもね。
京都・奈良とか、金沢とか、もちろん素敵だけど、普通の中心街なんかは、
ぱっとしない。
神戸や横浜も、まあなかなかだけど、やっぱ、東京が一番明治以降の歴史を感じる。
882 :
名無しの歩き方:01/10/21 12:49 ID:2y76Pt5R
大阪に、こんなところあったんだ。なかなか。
883 :
名無しの歩き方:01/10/21 23:59 ID:sZ0QBGXx
そやね.大阪だと御堂筋を中心に中之島・淀屋橋付近が,
昔ながらの古き良き大阪の雰囲気を色濃く残してる地域だと思うが.まさに水の都.
884 :
名無しの歩き方:01/10/22 00:20 ID:qYw6hXNq
大阪都心のほうが一つの都心としては東京より大きいな。
東京てんでばらばらすぎ。
886 :
名無しの歩き方:01/10/22 01:08 ID:4XyEKQZ+
>>885 くやしいがそれは認めざるを得ないな。
東京は小さな繁華街が分散しているから。田舎街の集まり。
大阪はよくキタとミナミにわけて語られるが、土地の繋がりとしてみると
そこには境目がなく、結果大阪の中心部として非常に広大な都心を形成してしまっている。
地図をみればわかるが、東京は緑地や公園が多く一つ一つの繁華街が独立して見える
大して大阪はほとんど商業地域だけで市内中心部を覆ってしまっている。
これは世界に類をみないスゴイことだ。
なんか大阪の方が都会に思えてきた今日この頃。
887 :
名無しの歩き方:01/10/22 01:13 ID:8c9R5BgC
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 11:25 ID:RCDCzl0U
街の規模が大きいとオフィス街や繁華街が大きいのあたり前。
少ない人口で威厳をかもし出している海外の都市は凄い。
889 :
名無しの歩き方:01/10/22 19:24 ID:6riUwAdX
やっぱ,都市計画においてメインストリートって重要なんやな.
まさに百年の計ですな.
御堂筋はパリの某メインストリートを模して,当時の大阪市長,関一が作らせたらしい.
当初は自動車も普及しておらず,空港・滑走路などと揶揄されていた.
今は昔,大大阪・東洋のマンチェスターと呼ばれ東京を凌駕していた時代の象徴・遺産だと思う.
大阪は構造が紐育に似てるっぽい。
巨大な一つの都心の中に極と言えるところが二つある。
大阪は道路名に何故「筋」って付くの?
「御堂筋」「谷町筋」みたいに。
>>893は無知だね。
avenueとstreetを辞書で引いてみな。
895 :
名無しの歩き方:01/10/24 15:47 ID:/6Hkh3ca
>>896 スレ紹介?
こちらは市街地一般、そちらは高層ビル
という棲み分けになるのかな?
東西が通り、
南北が筋、
だよ。
901 :
名無しの歩き方:01/10/28 23:43 ID:S6abYqpY
>>861 新宿は元は内藤新宿といって、甲州街道の宿場町。飯森女が今の高島屋のあたりに
うようよいた。
その面影が未だに尾を引いていて、「馬糞臭さ」が新宿にはある。
新宿が今いち都会っぽくないのは、これが理由。
なんか写真系のスレが乱立しとるな。
スレッドストッパー来る前に1000行こうぜ
a
g
e
age
あっげ
画像スレ乱立でこのスレの使命は終わったのかな。
4ヶ月以上頑張ったのか。
まだ終らない
あげ
定期あげ
あげ
ネタが無い
外国の都市画像でも探してこようかな
保全
>>916 大阪の梅田周辺はすごく都会的だね〜
いや、東京のほうが都会だというのは承知で。
この写真いろんなところに貼るべし
918 :
名無しの歩き方:01/11/16 01:26 ID:lYGchgGk
そうかな〜。おれは高層ビルの町ってあんま好きになれない。
いかにも歴史がなくて最近なりあがった都市みたいじゃない?
東南アジアならまだしも、大阪が916みたいじゃみじめだ。
919 :
名無しの歩き方:01/11/16 01:31 ID:2STksdnB
>>917 新宿みたいに周りが低層狭小住宅じゃなく
水辺で潤いがあるので都会的なのでは?
もちろんビルの高さ、棟数は新宿のほうが圧倒的に上ですが。
本来なら丸の内や銀座が超高層ビル街になって当然なのだが、
東京ならではの事情により、土井中の新宿にビル街を造った。
もとが水道場なので、超高層ビル以外は道路しかない殺風景な
街並みになった。幕張とおんなじ感じ。全然都会的ではない。
921 :
名無しの歩き方:01/11/16 10:51 ID:hnqGSs1p
922 :
鳥取だでぇ!: