中心部だけなら「岡山>千葉さい北九」!!

1 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 12:35

確かに東京のおこぼれの千葉さいたま、やたらと合併した北九州
に人口では負ける。当然経済規模でもやや劣勢だ。
しかし､都市の魅力とは中心街の拠点性にある。
集客力のある魅力的な中心街が岡山にはある。
岡山だけでなく､熊本､新潟もそう。すなわち、ベッドタウンや
斜陽の工業都市より地方中心都市の方が魅力があるのだ!

2 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 12:38

しつこいよ。

3 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 12:53

4 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 13:25

けっこうやるじゃん。

5 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 13:56

千葉には「繁華街｣がありません。

6 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 13:59

>>1
その理屈でいくと高裁が無く、風俗も無く、商店街もしょぼい岡山は
高松に負けてしまうぞ。

7 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 14:00

岡山、寂れた地方都市の味が良く出てる。

8 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 14:22

＞６
そう？
高裁はまあブロックＮｏ．１都市に置くと言うことで仕方ないし､
商店街では岡山＞＞＞高松なんだけど。
細長ーーーいアーケードが高松にあるけど。チューブみたいだから。

9 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 14:24

>>8
岡山の商店街は高松以外では松山大街道にも負けているものと思われ。
勝てるのは地下街だけでしょう。

10 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 14:34

しかしその地下街にも人がいない。

11 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 16:53

腐奴罵死屍民の実態
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　（　　人＿＿＿＿）　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　　　　＜　　帰って市川煽るぞ！
　　　　　　　　　　　　　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　/　（　　||　　　　　　||＿＿＿＿|E）ノ￣
　　　　　　　　　　　　[]＿_｜　｜　ヽ船橋人
　　　　　　　　　　　　｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿）
　　　　　　　　　　　　　＼_（＿_）三三三[□]三）
　　　　　　　　　　　　　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/
　　　　　　　　　　　　　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/
　　　　　　　- = ≡三　　　　　（＿＿＿[）＿[）　　 |＼
　　　　　- = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　￣ = ≡三　　　 │ 　　ﾄﾞｷｭﾝ東武野田線七光台逝き　　／
　　　　　- = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　　　- = ≡三　　　　　　　　　　　　 |／
　

12 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 18:12

確かに大宮駅前は死んでる。

13 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 18:50

どこが勝ってようがどーでもいいよ。
いちいち絡んできてばっかでなんか気持ち悪くなってきた。
粘着とおり越してストーカーに似たものを感じる。

14 ：１へ：2001/06/03(日) 19:05

千葉県民だけど。
確かに認めるよ、千葉駅前は、人は多いが、千葉市の重要政治課題になってるくらい
活性化が問題になってる。個人的にも客観的にもたいした魅力はない。
千葉県のような県内各地に人口が分散してる県より、県内の拠点性が高い
岡山市のほうが活気はあるだろう。
ただ、ベッドタウンだから千葉市自体がつまらん都市と言われるのは納得いかない。
湾岸都市の開発や、自然と共生した住宅地の整備など、市・県一体となって
真に住みやすい街づくりを推進中だ。
やたら対抗意識燃やしてるようだが、街の一部分だけを見て勝手にランク付けする
のはいい加減止めてほしい。
できれば返答してくれ。

15 ：名無しの歩き方：2001/06/03(日) 20:59

さいたま＞＞千葉＞＞北九州＞岡山

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

16 ：名無しの歩き方：2001/06/04(月) 10:31

市川＝偉智華和
船橋＝腐奴罵死

17 ：名無しの歩き方：2001/06/04(月) 10:39

>>1 おまえのアタマの中心部か？

18 ：名無しの歩き方：2001/06/04(月) 12:38

盛り上がんないね（ぷ
もう誰も相手してないみたいね（藁

19 ：名無しの歩き方：2001/06/06(水) 06:25

岡山＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜その他

20 ：名無しの歩き方：2001/06/06(水) 22:36

　　　　　　　　, -=-‐～--へ__,,- 、
　　　　　　＜　　　　　　　　ヽ　　ゝ
　　　　　　ﾉ　　　二､___ゝ,/_/ﾍ　 |
　　　　　　|　　　ｦ　　　　　|　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　| 　　 ┤ 　===､　, ==|　 |　＜　ドキュソ船橋の論理は、
　　　　　ノ　　　彳　　―ｪ　〈‐ｪ〈　ゝ　　＼　小泉内閣には通用しない！
　　　　ゝ､　　イ6|ゝ　　／　＼ |‐"　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　く　 .^| 　　　　　 -　ゝ
　　　　　　　ヒi_,| ＼ｌ　　[ ――.|
　　　　　 ,,, -/＼　＼＿＿__,|
　　　　 ―'|　＼　＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　＼　　＼.　 / 〉＼￣
　　　　　　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/

　

　

21 ：岡山市民：2001/06/07(木) 10:23

もういいよ…
1は真面目に論議したいんだろうけど、結局皆タイトル見て来る訳だから
煽りスレとしか思われないんだよ…

22 ：名無しの歩き方：2001/06/07(木) 10:45

このスレにさいたまとか千葉の人間はいないでしょう。
相手にもしていないと思われ。

23 ：名無しの歩き方：2001/06/07(木) 12:16

24 ：名無しの歩き方：2001/06/07(木) 12:42

岡山はやはり人が多い
休日ともなると、倉敷、福山だけではなく、四国、山陰からも
大勢人がやって来る
こういった現象は、地方では福岡と岡山だけだろう

25 ：名無しの歩き方：2001/06/07(木) 13:20

大阪は？名古屋とか。

26 ：名無しの歩き方：2001/06/07(木) 15:10

大阪、名古屋は地方とは言わない。

27 ：名無しの歩き方：2001/06/07(木) 15:50

大阪も名古屋も地方都市だと思うけどな。

地方と言わないのって東京(か東京圏)ぐらいなものだとおもうけど。
地域によって認識が違うのかな。

28 ：名無しの歩き方：2001/06/08(金) 20:08

三大都市圏以外では､とすればいい。

29 ：名無しの歩き方：2001/06/17(日) 12:54

確かに
岡山駅前＝大宮駅前＞浦和駅前＝千葉駅前＝小倉駅前
表町＞大宮、栄町、小倉

30 ：名無しの歩き方：2001/06/17(日) 17:07

さいたま＞＞千葉＞＞北九州＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山

定説です

31 ：名無しの歩き方：2001/06/18(月) 16:00

話し掛ける
　　↓
友達になる
　　↓
家に呼ぶ
　　↓
酒を飲ませる（目薬入り）
　　↓
熟睡したかどうか確かめる
　　↓
素っ裸にする
　　↓
ビデオカメラに収録する
　　↓
てぃんぽしゃぶる
　　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
　　↓
何事もなかったかのように眠る
　　↓
朝になる
　　↓
バイバイ

32 ：名無しの歩き方：2001/06/18(月) 16:10

千葉市やさいたまより少ないのは当然として、
やたらと合併した北九州より
人口密度がかなり少ないのは何故？

33 ：名無しの歩き方：2001/06/18(月) 16:17

地方都市って言葉自体が、差別的に聞こえるなぁ。
その言葉自体が、東京とその他全ての都市を分けちゃってるから。

34 ：名無しの歩き方：2001/06/19(火) 16:34

千葉、さいたまって地方都市じゃないのか？

35 ：名無しの歩き方：2001/06/19(火) 16:44

地方都市　の　地方　の定義次第。
東京圏を東京というなら地方都市じゃないし、
東京都を東京というなら地方都市。

36 ：名無しの歩き方：2001/06/19(火) 19:17

横浜・さいたま・千葉は普通地方都市とは言わない。
実質東京の一地域でしょ

37 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 02:06

　　　　　　　　, -=-‐～--へ__,,- 、
　　　　　　＜　　　　　　　　ヽ　　ゝ
　　　　　　ﾉ　　　二､___ゝ,/_/ﾍ　 |
　　　　　　|　　　ｦ　　　　　|　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　| 　　 ┤ 　===､　, ==|　 |　＜　岡山に生まれる事は
　　　　　ノ　　　彳　　―ｪ　〈‐ｪ〈　ゝ　　＼　人生の罰ゲーム！
　　　　ゝ､　　イ6|ゝ　　／　＼ |‐"　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　く　 .^| 　　　　　 -　ゝ
　　　　　　　ヒi_,| ＼ｌ　　[ ――.|
　　　　　 ,,, -/＼　＼＿＿__,|
　　　　 ―'|　＼　＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　＼　　＼.　 / 〉＼￣
　　　　　　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/

38 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 03:32

浦和駅前ってどうなの？

39 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 03:33

浦和駅前ってどうなの？

40 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 03:41

大宮にも浦和にも行った事が有るが、
大宮の活気は30万都市程度に過ぎない。
浦和も同様、30万都市程度に過ぎない。
さすが見掛け倒しのダサイタマ。

41 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 03:47

大宮＝浦和？
40は行ったことないな（藁

42 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 03:50

>>41
ハッキリ言って、レベルは同じだよ。
市街地もしょぼい。

43 ：　：2001/06/20(水) 03:59

>>41
ドキュソ岡山人はほっとけ。

44 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 04:55

>>32
岡山市約500km2の半分ほどが市街化調整区域だ、そうです（爆）

45 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 06:51

岡山なんて単なる田舎じゃん。
政令市or100万都市と争っても意味無し。

46 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 08:43

法的には
「岡山＞千葉さい北九」
ですね

47 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 13:43

浦和と大宮が同レベルという奴ははじめてみたね。
これでいかに岡山人が、ろくに知りもせず、いい加減な煽り
をしていたかわかった。

48 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 14:21

街の広がりで言うなら千葉とか埼玉のほうが広いだろうね。
良くも悪くもだらだら続くからね。

49 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 16:11

土井中岡山が千葉や北九州に勝てるわけがない！！

50 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 16:15

>>49
根拠は何?人口?
人口以外あらゆるデータで岡山が上回っていると思うけど。
「首都圏だから」とか言う変な思い込みは捨てないと、
そっちが田舎者だよ。

51 ：元都民：2001/06/20(水) 16:32

↑岡山の中心部がすごいなんて見た感じ思わん！！北九州市のほうが明らかに上！！
あなた岡山以外の場所に行ったことございませんの？鎖国でもしていらっしゃるのかしら？？

52 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 16:35

元都民って…。
今はどこなのよ。

53 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 16:41

おいおい、千葉、北九州も凄くねえよ…。
岡山もさえないと思うが、どっちもどっちじゃねえか?
ベッドタウンの千葉は格落ちか。

54 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 16:57

>>50
数値が大きい→都会ではないんだよな・・・。

首都圏に位置するってことは、東京の影響を受けてるってこと。
それは都市インフラにも人口、人口密度なんかにも言える。
都心からたかだか40kmも離れてないのに地方より田舎ってほど
東京の求心力は小さくない。

岡山市周辺と千葉市周辺を比べてみれば分かると思う。

55 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 17:00

このスレは「中心部比較｣だからね。都市圏対決じゃないの。
読解力あるかな?厨房君。どうせ松戸あたりのドキュソなんだろうね。

56 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 17:17

読解力を問いたいのはこっちの方だ。
つまりこのスレは、中心部で序列つけて、どっちが都会だとかってことを
やりたいわけだろう？
そんなので都会を定義づけられないといってるんだよ。
当然都市の大きさにも比例しない。

57 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 17:45

まあまあ、岡山電波に何言ったって無駄ですよ。馬耳東風です。

58 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 19:17

千葉市民だけど、たしかにベッドタウンはつまんないなとは思うよ。
ベッドタウンの繁華街って確かにたいしたことないしね。
別に千葉市に限らず、どこ行ってもおんなじだと思う。
でも都市の魅力は駅前の繁華街だけじゃないでしょ。
それがわかってて、「中心街だけなら岡山＞千葉北九州」とか言ってんならいいんじゃない？

59 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 19:22

でもさ、相手が千葉を「たかがベッドタウン」とか言って馬鹿にするなら、
岡山はなんだ？「たかが中国地方の中都市」じゃんよ。
いまさら言ってもしょうがないけど、千葉市は政令都市だろ？地域の拠点性として
認められている都市ということを認識してもらいたいね。

60 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 19:20

なるほど。ある意味、岡山人の分際をわきまえた良スレなのかも。

61 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 20:15

しかし、>>1を読む限りわかってないようにも思えるけど
どうなんだろう。

ところで、59と60、タイムスタンプが逆なのは俺だけか・・・？

62 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 20:29

>>59
政令都市になったら拠点性を認められる？
典型的なベッドタウンの横浜・川崎も政令都市だが？(藁

63 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 21:12

川崎に拠点性なんて無い。
横浜、千葉、ダサイタマにも無い。
東京23区が東京市になってもらった方が清々する。
膨大な拠点性を有する都市なんて、関東は東京だけで好いんだよ。

64 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 21:19

千葉の拠点性なんか誰も認めた覚えはないが＞ドキュソティバ塵

65 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 21:47

拠点性はあるだろ。
関東主要都市といえば、大抵これらの都市は含まれてるし。
その東京だけじゃキャパシティが足りないから
業務核都市制度が作られたんだろう。

都市圏だけが拠点性とか思ってる奴には分からないだろうけど。

66 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 22:17

>>64
お馬鹿さんのあんたが認めなくても政府が認めたよ。
文句があるなら小泉ちゃんにメール出せ。

＞政令都市になったら拠点性を認められる？
拠点性があるから政令指定都市なんだよ。

67 ：名無しの歩き方：2001/06/20(水) 22:29

政令市の条件を緩和決定した片山総務大臣は岡山出身です。

68 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 03:08

●業務核都市●
埼玉県：浦和・大宮市（さいたま市）、熊谷市、川越市、越谷市、春日部市
東京都：八王子市、立川市、多摩市、青梅市、町田市
神奈川県：横浜市、川崎市、厚木市、相模原市
千葉県：成田市、千葉市、木更津市、柏市
茨城県：土浦市、つくば市、牛久市

成田はともかく、青梅、木更津、土浦、
つくば、牛久がなんとも…

69 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 05:21

中心部でも勝てないと思うが…。
市レベルなら
　さいたま：約１０３万(合併約１３０万)
　北九州：約１０１万
　千葉：約８９万(合併約９５万)
　岡山：約６３万
県レベルならなおさら
　埼玉：７００万
　千葉：６００万
　福岡：５００万
　岡山：２００万

70 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 11:25

>>68
木更津は木更津港が「重要港湾」だからでは？
つくばは学園都市があるからとか。

71 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 11:32

>>66
>>拠点性があるから政令指定都市なんだよ。
なんか千葉関係のスレだからって好き勝手なこと言ってるね。
横浜・川崎・千葉に拠点性があるとぜひ他のスレでも言っていただきたいな(藁

72 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 12:33

>>69
県レベルに至っては、雲の上だね（ｗ

73 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 13:26

拠点性はそりゃあるだろー。
千葉市なら千葉以東、以南の結構広い範囲から人が集まるし、
横浜市なら横浜以西、以南から人が集まるぞ。
それは市内から東京への流出人口を上回らないが、
流動人口は結構多いと思う。（データなくてスマソ）
川崎市は・・・流入人口は工業地域にはあるだろうけど、
行政的に例えば横浜と比較するとほとんど重要でないし、
拠点性があるといえるかどうかは・・・
狭い地域の拠点ではあり得るが。

74 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 13:32

横浜はその人口の割に拠点性が弱い。
千葉の方がむしろ規模の差こそあっても拠点性は強い。

75 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 15:21

>>71
どの辺が好き勝手ですか？
地域の拠点性の強さは政令指定都市になるための条件ではないですか？

76 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 15:30

>>74
確かにそれは当たっていると思うね。
横浜は実際、人口の3分の1未満の都市レベルでしかないと思われ。

77 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 15:31

岡山は県内だけでなく、近隣県、四国の一部も都市圏なんでしょ？
ではなぜ政令都市にならないの？

78 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 19:04

＞76
同意。
広島＝横浜＞仙台くらいだろね。

79 ：名無しの歩き方：2001/06/21(木) 19:19

だから、中心街なら・・っていうスレなんだからいいでしょうが。

80 ：名無しの歩き方：2001/06/23(土) 22:59

これなら、確実だ～～～！

81 ：名無しの歩き方：2001/06/23(土) 23:00

>>77
クソ田舎だから。

82 ：政令指定都市・仙台（2代目）：2001/06/24(日) 10:40

age

83 ：ならば：2001/06/24(日) 11:17

４０万以上の都市なら
埼玉：２市
千葉：４市
岡山：２市
宮城：０

84 ：名無しの歩き方：2001/06/24(日) 12:52

おい、君ら、岡山を不当に過小評価してないか？
確かに小倉駅はかなりすごかったそれは認める。
だが、岡山駅の画像を見てくれ。（下）
http://www.samurai.sakura.ne.jp/main/okayama/okayama/eki/
http://www06.u-page.so-net.ne.jp/qa2/jiro-a/sonota/momo.htm
http://www2c.airnet.ne.jp/m-ito/sight-seeing/6-chugoku/okayama/okayamaeki1.jpg

せいぜい四分六で小倉駅、ってとこだろう？圧勝ではないはずだ。
また、リーガ小倉に対しても、グランヴィアは高さはともかく
風格・格式・デザインでは互角のはず。（下）
http://www.hotels.westjr.co.jp/okayama/
http://www.mytrip.net/HOTEL/822/822.html

それに、北九州は駅と駅前しか画像がないのが怪しい。
繁華街には自信がないんでは？
岡山は地方中枢都市にふさわしい繁華街がある。
それも一箇所ではない。駅前、駅地下、表町の３箇所だ。
このように中心部がいくつもあるってすごくない？

表町アーケード（熊○とか言う田舎町の
アーケードとは都会度が違う）
http://www.pref.okayama.jp/syoko/syoko/syokohtml/city-02/chenge/omotetyou.html

そしてこれ！再開発が進んで、岡山もこんなになりました！
地方都市だということを忘れてしまいそう。駅だけの小倉より！
間違いなく！！Ｔ・Ｏ・Ｋ・Ａ・Ｉ　！！
http://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/tosai/okayama%E2%80%99s_%EF%BD%92%EF%BD%85%EF%BD%8E%EF%BD%85%EF%BD%97%EF%BD%81%EF%BD%8C.htm

85 ：名無しの歩き方：2001/06/24(日) 13:00

>>84
間違いなく！倒壊！？

86 ：名無しの歩き方：2001/06/24(日) 13:21

岡山しょぼすぎ、建物低い（藁

87 ：名無しの歩き方：2001/06/24(日) 17:01

>>83
岡山は写真が豊富！

88 ：名無しの歩き方：2001/06/24(日) 17:38

もう上げないでね

岡山
http://ha7.seikyou.ne.jp/home/n-ok/photo/momo05.htm

千葉
http://www.chiba-cci.or.jp/chiba/c02/tobira7.htm
http://www.kinokeiso.co.jp/CHIBAPT-16.JPG
http://www4.justnet.ne.jp/~akihiro/yakei.htm

北九州
http://www1.sphere.ne.jp/kikuzou/photo/kokurayakei0.jpg
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Poplar/7805/kitakyu.html