「関東」って結局どうなのよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの歩き方
日本はまるで関東を中心に動いてるようだけど、結局のところどうなの?
住む価値あるわけ?以下は俺のイメージ。
東京・・・一度は住んでおきたい。だけど住みやすいかは別。
神奈川・・横浜と湘南のイメージは良いけど、ほかはどうだか。
千葉・・・幕張などの「湾岸」と九十九里の「房総」のイメージ2つある。
埼玉・・・南部だったら東京近いし良さそうだけど。北は?
茨城・・・水戸は都会そうだけど、他は知らない。
栃木・・・ぎょうざくらいかな。那須などの高原は住みやすそう。
群馬・・・北は寒そう。前橋とかは住みやすそうね。

他の地方に比べていいのか?悪いのか?都会・田舎だけでなく、文化レベルなど
総合判断でお願いします。
2名無しの歩き方:2001/05/10(木) 12:49
関東人にとって大事なのは東京から近いかどうかだけです。
3名無しの歩き方:2001/05/10(木) 12:56
>>2
そういう風に考えるのは地方から来た東京通勤者だけだと思います。
根っからの関東人はさほど気にしてないのでは?
4名無しの歩き方:2001/05/10(木) 13:35
九州に住んでる人間にとっては首都圏は一回住んでみたい。
ま、東京か神奈川だな。だめなら千葉か埼玉。
それ以外なら行く必要なし。
5名無しの歩き方:2001/05/10(木) 14:12
東京・・職場
周辺・・住宅地
関東はこれだけです。
6名無しの歩き方:2001/05/10(木) 15:13
九州四国人は東京に入ってくる必要なし。うざい。
7名無しの歩き方:2001/05/10(木) 15:14
↑東北を付け忘れた
8名無しの歩き方:2001/05/10(木) 15:23
住むには最高だぞ。関東は。
9名無しの歩き方:2001/05/10(木) 15:34
関東ローカルを見たい俺は、別に関東ならどこでもいいや。
成る可く東京か神奈川がいいんだけど。
10名無しの歩き方
他地方の人たちの意見を聞いてみたい。
やっぱり東京以外は田舎?