岡・熊・浜・新を『特別中核市に』！！

この中核市四天王が郡山や宮崎なんかと
同格なんてたまりませーん！
政令市とはいわないから、
もう一個特別ランクを作って！

岡＝岡谷市
熊＝熊谷市
浜＝浜田市
新＝新潟市

↑お前らごときが生意気なんだよ！！

× 新＝新潟市
○ 新＝新見市

ボケ煽りで間違っちゃタラ恥ずかしいでしょ！

＞１
なんだ四天王って（藁）笑かすのもいい加減にしろ、おめ〜らも百姓仙台と同レベルだ。

>>3-4
違う違う、新＝新潟市はマジ（藁

結局は自作自演スレかよ。

>>6
千葉長島は氏ね。

>>5
んじゃ特別中核市候補に追加
仙台
北九州
千葉
さいたま
川崎
広島

>>9
同感、同感。

浜松が静岡なんかと
同格なんてたまりませーん！
政令市とはいわないから、
もう一個特別ランクを作って！

特別中核市：
現在、中核市に認定された都市の中で人口が50万人以上、
100万以上都市圏の中心都市、市域面積が200平方キロメートル以上で
あり、首都機能が移転するにふさわしい都市。

市域面積が1000平方キロメートル以下を追加きぼんぬ

5は煽っているようで実は1を全面的に支持しているのですな

>>12
昼夜人口比１以上の条件も。

各市の衛星都市

岡山市・・・玉野市
熊本市・・・宇土市
浜松市・・・浜北市
新潟市・・・豊栄市

でも新潟の場合、豊栄に競馬場（ＪＲＡ）があります。

＞１２
その定義づけには賛同するが、
具体的にはどこが当てはまる？

>>18
熊本、岡山じゃない？浜松ももう一踏ん張りで行けるかも。

特別中核市候補
北九州、千葉、さいたま、堺、熊本、岡山、浜松、新潟

新潟市民としては＞２０のレスは嬉しいが、
いくらなんでも北九州市と新潟が同じ範囲というのは・・・・（ｗ

>>13
そんなところあるのか？藁

>21
勢いや将来性も加味ね。

>21
勢いや将来性も加味ね。

>>24
加味する必要なし。
規模がでかくなったら考えればよろしい。
それと八王子（あるいは相模原・船橋等も含めて）の立場はどうなるよ。

>>20
｢都銀がつぶれた町｣札幌も追加。
いや、札幌は中核市で十分」

整理すると
政令指定都市:横浜、名古屋、京都、大阪、福岡
(東京はもともと入らない)
特別中核市(区制認める。あとの権限は中核市と同じ):
札幌、仙台、新潟、金沢、さいたま、千葉、
｢高崎+前橋｣(合併が条件)、川崎、静岡、浜松、堺、
奈良(古都は京都だけじゃないぞ)、
神戸、岡山、広島、松山、北九州、熊本、那覇

中核市:上記以外の現･中核市+水戸

豊橋入れろ！ゴルァ！

範囲広げすぎ
政令下位と中核上位のみでよし
区政は不要で権限を政令と同じにしとけ

＞２６
どうしてそこに奈良市が入っているんだよ！
奈良市はまだ中核市じゃないし、
去年、中核市の昇格条件が緩和されたおかげで
ようやく来年あたりに中核市になれそうな
後進都市だろが。
昼夜間人口比率が90前後で36万人程度の
ショボいベッドタウンを特別中核市にするな。
ちょっとした知識があればそのことはわかるはず。
むしろ奈良市は特例市で十分。

｢高崎+前橋｣も普通の中核市で十分だな。

奈良市の商業販売額とか、工業製品販売額とか
現中核市と比べてダントツに低いよね。
ホント、特例市クラスだよ、あの町は。

姫路は？

鹿児島は？

　 　 　 　 　 |　　　　　|／（-＿-）＼|
　 　 　 　 　 |　　　　　|　　∩ ∩ 　 |　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 |　　　　　￣￣￣￣￣ 　|　　俺様を呼んだかｺﾞﾙｧ？　　 |
　 　 　 　 (-＿-)　ﾖﾝﾃﾞﾅｲ..ｶｴｯﾃ｡. 　＼　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　 　 　 　 (∩∩)─────────|/───────
　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 　 ∧⊂ヽｷﾞｺｷﾞｺ〜♪
　 　 ／　　　　　　　　　　 　 　 　 　 (ﾟДﾟ)ﾉ
　 ／ 　 　 　 　 　 　 　＿＿＿＿／ |⊃ |＼＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 叩　／￣ | 　 |￣＼ 氏　／
　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　⊂ ノ〜　 ＼／
　　　　　　　　　　　　　　 ／＼　（(⊂∪⊃)）　／＼
　　　　　　　　　　　　　／ 逝　＼＿＿＿＿／　煽 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣＼. 騙 .／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼／

age。

>>32
姫路って県庁所在地でないから、よく忘れられる。
産業や人口のデータ的には新潟に匹敵する。

>28
「区」に相当する「支域」のようなものを設けよう。
そこに市役所の分所を置く。
（例：熊本市健軍支域）
もし政令市に昇格する日がきたら区になる。

既に県庁所在地の都市はいいじゃん。
どうせなら浜松、ワンランク下げて旭川、郡山、福山なんかの
県（道）庁所在地ではないが、その地域で重要な役割を持つ都市
になんらかの優遇が必要ではないかなと・・思うわけよ。

>>37
いらない
>>38
激しく同意。姫路も追加キボンヌ。

そう俺は浜松人

久留米市、北野町、三瀦町、北茂安町、広川町、城島町、三根町、筑後市、大木町、田主丸町、大刀洗町、小郡市、八女市・・
４市９町合併で人口５１万人、面積469平方キロ。
中核市でGo!

＞40
人口稼ぎは財政難のもとですよ。
それならば、人口を重視せずに面積重視でいきましょう。
八女、黒木あたでをなんとか・・・

＞人口稼ぎは財政難のもと・・

意味不明。

面積が広すぎると行政サービスの質が落ちる。

へたな人口稼ぎの方が行政サービス、道路整備、農業関係の事業等に
金が回らない。俺が言った面積稼ぎと言うのは、あまり整備する必要のない
地域（山間部）等があればそちらの方を取りむべきと言う事。
無論、中央頼りの交付税の話し。
理想で言えば上陽村、星野村、矢部村は欲しい所。八女はいらんかも。

すまん。上陽村→上陽町。

＞44
行政効率を上げるための小さな面積の市町村の合併もいいのでは？
交付税の関係上、農村部を取り込んだ方が良いのは事実だが。

岡山だけは政令市に滑り込ませていただきたい。

＞４７
無理です。

まぁ名ばかりの政令市よりましだろ。

実質政令市以上だからいいんじゃね？

実質政令市以上？
勘違いも良いところだ。
たしかにさいたま市や千葉市とかは名ばかりの
政令市だが、岡山市がそれ以上だとは思えない。

「名ばかりの政令市」って、たとえば？

まあ、千葉市、さいたま市はある意味政令指定都市に相応しいわな。
中身はスカスカ（得に昼間）なんて言われる両市だが、実際役所の方では
その人口を裁かないといけないからね。そうなると岡山より堺の方が
分割もしくは区政をしいた方がいいかも知れん。
ただ、政令指定都市ではなく中核市として。区割りは人口相応のものにすれば
いいんじゃねーの？岡山、熊本なんかは３〜４区ぐらいに分けるとかね。

千葉は首都圏からの距離にしては
結構自立してるほうだと思うよ。
総武線快速や357も
船橋・津田沼を過ぎると人も車も急に少なくなる。
つーか、千葉市から東京まで通勤すると思うと
不可能ではないがウンザリする距離。

>>53
千葉市の就労者は60%弱が千葉市で就労、9%強が東京都千代田区と
中央区に就労している。
というわけで、東京への通勤者が少ないわけではない。
残りの30%はしりません。工場のある市原とかですかねぇ。

あれ、千葉市のスレになってるよ。つまんねんだけど。

岡山は政令市に昇格しますんで。
ここから抜けます。

人口の順では、まず堺だろ？

そういう事してると、政令市からも、中核市からも、はじかれるぞ。わきまえなさい。

＞５７
堺は泉北ニュータウンのぞくと実質３５万都市なので。

岡山
http://ha7.seikyou.ne.jp/home/n-ok/photo/momo05.htm

＞６０
それ見飽きた。

政令市の要件が70万人に引き下げられれば「特別中核市」なんて必要なくなるね。
よかったよかった。

あげたい

浜松だけど、別にどうでも良いという感じです。
だいたい、無理やり仲間に入れないでもらいたい

しかし本当に何が何でも政令指定都市になりたいのは浜松だろ

仮に岡熊浜新が政令指定都市になったら、今度は現在の政令市上位組が
「わが街を特別政令都市に！」とか言い出すんだろうな・・・。

>65
県に冷遇されている浜松にとっては得るものが大きいね

つーか、一般浜松市民はどうでも言いと思ってるよ

桃

首都　東京
特別政令市　大阪・横浜・名古屋
政令市　（略）
名誉政令市　岡山
特別中核市　熊本・浜松・新潟

名誉政令市って名誉白人みたいな奴か？（藁

＞71
岡山はもう御隠居でいいってことじゃない？（藁）

9

>>70
横浜＠出川＠発見