★２１世紀中葉の都市ランキング〜予想してみよう！

さて２１世紀になりました。
現在日本に置かれている経済状況はみなさんの周知のとおりでございます。
そんななか、歴史をひも解くと都市の盛衰は新しい産業の興隆がカギを握っていました。

このスレは専門板である「経済」板と「起業・ベンチャー」板の皆さんの意見
を交えながら、将来の日本の産業構造、都市の成長力を、２ｃｈなりの展開を
冷静に対処してこれを克服し、地理（人類学）板の底力を発揮してみよう、と
いう実験的な試みです。

議論の展開としては３つ。いずれも結論（らしきもの）が出たら次へ移行
１．将来の基幹産業を仮定付ける
２．現存の基幹産業への影響
３. 都市活力への寄与性

経済板　　　　http://piza.2ch.net/eco/index2.html
ベンチャー板　http://yasai.2ch.net/venture/index2.html

今と大して変化しないんじゃない？

大阪→衰退

＞3
もっと建設的な意見を言え

京都に都を戻して近くの大阪は経済を担う

>>5
その案、賛成。

大阪の地価の落ち方はすごいね。

ぐ〜んと安くなったらお買い得になるかもよ。
株と一緒で。そしたらまた復活するで〜。

福岡が伸びそう。名古屋が抜かれる可能性あり。
三大都市が東名阪から東阪福になるかも。
念のため言っとくけど、オレは旧習人じゃなくて関東人。

産業構造が違いすぎるよ。
名古屋と福岡。
地方交付税や公共事業比見てみ。

>>9
名古屋は地味だけど福岡とは地力が違う。
追い抜かれるとは考えられない。

三大都市じゃなくて三極ならありえると思うけど。
地理的にも。

首都圏が大きすぎるので
今の京阪神圏規模に縮小欲しい。
他の大都市・政令都市圏は現状維持して
首都圏のあまりが田舎に散れば良いバランスにならんかな

経済基盤が支店経済度の高い都市は衰退する。

んーーー、まず、東京の気候が鹿児島くらいになる。
九州全域と中国地方西部までマラリア禍地帯になり、
熱帯地方特有の伝染病も成田空港以西で広がる
その辺りのことも考えに入れないとなー

何年か前に札幌、東京、福岡の三極体制になるって予想があったなぁ。
京阪神と名古屋は東京圏の一部となるそうで

札幌も福岡も仙台も支店経済・・・
広島のマツダはフォード傘下だっけ？

名古屋＝ラージ札幌
福岡＝ラージ仙台
名古屋と福岡の差は札幌と仙台の差に等しい。

札幌はハイテク産業が中心になるね＜サッポロバレー
北大農学部中心にバイオも盛ん…
バイオ＋ＩＴの新産業

札幌もそうだけど沖縄もIT先進地域に名乗りをあげてるね。
北谷（チャタン）ノースバレー構想ってのどっかで見たな。
地理的には環東シナ海の玄関的な役割だし、米軍の跡地に広大
な敷地を確保できる。←現実問題絶対無いが。

新産業が創出される＝経済効率上昇だから都市化が加速進むと思う。
都市化とは求心力のある地域へ財が集中することだから地域的に
効率的に配置するにはある程度の距離間隔が必要だと思う。したがって
下のような結果になった。

結論の予想（財・活力が基準。人口ランキングではない）
１東京・・・（横浜・さいたま・幕張地区含む。世界経済の中枢の一端を担う）
２札幌・・・（北日本の中心地。今の大阪名古屋的存在）
３福岡・・・（西日本の中心地。将来の成長地域中国への玄関）
４那覇・・・（将来の基幹産業であるITを前提条件とした研究開発産業を興隆。用地の確保）
５大阪・・・（リニア開通に伴い高度商業地区の東京集中が進み地位低下）
６名古屋・・（同上）
７新潟・・・日本海側の中心地区
８岡山（煽りではない。大阪の衰退に伴って東京福岡間の中間かつ四国、山陰への玄関）
９仙台（東京札幌間の中間地区）

札幌は北日本の中心にはならないよ。
単なる北海道の中心であって東北には影響力はない。

ロシア中国にあります。経済のグローバル化ってやつです。

札幌は北海道の中心以上の存在にはならないだろ。
あえて札幌を選択する理由はない。

２１世紀中葉という近未来の産業構造の仮定で札幌が２位の財になりました。

現在の産業、技術レベルでは確かに札幌は北海道の中心にとどまりますが、
より高効率の社会が実現されると現実味が帯びてくるという話です。

仙台じゃ役不足だな

仙台は札幌ほどの地位を東北において獲得できてない、
札幌くらいの都市規模があれば良かったのだが・・・

広島は・・・泣

>>25
役不足!=力不足

サッポロがそんなに偉くなるのか？人口は名古屋抜きそうだけど・・

＞２６さんへ
単に現在の都市規模の問題ではなく、都市と都市の距離の問題。
より効率的に都市を配分するにはある程度の距離が必要ってこと。

したがって、横浜は人口は多いけど、大阪よりも価値が薄い。

仙台に行かなくても各県にそれなりの機能があるし、
東北の場合、結構東京に行きやすいから
どうせ外に出るなら東京となるんだよね。

したがって、横浜は人口は多いけど、大阪よりも価値が薄い。


＞それはマタ別の問題が・・横浜は中枢性はない。

別の問題ってのは東京への影響ってことですか？横浜と東京は相互補完的な関係だと思うから
たぶん３２と考え方はおんなじだと思う。ほんのちょっとした誤解だと思う。

解った！
じゃあパースやウルムチは凄いのかな？

つうかサッポロは不景気じゃんよ。
大丈夫か？

今の札幌の発展は北海道の他の地域から利益を吸い上げてるだけで
北海道全体の発展につながってるとは思えない。

札幌は宗谷海峡と千歳空港次第でしょ（ボソ

現在の地位を１００として
札幌＝１３０
仙台＝１２０
東京＝１４０
名古屋＝９０
大阪＝９０
広島＝９０
福岡＝１２０
こんな感じ？

千歳は日本一のキャパシティ持ってるよなあ
新旧あわせて滑走路４本だっけ？

パース、ウルムチなんかは人口に対して相対的に重要都市（＝付加価値を生み出す力のある都市）
だとおもう。

二つのキーワードがある。グローバル化と多極集中。
グローバル化は産業を社会環境に応じて（先進国か途上国などで）分担することになる。
だからグローバル化が進んでいる（だろう）２１世紀中葉では日本は相変わらず先進国
であると仮定したとき先進国が受け持つ産業＝研究・開発、第三次産業に特化した都市
が成長力があるとなる。
多極集中は、先進国が上の産業に集中した場合高効率な都市を志向するので、輸送距離
コストに見合った間隔を置いて多極に集中する、ということ。
だから>>20のような妄想が生まれちゃった。

>>38
名古屋は豊田が控えてるからそれなりにがんばるから

札幌＝１３０
仙台＝９０
東京＝１５０
名古屋＝１１０
大阪＝７０
広島＝９０
福岡＝１３０
こんな感じ

はあ・・・もうちょっと大阪に前向きな予想もしてほしいなあ・・

２０５０年の都市人口

日本の総人口＝８０００万人

東京＝４６０万人
大坂＝１３０万人
名古屋＝１８０万人
札幌＝１７０万人
神戸＝１１０万人
京都＝１００万人
横浜＝１４０万人
仙台＝１２０万人
広島＝１００万人
北九州＝６０万人
福岡＝１４０万人
川崎＝７０万人
岡山＝８０万人
鹿児島＝６５万人
金沢＝３０万人
千葉＝４５万人
新潟＝５５万人
富山＝２５万人
堺＝４５万人
浜松＝６５万人
岐阜＝２０万人
旭川＝３０万人
船橋＝４５万人
横須賀＝１５万人
松山＝４０万人

２０５０年の都市人口

日本の総人口＝８０００万人

東京＝６５０万人
大坂＝３００万人
名古屋＝２３０万人
札幌＝２００万人
神戸＝１００万人
京都＝１００万人
横浜＝１００万人
仙台＝１３０万人
広島＝１００万人
北九州＝６０万人
福岡＝１６０万人
川崎＝５０万人
岡山＝６０万人
鹿児島＝６５万人
金沢＝３０万人
千葉＝４５万人
新潟＝５５万人
富山＝２５万人
堺＝３０万人
浜松＝６５万人
岐阜＝２０万人
旭川＝３０万人
船橋＝４５万人
横須賀＝１５万人
松山＝２０万人

都心集中

>>44
大坂が増えるわけねぇだろ

>>45
全部見ろ馬鹿

横浜が１００万人になるわけねーだろ

横浜は３０万になる

地理的条件考えてみろ
札幌、福岡は衰退するに決まってるだろ

横浜は海面上昇で消滅します。

＞50
オランダみたいだな。早くならないかな。

横浜よりも名古屋の付近の海面下地帯がヤバそう

地球温暖化の影響で西日本一帯はマラリア、デング熱、コレラの
流行危険地域に入る。
http://member.nifty.ne.jp/jnep/jp621.htm

日本はなくなってます（合掌）

岡山１５０万
広島５０万

これからは（現在もそうだが）、将来性のある地域は限定されてる
首都圏、大阪圏、名古屋圏、と、この３圏をつなぐ沿線である。
つまり、東京−大坂間しか将来性は無い
隔離されてるような都市は、せいぜいその都市の周囲の人間を集めるのがやっとだろう

>>56
君、衛星都市民かい。

海面上昇の結果横浜の中心や東京の都心、千葉の沿岸部が消え
ダサいと言われていた埼玉や柏が栄える。

熊本の人口増加というより、北九州の人口急減によって、
中核市よりも人口の少ない政令市、みたいな変な状況が九州内でできそう。

44は横浜にコンプレックスを持つ大阪人です。

＞４３−４４
日本の総人口はもっと少なくなってそう（７０００万くらいか？

４３と４４を並べてみると面白いなどっちだろう？

大阪は躍進する。正確には大阪圏が広がる。
名古屋は大阪の通勤圏になりだろう

地方県庁所在地クラスの都市や
大都市圏で中核性のある衛星都市（高槻、船橋、岡崎など
が躍進する

＞地方県庁所在地クラスの都市や
＞大都市圏で中核性のある衛星都市（高槻、船橋、岡崎など
＞が躍進する

大都市圏で中核性のある衛星都市の躍進については賛成だけど、
地方県庁所在地クラスの都市については、ちょっとどうかな
と思う。現在30万人〜70万人の都市は、躍進するところと
衰退するところ、残酷なぐらい鮮明に色分けされるような気がする。

>>63
なわけない

基本的には>>20に賛成
名古屋は東京圏になるが豊田などあるのでそれなりの独自性も堅持
大阪の優良層は名古屋、岡山、金沢に分散していく
大阪はスラム街になる

北海道、東北、四国、九州、中国、北陸
に属する都市に将来性はあまりないだろう

日本の人口はそんなに減らないだろうな。
ヨーロッパ見ても歯止めがかかっている。
急激に若年人口が減ったら競争力が
落ちるから移民を少しずつ受け入れることに
なるだろう。
また、東京がこれから更に大発展するとは考えにくい。
札幌や福岡、仙台はこれから自前の産業がどの程度
起こってくるかによると思う。
大阪は停滞するだろうが、いくら何でも２０のようなことはない。

>>60
そんなやついるわけねーだろ、勘違い横浜人はどっか逝け。

東京、大阪はもう成熟してるからねえ。

大阪はアジアでも屈指のスラム街になるのは必至。（既にそうだが）
東京も人口減で治安はかなり悪化。
名古屋,浜松など技術産業で生き残れる年は、それなりの発展をする。

>>all
東京・大坂は愛知県人が作った町。
東京がなければ、今の横浜もなし、
よって愛知こそ最強じゃ。

やはり愛知は偉大であり最強 じゃ
マンセ−マンセ−マンセ−愛知マンセー

実際人口の予測と現実の誤差ってどれくらいあるの？
あまり当たらないような気が・・・

＞歴史をひも解くと都市の盛衰は新しい産業の興隆がカギを握っていました。

日本の基幹産業のこれまでの流れ
繊維軽工業→重厚長大産業→軽薄短小産業→？

ここをまず決めないと２１世紀半ばの都市の盛衰を計ることは難しいと思う。
今から５０年前、１９５０年に２０００年の日本の産業構造を予測した人は
当時の人から見ればただの法螺吹きヴァカ。これから５０年後のことを予想す
るんだったら、もっと極端な妄想をしてもいいと思うね。

例えば・・・
５０年後は中国が先進国入りしてもおかしくないと思う。
中国にアクセスしやすく、平野の広がる佐賀−鳥栖−柳川地帯に
新産業集積が起こっていくと思う。福岡はその外港。

太平洋ベルトだとか騒いでるのは
北関東にも勝てない山陽地区のバカだな。

東京のインフラは四千万人の人口でぎりぎり成り立っている。
もし多少でも人口が減少すれば、急激に採算が悪化、維持は
不可能。
そうすれば治安が極端に悪化し、完全無法地帯となり、
地滑り的に衰退する事が考えられる。

２０５０年、すでに日本は「統治能力無し」と見なされ、
国際的な管理下に入っている。
東京圏は割高な地価が敬遠され衰退。

２０５０年の都市人口

日本の総人口＝８０００万人

東京＝９５０万人
大坂＝１００万人
名古屋＝４３０万人
札幌＝２７０万人
神戸＝４０万人
京都＝２５万人
横浜＝４９０万人
仙台＝１５０万人
広島＝６０万人
北九州＝３５万人
福岡＝２８０万人
川崎＝１２５万人
岡山＝５万人
鹿児島＝１５万人
金沢＝１万人
千葉＝９５万人
新潟＝１０万人
富山＝３万人
堺＝２０万人
浜松＝８５万人
岐阜＝１５万人
旭川＝２０万人
船橋＝７５万人
横須賀＝３５万人
松山＝１０万人

こんあとこだろ

仙台と北陸が納得いかない。理由きぼん。

＞80
納得も何もデタラメじゃん。79のは。

＞７９
あなたの挙げた都市だけで総人口の半分以上になってますよ
ちゃんと考えましょう

単純にこれから都市化がススムと思う？それとも人は分散するの？

＞７９
これが正当
２０５０年の都市人口

日本の総人口＝８０００万人

東京＝２４０万人
大坂＝３１０万人
名古屋＝２２０万人
札幌＝１８０万人
神戸＝１６５万人
京都＝１５５万人
横浜＝９０万人
仙台＝５０万人
広島＝１１０万人
北九州＝９５万人
福岡＝１８０万人
川崎＝４５万人
岡山＝１００万人
鹿児島＝７５万人
金沢＝８０万人
千葉＝２５万人
新潟＝９０万人
富山＝７０万人
堺＝１０５万人
浜松＝６０万人
岐阜＝４５万人
旭川＝１５万人
船橋＝２０万人
横須賀＝１０万人
松山＝６０万人

>>79、84
どっちもめちゃくちゃだ

>>84
鹿児島がそんなに多くなるわけは絶対ない（藁
どうみたって「鹿児島＝６０万人（現在＋５万人）がいいところ。
もしかしたらマイナス５万で「５０万」、いやそれ以下にナルカモナー（藁

>>84どう考えても北九州と堺がそんなに人口増えるとは思わないぞ。

ﾉRﾉsﾉy?*?睇ﾃ黯狃?*ﾇﾃ�yﾇ=輙ﾇｶﾇ*ﾉ篷?ﾉLﾉ?ﾉOﾇ貮ｩﾇﾁﾇｻﾅB

コピペ長島の低知能で考えた人口ランキングは何の根拠も無し。
厨房は氏ね。

相模原は１００万超えないのか？

個人的には８４に同意
日本の中心は西へ移ると思う

つうか元々、西が日本の中心でしょ。

>>51
アメリカが温暖化促進派に回ることになったそーじゃねーか。
早くなりそーだぜ、ウェイ！

>91
なわけねーだろ

東京一極集中、地方全敗だろ。５０年後。

２０５０年の都市人口

日本の総人口＝８０００万人

東京＝１０００万人
大阪＝　４００万人
名古屋＝４００万人
横浜＝　３００万人
福岡＝　２００万人
千葉＝　１００万人
堺＝　　１００万人
船橋＝　１００万人
札幌＝　１００万人
神戸＝　１００万人
京都＝　１００万人
仙台＝　１００万人
川崎＝　１００万人
金沢＝　１００万人

９６は真性バカです

２０５０年：日本の総人口８０００万人>>20の修正ver数値データ

　　　「「」＝50万人　数字＝人口数　順位＝人口ランキング

札幌・・・」」」」」」　　　　300万　3位
仙台・・・」」　　　　　　　　100万
さいたま・」」」」　　　　　　200万 6位
千葉・・・」」」　　　　　　　150万
東京・・・」」」」」」」」」」　」」」」」」」」」」　」」」」」」」」1400万　１位
川崎・・・」」　　　　　　　　100万
横浜・・・」」」」」」」」」」500万　2位
浜松・・・」　　　　　　　　 　50万
名古屋・・」」」」　　　　　　200万　6位
新潟・・・」　　　　　　　　 　50万
京都・・・」　 　　　　　　　　50万
大阪・・・」」」」」　　　　　250万　4位　　
神戸・・・」　　　　　　　　 　50万
岡山・・・」 　 　　50万
広島・・・」 　50万
北九州・・」 　50万
福岡・・・」」」」」 250万　4位
熊本・・・」 　50万
那覇・・・」 　50万

調布府中・」」　　　　　　　　100万
町田相模原」」」 150万
立川八王子」」 100万
川口・・・」 100万
船橋市川・」」 100万
柏松戸・・」」 100万
　　　　　　　　　　　　 以上4500万人

街の付加価値生産力（企業の本社地区とほぼ一致）
１東京
２大阪
３福岡
４札幌
５名古屋
６京都
７那覇

ずれた。鬱だ視のう・・・

ここ名古屋人多いね

そうか？

ただ数字遊びしてもしょうがないな。根拠がなきゃ。５０年後だもの。

アトムがいる時代だものな。

歌志内が復活するぞ！

日本の総人口＝８０００万人

東京＝４８０万人 （ＩＴ化で労働集約産業が地方に流出、ただし首都である限り一定の地位を保つ）
大阪＝１４０万人 （ＩＴ化に失敗して産業壊滅）
名古屋＝１２０万人（重厚長大産業の衰退で地盤沈下）
札幌＝２０５万人 （北海道新幹線開通で北海道のみならず北日本の中心都市に
神戸＝８５万人（関西地盤沈下の影響で港も寂れ、山間部の新興住宅地はゴーストタウン化）
京都＝７５万人（人口は減るが、そのため文化財の保全と都市活動がうまく両立でき住環境も大幅に改善。住みたい都市のＮＯ１に
横浜＝１２０万人（中心部が再開発で整然とした町並みになるが周縁部は人口が激減し無人地帯
仙台＝４０万人 （東北の中核都市としての地位を札幌・新潟に奪われ単なる一地方都市に）
広島＝１００万人 （停滞が続く
北九州＝９０万人（福岡のベッドタウン化し主体性を失う）
福岡＝１８０万人 （九州の中心都市また朝鮮半島への玄関口として栄える）
川崎＝３０万人（重工業の衰退と首都圏の縮小で人口激減）
岡山＝６０万人（あまり変わらないと思う）
鹿児島＝５５万人（我が道を行くだろう）
金沢＝１００万人（歴史ある学術文化都市で先端産業が集中し大成長する予感）
千葉＝７５万人（臨海部に高いレベルのインフラが整備された都市が形成され町の中心もそこに移る）
新潟＝１４０万人（横浜神戸を抜いて日本一の国際商港都市に発展）
富山＝６０万人（北陸新幹線開通で頭数は増えてもただの通過都市になってしまう懸念
堺＝６５万人（じわりじわりと衰退）
浜松＝６０万人（工業衰退だが通過都市からの脱却を果す）
岐阜＝１０万人 （すごく悲惨なことになりそう）
旭川＝２５万人（北海道第２の都市として中核性は維持する
船橋＝１５万人（乱開発された住環境の悪いエリアはゴーストタウン化）
横須賀＝１０万人 （米軍撤退でＹＲＰだけの街に）
松山＝５０万人 （とりあえず現状維持？

↑そうかな？
いや、新潟出身だからうれしかったけど。

人口はそこまで減少するのか？理解できん。

>>107
日本の将来推計人口↓
http://www.ipss.go.jp/Japanese/newest/newesti91.html

>>105
そもそも戦後一貫して地方から中央へ人口が流出してきているのに
それが逆になる要因ってなによ？

>>105
単なる暇人馬鹿（笑）

50年程度じゃほとんど何も変わらんよ。

日本の総人口＝８０００万人

東京＝１２００万人
大阪＝２００万人
名古屋＝１８０万人
札幌＝２２０万人
神戸＝１２０万人
京都＝１２０万人
横浜＝４２０万人
仙台＝１３０万人
広島＝１１０万人
北九州＝７０万人
福岡＝１７０万人
川崎＝１４０万人
岡山＝８０万人
鹿児島＝４０万人
金沢＝５０万人
千葉＝１３０万人
新潟＝７０万人
富山＝２０万人
堺＝６０万人
浜松＝８０万人
岐阜＝２０万人
旭川＝４０万人
船橋＝７０万人
横須賀＝５０万人
松山＝４０万人

112は横浜人

通産省産業構造審議会発表　都道府県別産業実勢と将来性
http://www.gds.ne.jp/jungle/san47rank.htm

将来性があるのは宮城・福島・茨城・埼玉・千葉・新潟・福井・
愛知・滋賀・福岡なんだって。

最大のドキュソ地区筑豊をかかえた福岡が将来性があるとは恐れ入った。

将来性＝発展途上

＞１１２
１０５みたいに理由を書かんと
説得力に欠けるぞ

>>114
鳥取・・・島根・・・（泣）

>>118
救いがないよな・・・。

まあ、客観的に見ても確かにスーパード田舎だしな。島根。
好きだけど。

>>118
安心しろ、この評価、ちょっとおかしいかもよ。
何で広島の将来性がBもあるんだ？
それに奈良の評価も低すぎるし。

≫105
アメリカみたく、多国籍化が更に進めば大陸の方を向いてる日本海側の方が躍進する可能性は高いという点では同感
特に新潟・福岡は港と空港が近接してるし、新潟なんかは新幹線が空港に乗り入れて貨物輸送でもやればポテンシャルは更に高まりそう
逆に第二次産業に依存しすぎている都市はキビシくなりそう。ただ、北関東や東京―大阪間（浜松など）は大丈夫かな？
京都は現在でも産業が強く、しかも任天堂やキョーセラといったＩＴ系企業があり、南にけいはんな学術研究都市が控えてるから、けいはんなと絡めればかなり伸びるんじゃない？優秀な大学も多いし・・・
札幌・岡山も結構ＩＴに力を入れてる。特に岡山は、やはり交通の結節点という点でポテンシャルは高そう
金沢は近郊に日本に（確か）二つしかない大学院大学がある点・ＩＴ関連企業が育ちつつある点は評価できる。問題はアクセスの悪さ。新幹線が出来ても、空港が近郊に無い様ではキビシイと思う。

>>121
少なくとも君の判断よりはこっちの判断の方をが正しいようだな。

１０５は真性馬鹿ですか？
ＩＴ、ＩＴって森じゃないんだから。

２０５０年、日本は「神の国」になっているだろう。

人口増加率だけでいうと、
埼玉、奈良、神奈川、山梨、静岡、岡山（？）辺りが
住宅地として伸びそうな気がするので、
産業と住宅地が極地化するんじゃないの？

だれか理由つきの対抗説を出さないと
１０５説が採決されますよ
でもそんなのが書ける人は
新設の地理学板に流れてしまったようだけど・・・

ま、2050年を予想するなんて難しすぎるな。
2005年なら、産官学が一致団結して産業強化を図ってる都市が伸びてそう
テクノポリスが結局工業団地化して時代遅れになってるし、大学院重点化したとこや理工系大学の多いところが有利でしょ
研究所や研究機関、高等教育機関の育成がキーになりそう。
人口よりも人材勝負になるかもな、都市も・・・

>>126
神奈川の人口＝埼玉の人口になるな。

２０５０年、国民の学力低下はここに極まり、科学的精神は壊滅。
歴史も神話に基づく皇国史観を正統とする。
憲法改正により、国民主権や民主主義は放棄され、天皇を頂点とする
封建制がしかれる。
職業の世襲化が進み、政治は代々政治家を輩出する家系が独占。
やがて、そのうち最強の家系が朝廷より征夷大将軍に任ぜられる。

国民全員死亡

板違いにつきスレを移行しました↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=geo&key=986395953&ls=50

皆さんのシャープな議論を待ってます。。。

あぼーん待機中

立川
中央線の複々線化延伸によって間違いなく伸びる。

関東限定でいうとどうよ

2050年 日本の総人口8000万人

東京=1060万
名古屋=360万
さいたま=330万
札幌=240万
広島=230万
岡北(福岡北九州)=160万
柏=140万
新潟=140万
所沢=135万
町田=130万
浜松=130万
船橋=130万
堺=120万
大阪=120万
川越=120万
仙台=110万
藤沢=100万
千葉=100万
八王子=98万
京都=95万
小田原=90万
神戸=85万
横浜崎(川崎横浜横須賀)=75万

>>136
何気なく広島工作員が入ってる気がする。
広島県の人口が288万なのに広島市だけで230万なんて。
あと福岡と北九州みたいに離れたとこで合併したら
すごく広い市になるけどそれでも160万か？
岡北ってのはおかしいよ。高速バスで福北ラインってのはあるけど。

たぶん、どこも等割合で多少減るくらいじゃないかと思う

ＩＴ革命が進んでも、住み易さが変わる訳じゃない。ＩＴはあくまで手段。
宅配便が発達しても、田舎が便利になるだけで住み良くなるわけじゃないのと同様。
交通が発達すれば、むしろ都市の極化が進むんじゃないかな。
東名阪に加え、北海道東北は札幌に、九州は福岡に。
学生を抱えれなければ、やっぱり求心力がないと思う。
大学に新幹線や飛行機で通う人が出てくるとは思えない。今の料金ならね。

>>136は糞田舎野郎です。
普通、都会に住んでたら人が減ってほしいと思うよ。
ホント、人多すぎ・・・

>>139
>都会に住んでたら人が減ってほしいと思うよ。
東京大阪減ってるぞ。

札幌は増加率低下してるし、北海道もすでに人口減少。
あと１５年くらい先には減少し始めるぞ。
日本の総人口が８０００万人なら、北海道の総人口は４００万くらいに減少。
札幌は１５０万くらいじゃないか。

>>134
確か、中央線はただ高架にするだけで、複線のままと聞いたけど？

京葉線が乗り入れるだけだよ

首都近郊
東（埼玉、神奈川、千葉）　　西（兵庫、奈良、和歌山）
が増えるだけでしょ

＞１４４
いや、どうかな。これからはどんどん都心回帰が進んでく
と思う。都心近郊の都市は、廃れてくような気がする。

関東→発展
東海→現状維持
関西→衰退

岡山＝１０００万人

その頃には岡山なんてないって。

誤：岡山＝１０００万人
正：岡山＝１０００万匹

＞某コラムニストが都内を歩いている人50人に行ったアンケート
＞「存在そのものを忘れていた県」より。
＞１佐賀
＞２福井
＞３香川
＞４岡山
＞５石川
＞６岐阜
＞７宮城
＞８三重
＞９滋賀
＞１０栃木

人類が増えすぎた人口を田舎に移民させるようになって既に半世紀。
都会の周りには巨大な田舎コロニーが数百基浮かび、人々はその円筒の内壁を人工の大地とした。
その人類の第２の故郷で人々は子を産み、育て、そして死んでいった。

田舎世紀００７９。
東京からもっとも遠い田舎都市「岡山」は「岡山公国」を名乗り
東京中央政府に独立戦争を挑んできた。
この一ヶ月あまりの戦いで、岡山公国と自衛隊は総人口の半数を死に至らしめた。
人々は自らの行為に恐怖した。

東京圏=大東京、茨城、栃木、群馬、福島、長野、新潟
になる。

>>151
ﾜﾗﾀ

>>150
この板の住人に限定すれば佐賀はもはや有名県。

東京一極集中でしょ。

日本の総人口＝８０００万人 （東濃地域への首都移転が行われ、その後関東大震災が発生した場合）

東京＝１００万人 （首都移転後人口減が加速し震災で都市壊滅。その後再建されるが都市規模は大幅に縮小）
大阪＝２２０万人 （自由経済への移行が関西復権の切り札になる）
名古屋＝３５０万人（新首都と一体の都市圏を構築）
札幌＝２３０万人 （ＩＴ革命に伴い外国企業の進出増加。温暖化によって気候も良くなる
神戸＝１４０万人（この時代新潟と神戸が日本の２大商港になっている。ただ神戸は開発余地がないのがネック）
京都＝１３０万人（アジアの発展によって観光客増加。また学術文化の中心地、ソフトウェア産業拠点になる
横浜＝４５万人（震災後は中核性の高い都市を目指すが港は寂れていく
仙台＝９５万人 （新潟に活力を奪われても北関東が仙台の経済圏に入るので現在程度の地位は維持する）
広島＝１００万人 （大阪と福岡に求心力を奪われるて地位低下は避けられない。これといった有望産業も見当たらない
北九州＝９５万人（福岡のベッドタウン化し主体性を失う）
福岡＝１９０万人 （九州内の福岡一極集中が加速する）
川崎＝１万人？（第二の軍艦島になるか？）
岡山＝６５万人（学術研究都市としての色合いが濃くなる）
鹿児島＝４５万人（九州新幹線でどう変わるか。企業の福岡流出を防げるかが鍵）
金沢＝８５万人（先端産業に強みあり。新幹線開通とあとは新首都との結びつきを強められれば大発展する）
千葉＝２５万人（ただの地方県庁所在地になるだろう）
新潟＝１２０万人（環日本海経済圏の中核を担う都市に発展）
富山＝４０万人（新潟と金沢にはさまれ主体性を確保できるか
堺＝９０万人（大阪が元気になればここも活力を取り戻すだろう
浜松＝５０万人（製造業依存だが高い技術力がバックにあり衰退はない）
岐阜＝７０万人 （実質新首都の一部になるだろう）
旭川＝３０万人（膨張する札幌圏に呑み込まれるか？
船橋＝１０万人（大企業の進出でもない限り衰退は確実だろう）
横須賀＝５万人 （米軍撤退なら都市そのものが消滅する可能性あり）
松山＝３０万人 （四国の中心都市は高松に移る

>156
ご苦労。ついでに関東大震災がなかった場合もやってくれ。

札幌の将来は明るいみたいだな・・・

>>156
東京都と神奈川県に異様なまでの敵視がありそうだね、君。
川崎市１万人ってあんた。。。おまけに埼玉県書いてないしー。

＞１５９
相当なコンプレックス抱えてるんだろ？

意外と >>136 の様になるんじゃないか？

札幌人痛い。勘違い甚だしい

っていうか、大阪に対しては厳しい予測が多いね。
どれも現状維持以下で。
やっぱり財政問題を解決しないと、将来不安があるかな。

大阪、神奈川の将来は暗いです。

神奈川はまだ土地がすかすかだからまだまだ発展の余地はあるよ（藁

食糧備蓄しなきゃ！！

仙台が新潟に活力奪われるって、何だそりゃ。
現実、仙台＞＞＞新潟だろが。
新潟＞仙台になるなんて、そんな兆しこれっぽっちもないだろ！

新潟は政令指定都市を目指してます。

経済板から来た者だが、２１世紀は広島が躍進するだろうね。
これは経済学ではこれからの主流となる学説だが、
国の中心は西へ移動する、と出ている。その中で愛知大阪は成熟した町なので、
広島に、というわけだ。風水でも一致した答えだ。
標準語の「だから」が「じゃけん」に変わる日も遠くない。

>>169
西に移動しすぎて福岡になったりしないかね？

>>169
>>136は当たってると思う？
人口予想では唯一増えてるけど。

関西はバイオ企業多いから復活する（かも）

早く首都を岐阜県に移転しよう

広島は中四国九州の中心都市として躍進、
特に北九州福岡は広島に産業を移転、それにつれて住民も移動してくる。
広島ブランドが生成され、広島大の偏差値が京大レベルに。
流通も陸海空で広島がハブに。物流情報の集約が一気に高まる。
なぜなら兵器の性能が上がるに連れ、平和に対する希求が比例的に高まり、
広島はメインシンボルとなるからである。世界の首都的存在になる。
イスラムのメッカのようなものだ。

>>174
じゃあ広島が首都になれば核のないユートピアか。
だれかこの人何とかしてよ。アニメの見過ぎだよ。

「ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ」は世界のブランド

もうやめれ！！

１．東京
２．千葉
３．ハウステンボス

ありゃ、スレが
じゅれた.....

もうやめれ！！

ありゃ、スレが
じゅれた.....

日本の総人口＝８０００万人

東京＝３２０万人
大阪＝４９０万人
名古屋＝２８０万人
札幌＝１２０万人
神戸＝１７５万人
京都＝２００万人
横浜＝１４５万人
仙台＝８０万人
広島＝１２０万人
北九州＝１１０万人
福岡＝１１５万人
川崎＝７０万人
岡山＝６０万人
鹿児島＝５５万人
金沢＝３０万人
千葉＝６５万人
新潟＝５０万人
富山＝３０万人
堺＝１００万人
浜松＝４５万人
岐阜＝５５万人
旭川＝２０万人
船橋＝２５万人
横須賀＝２０万人
松山＝４５万人

西日本ヒイキですね。

（日本海側の都市）
札幌・１８０万人（北海道内の人口をある程度吸収するが、他地方から北海道に住みたい、というのは考えにくい。工業はあっても金融力が）
新潟・１２０万人（ロシアや朝鮮との海運が開ければ、ここが金融集積都市になるから発展するだろう。首都圏の外港になる可能性）
富山・４５万人（多分通過都市で終わる）
金沢・１００万人（先端産業が集積して発展の予感。空港を拡充すれば＋３０万）
敦賀・３０万人（シベリア鉄道との有機的連絡ができそう）
舞鶴・１５万人〜５０万人（海運都市・工業都市という意味では日本海側では新潟についでのポテンシャル。極東情勢次第では第１級の軍事基地に）
鳥取・１０万人（発展は難しい）
米子・３０万人（山陰の中核都市になってるはず）
（舞鶴は極東情勢次第で人口が変動する）

（東北・関東）
仙台・１００万人（産業集積都市になるが、東京と札幌の中間都市なので大きな飛躍は難しいかも）
郡山・６０万人（新潟へのアクセス次第だが、東北と新潟港を連絡する交通拠点として発展）
首都圏・７００万人（人口そのものが減るので必然的に減少）
横浜・１５０万人（寂れる。住宅地としても飽和状態）
首都圏周辺・・・東京一極集中を避けて埼玉や千葉にも首都機能が分散するだろう。人口は現状とあまり変わらないだろう。

（中京圏）
名古屋・３００万人（既存の工業力を継承する。北陸新幹線などができればより一層中部日本の盟主としての役割が大きくなろう）
岐阜・５０万人（ベッドタウンとして人口は増えるかも）
四日市・１５万人（重化学工業は衰退）
浜松・８０万人（高付加価値産業が多く、スズキ・ヤマハという優良企業が本社を置いているので、静岡を差し置いて発展する）

（関西圏）
大阪・１５０万人（発展の余地が乏しいような。アジアとの有機的連結の基地は、福岡に）
京都・１５０万人（人口が減っても伝統産業は残りそうな予感。住んでみたい町の１つ。外国人観光客激増の予感）
神戸・８０万人（横浜と同様港湾経済が寂れて人口激減）
米原＋彦根・２０万人（交通の接点。敦賀の発展を受けて発展）
姫路・６０万人（鳥取を巻き込んでこの地域の中核としてある程度発展するだろう。観光収入増大で市の財政は安定。播磨科学公園都市はかなり可能性を秘めているので、大きな大学を誘致できれば学術都市として発展でき、＋１５万）

（中四国）
岡山＋倉敷・１３０万人（交通の接点。学術研究都市）
広島・８０万人（フォードジャパンの工場が建っていると思われる。広島は本来このあたりが適正規模の気がする）
尾道・２０万人（山陰と四国をつなぐ交通の十字路。尾道ラーメンが全国ブランドになるだろう）
山口・１０万人（住みやすい都市だが産業がない）
高松・３０万人（岡山に活力を吸い取られるのではないだろうか。ただ高松商人はしぶとい。ファッション街を建設すれば、逆に岡山人を吸い込める）
松山・５０万人（四国の中心都市としてマターリやっていくだろう。観光客は増える。空港とのアクセスがいいので、これをどう生かすかがポイント）

（九州・沖縄）
北九州・１００万人（重化学工業が衰退するが、港湾貿易がどれだけカバーできるか）
福岡・２００万人（アジアの玄関口として発展の予感が。上海・ソウルとリンクして、地位が相対的に低下した東京経済圏は抜けるだろう）
長崎・５０万人（観光の拠点都市。ただ工業はあぶない）
熊本・８０万人（ＩＴ産業が盛んなので発展はするだろうが周囲との差が大きすぎて人口増の下地なし。ただ没落はなさそう）
鹿児島・６０万人（わが道を行くと思う。観光客は増える）
那覇・６０万人（アジアの金融中継都市として成功。土地が狭いので高層ビルが立ち並び実質は１００万都市並みの精悍さ）

こんなもんでどうでしょうか？

東京が300万人程度、もしくはそれ以下と述べるお馬鹿さん。
どうやれば800万人もの人が東京からいなくなるの？

北陸新幹線は東京ー北陸ー大阪だから名古屋は通らないんじゃないの？
名古屋は地方分権が進めば伸びる土地だと思うけど。

多分、ランキングとしては、
東京・名古屋・福岡・札幌・さいたま（副都心）・大阪・京都・新潟・拡大岡山（倉敷を吸収）・金沢・仙台あたりの順位になってると思う。
２０５０年には環日本海経済圏ができてると思われるので、新潟が首都圏の外港、敦賀が東海圏の外港、舞鶴が関西圏の外港になってる可能性が大きい。
横浜や神戸は、日本海側に経済がある程度うつるために、割を食って衰退。特に神戸はあぶない。
あとはエネルギーの問題。エネルギーとしては、日本海には天然ガスが湧出する可能性が高い。逆に石油の輸入に都合のいい太平洋側の貿易港は、石油枯渇とともに沈む。
徳山・四日市・水島・鹿島あたりは炭鉱都市と同じような末路をたどる可能性が高い。
シベリアからの資源獲得が増えるから、日本海側が更に有利になるだろう。特に大きな港を２つ持っている舞鶴や、新潟、そして交通の要所の敦賀が発展するはず。
一方福岡は中国が経済大国になるなら発展するが、中国は人口など不安定要因が大きい。あと、来て欲しくないものもはびこる（マフィアなど）。

敦賀は現状でもかなり発展するはずなのだが、原発が近くにあるのと山がちで土地が少ないのが災い。
しかし２０５０年には原発がなくなってると思う。

＞１８８
君福岡人だろ、滅茶苦茶いうね。

福岡人ならマフィアが来る、なんて書かない。
関西人だけど関西は沈没すると思ってる。

>>185
尾道には20万人も住める土地はないと思いますが。

>>188
ほぼ同意。福岡は極端に減るか、増えるかのどちらかだろう。

>190
うそこけ、”アジアの玄関口として”なんて福岡人しか使わない言葉だよ
別にそんなウソつく必要もないのに(w

>>185
岡山＋倉敷・１３０万人（交通の接点。学術研究都市）

毎度のことながら岡山nanasiよおまえの妄想はど・・・（以下略）

？

東京は相変わらずトップかなあ？もうすぐ起こる地震と遷都で衰退しているかも。

岡山は恐らく石油産業の壊滅で斜陽化した倉敷を抱えざるを得ないだろう。
人口は大幅に増えるが、１３０万は書きすぎか。１００万ってとこか。

>>196
そうなったら東京圏は１００万足らずになってるやもしれんなぁ。
ただいえるのは、太平洋側への極端な経済偏重がなくなって、日本海側も経済発展を遂げるということか。
新潟と金沢が大都市になってるのは、ほぼ間違いないと思う。
敦賀は、北陸線が直流電化されて快速がのびたら、京都まで１時間やから通勤圏になるやもしれんなぁ。
あと、横浜・神戸に未来なし。これはいえてる。

大都会福岡
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/ny2-04.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-005.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/chikago-05.jpg

福岡＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前らのしょぼい町（藁

発展：札幌、郡山、新潟、さいたま、名古屋、京都、広島
衰退：横浜、大阪、神戸、福岡

福岡は衰退はせんと思うが・・・。
広島は逆に衰退するだろう。

日本の総人口＝８０００万人

1. 東京都
2. 埼玉県
3. 愛知県
4. 千葉県
5. 神奈川県
6. 兵庫県
7. 福岡県
8. 大阪府
9. 茨城県
10. 北海道

繁栄の源泉は「教育」にある。
どうやら東日本人の学力がピンチらしい・・・
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=990888139

>>201
馬鹿発見！

人口予測データから単純計算しただけだからおかしいのは認めるよ（ｗ

人口について
北日本については基本的にどの都市も衰退ｏｒ現状維持だと思う。

・札幌（１７０万）：北海道各地から人口を寄せ集めるも、北海道自
体が　ジリ貧。２００万程度で増加は打ち止め。ＩＴ産業で成功して
も本州・外国から人が来るかなぁ？
・旭川、函館、釧路など：ジリ貧。今の７〜８割ぐらいかな？
・稚内：万が一、樺太と（トンネルｏｒ橋で）鉄道及び道路がつなが
ったら倍の１０万ぐらいにはなるかも。万が一、ね。
・室蘭：場所が悪い（→苫小牧の方が札幌＆空港に近い）、産業が悪
い（→重厚長大、って俺の専門だよ・・）、そのうえ支庁再編成で苫
小牧に支庁が移る可能性あり。夕張並の過疎を見せるか？
・苫小牧：現状維持ｏｒ微減かな。札幌に近い、ってのがあるから。

ちなみに東北についての妄想予想
・仙台（１００万）：後背地（東北）の人口が北海道に比べて多いけ
ど、札幌に比べて、仙台の東北における立場は弱いみたい。そうは言
っても住みやすさ（温暖化を踏まえて）などを考慮してこの程度
・東北各県庁所在地（２０〜３０万）：仙台及び東京に吸い取られる
分をいかにして県内から吸い上げるか。もし道州制が導入され、州都
が仙台となった場合、北海道の地方都市と同じ運命かも

日本海に天然ガスが出るなら、秋田あたりはひょっとしたら大都市になるかも。

大阪は衰退。

天然ガスが出るとどうして大都市になるんだよ。

地球温暖化で南の方は過疎地と化す。

じゃあバングラデシュは何であんなに人住んでんだよ。

日本の総人口＝８０００万人

札幌：２４３万人
仙台：９４万人
千葉：１２６万人
東京：８００万人
川崎：９４万人
横浜：川崎に吸収
名古屋：３６０万人
京都：１４５万人
大阪：２０３万人
神戸：７５万人
広島：１９２万人
北九州：９９万人
福岡：９６万人

札幌が東北・北海道の中心地になる。

２１１は川崎の人かしら？

四国各県県庁所在地の人口の順位は

高知＞徳島＞松山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高松

となっているものと思われ

ピョンヤンが世界の中心に。

>>215


　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　んなわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

日本の総人口＝８０００万人

東京＝９００万人
大阪＝　６００万人
名古屋＝４００万人
神戸＝　３００万人
福岡＝　２００万人
千葉＝　１１５万人
札幌＝　１１０万人
京都＝　１０５万人
仙台＝　１００万人
金沢＝　９０万人
横浜＝　１０万人

そもそも市域自体が大きく変わっていると思われ

拠点性、アクセス、災害、気候、文化、歴史、学問、芸術、土地
全ての分野でトップレベルである岡山をワシントン・キャンベラ
のような政治の中心地（首都）にしてはいかが？

マジで良いと思う

２０２０年の都市人口

千葉県の総人口＝330万人

千葉＝７１万４千
船橋＝２５万１千
市川＝２９万２千
松戸＝２１万
柏＝１４万２千
浦安＝１３万８千
野田＝１０万９千
我孫子＝５万３千
木更津＝４万５千
鎌ヶ谷＝５万
印西＝６万５千
習志野＝１６万１千
佐倉＝１１万４千
佐原＝２万９千
八日市場＝４万６千
銚子＝４万
茂原＝５万
館山＝２万８千
袖ヶ浦＝４万９千
富津＝３万７千
勝浦＝１万
成田＝１１万１千
四街道＝８万４千
東金＝２万２千

ベッドタウンが減ってるってことは
東京遷都を想定したのか？

岡山。アクセスはトップレベルではないと思う。
長距離路線しか乗り入れてないし。

訂正
首都遷都だ。

／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　んなわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

日本の総人口＝８０００万人

東京＝９００万人
大阪＝　６００万人
名古屋＝４００万人
神戸＝　３００万人
福岡＝　２００万人
千葉＝　１１５万人
札幌＝　１１０万人
京都＝　１０５万人
仙台＝　１００万人
金沢＝　９０万人
横浜＝　１万人

　　　　　／~⌒~⌒⌒~ヽ､
　　　　/　　　　　　　　 　）　　　　　　♪
　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　(　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　♪　　(6ξ--―●-●|
　　　　　ヽ 　 　 　) ‥　） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 /＼　　　ｰ=_ノ　 ＜　チョンが宇宙一ニダ
　　　　__,―〈;　 ￣　　;ゝー､__
　 /:￣　　　ヽ　　　　 /　　　　￣ヽ
　 {::::　　　　　ヽ 　 ／　　　　　　　}
　{::::　λ　　　　`O´　　　　　λ　　}
　.|:　　|;|ヽc＿_ 　　 _＿c_／iヽ　　 }
　.|　　 |;ト -　　 ＾ ＾　　ー- | ヽ 　　}
　.|　　 | ト ー　　　　　ー‐-|　 ヽ　　}
　 i:　　;| ト 一　　　　ー一 :| 　 ヽ　　}
　 |:　　;i |　　　　　　　　　　:}　　ヽ　　}
　 i:　　i.入　　　　=　　　 ／}　　 ヽ　　|
　 |; 　 |〈　　ヽ　　　　　 '　　| 　　 { 　 }
　 i::::　i {　　　 ヽ　　 ／　 　|　　　|　　|
　 ::::.　i {　　 鬱鬱鬱鬱　　 |　　　 |＿_|
　 :::　 i {　　　鬱{　|鬱　　 .::|　　　ﾉ￣ |
　 i:::::ヾ{　　　　ﾉ|　|::　　　::::|　　　Uゝ /
　　ヽ'''|　　　　::|;|　|::　　　:::|　　　　ﾉノ
　　 　.|　　　　::| |　|::　　::::::|
　　　　l　　 　.:|　|　|::　　::::::|
　　　　l　　　 :|　 |　|::　　::::::|
　　 　 |　　　.」　 |　|::　　::::::|
　　　　|　　　 |　 |　|::　　::::::|
　　　 .|　　　 ;i　 |　|::::　:::::::|
　　　　|　　　 |　 |　|;|　　 　|
　　　　{　　　 }　 |　| |:　　　 |
　　　　{　　　 }　 i_ i:　|　　　 |
　　　　 {　　　} 　'ｰ'　 |　　　 |
　　　　 |　　　|　　　　 |::　　::i
　　　　 |　　　|　　　 　ヽ:　::i
　　　　 .|　　 |　　　　　 i　 :::i

新浜名市=83万人

日本の総人口＝８０００万人

札幌：１８３万人
仙台：１０４万人
千葉：１０６万人
東京：８００万人
川崎：１００万人
横浜：川崎に吸収
名古屋：３６０万人
京都：１０５万人
大阪：１５３万人
神戸：１２万人
広島：１０４万人
北九州：１００万人
福岡：１００万人

>>225
たのしい？

＞＞227
そんなもんでしょ

首都機能移転したらどうなる?

日本の総人口＝８０００万人

札幌：１８３万人
仙台：１０４万人
千葉：１０６万人
東京：８００万人
川崎：１００万人
横浜：川崎に吸収
名古屋：３６０万人
京都：１０５万人
大阪：１５３０万人
神戸：１２万人
広島：１０４万人
北九州：１００万人
福岡：１００万人

上げ

>>231=大阪人


　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　んなわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

俺の妄想だが、地方分権が進むことを前提として。
札幌＝道央地区に帯状に人口が張り付き都市圏人口は増える
　　　成長のキーは空港とＩＴ産業。
　　　空港民営化で格安に抑えられた駐機料でアジア域と
　　　北米・欧州路線のハブになる。
福岡＝つーか俺の地元だが、あまり発展しないんでないの？
　　　九州・西中国地方の拠点都市としてある程度の
　　　ところまでは行くが、アジアの拠点都市として
　　　発展するかは、疑問。
　　　北京・上海・香港広州・ソウル・プサン・東京・京阪神
　　　と、存在感を持った有力都市がぐるりと囲んでいる。
　　　物流はプサン、航空はソウルが持っていってしまう
　　　ような気が。
　　　国内での位置だけで「アジアの交流都市」をうたう
　　　中身のない都市政策ははなはだ疑問。
　　　発展してほしいとは思っているけれどもね。

>234
妄想はやめてくれ！

>>234
>しないんでないの？
って北海道弁でないの？
　　

>>236
ほんと？つーか、いわれてみるとそんな気もする。
博多弁じゃ「せんっちゃないと？」になる。

日本の総人口＝８０００万人

札幌：１８３万人
仙台：１０４万人
千葉：１０６万人
東京：８００万人
川崎：５０万人
横浜：８０万人
名古屋：１９０万人
京都：１０５万人
大阪：２００万人
神戸：９０万人
広島：１０４万人
北九州：１００万人
福岡：１００万人

発展：札幌、郡山、新潟、さいたま、名古屋、千葉、京都、広島、福岡
衰退：横浜、大阪、神戸

仙台は発展するよ

ageg

>239
停滞中の広島が発展することはないって(煽りじゃないよ)

新潟人だからうれしいけど新潟ってそんなに発展性あんの？

＞２４２
広島は停滞してるように見えるけどそうでもないよ、パルコパート２、地下街、超高層ビル、都市高速延伸など実際には少しずつだが発展してる。

>244
表面的にはそう見える？
その分百貨店売上が確実に落ちてる、全体の売上はマイナス
全国に遅れてようやく広島でも百貨店離れが起きてきているに過ぎない。
他にもマツダ不振、支店撤退、市の財政最悪、市の人口の社会減、
県の人口減少、広島県から周辺県転入超過
発展への好材料も向かうべき都市将来像もないとしかいいようがない。

＞２４５
全国的に見てもよそより広島はひどいのか？

広島は緩やかな発展を遂げます

＞２４７
緩やかにだが発展してると思うよ、マジで。

２０５０年の都市人口

日本の総人口＝８０００万人(市域そのまま)

東京＝７６０万人
大阪＝１６０万人
名古屋＝１９０万人
札幌＝２００万人
神戸＝８０万人
京都＝９０万人
横浜＝３５万人
仙台＝１００万人
広島＝１１０万人
北九州＝７０万人
福岡＝１０５万人
川崎＝２５万人
岡山＝７５万人
鹿児島＝６５万人
金沢＝３０万人
千葉＝５５万人
新潟＝６５万人
富山＝２５万人
堺＝４５万人
浜松＝６５万人
岐阜＝２０万人
旭川＝３０万人
船橋＝５５万人
横須賀＝３万人
松山＝４０万人

>>249
札幌人の妄想

>>249
神奈川県に何か恨みでもあるのか？

日本海側の都市は意外に将来性があるのではないかと思う。

四国の各県庁所在地に明確な格差が出来る時代だと思われる。

松山市＝７５万人〜８０万人
徳島市＝２０万人
高知市＝３０万人
高松市＝１５万人

高松って、そんな厳しいの？

>>253
愛媛原人発見！

わーい、電波だー。

日本８０００万人

名古屋は田舎だ。そして名古屋人はとてつもなく田舎ものだ。
いかなる都市とも比較するのは馬鹿げている。掲示板に名古屋
の名前を載せてはいけない。なぜならば品位が落ちるからだ。

横浜＝ド田舎者

衰退：横浜、静岡、大阪、神戸

２００３年木之本桜を国家元首とする
西日本さくら帝国と
石原慎太郎大統領の
東日本共和国に分裂

東西の戦争を経て２００６年に統一

日本の総人口＝８０００万人(市域そのまま)

東京＝０人（無のカードによって滅ぼされる）
大阪＝２６９万人 （さくら帝国の首都）
名古屋＝１９１万人
札幌＝４４万人
神戸＝１８７万人（東日本からの移住者多い）
京都＝１６２万人
横浜＝３万４千人
仙台＝１８万人
広島＝１５４万人
北九州＝１０９万人
福岡＝２１３万人
川崎＝１万人
岡山＝９４万人
鹿児島＝８３万人
金沢＝７９万人
千葉＝２万人
新潟＝６万人
富山＝１５万人
堺＝１１８万人
浜松＝１２万人
岐阜＝３４万人
旭川＝４万人
船橋＝0.3万人
横須賀＝0.2万人
松山＝５８万人

石原慎太郎は西につくだろ（藁
関西人だし

　　　　　　　　============彡川川川三三三ﾐ=============
　　　　　　＼============ |川｜川／　　＼==========　／
　=＼　　　　＼==========‖｜‖　◎---◎｜=========　／　　　　／===
　===＼　　　　＼========川川‖　　　　3　　ヽ======／　　 　　／=====
　=====＼　　　　＼======川川　　　∴）∇（∴）=== ／　 　　　／=======
　=======＼　　　／＼===川川　 　　　　　　　　/=／＼　　　／=========
　=========＼／　　　＼川川‖　　　　　　　　/／　　　＼／===========
　==========＼　　　　　川川川川 　　　＿＿/　　　　　／=============
　============＼　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　／==============
　===============＼;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　／================
　================｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　ヽ================
　================｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ==============
　================｜;;;;;;;;　　福岡マンセー 最高　　　ヽ=============
　================｜;;;;;;;;　どこ見てるの？エッチ　　　　　　　　　　　　　　　｜============

みんな埼玉県の都市を入れてくれない所がにくいねぇ〜（悲）

おそらく１億は切らないだろう。
８０００万は悲観的すぎると思う。

>>264
埼玉はどっちみち増える可能性が高い。

＞２６５
増えすぎて整備が追いつかない埼玉人は困る

>>265
同意。
1億500万程度と思う。

>>266
整備が追いつかない埼玉人って何だ？（藁
埼玉なら分かるが。
ま、それは埼玉も含め神奈川や千葉、滋賀など人口急増県の
共通の問題。最近は人口増加も鈍化して改善されつつある。

＞２６７
埼玉人が困るってことです。
千葉・神奈川は埼玉よりマシちゃんと計画立ててからやってるからね
うちの方なんて無理やり斜めだろうが縦だろうが
住宅・マンションが建っちゃってて道が狭いしダメダメ！！
ところで滋賀って関西方面だよね人口が急増してるの？
俺関東近辺しか知らないから滋賀の情報教えて！！

おまえ小学生だろ？

＞２６９
早く寝なさい！！痴呆人！！

＞２６９
嫉妬する静岡人発見！！

>>268
＞神奈川・埼玉・千葉
＞住宅・マンションが建っちゃってて道が狭い
どんぐりの背比べだろうね、この3県では（藁
計画云々てのは意味不明だが。
＞ところで滋賀って関西方面だよね人口が急増してるの？
率では全国トップクラスですよ。

札幌：１８２万人
仙台：１００万人
さいたま：２１０万人
千葉：１８６万人
東京：８００万人
川崎：１６０万人
横浜：２２０万人
名古屋：２５７万人
京都：１４２万人
大阪：２８０万人
神戸：１３６万人
広島：１１２万人
北九州：１００万人
福岡：１３７万人

さいたま＝８９万
川口＝２４万
越谷＝７万
所沢＝２２万
熊谷＝１９万
草加＝１３万
八潮＝１１万
三郷＝１２万
吉川＝８万
秩父＝９万
上福岡＝２万
東松山＝８万
新座＝６万
志木＝３万
和光＝５万
深谷＝９万
本庄＝１１万
上尾＝×（さいたま史に併合）
久喜＝５万
蓮田＝１０万
岩槻＝１６万
春日部＝１２万
加須＝３万
羽生＝５万
富士見＝６万
行田＝５万
吹上＝６万（市に昇格）
鳩ケ谷＝９万
伊奈＝５万（市に昇格）
入間=１２万
飯能＝７万

>>274
なんか無茶苦茶だな…。
中央部が減ってるのに秩父が増えるわけないし
現状で25万もの人口差がある吉川が越谷より多くなるわけないし
有利な材料がある訳でもないのに蓮田や岩槻が激増してるし
鳩ヶ谷の人口密度が凄いことになってるし

川越はどうなんだろ。

日本の総人口＝１億８００万人(市域そのまま)

札幌：１９２万人
仙台：１００万人
さいたま：２２０万人
千葉：１８６万人
東京：８００万人
川崎：１６０万人
横浜：２２０万人
名古屋：２５７万人
京都：１５２万人
大阪：２８０万人
神戸：１３６万人
広島：１２２万人
北九州：１００万人
福岡：１３７万人

関西以西は衰退必至

＞２７４
狭山入れろ！！

秩父が増えてる　　Ｕターンラッシュかぁ

>>274はドキュソ

>>279
禿げしく同意！

＞２７４
偽埼玉人出現！！

松山市＝５５万人
徳島市＝３０万人
高知市＝３０万人
高松市＝４５万人

岡山＝４５０万人

31 名前： 名無しの歩き方 投稿日： 2001/06/13(水) 16:15

＞３０
必死だね〜それしか書けないの？（藁

＞31
もうお前は引っ込め、熊本のバカにされるレスの大半がお前じゃねーかよ！
熊本人だが、お前の応援だけはいらん！！
マトモな熊本人はここじゃなく熊本vs岡山に集合！

33 名前： 名無しの歩き方 投稿日： 2001/06/13(水) 16:52

＞31
プププププ…身内から来るなって…言われてる…プププププ
かわいそう…多分、お父さんとかお母さんとかもそんなんだろうね…プププ
遺伝しちゃったんだね…ププ

＞３３
残念でしたー（藁
お母さんは国立大学卒業（藁

これはどーなの？本っ当に馬鹿だなーー熊本

岡山＝１人

岡山＝１頭

岡山＝１粒

岡山＝１ピコグラム

>>288
思わずワラタので上げ

東京＝９４０万人
大阪＝２２０万人
名古屋＝１９０万人
札幌＝１８０万人
神戸＝８０万人
京都＝９０万人
仙台＝１００万人
広島＝１１０万人
北九州＝７０万人
福岡＝１０５万人
川崎＝２５万人
岡山＝７５万人
鹿児島＝６５万人
金沢＝３０万人
新潟＝６５万人

>>290
熊本は？90万人位でよい？

市町村が激減して市域が大きく変わりそうだな。

熊本＝１００万人　政令指定都市化

age

熊本超大都会！！マンセーーー！！！！！

やっぱ偽熊本人か・・・どうせ岡山あたりだろうな。

熊本ってどのくらい市域広げると政令指定都市になれるの

熊本は都会です

札幌　　220万人
仙台　　112万人
千葉　　 76万人
川崎　　138万人
横浜　　385万人
名古屋　178万人
大阪　　220万人
京都　　155万人
神戸　　127万人
広島　　108万人
北九州　125万人
福岡　　146万人

>>299
名古屋・神戸に嫉妬する横浜人発見

この際マジレスするけど、一般的首都圏在住者の目線は、

横浜←→東京←千葉・埼玉など

なのよ。名古屋、神戸に嫉妬する横浜人なんていないしそもそも興味ないの。
わかる？

＞３０１
俺埼玉人でごめんなさい

>>301＝横浜人
俺東京都民だけど、やっぱ横浜人て自分だけは千葉や埼玉と違って
東京と対等とかいうへんな選民意識持ってるの？
悪いけど千葉や埼玉と同列にしか見てないよ(藁

可哀相だけどやっぱり東京以外の関東→→→東京でしょ

横浜ではなく神奈川自体が千葉、埼玉とは別格。
そんなの常識です。

＞299
名古屋がそんなに減るわけないだろ。

名古屋スレにつぐドキュソ横浜塵が釣れたな（ｗ

＞304
馬鹿な川人だけの常識ですね。
百歩譲ったとしても
東京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神奈川(別格)＞千葉・埼玉くらいだよ
やっぱり勘違いしてたんだな・・・

千葉・埼玉と同じベッドタウン。
神奈川だけが東京の影響を受けてないというわけでもなく
千葉・埼玉と同じく東京におぶってもらってる身なのに
それで何故別格という意識を持てる？
やっぱり心の支えは薄皮１枚の対外イメージだけか。

>>307
それどころか、横浜が都会で東京が田舎だと言ってた痛い奴もいたな（藁

イメージほど大事なものはないよ。ディズニーがあるだけでなんとなく
千葉はいいイメージだろ？さいたま市になったおかげで、なんとなく
埼玉はおかしなイメージになった。
その点神奈川のイメージを悪く言う奴なんて聞いたことないね。横浜もあれば、
湘南や鎌倉もあるし。東京より住みやすいしいい県だと思うね、俺は。

ここの横浜人、神奈川人はどうしてドキュンだらけなんだ？

湘南や鎌倉なんてただのド田舎。
イメージも大切だがいざ横浜に来たら落胆したって話も多いね。

それよりは埼玉や千葉に移住したら予想外にすみやすくて良かった
ってほうがいいね。
>>310
千葉はイメージ良いとはいえないぞ。

イメージの良い田舎だな。湘南は。
その辺の田舎より格段上。

神奈川北部に一時期住んでいたが東京より住みやすいとは言えなかったぞ。
ちなみに俺は東京出身だけどね

東京なんざ、ごちゃごちゃした糞きたねー街。
洗練された横浜と一緒にされたくないね。

イメージ良いってそんなに得かな？
行ってみたら思ったよりたいしたことないっていうようなギャップで
悪印象になりやすいね。
その点さいたまなどは得だろうな。

>>316
洗練された街横浜・・・(藁
なんて似合わない言葉だ

＞３１７
そりゃイメージほど大切なものはないんじゃないかい？
どこの自治体もイメージ良くするのに必死なんだから。

>>316　恥ずかしいから、そんな書き込みするなっつーの

横浜人ってしょぼいといわれると・・・
イメージが大切、イメージが一番！・・・こればっかでつまらない
実際に大切なのは街の奥行き、面白みだね。

>>316
東京コンプレックスの塊だね（ｗ

＞東京なんざ、ごちゃごちゃした糞きたねー街。
　洗練された横浜と一緒にされたくないね

上のどこが間違ってるのか教えてくれや。

＞東京なんざ、ごちゃごちゃした糞きたねー街。
　洗練された横浜と一緒にされたくないね

上のどこが間違ってるのか教えてくれや。

＞323
洗練された横浜って所です。

＞３２３
東京と言ったら２３区と言う
多摩など知らない田舎者発見！！！！！

あほか！金タマなんぞ横浜以下に決まってるだろうが。

横浜人に糞きたねーなんて言われたくねえよ。

植民地の横浜がえらそうに宗主国に文句たれるな。
別格か〜(ぷぷぷ
あいにく千葉、埼玉だといっしょだという認識だYO！

このスレッドの横浜人の厨房ぶりにはワロタ！

wewef

age

発展：札幌、仙台、郡山、新潟、川崎、さいたま、名古屋、千葉、広島、北九州、福岡、熊本、鹿児島
衰退：岡山、横浜、大阪、神戸、岐阜、福井、京都、静岡

>>333
北九州を発展に入れた理由がしりたいっす。

北九州てうまくいけば発展するかも知れないが現状ではね。

>>333
岡山を衰退に入れた理由がしりたいっす。

岡山は衰退するでしょ、やっぱり（ｗ

横浜はともかく、鎌倉はいいとこだと思うが。
このスレの神奈川県人はイタイこと言うのヤメレ

岡山はＮＹと同格。

　しばらく横浜に住んでいたが、いかにも斜陽都市という感じで正直「な
んだ」と思った。東京と比べるなんて馬鹿馬鹿しい。
　千葉や埼玉は確かに現状では横浜より田舎だが、勢いみたいなものがあ
る。
　東京の植民地としての一面が強まる一方、インナーシティ化して行く港
湾都市としての一面も併せ持つ。それが横浜の真実であり、その地位は大
阪に対する堺のようなものだと思う。

日本の総人口＝８０００万人 （那須地域への首都移転が行われ、その後関東大震災が発生した場合）
旭川＝３５万人
札幌＝２３０万人
仙台＝１０５万人
新潟＝１２０万人
千葉＝１２５万人
船橋＝７０万人
東京特別区＝７７０万人
川崎＝１３０万人
横浜＝４５万人
横須賀＝４０万人
浜松＝３０万人
金沢＝８５万人
富山＝６０万人
名古屋＝２２０万人
岐阜＝３０万人
京都＝６０万人
大阪＝２２０万人
堺＝７０万人
神戸＝１００万人
岡山＝１０万人
広島＝１００万人
北九州＝９５万人
福岡＝１２０万人
鹿児島＝４５万人

横浜の残りの250万あまりはどこいっちゃったんだよ。

つ〜か、なんで金沢が８５万にも増えて、浜松が３０万なんだ？
静岡のデータないし…。

岡山10万て、なにがあったらそうなるんだよ。

>>341
札幌市民発見！

＞３４５
旭川入れてるあたり間違いないだろう。

>>344
高松が吸い取ってます

こんなもんじゃないの。

発展：仙台、福島、新潟、さいたま、福井、神戸、名古屋、千葉、広島、福岡、熊本、鹿児島、那覇
衰退：岡山、横浜、川崎、大阪、岐阜、京都、静岡、北九州、郡山

発展：仙台、福島、新潟、さいたま、福井、神戸、名古屋、千葉、広島、福岡、熊本、鹿児島、那覇、岡山
停滞：大阪、京都、北九州
衰退：横浜、川崎、岐阜、静岡、郡山

＞３４８
岡山は発展してないから衰退のしようがない。

横浜、川崎、岐阜、静岡ってそんなにこのラインがきらいなの？
あなたは…

ほとんどの県庁所在地は、程度の差こそあれ大半が発展すると思うが、
停滞ｏｒ衰退する例外も当然あるわけで、思いつくままに列挙すると
前橋、岐阜、和歌山、高松、長崎といったあたりだと思う。

総人口は減るわけだから人口減＝衰退というわけでもない

横浜は２０３０年の段階で２００万を切るだろうが衰退ではないと思う

日本海側の発展は難しいな。
かと言って急激な衰退ってのもないと思う。
札幌周辺、仙台〜東京間、東京〜広島間、福岡周辺、熊本等の動脈間
は急激な衰退はないと思われる。
一番危ないのは北東北、南九州、四国、山陰、札幌周辺以外の北海道。
新潟、金沢、高松は微発展or停滞。微妙なのは長野、松本、甲府、前橋。
俺的にはこんな感じ。

↑文章がメチャメチャだけど言いたい事伝わるかな？

発展：仙台、福島、水戸、新潟、さいたま、名古屋、千葉、広島、福岡、熊本、鹿児島、那覇
停滞：大阪、京都、北九州、福井、神戸、宇都宮、岡山
衰退：横浜、川崎、岐阜、静岡、郡山

神戸、岡山は個人的に発展すると思う。
京都は土地柄がな・・・停滞かな。
大阪は復活する可能性もあり。
岐阜は・・・衰退かもしれん。

発展：仙台、福島、新潟、さいたま、千葉、名古屋、岡山、広島、福岡、熊本、那覇
停滞：札幌、長野、横浜、静岡、岐阜、金沢、京阪神、北九州
衰退：わからん
日本海側は新潟以外は厳しい。北海道（札幌除く）・北東北・四国・南九州は停滞〜衰退か。

神戸は厳しいな。バブル以降経済が停滞してた上にあの地震。
今やオフィスの空室は１０％を越える。
もし梅田にまたビルを建てることになれば、神戸に入ってる
事務所も梅田に吸い取られるかもしれん。

なんか総合的にみて新潟の評価が高いけど
俺実際住んでて、これから発展するような感じあんましないけどなあ
唯政令市にすると逝う議論はかなりあるけど、、

発展：仙台、福島、新潟、さいたま、浜松、名古屋、岡山、広島、福岡、熊本、那覇
停滞：札幌、長野、横浜、静岡、岐阜、金沢、京阪神
衰退：千葉、北九州
北海道（札幌除く）

成長＝福岡・北九州圏、札幌、岡山、新潟、金沢、松山、仙台
衰退＝３大都市圏
停滞＝広島、浜松、その他地方県庁所在地

地方都市はかなりハッキリわかれるだろう

>>362
岡山・福岡・仙台・・・（ｗ

日本の総人口＝１億人

札幌：１６０万人
仙台：１００万人
新潟：１８０万人
宇都宮：１００万人
さいたま：２００万人
柏：１７０万人
千葉：１６０万人
東京：８００万人
川崎：１６０万人
横浜：２２０万人
小田原：１００万人
静岡：１００万人
名古屋：１９５万人
京都：７０万人
大阪：１００万人
堺：６０万人
神戸：８０万人
広島：８０万人
北九州：７０万人
福岡：８０万人
熊本：９０万人

>>365
西日本に恨みでもあるの？

日本の総人口＝１億人

札幌：１６０万人
仙台：１００万人
新潟：７０万人
宇都宮：３５万人
さいたま：１００万人
柏：１５万人
千葉：５０万人
東京：５００万人
川崎：４５万人
横浜：２０万人
小田原：５万人
静岡：４５万人
名古屋：２３０万人
京都：１６０万人
大阪：３５０万人
堺：１１０万人
神戸：１７５万人
広島：１３０万人
北九州：９０万人
福岡：１８０万人
熊本：９０万人

日本の総人口＝１億人

札幌：２００万人
仙台：１２０万人
新潟：８５万人（合併含む）
宇都宮：５０万人
さいたま：１３０万人
千葉：１００万人
東京：８００万人
川崎：１３５万人
横浜：４００万人
金沢：４５万人
静岡：６５万人（合併含む）
名古屋：２５０万人（合併含む）
京都：１５０万人
大阪：５００万人（合併含む）
堺：７５万人
神戸：１７５万人
岡山：７０万人
広島：１２０万人
北九州：９０万人
福岡：１６０万人
熊本：９０万人（合併含む）
鹿児島：５０万人

>>365,367,368
宇都宮も仲間入り♪

>>367

出た！　横浜に嫉妬する神戸人（笑

横浜に間違っても嫉妬なんかしない。自覚しろ＞ゲス横浜塵

デタ〜〜〜〜〜〜〜〜
横浜に嫉妬する神戸人登場（笑）

日本の総人口＝１億人

札幌：２００万人
仙台：１２０万人
新潟：８５万人（合併含む）
宇都宮：５０万人
さいたま：１３０万人
千葉：１００万人
東京：８００万人
川崎：１３５万人
横浜：４００万人
金沢：４５万人
静岡：２万人（合併含む）
名古屋：２５０万人（合併含む）
京都：１５０万人
大阪：５００万人（合併含む）
堺：７５万人
神戸：１７５万人
岡山：７０人
広島：１２０万人
北九州：９０万人
福岡：１６０万人
熊本：９０万人（合併含む）
鹿児島：５０万人

浜松人↑

＞柏：１７０万人

はうううははは

日本の総人口＝１億人

札幌：１７０万人（市域縮小）
仙台：１２０万人（市域拡大）
新潟：１４０万人（市域拡大）
つくば：３０万人（市域拡大）
宇都宮：９０万人（市域拡大）
さいたま：２５０万人（市域拡大）
松戸柏：１４０万人（市域拡大）
千葉：１６０万人（市域拡大）
東京：８００万人（区域拡大）
町田相模原：１４０万人（市域拡大）
川崎：１６０万人（市域拡大）
横浜：２６０万人（市域縮小）
静岡清水：９０万人（市域拡大）
名古屋：３００万人（市域拡大）
京都：１２０万人（市域縮小）
大阪：３５０万人（市域拡大）
堺：９０万人（市域拡大）
神戸：１４０万人（市域縮小）
広島：１３０万人（市域拡大）
北九州：９０万人（市域縮小）
福岡：１３５万人（市域拡大）
熊本：９０万人（市域拡大）

なぜ市域縮小せにゃーならんのか？

市域の問題めんどいから都市圏に統一せん？

無駄にでかい都市は、市域縮小・分割もアリ

>>376
福岡が新潟より小さくなるとは思えんのだが。

日本の総人口＝１億人

札幌：１７０万人（市域縮小）
仙台：１２０万人（市域拡大）
新潟：３４０万人（市域拡大）
つくば：３０万人（市域拡大）
宇都宮：９０万人（市域拡大）
さいたま：２５０万人（市域拡大）
松戸柏：１４０万人（市域拡大）
千葉：１６０万人（市域拡大）
東京：８００万人（区域拡大）
町田相模原：１４０万人（市域拡大）
川崎：１６０万人（市域拡大）
横浜：２６０万人（市域縮小）
静岡清水：９０万人（市域拡大）
名古屋：３００万人（市域拡大）
京都：１２０万人（市域縮小）
大阪：３５０万人（市域拡大）
堺：９０万人（市域拡大）
神戸：１４０万人（市域縮小）
広島：１３０万人（市域拡大）
北九州：９０万人（市域縮小）
福岡：１３５万人（市域拡大）
熊本：９０万人（市域拡大）

静岡は衰退しそうだけどな。

さっきから煽りをしている千葉人は逝って良し！

千葉人がどこで煽ってんのよ（ｗ

>384
君のことだよ。しらきっても無駄。

具体的にどこ？それによっては静岡にくみするよん。

>>386
すまん。良く見たらここではなかった。
思いっきり勘違いしていた。
書き込む場所間違えた。
ごめんなさい。

そですか。どうもです。

>>384
■■■真・都道府県順列■■■ のほうと勘違いしてしまって

>>381
俺は新潟人だがそれはないだろう。
ただのネタか…。

age

なっちsageにご協力ください

大阪あげ

まともスレあげっ

発展：仙台、福島、水戸、新潟、さいたま、名古屋、千葉、広島、高松、福岡、熊本、鹿児島、那覇
停滞：大阪、京都、北九州、福井、神戸、宇都宮、岡山、札幌、松山
衰退：横浜、川崎、岐阜、静岡、郡山、高知

発展：仙台、福島、水戸、新潟、さいたま、名古屋、千葉、広島、神戸、高松、福岡、熊本、鹿児島、那覇
停滞：大阪、北九州、福井、宇都宮、岡山、札幌、松山
衰退：横浜、川崎、京都、岐阜、静岡、郡山、高知、津

〜四国の人口〜
松山(４７万人)＞＞高松(３３万人)＞高知(３２万人)＞徳島(２７万人)

〜２０年間の人口増加率〜
松山(10万増)＞＞高知(4万増)＞高松(3万増)＝徳島(3万増)

よって四国の発展率〜
松山＞高松＝高知＞徳島

２０５０年の都市人口

日本の総人口＝８０００万人

東京＝４００万人
大坂＝１３０万人
名古屋＝１８０万人
札幌＝１７０万人
神戸＝１１０万人
京都＝１００万人
横浜＝１４０万人
仙台＝１００万人
川崎＝７０万人
千葉＝４５万人
新潟＝５５万人
金沢＝３０万人
富山＝２５万人
堺＝４５万人
浜松＝６５万人
静岡＝４０万
岐阜＝２０万人
旭川＝３０万人
船橋＝４５万人
横須賀＝１５万人
広島＝８０万人
岡山＝８０万人
松山＝４０万人
福岡＝１３０万人
北九州＝３０万人
熊本＝９０万
鹿児島＝６５万人

九州の都市に大きな差が出るものと思われ

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：札幌、名古屋、千葉、岡山、熊本、高松
停滞Ｃ：大阪、横浜、広島、神戸、浜松、金沢、宇都宮
衰退Ｄ：川崎、京都、松山、
衰退Ｅ：北九州、静岡

>>398
首都圏コンプレックスを持つ岡山人発見！！！

現時点で空港と都心が地下鉄で直結している
福岡には大きなアドバンテージがあるんでは？。

>>398
なんか随分人数少なくないか？
全部足しても２０００万超えたぐらいだぞ
残りの人はどこに住んどるんだ？

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇、神戸
発展Ｂ：札幌、名古屋、千葉、熊本、高松
停滞Ｃ：大阪、広島、浜松、金沢、宇都宮
衰退Ｄ：川崎、京都、松山、
衰退Ｅ：北九州、静岡、岡山
衰退Ｆ：横浜

横浜は消滅します。

日本の総人口＝８０００万人

東京＝４２０万人
大坂＝３４０万人
名古屋＝２８０万人
札幌＝１９０万人
神戸＝１８０万人
京都＝１６５万人
横浜＝２００万人
仙台＝１３０万人
川崎＝４０万人
千葉＝５５万人
新潟＝４５万人
金沢＝５０万人
富山＝３５万人
堺＝８５万人
浜松＝６５万人
静岡＝３０万人
岐阜＝５０万人
旭川＝２５万人
船橋＝３５万人
横須賀＝２０万人
広島＝１１０万人
岡山＝５５万人
松山＝６０万人
福岡＝２３０万人
北九州＝８０万人
熊本＝７５万
鹿児島＝４５万人

福岡は衰退します。

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：札幌、名古屋、千葉、岡山、熊本、高松
停滞Ｃ：大阪、横浜、広島、神戸、浜松、金沢、宇都宮
衰退Ｄ：川崎、京都、松山、
衰退Ｅ：北九州、静岡
３９９のコピペだけどこれが一番無難なんじゃない？

大阪ってここ数年地方交付税がうなぎ上りらしいが。

大阪や福岡などの地方都市は、関東の税金で食ってます。

国勢調査を元にした主要都市発展率
http://www.research-soken.or.jp/gen_res/gen19/05ikegawa.html

↑が証明するように、

【発展型の都市】
札幌、仙台、広島、福岡、盛岡、金沢、甲府、山口、松山、熊本、宮崎、那覇

【衰退型の都市】
大阪、福島、富山、福井、静岡、京都、鳥取、高松

マジレス
発展Ａ：札幌、仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：名古屋、千葉、岡山、広島、松山、金沢 、熊本
停滞Ｃ：大阪、横浜、神戸、浜松、宇都宮
衰退Ｄ：川崎、京都、富山、高松
衰退Ｅ：北九州、静岡
　

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：札幌、名古屋、千葉、熊本、高松
停滞Ｃ：広島、神戸、金沢、宇都宮
衰退Ｄ：横浜、川崎、京都、松山、岡山
衰退Ｅ：大阪、北九州、静岡、浜松

高松の評価高すぎるんじゃないか？松山と高松の位置が逆だろ

見苦しいぞ高松デンパ

>>413
確かに高松は発展型ではないな。琴電そごうの倒産が痛かった。しょせん３０万ということか

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇,大分
発展Ｂ：札幌、名古屋、千葉、熊本、高松
停滞Ｃ：広島、神戸、金沢、宇都宮
衰退Ｄ：横浜、川崎、京都、松山、岡山
衰退Ｅ：大阪、北九州、静岡、浜松

>>415高松は場違い。>>410から衰退都市なのは明らか。変に松山や岡山に対抗意識を燃やすのは止めなさい。

データから将来性、発展率ともに
松山＞＞＞＞＞高松
岡山＞＞＞＞＞高松
は明らか

>>412>>415
高松ﾃﾞﾑﾊﾟうざいからどっか行け

age

首都阿武隈市が肥大化、首都機能再移転が議論されるようになる。

【発展型の都市】
札幌、仙台、広島、福岡、盛岡、金沢、甲府、山口、松山、熊本、宮崎、那覇

【衰退型の都市】
大阪、福島、富山、福井、静岡、京都、鳥取、高松

＞４２０
おいおい、盛岡、金沢、甲府、山口、宮崎、那覇の中の誰かだろうな（ｗ

>>421
世間が認めてるんだよ（w
２chだけの話しなら認めるが（w

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：川崎、札幌、名古屋、千葉、熊本、松山
停滞Ｃ：広島、神戸、金沢、宇都宮
衰退Ｄ：京都、高松、岡山
衰退Ｅ：大阪、横浜、北九州、静岡、浜松

>>423
ネタはやめろって（w
根拠もないくせに（w

俺は大体当たってると思うが？

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
まず、これらの都市が発展する理由を教えてくれ

＞４２３
Ａはさいたま以外間違いと思われ（ワラワ

国勢調査を元にした主要都市発展率
http://www.research-soken.or.jp/gen_res/gen19/05ikegawa.html

↑が証明するように、

【発展型の都市】
札幌、仙台、広島、福岡、盛岡、金沢、甲府、山口、松山、熊本、宮崎、那覇

【衰退型の都市】
大阪、福島、富山、福井、静岡、京都、鳥取、高松

>>428
ださいたまは入ってない（w

＞４２８
ほう、確かに、大阪が衰退するのは意外だね。

大阪が衰退するのは意外でもなんでもなく、最近の定説ですよ。

>>428
激しく同意。さすが国勢調査、信頼できるな

>>429
東京23区と地方都市しか載ってないよ。

埼玉って地方都市ですか？

東京圏の都市は一般に地方都市とは言わないと思う。

おまえら衰退じゃないぞ停滞だぞ
衰退と停滞は大きく違う。もっとよく読め！！！！

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇、名古屋
発展Ｂ：札幌、千葉、熊本、宇都宮、金沢
停滞Ｃ：川崎、広島、神戸、鹿児島、松山
衰退Ｄ：京都、高松、岡山、大分
衰退Ｅ：大阪、横浜、北九州、静岡、浜松

>>426
＞発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
まず、これらの都市が発展する理由を教えてくれ

仙台：東北の拠点としてこれからも発展し続ける
福岡：日本におけるアジアの拠点として
さいたま：関東の行政拠点として
新潟：日本海貿易の拠点として
那覇：なんとなく
このスレをはじめからよんでみて！

>>437
おいおい！岡山は衰退じゃねーだろ

発展Ａ：仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇、名古屋 、岡山
発展Ｂ：札幌、千葉、熊本、宇都宮、金沢
停滞Ｃ：川崎、広島、神戸、鹿児島、松山
衰退Ｄ：京都、高松、大分
衰退Ｅ：大阪、横浜、北九州、静岡、浜松

が真実！

大分は飛躍的に伸びるよ！もりりんが言ってた

この議論をしている人は大分は眼中にないのです。
伸びる理由がない。

北陸各都市の予想

北陸が発展する唯一の要因は日本海貿易にある。よって貿易港になれた
都市となれなかった都市で大きな違いができるだろう。

新潟：７０万　（首都圏を含む東日本の貿易港になり飛躍的に発展。
　　　　　　　　地方整備局があるのは大きな強みになるだろう。）
長岡：２０万　（現状維持か。）
上越：２０万　（北信越の結節点としてある程度発展。長野との連帯
　　　で港湾も大きく発展。新潟港の補完的役割になるのでは。）
富山：２５万　（後背地がないため非常に厳しい。）
高岡：１０万　（高速、新幹線から外れているため悲惨のことになる。）
金沢：４５万　（北陸３県の商業都市となり一定の地位は維持するが
　　　　　　　　港湾都市にはなれず。）
小松：　８万　（空港だけでは期待できず。）
福井：２５万　（貿易港敦賀の補完的都市になり商業は発達するが現状
　　　　　　　　維持。）
敦賀：１５万　（中京の貿易港となる。新たな港もできる。原発、地形
　　　　　　　　などから単なる港湾都市になる。）
舞鶴：２０万　（関西の貿易港となる。原発、地形などから単なる港湾
　　　　　　　　都市になる。）

県別の将来性評価が新潟Ａ富山Ｃ石川Ｂ福井Ａなのは
この辺の理由が大きいと思われる。なお人口は現市域

>>439
なんだよ真実って。（ｗ
相変わらず岡山人は痛いな。

発展Ａ：札幌、仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：名古屋、千葉、岡山、広島、松山、金沢 、熊本
停滞Ｃ：大阪、横浜、神戸、浜松、宇都宮
衰退Ｄ：川崎、京都、富山、高松
衰退Ｅ：北九州、静岡

21世紀は本店経済都市が伸びる。ＩＴ化が進めば進むほど、
支社支店の存在意義が乏しくなる。札幌、福岡、仙台あたりは
上手く本店経済都市に移行できるかがカギ。

＞443
偽岡山人の煽りレスに返す
お前の方がもっとイタいな（w

発展Ａ：札幌、福岡、さいたま、新潟、那覇、名古屋
発展Ｂ：仙台、千葉、熊本、宇都宮、金沢
停滞Ｃ：川崎、広島、神戸、鹿児島、松山
衰退Ｄ：京都、横浜、高松、岡山、大分
衰退Ｅ：大阪、北九州、静岡、浜松

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■産業実勢

Ａ　東京 大阪 愛知 神奈川 埼玉 兵庫 千葉 福岡 静岡 広島
Ｂ　北海道 宮城 茨城 京都 新潟 群馬 長野 岐阜 山口 三重
Ｃ　福島 栃木 愛媛 香川 岩手 山形 滋賀 岡山 石川 富山
Ｄ　熊本 奈良 青森 長崎 鹿児島 宮崎 和歌山 福井 大分 徳島
Ｅ　秋田 佐賀 沖縄 山梨 高知 鳥取 島根
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日本の総人口＝１億人

札幌：１７０万人（市域縮小）
仙台：７０万人（市域拡大）
新潟：１３０万人（市域拡大）
つくば：４０万人（市域拡大）
宇都宮：９０万人（市域拡大）
さいたま：２５０万人（市域拡大）
松戸柏：１４０万人（市域拡大）
千葉：１６０万人（市域拡大）
東京：８００万人（区域拡大）
町田相模原：１４０万人（市域拡大）
川崎：２６０万人（市域拡大）
横浜：１３０万人（市域縮小）
静岡清水：７０万人（市域拡大）
名古屋：３００万人（市域拡大）
京都：１２０万人（市域縮小）
大阪：２５０万人（市域拡大）
堺：１００万人（市域拡大）
神戸：１００万人（市域縮小）
広島：１３０万人（市域拡大）
北九州：９０万人（市域縮小）
福岡：１３５万人（市域拡大）
熊本：９０万人（市域拡大）

市域がそうそう拡大縮小するかヴォケ

人口一億だと２０５０年頃だろ今と全然違うよ
恥をかかないように。とくに「ヴォケ」なんか書いて自信満万
でいわないように。

市町村合併の波が押し寄せている今、市域が全く変化しない
というのは考えにくい。

なんかむちゃくちゃだねぇ
市域が拡大してるのに大幅に人口が増えてる所とへってる所がある。

発展Ａ：札幌、さいたま、新潟、千葉、那覇、名古屋
発展Ｂ：仙台、熊本、宇都宮、富山
停滞Ｃ：川崎、広島、神戸、鹿児島、松山、金沢
衰退Ｄ：京都、横浜、高松、岡山、大分
衰退Ｅ：大阪、北九州、静岡、浜松、福岡

京都が衰退するとは考えられないなぁ。
真面目に考えてみなよ。地理的に本気で日本の中心だよ。

>>455
君こそ反論の理由がない

京都は既に終わった街。

千葉とさいたまがなんで今さら発展するの？
首都移転してしまうから東京依存としは落ち目になるはずだろ。

岡山が衰退するとは考えられないなぁ。
真面目に考えてみなよ。地理的に本気で日本の中枢拠点だよ。

大阪、静岡、福岡がなんで衰退するのかわからない。理由を教えて。
あと、九州ではなんで熊本が強くなるの？
北陸地方は新幹線ができるからどこも発展するんでないの？

発展Ａ：札幌、仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：名古屋、千葉、岡山、広島、松山、金沢 、熊本
停滞Ｃ：大阪、横浜、神戸、浜松、宇都宮
衰退Ｄ：川崎、京都、富山、高松
衰退Ｅ：北九州、静岡

中国地方で岡山が落ちるということは地方全体が衰退ということ？
それとも広島が強くなるってことなの？よくわからない。

>>454
はＤＱＮです。

>>461
静岡が衰退Ｅ？東海道は落ち目というのか？よくわからん。
京都、富山が衰退Ｄというのもわからない。なぜ？
さいたま、新潟がなぜ今ごろになって発展するの？

>>458

×首都移転
○首都機能移転

４６１だが
このスレぜんぶ読むとだいたいこれで固まってきたと思うよ。

>>465
正式にはそうだけどね。

>>461
賛同します。

岡山人がデムパを発信しているな。

>>458
ならない。
東京圏の人口約３３００万人。
首都機能移転先の目標人口約６０万人。

>>458-464
>>466-468
岡山人発見！

>>470
では、なんで発展するの？現状維持ではないの？

東京圏＝ニューヨーク
首都機能移転先＝ワシントン
のような役目をするだろうと思う。
首都機能が移転されても経済都市としての位置は何ら変わらないだろう。

>>470
>>首都機能移転先の目標人口約６０万人。

岡山ではダメでしょうか？

age

>>473
経済都市東京のトップとしての地位は不動というのは異議無しだけど、
おそらく首都移転によって国が予定している以上に人が動くだろうね。

日本は官と産がとても近い(癒着していると言っていい)し、ロビイスト
のような民と官の間をつなぐ役割の人間がいないから、主要企業は
片っ端から新首都にブランチオフィスを出すことになる。

そう簡単に地方分権も進まないだろうから地方自治体の官庁参りは
新首都行き、交渉の場も新首都。それを支える施設も必要。

どこに移るにしろ、当初の予定よりかなり大きな都市になりそう。

>>474
既存の岡山市民をすべて廃棄処分にしていいなら。

>>442
舞鶴が北陸か？（近いけど）。
極論いえば、舞鶴道が４車線にならないと発展は厳しい。あの対面通行は痛い。関西のドキュンアベックが５０キロで走ってるのに、抜けない・・・。
敦賀は舞鶴より時間的に関西圏に近いからなぁ。

岡山人は日本の中心が岡山市だと思ってるんだね＾＾そうその通り！
岡山から出た事の無い人から見たら外の世界はオトギの国だろうね

>>474
首都機能が移転した上で６０万だから岡山とか熊本とかは無理だと思われ。

0からつくれないとダメだろ？
現存の都市は単なる補完役。

それ以前に首都機能は移転しません。

>>476
首都移転が決まったら、東京が経済の中心でいられるのか？

難しいですね。仮に新首都が中部地方に決まったのならば、
東京に本社を置く企業が果たして、東京に居続けるのかが疑問です。
IT化しつつある昨今に、コストがかかりずぎる東京より地方に新しい本社を置く企業が確実に増えます。
（ネット会議が盛んになる）
それゆえ、東京一極集中というよりは、地方分散化されます。

東京発祥の企業は動かないんじゃないの

>>482
企業に依ると思う。役所の許認可に左右されやすい企業は首都移転
に引っ付いて移転するか、あるいは××本社みたいな感じの「支社」
を作ると思う。銀行とか金融関連がそんな感じかな？
逆に、東京っていう地の利を重要視する企業はそのまま残るだろうね。

>>482
三菱系は速攻で移転しそうだね。

都道府県別産業実勢と将来性

通産省産業構造審議会　発表　 Ｈ１０．５．２９

産業実勢 産業将来性
北海道 Ｂ Ｂ 滋賀県 Ｃ Ａ
青森県 Ｄ Ｂ 京都府 Ｂ Ｃ
岩手県 Ｃ Ｄ 大阪府 Ａ Ｄ
宮城県 Ｂ Ａ 兵庫県 Ａ Ｄ
秋田県 Ｅ Ｄ 奈良県 Ｄ Ｄ
山形県 Ｃ Ｂ 和歌山県 Ｄ Ｅ
福島県 Ｃ Ａ 鳥取県 Ｅ Ｅ
茨城県 Ｂ Ａ 島根県 Ｅ Ｅ
栃木県 Ｃ Ｃ 岡山県 Ｃ Ｄ
群馬県 Ｂ Ｃ 広島県 Ａ Ｂ
埼玉県 Ａ Ａ 山口県 Ｂ Ｄ
千葉県 Ａ Ａ 徳島県 Ｄ Ｅ
東京都 Ａ Ｄ 香川県 Ｃ Ｂ
神奈川県 Ａ Ｃ 愛媛県 Ｃ Ｃ
新潟県 Ｂ Ａ 高知県 Ｅ Ｅ
富山県 Ｃ Ｃ 福岡県 Ａ Ａ
石川県 Ｃ Ｂ 佐賀県 Ｅ Ｃ
福井県 Ｄ Ａ 長崎県 Ｄ Ｅ
山梨県 Ｅ Ｃ 熊本県 Ｄ Ｄ
長野県 Ｂ Ｂ 大分県 Ｄ Ｂ
岐阜県 Ｂ Ｃ 宮崎県 Ｄ Ｄ
静岡県 Ａ Ｃ 鹿児島県 Ｄ Ｅ
愛知県 Ａ Ａ 沖縄県 Ｅ Ｂ
三重県 Ｂ Ｂ


以上です。

>>485
島根、鳥取、高知はかなり危機的だな。３大田舎といったところか

秋田、和歌山、鹿児島も絶望的、、、

>>484
何で？

発展Ａ：さいたま、新潟、名古屋、千葉、福岡、広島

以上です。

>>486
徳島もな

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■産業実勢

Ａ　東京 大阪 愛知 神奈川 埼玉 兵庫 千葉 福岡 静岡 広島
Ｂ　北海道 宮城 茨城 京都 新潟 群馬 長野 岐阜 山口 三重
Ｃ　福島 栃木 愛媛 香川 岩手 山形 滋賀 岡山 石川 富山
Ｄ　熊本 奈良 青森 長崎 鹿児島 宮崎 和歌山 福井 大分 徳島
Ｅ　秋田 佐賀 沖縄 山梨 高知 鳥取 島根
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

age

発展Ａ：札幌、仙台、福岡、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：名古屋、千葉、岡山、広島、松山、金沢 、熊本
停滞Ｃ：大阪、横浜、神戸、浜松、宇都宮
衰退Ｄ：川崎、京都、富山、高松
衰退Ｅ：北九州、静岡

ほぼ固まってきたようです。

札幌が伸びるなんて思えない。なんか裏付けあるの？
那覇も不明。
名古屋と千葉は伸びるんじゃないか。いままでの資料によれば。

札幌、福岡は今がピークだろう。

新潟が発展するわけないだろ。

>>493
ほれ。
ttp://www.research-soken.or.jp/gen_res/gen19/05ikegawa.html

おまえの「思えない」なんて方が裏付けがない。

にがたは首都圏の外港になる予定です。

札幌ってたしかに伸びないイメージある。
だって失業率高いし、観光も不況でホテルはばんばん倒産してる
ってテレビで言ってた。

人口がこれからも増える。中南部将来人口１３０万近く。
観光客が１０００万台に達する。
自民党政府まで国連アジア支部の設置を検討中。

でも本土への富の流出をやめさせるために思い切った税制を
県が敷かない限りこれらは発展につながらないと思う。

>>498
方向性を間違っただけだろ。

>>498
そうだのう、札幌は景気が悪いの。

平成10年統計だと、月間平均求人数は勘違い神戸の倍はあった
ようだがの。

最近は北海道のあるホテルチェーンがリップルウッド並に
倒産ホテルを買収しまくり

age

大阪は地盤沈下が激しい上にオリンピックが頓挫してどうすんだろ。
インフラ含めると１０００億使っちゃった。

大阪は３大都市から陥落します。

地盤沈下って言っても東京と比較しての相対的なもんだろ。
ぜんぜんノープロブレムだと思うが。

発展Ａ：札幌、仙台、さいたま、新潟、那覇
発展Ｂ：名古屋、神戸、千葉、広島、松山、金沢、熊本
停滞Ｃ：福岡、浜松、宇都宮
衰退Ｄ：川崎、京都、富山、高松
衰退Ｅ：北九州、静岡、横浜、大阪

日本の３大都市は、東京・名古屋・福岡に。

日本の３大勘違い田舎は、横浜・岡山・福岡に。

新伊勢市誕生

１位：大阪２７８万（守口・八尾・吹田を合併）
２位：名古屋２５０万（西側の郡部を吸収）
３位：東京２４５万（大田・世田谷・杉並・練馬・北・足立・葛飾・江戸川が独立）
４位：横浜２３９万（市域そのまま）
５位：札幌２３７万（江別・北広島・石狩の３市を併合）

bakahakkenn>>511

ますます東京一極集中が進む可能性も高い確率でありうると思う｡

>>511
大阪人を騙った横浜塵発見

１位：東京８１５万
２位：大阪２５０万（守口・八尾・吹田を合併)
２位：名古屋２５０万（西側の郡部を吸収）

ビリ：横浜１００人（元の漁村に）

>>511
吹田市は財政が豊かなので合併しません。

100人は無理。
大体当時の横浜の範囲がどれくらいだと思ってるのか？

横浜100人はないでしょ






だって日本中のキティが集まる町だもん(藁

横浜はDQNの聖地。

2051年（眞子天皇3年）
日本人口8000万（少子化とＣ型肝炎派生病増加でここまで減少）
１：東京改め江戸450万（大災害で壊滅するも復興し都市機能は維持）
２：横浜350万（東京に同じく復興）
３：京都300万（2002年の京都議定書批准後自然と都市の調和を求め人口増、
その後天皇還都と周辺都市大合併もあった）
４：大阪285万（ほぼ変わらず）
５：名古屋250万（あまり変わらず）
６：札幌230万（移住者増加）
７：米松200万（鳥取・島根合併、人返し令施行で人口増加に転じる。
自然の面積では京都以上）
８：筑後180万（人返し令施行と佐賀などの合併で福岡逆転される）
９：沖縄130万（35市町村一斉合併と国連アジア支部・アジア連邦本部
設置で多民族都市となり人口増）
１０：八王子125万（旧東京第２の政令都市に）
次点、福岡・千葉・さいたまなど2001年当時の政令市が100万前後で続く

おまけ：新首都60万、岡山85万

新首都じゃなくて新行政中心地です。

>>519
また基地外横浜塵が妄想してるな。

個人的感想だが、北九州と高松は見た目こそ
きれいになっているが、活力はイマイチ感じられない。
人口増の方向も見えず（北九州は減少に歯止めがきかず）、
停滞は避けられないと思う。

まあ、北九州は停滞もしくは、後退するでしょう。
なにせ、福岡が近くにあるからな。
福岡が、もっと、発展すると、ベットタウンとして、北九州も発展するでしょう。
でも、それには、大阪並に発展する必要があるでしょう。
だから、北九州は、福岡次第でしょう。
福岡は、東京と離れているので、発展するでしょう。
札幌は、東京と距離が、離れていて、東北も仙台しかないので、北日本の中心都市として、発展するでしょう。
仙台は、東京と札幌に挟まれていて、東京にも近いから、これ以上は発展は、難しいでしょう。
東京は、横浜、川崎、千葉と共に、発展するでしょう。（東京のおかげで、首都圏はこれからも、発展する）
名古屋は、残念ながら、東京に飲み込まれるでしょう。（交通機関の発達の為）
京都は、世界の観光都市として、これからも、発展するでしょう。
大阪も、名古屋と同じ運命ですね。
神戸は、大阪が停滞するので、同じく、発展は無理でしょう。
広島は、福岡が発展するので、無理ですね。
よって、これから、発展する都市は、札幌、首都圏、京都、福岡が、妥当でしょう。

東京から近いか遠いかだけやがな

その通り。
東京は大阪、名古屋とひとつになって大首都圏となる。
よって超巨大首都圏１極集中により北海道、九州は更に辺境となる。

発展Ａ：札幌、仙台、さいたま、新潟、那覇、高松
発展Ｂ：川崎、名古屋、神戸、千葉、船橋、横須賀、宇都宮、広島、金沢、熊本
停滞Ｃ：北九州、福岡、浜松、高崎、水戸、いわき
衰退Ｄ：京都、富山、高知、松山
衰退Ｅ：静岡、横浜、大阪、前橋

＞５２４
これから、発展するのは、東京周辺と、東京から、かなり離れている都市でしょう。

日本の総人口＝１億人

札幌：１８０万人
仙台：１００万人
新潟：９０万
さいたま：１００万人
千葉：８０万人
東京：１０００万人
川崎：９０万人
横浜：２９０万人
名古屋：２７０万人
京都：１１０万人
大阪：２５０万人
神戸：１００万人
広島：９０万人
北九州：７０万人
福岡：１８０万人
だろ。いいせんだろ。　　　　　　　　　　

東京人を騙るなよ、だいたいどこかの田舎者かは分かるが（藁

北海道：激減
東北：微増
関東：激増
甲信越：微増
東海：横這い
北陸：微減
関西：減少
中国：減少
四国：減少
九州：激減
沖縄：横這い
今のままでは正直こんな所だろう・・・鬱だ。

２０５０年の都市人口

日本の総人口＝８６００万人

東京＝３９０万人
大坂＝１６０万人
名古屋＝１３０万人
札幌＝１９０万人
神戸＝１３５万人
京都＝１１０万人
横浜＝１７０万人
仙台＝１２０万人
広島＝１１０万人
北九州＝８０万人
福岡＝２０５万人
川崎＝７０万人
岡山＝８０万人
鹿児島＝５５万人
金沢＝２５万人
千葉＝７５万人
新潟＝７５万人
富山＝３０万人
堺＝５０万人
浜松＝６５万人
岐阜＝２５万人
旭川＝２０万人
船橋＝３５万人
横須賀＝１０万人
松山＝３０万人

講評：情報社会の発展で本社機能は必要最小限で住むようになり
相対的に支店経済の街が発展

>>531
福岡臭が…クサイクサイ

>>532
あなたは、９：３０ぐらいから必死になって福岡スレを
総上げしている人ですか？
もしそうだったら、やめて欲しいです。
たまには、マターリ行きましょう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■産業将来性

Ａ　宮城 福島 茨城 埼玉 千葉 新潟 福井 愛知 滋賀 福岡

Ｂ　北海道 青森 山形 石川 長野 三重 広島 香川 大分 沖縄

Ｃ　栃木 群馬 神奈川 富山 山梨 岐阜 静岡 京都 愛媛 佐賀

Ｄ　岩手 秋田 東京 大阪 兵庫 奈良 岡山 山口 熊本 宮崎

Ｅ　和歌山 鳥取 島根 徳島 高知 長崎 鹿児島
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

都市に直すと

発展Ａ：仙台、さいたま、千葉、新潟、名古屋、福岡
発展Ｂ：札幌、金沢、広島、高松、大分、那覇
停滞Ｃ：宇都宮、横浜、岐阜、静岡、京都、松山
衰退Ｄ：盛岡、大阪、神戸、岡山、熊本
衰退Ｅ：和歌山、高知、長崎、鹿児島

ここにも新潟人がいるらしい〈笑）

530は甲信越〈新潟）出身の可能性が高い

>>535
都市には直せません、
都市は↓
http://www.research-soken.or.jp/gen_res/gen19/05ikegawa.html

それほとんど同じじゃん。
高松が衰退型になってるとか細かいとこは除いて。

>>538 による発展型の都市
札幌、仙台、広島、福岡、盛岡、金沢、甲府、山口、松山、熊本、宮崎、那覇、千歳、つくば、小山、高崎、太田、浜松、豊橋、豊田

>>538
地方都市しかないよ。

小山、太田ってどこ？

太田は群馬県南東部、スバルの街（富士重工のことね）。
小山は栃木県南部、新幹線停まる。小山ゆうえんち。

発展Ａ：札幌、さいたま、千葉、名古屋、福岡、那覇
発展Ｂ：仙台、広島、高松、新潟、宇都宮
停滞Ｃ：金沢、岐阜、静岡、熊本、松山
衰退Ｄ：盛岡、大阪、神戸、横浜、大分
衰退Ｅ：岡山、和歌山、高知、長崎、鹿児島、京都

こういう理由があると興味ぶかいのだが、

日本の総人口＝８０００万人

東京＝４８０万人 （ＩＴ化で労働集約産業が地方に流出、ただし首都である限り一定の地位を保つ）
大阪＝１４０万人 （ＩＴ化に失敗して産業壊滅）
名古屋＝１２０万人（重厚長大産業の衰退で地盤沈下）
札幌＝２０５万人 （北海道新幹線開通で北海道のみならず北日本の中心都市に
神戸＝８５万人（関西地盤沈下の影響で港も寂れ、山間部の新興住宅地はゴーストタウン化）
京都＝７５万人（人口は減るが、そのため文化財の保全と都市活動がうまく両立でき住環境も大幅に改善。住みたい都市のＮＯ１に
横浜＝１２０万人（中心部が再開発で整然とした町並みになるが周縁部は人口が激減し無人地帯
仙台＝４０万人 （東北の中核都市としての地位を札幌・新潟に奪われ単なる一地方都市に）
広島＝１００万人 （停滞が続く
北九州＝９０万人（福岡のベッドタウン化し主体性を失う）
福岡＝１８０万人 （九州の中心都市また朝鮮半島への玄関口として栄える）
川崎＝３０万人（重工業の衰退と首都圏の縮小で人口激減）
岡山＝６０万人（あまり変わらないと思う）
鹿児島＝５５万人（我が道を行くだろう）
金沢＝１００万人（歴史ある学術文化都市で先端産業が集中し大成長する予感）
千葉＝７５万人（臨海部に高いレベルのインフラが整備された都市が形成され町の中心もそこに移る）
新潟＝１４０万人（横浜神戸を抜いて日本一の国際商港都市に発展）
富山＝６０万人（北陸新幹線開通で頭数は増えてもただの通過都市になってしまう懸念
堺＝６５万人（じわりじわりと衰退）
浜松＝６０万人（工業衰退だが通過都市からの脱却を果す）
岐阜＝１０万人 （すごく悲惨なことになりそう）
旭川＝２５万人（北海道第２の都市として中核性は維持する
船橋＝１５万人（乱開発された住環境の悪いエリアはゴーストタウン化）
横須賀＝１０万人 （米軍撤退でＹＲＰだけの街に）
松山＝５０万人 （とりあえず現状維持？

>>545
北陸ってすごく発展するんですね！

新潟−１４０万人？？
金沢−１００万人？？
富山−６０万人？？

>>545
は福岡＞札幌？

>>546
あたまいってる。
県庁所在地と県の区別ができない模様。

日本の総人口＝８０００万人

東京＝６８０万人 （ＩＴ化で労働集約産業が地方に流出、首都機能が移転されるが一定の地位を保つ）
大阪＝１００万人 （ＩＴ化に失敗して産業壊滅）
名古屋＝３２０万人（ＩＴ化に成功）
札幌＝２０５万人 （北海道新幹線開通で北海道のみならず北日本の中心都市に）
神戸＝８０万人（関西地盤沈下の影響で港も寂れ、山間部の新興住宅地はゴーストタウン化）
京都＝７５万人（人口は減り、暑苦しいだけの住みにくい都市に）
横浜＝４０万人（浮浪者の街に。人口が激減し無人地帯。住みたくない都市のＮＯ１に）
仙台＝１００万人 （東北の中核都市としての地位を保つ）
広島＝１２０万人 （停滞が続く）
北九州＝１６０万人（九州の中心都市また朝鮮半島への玄関口として栄える）
福岡＝６０万人 （北九州のベッドタウン化し主体性を失う）
川崎＝３０万人（重工業の衰退と首都圏の縮小で人口激減）
岡山＝６０万人（あまり変わらないと思う）
鹿児島＝５５万人（我が道を行くだろう）
金沢＝１００万人（歴史ある学術文化都市で先端産業が集中し大成長する予感）
千葉＝７５万人（臨海部に高いレベルのインフラが整備された都市が形成され町の中心もそこに移る）
新潟＝１４０万人（日本一の国際商港都市に発展）
富山＝６０万人（北陸新幹線開通で頭数は増えてもただの通過都市になってしまう懸念）
堺＝６５万人（じわりじわりと衰退）
浜松＝３０万人（工業衰退で人口激減）
岐阜＝３０万人 （あまり変わらないと思う）
旭川＝４５万人（北海道第２の都市として中核性は維持しつつ、成長）
船橋＝１００万人（政令指定都市になり順調に成長）
横須賀＝１０万人 （米軍撤退でＹＲＰだけの街に）
松山＝７０万人 （一極集中型に）

日本の総人口＝８０００万人

東京＝６８０万人 （ＩＴ化で労働集約産業が地方に流出、首都機能が移転されるが一定の地位を保つ）
大阪＝１００万人 （ＩＴ化に失敗して産業壊滅）
名古屋＝３２０万人（ＩＴ化に成功）
札幌＝２０５万人 （北海道新幹線開通で北海道のみならず北日本の中心都市に）
神戸＝８０万人（関西地盤沈下の影響で港も寂れ、山間部の新興住宅地はゴーストタウン化）
京都＝７５万人（人口は減り、暑苦しいだけの住みにくい都市に）
横浜＝４０万人（浮浪者の街に。人口が激減し無人地帯。住みたくない都市のＮＯ１に）
仙台＝１００万人 （東北の中核都市としての地位を保つ）
広島＝１２０万人 （停滞が続く）
北九州＝１６０万人（九州の中心都市また朝鮮半島への玄関口として栄える）
福岡＝６０万人 （北九州のベッドタウン化し主体性を失う）
川崎＝３０万人（重工業の衰退と首都圏の縮小で人口激減）

これだけでよい、他の町はうざい！

>>550
それじゃあ千葉さいたまは２０万人くらいだな。

あなたたちはＳＯＨＯという経営上では非常にメジャーな
話をごぞんじないのか？

日本の総人口＝８０００万人

札幌＝１９０万人 （北海道新幹線開通で北海道のみならず北日本の中心都市に）
旭川＝４５万人（北海道第２の都市として中核性は維持しつつ、成長）
仙台＝１００万人（東北の中核都市としての地位を保つ）
新潟＝８０万人（日本第二の国際商港都市に発展）
つくば＝４０万人（学園都市として大成功、常磐新線が延伸）
さいたま＝９０万人（先端産業が集中する）
船橋＝６０万人（あまり変わらないと思う）
千葉＝８０万人（臨海部に高いレベルのインフラが整備された都市が形成され町の中心もそこに移る）
東京＝７００万人 （ＩＴ化で労働集約産業が地方に流出、首都機能が移転されるが一定の地位を保つ）
川崎＝１２０万人（重工業の衰退により人口は減るが一定の地位を保つ）
横浜＝３０万人（浮浪者の街に。人口が激減し無人地帯。住みたくない都市のＮＯ１に）
名古屋＝３００万人（ＩＴ化に成功し日本第二の都市に。付近に首都機能が移転）
京都＝１３５万人（人口は減るものの、歴史のある住みやすい都市として発展）
大阪＝２００万人 （ＩＴ化に失敗するも西の雄として現状維持）
神戸＝１３０万人（日本一の国際商港都市に発展）
岡山＝４０万人（広島に吸い取られる）
広島＝１３０万人 （わずかながら成長する）
北九州＝１００万人（現状維持）
福岡＝１９０万人 （九州の中心都市また朝鮮半島への玄関口として栄える）

「環日本海経済圏」ってのが実現するかしないかで大きく変わるんじゃないの？
できれば、新潟の発展はありえるけどさ。
日本海側の都市でも差がついてきそう。
あと、ロシアや統一朝鮮が力をつけ、中国がさらにここに加わるなら、当然、海軍力が増強されるはず。
日本海に湧出する天然ガス（かなりの埋蔵量があるらしい）の争奪戦が始まるかも。南沙諸島・西沙諸島みたいに。
（勝ち組日本海都市）
札幌＋小樽：２００万人以上（札幌が北の雄として栄え、小樽がその外港。金融センターが小樽）
秋田：５０万人（天然ガスで栄える）
酒田：２０万人（やはり天然ガスとその精錬業で栄える）
新潟：１２０万人（首都圏の北の外港）
金沢：１００万人（日本海の先端工業都市として発展。街自体にも魅力がある。小松空港とのアクセス次第）
敦賀：２０万人（実質５０万都市級。土地が狭いために人口は伸びず。中京圏の北の外港）
舞鶴：（２つあわせて）４０万人（関西圏の北の外港。広い港湾がすでにあるために開発にお金が余りかからないのがポイント。ただし港湾都市としての繁栄のかわりに、東アジア有数の海軍基地としての役割を押し付けられそう。西舞鶴市と東舞鶴市の分離可能性）
米子：４０万人（舞鶴と日本海西部ブロックの主導権を争う。米子を中核とし、松江・出雲などが連鎖的に発展）

（負け組日本海都市）
富山：５０万人（北陸新幹線で人口は増えるが、金沢や新潟のベッドタウンとしては発展できず。地場産業の製薬業が奮起すれば・・・）
福井：３０万人（こちらも金沢のベッドタウンにはなれない。地場産業が繊維業なので先行きは厳しい）
鳥取：１０万人（開発したくても開発の余地に乏しい。活力は交通の便のいい米子に吸い取られる）

発展Ａ：仙台、さいたま、千葉、名古屋、福岡
発展Ｂ：札幌、金沢、広島、熊本、高松、岡山、大分、那覇
停滞Ｃ：宇都宮、横浜、新潟、岐阜、静岡、京都、松山
衰退Ｄ：盛岡、大阪、神戸、
衰退Ｅ：和歌山、高知、長崎、鹿児島

>>534
それあてになりそうも無いデータだね

Ａ；福井、福島、新潟、滋賀
Ｂ；青森、山形、大分、北海道、石川、長野、香川、三重、沖縄

上記を見ても首傾げたくなるよ。
富山が１位になった豊かさ指標みたいなもんですね。

age

真面目な話、各種将来見通しでは関東偏重気味だよ。
2020年予測
１東京
２神奈川
３大阪
４埼玉
５千葉
６愛知
７兵庫
８福岡
９静岡
10宮城

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・∀・）＜　来たよ〜♪
　　＝〔~∪￣￣〕　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＝ ◎――◎

テーマは都心回帰〜。利便性の勝負になる。

関東２０年後予測（市ベース）
１　横浜市　　　３８０万
２　さいたま市　１９０万※１
３　川崎市　　　１６０万
４　八王子新市　１５０万※２
５　船橋新市　　１４０万※３
　　川口新市　　１４０万※２
７　千葉市　　　１２０万
８　柏市　　　　　６０万
※１･･上尾伊奈領域まで前提
※２･･大型合併を前提
※３･･大型合併を前提（浦安必須）

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・∀・）＜　来たよ〜♪
　　＝〔~∪￣￣〕　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＝ ◎――◎

確実にいえるのは、
港が衰退…神戸・横浜
日本海側発展…福岡・新潟・札幌
大阪…がんばってください
京都…今が一番不利。つぶれそうにない。∴維持
港がないところ不利改善
土地が残っているところ発展
仙台・東京は首都次第

別に将来においても今までと同じように
一極集中は続くよ
過疎地はさらに加速するし、今まで人口が増えたところが同じように増える
過疎地には何百年も経てば、そのうち誰も住まなくなると思うよ

関東２０年後予測（市ベース）
１　横浜市　　　３８０万
２　さいたま市　１９０万※１
３　川崎市　　　１６０万
４　八王子新市　１５０万※２
５　船橋新市　　１４０万※３
　　川口新市　　１４０万※２
７　西東京市　　１３０万　　拡大予定♪０
８　千葉市　　　１２０万
９　柏市　　　　　６０万
※１･･上尾伊奈領域まで前提
※２･･大型合併を前提
※３･･大型合併を前提（浦安必須）

西東京をわすれんな！

船橋浦安絡みの大型合併があれば、確かに千葉の中心は
船橋になるね。利便性でも横浜さいたまに引けを取らない。

ﾏﾀｰﾘ

フナｂ市は新幹線がないからﾀﾞﾒ

船橋新市ができれば、千葉は県都集中の不名誉から救われる。
千葉市の伸びは鈍化するけど、全体としてはよくなるよ。

千葉のどこが県都集中してんの？
分散しすぎて発展してないのに。もっと集中すべきだよ。

中央新幹線の終点を千葉にしよう、とか言うと他県全てに
袋叩きに合うだろうが、浦安・舞浜くらいなら許されそうな。
操車場用地を提供して、ＴＤＲのリゾートラインに接続して、
どうだろうか。
船橋浦安合併が前提〜。

今の千葉市より、拡大済船橋浦安合併市の方が、絶対魅力あると思う。

●業務核都市●
埼玉県：浦和・大宮市（さいたま市）、熊谷市、川越市、越谷市、春日部市
東京都：八王子市、立川市、多摩市、青梅市、町田市
神奈川県：横浜市、川崎市、厚木市、相模原市
千葉県：成田市、千葉市、木更津市、柏市
茨城県：土浦市、つくば市、牛久市

業務核都市を中心に自立性が高まると思われ。

>>572
業務核都市にも良い所はあるが、船橋・川口が奮起すると
カナーリ人口の伸びが期待できるのさっ。

TDL行くならついでに成田まで延長してくれ＞中央リニア

なんで浦安なんかに新幹線つなげなきゃならんの？
たかだか娯楽施設がある位で。
ビジネス拠点でもなんでもない浦安が新幹線を誘致するなど
言語道断。浜風で新幹線が錆びちゃうよ。
千葉は国土軸から外れてるんだから、いくらあがいても無駄なの〜

千葉県民で新幹線が欲しいなんて思ってる奴いないだろ。
聞いたことねえよ。

>>575
ごめんね、ささやかな夢さ。
でも、君のように千葉に関わりのない人間から見ても、
千葉市を無理に発展させようとするより、船橋浦安を軸に
した方が発展すると思うでしょ。
（東京からの近さで横浜さいたまと勝負になるから）

相模原・川崎の一部は東京に編入してくれ。

>>575
まあ、それを言うならビジネスにも観光にも関係ないような
ところに随分たくさん新幹線が通ってるような気がするが・・・

船橋浦安なんて、さいたま横浜よりも
開発可能な地域少なそうだから無理では...

>>578
神奈川は財政的にもまずいから
東京に少しでも編入すれば荷も軽くなるんじゃないか？

>>580
海とは埋めるためにあると思ったり。

周辺市を少し吸収合併すれば、それなりに土地揃うよ。
みなとみらいや埼玉新都心の狭さを見れば、あれくらいなら
ひねり出せるよ〜。

>>582
三番瀬って知ってる？

埼玉新都心は、もうムリヤリ造った、って感じだもんな。
あのせまーい地域に。

埋立地にしちゃうと交通アクセスが貧弱になるのでは...

交通アクセス
さいたま新都心=みなとみらい＞＞幕張

>>580
まだまだ沢山残ってるじゃん。特に船橋

三番瀬埋め立て断固反対！！

５０年先に、千葉が神奈川埼玉と対抗していくには、
千葉市でなく船橋浦安でないとなのー。

千葉は関東の中心になれないって...

>>589
せめて人口が減って土地が余り出した時に、神奈川埼玉に比べて
地位低下が激しいのはなんとなく嫌なのー。
船橋浦安なら、なんとか同列っぽい場所にいられるのー。

>>589
バカだな、関東の中心は永遠に東京だよ。
俺はいまのままで十分だね。これ以上都会化にがんばってどうする。
船橋はマタリとしてればそれでよい。

>>587
じゃ3.1番瀬〜3.9番瀬まで埋めさしてねー。

三番瀬の小鳥がかわいそうだ

小鳥は3.0番瀬で生活を･･･

三番瀬の爺さんがかわいそうだ

関東２０年後予測（市ベース）
１　横浜市　　　３８０万
２　さいたま市　１９０万※１
３　川崎市　　　１６０万
４　八王子新市　１５０万※２
５　船橋新市　　１４０万※３
　　川口新市　　１４０万※２
７　西東京市　　１３０万　　拡大予定♪０
８　千葉市　　　１２０万
９　柏市　　　　　６０万
※１･･上尾伊奈領域まで前提
※２･･大型合併を前提
※３･･大型合併を前提（浦安必須）

たたき台っぽいもの？

>>591
関東の中心だけでなく、日本の中心でもあるからね。

千葉はよくも悪くも行き止まり。
船橋や柏を活性化すれば、政令指定都市も見えてくる。

>>597
アジアの中心
世界の中心

＞茨城県：土浦市、つくば市、牛久市
常磐新線？

南の神奈川・北の埼玉に、東京と地方との物流をサポートさせようという
動きは進んでいるし、関東は１都２県主導で良さそうな。
千葉は癒し系でいこう。ＴＤＬあるし海あるし房総は別荘地開発順調。

西は多摩地区ね。

神奈川の将来性がＣなのは神奈川県の財政に関連するものなのかな？
ベッドタウン県としては行き詰まりも近そうだし。

横浜は十数年後を境に人口が激減するという統計があるらしいが。

>>604
なんで？
東京から便利やん。
川崎の方がいいけど。

>>604
富士山が噴火したらだろ

青梅や牛久が業務核都市に指定されたのって、バランスの関係？

>>605
川崎が増えて横浜が減るのでは?

関東２０年後予測（市ベース）
１　横浜市　　　３８０万 　　　南の拠点・優良宅地として地位を維持
２　さいたま市　１９０万※１ 　北の拠点・優良宅地として発展
３　川崎市　　　１６０万 　　　南の優良宅地として発展
４　八王子新市　１５０万※２ 　西の拠点として発展
５　船橋新市　　１４０万※３ 　東の優良宅地として発展
　　川口新市　　１４０万※２ 　北の優良宅地として発展
７　西東京市　　１３０万　　　　西の優良宅地として発展
８　千葉市　　　１００万 　　　市北西部のみ優良宅地として発展
９　柏市　　　　　５０万 　　　宅地としてマターリ発展
※１･･上尾伊奈領域まで前提
※２･･大型合併を前提
※３･･大型合併を前提（浦安必須）