1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
昔みたいにまたーりまたーりと地理学のディープな話がしたいよ
早速立ててみました。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 04:22
勘違いしてる方もいるようなのでハッキリさせておくが、地理板が
現在のようなお国自慢板に成り下がったのは旧全国板が廃止されて
からのこと。その結果、お国自慢や都市比較で厨房が暴れた結果、
板が荒れた。それまでは、有益や無益な地理ヲタディープ話が
またーりと繰り広げられていた。そもそもここは「学問」という
カテゴリーの中の地理板である。やっぱりお国自慢板を分離すべき
ではないだろうか?間違って欲しくないのは俺はお国自慢も都
市比較も好きだし、やっている。だが、学問的な有益な話が
できない現在の板の状況には少なからず危惧を感じる。
お国自慢板ができたら俺はそちらとこちらの両方で活動するだろう。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 15:19
age
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 15:24
以下のスレは地理学問板とお国自慢板のどちらの分類したら良いかな?
・各都市の比較をする(文化・気候・習慣・規模・生活・産業・観光・交通・建築などなど)
・各都市の都市計画を語る
・各都市の交通網を語る
・各都市の地形を語る
・各都市の自慢話を語る
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 16:08
むずかしいね。
まあ、昔を懐かしんでもしょうがないんじゃないの?
元に戻すと言うより、別の切り口を考えた方がいいと思う。
例えば
地理A板 初心者、都市比較、お国自慢など
地理B板 大学・研究者ネタ、地形、気候、世界地理など
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 17:12
この板の歴史は初めて知った。全国板難民も可哀想だな。
全国板難民に安住の地を与えてあげよう。ってことであげ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:17
>>3 理想としては地理板・人類板・全国板に分けることだけど
そうもいかないよな。
最低限、またーりした板に戻るため全国だけは分けて欲しいけど。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 22:51
これならどう?
地理A板 初心者、都市比較、都市対抗、お国自慢、など
地理B板 大学・研究者ネタ、地形、気候、世界地理など
地理C板 煽り、罵り合い、貶しあい、ネタ、キム沢、長島、基地害、妄想
AとCの境界線が一番むずかしい。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 22:57
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 23:41
age
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 23:48
>9
地理(羊)地理(狼)だろー!!
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 01:07
板分割案の是非については、地理版歴がたった半年の私には分かりませんので、
板分割による荒らしの変化についての実例をご存知の方、教えてください。
(例えばモー娘板、ペット板など)
みんなに板分割の実績を理解してもらった上で、議論を進行させた方が
展開がスムーズになって良いかと思います。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 01:19
誠にお手数とは思いますが是非地理学板の
ディープでマタ−リで有益なスレッドのURLを紹介して下さい。
できないなら妄想電波野郎ニセインテリと任命するぜ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 15:00
>>14 育ってるスレッドの2000年の書き込みを読んでみな。
何でお前に任命されなきゃいけねーんだ。
まさか命名の間違いじゃねーよな。
電波版いけ
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 15:36
俺は確かに全国板から来た。
分割してくれるんだったら嬉しいねぇ。
やっと安住の地ができるって訳だ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 19:58
本気で板分割を提案したいときって、一体誰に言えばいいの?
ひろゆき氏に直訴?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 20:08
地理板は人類学と一緒になっているが、人類学に関する書き込みは
少ないけれど、お国自慢やあおり等を見ると、書き込んだやつらの
生態を垣間見ることができ、人類について考察できる。
したがって、人類学を兼ねるのであれば、あえて分割する必要はない。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 22:11
>9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/04(日) 22:51
>これならどう?
>地理A板 初心者、都市比較、都市対抗、お国自慢、など
>地理B板 大学・研究者ネタ、地形、気候、世界地理など
>地理C板 煽り、罵り合い、貶しあい、ネタ、キム沢、長島、基地害、妄想
>AとCの境界線が一番むずかしい。
例えば、
『金沢のお国自慢を語ろう!』とか
『日本の山について語る』
『東京の都市計画の変遷について議論したい!』
『みなとみらい21を評価する』
『神戸の異人館VS横浜の外人墓地』
といったようなスレが立ちあがったら、みなさんはA〜Cのどれに分類しますか?。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 23:25
『金沢のお国自慢を語ろう!』→A
『日本の山について語る』 →A・B
『東京の都市計画の変遷について議論したい!』 →B
『みなとみらい21を評価する』 →A・B
『神戸の異人館VS横浜の外人墓地』 →A
地理板だけで3分割なんて絶対ありえないんだから妄想すんなや。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 00:15
結局A→Cになる。
やっぱりAとCの境界線が一番むずかしい。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 00:54
そこまで厳密に考える必要はないんじゃないの?
要するに羊板と狼板みたいな感じで。
ひとつの板に志向の違う二つの板の住人がいることが
普通じゃないんだから再び二つの板に分けてくれってのが
重要なことでしょ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 01:20
で、勝算はあるの?あるんだったら俺も参加する。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 01:20
つーかさ、本気で分割とかやってほしいのなら行動で示せよ。
年末あたりから、似たようなスレ立っては大してレスもつかないまま沈んでるじゃん。
どうせ、これも1月もしないで沈んでまた、しばらくしたら似たようなのがでてくるんだろうが。
単なるオナニースレはいらんぞ。そんなの千葉長島の自作自演スレと同じだって気付けよ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 01:43
>>9 地名ネタや地方自治体ネタ(合併論など)はどこに?
29 :
1:2001/03/06(火) 02:22
このスレが育ったら(この板に分割賛成派が多いようなら)
きちんと要望として出すつもりだよ。もちろん。
でも、スレが育たないのを見ると賛同者はあまりいないのかな?
この板に分割賛成派が多いようなら云々じゃなくて、
もしも確固とした意見があるのなら元地理板住民の意見として強く要望すべきなんじゃない?
現実的に元地理板住民が全国板の廃止によって何らかの不都合があったのなら
全国板を廃止した立場としてひろゆきは少なくともそれを認識はすべきだよ。
というより不都合受けた人間がひろゆきに認識させるべき。
旧全国板住民はこの板にいることで何ら不都合被っていないから
旧全国板住民の賛成派は多分少ないぞ。
元地理板住民はもう少ないんだろ。結局賛同者は少ないぞ。
おれは旧全国板住民でも元地理板住民でもないから
どっちの立場も判りかねるけど。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 02:57
ローカルルール検討スレに参加してたけどあそこもなかなか育たなかった。
とりあえず、1さん、応援してます。私的には賛成ですので。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 03:06
ワシも賛同じゃ > 1
33 :
1:2001/03/06(火) 03:44
>>30さん
貴重なご意見ありがとうございます。
>元地理板住民はもう少ないんだろ。結局賛同者は少ないぞ。
私がもっとも気にしていることはこの点です。
昔の住人がどのくらい離れていってしまっているのかという点について
私はかなり悲観的に見てしまっています。もしもそうならば、
分割案についての賛同者も少ないだろうという弱気の予測が、
「このスレッドが育ったら」という消極的な提案をさせてしまうのです。
なぜなら、分割の結果、地理板が閑散としてしまうようならば
−−逆にそのまま何も変わらないということもありえますが・・・−
第一の目的が達せられないということになるからです。
理想を言うならば、お国自慢がメインの方々もそちらの板で
活動しながら、地理板のほうでも暴言を抑えながらまたーりと
学問板らしい議論をできればいいなと思います。
実際、私は現在、そういうスタンスで参加しています。
もちろん荒らしはしませんが・・・。
34 :
1:2001/03/06(火) 03:46
35 :
1:2001/03/06(火) 03:55
ちょっと追加ですが、やっぱりこの板はひろゆきに嫌われてるんでしょうか?
地方や都市の貶しあい禁止と追加されたということもありますし・・・
2chガイド↓に載ってないのは単なるミスなのかなー?(w
http://www.2ch.net/guide/map.html それと、旧全国板住人の方へひとつ提案があります
もしも、分離独立を達成した後でも結局なし崩し的にどっちも
現在の地理板と変わらないということもありえると思います。
その際は板の枠を超えた強い自治体制が必要だと思われます。
どちらにも利益となることですので、手と手を取り合って
協力してやっていきましょう。
36 :
31:2001/03/06(火) 04:40
31です。何かすごいage荒らしだな。
1さん、私も旧地理板からの住人です、全国板閉鎖前からここには来てます。
今となっては全国板閉鎖前からの人は少数派でしょうね。
板の性格が大きく変わったのは確かですので賛同者が多い少ないは
別にしてひろゆきに要求してみるのはありだと思います。
>ちょっと追加ですが、やっぱりこの板はひろゆきに嫌われてるんでしょうか?
>地方や都市の貶しあい禁止と追加されたということもありますし・・・
>2chガイド↓に載ってないのは単なるミスなのかなー?(w
>
http://www.2ch.net/guide/map.html 最初は地方や都市の比較は禁止でしたよね。ガイドにのってないのは
単なるミスかもしれませんがひろゆきに嫌われてるというのは可能性
高い気がします。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 02:30
あげとこか。
>>1 自分で盛り上げようとしないと盛りあがんないぞ。
27の言うとおりになりそうだね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 02:50
名古屋は永遠に不滅です
40 :
1:2001/03/08(木) 00:39
ちょっとはずしてる間に沈みましたねー
>>31さん、すごいあげ荒らしでしたねー。
先進地域スレッドが一気に上がった。
このスレ沈めたい人がいるのかな?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 04:32
おーい1!
なんか議論のテーマを出さないと盛り上がらないのでは?
ということで、とりあえず板分割の際の範囲分けをしよう。
これでどう?
地理A板 初心者、都市比較、都市対抗、お国自慢、など (狼板)
地理B板 大学・研究者ネタ、地形、気候、など (羊板)
で、Bでは特定の都市比較のためのスレッドは削除対象。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 12:56
す、すみません、人類学の居場所を…
荒れてるから書いてないだけで、読んでるって
連中は今でもそれなりにいるんです…
分割論議でいえば、Mac板(旧・新)とモー板(狼・羊)に
関しては分割成功でしょう。片方をID表示ありのteri鯖に
移して、もう片方を事実上煽り荒らし有りの厨房の遊び場に
変えたです。Mac板の方はメアドに適当に書き込むと
IDが消えて???になるシステムだったんですが、
Mac板より後に分割されたモー板(羊)ではそれもなくなり、
常にID表示されるようになりました。「プロクシを通したり
再接続すればIDが変わるから、自作自演や煽り防止には
結びつかない」といわれていた時期もありましたが、
実績からいえばそれなりの効果が上がっています。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 20:06
人類学と地理(学問)をいっしょにすれば、
住民の嗜好(マターリ学問)ができる野ですみわけもできるだろうと思う。
それとは別に全国板(誹謗中傷板と同じで、煽り貶めOKを作れば、
そこそこうまくいくと思うんだけどなぁ。
まあ、私の常駐しているハングル、同人コミケ、少女漫画、鉄道、
モナー、難民あたりの板に比べればぜんぜんましだとは思うけどね、現状でも。
>>43 すごいとこばかり行ってるね。ある意味尊敬するよ。
45 :
31:2001/03/09(金) 07:23
42さん、人類学は民俗学・神話板に移転してそこで扱うって話が
ちょっと前に出てたんですがどう思います?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 07:50
>>43 なんか荒れてるところばかり選んで行ってるみたいですな。
ここもそういう荒れ板ウォチャーが見物に来るほど荒れてきたってことか?
47 :
6:2001/03/09(金) 09:43
地理(学問)の単独設置は、利用者が少なく、やはり厳しいと思う。
そもそも、単独では厳しいので、人類学と一緒になった。
ただ、旧全国板系のネタも、正直私もおもしろいと思うし、
ここの活性化に役立っている面は否定できない。
スポーツでも何でも初心者を含めたすそのが広くなければ、
頂上も高くならない。
この問題、率直に言って、ほんとに、むずかしい。
一応、ここの開設当初の頃からの住民。
(実は、開設依頼スレにも書いて、ひろゆき氏にお願いしてここをつくってもらった。)
以来
48 :
6:2001/03/09(金) 09:46
↑最後の行の「以来」は余計です。失礼
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 11:26
以前はレスがつかなくとも翌日に20番以内に残っている程
静かだった。1日1回巡回するのにちょうどよいペースだった。
いまじゃおらがおらがのお国自慢スレばかりで、新規スレも
レスがつかなければ翌日には100番以降に落ちてしまう。
別にお国自慢が悪いとはいわない。でもそれは別の場所で
やってもらいたい。
本来の地理・人類学のスレなんかがあっというまに流されて
しまうのはしのびない。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 12:29
以前はアクセス数も下から数えた方が早かったしな。
全国板にも出入りしてたしそれ系のネタは嫌いじゃないけど今は流れが
早すぎてマターリと語るということができなくなってる。
むずかしい問題だな。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 12:32
だってハングル板はIDけせるじゃんか・・・
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 19:28
地理A、地理Bに分割を支持します。
53 :
1:2001/03/09(金) 20:18
2ちゃんねるガイドより転載
--------------------------------------------
新しい掲示板は、おいらのきまぐれで作ったり作らなかったりします。。。
ただし、どの程度の利用者が望んでいるかわからないので、適当に話題の似通った掲示板で、
スレッドをたてて反応をみてください。
掲示板の分割については、その掲示板の中で十分に話し合い、結果を出してください。
どちらも、「どれだけ欲しいか」より「どうして必要なのか」「なにを話すところなのか」が
おいらを説得する重要な要素ですです。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
掲示板閉鎖については、よほど問題があると認めた場合は、一時的にアクセス不能にしたり、
掲示板の名前を変えたりすることがあります。
「掲示板が多すぎる」とか「人が少なくて不必要」という理由は却下です。
一見して利用者が少なく、閑古鳥が鳴いている掲示板でも、
コミュニティとして成り立っている場合がありますので、そっとしてあげてくださいです。。。
そもそも利用者の少ない掲示板の一つや二つあったところで、
2ちゃんねる全体に迷惑なわけではないので、むやみに閉鎖する予定はありません。
★ ワンポイント
掲示板に関する要望をだすときは、掲示板の名前とURL、話し合ったスレッドのリンク、
どういう要望なのか、誰にでもわかるようにはっきり書いてちょ。。。
54 :
1:2001/03/09(金) 20:30
>一見して利用者が少なく、閑古鳥が鳴いている掲示板でも、
>コミュニティとして成り立っている場合がありますので、そっとしてあげてくださいです。。。
というところに注目。かつての地理板、分割後に予想される地理@学問板の状態は
利用者が少なくてもコミュニティとして成り立っているという状態に分類できると
考えられます。よって、存在価値があることは2chのルールからみても明らかと
思われます。
だとしたら・・・
>「どれだけ欲しいか」より「どうして必要なのか」「なにを話すところなのか」が
>おいらを説得する重要な要素ですです。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
という論点と分割後の住み分けについて話し合うことが必要だと思います。
私は地理学と人類学は重なる部分も多いことと、利用者数のことも
考えると地理人類学@学問板という状態が適切だと思います。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 23:22
>>9 あえて3分割は必要ない。
A〜Cの葛藤の中に真実が見えてくるのです。
56 :
43:2001/03/10(土) 00:30
>>44 >>46 偶然趣味の板がそういう板なだけ。
厨房と同じ精神構造をしているのか、それとも自分が厨房なんじゃないかと
本気で考えたくなったりもした(藁
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 09:50
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 20:23
なあなあ、分離って言ってるけど要するに隔離板作って
横浜・金沢厨房を隔離しろってことだろ?
はっきりそう言ったほうがひろゆきも動くんじゃないか?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 20:50
>58
君、全然理解していないな。
60 :
1:2001/03/10(土) 22:15
分割案バージョン1.00
地理人類学@学問板(仮):大学・研究者ネタ、地形、気候、世界地理、人類学、真面目な都市計画・文化・歴史等、など
お国自慢板(仮):初心者、都市比較、都市対抗、お国自慢、など
●お国自慢板ではある程度、罵倒・非難などが許されるようにローカルルールを甘くする。
●地理・人類学板では主に研究者・地理ヲタのコミュニティとしてローカルルールを厳しくする。
ご意見お願いします
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/10(土) 22:16
62 :
1:2001/03/10(土) 22:37
>>61さん
レスを読むとこのスレッドを読んでいる方も多いようで・・・
願わくば、このスレッドをもう少し育てて欲しいんですが。
ほぼ、分割案に対する意見は一致しているようですが、
育っていないスレッドではひろゆき氏に対するアピールが弱いよなー・・・
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:05
沈黙=賛成としよう
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:05
>61
日本海側の都市の交流と友好って・・・
やっぱ、板違いだよ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:23
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:40
>61、65
そういう問題じゃないでしょ、ここで論じているのは。
なんか認識がズレてない?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:41
>>64 じゃあ、何板でやるのが正しいの?
まちBBSにはこういう広域的なのないし、正しいと思うけど。
大体、ああいうスレに食い下がってくるところ見ると荒らすのが目的なんだから
ここであきらめちゃだめだろ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:51
>67
だから貴方みたいな考えの人が流入して、元々の地理・人類学の
話題がしずらくなっているから、この板を分けようってのがこの
スレの趣旨でしょ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:01
>65
なんとか持ち直したみたい。今のところ(笑
>68
でもこのスレの1は最初に
できれば本来の「地理」にしたいと明言してるから、
まぁモデルケースとしてみていよう。
70 :
67:2001/03/11(日) 00:02
すまん、スレ違いは謝る。ただ、ああいうのも十分地理板で扱えること
だろって言いたかっただけ。スレ汚しだから、ここからもこれで消えるわ。
71 :
1:2001/03/11(日) 00:31
>>61 このスレッドは明らかに地理人類学板ではスレ違いだと思います。
なぜならこの板は「学問」というカテゴリーに存在するからです。
全国板があったなら、そこで語られるべき内容だと思います。
だから、早く分割して旧全国板であるお国自慢板(仮)を作ってもらおう。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:35
>1
ってゆーか、最終目標である「分割」のためには、
煽りスレとそうでないスレを序序に明確にして
いく工程としてこういうのは不可欠だよ。
いきなりそれを求めるのは難しい。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 01:34
>>71 そんなこと言ったら今の上位スレッドの8割以上板違いになっちゃわない?
いきなりそこまで言うのは無理があるかと。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 01:36
>>71 そんなこと言ったら今の上位スレッドの8割以上板違いになっちゃわない?
いきなりそこまで言うのは無理があるかと。
75 :
73:2001/03/11(日) 01:43
二重投稿すまん、何か異常に重いぞ
76 :
30:2001/03/11(日) 01:53
>>73 たぶん、旧地理・人類学板の住民はそう思ってるからこそ
この板を分割したいと思っているのだろう。
都市比較(お国自慢でもいいが)には有益な情報も含まれていることは
旧住民も理解はしているのでないかと思う。
ただし、これらは明らかに地理学とは違うので、
双方の安住の地として板を分割した方がいいという主張なのかな。
77 :
1:2001/03/11(日) 01:53
>>73さん
>>60の案のように分割後、ローカルルールの中で煽りスレッドに
対処していくという方針ではだめでしょうか?
煽りスレッドであるか、そうではないかという区別を
ひとつひとつ付けなければ分割できないのかな?
>>74さん
実際、私はそういう認識でいますけど・・・
ただし、そういったスレッドがつまらないとか嫌いというわけではありません。
煽りや荒らしはしないけれど参加しています。
だからこそ求めているのは「禁止」ではなく「分離」なんです。
78 :
1:2001/03/11(日) 01:58
間違えました。
73→72さんです。
>>76さん
私が言いたいのはそういうことです。
文才がなくてすみません。
79 :
73:2001/03/11(日) 02:14
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 02:25
煽り防止に万全を期すならば現板を自慢板(仮)に変更して
学問板を新設するという形の方がいいのではないだろうか。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 02:27
82 :
81:2001/03/11(日) 02:34
あ、ここに関してね。
>この一文は外して貰うかまちBBSにリンクしてもらったほうがいいと思うんですがどう思いますか? >all
上部分は保留。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 02:39
>>79 国内旅行板の実情を考えるときっと千葉長島関連スレッドのこと
だと思うんだけど、都市比較だから地理板だと思ったのではないだろうか
だったら反論できないよなー。都市比較は野放しだもん
84 :
73:2001/03/11(日) 03:05
>>83 国内旅行板っていわば「○○ってどう?」を旅行・観光地的に論ずる板だから
その感覚でここに来られるとほんとに地元の地域情報みたいになって
しまうと思うんでまちBBSに貼ってもらいたいなあって思うんですけど
そういうの駄目ですかね。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 03:26
旧住民から見たらHR・HM板とクラシック板が一緒になってるのと同じ感覚?
ちゅーか例えが自分でも意味不明だが(w
方やどえらい荒れようで方やまったりと。。
ともかく、他の板に比べりゃ地理板はかなりマシだと思うがな〜
学問というのにとらわれ過ぎ!!??
個人的な意見でした。
86 :
85:2001/03/11(日) 03:29
スマン、クラシックもかなり荒れてるわ・・・
吹奏楽板やなまったりなんは。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 03:32
妥協案
旅行に関係ない地域情報はまちBBSへ
都市比較は地理人類学板へ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 03:47
>>80 それより、もっと軽いサーバーにお国自慢板を作ってもらいましょ。
煽りに万全を期すならID表示導入。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 03:54
>>85 都市比較自体が地理学ではないということが問題なんでしょ。
きっと旧住民にとっては数学と国語が一緒になってる気分かな。
それを分割しても利用者が少ないから駄目って言われても納得できないんだろうな
俺は分割できるんなら賛成。巡回する板が増えて嬉しい。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 09:18
新住民ですが・・・。
地理学という表現ではなく地理・都市学とするのはいかが?
ただし、A,B,Cと厳密にわけない。あくまで同居を出張する。
案として
>>9氏の分類を支持する。
地理A板 初心者、都市比較、都市対抗、お国自慢、など
地理B板 大学・研究者ネタ、地形、気候、世界地理など
地理C板 煽り、罵り合い、貶しあい、ネタ、キム沢、長島、基地害、妄想
という分類が良い。ここではあえてC板を最初から分類しておく。
そもそもAが暴走したものがCになるわけであるが、地理板にも仏心がある。
懺悔をし、悔い改めれば、いずれはA,Bになる事を期待する。
また最初からCを立てておけば、A,Bに被害が及ぶ事もあるまい。
で、新規スレを立ち上げるにはスレのタイトルに地理AとかBとかCと明記する。
例としては
地理A:池袋VS新宿VS渋谷VS上野VSの女子高生を比較する
地理A:営団・都営の中で一番便利な地下鉄は?
地理A:仙台のタン塩は日本一!
地理B:金沢の都市計画を検証する
地理B:災害に強い地域はどこだ!
地理B:市街地と郊外の境界線はどこで引く?
地理C:○潟は日本の次の首都になるぞ
地理C:世界一の僻地は○沢だっだっだ
地理C:港町横○の夜景は神○よりすごい!
というように、タイトルの前にこの様に分類を明記してはどうか?。
この分類を見れば、スレを立ち上げた者がどの分類を意図して立ち上げたか一目瞭然。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 09:22
運輸・交通板にも最近この様な注意書きが表示される様になりました。
運輸・交通@2ch掲示板
運輸・交通板投稿上の注意
1.個別の板を持つ話題はそれぞれの板でお願いします。
鉄道 車 バイク 航空、船舶 自転車
交通機関や運輸業界への度を越したクレームはちくり裏事情板でお願いします。
地域を特定した話題はまちBBSでお願いします。
2.書き込む前に「2ちゃんねるガイド」を必ず読んで下さい。
運輸・交通板では以下の内容は厳禁です。
◎個人(愛好家・業界関係者を含む)をターゲットにした個人攻撃(挑発・罵倒・差別)、誹謗中傷や個人情報の掲載及び依頼
◎愛好家をターゲットに「危険な…」「撲滅」を目的とした題材
◎序列・ランキング・名簿ネタ
◎連続コピペや煽り目的の巨大アスキーアートの貼り付け
◎他人に不快感を与えたり、迷惑をかける内容や余りにも目に余る投稿
削除ガイドラインに抵触する場合には削除させて頂きます。
上記に反する内容がある場合は削除依頼板へ
削除に対する異議がある場合は削除議論板へ
3.スレッドは過去ログをチェックしてから立てる事をお勧めします。
同じ話題で複数以上のスレッドを一方的に立てるのはご遠慮下さい。
スレッドが全部消えたように見えても時が経てば直りますので、
無闇にスレッドを立てず、削除依頼板へ復旧を依頼して下さい。
4.煽りや荒らしは完全無視が一番効果的だと思われます。
レスをつけず削除依頼板へ削除依頼をを出しましょう。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 14:59
最低でも2つには分けないかんな。私からの提案としては、
1.国内地理
2.世界地理
3.都市の比較、喧嘩
90の行っていることにやや近いが、今の人類・地理には以前のような
文化や地理学に関する話題は期待できない。
93 :
43:2001/03/11(日) 20:33
私はどちらかというと2分割派だわ。
3分割反対だし、多分無意味。学問地理はそれでいいかもしれんが、
都市比較スレッド(旧全国板ネタ)については、罵倒と比較は
分割が無理だろうと思うので。
あと、3分割だとひろゆきが受け入れてくれる可能性がかなり減る。
自分としては、
1.地理・人類学問板
2.お国自慢板
の二つに分けた上での話し合いが最も現実的だと思う。
その上で2は千葉長島等の基地外対策にID表示でいいんじゃない?
>>79 わたしもまちBBSリンクに賛成。ここに来られてもねぇ・・
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 20:43
レベルの低い地理板なんて、見ている人が少ないんだから
分ける意味なんてねえ。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 20:49
地理B板を作るとして、現在上位にあるスレで地理B(人類学含む)の
カテゴリーにはいるのは以下のようなスレかな?
あんまり学問的ともいえないけど、このぐらいの軟らかい話題が
あってもいいんじゃないかな?
●もうすぐ市に昇格しそうな町村は?
●旧国名について
●田舎の3ケタ局番に物申す
●無機質・理系オタクによる伝統地名の破壊と瑞祥地名の乱造!
●マイナーな海外の大都市を語る
●日本の「政治経済の中心地」の変遷
●敢えて問おう。合併すべき自治体
●日本をRPGのマップにたとえると?
●いま日本を代表する地理学者って
●一極集中VS多極分散
●クロマニョン人やネアンデルタール人が絶滅したのは何故?
●広域行政圏
●廃藩置県から現在の都道府県に落ち着くまで
●☆外国の都市☆ −州・県・市・郡など−
●日系ユダヤ人って存在するのですか?
●政令指定都市の区制について
●地政学的な日本の中心
●有明海の環境変化
●ギコ猫の文化人類学何でも相談スレッド
●敢えて問おう。分割すべき自治体
96 :
1:2001/03/11(日) 22:36
>>90さんの案ではあまり意味がないように思います。
というのは、煽り厨房が地理Cなどとスレッドに表記するとは思えないし、
それではローカルルールで煽りを容認することになってしまうからです。
それに板を分割しないことには地理B=学問スレッドがすぐに沈んでしまい
有益なスレッドの消滅を防ぐことができません。
やはり、板は分割したほうが良いと思うんですが。
私は43さんの意見に同意です。
97 :
1:2001/03/11(日) 22:44
>>95さん
賛成です。
ローカルルールは厳しくしておくとしても、分割当初に懸念される
スレッド乱立の際の削除依頼等で、それくらいのスレッドは
許されるように軟着陸するのが一番適切だと考えています。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 23:01
99 :
1:2001/03/11(日) 23:04
>>97で
>それくらいのスレッドは
>許されるように軟着陸するのが一番適切だと考えています。
と、書いたんですが良く見るとお国自慢板(仮)の方がふさわしい
スレッドも含まれているようです。
難しいですなー・・・
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 02:30
賛成age!
貴重なご意見感謝ハムニダ!
101 :
31:2001/03/12(月) 02:59
3分割はいくら何でも無理があるので考えない方がいいのでは?
いままで、1つの板が3分割された例はないと思いますしAとCでは本質的に
差がなく、しばたくたったら外部からは全く同じに見えると思います。
私は1さんや43さんの言うとおり、2分割を支持します。
ID制や新たに出来る方をどっちにするかなどはまた別問題として。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 04:09
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
ここに偉そうに書き込んでる人たち、勘違いも甚だしい。なにさまなんだ、いったい?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 04:11
どこの板にもいる自治・・
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 08:33
>102
地理・人類学板でお国自慢に明け暮れる君らのほうが勘違いだろ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 10:01
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 11:30
>105
タイトル自体が地理ネタとはいえないじゃん。
まちBBSのほうがふさわしい。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 05:19
上げておこうか。1はどうした?
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 08:39
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 14:30
今あるスレをどう分けるか、ではなく、
お国自慢板を作ればお国自慢したい奴等は自然にそっちに流れるだろ。
境界線は板の雰囲気で自然にできてくると思うぞ。
例えば横浜のスレが両方にあったとしても、
地理板では地形や都市計画についてマターリ話すだろうし、
お国板ではデータを出して叩くなり誉めるなりするだろう。
それが共存している(というかマターリ話せない)のが嫌なんだ。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 16:29
差別・蔑視
地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。
上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。
地域地方関係
地域や地方が限定される一般情報は、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 02:41
1はどこだ?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 17:21
110に賛成
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 19:27
ここに書き込みした人間は全部度キュン。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 20:59
中傷や煽りを排除するという大義名分の為に、批判が排除されディベートも出来なくなるようなスレばかりになれば地理板の魅力は何もない。
批判やディベートが出来なくなるくらいなら、多少の煽り等は受容してもよいのではないか?。
PS
それにしても○○先進地域と○○信じられん!スレは異常だね。
何が面白くてそんなくだらないスレを立ち上げるのか理解不可能。
やってる事は連続放火魔の精神状態と一緒だな。
それをやる事で愉快になったり、ストレス発散になったり・・・。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 21:37
110は削除ガイドラインの一部です。
この板は非常にスレスレだと思います。
>>114 多少の煽りならいいんですが、多少ではないので困っていると思います。
他の板と比べてレベルの低さが露呈してるし・・・
116 :
地理板監査委員会:2001/03/16(金) 21:45
言葉狩りにならなきゃいんだけどね。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 00:12
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 00:30
>114
ディベート(お国自慢)なんか必要なし。
119 :
1:2001/03/18(日) 18:21
しばらくレスできなくてスマソ。
年度末は忙しいですな。
>>109 まったく賛成。
>>104 つまり、分割には賛成ですか?反対ですか?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 21:50
もう完全に全国板の再現だね。
でも、全国板でもローカルスレたててお国自慢する奴は嫌われてたけど。
似非インテリ気取りのオナニーが相変わらず盛んだね(藁
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 13:30
全国板をもう一度立て直してくれ。
もともと違う板に難民がくるほうがおかしいよ。
あるいは、お国自慢は難民板でやってくれ。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 18:38
言いたい放題の全国版が在れば面白いな。
124 :
6:2001/03/19(月) 19:49
忙しくて、私もしばらく書けなかったけど、
もはや、さすがにこの状態では、全国板復活に全面賛成。
ここは、地理・人類学のままでいい。
学生の春休みをひかえて、ますます荒れそうな感じもするし。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 00:23
>>123 言いたい放題の全国板賛成!
自治制度が整っている地理板と言いたい放題やりたい放題の
全国板があった方がいい。それでこそ2ちゃんねるだろう?
126 :
1:2001/03/22(木) 01:20
分割案バージョン2.00
地理人類学@学問板(仮):大学・研究者ネタ、地形、気候、世界地理、人類学、真面目な都市計画・文化・歴史等、など
お国自慢板(仮):初心者、都市比較、都市対抗、お国自慢、など
●お国自慢板ではある程度、罵倒・非難などが許されるようにローカルルールを甘くする。
●地理・人類学板では主に研究者・地理ヲタのコミュニティとしてローカルルールを厳しくする。
●お国自慢板はもっと軽い板に新設して欲しい。
ある程度育ったし要望出して来ようっかなー
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 01:30
128 :
30:2001/03/22(木) 02:26
前はどっちの立場でもないようなこと言ったけど
さすがに、この状況をみると1に賛成します。
129 :
1:2001/03/22(木) 03:08
130 :
名無しさん:2001/03/22(木) 13:02
ごくろー、分けてくれるのを待つばかりだな。
新しい板の名は地理(羊)、地理(狼)板でも面白そうだが(藁
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 02:39
この案、通るかな?
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 03:40
通っても荒れるよ
133 :
:2001/03/24(土) 14:06
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 21:27
批判要望板のスレ、盛り上がらないね。
135 :
地理初心者:2001/03/24(土) 22:19
人を集めやすいとなると、お国自慢になりやすいのでは?
誰だって自分の見聞きしたものから話を広げていきがち
なわけですから、学術的な話をしたいからといって板を
分けてもうまくいくかどうか心配です。
これはコンピュータ関係でも同じです。プログラム、プログラマー
と学術系の情報システムといちおうは住みわけしていますけど、
地理板の場合、そこまでの数のスレッドができていないように
思えます。
むしろ114さんのいわれる、「○○先進地域」のような完全な煽り
スレッドをバシバシ削除していくのが先決と思います。
136 :
135:2001/03/24(土) 22:47
コンピュータの場合は多すぎて分割してますよね。
ネット関係、OS毎に板があるし、さらに多いと
初心者スレと上級者向けスレに分けたりしてますね。
地理人類学は潜在的には誰もが興味ある話ですから
・地名の読み方
・天気予報の地域
などのまじめなスレッドを増やしていって、
それから分割って思います。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 22:47
今更言うなや
138 :
名無しさん:2001/03/24(土) 22:54
「○○先進地域」みたいなのんは、ちくり裏事情にでもいってくれ。
荒れる。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:43
>>138 「○○先進地域」もお国自慢スレも読み飛ばしてるから
あんまり関係ないな。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:51
分けようと分けまいとどうでもよくなってきた。
というか2ちゃんねるに飽きてきた。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 13:48
全国板はかつて閉鎖された前科があるから
お国自慢(全国版)の分離は無理でしょ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 12:08
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 21:12
批判要望板でのひろゆきの提案どう思う?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 01:22
>>145 新たに「地理学、人類学」板を新設するって意味なら大賛成
ここは名前変更するってことだと思うし。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 08:20
重要な局面なのでage
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 08:41
ます地理板と人類学板を分けてくれ
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 12:42
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 13:24
冥王星スレ存立の危機(笑)
151 :
2ch放送局:2001/04/04(水) 14:33
おめでとうゴザイマス。
質問なんですが、掲示板リストには「人類学板」と「お国自慢板」は
いつでるのでせうか?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 14:38
さっそく「地理学、人類学板」に日本地理スレが立ってるね。
お国自慢ではないけれど・・・
日本地理はお国自慢の呼び水になるし(実際なってきたし)
こっちでやった方がいいんじゃないか。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 14:45
さっそく北関東か(藁
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 15:02
ハァ?学問的な日本地理だってあるだろ
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 19:35
ついに分割!!やたー!
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 20:09
お国自慢嫌いの雑学地理オタの行き場がなくなってしまいそう・・・
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 22:20
はやくも鬱陶しいあらしが登場してるな。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 04:30
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 07:56
ここってやっぱ隔離板???
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 09:52
>159
そうね。
しかも「地理学・人類学」板だけじゃなく、
他の板の隔離板にもなるんじゃないの。
他の板でも話題によってはお国自慢合戦に
発展する事もしばしばあるし。
そんなときは「続きは地理お国自慢板でやれ」
なんてここのURL貼られて。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 22:35
みなさん、気がつきましたか?
ついに地理・人類学板が地理・お国自慢板に変わりました。
学術的な、地理学・人類学は他の場所に隔離されてしまいました。
これで思いっきりお国自慢ができますね。
めでたし、めでたし。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 00:50
お国自慢が公認になったせいか、ますますこの板全体が盛り上がってきたね!
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 20:09
大学スレは地理学・人類学板に来ないでね。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 02:27
板分割おめでとう!
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 02:55
地理・人類学板も、最近ばかスレが増えて残念です。
知能レベル低すぎだよな〜
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 13:54
age
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 18:45
で、分割の結果がこうなった。
上位スレは分割前と後では、何も変わっていない。
>>165 まあ、これからですな。
地道に伸びそうなスレッドもあるじゃないですか。
堕スレも立ってしまうのは2chだから仕方がないことです。