1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
都市の貶しあいスレッドが乱立する昨今、
以前の学問板らしい雰囲気は消えてしまった。
やはり地方板は潰すべきではなかったか・・・
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 01:30
>1
同意。
以前からアホは多かったが、それなりの議論は出来た。
今でも議論は成り立つが、非常に低レベルな奴が増えすぎたよ。
特に偽者、一方的なお国自慢。
3 :
名無しさん:2000/12/27(水) 01:42
俺も激しく同意!
地理板が地方板みたいになってきたのはマジで痛い。
「××って都会?」とか「××vs△△」とかいうスレッドは即刻削除してほしい!
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 01:56
やはり、全国板を復活させるべきだろ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 02:21
もうずばりお国自慢板でいいでしょ。
6 :
政令指定都市・仙台:2000/12/27(水) 02:34
地理板、最近荒れてるよね。 どうしたんだろう?
おお同士よ!嘆いている人は他にもいたのね。
┃ ┃ │┃ ││ ┃ ┃│ │ ┃
┃ ┃ │┃ ││ ┃ ┃│ │ ┃
┃ ┃ │┃ ││ ┃ ┃│ │ ┃
┃ ┃ │┃ ││ ┃ ┃│ │ ┃
┃ ┃ │┃ ││ ┃ ┃│ │ ┃
______/~~~~~\_______
/ \
/ \
/ \
│ ┃ ┣━━━ ┏━━┓ │
│ ┃ ┃ ┃ ┃ │
│ ┃ ┗━━┓ ┃ ┃ ━╋━ . . . .│ 来て
│ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ │
先 │ ┃ ━━━┛ ┗━━┛ ┗━ . . . .│ とにかく
日.勤 \.ヽ│ │ノ// 商品が
ま す か−└──────────────────────┘−− モナー
あ、 // / / //☆ /@ // / / / ヽゝ ヾヽ ゞ ヾヽ丶\ヾ丶\ヾゞ \ 私を見
引き クで 口に出た 関係ないのに
抱き着い 「ウエーーーン」 駆け寄 した。 睨むと おい 叫んで。
あ ず はま ったく社に 警備さんを、キッと 。思わ て
だが テー か しゃ あっけ。 です。
、ト テ やつ キ
テ 治外法権 オマエモナー
彡 ∧ ∧ ハッ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;゚Д゚) < 気分転換!
.=| |===U=U===| |= \_____
| | 〜ノ ノ | |
| | ι J′ ||
| | ||
~~~~~~~~~~~~~~~~~
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 05:56
12 :
名無しさん:2000/12/27(水) 06:13
地方スレほんとうざい。
なんでここでやってるんだ?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 07:02
つーか以前の優良スレッドってどんな感じだった?
14 :
名無しさん:2000/12/27(水) 10:15
地理で覚えてなぜか忘れられない地名スレ。(w
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 11:48
はじめてきましたがここは学問スレッドじゃないですね.
他の学問スレッドみるとおもしろいのに,ここは?です.
精神○○○が来て、惨憺たる有様の板もあるよ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 16:12
俺が他に出入りする板よりずっと雰囲気いいぞ。ここは
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 16:21
19 :
17:2000/12/27(水) 16:33
鉄道板・厨房板・CCさくら板・モー娘(狼)・最悪板
声優板・ハングル板・廃墟ロビー
どこよりも大人の雰囲気漂う地理板・・・・・・
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 16:50
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 18:56
「地理・人類学板」のはずなのに
お国自慢と罵倒のくりかえしが多すぎ。
人類学はどうなった?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 19:22
でも前に比べて圧倒的に栄えてるよね。
前は書き込みしてもなかなかレスがつかなくて、、、
ってか、リロードしても意味なしだった、、、
お国自慢系多いけど、
昔みたいに寂れてるよりは栄えてるほうがいいです。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 20:06
地方版がまちBBSになっちゃったから、難民がここに来たのだろうか。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 22:11
いうか都市比較、お国自慢が嫌な奴!
それならばそれ以上に真面目な議論をすればええやん。
しかも2ちゃんねる以外にも掲示板はなんぼでもあるしなー
いうか17と同じくここはマトモな板じゃーっ
需要があれば自然とレスはつく、2ちゃんねる的にはええと思うぞ!
それとも学問的なスレ、レス意外はあぼーんするか?>1
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 00:11
私は地理板ができた当時からいるが、
閉鎖的な大学同窓会ネタで一部が盛り上がってただけで、
昔から地理学らしい会話なんて皆無だった。
(「地理学批判」スレッドは皮肉にも専門的であったが。)
それ以前に、地域比較こそ地理学成立の動機の一つだと思うが。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 00:29
度重なるコピペや単なる罵倒なくだらない書きこみは論外だが、
都市比較スレも意外と勉強になって面白い部分もある。
地理学の多くは図書館に行けば勉強できる部分が大きいが、
この手の都市序列は案外書物になっていない、というか書物に
できないのかも。数値データに基づく序列は書物になるが、
感覚的序列こそ面白いネタであるのに、色々差し障りがあるのか
感覚的序列格付けの書物はあまり見かけない。
論理的なものであれ、非論理的かつ感覚的なものであれ
都市序列格付けというのは、各人が心に持っていて、こういう媒体で
こそ本音で語られるものだから、一概に否定はしたくない。
27 :
1:2000/12/28(木) 00:45
俺はここ以外にも「地理」に関係する掲示板に幾つか行っているから
ここがどうなろうと気に入らなければ去っていくんだけど、
ちょくちょく、この板は覗くようにはしている。なぜなら、
退発したこの板にもなかなか興味深いスレがあるのも事実だからね。
都市比較スレはウザイんだけど、地理学自体があやふやな学問なので、
「おまえら頭狂ってるぞ、間違ってるぞ」とまでは言えないんだよね。
だから、できれば、そういう類のスレと学問的なスレ(明確な線引きは
主旨から外れるので、ここでは触れるべきではない)を別々の板に
分けた方が、双方にとって住みやすくはなる。
現状が悲惨なので、俺自身この板に来る回数が減ってきているのは事実。
この現状を打破しよう、などとは考えていないし、
この板の主流派が住みやすいのなら、どうこう言わんが、
あまりにも「地理学・人類学」の本質からかけ離れたスレが乱立する
現状をみて、辟易した気持ちになり、問題提起をしたまで。
俺はもっとまともなトコに移るよ。
28 :
地理学の外の人間より:2000/12/28(木) 00:56
「間違ってるぞ!」って、思うのであればその旨
きちんと整理して主張したら??>27氏とか
>地理学自体があやふやな学問なので…
ってことで、曖昧なまま
でも、地域スレに対しては偏見を持ちつづけながら撤退してゆく。
ンなことじゃ、地理学なんてカラッポのままだよ。
一体、地理学のアカデミックな議論と地域比較スレのナニが違うのさ?
あなたの地域比較スレへの偏見の根拠はどこにあるのさ?
29 :
1:2000/12/28(木) 01:48
>「間違ってるぞ!」って、思うのであればその旨
きちんと整理して主張したら??>27氏とか
だから、そこまでは思ってないって。だから言えないと言っとろうが。
>ンなことじゃ、地理学なんてカラッポのままだよ。
元々、地理学自体そういうものだと思うが。
>一体、地理学のアカデミックな議論と地域比較スレのナニが違うのさ?
あなたの地域比較スレへの偏見の根拠はどこにあるのさ?
都市比較スレの全てが悪いとは言っていない。
だが、大体の傾向として、まぁ
2ちゃんでこんな事言ってもしょうがないんだけど、
他者(他地域)に対する尊厳だとか、建設的な意見が少ない、
一概にモラルが低い、こんなところかな。
逆に28氏は都市比較スレッドに疑問はないのか?
30 :
26:2000/12/28(木) 02:26
>>29 28は、まともに27の発言を読む力もなさそうだから、ほっとけば
良いだろう。それはまあ良いとして、
>他者(他地域)に対する尊厳だとか、建設的な意見が少ない、
>一概にモラルが低い、こんなところかな。
全くもって同感。だがそれでも勉強になる部分も少なからずある
面白い掲示板だと思う。この手の話題って、実生活ではなかなか
語りにくいし、ここで語られていることが人間の本音に近いようで
面白いと思っている。ときには、なるほどなと思わせる鋭い発言
もあるし。
もちろん、見ず知らずのあなたを引き止めるつもりもないが、
地域産業やら都市マーケティングやらの調査研究して、
その類レポートを書くことでメシを食っている人間の中にも、
この掲示板をそれなりに評価しているヤツもいるってことも
一応知っておいてほしい。
31 :
名無しさん:2000/12/28(木) 02:54
30さん
良い意見ですね
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 03:14
地域板復活したらますます書き込みが減ってしまうから現状もやむなし
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 06:07
>>29 >他者(他地域)に対する尊厳だとか、建設的な意見が少ない、
要するにただの自慢なんだよね。ここでわけわからんふるさと自慢してる人は自分の町を信仰しているカルト信者みたいなもんだよ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 06:55
じゃあ33はどういう話をしたいの?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 18:58
>>34 ここまでの流れを読めばいい加減分かるだろう?
都市同士の罵倒合戦とか不毛なお国自慢じゃなくてもう少し内容のある話がしたいってこと。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 23:12
ここで愚痴を言っている連中は他スレでも積極的に発言して
曲がりなりにも良い方向へ持っていこうと努力しているんだろうね?
よく読めばそれなりに内容のある意見だってあるのだが
昔とは傾向が違うからといって食わず嫌いしているだけのようにも
感じられるが。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 23:25
俺は都市比較板が一番好きだね
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 02:28
>都市同士の罵倒合戦とか不毛なお国自慢じゃなくてもう少し内容のある話がしたいってこと。
だからその内容を言ってくれよ、逃げないで。
>38
そんなこと言うなよ。
きっと35はどのスレにも参加できない
正真正銘の田舎ものなんだから・・・
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 05:41
都市比較するのは構わんのだが、どうみても似たような比較ばっかりで
つまらない。福岡、仙台、広島とか多すぎて書き込まれてる内容が
かぶりすぎ。
41 :
名無しさん:2000/12/30(土) 06:24
地方板が復活しようとも
都市比較板ができようとも
お国自慢板ができようとも
お国叩き板ができようとも
ここにそのてのスレをたてる奴はいるし
○○板へ逝け
とレスをサゲ入りで入れても
無神経にダラダラレスがついていってあげられるんだな
ローカルルールを作ろうと言い出す奴が出てきて
だらだら長いルールが表示されても結局そんなの守らない奴は守らない
電車の携帯みたいな状態だな
他の板でもよくあることだよ
あんまり気にしても直る事はないしストレスになるだけなら気にするな
むしろ都市比較に興味を持ってる人がけっこういると言う事は
学問自体がそうゆう分野にシフトしないと逝けないんじゃないのかな
学問って好奇心の問題なんだから
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 07:57
栄えてるからいいんじゃない?
昔みたいに閑古鳥が鳴いているよりはいいと思うが。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 11:30
都市比較はまだしも「○○って都会?」スレはやめてくれ。
1市で1スレ取られたんじゃたまらん。
都市比較ネタも嫌いな人はそれ以外のネタでスレ作ってくれ。
面白かったらみんなそれなりにそっちに乗ってくるんじゃないのか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:23
>>38-39 は自分が厨房と指摘されて逆ギレしたようだな。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:25
>44
氏ね
所詮IP取られたら逃げ出す程度の奴さ、柏ジジイは。
首都圏、全国板がIP取り出した途端尻尾巻いて逃げ出したのは
記憶に新しい。
その事については全く反論できない柏ジジイが何故か嘆かわしい
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:43
結局この板は痴呆人がコンプレックスを発散する場所なんだろうね。
「○○は都会だ」「いや××の方が都会だ」とかいじらしくなってくるわ。
ざっと見た感じでは「千葉長島」と「札福広仙」関係のスレがダントツにイタイ。
大きめの地方都市ほどコンプレックスが強いんだね。
それ以外の都市比較は割と面白いと思うけど。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 15:17
俺はここの都市比較スレを読んで思ったんだけど、日本各地、
どこも地元と余所に対する感情は同じだと感じたよ。罵倒し合い
たい連中はさせておけばいい。その中にも個々の都市の様子は少
し見えてくるしね。
人類学とか興味ある人はスレ立てればいいと思うよ。同じコト
考えてる人同士ならレスも付くでしょう。地方対立スレが乱立した
からって言っても、嘆くことないんじゃないかな。結局興味がある
から気になるんだと思うよ。話し合いたいスレを自由に立てられる
のが掲示板のいいところだと思うし、自分なりに活用していけば
いいのでは?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 21:45
現状を見るチャンスを潰し、自分の殻に閉じこもる地理ヲタ
…とか何とか言われるより、アホな内容でも面白くて栄えて
る所に居る方がまし。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 21:57
過去ログの下のほうに勘違いスレの残骸があると思ったら、先住民族がいたわけね。かわいそうに。
51 :
LFJ:2001/01/05(金) 22:15
板として独立したほうがいいですね.都市比較スレ。
52 :
名無しさん:2001/01/05(金) 22:19
オーストラリアに入植していくイギリス人流刑者と先住民アボリジニーとの関係みたいになってきたな。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 22:33
先住民より移民が強いのは古今東西歴史の法則
悪貨が良貨を駆逐するという法則もあったな
54 :
名無しさん:2001/01/07(日) 20:57
55 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/07(日) 21:10
>>54 地方板的カキコは排除なの?
移転しようっと。
56 :
名無しよん:2001/01/08(月) 00:44
純粋な研究者レベルの集団は、とうにこの板に見切りつけた気がする。
57 :
名無しさん:2001/01/08(月) 00:49
そんな連中はもともといなかった気がする。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 18:21
地理・人類学という言葉に惹かれて、
理系から流れて来たんだけど、ちょっとショックだったよ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 01:03
まさか一見地味な学問である地理板で
日々、熱いバトルが交わさているとは
部外人は夢にも思わないだろうな。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 12:43
2ちゃん自体が今や斜陽だからねぇ
盛り上がってるだけマシだよ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 13:55
>2ちゃん自体が今や斜陽だからねぇ
そうなの?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 16:15
お国自慢もいいけどさ、よその町の罵倒はいただけないね。
自慢の内容も小学生レベル。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 06:30
まあ皆さん、ここに来た時点でみんな同類です、仲良くしましょう。
きっとクラスが同じになったら友達になるよ、きっと。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 10:00
いつのまにか電波板になってたのね...。
65 :
名無しさん:2001/01/22(月) 15:24
福岡人は地理板から出て行ってくれ。
66 :
福岡市:2001/01/22(月) 15:27
がそんなに羨ましいか?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 15:43
ウヨサヨ、日本絡みになると大抵の場合板は腐って電波板と化す。
恐ろしいね、日本は。
68 :
こいつはボケ:2001/01/23(火) 16:28
俺はここ以外にも「地理」に関係する掲示板に幾つか行っているから
ここがどうなろうと気に入らなければ去っていくんだけど、
ちょくちょく、この板は覗くようにはしている。なぜなら、
退発したこの板にもなかなか興味深いスレがあるのも事実だからね。
都市比較スレはウザイんだけど、地理学自体があやふやな学問なので、
「おまえら頭狂ってるぞ、間違ってるぞ」とまでは言えないんだよね。
だから、できれば、そういう類のスレと学問的なスレ(明確な線引きは
主旨から外れるので、ここでは触れるべきではない)を別々の板に
分けた方が、双方にとって住みやすくはなる。
現状が悲惨なので、俺自身この板に来る回数が減ってきているのは事実。
この現状を打破しよう、などとは考えていないし、
この板の主流派が住みやすいのなら、どうこう言わんが、
あまりにも「地理学・人類学」の本質からかけ離れたスレが乱立する
現状をみて、辟易した気持ちになり、問題提起をしたまで。
俺はもっとまともなトコに移るよ。
69 :
政令指定都市・仙台:2001/01/23(火) 16:33
>68
逝ってよし
昼は荒れるよな。この板。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/23(火) 17:13
俺は、この板で福岡嫌いになった。
福岡など朝鮮にでも売り飛ばせ。
72 :
福岡市:2001/01/23(火) 17:16
が本当は好きなくせに。好きな異性に冷たくあたる消防みたいだな。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 19:22
福岡は九州板で遊んでてくれ。都市比較なんてどうでもいいじゃん。
ましてや、福岡や仙台のような田舎町など関心なし。
東京・大阪・香港・シンガポール・上海・ソウルでどこが
東アジアの情報首都を取るか? これだろ。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/24(水) 02:23
福岡、仙台、千葉など中途半端な都市の奴らが悪い。
外から見て何の魅力も特徴もないんだよ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 02:25
>74
きみ、衛星都市民?
76 :
>73:2001/01/24(水) 14:26
>東京・大阪・香港・シンガポール・上海・ソウルでどこが
>東アジアの情報首都を取るか? これだろ。
お前がスレ立てて、話し振ってみろ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 14:34
>東京・大阪・香港・シンガポール・上海・ソウルでどこが
>東アジアの情報首都を取るか? これだろ。
福岡・香港・シンガポール・上海・ソウルの間違いじゃないか?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 19:09
もともと低いレベルのすれだ、ここは(わら
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 22:28
もう終わりだなこの板も
80 :
名無しさん:2001/01/25(木) 01:43
元々低いといっても、ここまでひどくはなかったぞ。
ここの住人はキチガイばかり。特に仙台人がね。
81 :
名無しさん:2001/01/26(金) 00:16
人類学関係のスレが上がってきたから見てみると
結構おもしろいね。
地理板と人類学板分けたらどうかな。
あまりうまく共存できてないし。
結構最近要望出したら通ってるみたいだよ。
相撲板とか出来てるし。
人類学って結構人気あるから独立しても成り立つと思うが。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 00:56
基地外長島が来てからこの板は汚れ始めた。
あの童貞だけはマジで
頃ス
83 :
政令指定都市・仙台:2001/01/26(金) 10:06
この板、最近すごい荒れてるよね・・・
前みたいに、まともな話したいな。
あっそうだ! 仙台は都会ですからね!
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 11:32
腐れ福岡人みたいなことを言うのはやめろ。
仙台のイメージが悪くなるだけだぞ。
キチガイは福岡人だけでいい。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 12:21
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 18:43
今日は、調子良いみたい。
87 :
とおりすがり:2001/01/26(金) 20:21
厨房板か?ここは?
あんまり仙台人を迫害すっとおら百姓一揆起こすべ
おめえら、鍬持ったか?鎌持ったか?鋤持ったか?
用意はええが?手ぬぐい巻いで気合い入れだか?んだ、突撃すっぞ!
勘兵衛、庄屋の米蔵に火を放つべ!
これでおめえらもおしめえよ、ぶひひひひひ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 03:43
傍観者とかがでてきてからレベルが下がった。
あらしよりもたちが悪い。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 22:49
最近は半分以上がお国自慢とか田舎たたきとかになってしまった。
これ以上のレベル低下は悲しすぎます。あげ。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 23:38
横浜びいきも神戸びいきも詳しすぎる。どこで調べるんだろ。
>91
だから基地外童貞長島が1人でやってんだって。
ヒッキーだから旅行にも行けなくて横浜と神戸のこと
ひがんでる田舎モノなんだよ。かわいそうだろ(プ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:56
最近板が落ち着いてきたようで何よりです。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:49
>>91 じゃあ詳しいと言ってもインターネットで調べられる情報だけだな。インターネットで調べられないことを聞くとおもしろいかも。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:29
思うんだが、対立スレは、結構、県庁の役人とかがよろこんで
読み書きしてるんじゃないか?
96 :
金くれ:2001/02/02(金) 21:37
「どっちが上か下か」ってそんなんばっかり。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:30
なんか長島が増殖してないか?
今日は長島書き込みがやけに多いような気がするぞ。
やっぱり便乗してるやつが何人か居ると見たぞ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:32
お前は長島ファンか。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:16
>1
馬鹿だね。もとから地理版なんてれベル高い奴こないだろう。
ウォッチャー気取りより長島の方がましだぜ。
100 :
名無しさん:2001/02/03(土) 02:31
>99
理系と違い専門知識がなくても、参加できるもんね。
101 :
ウォッチャ−:2001/02/03(土) 03:02
私は心から都市比較が好きなのだ。
地理板は始めからレベルの高い人はいなかった。
初期は大学ネタと知名ネタ程度。
地理学科者はいたようだが、地理の専門的なスレッドは皆無。
恐らく知的な会話を話す自信がなかったからだろう。
でもこれはしょうがない。
その後地域板の閉鎖に伴って比較好きな人が流れ込んできた
訳だが、これは至極自然な流れだ。
他の学問板を見ても分かるように掲示板で学問議論は成立しにくい。
参加者が限られるし、掲示板が活性化する最大の要因、意見の相違が
ないからだ。意見の相違のある原子力発電などは議論が活発である。
こう考えてみると地理板は幸福である。学問内に都市比較という
面白く、話題性のある分野を抱えているからだ。
一部に都市比較を嫌う人がいるのは、学問は高度でなければという、
学問コンプレックスの表れだろう。
さあこれからもどんどん比較しよう。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 05:04
バカはほっといて(↑)
長島が地理板に迷惑を書けているのは事実だろ。
なにしろこの基地外ヒッキーは
ファッション板、ちくり板などにも立ててたからな。
前は国内板にもいたが最近じゃ完全放置が効いて
何も書きこめねぇでやんの(ぷぷ〜!
横浜を見下して書く人と
↑横浜をねたむ神戸人発見て書く人
同一人物ですか?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:15
地理板なのに日本の都市の話ばっかり。
「日本地理板」と改名すればいい ww
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:22
都市比較板でいいよ。
ちょっと深い話になると誰もレスを付けなくなるから(わら
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:34
お国自慢板だろ(ワラ
>>104-106
都市自慢以外のネタで盛り上げられないお前等が所詮負け犬(pu
108 :
名無しモンゴロイド:2001/02/03(土) 17:37
「地理・人類学@地方や都市の比較は禁止」
に板のタイトルが変わってるのに気づいた。
いつ変わったの?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 17:39
「地理・人類学@地方や都市の比較は禁止」 素晴らしい。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:12
という訳で都市比較しか出来ない奴は追放。
特に101。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:17
おぉ、本当だ。これで少しはマシになるかな。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:17
都市比較自体を禁止っていうのはおかしくないか?
比較抜きで都市や地方を論じられる訳がないし。
地方や都市への罵倒禁止に変えたほうがいいと思う。
あと地理と人類学は板を分けた方がいいと思うが。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:22
>>112 限度を知らないバカへの警告でしょ。
ぜんぜん話が生産的じゃないもの。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:16
>107
アホ??
115 :
名無しさん:2001/02/03(土) 21:32
千葉長島関係のスレッドに関するルールも付けたら?
「横浜、神戸煽り」は無視でとか。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:07
「千葉長島」はキッチリしたデータを持ち出すからまだ好いよ。
「政令指定都市・仙台」なんか、データもろくに出さないだろ。
>>116 だって「政令指定都市・仙台」は似非仙台人だもん(藁
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:30
「地方や都市の比較は禁止」なんてやったら、地理学(特に人文地理学)なんて成り立たないと思うよ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 03:04
>118 地方や都市の比較は禁止
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 04:02
特にここ数日はビルの多さの比較ばかりになってる。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 04:38
>>120 岡山が自爆したのでそろそろ収まるでしょう。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 05:22
高層ビルが多いとたしかに都会的な風景になるし、街の繁栄ぶりを目に見える形で直接的に示せることではあるけどねえ。
だからってビルの数の他に比べることは無いのかって思うよ。そんなに高層ビルが好きならニューヨークかシカゴか香港にでも引っ越せや、と言いたくなるよ。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 07:27
>>114 >>107の意見ももっともだと思うが。
悔しかったら自分から行動を起こしたらどう?
こんな所でウダウダ愚痴ってないで。
124 :
島根県民:2001/02/04(日) 11:47
都市比較っつってもいわゆる都会の奴が田舎をバカにするみたいな図式には腹が立つ。お前ら何様だぁ?お前らが自分でその都市の文化を形成した訳じゃあるまいが?
125 :
>:2001/02/04(日) 12:42
都市比較が駄目なら、大学の地理学科スレッドも禁止にして欲しい。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 13:03
----------------------------------------
●100m超高層ビルの本数
東京 73本以上
大阪 56本以上
神戸 22本以上
横浜 18本
----------------------------------------
●最初の超高層ビル竣工年
東京 1968年
神戸 1969年
〜
横浜 1972年12月
----------------------------------------
●大正時代の高層建築
神戸 神戸タワー120m
東京 浅草13階
大阪 凌雲閣(明治時代〜)
横浜 なし
----------------------------------------
いかに横浜が遅れた町か判りますね。
横浜はつい最近できたMM21地区を除けば、超高層ビルはたった7本。
今頃高層ビルでカッコつけたがるのは田舎者の証だよ(笑) ね>横浜市民
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 16:48
どの板もマンネリ気味。
ネタスレもレス欲しがる下心が見え見えでうんざり。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 16:52
都市の比較と序列を混同しているものが多すぎるからな。
有意義な比較なら歓迎だが
129 :
名無しさん:2001/02/04(日) 18:47
この板自体削除しろ。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 18:24
どこかまともな地理や経済地理関係のサイトない?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 22:43
都市比較禁止反対
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 22:45
都市比較板作りません?
>1 7
オマエガ飽キタダケ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 02:03
お国自慢板
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 02:52
ほんとくだらねぇ都市自慢するガキばっか。
昔のような少しは学問的な雰囲気のある板に戻ってくれぇい。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 04:17
基地外長島は本当にうぜえな
一生コレやってると思うと哀れだ。
友達作れよ、長島。
ここで神戸だ横浜だいっても
1円にもならねぇぞ
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 23:07
なんとなくあげとこ
希望だけど、できたら大学スレも遠慮して欲しいな(ぼそ)。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 12:17
地方板を2chに取り込んで、ここつぶそうよ・・・。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 12:25
「まちBBS」は、IPが出るのが致命的缺陥だよな。
IPの不表示を希望。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 12:29
最近、仙台ネタも落ち着いて、前よりはマシかも。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 12:40
一時期よりはおちついてるよ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 12:50
どこの板でも周期的に荒れる時期とまともな時期があるみたいだしね。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 15:39
でも、場違いとしか思えないスレ、まだいくつかあるけど
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 15:59
荒らしがいないだけ平和ですよ。
ひどい板もありますよ。
あえて人生相談板とは言いませんが。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 20:50
地理板はなにげに面白い。
イングリッシュとかは詳しいやつが罵倒することとか
多くて、読んでてうんざり。
こっちは、さりげない感じが多く好感が持てる。
比較禁止は反対。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 21:12
一人の基地害を除外すればここはまともだと思うよ。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 22:53
>146
お国自慢肯定派?
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 00:29
ここが都市比較や、お国自慢の板であるならば現状を認めるけど、
やはり、ここは地理・人類学板なんだよね。
僕としては、おたくと言われようとも地理学的なマニアックな
話で情報交換したい。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 00:35
お国自慢だって地理の話題には違いない。そして専門でない一般の人が萌える地理の話題といえばお国自慢だ。
一般人がお国自慢で盛りあがるスレッドがたくさんできるのは当然の結果。それとは別に地理学の学術的スレッドを立てればよいだけのこと。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 00:36
2月11日0時5分
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 00:49
2月11日0時40分a
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 01:29
2月11日1時6分e
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 01:53
2月11日1時47分r
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 02:07
>>208具体的に教えてちょ〜(3F以下の階ですか)
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 02:53
2月11日2時8分e
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 02:54
2月11日2時39分r
158 :
名無しさん:2001/02/11(日) 15:35
お国自慢でもおもしろければ許すが、屑スレばかり。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 15:47
>>150 激しく同意。しかし千葉長島のようなスレッドは勘弁。
>>158 面白いスレッドなんてそうは無いもの。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 17:18
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 17:54
郡山人ウザイ
162 :
名無し職人:2001/02/11(日) 19:24
ほとんどのスレッドが、特定の土地を少しでも悪く言えば、
たちまち荒れるのがこの坂の現状。
ハァーー……。鬱駄殻誰可頃僧。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 19:54
愚痴ってたって仕方ないじゃん…
批判要望逝こうよ。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 19:55
少なくとも、人類学ってのは看板から外した方が。
生物板ででもやればよし。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 23:18
ひさしを貸して母屋を取られる。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/12(月) 05:48
痴呆比較の貶しあいってコピペばかりで頭の悪さが偲ばれる。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 19:27
世界地理が少ない。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 19:37
>>167 ここでは世界地理の話しができるほど知識のあるやつは少ない。
特に横浜神戸にすら行けないヒッキーの某が世界地理の話しなどできるはずがない。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 23:02
地方板が復活すれば、まともな地理板は蘇る。
厨房のゴミ溜めも必要(悪)だ。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 23:06
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 02:27
>>140 ここもIPを出すようにすれば、まともになるか。
警告レス
170はブラクラだと思う。
173 :
某スレ413=170:2001/02/15(木) 03:21
>>172 だから、ちがうって!!
疑うなら「ここ面白いよ。。。」擦れに逝って見て来い。
同じURLが貼ってあるから。
マジで、地域比較スレの誘導移転先として有望だよ。
旧全国板の人たちが嫌うIPの露出もないようだし、人も居ないから
大歓迎で迎えてくれそうだ。
たしかにブラクラじゃないけどほとんど廃墟じゃん
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 15:57
>都市比較禁止反対
激しく同意なんだが、管理人氏がダメだというなら仕方ないな。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/15(木) 23:43
都市比較禁止は今や少数派か・・・
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 23:48
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 14:52
>101
>地理学科者はいたようだが、地理の専門的なスレッドは皆無。
>恐らく知的な会話を話す自信がなかったからだろう。
専門的とか学術的とかの板って結局「ウケウリ」の応酬でしょう。
どれだけ知ったかするだけで結局独自の意見がない。
それは間違えると揚げ足とられるから。
個々の発想があるから何かが生まれるんじゃないの?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 22:07
おらが町のアーケードや百貨店の自慢なんてのはあまりにも酷すぎないか?
>>179 酷いか酷くないかはあくまでもあんたの主観では。
>>178 同意。少しは今の状況を前向きに捉える意見があっても良いように思う。
このスレの擬似インテリ気取りで他者を見下してばかりの連中の姿勢は
傍から見ても見苦しい。2chで格好つけたって始まらないよ。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/18(日) 00:32
>>178 だから、書き込みが少なくてまったりした感じが好きだったのだ。
お国自慢は地理というより雑談だろ。
そっちでやってくれ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 05:05
地理やってるヤツってバカが多いからしょうがないんじゃないの?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 05:10
>183
歴史に比べて趣味でやる人は少ないね
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 22:47
ここがお国自慢板になってしまったのを全国板難民のせいにしている
レスが多いど、かつての全国板はこんなお国自慢合戦だらけの
スレばかりの板ではなかったよ。
むしろ現在のこの板よりも地理学的蘊蓄が多くて、「アカデミック」だった
気がする。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 22:53
アカデミックなわけねーだろ!
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 22:55
>>182 ようするに気持ちよくお国自慢してるのに水を差す奴は野暮だといいたいわけね。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 22:59
>185
旧・全国板ヒッキー発見!
まあまあ。落ち着いて。
182の言いたいことはこれにつきるってことじゃねーの。
>専門家が机上の空論を述べるためだけに開放されてる板でもないんだから。
まあ机上ってのはかなり棘があるように思うけど。
多分このやりとりのどっかに煽りがいるな・・・。
191 :
182:2001/02/18(日) 23:20
俺はお国自慢がいいとか言ってるんじゃないよ。
182にはちゃんとそういうニュアンスで書いたつもりだけど。
要はお国自慢が増えようが、アーケード自慢が増えようが、
気にしなけりゃいいじゃん。興味なければ見なきゃいいんだし。
学問的な問題を論議したかったら、
そういう趣旨のスレを建てればいいだけのことじゃない?
地理版全体の雰囲気を独善的アカデミックに、とか考えてるんだったら
何様のつもり?って言いたい。
会員制の掲示板でもないのに、一般人それぞれが
地理について言いたいことを言って何が悪いのだろう。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 23:24
千葉長島が消えたとおもったら
こんど忌無沢長島がうるさいんだけど
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 23:47
>ようするに気持ちよくお国自慢してるのに水を差す奴は野暮だといいたいわけね。
>多分このやりとりのどっかに煽りがいるな・・・。
>>180や
>>182の意図も汲み取れずにそういう風にしか捕らえられないのだとすれば
日本語読解能力が欠けているか相当心根が貧しい奴だね。
>>191 激しく同意。こいつ等の独善的なやり取りを見ていると
本当に何様のつもりかと傍観者の俺でさえ腹が立ってくるよ。
いや、まあ、煽ってるの君でしょ。
それになに?
・・・でさえ腹が立ってくるよって。
いや、別に・・・。ただどっかのコピペで見たなあと思って。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 00:13
世界を混乱させる北朝鮮やイラクなどの横暴を許すか、
国際社会におけるアメリカの独善的な態度を非難するか。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 00:21
俺、193が煽ってるようには見えないけど・・。
ごく正当な意見だと思うけど・・・。
独善的自称地理学徒たちが、あまりにもまっとうな意見に
たじろいて、感情的な反論しかできないなんて、
長島のコピペと同じレベルじゃん。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 00:23
>>195 どっちも横暴さは変わらない。
しかし、どちらも同じように横暴なら、より害の少ない方を選ぶのが当然。
>>195 気に入らないなら無視さえすればそれで済むスレを
無視したからといって消えてはくれない北朝鮮やイラクの軍事的脅威に
なぞらえる時点でバカ丸出しだと思わない?…あんたイタイよ、マジで。
199 :
189=190=194:2001/02/19(月) 00:57
ごめんな、煽りみたいな文章になっていたようだ。
俺は双方共存できるんじゃないかなあと思うね。
というより共存して欲しい。だから双方に仲悪くなって欲しくないね。
だから煽りみたいな文章はやめて欲しいとの意図で190@`194は書いた。
俺も意図せずそうなってしまってたんだろうし謝る。ごめん。
問題はスレッドの乱立かなって気がする。
これさえなけりゃ共存できるのでは、と思う。
ちなみに俺は地理学徒じゃない。
200 :
名無し職人:2001/02/19(月) 01:54
たぶん、大都市の出身者ほどお国自慢に関心ないと思う。
田舎モノはバカと思う反面、少し羨ましいかな。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 02:02
>>199 すごくいい人だったんだ(笑)。俺も182とかに同調してむかっと来てたけど、
なんか感情的に反発してた自分が恥ずかしい。スレッドの乱立は確かに良くないね。
せめて100までのスレは見てからスレを立てて欲しいと思う。
>>200 都会自慢とか、ビルの高さ自慢とか見事に東京、関西以外の田舎者が
真剣にバトルしてるからね。こっちから見てどうでもいいことに
熱くなれるのが不思議だけど、少しは羨ましいかもね。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 02:37
>>202 >都会自慢とか、ビルの高さ自慢とか見事に東京、関西以外の田舎者が
>真剣にバトルしてるからね。
馴れ合ってるだけだろ。真に受ける方が馬鹿。
205 :
名無し:2001/02/19(月) 02:49
何故「神戸のまねばかりする横浜」のスレに書き込みが
出来ないんですか?
>>205 あれは明らかに長島の煽り目的のスレだからスレッドストッパーがかけられたんでしょう。
しかしこのスレの似非インテリの悪いところは他の都市比較スレまで低レベルの煽りと
便乗して決め付ける事。
あなたも自分の価値観でしか物事を評価できない了見の狭い人間にはくれぐれもならないようにね。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 03:08
>>205 削除しても同じようなスレが立つことが容易に予想できる場合は、スレッドストップをして
放置するというのが最近のやりかたのようです
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 06:05
>>204 馴れ合いなら、何故飽きもせずあんなに続くのだ。
マジだぞ。
>>208 別にオマエに関係無い事だろ。嫌なら放置しとけって何回言わせる気だ?
粘着質厨房は嫌われるぞ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 10:38
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 11:15
地方バカはまちBBSに逝けよ。
ま、正体ばれるのが怖くて、逝く勇気もないんだろうけどな(藁
>>211 はいはい、負け犬の遠吠えご苦労さん(藁
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 11:24
>>212 おまえら、バカなことばっか書いて恥ずかしくないのかよ?
精神病院逝け!
結局、ここでネガティブに喚いているだけの連中は
他の人達が楽しそうに盛り上がってるのを嫉妬しているだけの
ヒキヲタというのが真相ですな。
これだけ議論が百出しているのにも関らず相変らず解らない奴が
居るということは生憎それが事実だということを物語っている。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 11:40
蔑んでんだよ!アホ!
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 11:45
アタイはアソコが痒くてウンザリだヨ!
217 :
名無しさん:2001/02/19(月) 11:51
>>214は自意識過剰なうんちくヒッキー。
実社会で一番適応できないタイプだな。
>>217 妄想って、素敵だね(はぁと
それはそうと、少しは自分で“アカデミック”なスレを盛り上げようとする努力を
始めたようだね、こんなヒキヲタの溜まり場で愚痴を繰り返すよりか遥かに建設的だ。
感心、感心。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 12:19
>>218 俺も暇だが、あんたも暇だねー。ま、板を健全するよ。
220 :
名無しさん:2001/02/19(月) 19:49
>>218 アカデミックであろがなかろうが面白ければよい。
田舎モノのオナニースレは削除して欲しいだけ。
>>220 じゃあ大学同窓オナニースレも軒並み削除だな。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/19(月) 21:13
お国自慢などの論争自体は否定しないけど、
特定地域の罵倒に長文書いて心血注いだり、
屁理屈捏ね回していろんな意見書いて自作自演している奴は
重度のキチガイだよな。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 12:01
>>214 だからローカルな話題で盛り上がりたい人々のためにまちBBSが
あるだろ。それをわざわざ地理版でやるというのは荒らしと同様だろ。
>>223 長島はもうしょうがないよ。地道に削除依頼するか放っとけって。
>>224 スレの流れを最初から全部読め。それでも解らないならお前が病気だ。
ここはお前個人の掲示板ではない。もう一度言う。何様のつもりだ?
226 :
↑:2001/02/20(火) 22:04
おまえこそエラそうに何様のつもりだ?
227 :
名無しさん:2001/02/27(火) 13:42
ローカルな話題を地理・人類学でするな!
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 18:03
下ネタが乱立してるね。人類学として語ることは可能だと思うけど、現状では
何を言いたいのかわからない。
「〜〜先進地域」ってなに?
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 03:50
荒らし先進地域は?
230 :
名無しさん:2001/03/06(火) 13:44
たとえば、九州の話題は出身者や在住者以外からみたら、
ゴミスレに過ぎない。
他の地域でも同様。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 01:09
誰か時間のある人、「〜先進地域」スレッドを削除依頼してくれ。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 01:31
しといたよ。
でもみんな気が付いたら削除依頼だしといてほしい。
俺だってそうそう時間ある訳じゃないんだぜ。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 01:57
「〜先進地域」スレの最初の方に出来たのは削除依頼したけど
まだ削除されてないね。削除忍氏しかここの削除依頼受けてくれない状況
だからしょうがないか。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 02:07
あとまあ、煽りスレッドは削除依頼するべきなんじゃないかな。
育ってしまった奴はスレッドストップで。
それと、レス削除は割とすぐ対応してくれるようだから
長島コピペ関係は可能な限り削除依頼出しましょうや。
これまではローカルルールスレッドのコピペのみ削除依頼出していたようだけど。
235 :
名無しさん:2001/03/07(水) 17:21
馬鹿ばかり。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 18:39
「〜先進地域」のスレ下げるために懸命にお国自慢のスレ上げる
っても滑稽だ。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 23:13
おいおい、また先進地域スレが出来てるよ。新たに出来たの削除依頼
してくるわ。しかし、地理板にここまで馬鹿な奴がいたとは。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 04:36
そもそも地理学自体が不毛だから無理だってば
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 23:03
各ローカルスレに一人か数名の憑依霊というか地縛霊
が取り憑いていて、自分のスレが下がると無理矢理上げるから
始末に負えない。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 18:39
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 22:26
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 17:12
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 19:28
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 19:36
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 11:45
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ここは精神病患者のくる掲示板ですから、1みたいな
スレ立てることが間違ってます。