地理オタッキー

1 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2000/09/02(土) 18:51
この地理オタ どお思う？


1 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2000/09/01(金) 20:40
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html


2 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2000/09/01(金) 20:56
くそスレ3 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2000/09/02(土) 05:20
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/university-1.html

2 名前：日田地仲飛行財 投稿日：2000/09/02(土) 18:56
この入試科目の実態で分かることは、入試科目の決め方が極めて単純であることです。道死者大學の入試担当者は、「入試問題を作るのは面倒だ。文科系学部の出題科目は全部同じにしよう。経済学部・商学部もあるから、選択科目に数学は入れた方がいい。社会科については、面倒だから歴史２科目だけにしよう。どうせ地理は要らないからな。」とでも考えているのでしょう。

　しかし、こんな入試科目の選定では、何の意味もないと思います。特に、文学部では、地理も重要視されなければなりません。もっと正しく言えば、人文科学系の地理の方が理科系の数学よりも大事な科目なのです。

　経済・商の各学部で数学が選択科目になっていることには、不満はありません（他の大学も、この手の学部には数学が選択科目として組まれている所がほとんどです。）。しかし、地理（さらに政治・経済も）を外す理由にまともな理由はないと思います。

　法学部の入試科目で数学が選択科目になっている所は、経済・商学部ほどではありませんが、結構あるようです。しかし、法律を学ぶのに、地域の現状を学習する地理の方が、理科系の数学よりも大事だと思います。

→数学のできない連中のばかさ加減_あふれてる。3 名前：名無しさん＠1周年 投稿日：2000/09/03(日) 07:21
age


4 名前：日田地仲飛行財 投稿日：2000/09/03(日) 21:57
本当に急の話で申し訳ありません。２０００年９月３０日（金）夜をもちまして、ホームページを閉鎖することにしました。
鉄道・旅行・地理ファンの方には、大変お世話になりました。私の個人的な事情で、このようなことを決めたことをおわびします。
私のホームページは閉鎖しますが、面白いホームページがありましたら、そちらの方の掲示板でお邪魔しようと思いますので、よろしくお願いします。
なお、ホームページ閉鎖と同時に、現在のＥメールアドレスも廃止になりますので、ご了承ください

→窮地に陥ったな,こいつ。

ここにも
http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=a4ja4bccomfda4gbcu83a4ga4ada4ja4a4bg3xa4aca4a2a4ka4na4ga47a4g&sid=1086166&mid=1&type=date&first=1

おれも地理オタだけど、彼は苦手。

激怒しています
http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=a4ja4bccomfda4gbcu83a4ga4ada4ja4a4bg3xa4aca4a2a4ka4na4ga47a4g&sid=1086166&mid=267
最近、このトピックへの投稿がやたらと多いと思い、喜ぼうと思いましたら、荒らしの連中がいることに気づきました！！喜べない！！
荒らしの連中に忠告！！掲示板荒らしが著しい場合、それらの連中をYahoo！に告発し、削除を依頼するので、覚悟せよ！！

そして、掲示板削除という手段に出たようです。
http://www68.tcup.com/6818/hitachinakahikokeijiban.html
Yahoo掲示板を今まで独りで存続させてきたのにね。

史学科には地理コースがあり、地理学担当教授が配置されています。しかし、なぜか地理で受験することはできません。他の学科と試験科目をそろえるためでしょうか？

　経済学は別としても、社会学・法学・観光・福祉を学ぶのに数学は必要でしょうか？むしろ、地域の現状を学習する地理の方が、理科系の数学（ベクトルとは何ですか？複素数平面とは何ですか？）よりも大事だと思います。特に、観光を学ぶのには地理も不可欠だと思います

→うざい

経済学は別としても、心理学・社会学・法学・外国語を学ぶのに数学は必要でしょうか？むしろ、地域の現状を学習する地理の方が、理科系の数学（ベクトルとは何ですか？複素数平面とは何ですか？）よりも大事だと思います。特に、情痴大學法学部には「地球環境法学科」がありますから、地理は当然不可欠です。
　大学によっては、法学部において地理歴史・公民の代わりに数学で受験できるところが結構ありますが、理由がさっぱり分かりません。しかも、数学を選択する受験生の方が地理や政治・経済よりも多いそうです。
　情痴大學には３つ（比較文化学部を含めると４つ）の人文科学系学部がありますが、なぜか文学部（心理学科・社会学科のみ）と外国語学部（全学科）は数学で受験できます（ただし、文学部英文学科・ドイツ文学科・フランス文学科は、地理はもちろん数学で受験することはできません。）。理由がさっぱり分かりません。教授が違うと、数学に対する感覚も違うのでしょうか。しかし、いずれにしても、地理で受験できないのは非常におかしいことだと思います。

　みなさんのご意見もお待ちしております。

腹たって思わずやつのBBSに書き込んでしまった。

アホのくせに割と性格悪そう。
腹立つ。

やつのBBS閉鎖だって。
なぜなのかな？
被害妄想してるのかな？

Yahoo読んできたけど、あれほど神経逆撫でする書き込みする奴もめずらしい。

削除されたYahooより引用なぜ地理で受験できない大学があるのでしょ
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月08日 午後12時34分
メッセージ: 1 / 284
なぜ地理で受験できない大学があるのでしょうか？
私はもう２７歳で大学入試とは関係ありませんが、地理で受験できない大学が沢山あることに疑問を感じています。皆さんのご意見をお待ちしています。

[email protected]

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

返信
　
地理で受験できない大学の事情(この問題を
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月08日 午後10時31分
メッセージ: 2 / 284
地理で受験できない大学の事情(この問題を立ち上げた私の勝手な考え)
歴史は選択できても地理を受験科目に設定していない大学の事情を、私が勝手に考えてみました。皆さんのご意見をお待ちしています。

１、そのような大学は、歴史学は重視しているが、地理学は軽視している。
→このことが本当であれば、大問題ですね。

２、そのような大学には、地理学を軽視しているわけではないにしても、地理の問題を出題できる能力を持っている教授・教員がいない。
→きついことを申しますが、そのような大学こそ、レベルの低い大学だと思います。

[email protected]

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

慶應義塾大学について
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月09日 午前 8時33分
メッセージ: 5 / 284
慶應義塾大学について
慶應義塾大学は、私が高校３年の時は商学部だけ地理を選択することができました。２０００年度入試では、経済学部（Ｂ方式）、法学部（Ａ方式、但し、大学入試センター試験であり、慶應義塾大学では問題を作成しません。）、商学部（Ａ方式・Ｂ方式）で地理を選択することができるようになりました。しかし、なぜか文学部は地理を選択することができません。詳しくは、こちらをご覧ください。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/kamoku.html

ちなみに、私のＥメールアドレス・ホームページアドレスはこちらです。
[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

返信
　
他に気になること(詳細はクリックしてご覧
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月09日 午後 4時00分
メッセージ: 6 / 284
他に気になること(詳細はクリックしてご覧ください。)
大学によっては、法学部の入試科目に数学が入っているのに地理が入っていない所があります。法律を学ぶのに数学が直接必要かどうか疑問です（それならば、歴史や地理も直接必要ではないだろうという意見も出そうですね。）。
また、大学によっては、文学部も数学では受験できるのに地理では受験できないというとんでもない所もあります。例えば、同志社大学の文学部・神学部は、入試科目が他の文科系学部とまったく同じで、歴史か数学のどちらかしか選択できません（但し、「大学入試センター試験を利用する入学試験」では、地理を選択できます。）。詳しくは、こちらをご覧ください。
http://www.doshisha.ac.jp/nyugaku/guide/gaiyou.html#ippan

ちなみに、私のＥメールアドレス・ホームページアドレスはこちらです。
[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

音声で英単語学習！
Yahoo!掲示板 ヘルプ - ボードウォッチ - 掲示板リンク - ログアウト ホーム>教育>入学試験や各種資格>全般>なぜ地理で受験できない大学があるのでしょ

< 前のメッセージ | 次のメッセージ > 　[ 最初 | 最新 | メッセージリスト ] 返信
　
予備校が入試問題を作成するのは問題だと思
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月09日 午後 8時22分
メッセージ: 10 / 284
予備校が入試問題を作成するのは問題だと思います。
大学が予備校に入試問題作成の依頼を検討していることが、最近の新聞に載っています。しかし、これに関して反対する方の投書も新聞に載っています。
私は、予備校が入試問題を作成することには反対です。確かに、まともな問題を作成してくれるかもしれませんが、公平性にかけることになると思います。

[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

返信
　
すなわち、上智大学は
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月09日 午後 8時26分
メッセージ: 11 / 284
すなわち、上智大学は
地理で受験できない上智大学は、英語ばかり重視して地理を軽視している大学だと思います。しかも、大学入試センター試験に参加していませんから、完全に地理を軽視していると思います。

[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

世界史を必修科目にしたことで、悪い状況に拍車がかかったと思います。
私が高校(公立)に在学していた時は、世界史は必修科目になっていませんでした。地理・日本史・世界史から２科目選択という形がとられていました。私は、２年次に地理、３年次に日本史を選択し、大学入試では地理を選択し１年遅れて合格しました。しかし、高校卒業後、文部省によるカリキュラムの改悪により、「地理Ａ」、「地理Ｂ」、「日本史Ａ」、「日本史Ｂ」、「世界史Ａ」、「世界史Ｂ」というカリキュラムに変わり、なぜか世界史が必修科目になってしまったのです。それでなくても地理は（大事な科目であり、と言うよりもっと正しく言えば、歴史よりも大事な科目であるのにもかかわらず）人気がないわけでありまして、悪い状況に拍車がかかったと思います。地理を必修科目にしなければならなかったと思います

私が高校時代の必修科目
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月11日 午後 7時46分
メッセージ: 15 / 284
私が高校時代の必修科目
私が高校時代の時は、１年次に「現代社会」が必修科目になっていました。今考えれば、地理を必修科目にするべきだったと思います。
＞世界史を必修にした理由は恐らく、歴史科目を学ばずに卒業してほしくなかったからではないでしょうか。
→私にとってみれば、「地理こそ学ばずに卒業してほしくない」科目だと思います。
＞国際化が進んでいるというのも理由の一つだと思います。
→それならば、当然のように地理も重要であると思います。
＞世界史を必修にしていること自体はそんなに悪いことではないと思います。
→世界史を必修にしたから、残りの地理と日本史のどちらかをとるかということで、日本史選択者が増加し地理減少に拍車をかけてしまったのだと思います。

[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html


--------------------------------------------------------------------------------

Re:関西の大学
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月11日 午後 7時56分
メッセージ: 16 / 284
Re:関西の大学
「地理は比較的点数が取りやすく、差がつきにくいので入試科目として適切ではないと多くの大学は判断しているのでは？」というのが本当であれば、爆弾発言のようなことですね。
地理の問題をただ出すだけではなく（出さない大学は問題外の外です。）、入試としては妥当な問題を出せる大学こそ、いい大学だと思います。
前にも述べましたが、同志社大学は、文学部・神学部も含めて文科系学部の試験科目が全く一緒で、歴史か数学のどちらかしか選択できません。神学部についてはよく分かりませんが、文学部こそ数学よりも地理の方が大事だと思います。

[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

Re:地理の重要性は？ 【１】
地理教育の重要性、必要性について説明します。なお、これは、文部省の学習指導要領によるものであり、私の独自の意見ではないことをお許しください。
「地理Ａ」は、「世界の人々の生活・文化に関する地域的特色と共通の課題を理解させ、世界を大小様々なまとまりから考察させることによって、地理的な見方や考え方を培い、国際社会に生きる日本人としての自覚と資質を養う」ために、重要性の高い科目であるわけです。
「地理Ｂ」は（大学入試の主となっているのは「地理Ｂ」です。）、「世界の人々の生活・文化に関する地域的特色とその傾向を、自然環境及び社会環境と関連付けて理解させ、世界と日本を比較し多面的に考察させることによって、地理的な見方や考え方を培い、国際社会に生きる日本人としての自覚と資質を養う」ために、重要性の高い科目であるわけです。
以上のように、地理は重要性の高い科目であるわけです。
[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月13日 午前 6時46分
メッセージ: 20 / 284
Re:地理の重要性は？ 【２】
Galganduaさんの質問：「地理教育の軽視が問題なのはわかりましたが、なぜ問題なのでしょうか。」に対して回答します。回答になっていないかもしれませんが、お許しください。重要な科目なのに人気がなく、あるいは問題が作りにくいといった極めて単純な理由で地理を大学入試問題から外すことにより、高校における地理選択者が減少するからです。
ちなみに、私はサラリーマンですが（職種は秘密です。）、はっきり言って仕事をするにあたり、歴史は９０％必要のない科目だと感じています。むしろ、地理、政治・経済、数学（計算が必要になるため）、国語、英語（外国人との会話もないとは言えないため）などの方が必要だと感じています。
[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月13日 午後 7時52分
メッセージ: 22 / 284
繰り返しになりますが、なぜ法学部入試科目の選択科目に数学が入っている所が多いのでしょうか？
前にも入力した内容ですが、お許しください。
大学によっては、法学部の入試科目に数学が入っているのに地理が入っていない所が沢山あります。法律を学ぶのに数学が直接必要かどうか疑問です（それならば、歴史や地理も直接必要ではないだろうという意見も出そうですね。）。

[email protected]
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/2416/index.html

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月16日 午後12時48分
メッセージ: 26 / 284
なぜ、私立女子大学はほとんどが地理で受験できない所ばかりなのでしょうか？
他に気になることと言えば、私立女子大学のほとんどが地理で受験できないということです。もし、私が女に生まれていたら、ミニスカートやハイヒール（ただし厚底サンダルは×）ははきますが(^。^)、地理で受験できない大学は無視します。
女性には地理を学ぶ権利がないのでしょうか。女性には地理を学ぶ義務がないのでしょうか。両方とも大間違いです。
特に、藤女子大学（札幌市）の場合、歴史・政治経済・倫理は選択できますが、地理は選択できません。ということは、藤女子大学は地理が嫌いであることが考えられます。
それとは逆に、日本女子大学（文学部・人間社会学部）は私立女子大学としては珍しく、地理で受験できます。拍手〜！！(^。^)

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月17日 午後 7時54分
メッセージ: 28 / 284
meruchan1999さんは、結局地理の先生になったのですか？
meruchan1999さんのように、女性でも地理に関する仕事をしたい方もいらっしゃるわけですから、私立女子大学も地理を重視するべきだと思います。
ところで、meruchan1999さんは、結局地理の先生になったのですか？実を言うと、私も一時期地理の教員になりたかったのですが、いじめ問題に対処できるかどうか不安であることと、歴史も担当しなければならないという理由で、断念しました。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月18日 午後 7時35分
メッセージ: 29 / 284
地理は、国公立理科系のためだけにあるわけではありません！
今はどうなのか分かりませんが、私が高校生であった時、地理を選択した生徒は国公立理科系の生徒が多かったようです。そして、国公立理科系の生徒は、大学入試センター試験では地理を選択する人が多かったようです。
だからといって、地理が国公立理科系のセンター試験対策のためだけにあるということであれば、地理という学問の存在に意味がなくなってしまうと思います

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月22日 午前 8時20分
メッセージ: 34 / 284
ネタ切れですので、ここで一息話題を変えます。
ネタ切れですので、ここで一息話題を変えます。「なぜ地理で受験できない大学があるのでしょうか？」に対する皆さんのご意見をお待ちしています。
やけくそ発言ですが、お許しください。この際、歴史が得意な人には、地理で受けられない大学だけを受験してもらいたいと思います。地理で受けられる大学まで受験して、地理を選択する受験生の邪魔をしてほしくありません。ちなみに、以前にも述べましたが、私は高校2年の時に地理、3年の時には(仕方なく)日本史を選択しました。はっきり言って、日本史はちんぷんかんぷんでした。世界史はどうなのか分かりませんが、日本史以上にさっぱり内容の分からない内容のような気がします。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月23日 午後 5時25分
メッセージ: 39 / 284
Re:歴史はチンプンカンプン？
私は文科系学部の出身ですが（出身学部は秘密です！(^_^;)）、歴史を知らなくて大変なことになったことはほとんどありません。私の出身大学はどこかおかしいのでしょうかね？

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月24日 午後 8時29分
メッセージ: 40 / 284
歴史2科目は合併(正確に言えば統合)するべきだと思います。
歴史2科目は合併して1科目にするべきだと思います。歴史の勉強をするのに2年間も必要でしょうか？私は1年間で十分だと思います。だって、地理は1年間で十分なのでしょう？
また、日本の歴史、世界の歴史を勉強するのにそれぞれ1年間も必要でしょうか？半年で十分だと思います。こんな時間の無駄遣いをやめて、残りを地理の勉強時間にまわすべきだと思います

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月25日 午後 7時18分
メッセージ: 41 / 284
話は飛びますが、倫理は高校のカリキュラムには必要ないと思います。
地理の話から飛びますが、公民科にある「倫理」は、高校のカリキュラムには必要ないと思います。私は高校時代に倫理を選択しませんでしたが、倫理は高校生には難しい内容の科目だと思います。大学へ行かないとない科目はほかにもあるでしょう？心理学は高校にはない科目ですね。やはり倫理と同様に高校生には酷な内容だと思います。それに、倫理は歴史と並んで私が仕事をするのに90％必要のない科目だと思います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月25日 午後 7時23分
メッセージ: 42 / 284
社会科に属する科目は6科目も要りません！
そもそも、社会科（現在は「地理歴史科」(地理を軽視していても「地理歴史」！)、「公民科」）の下にある科目は多過ぎると思います。倫理の他に、現代社会は他の科目と学習内容が重なるため不要だと思います。よって、「地理」を必修科目にし、日本史と世界史が合併してできた「歴史」と「政治・経済」の2科目を選択科目にするというのがいいと思います。社会科は以上の3科目だけで十分だと思います。また、日本史と世界史を合併させることにより、歴史の教員はかなり沢山余りますから、歴史の教員を半分以下に減らすべきだと思います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月26日 午後 6時31分
メッセージ: 44 / 284
それならば、地理と歴史(ただし近・現代史のみ)を必修科目にするのはどうでしょうか？
確かに、近・現代史は考古学などと比べると重要でしょう（ただし、断っておきますが、私が仕事をするのに歴史の知識は近・現代史、考古学などを問わず90％必要ありません。）。
それならば、地理は当然のように必修科目にし、歴史は日本史・世界史という分け方をせず2科目を合併させて「歴史」とします。そして、「近・現代史」のみを必修科目にし「『近世』以前」を選択科目とする案はどうでしょうか？
私の高校時代は現代社会（なぜこんな科目を設けたのか理由がさっぱり分からない科目）が必修科目で、現在は世界史（この科目を必修科目にしたことにより、地理選択者が激減した！）が必修科目になっているということは、文部省は地理を軽視しているような感じがします。仕方なく地理を残しているとしか思えません。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月27日 午後 6時29分
メッセージ: 46 / 284
「現代社会」必修＝「地理」つぶし（私の勝手な憶測）
私の勝手な憶測ですが、文部省は、現代社会を必修科目にすることにより、地理を必修科目から外し地理を軽視しようと考えているような感じがします。
ただ、地理を完全になくすとあまりにも地理軽視に対する批判が大きくなるため、仕方なく選択科目に地理を残したのだと思います

< 前のメッセージ | 次のメッセージ > 　[ 最初 | 最新 | メッセージリスト ] 返信
　
歴史の勉強をし過ぎて誤解を招く発言をした
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月29日 午前 8時25分
メッセージ: 47 / 284
歴史の勉強をし過ぎて誤解を招く発言をした方がいらっしゃいます。
歴史の勉強をし過ぎて誤解を招く発言をした方がいらっしゃいます。
その方は、スバリ！石原慎太郎氏（東京都知事）です。中国のことを「シナ」と表現したり、最近は不法入国外国人を「三国人」と表現するなど、誤解を招く発言が出て問題になっていますね。これこそ、歴史の勉強をし過ぎて困った結果に陥ることになった例と言っていいと思います。石原氏は歴史が好きな方なんだと感じるのと同時に、爆弾発言はもういいから地理の勉強もして欲しいと思います。
なお、念のため申し上げますが、私は石原氏のことを好きでも嫌いでもありません。そもそも、私が住んでいる所は（東京）都ではなく県ですから、選挙には直接関係ありません。
ここで地理の問題。私が住んでいる市はどこにあるでしょうか？
ヒント：日本一、いや世界一の大手電機メーカー「(株)日立製作所」の発祥の地「日立市」の近くにあり、やはり日立市と同じ県にあります。なお、ひたちなか市にも日立の工場が沢山あります。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年4月30日 午前 8時03分
メッセージ: 49 / 284
地理で受験できない大学の事情(この問題を立ち上げた私の勝手な考え) 【その２】
３、経費節減のため、地理を選択科目から外している（私の勝手な憶測）。
→つまり、その大学は貧乏大学！言い過ぎましたが、そんなせこいことをするのであれば、他の所で経費を削減するべきです。

４、地理が得意な人は歴史も得意だろうと思い込んでいる。
→全くの勘違いです。そもそも、高校で学習する地理と歴史の両方を得意としている人は少ないと思います。ちなみに、私は高校入学前に中学校で学習した地理と歴史は、両方とも得意でした（今ではすっかり忘れてしまいましたが…(^_^;)）。ただ暗記するだけだったからです。しかし、高校で学習する地理と日本史のの難易度は、天と地のように全然違います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月01日 午後 6時49分
メッセージ: 50 / 284
抗議に対する大学の返事
随分前の話でしたが、私は、ある大学に「お宅の大学は地理で受験できないようになっていますね。どういうことなんですか！？」と抗議の手紙を出しました。そうしましたら、その大学からは「受験科目を決めることはうちの勝手だ！文句を言うな！」という返事（実際にはこんな乱暴な言葉遣いではありませんが。）が来ました。この大学は最低ですね。

ひたちなかさー、受験の地理だけできてどうするの？
地理ってさー、空間のあらゆる事象を研究する学問だろ。
おまえみたいなのがいるから、世間の地理に対する評価が下がるんだ。
オタッキーの集まりってな！

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月03日 午前 6時30分
メッセージ: 53 / 284
知らないうちに中央大学・日本大学両大学の法学部まで…
中央大学・日本大学と言えば、法律学校から大学へと成長した日本でも５本の指に入るマンモス大学です。私が受験生の時は、両大学は法学部も含めて歴史の代わりに地理を選択することができました。ところが、両大学の法学部は、知らないうちに地理で受験できないようになってしまいました。どうなっているのでしょうか？
これで、早稲田大学・明治大学（やはり元法律学校）・東海大学の各大学法学部と同様に、５大マンモス大学の法学部は全て地理で受験できないようになってしまいました

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月03日 午後 6時20分
メッセージ: 55 / 284
旧教(カトリック)と新教(プロテスタント)の違いでしょうか？
理由は良く分かりませんが、私の考えを述べたいと思います。
上智大学・南山(なんざん)大学(名古屋市)といった大学は地理で受験できませんが、共通していることは、キリスト教の中でも旧教(カトリック)主義の学校だということです。一方、青山学院は新教(プロテスタント)主義の学校です。ただし、立教大学は(多分)プロテスタント主義の学校であるものの、地理で受験できません。立教大学文学部史学科には、地理学教室があるのにも関わらず、地理は選択できません。なぜなのかさっぱり分かりません。
そう言えば、ＩＣＵ(国際基督教大学)の入試問題は変な問題だという噂を聞いたことがありますが、地理の問題も出されるのでしょうか。
ところでEshiritoriさん、あなたが言われた�ｂT１のメッセージに対する回答ですが、私にＥメールアドレスを教えてくだされば、その大学名をこっそり教えてあげますよ。
（注）ここで言う「地理で受験できない」というのは、センター試験を導入していて地理で受験できても、学校独自では地理の問題が作成されていないことと解釈してください。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月04日 午後 8時03分
メッセージ: 57 / 284
Re:なぜカトリックだと地理では受験できないのでしょう？
上智大学と南山大学の共通点と言えば、カトリック系でかつ地理で受けられないことです。たまたま共通しているわけですが、カトリック系の学校が地理で受験できない理由は分かりません。

Re:地理で受験できない真の理由は・・・
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月05日 午後 6時57分
メッセージ: 59 / 284
Re:地理で受験できない真の理由は・・・
旅先の宿からメッセージを投稿します。
＞ただ単に地理受験者は他の科目の受験者に比べて圧倒的に少ない
この原因を追求することが大切だと思います。文部省は、この原因を考えたことがないのでしょうか。実を言うと、私はこの原因は分かりません。世界史を必修科目にする余裕はないと思います。

稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月08日 午後 8時14分
メッセージ: 61 / 284
また抗議文でも出しましょうかね？
地理とは関係ありませんが、水泳の千葉すず選手が最近水泳連盟に抗議文を出しました（そういえば、水泳も私の趣味の一つです。）。それと同じように、問題のある大学に抗議文でも出すのはどうでしょうか？ただ、問題なのは、納得できる回答が得られなかった場合、どこに提訴すればいいのか分かりません。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月11日 午後 8時12分
メッセージ: 63 / 284
教科名が「地理歴史」と名乗っている以上、地理も歴史も選択できないとおかしいと思います。
言いたいことは、見出しの通りです。地理が選択できないようでは教科名を「地理歴史」と名乗っている意味がないと思います。「地理歴史」という教科名にしたのは、多分、�@文部省が「『地理』という名称を入れないと地理の教員がかわいそうだな。」と思って仕方なくつけた。�A地理・日本史・世界史をまとめて何と総称しようか文部省がいい名前を思い浮かべずに苦しまぎれにつけたという感じがします

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月13日 午前 9時17分
メッセージ: 64 / 284
歴史2科目を合併させることにより……
前にも述べましたが、日本史・世界史の歴史2科目は合併して1科目にするべきだと思います。歴史の勉強をするのに2年間も必要でしょうか？私は1年間で十分だと思います。だって、地理は1年間で十分なのでしょう？
また、これも繰り返しになりますが、日本の歴史、世界の歴史を勉強するのにそれぞれ1年間も必要でしょうか？半年で十分だと思います。こんな時間の無駄遣いをやめて、残りを地理の勉強時間にまわすべきだと思います。
歴史2科目を合併させることにより、地理歴史科（なぜ社会科を同科と公民科に分けたのかさっぱり分かりませんし、分ける必要はあったのでしょうか？）の科目数が1つ減ります。1科目減った分の穴を地理で埋めるのがいいと思います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月14日 午後 4時19分
メッセージ: 66 / 284
難しい問題ですね。＆ホームページの宣伝
Eshiritoriさん、いつもご意見をありがとうございます。他の方のご意見もお待ちしています。
＞要は日本史の代わりに地理を選択すべきであることを生徒たちにいかに上手く説得できるかがポイントだと思います。
なかなか難しい問題ですね。「歴史的な学習は世界史である程度やったから、今度は地理を選択して地理的知識を身につけようよ。」とでも言えばいいでしょうか？

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月17日 午後 7時58分
メッセージ: 68 / 284
歴史が得意で地理が眼中にない人は……
歴史が得意で地理が眼中にない人は、「ヘッヘッヘ！ざまあ見ろ！アッカンベ〜〜！」とでも思っているでしょうね。冗談ではありません！世の中は、地理零点ではすまされないはずです

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月18日 午後 6時18分
メッセージ: 69 / 284
本日5月18日の新聞の投書
皆さんのご意見がないので、どんどん意見を入力してください。お願いします。
大手のＭ新聞を購読されている方、本日5月18日（木）のＭ新聞朝刊に載っている投書をご覧ください。高校生が「世界史の勉強が面白くなってきた」（？）という投書を出しました。はっきり言ってばかばかしいです。それなら地理はどうなのかこの高校生に聞きたいです。
ところで、「地理で受験できない大学が多いのはおかしい！」とか、「地理を軽視するのは問題だ！」といった投書を見たことのある方、情報をお願いします。なお、私はこれに関する投書を出したいのですが、匿名希望にできないこと、余計にたたかれたらどうしようということになりますので、保留にしています。

稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月24日 午後10時12分
メッセージ: 73 / 284
現在の文科系学部入試選択科目の重要度順位
現在の文科系学部入試の実態を見ると、選択科目の重要度順位は次のようになると思います。これはあくまでも傾向です。▲人文科学系統…�@歴史(日本史・世界史)�A地理または数学�B政治・経済�C倫理(なぜか、政治・経済や倫理よりも数学の方が重視されているようです。ただし、前にも述べましたが、倫理は高校生には酷な科目だと思いますので、高校のカリキュラムから外した方がいいと思います。また、大学によっては、人文科学系統のくせに地理は選択できず数学なら選択できるという所も結構あります。おかしいです。)▲経済学・商学系統…�@歴史(日本史・世界史)�A数学�B政治・経済�C地理(数学は必要かもしれませんが、地理や政治・経済よりも上というのはどうでしょうか?)▲政治学・法律学系統…経済学・商学系統と同じ。(すなわち、数学は地理や政治・経済よりも重要視されています。理由がさっぱり分かりません。)▲ところで、他の皆さんも伝言ををお願いしますよ!!▲日立菜香彦

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月25日 午後 9時37分
メッセージ: 74 / 284
現場(高校)での状況は…？
大学受験で地理を選択できない所が多いことにより、現場(高校)、特に私立の高校では、地理以外の科目を担当する教員が、生徒に地理を選択しないように薦める(もっと正しく言えば、強制する)ようなことがありそうですが、どうなのでしょうか？大学受験がこのような状況だから、高校の地理も悪い状況に陥ってしまうのだと思います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月25日 午後10時48分
メッセージ: 78 / 284
loooooloooさん、ありがとうございます。
loooooloooさん、メッセージをありがとうございました。とにかく他の方のメッセージがほとんど届かず、このトピックは危機に陥っていました。何とか助かりました。
私は歴史をばかにしていますが、本当は大事な科目かもしれませんね。しかし、私は、やはり歴史よりも地理の方が(強いて言えば)大事だと思います。私にとって、歴史は90％必要ありませんからね。
ただ、私が腹を立てていることは、何の根拠もなく、最重要科目の一つである「地理」を大学入試の選択科目から除外(正確に言えば「排除」)することです。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月25日 午後11時08分
メッセージ: 79 / 284
Re:地理と歴史は切り離せない
文部省は,もしかしたら地理と歴史は連動する科目だと考え,地理・日本史・世界史(それぞれA・Bがあるため合計6科目)を「地理歴史」として再編したのかもしれません。しかし,世界史を必修科目にすることにより,うまく行けば地理を学ばずに済んでしまうため,「地理歴史」という名称をつけた意味がなくなってしまうと思います。なお,地理と歴史は連動するものの,学習しやすくするには切り離すしかないと思います。▲〉該当新聞記事は読んでないのですが,世界史の勉強が面白くなったことをばかばかしいと切り捨てるのは賛成できません。→言い過ぎをおわびします。ただ,現役高校生には,世界史だけではなく地理の面白さを新聞の投書に出してもらいたいと思います。▲

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月26日 午後10時16分
メッセージ: 83 / 284
Re:センター試験の世界史の受験者数…
やはり、現在も地理は「国公立理科系受験生がセンター試験を受験するためにだけに使用される科目」という位置づけにされているようですか。これでは、地理を学ぶ意義がなくなってしまうと思います。▲変な話ですが、地理で受験できる大学が増え、かつセンター試験の難易度が歴史2科目並みに戻れば、地理の選択者が大幅に増える可能性が高くなりますね。▲「いちいち地図帳などを見たりすることが面倒に感じる人には向かない科目なのでしょうかね？」→あくまでも私の考えですが、地図帳は旅行ガイドブックだと思って見れば、面倒だとは感じないと思います

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年5月30日 午後11時26分
メッセージ: 85 / 284
女子大学の実態(再投稿)
以前投稿した原稿を再投稿します。
私立女子大学のほとんどが地理で受験できないということです。もし、私が女に生まれていたら、ミニスカートやハイヒール（ただし厚底サンダルは×）ははきますが(^。^)、地理で受験できない大学は無視します。
女性には地理を学ぶ権利がないのでしょうか。女性には地理を学ぶ義務がないのでしょうか。両方とも大間違いです。
女子大学特有の学部の一つに「家政学部」がありますが、歴史は選択できても地理は選択できない所が多いのです。理由がさっぱり分かりません。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月01日 午後 6時31分
メッセージ: 88 / 284
Air_Shieldさんに質問
このトピックを作成した「日立菜香彦」です。メッセージをありがとうございます。
「地理がないことには疑問は感じません」→なぜですか？なぜ、歴史が試験科目に入っていないとおかしくて、地理が入っているとおかしいのですか？前にも述べましたが、(あくまでも私自身のことであることをお許しください。) 私が仕事をするのに地理は多少必要だと思いますが、歴史は９０％要りません。

稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月02日 午後 6時52分
メッセージ: 89 / 284
女子大学の実態(回答)
他の方(男性)からの情報によりますと、「女子大学のほとんどで地理を選択できないのは、スタッフの問題で、かつ地理の講座が少ないからだと思う。」ということです。
「地理の講座が少ない」というのは、単なる大学の努力不足だと思います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月04日 午前 9時11分
メッセージ: 92 / 284
お勧めの地理学科
それでは、「日立菜香彦おじいさん」(爆！)が教えましょう！
「地理で受験できる大学が少ない！」と文句を言っておきながら、実は私は地理学科の出身ではありません(勿論、入試は地理で受験しました。)。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月05日 午後10時10分
メッセージ: 97 / 284
Re:でも地理は重要です
Brassica_oleraceaさん、メッセージをありがとうございます。
「入試に歴史が入っているのは、歴史は変化が乏しい・正解がはっきりすると言うことじゃないでしょうか。」→その通りかもしれません。しかし、地理を選択科目に入れてくれている大学もあるわけですから、地理で受験できない大学は、「地理の問題を作成できる能力がない！」即ち「大バカ！」な大学ということになると思います。
「地理は入試に向かない。」→そうは思いません。そもそも、高校入試の社会科では、地理的分野も出題されるはずです。だから、高校地理が大学入試に向いていないとは言えないと思います。
ところで、私「日立菜香彦」のホームページに、地理で受験できない大学をののしるコーナーを設けましたので、是非ご覧ください。^。^

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月06日 午後 6時46分
メッセージ: 98 / 284
Re:一般的にみて…
ef632さん、メッセージをありがとうございます。
歴史が重要な職場といいますと、どこでしょうか。やはり、歴史の教師ぐらいでしょうか。正直申し上げまして、そんな職場が思い付きません。
ところで、私「日立菜香彦」のホームページに、地理で受験できない大学をののしるコーナーを設けましたので、是非ご覧ください。^。^

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月08日 午後 7時54分
メッセージ: 100 / 284
こんな大学はあるでしょうか？
やっと100件に達しました(しかし、私のメッセージがほとんどです。^。^)。▲もしかしたら、地理で受験できても、仕方なく選択科目に地理を含めているだけで、地理だけ試験問題を難しくし地理選択者が不合格になるような企てを考えている大学があるかもしれませんね。しかし、そんな大学が本当にあれば、問題です。▲ところで、私「日立菜香彦」のホームページに、地理で受験できない大学をののしるコーナーを設けましたので、是非ご覧ください。^。^▲日立菜香彦

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月13日 午後11時42分
メッセージ: 103 / 284
地理が必修の大学入試はどうでしょうか？
もし、入試で(歴史や数学が選択できず)地理が必修の大学・学部・学科があったら、やはり、その大学・学部・学科は受験生が激減してしまうでしょうか？ちなみに、後で私のホームページにも載せますが、情痴大學(文学部・外国語学部)の中には、世界史Ｂが必修(即ち、日本史も×！)になっている学科があります

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月15日 午後11時26分
メッセージ: 104 / 284
思考力を養う地理こそ大事だと思います。
「地理は暗記科目で問題だ！」という意見は多いですが、歴史こそ「暗記科目」に他なりません。歴史という科目は、思考力を養うことができるでしょうか。歴史よりも思考力を養う科目である地理を、入試科目として優先順位の上位に入れるべきだと思います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月17日 午後 6時13分
メッセージ: 105 / 284
ところで、国語の試験に文学史は不要！
本日、私のホームページを更新しました。今回の更新では、名物コーナー(?)「日立菜香彦 地理ふしぎ発見！」に内容を追加しました。是非ご覧ください。
さて、地理とは話題がずれますが、国語の試験に「文学史」が出題されることがあります。文学史を国語の試験で出す必要はあるでしょうか？ありません！文学史は、歴史の試験で出すべきです。文学史なんか出すから、歴史選択者が増え地理選択者が減るということも考えられます。
国語は語学なのですから、試験では現代文・古文・漢文の読解力・論述力、漢字の読み書きの能力などを試せばいいのです

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月21日 午後10時42分
メッセージ: 107 / 284
平成13年度情痴大學の入試科目が判明！
地理で受験できない大学の一つ、情痴大學の平成13年度入試科目が分かりました。情痴大學のホームページに載っています。一時期日本史が選択できない学科がありましたが、元通りに戻り歴史は2科目とも選択できるようになります。しかし、相変わらず地理は選択できません。一応、情痴大學には抗議の電話を入れておきましたので、その結果を7月1日か2日に更新する私のホームページ「日立菜香彦 地理ふしぎ発見！」の中で報告する予定です

メッセージが消えそう(悲)！
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年6月26日 午後 6時39分
メッセージ: 108 / 284
メッセージが消えそう(悲)！
メッセージが消えそうなので、上げておきます。他の方もメッセージをお願いします！
地理で受験できない大学であっても(高校)「地理歴史」の教員免許がとれる大学が多いですが、教育実習はどうするのでしょうか。大学が地理を軽視していて学生も地理が苦手なため、教育実習では歴史を担当することになるのでしょうか。
そう言えば、私が中学生の時は、社会科の教育実習で教育実習生(♀)が歴史しか担当しなかったことがありますし、高校生の時は、やはり教育実習生(♀ですが、同一人物ではありません。)が世界史しか担当しなかったことがあります。2人(♀)ともわがままですね。

稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月04日 午後10時55分
メッセージ: 111 / 284
変な話ですが、目を通してください。
変な話ですがお許しください。地理で受験できる大学はおかしいのでしょうか？歴史必修(あるいは歴史か数学のどちらかしか選択できない)の大学の方がそんなにいいのでしょうか？私は全く逆だと思います。地理が得意な人あるいは地理に興味を持っている人は、地理学科へしか進学の道がないのでしょうか？絶対におかしいと思います

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月07日 午後 6時51分
メッセージ: 113 / 284
Re:書き込みお疲れ様です
cartamaさん、何はともあれメッセージをありがとうごさいます。
>お一人での書き込み、おつらいものがあったでことでしょう。もういいんですよ。十分がんばってこられました。
→段々他の方のカキコがなくなってきて、はっきり言って疲れました。いずれはこの掲示板はおしまいにしたいと思います。
>あなたの努力によって世の中がいかに地理に無関心で地理を不要としているかが明確になりました。
→是非、cartamaさんもご意見もカキコしてください。
>入試で地理を課さない大学も正当性が証明されてほっとしていることでしょう。
→大学が本当にそのように思っているようでは、最悪だと思います。正当性なんかないでしょう。地理を除外するということは、「地理は勉強しないで別の科目で受験しろ！」と言っているようなもので、学問の自由を侵害しているような感じがします。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月18日 午後 8時28分
メッセージ: 118 / 284
是非私のホームページをご覧ください。
kino104_99さん、メッセージをありがとうございます。あなたは、南山大学の学生(卒業生)ですか？
そうですか、地理だけ苦手なのですか。珍しいですね。地理だけ得意、あるいは歴史だけ得意という話は聞いたことがありますが、こんなことは初めて聞きました。
是非、私のホームページをご覧ください。大学受験における地理の現状を取り上げています。
＞このトピにカキコさせて、上に上げたい気持ちも分からなくないですが、
そのために地理受験のない大学を批判するのはやめてください。
→私のホームページも人気がありませんが、トピックの方はもっと人気がなく危機状態にあります。最近は、私以外の方がほとんどメッセージを投稿してくれないのですよ。むなしいですよ。

稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月24日 午後 8時07分
メッセージ: 129 / 284
Re：難産大學も地理では受験できませんね
難産大學については、関係者(教授など)に聞いてみないと本音は分かりませんが、多分、「へっへっへ！ざまあ見ろ！地理なんか要らないんだよ！」と考えているのか、「地理」という科目の存在すら知らないか、どちらかでしょう。これが本当のことであれば、大問題です。
また、私「日立菜香彦」は、私のホームページをご覧になればお分かりの通り、地理で受験できないことには非常に憤り(怒り)を感じています

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月24日 午後 8時38分
メッセージ: 130 / 284
Re:境界線(1)
Romachyさん、メッセージをありがとうございます。
>地理は社会科でありながら、理科的な要素が多分にあると思います。
→確かにその通りかも知れませんが、それゆえに地理を入試科目から外すのには問題があると思います。地理も社会科である以上、世の中を学ぶ学問であるわけですから、文科系の人も学ぶ必要があると思います。それに、理科系教科である数学で受験できる文科系学部が(経済・商学系統は別としても)結構多いと思います。しかも、数学選択可・地理選択不可である所が多いです。なぜ間違いなく理科系科目である数学が、文科系科目でありながら(Romachyさんの言葉を借りますが)理科的な要素のある地理よりも優遇されているのかという現状についても、非常に疑問と憤りをを感じます。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月24日 午後 8時41分
メッセージ: 131 / 284
Re:境界線(2)
>地理に敵意を持つ人を増やす効果があると思われます。
→そんな人は多いのでしょうか？よく分かりません。
>少なくとも無関係な他トピで宣伝するのは逆効果と思いますよ。
→今後気をつけます。しかし、私のホームページには、このまま大学入試における地理の現状を掲載しますので、ご了承ください。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月25日 午後 7時51分
メッセージ: 136 / 284
Re:思った事(amherstさんの意見に反論!)(1)
amherstさん、メッセージをありがとうございます。
道死者大學が地理で受験できない理由を色々カキコしてくださいましたが、反論があります。
>「地理学を絶対、必要とする学科が存在しない」→「絶対」とは100%のことですから、全学科が100%地理は不要であるとは言い切れないはずです。
>「政治経済・地理・倫理等の勉強量と日・世・数の勉強量では教科書量を見ても分かるように、後者の方が多く」→大きな勘違いですね。教科書自体は量はどれもほぼ同じであると思います。しかも、地理の場合は地図帳なども必要ですから、むしろ地理の方が学習量は多いと思います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月25日 午後 7時53分
メッセージ: 137 / 284
Re:思った事(amherstさんの意見に反論!)(2)
>更に後々、学部に入ってからも使用する頻度が高いのです。→神学部や文学部で数学を使用する頻度は高いのですか？むしろ地理の方が多いと思いますし、多くなければ問題です。
>同志社大学は受験勉強をしっかりやった人間を合格させる事を目的としています。言わば同志社大学は中途半端な勉強をした人間を必要とはしていないのです。→こんなことはどの大学でもそう思っているはずです。それに、「地理の勉強＝中途半端な勉強」という考えは大きな勘違いです。地理も立派な学問です。

Re:せめて(bungakubu99殿)(1)
投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月26日 午後 7時54分
メッセージ: 141 / 284
Re:せめて(bungakubu99殿)(1)
bungakubu99殿は京都府民(あるいは京都市民)であるということは、道死者大學の學生なのでしょうか？
>大学名はきちんとした実名で書いて頂けませんか？在校生として非常に不愉快です。こういう掲示板にも礼儀は必要でしょう。
→私は、地理で受験できない(私にとって)最悪の大學に対しては、Yahoo!掲示板及び私のホームページにおいて大學名の漢字表記を変えるという厳しい罰則(ペナルティー)を科しています。このように漢字表記を変えるということは、私だけがしていることではありません。(続く)

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月26日 午後 7時55分
メッセージ: 142 / 284
Re:せめて(bungakubu99殿)(2)
例えば、Yahoo!掲示板や他の方のホームページには、「アンチ読売ジャイアンツ(巨人)」に関する物がありますが(ちなみに、私は巨人ではなく横浜ベイスターズファン)、そこでは「巨人」を「虚尽」と表記したり、巨人の選手名の漢字表記を変えて選手を罵ったりする所があります。私は、漢字表記を実名にするつもりはありませんので、覚悟してもらいたいと思います

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月26日 午後 8時07分
メッセージ: 143 / 284
Re:回答(amherst氏の意見に反論!)(3)
>昨今、数学離れが進んでいる中で、文理融合は大学としての大きな課題の一つであると思います。そして、文学部においては地理よりも間違い無く世界史や日本史の知識を必要とします。→「文学部では、数学よりも地理の方が大事だ！」という私の意見に対する意見になっていません。
>本来必要である世界史や日本史更には数学の知識が全く無くても同志社大学に入学出来てしまう事になります。これは大学の学力低下に一層拍車を掛けてしまうでしょう。ですから、同志社に地理などは無いのです。→amherstさんは、どうやら地理はどうでもいい、できれば勉強しない方がいい学問だと考えていらっしゃるようですね。そんなことでは、地理の教師がカンカンになって怒りますよ！

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月29日 午後 6時54分
メッセージ: 157 / 284
bumpoc様
bumpocさん、メッセージをありがとうございます。
さて、bumpocさんは、なぜ、経済学や法律学を学ぶのに地理は役に立たないと思うのですか？経済学や法律学を学ぶ時も、地域の現状を学ぶ「地理」はある程度役に立つと思います。
また、大学受験の地理が易しいかどうかは分かりません。ただ、私にとっては歴史よりも地理の方が易しい、いや勉強し易い科目なのです。だから、歴史、政治・経済、倫理あるいは現代社会の方が相性がいい方も当然いらっしゃるわけです。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年7月30日 午前 6時34分
メッセージ: 164 / 284
nao_straight様(2)
>ある大学の観光学部は地理で受験ができません。観光だから地理の方がいいはず。さらに、その大学の文学部には地理学専攻コースがあるのです。→これについては、私のホームページでも触れていますので、是非ご覧ください。
>今の高校の中で地理と現代社会は今について知る上で大切なので必修にするべきだと思います。→大賛成です。そもそも、世界史を必修にすること自体がおかしいと思います。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月02日 午後11時14分
メッセージ: 167 / 284
Re:地理は理系科目／ホームページ更新
child_jpさん、投稿をありがとうございます。
確かに、地理は歴史と比べると理科系の要素があると思います。しかし、そんな単純な理由で地理を受験科目から除外するのは大間違いだと思います。それに、文科系学部において、元々理科系科目である数学が(数学とは違って、あくまでも文科系科目である)地理よりも優遇されているのもおかしいと思います

稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月03日 午後 9時34分
メッセージ: 169 / 284
mappy01様
mappy01さん、ご意見をありがとうございます。
私が「現代社会」という科目を「なぜこんな科目を設けたのか理由がさっぱり分からない科目」であると考えた理由は、学習内容が「政治・経済」や「倫理」とダブる所があるからです。わざわざダブる内容を多く抱える科目を設ける必要はないと思います。公民の教員が余っているからといって、公民を3科目も設けて公民の教員を助ける必要はありません。
また、「高校教育では、世界史は教養の幅を広め、日本史・地理は教養を深めるものと思います」と述べられていますが、3科目とも学習目的は同じでなければおかしいと思います。

稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月05日 午後 7時08分
メッセージ: 171 / 284
Re:170…それでは地理と日本史の違いは？
>中学校の社会科と比較しています。中学社会では世界史はほんのなぞる程度です(特に西洋)。一方、日本史・地理は一応は通史、全世界を中学段階でカバーします。
→mappy01さんの言われることはごもっともかもしれません。ただ、ここで気になることは、中学校で学習内容のほぼ全部をカバーしている地理・日本史のうち、日本史ではかなりの大学・学部が選択できるのに対し、地理は選択できる所が少ないです。この差は何何でしょうか？

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月12日 午前10時06分
メッセージ: 180 / 284
bamtinaさん、感想をありがとうございます。
>人の大学を変な名前で茶化すのはやめてください。→これについては、このトピックの��141･142にカキコしておきました。よって、漢字表記を実名にするつもりはありませんので、覚悟してもらいたいと思います。
>関係のないほかのトビに無理やり進入するのはやめましょう。→もう乱入していませんので、ご安心ください。
>地理ははっきり言って（入試レベルでは）雑学でしかないと思います。知性や教養をはかるにはレベルが低すぎる→地理教員がこれを聞いたら激怒するでしょう。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月18日 午後 7時19分
メッセージ: 196 / 284
ホテルマンkghou01殿の出身学部･観光学部では、入試では歴史2科目か数学の計3科目のいずれかしか選択できないわけです。kghou01殿は、観光学では歴史と数学(統計手法)が必要であるとおっしゃっていますが、もちろん地理も必要だと思います。あえて言うなら、観光学部では、文科系受験生に人気のない数学ではなく、地域の現状･気候･自然環境などを学ぶ地理を優先させるべきだと思います。
また、「日本史・地理に関しては、中学時代の知識で十分対応できます。」とおっしゃっていますが、それが本当であれば、高校で地理や日本史を学ぶ意味がなくなってしまいます。それに、地理の教科書や参考書をご覧ください。中学校で習ったことばかりであるわけがありません。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月18日 午後 7時38分
メッセージ: 197 / 284
lovinkeikoさんのご意見を拝見しまして、疑問が出ました。
>。(仮定:旧指導要領での地理選択者を25%、日本史40%･世界史35%とする)→今も昔(私の高校時代)もそうですが、地理歴史は2科目選択です。だから、3科目の各科目選択者の合計は100%にはなりません。各科目の非選択率を基にしてデータ分析をしなければ実態は分かりません。
>論理的思考がお得意ではないようです→地理は、丸暗記の歴史2科目とは違い、論理的思考をも必要とする科目です。
>受験だけが高校生活という考えはやめたほうがよい→その通りですが、現実はそうなっていないのです。だから、地理非選択率は高いのです(高いと思います)。

稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月19日 午後 5時16分
メッセージ: 204 / 284
>そんなに地理がすきなら地理の先生になりゃいいじゃないか、って言いたくなるよ。
「地理」だけを教える教員であれば、私も努力して教員になれるように頑張りました。しかし、いじめ問題や学級崩壊、さらには私の嫌いな歴史も担当しなければならないなど様々な欠点を考えた結果、教員になるのはやめました

者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月25日 午後 9時47分
メッセージ: 207 / 284
＞すべての大学で受験科目に数学を必修とすべき→この場合、文科系･理科系を問わず数学を必修とするべきなのでしょうか？文脈から判断するとそうだと思います。
それならば、同様に、文科系学部は全て地理で受験できるようにするべきだと思います。
＞私立の場合、大学の経営もありますからね。→地理を受験科目から除外する位でコストダウンが実現しても、大学の中身が変わらなければ同じです。
＞旧帝国大の前期入試では、たとえ文学部であっても、数学必修、東大･京大を除く５大学の入試で社会科を２次科目としていなかった→私は国公立大学を受験しなかったため、事情は良く分かりません。コメントできません。ごめんなさい。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月28日 午後 6時14分
メッセージ: 210 / 284
bamtina殿･kghou01殿
それでは、入試で地理が必修科目になっていたら、どうなるでしょうか？やはり、数学必須の時と同様に、受験生は激減するでしょうか？
情痴大學経済学部経済学科は、私のホームページにも載せているように、地理、政治･経済だけではなく歴史で受験することが不可能で、数学で受験しなければなりません

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月30日 午後 6時16分
メッセージ: 216 / 284
kino104_99さん、お久しぶりです。返答については、返答に苦しんだため返答できませんでした。おわびします。
地理で受験できない大学名の漢字表記を変えるということですが､��141,��142のメッセージを見てください。アンチ巨人の人が「巨人」を「虚尽」と書くのと同じです(kino104_99さんは中日ファンですか?)。
ところで、>もし地理の試験で問題として出題された場合、あなたは難産大學と書くのですか？→何が言いたいのか良く分かりません。地理の試験に「南山大学(難産大學)」が答えとなるような問題が出るわけはないでしょう！ なお、同大学が地理で受験できるようになりましたら、漢字の表記は元に戻します。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年8月31日 午後 6時12分
メッセージ: 225 / 284
(��224の続き)しかし、大学の漢字表記を正しくして大学批判をされたら、関係者の方は困るのではないですか？だから、Ｊ大学とかＤ大学などという表記にしようと思いますが、いかがでしょうか？

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年9月01日 午後 7時25分
メッセージ: 228 / 284
地理で受けられない大学に対する批判を実名でされると困るのは、大学関係者だと思います(あくまでも批判であって、悪口ではないことをご了承ください。)。それとも、正しい漢字で表記すれば、地理で受験できない批判をしたり悪口を言っても構わないのですか？
なお、このような大学批判ですが、ホームページ閉鎖までは、やめませんのでご了承ください。批判をやめると、ホームページを開設した目的自体が無くなります。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年9月02日 午後 3時21分
メッセージ: 242 / 284
誰でも、自分の批判や悪口を言われたら困る、というか腹が立ってくるでしょう。それが、実名でずけずけ言われると尚更嫌だと思いますよ。イニシャルなどであれば、個人名が特定されませんから、まだましだと思いませんか？
変な漢字の表記ではなく、実名を使うことを条件により批判してもよいのであれば、実名を使ってしまいますよ。「同志社大学！立教大学！上智大学！南山大学！成蹊大学！……」ただ、あくまでも悪口ではなく批判ですので誤解のないようにしてください。地理で受験できない大学の批判ですが、ホームページを閉鎖するまで継続しますので、覚悟してください。

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年9月03日 午後 8時13分
メッセージ: 266 / 284
shoukouohさん、メッセージをありがとうございます。
私は、地理が必修科目になって欲しいと今でも願っているわけです。ただ、私の高校時代のように、地理･日本史･世界史(本当は、歴史2科目は合併して1科目にした方がいいのです。)すべてを選択科目にするという方法に戻せば、世界史必修よりはましになると思います

投稿者: h_nakahiko (27歳/男性/ひたちなか市) 2000年9月03日 午後 8時21分
メッセージ: 267 / 284
最近、このトピックへの投稿がやたらと多いと思い、喜ぼうと思いましたら、荒らしの連中がいることに気づきました！！喜べない！！
荒らしの連中に忠告！！掲示板荒らしが著しい場合、それらの連中をYahoo！に告発し、削除を依頼するので、覚悟せよ！！

返答に困って、荒しよばわりする人もすごいですよね。
Yahooを私物化している分際で

地理学科辞めたくなってきた・・・・・・。

こんな頭の悪い書き込みしてる奴外にいないぞ。
こんな奴よく半年もYahooでのさばらせておいたものだ。
早くつぶせばよかったのに。
まともに読むと、超不愉快だ。

頭悪いが、さっさとスレッドとHP閉鎖するあたり結構世知にたけてずるそうな
気がする。アーむかつく。

どこの暇な学生か知らないが、転載まくりの暇人だね。
自作自演にも呆れたよ。

このスレたってから、雰囲気悪くなったな。
地理学の学生なら、洋書の一つでも読みなさい。

いや、すごいよ。この人。

NEUNUNDNEUNZIG！？

NEUNUNDNEUNZIG！！

HUNDERT！！！

HUNDERT！”！！！！

age

age

あげ

なんか、思いつめてるみたいだしほっといてあげようよ。
というわけで、今後晒しあげ禁止

突然の話ですみません。本日9月24日(日)午前10時に、一身上の都合により、急遽私のホームページを閉鎖しました。様々な鉄道･旅行･地理好きの方に支えられてきましたが、ある理由によりホームページを閉鎖しなければならないことになり、9月30日(土)閉鎖の予定でしたが、早めに閉鎖することにしました。
これに伴い、今まで使っていましたＥメールアドレスも削除しました。ご了承ください

あらあら、自分でageちゃったよ。

あらあら、自分でageちゃったよ。
本物かなぁ

このたび、一身上の都合によりホームページを閉鎖し、ハンドルネームを「日立菜香彦」から変更しました「地理応援団員」です。ハンドルネームは変えましたが、今後もよろしくお願いします。

お願いだから、キミは地理を語らないで。
地理に対するマイナスイメージが広がるから。

それとも、よほど地理が嫌いで、地理好きを
装った謀略か？

日立菜香彦大先生がかわいそうではありませんか！

了解やで笑！ハハハハ徹底的やるんですか？ちょっとかわいそうかな？
と思ってたけど、そんなの聞いたらちょっとねー　けどどんな神経してるのかなー
のぞきの泥棒とおんなじなのにね、おっしゃってたとうり私も笑ってばかり
おれませんですね。　勝っちゃんも元気な件も了解！これはイベントかいな笑？
まあ、どっちがダメージきついかな？（笑　　　　　　　了解！

ひゅー8単位仕込まれましたか？利食いしたい時期についてはいつでも
連絡してくらはい！

「名無しさん＠お腹いっぱい。」よ、反省しなさい。
日立菜香彦大先生がかわいそうではありませんか！

日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！日立菜香彦先生最高！

復活しました

age

なんだ、この電波スレは？

>>117
地理学の先鋭日立菜香彦猊下を信奉するスレッドです

日立菜香彦猊下

あげ

このさいはっきりさせよう。もう日立菜香彦って言ってないよ。
ちゃんと調べないと

age

あげ

日立菜香彦猊下の近況きぼーん

地理応援団員という御名前で、以前と同じように御活躍中です。

どこに出没しているんですか？　猊下は。　

yahooで検索したら出てきたよ。相変わらずだよ。

地理能力検定試験を受けられたそうです。

「地理マニア」･「アンチ歴史学」

age

地理オタの現在のアドレス
[email protected] <[email protected]>

地理板っぽいスレをageましょう

age

長島を眺めていると、ひたちなかひこが普通に見えてくるから不思議だ

　 Λ＿Λ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜　 オマエラナー
　（　　　　） │
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）

sage

sage

age

sage

age

sage

age

sage

age

age

age

ファンがいるみたいだね

「地理応援団員」さん、染んでください。

見つからないんだけど、どこいっちゃったの？
あの漢字ばかりで改行も無く読みずらい文の新作を読みたいです。

age

age

age

あげ

あげ

あげ

age

お元気ですか?

age

sage

ａｇｅ

age

あげ

お、ひさしぶり！

age

ｊｋｈｇｋｊｇ

sage

ひたちなかひこって何してるの？

ひたちなかひこって何してるの？

age

2 名前： 旧ハンドルネーム：日立菜香彦 投稿日： 2000/10/15(日) 08:47 ID:38untYaU

荒らしの連中により、私(日立菜香彦)のことを侮辱する内容の伝言が入っていますの
で、大迷惑です。よろしくお願いします。削除して欲しい掲示板は、下記の３つで
す。
なぜ地理で受験できない大学があるのでしょうか？[スレッドごと削除]
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=969542699
この地理オタは痛い[スレッドごと削除]
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=chiri&key=967808150
地理オタッキー[スレッドごと削除]
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=chiri&key=9679928333 名前： 旧ハンドルネーム：日立菜香彦 投稿日： 2000/10/15(日) 08:50 ID:38untYaU

なお、これらの掲示板には私がかつて使っていたＥメールアドレス([email protected])が記されていますが、現在はこのＥメールアドレスは使用できません。
また、これらの掲示板にはホームページアドレスも記されていますが、平成12年9月24日(日)の午前中にホームページを閉鎖しましたので、このアドレスは使用できませ
ん。
私「日立菜香彦」の名前で色々なカキコがなされていますが、私は投稿していません。だれかが勝手にYahoo！掲示板から私の意見を盗んで２ちゃんねるの方へ転載し
たのです。これは私のことを侮辱していることになりますし、著作権の侵害になると思います。
また、私は「地理」という学問が大好きなのですが、このことについて私を侮辱するような発言が多く、はっきり言って憤りを感じています。
とにかく、上記の３つの伝言をすぐに消去してくださいますよう、お願い申し上げます。4 名前： 旧ハンドルネーム：日立菜香彦 投稿日： 2000/10/15(日) 13:50 ID:9rcZ1yXs

削除屋さん、本当に削除してくださるんでしょうね？頼みますよ！

あげ

age

あげ

sage

あげ

age

http://saki.2ch.net/kouri/kako/982/982687477.html
http://saki.2ch.net/kouri/kako/969/969542699.html
http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=74&KEY=979147560
http://mentai.2ch.net/whis/kako/967/967808022.html
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=chiri&key=967992833
http://teri.2ch.net/saku/kako/971/971567158.html

特に一番最後のは閣下直々に書かれたものだ。

あげ〜〜

ａｇｅ

この地理オタ、ひょっとして染んだかな？

age