【群馬】前橋市と高崎市のｽﾚｯﾄﾞpart19【２大雄都】

群馬県民として気分が悪いということ。

>>952
明確な根拠がなけりゃ言いきるなって言ったのは君らだろ？
君らの言葉に則したらどうなるか教えてやろうと思ってな。

気持ちは判るがそれが現実かも

アンカー忘れ
>>954は >>952です

＞明確な根拠がなけりゃ言いきるな
当たり前じゃん。脳内ソースはソースにあらずだよ

>>952
福島みたいに群馬よりもっと悲惨な県がある。安心しろ。

群馬には光がみえないと思う⇒どういう意味？
経済はだめ⇒群馬県全体を見てですか？
人口も減少を続けて衰退だろうな⇒そんなに減少していますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　特に何処が減少が激しいですか？
栃木にストローされるかもしれん⇒どのくらいの確立ですか？

東京にストローされるってんなら
今もそうだから話はわかるが
栃木にストローされるとか訳分からんｗ

>>959
アホらしいだろ。
でもこんなレスでさえここでは否定しちゃいけないんだと。
100%そうならないっていう明確な根拠か必死なんだってさ。
ばかばかしくて話にならん。

>>956
明らかな常識を脳内ソースと称して否定し続けるなんてきょうび小学生だってやらねーよ

つまらな流れになってきたからうめる

つまらな流れになってきたからうめる

つまらないだったorz

でもうめてみる

うめ

東口いよいよ動き出したぽいね。
どんな駅舎か早く公開してくれやｗ
きっと期待を裏切らないんだろうな…

>>961
栃木にストローされるっていうのは常識なの？なんで？どうして？

ここは妄想を書き連ねるスレじゃないんだから
裏付けの取れない事柄は書き込まなければいいだけのこと

ソースがあってそういうこと言うならそれ提示してよ
それをもとにした議論ができるでしょう？

群馬には光がみえないと思う⇒どういう意味？
経済はだめ⇒群馬県全体を見てですか？
人口も減少を続けて衰退だろうな⇒そんなに減少していますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　特に何処が減少が激しいですか？
栃木にストローされるかもしれん⇒どのくらいの確立ですか？
解答を示して下さい。

うめようぜ

うめ

埋めるなら次スレ立ててからにしろ

産め

うめちゃう

そうやって逃げるんだ？
埋めるなら解答出してからにして。

>>968
群馬には光がみえない→×
日本には光がみえない→〇

何せ現職の大臣が今回の不況を戦後最大最悪の経済危機だと公言する位だからな

>>951
言いきって構わんよ。
誰彼に気を遣う必要などないのだ。
気に入らなければスルーすればいいのだから遠慮はいらない肌で感じたままを
言えばいいよ。

ID:ci4Z21K+O
上記の方が御解答下さい。

>>949
はいはい、田舎者の宇都宮人はお家に帰りましょうね。
あと妄想するのもいい加減にしよう。
今の枠組みで前橋高崎都市圏に劣る宇都宮が州都になる可能性は限り無くない低いよ。

少しでも宇都宮の話が出てくると前橋を持ち出す高崎人････････
いつものパターンですなｗ

>>980
水戸、宇都宮＋高崎スレつくるからそっちで思う存分話してくれたまえ。
北関東を代表する高崎なら自分の縄張りで小さく吠えてないで
水戸宇都宮とセットで胸を張ってその素晴らしさを語ってくれよ。
自信があるんだろうからそのほうがいいだろう。

前橋市、高崎市以外の話題は原則禁止とする。
他県の話題は絶対禁止！
これを守ることが大切です。
私は前橋の住人です。大学は高崎でしたが・・・・。
参考になるかどうか分かりませんが・・・
群馬県は栃木県よりも人口が多いですよ。福島県には負けてますが。

>>967
常識ってのは前の「群馬県庁は高くて広いから維持費が高い」って話のことですが？ｗ
恥ずかしいやつだなｗ
ところで栃木にストローされないって証拠はあるんですか？
もし証明できない妄想ならお前のレスも書き込む必要ないよな。

>>980
限りなく低くても明確に否定しちゃいけないんだってさ。
常識だと思われるようなことでも確実なソースが必要なんだって。
あほらしすぎるよな。

984さん、まだ答えていただいていませんが・・・・
群馬には光がみえないと思う⇒どういう意味？
経済はだめ⇒群馬県全体を見てですか？
人口も減少を続けて衰退だろうな⇒そんなに減少していますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　特に何処が減少が激しいですか？
栃木にストローされるかもしれん⇒どのくらいの確立ですか？
解答を示して下さい。

>>981
違う
前橋人が前橋を叩いてる。

>>985
わかったわかった

光がみえない→将来が不安
経済→他の地域よりはましでも関東じゃ一番まずい
人口→関東最下位を邁進中です。
　　　どの統計を見ても関東最下位を抜け出す予測なし
　　　伊勢崎以外はどうにもならんのじゃないかな
栃木にストロー→確率は低いと思います

>>984
俺はストローされないとは言ってないでしょう
ストローされるかもしれないしされないかもしれない
わからないからストローについて意見述べてないじゃん

でもおまえはストローされると思うんでしょう？
なんでそう思うの？べつに煽ってるわけじゃなくて
おまえの意見が聞いてみたいから質問したんだけど・・・

まためんどくせーなお前
自分の読み違えはスルーだしｗ

理由はいろいろあるけど人口予測かな。
栃木と群馬の差は広がるばかりだしな。
合わせて産業も集積するんじゃない？

>>989
めんどくさいってｗ説明めんどくさいなら余計なこと書きこむなよ
意見交換したいからここに書いてるんでしょう？

道州制になって果たして今の東京一極集中みたいに州都一極集中が進むかどうか。
アメリカみたいに地方都市にも大企業の本社が立地するような都市構造に変化するかもしれない。
道州制ってこれを狙ってる面もあるから、州都を獲得すれば州都が最も発展するとは言い切れないだろうね。
そのためには東京集中の是正が道州制よりも先に必要かもしれん。

987さん、お答えいただきありがとうございました。
群馬県の将来・未来について考えていただきまして
感謝いたします。
今後、群馬県がどうしたら将来が明るくなるか
お教えいただければありがたいです。
有難うございました。

>>990
そうじゃなくてお前がめんどくさいって言ってんの。
もしかして気づいてない？

>>991
人口なんとかしなきゃ差は広がる一方でしょ。
産業誘致するとか住環境整備するとか。

>>993
煽りたいだけかよ。話にならんな

>>994
話にならんのはお前だよ
確固たる証拠なんて言ってたら未来の話は全部妄想だろ
過去を振り返るだけのスレですか？

>>995
え？なんかあんた根本的なこと勘違いしてないか？
都市づくりは都市計画に則って行われるし
ビル建築も前もって建築計画が出されるじゃない。
そういう公式な情報は証拠（ソース）になるし脳内ソースじゃないよ。
人口や経済動向だって数値データから推測できるしね。

そうじゃなくておまえが言ってる「宇都宮に州都が来て栃木にストロー」っていうのは
どこが発表した情報で、どんな数値データから推測したものなの？
おまえの頭の中で考えただけの憶測（脳内ソース)でしょ？
そんなもの提示されたって議論のしようがないじゃん。

>>996
は？
計画出されたって凍結だの縮小だの十分考えられるでしょ？
100%でなくてOKなら以前の群馬県庁の話で叩いたのと矛盾するわけだが。
要は自分たちに都合よくしたいだけかい？

>>997
それは屁理屈だよね
事業主体が公に示す情報以上に信用できる情報なんかないでしょ
おまえが国土交通省の役人で「州都は宇都宮」と言うなら信用するよ。

そうでないおまえが「州都は宇都宮」と言ったって
ああまた宇都宮人の妄想か。ぐらいの感想にしかならないし、
それをもとに議論を展開させるなんて不可能じゃん。
おまえの妄想につきあってるほど暇じゃないわけで。

.　　　 　　　　 ii!i!i
　 　　　　 ,,,,／"ヽへ、
　 　　 ／　　　　　　　＼　　　
　,,,,,,,／　　　 ´･ω･`　　 ＼,,,,,,,

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。