1 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:
2 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 07:37:26 ID:whlJ9Uc70
おもしろそなスレですね。ファンになりそう。
3 :
スジャータ:2008/08/06(水) 08:15:25 ID:yXtPrMraO
徳島は
山賊 蜂須賀小六の末裔が300年余り治めた土地で
今だに通用するのは 金と力のみ
つまり、主義主張は二の次で 持ったモン勝ち 強いモン勝ちの
山賊の理屈で動いてる (阿波踊りは江戸時代の庶民のガス抜きのなごり)
追いはぎ県民性からすると、電波泥棒、置き引き、賽銭ドロ など当たり前の行動である。
どうしようもないwww
松山や高松は、むしろ今の状態で非常に住み易い街だと思います。
松山は現実に日本一住み易い街だ…とか聞いた事があります。
人口を増やさないのは、下手に増やして人ゴミの多い鬱陶しい街にしないようにするためでしょうね。
だけどこれはあまり公表されてない事。
下手に人が来られたら困るからw
だから、都会人が田舎者を馬鹿にするのも、逆の発想とも言えるのです。
つまり、騙されてるのです。
そうやって田舎者を都会に集め、ますます人口が増え、
不衛生で危険でゴミゴミした街にしていく…
何も良い事なんてないのに、それでも人口が多いだの何だのと自慢げに偉ぶる。
まさに逆効果。物凄い洗脳のされ方です。
本当にわかってる人は、地方都市の方が好きなはずです。勝ち組みなのです。
四国っていうか部落民とちゃうの?
みんな部落民とは結婚したがらへんわな
ということは血も守られるわな
7 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:02:39 ID:Ow/Y45sI0
都市の方が交通の便はいいし、欲しい物はすぐ手に入るし、ビジネスも効率がいいし
良いことは一杯あるけどな。
人口増えすぎての弊害もないわけじゃないけど。
都会の方が心穏やかに過ごせるのはやっぱり育った環境の違い?
地方の自然豊かにのんびりとした生活も悪くはないと思うけど、そういうのは老後でいいかなと思う。
ゴメンね、四国の方。
>>7 田舎だとさすがに不便だろうけど、地方都市ならそれ程不便はないよ。
欲しい物だってすぐ手に入る。
拘るんなら通販で買ってもすぐだし。
まあそんな事はどうでも良いんだが、むしろ
>>1の祇園祭りは凄いなw
完全にあっちの祭りじゃないかw
見た事ないから知らんかったわ〜。
9 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 07:47:55 ID:11hXByfp0
10 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 15:49:48 ID:ypTmd+S20
そいえば、京都も発展から取り残されてるね
>>10 発展と言うか、単に高層ビルとかだろ?
そりゃ歴史的遺産の保存や、景観の問題だろ。
12 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:43:20 ID:DEUpF0RI0
13 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:35:08 ID:VLS3ebtc0
14 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 00:54:04 ID:ODZkXZGf0
何気なく全て見てしまった。。。
おもしろいな
アインシュタイーン!!
16 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 06:08:24 ID:3uUW7sUwO
共産色が強かっただけだろ
むしろ共産党は弱いような?