名古屋はええよ！Part2

ビルビル言ったり繁華街繁華街と騒いでるけど、都会の劣化コピー度を争ってるみたいでなんだかピンとこないな。
どっちかってーとその町らしさがあればいいんでないの？

例えば横浜だと、
山下公園の先の貿易協会（http://xurl.jp/g7a）を
越えて（http://xurl.jp/h7a）
県庁方面に左折して（http://xurl.jp/i7a）
県庁辺りまで（http://xurl.jp/j7a）
とかいったビル街ではない一般生活道に横浜っぽさを感じたりする。

それとか、本牧の米軍住宅跡地の住宅街（http://xurl.jp/i7a）あたりから
本牧のケンタさん（http://xurl.jp/l7a）方面に道なり左折してったちょい先の
スーパー（http://xurl.jp/p7a）だかなんだかあたりまでの雰囲気とかも、けして派手ではないけど、普通に落ち着いた感じでいい。
（このちょっと先に行くと、いわゆるドラマによく出てくる古びた本牧の町になる）

それから名古屋って自分の最寄駅とかのいわゆる駅前商店街ってないよね。
みんな普段の買い物ってどうしてるの？不便じゃないの？
それとも、知らないだけで、やっぱそれぞれの駅に地下街があるのかな？
これは俺が昔住んでた家の最寄駅（たぶん市内で１０〜２０番目くらいのけしてメジャーとは言い難いｗ駅）
上大岡駅前（http://xurl.jp/q7a）

横浜は、たまたま高層ビルの数が多かったりたまたま一番高いビルがあるだけの話で、
本質的にはそういういわゆるビルヲタ達が都会的とする部分に特徴を持ってるわけではなくて、
岩崎ゲーテ座（http://xurl.jp/96a）から外人墓地（http://xurl.jp/b7a）そして、
雙葉小学校（http://xurl.jp/d7a）やフェリス（http://xurl.jp/e7a）を越えて
ドルフィン（http://xurl.jp/f7a）に至るまでの道路のような雰囲気のある小路などに特徴がある。

ようするに、横浜は、ビルや繁華街や都会を有難がる人達には魅力的ではなく、
日常の環境、生活環境、などに重きを置く人にとっては魅力的な町なのだと思う