名古屋周辺の建設的話題をまったり語るスレ141

495 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 18:45:35 ID:8Sa++T4P0
そうだね。
キタやナンバと同じくらいの面積な割には集積度や密集度がないからインパクトがないんだろうね。
面積だけあってダラダラと町が続く感じ。
あの面積でほぼ大体全面銀座や六本木みたいだったらいいんだけど…
無駄に広がってるｗ

541 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 08:33:48 ID:WBGwbdTT0
繁華街ランク
SSS新宿
S梅田
A日本橋・丸の内　銀座・有楽町　池袋　ミナミ
B横浜駅　栄　渋谷
C三宮　天神　四条河原町
D名駅　大通　札幌駅　町田
E吉祥寺　天王寺　上野　立川
F京都駅　中洲　川崎

744 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 09:44:56 ID:nnIYblMcO
名古屋の圏人口は神奈川の県人口よりも小さいのだからこのまま堅実に過ごすのがよかろう。
ただ、専門学校のビルに代表されるように街全体が全く統一感のないアジア的方向なのは欧州の人から見たら酷く安っぽく映ると思う。
バブル金さえあればビルは建つ。だけど文化が根差してないと街全体が美しい統一感で溢れることはない。

748 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 11:20:28 ID:oDY7BGYb0
>>744
そうだよね。東京の専門学校の方はコクーンだったかであるていど周りの景観と協調してるよね。
風土が風土だけに仕方ないけど自分だけが目立てばいいという傾向がありありだよね。
駅ビルに合わせた町になってっても専門学校ビルがネックになってしまうし、逆に専門学校ビルのような町になったら駅ビルや既存の幾つかの高層ビルが浮くもんね。
なんにせよ、あの専門学校ビルはガン、鬼っ子、ネックになっちまったな。